Las reservas del Banco Central crecerán más de 10% este martes, debido a la llegada de nuevos DEG (Derechos Especiales de Giro) del FMI, por casi 4.000 millones de dólares.
El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó la semana pasada primera revisión del Acuerdo de Facilidades Extendidas con la Argentina, lo que habilitó un desembolso inmediato de USD 3.980 millones equivalentes a estos instrumentos de la entidadhttps://7afa99a94ba80ee508fa8e8d48b9325c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
Según el organismo, se cumplieron todos los criterios de desempeño continuos para fines de marzo de 2022 y los objetivos indicativos; y se logró un progreso inicial en el frente estructural, en un contexto de mayor incertidumbre mundial, indicó en un comunicado.
”Esto marca la conclusión de un importante paso inicial en el marco del programa para apoyar la recuperación económica en curso y fortalecer la estabilidad”, aseguró la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, el pasado 24 de junio en su cuenta de Twitter al anunciar el acuerdo.https://e.infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F06%2F28%2Fllego-un-nuevo-desembolso-del-fmi-y-las-reservas-sumaron-casi-usd-4000-millones%2F&src=embed#async_embed
En ese sentido, el ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró en la misma red social: “Continuamos implementando políticas macroeconómicas para fortalecer el crecimiento con creación de empleo y la estabilidad”.
La decisión del Directorio Ejecutivo permite un desembolso inmediato de 3.000 millones en DEG (equivalentes a USD 3.980 millones) y marca la conclusión de un “importante paso inicial” dentro del programa, destacó el organismo.
”Las autoridades siguen comprometidas con la estrategia multifacética acordada para hacer frente a la alta inflación persistente, incluso continuando con la normalización de las tasas de interés de política de manera consistente con el logro de tasas de interés reales positivas”, resaltó la directora gerente del FMI.
El acuerdo a 30 meses de la Argentina, con acceso a DEG 31.914 millones (equivalentes a USD 44.000 millones), fue aprobado el 25 de marzo pasado.
Las reservas internacionales superarán los USD 42.000 millones por primera vez desde el 5 de mayo
El mismo busca “contribuir con la recuperación económica que experimenta la Argentina, como así también fortalecer la estabilidad macroeconómica y continuar abordando los desafíos históricos de la Argentina”, recordó el FMI.
”Le brinda a Argentina equilibrio en la balanza de pagos y financiamiento presupuestario ligado a medidas específicas para fortalecer las finanzas públicas, abordar la cuestión inflacionaria e incrementar la acumulación de reservas”, amplió.
Para Georgieva, en el contexto de “volatilidad del mercado”, los esfuerzos para fortalecer y profundizar el mercado de deuda en pesos, que es un pilar esencial del acuerdo de 30 meses, “siguen siendo críticos, junto con la implementación firme de los objetivos fiscales”.
El refuerzo d elas reservas es más que oportuno, después de que el Banco Central restringió este lunes el acceso a divisas para bienes suntuarios como automóviles de lujo y aviones, al tiempo que amplió el acceso a divisas para las pequeñas y medianas empresas hasta el 115% del valor importado en 2021, desde un límite de 105% dispuesto previamente, hasta un máximo de un millón de dólares. Por otro lado, extendió el sistema de financiación de importaciones al sistema que se utiliza para las compras con licencias no automáticas.
Las reservas internacionales crecieron el lunes en USD 117 millones, para finalizar en 38.121 millones de dólares.
El Directorio del Banco Central adaptó este lunes 27 de junio el sistema de pagos del comercio exterior, para responder a las necesidades extraordinarias de divisas para atender la importación de energía, mientras se busca desde el gobierno «sostener el crecimiento económico y el desarrollo de las pymes evitando maniobras especulativas sobre las importaciones».
Tal como se informó oficialmente desde la entidad que dirige Miguel Pesce, «las medidas extienden el sistema de financiación de importaciones a las realizadas bajo Licencia No Automática y a la importación de servicios y tendrán vigencia por un trimestre, para dar tiempo a la normalización del comercio exterior».
Además, se confirmó que las Pymes están exceptuadas de las exigencias vigentes de financiar sus importaciones por un incremento de 15% respecto al año anterior, con un límite de hasta un millón.
Cómo será el nuevo esquema
De acuerdo a la información suministrada por el BCRA, el nuevo esquema de pagos de importaciones será el siguiente:
las SIMI A mantendrán el acceso al mercado de cambios por el equivalente al promedio mensual de importaciones de 2021 más 5% o de 2020 más 70%.
las SIMI B correspondientes a las Licencias No Automáticas podrán acceder al mercado a partir de 180 días del despacho a plaza.
Paralelamente, se dispuso en coordinación con el Ministerio de Desarrollo Productivo,ampliar las posiciones arancelarias de:
bienes equivalentes a los producidos en el país que tendrán acceso al mercado a partir de 180 días y
la de bienes suntuarios que podrán acceder a partir de los 360 días.
En cuanto a las importaciones de servicios, se equiparan en el tratamiento a la de bienes, «permitiendo el acceso al mercado por el mismo monto que en 2021 y en caso de superar el importe el saldo a 180 días».
Así, el BCRA informó que el gobierno busca impulsar «la recuperación del crédito comercial que Argentina vio caer significativamente como efecto de la pandemia por Covid 19».
Qué pasa con las importaciones de bines de capital
Se estableció una regla que permite pagar 80% en puerto de origen y 20% con la nacionalización.
Complementariamente, «se facilitará la prefinanciación de exportaciones lo cual acelerará el ingreso de divisas especialmente del complejo cerealero, pasando la obligación de liquidar las divisas que se ingresen de 5 a 15 días, y la financiación a largo plazo para precancelar deudas locales en moneda extranjera».
El diputado de Vamos con Vos Florencio Randazzo insistió este domingo con su idea de impulsar una nueva coalición con integrantes tanto del peronismo como de Juntos por el Cambio, pero en la que no estén ni Cristina Kirchner ni Mauricio Macri, a los que consideró que se los debería “jubilar” porque son “parte del problema” que tiene la Argentina”.
“Bueno, primero creo que, y lo digo sinceramente, me parece a mí que hablar hoy de temas de candidatos nos pone fuera de la sintonía de aquellos temas que realmente preocupan a la sociedad. De cualquier manera, y para no ser hipócrita, creo que tenemos que trabajar para conformar una alianza, digamos, que termine con la grieta”, comenzó explicando el ex ministro del Interior, al ser consultado sobre una eventual participación suya en las elecciones del año que viene.PUBLICIDAD
Durante el programa Actualidad Política TV, que se emite por Canal Metro, el ex funcionario nacional consideró que “es importante” avanzar en la formación de este espacio para que “se dé de baja definitivamente” la hegemonía de los ex presidentes que, a su entender, “no son parte de la solución”.
“Yo lo digo con respeto, la síntesis sería ‘debemos jubilar a Cristina y a Macri’. Debemos jubilar a Cristina, a Macri, porque son parte del problema. La Argentina tiene que tener una mirada hacia el futuro, entonces debemos construir un espacio diferente y ahí también una reflexión final. Yo creo que es importante para la sociedad preguntarnos por qué votamos los argentinos, cuáles son las razones por las cuales elegimos, votamos a determinados dirigentes para que en realidad tratemos de evitar, diríamos, equivocarnos, porque equivocarse implica mayor frustración”, agregó.
El dirigente peronista ya había planteado esta iniciativa semanas atrás e incluso había revelado que estaba en conversaciones con el presidente de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, justo después de que éste protagonizara cruces con Macri por los dichos del ex jefe de Estado sobre Hipólito Yrigoyen.
“Yo creo que tenemos la responsabilidad de conformar una nueva alianza y me da la impresión de que hoy Juntos por el Cambio es el PRO y que el radicalismo tiene grandes posibilidades de conformar un tercer espacio con gente como nosotros, que somos del peronismo, y con otros espacios, pero sin el PRO, por supuesto”, anticipó a comienzos de junio.El ex funcionario habló también sobre la interna del Frente de Todos (Franco Fafasuli)
Por otra parte, Randazzo sostuvo que le “genera molestia” y “bronca” la interna entreAlberto Fernández y Cristina Kirchner, mientras todavía “hay un montón de asignaturas pendientes” por parte del Gobierno, que “no encuentra un rumbo claro de desarrollo o de generación de posibilidades para los más jóvenes”.
“Sinceramente, es preocupante la actitud que tiene el Gobierno frente a la cantidad de problemas que hoy tiene la Argentina, con los niveles de pobreza, los niveles de inflación, la falta de combustible en un momento donde hay un sector tan dinámico como el agropecuario, que en realidad no solamente cosecha, sino que está pensando en la próxima siembra. Sin embargo, ha existido improvisación permanente para que lleguemos a esta instancia, se siguiera garantizando un insumo tan básico como el gasoil”, cuestionó.
En este sentido, el diputado opinó que el problema del país “es político, no económico”, ya que, según su visión, existe “un régimen vicepresidencialista” en el que hay una “falta es autoridad” porque “el Presidente termina siendo un delegado” de la titular del Senado.
“Están entretenidos en cuestiones absolutamente menores que poco le importan al hombre común. La Argentina este año va a tener un nivel de inflación que no tuvo en los últimos 30 años, seguramente cercano al 80%. Vemos como el sector productivo tiene inconvenientes importantes, hoy con el abastecimiento de gasoil. Es decir, hay una cantidad de problemas enormes, enormes, que realmente deberían consumir la mayor cantidad de tiempo, tanto del presidente como de la vicepresidenta, y acciones de aquellos que tiene una responsabilidad en la gestión. Sin embargo, eso no ocurre, así que poco preocupa cómo van a terminar si van a terminar juntos o no. Eso seguramente será una decisión de ellos”, precisó.
Por último, Randazzo dio su opinión sobre el uso del lenguaje inclusivo en los colegios, un tema que generó polémica en los últimos días a raíz de su prohibición en los establecimientos educativos de la Ciudad de Buenos Aires: “Quiero ser respetuoso, pero me parece una estupidez soberana. Claramente no está en sintonía con lo que le pasa a la mayoría de los argentinos. La política ha perdido, digamos, cercanía de la problemática que tiene el hombre común, que está preocupado para que su hijo vaya a una escuela pública de calidad”.
El ministro de Economía,Martín Guzmán, buscó imprimir previsibilidad esta mañana y aseguró que harán “todo lo que haya que hacer” para asegurar que los títulos públicos en pesos son un instrumento seguro. Asimismo, planteó que buscarán fortalecer ese mercado con un “accionar claro”.
“El Banco Central dio un mensaje muy claro al respecto, ha dicho: ‘Haremos absolutamente todo lo que haya que hacer para asegurar que los títulos públicos en pesos son un instrumento seguro’”, indicó en Radio Con Vos el ministro.
Contó, además, que el directorio del Banco Central se encontraba reunido esta mañana para intentar fortalecer el mercado de deuda pública en pesos y se refirió a aquellas versiones que hablaban de la posibilidad de que se dé un evento disruptivo o un reperfilamiento, al momento de un nuevo canje de deuda. “Lo que pasó, ya está. Hacia adelante va a ser muy claro el accionar para que los instrumentos en pesos sean seguros. Que cuando tenés el instrumento y necesitás la liquidez, puedas venderlo sin tener que marcar pérdidas”, aseveró.
Y, siempre en la misma línea, indicó: “Se va a trabajar en forma absolutamente decidida: convertir a los títulos del Tesoro en el activo seguro de la economía. Vamos a asegurar que el Tesoro sea seguro y tenga una tasa de interés por encima de la que pagan las Lelics”.
Guzmán integra el núcleo de funcionarios que responde directamente a FernándezInstagram @gabicerru
Hizo énfasis, también, en que esta cuestión no solo le importa al Gobierno, sino al Fondo Monetario Internacional (FMI), que en su carta lo tildó como uno de los “pilares” del programa de 30 meses. “Si no hubiese buen mercado de deuda pública en pesos, se dependería del financiamiento monetario y esto dañaría la capacidad de acumular reservas y a la Argentina de acceder al crédito internacional, sería imposible refinanciar hasta con el FMI”, sostuvo el ministro, quien también enfatizó en que la deuda pública cayó casi 30 puntos en relación con el producto. “La deuda en pesos es un pilar, un ancla del funcionamiento de todo el sistema, lo que tiene que ser el activo seguro”, insistió.
Incluso, adelantó que si hay un cambio de signo político en el Gobierno en 2023 esta política de fortalecimiento del mercado de crédito en pesos se mantendrá vigente. “No va a haber alternativa si queremos ser una república seria”, planteó y agregó: “No le va a convenir a nadie generar lío con este asunto”.
Convencido de que es necesario fortalecer la consistencia macroeconómica, Guzmán dijo que la Argentina deberá tener un perfil de acumulación de reservas “vibrante” y, asimismo, un orden en la política fiscal y monetaria.
Respuesta a Cristina Kirchner
En cuanto al primer punto, señaló que el país hay control de capitales por “un cúmulo de hechos”previos a la llegada de Alberto Fernández al poder. En la antesala del anuncio sobre nuevas medidas para controlar las importaciones, Guzmán destacó el fuerte impacto de las vinculadas a la energía. Dijo, sobre eso, que tuvieron un aumento “significativo” en la parte inicial del año -205% de crecimiento en el acumulado de los primeros cinco meses-, justo después de que la vicepresidenta Cristina Kirchner reclamara que hay un “festival de importaciones”.
No obstante, descartó que las nuevas pautas se adopten por presiones internas y sostuvo que esas decisiones “se toman porque se tienen que tomar” y porque es “lo que en ciertas circunstancias necesita la economía real”.
A la antes mandataria también le respondió sin nombrarla cuando abordó el segundo punto, luego de que ella planteara desde Avellaneda que la inflación no está estrechamente vinculada al déficit fiscal. Al respecto, el ministro de Economía dijo que en momentos de recesión es importante que el mercado “salga a auxiliar para darle un impulso a la economía” y recordó que eso hicieron desde el Gobierno durante la pandemia.
Sin embargo, consignó que la Argentina necesita “construir crédito y fortalecer su moneda”, en un momento donde no hay confianza en el peso y en el que se acumula “mucho tiempo” con niveles de inflación de dos dígitos. “El Estado tiene que ir ordenando, por eso es tan importante que el déficit fiscal se reduzca. No podemos comparar las capacidades de financiamiento del déficit de la Argentina y Estados Unidos”, lanzó Guzmán en un claro dardo a Cristina Kirchner, quien había trazado ese paralelismo. “¿Pero Cristina, cómo puede ser si Estados Unidos es el país con más déficit primario, final y comercial? Ah bueno, pero tiene la maquinita que imprime los dólares. Y para ayudarlo tiene unos cuantos portaviones”, ironizó la exmandataria en su última aparición pública.
En sus últimos discursos, Cristina Kirchner apuntó contra la estrategia económica del Gobierno, comandada por Martín GuzmánArchivo
Con la inflación como el principal problema de su gestión, Guzmán sostuvo que este indicador se potencia por la falta de dólares, por el impacto de la deuda “insostenible” que dejó la administración anterior y por la falta de crédito. “Para resolver ese problema, necesitamos producir más”, dijo y, además de la consistencia macroeconómica, planteó como otro factor clave atacar el componente de inercia. Sobre eso, acotó: “Las expectativas son un componente clave en la determinación de precios. Atacar la inercia es una tarea colectiva, no es solo del Gobierno”.
Incluso, en cuanto a esto último planteó que, cuando se hacen públicas, las diferencias dentro de la coalición gobernante no permiten que las expectativas se anclen. “Eso sí que es un problema”, aceptó.
Ante estas críticas de los sectores kirchneristas que no respaldan su gestión y lo acusan de que el crecimiento económico no impacta en los sectores bajos y medios, Guzmán admitió también que hay un problema en la distribución, en este contexto de guerra “desigualador”, pero remarcó el proyecto para gravar la renta extraordinaria que emanó de su cartera.
Reconoció, por otra parte, que hay situaciones en las que se debería “agilizar la gestión”, pero respaldó a Fernández al decir que “conduce con autoridad”. El ministro que tiene un amplio aval del mandatario, quien lo mantuvo en el cargo pese a las insistencias del kirchnerismo para que rote al titular del Palacio de Hacienda, remarcó: “Se hace lo que el Presidente viene diciendo, eso es lo que ocurre”.
Esquivo a hablar de su vínculo con Cristina Kirchner, se mostró convencido con el rumbo que determina en su gestión frente a Economía y confirmó que “por supuesto” actúa bajo la autoridad del Presidente. Entre frases sin completar y con una interna marcada en la Casa Rosada que no cesa, aseveró que “no le pasa por la cabeza” renunciar. “Estoy todo el día enfocado en usar el tiempo para mejorar la vida de los argentinos, con grandes esperanzas hacia el futuro y algunas complicaciones”, resumió.
Por último, se refirió a la intempestiva salida deMatías Kulfas del Ministerio de Desarrollo Productivo, luego de un off que filtraron desde su cartera, donde se deslizaba una supuesta irregularidad en la licitación del gasoducto Néstor Kirchner, algo que luego el exministro negó en la Justicia. Guzmán dijo que Kulfas fue un funcionario que “le aportó mucho” a la Argentina. “Pasó cierta cuestión y hubo una decisión del Presiente, estamos todos a disposición”, se limitó a decir sobre su anterior compañero de Gabinete, quien fue otro artífice de la política económica de este Gobierno y que, como él, tampoco convencía al kirchnerismo.
Con una temperatura de 28 grados, Alberto Fernándezaterrizó en los Alpes bávaros poco después de las 12 del mediodía para participar como invitado del G7. Fue recibido por el canciller alemán Olaf Scholz, participó de la foto de familia y esperó el quinto turno para hablar cuatro minutos en la primera reunión plenaria, en donde como representante de la Celac condenó la invasión a Ucrania por parte de Rusia, pidió que América Latina y el Caribe no sean condenados a la marginalidad y reclamó una nueva arquitectura financiera mundial.
A 100 kilómetros al sur de Múnich, la Cumbre del G7 reunió a sus jefes de Estado y cinco presidentes invitados en un encuentro en el que el conflicto bélico en Ucrania alteró el temario que se había definido con anterioridad. Alberto Fernández arribó allí para hablar en nombre de 33 países de nuestra región.
“Soy consciente de que solo 1.800 kilómetros separan este recinto de donde se está librando una guerra”, inició su presentación el jefe de Estado argentino, quien se ubicó al lado de Boris Johnson.
Pocos segundos después, apuntó directamente contra el gobierno de Vladimir Putin. “La Argentina condenó la invasión de Ucrania por parte de la Federación de Rusia. Una vez más reclamamos el pleno apego a todos los principios del multilateralismo. Creemos en la solución pacífica de las controversias y en el pleno respeto de los derechos humanos”, dijo Fernández.
En su primer discurso, Fernández reclamó una nueva arquitectura financiera de la que ya había dado cuenta en el G20 que se llevó a cabo el año pasado en Roma. En aquel momento, fue la pandemia la que para Fernández la que obligó a hacer cambios.
“Soñamos con un nuevo orden internacional donde los esfuerzos se equilibren y las ventajas se distribuyan con criterios de equidad. Soñamos con no ser discriminados por el mundo central y condenados a la marginalidad y al olvido”, dijo como presidente de la Celac. Y agregó: “Para poder hacer frente a semejantes desafíos, quiero alzar mi voz en esta Cumbre para abogar por la construcción de una nueva arquitectura financiera internacional que incluya a las periferias del mundo”.
En ese sentido, volvió a asegurar que “los Derechos Especiales de Giro emitidos por el FMI constituyen una oportunidad para mejorar las condiciones sociales. La canalización de los DEG’s a través del Fondo de Resiliencia y Sostenibilidad debe incrementarse incluyendo a los países de renta media. No deben ser instrumentos destinados a engrosar las reservas de bancos centrales que no los necesitan. Deben tener un sentido social capitalizando bancos regionales para financiar infraestructura requerida para el desarrollo que el cambio climático además exige.
La política de sobrecargos cobrados por el FMI también debe ser revisada. Constituyen una penalización inadmisible en las circunstancias dramáticas que hoy vivimos. Así lo recomendó el G20 antes de que la guerra se desatara”.
Además de los jefes de Estado, escuchaba la titular del Fondo, Kristalina Georgieva, quien se alojo en el Hotel Bayerischer Hof, en donde también se hospedó Fernández. El domingo por la noche, se cruzaron en la ópera y el Presidente le mostró una fotografía de Francisco, algo que también hizo en la Cumbre de las Américas cuando se saludó con el presidente de Estados Unidos y le preguntó por su hijo.
En el mismo sentido en el que el ministro de Economía,Martín Guzmán, en los organismos internacionales, el Presidente planteó la necesidad de apuntar a la evasión en paraísos fiscales. “No nos interpela el tiempo de la codicia sino el de la fraternidad. Los paraísos fiscales generan infiernos sociales. Constituyen un ejemplo de injusticia social que posterga el derecho a un desarrollo sostenible e inclusivo”, dijo.
El Presidente ingresó a la primera reunión con Santiago Cafiero. Esta mañana, terminó de delinear el discurso en su habitación junto al canciller y al titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. La comitiva llegó al hotel Schloss Elmau en helicóptero junto al presidente de Senegal.
Horas antes del encuentro, a los Presidentes les avisaron que el encuentro sería sin corbata, debido a la alta temperatura. Aunque durante el año el lujoso hospedaje tiene habitaciones que cuestan entre 700 y 1200 euros, no cuenta ni con aire acondicionado ni ventiladores, ya que los 28 grados de este lunes son una excepción.
Sobre el cierre de su discurso, Fernández expresó que “el dolor que la pandemia nos ha causado es enorme. Se llevó consigo millones de vidas. Ahora que esa pandemia comienza a ser controlada, una guerra nos somete a un tiempo de zozobra que la humanidad no merece ni resiste. Es hora de cambiar este presente y empezar a construir en paz una humanidad más justa”. Y remarcó: “Es hora de entender, de una vez y para siempre, que el problema no es la pobreza. El problema a resolver es el sistema económico que la genera y permite que la riqueza se acumule en unos pocos. Muchas gracias”.
El Directorio del Banco Central (BCRA) dio a conocer modificaciones sobre las normas que rigen en el mercado de cambios que tienen por objetivo poner coto al “festival de importaciones” que impide a la entidad sumar reservas. La medida endurece las condiciones necesarias para acceder al mercado de cambios con el fin de pagar importaciones, achicando cupos mensuales y poniendo el foco sobre las compras de empresas.
La problemática del aumento de importaciones terminó de instalarse como un problema para el Poder Ejecutivo luego de que la vicepresidenta denunciara públicamente un “festival”de ingreso de bienes e insumos desde el exterior. De ahí la velocidad de medidas oficiales que hagan de dique de contención al nivel de importaciones, tomadas un día lunes, lejos del cronograma habitual del directorio de la autoridad monetaria..
Esta mañana, se publicó la Comunicación A 7532 del BCRA que vuelve más estrictos los cupos anuales y mensuales que aplica a las empresas que solicitan el acceso al mercado cambiario para el pago de importaciones.Miguel Pesce, presidente del Banco Central
Las medidas, explicó la entidad conducida por Miguel Pesce en un comunicado, se tomaron “para responder a las necesidades extraordinarias de divisas para atender la importación de energía, con el objeto de sostener el crecimiento económico y el desarrollo de las pymes evitando maniobras especulativas sobre las importaciones”.
Las medidas, explicaron fuentes oficiales, extienden el sistema de financiación de importaciones a las realizadas bajo “Licencia No Automática” y a la importación de servicios y tendrán vigencia por un trimestre, para dar tiempo a la normalización del comercio exterior. El trimestre en cuestión rige hasta el 30 de septiembre próximo.
Por “sistema de financiación” se entiende que las empresas tendrán que buscar financiamiento en dólares para concretar esos pagos. A través de créditos comerciales en el exterior o sus propias casas matrices.
“La decisión del Banco Central es evitar atacar este problema desde la reducción de la demanda o un salto devaluatorio” (Pesce)
“De esta manera, se impulsa la recuperación del crédito comercial que Argentina vio caer significativamente como efecto de la pandemia por Covid 19″, explicó el comunicado del BCRA.
El Gobierno también dispuso, desde el Ministerio de Desarrollo Productivo que conduce Daniel Scioli, ampliar las posiciones arancelarias de bienes equivalentes a los producidos en el país que tendrán acceso al mercado a partir de 180 días y la de bienes suntuarios que podrán acceder a partir de los 360 días.
“Las pequeñas y medianas empresas quedan exceptuadas de las exigencias vigentes de financiar sus importaciones por un incremento de 15% respecto al año anterior, con un límite de hasta un millón”, aclaró el comunicado oficial.Daniel Scioli, nuevo ministro de Desarrollo Productivo, llegó al cargo para poner el foco en el control de importaciones. Foto: Cristian Gastón Taylor
Según agregó la autoridad monetaria, complementariamente “se facilitará la prefinanciación de exportaciones lo cual acelerará el ingreso de divisas especialmente del complejo cerealero, pasando la obligación de liquidar las divisas que se ingresen de 5 a 15 días, y la financiación a largo plazo para precancelar deudas locales en moneda extranjera”.
Declaraciones de Pesce
En diálogo con radio El Destape, el presidente del BCRA, Miguel Pesce, explicó el alcance de las medidas.
“La decisión del Banco Central es evitar atacar este problema desde la reducción de la demanda o un salto devaluatorio. Por eso se incrementó el financiamiento de importaciones. Esto nos puede ayudar a superar esta dificultad que nos trae, especialmente en los meses de invierno, la importación de energía”, dijo.
”En coordinación con el Ministerio de Producción estamos ampliando el listado de los bienes de producción local y los bienes suntuarios que tienen que financiarse por su total a 180 o 365 días. Con este financiamiento esperamos reducir el impacto de las importaciones en los próximos meses y esperamos acumular reservas. Cuando baje el consumo de importaciones de energía, vamos a volver atrás con esta medida”, señaló el economista.
”Nosotros esperamos que esto tenga un impacto en el orden de los USD 1.000 millones. Eso nos permitiría mejorar la balanza cambiaria y aumentar la posibilidad de acumular reservas”, puntualizó Pesce.
”Estamos ampliando la cantidad de productos de producción nacional que se importan que tienen que financiarse a 180 días y la cantidad de productos suntuarios que tienen que financiarse a 365 días. Esa decisión la hemos tomado el día de hoy”, amplió el funcionario.
Solo un 17% de los planes sociales son controlados por los intendentes y los gobernadores. El resto mayoritariamente está en manos de “entes no gubernamentales”: los grandes movimientos sociales pero también cooperativas barriales, entidades religiosas, y asociaciones civiles. Los números explican por qué Cristina Kirchner tocó un nervio que atraviesa a todo el oficialismo cuando dijo que la ayuda del Gobierno “no puede seguir tercerizada”. Su reclamo abroqueló a todos los caciques comunales y provinciales y dañó a los grupos piqueteros que le ofrecen sustento político a Alberto Fernández.
Los datos, provistos por el Ministerio de Desarrollo Social a LA NACION, muestran que el Gobierno no tiene un control exhaustivo sobre lo que ocurre con los planes sociales en el territorio profundo. De los 1.271.215 beneficiarios del programa Potenciar Trabajo, 218.604 (17%) están encuadrados en municipios y gobernaciones y 954.651 (75%) están en manos de unidades no gubernamentales, pero hay 97.960 (8%) de los que no se tiene información aún.PLANES SOCIALES: MASSA Y MONZÓ PROPONEN SU CONVERSIÓN A EMPLEO Y QUE PARTICIPEN GOBERNADORES E INTENDENTES
Cada vez más activa, Cristina buscó interiorizarse sobre la ayuda social, a sabiendas de que el tema desvela a los intendentes, porque son fondos que permean rápidamente en sus territorios. Principalmente en la provincia de Buenos Aires, donde se concentran 649.008 beneficiarios (el 51% del total), con un gasto mensual de unos $10.400 millones. La vicepresidenta ya convocó dos veces al ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta para hablar del tema.
El Potenciar Trabajo (que fusionó al Salario Social Complementario con el programa Hacemos Futuro) tiene 1,2 millones de beneficiarios y representa un presupuesto de unos $227.100 millones anuales. Las personas perciben una asignación de $19.470 y a cambio deben cumplir una tarea laboral, comunitaria o educativa. Dicha contraprestación debe acreditarse ante una “unidad de gestión o certificación (UG)” -un municipio, una cooperativa, una asociación civil o religiosa- que certifica el cumplimiento para el cobro.
“El peronismo no es depender de un dirigente barrial para que me dé la alta y la baja”, lanzó Cristina y apuntó elípticamente al Movimiento Evita. Se trata de la agrupación que hoy le ofrece al Presidente respaldo político crucial para transitar la crisis interna del Frente de Todos.
Migración a cuentagotas
En rigor, la vicepresidenta se montó sobre una agenda discreta que ya venía caminando Zabaleta. Es que el 29 de diciembre último, el Ministerio de Desarrollo Social inauguró un mecanismo para que los beneficiarios del Potenciar Trabajo puedan solicitar el traspaso de su “unidad de gestión y certificación” (UG). El cambio es voluntario, vía formulario, pero el ministro lo hizo con la intención de fortalecer a los municipios y las provincias en el reparto. En seis meses, unas 180.000 personas (un 15% de los beneficiarios) pidieron el traspaso. Con la decisión de no ampliar el universo de planes, la migración favorece a unos en detrimento de los otros.
Juan Zabaleta
Según pudo saber LA NACION, Zabaleta mantendrá abierto el mecanismo para que los beneficiarios del plan Potenciar Trabajo soliciten el pase. Se espera así una migración a cuentagotas, en favor de los intendentes y gobernadores. “La decisión del ministerio es cuidar a la gente, que el beneficiario sea libre de elegir dónde quiere trabajar”, argumentan cerca del ministro.
No hay datos abiertos sobre la distribución, pero según fuentes de las propias organizaciones, hoy el Movimiento Evita tiene130.00 planes; Somos Barrios de Pie, (de Daniel Menéndez) tiene100.000; la Corriente Clasista y Combativa (CCC), 60.000 y el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), de Juan Grabois, 50.000. Esos grupos abrevan en el Frente de Todos. Dentro de las organizaciones de izquierda -opositoras al Gobierno- el Polo Obrero controla unos 60.000 planes, Libres del Sur unos 86.000, el Movimiento Teresa Vive, 13.000 planes y el FOL, 45.000.LA MECHA QUE ENCENDIÓ CRISTINA KIRCHNER AMENAZA CON PROVOCAR UNA IMPLOSIÓN DEL PERONISMO
Los movimientos sociales salieron a cruzar a Cristina y a reivindicar el trabajo que realizaron en los barrios, principalmente en la pandemia. Argumentaron que si ellos controlan los planes es porque tienen presencia en lugares donde el Estado no llega. “La idea de que los intendentes vuelvan a administrar los planes es un retroceso”, dijo esta semana el líder del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, que a su vez se desempeña como funcionario del ministerio de Desarrollo Social. Fuentes del Gobierno, en tanto, reconocieron que durante la pandemia los subsidios se entregaron pero las tareas a realizar como contraprestación se frenaron.
Causa común
Con su discurso del lunes, Cristina logró hacer causa común con los intendentes del conurbano. Los gobernadores también se alinearon con su discurso. No contenta con eso, la vicepresidenta volvió a agitar el tema el miércoles. Publicó en Twitter que el intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, le llevó una “propuesta” para transformar los planes sociales en trabajo.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd191c2VyX2ZvbGxvd19pbnRlbnRfMTQ0MDYiOnsiYnVja2V0IjoiZm9sbG93IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1539674590405877761&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-reparto-de-los-planes-sociales-solo-el-17-son-controlados-por-intendentes-y-gobernadores-nid26062022%2F&sessionId=32610abcfbeabc32cb57120aa90bd664a5d780df&theme=light&widgetsVersion=b45a03c79d4c1%3A1654150928467&width=550px
Lo que Zurro le propuso a Cristina Kirchner es que los 300 beneficiarios del Potenciar Trabajo de su ciudad -que están bajo la órbita de grupos piqueteros y cooperativas de reciclado- pasen a trabajar para el municipio con control de asistencia y el pago de un adicional. Apenas lo escuchó, la vicepresidenta le pidió al intendente de Pehuajó que le reenviara vía WhatsApp el plan a Zabaleta. El ministro respondió que ya estaba trabajando en el tema.
El Ministerio de Desarrollo Social, en tanto, expuso que en las solicitudes de pase del Potenciar Trabajo, salieron a la luz situaciones irregulares. Apuntaron al Polo Obrero -la agrupación más combativa contra el Gobierno- que obliga a entregar un aporte del 2% del plan para la organización. Un intendente que trabajó activamente para “emplear” a beneficiarios del programa social se preguntó: “¿Qué va a ser Zabaleta cuando tenga que sacarle planes al Movimiento Evita?”.
Emilio Pérsico y Alberto FernándezMovimiento Evita
El interrogante de fondo, en definitiva, es qué actitud adoptará Fernández. “Alberto está de acuerdo en darle libertad de elección a la gente”, dijeron a LA NACION muy cerca del jefe de Estado. En el Movimiento Evita y en otras organizaciones sociales, sin embargo, esperan que el Gobierno no las perjudique. Ayer, tras una semana de mucha tensión, el Presidente habló con Pérsico y le prometió “formalizar la economía popular”. Todavía no hay una iniciativa clara.
No tranquilos con eso, los movimientos buscarán fortalecerse en la interna. El 26 de julio, posiblemente con un acto en un estadio de fútbol, el Movimiento Evita, Barrios de Pie y la CCC lanzarán un partido político que los aglutine. Un importante referente de uno de esos grupos advirtió: “Si desde la gestión nacional hay una decisión de corrernos de la política social, el Gobierno va a tener pocas posibilidades. Somos nosotros los que estamos en los barrios. Está todo muy frágil en el Frente de Todos como para apartarnos”.
Las dificultades del gobierno para aumentar las reservas internacionales del Banco Central en el período de mayor liquidación de divisas del campo y el sector agroalimentario, principales aportantes de dólares de la Argentina, llevaron recientemente a Cristina Kirchner a denunciar un supuesto “festival de importaciones” que el equipo económico estaría dejando escapar.
Pero más allá de la denuncia de la Vicepresidente, que el propio Banco Central se encargó de refutar, ni el sector de la coalición gubernamental que responde al presidente Alberto Fernández ni el kirchnerismo –enzarzados en un conflicto que aumenta la incertidumbre política y el riesgo país– han reparado en el achicamiento del superávit comercial de la Argentina en los últimos meses, debido al aumento de las importaciones de energía y la fortísima reducción de las ventas a China y el consecuente aumento del déficit bilateral con ese país.
Esa caída ocurrió pese al aumento de los precios de las materias primas, principal rubro de las ventas argentinas y se debe al menos en parte a la política de “Covid 0″ y confinamientos que dispuso Beijing, reduciendo las operaciones en el puerto de Shanghái, el de mayor actividad del mundo, y provocando una congestión que aún perdura.
Entre abril de 2020 y abril de 2022, precisó recientemente el Indec, los fletes del intercambio con China se encarecieron nada menos que 301%, contra 85% que aumentaron los fletes del comercio con la Unión Europea, el 44% los del comercio con América del Norte y el 32% con el Mercosur.
La política de confinamientos de Beijing se inició en marzo y tuvo rápidos efectos sobre el comercio exterior argentino: las ventas a China cayeron, en valor, 21% en abril y 24% en mayo. De este modo, precisa el informe del Indec sobre el Intercambio Comercial Argentino, en los primeros cinco meses del año las ventas a China fueron inferiores a las de igual período de 2021 y el déficit bilateral fue de USD 4.873 millones, muy por encima de los déficits que la Argentina tuvo con otros socios comerciales, como Brasil (1.647 millones), EEUU (1.022 millones), Alemania (801 millones) y Japón (198 millones).
El déficit con China superó en 33% la suma de los déficits con esos cuatro países y en 52% el superávit de la Argentina en sus intercambios con todo el mundo. Si bien el rojo bilateral se acentuó en los últimos meses, es sistemático en el intercambio con el gigante asiático. Fue de USD 8.535 millones en los 12 meses transcurridos hasta mayo, y de USD 32.916 millones desde enero de 2017, período en el que la Argentina tuvo un superávit total de USD 34.469 millones, como se muestra en uno de los gráficos adjuntos.
Si la mirada se estira hasta 2013, abarcando 9 años y 5 meses, el saldo en rojo acumulado por la Argentina en el intercambio con China es de USD 56.901 millones de dólares, casi un 30% más que la deuda contraída durante el gobierno de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional.
El comercio de bienes y el crédito son conceptos diferentes, claro está. Las importaciones desde China, en particular partes y piezas y equipos de capital, son importantes para la actividad económica local, , al igual que las importaciones de los mismos rubros desde otros países. Pero la comparación de cifras dimensiona la importancia del déficit que el intercambio con China ha tenido y tiene para la Argentina.
China es, a su vez, un financista clave, a través del crédito para algunas de las obras públicas más grandes que se están llevando a cabo en el país, como las represas sobre el río Santa Cruz. Y es también un sostén de las reservas del Banco Central, que al miércoles pasado sumaban USD 38.231 millones en términos “brutos”.Alberto Fernández y Xi Jinping, durante la visita que el presidente hizo a China en febrero pasado
Esas reservas incluyen unos USD 21.500 millones en renmimbis, la moneda china, producto de un “canje de monedas” gestionado inicialmente durante la gestión de Martín Redrado y que fue extendido en unos 3.500 millones en febrero pasado, en ocasión de la visita del presidente Alberto Fernández a Beijing, donde sostuvo una reunión bilateral con el presidente chino, Xi Jinping.
Chile compra más que China
Lo cierto es que a raíz del colapso en las compras chinas a la Argentina en los últimos dos meses, en los primeros cinco meses del año las ventas argentinas al gigante asiático cayeron 0,2% respecto de igual período de 2021 y que en lo que va del año la Argentina le exportó más a Chile (USD 2.224 millones) que a China (USD 2.211 millones), que absorbió apenas 6,2% de las ventas argentinas (poco menos de 1 de cada 16 dólares), pero se mantuvo como el principal proveedor de nuestro país, con una cuota del 21,6% (más de 1 de cada 5) de las compras argentinas.Una toma del sitio Marine Traffic muestra la congestión en la jornada en la zona del puerto de Shanghai (Credito: Marine Traffic)
Si bien la congestión se redujo en las últimas semanas, sigue siendo muy alta, como muestra la más reciente representación gráfica del sitio MarineTraffic (ver arriba) que corrobora diariamente la actividad y congestión en los mares y puertos del mundo.
WASHINGTON.- El último panorama del staff del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la economía argentina y el avance del programa dejó en claro que el Gobierno deberá hacer un ajuste en el segundo semestre del año si quiere cumplir con los compromisos pautados –una realidad que, hasta ahora, el oficialismo había logrado eludir– con un margen menor para tocar salarios y jubilaciones con una inflación en alza: el Fondo indicó que deben evitarse aumentos “discrecionales” para asegurar las metas fiscales.
Por la guerra en Ucrania y el mayor gasto en energía y asistencia social, y también por un aumento más bajo al previsto en la recaudación, el déficit fiscal del primer semestre quedó por encima del proyectado cuando se cerró el acuerdo, en marzo último, y el Gobierno deberá corregir el rumbo en lo que resta del año. El informe que presentó el staff al Directorio Ejecutivo del Fondo, que otorgó otro visto bueno y liberó un nuevo giro por unos 4000 millones de dólares, dejó dos cifras que marcan la magnitud del ajuste en los meses venideros: el gasto real, que creció un 12,8% anual en el primer semestre, deberá bajar un 7,8% anual en la segunda mitad del año.
Para llegar a esa meta, el Fondo detalló un menú acordado de “medidas compensatorias” que abarca a las transferencias discrecionales a las provincias y a las empresas públicas, los subsidios al transporte, y una “mejor priorización” del gasto en obras públicas, una tradicional variable de ajuste a la que en su momento recurrió el gobierno de Mauricio Macri. Y reiteró que deben evitarse aumentos “discrecionales” en salarios y jubilaciones, por afuera de los previstos por la Ley de Movilidad, para garantizar las metas. Además, el Fondo advirtió –en una nota al pie de página– que el proyecto kirchnerista presentado en el Senado para poner en marcha una nueva moratoria previsional es una iniciativa “costosa”.
“Se prevé que el gasto en jubilaciones disminuya como porcentaje del PBI, en consonancia con la fórmula de indexación existente, que está vinculada al crecimiento previo de los salarios y los impuestos”, indica el informe. “Dicho esto, también se deben evitar los ajustes discrecionales a las pensiones, y se debe comenzar a trabajar en la preparación de opciones de reforma para fortalecer de manera duradera la equidad y la sostenibilidad del sistema previsional”, completó.
Más adelante, el informe reitera que deben evitarse “ajustes discrecionales al alza” en los salarios y las jubilaciones para “asegurar los objetivos fiscales”.
Fuentes oficiales minimizaron esa referencia a las jubilaciones, un gasto muy sensible y siempre en la mira, al indicar que el Fondo ya lo había señalado en marzo, cuando se firmó el acuerdo, que las jubilaciones debían actualizarse según la Ley de Movilidad, y debían evitarse aumentos por afuera. Y remarcaron, además, el continuo respaldo del Fondo a la política social del Gobierno, y al aumento del gasto para mitigar el impacto inflacionario de la guerra en Ucrania sobre los más vulnerables, que incluye las medidas tomadas para mejorar los ingresos de los jubilados que cobran los haberes más bajos, incluido el haber mínimo, los trabajadores informales o los beneficiarios de la AUH, además de transferencias como la Tarjeta Alimentar.
En el oficialismo valoraron el nuevo apoyo que brindó el board del Fondo, al indicar que tuvo una postura positiva, y destacaron la continua “comprensión” de los representantes de las naciones del G7 y el resto de los accionistas del Fondo para acomodar el programa de la Argentina al nuevo contexto generado por la guerra en Ucrania, que disparó los precios de la energía y los alimentos. El Fondo evaluó que el conflicto no impactará en el crecimiento de la economía, pero sí en los precios, tal como ha ocurrido en otras latitudes.
Más allá de la renovación de la confianza del board en el programa, la evaluación que hizo el staff del Fondo dejó varias luces amarillas. El Fondo advirtió por el riesgo de que la alta inflación pueda “alimentar el descontento social”. El gasto público aumentó más de lo que se pensaba, y la recaudación, menos. Ante las dificultades de la economía argentina y las crecientes señales de que las metas –que ya de por si eran consideradas irrealistas por economistas cuando se cerró el nuevo acuerdo– puedan llegar a incumplirse, el Fondo brindó una señal contundente a favor de un mayor ajuste y dijo que el gasto debe “contenerse” en el 20,4% del producto bruto interno.
“Las medidas compensatorias necesarias para compensar el aumento de los subsidios a la energía y la asistencia social adecuada incluyen esfuerzos para racionalizar el gasto en bienes y servicios, subsidios al transporte, y transferencias discrecionales a las provincias y a empresas públicas, así como una mejor priorización del gasto de capital”, indicó el Fondo.
La necesidad de podar el gasto para cumplir con el acuerdo coloca al Gobierno ante un segundo semestre muy tirante, y un contexto político muy complejo donde se suma una inflación que todavía está desanclada, y aparece más cerca del 80 por ciento que del nuevo techo fijado en el acuerdo, del 60,2 por ciento.
Ante ese panorama, staff del Fondo insistió en “una implementación firme” del programa, una muletilla tradicional del organismo que ya se escuchó en reiteradas ocasiones durante el gobierno de Macri. El Fondo reiteró otra advertencia añeja también para la Argentina: que, ante el “endurecimiento” de la política económica, el apoyo social y político al programa caiga, especialmente antes de las elecciones presidenciales de 2023.
Aunque la inflación no lo es, el desempleo es una cifra de solo un dígito: 7% de acuerdo con el Indec en el primer trimestre de este año. Sin embargo, la calidad de ese trabajo es cada vez más precaria y hay 3,3 millones de argentinos que, en promedio, se las tienen que arreglar con 38 mil pesos al mes para vivir.
Entre enero y marzo, de acuerdo con datos oficiales del Ministerio de Trabajo, la tasa de desempleo no registrado alcanzó el 35,9%. “Si bien este indicador muestra un crecimiento interanual de 3 puntos porcentuales, este fenómeno se explica por la fuerte contracción del empleo asalariado no registrado provocado por los efectos de la pandemia”, señaló el informe de Principales Indicadores del Mercado de Trabajo de esa cartera que preside Claudio Moroni.
Con todo, esa suba fue la mayor de los últimos seis años. Así lo remarcó la consultora Abeceb, que preside Dante Sica. En un informe realizado por la economista Belén Rubio se destacó que “al primer trimestre del año la tasa de informalidad tocó un máximo en al menos 6 años”.
El mismo estudio advirtió que solo puede obtenerse un aproximado del ingreso promedio de los asalariados informales a marzo, ya que son los últimos datos oficiales de desempleo que se poseen.
Si se actualizan los datos de ingresos provenientes del Ministerio de Trabajo que se calculan en base a la Encuesta Permanente de Hogares del Indec, ese informe concluye que los ingresos de un trabajador informal son, en promedio, de apenas $ 38 mil por mes.
La desocupación de un dígito fue una de las noticias económicas que cobijó el Gobierno
Es un valor totalmente lejano a los $ 100 mil mensuales que, según difundió el Indec esta semana, necesitó una familia tipo (dos adultos y dos niños en edad escolar primaria) para no ser pobres.
Con otra realidad bien distinta están los trabajadores formales en el sector privado, que suman casi 6,2 millones de personas. Quienes pertenecen a este grupo tienen, en promedio, ingresos de $ 138 mil, siempre a marzo de este año.
Según la consultora Abeceb, esos seis millones de trabajadores formales del sector privado representan el 59% del total de asalariados privados. Si se suman los empleados del sector público y cuentapropistas se obtiene el total del universo de trabajadores formales y son el 55,5% del total de los ocupados. Ese dato también reviste una arista de alerta: casi la mitad de los trabajadores de la economía argentina se encuentran en situación de informalidad.
Volviendo a los ingresos, los trabajadores del sector público recibieron los aumentos salariales más abultados, de enero a marzo fue una suba de 17,4% según índice de salarios del Indec. Son incrementos de los que carecen los informales cuyos $ 38 mil, en promedio, mensuales están lejísimo de los hasta $ 300 mil que puede llegar a ganar un diputado nacional. Incluso la medición salarial privada no registrada que mide el Indec y que consideró una suba le atribuyó un modesto 10,3% de enero a marzo. Es un porcentaje muy inferior al acumulado de inflación del primer trimestre 15,3% pero en alimentos en el mismo período sumó 19,6%.
Por otro lado, el impacto de una inflación que acumularía más de 30% en el primer semestre tendrá un impacto rotundo en las próximas mediciones de pobreza.
Para el informe Nowcast de pobreza de la Universidad Di Tella, que preside Martín González Rozada, entre diciembre 2021 y mayo 2022, la pobreza en los hogares urbanos sería de 41%. También otros informes advierten una suba de la pobreza en América Latina y el Caribe como consecuencia de la pandemia y la guerra en Europa.
“La pobreza aumentaría de 29,8% en 2018 a 33,7% en 2022 y la pobreza extrema se incrementaría de 10,4% en 2018 a 14,9% este año. Esto implica que 7,8 millones de personas estarán en riesgo de caer en inseguridad alimentaria, cifra que se sumaría a los 86,4 millones que actualmente se enfrentan a esta situación en la región”, señaló la Cepal en su informe especial “Repercusiones en América Latina y el Caribe de la guerra en Ucrania: ¿cómo enfrentar esta nueva crisis?”.
La suba de precios en el primer semestre superaría el 30% y aún falta la segunda mitad
Por supuesto que esas consecuencias se agudizan en Argentina con una inflación que podría llegar al 62% en diciembre próximo, de acuerdo con las metas que el propio Ministerio de Economía acaba de modificar en el Presupuesto en curso.
“La situación de pobreza también alcanza a una proporción importante de trabajadores, si bien desde hace un tiempo se viene poniendo el foco en el deterioro de los ingresos reales de los hogares y de cómo esto afecta cada vez más a trabajadores asalariados registrados, cabe destacar que la mayor parte de los trabajadores pobres son los que realizan actividades laborales informales o precarias, éste es un elemento clave de carácter estructural que en gran medida, explica la persistencia de la pobreza”, dijo a PERFIL Juan Ignacio Bonfiglio, investigador del Observatorio de la Deuda Social Argentina.
Aún con un desempleo del 7% que el Gobierno celebró como una bocanada de aire fresco en medio de una economía que enfrenta varias dificultades, hubo datos oficiales que preocupan y no únicamente porque hay casi 3,5 millones de personas con trabajo informal que, en promedio, apenas ganan $ 38 mil por mes.
Según las cifras laborales oficiales alrededor de dos millones de personas reconocieron que tienen problemas de empleo en el país.
El registro del Indec señaló que 933 mil personas están desocupadas y que otras 1.355.000 están subocupadas. Y eso que el organismo oficial de estadísticas únicamente releva 31 distritos.
Si se extrapola la cifra de desempleo sobre la población total, más de 11 millones de habitantes mayores de 14 años tienen problemas de empleo en el país. Y tener empleo no necesariamente garantiza sumar ingresos familiares de $ 100 mil para comer cuatro veces al día.
Pymes piden salir del “deterioro social”
Agencias
El titular de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Alfredo González, advirtió que el crecimiento económico requiere “estabilidad macroeconómica y previsibilidad”.
Al hablar en el marco de la Semana Social de la Iglesia, en Mar del Plata, el dirigente empresarial consideró que la Argentina “no podrá salir del estancamiento estructural ni del deterioro socioeconómico si no se genera empleo genuino de calidad”.
Durante el evento, organizado por la Comisión Episcopal de Pastoral Social y que este año tiene el lema “Integración y trabajo para una Patria de hermanos”, González se refirió de este modo al contexto actual del sector pyme que representa la entidad y que da trabajo a 4,5 millones de personas.
Aseguró que el crecimiento económico es el “resultado del crecimiento de cada una de las unidades económicas que componen el universo pyme”.
“Los empresarios pymes queremos y debemos lograr que nuestras empresas crezcan. Pero para eso, necesitamos financiamiento”, sostuvo.
González alertó que “no hay crecimiento sin inversión y no hay inversión sin financiación. Ni aquí, ni en ningún lugar del mundo”.
“No podremos salir del estancamiento estructural, ni resolver el deterioro socioeconómico si no se genera empleo genuino de calidad y de alta productividad, cuestión que no sucede desde el 2011”, alertó.
Dijo que “no se puede generar empleo de alta productividad si no se estimula al sector privado, al desarrollo productivo, la creación de empresas y no se impulsa a los emprendedores”.
El dirigente de las pymes también sostuvo que “no se pueden crear empresas ni impulsar el emprendedorismo si no se pone a la inversión del sector privado como motor fundamental del proceso de crecimiento y desarrollo”.
REVOLVER. La búsqueda dentro de la basura, moneda corriente.
¿Otro 5% de inflación?
Agencias
La inflación rondará el 5% en junio como consecuencia de la suba en los precios de alimentos, el alza en tarifas de agua y el nuevo ajuste en prepagas, según analistas económicos.
La suba de precios especialmente en alimentos y bebidas golpea más fuerte en los sectores más vulnerables.
Para la consultora EcoGo, el pronóstico es del 5% para junio y 4,7% en julio. En el próximo mes, considera que influirán los productos y servicios estacionales por las vacaciones de invierno. “En este mes y el próximo, la inflación seguirá en torno al 5%, sin bajas previstas por ahora”, proyectó el director de EcoGo, Sebastián Menescaldi.
Para junio, la consultora Analytica estima una inflación del 5,4% por el ajuste en las tarifas de servicios públicos y, en segundo lugar, el encarecimiento de alimentos con estacionalidad, como verduras.
Sobre julio, estimó que la suba de precios estará más en línea con lo que sucede con la inflación núcleo, perforando después de cuatro meses el 5%, hasta ubicarse cerca del 4,6%, dijo el titular de la consultora, Claudio Caprarulo.
En julio se concretará el tercer tramo del aumento que se autorizó a las empresas de medicina prepaga, lo cual influye en el rubro Salud del costo de vida.
Las cuotas se incrementarán un 4% durante el mes próximo, luego de las subas de 8% de mayo y de 10% de junio.
Estas actualizaciones se sumarán a las que ya se dieron en los primeros meses del año, con un acumulado de 43% desde el inicio del 2022.
El ex funcionario habló también sobre la interna del Frente de Todos (Franco Fafasuli):quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/J6SVLFTIVJBTRKP6QP455WJFZQ.webp)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/L6WGXHFDWREOPAOQAMMPSQZAOU.jpg)
Miguel Pesce, presidente del Banco Central
Daniel Scioli, nuevo ministro de Desarrollo Productivo, llegó al cargo para poner el foco en el control de importaciones. Foto: Cristian Gastón Taylor:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/NCXGXAICVRE7JK6WOMZLUJ7ULQ.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/3XS4D5BVHZESTFCYHV4IMQYPAY.jpg)
Alberto Fernández y Xi Jinping, durante la visita que el presidente hizo a China en febrero pasado
Una toma del sitio Marine Traffic muestra la congestión en la jornada en la zona del puerto de Shanghai (Credito: Marine Traffic)