Categoría: Destacado

El equipo económico se prepara para recibir un balde de agua fría con la inflación de agosto, que rondará el 6,5% y el 7% y apunta a terminar en el 100% como escenario base si no se acelera la devaluación del tipo de cambio oficial.

En el Palacio de Hacienda desmintieron una vez más la intención de devaluar en el mercado oficial que dejaron trascender fuentes ligadas al kirchnerismo más duro –en un ejemplo de que la tregua en el oficialismo es muy precaria- y afirman que un movimiento de este tipo solo empeoraría el escenario y colocaría el índice de precios al consumidor en los dos dígitos mensuales.

Por esta razón, cerca del ministro Sergio Massa afirmaron que es “mentira” que haya una depreciación inminente y sus colaboradores reiteraron que el camino que pretenden transitar es el de bajar el déficit fiscal y acumular reservas para mejorar las expectativas en unos meses y que la brecha cambiaria disminuya, o que al menos no crezca. Sin anclas nominales o políticas fuertes, rezan al financiamiento externo y a un acuerdo con el campo que por ahora no se vislumbra.

Mientras tanto, indicaron a Infobae en el Palacio de Hacienda, el sendero será complejo y hostil, sobre todo a medida que se acelera el calendario preelectoral.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F08%2F30%2Fla-inflacion-se-acerco-al-7-en-agosto-el-gobierno-apuesta-a-no-devaluar-para-evitar-que-se-acelere-y-las-consultoras-preven-3-digitos-a-fin-de-ano%2F&src=embed#async_embed

“Mientras el ministro prepara su viaje a Estados Unidos para pasar la gorra la semana próxima, Máximo y otros referentes insultan a Washington”, se lamentó un economista del oficialismo y ex funcionario nacional.

Desde la oposición la mirada de los economistas de Juntos por el Cambio es similar en términos de diagnóstico, pero no del método: sugieren desdoblar formalmente el mercado cambiario con un dólar comercial y otro financiero para obtener algunas ventajas fiscales y más liquidación por parte del agro, luego del fracaso del “dólar soja”. Semana a semana, los equipos de economistas del PRO, la UCR y la CC monitorean la dinámica de la crisis para aconsejar a sus referentes e ir moldeando, de a poco, la base de un futuro plan de Gobierno; saben que es difícil armar previsiones macroeconómicas en un escenario político tan volátil.

Rumbo al 100%

En principio, casi no hay consultores privados que no crean que la inflación de este año esté muy por debajo del 100 por ciento. “No hay anclas y la inflación se encamina a los 3 dígitos: semana a semana rompen todo los instrumentos de política económica”, señaló Marina Dal Poggetto.

La fundadora de ECO GO detalló que a la inercia de julio (7,4% de inflación) se sumó el aumento en las prepagas, transporte público, colegios y combustibles este mes. La suba de los alimentos consumidos fuera del hogar fue del 8% y dentro del hogar del 6 por ciento.

No hay anclas y la inflación se encamina a los 3 dígitos: semana a semana rompen todo los instrumentos de política económica (Marina Dal Poggetto)

Camilo Tiscornia, socio de C&T, señaló que este mes la suba de precios rondará el 6,5%, una cifra en la que coinciden la mayoría de sus colegas que efectúan relevamientos mensuales.

“Las tasas de interés más altas, el tratar de reducir el déficit fiscal y el no recurrir a los adelantos del Banco Central van en la dirección correcta. Pero en estos meses se dispararon muchos mecanismos de indexación (empezando porque mueven más rápido el dólar oficial) que le dan mucha inercia a la inflación, más allá de todo lo que ya emitieron”, advirtió Tiscornia a Infobae.La proyección de inflación mensual de ECO GO

“Si suponemos una inflación del 6,5% en agosto y estimamos 4% en promedio hasta fin de año, da 82%, una cifra que ahora luce inalcanzable. Con 5% mensual da 89% anual y con 6% mensual, 97 por ciento”, detalló Tiscornia.

Isidro Guararucci de FIEL, que estimó el 112% de inflación para este año, afirmó que los meses próximos no serán más benignos en materia de precios por una serie de ajustes pendientes –como la suba de la medicina prepaga y la de tarifas a partir de septiembre, entre otros regulados- y el deslizamiento cambiario.

Con la cifra de agosto, que el Indec confirmará a mediados del mes próximo, la inflación habrá alcanzado un 56% desde enero y del 78% en el último año.

La base de comparación con el final del 2021, la gran dispersión de precios y los ajustes pendientes no favorecerán una desaceleración de los precios hasta fin de año, según los consultores

“En la base de comparación ya quedan atrás los meses con meses ‘buenos, por lo que todo lo que queda va a empeorar la medición anual”, advirtió el economista de FIEL. Al respecto, precisó que la última parte del 2021 exhibió una inflación promedio del 4% mensual.

Desde Analytica, la proyección es del 6,4% para agosto y del 92,8% anual para diciembre. “Este dato anual supone que la tasa de depreciación del peso sigue subiendo pero sin que haya en ningún mes un fuerte salto”, aclaró su director, Claudio Caprarulo.El Banco Central de Argentina subió las tasas REUTERS/Enrique Marcarian

En un informe, Analytica señaló que “en la agenda de Massa figura como meta final reducir la inflación y, de este modo, hacer que el peronismo cuente con alguna chance concreta de pelear las elecciones de 2023. Pero para ello, junto con el ajuste fiscal que esta semana empieza a visibilizarse, es crítico que se reduzca la brecha cambiaria”.

“Consolidarse en una meseta del 100%, como se observa desde su asunción, es una misión imposible. Ninguna consolidación fiscal o monetaria sustentable, y menos aún una baja de la inflación, pueden ocurrir en este escenario”.

“Los riesgos son claros. Por un lado, con estos niveles de brecha se están incubando las condiciones para un nuevo rebote inflacionario ya que los precios de los bienes siguen rezagados respecto a la evolución del dólar bursátil. Por otro, si crece la percepción de cambio de signo político para fines de 2023 aumentan las probabilidades de una unificación cambiaria (con devaluación incluida) y así, se podrían anticipar estas dinámicas de ajuste de los precios a la evolución de los dólares financieros de los próximos meses”, señaló.

En Economía admiten que el escenario es muy complejo para frenar la inercia y apuestan a reducir el déficit fiscal para acercarse a la meta con el FMI y que no se acelere más la inflación

“Este fenómeno de ‘descontar el futuro’ ya ocurrió en 2015, cuando los precios de los bienes crecieron 30% por encima del tipo de cambio oficial y la inflación importada, ante la convicción de final de ciclo del cristinismo en el poder”.

La dispersión de precios

En promedio, “los precios de los bienes, corregidos por la inflación de los Estados Unidos, evolucionan en línea con el tipo de cambio oficial, y están estables desde enero de 2020. Esto es sorprendente, ya que la economía fue afectada por tres grandes shocks: la pandemia; el fortísimo aumento de los términos del intercambio y el salto de la brecha cambiaria”.Variación de precios respecto del tipo de cambio oficial y del CCL Fuente: Analytica

“Esta evolución resulta muy diferente a la observada entre 2012 y 2015, la anterior referencia de cepo cambiario; entonces, en apenas 14 meses (octubre 2014-noviembre 2015) los precios de los bienes subieron 30% por encima de la devaluación oficial y del crecimiento de los precios importados, anticipando una corrección del tipo de cambio en línea con los niveles de brecha observados en ese entonces, del orden de 65 por ciento”.

Por el lado de los servicios no regulados, “desde mediados del 2021 subieron por encima de la variación del dólar oficial. El impulso fue muy influenciado por el rubro restaurantes y hoteles, a partir de la apertura pospandemia. En tanto, los servicios regulados ajustan naturalmente por debajo, dado el retraso tarifario”, precisó la consultora de Ricardo Delgado.

En esta sintonía la consultora Abeceb de Dante Sica señaló que “no hay medidas para acotar el componente inercial de la inflación y coordinar las expectativas de precios, tipo de cambio y salarios. El resultado del stand-by de Macri nos anticipa cuál puede ser el problema: las medidas monetarias no impidieron que la inflación escalara al 50 por ciento”. Según Abeceb, “es improbable que se logre un mínimo de estabilidad sin definir una política cambiaria consistente”.

No hay medidas para acotar el componente inercial de la inflación y coordinar las expectativas de precios, tipo de cambio y salarios (Dante Sica)

“La aceleración de la inflación en julio y agosto indica que los precios se vienen ajustando en función de una expectativa de tipo de cambio oficial más elevado. Como los precios no van a bajar, lo que se tiene que ajustar es el tipo de cambio. Corregir ordenadamente el tipo de cambio es clave para coordinar expectativas en un escenario de estabilidad. De lo contrario van a seguir primando las estrategias de cobertura con atraso de liquidaciones y aumentos preventivos de precios”, afirmó.

Al respecto, PxQ indicó en su informe “Sin dólares no hay paraíso” que es improbable que “se logre un mínimo de estabilidad sin definir una política cambiaria consistente. La aceleración de la inflación en julio y agosto indica que los precios se vienen ajustando en función de una expectativa de tipo de cambio oficial más elevado. Como los precios no van a bajar, lo que se tiene que ajustar es el tipo de cambio”.

“Corregir ordenadamente el tipo de cambio es clave para coordinar expectativas en un escenario de estabilidad. De lo contrario van a seguir primando las estrategias de cobertura con atraso de liquidaciones y aumentos preventivos de precios”, señaló la consultora de Emmanuel Álvarez Agis, muy escéptico también en privado sobre la estrategia cambiaria -y política- del Gobierno.

Fuente: Infobae.com

Los ruidos internos y la creciente conflictividad callejera que se produjo tras el pedido de prisión para la vicepresidenta Cristina Kirchner no alteraron el sendero que trazó Sergio Massa. “Sigue adelante con su plan con el acompañamiento de Alberto Fernández y Cristina”, describieron cerca del ministro de Economía.

El titular del Palacio de Hacienda muestra como un síntoma de su desembarco en Economía que los conflictos políticos no tengan impacto sobre algunas variables, como el dólar paralelo. Algo que sí ocurría en tiempos de Martín Guzmán y Silvina Batakis. Sin embargo, pese a los anticipos, aún no logró cerrar algunas negociaciones delicadas, como la que intenta con el campo y los gremios.EL REPLIEGUE POLICIAL EN RECOLETA DERRIBÓ LA ÚLTIMA BANDERA OPOSITORA: MOSTRAR UNIDAD

“Es un tema relevante, pero no cambió nada”, resumió un integrante de la mesa chica del tigrense los efectos de una semana donde el kirchnerismo duro sitió parte del barrio de Recoleta “en defensa” de la expresidenta.

Tampoco, según aseguraron allegados al ministro, hubo consultas desde el exterior. Si bien Massa y sus consejeros se preparan para responder preguntas sobre los conflictos internos en la gira por Estados Unidos que comenzará la próxima semana, al menos en las conversaciones que mantuvo en los últimos días, que incluyeron, entre otros, a los embajadores acreditados en el país de las naciones que integran el G7, no hubo preguntas incómodas, confiaron desde su entorno.

Massa sigue con su ritmo frenético sin distraerse. El fin de semana mantuvo encuentros con su equipo de trabajo durante largas horas. El sábado, mientras los funcionarios, legisladores, dirigentes y militantes escalaron la tensión a punto máximo, el ministro seguía lo que pasaba en la puerta del domicilio de la vicepresidenta, pero no suspendió ninguna de sus reuniones. El domingo, por ejemplo, el análisis de las medidas que está evaluando terminó a las 23.30.

Como refuerzo, por la mañana, el equipo de Massa hizo circular dos cuadros con los resultados de la gestión del tigrense durante el primer mes en el despacho del mítico quinto piso de Economía. Ahí se muestra cómo bajaron los dólares financieros y subieron las acciones de empresas argentinas. Un argumento más para abonar a la idea de que Massa logró que los conflictos económicos no terminen afectado a los números de la economía.

Mientras tanto, sigue adelante con su principal objetivo: recaudar dólares y así cerrar el grifo que representa el déficit fiscal. Por estas horas busca terminar de sellar un acuerdo con el sector agropecuario, lo que podría decantar en un ingreso de divisas de entre 4000 y 5000 millones. Los más optimistas a su lado hablan de que la negociación, que involucra a las cerealeras y las entidades que integran la Mesa de Enlace, podría finalizar a fin de esta semana.

Según aseguraron fuentes oficiales, el gobierno nacional no logró aún unificar una respuesta que satisfaga a todos los sectores involucrados. En el Gobierno admiten que el dólar soja, medida que creó la exministra Silvina Batakis, no funcionó y que los anuncios llegarán en los próximos días, con el objetivo de comenzar septiembre con el nuevo esquema. “Se va a levantar el dólar que reciben y se bajará el porcentaje para bancarizar”, anticiparon fuentes oficiales.

Tampoco hay claridad sobre la convocatoria a gremios y empresarios para avanzar con un nuevo acuerdo de precios y salarios que permita anclar expectativas en medio de una inflación desatada. Pese a que fue el Presidente el encargado de adelantar la cita, no hubo un solo avance en ese sentido.

Además, como contó LA NACION, a eso se le sumó que el kirchnerismo dejó en claro que quiere un aumento de suma fija que eleve el piso de la escala salarial, pero la idea encontró resistencia en la CGT, que ve en esa jugada un intento por moderar las paritarias. Obviamente, hay resistencia entre las empresas.REVOCAN EL SOBRESEIMIENTO DE UNA CAUSA POR LAVADO Y PAGO DE COIMAS LIGADA AL CASO VIALIDAD

Otro conflicto abierto es el que protagonizó el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein. Tras la publicación en El Cohete a la Luna, que dirige Horacio Verbitsky, de un plan para devaluar la moneda, el economista le envió un audio a otros colegas que no estaba en sus planes. “Les aseguro 100% que no va a haber devaluación, por lo menos no este jueves”, dijo Rubinstein, que así respondió a un paper con supuestas propuestas al respecto.

En medio de un clima de tensión, que sirve para invisibilizar parte de esta agenda, Massa intenta cerrar estos conflictos mientras prepara su primera gira internacional, una apuesta con la que pretende mostrar resultados rápidos y efectivos.

Santiago Dapelo

Fuente: La Nación

Organizaciones sociales y gremiales cortan a partir de las 10 de la mañana de este martes 30 de agosto algunos puntos de la Ciudad de Buenos Aires y del Conurbano bonaerense en reclamo de la «implementación de un Salario Básico Universal» (SBU) y «terminar con la indigencia en el país».

Los focos principales de serán en el Puente La Noria, en Lomas de Zamora; en los alrededores de la Torre de los Ingleses, en el barrio porteño de Retiro, y en el puerto de Buenos Aires.

La demanda es una iniciativa del Frente Popular Darío Santillán, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), la CTA Autónoma y el Movimiento Nuestramérica, entre otros. “Hoy realizaremos acciones no violentas para exigir medidas redistributivas a favor de los trabajadores pobres e indigentes. Que el poder concentrado sepa que sin justicia social no hay estabilidad económica”, escribió Juan Grabois en sus redes sociales.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiXSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19ob3Jpem9uX3RpbWVsaW5lXzEyMDM0Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1564247579990413313&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fagenda-academica%2Fcortes-y-piquetes-por-un-salario-basico-universal-donde-seran.phtml&sessionId=70c9980f1558823accd3ff5e19dbc29d4fa87002&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=31f0cdc1eaa0f%3A1660602114609&width=550px

La Central de los Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTAA), que conduce el estatal Hugo Godoy se movilizará hacia los puertos y entidades financieras responsables de «la fuga de capitales, la evasión impositiva y la formación de precios de alimentos».

Cerca del mediodía, luego de marchar desde la Torre de los Ingleses, en Retiro, hacia la terminal 4 del Puerto de Buenos Aires, harán un acto de cierre. Desde la central obrera señalaron que esta jornada nacional de protesta es la continuidad del plan de lucha lanzado el 13 de julio pasado para insistir en «la necesidad de que se adopten urgentes medidas ante la delicada situación socio-económica de los trabajadores y que se sancione un salario universal».

Todos los aumentos que se esperan para el mes de septiembre

El comunicado de Juan Grabois: “No hay contradicción”

El dirigente de Patria Grande, Juan Grabois, compartió un texto en Facebook en el que detalla las razones de la movilización y que eso no pone en crisis su apoyo a la vcepresidenta, Cristina Kirchner. “No hay ninguna contradicción entre defender en la calle a CFK y luchar en la calle por los más humildes”, escribió.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiXSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19ob3Jpem9uX3RpbWVsaW5lXzEyMDM0Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1564578108484771845&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fagenda-academica%2Fcortes-y-piquetes-por-un-salario-basico-universal-donde-seran.phtml&sessionId=70c9980f1558823accd3ff5e19dbc29d4fa87002&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=31f0cdc1eaa0f%3A1660602114609&width=550px

“Si la bancamos a ella es precisamente porque logró disminuir la pobreza y la indigencia recuperando el poder adquisitivo de los salarios, otorgando la jubilación a más de tres millones de abuelos, protegiendo a los niños, mejorando la distribución de la riqueza, sacándonos al Fondo de encima. Por eso la odian”, agregó.

“Tampoco hay contradicción entre reclamar medidas redistributivas y ser parte de una coalición electoral antimacrista. Estamos dando la pelea interna para que se cumpla el contrato electoral de 2019 cuya cláusula central era «primero los últimos». Precisamente en solidaridad con los últimos y por lealtad a este contrato electoral, el Frente Patria Grande va a definir su corrimiento del bloque el 4 de septiembre”, anticipó..

Y concluyó con una crítica al Ministro de Economía: “Massa no hizo un solo anuncio para Los Nadie. Hemos esperado, esperanzados, sus anuncios. Nos vemos nuevamente defraudados. Nuestra obligación ahora es seguir luchando. Funcional a la derecha es la miseria. Quien niega la justicia de un reclamo cuando la mitad de nuestro pueblo es pobre, no puede llamarse peronista”.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunció que no acatará el fallo del juez Roberto Gallardo que ordena correr a la Policía de la Ciudad de la custodia del domicilio de Cristina Kirchner. En rigor, hará todo lo contrario y aumentará la presencia en la zona con inspectores de otras áreas, según anunció en un acto que compartió esta mañana con su jefe de Gabinete, Felipe de Miguel, y su ministro de Seguridad, Marcelo D’Alessandro.

“Ayer vimos como un juez públicamente alineado con el kirchnerismo y que no tiene ninguna competencia sobre el tema, nos ordena liberar la calle, que no nos ocupemos más de la seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, que es una responsabilidad constitucional. Nadie nos puede obligar a no cumplir con nuestras obligaciones”, aseguró.

En una actividad en el Instituto Superior de Seguridad Pública de la Ciudad, los funcionarios del gobierno porteño aclararon que aumentará el despliegue de los agentes, inspectores y uniformados en Recoleta. “Va a estar la Policía de la Ciudad y todos los agentes de gobierno necesarios para garantizar la paz y el orden en el barrio como los agentes de tránsito, la gente de espacio público y los miembros de la Agencia Gubernamental de Control (AGC)”, advirtió Marcelo D’Alessandro.

En su resolución judicial, el juez Gallardo instruyó a la Ciudad el “cese en forma inmediata la ejecución de cualquier operatoria policial directa o indirectamente vinculada con la custodia de la persona, familia y/o domicilio de la Señora Vice Presidenta de la Nación”. Además, ordenó que el resguardo de Cristina Kirchner estén a cargo de las autoridades de seguridad federales, y aclara que “la Policía de la Ciudad deberá continuar normalmente con sus tareas de prevención y persecución del delito en las adyacencias del domicilio” de la titular del Senado.

Durante el acto de esta mañana, Horacio Rodríguez Larreta reivindicó el operativo desplegado el sábado pasado frente a la casa de la Vicepresidenta, al afirmar que la Policía de la Ciudad resolvió “estas situaciones con el menor uso de la fuerza” y que esa “es la actitud que tenemos en la Ciudad”, un abordaje que fue cuestionado duramente por la presidenta del PRO, Patricia Bullrich.«Nosotros siempre lo dejamos claro: la violencia es el límite, y nunca se la combate con más violencia, sino apelando a la paz social», sostuvo Horacio Rodríguez Larreta

“Por eso (los efectivos) usan escudos, vallas y elementos que se usan para ordenar el espacio público. Solamente Argentina puede ser tomado como provocación poner una valla. La Policía lo que hace convivir los derechos de paz social con el derecho a manifestarse”, sostuvo.

“Estoy orgulloso con la actuación de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, aún cuando fueron agredidos directamente con mucha violencia y terminamos con 20 efectivos heridos. Solo cuando los manifestantes tiraron abajo la valla actuó el camión hidrante”, resaltó Horacio Rodríguez Larreta. “Nosotros siempre lo dejamos claro: la violencia es el límite, y nunca se la combate con más violencia, sino apelando a la paz social. El kirchnerismo incita a esto, por eso tenemos que tener paciencia y templanza para aislar a los violentos, y mostrarles que no es el camino”.

En un comentario dirigido hacia Cristina Kirchner, el jefe de Gobierno apuntó: “A usted, señora vicepresidenta, le quiero pedir que no siga incitando a las agresiones y la violencia. No siga echando nafta al fuego con sus declaraciones. Los argentinos necesitamos vivir unidos y en paz”.

“Sus declaraciones son distracciones -continuó- que no tienen nada que ver con las prioridades de nuestro país. Está a la vista el modelo que usted defiende del que yo creo: es la búsqueda de la paz contra la profundización de la grieta, las agresiones, las antinomias. Es hora de que se ocupe de resolver sus problemas personales”.

“Quienes están en contra de la ley son ellos. No vamos a entrar en sus provocaciones ni en la escalada del conflicto, muy por el contrario, siempre vamos a encontrar la paz”, insistió.La visita del jefe de Gobierno porteño al Instituto Superior de Seguridad Pública

Rodríguez Larreta también cuestionó al magistrado que ordenó que se retire el vallado montado en las inmediaciones de la residencia de la vicepresidenta: “Obviamente apelamos el fallo y vamos a recusar al juez, porque nadie nos puede obligar a eludir nuestras obligaciones”. “Tenemos la responsabilidad y la autonomía que nos da la Constitución”, afirmó. Al respecto, el ministro Marcelo D´Alessandro definió a Gallardo como “es un juez a la carta, funcional al kirchnerismo”.

El fallo de Gallardo fue la respuesta a la acción de amparo que inició el sábado pasado Juan Grabois contra el Gobierno porteño, en un nuevo capítulo de la disputa entre el oficialismo y la oposición se descandenó por la acusación a 12 años de prisión impulsada contra Cristina Kirchner por el delito de asociación ilícita en la causa “Vialidad”.

En la presentación, el objeto del amparo apuntaba a que “se levanten las vallas colocadas sobre la calle Juncal en su traza entre Paraná, Uruguay y Talcahuano; a efectos de que se garantice la libre circulación de las personas, los derechos a la libertad de expresión en su faceta de derecho a manifestarse en la vía pública, todo eso a efectos de garantizar la paz social en nuestra ciudad”.

Además, Grabois solicitó que “se deje sin efecto toda medida que altere, restrinja o vulnere el derecho de reunión, el derecho a protesta y a la libertad de expresión”.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, se refirió a los dichos del titular de la cartera de Seguridad porteña, Marcelo D’Alessandro, y señaló: “Los que montan la provocación permanente y este show dantesco son ellos. Les molesta el peronismo y el amor que le tiene el pueblo a Cristina”.

En diálogo con El Destape Radio, el funcionario planteó que “es una irresponsabilidad absoluta. Ellos quieren ir a un escenario de violencia porque la democracia no les sirve más”. Además, resaltó: “Uno no cree mucho en las tensiones internas que están mostrando. Si (el jefe de Gobierno porteño) Horacio Rodríguez Larreta aspira a ser Presidente supongo que debe tener resueltos sus problemas de carácter con respecto a Macri”.

Horacio Verbitsky filtró un supuesto plan para devaluar y Gabriel Rubinstein lo desmintió

“Si no garantizamos que la gente tenga una vida digna, no resolvemos la raíz del problema”, señaló. Asimismo le habló a la oposición: “Tienen que agradecer que exista Cristina como dique de contención de las problemáticas sociales”.

“El poder entró en estado de desesperación. Entendieron que en función del contexto económico, podían alterar el orden democrático. Calcularon mal. Subestimaron a Cristina y subestimaron al pueblo”, añadió Larroque.

“Estamos viviendo un momento muy importante. Dieron por terminada a Cristina pero el peronismo está con ella”, añadió Larroque. “Las imágenes fueron dantescas ayer. Había 100 periodistas y 20 carros de asalto para 20 chicos que estaban sentados”, focalizó.

“El pueblo peronista salió a cuidar a su líder”, agregó Larroque.

Sobre el Gobierno: “Hemos perdido mucho tiempo. Tenemos Ministro de Economía después de casi tres años de Gobierno. Lo hemos planteado de todas las formas. Hoy estamos en una situación compleja por la irresponsabilidad de alguien que abandonó su lugar en la cartera”. “La economía argentina tiene condiciones para que la recuperación histórica del año pasado no se quede en manos de cuatro vivos”, resumió.

Noticia en desarrollo…

Fuente: Perfil.com

Los grandes conflictos suelen aparecer con pequeñas señales. El último jueves, durante la reunión del Consejo de la Magistratura, el senador salteño Sergio Leavy amplió una denuncia contra el presidente de la Cámara Federal Porteña, Mariano Llorens. Aunque es amigo del presidente Alberto Fernández, el legislador actuaba bajo las órdenes de Cristina Kirchner, quien ya había acusado públicamente al magistrado de haber integrado un equipo de fútbol (el ya legendario Liverpool) que disputó algunos partidos en la Quinta Los Abrojos, propiedad de Mauricio Macri.

Es el mismo equipo del que fue parte el fiscal Diego Luciani, quien acaba de pedir doce años de condena a prisión para la Vicepresidenta por quedarse con dinero de los argentinos en la causa Vialidad. Millones de dólares de la obra pública de Santa Cruz apropiados con la colaboración de Lázaro Báez, el sagaz emprendedor al que se le ocurrió fundar una empresa de construcciones días antes de que los Kirchner llegaran al poder.https://1f024a729ea65a7e0a2ca163847697ae.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

El ataque al juez Llorens no sorprendió en las actuales circunstancias, pero motivó que un consejero opositor se acercara a Gerónimo Ustarroz, el representante del Gobierno en la Magistratura, primo y hermano de crianza del ministro del Interior, Wado De Pedro, de padres desaparecidos durante la última dictadura militar. Allí se produjo el siguiente diálogo.

– ¿Otra vez contra Llorens?, si ustedes saben que todo eso del fútbol es una pavada…-, consultó el dirigente opositor.

– Lo que ustedes no entienden es que, para nosotros, empezó la guerra.-, le informó cortante Ustarroz.

Dos días después, la guerra anunciada por Ustarroz comenzó a disputarse en las calles. Bastó que Horacio Rodríguez Larreta dispusiera el vallado de las cuadras que rodean al departamento que Cristina habita en La Recoleta para que la zona se llenara de activistas profesionales y no tardara en aparecer la violencia que observaron el sábado miles de ciudadanos más preocupados por los problemas reales como la altísima inflación, la falta de reservas monetarias y el avance incontenible de la pobreza.

Eso que Ustarroz (un kirchnerista que juega a mantener buen diálogo con la oposición del mismo modo que lo simula De Pedro), define como “guerra” es convertir el complicadísimo escenario judicial que se le abrió a Cristina en una pulseada política. Las corridas, los golpes, los cantos de barrabravas y los actos de defecación en plena calle que el kirchnerismo instaló en el barrio porteño preferido de la Vicepresidenta son apenas un preludio de lo que puede suceder en las próximas semanas.

Cristina y su equipo de abogados defensores ya tienen en claro que si el proceso judicial continúa su marcha hacia un pronunciamiento del Tribunal Oral Federal 2, podría haber una condena para la Vicepresidenta de entre tres y seis años, lo que los obligaría a apelar la sentencia en la Cámara de Casación, luego en la Corte Suprema de Justicia y, eventualmente, a aceptar la alternativa del indulto antes de que finalice la pobre gestión de Alberto Fernández. Es la peor pesadilla de Cristina.Cristina cuenta a su favor con el temor incomprensible que le profesa el peronismo. Muchos de sus dirigentes protestan en secreto pero ninguno de ellos se atreve a enfrentarla (Crédito: Luciano Gonzalez)

Por eso, fue creciendo la estrategia de victimización con impostura peronista que tuvo su primer capítulo en las veredas de la calle Uruguay. Las imágenes de enfrentamientos teatrales con los carros hidrantes de la Policía de la Ciudad, de los que participaron con papeles secundarios gente grande como el gobernador Axel Kicillof y el diputado Máximo Kirchner, constituyen en la adolescencia eterna del kirchnerismo un espectáculo más confortable que la contundencia de los testimonios judiciales sobre el drama de la corrupción.

Las consignas hablan de “liberar” a la Vicepresidenta, aunque los tiempos para una condena firme señalan que no tiene chances de ir presa ya que cumplirá 70 años en febrero próximo. Tampoco funciona la bandera de la proscripción, porque esos mismos tiempos judiciales le permitirían ser candidata a presidenta, o a legisladora si es que el objetivo son los fueros parlamentarios.

Cristina cuenta a su favor con el temor incomprensible que le profesa el peronismo. Muchos de sus dirigentes protestan en secreto por estos episodios cuyas consecuencias temen y a los que definen como “el fin de la historia”. Pero ninguno de ellos se atreve a enfrentarla, como no se atrevieron por más de una década.

“Quieren exterminar al peronismo”, dramatizó la Vicepresidenta en la noche del sábado desde un escenario improvisado frente a su departamento. La mayoría de esos dirigentes que la respaldan y la siguen en estas horas saben que Cristina los desprecia y los humilla cada vez que cree estar lejos de los micrófonos. Pero el Síndrome de Estocolmo tiene esas cosas. La escuchan hablar de Perón, del 17 de octubre y los vuelve a atrapar en la telaraña.

La gira presidencial de Massa

Quien sufre las mayores consecuencias de la guerra imaginaria de Cristina es, sin dudas, Sergio Massa. El ministro de Economía esperaba en estos días concentrar sus esfuerzos en recuperar dólares y preparar una gira por los Estados Unidos que considera determinante para su éxito o su debacle. El 6 de septiembre llegará a Washington para tener las entrevistas previsibles de todo funcionario argentino: se verá con la directora del FMI, Kristalina Georgieva; con el vicepresidente del Banco Mundial, Axel van Trotsenburg y con el titular del Banco Interamericano de Desarrollo, el impredecible Mauricio Claver Carone, quien ya se ha peleado lo suficiente con Alberto Fernández.

La cosa está mucho más difícil con las autoridades del Tesoro de EE.UU. El embajador Jorge Arguello está haciendo gestiones para que Massa pueda reunirse con la secretaria y número uno, Janet Yellen, o al menos para que pueda ser recibido por el número dos, David Lipton. No será fácil. El financista fue quien recibió a Silvina Batakis, horas antes de que el Presidente la bajara del cargo en plena gira estadounidense. “Los tipos nos tienen miedo; no saben con qué les vamos a salir”, explica un funcionario que sonríe mientras habla, pero que igual se siente avergonzado.Massa viajará a EEUU (REUTERS/Matias Baglietto)

Massa intentará compensar los huecos de la agenda en EEUU con reuniones en Houston, con algunos de los grupos petroleros más importantes del planeta. Y también aprovechará para sostener tres citas que poco tienen que ver con la economía. Se reunirá con Juan Gonzalez, una especie de amigo que cultivó por años y que hoy es asesor de Joe Biden para América Latina. Y se verá con dos dirigentes de la comunidad judía estadounidense: Jack Rosen, presidente del Congreso Judío Mundial, y Dina Siegel Vann, directora del Comité Judío Americano.

La gira se extenderá entonces al menos por una semana, un período tan extenso que se parece mucho más al de un presidente que al de un ministro de economía. La Cancillería deberá conseguirle a Alberto Fernández la demorada cumbre con Biden en la Casa Blanca, como para que no sospeche que en el hemisferio norte nadie tiene mucho interés por escucharlo.

El Departamento de Estado tiene ahora la atención focalizada en Cristina. ¿Se trata simplemente de una maniobra para esquivar la condena judicial? ¿O pretende conmover el equilibrio de poderes republicano para ubicar a la política por sobre el Poder Judicial? América Latina ya tiene suficiente inestabilidad política con los regímenes antidemocráticos en Cuba, Venezuela y Nicaragüa como para que la ola autoritaria se expanda hacia el sur.

En los últimos días, tres provincias anunciaron que van a suspender las elecciones primarias que instauró Néstor Kirchner en 2009 para equilibrar las oportunidades electorales de todos los candidatos. Salta, donde gobierna el aliado de Massa, Gustavo Sáenz, decretó que no hará las PASO y despegará su elección provincial ante la posibilidad de una derrota a nivel nacional.

En la misma línea marchan los peronistas Raúl Jalil, para suspender las PASO en Catamarca, y Sergio Uñac para hacerlo en San Juan, y recrear un adefesio electoral que el peronismo usó por años en Santa Fe y todavía manipula en Formosa el híper reelecto gobernador Gildo Insfrán: la polémica Ley de Lemas.

Hasta ahora, el kirchnerismo había sido partidario de mantener las PASO porque ese instrumento había renovado las listas de Juntos por el Cambio, y acelerado la victoria opositora en las elecciones legislativas de 2021. Y esta vez querían aprovecharlo para armar una mejor oferta electoral en el Frente de Todos. Pero son tiempos de guerra y, a un año de las presidenciales, la necesidad podría tener cara de hereje.

La alquimia electoral es un juego de especialistas. En cambio, el horizonte judicial es el que se presenta más oscuro para Cristina. Ni el fiscal Diego Luciani, ni los jueces del Tribunal Oral Federal 2 que debe condenarla o absolverla parecen preocupados por las amenazas y los hechos de violencia de estos días. “Que salgan a la calle veinte veces, nosotros no vamos a cambiar nuestra manera de investigar y de trabajar”, es la respuesta que dan los funcionarios judiciales ante las consultas desde la política.

“¿A quién responden?, ¿quién les paga?, ¿porqué me quieren condenar si yo los nombré?”, presiona Cristina a sus operadores judiciales. En su estructura mental de cómo debe funcionar la Justicia, la Vicepresidenta no puede concebir que los funcionarios que ella designó no se alineen con sus objetivos.

En Tribunales, la sensación sigue siendo la misma. La dinámica judicial responde en estos tiempos a reglas diferentes a las de la política. Y son mayoría quienes advierten que Cristina será condenada de forma inexorable. “Vamos a seguir y en las fechas en las que la ley lo marca”, señalan las fuentes judiciales. Y esas fechas tan sensibles tienen vencimiento antes de fin de año.

En la noche del sábado, bajo el agua de los camiones hidrantes y al fragor de los incidentes, Cristina hizo retroceder medio siglo al peronismo. Es un movimiento de casi ochenta años que logró algunos avances sociales innegables, pero que arrió demasiadas veces las banderas de la tolerancia en el altar de la violencia.

Jamás se le ha escuchado al peronismo autocrítica alguna sobre los secuestros y los asesinatos de Montoneros, la mayoría de ellos en plena democracia y con presidentes y una presidenta peronista (Isabel Perón). Nada tampoco Salió a explicar nunca sobre el aparato represivo de la Triple A, ni sobre los acuerdos de sus dirigentes y sindicalistas con militares en 1983 para amnistiar a represores de la dictadura. En esa ocasión, los salvó la derrota.

El cajón que Herminio Iglesias quemó en una campaña electoral, el rechazo peronista a un acuerdo con Chile por el Canal de Beagle o la negativa a integrar la Conadep, que investigó la tragedia de los desaparecidos tampoco mereció siquiera alguna aclaración breve. En un país cuya única política de Estado es la decadencia, el peronismo conserva demasiadas vergüenzas como para erigirse en ejemplo de administración.

“Son los doce años del mejor gobierno que tuvo la Argentina en las últimas décadas”, gritó Cristina en la vereda de su casa, como si no estuviera aún al frente de un gobierno que no puede resolver ninguna de las urgencias de una sociedad de rodillas.

La condena judicial que se le aproxima a Cristina seguramente no alcance para que tenga que purgar la pena. Pero sería una circunstancia tremendamente oportuna para que, al menos, pueda recuperar la humildad.

Fuente: Infobae.com

El recorte de partidas que aplicó el ministro de Economía Sergio Massa en distintas jurisdicciones de la administración –como educación, salud y obras públicas, entre otras- dejó a salvo a uno de los sectores que, paradójicamente, mayor gasto público insume: las empresas del Estado. Por el contrario, éstas fueron recompensadas con un aumento de $37.000 millones hasta fin de año pese a que algunas empresas –como AySA– tienen sus partidas subejecutadas.

Las 34 empresas que se hallan bajo la órbita del Estado constituyen un verdadero agujero negro que succiona miles de millones de pesos que les gira el Tesoro para mantenerlas operativas aunque la mayoría de ellas no sea rentable. Solo en estos ocho meses del año las diez principales empresas públicas recibieron transferencias por $583.075 millones (poco más US$4000 millones). Son $2400 millones por día, unos US$17 millones diarios. Un drenaje de recursos que, en buena medida, sirve para solventar un plantel que supera los 74.000 empleados en estas diez empresas.DIEGO CARBONE, EL CUSTODIO DE CRISTINA KIRCHNER QUE INCOMODÓ A GIOJA Y COME ASADOS CON EL BARRA RAFAEL DI ZEO

Para dimensionar lo que implica semejante esfuerzo fiscal bastan algunas comparaciones. Por ejemplo, las transferencias de gastos corrientes y de capital que recibieron en lo que va del año las empresas públicas –$583.075 millones–, supera largamente lo que el Gobierno pretende ahorrar en materia de subsidios energéticos en todo 2023 por el esquema de segmentación tarifaria que comenzó a aplicar el Gobierno, monto que oscila entre $455.000 y $500.000 millones (0,5 punto del PBI) según precisó el Ministerio de Economía.

Dicho de otro modo, si las 34 empresas que orbitan alrededor del Estado también colaboraran con el ahorro fiscal, menor sería el esfuerzo que hoy debe realizar el sector privado para reducir el déficit, una de las metas comprometidas con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Sin embargo, lejos de ajustarles las clavijas del gasto, el Gobierno decidió beneficiar a las empresas públicas con un aumento de $37.000 millones en su presupuesto. Así figura en la decisión administrativa 826/22 que dictó el Ministerio de Economía el martes pasado, en el rubro “Obligaciones a Cargo del Tesoro-Transferencias a empresas públicas no financieras para financiar gastos”, aunque en las planillas no aparecen discriminadas las empresas alcanzadas.

La contradicción está a la vista. Mientras el Gobierno justifica el recorte del gasto en aquellas partidas que aparecen subejecutadas –por ejemplo, el plan Conectar Igualdad, el programa de viviendas Procrear o el fortalecimiento edilicio de los jardines de infantes–, no aplica la tijera en las empresas públicas que también presentan partidas subejecutadas.

Uno de los casos emblemáticos es el de Aguas y Saneamientos Argentinos (AySA), conducida por Malena Galmarini, esposa de Massa. Según figura en la página oficial del Ministerio de Economía, de los $47.817 millones del crédito que tiene vigente para gastos corrientes, sólo se ejecutaron casi $20.000 millones, es decir, apenas el 41% en ocho meses (el promedio de ejecución a esta altura del año es del 55%).

La subejecución es mayor en el crédito para los gastos de capital de la compañía: con una partida vigente de $137.180 millones, gastó en ocho meses el 36,2% ($50.652 millones).

Hay otras empresas públicas que también presentan demoras en la ejecución de sus partidas y que llamativamente tampoco sufrieron podas. Es el caso de Integración Energética Argentina (IEASA): con poco más de $87.000 millones para gastos de capital, solo ejecutó el 12%. El Correo es otro ejemplo: apenas erogó el 32% de sus transferencias de capital, mientras que la empresa Corredores Viales ejecutó el 42% de sus $5549 millones para gastos corrientes.

Las preguntas intrigan incluso a los expertos en materia presupuestaria: el Tesoro gira miles de millones de pesos a empresas públicas que subejecutan gastos y, a la postre, presentan sus balances con déficit. ¿Es solo mala gestión? La cuestión despierta suspicacias: es sabido que no todas entregan en tiempo y forma sus balances. Un informe reciente de CIPPEC sobre transparencia en las empresas de propiedad estatal advierte que es muy bajo el nivel de transparencia en la gestión económica y financiera de estas compañías.

El ranking de las empresas deficitarias

Lo cierto es que la mayoría de las diez principales empresas públicas están en rojo. Al finalizar el primer trimestre de 2022 –último dato oficial disponible-, el balance global es negativo básicamente por la mala performance de tres empresas: Aerolíneas Argentinas, AySA y los ferrocarriles.

En efecto, la aerolínea de bandera de nuestro país cerró el primer trimestre de este año con un déficit de $10.514 millones. En lo que va del año, insumió casi $40.000 millones, lo que significa $166 millones por día. Pese a ello, los gremios aeronáuticos y la propia empresa se muestran renuentes a acatar los pedidos de ahorro fiscal que pregona Massa: la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), que conduce el kirchnerista Pablo Biró, paralizó 60 vuelos de Aerolíneas en el Aeroparque metropolitano en demanda de aumentos salariales –que les fue concedido-, al tiempo que la empresa lanzó una convocatoria para incorporar 110 nuevos “pilotos/pilotas”. Esto, pese al decreto 246/22 que restringe el ingreso de personal al sector público.

Segunda en el podio se ubica AySA: la compañía cerró el primer trimestre de este año con un rojo fiscal de $5859 millones. El año pasado, según la cuenta de inversión 2021, el déficit financiero trepó a casi $41.000 millones.

Tercera en el ranking de empresas deficitarias del Estado figura la Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (Sofse), que depende del Ministerio de Transporte. Esta compañía, que opera seis líneas metropolitanas, cinco líneas regionales y ocho servicios de larga distancia, cerró con un déficit al primer trimestre de $4012 millones y lleva gastados poco más de $96.402 millones que le transfirió el Tesoro en estos ocho meses del año.

Esta empresa no solo se destaca por su rojo fiscal; también por su plantel de empleados públicos. De hecho, se ubica primera en el podio con 24.182 trabajadores según informó en junio pasado la Dirección de Presupuesto y Evaluación de Gastos en Personal del Ministerio de Economía.

Segunda en el podio figura el Correo Argentino, según este informe, con 18.049 empleados; le sigue Aerolíneas Argentinas, con 11.476 y AySA, con 7962 trabajadores. En total, las diez principales empresas públicas cuentan con una dotación de poco más de 74.000 empleados públicos: casi el 25% del total de trabajadores que revisten en las distintas jurisdicciones de la administración central.

Se estima que las 34 empresas del Estado concentran unos 90.000 empleados, cifra que duplica el plantel de los poderes Judicial y Legislativo en conjunto. La mayor parte de las transferencias corrientes que les gira el Tesoro está destinado a sueldos, según se desprenden de sus balances al cierre del primer trimestre.

A continuación, una radiografía de las 10 principales empresas públicas:

• Integración Energética Argentina S.A. (IEASA)

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $317.149 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: $9120 millones

-Plantel de empleados: 366

• Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (SOFSE)

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $96.402 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -$4012 millones

-Plantel de empleados: 24.182

• Aguas y Saneamientos Argentinos (AYSA)

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $70.297 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -$5859 millones

-Plantel de empleados: 7962

• Correo Argentino

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $14.198 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -1561 millones

-Plantel de empleados: 18.049

• Aerolíneas Argentinas

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $39.924 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -10.513 millones

-Plantel de empleados: 11.476

• Belgrano Cargas

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $8618 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -1174 millones

-Plantel de empleados: 5145

• Corredores viales

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $6457 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -$508,5 millones

-Plantel de empleados: 1272

• Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT)

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $8958 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -$1947 millones

-Plantel de empleados: 2262

• Radio y Televisión Argentina (RTA)

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $6062 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -$1294 millones

-Plantel de empleados: 2234

• Administración de Infraestructura Ferroviaria

-Total transferencias corrientes y de capital a agosto de 2022: $15.010 millones.

-Resultado financiero al 31/03/2022: -$3726 millones

-Plantel de empleados: 700

Hoy las empresas públicas están en el ojo de la tormenta porque, cifras a la vista, las pérdidas que generan contribuyen a profundizar el déficit fiscal, un problema estructural y crónico de nuestra economía. El Gobierno, con la decisión administrativa 826/22 de la semana pasada, dio una señal de ahorro fiscal al aplicar un ajuste en los créditos vigentes (el dinero que pueden gastar) por $128.000 millones de los ministerios de Educación, Salud y Desarrollo Territorial y Hábitat. Sin embargo, las empresas del Estado resisten y esquivan los recortes y el Gobierno, llamativamente, aún no dio señales –más allá de congelar el ingreso de nuevo personal– de incorporarlas al esfuerzo de reducir el déficit.LA HORA MÁS OSCURA DE CRISTINA KIRCHNER

“Recientemente, el Poder Ejecutivo anunció un congelamiento de ingresos al sector público nacional. Pero desde fines de 2020 ingresaron 135.000 personas al Estado. Tenemos cada vez más Estado pero cada vez más pobreza. Queda claro que tan sólo gastando más no vamos a resolver la situación de esos compatriotas”, sintetiza el senador Martín Lousteau (Evolución Radical).

Laura Serra

Fuente: La Nación

Ante las próximas movilizaciones de la militancia kirchnerista en respaldo a Cristina Fernández de Kirchner, el ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad de Buenos Aires Marcelo D’Alessandro aseguró que «no le va a temblar el pulso para usar la fuerza» y recuperar la paz social. El funcionario no dudará en tomar medidas si la militancia incumple el acuerdo del sábado entre funcionarios porteños y del gobierno nacional para aliviar las tensiones en Recoleta.

“No me va a temblar el pulso para usar la fuerza pública cuando tenga que hacerlo para recuperar la paz social, pero nuestra responsabilidad como funcionarios es agotar todas las instancias de diálogo antes de llegar a esa medida”, dijo D’Alessandro en la mañana de este lunes 29 de agosto en diálogo con Eduardo Feinmann en Alguien tiene que decirlo (Radio Mitre).

El funcionario también agregó: “No quiero redoblantes, no quiero cortes de calles, no quiero fuegos artificiales y ése fue el compromiso que asumieron ellos. Lo cumplieron hasta ayer, a las 19, cuando llegaron 350 militantes de Ituzaingó y cortaron la calle. Volvió la Infantería y restituimos la circulación. Gracias a Dios no hubo enfrentamientos”.

El domingo cerró con otra vigilia en la casa de Cristina Kirchner y la Policía amenazó con intervenir

El relato del ministro porteño coincide con el malestar que se generó entre los miembros de la militancia kirchenerista cuando el gobierno de la Ciudad instaló un vallado en las inmediaciones de la casa de Cristina Kirchner para evitar concentraciones que impidan la circulación habitual en la zona. Los manifestantes entendieron dicha medida como una provocación por parte del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta para impedir manifestaciones de apoyo hacia la vicepresidenta, luego del pedido de condena en su contra en el caso por la obra pública de Santa Cruz.

Luego de esa medida, los dirigentes relacionados al Kirchnerismo suspendieron el acto al que habían convocado en Parque Lezama y todos los manifestantes se movilizaron hacia Recoleta, en las inmediaciones de la casa de Cristina Fernández. En ese marco, hubo incidentes y enfrentamientos que dejaron como saldo 20 policías heridos y varios detenidos.

La situación de tensión se calmó tras una reunión, convocada por la Justicia, en la que se suscribió un acuerdo que incluía compromisos de ambas partes. La Policía debía retirar las vallas y la militancia, por su parte, debía evitar manifestaciones que compliquen la cotidianeidad de la vida de los vecinos.

En ese sentido, al ser consultado sobre las razones que llevaron a los funcionarios del gobierno porteño a vallar la casa de la exmandataria, D’Alessandro explicó: “Después de los alegatos de Luciani, empiezan a haber manifestaciones en contra y a favor de la Vicepresidenta. La Policía actuó como actúa siempre”.

El funcionario añadió: “Hubo batucadas y las sacamos. Hubo fuegos artificiales. Imaginen adultos mayores queriendo dormir, gente enferma, chicos con autismo soportando esta situación todos los días… Intentamos el diálogo, obviamente tuvimos oídos sordos y el sábado pretendían amanecer con una feria y una especie de acampe todo el fin de semana. Dijimos ‘este es el límite’. Quisimos decir basta a esta actitud de avasallar el espacio público.”

El ministro dijo que esta situación de violencia se generó por culpa de “la irresponsabilidad peligrosa de los dirigentes del Kirchnerismo y de muchos funcionarios que hicieron que todos los manifestantes vayan ahí” y a muchos “barrabravas”. Según su relato, estos últimos “fueron a tirar las vallas y a agredir (a la policía) de forma violenta. No se tiraron balas de gomas ni gases lacrimógenos. Lo único que se hizo fue contener la situación”, dijo D’Alessandro.

El ministro de seguridad, aseguró que, desde el gobierno porteño “lo que hacemos siempre es darle la posibilidad de entrar en razones. Lamentablemente hay sectores que no lo hacen y otros que sí”. En ese marco advirtió que, de ser necesario, “no me va a temblar el pulso para usar la fuerza pública cuando tenga que hacerlo para recuperar la paz social”. Además, consultado respecto de qué cree que buscan los manifestantes, expresó: “todo ese sector está generando un escenario para que pase cualquier cosa, incluso hechos de sangre”.

«A Juntos por el Cambio siempre le toman la calle»: el reclamo de Bullrich al operativo de Larreta reabrió la interna

Qué le respondió a Patricia Bullrich

En relación a los dichos de la presidenta del Pro, quien cuestionó su accionar y el del Jefe de Gobierno, respondió: “No entiendo por qué es funcional al kirchnerismo. No está bueno ningunear a la fuerza de seguridad que cumple órdenes, y lo que hicieron fue poner el cuerpo. Hay que tener memoria: el 14 de diciembre de 2018 se paralizó una sesión porque le sacaron las vallas a la Gendarmería que conducía ella. Hay que dejar las mezquindades políticas de lado y ser responsables”.

Patricia Bullrich dijo este domingo: «Me parece que cuando vos ya tomaste la decisión de cercar la casa de la vicepresidenta para cuidar a ella y los vecinos, la tenés que mantener. Ahí el problema y lo que estamos viendo hoy, es que la calle la tiene al militancia«.

«Dicen ‘a Juntos por el Cambio siempre le toman la calle, nunca va a poder gobernar porque le van a tomar la calle’. ¿Dónde nos tenemos que hacer fuertes como fuerza política alternativa? En mostrar que nosotros somos responsables de la calle y la manejamos y no nos dejamos manejar por Cristina Kirchner, por el kirchnerismo, ni por nadie», concluyó.

Fuente: Perfil.com

El pedido de condena del fiscal federal Diego Luciani a la vicepresidenta Cristina Kirchner de 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el juicio oral por la obra pública fue la primera ficha del domino. La primera que se movió. Pero faltan otras que ya comenzaron a activarse. Esas fichas son una serie de resoluciones judiciales que involucran a la ex presidenta y que se espera que se conozcan antes de fin de año, como previa del 2023 electoral. La incógnita es saber cómo se resolverán y qué efecto tendrán.

Esas resoluciones tendrán un contexto especial: la movilización en la calle que puso el kirchnerismo la semana pasada en apoyo abierto a la vicepresidenta y que terminó el sábado con un enfrentamiento con el gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta por la permanente y masiva presencia de personas en la puerta del domicilio de Cristina Kirchner en el barrio de Recoleta. En cada fecha del calendario judicial de la ex presidenta resonará el canto más repetido por la militancia en los últimos días “si la tocan a cristina que quilombo se va a armar”.

La primera resolución que se espera puede tener un efecto colateral sobre la vicepresidenta. Se trata de la causa por lavado de dinero en la que el empresario Lázaro Báez fue condenado en febrero del año pasado a 12 años de prisión. El expediente está bajo revisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que ya escuchó las apelaciones de las partes y la semana pasada inició las audiencias de conocimiento personal con cada uno de los acusados. Las primeras fueron las del arrepentido del caso, Leonardo Fariña, y de la Martin Báez, uno de los hijos del empresario. La última será la de Lázaro Báez, el 6 de octubre.

A partir de allí Casación tiene 20 días hábiles para resolver si confirma o no las condenas. ¿Por qué esa causa puede importar a la vicepresidenta? Porque el tribunal oral que condenó a Báez dijo que el dinero que lavó provenía del uso de facturas falsas y de la obra pública que recibió durante los 12 años de kirchnerismo, el caso por el que Cristina Kirchner está siendo juzgada. El fiscal Luciani hizo mención en su alegato a ese expediente. Si bien ese caso no juzga, se trata de uno de los que está ligados a la obra pública y la decisión de Casación podría impactar en el juicio.

La resolución estará a cargo de los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Angela Ledesma. Los dos primeros junto con Gustavo Hornos son los que tendrán revisar también lo que se decida en el juicio por la obra pública. La condena o la absolución de la vicepresidenta. Borinsky y Hornos están en la crítica permanente del kirchnerismo.

El calendario judicial tiene varios días marcados para noviembre. En ese mes la Sala I de la Cámara de Casación escuchará las apelaciones en las causas por la firma del memorándum de entendimiento con Irán y por “Hotesur-Los Sauces”. Se trata de dos de las causas en las que Cristina Kirchner fue enviada a juicio oral y sobreseída por los tribunales orales sin que se haga el juicio. La Fiscalía en las dos causas y las querellas en el memorándum apelaron esas decisiones.

El 8 de noviembre será la primera audiencia por el memorándum. Casación fijó una segunda para el 24. Allí las partes expondrán sus argumentos. En el caso de “Hotesur-Los Sauces” serán el 10 y de 22 de noviembre. Los jueces de la Sala I, Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa tiene que resolver si confirman las absoluciones o las revocan y ordenan que se hagan los juicios orales. Cuando terminen las audiencias también tienen 20 días hábiles para resolver. La fecha está muy cerca del fin de año, por lo que la decisión podría para el 2023.

La causa del memorándum no se vincula con el resto de los expedientes de Cristina Kirchner. Pero “Hotesur-Los Sauces” sí. Allí la vicepresidenta está acusada de asociación ilícita y lavado de dinero por el alquiler de propiedades y hoteles a empresarios que tenían contratos con el estado. Uno de ellos, Lázaro Báez. El fiscal Luciani también hizo mención en sus alegatos a ese expediente. Sostuvo que los Kirchner y Báez se apropiaron del dinero de la obra pública “con el fin de disimular su apariencia ilícita, lo que constituye el objeto de las causas conocidas ‘Los Sauces’ y ‘Hotesur´’”.Figueroa, Petrone y Barroetaveña, los jueces de Casación que tienen que resolver dos causas de Cristina Kichner

Esa causa tiene una particularidad. Junto con la vicepresidenta están acusados sus hijos, Florencia y el diputado nacional Máximo Kirchner.

Los jueces Barroetaveña, Petrone y Figueroa son conocidos para Cristina Kichner. Son los que la sobreseyeron en la causa por dólar futuro. Y también (Barroetaveña y Petrone) los que validaron las declaraciones de los arrepentidos en la causa de los cuadernos de la corrupción sobre los que la vicepresidenta pedía su nulidad. Figueroa votó en ese sentido.

Las audiencia en Casación podrán ser loe nuevos escenarios judiciales en los que hable Cristina Kirchner.

La última fecha del calendario electoral es fin de año. Los jueces del Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, que juzgan la obra pública tiene la expediente de dar a conocer el veredicto antes de fin de años. Es decir, su condena o absuelve a los 13 acusados. El próximo 5 de septiembre comienzan los alegatos de las defensas. Cada una tendrá tres audiencias para exponer sus argumentos. Pero algunas de ellas ya adelantó que usará una sola. Fue el caso de la primera de ellas, la del ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz Héctor Garro, defendido por el abogado Mariano Fragueiro Frías, quien le adelantó al tribunal que solo utilizará una de las tres.

Todo lo que se resuelve podrá ser apelado hasta la última instancia: la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Así, el fin de año tendrá la expectativa de resoluciones judiciales clave para Cristina Kirchner. La posibilidad de una condena y la reapertura de causas para ser juzgada. O que sea absuelta de todos esos expedientes, que están ligados por un hilo común que es la obra pública y podrían tener un efecto domino. Todas resoluciones con mucha tensión en la previa del año 2023, año de elecciones presidenciales.

Fuente: Infobae.com

Tras los enfrentamientos en Recoleta, y luego del mensaje de Horacio Rodríguez Larreta, Cristina Kirchner dirigió un discurso desde un escenario montado en las inmediaciones del edificio donde vive. Desde el cruce de Juncal y Uruguay, la vicepresidenta mantuvo sus críticas al gobierno porteño por el vallado y el enfrentamiento registrado este sábado.

La vicepresidenta agradeció a los manifestantes, que se movilizaron en distintos puntos del país y, en esa línea, hizo mención a los incidentes de este sábado. “En el único lugar donde hubo escenas de violencia fue en la ciudad de Buenos Aires, y en la puerta de mi casa, provocadas por lo que llamó el odio hacia la alegría y el amor de los peronistas”.

“Desde el día martes, quien les habla ha sufrido un permanentemente hostigamiento de personas que vienen a insultar y a lanzar amenazas de muerte. Nunca vi a la Policía de la Ciudad intervenir”, agregó. “Soy ciudadana también y pago mis impuestos igual que todos”, señaló en una crítica hacia el gobierno porteño.

Cristina Kirchner sostuvo que las expresiones de respaldo que recibió durante estos días se realizaron sin violencia y desestimó las quejas de los vecinos, quienes denunciaron incidentes en la vía pública. “La gente acá se manifiesta pacífica y alegremente”.

La dirigente rechazó incluso los argumentos del gobierno porteño. De hecho, Horacio Rodríguez Larreta llegó a hablar de un “plan organizado de ocupación del espacio público. “No es cierto que estaban todo el día, era durante la mañana cuando voy al Senado y luego a las 7 de la tarde, cuando se juntaban a cantar y manifestar su apoyo. No a insultar a nadie”, expresó.

La expresidenta habló de situaciones agraviantes y de amenazas como “orcas y guillotinas” con las caras de los dirigentes del Frente de Todos. “Es increíble el grado de cinismo y de perversión de no asumirse y de hacerse cargo de lo que quieren, que fue siempre exterminar el peronismo”, afirmó entre los cánticos de los simpatizantes.Default Mono Sans Mono Serif Sans Serif Comic Fancy Small CapsDefault X-Small Small Medium Large X-Large XX-LargeDefault Outline Dark Outline Light Outline Dark Bold Outline Light Bold Shadow Dark Shadow Light Shadow Dark Bold Shadow Light BoldDefault Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Default Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%»Vayan a descansar, fue un día largo». El pedido de CFK a los manifestantes tras los enfrentamientos

Además, Cristina Kirchner hizo un llamado a la oposición, de cara a las elecciones del próximo, y pidió no lanzar una competencia “de odio”. “La oposición se pelea por quien odia más al peronismo”, consideró.

“Tenemos que pedirle a la oposición, sobre todo ahora que se avecina una nueva campaña presidencial, que dejen de competir entre sí para ver quien odia más, y quien le pega más a los peronistas. Olvídense de eso”. En la misma línea, señaló que el castigo de las movilizaciones y las manifestaciones populares “nunca llegaron a buen puerto” en el país.

En otro punto de confrontación, pidió evitar “experiencias” que luego la sociedad tiene que “lamentar”. “Ha corrido demasiada sangre en la Argentina para que sigan amenazando con tiros, balas, gas lacrimógeno, gas pimienta a los que piensan diferente”, lanzó.

A su vez. agradeció la “lealtad” de los manifestantes que se acercaron durante estos días a su residencia y a quienes mantuvieron una acampe, luego que se conociera el pedido de condena de 12 años de prisión en su contra.

“Aunque viviera mil años, nunca me va a alcanzar para agradecerles el amor, la solidaridad, y el amor de todos ustedes. Créanme, que a esta altura de mi vida, no hay nada más importante que eso”, consignó.

“Quería decirles gracias y pedirles que vayamos a descansar porque ha sido un largo día. Muchas gracias a todos”, cerró.

Como publicó LA NACION, las negociaciones que llevaron adelante la Nación y la Ciudad giraron en torno a un acuerdo de pautas de convivencia para superar la tensión y evitar nuevos incidentes. Rodríguez Larreta había pedido lo mismo, minutos antes que la vicepresidenta solicitara a los militantes que se “retiraran pacíficamente”.

“Casa sitiada”

La exmandataria había cuestionado el sábado al mediodía, a través de una publicación en sus redes, el vallado que había colocado la Ciudad horas antes. “Hoy amanecí con la esquina de mi casa literalmente sitiada. Las vallas colocadas por el Sr. Larreta son algo más que impedir la libre circulación. Son algo más que sitiar a la vicepresidenta de la Nación”, disparó.

Y agregó: “Quieren prohibir las manifestaciones de amor y de apoyo absolutamente pacíficas y alegres, que tienen lugar ante la ya inocultable persecución del partido judicial”.

Por su parte, en una conferencia de prensa más temprano, Horacio Rodríguez Larreta defendió el accionar de la Policía de la Ciudad. “Una cosa es una manifestación, y otra un plan organizado del espacio público”, lanzó. Le pidió a la vicepresidenta que llamara a una desconcentración pacífica de la zona.

Fuente: La Nación