Categoría: Destacado

  • Lejos del pacto político y de la economía: Cristina Kirchner repone el foco del oficialismo en su defensa ante la Justicia

    Cristina Fernández de Kirchner dedicó los tres últimos días a colocar en el foco político su defensa frente a la acusación y pedido de condena en la causa por el manejo de la obra pública. Enhebró una serie de tuits para darle mayor impacto a las exposiciones de su abogado, Carlos Beraldi, y cargó contra los fiscales. Es un anticipo calculado para concentrar la atención en su propio mensaje, el viernes, como cierre del alegato. No fue el único paso medido. Finalmente, quedó en claro que había que esperar su decisión sobre el despliegue en las calles. No habrá movilización ahora: la agenda anota el 17 de octubre, Día de la Lealtad.

    La ex presidente retomó este tema el domingo pasado, luego del silencio provocado por la conmoción del ataque en las puertas de su casa. Recién el jueves, a dos semanas del atentado, había difundido un primer mensaje, un video en compañía de religiosos. Fueron pocos los integrantes de su círculo que pudieron conversar con ella, para conocer su ánimo y sus señales políticas. La línea quedó expresada en los tuits y en la decisión de regular la movida, en la perspectiva de una decisión del tribunal tal vez en noviembre.

    CFK colocó el centro en la respuesta de Beraldi, como si se tratase de limitar el papel del defensor a las cuestiones técnicas -algo que no fue estrictamente así- y reservarse el alegato político. Los adelantos en los tuits fueron claros: apuntó a descalificar a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Habló de “mentiras y fake news”, de “farsa guionada” y de “escandalosa acusación”.

    La ex presidente reavivó así la campaña iniciada apenas los fiscales solicitaron una condena grave, de doce años de prisión. El contexto cambió dramáticamente después, aunque no hubo respuesta ni reacción a la altura del ataque sufrido a principios de este mes. El discurso colocando culpas en opositores, jueces y medios -expuesto aquella misma noche por Alberto Fernández- fue a contramano de una convocatoria política e institucional, amplia y potente.

    Con ese cortinado de fondo, y la economía en primer plano por el impacto cotidiano de la inflación, comenzaron a circular ensayos de diálogo político. Las formas y la posterior especulación sobre un encuentro entre CFK y Mauricio Macri, como figuras excluyentes, alimentaron las prevenciones de la oposición. El temario centrado en la causa Vialidad termina de jugar en contra, marca el clima. Y es posible que escale en la perspectiva de la fecha elegida para la movilización.

    Beraldi no dejó de lado ese punto, aunque naturalmente se concentró en responder y tratar de desarmar la acusación. Expuso ampliamente sobre algunos puntos en particular: desde el rechazo a la existencia de un “plan limpiar todo” -en relación con los contratos bajo la lupa- hasta el nuevo cuestionamiento a los peritajes por sobreprecios, además de despegar o restarle valor a la relación con Lázaro Báez.Diego Luciani, en su acusación a CFK. La fiscalía pidió doce años de condenaDiego Luciani, en su acusación a CFK. La fiscalía pidió doce años de condena

    En rigor, argumentó que la relación de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner con Báez encuadraba en un vínculo de negocios entre particulares. Locador y locatorio, prestamista y deudor, dejando de lado que unos ocupaban el máximo escalón del poder político y otro era contratista del Estado.

    Pero también incluyó algunos párrafos que expusieron el sello de CFK. Cuestionó el estado de la Justicia, cargó contra la Corte Suprema y descalificó a los fiscales. Retomó el argumento que apunta contra el Poder judicial por no nacer, directamente, del voto popular, como si descociera el sentido del mecanismo constitucional. Y remató: “A Perón le hicieron un proceso por traición a la Patria y asociación ilícita, lo mismo que a Cristina”.

    La referencia a Perón, invocado en este tiempo sin ser eje de la construcción kirchnerista, tiene varios sentidos para la ex presidente: refiere a la proscripción, a la movilización del 45 y también al golpe del 55, y finalmente al Día de la Lealtad.

    El concepto de golpe mediático-judicial y la idea de la persecución serían parte central del alegato de la ex presidente, al asumir de manera formal su defensa. Ese será el paso para retomar la campaña iniciada con las consignas “Todos con Cristina” y después, “Jueces macristas, no jodan con Cristina”.

    No se trata de una pieza suelta. En rigor, el kirchnerismo mantiene una presión en continuado, que no logra traducir en el Congreso. En estas horas, busca un par de votos cruciales para avanzar en el Senado con la reforma de la Corte. Aún si superara el trámite en la Cámara alta, el panorama sería complejo en Diputados. Allí quedaron frenadas un proyecto sobre el fuero federal y la iniciativa para cambiar las reglas de juego en la estructura de fiscales.

    En cambio, la movida tiene efectos políticos en el frente interno y hacia afuera del Gobierno. El alineamiento detrás de CFK fue evidente luego de la forzada salida de Martín Guzmán -con la experiencia fallida de Silvina Batakis y la asunción de Sergio Massa en Economía- pero resultó más potente al precipitar pronunciamientos públicos de todo el oficialismo luego del pedido de condena en la causa Vialidad.

    El discurso de la ex presidente coronará así una semana en la que su frente judicial volvió a imponerse como tema político del oficialismo. El Presidente, relegado a un segundo plano, concluye su viaje a Nueva York, opacado por dos razones, al margen de la insólita visita al estudio de un guitarrista. La primera, que repitió algunos de los pasos dados unos días antes por Massa. La segunda, la retomada actividad de la ex presidente.

    El viernes será escrito el próximo renglón de esa agenda, con el alegato en primera persona de CFK.

    Fuente: Infobae.com

  • El diálogo entre oficialismo y oposición tampoco avanza en la provincia de Buenos Aires

    Los atisbos de diálogo entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio que se ensayan a nivel nacional sin éxito tampoco llegan por ahora a buen puerto en la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador Axel Kicillof experimenta dificultades para acordar con la oposición y hacer funcionar a la Legislatura bonaerense con una agenda consensuada. En las dos orillas se lanzan culpas por la falta de entendimiento, que se expresa en que la Cámara de Senadores tuvo siete sesiones en lo que va del año, y la de Diputados, apenas una más.

    Mientras se espera que el mes próximo ingrese el proyecto de presupuesto provincial 2023, cuyo debate fuentes legislativas calculan para diciembre, en la Legislatura el gobierno bonaerense tiene proyectos pendientes que no logra destrabar. “Estamos trabajando en varios temas. No hay predisposición de la oposición, pero seguimos insistiendo con el diálogo”, dijo a LA NACION una fuente de confianza de Kicillof, que mencionó entre esos temas el “nombramiento de jueces vacantes y el Instituto Biológico Tomás Perón [el gobierno bonaerense quiere transformarlo y potenciar la producción de medicamentos]”. Sumó ahora más incertidumbre su intención de debatir la eventual eliminación de las elecciones primarias PASO.LAS PREGUNTAS QUE SIGUEN SIN RESPUESTAS

    Algunas fuentes de la Cámara de Diputados provincial aspiran a lograr que, el 29 de septiembre, puedan sesionar para aprobar el proyecto del instituto biológico. Hasta ahora, esa Cámara sesionó en ocho ocasiones, pero dos fueron de carácter especial, con los únicos temas de rememorar el golpe de Estado de 1976 y repudiar el ataque que sufrió la vicepresidenta Cristina Kirchner el 1° de septiembre.

    Un legislador provincial clave de la oposición indicó que “la Legislatura está parada” y que “no hay nada avanzado” en materia de acuerdos con el oficialismo. En el Frente de Todos, un legislador explicó que “la oposición se queja de que la Provincia viene lenta en el cumplimiento del Fondo de Infraestructura Municipal”.

    Hay varios legisladores encargados de las negociaciones. Según pudo saber LA NACION, por el lado opositor están diputados como el radical Maximiliano Abad (jefe del bloque de Juntos) y senadores como el macrista Christian Gribaudo (presidente de la bancada de Juntos) o Agustín Máspoli (UCR). En el oficialismo, tallan Federico Otermín (titular de la Cámara de Diputados) y Rubén Eslaiman (que lidera a los diputados del Frente Renovador). También la jefa del bloque del Senado, Teresa García, y la vicegobernadora y titular de esa Cámara, Verónica Magario. Un alfil de Martín Insaurralde, el vicejefe de Gabinete provincial Juan Pablo de Jesús, es otro de los que estaría entre los negociadores.

    Maximiliano Abad, el radical que hace de nexo entre la oposición y el oficialismo
    Maximiliano Abad, el radical que hace de nexo entre la oposición y el oficialismoTwitter @MaxiAbad

    “Es un cero a cero, ni ellos ni nosotros sacamos nada. Mi impresión es que se han resignado a no sacar nada. Ellos no se cargan ningún caballito de batalla”, describió un senador provincial opositor, que afirma que tampoco el atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner provocó acercamientos entre las partes. “En dos años y medio no tuvieron iniciativa de diálogo”, no dudó. El Senado sesionó en siete oportunidades (incluyendo dos sesiones especiales, por el golpe de 1976 y para repudiar el intento de magnicidio contra la expresidenta).

    Otra fuente opositora del Senado admitió que la paridad en esa Cámara obliga a que “los temas tengan que ser de ultraconsenso” y que en Juntos piensan “en leyes para el próximo gobierno”, que consideran que será de ellos, por lo que apuntan a no aprobar mayores impuestos ni regulaciones. “El gobernador no nos llamó”, dijo cuando LA NACION le consultó sobre la posibilidad de que se mejore el diálogo tras el ataque contra Cristina y las señales de convocatoria que se hicieron desde algunos sectores políticos.

    “Están en una posición más difícil en el Senado. Para qué nos vamos a gastar en Diputados, si después no sale nada en el Senado. Hay que acordar un paquete en las dos cámaras”, opinó un diputado provincial del Frente de Todos. “Abad mantiene el equilibrio y nosotros también tenemos que conversar. Tenemos muy buena relación, pero les bajan línea. Si a los de Pro les dicen sus dirigentes nacionales que no voten las jubilaciones del Banco Provincia, quedan abrochados”, añadió.

    “Entre idas y vueltas”, definió al diálogo entre los sectores un senador. En esa Cámara, oficialistas y opositores cuentan con 23 bancas por bando y también se reparten las presidencias y mayorías en las comisiones de trabajo.

    Javier Fuego Simondet

    Fuente: La Nación

  • Se terminó el barbijo obligatorio: el Ministerio de Salud anunció el fin en espacios cerrados

    El Gobierno anunció el fin de la obligatoriedad del uso del barbijo, aunque se aclaró que cada jurisdicción tendrá autonomía para manejar la situación en función de su estado epidemiológico particular. A su vez, recomendaron mantener su uso en espacios cerrados, centros educativos y transporte público.

    La medida fue publicada este miércoles 21 de septiembre en la última edición del Boletín Oficial, concretamente en la Resolución 1849/2022, y lleva la firma de la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti.https://drive.google.com/file/d/1JAjJKIvIn1-Bg239GE1wvAx24APnqrT6/preview

    «El impacto del Covid-19 en 2022 se da en el marco de una población con altas coberturas de vacunación», se explicó en el documento para justificar la decisión y se agregó que «se evidenció un período de descenso sostenido de casos» y que gracias a las vacunas se «ha logrado disminuir de manera considerable la incidencia de enfermedad grave y la mortalidad».PUBLICIDAD

    En este sentido, se detalló: «Desde el inicio de la Campaña Nacional de Vacunación hasta el 6 de septiembre de 2022 se alcanzó una cobertura del 82,5% en población general y 81,7 % en mayores de 3 años con dos (2) dosis de vacuna, y de 46,7 % en población general y 73,5% en mayores de 60 años con el primer refuerzo».

    Sin embargo, a pesar de que ya no se impondrá su utilización, desde la cartera de Salud se realizó un especial énfasis en que «el barbijo es una herramienta eficaz para evitar la trasmisión de virus respiratorios de persona a persona y su uso es beneficioso para la prevención de enfermedades estacionales»

    Covid-19: la llegada de una nueva generación de vacunas anticipa el final de la pandemia

    «En esta nueva etapa de la pandemia se puede afirmar que el SARS-CoV-2 es un virus de circulación estacional y, además, que la inmunidad natural y/o por la vacuna no garantiza su eliminación, por lo tanto se pueden presentar situaciones particulares donde sea necesario establecer el uso de barbijo», se añadió.

    Asimismo, el Artículo 2° insistió en que «se continúa recomendando medidas de prevención general». Mientras que el Artículo 3° de la Resolución determinó que «cada jurisdicción podrá adoptar las recomendaciones pertinentes en función de su situación epidemiológica particular y la estrategia sanitaria planificada».

    Por su parte, en la Ciudad de Buenos Aires el uso del barbijo dejó de ser obligatorio desde el pasado jueves 16 de junio cuando lo confirmó el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós. Aunque en su momento también recomendaron mantener dicha utilización tanto en espacios cerrados como en el transporte público.

    Fuente: Perfil.com

  • Ataque a Cristina Kirchner: Sabag Montiel y Uliarte no apelaron el procesamiento y quedaron acusados como “coautores”

    Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte decidieron no apelar el procesamiento que los sindicó como coautores de la tentativa de homicidio calificada de la vicepresidenta Cristina Kirchner, revelaron a Infobae fuentes judiciales. Se trata de una estrategia de las defensas para no entrar a discutir en esta instancia las pruebas que ya los comprometen seriamente en la causa y que serán difíciles de revertir ante la Cámara Federal. Eso permitirá avanzar rápidamente rumbo al juicio oral.

    Según pudo saber Infobae, la decisión fue tomada en las últimas horas en forma simultánea por la pareja detenida. Brenda se reunió el lunes pasado con el defensor oficial Gustavo Kollman, donde evaluaron los pasos a seguir. El martes, el defensor Juan Martin Hermida visitó a Fernando Sabag Montiel para explicarle el estado de la causa y las alternativas en juego.

    La estrategia fue no apelar. “Están cocinados”,dicen en los pasillos de tribunales para intentar entender qué hubieran ganado intentando impugnar las pruebas colectadas hasta ahora. El tiempo para apelar vencía este miércoles a las 9:30.Brenda Uliarte, trasladada por la PSA
Brenda Uliarte, trasladada por la PSA

    Con esta resolución queda firme la decisión tomada el jueves pasad por la jueza María Eugenia Capuchetti: allí Sabag Montiel y Brenda Uliarte fueron considerados coautores del delito de homicidio agravado por el empleo de armas de fuego, alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, en grado de tentativa. También su prisión preventiva y el embargo de 100 millones de pesos.

    “Si bien fue Sabag Montiel quien utilizó el arma de fuego contra la víctima, lo cierto es que Uliarte también tuvo activa participación en la ejecución del hecho, en el cual estaba presente a escasos metros de lo ocurrido, brindando el apoyo logístico y moral para su realización”, dijo el fallo.

    Se indicó, además, que fue por “razones ajenas a su voluntad” que Sabag Montiel y Uliarte no pudieron ejecutar el plan para matar a Cristina Kirchner. Un plan que, según la jueza, comenzó al menos el 22 de abril cuando Brenda le contó a una amiga que se había comprado un arma. Que sabía usarla. En agosto, en diálogo con Agustina Díaz – su amiga hoy también detenida -, Brenda afirmó: “Voy con el fierro y le pego un tiro a Cristina… me dan los ovarios para hacerlo … el tema es cómo porque la vieja tiene seguridad”.

    En esa resolución también se repasa la decisión de Sabag Montiel y Uliarte de alquilar un departamento frente al edificio de la Vicepresidenta (”Cristina y la gente está reunida en Recoleta. Para pegarle un corchazo”.) Y el plan fallido para concretar el intento de homicidio el 27 de agosto, día en que la vicepresidenta habló frente a su militancia que se había movilizado hasta su casa para protestar y exigir que sacaran las vallas que la Policía de la Ciudad. Sabag Montiel dice: “Al pedo q vengas…No va a salir…Ya se metió adentro”. Y su novia responde: “Que hija de puta la Cristi…Se da cuenta”.Fernando Sabag Montiel
Fernando Sabag Montiel

    Todo esto es lo que queda firme para que, cuando llegue el momento, el fiscal Carlos Rívolo solicite la elevación a juicio oral. Pero esa hipótesis no sería inminente: habrá que ver si sobre ellos pueden aparecer nuevas pruebas que obliguen a llamarlos a indagatoria. No es algo a descartar teniendo en cuenta que se sigue procesando información de distintas diligencias que se hicieron sobre ellos para enmarcar su responsabilidad penal. Una de esas medidas apunta a saber si pudieron haber recibido fondos para llevar adelante el intento de asesinato.

    En simultáneo, Capuchetti y Rívolo trabajan para definir qué rol le asignarán a Agustina Díaz, la amiga de Brenda que fue detenida la semana pasada y que este miércoles ampliará su declaración indagatoria con el objetivo de mejorar su situación procesal, y también a Nicolás Gabriel Carrizo, el denominado jefe de los copitos sobre el que ahora están puestas todas las miradas luego de que en el teléfono que entregó voluntariamente como testigo encontraran diálogos que lo convirtieron en uno de los principales sospechosos, diciendo que él le había dado otra arma que había que descartar, que el plan debía concretarse la semana siguiente, y que había que ir por “el líder de la Cámpora”.

    Fuente: Infobae.com

  • Tras la reunión con Alberto Fernández, el FMI podría cambiar las metas en el 2023 por ser año electoral

    Tras la reunión con Alberto Fernández, el FMI podría cambiar las metas en el 2023 por ser año electoral

    Alejandro Gomel, periodista acreditado en Casa Rosada, aseguró que “la revisión estaba complicada pero Massa logró torcer el rumbo con algunas medidas”.

    El FMI podría cambiar las metas en el 2023 por ser año electoral
    Tras la reunión con Alberto Fernández, el FMI podría cambiar las metas en el 2023 por ser año electoral. | TELAM

    Alberto Fernández llegó este domingo 18 a Estados Unidos para participar por primera vez de forma presencial en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que se celebra en la ciudad de Nueva York y, además tuvo una reunión positiva con Kristalina Georgieva, titular del Fondo Monetario Internacional. https://rudo.video/vod/czxFcgSC1tb?volume=0

    En este contexto, el equipo de RePerfilAr se comunicó con Alejandro Gomel, periodista acreditado en Casa Rosada, quien habló sobre la agenda del presidente en el país norteamericano.

    “En el Gobierno calificaron como ‘muy buena’ la reunión con el FMI, se dio en el primer día de actividad del presidente en Estados Unidos”, aseguró Gomel, quien luego completó: “Tras la reunión, salió un comunicado del Fondo Monetario Internacional dando el visto bueno a la segunda revisión de contrato”.

    Un economista develó que es lo «fundamental» que debe hacer urgente el Estado

    “La revisión estaba complicada pero Massa logró torcer el rumbo con algunas medidas”, disparó el entrevistado. “Kristalina Georgieva hizo hincapié en la alta inflación del país. Además, dejó entrever que podría haber una revisión de las metas para el año que viene porque se trata de un año electoral”, completó.

    Finalmente, Gomel dijo que este martes el presidente hablará al frente de las Naciones Unidas de manera presencial por primera vez tras la pandemia.

    Fuente: Perfil.com

  • Las cerealeras que vendieron a través del “dólar soja” no podrán comprar divisas en ningún mercado

    El Banco Central dispuso que las cerealeras, los acopiadores y otras empresas que hayan vendido a través del mecanismo de “dólar soja”, que les ofrece un tipo de cambio diferencial de 200 pesos no podrán comprar acceder al mercado de cambio en ninguna de las múltiples variantes que funcionan en la Argentina: ni a través de las modalidades financieras (dólar MEP o “contado con liquidación”) ni del “dólar solidario”. Ni siquiera a través de la compra de divisas para “ayuda familiar”.

    De este modo, el bloqueo para acceder al dólar que dispuso la entidad que preside Miguel Pesce destinado al sector sojero es absoluto. La entidad aspira a que se queden en pesos después de haber vendido su producción, un activo dolarizado, a los exportadores. La norma que publicó hoy el BCRA comienza a regir mañana, 20 de septiembre, y no tiene fecha de finalización, aún cuando está establecido que el “dólar soja” funcionará hasta el fin de este mes.https://da78b545e616665f802e8b89eae6c86c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

    “Los agentes económicos que hayan vendido soja en el marco del Programa de Incremento Exportador no podrán acceder al mercado de cambios para compras de moneda extranjera ni tampoco realizar operaciones con títulos y valores con liquidación en moneda extranjera”, señaló el BCRA en un breve comunicado emitido por la tarde.

    Sobre las últimas horas del día, el BCRA emitió una segunda comunicación, en la que aclaró que las disposiciones de la primera norma “no son de aplicación para personas humanas”, tal como había sido anticipado a Infobae por fuentes del ministerio de Economía. La aclaración no abarcó hasta cuándo regirá la prohibición, algo que también se esperaba.

    “El “dólar soja” ya generó ingresos por casi USD 3.900 millones que le permitieron a un BCRA urgido por fortalecer sus reservas tener un saldo comprador, hasta hoy, de USD 2.376 millones”

    Tentados por el dólar especial de 200 pesos vigente solo por un mes, el “dólar soja” ya generó ingresos al mercado de cambios por casi USD 3.900 millones que le permitieron a un BCRA urgido por fortalecer sus reservas tener un saldo comprador, hasta el día de hoy, de USD 2.376 millones. Septiembre, de ese modo, ya es el mes con mayores compras en el mercado por parte del Central en los últimos 8 años.

    Pero esa decisión de sumar reservas con un tipo de cambio diferenciado tiene consecuencias. Muchos analistas se preguntan qué pasará con los pesos que este mecanismo suma al mercado, en un escenario inflacionario muy delicado. Y también hay dudas sobre qué ocurrirá a partir del 1 de octubre, cuando el aluvión se termine.

    Por otra parte, tal como cualquier prohibición para las operaciones cambiarias legales –el dólar MEP y el “contado con liqui” lo son– puede impulsar la demanda en el dólar libre, que hoy cerró en 279 pesos.Juan José BahilloJuan José Bahillo

    La nueva variante de cepo que hoy impuso el Central para los productores no es la primera medida que les dedicó la entidad monetaria. Una semana después de haber lanzado el sistema, el BCRA dispuso que los productores que vendieron a través del dólar soja tendrán una “tasa mínima” para tomar cualquier clase de crédito en los bancos, equivalente al 120% de la tasa fijada para las Leliq. En resumen, luego de darles un tipo de cambio especial a los productores, el Central les encareció el crédito, con la intención de obligarlos a seguir liquidando. O, al menos, a que no puedan financiarse barato mientras tengan sus granos en un silobolsa.

    La suba de tasas para los productores generó un doble enojo: en el sector agropecuario, tal como era esperable, pero también en la secretaría de Agricultura, que se enteró de la medida una vez publicada, lo que dejó al descubierto una desconexión entre ese organismo y el Banco Central. el 9 de septiembre, cerca del secretario Juan José Bahillo señalaron a Infobae: “No sabíamos nada de la medida y claramente no estamos de acuerdo, porque nunca estuvo como posibilidad en la mesa de diálogo. Desde el Ministerio de Economía siempre hicieron hincapié en la construcción de confianza a través de reglas claras”.

    No podrán comprar acceder al mercado de cambio en ninguna de las múltiples variantes que funcionan en la Argentina: ni a través de las modalidades financieras ni del “solidario”

    La suba de tasas para los productores de soja también ensució una reunión que mantuvieron la semana pasada Bahillo con las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace. El presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, no asistió al encuentro como señal de rechazo ante la decisión, que nunca se había mencionado en las extensas negociaciones previas al “dólar soja” entre el Gobierno y la dirigencia agropecuaria.

    Cabe recordar que este “dólar soja” que trajo casi USD 4.000 millones de liquidación tuvo un antecesor que no funcionó. Pesce impulsó un esquema “70/30″, que permitía a los productores vender su cosecha y luego depositar el 70% en una cuenta en pesos ajustada por el valor del tipo de cambio oficial y comprar el 30% restante al valor del “dólar solidario”. La medida fracasó, ya que la liquidación de los productores no llegó ni a USD 20 millones. Algunos bancos oficiales ni siquiera se ocuparon de instrumentarlo.

    En este escenario, la prohibición de acceder a cualquier mercado cambiario para los productores de soja traerá más dificultades para la llegada de más dólares del único sector que puede proveerlos en cantidad y en forma inmediata, tal como quedó demostrado a lo largo de septiembre. La primera reacción negativa no se hizo esperar y apareció minutos después de conocida la medida. “La reciente medida del BCRA dirigida a cooperativas acopiadores y productores que vendieron soja a los exportadores es restrictiva y limitante del mercado cambiario, además de perjudicial para toda la cadena de la soja”, señalaron en Ciara, la cámara que agrupa a la cadena sojera.

    Fuente: Infobae.com

  • Diputados: el kirchnerismo vuelve a la carga para regular “los discursos de odio” en los medios

    Cuando todavía no se apagan los reclamos del kirchnerismo para regular y castigar los “discursos de odio” en los medios de comunicación tras el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner, un grupo de diputados del Frente de Todos presentarán este martes una serie de propuestas legislativas con el objetivo de “garantizar una comunicación democrática”.

    Las iniciativas proponen retomar el espíritu de la Ley de Medios sancionada en el gobierno de Cristina Kirchner y forman parte de la jornada “Comunicación democrática en la era digital, desafíos y propuestas legislativas”, que tendrá lugar este martes, a las 16, en el anexo de la Cámara baja.SOLO EN OFF: DE NARVÁEZ SE VUELVE A CASAR, PERO NO QUIERE COMPARTIR LA FIESTA CON POLÍTICOS

    El debate estará encabezado por los diputados oficialistas Florencia Lampreabe (Buenos Aires) y Pablo Carro (Córdoba) y tienen la intención de instalar “un conjunto de iniciativas legislativas tendientes a abordar el estado actual del sistema de medios”.

    “Es un debate necesario, sobre todo ahora cuando acaba de ocurrir un hecho como el intento de magnicidio a la vicepresidenta”, dijo Lampreabe a la agencia oficial Télam. Según la legisladora, el atentado a la vicepresidenta puso en evidencia “cómo se generan las condiciones de posibilidad para fomentar determinados grados de violencia”.

    La propuesta no pareciera contar con el visto bueno de la Casa Rosada. El pasado 6 de septiembre, apenas cinco días después del intento de magnicidio, la portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, negó que la administración de Fernández estuviera trabajando en una norma regulatoria. “No hay ningún proyecto que se esté analizando en ese sentido. No estamos trabajando en una ley sobre el discurso de odio. No está en agenda ni se estudia una ley denominada mordaza ni nada por el estilo”, dijo en ese momento la vocera oficial.

    Ilustraciones de Pablo Blasberg publicadas en Télam.
    Ilustraciones de Pablo Blasberg publicadas en Télam.Pablo Blasberg – télam

    Lejos del espíritu de las palabras de Cerruti, la diputada Lampreabe, que es vicepresidenta segunda de la comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara alta, sostuvo que el Congreso tiene la obligación de analizar “cómo la palabra construye esos discursos odiantes”.

    Sobre las iniciativas legislativas, la legisladora explicó que se trata de “un puntapié para revitalizar el debate por el derecho a la comunicación, retomando lo que ha sido el espíritu de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la discusión por su pleno funcionamiento”.

    Además, dijo que otro de los objetivos es reflotar “el decreto 690 de establecer a Internet como servicio básico”, cuya aplicación quedó bloqueada por varias medidas cautelares judiciales.LA COMITIVA DE ALBERTO FERNÁNDEZ EN NUEVA YORK: ENTRE LA SEGURIDAD, LA PRENSA Y EL ASISTENTE DE FABIOLA YAÑEZ

    Se espera la participación en la jornada de sindicatos y organizaciones vinculadas a la comunicación, referentes de medios de comunicación y representantes de la producción audiovisual y del sector académico.

    Según informaron desde el Frente de Todos, algunas de las iniciativas que se someterán a debate apuntan al fomento y protección de la industria audiovisual federal; al derecho a la comunicación y la soberanía cultural, pero también se contemplan proyectos vinculados a regular tanto “la concentración de medios y el lawfare” como a la “discriminación y violencia simbólica en el discurso mediático”.

    Fuente: La Nación

  • Alberto Fernández expone este martes en la ONU: hablará sobre el atentado contra Cristina Kirchner

    El presidente Alberto Fernández expone este martes 20 de septiembre por primera vez de manera presencial ante la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, donde se espera que condene la violencia política, de igual manera que los discursos de odio, y que haga referencia incluso al reciente intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

    Alberto Fernández también llamará al diálogo y al cese de las hostilidades en Ucrania, tras la invasión por parte de Rusia a su vecino país en febrero pasado, e insistirá con el reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas y con la demanda de justicia y condena a los responsables del atentado perpetrado contra la sede de la AMIA en 1994 en Buenos Aires.

    Además, está previsto que mencione y celebre el 40° aniversario de la recuperación de la democracia en el país que se cumple el año próximo, entre otros temas, según pudo averiguar la agencia NA consultando fuentes oficiales. En el marco de la 77ª Asamblea General de la ONU, el jefe de Estado argentino buscará mostrarse como una voz relevante de la región, en su rol incluso de presidente pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

    Alberto Fernández en Nueva York, con un ojo en el juicio a Cristina Kirchner

    La gira de Alberto Fernández por Estados Unidos, con foco económico

    Fernández viajó el fin de semana rumbo a Estados Unidos, en el marco de una gira oficial que también lo llevará a Houston en busca de inversiones para el sector hidrocarburífero nacional, y este lunes en Nueva York mostró algunas de las cartas que posiblemente jugará mañana ante el gran público cuando brinde su discurso por la tarde en la ONU.

    El mandatario nacional sostuvo que «América Latina es la región más desigual del mundo» y subrayó que «los misiles vuelan en el Norte, pero la hambruna está en el Sur«, en referencia al impacto global del conflicto bélico en Ucrania. También insistió en solicitar el fin de los bloqueos, en especial, el de Cuba.

    El jefe de Estado se expresó en estos términos durante un acto organizado por el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), después de anotar el primer gran éxito de su gira por Estados Unidos al recibir la Argentina la aprobación por parte del staff técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) tras la revisión de metas del segundo trimestre del año.

    Alberto Fernández 20220919
    Alberto Fernández en Nueva York.

    Fernández, además, se reunió aquí con la directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, que destacó los avances de la Argentina en el marco de su acuerdo con el Fondo.

    El presidente terminó de pulir los detalles de su presentación de este martes, la primera presencial para él después de la pandemia de coronavirus, junto al canciller Santiago Cafiero y en la sede de la ONU junto al Río Este en Nueva York se prevé que haga referencia al intento de asesinato que sufrió Cristina el pasado jueves 1° de septiembre en el barrio porteño de Recoleta, entre otros temas de interés.

    Acuerdo entre Gobierno y oposición: un 62% piensa que debe existir, pero la mayoría cree que no sucederá

    La agenda de Alberto Fernández en Nueva York

    Las actividades oficiales programadas para este martes se iniciarán al mediodía, tras la suspensión de una reunión bilateral privada con el primer ministro de Haití, Ariel Henry, estipulada originalmente para las 10 de la mañana (hora de Nueva York). Hacia las 12, Fernández encabezará una conferencia en la universidad local The New School titulada, «Desafíos globales: una perspectiva latinoamericana». El jefe de Estado expondrá y responderá preguntas.

    Comenzando la tarde, el presidente participará en la Cumbre Mundial de Seguridad Alimentaria y luego brindará su discurso ante la ONU: será el undécimo orador del turno vespertino. Antes de concluir el día, asistirá a una cena de trabajo junto al mandatario francés, Emmanuel Macron. Está previsto que también concurran otros siete jefes de Estado.

    Alberto Fernández y Kristalina Georgieva
    Alberto Fernández y Kristalina Georgieva.

    En el Gobierno nacional entienden que este viaje supone, desde el punto de vista conceptual, una oportunidad para que la Argentina reafirme lo que viene sosteniendo en foros internacionales y en reuniones diplomáticas: que la pandemia de coronavirus y la guerra en Ucrania puso en riesgo las cadenas de suministros de toda la economía global.

    En Balcarce 50 consideran que las cadenas internacionales de valor están en crisis y afectan el flujo mundial de suministros: «El debate de la Argentina es cómo se inserta» en ese contexto en medio de la actual coyuntura, aseguraron fuentes de Cancillería consultadas por esta agencia. La administración Fernández también busca resaltar en Estados Unidos el potencial del país para atraer inversiones de distinta índole, en especial, en el sector de las energías renovables y en el petrolero.

    Fuente: Perfil.com

  • Comenzó la segunda jornada de alegatos de la defensa de Cristina Kirchner en el juicio por la obra pública

    La defensa de Cristina Kirchner comenzó este martes la segunda audiencia de alegatos en el juicio oral por la obra pública que recibió el empresario Lázaro Báez en Santa Cruz. Por esta causa, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron que la actual Vicepresidenta sea condenada a 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. En contrapartida, ayer los abogados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy criticaron la actuación de la Fiscalía durante siete horas. Además, prometieron que hoy darán a conocer “la mentira del plan limpiar todo” y aseguraron que los fiscales “no van a salir de su asombro”.

    “Mañana, a partir de las 9, seguí mirando y escuchando cómo el Dr. Beraldi continúa con la demolición de la escandalosa acusación de Luciani y Mola. Algo nunca visto! Va a demostrar la farsa de los fiscales y el ‘plan limpien todo’. No te lo pierdas: descubrí cómo te han mentido”, tuiteó este lunes por la noche Cristina Kirchner, que el domingo ya había convocado a seguir los alegatos de forma online.

    La segunda audiencia comenzó a las 9 horas y se puede seguir por Infobae.

    Horas antes, poco después de que finalizara la primera jornada, la ex mandataria también se había expresado en sus redes: “Vieron lo que les dije ayer, no? Que Beraldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola.Me corrijo, fue mucho más allá: probó en forma documentada -como debe hacerse en cualquier juicio- que Luciani y Mola mintieron descaradamente. Él, por decoro profesional, lo llamó mala praxis”.

    Este lunes, sin Cristina Kirchner presente en la videoconferencia (está autorizada a no hacerlo por sus labores institucionales), los abogados apuntaron contra la acusación: “La fiscalía pidió 89 años de prisión para todas las personas que están acusadas en este juicio. Es un disparate”. Asimismo, defendieron al ex presidente Néstor Kirchner, sobre quien Luciani y Mola hicieron referencia como parte de la estructura criminal: “Néstor Kirchner está muerto y lo imputan como si estuviera en este juicio”.

    De todas formas, el momento más saliente de la primera jornada de alegatos de la defensa fue cuando Beraldi comparó las causas de Cristina Kirchner con la que tuvo Juan Perón en 1956, un año después de ser derrocado por un golpe de estado. “A Perón le hicieron un proceso por traición a la patria y asociación ilícita, lo mismo que a Cristina”, dijo y leyó párrafos del fallo de la Justicia en el proceso al ex presidente.

    “Ampliada las declaraciones indagatorias de los procesados surge a lo que se refiere a todos los legisladores nacionales que los mismo actuaron de forma de absoluta sumisión y de temor al ex presidente y de sus personeros aprobando leyes bajo amenaza directa y leyendo textos ya redactados”, relató Beraldi. La referencia fue a parte de la acusación de la Fiscalía a Cristina Kirchner que sostuvo que el Congreso aprobó los presupuestos con las irregularidades en las obras públicas de Báez.

    “Esas épocas fueron vergonzosas y no pueden volver a repetirse. No puede pasar que se use a los jueces para cuestiones subalternas. Ese es el nunca más, no corrupción en la Justicia. Lo que millones de argentinos esperamos de este juicio es que se defina acorde a la ley”, pidió el defensor.El abogado Carlos Beraldi criticó el accionar de los fiscalesEl abogado Carlos Beraldi criticó el accionar de los fiscales

    Tras defender la gestión de la obra pública en Santra Cruz desde el aspecto técnico, la audiencia terminó a las 15 en punto como había pedido el tribunal. Pero antes Beraldi anunció que hoy hablará de lo que los fiscales llamaron en su alegato el “plan limpiar todo”. Se trata de lo que la Fiscalía entendió que fue la decisión del gobierno de Cristina Kirchner pocos días antes de terminar su segundo mandato en 2015 de pagarle todas las obras que se debían para luego cerrar las empresas. Los fiscales dijeron que la Vicepresidenta estaba al tanto de todo eso.

    “Mañana será el capítulo a este otro hecho escandaloso que la fiscalía construyó con calumnias y mentiras que llamó plan limpiar todo. Yo les garantizo que si todo lo que vieron hasta aquí es un escandalo cuando vean la mentira del plan limpiar todo no van a salir de su asombro”, anunció el abogado.

    A su vez, la expectativa está puesta en saber si finalmente la propia Cristina Kirchner tomará la palabra durante esta jornada o la quee.com abresta el viernes, algo que es posible porque la Vicepresidenta es abogada y puede ejercer su propia defensa.

    Fuente: Infobae.com

  • La comitiva de Alberto Fernández en Nueva York: entre la seguridad, la prensa y el asistente de Fabiola Yañez

    El presidente Alberto Fernández protagoniza su gira oficial por Estados Unidos, que incluirá mañana su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York. Lo acompaña una comitiva reducida, de solo nueve funcionarios incluida su mujer y primera dama, Fabiola Yañez, aunque el total de la delegación, sumados los rubros de “seguridad y apoyo”, alcanza al menos las 48 personas.

    En principio, Fernández llegó a la ciudad norteamericana en un vuelo chárter de Aerolíneas Argentinas junto a Yañez, el canciller, Santiago Cafiero, el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello, la portavoz Gabriela Cerruti y el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández. Allí se sumó, además, el embajador argentino en Washington, Jorge Argüello.EL GOBIERNO Y EL FMI LLEGARON A UN NUEVO ACUERDO TÉCNICO Y SE ACERCA UN GIRO POR US$3900 MILLONES

    Desde el Gobierno afirmaron a LA NACION que esta es la “comitiva más reducida” en lo que va del mandato del Frente de Todos. Aunque a esos nombres habría que sumarles, según documentos oficiales, otros 39 integrantes de la “delegación”, que incluyen personal de ceremonial, custodia, prensa y comunicación y hasta la asistente personal de Yañez, Carolina Marafioti.

    En el caso de Marafioti, la estilista y asesora de vestuario que suele acompañar a la primera dama participó de la fiesta de cumpleaños de Yañez en la quinta presidencial de Olivos que dio origen a una causa judicial por la violación de la cuarentena fijada entonces por el Poder Ejecutivo. A través de su abogado, Alejandro Rúa, Marafioti ofreció en marzo donar $200.000 a un hospital para quedar sobreseída en la causa, en lo que fue el primer acuerdo judicial para cerrar el caso.

    Carolina Marafioti, la asistente personal de Fabiola Yañez
    Carolina Marafioti, la asistente personal de Fabiola Yañez

    Fuentes de la Casa Rosada evaluaron que, en comparación con otros viajes, “la delegación es reducida para un viaje a la ONU y luego a Houston”, donde habrá un encuentro con empresas petroleras, una reunión similar a la que sostuvo el ministro de Economía, Sergio Massa, en su reciente gira por ese país.

    Once personas para prensa y difusión

    Además de la delegación de prensa, que incluye a 11 personas entre fotógrafos y personal de comunicación en distintas plataformas, otros 12 funcionarios de Casa Militar y custodias presidenciales están participando del viaje.

    Fuentes del Gobierno recordaron que se trata de una práctica “habitual” y que la seguridad se coordina con las casas militares de otros países, a fin de amar las “cápsulas” presidenciales y negociar el número de vehículos de la misma.

    Los enviados de Casa Militar, encargada de la seguridad del Presidente, se encargan, junto con el agregado militar, de la custodia de la aeronave en tierra y los desplazamientos a las diferentes locaciones que visiten los mandatarios, con revisión de explosivos para los autos incluida. En el caso de que viaje la primera dama, tienen “cápsulas” distintas y se duplica el personal de seguridad, explicaron las fuentes oficiales.

    Las salidas al exterior de funcionarios son, por estas, motivo de discusión y debate en distintos países. En el caso de Perú, el presidente Pedro Castillo debió pedir permiso al Congreso de su país para llagar a New York por acusaciones de corrupción que pesan sobre su gestión. En su caso, la comitiva directa que lo acompaña es también reducida (seis personas incluida su esposa) más otros nueve de personal de seguridad, Casa Militar y comunicación.

    Fuente: La Nación