Categoría: Destacado

  • Los piqueteros comenzaron otra jornada de protestas y se movilizan al Ministerio de Desarrollo Social

    El Gobierno atraviesa una situación política de tensión, marcada por la crisis económica. Enfrenta el escenario de intentar contener a la inflación y, al mismo tiempo, cumplir con las metas acordadas con el FMI para reestructurar la deuda externa. Mientras tanto, movimientos sociales y organizaciones piqueteras nucleados en el bloque denominado Unidad Piquetera presionan para exigir más asignaciones y medidas paliativas para los sectores que representan, por lo cual hoy llevan a cabo una movilización al Ministerio de Desarrollo Social.

    Tal como estaba previsto, las organizaciones se movilizarán a partir de las 12 hacia el edificio donde funciona la cartera conducida por Juan Zabaleta, y alló será el epicentro de una jornada de lucha que tendrá diversas réplica en el interior del país.PUBLICIDAD

    “Vamos a movilizarnos hoy en todo el país porque lamentablemente no se resuelven problemas tan básicos como la comida de los comedores populares. Estamos llegando a fin de año, hemos tenido 40 reuniones con funcionarios y no hay caso”, lamentó hoy Eduardo Belliboni, referente del Polo Obrero, en diálogo con radio La Red.

    En la misma línea, agregó: “Se cumple un año de que presentamos un proyecto para crear fuentes de trabajo con mano de obra calificada que hay en los barrios. Pero no logramos que nos presten atención, ni siquiera nos han respondido”.

    El receptor de los cuestionamientos piqueteros es claro: el Ministerio de Desarrollo Social, que conduce Juan Zabaleta. Allí se concentran y ejecutan las políticas de asistencia social destinadas a los sectores que lo requieran.

    Por ese motivo, las organizaciones piqueteras acamparán desde las 13 frente al histórico edificio que divide la Avenida 9 de julio, en el barrio de Monserrat. “No nos vamos a ir de ahí hasta que nos respondan”, amenazó ayer Bellibon,i en diálogo con Infobae.

    En ese contexto, el ministro Zabaleta sostiene la línea de “no aceptar más apertura de nuevos planes”. Es una decisión que el funcionario comunicó a principios de este año y que conserva. El intendente de Hurlingham en uso de licencia cuenta con la anuencia de la Casa Rosada para mantener esa determinación.

    Desde que asumió al frente de la cartera de Desarrollo Social, el 9 de agosto del 2021, Zabaleta se reunió 10 veces con Unidad Piquetera. “Las reuniones son necesarias y se dan en un marco de diálogo”, detalló a este medio un asesor cercano al ministro. Algunos de los encuentros son de carácter técnico y los protagonizan las distintas subsecretarías del área.

    En la primera reunión que tuvieron, en septiembre del año pasado, los piqueteros presentaron una propuesta para crear un millón de puestos de trabajo. “Hace un año hicimos un reclamo para generar empleo y no nos han respondido nada”, aseguró Belliboni.

    Las dos principales políticas de asistencia que otorga la cartera de Zabaleta son el Programa Potenciar Trabajo y el Programa Alimentar. La primera iniciativa está destinada a incentivar el empleo para la economía popular y asigna 24.000 pesos a cada beneficiario. Son un millón 300 las personas que reciben esa contribución. El segundo, es un instrumento que tiene como objetivo que todos accedan a la canasta básica alimentaria. Los montos de esa asignación varían según la cantidad de hijos que tenga cada familia beneficiada.

    Las organizaciones piqueteras insisten en la reapertura de nuevos planes sociales, para sumar más beneficiarios, y exigen mejorar la periodicidad y la cantidad en la entrega de alimentos.Los manifestantes planean quedarse por tiempo indefinido frente al Ministerio de Desarrollo Social (Maximiliano Luna)Los manifestantes planean quedarse por tiempo indefinido frente al Ministerio de Desarrollo Social (Maximiliano Luna)

    En la conferencia de este lunes, el dirigente de la izquierda combativa anticipó que “el plan de lucha es fuerte y tendrá perjuicio, seguramente, para los sectores que transitan la Ciudad de Buenos Aires”, y concluyó: “No nos dejan más remedio, porque son meses de discutir con el gobierno y hace oídos sordos a cuestiones elementales”.

    Un funcionario con oficina en Desarrollo Social le anticipó a Infobae que, “si ellos piden reunirse con la protesta en marcha, se los va a recibir como se hace siempre”. Sin embargo, aclararon que Zabaleta no aceptará una reunión en pleno acampe.

    “Nunca el ministro atiende a nadie en el medio de la protesta. Solo los reciben los subsecretarios y hay reuniones técnicas. Pero la idea es dialogar y, si es necesario, luego del reclamo se hará un encuentro con Juanchi”, aseguraron cerca del ministro ante la consulta de este medio.

    En relación con la posibilidad de otorgar nuevos planes, el Ministerio mantendrá la posición que sostiene hasta ahora. “El ministro definió que no habrá nuevas altas de planes, pero los piqueteros exigen eso”, explicaron en el Gobierno y deslizaron: “Dialogaremos y se buscarán otras alternativas”.

    El viernes hubo una reunión en Desarrollo Social entre Unidad Piquetera y funcionarios técnicos del equipo de Zabaleta. Según pudo reconstruir este medio, fue un encuentro extenso y, si bien no llegaron a un acuerdo, el Gobierno tiene una estrategia para negociar con las organizaciones.Meses atrás, la Unidad Piquetera realizó un acampe y se quedó toda la noche frente a la Casa Rosada (Nicolás Stulberg)Meses atrás, la Unidad Piquetera realizó un acampe y se quedó toda la noche frente a la Casa Rosada (Nicolás Stulberg)

    El objetivo es apuntar al incentivo y la mejora en las herramientas para la producción. Se trata de incentivos que permitirían “fortalecer el proceso productivo de las cooperativas”, por el lado de la maquinaria.

    Los grupos piqueteros vienen reclamando dilaciones en la entrega de insumos y herramientas para la producción de las cooperativas beneficiarias. En tanto, desde el Gobierno aseguraron que “había expedientes demorados por los tiempos burocráticos de la Administración Pública y otros porque hubo casos en los que ellos demoraron en la entrega de la documentación requerida”.

    Aunque aún no se llegó a un acuerdo, ambas partes tienen interés en avanzar en ese sentido. Al mismo tiempo, los piqueteros pretenden continuar con los mecanismos de presión para forzar la reapertura de nuevas asignaciones.

    “Vamos a acampar en todas las capitales de provincia, frente a las gobernaciones. Las medidas empiezan y no tienen finalización, hasta tanto nos llamen”, insistió Belliboni.

    La auditoría del Potenciar TrabajoEl Ministerio busca saber si los beneficiarios del programa hacen una contraprestación o no (Gastón Taylor)El Ministerio busca saber si los beneficiarios del programa hacen una contraprestación o no (Gastón Taylor)

    La semana pasada, el ministro Zabaleta firmó el acta acuerdo para avanzar con las auditorías del plan Potenciar Trabajo. La evaluación empezó en septiembre y apunta a tener una radiografía detallada del programa que hoy no tienen.

    La revisión consistirá en una entrevista presencial, de carácter obligatorio para todos los beneficiarios, y buscará obtener información sobre los niveles de formación, interés en terminar la escuela, conformación de los grupos familiares.

    Con esa información, el Ministerio podrá ver si los beneficiarios hacen una contraprestación o no. El cuestionario tiene 40 preguntas y se le notificará a cada persona por las aplicaciones Mi Argentina y BNA+ a dónde tienen que asistir para responderla.

    En caso de detectar incompatibilidades o irregularidades, el Gobierno podrá suspender las asignaciones que no cumplan con los requisitos que el programa exige.

    Mientras tanto, las organizaciones de izquierdas agrupadas en Unidad Piquetera movilizarán dos columnas masivas hacia el edificio histórico de Desarrollo Social. Como anticipó el propio Belliboni, se espera otra jornada de cortes y caos en el centro porteño.

    Fuente: Infobae.com

  • Aerolíneas Argentinas y otras empresas suspenden varios vuelos por un paro nacional de estatales

    Esta mañana se reportan demoras y cancelaciones en diferentes vuelos de Aerolíneas Argentinas y otras empresas debido al paro nacional que realiza la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) en reclamo de paritarias por encima de la inflación. En ese marco, la adhesión de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) provocó que los despegues se vieran afectados porque “no hay personal” en los sitios donde deberían hacer escala los aviones.

    “En el caso de Aerolíneas Argentinas la afectación alcanzó 10 vuelos: uno a San Luis, a Rosario y a Bahía Blanca, dos a Formosa, tres a Jujuy, dos a Río Grande, que tuvieron que ser cancelados. El resto de los vuelos opera con normalidad”, indicaron a LA NACION desde la empresa. Sin embargo, aclararon que tanto el Aeropuerto Internacional de Ezeiza como el Aeroparque Jorge Newbery funcionan “con normalidad”.

    En tanto de la empresa JetSmart se registra un vuelo cancelado hacia la provincia de Jujuy y de Flybondi, otro en dirección a Corrientes. Asimismo, los aeropuertos afectados son principalmente de las provincias y no del AMBA porque el paro de ATE-ANAC “afectó al servicio de incendio”, que en el interior es brindado por ANAC y “por normativa si no hay autobombas las aerolíneas no pueden volar”, señaló Aeropuertos Argentina 2000.

    Al respecto el coordinador nacional de ATE-ANAC, Marcelo Belelli, dijo a LA NACION que “el reclamo está en línea con lo expresado por ATE”. Y es que el paro que lleva a cabo este martes 27 el sindicato de estatales le exige al Gobierno un “aumento salarial de emergencia”, la apertura de paritarias que “le ganen a la inflación“ y el cumplimiento del pase a planta permanente de 30 mil trabajadores del sector. En este marco, se convocó una movilización para las 11 en la intersección de Avenida de Mayo y 9 de Julio para marchar hacia el Ministerio de Economía.

    A su vez, Belelli indicó que “la afectación es plena” y que “hay 17 aeropuertos adheridos hasta el momento con vuelos cancelados”. Además, señaló que está “programando un paro específico de ATE-ANAC para el 5 de octubre” para darle continuidad a la medida de fuerza.

    Tras ello el gremialista Insistió que el reclamo hacia el Gobierno se da porque “hay un acuerdo paritario por el pase de 30 mil trabajadores a planta permanente que no se cumplió” y exige que se adelanten “las cuotas de paritarias” que estaban planificadas para el año que viene “para este año”. “Si no, con un 90% de inflación, vamos a quedar siete, ocho o diez puntos por debajo de la inflación”, remarcó.

    Noticia en desarrollo.

    Fuente: La Nación

  • Causa Vialidad | El abogado de José López dijo que «no tuvo ningún rol criminal»

    El defensor oficial Santiago Finn pidió este martes 27 de septiembre la absolución del ex secretario de Obras Públicas José López, acusado por la fiscalía de los delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta. «La imaginación de la Fiscalía choca con la realidad», lanzó el abogado al rechazar la acusación.https://www.youtube.com/embed/xikKq8438bM

    El letrado dijo que los actos que para la Fiscalía fueron considerados delitos eran inherentes a la gestión pública a cargo de la Secretaría que encabezó. «Entiendo que no existió una maniobra concentrada con funcionarios cómplices para mandar fondos a Santa Cruz y que no hubo paralización de organismos enteros para impedir el control», dijo.

    Finn encaró su exposición con un repaso de los puntos clave de los alegatos de las defensas que ya expusieron. Ahí fue cuando elogió a los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy y a la propia vicepresidenta Cristina Kirchner porque «quirúrgicamente demostraron errores groseros de la Fiscalía y que la verdad siempre sale a la luz». PUBLICIDAD

    Por el contrario, el abogado criticó a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola ya que según él «fueron muy genéricas y dogmáticas las oraciones que usaron para explicar la supuesta maniobra con la que contribuyó». Dijo que faltó contenido fáctico y se preguntó si López «era un titiritero que manejaba hilos invisibles o si soplaba expedientes y hacía que los funcionarios dictaminen de la manera que quería. 

    Siguió luego con una enumeración de los organismos y oficinas que tenía a cargo el ex secretario.

    Vialidad: alegan por José López

    La ronda de alegatos en el marco del juicio por la Obra Pública tendrá hoy un nuevo capítulo. Es que desde las 9:30 de la mañana será el turno de la defensa del ex secretario de Obras Públicas José López, que estará a cargo de su abogado Santiago Finn, y hay expectativa en torno a una respuesta al alegato de la vicepresidenta Cristina Kirchner en torno a los chats que usó la Fiscalía para vincularla alrededor del «plan limpiar todo». 

    La audiencia contará con la presencia de los jueces del Tribunal Oral Federal N°2, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, junto con el resto de las defensas que intervienen en la causa. Está previsto que el abogado del ex funcionario que fue encontrado años atrás cuando revoleaba bolsos con dólares en un convento del Conurbano bonaerense sólo use una jornada para rechazar la acusación del Ministerio Público contra su defendido. 

    Sofía Caram y la Causa Vialidad: «Cristina cree que, en el terreno jurídico, la batalla la tiene perdida»

    José López, a quien el kirchnerismo le soltó la mano a partir del escándalo de los bolsos, viene de escuchar un pedido de ser condenado a 10 años de prisión por corrupción durante los alegatos fiscales.

    Juicio por la Obra Pública 20220818
    Los chats extraídos del celular de José López que usaron los fiscales para involucrar a Cristina Kirchner.

    Su nombre no se limitó a ser mencionado por Mola y Luciani, sino que la propia vicepresidenta y principal acusada lo nombró varias veces en el marco del juicio durante las últimas semanas, principalmente a partir de los chats incorporados a partir de un peritaje donde aparecieron los mensajes que el ex secretario tenía con el empresario Lázaro Báez y otros empresarios. Hay expectativa en torno a si habrá algún paréntesis dedicado a una respuesta a la defensa de la vice o si su abogado se centrará sólo en defenderlo. 

    Zoom de Acusados en el juicio por la obra pública en Santa Cruz 20220822
    El juicio por la obra pública.

    Con el alegato de López, se espera que la semana termine el viernes con el inicio de la ronda defensiva de la defensa de Lázaro Báez, a cargo del abogado Juan Villanueva. En ese caso, se requerirá más de una audiencia. 

    La defensa de Carlos Kirchner pidió su absolución

    Los abogados Enrique Arce y Nicolás Guzmán defendieron ayer lunes 26 de septiembre la inculpabilidad del ex secretario de Coordinación de Planificación, Carlos Kirchner, y pidieron su absolución.

    Causa Vialidad: los argumentos de la defensa de Carlos Kirchner para pedir su absolución

    «Sostenemos que la acción penal sobre el delito que el Ministerio Público le atribuyó a nuestro defendido se encuentra extinguida por prescripción«, dijo el abogado Arce en la audiencia de este lunes. 

    Carlos Santiago Kirchner es el único acusado por incumplimiento de deberes de funcionario público y, si se quiere, el menos complicado de los 12 acusados de este juicio. «Nuestro defendido desde el primer día explicó que desde que fue nombrado su tarea se enfocó en intervenir en lo relativo a un programa nacional de asistencia para la satisfacción de necesidades urbanas», señaló el abogado Guzmán quien durante la segunda hora de alegato defendió el trabajo de Kirchner en la gestión.

    «Nuestro defendido no calentaba una silla», agregó. Después citó una serie de declaraciones a través de las cuales buscó probar que Kirchner desde su función no tenía relación alguna con Vialidad Nacional ni con la Administración General de Vialidad Provincial de Santa Cruz. 

    Fuente: Perfil.com

  • “Estamos a 10 días de tener que parar”, aseguró el presidente de Fiat en medio del conflicto del neumatico

    El presidente de Fiat, Jeep y Ram de Stellantis, Martín Zuppi, dijo que el conflicto que mantiene paralizadas a las tres fábricas locales de neumáticos agotó el stock de cubiertas que necesita la firma para producir sus vehículos y que la escasez es tal que se encuentran a 10 días de tener que parar la producción por completo.

    En declaraciones a Radio Mitre, el ejecutivo automotriz se mostró “preocupado con lo que está pasando con los neumáticos y con todo lo que tiene que ver con el conflicto porque hay una cadena de valor completa que termina siendo afectada por este motivo”.PUBLICIDAD

    La escalada del largo conflicto gremial entre el Sindicato de Trabajadores del Neumático (Sutna) y las empresas fabricantes paralizó por completo a las plantas de Fate, Pirelli y Bridgestone. Y el freno en la producción de esos insumos ya afectó a una gigante del sector: Ford tuvo que suspender dos turnos de su planta de Pacheco.

    “En particular las plantas o quienes producimos autos en el país contamos con dos o tres semanas de stock de neumáticos y hoy en día te diría que estamos prácticamente a 10 días de tener que parar”

    Zuppi señaló que las plantas del grupo que conduce están muy cerca de tener que tomar una decisión similar.

    “Tengamos en cuenta que en particular las plantas o quienes producimos autos en el país contamos con dos o tres semanas de stock de neumáticos y hoy en día te diría que estamos prácticamente a 10 días de tener que parar si este conflicto no se resuelve”, dijo.

    “Porque no tenemos abastecimiento. En nuestro caso particular nosotros nos abastecemos con Pirelli, es nuestro proveedor, tanto para la planta de Córdoba de Fiat como la de Palomar. Estamos esperando que se pueda resolver porque claramente es un problema y ahí tenés toda la cadena, no solamente las automotrices. Estamos hablando también de todo lo que es concesionarios -no podemos entregarles los autos a las personas- y toda la cadena de proveedores que son los que nos abastecen a nosotros a diario para poder producir. Cuando se frena la cadena se frena por completo”, advirtió.Ford ya tuvo que parar dos turnos por la falta de Neumáticos, Fiat asegura que está a días de tener que hacerlo. (EFE)
Ford ya tuvo que parar dos turnos por la falta de Neumáticos, Fiat asegura que está a días de tener que hacerlo. (EFE)

    Por ahora, explicó el ejecutivo, la producción de la firma no se vio afectada. Pero es la proyección para las próximas semanas la que preocupa porque la disponibilidad de neumáticos es cada vez menos y el consumo de las fábricas es muy importante.

    “Hoy en día estamos produciendo bien, normal, a velocidad normal de produccción pero estamos a días de parar”, explicó.

    “Hay que tener encuenta que nosotros producimos cerca de 15.000 vehículos por mes, estamos hablando de 75.000 neumáticos mensuales más lo que tiene que ver con la reposición, así que son números importantes para la industria”, agregó.

    “No tenemos abastecimiento. En nuestro caso particular nosotros nos abastecemos con Pirelli, es nuestro proveedor, tanto para la planta de Córdoba de Fiat como la de Palomar”

    La automotriz Fiat produce hoy el auto más vendido de la Argentina y emplea, según detalló Zuppi, a más ed 1.500 personas sumando a Jeep y RAM, marcas de la misma empresa. Hasta el conflicto, y a pesar de las disficultades para importar que sufre un sector muy dependiente de insumos y partes que llegan del exterior, el momento para la empresa era muy bueno en términos de producción y ventas.

    “Nosotros producimos el Fiat Cronos en Córdoba, hace dos años que es el más vendido en la Argentina. Estamos haciendo un gran trabajo con el modelo, estamos festejando 250.000 autos de producción que es un número enorme para la Argentina con todo el esfuerzo que genera y gran parte de este volumen se exporta para tener también en contrapartida la importación del resto de los productos”, dijo.

    Fuente: Infobae.com

  • Última semana del «dólar soja»: Massa dijo que «ha sido un éxito muy importante»

    El ministro de Economía, Sergio Massa, aseguró este domingo 25 de septiembre que el régimen diferenciado de liquidación de exportaciones de soja, denominado «dólar soja«, que finalizará este viernes, «ha sido un éxito muy importante«.

    «Hasta acá ha sido un éxito muy importante tanto para la movilización económica de nuestra producción como también para la contribución a las reservas argentinas y la agenda de seguridad global alimentaria«, sostuvo el funcionario en su cuenta de la red social Twitter.

    Al ‘dólar soja’ le quedan 5 días, pero el Gobierno señaló que incluirá a operaciones que luego se terminen en octubrePUBLICIDAD

    Massa destacó el papel de la dirigencia de las entidades rurales por «el acompañamiento» a las medidas que apuntaron a recuperar el nivel de reservas.

    «Queremos agradecer el acompañamiento y trabajo del campo a esta medida a lo largo de estas semanas e invitarlos a trabajar los 5 días restantes con el mismo empeño, transparencia y profesionalismo», expresó el ministro.

    Dólar soja
    Dólar soja.

    Se aproxima el fin del «dólar soja»

    Massa señaló además que a las 19 de próximo viernes hará «la evaluación final para contarle los resultados a todos los argentinos».

    El esquema con un valor del dólar especial a 200 pesos llegó a su fin, dejando un refuerzo de reservas de algo más de US$3.600 millones.

    Fuente: Perfil.com

  • El Gobierno afronta el desafío de aprobar el Presupuesto y definir el futuro de las PASO 2023

    En menos de dos meses el año político llegará a su fin. El 20 de noviembre se bajará el telón de la obra que protagonizan los integrantes del gobierno nacional y la oposición. Incluso, quizás, algunos días antes. Ese domingo comenzará el mundial de Qatar. El foco de atención cambiará abruptamente y difícilmente lo que haga la dirigencia política pueda superar la repercusión de los partidos de fútbol.

    Un funcionario nacional cercano al Presidente lo aceptó sin rodeos. “Hay que llegar a noviembre. Después viene el Mundial. Veremos cómo le va a Messi. Después llegan las fiestas y las vacaciones. El año que viene veremos cómo sigue todo”, sentenció. Llegar a puerto implica evitar que la gestión se derrumbe por el impacto de la alta inflación en la sociedad por los desacoples de un gobierno que convive con el temor de una nueva interna.PUBLICIDAD

    En estas semanas que quedan por delante, sobre todo en las próximas dos, el Gobierno transitará la gestión sobre dos ejes: las negociaciones cruzadas para lograr aprobar el Presupuesto 2023 en el Congreso y la definición sobre el futuro de las PASO, en un frente electoral donde hay posiciones encontradas.El Gobierno debería definir que hace con las PASO en los próximos dos meses, antes de que culmine el año político (Franco Fafasuli)El Gobierno debería definir que hace con las PASO en los próximos dos meses, antes de que culmine el año político (Franco Fafasuli)

    En lo que respecta al Presupuesto, en el gobierno nacional esperan no repetir el momento de máxima tensión que les tocó protagonizar en diciembre del año pasado, cuando la oposición no les votó el proyecto en la Cámara de Diputados. Fue un golpe político que expuso la debilidad de la Casa Rosada.

    En la oposición son cautos y no adelantan ninguna opinión terminante. La postura oficial empezará a construirse cuando arranquen los debates en comisión en los próximos días. De todas formas, en las filas opositoras trasciende que harán todos los esfuerzos necesarios para que no vuelva a pasar lo del año pasado.

    Si el Gobierno se queda sin presupuesto, debería extender la prórroga del presupuesto del 2021, completamente desactualizado en lo que respecta a los valores del dólar y las proyección inflacionaria. Además, un escenario político de ese estilo terminaría de caldear la compleja relación que hoy une al Frente de Todos con Juntos por el Cambio.

    Como sucede siempre, los gobernadores jugarán un rol esencial en la construcción del consenso parlamentario. Desde hace tiempo vienen marcando en público y en privado sobre la necesidad de que les garanticen los fondos para continuar con las obras. Sobre todo porque el año que viene será un año electoral y necesitan mostrar gestión.En Juntos por el Cambio están plantados en que no le concederán al Gobierno la posibilidad de derogar las PASO (Roberto Almeida)En Juntos por el Cambio están plantados en que no le concederán al Gobierno la posibilidad de derogar las PASO (Roberto Almeida)

    En un comunicado que sacaron diez días atrás, hicieron hincapié en que es importante el “sostenimiento del plan de obras públicas y de financiamiento del plan de viviendas con el objeto de garantizar el crecimiento de la economía argentina”. El texto fue firmado por 18 gobernadores. Hay unanimidad de criterio sobre el reclamo.

    El FMI quiere que haya Presupuesto. El Gobierno lo necesita y la oposición no quiere asumir otra vez el costo político de boicotear el proyecto y exponer a la luz la interna que los carcome, tal como sucedió en diciembre del 2021, cuando el PRO pateo el tablero, mientras la UCR y la Coalición Cívica tenían intenciones de negociar para evitar que el Presupuesto se caiga.

    La negociación parlamentaria se dará en un contexto donde fracasó el llamado al diálogo realizado por Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Nadie cree, en ninguna de las dos veredas, que al día de hoy sea posible generar una mesa de diálogo sincera. La convocatoria fue solo un cascarón y sin verdadero contenido.

    En lo que respecta al futuro de las PASO, los gobernadores peronistas también están jugando un rol importante. Todos están de acuerdo en que las elecciones primarias deberían derogarse. Más allá que la mayoría no tiene PASO en sus provincias, consideran que el gasto que realiza el Estado es innecesario y que ese dinero podría ser coparticipado entre todos los distritos.

    En Balcarce 50 ya negaron en más de una oportunidad que el Presidente tenga la voluntad de avanzar con la suspensión de los comicios. Pero en Juntos por el Cambio no creen en el Gobierno. La desconfianza sobre la palabra es permanente y, con el paso del tiempo, más profunda. En gran medida, por eso fue imposible acercar posiciones después del atentado a Cristina Kirchner.Los gobernadores peronistas quieren que las PASO sean eliminadas, pero dudan sobre la decisión del Gobierno de avanzar en esa líneaLos gobernadores peronistas quieren que las PASO sean eliminadas, pero dudan sobre la decisión del Gobierno de avanzar en esa línea

    En el kirchnerismo, en tanto, conviven las dos posturas. El camporismo, por el momento, se inclina por mantenerlas, mientras que en otros sectores del mundo K pretenden voltearlas para quitarle a la oposición una herramienta que los fortalece. Los más pragmáticos creen que el Gobierno, en una instancia final como serán las elecciones presidenciales, debe jugarse y tomar una determinación de fondo.

    Si la Casa Rosada quisiera avanzar con la modificación del calendario electoral lo tendría que hacer en los dos meses que le quedan a la agenda política. Porque el proceso electoral comienza en mayo, con la presentación de alianzas, y puertas adentro del Gobierno reconocen que es inviable cambiar las reglas del juego, sin consenso, el mismo año en que se realizarán los comicios.

    Fuente: Infobae.com

  • El juicio por Vialidad continúa hoy con la defensa de Carlos Kirchner, primo del expresidente

    Tras el impacto que causó el alegato de la vicepresidenta Cristina Kirchner y en un “clima complejo” -así lo definió una fuente judicial-, hoy se reanudará el juicio oral por la causa Vialidad con el alegato de defensa de Carlos Santiago Kirchner, exsubsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal y primo del expresidente Néstor Kirchner.

    A diferencia de los otros imputados que tuvieron cargos a nivel nacional, Kirchner no fue acusado por asociación ilícita. El fiscal Diego Luciani pidió absolverlo por ese delito y dictarle una sentencia de dos años en suspenso por incumplimiento de los deberes de funcionario público. A Kirchner lo defienden los abogados Enrique Arce y Nicolás Guzmán.CRISTINA KIRCHNER CHOCA CONTRA SUS LÍMITES Y SOSPECHA UNA TRAICIÓN

    “Es necesario trazar una distinción respecto de Carlos Santiago Kirchner”, dijo Luciani al referirse al exsubsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal y primo del expresidente Néstor Kirchner. “No llevó adelante los controles sobre Lázaro Báez que debía llevar, pero la prueba recolectada no indica que Carlos Kirchner ha intervenido efectivamente en la realización de obra pública vial en Santa Cruz”, señaló el fiscal en su alegato.

    Causa Vialidad. Cristina Kirchner en su despacho de Congreso ante de comenzar con su defensa
    Causa Vialidad. Cristina Kirchner en su despacho de Congreso ante de comenzar con su defensaPrensa

    La audiencia más álgida desde que comenzaron los alegatos de las defensas fue la del viernes pasado, en la que Cristina Kirchner dijo que la causa es “anticonstitucional”, “antirepublicana” y “antifederal”, y en la que relacionó al avance del expediente judicial y la cobertura de los medios de comunicación con el atentado que sufrió el 1 de septiembre.

    En una exposición que duró una hora y 15 minutos y que tuvo un carácter más técnico que en su última intervención en las redes, la vicepresidenta, acusada de liderar una asociación ilícita y por el delito de administración fraudulenta contra el Estado, utilizó argumentos jurídicos para refutar la acusación en su contra y para decir que este juicio oral es ilegítimo. Su punto central fue que los actos de gobierno no son judiciables. “Eran actos administrativos que tenían lugar en la provincia de Santa Cruz”, dijo, para señalar también que los hechos ya fueron juzgados por la justicia de esa provincia, un planteo que reeditó su abogado Carlos Beraldi a lo largo del alegato. La vicepresidenta pidió al tribunal que se extraigan testimonios de las que calificó como “las mentiras de los fiscales” para que ellos sean investigados por prevaricato.

    En la fiscalía de Luciani señalan que la acusación “sigue firme” y sostienen que fue tergiversado el alegato.

    Después de Kirchner, en la audiencia del martes, está previsto que comience el alegato de defensa de José López, que tiene como abogado al defensor oficial Santiago Finn. Y luego llegará el turno de Báez, a quien defiende Juan Villanueva.

    Además de la vicepresidenta Cristina Kirchner ya alegaron, desde el cinco de septiembre hasta este momento, los abogados defensores de Héctor Garro, Raúl Daruich, Mauricio Collareda, Julio De Vido y Abel Fatala. Quedan pendientes los alegatos de José López, Lázaro Báez, Nelson Periotti, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi y José Raúl Santibáñez. Cuando hayan terminado de alegar las defensas el tribunal deliberará la sentencia y, antes de darla a conocer, será la instancia de las últimas palabras, en la que los acusados pueden optar por hablar o por no hacerlo. El tribunal tiene previsto dar a conocer la sentencia antes de que termine el año.

    “Derecho penal de autor”

    Por su parte, la vicepresidenta compartió ayer un escrito en su sitio web para destacar algo “muy importante” que, dijo, olvidó mencionar el viernes último. Recordó que, además de Fernando De la Rúa, fueron sobreseídos por los eventos de diciembre de 2001 el entonces “jefe de gabinete, Chrystian Colombo, y el ministro del Interior, Ramón Mestre”, que “ni siquiera resultaron acusados ni reprochados penalmente por los jueces de Comodoro Py”.SUSPENSIÓN DE LAS PASO: EL OFICIALISMO TIENE LOS VOTOS, PERO DEPENDE DE JAVIER MILEI

    Tras afirmar que es “cinco veces juzgada por el mismo hecho”, agregó: “Las garantías procesales de no ser juzgado dos veces por el mismo hecho, y todas las demás, no aplican si sos peronista”. Y cerró: “Para el resto, aunque sean delitos contra la vida ocurridos a metros de la Casa Rosada, a plena luz del día y transmitidos en vivo por todos los canales de televisión (nadie absolutamente nadie podía ignorar lo que pasaba) Derecho Penal liberal, con todas las garantías y principios del debido proceso”.

    Candela Ini

    Fuente: La Nación

  • Pirelli frenó su producción y las 3 fábricas que producen neumáticos en Argentina están paralizadas

    Pirelli, una de las tres empresas fabricantes de neumáticos en Argentina, anunció este domingo 25 de septiembre que frena su producción de manera temporaria hasta que se levanten el bloqueo y el paro del Sindicato del Neumático Argentino (SUTNA).

    “Paramos toda la operación y apagamos las calderas de la fábrica hasta que levanten el bloqueo”, informó una fuente ligada a la Cámara empresaria a Todo Noticias.

    En relación a los motivos, se deberían al conflicto con el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático, que decretó un paro por tiempo indeterminado en protesta porque las empresas del sector habían ofrecido comenzar a negociar la paritaria 2022/2023 sin haber dado lugar a los reclamos salariales sobre la paritaria anterior.PUBLICIDAD

    Tras tomar el Ministerio de Trabajo, ahora el gremio de Neumáticos va por las empresas

    Fate, Bridgestone y Pirelli frenaron su producción

    Antes que Pirelli, la fabrica nacional Fate había anunciado ya el sábado un freno en su producción y también lo habían hecho el viernes la multinacional japonesa Bridgestone, con un cierre “temporal” de sus operaciones en la Argentina.

    Este lunes 26 de septiembre a las 11 horas, en pos de retomar la negociación paritaria 2021-2022, habrá una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo que conduce Claudio Moroni.

    Conflicto gremial: trabajadores del neumático tomaron una oficina del Ministerio de Trabajo

    El comunicado de Pirelli en el que anticipaba su decisión de poner un freno a la producción

    El viernes último, en un comunicado interno, Pirelli había señalado: “La naturaleza de esta medida, además de ser ilegal, es profundamente autoritaria y antidemocrática, ya que viola los derechos fundamentales como la libertad de circulación y de trabajo que están consagrados por nuestra constitución”.

    “Hemos advertido al sindicato que el bloqueo provocará la paralización total de la planta y las consecuencias lamentables que eso conlleva para las personas que trabajan en Pirelli. Pese a nuestros esfuerzos por resolver la situación a través del diálogo, nos hemos encontrado con un sindicato duro e intransigente”, explicó la compañía.

    A partir del momento en que se paralice la producción de neumáticos, “la fábrica paralizará totalmente sus actividades productivas, mientras persista el bloqueo no se genera derecho a percibir remuneración”, agregaron.

    Fuente: Perfil.com

  • Mapuches incendiaron un puesto móvil de Gendarmería Nacional en Villa Mascardi

    Un grupo de encapuchados, pertenecientes presuntamente a una agrupación mapuche, incendió anoche una casilla móvil que Gendarmería Nacional había instalado en Villa Mascardi para custodiar un predio que había sido vandalizado el 1 de agosto pasado.

    Con piedras, palos e incluso disparos -de acuerdo a lo que afirmaron vecinos de la zona-, los agresores sorprendieron a los cinco uniformados que estaban en el puesto móvil, quienes tuvieron que retirarse para no resultar heridos.

    De acuerdo a lo que expresaron los pobladores del paraje ubicado a 35 kilómetros de Bariloche, se produjo un enfrentamiento entre integrantes de la agrupación Winkul Lafken Mapu, que desde 2017 usurpa tierras públicas y privadas de la zona, e integrantes de la fuerza de seguridad.

    Fuentes de la Justicia Federal se limitaron a confirmar que “no hubo heridos”. Por pedido de la Fiscalía Federal de Bariloche, Gendarmería Nacional custodiaba – desde hace dos semanas – una propiedad privada, lindera a la ocupación mapuche, que fue destruida por integrantes de la misma agrupación.

    La casilla incendiada estaba dentro de la propiedad. Los encapuchados la rodearon y arrojaron líquido combustible para provocar el incendio e hicieron lo propio con un galpón situado en la misma propiedad.

    Luis Dates, propietario del predio, confirmó a Infobae: “Mis vecinos escucharon disparos, hubo un enfrentamiento, no quedan dudas sobre quiénes son los autores de este y otros 20 incendios que hubo en la zona”.Operativo en Villa Mascardi ante ataques contra la propiedad privada (Imagen de archivo)Operativo en Villa Mascardi ante ataques contra la propiedad privada (Imagen de archivo)

    El antecedente

    La cabaña Los Radales -custodiada ahora por Gendarmería- fue atacada el 1 de agosto de este año cuando los atacantes vandalizaron la propiedad y provocaron daños totales. Ese fue el segundo atentado contra la misma vivienda, que durante la pandemia – en abril de 2020- ya había sufrido otro ataque similar aunque los daños habían sido menores.

    “El de anoche es el tercer ataque que los encapuchados cometen contra la misma propiedad. Ya no podemos seguir esperando a que alguien haga algo, estamos a merced de los mapuches” se lamentaron los vecinos.

    La casilla metálica móvil estaba ubicada en el predio privado para evitar que el lugar sea blanco de una nueva usurpación.

    Desde el 1 de agosto hasta hace dos semanas, la custodia del predio estuvo a cargo de la Policía de Río Negro aunque por estar dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi, en jurisdicción federal, el Ministerio de Seguridad de la Nación recibió el pedido oficial que para que se haga cargo del resguardo.

    Los encapuchados la rodearon y arrojaron líquido combustible para provocar el incendio e hicieron lo propio con un galpón situado en la misma propiedad.

    Luis Dates, propietario de Los Radales, confirmó a Infobae que “mis vecinos escucharon disparos, hubo un enfrentamiento, no quedan dudas sobre quiénes son los autores de este y otros 20 incendios que hubo en la zona”.

    El presidente de la Junta Vecinal de Villa Mascardi, Diego Frutos, dijo que “el ataque ya no es entre los vecinos. Estos terroristas encapuchados atacaron a una fuerza federal, es hora de que el gobierno tome cartas en el asunto”.

    El dirigente, cuya propiedad también fue destruida por un incendio intencional, aseguró que los encapuchados “bajaron corriendo la montaña, con gritos, palos y armas de fuego.

    “Los gendarmes salieron corriendo, tienen orden explícita de no intervenir ante estas situaciones porque sino podrían ser sancionados” denunció Frutos

    Políticos de Río Negro repudiaron el nuevo ataque y responsabilizaron al gobierno nacional por el episodio. El legislador rionegrino Juan Martín, de Juntos por el Cambio, denunció “la complicidad del Gobierno, que deja desprotegidos a los vecinos y también a quienes deben cuidarlos”.

    Fuente: Infobae.com

  • Atentado a Cristina Kirchner: Aníbal Fernández dijo estar “convencido” de que detrás de los responsables del ataque “hay una mente siniestra”

    En medio del avance del proceso judicial que investiga el intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, dio su parecer acerca de los indicios que se desprenden del expediente y aseguró que está cada vez más “convencido” de que detrás de los responsables materiales “hay una mente siniestra que está incentivando esas conclusiones”.

    “Cuando uno mira los personajes que participaron, ninguno de ellos tiene adiestramiento, formación intelectual, formación económica, formación de ninguna característica”, sostuvo el titular de la cartera que estaba a cargo del resguardo de la exmandataria el pasado 1° de septiembre, cuando Fernando Sabag Montiel gatilló a centímetros de su cabeza en la esquina de Juncal y Uruguay.

    Aníbal Fernández en la asunción de Sergio Massa como ministro de Economía
    Aníbal Fernández en la asunción de Sergio Massa como ministro de EconomíaSantiago Filipuzzi

    Para Fernández, según comentó en diálogo con AM 990, “cada uno de los elementos que se exhibe demuestra una conclusión contundente”. Y si bien fue cauto al señalar que “hay que esperar a que dicten sentencia”, afirmó: “Los caminos son mas angostos y es imposible pasar porque los elementos están a la vista”.

    “Vamos a encontrar a los responsables, lo que hay que hacer es seguir el dinero. Hay mucha información por procesar y nos va arrojar resultados seguramente importantes desde el punto de vista investigativo”, añadió el ministro.TRASLADAN A LOS DETENIDOS POR EL ATENTADO A CRISTINA KIRCHNER A UNA CÁRCEL DE MÁXIMA SEGURIDAD

    En tanto, Fernández se refirió a la situación judicial de la vicepresidenta al indicar que, “como no pueden con ella, es evidente que buscan denostarla y lastimarla para sacar la ventaja política que no pueden obtener de otro manera”. Y en alusión a la defensa de Cristina Kirchner ante el tribunal, apuntó: “La sociedad lo percibe y sabe que nada de eso tiene valor, porque son demasiados los goles que ella hizo. Tiró al arco y la clavo diez veces en el ángulo”.

    “Autor intelectual”

    Ayer, durante su alegato en el juicio por la causa Vialidad, fue la propia Cristina Kirchner quien insinuó que no cree que los cuatro detenidos por el atentado en su contra sean los únicos involucrados en el plan. Y, en cambio, planteó su sospecha sobre la existencia de un “autor intelectual” detrás de la “banda de los copitos”. La vicepresidenta apuntó a que dos abogados de uno de los presos eran hasta hace pocos días asesores de una diputada y un senador del Pro, una de las fuerzas que integran Juntos por el Cambio.

    “Lo tengo clarísimo, nadie puede pensar que esa banda planificó e ideó la autoría intelectual de lo que me hicieron”, aseguró la vicepresidenta referirse a quien intentó dispararle, Fernando Sabag Montiel, su novia Brenda Uliarte, la amiga de esta última Agustina Díaz y Nicolás Gabriel Carrizo, el jefe de los vendedores de copos de algodón de azúcar coloreados.

    Cristina Kirchner, la vicepresidenta ejerce su propia defensa en la Causa Vialidad
    Cristina Kirchner, la vicepresidenta ejerce su propia defensa en la Causa Vialidad

    La expresidente dijo que el “jefe de esta banda pequeña”, por Carrizo, tiene dos abogados eran asesores de un senador de la Nación, que se sienta a 20 metros de ella en el recinto de la Cámara alta. “Su asesor defiende a quien me quiso matar”, dijo Cristina Kirchner y completó con que la otra abogada era asesora de una diputada del partido que fundó Mauricio Macri.

    Se trata de Gastón Marano, exasesor de la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia bajo la recomendación de Ignacio Torres, senador de Pro. Tras conocer el dato, el legislador se distanció del letrado. Y de su socia Brenda Salva, a quien -después de un pedido del bloque del Frente de Todos-, la diputada Karina Etchel Bachey despidió como su asesora.

    Fuente: La Nación