Categoría: Destacado

La agenda judicial tomó una centralidad inusitada en la escena política en la antesala del acto por el Día de la Militancia donde Cristina Kirchner se parará como única oradora frente a los propios, por primera vez desde el intento de magnicidio y en la previa del año electoral. La serie de movimientos de la Justicia en los últimos días generaron un clima reactivo en el kirchnerismo, donde ven inevitable una pronunciación de la Vicepresidenta al respecto, si bien su mensaje, como es habitual, será un misterio hasta el momento en que hable.

“Los poderes concentrados están actuando fuerte”, analizó anoche, con preocupación, un referente de la organización que participa del armado de la ceremonia cristinista prevista para el jueves que viene en el Estadio Único de La Plata en el 50 aniversario del regreso de Perón del exilio. En la fuerza de Máximo Kirchner, como de costumbre, nadie quiere hacer elucubraciones sobre el mensaje que dará su principal jefa política y mantienen en reserva los detalles finos del acto. Pero analizan que el contexto amerita una nueva defensa, que tuvo su primera muestra en el video donde la ex mandataria hizo públicos, de manera didáctica, sus argumentos para respaldar las sospechas sobre la actuación del diputado nacional de PRO Gerardo Milman en el intento de magnicidio que sufrió en agosto.

Te puede interesar: Tras el fallo de la Corte Suprema, cuáles son los escenarios que se abren en el Consejo de la Magistratura

Desde la semana pasada, la agenda judicial tuvo varias definiciones que provocaron la ira del kirchnerismo, donde los distintos voceros en el Congreso salieron a denunciar que “a Cristina la quieren como acusada, no como víctima”. Primero, con el pedido el procurador interino, Eduardo Casal -muy cuestionado por el ala dura del Gobierno- para que se revoque el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa por el dólar futuro.

Después, con el fallo de la Corte Suprema para frenar la designación del senador K Martín Doñate en el Consejo de la Magistratura, una decisión que generó estupor no sólo en el kirchnerismo, sino entre los funcionarios del Gabinete que responden a Alberto Fernández, a pesar de las internas del oficialismo.

Y, más recientemente, con la solicitud del fiscal ante la Cámara de Casación, Mario Villar, a los jueces del caso Hotesur-Los Sauces para que revoquen el sobreseimiento de Cristina Kirchner y de sus hijos, Máximo y Florencia, y se avance con un juicio oral y público.La invitación al acto de la Vicepresidenta

Si bien son capítulos independientes, en el Instituto Patria y en La Cámpora coinciden en considerar esos movimientos judiciales como parte de un mismo plan político, que enmarcan en el concepto de lawfare, para socavar la imagen de la vicepresidenta, debilitarla, y favorecer a Juntos por el Cambio. Ayer, en un importante despacho nacional camporista explicaron que la decisión de Cristina Kirchner de recusar a la jueza María Capuchetti en el caso que investiga el intento de magnicidio fue una “primera reacción” no sólo por las actuaciones en esa causa, sino en el contexto judicial general.

“La están obligando a actuar”, dijo un funcionario K, en referencia al video donde la vicepresidenta adelantó que, además de la recusación, exigirá que se secuestren los celulares de colaboradores del diputado nacional y ex funcionario de la órbita de la presidenta del PRO, Patricia Bullrich. “Lo que más molesta es que a Milman no lo citaron a declarar ni siquiera a través de un escrito. En una causa como esta tenés que investigar absolutamente todo. Como mínimo hay una decisión de cuidarlo”, sostuvieron cerca de la vice.

Te puede interesar: Atentado a Cristina Kirchner: la Cámara Federal ordenó liberar a los cuatro integrantes de Revolución Federal

A la seguidilla de fallos y presentaciones judiciales se sumará, la semana próxima, el alegato del fiscal federal Diego Luciani en la causa Vialidad -a que más complica a la vicepresidenta- en respuesta a los planteos de nulidad de las defensas. Será uno de los pasos previos a la sentencia, que se espera para la primera quincena de diciembre, y que, deslizan fuentes judiciales, podría coincidir con el Día de la Democracia.Alberto Fernández y Emmanuel Macron, ayer en París

La semana que viene, durante el alegato de Luciani, y mientras Cristina Kirchner le hable a los propios, el Presidente, muy probablemente, no estará en Buenos Aires. Si bien tenía previsto regresar de la cumbre del G20, que se celebra entre el 15 y el 16, la misma noche del martes, para estar de regreso el 17, en las últimas horas fuentes oficiales confirmaron que la vuelta se demorará un día.

Se debe, según explicaron, al largo recorrido de vuelta desde el continente asiático, que llevaría 25 horas. La decisión, dijeron, no tiene que ver con el contexto político local, muy adverso para el primer mandatario cada vez que la vicepresidenta o su hijo hablan en público. “Depende del plan de vuelo. Hay que parar en algún lugar de Europa para cargar combustible, y para que descanse la tripulación. Seguramente lleguemos el 18 a primera hora”, informó un funcionario de la comitiva oficial, que partió de gira rumbo a Francia anteayer.

Alberto Fernández elige cuidadosamente sobre qué temas de la agenda judicial pronunciarse, y de qué manera: testigos lo han visto meditar durante largo tiempo sobre sus tuits al respecto. Esta semana, si bien habilitó a sus ministros a mostrar repudio, decidió mantenerse en silencio frente a la decisión de la Corte Suprema que favoreció al senador de Pro, Luis Juez. Pero la semana anterior había sentado posición, con claridad, contra la decisión de la Cámara Federal Porteña de liberar a los cuatro integrantes de Revolución Federal que estaban presos por supuesta incitación a la violencia colectiva, y que ya había recibido los dardos correspondientes del kirchnerismo. Abocado durante siete días a las actividades internacionales, aún no decidió si se expresará sobre el capítulo político que más le importa a la vicepresidenta, o si elegirá mantenerse al margen.

Fuente: Infobae.com

La vocera presidencial, Gabriela Cerruti, pidió disculpas hoy luego de haber descalificado el monumento que los familiares de los fallecidos por el coronavirus levantaron con piedras en Plaza de Mayo, para perpetuar su memoria. “Lamento profundamente si algún familiar de víctimas del Covid que ha homenajeado a sus seres queridos dejando simbólicamente piedras, se sintió ofendido por mis palabras. Les pido sinceras disculpas y reitero mi respeto y acompañamiento al dolor y al duelo”, expresó en Twitter.

“Cometí un error al querer señalar el uso político del dolor y la muerte que hicieron y siguen haciendo algunos sectores. La sociedad toda quedará marcada por este tiempo de angustia que empezamos a dejar atrás colectivamente”, señaló.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19ibHVlX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1591020371406454784&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fgabriela-cerruti-pidio-disculpas-lamento-profundamente-si-algun-familiar-de-victimas-del-covid-se-nid11112022%2F&sessionId=96f51d2d8d53138f87c4c72c0f0fe9bfb7c85d27&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px

Las palabras de Cerruti, en las que descalificaba al monumento a los muertos por coronavirus ubicado en la Plaza de Mayo, se escucharon en un video que ella misma había subido a su cuenta de Instagram. En las imágenes se la veía en el balcón de la Casa Rosada, en medio de una recorrida por la sede del Poder Ejecutivo, junto a la ministra de Igualdad española, Irene Montero, y su par nacional, Ayelén Mezzina. Desde allí señalaba el monumento y se la escuchaba decir: “La derecha ha puesto sus piedras recordando a los muertos por Covid”.El video de Gabriela Cerruti que generó malestar en la oposición

La frase tuvo un fuerte eco en un principio entre los usuarios de las redes sociales que comenzaron a cuestionarla y luego en la oposición. El diputado nacional de Juntos por el Cambio Ricardo López Murphy escribió en su cuenta de Twitter: “Las piedras no representan a ´la derecha´. Representan a los argentinos que murieron esperando las vacunas que tu Gobierno regalaba a militantes, amigos y amantes”.

A los pocos minutos, Cerruti borró el video. Ante consultas de LA NACION, la vocera presidencial dijo que debió borrar el video de su cuenta porque “la derecha y los libertarios” le habían enviado mensajes violentos. No obstante, sostuvo que las piedras las pusieron en las marchas “los grupos de derecha y libertarios durante la pandemia”.

Además, salió al cruce de las críticas de López Murphy y dijo: “Este Gobierno consiguió vacunas cuando no había en el mundo y es reconocido por la Organización Mundial de la Salud por el manejo de la pandemia. Entre todos, cuidándonos, salvamos millones de vidas. Lloramos y duelamos a los muertos. No los usamos. Cómo los usan López Murphy y la derecha”.

El monumento a las víctimas del Covid-19

Tras conocerse que durante el aislamiento obligatorio en 2020 la primera dama había festejado su cumpleaños con amigos en la quinta presidencial de Olivos, entre agosto y septiembre de 2021 se llevaron a cabo dos marchas en Plaza de Mayo en reclamo del manejo de la pandemia por parte del Gobierno y para recordar a las víctimas del Covid-19.

En la primera movilización conocida como “la marcha de las piedras”, se depositaron en el monumento de Belgrano diferentes piedras y fotografías con algunas de las personas fallecidas por el virus entre 2020 y 2021.

Más tarde, el Gobierno decidió remover las piedras y las mudaron a un hall dentro de la Casa Rosada. Sin embargo, tras el pedido de los familiares y amigos que las habían depositado en la Plaza, a la vista del público, fueron devueltas a su lugar original.

Un mes después, durante la movilización por el 17 de octubre, se vandalizó el lugar de las piedras, y muchas fueron secuestradas y algunas fotografías destruídas. Por ello, el Gobierno de la Ciudad decidió construir unas paredes de cristal de un metro de alto alrededor del monumento, y pasó a considerarse como un memorial en nombre de las víctimas.

Fuente: La Nación

Este viernes, el ministro de Economía, Sergio Massa, pondrá en marcha Precios Justos. La medida incluirá la fijación de los valores de 1.500 productos por cuatro meses y para los que no ingresen al programa estipula que no podrán aumentar más del 4%.

“El viernes vamos a anunciar un programa que se llama Precios Justos y participan más de 100 empresas que representan más del 86% del mercado, entre alimentos, higiene personal, limpieza y productos asociados a la canasta básica”, dijo el funcionario en una entrevista con Todo Noticias (TN). Massa también recalcó que habrá productos de primera y segunda marca.

Los detalles del programa

Precios justos es un acuerdo voluntario por 120 días entre el Estado, las empresas proveedoras de bienes de consumo masivo y y los supermercados para mantener con precios constantes más de 1.500 productos de los rubros: alimentos, bebidas, lácteos, higiene personal y limpieza. 

Canasta Básica RePerfilAr: cuánto aumentaron los alimentos en el último mes

¿Cómo se aplicará?

El congelamiento consta de dos ejes: Por un lado, los productos que se mantendrán con precios fijos ingresan en el programa a un precio hasta un $4 superior al promedio registrado durante el mes de octubre de 2022 y se mantendrán estables los próximos 120 días. 

El resto de los productos que comercializan las empresas que se suman al programa tendrán una pauta la cual estipula un aumento mensual de hasta el 4% para los mismos 120 días en el precio de venta a los supermercados y mayoristas. 

¿Qué empresas se sumaron al programa?

Cerca de 100 compañías que representan el 86% del consumo masivo de Argentina. Algunas de las que participan son Molinos, Coca Cola, Unilever, Quilmes, Mastellone, AGD, Ledesma y Las Marías, entre otras. Además, los supermercados podrán abastecer con productos de marcas propias. 

¿Cuántos productos tiene Precios justos y qué rubros abarca?

Contiene más de 1.500 productos a precio fijo de almacén, lácteos, limpieza, perfumería, cuidado e higiene personal, artículos para bebés, productos frescos y bebidas. 

Bono ANSES de $ 45.000: cuándo y quiénes pueden cobrarlo

¿En qué comercios estará vigente Precios Justos?

Las y los consumidores podrán encontrar los productos del programa en las góndolas de supermercados minoristas y mayoristas. 

¿Y Precios Cuidados?

Con la puesta en marcha de este acuerdo, Precios Justos absorbe los productos incluidos en Precios Cuidados, según consigna NA. 

¿El programa es para todo el país? 

Si.

Fuente: Perfil.com

(Enviado especial a París) Alberto Fernández se encontrará con Kristalina Georgieva en el G20 de Bali para proponer -una vez más- que se reduzcan los sobrecargos que pagan los países que recibieron créditos por encima de sus aportes anuales al Fondo Monetario Internacional (FMI).

El Presidente también tiene previsto debatir con la directora gerente la posibilidad de autorizar un desembolso extra de Derechos Especiales de Giro (DEG´s) para aplacar los efectos económicos, sociales y financieros causados por la guerra ilegal de Rusia contra Ucrania.

No será la primera vez que Alberto Fernández proponga a Georgieva la iniciativa de achicar los sobrecargos que el FMI cobra a los países que accedieron a créditos por encima de sus aportes societarios. Sucedió en el G20 de Roma, durante la Asamblea General de la ONU en New York y en las distintas conversaciones que mantuvieron en Olivos cuando Martín Guzmán aún era ministro de Economía.

La directora gerente del FMI prometió – muchísimas veces- que el board del Fondo trataría este asunto complejo, y hasta existe una recomendación hecha por el G20 de Roma para avanzar en la reducción de los sobrecargos. Sin embargo, Georgieva sólo puede sonreír ante las cámaras: los millones de dólares que se cobran por sobrecargos se utilizan para sostener la gigantesca burocracia del Fondo Monetario Internacional.Alberto Fernández y Sergio Massa durante una reunión oficial en la Casa Rosada

Alberto Fernández concurrirá a la cita de Bali con el canciller Santiago Cafiero, el ministro de Economía, Sergio Massa, y la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca Bocco, que es la candidata de la Argentina para competir por la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Massa llegará a París el próximo domingo, y viajará junto al jefe de Estado rumbo a Indonesia.

La guerra ilegal desatada por Vladimir Putin contra Ucrania causó una profunda crisis global que impactó en los índices de inflación, en los costos de la energía, en los precios de los transportes y en el valor de la moneda. En este contexto, el gobierno calcula que la guerra en Europa implicó para la Argentina un gasto extra de 5.000 millones de dólares.

Durante la pandemia hubo perdidas millonarias que profundizaron las asimetrías económicas entre los países ricos y las naciones pobres. Los socios más poderosos del board del FMI, empujados por la presión internacional, aprobaron en agosto de 2021 una partida extra de DEG´s por una cifra cercana a los 650.000 millones de dólares.

De esa cifra global e inédita para la historia del Fondo, la Argentina recibió casi unos 4.300 millones de dólares en Derechos Especiales de Giro que fueron utilizados para compensar reservas y recuperar partidas públicas aplicadas para frenar los efectos económicos y sociales de la pandemia de COVID-19.

Este mecanismo de compensación, que implicó el ingreso de millones de dólares sin costos para la Argentina, es lo que buscará Alberto Fernández durante su cónclave con Georgieva en el G20 de Bali. El Presidente considera que los estragos causados por la guerra en Ucrania deben morigerarse con una emisión extra -y multimillonaria de DEG´s- destinados a los países pobres y de renta media.

La directora gerente entiende la perspectiva presidencial, pero no avanzará en este asunto hasta que el G7- los países más poderosos del sistema internacional- confirmen su aprobación. El staff técnico del FMI considera que desembolsar millones de dólares en DEG´s puede acelerar la inflación global, y por eso recomiendan aguardar un tiempo prudencial para repetir la experiencia sucedida en pandemia.

Fuente:

Un pensamiento económico que todavía es resistido en Washington.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno sigue de cerca los números de una inflación que no se enfría. En este marco, y aún teniendo previsiones de que mejore en lo que resta del año, mañana viernes el ministro de Economía, Sergio Massa presentará una nueva canasta con más de 1400 productos que tendrán los precios fijos por 4 meses, con un ajuste de 4% a lo largo de ese período.

En ese acuerdo de precios con las empresas “habrá productos de primera marca, pero también de bienes que producen los propios supermercados que quieren competir”, dijo Massa en la noche del miércoles 9 de noviembre en declaraciones al canal Todo Noticias.

En octubre, y según las previsiones de las consultoras privadas, la inflación seguirá muy alta. Según las estimaciones, el IPC podría ubicarse por encima del 6% o inclusive alcanzar el 6,5%. Cabe recordar que el número de septiembre fue 6,2%.https://rudo.video/vod/bOSXbu?volume=0

El plan de Massa para frenar la inflación contempla estabilizar los precios por cuatro meses. Además, el plan contará con una aplicación en la que se podrán denunciar los precios “indebidos” desde el dispositivo de cada usuario. «Si el comercio no cumple, se podrá denunciar y las multas son de 240 millones de pesos por incumplimiento. Se bajará desde Mi Argentina, lo estamos finalizando”, dijo Massa en los últimos días al medio El Destape.

Las empresas aún deben sumarse a esta iniciativa de precios fijos. El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, condicionó hoy el programa de congelamiento de precios que pondrá en marcha el Gobierno nacional, al subrayar que debe ser de carácter «voluntario» con una contrapartida de autorización para acceder a dólares para sostener los procesos productivos.

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires saltó a 7% en octubre

La UIA y los precios

«Anoche el secretario (de Comercio, Matías Tombolini) se comunicó conmigo para decirme que ya habían alcanzado un acuerdo con las empresas para lo que se anuncia mañana y estoy interesado en verificar si esto fue producto de un acuerdo», señaló hoy el dirigente empresario a Radio Rivadavia.

Funes de Rioja subrayó que desde la UIA y COPAL (la otra entidad que representa «le decimos no al congelamiento de precios, sí a los acuerdos». «Dentro de mi diccionario la palabra congelamiento no existe en una economía de mercado«, sostuvo, y remarcó que «congelamientos unilaterales en ambientes de alta inflación e inestabilidad de insumos no conducen a buen camino».

Luego de las palabras del ministro y a minutos de iniciarse la 28° Conferencia Industrial a la que fue invitado Massa a ofrecer un discurso, Funes de Rioja marcó la cancha al poner condiciones para que el sector productivo cumpla con lo pactado.

«Debe ser un acto voluntario y con determinadas contrapartidas como es el acceso inmediato a dólares para los insumos para la producción«, insistió.

Funes de Rioja instó al Gobierno a buscar soluciones a la falta de dólares porque «no se puede parar a la industria» y dijo: «Si se para a la industria esto no se reactiva más. Si estamos pensando que nos vamos a quedar sin dólares, nos vamos a quedar sin dólares».

«Hay que darle los insumos a la producción para no parar el procesos productivo y el consumo. Hay que resolver como se pueda este problema. No hay otra para decir, porque no tenemos otra», reiteró Funes de Rioja.

Atrapados sin salida por la “inflación del tipo argentino”

Al respecto explicó: «Hay complejidades que se arrastran de tres meses. Se cambiaron los sistemas, se discutieron mecanismos, en la UIA abrimos una ventanilla para que las empresas procesen pedidos de importación y todo tiene que ver con una fuerte restricción cambiaria, que hace que los dólares salgan a cuentagotas».

Funes de Rioja reconoció que «hubo amparos cuya decisión puede ser discutible, pero en un panorama de escasez. La Argentina va a exportar por US$100 mil millones y pese a todo tenemos un panorama muy complejo».

El directivo de la UIA alertó que «una caída de la actividad económica con recesión e inflación nos haría caer en una estanflación» y afirmó que «esta crisis no es buena o mala para la industria, es una crisis profunda que abarca a toda la sociedad».

Fuente: Perfil.com

El fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Mario Villar pedirá hoy que se revoque el sobreseimiento de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, y sea enviada a juicio oral en la causa “Los Sauces-Hotesur” junto con el resto de los imputados del caso, entre ellos sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner.

Lo hará a partir de las 10:30 en una audiencia ante la Sala I de Casación que fue convocada para escuchar los argumentos de todas las partes. Hoy también expondrán las defensas de dos imputados. Y el 22 de noviembre, en una segunda audiencia, completarán el resto de las defensas. No lo hará la de la ex presidenta ya que su abogado, Alberto Beraldi, adelantó que sus argumentos a favor de que se confirme el sobreseimiento serán presentados por escrito.

El fiscal Villar expondrá hoy de manera oral lo que ya puso por escrito en mayo pasado. “No hay ninguna prueba nueva que habilite analizar la posibilidad de un sobreseimiento en esta etapa procesal”, había dicho para que Casación ordene que se haga el juicio oral.Te puede interesar: Memorándum con Irán: las querellas pidieron que Cristina Kirchner vaya a juicio oral

El caso está a cargo de los jueces del tribunal, Diego Barroetaveña, Ana María Figueroa y Daniel Petrone. Son los mismos que además de resolver este caso tienen el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa por la firma del memorándum con Irán. Por ese expediente el martes hicieron una audiencia similar que tendrá una segunda el 24 de noviembre.

Así, a fin de mes, los magistrados terminarán con las audiencias de las dos causas y quedarán en condiciones de resolver si confirman los sobresemientos o los revoca y orden que se hagan los juicios orales. Dos decisiones claves para el futuro judicial de Cristina Kirchner. La expectativa es si se tomarán antes de fin de año o si serán en 2023 de elecciones presidenciales. A eso se suma que antes que termine el 2022 el Tribunal Oral Federal 2 dará a conocer el veredicto en el juicio oral por la obra pública en el que la Fiscalía pidió que la vicepresidenta sea condenada a 12 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por asociación ilícita y administración fraudulenta.Figueroa, Petrone y Barroetaveña, los jueces de Casación que deben resolver las causas de Cristina Kirchner

En la causa “Hotesur” y “Los Sauces” -dos empresas de la familia Kirchner- se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita en el alquilar de hoteles y propiedades a los empresarios Lázaro Báez, Cristobal López y Fabián De Sousa bajo la sospecha que fue una devolución de favores por los negocios públicos que obtuvieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

La causa quedó a cargo del Tribunal Oral Federal 5 que en noviembre del año pasado sobreseyó por mayoría a la treintena de imputados del caso. Los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado dijeron que no hubo lavado de dinero porque los hechos comenzaron cuando para combatir ese delito había una ley más benigna que la actual, entonces eso favorece a los imputados. Luego señalaron que cuando comenzaron los hechos no era punible el autolavado ya que por entonces no se castigaba a quien “convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare o aplicare dinero o bienes provenientes de un delito en el que no hubiera participado”.

En disidencia, la jueza Adriana Palliotti votó porque se haga el juicio oral. “Estoy convencida que el único ámbito para discutir la totalidad de los planteos formulados por los defensores resulta ser, inexorablemente, el debate oral, público, contradictorio y continuo”, sostuvo.Te puede interesar: Causa Hotesur-Los Sauces: la fiscalía pidió anular los sobreseimientos de Cristina Kirchner y sus hijos y hacer el juicio oral

El fiscal del juicio, Diego Velasco, se había opuesto al sobreseimiento de los imputados y apeló el fallo del Tribunal Oral. Así la causa llegó a Casación donde Villar mantuvo la postura de Velasco.

“Las sentencias arbitrarias enmascaran bajo la apariencia de un acto jurídico una decisión desamparada de legalidad, por ello no son sentencias, no dicen el derecho y los que las dictan no actúan como jueces, sino como voluntades subjetivas apartadas del sistema jurídico que deberían defender”, criticó Villar el fallo del Tribunal Oral.

Hoy lo expondrá de manera oral. Será por videoconferencia. Luego de la Fiscalía hablarán los abogados de , Osvaldo Sanfelice, socio de Máximo Kirchner en la inmobiliaria de la familia, y de su cuñado Alberto Leiva.

Fuente: Infobae.com

Con una infructuosa negociación ayer entre la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, y los referentes de la Unidad Piquetera se mantiene para esta mañana vigente una jornada de protestas a nivel nacional que tendrá su epicentro en la ciudad de Buenos Aires y generará una mañana complicada para circular por el centro porteño. Esa no será la única movilización de este jueves, por lo que el panorama de tránsito se presenta complicado.

Las organizaciones sociales izquierdistas llamaron a concentrarse a las 9.30, por lo que desde el gobierno de la Ciudad suponen que para las 10 habrá zonas donde se nuclearán parte de las columnas y comenzarán los problemas de circulación: el Obelisco, 9 de Julio e Independencia, 9 de Julio y Moreno, y el Congreso Nacional.

Como ya adelantaron los dirigentes piqueteros del Polo Obrero, Barrios de Pie, el Movimiento Teresa Rodríguez (MTR), entre otras organizaciones opositoras a la gestión de Alberto Fernández y que realizan protestas masivas desde su desembarco en el Ejecutivo, para las 10.30 intentarán llegar a la sede del Ministerio de Desarollo Social, en 9 de Julio al 1925.

Entonces, desde Tránsito de la Ciudad explicaron a LA NACION que los cortes serán dinámicos a medida que avancen los manifestantes. Una parte de los movilizados también irá hacia la Secretaría Nacional de Niñez Adolescencia y Familia (Senaf), ubicada en Perón 531.

Y pese a que la concentración más importante del día será la de Unidad Piquetera, habrá otras que sumarán dificultades al tránsito, de acuerdo al calendario con las protestas ya confirmadas que monitorean desde la administración porteña.

Una de ellas será a las 10.30 en Perú y Avenida Belgrano, con posible movilización hacia la Legislatura Porteña, en Perú y Diagonal Sur, por parte de organizaciones docentes. Entre ellas, la UTE, la Ctera y la CTA.

En tanto, para las 12 habrá una manifestación de Jóvenes por el Clima en el Congreso Nacional.

Posibilidad de acampe

En el comienzo de la mañana, los piqueteros de izquierda montaron carpas en el centro de la Ciudad y amenazan así con la posibilidad de un acampe. Eduardo Belliboni, referente del Polo Obrero, aseguró a LA NACION que esta tarde definirán si permanecen hasta mañana o si la movilización concluye con las actividades planeadas para hoy.

Entre una serie de reclamos, ese conjunto de organizaciones que está inflexible con el Gobierno presiona sobre todo por más altas en el Potenciar Trabajo, un plan que no tendrá nuevas incorporaciones por una decisión del Ejecutivo, que ahora quedó incluso plasmada en un decreto nacional.

Mientras que Tolosa Paz, al igual que su antecesor Juan Zabaleta, insiste con que esto está relacionado a un intento de vincular programas sociales con empleo genuino, desde las agrupaciones de izquierda alegan que todo se debe a un “ajuste” impuesto tras el pacto firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Fuente: La Nación

El presidente Alberto Fernández dispuso a través de un decreto firmado este miércoles 9 de noviembre prorrogar las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación hasta el próximo 30 de diciembre, con el propósito de que se puedan tratar tres proyectos claves para el oficialismo referidos a la Renta inesperada, Agroindustria y Compre Argentino.

Fuentes con acceso al despacho presidencial revelaron a la agencia de Noticias Argentinas que el decreto en cuestión que establece la prórroga se publicará este jueves en el Boletín Oficial.

«Prorróguense las Sesiones Ordinarias del Honorable Congreso de la Nación hasta el 30 de diciembre de 2022», afirma el decreto que será publicado mañana en el Boletín Oficial y que lleva las firmas del Fernández y del jefe de Gabinete, Juan Manzur.PUBLICIDADhttps://drive.google.com/file/d/1S7COdj3pocyTi7PRBFhG6BU5sGEtDa0i/preview

El jefe de Estado firmó el decreto horas antes de partir rumbo al Aeropuerto Internacional de Ezeiza para iniciar una nueva gira internacional por Francia e Indonesia.

Por lo tanto, finalizado el período de sesiones ordinarias el próximo 30 de noviembre, por decisión del Ejecutivo los senadores y diputados podrán seguir con la actividad hasta fin de año.

Si bien el Gobierno considera prioritarios los tres proyectos mencionados, el hecho de haber extendido las ordinarias habilita a que los legisladores puedan incluir otros temas a discutir durante diciembre.

En el caso de que hubiera sido una convocatoria a sesiones extraordinarias, solo podían tratarse los proyectos dispuestos por el Poder Ejecutivo.

Tolosa Paz no pudo frenar los piquetes y promete retirar planes sociales a quienes compran dólares

Los proyectos «prioritarios» para el oficialismo

El proyecto de Renta Inesperada fue presentado a principios de junio pasado por Alberto Fernández y el entonces ministro de Economía, Martín Guzmán, pero no logró avanzar en el Congreso.

La iniciativa propone regular la renta inesperada generada por el shock de la guerra en Ucrania, a fin de evitar una redistribución regresiva de los ingresos.

Se trata de una sobre alícuota del Impuesto a las Ganancias de Sociedades de Capital aplicable al ejercicio fiscal 2022, que se aplicará a empresas que cumplan las condiciones en balances finalizados luego de la sanción de la ley y durante un año a partir de esa fecha.

La Ley de Compre Argentino, en tanto, es una herramienta de política industrial que permitirá canalizar el poder de compra del estado para mejorar la capacidad productiva nacional y promover el desarrollo de proveedores locales.

Por otra parte, la Ley de Agroindustria también es buscada por el Gobierno, con el objetivo de lograr una mayor industrialización en la actividad agropecuaria para exportar con valor agregado, a través de la incorporación de inversiones y de mayor tecnología.

Fuente: Perfil.com

“Era previsible”, se escuchó decir esta mañana en un pasillo de Comodoro Py 2002, cuando en los celulares aparecía el tuit de Cristina Kirchner anunciando que iba a recusar a la jueza María Eugenia Capuchetti en la investigación que intenta esclarecer el intento de homicidio del que fue víctima la vicepresidenta el 1° de septiembre pasado cuando llegaba a su casa de Recoleta.

La presentación formal del escrito se realizará en las próximas horas. Por la causa hoy están presos y procesados Fernando Sabag Montiel, el joven que le apuntó a la cabeza a CFK; su novia Brenda Uliarte y el jefe de ambos en la banda que vendía copitos de azúcar, Nicolás Carrizo, señalado en un rol de partícipe secundario del plan.

El intento para apartar a la magistrada llega en momentos en donde ya se estaba preparando la elevación a juicio oral de Sabag, Uliarte y Carrizo,en sintonía con la orden que dio la Cámara Federal la semana pasada al confirmar los procesamientos. Esa decisión fue rápidamente criticada por el oficialismo, que entienden que detrás de esa movida hay un intento por dejar atrás las sospechas de una conexión política, independientemente de los legajos que continuarán abiertos en etapa de instrucción.

Después de un frustrado intento por avanzar sobre Revolución Federal en la investigación del ataque y sin que creciera la pista que señala al referente de Nueva Derecha Hernán Carrol, Cristina Kirchner apuntó hoy directamente contra el diputado nacional del PRO Gerardo Milman, mano derecha de Patricia Bullirch cuando estuvo en el Ministerio de Seguridad en la gestión macrista y férreo antikirchnerista.

Las sospechas se basan en la declaración que brindó 22 días después del atentado en tribunales Jorge Abello, un ex diputado provincial de Santa Fe que en los tiempos macristas se dedicó a ser chofer de Uber y que actualmente trabaja como asesor legislativo del diputado Marcos Cleri.

Según reveló Infobae, el 30 de agosto, dos días antes del atentado, Abello fue a almorzar al bar Casablanca, en la esquina del Congreso, junto con su cuñado y escuchó en una mesa vecina a Millman decirles a dos mujeres “muy bonitas” con las que estaba: “Cuando la maten, yo estoy camino a la Costa”. “Eso fue todo lo que escuché, después siguieron las bromas, los chistes, él se paró, saludó a unas personas por ahí, pagamos nosotros y nos fuimos”, precisó.El croquis que dibujó Abello sobre el bar Casablanca y desde dónde escuhó a Milman

“Mi cuñado no escuchó nada de lo que él dijo, hicimos algún comentario de la billetera y el galán, y elogiamos lo bonitas que eran las chicas. Cuando sucedió esta conversación que escuché, yo estaba como mucho a dos metros. Salimos de ahí, tomamos el subte “A” hasta Perú, y de ahí nos fuimos hasta Juramento con la línea “D” y fuimos caminando hasta casa. De este tema no se habló más”, dijo. “Yo esto no se lo comenté ni a mi cuñado ni a nadie”, agregó.

Abello dice que entendió la importancia de lo que había escuchado el 1° de septiembre, la noche en que Sabag Montiel fue detenido tras intentar matar a Cristina Kirchner. “Cuando empiezo a escuchar las noticias, me empezó a caer todo lo que había escuchado en Casablanca. No me pregunten por qué lo asocio, pero me vienen a la memoria esas palabras, eso que escuché”, argumentó ante la jueza Capuchetti el 23 de septiembre.

La jueza le preguntó si había alguna razón en particular por la que no compareció a informar estas cuestiones con anterioridad. El testigo respondió: “A medida de que fueron pasando los días, y empecé a seguir a los jugadores, empecé a darme cuenta que podía tener algo que ver. Yo no soy quien para seguir una línea investigativa, ojalá que no, no me interesa nada lo que tenga que ver ese diputado”.

Bajo extrema reserva de que no se filtrara, el juzgado y la fiscalía a cargo de Carlos Rivolo ordenaron el secuestro de las cámaras de la zona para certificar si esa reunión existió. Las imágenes comprobaron que Milman estuvo en el bar con las jóvenes. En la noche en la que en el Congreso discutía el Presupuesto, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria se presentó ante las colaboradoras de Milman y les pidieron que las acompañaran a tribunales. Las mujeres fueron identificadas como Ivana Bohdziewicz y Carolina Gómez Mónaco.

Según reconstruyó Infobae, Gómez Mónaco contó que trabaja con Milman desde que ambos integraban el Ministerio de Seguridad, durante el gobierno de Mauricio Mcri. Al principio no se acordaba haber ido al bar, pero después confirmó la reunión. Bohdziewicz sí recordaba aquel encuentro y señaló que luego el legislador viajó a Pinamar. Sin embargo, bajo juramento, las dos mujeres negaron que Milman hubiera pronunciado esa frase.

En ese momento de la audiencia, la querella pidió el secuestro de los teléfonos de las testigos. Para el tribunal, el pedido no fue fundado y lo rechazó. ¿Por qué? Las mujeres declaraban como testigos, no estaban bajo sospechas para retenerles los móviles sin su consentimiento.Gerardo Milman (Maximiliano Luna)

Ahí, dicen en tribunales, radica uno de los primeros tropiezos de la querella en ese capítulo. En la causa sí se investigaron teléfonos de testigos, como fue el caso de los copitos cuando fueron a declarar. Pero hubo una diferencia: el fiscal Rívolo les pidió el consentimiento para que lo entregara. Fue voluntariamente. Y de hecho hoy es una de las cartas que intenta hacer valer la defensa de Carrizo, a cargo de Gustavo Marano, porque su cliente pasó de testigo a imputado por lo que se encontró en su celular y sostiene que eso entonces no puede usarse en su contra. En el caso de las colaboradoras de Milman, no se les preguntó si querían entregar sus teléfonos. Directamente se les pidió el secuestro. Hoy, justamente, la querella iba a insistir con esa medida ante la Cámara Federal.

Es que para los abogados de la vicepresidenta no se podía esperar que las mujeres que trabajan con Milman comprometieran a su jefe. “Si nuestras expectativas están depositadas en que dos testigos con declaraciones contradictorias delaten a su jefe, la investigación no llegará muy lejos”, argumentaron. Y como no hay más testigos porque el cuñado del testigo no escuchó la frase, el único camino que quedaba abierto era investigar los celulares de estas mujeres. “Es hora de buscar la verdad. Se perdió una oportunidad clave, pero, tal vez, aún no sea tarde. Nuevamente, insistimos en la relevancia tanto del caso como de esta prueba para que la investigación tenga éxito”, dijeron los abogados. Fue el quiebre oficial en la relación entre la querella y la jueza.

En el mientras tanto, a través de los medios, apareció una captura de WhatsApp que habría recibido en la noche del atentado a CFK el diputado Cleri de parte de Abello. “Marcos, ayer cuando salí de tu oficina fui con mi cuñado a comer a Casablanca. Al lado mío estaba (Gerardo) Milman con dos pibas y graciosamente decía ‘cuando la maten yo estoy camino a la costa’ y se mataban de risa”, decía “Y están las cámaras que no me dejan mentir. Hdmp lo escuché. Creeme estoy temnlando (sic)”.

Cleri presentó un escrito recién el viernes pasado para informar que había recibido ese mensaje y que estaba certificado en una escribanía. No explicó qué había deducido de ese mensaje ni qué importancia le dio ni por qué no se acercó antes a tribunales. Tampoco dejó su teléfono.

Cuando la pista “Casablanca” llegó a los medios, Milman presentó un escrito en la causa de Capuchetti. “Vengo por el presente a formular las siguientes aclaraciones: He estado reunido en el referido bar ubicado en la calle Rivadavia 1901 con mis secretarias, siendo que, en la oportunidad a la que el “testigo” se debe referir, estábamos organizando un evento en Mar del Plata y al mismo tiempo, organizamos previas recorridas por distintos municipios que yo realizaría en distintas semanas. Fue así que concurrí, primero a Pinamar y volví al día siguiente a la mañana, la otra semana fui al Partido de la costa, habiendo ido y vuelto en el mismo día y fui también a San Antonio de Areco por el día, ello en tres semanas diferentes previo al encuentro de Mar del Plata. Ese fue el tema de conversación en dicha oportunidad, siendo que jamás hice una afirmación como la que el ‘Testigo’ ha pretendido imponer como salida de mi boca, quién sabe con qué inconfesados fines políticos”.

“Teniendo en cuenta la gravedad de la acusación falsa en la que incurrió el ‘testigo’ la que ha sido contundentemente desmentida por mis secretarias parlamentarias y finalmente por mi, vengo por el presente a solicitar se extraigan testimonios de toda esta incidencia a fin que se investigue el delito de falso testimonio protagonizado por esta persona cuya identidad desconozco”, afirmó Milman.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.543.0_es.html#goog_18771438900 seconds of 3 minutes, 6 seconds, Volume 0% El video de Cristina Kirchner sobre la investigación del atentado

La jueza extrajo testimonio para que se investigue si Abello incurrió en falso testimonio. El fiscal Eduardo Taiano debe dictaminar si avanza con esa investigación.

Ahora, llegó el pedido de Cristina Kirchner para apartar a Capuchetti de la causa por paralizar la investigación. “Pese a todo ello y tratándose del hecho de violencia política más grave desde el retorno de la democracia, cuando aparecieron las primeras pruebas que involucran a la política con el ataque, la jueza Capuchetti paralizó y boicoteó la investigación. Es evidente que el Partido Judicial no quiera a Cristina Kirchner como víctima: la quiere presa o muerta”, describe el documento difundido esta mañana por la vicepresidenta, repitiendo lo que se comenzó a decir la semana pasada cuando también quedaron liberados los miembros de Revolución Federal.

Cuando la recusación se presente, la jueza deberá decidir si acepta o no su apartamiento y, de no hacerlo, será elevado a la Cámara Federal para resolver si la confirman al frente del expediente. Por estas horas, en el juzgado y la fiscalía se encontraban cerrando líneas y buscaban avanzar con la orden que dio la Cámara Federal la semana pasada: avanzar con el juicio oral para los tres acusados detenidos.

Fuente: Infobae.com

A12 días para el inicio del Mundial de Qatar 2022, los primeros hinchas ya empiezan a llegar a tierras qataríes. Se estima que aproximadamente 20 mil argentinos estarán presente alentando a la selección de Messi y compañía.

Sin embargo, serán muchos los que se quedarán afuera y tendrán prohibida su entrada al territorio.

En las últimas horas, el Ministerio de Seguridad de la Nación entregó un informe a las autoridades del país asiático donde detallan sobre las personas con derecho de admisión para presenciar espectáculos deportivos en nuestro país.

Son alrededor de 6 mil simpatizantes que tendrán prohibida la entrada a Qatar en durante el Mundial: entre gente que tuvo conductas violentas, barrabravas y padres que incumplen la cuota alimentaria.

El 33 por ciento corresponde a barras de River, el 25% a Boca, el 23% pertenece a la barra de Vélez y el 8% a San Lorenzo.

River y Boca encabezan la lista de clubes con más barras con derecho de admisión. Toda la primera y segunda línea de la hinchada de Boca no puede entrar a la Bombonera. Lo mismo ocurre con más de 200 integrantes de “Los Borrachos del Tablón”, la histórica barra de River.

Además, en el listado, figuran históricos barras bravas como Pablo “Bebote” Álvarez (El ex jefe de la hinchada de Independiente) y César “Loquillo” Rodríguez (líder de la facción disidente de Independiente).

Francisco Rescia (líder de la barra de San Lorenzo), Daniel Paz, (líder de la barra brava de Tigre), Ruben Pulisic (barra de Chacarita) y Gustavo “el Tachero” Luzzi (barra de River), son otros de los prohibidos. 

Fuente: Perfil.com