Categoría: Destacado

Los recursos agregados sobre el comercio exterior, generados por retenciones a las exportaciones y derechos de importación, más tasa de estadística y los pagos netos de IVA y cobro anticipado de Ganancias por parte de la Administración Nacional de Aduanas, explicaron en los primeros 10 meses de 2022 el 25,8% del total de fondos que nuclea la AFIP. El resto se integró en 53,3% por otros tributos percibidos por la DGI; y 20,9% por los ingresados a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

La recaudación de la AFIP acumuló 26 meses consecutivos de aumento por sobre la inflaciónLos recursos tributarios ascendieron en octubre a $ 1,96 billones. Los rubros más dinámicos y los que perdieron relevancia. Efectos sobre las finanzas de las provincias

VER NOTA

Al comienzo de la presidencia de Alberto Fernández esas proporciones eran de 21,2% de los recursos recaudados por la Administración Nacional de Aduanas; 55,3% la DGI; y 23,4%, la Anses.https://flo.uri.sh/visualisation/11653595/embed?auto=1A Flourish chart

Y con la irrupción del Covid-19 y depresión de la economía general, acompañando el desempeño del resto del mundo con la interrupción parcial y singular encarecimiento de los fletes internacionales, los tributos sobre la producción nacional escalan sólo en términos relativos a 57,5%, y pierden gravitación las otras dos fuentes de recursos a cargo de la AFIP, según se desprenden de las estadísticas oficiales.

La imposición de restricciones cambiarias a la salida de capitales privados vedó casi automáticamente la entrada de divisas para inversiones

Luego, a medida que fue quedando atrás la crisis sanitaria y las economías comenzaron a reactivarse de la mano del consumo interno, comenzó también la recuperación de los recursos tributarios en general, pero en el caso argentino, por la bonanza de los precios internacionales de las materias primas que generó el nuevo escenario, y principalmente de las consecuencias de la invasión de Rusia a Ucrania a fines de febrero 2022, cambió el reparto de la carga tributaria, con más peso relativo de la contribución del comercio exterior.https://flo.uri.sh/visualisation/11653413/embed?auto=1A Flourish chart

Ese escenario no sólo encuentra a la Argentina mal preparada para poder aprovechar la demanda mundial de recursos energéticos y de alimentos, para potenciar el aumento de las reservas de divisas en el Banco Central, sino que la transforma en creciente importadora neta de gas y electricidad, al punto que provoca un acelerado deterioro del resultado de la balanza comercial (diferencia positiva entre ingresos de dólares por exportaciones y salidas por pago de importaciones y de gastos de viajes al resto del mundo).

El Gobierno dispone aumentar los impuestos a las exportaciones a través de la suba de algunas retenciones y la persistencia de elevada brecha cambiaria

Paradójicamente, el Gobierno dispone aumentar los impuestos a las exportaciones a través de la suba de algunas retenciones y la persistencia de elevada brecha cambiaria, pese a que se constituyó en la única fuente genuina de generación de divisas y con inmejorable potencialidad, habida cuenta de que la imposición de restricciones cambiarias a la salida de capitales privados vedó casi automáticamente la entrada de divisas para inversiones productivas y financiamiento a empresas.https://flo.uri.sh/visualisation/11653531/embed?auto=1A Flourish chart

El resultado de esa estrategia ha sido positivo del lado de los recursos tributarios, porque aceleró la relevancia de esa fuente de ingresos a la Tesorería a través de la Aduana, desde un mínimo de 2,6% del total que había registrado en 2017 -bajo el gobierno de Cambiemos-, hasta 9,2% en el acumulado desde el inicio del 2022. Alcanzó así la proporción más alta desde 2011, fin de la primera presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Pero fue negativo para la acumulación de reservas en el BCRA.

El resultado de gravar al comercio exterior ha sido positivo del lado de los recursos tributarios

El récord de la contribución de las exportaciones a la recaudación de la AFIP se anotó en 2008, cuando se registró la escalada de los precios de las materias primas, en particular de la soja, y el gobierno intentó imponer una retención móvil, pero fracasó luego de la inédita reacción de la dirigencia rural y el “voto no positivo” del presidente del Senado, Julio Cobos.El primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner intentó en 2008 imponer una retención móvil sobre las exportaciones de soja, pero fracasó luego de la inédita reacción de la dirigencia rural y el “voto no positivo” del presidente del Senado, Julio Cobos (DyN)

Por el contrario, pese a las restricciones cambiarias y las crecientes limitaciones a las autorizaciones de pagos de importaciones, el aporte de los impuestos sobre las compras en el exterior al total de los recursos tributarios creció sólo modestamente, desde un mínimo en 25 años de 2,4% en 2012 a 3,2% en el acumulado del corriente año.

Cuáles son los 14 valores diferentes del dólar que se pueden encontrar hoy en la ArgentinaCon la incorporación de un nuevo tipo de cambio específico para turistas no residentes la familia de distintas denominaciones para el billete verde sigue creciendo

VER NOTA

De ahí que actualmente, por cada peso que ingresa a la Aduana por derechos y tasa de estadística sobre las importaciones, el organismo cobra casi tres por retenciones sobre las exportaciones.

Representa la relación más alta desde 2012, cuando se ubicaba en 3,7 veces, y venía de picos de más de 4 en 2008 y 2009. La marca máxima se anotó en 2003 con 4,4 veces, luego de que durante la convertibilidad los gravámenes específicos sobre las ventas al resto del mundo eran prácticamente inexistentes.https://flo.uri.sh/visualisation/11653632/embed?auto=1A Flourish chart

Esa brecha es notablemente superior a la que se registra entre el monto anual en dólares generados por exportaciones y los pagos de importaciones, que es en promedio de 25 años de un 25% -1,25 veces-. Sólo se aproximó al observado en la recaudación tributaria en los dos primeros años de la salida de la convertibilidad, cuando la depresión económica deprimió a niveles mínimos las compras externas.

Los números de octubre: balance positivo para acciones y bonos, frente a un dólar al que le faltó reacciónLas acciones argentinas en Wall Street ganaron hasta 23% en dólares, encabezadas por YPF. El S&P Merval subió 7,8% en el mes a 149.938 puntos. La brecha cambiaria es la más reducida en cuatro meses y el Banco Central vendió casi USD 500 millones en el mercado

VER NOTA

La justificación de altos cargos sobre las ventas al resto del mundo, pese a la recurrente falta de divisas en la economía nacional no sólo tiene origen fiscal, sino también como mecanismo para atenuar el traslado a los precios internos de la suba de las cotizaciones internacionales de las materias primas. Sin embargo, se trata de un argumento débil, habida cuenta de que los mayores cargos rigen sobre el complejo oleaginoso sojero que tiene mínima representatividad en el consumo interno.

Las retenciones no sólo tienen fundamento fiscal, sino también buscan atenuar el traslado a los precios internos de la suba de las cotizaciones internacionales de las materias primas

Del mismo modo, los bajos impuestos sobre las compras externas, incluso de bienes de consumo prescindibles, se fundamenta en no encarecer los productos y generar mayores costos y aumentos de precios en su ingreso al mercado interno.

Sin cambios

Las expectativas de persistencia de altas cotizaciones internacionales de las materias primas y la decisión del equipo económico de evitar una brusca devaluación del peso, para no generar mayores tensiones inflacionarias, determina que la persistencia de las retenciones sobre las exportaciones se mantenga como la base del crecimiento real de los recursos tributarios en el corto plazo, en lugar de comenzar a reducirlas para incentivar el aumento de la oferta de productos para los países clientes de la Argentina y conquista de mercados.

La estrategia del dólar-soja por un mes, en septiembre, pese a generar el anticipo de liquidación de exportaciones del complejo oleaginoso por USD 8.126 millones tuvo más efectividad para fortalecer las finanzas públicas, al permitir un singular incremento transitorio de los recursos tributarios, que para la formación de activos externos (reservas) en el Banco Central, ya que apenas subieron en USD 900 millones, luego de pagos de importaciones y vencimientos de deuda del sector público -principalmente con organismos de crédito multilateral-

Fuente: Infobae.com

La ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, encabezó este domingo, junto a Evo Morales, un acto desde donde habló de prioridades de gestión en medio de las fuertes tensiones en el Gobierno. “No vamos a administrar el Ministerio de la Pobreza”, afirmó respecto de su cartera, donde asumió hace menos de un mes.

Tolosa Paz se mostró con el expresidente boliviano, en medio de los fuertes dardos del kirchnerismo al Gobierno. El presidente Alberto Fernández ya se había mostrado con Morales el viernes, poco después de la primera reaparición pública de Cristina Kirchner tras el ataque que sufrió el 1° de septiembre.

La titular de Desarrollo Social y el exmandatario asistieron al Encuentro por la integración, el trabajo y la producción de la agricultura familiar, organizado por la comunidad boliviana. El evento congregó a unas 4000 personas en el predio de la Cooperativa Agropecuaria Unión de Productores Familiares en la localidad platense de Abasto.

Tolosa Paz se refirió a los ejes de su gestión en su discurso. “Cuentan con una ministra de Desarrollo Social de la Nación que no va administrar el Ministerio de la Pobreza, vamos a desarrollar las capacidades y saberes, el valor y el esfuerzo”, sostuvo la titular de la cartera social

Días atrás, la funcionaria se había referido a las críticas internas y había expresado su disconformidad con los dardos que llegaban a la Casa Rosada provenientes de dirigentes que se encuentran dentro del Frente de Todos. “Hay miembros de nuestro gobierno que critican decisiones como si estuviesen afuera”, había expresado.

Este domingo, junto a Evo Morales, una figura valorada en el kirchnerismo, la dirigente procuró resaltar su gestión en un territorio en el que tiene, además, aspiraciones electorales. Tolosa Paz ya ha manifestado sus intenciones de ser intendenta de la capital de la provincia de Buenos Aires.

La titular de la cartera social señaló que el “Potenciar Trabajo” encarna “la esperanza del pueblo trabajador”, y aseguró que sus miembros van “a tener el capital” para “mover la producción”. “Es lo que necesitamos para seguir creciendo e incluyendo a los sectores laborales en la Argentina”, dijo.

En esa línea, resaltó la importancia del movimiento de la agricultura familiar y rescató al sector productivo ubicado en la zona en la que confluyen La Plata, Berazategui y Florencia Varela. Prometió fortalecer y expandir sus actividades.

“No nos van a detener, vamos a multiplicar las hectáreas productivas, vamos a armar la red de comercialización más importante que tengamos memoria” expresó. Y agregó: “No queremos más una Argentina que crezca y no redistribuya y que no le pueda garantizar a los compatriotas el plato de comida, el trabajo y el ingreso necesario para volver a ser felices”.

En tanto, Evo Morales rescató la “honestidad y el trabajo” del pueblo boliviano y destacó las medidas impulsadas por el Ministerio de Desarrollo Social para la promoción de las capacidades y la entrega de insumos y maquinarias para el desarrollo de la agricultura familiar de sus compatriotas.

Fuente: La Nación

blo Moyano volvió a cargar este domingo 6 de noviembre contra Juntos por el Cambio, tras advertir que si la coalición opositora regresa al poder, «vamos a ser los primeros que estemos en la calle«.

«Si vuelven los otros después no lloremos«, sostuvo el sindicalista de Camioneros en diálogo con Radio 10 haciendo hincapié en la necesidad de unidad del peronismo de cara a las elecciones presidenciales de 2023.

«Vamos a bancar nuestro Gobierno. Este es mi Gobierno hasta el último día«, expresó el cosecretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) y aseveró que va a «hacer lo imposible para que (el año que viene) haya una fórmula del peronismo, todos juntos».

En esa línea, el hijo de Hugo Moyano reveló que desde Camioneros  están «militando en las empresas, las fábricas, los lugares de laburo, para concientizar a los trabajadores, más allá de la bronca con los precios que es lógico, con el aumento de la canasta básica; pero si vuelven los otros después no lloremos«.

En la charla, Moyano indicó que si el espacio fundado por Mauricio Macri y hoy disputado por Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta gana en los próximos comicios, «van a venir a sacar todos los derechos de los laburantes».

En ese mismo reportaje adelantó que «vamos a ser los primeros en salir a la calle si llegan a tocarle un derecho a los laburantes». Esta frase indignó a la exministra de Seguridad, hoy precandidata a la presidencia, quien le contestó con dureza.

Por último, sobre la interna cambiemita, Moyano sentenció: «Lo que (Bullrich) le dijo a ese muchacho (jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel), te voy a romper la cara…no es un mensaje para los argentinos, es un mensaje para sus mandantes, que son los empresarios, que es la derecha, la embajada de Estados Unidos».

Patricia Bullrich le respondió a Pablo Moyano: «En mi gobierno, si violás la ley, vas preso»

La interna en el Frente de Todos

Sobre las diferencias dentro del oficialismo de cara a las elecciones de 2023, el secretario adjunto del sindicato de Camioneros envió un mensaje de unidad. «No podemos darnos el lujo de discutir, de pelearnos, más allá de las diferencias que existen. Vamos a tratar de trabajar todos juntos, porque llega a volver la derecha y a la miércoles con todos los derechos de los laburantes», cerró Moyano.

La respuesta de Bullrich a Moyano

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, protagonizó un nuevo cruce. En ese caso, su contrincante fue el secretario adjunto del sindicato de Camioneros, Pablo Moyano, quien había advertido que si Juntos por el Cambio gana en 2023, su gremio saldrá a protestar «si tocan un derecho de los laburantes».

«Conmigo los aprietes no van, @PabloHMoyano. En mi gobierno, si violás la ley, vas preso. Te aviso”, afirmó la ex ministra de Seguridad desde su cuenta de Twitter en un mensaje conciso en contestación al líder de Camioneros.

Fuente: Perfil.com

El artefacto político que creó Cristina Kirchner a partir de un tuit empieza a exponer de manera cada día más visible las consecuencias inevitables de tener el peso de los votos sin la formalidad del poder, la “lapicera”. Con cada “no”, Alberto Fernández le quita el velo a los límites que enfrenta un liderazgo que se rigió, desde su origen patagónico, más por la verticalidad que por la negociación o el diálogo.

El presidente no se limitó a resistir sino que decidió desafiar con argumentos propios los tres planteos principales que les hicieron la vicepresidenta primero y después su hijo Máximo, líder de La Cámpora y presidente del PJ bonaerense. Son exigencias que implican, en los hechos, un pliego de condiciones que la vicepresidenta presentó, con un eventual plazo de ejecución: el 17 de noviembre, el Día de la Militancia Peronista.

Con argumentos “envenenados”, Alberto Fernández defendió la “aventura” de su candidatura a la reelección, explicó por qué no estaba de acuerdo en otorgar una suma fija para recomponer los ingresos más bajos. Y mandó a los más encendidos interesados en eliminar las PASO a discutir en el Congreso, sobre todo con la oposición, que tiene la llave para eliminarlas.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.542.0_es.html#goog_16643969390 seconds of 54 secondsVolume 0% La respuesta que dio Alberto Fernández sobre si tiene o no diálogo con Cristina Kirchner.

El Presidente -que habló este domingo con la radio Futurock.fm- va con pie de plomo, pero deja expuesto al kirchnerismo, que pese a contar con el respaldo de gobernadores, intendentes, diputados, senadores y hasta la mayoría de los ministros de su gabinete, no tienen la “lapicera” que define el rumbo de un gobierno.

No lograron alterar la “resistencia pacífica” de Alberto Fernández la indiferencia de Cristina Kirchner, quien apenas lo reconoció como un mal necesario ante la soledad en la que estaba y el riesgo de que “la derecha” siguiera ganando. Ni la descalificación abierta de Máximo Kirchner, que lo destrató por “aventurero” y por “poner cara de víctima, de yo no fui”.

Como se informó semanas atrás desde esta columna, CFK ya no disimula su intención de mostrarse ajena a esta gestión, aunque al mismo tiempo no quiera ser Chacho Álvarez, aquel triste vicepresidente que renunció y llevó a la Argentina al desastre político e institucional que fue la tragedia del 2001. Ella mantiene en sus cargos a todos sus funcionarios, mientras sube la presión para forzar un giro que por ahora Alberto Fernández se niega a aceptar. Fortaleza en la debilidad.

Entre ellos hay urgencias políticas que no comparten pero, sobre todo, una profunda diferencia de diagnóstico. El titular del Ejecutivo expone sus “éxitos”, entre los que resalta tres años de crecimiento del PBI y caída del desempleo. Y la vicepresidenta, alarmada, advierte una caída vertical acelerada en el poder adquisitivo, sobre todo en los sectores medios bajos, bajos y los que le escapan a duras penas a la indigencia, es decir su electorado.

Más allá de opiniones, hay indicios de un escenario peligroso. Está el receso del Mundial que puede criopreservar los problemas que le meten presión al sistema político.Alberto Fernández, en un acto, la semana pasada, en Santa Fe

Encuesta preocupante

El último sondeo de la consultora Management & Fit, que dirige Mariel Fornoni, muestra datos alarmantes: la aprobación de la gestión llegó a un récord histórico del 76% mientras que la aprobación se hundió a un mínimo de 18,5%. Son datos que muestran un piso inédito en los casi tres años del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

La situación es aún más grave cuando se mide en la Ciudad de Buenos Aires, que llegó a un piso del 80%, mientras que en el territorio está mal pero un poco menos: casi el 75% es crítica con la forma en que se desenvuelve la gestión nacional. Esa decepción empieza a “contagiar” a la principal colina que Cristina Kirchner quiere defender de una potencial hecatombe electoral: la provincia de Buenos Aires.

En agosto, la gestión de Axel Kicillof era desaprobada por el 60% de los consultados, en septiembre por casi el 63% y en octubre, por más del 65%. Es un deterioro progresivo que amenaza el plan de resistir una complicada combinación: una victoria de Juntos por el Cambio y un tercer lugar de los libertarios de Javier Milei. Es la derecha y los ultras ocupando más de dos tercios de las bancas en disputa. Una pesadilla para el progresismo.

Un factor clave para ese panorama desalentador es el principal problema que percibe el electorado: los precios. “Tanto entre quienes aprueban como desaprueban la gestión nacional, mencionan a la inflación y la suba de tarifas como el principal problema del país. Entre quienes desaprueban la gestión nacional, en segundo lugar mencionan a la corrupción con mayor importancia, mientras que entre los que aprueban es la pobreza”, indica el informe.

Pero el dato saliente y con impacto político es la evolución: entre los últimos tres meses, la preocupación por la inflación y las tarifas pasaron del 36,7% al 44,5% y, de allí, al 48,6%. Y cuando la mirada se prolonga, el actual nivel es el más alto registrado en toda la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

El ministro de Economía, Sergio Massa, tiene previsto esta semana cerrar otros acuerdos como el que la semana pasada concretó con el sector textil, a fin de establecer acuerdos que permitan frenar la inercia inflacionaria en cada uno de los sectores. Sin apelar a los congelamientos que planteó el kirchnerismo, la estrategia del Palacio de Hacienda es acelerar las negociaciones para que las empresas de alimentos y de productos masivos asuman compromisos de estabilidad de precios que se cumplan durante los próximos meses.

El otro aspecto clave para la estabilidad macro es el refuerzo de las reservas del Banco Central, que la semana pasada tuvieron una fuerte presión del mercado. Se espera que en los próximos días el Banco Interamericano de Desarrollo gire unos 100 millones de dólares no reembolsables y una línea de créditos aprobados de otros US$ 40 millones. Deliberadamente lejos de las internas entre Cristina, Alberto y el peronismo, Massa busca quedar al margen de esos tironeos y mostrar “gestión”.

El conurbano y el PJ

“Lo que se está viendo en el conurbano bonaerense es un proceso acelerado de deterioro. Hay menos changas, la plata de los planes alcanza menos y las cajas de comida bajaron la calidad″. El panorama lo transmitieron en diálogo con Infobae la semana pasada dirigentes territoriales que caminan la zona oeste de ese vasto e inasible territorio que define las elecciones en la provincia de Buenos Aires y que, al mismo tiempo, tiene un alto impacto en las nacionales.

En La Matanza, municipio gobernado con mano de hierro por Fernando Espinoza, se combina la caída de ingresos con hechos de inseguridad crecientes y de alto impacto. En Moreno, que conduce Mariel Fernández, del Movimiento Evita, se registran fenómenos similares. Los dos estuvieron al lado de Máximo Kirchner en el acto del Congreso del PJ bonaerense en Mar del Plata.

Desde allí, desde esa geografía social y política, se agita con más vehemencia el operativo clamor por “Cristina Presidenta”. En la imagen se lo ve a Máximo y a su lado de los ministros importantes del gabinete de Alberto Fernández: el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, y Gabriel Katopodis, ex intendente de San Martín, titular de la cartera de Obras Públicas, y que venía haciendo equilibrio entre CFK y AF.La primera línea del PJ bonaerense, en el congreso que se realizó el fin de semana en Mar del Plata

No sorprendieron esas asistencias, como tampoco en el acto del viernes en Pilar, la de Juan Zabaleta, reasumido intendente de Hurlingham y hasta hace semanas uno de los leales del Presidente que estaba al frente de Desarrollo Social y que fue reemplazado por Victoria Tolosa Paz. O la del ministro de Defensa, Jorge Taiana.

La única voz pública que salió a poner el cuerpo y defender al presidente tras un fin de semana de confrontación fue Luis D’Elía: “El discurso público de Máximo Kirchner intentando crear desesperanza en el Pueblo tiene que ver con sus ambiciones electorales de cara al 2023 y es funcional a la derecha macrista, no se corresponde con la necesidad del Frente de Todos de construir la victoria popular en el 2023″.

La oposición mira sin ver

Después de un conato de rebeldía contra Mauricio Macri, finalmente Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y la primera línea del PRO aceptaron bajar los decibeles y reunirse efectivamente mañana en un desayuno para recuperar la paz interna. Hubo llamados telefónicos y gestos que buscaron amortiguar la desprolijidad con la que se produjo esa convocatoria: varios de los convocados se enteraron del encuentro por el anticipo de Infobae.

Lo cierto es que en el desayuno, más el zoom que tendrá también mañana la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, el objetivo será encausar la interna y acordar “no pegar debajo del cinturón”. “Lo que pasó la semana pasada, con Patricia Bullrich diciéndole que va a trompear a un funcionario de Larreta cayó pésimo. No nos van a dejar de votar por eso que pasó, pero mejor prevenir que curar”, explicaba uno de los contertulios convocados.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.542.0_es.html#goog_16643969400 seconds of 17 secondsVolume 0% El video del cruce violento de Patricia Bullrich con Felipe Miguel, funcionario de Larreta.

La presidenta del PRO hoy insistió con su postura de expresar dureza, aunque evitó seguir escalando con su rival en la interna. “Conmigo los aprietes no van, Pablo Moyano (@PabloHMoyano). En mi gobierno, si violás la ley, vas preso. Te aviso”, afirmó la ex ministra, en contra de la advertencia que planteó el camionero, quien dijo: “Si vuelve (Macri y Bullrich), vamos a ser los primeros en salir a la calle”.

Por su parte, Larreta envió una señal política al decir que él va a apoyar a un candidato del PRO para continuar al frente de la ciudad de Buenos Aires, tras varias semanas de mostrarse con Martín Lousteau, el radical que compite con serias chances por la sucesión porteña. “La idea es que ese sea el tono de acá en más: dejar de pelearse entre ellos, enfocarse en los problemas de la gente y en diferenciarse del kirchnerismo”, explicaba la misma fuente.

Así como al encuesta de M&F emitía una señal preocupante para el Frente de Todos y su interna, una elaborada por Grupo de Opinión Pública y TresPuntoZero sobre datos de octubre alertaba que, por candidato, Javier Milei, con 21,6%, encabezaba el listado, seguido muy de cerFuente: Infobae.comca por Cristina Kirchner. Más lejos, venían los candidatos de Juntos por el Cambio. Y todavía no se había filtrado el video.

Fuente: Infobae.com

Tras la reaparición pública de la vicepresidenta Cristina Kirchner a dos meses del atentado que sufrió en la puerta de su departamento, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, se sumó a las críticas del oficialismo a la Justicia y calificó de “sorprendente” la decisión de los camaristas Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi de liberar a los integrantes del grupo Revolución Federal, que sin embargo luego fueron procesados.

“Nosotros, desde la AFI, fuimos los que impulsamos la denuncia contra esa organización. Y lo hicimos en el juzgado de [María Eugenia] Capuchetti porque entendemos que puede existir una potencial conexión entre Revolución Federal y los que efectivamente llevaron adelante el intento de magnicidio”, sostuvo Rossi en diálogo con Continental.LOS MOTIVOS DE LA RENUNCIA DE BRUGLIA A LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS DETRÁS DEL COMUNICADO TARDÍO

En ese sentido, el funcionario aseguró que es “notable” que Jonathan Morel, el cabecilla de la agrupación, haya mencionado, en uno de los audios presentados por la AFI, sus deseos de “infiltrarse” entre la militancia del kirchnerismo para después “pasar a la historia”. “Es algo que sucedió una semana después, pero con otro protagonista que fue [Fernando] Sabag Montiel”, indicó Rossi.

También cuestionó la gestión de Mauricio Macri. “Para mí, la alegría se perdió cuando ganó Macri”, consideró.

Sobre las causas por el intento de atentado a Cristina y la de Revolución Federal, que transitan por separado, dijo: “Yo aconsejo leer el fallo de [Marcelo] Martínez de Giorgi, porque no solamente relata la cantidad de pruebas que lo llevan a procesar, sino que pone en valor algo que nosotros vinimos diciendo, que es el tema de los discursos del odio”, señaló el jefe de los servicios de inteligencia, tras definir a Revolución Federal como “un grupo extremista, violento, de derecha”.

La semana pasada, Martínez de Giorgi procesó a cuatro miembros de la organización, a la que se acusa de haber difundido mensajes violentos y haber hecho “escraches” con el “fin principal imponer las propias ideas de la agrupación y combatir las ajenas por medio del temor”. La medida alcanza tanto a Morel, como a Leonardo Franco Sosa, Gastón Ezequiel Ángel Guerra y Sabrina Basile.OMAR MATURANO CONFIRMÓ EL PARO DE TRANSPORTE CON DURAS CRÍTICAS AL GOBIERNO: “NO ES PERONISTA”

Los cuatro fueron procesados sin prisión preventiva y cada uno sufrirá un embargo sobre sus bienes de nueve millones de pesos. Según el fallo firmado por De Giorgi, los procesados “alentaron a la persecución, al odio y a la violencia de un sector determinado de la sociedad, concretamente de las autoridades públicas pertenecientes a la coalición política Frente de Todos y de sus simpatizantes”.

Morel, de 23 años, se presenta como el dueño de una carpintería de Boulogne y en mayo de este año fundó Revolución Federal junto con Sosa, también de 23. El grupo se hizo conocido por manifestarse en contra del Gobierno con antorchas, una guillotina y un cartel que decía “Todos presos, muertos o exiliados” que exhibieron frente a la Casa Rosada.

El martes pasado, la Cámara Federal había liberado a los cuatro acusados. En un fallo que fallo fue criticado por el Gobierno, la Cámara consideró entonces que no existían “riesgos procesales suficientes” para “mantener la medida de coerción personal dispuesta por el juez de grado”, en referencia a Martínez de Giorgi, que los había detenido, y sostuvo que los miembros de Revolución Federal no estaban relacionados con el atentado a la vicepresidenta. Sin embargo, De Giorgi planteó que la difusión de mensajes de odio por parte de esta agrupación culminó con el ataque a Cristina Kirchner.

El fallo

En el fallo al que accedió LA NACION, De Giorgi dijo: “se considera materialmente acreditado que, a través de esta organización, los/as imputados/as llevaron a cabo un plan criminal, que tuvo por objeto imponer sus ideas y combatir las ajenas por la fuerza o el temor”.

“Para ello -agrega el fallo- utilizaron sostenidamente en el tiempo manifestaciones intimidantes en distintas redes sociales -Facebook, Twitter e Instagram- y medios masivos de comunicación, repartiendo folletería y mediante protestas autoconvocadas, planificando, coordinando y difundiendo mensajes de odio, actos intimidatorios y manifestaciones violentas -principalmente en contra de autoridades del actual PEN y sus simpatizantes-. Así, generaron el impacto deseado de incitar a la violencia colectiva en un número indeterminado de personas que pueden acceder libremente a las redes sociales mencionadas”.

El juez dijo que los miembros de Revolución Federal a los que procesó “insistieron asiduamente con la propagación masiva de mensajes violentos e intimidatorios en redes sociales, que alentaron a la persecución, al odio y a la violencia de un sector determinado de la sociedad -concretamente, de las autoridades públicas pertenecientes a la coalición política Frente de Todos y de sus simpatizantes- e infundieron temor en éstos”.

“Efectivamente -dijo el juez- en reiteradas ocasiones expresaron públicamente: ‘Los vamos a perseguir, van a tener miedo de salir a la calle (…) TOD☼S van a sufrir las consecuencias de sus actos’ ‘No tienen que poder caminar en la calle en paz’ (…), situación que culminó con la generación de un clima de violencia colectiva, en donde se perpetró el atentado contra la vida de la Vicepresidenta de la Nación”.LA ELIMINACIÓN DE LAS PASO GENERA RESISTENCIAS Y DIVIDE A LAS TRIBUS DEL OFICIALISMO BONAERENSE

El delito por el que fueron procesados hoy es el previsto en el artículo 213 bis del Código Penal, que establece: “Será reprimido con reclusión o prisión de tres a ocho años el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación”.

Según el fallo, los integrantes de Revolución Federal tuvieron “por finalidad imponer sus ideas y combatir las ajenas, infundiendo temor en la población y obligando a autoridades públicas nacionales a abstenerse de salir a la calle en condiciones seguras, a cancelar conferencias de prensa por miedo de daño a futuro, o mostrarse en público junto a sus simpatizantes”.LA NACION

Fuente: La Nación

La foto que abre esta nota fue difundida el 15 de noviembre de 2019 por los equipos de comunicación del presidente electo Alberto Fernández. El gobierno de Mauricio Macri transitaba sus últimas semanas de gestión. El triunfador de la segunda vuelta electoral estaba a sus anchas y parecía ganar en iniciativas. Había conformado, de manera extraoficial, lo que sería el Consejo Federal Contra el Hambre, más conocida como la Mesa contra el Hambre. Junto a él destacan, a la izquierda, quien sería su primer ministro de Desarrollo Social, el actual diputado nacional Daniel Arroyo. A la derecha, Victoria Tolosa Paz, quien iba a ser designada como presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (CNCPS), es decir, quien estaría a cargo del proyecto anunciado con bombos y platillos: “Si llego a ser electo, me voy a poner el frente de la campaña contra el hambre en la Argentina”, había prometido el 7 de octubre de ese año el entonces candidato a Presidente por el Frente de Todos. Ese mis día pronosticó: “Lo primero que vamos a reperfilar son los precios de la canasta básica para que todos tengan acceso”. Menos de tres años después, la Mesa Contra el Hambre se disolvió, hace 18 meses que no se reúne, la canasta básica de alimentos no dejó de aumentar, la pobreza subió y los movimientos sociales tanto propios como de izquierda reclaman más comida porque la ayuda del Estado no alcanza.

La iniciativa del flamante inquilino de la Casa Rosada generó una expectativa inusitada, tanto que consiguió reunir a figuras dispares detrás del noble objetivo: la titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; el conductor de TV Marcelo Tinelli; el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; la chef Narda Lepes; la diseñadora María Cher, el presidente de Syngenta Antonio Aracre; el titular de la CTA Pablo Micheli; el entonces vicepresidente primero de la DAIA David Stalman, entre otros. A ellos se les sumaron, en el lanzamiento oficial, ya en la Casa Rosada, figuras como el escritor Martín Caparrós e Hilda “Chiche” Duhalde. El periodista, se encargaría más tarde, de aclarar que solo fue invitado a ese encuentro.Primera reunión de la Mesa contra el Hambre (Crédito: TELAM)

“La Mesa Contra el Hambre ya no existe como tal”, reconocen a Infobae desde el propio Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales. Y destacan: “Cómo ámbito de trabajo no existe más. Ya no existe como mesas de trabajo, objetivamente es así”.

Desde el Gobierno se escudan en la pandemia para justificar el fracaso de la Mesa Contra el Hambre. Afirman que las iniciativas se volcaron en hacer llegar alimentos a los más necesitados, a reforzar las raciones para las familias que por el aislamiento social y preventivo no podían salir de sus hogares ni para hacer changas. Sin embargo, después del COVID-19, apenas hubo alguna reunión mixta, presencial y virtual.

Un dato refleja la inacción del organismo a pesar que los índices de pobreza e indigencia no mejoraron y que el valor de la canasta básica de alimentos no paró de aumentar: las únicas reuniones que se realizaron fueron presididas por el mismo ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo. El actual diputado asumió el 10 de diciembre y dejó el cargo el 10 de agosto de 2021. Lo reemplazó Juan Zabaleta quien se mantuvo en funciones hasta el 9 de octubre de 2022. En sus 14 meses de gestión, el intendente de Hurlingham no creyó necesario convocar a la Mesa Contra el Hambre para discutir medidas a mediano plazo una vez superada la urgencia de la pandemia.Alberto Fernández junto a Victoria Tolosa Paz, la actual ministra de Desarrollo Social, y Juan Zabaleta, su antecesor

A Zabaleta lo reemplazó Victoria Tolosa Paz quien, antes de asumir como diputada nacional había presidio el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, el organismo del que dependía el Consejo Federal Contra el Hambre. De hecho, fue la propia funcionaria quien le dio la extremaunción a la rutilante mesa que debía generar ideas para paliar el hambre en el país. Ante una consulta de Infobae, el 21 de enero pasado, respondió: “La mesa, que nació con grandes personalidades, como suele pasar con muchas iniciativas, y hoy se transformó en talleres”.

Las actuales autoridades del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales informaron a este medio que la Mesa Contra el Hambre fue convocada en solo cinco oportunidades con la siguiente agenda:

– El 20 de diciembre de 2019, el flamante Presidente presidió la reunión que se desarrolló en Casa Rosada. Ante una multitud de personalidades, planteó la necesidad de garantizar el acceso a los alimentos de los sectores más vulnerables. “Tenemos que tener vergüenza de decirnos el país que produce alimentos para 400 millones de personas y no podemos alimentar a 15 millones de personas en situación de pobreza”, dijo y calificó el plan como una “batalla moral”.

El ministro Arroyo, a cargo de la coordinación del plan, la definió como “la primera política de Estado del siglo XXI” y esbozó lo que sería su impronta en la cartera de Desarrollo Social: “Baja de precios a la canasta básica, la entrega de una Tarjeta Alimentaria para los sectores más vulnerables, acuerdos inter sectoriales, y políticas alimentarias acordadas con cada provincia e infraestructura”. A su turno Tolosa Paz destacó que “la prioridad es que los más chicos tengan un plato de comida en la mesa”.La primera reunión de la Mesa Contra el Hambre fue encabezada por el flamante mandatario. A su izquierda el escritor y periodista Martín Caparrós y a su derecha el entonces ministro Daniel Arroyo. Marcello Tinelli y Estela de Carlotto, también destacan en la foto (Crédito: Presidencia de la Nación)

-El 18 de agosto de 2020, nueve meses más tarde se concretó el segundo cónclave. Lo encabezó el entonces ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo. Fue virtual por la pandemia del COVID-19 . Se conformaron tres comisiones para trabajar diversos temas como “comercialización de alimentos para la soberanía Alimentaria, acceso a los alimentos; calidad y educación nutricional y Producción”.

–El 20 de diciembre de 2020 fue el tercer encuentro. Otra vez Arroyo lideró el debate en el cual se repitieron frases y consignas anteriores: fortalecer la producción de alimentos y garantizar la soberanía alimentaria de toda la población.a

-El 10 febrero de 2021 Fernández volvió a estar presente junto a Arroyo y Tolosa Paz, la titular del Consejo Nacional de Políticas Sociales.

-El 7 de mayo de 2021 fue el último encuentro. Arroyo y el Presidente fueron los encargados de anunciar la ampliación de la Tarjeta Alimentar y el aumento de los montos para la compra de alimentos. “Nada me preocupa más que el hambre de los argentinos”, afirmó Fernández y anunció que la Tarjeta Alimentar ampliaría su alcance a niños y niñas de hasta 14 años y que su monto pasaba a ser de $6000 para madres con un hijo, de $9000 para madres con dos hijos y de $12.000 para tres hijos o más.

Las palabras que eligió el Jefe de Estado para expresarse ante la sociedad después del encuentro que tuvo como marco el Museo del Bicentenario son una muestra más de las dificultades que enfrenta la dirigencia para resistir un archivo: “A pesar de la pandemia no cedimos en la lucha contra el hambre, en ese contexto nunca bajamos los brazos, nada me preocupa más que el hambre de los argentinos, y más cuando los chicos y las chicas menores de 14 años, 6 de cada diez de ellos, están bajo la línea de pobreza”. “Los acreedores deberán esperar”, concluyó. El encuentro fue presencial y virtual, entre los que estuvieron a distancia destacaban, por ejemplo, Esteban “Gringo” Castro, el secretario general de la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP); Carlotto; monseñor Carlos Tissera, presidente de Cáritas y Osvaldo Carnival, representante de ACIERA (Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina).

Ese fue el corolario de la corta vida de la Mesa Contra el Hambre utilizada como caballito de batalla durante la campaña pero que además había concitado la atención de una gran parte de la sociedad y de figuras de la política, la ciencia, la literatura, los derechos humanos, el empresariado y la literatura.

Tolosa Paz, la ex presidenta del organismo del cual dependía la Mesa Contra el Hambre, tuvo su primer contacto con las políticas sociales de la mano de Hilda “Chiche” González, la histórica compañera del gobernador Eduardo Duhalde y quien en los años ‘90 implementó un revolucionario plan de asistencia a los sectores más necesitados que descubrió en la Cuba de Fidel Castro y que supo amoldar a las necesidades del castigado conurbano bonaerense: el “programa de las manzaneras y comadres”.

La ex senadora es muy generosa al recordar a su por entonces joven y entusiasta colaboradora. De hecho, la llamó para desearle buenos deseos apenas juró como ministra de Desarrollo Social. Sin embargo, es muy dura cuando habla de los programas sociales del gobierno de Alberto Fernández.Las organizaciones sociales tanto oficialistas como de izquierda afirman que en octubre no llegaron los bolsones de alimentos para los comedores

“El Potenciar Trabajo nació para fracasar. Cuando las cosas se hacen mal fracasan”, dijo en una entrevista el jueves pasado y reveló una infidencia: al ser convocada para aportar ideas contra el hambre le preguntó a Arroyo por qué había tantos funcionarios que provenían de los movimientos sociales, como Emilio Pérsico, líder del Evita, y Daniel Menéndez, el coordinador nacional de Somos Barrios de Pie. Chiche Duhalde afirma que se mostró contraria a que quienes reciben los alimentos para distribuir a través de sus organizaciones, sean, a su vez, funcionarios; algo así como estar de los dos lados del mostrador.

La dirigente peronista también repasó públicamente su retiro del Consejo Federal Contra el Hambre: “Abandoné la mesa porque pensé que la segunda reunión iba a ser más específica de personas que entendían de lo que estaban hablando. Pero no, se repitió la misma escena. Una enorme mesa con los mismos personajes que pueden ser muy valiosos en lo que hacen, pero que muchos de ellos no eran expertos en el tema del hambre. No veía la voluntad de hacer una reunión con expertos y con capacidad de resolver”, criticó.

Caparrós, autor de el libro El Hambre, una de las mejores prosas que se escribió sobre el tema y que revela escenas descarnadas que el autor recopiló de primera mano en el mundo, fue contundente al expresar su descontento por la utilización de su nombre en las crónicas periodística donde sigue apareciendo vinculado a esa comisión: “Veo que escriben sobre el ‘Consejo Federal contra el Hambre y me incluyen. ¿Podrían por favor rectificar y aclarar que nunca estuve en ninguna reunión de ese Consejo, solo fui invitado a la mesa en la que se anunció su lanzamiento?´”, escribió en su cuenta de Twitter.El entonces ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, y Marcelo Tinelli en una reunión virtual de la extinta mesa contra el hambre

La poca actividad de la promocionada Mesa Contra el Hambre y las acciones gestionadas desde el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales que presidía Tolosa Paz fueron utilizadas por dirigentes sociales, como Eduardo Belliboni, del Polo Obrero, para criticar la reciente llegada de la funcionaria al sensible ministerio. “Tolosa Paz fue parte de la Mesa contra el Hambre, que fue un bluf, un fracaso estrepitoso”, opinó el líder de la Unidad Piquetera. Y fustigó: “La nueva ministra asume con los programas cerrados, con un enorme conflicto social y no sabemos con qué programa, qué discusión o debate va a abrir con las organizaciones sociales”, remarcó el dirigente del PO a Infobae.

Más allá de las caracterizaciones políticas que se puedan hacer sobre la participación de la ministra en el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, hay que enfatizar que el cuadro socio-económico al que se enfrenta no es sencillo. Los piqueteros volverán a las calles para reclamar la apertura de planes sociales, algo que ya fue desterrado por decreto presidencial, y para exigir más comida para los comedores y merenderos. También por la calidad y el escaso contenido de nutrientes que contienen. Pero no son los únicos que protestan por eso.

El viernes 30 de octubre la ex diputada recibió en el histórico edificio de la Avenida 9 de Julio a una delegación de la Unión Trabajadores de la Economía Popular, integrada por movimientos sociales allegados al Frente de Todos que le expresaron su preocupación por la falta de alimentos. Le aseguraron que en el mes de octubre no se recibieron envíos y que cuando llegan la variedad y calidad es cuestionable: muchos hidratos de carbono, y para cubrir los kilos faltantes se agrega yerba.

Ese mismo día le entregaron un trabajo realizado por la Universidad Popular Barrios de Pie que alarma. Los niños que asisten a los comedores de los barrios populares tienen carencia nutricional. Solo en el 17% de los hogares se ingiere carne, huevos o pollo una vez por día. En la mayoría de las casas se sirven porciones más pequeñas y el 25% de los chicos no recibe al menos una de las cuatro comidas diarias.

Infobae preguntó a un destacado funcionario si la fracasada Mesa del Hambre debería reflotarse, relanzarse ante la grave situación por la que atraviesan los sectores más vulnerables y su respuesta sorprendió: “La verdad es que no lo veo. Hay que hacer una cruzada alimentaria. Hay un severo problema con el aumento de precios de los alimentos. Con el pan a 400 pesos, con la leche a 240 pesos, con el kilo de falda a 1400 pesos es muy difícil para algunas familias llegar a fin de mes y la calidad nutricional está empeorando. No creo que sea posible reconstruir la Mesa Argentina Contra el Hambre. Lo que hay que hacer es estabilizar la canasta básica”, opinó.

Fuente: Infobae.com

Luego de un encendido discurso del diputado nacional del Frente de Todos Máximo Kirchner en el cierre del Congreso del PJ Bonaerense, donde realizó duras críticas hacia el interior de su espacio y a los dirigentes de Juntos por el Cambio, desde la oposición recogieron el guante.

«Fingen demencia sin reconocer que son ellos los que gobiernan», apuntó en declaraciones a Noticias Argentinas la diputada nacional de Juntos por el Cambio María Eugenia Vidal.https://3ebb37b1574d41797da4546eb031b8b9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-39/html/container.html

En ese marco, la exgobernadora bonaerense precisó: «El manual básico del kirchnerismo. Atacan a la oposición y siguen peleándose entre ellos y hablando de la elección del año que viene en lugar de ocuparse de los problemas de los argentinos».

Por su parte, el diputado de la coalición opositora Waldo Wolff afirmó que Máximo Kirchner «se olvida que fue jefe de bloque del Gobierno durante mucho tiempo, hoy sigue siendo diputado y La Cámpora no abandonó ninguna de las cajas».

«Que se hagan cargo Alberto (Fernández), Cristina (Kirchner), Máximo y Sergio Massa son todos partes de un Gobierno. Si hay alguien que tiene máxima responsabilidad es la familia Kirchner», subrayó Wolff con diálogo con NA.

Además, el dirigente opositor disparó: «No me gusta hacer asociaciones genéticas, pero evidentemente la disociación parece que es un tema familiar. No tienen nada que ver (Cristina ni Máximo) con este Gobierno y me parece que es todo un diagnóstico. Son oficialismo y oposición, son causa y efecto, son remedio y enfermedad».

En sintonía, el diputado nacional y exministro de Agroindustria Ricardo Buryaile consideró que se trató de «un discurso que vuelve a restarle autoridad al presidente, que lo pone en un lugar sin poder en un país presidencialista por excelencia».

«Máximo Kirchner y Cristina pretenden plantearse como opositores dentro del propio Gobierno. Están gobernando y a pesar de eso dicen que van a volver, todavía no se dieron cuenta de que volvieron y que están llevando al país a un caos», apuntó Buryaile en declaraciones a Noticias Argentinas.

Por último, el dirigente de Juntos por el Cambio concluyó: «Es una estrategia para despegarse del presidente y de que cada día tenga menos poder y así poder presionarlo para que elimine las PASO y que entonces Cristina decida a su antojo quiénes van a ser los candidatos».

Fuente: Mendoza online

Con el propósito de contener la presión de las huestes oficialistas y acallar las críticas opositoras en la Cámara de Diputados por el fuerte ajuste que se proponía ejecutar el año próximo, el ministro de Economía, Sergio Massa, accedió a aumentar el gasto original previsto en el proyecto de presupuesto 2023 en $567.700 millones (0.4 PBI). Sin embargo, pese a los refuerzos que se incorporaron, se mantiene la tónica del ajuste y las partidas sociales más sensibles tendrán importantes recortes respecto de este año.

Ello se desprende de un informe que elaboró la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) sobre la media sanción del presupuesto 2023 que por estos días discute el Senado. Allí da cuenta que este refuerzo por poco más de medio billón de pesos que se añade al presupuesto original no modifica el nivel de gasto total establecido en el proyecto –que va en línea con las metas acordadas con el Fondo Monetario Internacional- sino que provendría de la reasignación de otras partidas. Desde Economía ratifican que, en efecto, no se aumentará el techo del gasto y que los refuerzos procederían de la jurisdicción Obligaciones a cargo del Tesoro, una caja –millonaria por cierto- destinada a transferencias varias al sector público y privado.

Esto no es nuevo: todos los presupuestos que pasan por el Congreso contienen cláusulas que habilitan al jefe de Gabinete a reasignar partidas a lo largo del ejercicio. Lo sintomático del presupuesto 2023 es que si bien las partidas destinadas a las políticas alimentarias, educación y seguridad social se verán reforzadas en poco más de $327.000 millones, este alivio no alcanzará para empardar la inflación promedio que se calcula para el año próximo (76,1%). En síntesis, tendrán caídas en términos reales, justamente en un año electoral.

El informe de la OPC focaliza su análisis por política transversal: niñez y adolescencia (NNA); personas con discapacidad; ambiente sostenible y cambio climático e igualdad de género. Las dos primeras anuncian fuertes recortes para 2023 pese a los fondos extra recibidos.

“Las políticas transversales sobre niñez y adolescencia son las que recibirían mayor cantidad de recursos totalizando $241.413 millones adicionales. Los incrementos previstos permitirían reducir la variación negativa de 11,7% exhibida en el proyecto original, pero el gasto NNA continuaría presentando una variación real negativa del 4% año contra año”, advierte.

¿Dónde se observan esas caídas? Básicamente en dos jurisdicciones: ANSES (a cargo de las asignaciones familiares) y el Ministerio de Desarrollo Social, una de cuyas misiones es atender las urgencias alimentarias. “En el caso de la ANSES, el refuerzo a las asignaciones familiares a activos no alcanzaría para mantener los valores percibidos durante 2022, mostrando éstas una reducción del 18,3% en términos reales”, señala la OPC.

“En el caso de Desarrollo Social, el aumento previsto para los comedores escolares de la provincia de Buenos Aires permitiría que la actividad presupuestaria de todos los comedores escolares del país pase de tener una variación real negativa a una positiva. Sin embargo, el refuerzo al total de Políticas Alimentarias ($102.000 millones) no sería suficiente para revertir la variación negativa del programa presupuestario, por lo que las políticas de niñez y adolescencia en el ámbito del Ministerio de Desarrollo Social continuarían presentando una disminución real”, indica.

Educación

En materia de Educación, que fue una de las funciones presupuestarias más afectadas por el ajuste en el presupuesto original –lo que desató fuertes críticas incluso dentro del oficialismo-, se dispusieron refuerzos que llevarán cierto alivio. En efecto, habrá más recursos para el programa de becas Progresar (casi 60.000 millones extra) y a infraestructura y equipamiento escolar ($4100 millones). Al Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), si bien se le añadirán $31.175 millones, caería un 3,4% respecto a 2022.

“Con los aumentos aprobados por la Cámara de Diputados, el gasto destinado a la función Educación y Cultura asciende a 1,26% del PIB”, señala la OPC, aunque a renglón seguido advierte que la misma Cámara baja incluyó un artículo que exige que la asignación mínima en materia educativa en 2023 sea equivalente a 1,33% del PIB. Ergo, el Gobierno deberá aumentar todavía más el presupuesto educativo (unos $108.078 millones) para cumplir la meta.

Para la política de atención de personas con discapacidad el refuerzo será de $11.019 millones aunque sólo se focalizan en las políticas alimentarias del Ministerio de Desarrollo Social y en las asignaciones familiares de ANSES, señala la OPC. Pese a estas adecuaciones, habrá caídas reales en ambos rubros (-10% y -2%, respectivamente).

Además de conceder estos fondos adicionales a las partidas sociales, Massa también amplió en casi 200.000 millones el presupuesto destinado a las obras públicas plurianuales para satisfacer las demandas de gobernadores, intendentes y legisladores. En el caso del presupuesto 2023 los pedidos se reflejaron en la incorporación de 798 nuevas obras, que se suman a las 743 que estaban originalmente previstas.

¿Esto significa que todas estas obras se pondrán en marcha el año próximo? De ninguna manera. El artilugio se repite una vez más: el Ministerio de Economía accede a incluir nuevas obras en las planillas pero sin el financiamiento correspondiente; es el jefe de Gabinete el que, con su facultad de reasignar partidas, definirá cuáles de todas ellas arrancarán. Un clásico que se repite en cada debate presupuestario, sobre todo en los años electorales.

Laura Serra

Fuente: La Nación

El presidente Alberto Fernández afirmó hoy que “cuando un compañero critica a otro compañero deja de ser peronista”, una cita a Juan Domingo Perón que es una réplica a los cuestionamientos que hicieron Cristina y Máximo Kirchner sobre el rumbo del gobierno al que pertenecen y sobre la idea del Presidente de buscar una reelección.

“El Frente de Todos no es de tres o cuatro dirigentes”, afirmó el Presidente en una entrevista radial, y sostuvo que el diputado nacional “tiene una mirada equivocada”. “Nunca quise construir el albertismo, no creo en los personalismos y somos parte de un proyecto; se me puede acusar de cualquier cosas menos de hacer aventuras personales”, agregó en diálogo con Futurock.

Ayer, Máximo Kirchner fue el encargado de cerrar el congreso del PJ Bonaerense en Mar del Plata y en su discurso cuestionó al Presidente sin mencionarlo. “Gobernar no es una decisión individual, es del conjunto”, señaló el legislador.

“Nunca más nos puede volver a pasar lo mismo. No puede pasar otra vez en un frente amplio como el nuestro (Frente de Todos), que aquellos que se valen de construcciones colectivas, una vez que esa construcción los lleva a un lugar importante inicie una aventura personal”, señaló al rememorar la previa a las elecciones de 2019 y vincular aquel escenario con la actualidad de cara las elecciones de 2023. “Para aventureros está el turismo”, remató.

Más allá de la fuerte declaración que hizo a las críticas de Máximo, Fernández se preocupó por dejar en claro que “es buen compañero”. Y remarcó: “Nadie sobra. Todos hacemos falta. Toda opinión es valiosa y respetable. No quiero entrar debate, solo llamo a la reflexión”.

El Jefe de Estado dijo que tiene la decisión de que el Frente de Todos gane la elección de 2023, más allá de quien sea el candidato. “Estoy seguro que es posible. Le pido a los compañero que me ayuden a eso, después discutiremos quiénes son las mejores candidatos. El que gane tendrá una fortaleza mayor” sentenció en alusión a la necesidad de celebrar las PASO. “Hoy hay que unir esfuerzos para salir adelante”, aseguró.

En medio del debate que surgió dentro del gobierno por la iniciativa kirchernista que busca eliminar las elecciones primarias, Fernández aclaró que “los temas electorales están vedados al Presidente” y que “la decisión la tiene que tomar el Congreso”.

“Las PASO fueron un gran hallazgo de Cristina, que permitieron democratizar los partidos políticos. No es un tema mío. A mí no me tienen que convencer, tienen que convencer a la oposición. No pierdan el tiempo conmigo porque no soy yo el que puede resolver esto”, insistió en alusión a las gestiones que está haciendo el ministro del Interior, Wado de Pedro, para contar con su visto bueno.Alberto Fernández replicó las críticas de Máximo Kirchner: “Cuando un compañero critica a otro compañero deja de ser peronista”

En medio del problema de los problemas de distribución del ingreso, la caída de los salarios y el enriquecimiento que tuvieron muchas empresas a raíz de la guerra entre Rusia y Ucrania, Fernández anticipó que el ordenó la diputada Cecilia Moreau que encamine en la Cámara Baja el proyecto de ley de la renta inesperada. “Si hay que modificar algo, lo modificamos, pero hay que hacerlo”, sentenció.

Además, dijo que también está en evaluación el otorgamiento de una suma fija a los trabajadores en relación de dependencia de menores ingresos. “Tenemos que verlo con cuidado. Pienso como Cristina, hay que recomponer el salario pero ver dónde  se hace el corte. No es un tema fácil de resolver”, admitió el Presidente ya que muchos de esos asalariados trabajan para los municipios y no todos están en condiciones de pagar el bono.

Con respecto a las paritarias, que permiten fortalecer los ingresos de los argentinos, dijo que “están funcionando con total libertad” y que la idea “es que le ganen a la inflación”. Para apuntalar estas negociaciones, recordó que también se subió el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias y que el gobierno está trabajando en “corregir” los bajos sueldos que están pagando las empresas al generar nuevos puestos de trabajo.  “Los empleos que se crean tienen salarios flojos, que toman como referencia diciembre de 2015 y eso hay que corregirlo”, remarcó.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández asistió a la Feria del Libro Nacional y Popular de Santa Fe junto al ex mandatario boliviano Evo Morales. Dicho acto se dio en paralelo al discurso enunciado por la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner.https://rudo.video/vod/oWtIWxyIzX?volume=0

En este contexto, el equipo de RePerfilAr se comunicó con Alejandro Gomel, periodista acreditado en Casa Rosada, quien habló sobre la agenda presidencial de la jornada.

“Alberto vivió una jornada muy especial ya que hubo una entrega de viviendas en Esteban Echeverría y luego fue a la provincia de Santa Fe para reunirse con Evo Morales. Esta reunión le vino bien porque la reunión se dio en paralelo al discurso que daba la vicepresidenta”, aseveró Gomel.

Paro de residentes: así es la dura realidad del sistema de salud público de la Ciudad de Buenos Aires

“El presidente buscó alejarse de las internas y no sabemos cuál será la reacción de Fernández a los reclamos de la vicepresidente”, dijo el entrevistado. “En Casa Rosada dicen que no va a haber ningún bono de fin de año en el sector privado”, completó.

Finalmente, Gomel dijo que el pedido de los bonos es uno de los temas que más tensión genera en el oficialismo debido a las metas fiscales a cumplir.

Fuente: Perfil.com