El juicio por la Causa Vialidad en el marco de las presuntas irregularidades en el otorgamiento de la Obra Pública está por terminar. En ese marco, los acusados comenzaron este viernes 25 de noviembre a pronunciar sus últimas palabras, entre ellos el empresario Lázaro Báez, que fue breve y agradeció a su defensa, y el ex ministro de Planificiación Julio De Vido, que aseguró que «no hubo direccionamiento de obras». https://www.youtube.com/embed/XdeNl8futGY
El primero en exponer fue Báez, quien utilizó menos de un minuto para exponer. En ese tiempo agradeció a su defensa a cargo del abogado Juan Villanueva «que se ha expresado con claridad a lo largo de todo lo que ha sido este tiempo en el que estuvimos privados de la libertad».
Además, valoró que su abogado «ha sido muy claro a lo largo de todo el proceso» y que gracias a ello «se expuso la verdad y la realidad». Hizo extensiva su valoración al resto de las defensas.
Sergio Massa eligió un evento lleno de empresarios para anunciar que lanzará un nuevo blanqueo de capitales. Enmarcó la iniciativa dentro del “acuerdo intergubernamental”, o IGA según las siglas en inglés, que alcanzaría con el gobierno norteamericano en “los próximos días”, según él mismo se ocupó de aclarar.
La Argentina, que fracasó al competir por la presidencia del BID, es el principal deudor del banco regionalLa deuda argentina supera la del resto de los países de la región. En las próximas horas se oficializará el nombre del reemplazante de Mauricio Claver-Carone. Cecilia Todesca, la candidata del gobierno de Alberto Fernández, quedó fuera de carrera
VER NOTA
El ministro de Economía fue el único orador del encuentro organizado por el Cicyp (Consejo Interamericano de Comercio y Producción). En el largo discurso se comprometió a cumplir el acuerdo con el FMI y criticó a los que piden una devaluación. Pero la gran novedad estuvo vinculada con el acuerdo de intercambio de información tributaria con Estados Unidos y el lanzamiento de un nuevo blanqueo, que según él mismo explicó sería a través de una ley que debe ser aprobada por el Congreso.https://2c3f3844ec85becbff4ac6b132370ba8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Massa se refirió al convenio que está a punto de cerrar con el Tesoro y el organismo recaudador norteamericano (el IRS) como intercambio de información “automática” de personas y beneficiarios finales de sociedades con Estados Unidos.
Hizo explícitamente alusión al blanqueo que llevó adelante Macri, que consiguió arriba de USD 110.000 millones. “Lo mejor que podemos hacer ahora es sacar una buena ley, promover que esos argentinos que eludieron el blanqueo del 2017, eludieron a las autoridades fiscales de la Argentina”.
El ministro de Economía no dio mayores precisiones sobre un futuro blanqueo. Sólo que elevaría un proyecto de ley ante el Congreso. Pero primero será clave conocer en qué consistirá realmente el intercambio de información tributaria que se firmará con los Estados Unidos
Según su explicación, quienes no se incorporaron al blanqueo provocaron que aumente la presión tributaria sobre aquellos que sí pagan impuestos. Por lo tanto, el objetivo es que “se formalicen, blanqueen, traigan sus dólares y ayuden a construir valor para el futuro de la Argentina”.El ministro de Economía fue el único orador del encuentro organizado por el Cicyp
No hubo aclaración alguna respecto a la eventual multa sobre los ahorros blanqueados que debería enfrentar el contribuyente. Tampoco si sería o no obligatorio ingresar los fondos al país. El anterior blanqueo permitió que las cuentas permanezcan en el exterior.
En este caso, la “amenaza” para los inversores que poseen cuentas en los Estados Unidos es que ahora ese país estaría dispuesto a informar sobre las tenencias de los argentinos en ese mercado.
Sin embargo, aún está por verse el alcance que tendrá el acuerdo, a partir de cuándo se pondrá en marcha y si realmente implica un intercambio de información “inmediato” entre ambos países. No está claro, por ejemplo, si el convenio tendrá características de “reciprocidad”.
Apoyo de grandes empresarios a Sergio Massa: “Necesitamos un líder, alguien que nos empuje”El ministro de Economía participó de un almuerzo organizado por el Cicyp y habló sobre la necesidad de un acuerdo sobre puntos estratégicos que incluya a la oposición
VER NOTA
Surgen en este punto muchos interrogantes. ¿Sería exitoso un nuevo blanqueo en pleno año electoral? Macri lanzó el suyo a los seis meses de llegar al Gobierno, obteniendo en 2016 una respuesta inédita. Claramente no es el mismo escenario, teniendo en cuenta además la incertidumbre preelectoral.
Otra de las dudas es si realmente Estados Unidos tendrá ganas de darle esta mano al actual Gobierno, con el que no tuvo una relación estrecha ni mucho menos en los últimos años. ¿Estará dispuesto el Tesoro americano a darle este envión a Massa casi de la noche a la mañana?
Massa adelantó a los industriales que estudiará una baja de impuestos para empresas que importen con dólares propiosLa central fabril Cgera le pidió al ministro de Economía ajustar el sistema de autorización de compras de insumos al exterior, generar ventas de pymes argentinas en países socios y capacitar mano de obra
VER NOTA
El antecedente del blanqueo realizado por Macri no juega ahora precisamente a favor. La experiencia fue decididamente negativa para los que blanquearon: lo hicieron con un impuesto a los Bienes Personales de 0,25% anual, que se fue llevando progresivamente a niveles superiores al 1,5% anual (llega a 2,25% en caso de cuentas del exterior).
Pero además este mismo gobierno kirchnerista es el que cobró en medio de la pandemia el impuesto a las “grandes fortunas”. Muchos contribuyentes presentaron amparos por considerarlo una “doble imposición”, porque es similar a Bienes Personales. ¿Cuántos estarían dispuestos realmente a blanquear con este antecedente?
Es cierto que aquel blanqueo de Macri tuvo la “pata floja” de no contar con el intercambio de información con Estados Unidos. Eso implicó que muchos contribuyentes simplemente optaran por mudarse de países como Suiza al mercado americano para quedar lejos de las garras de la AFIP. Ahora la intención de Massa es cerrar ese círculo.
“Aquel que eludió será castigado y servirá como ejemplo para adelante. Agrandando la cantidad de contribuyentes y pescando a aquellos que eluden sus responsabilidades, tenemos la oportunidad de bajar la presión tributaria, que es otro de los grandes desafíos”, cerró el ministro de Economía ante la mirada de los principales empresarios del país.
La portavoz presidencial Gabriela Cerruti afirmó hoy que el presidente Alberto Fernández se encuentra en «perfecto estado de salud» tras el episodio de gastritis erosiva que sufrió la semana pasada en Bali, mientras participaba de la reunión del G20.
Alberto Fernández «de encuentra en perfecto estado de salud», sostuvo Cerruti. «Necesitaba unos días de reposo.Hizo reposo hasta el martes y se reincorporó a sus tareas», dijo la portavoz en conferencia de prensa este jueves 24 de noviembre en Casa de Gobierno.
La portavoz afirmó que el mandatario «está pleno en sus actividades». También descartó que no haya ido al encuentro con los gobernadores del Norte Grande por su estado de salud. «Recién se reincorporó el martes, recibió una invitación de último momento y por eso no concurrió», explicó
En una ronda de prensa de 25 minutos, Cerruti habló además del aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil para marzo. «Ninguna jubilación va a estar por debajo de los 60 mil pesos», destacó. «Estamos yendo a una recomposición de los salarios con las paritarias», señaló la funcionaria.https://www.youtube.com/embed/q4UPJm-6oSA
Nuevo Tango 01
La vocera presidencial no desmintió la información que publicó PERFILeste miércoles sobre la compra de un nuevo avión presidencial en 22 millones de dólares, aunque tampoco brindó detalles al respecto. «No sé lo que circula, la información oficial está en la licitación y cuando haya alguna información se las vamos a hacer saber», dijo Cerruti.
Además, explicó que el Presidente no viaja en vuelos comerciales porque «viaja con toda una comitiva» y que «debe cumplir con los protocolos de seguridad de Argentina y los distintos países». «El Presidente no puede llegar a con su valijita y su computadora».
Irregularidades en el plan Potenciar Trabajo
Por otro lado, comentó que habló con la ministra Tolosa Paz y señaló: «Ya hay 102 mil beneficiarios del Potenciar Trabajo que hicieron su validación en la aplicación Mi Argentina. Está siendo muy exitoso, esto nos va a permitir avanzar rápidamente en el ordenamiento formal del programa».
Sobre la información que circuló respecto a irregularidades en el programa señaló: «Por lo menos fue mal interpretada». » Se intentó estigmatizar a los beneficiarios de un programa social, que es una posibilidad que tiene el Estado de tener a una redistribución de la riqueza. El programa está siendo monitoreado y auditado».
Si el Gobierno esperaba un buen ingreso de divisas durante el verano por la cosecha de trigo, que pudiera aflojar tensiones y permitiera cumplir sin apremios la meta de reservas pactada con el Fondo Monetario Internacional (FMI) -que, por otro lado, se redujo de USD 5.800 millones a USD 5.000 millones- la sequía abortó esa ilusión y hay riesgos de que también complique el ingreso de divisas por la cosecha gruesa a partir entre marzo y abril de 2023.
Importaciones: en el primer mes del nuevo sistema de control, la industria teme que las restricciones afecten aún más el nivel de actividadUnos 15.000 operadores pidieron divisas a precio oficial a través del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), que ya identificó 600 operadores “de alto riesgo”. Un informe de la UIA advirió que ya en septiembre, antes del inicio del sistema, la actividad cayó 3,6% por falta de insumos, pero las cifras del Indec muestran un panorama positivo
VER NOTA
En este contexto, y con un acuerdo firmado con el organismo que las autoridades apuestan a cumplir, los analistas proyectan para los próximos seis meses un mayor endurecimiento de las restricciones a la importación y medidas temporales para lograr una mayor liquidación de divisas como fue, durante septiembre, el dólar soja. De hecho, fuentes oficiales admiten que se está negociando una nueva ronda de esa mejora cambiaria para el sector agropecuario y que se podría concretar el mes próximo, pero también aseguran que son necesarias ambas medidas: más liquidaciones pero también más freno a la salida de dólares. Eso generará, aseguran los economistas, un mayor impacto sobre el ya afectado nivel de actividad y más inflación, dos consecuencias que contrastan con los deseos oficiales.https://d8cc82b107543c919eafa8141a51168f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
“A unos 40 días del cierre del año, se acerca el momento de cumplir con las metas acordadas con el FMI, en particular, la difícil vara fijada sobre las reservas internacionales netas. En el reporte de la última revisión de cumplimiento llevada adelante por el organismo se mostró un sobrecumplimiento de USD 1.027 millones, en gran parte, debido al dólar soja. Pero desde mediados de octubre, el BCRA acumula ventas netas por USD 1.167 millones, habiendo perdido reservas en 17 de las últimas 26 ruedas”, precisó la consultora Analytica en un reciente informe. En las reudas en que logró comprar, agrega, el promedio fue de apenas USD 7 millones diarios.
Para la consultora que dirige Ricardo Delgado, la meta de diciembre podrá cumplirse, pero no así la de marzo, para cuando el Banco Central debe acumular USD 5.500 millones de reservas netas y debe atravesar un verano complejo en términos de salida de dólares por pagos al FMI fuertes en enero y escasas exportaciones por la mala cosecha fina. Para la firma EcoGo, en tanto, ya será complejo para el Gobierno cumplir con la meta de diciembre, y más aún la de marzo.
“Las variables de ajuste que tiene el Gobierno son mantener el endurecimiento del cepo a las importaciones, que tiene costos en términos de actividad e inflación, y, por otro lado, seguir con el esquema de tipos de cambio múltiples” (Federico Furiase)
“Nuestra expectativa es que el gobierno necesita una medida que aumente la oferta de dólares o reducir las importaciones, faltándole si no, un aproximado de USD 500 millones para llegar a la meta de diciembre. Respecto a marzo, la meta se vuelve mucho más desafiante, ya que en enero el gobierno enfrenta no solo pagos al Fondo, sino también a bonistas y pagos de empresas o provincias. Por otro lado, la pedida de cosecha en el agro (trigo y cebada) complicaría las exportaciones y, por ende, la oferta de divisas”, manifestó el economista Juan Delich, de EcoGo.
Massa adelantó a los industriales que estudiará una baja de impuestos para empresas que importen con dólares propiosLa central fabril Cgera le pidió al ministro de Economía ajustar el sistema de autorización de compras de insumos al exterior, generar ventas de pymes argentinas en países socios y capacitar mano de obra
VER NOTA
Para Federico Furiase, director de la consultora Anker Latinoamérica, el país deberá afrontar en los próximos meses una época en donde la estacionalidad de la cosecha juega en contra, además del shock de la sequía que ya impactó en el trigo y hay riesgos de que impacte también en la gruesa del año próximo. En este contexto, dijo el economista, “las variables de ajuste que tiene el Gobierno son mantener el endurecimiento del cepo a las importaciones, que tiene costos en términos de actividad e inflación, y, por otro lado, seguir con el esquema de tipos de cambio múltiples para tratar de generar alguna oferta coyuntural de dólares, y sin margen para bajar la tasa de interés para controlar la brecha cambiaria”.
El informe de Analytica, optimista para otros economistas y hasta para el propio Gobierno, el déficit de la cuenta corriente entre noviembre y marzo sería de USD 4.800 millones, mientras que la cuenta financiera sería positiva en USD 3.000 millones. Por lo tanto, el BCRA perdería casi USD 2.000 millones de reservas en esos meses, que deberá recuperar por alguna vía.Las estimaciones de balance cambiario hasta abril de la consultora Analytica
“Los tenés que recuperar con menos importaciones. Es un número manejable; no es incumplible. Pero la pregunta que nos hacemos es cómo llegamos a abril. Con el actual nivel de actividad, no cumplís con el FMI. Se vienen seis meses de fuerte restricción de las importaciones”, pronosticó Delgado, y agregó: “Massa está enfrentado a un dilema complejo. Cumplir con el FMI requiere ajustar aún más la actividad económica. No hacerlo implicaría soportar la presión del incumplimiento y, en particular, la volatilidad de los mercados financieros en el inicio del año electoral”.
Con menos dólares para los importadores, el Banco Central modera la ola de venta de divisasEl saldo negativo de las intervenciones del BCRA se moderó en los últimos días, principalmente por el menor acceso de la demanda privada al mercado de cambio oficial
VER NOTA
La limitación con la que se encuentra el Gobierno es que comienzan a vencer los pagos de las SIMIS aprobadas a mediados de año con fecha de pago a 180 días. Si bien el cambio de sistema por el SIRA generó un impasse que le permitió al organismo monetario no hacer pagos, ya está funcionando y no sólo hay pedidos cada vez más desesperados por liberar los dólares con plazos de pago más cortos porque está en riesgo la producción, sino que también van vencido los permisos viejos y no hay margen para la prórroga.
Diputados de Juntos por el Cambio presentaron un pedido de informes en la Cámara baja luego de conocer que el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP – PAMI) había adquirido a principio de mes cotillón para alentar a la selección argentina de futbol durante el mundial de Qatar por un monto superior a los 14 millones de pesos.
Según figura en la web de la obra social de jubilados y pensionados, a través del expediente 2022-113321302-INSSJP-GPEIS#INSSJP, se hizo la “compulsa abreviada” N° 85/22 por la cual se llevó adelante la “adquisición de artículos varios (nuevos – sin uso) para la implementación de actividades sociopreventivas, de esparcimiento y/o recreativas en las que participen personas afiliadas al Instituto”.
La empresa ganadora fue “La comuna ATESH S.R.L.”, con domicilio en la localidad bonaerense de Berazategui, que por la suma de $14.079.450,00 se comprometió a entregar al PAMI el siguiente cotillón con los colores nacionales:
La compra por parte del organismo que dirige Luana Volnovich fue cuestionada por parte de los legisladores opositores que ingresaron, en las últimas horas, un pedido de informe que incluye siete preguntas. “Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del Art. 100 inc. 11 de la Constitución Nacional, informe a esta Honorable Cámara, a través del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP – PAMI), sobre los puntos que se detallan a continuación, relativos a la disposición número DI-2022-676-INSSJP: Para que informe, si por la disposición mencionada ut supra se adjudicaron catorce millones setenta y nueve mil cuatrocientos cincuenta pesos ($14.079.450,00) para la adquisición de artículos de cotillón para “actividades sociopreventivas”, comienza el pedido de informe cuyo autor principal es Cristian Ritondo.
“Gastan en cotillón en lugar de en audífonos y medicamentos”
Graciela Ocaña es una de las parlamentarias que acompañó con su firma el proyecto de Ritondo y, en diálogo con LA NACION, dijo: “La directora del PAMI en lugar de garantizar los medicamentos y la atención médica que necesitan nuestros adultos mayores, se dedica a comprar cotillón para festejar el mundial. Es un mal gasto de dinero que prueba su pésima gestión”.
La parlamentaria de Juntos por el Cambio agregó: “En lugar de comprar audífonos y los elementos que hoy están reclamando los jubilados, se dedica a hacer esta compras para los festejos”.
Por su parte, Ritondo dijo, a través de sus redes sociales: “Con Martín Tetaz, Graciela Ocaña y Alejandro Finocchiaro, entre otros, presentamos un pedido de informes para que PAMI explique por qué, mientras a un jubilado no le alcanza ni para comer, se gastaron más de 14 millones en cotillón para ver el mundial”.
LA NACION consultó al PAMI para saber si estaban al tanto del pedido de informes y las críticas de los parlamentarios. Desde el área de comunicación quedaron en enviar una respuesta a este medio.
El programa Futbol para Todos en los centros que lleva adelante PAMI, le permite a los Centros de Jubilados adquirir un televisor y contratar el pack futbol para que las personas mayores puedan ver la liga local y los partidos del mundial del futbol Qatar 2022. Los Centros de Jubilados se convirtieron en puntos de aliento y lugares de encuentro donde sus socios podrán ver todos los partidos de la Copa del Mundo y alentar a la selección nacional. Muchas de las personas afiliadas no tienen servicio de cable, decodificador o streaming para ver los partidos.
La compra de los artículos que serán utilizados para alentar a la selección en los más de 4000 centros de jubilados representan aproximadamente 3.500 pesos por centro de jubilado destinado a la compra de banderas de argentina y elementos de aliento a la selección de futbol. Cabe destacar, la gran cantidad de centros que funcionan a lo largo y a lo ancho del país. Esta acción se enmarca en el eje de trabajo socio preventivo del instituto alineado con la Convención Interamericana de los derechos humanos de las personas mayores.
El PAMI históricamente trabaja junto a los Centros de Jubilados, fortaleciéndolos y destacando la importancia que cumplen en sus comunidades en el desarrollo de actividades y lugar de encuentro.
La decisión es en momentos en que la vicepresidenta, como querellante en el caso, pretendía apartar a la jueza Capuchetti al decir que no investigó como corresponde y porque no trabajaba sobre prueba que ellos presentaban.
Capuchetti delegó la investigación en el fiscal Carlos Rívolo
Capuchetti delegó ahora la investigación en el fiscal como una forma de evitar su desplazamiento, algo en lo que hoy incluso insistieron los abogados de la vicepresidenta ante la Cámara Federal.
La jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo. FOTO: Pablo Cuarterolo
En función de ello, delegó la investigación en Rívolo quien será el que decida si hace las medidas que viene reclamando la vicepresidenta o no, y si el caso está para elevar a juicio o no.
De esta forma busca la forma de descomprimir aunque la recusación está aún planteada y es algo que deberá resolver el juez de la Cámara Federal Leopoldo Bruglia.
Los reclamos de Cristina Kirchner a la jueza Capuchetti
La vicepresidenta viene reclamando investigar la hipótesis que sostuvo un testigo, asesor del Frente de Todos, quien escuchó al diputado del PRO Gerardo Millman dos días antes del atentado decir que sabía lo que iba a ocurrir y que para ese momento él iba a estar camino a la Costa Atlántica.
Cristina Kirchner.
Lo cierto es que la jueza citó a testigos pero no avanzó con una eventual imputación al diputado ni otros asesores que estaban con él en ese momento.
La querella de la vicepresidenta también cuestionó a la jueza porque se perdió la cadena de custodia del teléfono del tirador Fernando Sabag Montiel, entre otras cosas.
El senador de Juntos por el Cambio Luis Juez denunció este jueves en los tribunales de Comodoro Py a la vicepresidenta Cristina Kirchner por no cumplir el fallo de la Corte Suprema en torno a la designación en el Consejo de la Magistratura. Ya había otras denuncias, entre ellas la del diputado Avanza Libertad José Luis Espert, que esta mañana estuvo en el edificio de Retiro para ratificar su acusación contra la ex jefa de Estado y miembros de la Cámara Alta por el delito de sedición.
“Habiendo desobedecido Cristina Elizabeth Fernández, la orden de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ejerciendo el dominio del hecho, conducta ilícita concretada en el dictado del DPP 86/22, reclamo al Sr. Procurador Fiscal Federal, se forme causa contra la misma, por violación del art. 239 del Código Penal”, dice la presentación de Juez que ingresó esta mañana en la oficina de sorteos. Además de la denuncia penal, Juez fue a la justicia en lo contencioso administrativo para allí impugnar la designación del senador k Martín Doñate como representante de la segunda minoría de la Cámara Alta para integrar el Consejo de la Magistratura.
Si bien el senador se presentó recién hoy en los tribunales, hubo varias denuncias que se iniciaron contra CFK y el bloque de sus senadores por la movida en torno al Consejo de la Magistratura, después del fallo de la Corte Suprema del 8 de noviembre que dijo que la división del bloque del Frente de Todos en abril pasado había sido una maniobra y un “ardid” para quedarse con un lugar más en el organismo que selecciona y controla a jueces.Espert estuvo esta mañana en los tribunales de Comodoro Py
En ese contexto, Espert denunció a Cristina Kirchner y a los senadores Guillermo Andrada, Daniel Basusuan, Eugenia Catalfamo, Maurice Closs, Anabel Fernández Sagasti, Silvina García Larraburu, Nora Giménez, María Teresa González, Ricardo Guerra, Carlos Linares, Cristina López Valdeverde, Sandra Mendoza, Gerardo Montenegro, José Emilio Neder, Silvia Estela Sapag, Guillermo Snopek, Magdalena Solari Quintana, Lucia Belén Corpacci, Juliana Di Tulio, Claudio Doñate, Maria Eugenia Dure, Carlos Espínola, Ana María Ianni, Edgardo Kueider, Sergio Leavy, Marcelo Lewandoski, Oscar Parrilli, María Inés Pilatti Vergara, Mariano Recalde, Antonio Rodas, Adolfo Rodríguez Saa, Matias Rodriguez, José Rubén Uñac, María Clara Vega, Alberto Weretilnek y Pablo Rubén Yedin.
El diputado de Avanza Libertad se presentó esta mañana para ratificar su denuncia que quedó a cargo de la jueza federal María Servini. El legislador denunció que siendo segunda minoría el bloque del PRO había anunciado que el senador Juez sería su representante en el Consejo de la Magistratura, en representación de la segunda minoría, conforme la ley vigente, sin embargo esto no fue escuchado y Cristina Kirchner designó a Doñate del bloque Unidad Ciudadana, como miembro titular del Consejo de la Magistratura por la segunda minoría.El senador Luis Juez
“De inmediato, empezó a funcionar el mecanismo de la patente de corso, que no es otra cosa que la piratería disfrazada de legalidad por usar bandera de Estado”, agregó en referencia a que la presidencia del Senado llevó el tema al pleno de la Cámara para su aprobación, lo que se hizo con los votos del oficialismo y la ausencia de la oposición que no bajó al recinto.
Para Juez el fallo de la Corte que apartó a Doñate se mantiene para la actual conformación del Consejo por lo que reclama ese lugar para el PRO.
El Consejo está integrado por 20 miembros y hasta ahora hay 12. Restan los representantes del Congreso. Son cuatro diputados y cuatro senadores. Los nombres ya están en la Corte Suprema y se espera que el máximo tribunal fije fecha para su jura. La expectativa es qué hará la Corte con la situación de Doñate.
Un nuevo periodo de gestión se inició este martes en el Consejo de la Magistratura de la Nación. Es que el presidente de la Corte Suprema y también de ese organismo, Horacio Rosatti, fue el encargado de tomar juramento a los nuevos integrantes de todos los estamentos con excepción de los que representan al Congreso. Mientras tanto, sigue pendiente una salida al intringulis Martín Doñate-Luis Juez.
La ceremonia se llevó a cabo desde las 10 de la mañana de este martes 22 de noviembre y tuvo lugar en el Salón Bermejo del cuarto piso del Palacio de Tribunales. Fue la segunda vez en el año que se hace una ceremonia de esas características ya que a principios de mayo también juraron los consejeros y consejeras elegidos para completar la integración a partir del fallo de la Corte que amplió el Consejo de 13 a 20 bancas.
Esta vez, en cambio, juraron los consejeros y consejeras que estarán hasta 2026. PUBLICIDAD
De acuerdo a lo que pudo reconstruir PERFIL fue un acto breve a sala repleta de familiares y dirigentes políticos cercanos a los flamantes integrantes del organismo encargado de seleccionar y evaluar la conducta de los magistrados. En general hubo un buen clima entre los nuevos consejeros y también en el trato con los cortesanos.
Así también lo expresó a este medio Miguel Piedecasas, consejero de la Magistratura por el estamento de los abogados alineado a la oposición. «Observé mucha cordialidad y buen tono entre los integrantes de la Corte. No hubo momentos tensos ni inusuales», dijo.
Primero fue el turno de los representantes académicos Hugo Galderisi y Guillermo Tamarit; después siguieron los abogados Piedecasas, Héctor Recalde, Jimena de La Torre y María Fernanda Vázquez; los magistrados Diego Barroetaveña, Alberto Lugones, María Provítola y Agustina Díaz Corderó y el representante del Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz.
Los representantes del Congreso, a la espera
Tal como se preveía -y como lo había dispuesto la Corte en una acordada de la semana pasada- no se le tomó juramento a ninguno de los representantes propuestos por el Congreso. Ello porque aún está pendiente de resolución si le van a tomar juramento al senador Martín Doñate, el hombre propuesto por Cristina Fernandez de Kirchner, o si prosperarán las intenciones de su par del macrismo Luis Juez.
La jura de Gerónimo Ustarroz, el representante del Ejecutivo en el Consejo.
Como adelantó PERFIL la semana pasada, el ahora ex vicepresidente del Consejo, Carlos Matterson, envió a la Corte los títulos de los ocho representantes legislativos validados, con lo cual el Máximo Tribunal ahora debe resolver qué hacer. Se espera que el jueves los cortesanos se reúnan para tratar ese tema y decidir en torno a esos juramentos que faltan.
Mientras el kirchnerismo presiona con su interpretación de las decisiones de la Corte para que le tomen juramento a Doñate, en la oposición hacen lo suyo para que se concrete el arribo de Juez al Consejo. «Hay varios temas en urgencia, pero opino que la Corte le tiene que tomar juramento a los legisladores que estén en condiciones y separando al senador que está controvertido. Pero los demás tienen que jurar«, dijo Piedecasas.
El consejero representante del estamento de los abogados está pendiente de lo que pueda ocurrir el jueves. Lo están también en el oficialismo.
El escenario presenta varias posibilidades: que se anuncie que se le tomará juramento a los ocho nombres propuestos por el Senado y la Cámara de Diputados (son María Pilatti Vergara, Mariano Recalde, Martín Doñate, Eduardo Vischi por el Senado y Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Roxana Reyes y Álvaro González, pro Diputados); que juren todos menos Doñate o que se resuelva que le corresponde a Juez que asuma. La Corte tiene una carta fuerte por jugar.
Negri y Perczyk, presencias clave
Quienes estuvieron en el acto de jura de esta mañana coincidieron en que hubo un buen clima en general durante el acto que contó con varias presencias llamativas.
Mario Negri y Miguel Piedecasas con el presidente de la Corte, Horacio Rosatti.
En primer lugar, uno de los presentes por el lado de la oposición fue el diputado nacional y jefe del interbloque de Juntos por el Cambio Mario Negri, quien conversó, junto a Piedecasas, con Rosatti. Las fotos del cónclave no tardaron en aparecer.
Pero también hubo otra presencia clave por el lado del sector académico. En medio de la guerra entre el Ejecutivo y el kirchnerismo con la Corte Suprema, un ministro de Alberto Fernández participó del acto de jura en la Corte y se sacó una foto con Rosatti, el cortesano que hoy es enemigo número uno del oficialismo en el Poder Judicial.
Diego Molea, el ministro Jairme Perczyk y Rosatti.
Fue Jaime Perczyk, ministro de Educación, que junto al ex consejero y Diego Molea, se acercó para mostrar su respaldo a los consejeros que juraron en representación del acto académico. Con un clima cordial y distendido, ambos también posaron para una foto con Rosatti.
«Es el tercer ministro del Frente de Todos que va a la Corte», señalaba una fuente judicial tomando en cuenta la visita de la ex ministra de Justicia Marcela Losardo al principio de la gestión y del ministro actual Martín Soria en diciembre del año pasado.
El papa Francisco despidió el martes a la gerencia de Caritas Internationalis (CI) y nombró a un “comisario extraordinario” al frente, luego de que una auditoría encontró problemas de gestión y “moral” en la organización.
La inesperada decisión afectó a los ejecutivos de la entidad benéfica, una confederación con sede en el Vaticano de 162 organizaciones católicas de ayuda, desarrollo y servicios sociales que trabajan en más de 200 países.
La Santa Sede informó en un comunicado que la revisión no encontró evidencia de mala gestión financiera o conducta sexual inapropiada. Pero dijo que surgieron otros problemas, con “deficiencias reales” encontradas en la gestión, “perjudicando gravemente el espíritu de equipo y la moral del personal”.
Por lo tanto, el entonces director general Aloysius John, quien fue elegido en una votación impugnada en 2019, terminó desplazado de su cargo, al igual que su equipo de liderazgo. En su lugar, el Sumo Pontífice designó un directorio provisorio para que reestructure a la organización y haga una “revisión” de las normas internas a partir de la evidencia de quejas de los empleados de la organización por situaciones de maltrato y acoso.
Los despidos del nivel ejecutivo de CI, que cuenta con más de un millón de empleados y voluntarios en todo el mundo, fueron anunciados en un decreto papal publicado por la oficina de prensa vaticana.
A partir del recambio de la cúpula, el italiano Pier Francesco Pinelli asumió desde este martes como “comisario extraordinario” con el objetivo y “la viva voluntad de favorecer la propuesta de renovación de la institución”, expuso Francisco en el decreto.
Pinelli, según el decreto dado a conocer por el Vaticano, “actualizará los Estatutos y el Reglamento” de Cáritas “para su mayor funcionalidad y eficacia, orientando a la institución en la elaboración de la próxima Asamblea General”. Además, el designado comisario estará acompañado por el cardenal filipino Luis Tagle y enmarcará su trabajo en el ámbito del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral, el organismo que se encargó de evaluar el ambiente de trabajo en el Secretariado General de CI.
La medida, se anunció, “no tendrá impacto en el funcionamiento de las organizaciones miembro y en el servicio de caridad y solidaridad que llevan a cabo alrededor del mundo; es más, servirá para reforzar dicho servicio”.El cardenal filipino Luis Tagle acompañará a Pier Pinelli en su nueva tarea como comisario extraordinario (REUTERS)
El malestar en la institución caritativa
Un comunicado separado del departamento de desarrollo del Vaticano, que supervisa a CI, dijo que una revisión del ambiente de trabajo realizada este año por expertos externos en gestión y psicología encontró malestar y malas prácticas en su sede.
Caritas Internationalis es una de las principales organizaciones caritativas de la Santa Sede y actúa como agrupación de diversas federaciones nacionales y regionales que operan en más de 200 países. La organización con sede en Roma reportó ingresos de unos 5,1 millones de euros (5,2 millones de dólares) en 2020 y gastos de 4,4 millones de euros, según su balance anual.
Su anterior directivo, Aloysius John fue traído a la junta directiva de Caritas Internationalis como director de desarrollo en 2013 por el secretario general anterior, Michele Roy, de la Caritas francesa conocida como Secours Catholique. Cuando concluyó el período de Roy, el hombre nacido en la India se postuló para el cargo de secretario general y ganó luego que otros candidatos se retiraron, pese a que inicialmente no logró una mayoría de votos.
Un ex empleado de Caritas que cooperó con investigadores externos dijo que atestiguó casos de acoso e incompetencia durante la gerencia de John, especialmente en el manejo de un escándalo de abuso sexual en las operaciones de Caritas en la República Centroafricana. El denunciante habló bajo condición de anonimato por temor a represalias.
A fines de 2019, en respuesta a una investigación de CNN, Roy admitió que en 2017 se enteró de acusaciones de pedofilia contra el director de Caritas en Bangui, pero aseguró que dejó el asunto en manos de los supervisores del cura para que lo investiguen. Nunca investigaron, y CNN identificó a por lo menos dos niños víctimas en momentos en que el cura seguía en el país.
Con información de las agencias Télam, Reuters y AP.
La vicepresidenta Cristina Kirchner pidió hoy a los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa que confirmen su sobreseimiento y los de sus hijos,Máximo y Florencia, por el caso Hotesur-Los Sauces, que fue cerrado sin juicio oral hace un año.
Ahora que ya se pronunciaron todas las partes -de manera oral o por escrito- y el fiscal, los jueces quedaron en condiciones de resolver si hacen lugar al planteo para reabrir el caso o si confirman el fallo del Tribunal Oral Federal 5, que dictó los sobreseimientos.
“No tiene ningún sentido llevar a cabo un juicio oral (máxime si su sustanciación puede insumir varios años) cuando a partir de los elementos incorporados al expediente los magistrados arriban a la convicción apodíctica de que los hechos denunciados no resultan típicos, antijurídicos, culpables ni/o punibles”, planteó la defensa de Cristina Kirchner. Y agregó: “En efecto, ¿de qué sirve llevar a cabo un debate oral, que conlleva un considerable desgaste jurisdiccional y la utilización de valiosos recursos, cuando el Tribunal ya tiene certeza sobre la inocencia de los imputados?”.
Los abogados también remarcaron que el fiscal ante el TOF 5, Diego Velasco, tuvo una “actuación contradictoria” al pedir la reapertura del caso. “En varias ocasiones solicitó y/o avaló el dictado de sobreseimientos sin llevar a cabo un juicio oral y, por el otro, en estas actuaciones asegura que nuestro ordenamiento procesal veda la posibilidad de arbitrar un temperamento conclusivo sin transitar la instancia de debate oral y público”, dijeron los defensores de la vicepresidenta.
Lázaro BáezArchivo
Y se refirieron, entre otras cosas, a lo que denominaron “prueba nueva”, algo que fue refutado por el fiscal Villar. “Nos referimos a la ampliación del estudio pericial que se llevó a cabo en el marco de la causa Los Sauces, en el cual los expertos intervinientes afirmaron en forma unánime y categórica que todos los pagos realizados por Valle Mitre S.A., Inversora M&S S.A. y Alcalis de la Patagonia SAIC en favor de Los Sauces S.A., sin excepción alguna, estaban bancarizados y fueron efectuados mediante la entrega de cheques o a través de transferencias bancarias”. Uno de los puntos de la defensa fue que las operaciones comerciales entre los Kirchner y Báez sospechadas por la acusación no eran ilegales porque estaban bancarizadas.
Villar había refutado técnicamente los fundamentos que dieron los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg cuando decidieron, en mayoría, dictar los sobreseimientos. El fiscal cuestionó la aplicación del artículo 361 del Código Procesal Penal, que señala que “cuando por nuevas pruebas resulte evidente que el imputado obró en estado de inimputabilidad o exista o sobrevenga una causa extintiva de la acción penal y para comprobarla no sea necesario el debate, o el imputado quedare exento de pena en virtud de una ley penal más benigna (…), el tribunal dictará, de oficio o a pedido de parte, el sobreseimiento”. El fiscal dijo, entre otras cosas, que en este caso no había prueba nueva y que por lo tanto tampoco podía ser dirimente.
Además, la defensa de la vicepresidenta rechazó otro de los argumentos de Villar, quien había cuestionado a los jueces del TOF 5 por aplicar la ley penal más benigna a la hora de juzgar el delito de lavado de dinero, y defendió esa decisión de los jueces.
Ahora que todas las partes expusieron sus argumentos, empezaron a correr los plazos procesales y el Tribunal pasará a deliberar. Si la Cámara cumpliera los plazos, la definición sobre si se reabre o no el caso Hotesur-Los Sauces debería conocerse antes de fin de año.