Categoría: Destacado

Aunque el mercado laboral viene en ascenso, hay indicios de agotamiento en algunas regiones del país. Es el caso del Gran Buenos Aires, que según la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) que elabora el Ministerio de Trabajo, tiene las expectativas de contratación de personal más bajas del país.

Más de 30.000 empleados de servicio doméstico cayeron en la informalidad o perdieron su empleo en los últimos 3 añosLos datos se desprenden de las estadísticas oficiales del Ministerio de Trabajo. Cuáles son las causas de la baja y qué medidas tomó el Gobierno para revertir la tendencia

VER NOTA

De acuerdo al estudio, que se realizó por última vez en noviembre, de cada 100 empresas del conurbano, sólo dos consideran que la dotación de personal aumentará. La buena noticia es que el 97,2% considera que su planta de trabajadores se mantendrá y apenas el 0,7% está pensando en despedir personal.PUBLICIDAD

En resumen, casi la totalidad de las compañías del Gran Buenos Aires piensan quedarse quietas, lo que habla de un escenario de estancamiento. Ahora bien, cuando se compara al Gran Buenos Aires con otras ciudades importantes del país, se encuentra una desventaja considerable para el conurbano. Es que en el resto del país las intenciones de contratar nueva mano de obra son mayores.https://flo.uri.sh/visualisation/12539856/embed?auto=1A Flourish chart

Como se observa en la gráfica, hay bastante regularidad en el porcentaje de empresas que piensa en mantener personal, lo cual resulta lógico en un país con altos costos laborales de entrada y de salida.

La aceleración de la inflación en 2022 hizo subir la pobreza, pese a la recuperación del empleoEstudios privados estiman que cerca de 40% de los hogares no reunió los ingresos necesarios para comprar la canasta básica de bienes y servicios. La mejora en el mercado laboral atenuó el aumento

VER NOTA

Sin embargo, en algunos casos hay diferencias sustanciales en la proporción de firmas que tienen intenciones de contratar nuevos empleados. El ejemplo más notable es el de Gran Jujuy, donde el 11,6% de las empresas respondió que “su dotación de personal aumentará”.

También se destacaron en ese área Gran Mar del Plata y Gran Mendoza, aunque esta última fue además la ciudad encuestada con mayor intención de disminución de planta de personal (3,1%).

Por qué se frena el mercado

Para entender la situación particular del mercado laboral de Gran Buenos Aires, es necesario analizar el contexto económico de afuera hacia adentro. Santiago Manoukian, economista de la consultora Ecolatina, analizó los resultados de la EIL y destacó que, en líneas generales, los resultados siguen siendo positivos. Sin embargo, advirtió que está claro que se vienen moderando las expectativas de contrataciones, lo que desde su punto de vista responde principalmente a las perspectivas que hay respecto a cómo se va a desenvolver la actividad económica este año.

“Hay que tener en cuenta que una economía en crecimiento tiene más capacidad para absorber a la fuerza laboral que año tras año se va insertando por el crecimiento colateral. Por el contrario, una actividad más contractiva y recesiva, tiene menores capacidades”, comentó.

El comercio, la industria y la construcción crearon 300 mil empleos informales en el último añoDe acuerdo a un informe oficial, los tres sectores generaron más empleo en negro que puestos de trabajo en blanco. La tendencia se repite en la mayoría de las actividades económicas

VER NOTA

“Nosotros vemos que, para este año, de no mediar shocks exógenos o endógenos, podrá evitarse una recesión, pero la tendencia hacia la moderación de crecimiento va a estar presente”, indicó el experto.

Para contextualizar su análisis, Manoukian explicó que la actividad económica va a estar afectada por una nueva caída en la producción agrícola, que no va a ser compensada este año por mayores precios internacionales. “A eso se suman las restricciones a las importaciones, que no se van a relajar significativamente”, sumó.

Por otro lado, el experto señaló que habrá un sesgo contractivo en el plano fiscal y monetario. Todo eso resultaría en una expansión del PBI algunas décimas por encima del crecimiento poblacional. “En resumen, el mensaje principal es que el crecimiento se va a moderar el año que comienza, porque la insuficiencia en la cantidad de dólares que tiene el BCRA va a mantener acotada la oferta de insumos y eso va a acotar la posibilidad de crecimiento potencial de la economía”, analizó el economista de Ecolatina.Las restricciones a las importaciones están afectando los niveles de producción y moderando las perspectivas de crecimiento. REUTERS

Asimismo, el experto remarcó que, desde el punto de vista de la demanda, también se espera un acotado crecimiento de los ingresos reales. “La gente va a seguir queriendo desprenderse de los pesos rápidamente, pero el crecimiento de los ingresos reales va a ser muy leve y no va a traccionar a la actividad”, advirtió.

En lo que respecta puntualmente al Gran Buenos Aires, Manoukian indicó que históricamente la región ha mantenido expectativas de contratación más bajas que el promedio nacional, aunque reconoció que en los últimos meses la diferencia se ha acentuado.

“Esto probablemente se debe a que en Gran Buenos Aires hay mayor densidad de actividad industrial y se trata de un sector que va a enfrentar muchos obstáculos este año, principalmente los derivados de las restricciones a las importaciones. Esas dificultades en la oferta probablemente estén trasladando a mayor pesimismo o a menor optimismo”, analizó.

Pocos lugares, muchos candidatos

Aunque el estancamiento del mercado laboral del Gran Buenos Aires parece no ser tan mala noticia (al menos no cae), lo cierto es que se trata de una situación alarmante. Es que, de acuerdo al informe de Mercado de Trabajo más reciente del Indec, en el tercer trimestre del año pasado había 625 mil desocupados en el conurbano bonaerense.

¿Hay posibilidades de que todas consigan trabajo? Al menos en los números esto parece ser imposible. Según el Mapa productivo-laboral elaborado por el ministerio de Economía, al 5 de septiembre de 2022 había 170.491 empresas registradas activas en Provincia de Buenos Aires y 128.515 en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Es decir que entre ambas jurisdicciones completas sumaban 299.006 unidades productivas.Hay 93 personas desocupadas por cada empresa dispuesta a tomar personal. REUTERS

Si se toman como base los resultados de la EIL, se puede suponer que de las casi 300 mil firmas que hay en esa región, solo 6.729 están considerando incorporar mano de obra en los próximos meses. Es decir que, para que el desempleo llegara a “cero”, cada una de las empresas que está buscando sumar empleados debería contratar a unos 93 trabajadores, algo completamente absurdo.

Visto de otra manera, hay muy pocos puestos de trabajo en oferta y muchas personas buscando conseguirlos.

A quién buscan las empresas

Cada persona desocupada podrá evaluar sus posibilidades de acuerdo a las oportunidades que vayan apareciendo, pero en la Encuesta de Indicadores Laborales hay ciertos indicios de quiénes tendrán más oportunidades en un mercado laboral reducido.

Lo primero a tener en cuenta es que el 4,9% de las empresas tiene puestos de trabajo vacantes (más del doble de las que están dispuestas a contratar). Es decir que hay firmas que necesitan llenar “huecos” y si bien hoy no están dispuestas a hacerlo, podrían animarse en el futuro próximo.

Entre los puestos de trabajo que sí están disponibles hoy, el 4,6% es específicamente para mujeres y el 31,5% para hombres. El 63,9% restante es de sexo indistinto.

En lo que respecta a los niveles de formación, la mayoría de las ofertas de empleo disponibles (42,6%) son para cargos operativos, un 29,4% son para técnicos y un 24,8% para profesionales. El 3,2% restante es para trabajadores “no calificados”, lo que significa que no se requiere de ninguna formación específica, aunque suelen ser los empleos con salarios más bajos.

Fuente: Infobae.com

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, le respondió este miércoles al papa Francisco tras las críticas del sumo pontífice a la economía nacional en las que aludió que existe una alta inflación. Durante una entrevista, el jefe de Estado consideró que a raíz de los “gobiernos dictatoriales” es cuando comenzó a empeorar la economía.

“Mientras gobernó Perón, otra era la realidad de la Argentina”, dijo Fernández en un breve diálogo con radio La Red y agregó: “Cuando comenzaron a sucederse gobiernos dictatoriales, siempre regidos por las lógicas liberales y conservadoras, generaron lo que generaron”.

Más temprano, en una entrevista exclusiva con la agencia de noticias AP, Francisco habló sobre la situación actual en la Argentina y se refirió a la crisis económica que afecta al país: “En este momento no hago política, leo los datos, La Argentina tiene un nivel de inflación impresionante”.

Tras ello el Sumo Pontífice hizo una comparación con la situación económica cuando él vivía acá, durante su infancia, y remarcó: “En el año 55, cuando terminé mi escuela secundaria, el nivel de pobreza era 5%. Hoy está en 52%. ¿Qué pasó? Mala administración, malas políticas”.

La respuesta del Gobierno: Gabriela Cerruti y Aníbal Fernández

Previo a la respuesta de Alberto Fernández, la portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, salió al cruce de las críticas del papa Francisco y dijo que la pobreza “es producto de los cuatro años” del gobierno de Macri y explicó que el Gobierno “necesita más tiempo” para cosechar lo sembrado, aunque evito hablar de una reelección de Alberto Fernández.

En diálogo con Radio Perfil, Cerruti indicó: “Cuando el Papa dice que la política hizo que esta economía estuviera como está, todos sabemos que es producto de los cuatro años de Mauricio Macri [como presidente de la Nación] que estamos todavía remontando”.

En ese sentido, agregó: “Alberto Fernández está conduciendo este país y la gestión de gobierno y lo hace junto a su equipo de gobierno y todos los ministros. Sentimos que después de haber pasado momentos muy difíciles, donde hubo que hacer los cimientos, estamos llegando al momento de empezar a cosechar lo que se sembró en medio de tempestades como la pandemia y la deuda”.

Del mismo modo, Aníbal Fernández, el ministro de Seguridad, también se refirió a los dichos del sumo pontífice. “Tengo un enorme respeto, casi fanatismo, por la actividad de Su Santidad, con lo cual me produce placer, satisfacción”, dijo en radio La Red y consideró que “las expresiones que él tiene son correctas”.

El ministro narró que “hasta 2015 la situación de la Argentina, respecto de la pobreza era muy gráfica y muy clara”, y “los cuatro años del macrismo fueron detonantes para una multiplicación de la pobreza fenomenal”.

Reseñó que “a partir de fines de 2019, cuando asume Alberto Fernández, él no es el responsable de la pandemia, que es la que frena la actividad del mundo y genera cantidad de pobres inexplicables”, y remarcó que “toda esa situación es la que está marcando Francisco, lo está explicando”.

Aníbal Fernández consideró que “no es un tema de que le está echando la culpa a Alberto, porque no es el autor de la pandemia ni de la guerra, y mucho menos de la catástrofe que significaron cuatro años de la derecha en la Argentina”.

Fuente: La Nación

Los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García pidieron la pena de prisión perpetua para los ocho rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa ocurrido el 18 de enero de 2020 frente al boliche Le Brique en Villa Gesell y dijeron que los acusados atacaron a la víctima «por sorpresa» y bajo «traición» y que lo mataron tras golpearlo «brutalmente».

Además, los fiscales también solicitaron que se abra una investigación contra Juan Pedro Guarino y Thomás Colazo por el delito de «falso testimonio» ya que cuando declararon dijeron que no se acordaban lo ocurrido a pesar de haber estado a pocos metros de donde ocurrió el ataque y crimen: «No se acordaron de nada…  No tengo dudas de que por una omisión, mintieron».

Durante las casi cuatro horas de alegatos, los fiscales se explayaron en las pruebas y testimonios que se presentaron durante las 13 audiencias del juicio y dieron a conocer los motivos por los cuales los ocho acusados son coautores del asesinato, y manifestaron que «todos hicieron todo para atacar y matar a Fernando».  «Se los acusa a todos por igual por el delito de homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con lesiones», indicó Dávila.

Los alegatos en el juicio por Báez Sosa: Burlando pidió perpetua para todos porque planearon una «cacería humana»

Los fiscales relataron cómo comenzó el incidente entre ambos grupos en el interior de Le Brique y calificó el hecho como homicidio doblemente agravado por haber sido cometido con alevosía con concurso premeditado de dos o más personas, una figura que contempla prisión perpetua. «Acordaron matar a Fernando», manifestó uno de los fiscales, y explicó que «el ataque» comenzó a las 4:44:25 del 18 de enero frente al boliche Le Brique y expuso distintos videos.

Parte de los mismos fueron cuestionados por la defensa de los acusados por entender estaban editados y hasta dijeron que hubo «montaje», algo que fue descartado por el Tribunal. Según la Fiscalía, la alevosía fue «por la menor posibilidad de defensa de la víctima» y que Fernando «se vio disminuido ante la pluralidad de agentes».

En cuanto a la premeditación, el otro agravante, García dijo que no necesariamente implica gran planificación y que los imputados «siete minutos antes del ataque» se reunieron a metros de donde estaba Fernando, luego que ambos grupos fueron echados de Le Brique por la seguridad.

Caso Báez Sosa: quiénes son los jueces que darán el veredicto y por qué hay especialistas que descartan la perpetua

«Ahí está la organización, lo de atacar sin ningún riesgo, Fernando estaba con sus amigos comiendo un helado de uva», argumentó la Fiscalía al exponer uno de los videos del inicio de la golpiza y que, según él, se le podría atribuir ese puñetazo inicial a Enzo Comelli, uno de los rugbiers implicados.

Fernando Báez Sosa cayó casi al instante, relató García. «Los testigos hablaron de emboscada y que los imputados no atacaron desde un sólo lugar», agregó. «Lo mataron todos, tal como estaba previsto», citó la Fiscalía para argumentar la premeditación y, sobre todo, la coautoría, esto es que tienen el mismo nivel de responsabilidad quienes le pegaron a Fernando como los que le pegaron a los amigos del joven para impedir que lo vayan a defender.

También como prueba se argumentó que los acusados «filmaron» el inicio del ataque y dijo que eso es prueba de la premeditación. «Hubo 23 testigos presenciales del hecho y dicen que instantáneamente le pegaron a Fernando», agregó. «Le recomiendo a los jueces que vean los videos», dijo el fiscal y valoró la prueba que hay de los distintos «escenarios» que se pudieron ver acerca de los hechos.

La lectura del alegato de la Fiscalía, minuto a minuto

 

13:53 Burlando salió de Tribunales

Terminó el alegato de la Fiscalía y el Tribunal dispuso un cuarto intermedio de 40 minutos. 

«Hay una opinión muy similar con la salvedad de algunas cuestiones técnicas», dijo Burlando al salir del edificio de Dolores. Dijo que «es factible» que se acompañe el pedido de falso testimonio contra Guarino y Colazo, amigos de los rugbiers. https://www.youtube.com/embed/Ua9jP4l2DQ0

«El nuestro fue siempre el mismo discurso, los ocho fueron asesinos de Fernando Báez Sosa«, lanzó en diálogo con los canales de tv.

13:38 Dávila pidió la condena

El fiscal Juan Manuel Dávila pidió, en nombre del Ministerio Público Fiscal, que los ocho acusados sean condenados a la pena de prisión perpetua.

«Señores jueces, se ha acreditado la materialidad. Cabe bajo la figura de homicidio doblemente agravado por alevosía y en concurso premeditado de dos o más personas y lesiones leves reiteradas», lanzó el funcionario.

También pidió que se abra una investigación por mal testimonio contra Juan Pedro Guarino y Tomás Colazo. Dávila consideró que los amigos de los acusados mintieron en su declaración testimonial, algo penado por ley.

12:28 Habla el fiscal Juan Manuel Dávila

Tras un cuarto intermedio de algunos minutos, el otro fiscal del juicio, Juan Manuel Dávila, comenzó su alocución sobre la «coautoría de las ocho personas» y los elementos de cada uno.

Arrancó con Ayrton Viollaz: «Su participación es en carácter de coautor, ya que actuaba como un bloqueo entre Fernando y sus amigos, que intentaban defenderlo mientras lo golpeaban». Lo señaló por haber dado la señal de inicio del ataque en base a una declaración testimonial y sostuvo que «alejaba a todas las personas que estuvieran cerca del lugar donde Fernando era agrerdido».

Después fue por Ciro Pertossi: «Al igual que Viollaz, tuvo el codominio del hecho, la posibilidad de emprender en el mismo, de progresar y detener el curso causal del delito». Citó otro testimonio y un video que le permitió establecer que Pertossi «le pega una piña muy fuerte en la cara y cae Fernando al piso». 

Crimen de Fernando Báez Sosa: Burlando denunciará al perito que presentó la defensa de los rugbiers

En el caso de Matías Benicelli, el fiscal lo situó como coautor, tuvo el codominio del hecho. «Es una de las personas que arengaba para que le sigan pegando. Benicelli le pegó. Y las tres prendas de vestir que se le secuestraron tenían sangre de Fernando Báez Sosa». 

Luciano Pertossi, coautor. Citó declaraciones testimoniales que indicaban que «liberó la zona» para evitar que los amigos de Báez Sosa se acerquen al lugar donde lo golpeaban. Dijo que su ropa tenía sangre de la víctima 

Enzo Comelli, coautor. «Se lo ve aplicandole un golpe de puño a un amigo de Fernando», dijo Dávila.

Lucas Pertossi, coautor. «Es la persona que filma el inicio del ataque a Fernando y se ubica al lado de él. Hubo entre 8 y 10 segundos al lado de Fernando», añadió. «Es imposible que no le haya pegado, lo dicen los testigos. En su coautoría libera la zona a los efectos de que el ataque se pueda realizar», señaló.

Máximo Thomsen: «Quizás no es el líder del grupo, pero si en el episodio. Al ser agredido, es que se organizan para darle muerte a Fernando». Dávila citó a más testigos que lo ubican pegando patadas con insistencia a Báez Sosa, ya tendido en el suelo.

11:36 «Le dejaron el sello a Fernando»

El fiscal García continúa con su exposición. Pasó del análisis de videos a la autopsia del cuerpo de Báez Sosa y puntualizó sobre la huella de la zapatilla Cyclone que quedó impresa en la cara de la víctima.

«Como los toreros se llevan la oreja del toro, eso fue dejarle el sello a Fernando, ese sello es el que dejó Máximo Thomsen en el rostro de Fernando Báez Sosa», sostuvo. 

10:48 «La agresión fue claramente orquestada»

El fiscal continúa con su exposición atravesada por un análisis de cada uno de los videos del hecho. Afirmó que para la Fiscalía hubo concurso premeditado respecto del ataque a Báez Sosa. 

«El concurso previo no requiere de mucha deliberación, puede ser instantáneo. En este hecho hubo una estrategia, una planificación de cómo iniciar el ataque», manifestó García y estimó que fueron 7 los minutos en los que los acusados supuestamente tomaron la decisión de matar al joven de 18 años. 

Dijo también que «a Fernando lo atacaron de varios flancos» y comparó la supuesta estrategia de ataque con la batalla de San Lorenzo.

«No hubo roles y funciones, todos hicieron todo, se pusieron de acuerdo y lo golpearon. Se iban intercambiando (NdR: entre los que pegaban y los que rodeaban la situación)», sostuvo el fiscal.

Y volvió a la carga contra Thomsen: «Quizás no es el líder del grupo, pero ese día si. El que se sintió ofendido fue por él porque le pegaron».

10.10 Tomei objetó una edición de video que presentó la Fiscalía

El defensor de los ocho acusados frenó la exposición del fiscal por considerar que incorporó prueba nueva. Hugo Tomei cuestionó una edición de video que muestra cronológica y sincronizadamente los diferentes videos del hecho, incorporados al expediente. 

«Hay un aspecto técnico que es más probatorio que el alegato. Esto es un nuevo enfoque, con ediciones y ponen a la defensa en una posición diferente, más abajo. Me parece que no correspondería», dijo el defensor. 

«Son los mismos videos pero sincronizados», defendió el fiscal.

A continuación, el Tribunal rechazó el planteo. «Estamos viendo videos que hemos visto. Los alegatos no son pruebas, con lo cual el Tribunal va a permitir que el Ministerio Público siga exponiendo«, dijo la jueza Castro. Tomei avisó que presentará una queja en Casación. 

09:53 Arrancó la audiencia

La presidenta del Tribunal Oral de Dolores, María Claudia Castro, abrió la audiencia y presentó al fiscal Gustavo García, quien arrancó su alegato con un repaso de cómo se dieron los hechos que desencadenaron el asesinato de Báez Sosa. 

«Alrededor de las 4.30 aprovecharon la circunstancia de que Báez Sosa y sus amigos estaban conversando distraído y que personal policial se tuvo que retirar por otro conflicto, atacaron por sorpresa a Fernando«, relató. 

Dijo también que «para poder golpearlo a voluntad» en el mismo momento del ataque también golpearon a algunos de sus amigos. «A criterio de la Fiscalía fue homicidio doblemente agravado por haber sido cometido con alevosía y el concurso de dos o más personas y en concurso con lesiones leves reiteradas», definió.

«Estamos convencidos que Thomsen amenazó a Fernando», afirmó respecto de una seña que hizo con su mano al cuello el acusado dentro del boliche, minutos antes de que sean retirados de Le Brique. 

La exposición es escuchada por los ocho acusados que permanecen sentados en la sala de audiencias. De entrada el fiscal definió el móvil del crimen: «Fernando le pegó a Thomnsen y eso motivó que lo terminaran matando».

09:02 Llegó Burlando a los tribunales: «Es probable que hable Graciela Sosa»

El abogado de la familia de Fernando Báez Sosa, Fernando Burlando, llegó a las 9 de la mañana a la sede de los Tribunales de Dolores para participar de la jornada de alegatos junto a los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF). «Todo el mundo sabe que a Fernando lo acorralaron, lo atacaron, entre ocho personas, lo amenazaron previamente, todo se ve», dijo el mediático.

En esa línea, adelantó que «hay cuatro candidatos» para denunciar por falso testimonio. En la mira está, por ejemplo, un perito de la defensa que puso en duda las maniobras de RCP que le hicieron a Báez Sosa después de la golpiza.

Burlando también dijo que «seguramente va a hablar Graciela (Sosa, madre de Fernando). Es factible quien lo haga si está de ánimo«.

Al rato llegó Facundo Améndola, integrante del equipo de abogados, quien dio una entrevista a TN y adelantó que se proyectarán videos y que su exposición durará «no menos de cuatro horas».

Arrancan los alegatos

La etapa final del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa comienza este miércoles 25 de enero con la lectura de los alegatos y con el correspondiente pedido de condena para los ocho rugbiers acusados.

En tanto, la semana próxima se daría a conocer la pena que le corresponde a cada uno de los ocho implicados en el hecho que se juzga en la ciudad bonaerense de Dolores.

La primera fecha fue establecida para la Querella y la Fiscalía: en esta instancia ambas partes buscan conseguir una «pena ejemplar», bajo la imputación de «homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas» para los ocho rugbiers.

Se espera que sea una jornada extensa, ya que las partes darán a conocer nuevos detalles y la implicancia de cada uno de los acusados en el ataque y posterior asesinato. Con esta imputación solo se prevé la prisión perpetua, por lo que los jóvenes estarán presos por 35 años.

Luego, el jueves 26, será el momento de la defensa de los ocho rugbiers a cargo de Hugo Tomei, quien intentará convencer al Tribunal que el asesinato de Fernando ocurrió durante una pelea, y en ese caso la imputación sería por «homicidio en riña o agresión», aunque no se descarta que vaya por el «homicidio preterintencional».

Ante esta acusación la pena se reduce a seis años como máximo y tres como mínimo, lo que sería un rango clave ya que los jóvenes están presos desde 2020 -con prisión preventiva-, lo que les permitiría quedar en libertad.

El prontuario de los Pertossi: antecedentes penales en la familia de tres de los acusados por el crimen de Báez Sosa

Asimismo, Tomei buscará que al menos uno de los rugbiers quede absuelto ya que no se lo señaló en casi ninguna de las trece audiencias que hubo en el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores. Se trata de Ayrton Viollaz, otro de los jóvenes que está preso desde un comienzo.

Tanto los alegatos como la sentencia se podrán ver de forma directa por el vivo que realizarán desde el canal de YouTube de la Corte de la provincia de Buenos Aires.

Cuándo se conocerá la sentencia contra los rugbiers

Con respecto a la sentencia final, la presidenta del Tribunal, María Claudia Castro, dará a conocer la fecha exacta en las próximas horas, aunque se prevé que será el 30 o 31 de enero.

«Lo que pasó en Gesell ¿fue una pelea?, Fernando ¿murió por accidente? ¿no fue emboscado, acorralado y ejecutado?. ¿Alguien me puede afirmar que no hubo plan, que fue una simple pelea y que por accidente murió alguien?. Para mi en este caso JUSTICIA, es cárcel para toda la vida», publicó en su cuenta de Twitter Fernando Burlando, abogado de Silvino y Graciela, los padres de la víctima.

Fuente: Perfil.com

El pedido de juicio político a la Corte Suprema se transformó en el principal argumento de gestión de Alberto Fernández en el año electoral. Con la agenda económica en manos de Sergio Massa, con la campaña en ciernes, el Presidente y sus alfiles legislativos planean que el debate en comisión y, eventualmente, en el recinto de Diputados, se prolongue lo más posible, con una reunión por semana. El objetivo, más que destituir a los magistrados, es “exponerlos ante la sociedad”, admiten. Y niegan a rajatabla que la medida sea una forma de congraciarse con el sector duro del Frente de Todos.

La Comisión de Juicio Político empezará a deliberar formalmente hoy a las 11. En el primer encuentro, informaron desde la Cámara, se analizarán los 12 expedientes que reunió el FDT. El oficialismo, que planea un debate de largo aliento, tiene previsto que la jornada se dedique exclusivamente a titular las solicitudes y a lo sumo, a desarrollar “resúmenes breves” para cada una. “El mejor recurso que tenemos es el tiempo. Queremos un proceso ordenado, donde se garanticen todos los procedimientos. Y estamos muy bien de papeles. Después vamos a ir a la etapa de abrir los sumarios”, sostuvieron.PUBLICIDAD

Te puede interesar: Axel Kicillof denunció al vocero de Horacio Rosatti y a Marcelo D’Alessandro por “tráfico de influencias”

En el oficialismo no quieren hablar de plazos, pero forzarán que el debate se extienda, al menos, durante el resto del año. Si así fuera, atravesaría la totalidad de la campaña para las elecciones en las que Alberto Fernández, en principio, buscará la reelección en una eventual interna. Con esa dinámica en mente, en el proceso preliminar de investigación, planean que sólo haya una reunión de comisión por semana. “Queremos preparar cada una con mucho cuidado, para que tenga buen contenido”, justificaron.

En realidad, Alberto Fernández le pidió a las espadas del Frente de Todos en la Cámara baja, con el jefe de la bancada, Germán Martínez, la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, y la titular de la Comisión, Carolina Gaillard, a la cabeza, que avancen en las discusiones con pies de plomo. “La oposición quiere un proceso corto, esperan que hagamos algo más burka (sic). Podríamos sacar dictamen y darle tratamiento exprés, pero no les vamos a dar el gusto”, informaron.

Trazan un plan de contienda sin estridencias, y esperan de la oposición exactamente lo contrario. “No vamos a hacer show, vamos a ir firmes y apegados al reglamento”, aseguraron. En la previa, los despachos del Palacio del Congreso mostraban entusiasmo, a pesar de que la iniciativa, presentada por Alberto Fernández el 1ro de enero, suscitó fuertísimos cuestionamientos de la oposición, y de centenares de empresarios que denunciaron que la medida perjudica a la economía.Los miembros de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, y Ricardo Lorenzetti figuran en la lista de citados por la Comisión de Juicio Político

En el Gobierno lo ven de manera opuesta: “No hay forma de que esto nos perjudique, y no tiene nada que ver con las inversiones. Está clarísimo que esta Corte tiene doble sombrero. Van por la calle refugiados en el anonimato, sin consecuencias”, dijo un referente legislativo que participa del armado de la estrategia contra la Corte.

En la bancada, sin embargo, hay distintas miradas sobre las consecuencias que podría tener en el debate ante la opinión pública. Después de todo, el oficialismo deberá bailar al compás de la estrategia de la oposición. Y en Juntos por el Cambio mostraron uñas y dientes desde el minuto uno del debate informal.

La estrategia de la oposición

La oposición ya avisó, después de reunirse en la mesa política que conforman el Pro, la UCR y la Coalición Cívica, que no acompañará ninguno de los proyectos de índole social y económica que también conforman el paquete de 28 leyes que envió el Ejecutivo. De esa forma, buscarán bloquear el desarrollo del juicio a la Corte, así como las otras iniciativas que provocan polémica en los estamentos judiciales y en la tribu opositora, especialmente la ampliación del máximo tribunal y del Consejo de la Magistratura.

Te puede interesar: El Gobierno se defendió de las críticas del Papa Francisco a la política económica argentina: “Es producto de los 4 años de macrismo”

Ayer, en la antesala del primer encuentro formal, hubo una reunión entre los integrantes de la comisión y autoridades de los bloques para diagramar la estrategia de JxC. Las decisiones para el debate se irán tomando sobre la marcha, pero en principio determinaron partir de seis puntos: no solicitar (al menos por ahora) la inclusión de otros juicios políticos pendientes de tratamiento; participar activamente en la etapa de admisibilidad; señalar públicamente el “show del kichnerismo”, y destacar que “nadie saldrá destituido de este proceso”, porque el kichnerismo no cuenta con los 2/3 de los votos.La oposición se presentará en la Comisión de Juicio Político pero denunciará un «show» del oficialismo contra la Justicia

Además, dijeron que, pese al “circo político de ellos”, actuarán “con absoluta responsabilidad y solemnidad. Y evaluarán la posibilidad de citar, por ejemplo, a los gobernadores, y algunos ministros del gabinete de Alberto Fernández.

Chats y citaciones

El derrotero del juicio estará atravesado por dos grandes temas. Uno será el debate sobre la legitimidad de los polémicos chats entre Marcelo D’Alessandro, funcionario de Horacio Rodríguez Larreta (hoy de licencia), y Silvio Robles, el vocero del presidente de la Corte, Horacio Rosatti. En el Gobierno admiten, por lo bajo, que no constituyen pruebas jurídicas -de hecho, no figuran en el documento con el pedido formal contra los cortesanos que envió el Presidente al Congreso-. Pero avisaron que los utilizarán como “argumentos políticos”. “Nada nos impide llevarlos a la mesa para evidenciar el mamarracho que son”, dijo un altísimo funcionario con despacho en Balcarce 50.Horacio Rodríguez Larreta le pidió al ministro de Seguridad y Justicia, Marcelo D’Alessandro, que tome licencia, en medio del escándalo por los chats filtrados que registran conversaciones con el vocero del presidente de la Corte Suprema

Los registros de esas conversaciones fueron desechadas por el juez Sebastián Ramos la semana pasada, en el marco de la causa contra el secretario de Rosatti, al considerar que las pruebas obtenidas a través de “inteligencia ilegal” son inadmisibles. La decisión del magistrado se basó basada en los argumentos esgrimidos por el fiscal Carlos Stornelli en su dictamen. Cristina Kirchner, a pesar de que se mantiene ajena al pedido de juicio a la Corte (porque es una iniciativa de la Casa Rosada), salió, sin embargo, ese mismo día, a cuestionar con dureza el fallo de Ramos. “Es hora de despabilarse y advertir que están conduciendo a las instituciones hacia un callejón sin salida”, dijo, a través de su Twitter.

El otro eje central de la discusión en Diputados será la citación de los acusados, que pueden presentarse o bien enviar un escrito para brindar sus argumentos. Probablemente ocurra lo segundo, y en el oficialismo dijeron que lo aceptarán, aunque no evitarán los pases de factura en público. “Este es un debate de hace años. La ampliación de la Corte se empezó a discutir en 2015. Pero el contexto social cambió. La gente no piensa lo mismo que antes sobre la Corte. Aunque no vengan, van a tener que dar la cara”, dijeron.

“Redimensionar la reflexión social”

A pesar de que el Frente de Todos cuenta con la mayoría necesaria en comisión para llevar el debate al recinto (16 diputados sobre 31), en el Gobierno reconocen que es prácticamente imposible reunir las voluntades para que se realice el juicio. Pero insistirán. El objetivo “realista”, dicen, no es destituir a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, sino empezar a “desnudar” a los magistrados ante la sociedad. “En los 90 la Corte tenía inmunidad, a pesar de que todos los medios denunciaban lo que hacían. Ahora es distinto”, dijo un funcionario nacional. “Vamos a empezar a echar luz, sin estridencias, y con argumentos, para ir redimensionando la reflexión social”, agregó un legislador que participa del armado.

Algunos asesores del Presidente hablan de que la discusión incluso exceda el actual mandato. “Tenemos tres años”, recordaron. Si el 10 de diciembre se produjera un cambio de gobierno, la embestida contra la Corte en el Congreso podría transformarse en uno de los ejes de la agenda de la -futura- oposición, contra una eventual administración Juntos por el Cambio. De todas formas, en el FDT evitan mencionar, quizá como cábala, la posibilidad de una derrota. “Estamos empatados, pero competititvos”, repiten.

Advierten, también, que la oposición “intenta confundir a la gente”. “Tratan al juicio político como si fuera un juicio penal. Y son cosas bien distintas, acá no se demuestran delitos, sino parcialidad, eso es el mal desempeño”.

Fuente: Infobae,com

El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, criticó este martes a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) por poner «un tinte ideológico» a la organización y ha propuesto la creación de una zona de comercio regional.

«Practiquemos con la acción lo que decimos en nuestros discursos. Porque para que este tipo de foros subsistan tiene que generar esperanza», dijo, agregando que la organización no puede tener «un carácter de club de amigos ideológicos».

Lacalle Pou propuso crear una zona de libre comercio desde México hasta América del Sur

Lacalle Pou afirmó que hay que «pasar a la acción» con «pequeños pasos» y «no grandes discursos bajo títulos de solidaridad». «Cuidado con la tentación ideológica en los foros internacionales«, alertó ante los demás líderes regionales.

El presidente uruguayo, al hilo de la ideología, precisó que se habló en la CELAC de la condena a las «acciones desestabilizadoras» en Brasil. «Todos los países que estamos acá condenamos esas acciones para contra la democracia», ha dicho, agregando que «claramente hay países que no respetan ni la democracia ni los Derechos Humanos».

Fuente: Perfil.com

Si bien la razón es la acusación judicial que pesa sobre él por narcotráfico en Estados Unidos, Nicolás Maduro intentó justificar en un audio que compartió el sociólogo y politólogo Atilio Boron los motivos que supuestamente lo llevaron a decidir a último momento no participar de la 7ma Cumbre de la CELAC que se realizó en Buenos Aires, pese a la invitación que le había llegado por parte del presidente argentino Alberto Fernández.

En su descargo, el dictador venezolano indicó que su renuncia al viaje radicó en “información de inteligencia” que recabó durante los días previos al inicio del foro continental y culpó a “ratas macristas, la Patricia Bullrich y el partido judicial” de estar detrás de un plan coordinado por la embajada norteamericana.

“Si decidí no ir es por informaciones muy delicadas. Muy delicadas. No era una simple provocación de una marcha, era algo más grueso”, comenzó su explicación Maduro quien no visita un país sudamericano desde hace cinco años por temor a las denuncias de narcotráfico que pesan sobre sus espaldas. El jefe del régimen de Caracas continuó: “(Estaba) coordinado desde la Embajada de Estados Unidos con las ratas del macrismo, la Patricia Bullrich y el partido judicial. Era algo más grueso… grueso grueso. Confirmado. Y bueno, era entrar en combate en territorio distinto al de Venezuela”.

Te puede interesar: Por qué Nicolás Maduro no viajó a Buenos Aires y prefirió seguir refugiado en Caracas

De acuerdo a la información que dijo manejar Maduro de “fuentes de inteligencia de primer nivel”, en la capital argentina se habría estado tramando un plan que tildó de “una gran provocación, una agresión”, aunque no entró en detalles sobre en qué consistía esa conspiración.

“Tengan confianza en que la decisión que se tomó fue la correcta, valorando objetivamente todos los elementos que teníamos de fuentes de inteligencia que nunca nos han fallado. Fuentes de inteligencia de primer nivel. Que como saben no puedo ni siquiera sugerir de dónde vienen las fuentes de inteligencia, pero son muy poderosas. Me han salvado la vida varias veces. Y veníamos evaluándolo estos días… veníamos evaluando eso”, concluyó el dictador en un audio que difundió Boron.Pedido de Captura de Nicolás Maduro por parte del Departamento de Estado de los Estados Unidos (Departamento de Estado/Departamento de Justicia Estados Unidos)

Buscado por narcotráfico

Sin embargo, el origen de su decisión no está, como también dijo Maduro, en conspiraciones de la “derecha neofascista” o en emboscadas que pudiera sufrir en su paso por Buenos Aires para participar de la CELAC. El temor a abordar un avión de Conviasa que lo deposite en la Argentina radicaba en la causa del Distrito Sur de Nueva York, donde se describen uno por uno los delitos por narcotráfico que pesan sobre él.

Te puede interesar: Estados Unidos mantiene vigente la recompensa de 15 millones de dólares por la captura del dictador Nicolás Maduro

A partir de la enumeración detallada de los crímenes que se le imputan, el Departamento de Estado norteamericano emitió hace dos años un alerta internacional para que se aporte información sobre el paradero del jefe del régimen chavista en caso de que abandone su país, algo que rara vez hace. Estados Unidos está detrás de Maduro -y otros funcionarios- como uno de los líderes del Cartel de los Soles, una organización dedicada al narcotráfico que opera en Venezuela. También por sus conexiones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), también dedicadas al tráfico de drogas.

Las alarmas se accionaron formalmente en la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires a partir de que Patricia Bullrich realizara una denuncia y una comunicación allí para que se accionaran los mecanismos necesarios para detener a Maduro. Esa información sobre una denuncia en marcha llegó al Palacio de Miraflores en Caracas, donde comenzaron a evaluar el peligro que significaría que el jefe del régimen pisara la capital argentina sin todas las garantías. No eran necesarias sus “fuentes de inteligencia” para determinar que existía una denuncia y que pesa sobre él un pedido de captura por sus vínculos con el narcotráfico.

Ese es el principal motivo por el cual Maduro no sólo decidió cancelar su vuelo a Buenos Aires, sino que tampoco visita países sudamericanos desde hace cinco años. Teme que una orden judicial y un pedido de extradición lo coloque tras las rejas. Sólo viaja a aquellos países amigos donde las instituciones democráticas están comprometidas o no existen: Rusia, Irán, China, Cuba, son sus destinos más seguros.

En la Argentina, Alberto Fernández se mostraba entusiasmado con su llegada: “Está más que invitado”, dijo hace unos días cuando fue consultado sobre la presencia del dictador venezolano en Buenos Aires.

Fuente: Infobae.com

Mientras en Buenos Aires se lleva adelante la VII Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la vicepresidenta Cristina Kirchner mantiene reuniones privadas en su despacho del Senado con algunos mandatarios.

Recibió en la tarde del lunes a Xiomara Castro, presidenta de Honduras y este martes a los presidentes de Bolivia, Luis Arce Catacora, y de Colombia, Gustavo Petro.

A través de distintos videos que se ocupó de compartir en sus redes sociales, mostró algunos detalles de su oficina entre los que aparecen cuadros de figuras destacadas, fotos de Néstor y Maradona, reconocimientos internacionales y un personaje muy especial.

En las imágenes del encuentro de más de una hora que mantuvo con la mandataria hondureña, Xiomara Castro, se alcanzó a ver un detalle especial en la decoración que no pasó desapercibido. Sobre un estante, cerca de donde la vicepresidenta se paró para hablar sobre una distinción hecha por Honduras, se vio también el diorama de Game of Thrones, en el que se distingue la figura de Daenerys Targaryen.

Este detalle se viralizó este lunes y generó repercusión entre los usuarios de Twitter.

75ESCUCHAR

Mientras en Buenos Aires se lleva adelante la VII Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la vicepresidenta Cristina Kirchner mantiene reuniones privadas en su despacho del Senado con algunos mandatarios.

Recibió en la tarde del lunes a Xiomara Castro, presidenta de Honduras y este martes a los presidentes de Bolivia, Luis Arce Catacora, y de Colombia, Gustavo Petro.

A través de distintos videos que se ocupó de compartir en sus redes sociales, mostró algunos detalles de su oficina entre los que aparecen cuadros de figuras destacadas, fotos de Néstor y Maradona, reconocimientos internacionales y un personaje muy especial.

En las imágenes del encuentro de más de una hora que mantuvo con la mandataria hondureña, Xiomara Castro, se alcanzó a ver un detalle especial en la decoración que no pasó desapercibido. Sobre un estante, cerca de donde la vicepresidenta se paró para hablar sobre una distinción hecha por Honduras, se vio también el diorama de Game of Thrones, en el que se distingue la figura de Daenerys Targaryen.

Este detalle se viralizó este lunes y generó repercusión entre los usuarios de Twitter.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1617618666127822848&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Funa-kermes-los-detalles-del-despacho-de-cristina-kirchner-y-un-personaje-especial-nid25012023%2F&sessionId=7f11edf467cc4a5598191afca327697b2e46bfcc&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

En una entrevista de 2013, Cristina Kirchner confesó su fanatismo por la serie Game of Thrones, al mismo tiempo que aseguró que su personaje favorito era Daenerys Targaryen, la madre de los dragones.

También, en el mismo espacio aparecen cuadros de ella junto a quien fuera su marido, Néstor Kirchner, y otros adornos, por ejemplo un reconocimiento por parte del gobierno hondureño que le fue otorgado el año pasado.

“Por su apoyo a la democracia y a la resistencia del pueblo hondureño contra el golpe de Estado de 2009, que derrocó al gobierno democrático del presidente José Manuel Zelaya Rosales”, contó la vicepresidenta.

En un nuevo video que compartió este martes en redes sociales, Cristina compartió imágenes de su encuentro con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien se interesó por las distintas figuras que colgaban de las paredes del despacho de la vicepresidenta.

“Estás mirando todo”, le dijo Cristina al mandatario, quien aseguró que le gustaban los detalles. Por eso, ella dedicó unos minutos para recorrer su espacio y mencionó quiénes eran las personalidades que aparecían en las paredes.

“Tenemos a Eva Perón, Juana Azurduy, Macacha Güemes, Mariano Moreno, Castelli, Maradona. Y todos, no falta nadie. Está por supuesto la virgen y Néstor. Es medio una kermés”, describió Cristina.

La vicepresidenta armó una suerte de agenda internacional paralela a la cumbre de la Celac, en la que el presidente Alberto Fernández tuvo un papel protagónico por su condición de jefe del Estado del país anfitrión y por haber presidido la comunidad que reúne a las naciones latinoamericanas y del Caribe.

Fuente: La Nación

El presidente Alberto Fernández inaugura esta mañana la Cumbre, bajo la Presidencia Pro Tempore Argentina. Lo hará con un discurso de apertura en el que se esperan definiciones geopolíticas para la región en un contexto marcado por la llegada de Brasil.

10.09 Santiago Cafiero llamó a «vencer la cultura del odio y el descarte» 

Después del jefe de Estado fue el turno del Canciller, Santiago Cafiero. El ministro contó  los distintos ejes de la presidencia de la Argentina en la Celac, donde destacó la importancia de «vencer la cultura del odio y el descarte» y convocó a «la fuerza de la cultura del encuentro».

10.50. Alberto Fernández: «No podemos permitir que la derecha ponga en riesgo la institucionalidad»

Como era de esperar, Fernández dejó una contundente definición sobre los movimientos de ultraderecha en Argentina. «Hemos visto como se han puesto de pie y amenazan a cada uno de nuestros pueblos», señaló. «No podemos permitir que la derecha recalcitrante y fascista ponga en riesgo la institucionalidad de nuestros pueblos. lo hemos visto una y otra vez», dijo y luego enumeró distintos casos como el de Bolivia y Brasil.PUBLICIDAD

«En Argentina cuando alguien intentó matar a nuestra vicepresidenta lo vivimos, no lo podemos permitir. Tenemos que trabajar unidos y ser categóricos en la defensa de nuestras instituciones. Es algo que América Latina no puede soslayar», comentó.

10.44 Alberto Fernández: «Lo bloqueos son un método muy perverso de sanción a los pueblos»

En su discurso el mandatario argentino indicó: «Debemos trabajar unidos en un mundo donde la globalización existe». También destacó su paso por la presidencia protemore de la Celac, y dijo que se ocupó de «reclamar el respeto por nuestras naciones». «En la cumbre de las Américas llevé la voz de los países latinoamericanos que aun padecen bloqueos», contó.

En esa línea, reafirmó: «Los bloqueos son un método muy perverso de sanción a los pueblos, no podemos seguir permitiéndolo. Cuba lleva seis décadas, Venezuela otro tanto. Debemos trabajar para fortalecer la institucionalidad de nuestra nación, creemos en la democracia».

10.35 Alberto Fernández: «Una Celac sin Brasil es una Celac mucho más vacía»

El presidente argentino tomó la palabra y en primer lugar pidió «un enorme aplauso para celebrar el retorno de Brasil a la Celac». «No hace falta decir lo que significa para un argentino tener a Lula en la presidencia de Brasil. Una Celac sin Brasil es una Celac mucho más vacía».

El objetivo del encuentro, destacaron Fernández y su par brasileño Lula Da Silva en la previa, será para buscar que la CELAC «recupere protagonismo internacional«, con una agenda de centroizquierda tal como cultivan los mandatarios que la convocaron.

La apertura estuvo a cargo de Fernández y del canciller Santiago Cafiero y luego se dio comienzo el plenario con la presencia de los presidentes de los más de treinta países que componen este grupo.

El primer presidente en llegar fue el uruguayo Luis Lacalle Pou, a las 9.20. Veinte minutos después lo hizo el mandatario cubano, Miguel Díaz Canel, y a las 9.55 lo hizo Alberto Fernández.

Fuente: Perfil.com

El papa Francisco brindó un extenso reportaje en las últimas horas en donde abordó diferentes temáticas como su salud, las críticas y las leyes que criminalizan la homosexualidad. También habló sobre la realidad económica de la Argentina y realizó una dura crítica:“En el año 55, cuando terminé mi escuela secundaria, el nivel de pobreza era del 5%, hoy la pobreza está en el 52%. ¿Qué pasó? Mala administración, malas políticas”.

“Argentina en este momento, y no hago política, leo los datos, tiene un nivel de inflación impresionante”, agregó el Sumo Pontífice durante una entrevista con The Associated Press. “Hay una historia teológico-cultural, que dice que los ángeles custodios de los países se fueron a quejar a Dios y le dijeron ‘fuiste injusto con nosotros porque a cada uno nos diste un riqueza, minería, agricultura, ganadería, y a los argentinos les diste todo, todo, tienen todas las riquezas’. Dicen que Dios pensó un poco, y dijo: ‘Para equilibrar les di a los argentinos’. Que no se enojen, es un chiste, yo soy argentino, pero algo de verdad hay, no terminamos de llevar adelante nuestras cosas”, explicó en otro pasaje del reportaje.

A su vez, volvió a descartar una visita a la Argentina. “Por el momento, no. Estuvo programado en 2017, Chile, Argentina y Uruguay. Noviembre, ¿qué pasó? Bachellet terminaba y yo quería ir estando Michelle. Lo pasamos a diciembre, pero caer en enero a Argentina uno no encuentra ni al perro en la calle, es como el agosto romano. Si recuerda, hicimos Chile y Perú, y después ya no se reprogramó más”.

“La homosexualidad no es un delito”

En relación a los otros temas, Francisco consideró que“ser homosexual no es un delito”. Aunque reconoció que los obispos católicos en algunas partes del mundo apoyan las leyes que criminalizan la homosexualidad o discriminan a la comunidad LGTBQ, y se refirió a la homosexualidad como un “pecado”, atribuyó esas actitudes a contextos culturales y dijo que los obispos en particular también deben pasar por un proceso de cambio para reconocer la dignidad de todos.

“También el obispo tiene un proceso de conversión”, dijo, añadiendo que debían mostrar “ternura, por favor, ternura, como la tiene Dios con cada uno de nosotros”.

Unos 67 países o jurisdicciones de todo el mundo penalizan las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo y 11 de ellos pueden aplicar o aplican la pena de muerte, según The Human Dignity Trust, que trabaja para acabar con esas leyes. Los expertos señalan que incluso cuando las leyes no se aplican, contribuyen al acoso, la estigmatización y la violencia contra las personas LGBTQ.El papa Francisco habla durante una entrevista con The Associated Press en el Vaticano, el martes 24 de enero de 2023. (AP Foto/Andrew Medichini)

En Estados Unidos, más de una docena de estados aún tiene leyes contra la sodomía en sus leyes, pese a un fallo de 2003 de la Corte Suprema que las declaró inconstitucionales. Los defensores de los derechos LGTBQ dicen que esas leyes anticuadas se emplean para acosar a homosexuales y señalan a nuevas normas como la conocida como “No diga gay” en Florida, que prohíbe la educación sobre orientación sexual e identidad de género entre jardín de infancia y tercer grado, como una prueba de los esfuerzos continuados por marginalizar a las personas LGBTQ.

Naciones Unidas ha pedido de forma reiterada que se abandonen las leyes que penalizan la homosexualidad y afirma que violan los derechos a la privacidad y a la libertad ante la discriminación, además de incumplir las obligaciones de esos países según el derecho internacional de proteger los derechos humanos de todo el mundo, sin importar su orientación sexual o identidad de género.

Francisco declaró esas normas como “injustas” y dijo que la Iglesia católica puede y debe trabajar para ponerles fin. “Tienen que hacerlo, tienen que hacerlo”, dijo.

Francisco citó el catequismo de la Iglesia católica para señalar que los homosexuales deben ser recibidos y respetados, y no deben verse marginados ni discriminados.

“Somos todos hijos de Dios y Dios nos quiere como estamos y con la fuerza que luchamos cada uno por nuestra dignidad”, dijo Francisco, que habló con AP en el hotel vaticano donde vive.Francisco citó el catequismo de la Iglesia católica para señalar que los homosexuales deben ser recibidos y respetados, y no deben verse marginados ni discriminados. (AP Photo/Andrew Medichini)

Esas leyes son habituales en África y Oriente Medio y se remontan a la era colonial británica o se ven inspiradas por la ley islámica. Algunos obispos católicos las han defendido con firmeza como consistentes con la doctrina del Vaticano, que considera la actividad homosexual como “intrínsecamente desordenada”, mientras que otros han pedido que se revoquen porque suponen una violación de la dignidad humana fundamental.

En 2019 se esperaba que Francisco publicara un comunicado contra la criminalización de la homosexualidad durante un encuentro con grupos de derechos humanos que investigaron los efectos de esas normas y de las llamadas “terapias de conversión”.

Al final, el papa no se reunió con los grupos, que en su lugar se entrevistaron con el número dos del Vaticano, que reafirmó “la dignidad de cada persona humana y contra cualquier forma de violencia”.

Francisco dijo el martes que en lo referente a la homosexualidad, debía distinguirse entre el delito y el pecado.

“El ser homosexual no es un delito”, dijo. “No es un delito. Sí, pero es pecado. Bueno, primero distingamos pecado por delito. Pero también es pecado la falta de caridad con el prójimo”.

Las enseñanzas católicas indican que si bien debe tratarse a los homosexuales con respeto, los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Francisco no ha cambiado esa posición, aunque ha hecho del acercamiento a la comunidad LGTBQ uno de los rasgos característicos de su papado.

Desde su famosa declaración de 2013 “¿quién soy yo para juzgar?” cuando le preguntaron por un sacerdote que según reportes era gay, Francisco ha seguido dirigiéndose de forma reiterada y pública a las comunidades homosexual y trans. Como arzobispo de Buenos Aires se mostró a favor de ofrecer protecciones legales a las parejas del mismo sexo como alternativa a apoyar el matrimonio homosexual, algo que prohíbe la doctrina católica.

Pese a ese acercamiento, Francisco fue criticado por la comunidad católica LGBTQ por un decreto de 2021 de la oficina de doctrina del Vaticano sobre que la Iglesia no puede bendecir las uniones entre personas del mismo sexo “porque Dios no puede bendecir el pecado”.

En 2008, el Vaticano declinó firmar una declaración de Naciones Unidas que pedía la despenalización de la homosexualidad, quejándose de que el texto iba más allá del borrador original y también incluía fragmentos sobre “orientación sexual” e “identidad de género” que le parecían problemáticos. En un comunicado entonces, el Vaticano instó a los países a evitar la “discriminación injusta” contra los homosexuales y a poner fin a las sanciones en su contra.

“Paciencia” en China

En la entrevista, el papa señaló que “hay que caminar con paciencia” en China y que ve el diálogo continuado con Beijing como la guía en sus esfuerzos por salvaguardar a sus fieles, que son una pequeña minoría en el país asiático.

The Associated Press preguntó qué será lo próximo en los acercamientos diplomáticos entre Beijing y el Vaticano.

“Vamos dando pasos”, dijo Francisco. “Cada caso (de nominación de obispo) se mira con lupa”. Lo principal, añadió, es que “no se rompe el diálogo”.

“A veces son un poco cerrados, a veces no”, señaló sobre las autoridades chinas.El papa señaló que “hay que caminar con paciencia” en China y que ve el diálogo continuado con Beijing como la guía en sus esfuerzos por salvaguardar a sus fieles, (AP Photo/Domenico Stinellis)

El papa no respondió directamente a una pregunta sobre cómo afecta a ese diálogo la relación del Vaticano con Taiwán. La Santa Sede es uno de los pocos estados que mantiene lazos formales con Taiwán en lugar de con China.

Francisco ha sido criticado por facciones más conservadoras de la Iglesia católica por un acuerdo de 2018 con Beijing sobre el nombramiento de los obispos en China, dado que las autoridades comunistas han encarcelado a sacerdotes en ocasiones. Uno de sus críticos más duros es el cardenal Joseph Zen, obispo emérito de Hong Kong.El cardinal Joseph Zen de Hong Kong, REUTERS/Tyrone Siu

En la entrevista, Francisco describió a Zen, de 91 años, como “un viejito encantador”. Recordó cómo, cuando el cardenal viajó a Roma este mes para el funeral del papa Benedicto XVI, el pontífice le había invitado al hotel vaticano donde vive. Ante el estudio privado del papa hay una estatua que muestra a Nuestra Señora de She Shan. Cuando el cardenal la vio, dijo Francisco, “como un niño se puso a llorar”.

Zen fue detenido el año pasado tras enfrentarse a las autoridades de Hong Kong por su participación en un movimiento prodemocracia ahora silenciado.

Salud, críticas y su futuro

AP también preguntó al pontífice de 86 años por su salud.

“Estoy bien de salud. Por la edad que tengo, estoy normal. Puedo morir mañana, pero vamos, está controlado”, respondió con su ironía habitual. “Y yo pido siempre la gracia, que el Señor me dé el sentido del humor”.

También indicó que la diverticulosis, bolsas que se forman en la pared del intestino, había “vuelto”. En 2021 se le extirparon a Francisco 33 centímetros de intestino grueso por lo que el Vaticano describió como una inflación causada por un estrechamiento del colon.

Añadió que tiene una pequeña fractura en la rodilla por una caída se había curado sin cirugía, tras un tratamiento con láser y magnetoterapia.

Con respecto a su futuro, tras la muerte del papa Benedicto XVI, su predecesor y que en 2013 se convirtió en el primer pontífice que renunciaba en 600 años, se preguntó a Francisco si hacían falta normas para jubilaciones futuras.

El papa Francisco dijo que ni siquiera se le ha ocurrido introducir normas para regular renuncias papales futuras, y que continuará mientras pueda como obispo de Roma pese a una oleada de críticas de algunos cardenales y obispos de alto rango.

“Después de alguna experiencia más, ahí se podría regularizar más o reglamentar más”, señaló. “Pero por el momento no se me ocurrió”.

En el corto plazo, Francisco recalcó su papel como “obispo de Roma” en contraste con la figura de papa y dijo que sus planes eran “continuar con ser obispo, obispo de Roma y en comunión con todos los obispos del mundo”. Indicó que quería eliminar el concepto del papado como una “corte”.El papa Francisco recibe ayuda del monseñor Leonardo Sapienza, a la izquierda, mientras camina con un bastón a su audiencia general en la Plaza de San Pedro del Vaticano (AP Foto/Gregorio Borgia, Archivo)

El papa también abordó las críticas de cardenales y obispos conocidas en las semanas desde la muerte de Benedicto, algo que describió como incómodo, “como la urticaria, que molesta un poquito”, pero que lo prefiere a que se mantengan en silencio.

“Uno prefiere que no las haya (las críticas). Para tranquilidad”, apuntó. “Pero prefiero que las hagan, porque eso quiere decir que hay libertad para hablar”.

“Si no es así, se engendra una dictadura de la distancia, que lo llamo, donde el emperador está allí y nadie le puede decir nada. No, que digan, porque la compañía, la crítica, ayuda a crecer y a que vayan bien las cosas”, añadió.

Francisco reconoció las críticas de Pell, pero de todos modos le elogió por haber sido su “mano derecha” a la hora de reformar las finanzas del Vaticano y su primer ministro de Economía.

“Dicen que al final me criticó. Bueno, tiene derecho, la crítica es un derecho humano”, comentó Francisco. “Un gran tipo. Grande”.

(Con información de AP)

Fuente: Infobae.com

La vicepresidenta Cristina Kirchner recibió este lunes 23 de enero en el Senado a la mandataria de Honduras, Xiomara Castro, y al ex jefe de Estado boliviano Evo Morales, en tanto, se esperaba un cónclave con el flamante presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, algo que finalmente no sucedió.

La titular del Senado y líder del kirchnerismo desarrolla una agenda de reuniones con líderes latinoamericanos en paralelo a la realización de la VII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Lula da Silva se metió en la arena electoral local: «Espero que Argentina no permita que la extrema derecha gane»PUBLICIDAD

La reunión entre Cristina Kirchner y Xiomara Castro

https://rudo.video/vod/bPukIT?volume=0

El primer encuentro fue con la presidenta de Honduras, la primera jefa de Estado mujer de ese país centroamericano, quien ingresó pasadas las 15 hs por la explanada del Palacio Legislativo, fue recibida por la secretaria Administrativa del Senado, María «Luchy» Luz Alonso, y por el director General de Relaciones Internacionales de la Cámara Alta, Franco Metaza.

Ellos la escoltaron a través de un camino de alfombra roja y subió un piso hasta el despacho de Cristina Kirchner. La propia vicepresidenta difundió a través de un video en sus redes sociales momentos de la previa al encuentro con Castro, así como de la propia reunión que mantuvo con ella.

La ex presidenta mostró una condecoración que recibió de manos de Castro en reconocimiento al «apoyo a la democracia y a la resistencia del pueblo hondureño contra el Golpe de Estado de 2009, que derrocó al Gobierno democrático del presidente José Manuel Zelaya Rosales», el esposo de la actual mandataria del país de Centroamérica.

El encuentro en reserva entre CFK y Evo Morales

Bajo mucha más reserva se manejó el encuentro que a posteriori mantuvo Cristina Kirchner con Evo Morales, quien se retiró minutos pasadas las 18:00 de la Cámara alta.

La incertidumbre por la reunión entre Lula y Cristina

La visita de Lula Da Silva a la líder peronista se debió postergar a raíz de la apretada agenda protocolar del líder del PT en su primer día completo en Buenos Aires, hasta donde llegó para participar de la cumbre de la CELAC y para relanzar la relación bilateral con Argentina.

Además de reunirse con el presidente brasileño, Cristina Kirchner tiene pendiente un encuentro con el mandatario colombiano, Gustavo Petro, quien pensaba llegar hoy al país pero finalmente lo hará este martes.

Fuente: Perfil.com