Categoría: Destacado

Las organizaciones de trabajadores desocupados y precarizados organizados en Unidad Piquetera se movilizarán esta mañana, cortarán avenida Corrientes y brindarán a las 11 una conferencia de prensa en el Obelisco. La protesta se enmarca en un plan de lucha que continuará el 3 de marzo con un plenario nacional en Plaza de Mayo.

“Hay en marcha un ajuste, que no se detiene. Por eso es necesario enfrentarlo, con el conjunto de la clase obrera, en las calles y con acciones de lucha comunes”, anunció Unidad Piquetera a través de un comunicado.

Mientras la relación de los movimientos sociales con la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, continúa tensa luego de que anunciara la baja de 100 mil planes sociales. “Cuando digo ‘se acabó’ le digo a Belliboni que el acampe es un mecanismo de extorsión y se van a tener que preparar”, advirtió la funcionaria a los piqueteros que habían acampado el pasado 15 de febrero frente al ministerio que lidera.

“Llueven las denuncias contra Unidad Piquetera y el Polo Obrero por extorsión, cobro de cuota social para hacer acampe, pedido de suplentes para marchar, cumplimiento de marcha como contraprestación”, sostuvo Tolosa Paz.

Piqueteros piensan en endurecer las medidas

Plan de lucha contra el gobierno

Este viernes comienzan protestas que irán creciendo para tener mayor impacto. “La ministra Tolosa Paz ejecuta el ajuste: no da respuesta a los reclamos sociales, y para desviar el debate, miente y ataca a las organizaciones”, sostiene el comunicado.

A partir de las 11 las organizaciones cortarán avenida Corrientes y brindarán una conferencia en el Obelisco. La baja de planes sociales, el principal foco del conflicto, es un ajuste aplicado discrecionalmente ya que, según denuncian desde Unidad Piquetera, hay irregularidades en el sistema de validación de datos para beneficiarios de planes sociales y que, ante sus reclamos, no recibieron una respuesta del Gobierno.

El propio Eduardo Belliboni, referente del Polo Obrero, sostuvo en declaraciones radiales que el sistema de para chequear los datos de los beneficiarios de subsidios incluye la validación facial y otros pasos complejos para quienes no cuentan con internet o dispositivos que permitan hacerlo.

Comunicado de Unidad Piquetera

“La ministra Tolosa Paz ejecuta el ajuste: no da respuesta a los reclamos sociales, y para desviar el debate miente, y ataca a las organizaciones. Este viernes 24/2 conferencia de prensa en el Obelisco a las 11 hs. El 3 de marzo Plenario Piquetero Nacional en Plaza de Mayo.

El ajuste que el gobierno nacional está haciendo es inocultable y está provocando un retroceso en la vida de millones de trabajadores. Una pobreza que golpea más en las infancias, dónde dos de cada tres niñxs son pobres. Pero también castiga a les jubilades que cobran la mínima: más del 50 % cobra menos que la línea de indigencia, es decir que luego de trabajar toda la vida pasan hambre!!!

Y si a esto le sumamos que el promedio salarial de los trabajadores registrados es la mitad de la canasta familiar, el resultado es una pobreza es de más del 50 % ¡y más de 5 millones de indigentes! Con todos estos datos ¿se puede decir -como sostiene el gobierno- que NO HAY UN AJUSTE?

Es innegable que el memorándum de diciembre del Fondo ha sido lo que determinó la política de ajuste de la última etapa. El organismo ha felicitado al ministro Massa, por el presupuesto que hizo aprobar al parlamento con apoyo de la oposición. Le pidió en ese mismo documento que había que reducir los planes y la asistencia social.

Tolosa Paz miente cuando dice que se abastecen los comedores populares, a los que la vecina del Club de Campo Gran City Bell le manda toneladas de ¡¡POCHOCLOS!!! En vez de aceite, arroz, leche u otros alimentos con proteínas.
Tampoco llegan las herramientas a las que se comprometieron todos los ministros de este gobierno, en convenios firmados desde el inicio de la gestión.

La ministra miente cuando dice que se han hecho auditorias en puntos presenciales. Solo había algunos puntos de asesoramiento, y muy pocos. Algunos con horarios de 2 horas y otros cerrados por “vacaciones”.

Las organizaciones de la Unidad Piquetera hemos validado casi la totalidad de quienes se organizan en las más de 35 organizaciones que nucleamos. Pero hay casos en nuestros propios espacios que han tenido enormes dificultades por lo complicado del sistema, un sistema virtual que hasta pedía una validación de rostro que no es fácil de realizar, y que no entregaba comprobante del trámite realizado.

Hay decenas de miles de trabajadores que no están organizados o que viven en zonas sin internet o sin electricidad, eso lo sabe la ministra y no ha tomado la decisión de llegar a ellos.

También se abre ahora un periodo de discusión salarial. La pauta del 60 % que quiere Massa, entrará en choque con las paritarias y con los que ni siquiera tienen ese ámbito: lxs jubiladxs, lxs precarizadxs y lxs trabajadorxs volverán a ver sus ingresos disminuidos. Es necesario por eso empujar por abajo la reacción de les trabajadores, por plenarios de base, asambleas y reuniones que exijan a la CGT y la CTA un paro nacional y un plan de lucha por un salario igual a la canasta familiar.

Queda claro que hay en marcha un ajuste, que no se detiene. Por eso es necesario enfrentarlo, con el conjunto de la clase obrera, en las calles y con acciones de lucha comunes.

La Unidad Piquetera convocara esta semana a plenarios provinciales y reuniones todas las provincias, y el 3 de Marzo un Gran Plenario Piquetero Nacional en la Plaza de Mayo para definir un plan de lucha”.

Fuente: Perfil.com

Tras el tenso y catártico encuentro del jueves de la semana pasada entre los principales líderes del Frente de Todos -excepto por Cristina Kirchner-, Alberto Fernández postergó indefinidamente la celebración de una segunda reunión, a contramano de los pedidos de dirigentes, tanto de su propio entorno como del kirchnerismo. En la Casa Rosada creen que por ahora la “mesa electoral” fue suficiente, y no vislumbran que haya quórum interno para realizar una nueva reunión de coordinación siquiera en los días posteriores a la apertura de sesiones ordinarias del Congreso.

En cambio, están enfocados en el discurso que brindará el Presidente el 1ro de marzo, sobre el cual brindan pocos detalles. Según admiten muy por lo bajo, ese día esperan una eventual señal de la vicepresidenta, que evitó opinar sobre la “mesa política” -de la que sí participó su hijo Máximo-, y se recluyó en el sur, pero regresará la semana que viene para participar de la Asamblea Legislativa. Mientras tanto, cada espacio funciona por separado y la posibilidad de una siguiente instancia de diálogo, coinciden desde ambos espacios, se difumina en el horizonte.PUBLICIDAD

El sueño de algunos dirigentes de sistematizar o institucionalizar el diálogo dentro de la alianza de gobierno está muy lejos de hacerse realidad, a pesar de la extensa lista de temas electorales que quedaron en el tintero. Según admiten en los más encumbrados despachos nacionales, no hay ninguna posibilidad de que haya un nuevo cónclave en las próximas semanas. “Fue muy difícil armar eso y apenas pasó una semana. Vamos de a poco”, dijo un alto funcionario sobre la mesa que se prolongó durante más de cinco horas, entre la noche del jueves y la madrugada del viernes.

También quedó en “stand by” la convocatoria a una reunión con el resto de los partidos de menor envergadura que conforman el FDT, y que esperaban un llamado, a más tardar, esta semana. “Ahora estamos con la Asamblea”, alegó, para explicar la demora, un funcionario que participa de los intercambios de los últimos días con la Presidencia del Senado para dirimir, en principio, cuestiones administrativas.

Te puede interesar: Axel Kicillof no descartó ir a unas PASO en la provincia de Buenos Aires: “El que quiera competir que lo haga”

El FDT está en un momento de “decantación”, justificó otro funcionario que responde al Presidente, conforme con el registro de cierta “calma” a partir de la catarsis de la mesa en la sede del PJ. Los informes de clipping (auditoría de medios) de cada jornada les mostraron, durante los últimos siete días, que amainó el fuego amigo. Inclusive, después de los ruidos que produjeron los rumores sobre una eventual candidatura de Victoria Tolosa Paz, que forzaría una interna con Axel Kicillof en la Provincia; del escandaloso quiebre del bloque del FDT en el Senado; y del sacudón que provocó Aníbal Fernández al negar, de forma velada en una entrevista, la supuesta proscripción de Cristina Kirchner, con argumentos legales.

Las palabras del ministro de Seguridad sorprendieron particularmente en Balcarce 50. En especial porque fueron pronunciadas exactamente horas después de que el Presidente accediera a firmar el documento de apoyo a la “lucha contra la proscripción” de Cristina Kirchner; y de que el nuevo jefe de Gabinete, Agustín Rossi, dejara asentado, en distintas entrevistas, que la postura oficial del Gobierno es denunciar que la vicepresidenta no puede ser candidata por las presiones del Poder Judicial.

Aunque evitaron confrontar con Aníbal en público, los funcionarios más afines al Presidente exhibieron cierto grado de malestar en privado, y tomaron debida distancia. El propio Rossi aclaró, durante una entrevista con la señal TN, el miércoles por la noche, que estaba en desacuerdo. “No soy su jefe político”, dijo, aunque en paralelo se ocupó de elogiar a su subordinado.

Por lo bajo, en el círculo presidencial fueron más explícitos: “Alberto piensa parecido a lo que dijo Rossi. Después, lo que dijo Aníbal es cosa de Aníbal. Él tiene juego propio y nadie le dice qué decir y qué no”, se despegó un funcionario. “Él es un soldado en cualquier gobierno, y a veces peca por ser más papista que el Papa”, sumó otro alfil presidencial, preocupado por evitar que se profundicen, aún más, los enfrentamientos con el ala disidente. Sobre todo en un momento donde la salud de la relación entre los espacios pende de un hilo.Máximo Kirchner y Wado de Pedro antes de ingresar al encuentro en la sede del PJ, el jueves pasado (Gustavo Gavotti)

En un pasillo de la Casa Rosada, un funcionario de la órbita del Presidente inclusive atribuyó la postura del ministro a una disputa casi de índole personal con el jefe de La Cámpora. “Entre ellos quedó todo muy mal por los pases de factura que le hizo Máximo cuando trataron de matar a Cristina”, explicó.

Si bien los dichos de Aníbal generaron ruido en la tropa k, los soldados de Cristina Kirchner evitaron salir al cruce, y prefirieron tomar como representaciones de la posición oficial los discursos de Rossi y de la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, afines a sus reclamos. “Se ve que tienen un nivel de debate interno, pero la postura generalizada, parece, es la denuncia de la proscripción”, dijeron, en modo zen, desde La Cámpora. Aunque no se ahorraron la críticas contra Aníbal: “Es un error plantear el debate en términos semánticos o legales. Se trata de una discusión política”, sostuvo un funcionario que responde a la vicepresidenta.

De todas formas, el kirchnerismo también experimenta algunas turbulencias internas en torno a la proscripción de Cristina Kirchner. Quedaron en evidencia el mismo jueves de la mesa de diálogo, cuando Máximo Kirchner relativizó ante los presentes la efectividad de la “comisión” que propuso el gremialista bancario Sergio Palazzo para ir a pedirle personalmente a la vicepresidenta que sea candidata. Según pudo reconstruir Infobae, un sector de La Cámpora está empeñado en azuzar el operativo clamor para que se presente al tope de la boleta; mientras que otro pide recordar las palabras de su líder, que en sendos discursos se declaró proscripta, dijo que no iba a competir, y pidió al resto de los dirigentes que tomen vuelo propio y “tomen el bastón de mariscal”.

Te puede interesar: En medio de la polémica por el quiebre del bloque del Frente de Todos en el Senado, el gobernador de Entre Ríos aseguró que seguirá dentro del espacio

Por ahora no se conocieron avances concretos más allá de la propuesta inicial de llevar una delegación para convencer a Cristina. Pero en un importante despacho del círculo K, bajo estricta reserva, aseguraron que se hará realidad más temprano que tarde: “Lo único que vamos a decir es que es algo complejo y que está en marcha. Pero no se van a ver cientos de notas adelantando cómo va a ser la visita o con quiénes. Se van a enterar cuando esté la foto”, adelantó un funcionario, muy reacio a brindar detalles.

Mientras cada espacio define cómo seguir, por separado, de cara al cierre de listas, Alberto Fernández y la vicepresidenta se mostrarán juntos en público el próximo miércoles para la apertura de sesiones extraordinarias, después de meses sin verse y, prácticamente, sin mantener contacto, excepto por algunos mensajes de Telegram.

La última vez que hablaron fue el martes, por el saludo de cumpleaños que le envió el Presidente por chat. La conversación no tuvo mayor profundidad, admitieron en la sede del Gobierno. Por ahora, sólo se contactan a través de señales en público, o a través de sus delegados. Una dinámica tan anómala como persistente en la cúpula del frente político oficialista, que a pesar del primer acercamiento entre los espacios enfrentados hace ocho días, no cambió.

Sin más contactos con el ala dura previstos para lo sucesivo, en los próximos días, el primer mandatario se dedicará a preparar su discurso frente al pleno de la dirigencia oficialista y opositora. En la Casa Rosada aseguran que aún no empezó a escribirlo, pero adelantaron que probablemente lo elabore en soledad, y que lo termine sobre la hora, como ocurrió en los tres primeros años de gestión. El eje central será “poner en valor la gestión”, en sintonía con su campaña para la reelección, aunque no se descarta que aluda al funcionamiento de la Justicia. Sería un guiño a Cristina Kirchner, destinado a afianzar, en alguna medida, un vínculo que en los hechos está prácticamente roto.

Fuente: Infobae.com

LA PLATA.- El líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois, presentó ayer por la tarde su nuevo libro, acompañado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en un acto en el que tildó de “mediocre”, “tibio” y “cobarde” al presidente Alberto Fernández, al tiempo que elogió al mandatario provincial, al que describió como una “esperanza”.

Grabois, que ya se anotó en la carrera por una candidatura presidencial, dejó en claro que el Presidente no tendrá su apoyo en una nueva configuración del Frente de Todos. “El año que viene no quiero tener a otro mediocre, otro tibio, a otro cobarde que no haga los cambios que tiene que hacer. No lo acepto. Nuestra trinchera principal por la realpolitik es la provincia de Buenos Aires y Axel tiene que bancar esa parada. Entiendo que es así”, dijo. El gobernador y el militante social se mostraron juntos, con una gestualidad propia del lanzamiento de una fórmula electoral en campaña.

En la presentación del libro Los Peores. Vagos, ocupas, chorros y violentos, de su autoría, Grabois profundizó sus elogios a Kicillof. Planteó que el gobernador es por ahora el que “banca la parada” en la provincia de Buenos Aires. Y agregó que él es candidato a presidente: “Soy candidato y espero que se anoten otros”.

Kicillof subió primero al escenario del Club Platense. El gobernador aplaudió hasta que el autor del libro también subió. Juntos se abrazaron, pusieron los brazos en alto y los dedos en V. Desde la tribuna se escuchó un “Te amo, Grabois”. Y, luego: “Te amo, Axel”.

Kicillof tomó la palabra primero. “Juan tiene algo entre provocador, cálido y amoroso. Más que esto no vas a sacar de mí”, dijo el mandatario al introducir al militante social. Pero, luego de defenderlo, aclaró que tienen diferencias: “Juan aporta posicionamientos con los que yo no estoy de acuerdo”. Añadió que no se refería a “la agenda electoral, sino a temas de fondo como la comprensión de la actual etapa del capitalismo”.

“Lo que se viene este año -más allá de cómo terminemos de resolver la discusión en el campo popular- es si queremos la derecha o que se reconozcan los derechos. Nosotros vamos a militar para que se reconozcan los derechos desde la provincia de Buenos Aires”, remarcó el gobernador.QUÉ ROL JUGARON LOS GOBERNADORES EN LA FRACTURA DEL BLOQUE KIRCHNERISTA DEL SENADO

Grabois defendió el movimiento de trabajadores excluidos y el gobierno de Kicillof. E incluso instaló al gobernador como candidato a Presidente: “Es el gobernador de la provincia. Eso no es poca cosa. Capaz le falta un cachito pero va bien. Va bien. Es un funcionario que más o menos funciona”. Citó -como al pasar- que aún recuerda cuando Kicillof ganó la elección y asumió en 2019. “Algo tuvimos que ver con eso”, expresó.

“Pero además es una de las esperanzas que tenemos para construir una síntesis superadora de los procesos nacionales y populares de la primera parte del siglo XXI. Lograr eso tan difícil en la Argentina: construir un recambio generacional que supere los derechos que nos dejó la etapa anterior. Axel representa esa posibilidad. Esa potencia que se puede dar o no. Alguna esperanza tenemos”, dijo el autor del libro que se presentó esta tarde.

Las menciones de Grabois a otros referentes kirchneristas fueron menos enfáticas y pasajeras, sin carga electoral sino de gestión. Así se refirió “al querido compañero [Eduardo] ‘Wado’ de Pedro”, y, en la misma sintonía, al “querido compañero Máximo Kirchner”. Pero a ninguno de los dos los posicionó como candidato.

Cerca del militante social interpretaron el alcance de sus palabras. “El planteo de Juan es que no queremos un candidato de unidad de centro conservador, sino que haya unas PASO donde estén representadas todas las partes del Frente de Todos. Que haya un candidato de nuestra generación con perspectiva transformadora”, manifestó un militante del movimiento.

Por su parte, Kicillof llamó a convertir el Estado, “a favor de los sectores populares, de los trabajadores”. Sostuvo que “se necesita a las organizaciones libres del pueblo, que participen del Estado y que marquen cuando los dirigentes se desvían”, y se llevó uno de los más prolongados aplausos.

No obstante, Kicillof aclaró que se diferencia en términos teóricos de Grabois. Dijo que esta etapa del capitalismo es “inhumana, pero la pregunta es si es eterna”. Agregó que, a su entender, “la exclusión masiva de trabajadores no es una tendencia inevitable del capitalismo en su actual etapa, pero igual necesita políticas y soluciones”.

Durante el acto, Grabois deslizó además una suave crítica al Papa Francisco. Primero, aclaró que es la persona que más admira en el mundo. Recordó que, cuando era arzobispo en Buenos Aires, Jorge Bergoglio andaba en colectivo. Ahora -dijo- no lo dejan salir del Vaticano. “La mente va donde los pies la llevan”, deslizó, a modo de sutil reproche. Más tarde revindicó la figura de Francisco y lo citó a la hora de llamar a construir un planeta que sea digno de vivir.

María José Lucesole

Fuente: La Nación

El último informe público de Giacobbe midió la imagen de los principales dirigentes nacionales y Patricia Bullrich se ubicó como la política con mejores números. El podio lo completaron Javier Milei y Cristina Fernández de Kirchner. El jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, que lanzó su precandidatura este jueves, quedó relegado al sexto lugar.

Bajo el título «Pateando un caballo muerto», la consultora realizó un relevamiento entre el 7 y el 11 de febrero preguntando por temas de agenda como los casos Fernando Báez Sosa y Lucio Dupuy, pero también tomando la temperatura social en el comienzo del año electoral.

De acuerdo a la ficha técnica, fueron consultadas 2.500 personas mediante encuestas telefónicas en regiones provinciales, secciones electorales de Buenos Aires y comunas porteñas. El margen de error registrado fue de +/- 2%.

En el apartado sobre imágenes, Bullrich se impuso con 36,9% de positiva, 17,8% de regular y 38,1% de negativa. Según Giacobbe, es la única política con menos del 40% de impugnaciones. El dato es explicativo del rechazo que suscita la dirigencia.

Detrás de la presidenta del PRO aparece el diputado Milei, uno de los precandidatos que mejor supo explotar la mirada negativa de parte de la sociedad hacia los principales actores del sistema bicoalicional. El libertario cosechó 30,2% de positiva y 22,5% de regular, con un rechazo del 42,7%.

Rodríguez Larreta se lanzó con críticas a la grieta y Patricia Bullrich lo cruzó

El podio lo cerró la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien mantiene la imagen más competitiva del Frente de Todos pero ya anunció en diciembre que no conformaría ninguna lista. Lo único que todavía genera dudas sobre una posible postulación es el operativo clamor del kirchnerismo a su figura. En este caso, la ex mandataria llegó al 25,5% de avales y 65% de rechazo, compartiendo la mirada negativa con otros actores de la coalición como Axel Kicillof, Sergio Massa y Alberto Fernández.

Mauricio Macri también formó parte de la medición y alcanzó el 23,6% de imagen positiva, pero al igual que su predecesora en la presidencia, presenta un alto rechazo del 49%.

La ubicación de Rodríguez Larreta y el rechazo a los dirigentes del Frente de Todos

El Jefe de Gobierno porteño lanzó su precandidatura oficial esta semana tratando de explotar su perfil dialoguista, antigrieta y conciliador. Sin embargo, aseguró que no se sentaría en una mesa común con el kirchnerismo. Su imagen, de acuerdo a las mediciones de Giacobbe, tuvo un 51,4% de rechazo, 17,1% de avales y 24,3% de regularidad.

Esos números lo dejaron debajo de Axel Kicillof (+18,8%; 9,8% y -66,1%) pero por encima de otros tres referentes del panperonismo como Eduardo «Wado» De Pedro, Sergio Massa y Alberto Fernández.

Kicillof invita a competir en las PASO bonaerenses ante los rumores de Tolosa Paz precandidata

En el caso del Ministro del Interior, su imagen fue apoyada en un 12,7% pero impugnada por el 57,8%. Su colega en Economía no tuvo una mejor performance, llegando al 65,4% de imagen negativa y sólo un 9,5% de positiva.

Por último, el Presidente fue el dirigente que cerró el ranking de Giacobbe con el número más alto de imagen negativa: 69,5%. Con estos resultados, de los nueve principales candidatos medidos en la encuesta, los referentes del Frente de Todos se mostraron como los más repudiados en términos de imagen.

Fuente: Perfil.com

(Enviado especial a Bengaluru, India) A un año exacto de la invasión de Rusia a Ucrania, que exacerbó la tensión global entre Estados Unidos y China, Sergio Massa utilizó la primera sesión de la Cumbre del G20 de Ministros de Finanzas y Presidentes de los Bancos Centrales para ejecutar una filosa crítica al sistema global que preserva el status quo y las asimetrías económicas entre las naciones ricas y los estados pobres y de medianos ingresos.

El jefe del Palacio de Hacienda hizo su discurso cuando Argentina dormía y la temperatura en las calles de Bengaluru rozaba los 30 grados. En el Centro de Convenciones del Hotel Hilton se podía distinguir a la secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen, al viceministro de Finanzas de China, Wang Dongwei, a la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, al titular del Banco Mundial, David Malpass, al ministro de Finanzas de Alemania, Christian Lindner, al ministro de Economía de Francia, Bruno Le Maire, a la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman y al ministro de Hacienda de Brasil, Fernando Haddad.

“Las condiciones económicas globales son particularmente desafiantes, marcadas por un endurecimiento de las condiciones financieras internacionales, en un contexto de crecientes vulnerabilidades de deuda y un espacio fiscal limitado. Estas circunstancias no sólo ponen en peligro la recuperación a corto plazo, sino que socavan la capacidad de los países para cumplir los objetivos de desarrollo a largo plazo”, sostuvo Massa en un claro mensaje político a Estados Unidos, Alemania, Francia y el FMI.

Estos factores de poder globales exigen que la Argentina cumpla con las metas fijadas en el Acuerdo de Facilidades Extendidas que implican una deuda por 44.000 millones de dólares, pero en la práctica no articularon todavía una hoja de ruta que permita respetar los plazos de financiación sin promover un ajuste extremo del gasto y la inversión pública.

Con el respaldo tácito de Joseph Biden, Olaf Scholz y Emmanuel Macron, el board del Fondo se resiste a bajar los sobrecargos y mantiene las tasas de los créditos en un nivel que contradice su esencia multilateral de prestador de última instancia. Massa, en su discurso de casi siete minutos, planteó que esa contradicción institucional debe cesar cuando antes.

Desde esta perspectiva, el jefe del Palacio de Hacienda señaló que “Las asimetrías ya existentes en las condiciones de financiamiento entre las economías en desarrollo y las avanzadas, tanto en términos de financiamiento público como privado, se han visto exacerbadas por el endurecimiento de los tipos de interés y las tasas de interés en muchas economías avanzadas”.La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, durante una conferencia de prensa en la cumbre de Bengaluru

Massa conoce que en el G20 de Roma y de Bali ya se planteó – a instancia de la Argentina- la necesidad de reformular la política de tasas que tiene el FMI. Por eso no sorprendió que en esta cumbre del G20, el ministro de Economía haya insistido con una postura que es respaldada por los países deudores y resistida por el board que da las órdenes a Kristalina Georgieva.

“En un contexto donde estamos debatiendo múltiples formas de aumentar la capacidad de financiamiento no quiero dejar de recordar un mandato que Argentina reiteradamente ha planteado en este ámbito. Y es el reclamo por los sobrecargos y las tasas del fondo monetario. Se trata de una política que es regresiva, porque recae en los países con mayores necesidades de financiamiento; pro-cíclica, porque dificulta la recuperación económica, y opaca porque rara vez los países saben que deberán pagar sobrecargos”.

La cumbre del G20 de Bengaluru fue aprovechada por Estados Unidos, Alemania y Francia para condenar la invasión ilegal de Rusia a Ucrania y advertir a China que enfrentará sanciones financieras y económicas si respalda con armas e inteligencia la guerra ilegal que desató Vladimir Putin.

El conflicto en Ucrania ocupó la atención de los países centrales, pero también hubo tiempo para tratar la implicancia del Cambio Climático en la situación global. Las naciones poderosas exigen que los estados pobres y de medianos ingresos adecuen sus estructuras productivas a los cánones del Acuerdo de París, un objetivo necesario que causa tensiones imprevistas alrededor del planeta.Sergio Massa y Kristalina Georgieva durante la cena de bienvenida que se ofreció en la Cumbre del G20 de Bengaluru

Sin el financiamiento de Estados Unidos, Europa, Japón, Canadá, el FMI y el Banco Mundial, las exigencias a los países emergentes vinculadas a las metas del Cambio Climático pueden significar más pobreza y asimetrías globales. Por ejemplo: para el Sur, ajustar sus aparatos productivos a las exigencias del Norte, decantaría en imposibilidad de utilizar -a mediano plazo- las reservas de gas y de petróleo.

Entonces, en el caso de la Argentina, se daría una extraña paradoja: Vaca Muerta es clave para achicar el déficit fiscal y lograr multiplicar las reservas del Banco Central con la venta de excedentes a Europa, que sufre el bloqueo energético de Putin.

Pero en este contexto de adecuación a los cánones de Europa y Estados Unidos, Argentina debería olvidarse del gas y apostar al hidrógeno, que aún no puede producir por ausencia de inversiones aportadas por los organismos de crédito y los países centrales.

“Los desafíos climáticos que enfrentamos responden también a los diversos grados y momentos de desarrollo de los países. Tenemos en esta mesa países ricos en recursos económico financieros y, por otro, países ricos en recursos ecosistémicos. Nuestro país es deudor financiero, pero es acreedor ambiental en este marco”, recordó Massa en su discurso.

Y remató: “Mitigar deben hacer aquellos que hicieron daño, ya que nuestros países solo deben adaptarse a esta etapa de cambio climático”.

Tras su discurso en la Cumbre de Bengaluru, Massa mantuvo reuniones oficiales con los ministros de Finanzas de Italia, Alemania, Francia y Brasil para profundizar las relaciones bilaterales y analizar el tablero internacional, mientras recibía información clave de la negociación que la misión técnica del Palacio de Hacienda esta cerrando con el staff del FMI en Washington.

Si finalmente el Fondo aprueba las metas pactadas para el cuarto trimestre de 2023, Massa y Kristalina Georgieva mañana harán un anunció oficial tras su encuentro en el Centro de Convenciones del hotel Hilton. La cita está prevista a las 18 de aquí (7.30 AM de la Argentina).

Después, el ministro de Economía emprenderá el regreso a Buenos Aires.

Fuente: Infobae.com

Através de la dirección de Comunicación de la Cámara alta se divulgaron fragmentos de la misiva que el senador nacional Guillermo Snopek envió este miércoles 22 de febrero a la vicepresidenta Cristina Kirchner para informarle que, a partir del próximo 1 de marzo, dejará de formar parte del bloque del Frente de Todos. En dicha carta, Alberto Fernández fue señalado como uno de los detonantes de la ruptura oficialista. Si bien la divulgación no se produjo en las redes de la vicepresidenta, el texto circuló en una gacetilla del organismo que preside Cristina, lo que constituye un mecanismo implícito para trasladar la presión de la interna a su compañero de fórmula.

«Motiva mi decisión, en primer término, la distancia cada vez mayor que siento respecto al rumbo de gestión del presidente de la Nación, Alberto Fernández, alejado -a mi humilde entender- de las prioridades que nuestro pueblo demanda», argumentó Snopek en los primeros párrafos de su escrito.https://drive.google.com/file/d/1GqfH6UBleQ3ICqAhzehp7__dP91vIiWx/preview

La ruptura del Frente de Todos en el Senado

La misiva, que llegó este mediodía al despacho de la titular del Senado, fue el método elegido por Snopek para comunicarle a Cristina Kirchner que pasará a formar parte de un nuevo bloque junto a los senadores Edgardo Kueider, Carlos «Camau» Espínola, Eugenia Catalfamo y Alejandra Vigo.

En cuanto a los motivos por los que decidió formar parte de Unidad Federal, el senador jujeño argumentó: «En tanto representante de mi Provincia, no puedo dejar de señalar la falta de incidencia favorable que el presidente ha tenido en los últimos tiempos para con Jujuy«.

Críticas de Snopek a Gerardo Morales

«No puedo, ni quiero, asistir cómplicemente a la pérdida total de la institucionalidad en la provincia de Jujuy, con un gobernador (Gerardo Morales) que no respeta ni la división de poderes, ni la Constitución ni ningún mecanismo de contrapeso», explicó.

En otro tramo de la misiva, el senador precisó: «El deterioro absoluto del Estado de Derecho en mi provincia, que comenzara a fines del año 2015, no ha hecho sino profundizarse desde el año 2019. Ha sido, en ese sentido, una gran decepción para todos los que creímos que la asunción de Alberto Fernández podía representar un nuevo porvenir».

«Hora 2023»: Rodríguez Larreta anunció su precandidatura presidencial

«En este 2023 que recién comienza, estamos asistiendo impávidamente a un carnaval de detenciones a la carta del gobernador Gerardo Morales, a fin de disciplinar y amedrentar a la oposición en vísperas de la campaña electoral. La indiferente mirada del Gobierno Nacional, erosiona la esperanza de que los Derechos Humanos puedan volver a ser respetados en Jujuy», apuntó.

A modo de cierre, el legislador nacional sostuvo: «Siempre he defendido las banderas del peronismo y creo que hoy se aplica más que nunca el principio de que mejor que decir es hacer. Por eso mismo, y por todo lo expuesto, le comunico mi decisión respecto al Bloque».

Fuente: Perfil.com

El interbloque del Frente de Todos en el Senado de la Nación sufrió un quiebre en la tarde de este miércoles. Así lo anunciaron por medio de un comunicado los legisladores Guillermo Snopek (Jujuy), Edgardo Kueider (Entre Ríos), Carlos Espínola (Corrientes) y María Eugenia Catalfamo (San Luis), que ahora conformaron el Bloque Unidad Federal. A este grupo de senadores se le suma la senadora cordobesa Alejandra Vigo, quien ocupará el rol de vicepresidenta. Snopek tendrá la presidencia.

Más allá de las explicaciones que dieron públicamente para romper con el interbloque, y del análisis que desde Juntos por el Cambio realizan de cómo actuará este nuevo espacio, lo que ya quedó fuera de duda es que el año parlamentario comenzará con un escenario muy diferente para el Frente de Todos en la Cámara alta.

En un Congreso donde la paridad de fuerzas es tan marcada, perder o ganar tan solo una banca puede significar llegar al quórum o aprobar una nueva ley. El interbloque del Frente de Todos hasta ayer contaba con 35 senadores propios por lo que solo necesitaba dos aliados para alcanzar el quorum. Ahora,con la salida de estos cuatro legisladores, necesita sumar seis votos más para poder dar inicio a la sesión.José Mayans, titular del bloque Frente Nacional y Popular

En lo que se refiere a los interbloque, el Frente de Todos está conformado por el bloque de Unidad Ciudadana que conduce Juliana Di Tullio y el Frente Nacional y Popular que comanda José Mayans.

El bloque de Mayans contaba con 21 legisladores y era la primera minoría del Senado. Ahora, con 19 senadores – se fueron Kueider y Espínola- mantiene su posición como el bloque que más legisladores tiene. Por su parte, el sector de Di Tullio pasa de 14 a 12 senadores, ya que se retiran Catalfamo y Snopek.

Asimismo, Córdoba Federal, que estaba conformado solo por la senadora Alejandra Vigo, pasa a formar parte del Bloque Federal, con 5 miembros en total.

Por el lado del interbloque Juntos por el Cambio, el PRO se mantiene con 9 miembros, Cambio Federal, con 4, y la Unión Cívica Radical, con 18 miembros, uno de Producción y Trabajo y otro del Partido por la Justicia Social.

Aunque el peronismo se impone en las primeras minorías, ahora el bloque mayoritaria lo tiene Juntos por el Cambio con 33 senadores frente a los 31 que tiene el interbloque del FdT.

Con esta conformación el oficialismo pierde el quorum pero no la primera y tercera minoría lo que le permite seguir manteniendo sus lugares tanto a la hora de pensar las autoridades de la Cámara como también si se volviera a reeditar el debate por la representatividad en el Consejo de la Magistratura.Guillermo Snopek, difundió un carta con fuertes críticas a Alberto Fernández

“Ahora habrá que ver cómo actúan, lo más probable es que cuatro de los cinco trabajen en tandem con el oficialismo salvo en los temas relacionados con la Justicia en donde se mostrarán más alejados”, explica un senador de Juntos por el Cambio a la hora de analizar cómo será la dinámica del Senado de ahora en más.

El problema es que este bloque pueda absorber a otros senadores que conforman “monobloques” y que funcionan como aliados del Gobierno, lo que generaría un sector con mayor poder dentro de la Cámara.

La noticia de la ruptura del interbloque del Frente de Todos tomó por sorpresa a varios de sus senadores. Aseguran que Cristina Kirchner, que ya había anunciado que no iba a participar de la sesión preparatoria de este jueves y piensa volver a Buenos Aires en la previa al 1 de marzo para la apertura de sesiones, se enteró en el momento que ingresaron las cartas de los senadores que anunciaron su retiro del bloque.

Mientras tanto, cuando a las 11 de la mañana comience la sesión preparatoria para elegir a las autoridades de la Cámara, todos estarán con la mirada puesta en cómo se van a sentar y qué lugar ocuparán en el hemiciclo. Para ver cuál será el trato que recibirán de parte de la presidenta del Senado habrá que esperar a las sesiones ordinarias.

Fuente: Infobae.com

Los bancos de todo el país estarán hoy de paro por una medida de fuerza convocada por la Asociación Bancaria en rechazo de la oferta de aumento salarial que recibieron de las cámaras del sector y en reclamo de que sean las empresas las que se encarguen del pago de parte del impuesto a las ganancias, que actualmente abonan los trabajadores.

La huelga por 24 horas se realizará “en todas sus modalidades, presencial y teletrabajadores, con desconexión y sin operar”, informó el gremio, que conduce el diputado nacional Sergio Palazzo (Frente de Todos). Se reclamará que “el sector empresario se haga cargo de parte del impuesto a las ganancias que hoy pagan los trabajadores”, señalaron fuentes sindicales que citó la Agencia Télam.

El paro se comenzó a definir el jueves pasado, cuando fracasó la reunión paritaria en el Ministerio de Trabajo. Palazzo señaló en esa oportunidad que era central el reclamo del pago de Ganancias por parte de las empresas.

La oferta salarial que rechazó el gremio que conduce Palazzo, según indicaron las cámaras empresariales en un comunicado, fue “de 29,5% en el semestre (11,5 % para enero y febrero, 9% en marzo y 9% en mayo, con revisión en ese mes).

“Las asociaciones de bancos expresan su voluntad de continuar el diálogo en el ámbito paritario para arribar a un acuerdo, tal como lo han hecho en los últimos años, en los que se honraron todos los pactos salariales”, se subrayó en el comunicado, que firmaron la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la república Argentina (Abappra),la Asociación de la Banca Especializada (ABE) y la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba).

Las cámaras recomendaron a los clientes que “posterguen los trámites presenciales” y aseguraron que estarán activos servicios como “home-banking, aplicaciones de bancos, billeteras electrónicas y cajeros automáticos”.

Fuente: La Nación

Tal como ayer lo adelantó PERFIL, el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, confirmó este jueves que ya se realizó la compra de 100 pistolas Taser. En medio del debate que se generó sobre la utilización de estas armas no letales tras el asesinato de la policía Maribel Salazar, el funcionario anticipó que la Ciudad también las podrá usar. «Seguramente sí«, dijo en diálogo con Gustavo Sylvestre, al aire de Radio 10.

Aunque la compra de las pistolas eléctricas se realizó el año pasado, precisamente en el mes de octubre, el exjefe de Gabinete indicó que aún no las tienen en su poder: «Nos permiten que los grupos de elite empiecen el entrenamiento».

Patricia Bullrich redobla la apuesta contra Horacio Rodríguez Larreta: «La Argentina no sale con tibios»

Según consignó la agencia de noticias Télam, el Gobierno nacional adquirió las cien Taser que serán destinadas a grupos especiales de las fuerzas federales. La compra se realizó por contratación directa con una empresa llamada AXON Enterprise Inc, que tomó en parte de pago un lote de ese tipo de armas electrónicas que había sido adquirido en el 2019 por la entonces ministra de Seguridad Patricia Bullrich. Las mismas habían quedado en desuso por tratarse de pistolas de un solo cartucho, que no cuentan con emisión de advertencia ni cámaras incorporadas.https://ar.radiocut.fm/audiocut/embed/mini/anibal-fernandez-manana-sylvestre-radio-10-5716

Las fuentes que hablaron con el medio detallaron que la adquisición fue autorizada por las resoluciones 283 y 1167 de la Policía Federal Argentina, fechadas el 31 de octubre y 28 de diciembre respectivamente.

La compra de las Taser

La división de contrataciones de la Policía Federal adquirió 100 pistolas Taser por la cifra de 170 mil dólares, número que equivale a $32 millones al tipo de cambio comprador del Banco Nación.

Vale recordar que desde el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reflotaron un pedido de larga data para que el Gobierno nacional autorice el uso de unas 60 pistolas Taser que fueron compradas años atrás. 

Sergio Berni respaldó el uso de las taser: «Son necesarias e imprescindibles»

Además, Bullrich le reclamó al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que «en vez de pedir más permiso» para usar las Taser, lo haga. «No le pidas más permiso a nadie. No le podés pedir permiso a un Gobierno que te dice que no a propósito», dijo en una entrevista televisiva por A24.

Las 100 pistolas Taser modelo T7 llegarán al país con licencias, cartuchería y accesorios. La adquisición fue una “contratación directa por adjudicación simple por exclusividad”. La compañía que provee las pistolas es AXON Enterprise Inc, a la que se le abonó U$S 169.990.

Por cosas del destino, la compra de las pistolas eléctricas se autorizó el 15 de febrero, un día después del asesinato de Salazar, quien recibió dos disparos tras intervenir en una discusión entre un pasajero y un trabajador del subte. El agresor, Oscar Gustavo Valdez, le quitó el arma reglamentaria a la policía y la asesinó.

En diálogo con PERFIL, el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, explicó cómo fue el proceso de adquisición de las 100 Taser. «Comenzamos el proceso de compra en octubre«, expresó. En rigor, se inició el día 31 de ese mes y la adjudicación se produjo en los últimos días de diciembre de 2022.

La contratación directa 10/2022 fue publicada este miércoles en el Boletín Oficial.

Por último, el exjefe de Gabinete aclaró: «(esas pistolas Taser) Son para uso exclusivo de Grupos de Fuerzas Especiales«, como pueden ser el Grupo Especial de Asalto Táctico (GEAT), el Grupo Especial de Control de Explosivos y Armas Especiales (GEDEX) o el Grupo Especial de Protección (GEP). No obstante, una vez que se comiencen a usar estas pistolas, tal como adelantó el propio ministro, los efectivos porteños podrán portarlas.

Fuente: Perfil.com

El impacto de la sequía ya comenzó a sentirse en la economía, incluso con más dureza y mayor anticipación de lo previsto. Los recientes números oficiales difundidos ayer reflejan en enero un fuerte golpe para la recaudación y también para el nivel de importaciones, que difícilmente se revierta en los meses siguientes. Los datos revelan que el problema que enfrenta la Argentina en este 2023 va mucho más allá de las dificultades para sostener el nivel de reservas y el compromiso de acumulación en el acuerdo con el FMI.

Viajes y estadías internacionales: cuáles fueron los destinos en los que más gastaron los argentinos que volaron al exterior en 2022Pese a las recargos por compras en el extranjero, en 2022 se fueron por allí más de USD 3.200 millones a partir de viajes con origen en Ezeiza y Aeroparque. Según los datos oficiales 63% de quienes salieron desde allí por vía aérea lo hizo por turismo, 18% por negocios y 17% para visitar familiares y amigos

VER NOTA

De esta forma, enero significó el regreso de los déficit gemelos, ya que tanto la situación fiscal como la balanza comercial finalizaron con significativos rojos.PUBLICIDAD

La caída de exportaciones implicó que en enero la balanza comercial terminó con un déficit de USD 484 millones, cuando el año pasado el superávit había llegado a casi USD 300 millones.

“Las exportaciones alcanzaron el menor nivel de los últimos dos años, hay que remontarse a febrero de 2021 para encontrar un valor inferior. No mostraban una caída tan grande en términos anuales desde junio de 2016, excluyendo el 2020, en plena pandemia”, señaló un informe elaborado por la consultora Abeceb.

Déficit, reservas, emisión, sequía y deuda: los 5 números clave que revisarán el Gobierno y el FMI en WashingtonLa misión de funcionarios de Economía iniciará la última ronda de negociaciones antes de buscar el primer desembolso del año. El Poder Ejecutivo da por cumplidas las últimas metas

VER NOTA

De acuerdo a los valores reflejado por el INDEC, las cantidades exportadas cayeron nada menos que 13,3% en términos interanuales, aunque esta disminución fue parcialmente amortiguada por los precios, que mostraron una suba de 1,6%. Las exportaciones de productos primarios cayeron un sustancial 42,5% interanual, mientras que dentro de este grupo la venta de cereales se contrajeron 51,6%.

Las menores exportaciones también repercutieron en los ingresos, con una fuerte caída de las retenciones. La situación fue reconocida por la propia secretaría de Hacienda. Los ingresos del sector público “se vieron afectados por la severa sequía que impacta de sobremanera en el rendimiento de principales productos exportables, ocasionando una gran merma en la recaudación asociada a los tributos del comercio exterior del Estado Nacional”, indicó.

Dólar soja 3, sequía, gripe aviar y por qué el gobierno no tiene “la pata encima” de los productores: definiciones del secretario de Agricultura, Juan José BahilloEl Secretario de Agricultura concedió una entrevista exclusiva a Infobae. En la misma habló sobre la actualidad del sector agropecuario, su relación con la dirigencia, la posibilidad de poner en marcha un nuevo dólar soja y las medidas que se tomaron para contener la influenza aviar y la sequía

VER NOTA

El resultado final arrojó un aumento de la recaudación del 92%, por debajo de la inflación, mientras que el gasto aumentó un notable 111%.

El déficit primario superó los $200.000 millones y el rojo financiero, que incluye el pago de intereses de la deuda, ascendió a $537.000 millones. Ese agujero fiscal puede ser financiado de dos maneras: más deuda emitida por el Tesoro o directamente emisión monetaria. Este deterioro de las cuentas públicas complica todavía más los planes del ministerio de Economía para reducir el déficit fiscal.

A la par de la fuerte disminución de los ingresos por retenciones también siguieron en aumento los subsidios económicos, que crecieron 133%, mientras que los energéticos aumentaron 119%. Esto deja en claro que los aumentos de tarifas aún se encuentran a menos de la mitad de camino para reducir el peso en las arcas públicas.

La merma en las exportaciones del complejo cerealero no solo le pega a la capacidad del Banco Central de acumular reservas. Además impacta de manera negativa en la balanza comercial y el resultado fiscal

Además de la reaparición de los déficit gemelos, se descuenta que la sequía impactará igualmente en la actividad económica. El “efecto multiplicador” que tiene el campo en 2023 funcionará a la inversa. Habrá una disminución de la cosecha, una reducción de la venta de combustibles, menos cambio de neumáticos y una menor cantidad de fletes.

Todavía no está totalmente dimensionado el menor ingreso de divisas generado derivado de las menores exportaciones del complejo cerealero a lo largo de 2023. Los cálculos preliminares coinciden en que entrarán alrededor de USD 10.000 millones menos en comparación con el año anterior.

Durante febrero, el Banco Central ya lleva un saldo vendedor cercano a los USD 900 millones, lo que implica un duro arranque del año. La acumulación de reservas provendría casi exclusivamente de préstamos internacionales, al disminuir sustancialmente la capacidad de generación de divisas proveniente de la actividad comercial.

Fuente: Infobae.com