Categoría: Destacado

¿Aceptará Cristina Kirchner ser la candidata del Frente de Todos? ¿Todo el peronismo avala el operativo clamor que tuvo varios capítulos la última semana? ¿Y si no es Cristina, entonces quién? ¿Massa? ¿Scioli? ¿Wado? ¿Kicillof? Las preguntas empezaron a girar como un trompo por las oficinas peronistas luego de la mesa nacional del último jueves.

La idea de pedirle a la Vicepresidenta que sea candidata sembró más incertidumbre sobre la estrategia de cara a las elecciones. Lejos de servir para marcar un rumbo más claro en la discusión interna sobre las candidaturas, el plan de convencimiento borroneó el horizonte. El peronismo tiene que enfrentar una elección que se le avecina muy compleja y no tiene candidatos competitivos.PUBLICIDAD

Detrás de la movida política para que CFK sea candidata hay un ejercicio de presión para que Alberto Fernández claudique en su plan de reelección. El kirchnerismo ya le pidió al Presidente, de diferentes maneras, que decida si va a ser candidato o no. Es la forma pública de presionarlo para que defina. A su espalda el mundo K espera la renuncia a la candidatura más temprano que tarde.

Fernández está lejos de tomar una decisión. Tiene la pelota en su poder porque los mismos dirigentes kirchneristas se la dan. Fue Máximo Kirchner el que último jueves en el PJ dejó en claro que es inviable que se le haga una interna al Presidente durante las PASO. Es imposible de explicar hacia afuera y, además, una eventual derrota del Jefe de Estado, dejaría un vacío de poder enorme con medio año de gestión por delante.El operativo clamor para que CFK sea candidata empezó a tomar forma y volumen (Télam)

El Presidente y su círculo chico de dirigentes leales resisten la presión K. Empezaron a encontrar cierta comodidad en el lugar que les toca estar. En el kirchnerismo los nervios ya ganaron terreno porque existe la necesidad de empezar a ordenar las candidaturas en los municipios y las provincias. De abajo hacia arriba. Además, entienden que Fernández no tiene posibilidades reales de ganar una elección. Les incomoda su presencia en el vértice de la pirámide.

Quienes inflan el operativo clamor para que Cristina Kirchner sea candidata dicen una parte de lo que resultaría ser la verdad objetiva. La Vicepresidenta es la dirigente del peronismo que mayor caudal de votos junta, según la mayoría de las encuestas. Lo que no aceptan es que el techo electoral es muy bajo. CFK perdería en cualquier escenario de balotaje.

“Si Cristina no se presentó en el 2019 porque no tenía los votos necesarios para ganar, por qué lo haría ahora, con un 100% de inflación en la espalda y un gobierno partido”, reflexionó un importante consultor, que en sus trabajos de campo viene advirtiendo un panorama electoral muy complejo para el Frente de Todos.

Esa misma lógica se aplica en el peronismo del interior. El kirchnerismo inició el operativo clamor porque no hay candidatos fuertes y, el que todos miran como la principal opción, no se cansa de repetir que tiene un cargo incompatible con una candidatura presidencial. Sergio Massa volvió a aclarar esa posición en la mesa nacional del PJ y algunos dirigentes empezaron a creer que el ministro de Economía tal vez no juegue.Máximo Kirchner aseguró que es inviable que haya una PASO con el Presidente como participante (Gustavo Gavotti)

El 6% de inflación de enero sacudió a todo el oficialismo. El plan “Massa candidato” que tienen en la mayoría de los campamentos del Frente de Todos sufrió una fisura importante y los interrogantes empezaron a multiplicarse. Si Cristina no es competitiva, Alberto no mide y Massa no es candidato por los condicionamientos de la economía, quién se hace cargo de competir con la camiseta oficialista.

En esa hoja de ruta el kirchnerismo tiene dos nombres detrás del ministro de Economía. Uno es Eduardo “Wado” de Pedro, el otro es Axel Kicillof. El primero recibió el apoyo de un gobernador del norte en la tarde del domingo, pero le falta se conocido por la mayoría; el segundo aparece en las encuestas como uno de los mejores candidatos del oficialismo pero quiere evitar, de todas las formas posibles, que la Vicepresidenta lo designe para jugar la elección presidencial.

“Si Alberto o Cristina no compiten, Wado tiene todas las condiciones para ser candidato”, sostuvo Ricardo Quintela, mandatario de La Rioja, que además destacó que el dirigente camporista es el ministro con el que los gobernadores del PJ tienen mejor relación. Fue un espaldarazo en un momento donde crece el interrogante sobre el futuro de la estrategia electoral.

Mientras el peronismo discute el rumbo de las candidaturas, Daniel Scioli se prepara para saltar a la arena electoral. Quienes lo frecuentan aseguran que está con muchas ganas de ser candidato a presidente y que en un lapso breve empezaría con una serie de recorridas por el interior del país. Dicen que está activo y con ganas de salir a jugar.Alberto Fernández mantiene su decisión de competir por la reelección (Crédito: Casa Rosada)

El embajador argentino en Brasil podría ser una carta inesperada en el juego electoral. Incluso una posibilidad para el kirchnerismo, donde la mayoría tiene en claro que si CFK desinfla el operativo clamor, no hay un nombre propio que pueda alinear a todo el peronismo y que pueda pelear el voto del centro. Scioli dice en privado lo que ya ha demostrado en público. Nunca traicionó al kirchnerismo, pese al destrato al que fue sometido cuando fue candidato en el 2015.

En el peronismo esperan que el Presidente se defina en el corto plazo. Estirar su decisión implica, según entienden algunos dirigentes, una pérdida de tiempo que el oficialismo podría utilizar para perfilar al candidato de la fuerza política. Fernández no está dispuesto a que lo presionen, pero no tiene el apoyo necesario para sostener su indefinición hasta último momento. Quienes lo frecuentan sostienen que esa definición se estirará hasta abril.

Si la decisión final se retrasa, el kirchnerismo avanzará cada vez con más voracidad sobre el Presidente. Será el detrás de escena de múltiples reuniones que seguirán marcando la agenda peronista y que tendrán como objetivo trazar una estrategia común. Después de un año y medio de una interna furiosa, en el Frente de Todos se dieron cuenta que necesitan un candidato fuerte para retener el control de la Casa Rosada.

Si pierde uno, pierden todos. Lo saben y empezaron a actuar en consecuencia, aunque las diferencias sigan existiendo y el kirchnerismo busque condicionar al Presidente, como lo hicieron en la reunión del jueves, donde le marcaron la agenda y lo corrieron del centro de la escena con la visita sorpresa de Máximo Kirchner.

Fuente: Infobae.com

Su sede central perdura. Las operaciones encubiertas, también. Cambió su nombre, perdió poder y atrás quedaron muchos de sus mejores (y peores) agentes, jubilados o muertos. Pero todavía la rodean el misterio y las sospechas. La Agencia Federal de Inteligencia (AFI) ya no es la vieja SIDE, coinciden una decena de críticos y defensores consultados por LA NACION. La casa de los espías se encuentra desarticulada o en transición, según a quién se escuche. En busca de su destino.

Empecemos por lo básico. Su casa matriz sigue a metros de la Casa Rosada. Operativa y en expansión. Hace un tiempo, los espías buscaron ampliarse al edificio contiguo, con suerte dispar. Algunos dueños no quisieron vender; en particular los que estaban a la altura de las oficinas del “señor 5″, que mantiene su oficina en el José Hernández, un edificio de ventanas espejadas sobre la calle 25 de Mayo que se distingue por lo previsible: custodios en la vereda, autos con vidrios polarizados que entran y salen, una bandera y una placa de bronce junto a la puerta principal y varias cámaras de vigilancia.LA ENCRUCIJADA DE LARRETA, LAS OBSESIONES DE CRISTINA Y UN SISTEMA DE COALICIONES QUE ENTRÓ EN CRISIS

Más relevante, la AFI cuenta este año con un presupuesto de $9258 millones, un 69,4% más que en 2022, pero 30 puntos porcentuales por debajo de la inflación. De esa partida, algo más de $7000 millones se destinarán a sueldos y asistencia social de su personal. Otros $400 millones a “bienes de consumo” (como vestuario, papel, cartonería y combustibles), de los que $226 millones se van en un inasible “otros”. Al rubro “bienes de uso”, como maquinarias y equipos, se destinan $588 millones, de los que “activos intangibles” se llevan $48,8 millones. Y $1220 millones a “servicios no personales”, como limpieza, pasajes, viáticos, servicios técnicos y profesionales que incluyen otro grisáceo “otros” por $651 millones.

Eso es, claro, lo que se pone por escrito. Porque a esos números del presupuesto nacional a los que accedió LA NACION hay que añadirles millones más en fondos reservados, por un monto secreto, que se destinan a las operaciones encubiertas que contadísimas veces salen a la luz. Como en septiembre de 2021, cuando tres agentes de la AFI terminaron detenidos por la policía porteña mientras seguían a una secretaria de la embajada de Irán que los detectó, a bordo de un Volkswagen Bora. ¿Conclusión? Los tres espías terminaron con una causa penal en los tribunales federales de Comodoro Py.

Para los críticos, ese episodio demuestra cuán mal está la AFI. “Los mandás a espiar y mueven la rama”, ironizó ante la consulta de LA NACION un veterano de esas lides que pidió resguardar su nombre para evitarse el riesgo de una eventual denuncia por violar la ley de inteligencia nacional. Pero para sus defensores -que también pidieron el off the record– aquello fue apenas un “traspié” entre muchos aciertos. “Solo diré que hay operaciones de seguridad nacional que no trascienden”, acotó.

El número exacto de agentes y empleados de la AFI también es reservado. Algunos arriesgan que ronda las 1500 personas, un número que abarcaría a toda su planta, administrativos incluidos, analistas de “inteligencia estratégica” y agentes “de calle”, que se sienten una especie acorralada y en extinción.

“La AFI registró tres grandes pérdidas durante los últimos años”, evaluó una fuente con más de tres décadas en estas lides. “La primera fue la pérdida de personal, que se llevó sus conocimientos al sector privado o a la tumba; la segunda fue la pérdida de confianza, que se agudizó con el anterior gobierno [de Mauricio Macri] cuando se castigó a los de abajo y se protegió a los que dieron las órdenes [de espionaje ilegal], provocando un corte en la cadena de mandos y una enorme desconfianza”, afirmó. ¿La tercera? “La del sentido de misión, que ocurrió con el ingreso de [la primera interventora de este gobierno, Cristina] Caamaño”.

Junto al segundo interventor de la AFI y ahora flamante jefe de Gabinete, Agustín Rossi, rechazan esa última “pérdida”. Prefieren hablar de “transición”. “La AFI mantiene ciertos ejes, como la lucha contra el terrorismo o el narcotráfico, pero ahora refuerza la ‘inteligencia estratégica’, destinada a proveer información de calidad al Presidente sobre asuntos relevantes”, indicó un colaborador de Rossi a LA NACION.

Como muestra basta un botón: en el primer número de la flamante revista de la Escuela Nacional de Inteligencia (ENI), sus cinco artículos centrales versaron sobre distintas facetas de ese mismo concepto: la “inteligencia estratégica”. Es decir, en línea con una de las tareas que en Estados Unidos desarrolla la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que la combina con sus roles más “tradicionales”, como las operaciones encubiertas y el intercambio de información sobre amenazas con otras agencias similares de todo el mundo.

“Ese intercambio puede ser sobre células de terrorismo islámico en la región, pero también sobre la aparición de grupos violentos de extrema derecha”, graficaron junto a Rossi. “En poco tiempo tuvimos el ataque al Capitolio y el intento de asesinato del marido de Nancy Pelosi en Estados Unidos, el complot para un golpe de Estado en Alemania, el asesinato del expremier [Shinzo Abe] en Japón, el intento de asesinato de Cristina [Fernández de Kirchner] y lo que ocurrió en Brasil en cuanto asumió Lula. ¡Tenemos que abordar eso!”.

Las normas

Pero la legislación actual acota las maniobras de la AFI. Para bien y para mal, coinciden críticos y defensores. Así fue como el organismo dejó de funcionar como “auxiliar de la Justicia” en sus investigaciones y se sacó de encima las escuchas telefónicas. Todo eso acotó sus márgenes para el espionaje ilegal con, por ejemplo, las “precausas”. Es decir, legajos secretos que se abrían con la complicidad de un juez para “peinar” objetivos como políticos, empresarios o periodistas durante meses para luego, hallado lo que buscaban, destruir esos legajos.

Antonio “Jaime” Stiuso fue un as en esas lides desde el menemismo, al igual que su archirrival, Fernando Pocino, mientras que otros sindican al exjefe del Ejército César Milani como el heredero de ambos en la etapa final de Cristina Fernández de Kirchner. Pero ya en tiempos de Macri el abordaje fue más torpe, con el grupo “Super Mario Bros” como ícono.

“El ‘modelo Stiuso’ de la AFI como ‘policía secreta’ es lo que quedó atrás”, reconoció un experto ajeno a oficialistas y opositores. “El desafío pasa ahora por articular un verdadero sistema de inteligencia donde cada parte cumpla su rol de manera eficaz y coordinada”.

¿En español? Que la AFI se aboque a las funciones que le asigna la ley, en coordinación con las áreas de inteligencia criminal de la Policía Federal, la Gendarmería, el Servicio Penitenciario, la Prefectura o la Policía de Seguridad Aeroportuaria, y las direcciones de inteligencia militar de las Fuerzas Armadas, para luego, de ser necesario, tomar medidas propias o alertar sobre sus hallazgos a la Casa Rosada o a la Justicia.

Para sus críticos, entre ellos quienes integran por la oposición la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia –Cristian Ritondo, Miguel Bazze, Alfredo Cornejo, Daniel Kroneberger, Gerardo Milman e Ignacio Torres-, la AFI está lejos de alcanzar ese ideal. “No previene nada, ni el ingreso de rusas embarazadas a la Argentina, ni el arribo de un avión venezolano con tripulantes iraníes, ni nada de lo que ocurre en Rosario con el narcotráfico”, lamentó uno de ellos ante LA NACION.

Cerca de Rossi rechazan esa visión. “Hay límites y roles que impone la ley nacional de inteligencia. ¿Las mujeres rusas? Es un tema migratorio. ¿Avión iraní? Fue una alerta de seguridad vía el FBI, cuyo canal de comunicación regular es la [Policía] Federal. ¿Revolución Federal? Avanzamos hasta donde pudimos, con un primer análisis y una denuncia penal, pero sin ningún ‘servicio de calle’ porque la ley nos prohíbe la ‘inteligencia doméstica’. Puede gustar o no, pero es lo que es”.EL PROYECTO DE SERGIO MASSA CANDIDATO SE ENFRÍA POR LA ALTA INFLACIÓN Y EL OPERATIVO CLAMOR A CRISTINA KIRCHNER

La AFI, el sistema nacional de inteligencia con todas sus ramas, sin embargo, no agota las opciones de espionaje en la Argentina. Por unos pocos (o muchos) billetes de dólar invertidos en ciertas consultoras privadas es posible escuchar, hackear o seguir a quien sea. Ejemplos sobran. Uno de los más recientes fue la filtración ilegal de los mensajes que cruzaron jueces, un fiscal y funcionarios porteños que viajaron a Lago Escondido. Es decir, una operación de inteligencia que el presidente Alberto Fernández invocó por cadena nacional para iniciar un nuevo ataque contra el Poder Judicial.

Desde el bloque oficialista de la comisión bicameral que preside Leopoldo Moreau defienden, de todos modos, lo que calificaron como los logros de los últimos años. “Hoy, al menos, nadie puede ser señalado como ‘el dueño’ del sistema de inteligencia, como lo fue Stiuso en su momento”, indicó un legislador a LA NACION. “Y la AFI no estará en su mejor momento, pero tampoco le causa problemas al Gobierno, ni nadie puede denunciar que lo están espiando. No es mucho, pero tampoco es poco”.

Hugo Alconada Mon

Fuente: La Nación

Informes privados sostienen que el Banco Central de la República Argentina se verá obligado a subir las tasas de interés en las próximas semanas en caso de que se mantenga la tendencia que se registró en la primera mitad de febrero.

Y es que los funcionarios de la entidad que conduce Miguel Ángel Pesce observan con lupa la evolución de la inflación núcleo, que es la que determina si se deberá subir o mantener la Tasa de Política Monetaria (TPM); ya que los primeros datos sobre la suba de precios de febrero no son optimistas. 

Un reporte de la consultora Ecolatina emitido justo después de los primeros 15 días de febrero reveló que la inflación del corriente mes “estaría consolidando el rebote de enero”.

Massa: «La deuda en pesos es absolutamente sustentable»

Según el documento de la consultora privada, la categoría que más creció fue el Índice de Precios al Consumidor Núcleo con el 7,3%, medida que, en palabras del BCRA al decidir la semana pasada mantener la tasa de política monetaria (TPM): “refleja el comportamiento más tendencial del nivel general de precios”. 

Y agrega el documento: “Sobre esta base, la aceleración de más de 2 p.p. en esta categoría le estaría restando un argumento a la autoridad monetaria para seguir manteniendo la TPM (6,3% de TEM mensual) en estos niveles si busca un colchón de tasa real positiva más robusto”.

Si bien el directorio del organismo conducido por Pesce monitorea la situación a diario, el fundamento de no subir la tasa el jueves pasado se puede encontrar en no querer enviar señales de incertidumbre a los mercados, ya que expondría que el Central espera una suba de precios para los próximos meses.

Otro informe de la consultora LCG sostiene que la inflación de alimentos continuó al alza y completo entre el 10 y el 17 de febrero una seguidilla ininterrumpida de ocho semanas de crecimiento, por lo que alcanzó un incremento promedio del 6,4%, el más alto desde comienzos de noviembre, y del 7,2 en la medición punta a punta. Lo que más aumentó fu la carne que, según el reporte, incrementó 3,7% semanal. 

Precios indomables

El documento de LCG coincide con el de Ecolatina, que concluyó: «Entre los distintos rubros, volvió a destacarse el alza en Alimentos y bebidas (+9,2%), dado que, excluyendo a este rubro del cálculo, el IPC Ecolatina habría subido “solo” 4,4% m/m».

«En línea con lo esperado, el aumento de esta división estuvo traccionado principalmente por el salto en los precios de la carne vacuna (+22,2%), tras el incremento del 40% en los precios de la hacienda en pie desde la segunda quincena de enero. De esta forma, la carne vacuna explicó casi 1.3 p.p del incremento del nivel general”, completa el reporte.

El relevamiento ejecutado por LCG, por su parte, destacó: “El país está en un proceso de inflación inercial y salir de ella es complejo porque requiere de un cambio de régimen. Para 2023 no se puede esperar tener grandes resultados en el corto plazo”, concluyó la firma dirigida por Guido Lorenzo que volvió a poner en duda la meta de Economía de alcanzar una inflación del 60% para todo el año. 

Fuente: Perfil.com

En medio de la polémica que desató el asesinato de una policía de la Ciudad de Buenos Aires en la estación Retiro -por parte de un hombre que le quitó el arma y empezó a los tiros en medio de una discusión con un empleado del subte- el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, se mostró a favor del uso de las pistolas Taser pero con algunos condicionamientos.

“Yo tengo una posición asumida de que sí, pero solo para los grupos especiales como GEOP y G1 de la Policía Federal y, eventualmente, con Albatros y Alacranes en Prefectura y Gendarmería”, señaló Fernández al ser entrevistado en Radio 10.

Al justificar las razones precisó que, en muchas ocasiones, cada vez que los efectivos realizan allanamientos o ingresan a un lugar son recibidos con un enfrentamiento: “En esos casos, lo que deben hacer es sacar su arma de fuego, y lo más probable es que frente a frente con una Taser puedan intentar frenar la situación sin tener que quitarle la vida a una persona”.

Estas declaraciones se producen luego de que el ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’ Alessandro, le exigiera al gobierno nacional que tomara un determinación al respecto luego del crimen de la oficial Maribel Salazar.

Te puede interesar: Quién era Maribel Zalazar, la policía que fue asesinada en la estación de subtes de RetiroEl crimen de la policía Maribel Salazar volvió a poner en agenda el debate por el uso de las pistolas Taser

“¿Cuántas tragedias vamos a tener que lamentar por culpa de este capricho ridículo? ¿Hasta dónde va a llegar esta irresponsabilidad de querer cagarles la vida a los porteños porque no votan chorros? ¿Qué van a inventar ahora?”, tuiteó el funcionario porteño. Y agregó: “Las armas no letales son una herramienta clave para cuidar a la gente, la mayoría de los países del mundo las usan. La mezquindad política no puede ser más importante que la vida de las personas”.

Al respecto, Fernández dijo que “hay que encontrar alternativas” para prevenir estas situaciones pero descartó que las Taser sean utilizadas tanto por la policía de la Ciudad como la Bonaerense. “Yo no me escondo del tema. Estamos haciendo los trámites para comprar pistolas nuevas pero solo para grupos especiales”, insistió.

Esta mañana, otro de los que se expresó sobre el tema fue el Jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, quien manifestó su enojo contra el Presidente por demorar la importación y el uso de esas pistolas.Te puede interesar:El Gobierno nacional dijo que por la pandemia tiene “una limitación” para resolver si autoriza las pistolas Taser para la policía de la ciudad

Al respecto, el ministro de Seguridad aclaró: “Cuando entró el gobierno de Alberto modificó un protocolo y esas armas compradas oportunamente las tiene el ANMAT. Hay que encontrar una alternativa para que se defina cómo tiene que ser su uso porque los grupos especiales con una Taser puedan poner en caja a una persona sin lastimarla”.Las pistolas Taser permiten neutralizar a los delincuentes sin matarlos

En ese contexto, Miguel recordó que “el gobierno nacional apeló una sentencia que lo obligaba a expedirse en 30 días sobre el uso de las Taser” y que “hace dos años” que el gobierno porteño “viene reclamando la importancia y el gobierno viene apelando sistemáticamente”.

“Cuando lees los argumentos de la apelación son una burla, una vergüenza. Se refieren a la pandemia, que todavía seguimos en pandemia y que no tenemos recursos presenciales. Esto refleja mucho de la filosofía que hay detrás del kirchnerismo en materia de seguridad. Es un ataque a la policía en favor de los delincuentes, como lo fue liberar delincuentes en pandemia”, sentenció el Jefe de Gabinete de la Ciudad en una entrevista en Radio Rivadavia.

Fuente: Infobae.com

348ESCUCHAR

El flamante jefe de Gabinete de la Nación, Agustín Rossi, reconoció este sábado que sería “raro” que el presidente Alberto Fernández compitiera en unas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y afirmó que las encuestas que maneja el Gobierno le auguran una mejor performance a su vicepresidenta, Cristina Kirchner, en un escenario electoral. De esta manera, se manifestó en línea con el líder de La Cámpora, Andrés “El cuervo” Larroque, quien ayer sostuvo que si el jefe de Estado va por la reelección, no puede haber primarias y además pidió por la candidatura de la exmandataria.

Consultado en Radio 10 sobre la posibilidad de que Fernández compita en una PASO contra otros referentes del Frente de Todos (FdT), Rossi expresó: “Yo creo que podemos coincidir todos en algo: está claro que es raro, ¿no?, que un presidente que tiene la facultad de ser reelecto vaya a la reelección y tenga que someterse a unas PASO dentro de su propio espacio político. Ahora, la rareza viene de lo singular, que ha primado bastante en el funcionamiento de nuestra coalición. O sea, sería en todo caso una singularidad más, una rareza más”.

A continuación, aclaró: “El Presidente no ha confirmado que quiere ser candidato a la reelección. Ha dicho públicamente que trabaja para generar las condiciones para que el FdT sea competitivo en las próximas elecciones, que claramente tiene la voluntad política y el derecho constitucional de ser reelecto, pero no va a ser obstáculo en caso de que sea otro u otra la protagonista que mejor nos represente en el marco del proceso electoral. Hay en la mirada del Presidente mucha generosidad de poner por encima el interés colectivo”.

Más tarde, dijo con relación a la posibilidad de que Cristina Kirchner se postule como candidata: “Todas las encuestas indican la potencialidad electoral de Cristina, que está por encima del resto de los candidatos o los potencialmente candidatos medidos en estas encuestas. Esto es claramente así”.

Respecto del tiempo que demora la definición de los postulantes a ocupar el sillón de Rivadavia dentro del FdT, reflexionó: “Tras la reunión [del espacio realizada el jueves] me quedé pensando en cómo fueron las definiciones en las últimas dos elecciones. Son procesos y etapas distintas, pero cuando Cristina anunció la candidatura de Alberto Fernández fue el 18 de mayo, o sea, dentro de tres meses; y la fórmula Scioli-Zannini, en 2015, se anunció el 17 de junio. Uno me podrá decir: ‘Es poco tiempo’, pero la verdad es que es un montón de tiempo”.

Así las cosas, remató: “Me parece que no hay que darle demasiada rienda a la ansiedad. Los procesos políticos tienen etapas. Habrá un candidato, habrá dos. Y si hay un candidato que sobresale por sobre el resto, seguramente se podrá sintetizar en él. Si no hay nadie, creo que es un error tratar de sintetizar en alguien que no lo hace naturalmente. Eso genera incomodidades y frustraciones, y ahí lo mejor sería llevar adelante unas PASO. Me parece que en todo este proceso hay que darle tiempo al tiempo”.

Cumbre del FdT y “proscripción” de Cristina Kirchner

En otro tramo de la entrevista, Rossi dio sus impresiones acerca de la cumbre electoral del FdT que se llevó a cabo el jueves. “Fue una muy buena reunión, el hecho de que nos hayamos reunido fue positivo, se superaron las expectativas. Muchos creían que nos íbamos a sacar una foto y nada más, pero fue una reunión larga, seis horas. Cada uno de los que se expresó expresó posiciones argumentadas y eso es valioso, se hizo en un marco de respeto”, sostuvo.

Después, ante una pregunta sobre la “proscripción” de Cristina Kirchner denunciada desde el oficialismo -a raíz de la condena contra la exmandataria por corrupción a 6 años de prisión e inhabilitación a ejercer cargos públicos-, ahondó: “Hay que explicar a todos los argentinos por qué Cristina está proscripta. Tenemos que ser muy claros y explicitar que es cierto que es una condena en primera instancia, pero el manejo de los tiempos en la Justicia lo hace la misma Justicia argentina que tenemos hoy, la misma que acaba de desconocer una resolución aprobada por mayoría absoluta en el Senado que designaba a Doñate como representante de la segunda minoría ante el Consejo de la Magistratura. Entonces, con este Poder Judicial, es dable pensar que si Cristina mantenía su posibilidad de ser candidata o dejaba latente esa expectativa, los plazos se acortarían de forma tal que la sentencia podía ser definitiva al filo de la elección”.

Frente a dicho escenario, el jefe de Gabinete consideró que la decisión de la exmandataria de no volver a postularse para ocupar cargos públicos es “muy inteligente” y de “mucha generosidad para no comprometer al espacio político”. No obstante, respaldó la determinación tomada en el marco de la cumbre oficialista de conformar una comisión que entreviste a la vicepresidenta para que revea su decisión y acepte la candidatura presidencial.

Fuente: La Nación

La deuda en pesos es el gran “cuco” de cara a las PASO, pero podría dejar de serlo si las negociaciones que llevan adelante los principales banqueros de la Argentina y el Gobierno llegan a buen puerto. La idea es conseguir un refinanciamiento contundente de los bonos en pesos, que vencen en los próximos meses, con la idea de estirar los plazos en forma escalonada hasta el 2025.

El ministerio de Economía obtuvo $400.000 millones en la licitación de deuda en pesosCon ese resultado, el Tesoro tiene cubierta la mayor parte de los vencimientos del mes y acumula, en lo que va del año, un colchón adicional superior a los $320.000 millones

VER NOTA

Solo en el segundo trimestre del año vencen 6 billones (millones de millones) de pesos y hasta las elecciones la cifra se estira a 10 billones. Son demasiados ceros; al tipo de cambio oficial equivalen a unos USD 50.000 millones. Las conversaciones con la secretaría de Finanzas para ir a un canje voluntario están avanzadas, aunque todavía no se definieron los instrumentos que serán entregados a bancos y fondos comunes de inversión que participen.PUBLICIDAD

El tema excede al actual gobierno y también involucra a la oposición. De hecho, fue una de las principales cuestiones planteadas en el almuerzo que mantuvo la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, con la mesa chica de Adeba, la cámara que nuclea a los bancos de capital nacional. Allí estuvieron su titular, Javier Bolzico, junto a Jorge Brito (Macro), Eduardo Escasany (Galicia) y Andrés Meta (BIND), entre otros.

Lo que no le conviene a nadie

Acompañada por el economista y diputado Luciano Laspina, en la reunión quedó claro que no le conviene a nadie jugar con la idea de un nuevo incumplimiento de la deuda. Uno de los banqueros presentes se ocupó de aclarar de qué se está hablando en materia de deuda: “Refinanciar los bonos en pesos para que venzan en enero de 2024 no le sirve a nadie. Esto no puede ser un problema ni para el Gobierno actual ni para el que asuma el 10 de diciembre”.

La caída de la paridad de los títulos dificultará conseguir USD 1.000 millones de los bancosEmpieza una semana de datos clave para el país: mañana se conocerá la inflación local y la de EEUU y el miércoles las ventas minoristas norteamericanas

VER NOTA

La semana anterior un documento opositor había advertido sobre la nueva bomba de tiempo que el kirchnerismo le estaba dejando al próximo gobierno, en referencia a los millonarios vencimientos en pesos que enfrenta el Tesoro en los próximos meses.

“Refinanciar los bonos en pesos para que venzan en enero de 2024 no le sirve a nadie. Esto no debe ser un problema ni para el Gobierno actual ni para el que asuma el 10 de diciembre”, dijo uno de los banqueros que se reunieron con Patricia Bullrich

Estirar los plazos es una estrategia en la que todos ganan, con lo cual es lógico que los intereses estén alineados. En el caso del gobierno actual, porque un canje le permitiría llegar con mayor tranquilidad a las elecciones presidenciales.

La posición de la oposición

La reunión de principios de febrero en que Juntos por el Cambio denunció la «bomba» de la deuda en pesos

La oposición también se beneficiaría porque tendría un escenario más desahogado si le toca gobernar. Y los bancos son los principales interesados en evitar un nuevo reperfilamiento o directamente un default, ya que en el porcentaje de sus activos hay cada vez más bonos.

Plazo fijo tradicional vs. plazo fijo UVA: cuál es la mejor opción para protegerse contra la inflaciónLa tasa de referencia se mantuvo sin cambios en las últimas semanas, pero los precios aceleraron y cambiaron las reglas de juego.

VER NOTA

Por supuesto que para todo marche sobre rieles es fundamental que los depósitos en pesos se mantengan estables. Pero para eso resulta clave evitar situaciones “estresantes” en los meses previos a las elecciones.

Tampoco alcanza con el compromiso del Gobierno de evitar un “reperfilamiento” cueste lo que cueste. Eso implicaría emitir pesos sin limite para pagar los vencimientos de los bonos en pesos que el mercado no esté dispuesto a refinanciar. Repetir una situación parecida a la de junio del año pasado resultaría dramático en la previa electoral, ya que el exceso de pesos presionaría sobre los dòlares financieros y la inflación.

De “candidata a nada” a “proscripta”

Pero mientras avanzan ciertos consensos para encarrilar la situación financiera, la política tiene agenda propia y entra en momentos de grandes definiciones. La conformación de una comisión dentro del Frente de Todos para convencer a Cristina Kirchner que se presente como candidata presidencial resultó la noticia más relevante de la semana. Aunque se trata de una iniciativa que roza el absurdo, es interesante la lectura que surgió de una buena parte del “círculo rojo”: semejante decisión nunca se hubiera tomado sin un guiño de la propia vicepresidenta.Cristina Kirchner se autoproclamó «proscripta»

Hace apenas un par de meses fue la propia Cristina la que dijo públicamente que no sería “candidata a nada” en las próximas elecciones presidenciales. Más tarde ahora de una “proscripción”, que no es tal. Y en las últimas horas volvió a tomar impulso la posibilidad de que finalmente sea ella la candidata.

A Cristina le podría pasar lo mismo que a Menem en 2003: fue el candidato más votado en primera vuelta, pero evitó el ballotage, porque hubiera soportado una derrota histórica

Existen dos motivos principales que la impulsan: el primero es que en casi todas las encuestas resulta la candidata más votada y el segundo es que no surge dentro del oficialismo ningún candidato con reales chances de ganar la elección.

A Cristina, sin embargo, le podría pasar lo mismo que a Carlos Menem en la elección de 2003: fue el candidato más votado en primera vuelta, pero ni siquiera se presentó en el ballotage porque hubiera soportado una histórica derrota contra quien luego se transformaría en Presidente, Néstor Kirchner.

La posibilidad de una candidatura de Cristina mantiene en guardia a los mercados. El motivo central que impulsó la recuperación de los bonos y la fuerte suba de las acciones, con subas de hasta 200% en seis meses, es la expectativa de un cambio del ciclo político.

La sola posibilidad de que el kirchnerismo más duro tenga chances electorales es algo que no pasa desapercibido para nadie. Las PASO de 2019 tuvieron un durísimo impacto entre los inversores, que apostaban a una primaria pareja. Aquella victoria de Alberto Fernández por 14 puntos fue un “cisne negro” que provocó pérdidas millonarias en dólares. No habrá muchos ahora dispuestos a tropezar con la misma piedra.

Sergio Massa es el otro que aparece con posibilidades y que cuenta con un caudal propio de votantes. Pero en la reunión de la mesa política del Frente de Todos insistió con lo que viene sosteniendo tanto en público como en privado: “Ser ministro de Economía y candidato a presidente es incompatible, al menos en la Argentina”.

Fuente: Infobae.com

Sergio Massa le dice a todos lo mismo: no quiere jugar la candidatura presidencial. El número seis en el aumento del costo de vida pegó debajo del cinturón en el proyecto político del tigrense, que reconoce su fracaso en privado y se prepara para confirmar su declinación en el corto plazo. Alberto Fernández supo del cambio de postura del ministro de Economía, que hace tres semanas inflaba el pecho y dejaba entrever con sonrisa socarrona que podía ser el próximo presidente si llegaba a mayo con tres puntos de inflación.

«Hace veintidós meses que genero empleo, no hubo disparada inflacionaria, los valores macro me dan todos bien y pretenden que ni compita, estos pibes están mal», razona en privado el Presidente. Sabe que la embestida populista recién está tomando carrera y que pueden venir nuevos golpes bajos por parte de Cristina Kirchner si su candidatura empieza a tomar el espesor que hoy no tiene. https://1a53ab5a44251ea301f78bba12564305.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El último episodio de la novela de proscripción no tuvo la pregnancia que esperaban en el Instituto Patria, y hasta el ex hábil declarante Aníbal Fernández dijo que es falso y que la vice puede competir. No hay carro que se mueva si el burro no empuja.

https://1a53ab5a44251ea301f78bba12564305.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Todo salió mal, la inflación sigue siendo el desvelo mayor del Presidente, y La Cámpora y la vicepresidente se nutren del fracaso económico para apoyar la idea de que ni Alberto ni Sergio Massa pueden ser ni soñando candidatos en las PASO. El mayor intríngulis que atraviesa el Frente de Todos es sencillo: Alberto mide menos que Cristina y Cristina no quiere ser candidata, pero Sergio no quiere ser candidato y mide menos que Alberto y Cristina. 

Noticias Relacionadas

• Aníbal Fernández le marcó la cancha al kirchnerismo y aclaró que Cristina Kirchner «no está proscripta»
• Anabel Fernández Sagasti reveló la maniobra del kirchnerismo para que Cristina Kirchner vaya por la Presidencia
• Frente de Todos: «la fiesta de 15» en la que Cristina Kirchner volvió a opacar a Alberto Fernández

Es sabido que Alberto no le dejará pasar más destratos a Cristina Kirchner y se lo hizo saber a sus emisarios más frecuentes. Quienes lo frecuentan lo ven harto de las diatribas del camporismo más duro, que le bajan el precio a diario y pretenden que obedezca los pedidos del Senado. 

Cristina y Alberto saben que más de un gobernador pretende ser quien represente las PASO y no descartan que Santiago del Estero o Chaco sean quienes aspiren a jugar. En Provincia las cosas son más claras, hoy la marca del Frente de Todos es superior a la de Juntos por el Cambio, que tiene recién lanzado al diputado Diego Santilli. Si bien en Uspallata confirman que si las elecciones fueran hoy saldrían segundos, el optimismo está intacto. También el de Victoria Tolosa Paz, que será protagonista en Buenos Aires. 

Así entonces, la oposición empieza a cuajar la idea de que se gobierne el país con Buenos Aires en contra pero la mayor incógnita, que daña y divide, es la ambigüedad de Mauricio Macri. Las esquirlas crecen semana a semana, y la paciencia de Horacio Rodríguez Larreta, que supo cultivar un estoicismo pocas veces visto, empieza a tambalear. Patricia Bullrich pide pista y asegura que arrasa en una interna, pero Macri hace silencio y espera. 

La Ciudad tendrá su capítulo aparte, con Jorge Macri lanzado y picando en punta con apoyos de peso, pero también se lanzó Fernán Quirós en un proceso de atomización del macrismo como nunca hubo antes. Casi una decena de dirigentes aspiran al mismo cargo, con diversidad y apoyaturas y miradas sobre la realidad absolutamente diversas, y dependiendo el asunto, antagónicas. 

Fuente: Mendoza online

En medio del clamor de una parte del Frente de Todos que crece semana a semana para que Cristina Kirchner se presente en las próximas elecciones presidenciales, Aníbal Fernández aclaró: “No está proscripta, puede ser candidata si quiere”. El ministro de Seguridad nacional se diferenció así del ala más dura del kirchnerismo que acusa de que existe un impedimento para que la vicepresidenta continúe su carrera política tras la condena en su contra en la causa Vialidad, aunque aún no existe tal restricción legal.

“No está proscripta hoy, no está proscripta”, resaltó, en varias oportunidades, Fernández en una entrevista con Clarín respecto de la situación de la vicepresidenta. Sin embargo, advirtió: “Si bien la legislación hoy no indica que esté proscripta, las condiciones en las cuales la dejan como candidata no son buenas para competir”.

“Si ella [por Kirchner] quiere ser candidata, nadie le puede decir que no. Fue dos veces presidenta de la Nación, es el cuadro más importante que pueda haber tenido en la política argentina. Nadie le puede decir que no. En todo caso, deberá competir con el presidente”, prosiguió el ministro de Seguridad.

Para Fernández, ese podría ser un escenario posible. “¿Por qué hay que tenerle miedo a competir?”, cuestionó, y prosiguió: “Y si la oposición en principio va a tener que competir. Hoy como están, no tienen resuelto nada, absolutamente nada. Van a tener que competir”.

El ministro resaltó la gestión de Alberto Fernández, a la que calificó de “excepcional” y “brillante”. “Aparecieron tantos que criticaban- porque es muy fácil criticar cuando el otro está trabajando como un loco- después de venir de cuatro años de la catástrofe macrista, más la pandemia, más la guerra, más tantas complicaciones”, resaltó.

El titular de la cartera de Seguridad nacional dijo que “no voy a dejar un presidente peronista solo. “No lo haré y voy a seguir trabajando al lado del presidente siempre”, agregó. En su parecer, Alberto Fernández tiene que ir por la reelección a presidente “porque después de semejante tarea hay más por hacer y se necesita alguien que tenga la estatura para hacerlo”.

Respecto de la interna en el Frente de Todos (FdT), el ministro Fernández dijo que “los impactos sobre el Presidente son innecesarios, porque el trabajo se tiene que hacer y no proponen cosas de otro color” y criticó el accionar de Wado de Pedro, a quien dijo tenerle cariño. “No participar un año al lado del Presidente es algo fuerte”, enfatizó.

Fernández indicó que por el mandatario nacional se enfrentaría a los más fervientes kirchneristas, a La Cámpora y a Máximo Kirchner. “Lo haría porque nunca me han demostrado que tuvieran algo que pudiera haber mejorado la situación del país y se lo hayan entregado al Presidente para colaborar. No lo he visto nunca. Entonces, que ellos tengan todo el derecho del mundo de competir, si lo sienten de esa manera y yo veré cómo me sumo a los que creemos que el Presidente tiene chance para poder discutir una pelea de esta característica y volver a ser Presidente de los argentinos”.

Sobre una posible candidatura de su par en Economía, Sergio Massa, Fernández dijo que es una persona que “está trabajando muy fuerte, muy fuerte para serlo, seguramente. Y tiene todo el derecho del mundo”.

Fuente: La Nación

Debe haber 150 jueces en los tribunales orales federales repartidos en todo el país, pero un tercio de esas sillas está vacía. Según el relevamiento al que accedió Infobae, faltan 47 jueces en esos estrados desde donde se juzga delitos de corrupción, lavado de dinero, fraudes tributarios y narcortráfico. En algunos casos, la situación es tan absurda que faltan todos los magistrados de ese tribunal: sucede en lugares claves como Comodoro Py 2002, La Plata, Comodoro Rivadavia o Rosario, donde el delito se agiganta.

El escenario no es nuevo pero se fue agravando con el correr de los años y la grieta. Es que en varios casos ya no es un problema de la paralización en el Consejo de la Magistratura. “Hay ternas que hace años están trabadas en el Ejecutivo o en el Senado”, dice a Infobae un juez con años de experiencia en los tribunales orales federales.

Esa fue la preocupación que más de 40 presidentes de tribunales orales le llevaron esta semana a la jueza Ana María Figueroa, presidenta de la Cámara Federal de Casación Penal. “Estamos colapsados”, dijeron en una reunión que se desarrollo en el primer piso de los tribunales de Retiro, con conexión vía zoom con los magistrados del resto del país.Reunión de la presidenta de Casación Ana María Figueroa con representantes de Tribunales Orales Federales

Solo en Comodoro Py 2002, el edificio al que mira la política nacional hay un tribunal oral que está literalmente vacío. El Tribunal Oral Federal 6 que hoy lleva adelante el juicio oral por la apropiación de Victoria Donda durante la dictadura. Pero también faltan los tres jueces de uno de los tribunales de La Plata, de Comodoro Rivadavia y Rosario. En otras jurisdicciones solo faltan dos jueces de tres: Jujuy, Santa Cruz, La Plata o Mar del Plata son algunos ejemplos.

Tampoco están completos, con la ausencia de uno de sus miembros, tribunales de Misiones, Concepción del Uruguay, Resistencia, Formosa, Santa Fe, Bahía Blanca, Córdoba, Corrientes, General Roca y Neuquén, junto a los Tribunales Oral Penal Económico porteño.

Un juez que subroga debe atender los procesos orales de su tribunal y de un tribunal al que se suma momentáneamente. Y, como corresponde, debe estar presente en todas las audiencias. “No nos podemos multiplicar”, resumió con una ironía uno de los magistrados. Esa también es la razón por la cual los juicios orales se demoran. “Tenemos que armar un fixture para poder cumplir con las audiencias”, dijo un magistrado consultados por este medio. Además, un juicio oral no puede suspenderse por más de diez días porque si no todo lo actuado se cae.

En ese contexto, los magistrados le pidieron a Figueroa que siga vigente el sistema de audiencias mixtas, que trajo la pandemia. Es decir que los juicios puedan seguir haciéndose virtuales, más allá de que haya ciertos trámites que obliguen a la presencialidad. Depende de cada tribunal resolver cómo se instrumentan los debate.

Pero el problema de las vacantes tiene otro asterisco: las subrogancias no pueden prolongarse por más de dos años y hay debates orales que duran más que eso. Un ejemplo son los juicios complejos de lesa humanidad. “Todo el sistema está padeciendo la falta de jueces”, señalaron los consultados.El juicio a la vicepresidenta argentina Cristina Kirchner que se desarrolló entre 2019 y diciembre pasado. En marzo se conocerán los fundamentos

En el medio de los planteos por la complicaciones de las sillas vacías, dos de los jueces de los tribunales orales federales de Rosario pidieron la palabra. Aclararon que sabía que no era el ámbito que podía solucionar la cuestión, pero no querían dejarlo de expresarlo. “Pedimos seguridad”, dijeron a la presidenta de Casación. La jueza, oriunda de Rosario, de inmediato expresó su solidaridad con esos magistrados.

Esta semana, un grupo de funcionarios judiciales recibieron amenazas en Santa Fe. Uno fue el juez federal de Venado Tuerto Aurelio Cuello Murúa; otro el fiscal federal Javier Arzubi Calvo. A raíz de eso, el presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti, se comunicó con el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, y el Gobierno se comprometió a intensificar las medidas de seguridad para los magistrados de Santa Fe. “No nos van a amedrentar; esto es producto de lo que venimos haciendo”, dijo a Infobae el juez federal Cuello Murúa, tras confirmar que recibió la llamada de Rosatti para manifestarle el acompañamiento de la Corte en su conjunto.

En Rosario, están vacantes el 40% de los cargos judiciales si se suman la instancia de instrucción y la de oralidad. En el caso de los TOF, el concurso para cubrir esos lugares lo finalizó el Consejo de la Magistratura de la Nación en 2018.

Fuente: Infobae.com

MAR DEL PLATA.- Este asado que hace casi dos décadas comenzó en la casa que Luis Barrionuevo tiene en el barrio Alfar se convirtió, durante mucho tiempo, en la caja de resonancia del clima y posicionamiento gremial cuando la política decía tomarse su respiro de verano.

Casualidad o no, coincidió esta vez con las horas posteriores a la reunión plenaria del Frente de Todos, convocada por el presidente Alberto Fernández, y sirvió a la dirigencia para exteriorizar la incomodidad evidente que tienen dentro de un espacio al que están seguro que pertenecen pero donde no sienten que tengan el lugar ni el reconocimiento que creen haberse ganado.

“El compañero anoche tomó agua, no le dieron nada”, se quejó el líder gastronómico al hablar ante más de un centenar de dirigentes gremiales de 60 rubros y en referencia a Héctor Daer, uno de los secretarios generales de la CGT que no parece haberla pasado bien en esa cumbre del oficialismo. “Hay que pelear el espacio que corresponde”, remarcó.

Le pasó el micrófono al dirigente del gremio de Sanidad, que ratificó ese malestar en primera persona. “Hoy acá comí por lo que no me dieron anoche”, dijo luego del abundante asado que se sirvió en el segundo piso del Hotel Presidente Perón de Uthgra, pero con la comida como excusa para contar que lo vivido durante cinco horas entre la máxima dirigencia del oficialismo tuvo poco y nada para celebrar.

“Anoche ocuparon nuestro partido, nuestra casa, los que tienen lapicera y los que tienen poder”, disparó Sebastián Maturano, de La Fraternidad y con sangre joven para decir sin pelos en la lengua no solo que el sindicalismo no es bien recibido por la conducción justicialista. “Dicen que es el Frente de Todos, pero es el frente de ellos”, dijo sin dar nombres propios, pero con señales claras para que se entienda que tanto quienes gobiernan ahora como los que estuvieron antes actuaron de la misma manera.

“No le echemos la culpa solo a Macri (Mauricio)”, dijo el ferroviario y recordó que antes “le tuvimos que rogar a la señora”, en clara alusión a Cristina Fernández de Kirchner, que gobernó antes de los cuatro años que el país estuvo bajo conducción de Juntos por el Cambio.

Así este encuentro, a la espera de la copa de champagne con la que se cierra cada uno de estos almuerzos, puso en evidencia como pocas veces el fastidio de la conducción gremial con los responsables del partido, más allá de la decisión de reclamar desde adentro e incluso manifestar apoyos, como el que Barrionuevo le lanzó a Wado de Pedro, cuando se le consultó si lo veía como candidato presidencial.

“Es un momento en que permanece nublado el horizonte para los que queremos un país diferencia”, reconoció Daer, que dio a entender que en 2019, cuando asumió el actual gobierno, al gremialismo se lo mencionó como uno de los pilares. “Confiamos en que la participación en listas y debate político iba a ser escuchada”, recordó, disconforme con los resultados que se dieron luego, incluido el armado de candidaturas legislativas para 2021.

No apeló a eufemismo cuando tuvo que criticar el estado de situación del país en la actualidad. Habló de “desbarajuste de la economía” y dejó la advertencia que el sindicalismo no está dispuesto a resignar ni un centímetro la negociación de paritarias frente a semejantes índices de inflación.

Entonces lanzó el llamado de atención, también en tono de primeros pasos de campaña y desafío electoral por delante. A Fernández y toda la propia tropa les advirtió que si no se mejoran resultados “los liberales golpean las puertas para volver a ser gobierno, y ahí sí están en juego nuestros intereses”.

Darío Palavecino

Fuente: La Nación