Categoría: Destacado

Según el último Index del Mercado Laboral de Bumeran, las remuneraciones pretendidas promedio más altas del mes de febrero son para los puestos de Ingeniería industrial con $442.812 para los puestos senior o semisenior y de $709.737 en los niveles de jefe o supervisor y de Análisis de Riesgos con $ 268.333 en la categoría junior.

En el otro extremo, las posiciones con remuneraciones requeridas más bajas son las de Promotoras o Promotores con $ 98.333 en los niveles junior, Camareros con $ 118.472 pesos en puestos senior o semi senior y Cosmiatría o Dermocosmiatría con $179.487 por mes en la categoría jefe o supervisor.https://f9e03b0a341b252f0e24460546a520ff.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Mejores remuneraciones

El informe resalta que en promedio son los profesionales en Análisis de riesgo de la categoría Administración y Finanzas los que más ganan con $268.333 por mes; Minería, petróleo y gas de Otros con $224.940 por mes; Calidad de Producción, abastecimiento y logística con $216.875 pesos mensuales; Análisis de datos de Tecnología y sistemas con $208.750 por mes; Relaciones institucionales y públicas de Marketing y comunicación con $195.000 por mes; Administración de personal de Recursos Humanos con $171.699 por mes y Planeamiento comercial de la categoría Comercial con $155.863 mensuales.

En el otro extremo figuran los puestos junior que tienen los salarios más bajos: son Promotoras y promotores con $98.333 por mes; Telemarketing de Comercial con $116.264 por mes; Internet de Tecnología y sistemas con $121.786 por mes; Venta de seguros de Administración y finanzas con 122.429 pesos por mes; E-commerce de Marketing y comunicación con 125.421; Producción de Producción, logística y abastecimiento con $127.040 por mes y Selección de la categoría Recursos Humanos con 143.560 mensuales.

El salario pretendido promedio es de $229.552 pesos por mes en febrero y no hubo ningún sector que reclamara sueldos menores a $100.000, lo que marca claramente la pauta de la inflación.

Fuente: Mendoza online

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, hizo público la semana pasada su reemplazo en la cúpula de la organización La Cámpora, sin que esa renovación se amplíe con anuncios que afecten el lugar en la conducción de las otras dos figuras clave de la agrupación, el diputado Máximo Kirchner y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro. La oxigenación de los puestos de mando del camporismo es un tema de larga data en la vida interna de la organización, que lo vive con hermetismo y también con dudas sobre la concreción de un verdadero corrimiento de los cuadros actuales para dejar sus lugares a militantes de menor edad que puedan, así, mantener el tinte juvenil con el que La Cámpora se formó en el año 2006.

Larroque oficializó que deja la secretaría general de la agrupación conducida por Máximo Kirchner y que lo reemplazará la legisladora porteña Lucía Cámpora (sobrina nieta de Héctor Cámpora). Planteó, en declaraciones a Radio Futuröck, que el debate de la renovación interna “empezó en el acto de Argentinos Juniors”. Se refiere a una congregación de La Cámpora del 13 de septiembre de 2014, que marcó el debut de Máximo Kirchner como orador en un acto político masivo. En esa entrevista, Larroque explicó que la renovación se postergó durante el macrismo, porque era un período “de confusión” dentro de las filas kirchneristas.

Según pudo saber LA NACION, el extenso planteo de la renovación generacional se ponía sobre la mesa dentro de La Cámpora sin una resolución definitiva. Sin embargo, el hecho de que Larroque lo haya hecho público hace inferir a algunas fuentes que Máximo Kirchner y De Pedro no se opondrían.

Desde hacía tiempo, alrededor de seis meses, el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense había dejado de presentarse como secretario general de La Cámpora. Eliminó ese cargo de su descripción en su cuenta de la red social Twitter, que utiliza para informar sobre su gestión y sus actividades políticas. Sin embargo, no hay fuentes en la agrupación kirchnerista que se atrevan a arriesgar que ese recambio generacional (Larroque tiene 46 años; Lucía Cámpora, 32) derrame sobre el resto de la cúpula.

“Si El Cuervo hizo eso abiertamente [por el anuncio de su relevo] es porque ya está todo comunicado y organizado hace meses internamente”, interpreta una fuente informada sobre la agrupación, que cree que la renovación puede aplicarse a “la dinámica interna del día a día”, pero no a decisiones dentro del Frente de Todos en las que esté representada La Cámpora. En esos casos, considera “difícil” que no estén presentes Kirchner, De Pedro o Larroque.

“Una organización que quiere ser de juventud, tiene que tener una conducción sub-35″, plantea otro informante, que también muestra dudas sobre el rol de conducción que pueda ejercer Lucía Cámpora, al tener “un sistema de relaciones chico y muy porteño”, y que no descarta que su designación pueda ser un paso intermedio hacia otra conducción definitiva.

El recambio en la cúpula de La Cámpora es un tema ríspido, que algunas fuentes de la organización preferían relativizar hasta fines de 2022. Larroque lo puso sobre el escenario público la semana pasada, al comunicar su reemplazo. “El Cuervo es el que armó siempre más la base [de la militancia]”, lo describió un dirigente consultado por este diario.

La tónica general en el camporismo es mantener el silencio ante las consultas sobre la reorganización interna de la agrupación, que tiene en agenda como próxima muestra de fuerza la caravana del 24 de marzo, con la que todos los años recorre el trayecto entre la sede de lo que fue la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) hasta Plaza de Mayo.

En tanto, el nuevo foco político de Larroque está puesto fuera de La Cámpora. Su objetivo es La Patria es el Otro, una mesa que integran unas 30 organizaciones kirchneristas de diferente envergadura, en la que el operativo clamor para que Cristina Kirchner se postule como candidata a presidenta en las próximas elecciones es el elemento central.

Javier Fuego Simondet

Fuente: La Nación

No la tiene fácil el Gobierno en los meses previos a las elecciones. La inflación no solo se resiste a bajar, sino que incluso muestra presión al alza. Tras el salto a 6,6% de febrero, en marzo la proyección es que estaría cerca de 7 por ciento. Anualizando los datos del primer trimestre, la inflación proyecta un 113% para el año.

Pero hubo un dato peor: la canasta alimentaria aumentó 11,7%, un verdadero golpazo para las familias de menos recursos, aquellas que históricamente conformaron el núcleo duro del kirchnerismo.

No se acaban allí los problemas. Los efectos de la sequía ya se hacen notar y se acentuarán en los próximos meses. La falta de dólares llevó al Banco Central a desprenderse de casi USD 900 millones en lo que va de marzo. La reducción de la meta de reservas que ya entra en vigencia en el primer trimestre, con una disminución de USD 3.500 millones respecto a la original, fue un reconocimiento de la escasez de divisas que deberá enfrentar la economía este año.

La falta de dólares debilita todavía más al Banco Central. Pero además ya impacta en la recaudación, por la caída del comercio exterior y del nivel de actividad. Las nuevas proyecciones de los analistas indican que el PBI podría caer 3% este año o incluso más. Esto se debe a la recesión que afectará al campo y que derrama sobre otros sectores, desde fletes hasta neumáticos, pasando por venta de combustibles y la actividad portuaria.

La consultora EcoGo, de Marina dal Poggeto, estima que en un escenario benigno la economía caería 3,5% y en uno complicado el derrumbe podría llegar a 4,5 por ciento.

Tres puntos más

Después de pasar de largo en enero, finalmente el titular del Central, Miguel Pesce, se decidió por una suba de tasas de 3 puntos, luego de conocerse el 6,6% de inflación de febrero. El Gobierno se quedó sin argumentos, tras indicar que el aumento del mes anterior había obedecido a “factores estacionales”, como la sequía y su impacto en frutas y verduras, o las remarcaciones típicas del verano en hotelería y gastronomía.Con tasas más altas, el BCRA busca desalentar la dolarización de carteras REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración/Archivo

A diferencia de lo que sucede en los mercados desarrollados, donde la suba de tasas tiene como objetivo frenar la inflación, en Argentina las motivaciones son diferentes. La urgencia del Central pasa ahora por desalentar el típico proceso de dolarización de carteras que se produce en los años electorales.

Los dólares financieros volvieron a ganar terreno en las últimas semanas y la brecha cambiaria vuelve a superar el 90%. Con una tasa efectiva de 114% anual para un plazo fijo (reinvirtiendo los intereses todos los meses), el objetivo es que quedarse en pesos sea más negocio que dolarizarse.

Las proyecciones para la economía van de mal en peor. Ahora los analistas estiman que la caída podría llegar a 4,5% del PBI, sobre todo por el efecto de la sequía récord y la elevada inflación. El consumo caería 4%, impactando duramente en las chances electorales del oficialismo

El 2023 viene parejo. La tasa de inflación rondará el 20% en el acumulado del trimestre, mientras que el dólar MEP ya sube 18,5% (cerró a $ 388 el viernes) y el contado con liquidación acumula 21%, habiendo superado esta semana la barrera de los $ 400.

Tras el aumento de tasas, ahora todas las miradas apuntan al dólar oficial. Sergio Massa tenía como objetivo reducir el ritmo de devaluación al 4% mensual para acompañar un supuesto proceso de desinflación, pero no pudo ser. Ahora el ministro de Economía se encuentra con la presión contraria: tendrá que decidir si lo acelera para evitar que se profundice todavía más el atraso cambiario.El aumento de la carne y los alimentos en febrero le puso un piso alto a la inflación de marzo, que sería cercana al 7% Foto: María Candelaria Lagos/Télam/cl

Las ventas diarias del Central y las duras restricciones a las importaciones muestran lo que es una obviedad para todo el mundo: que el tipo de cambio oficial, actualmente en $ 203, es ya algo testimonial.

Además de la suba de tasas para frenar la escalada de los dólares financieros, la lógica indica que también deberá acelerarse el ritmo de devaluación del tipo de cambio oficial. No tiene sentido que la tasa se ubique en 114%, que la inflación aumente por encima del 6,5% mensual y que el dólar sube apenas 5,5% por mes.

Con una brecha cambiaria arriba del 90% y la inflación corriendo a casi 7% mensual, la pregunta no es si habrá devaluación del tipo de cambio oficial, sino cuándo sucederá. Massa ya dijo que no está dispuesto a ningún ajuste brusco, por lo que la tarea sucia quedará nuevamente para el próximo gobierno

La situación es hoy mucho más acuciante de la que dejó Cristina Kirchner en 2015. En aquel momento la brecha era de “apenas” el 40%. Hoy es más del doble.

No se trata de una salida fácil para el ministro de Economía. Si no mueve más rápido el dólar oficial corre peligro de agrandar la brecha cambiaria. Pero por otra parte si sincera el tipo de cambio alentaría mayores remarcaciones y la inflación podría dispararse todavía más.

No a la “devaluación brusca”

Massa ya avisó en su momento que no está dispuesto a avanzar en una devaluación brusca. Esa tarea, por lo tanto, le quedará indefectiblemente al gobierno que asuma el 10 de diciembre. Aún cuando se demore la salida del cepo cambiario, la unificación cambiaria es el único camino para recuperar credibilidad, atraer inversiones y volver a crecer. Es una condición necesaria pero no suficiente, como ya quedó claro durante la gestión de Maurici Macri.El gobierno buscará evitar a toda costa una «devaluación brusca», legado que recibirá el próximo gobierno, como sucedió entre 2015 y 2016

Para colmo, el contexto internacional también juega en contra. Al “viento de frente” que implicaba la suba de tasas en el mundo desarrollado, ahora se sumó una crisis bancaria de proporciones. El Bitcoin y el oro fueron los grandes ganadores, imponiéndose como refugio. La contrapartida es la salida de fondos de mercados emergentes. El riesgo país argentino voló hasta superar los 2.300 puntos, mientras que las acciones acumulan caídas superiores al 20% en dólares solo en marzo.

Ganar la elección nacional sería un verdadero milagro para el oficialismo. Sin embargo, en la provincia de Buenos Aires se librará otra gran batalla electoral. Axel Kicillof mirá de cerca lo sucedido en 1999, cuando la Alianza se impuso a nivel nacional pero el peronismo consiguió retener la provincia de Buenos Aires

La falta de candidatos presidenciales dentro del oficialismo es entendible, incluyendo las dudas de Cristina Kirchner. Las encuestas no los favorecen, pero si además es cierto que la situación del bolsillo en los meses previos es clave para el resultado, entonces la situación para cualquier candidato que surja del Frente de Todos es crítica.

La preocupación se extiende también a la provincia de Buenos Aires, donde Axel Kicillof aparece favorito para la reelección. Sin embargo, en el entorno del gobernador saben que la batalla no está ganada ni mucho menos.

El caso que empiezan a analizar con cuidado es de la elección de 1999, cuando Fernando de la Rúa ganó la presidencial con la Alianza, pero Carlos Ruckauf logró imponerse en la provincia de Buenos Aires. Fue la única vez desde la vuelta de la democracia en que se registró un ganador en la elección nacional, mientras que otro partido se quedó con la provincia. Aquella historia, ya se sabe, no terminó bien.

Fuente: Infobae.com

El jueves 16 de marzo, el directorio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) aumentó 3 puntos la tasa de interés para los plazos fijos.

Con ese incremento, la tasa de interés queda en 78% para el caso de los depósitos de hasta 10 millones de pesos de las personas humanas y de 69,5% nominal anual para el resto de los plazos fijos. 

Esta medida había sido adelantada por PERFIL luego de conocerse el dato de inflación de febrero, que se ubicó en 6,6% mensual y 102,5% interanual.

Plazo fijo: cuánto se puede ganar invirtiendo $100.000 con la nueva tasa de interés

Por su parte, no se modificaron las tasas de interés activas reguladas correspondientes a las líneas preferenciales para MiPyMEs y tarjetas de crédito.

Según el Banco Central, «para efectivizar estas decisiones respecto a tasas de plazos fijos y créditos a tasas reguladas, se han reordenado las tasas correspondientes a los instrumentos de esterilización».

De esta manera se mantiene la tasa de los pases a un día en 72% nominal anual y se aumentó la tasa de las Leliq a 28 días a 78% nominal anual».

En un comunicado, el Banco Central sostiene que «continuará monitoreando la evolución del nivel general de precios, la dinámica del mercado de cambios y de los agregados monetarios a los efectos de calibrar su política de tasas».

Fuente: Perfil.com

El 17 de marzo de 1992, a las 14:47, el corazón de los argentinos se detuvo. El atentado contra la sede de la Embajada de Israel en Argentina fue un acto criminal que no consiguió su objetivo: aterrorizarnos y debilitar los lazos entrañables que nos unen con el pueblo y el Estado de Israel. La sociedad argentina se mostró unida en el rechazo a esta aberración. El ataque que estremeció a la Ciudad de Buenos Aires y a todos los argentinos fue una clara violación a nuestra soberanía, perpetrada por agentes externos vinculados al régimen iraní y su brazo ejecutor, el terrorismo de Hezbollah.

Sin embargo, en estas líneas no me quiero detener en la muerte y la destrucción, pues es eso lo que buscaban los autores intelectuales y materiales de tan brutal atentado. Por el contrario, quiero hablar aquí de la paz, de la vida, de la creatividad y de cómo el Estado de Israel y su pueblo, que han vivido siglos de persecuciones y discriminación, son hoy un ejemplo de superación permanente.

El año pasado visitó nuestro país Dani Dayan, el director de Yad Vashem, la institución que se encarga de reunir la memoria de la Shoah y de educar a las nuevas generaciones de todo el mundo sobre la necesidad de combatir el antisemitismo y el odio a cualquier persona por el solo hecho de sus creencias e ideas. Durante sus contactos con la prensa y la comunidad local, recordó una máxima del judaísmo: “Salvar una vida equivale a salvar a toda la humanidad”.

Te puede interesar: “Huellas del Terrorismo”: la campaña de la Embajada de Israel a 30 años del atentado contra su sede en Buenos Aires

En las últimas cuatro décadas, la vocación de paz y de superación de las discordias con sus vecinos árabes de Medio Oriente ha sido una constante en la política exterior israelí. La más reciente prueba de esta vocación por el diálogo y la convivencia son los denominados “Acuerdos de Abraham”, lanzados en 2020 y de los que participan, al día de hoy, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Marruecos y Sudán. El reconocimiento de la existencia del Estado de Israel, que hoy solo el régimen de Irán se niega a aceptar, es un paso muy importante para curar heridas y encarar un futuro de diálogo y respeto mutuo.El ex presidente del Estado de Israel, Shimon Peres, junto al Papa Francisco

Me interesa destacar aquí el valor de la vida y de la creatividad del pueblo israelí, un verdadero oasis de progreso en una geografía hostil y en una zona del planeta convulsionada por guerras y crisis internas.

En su libro Innovarás, el emprendedor y ensayista israelí Avi Jorisch da cuenta de algunos de los innumerables aportes de su país a la humanidad. “Las innovaciones israelíes contribuyen a mejorar la vida de millones de personas en el planeta”, afirma Jorisch, que recuerda otra máxima del judaísmo: tikún olam, “reparar el mundo”. Como dijo el recordado expresidente del Estado de Israel, Shimon Peres, en su último discurso a la juventud: “No se olviden de ser osados y curiosos; sueñen en grande”.

Ese “soñar en grande” ha convertido al pueblo israelí en protagonista de grandes avances en materia de salud y tecnología aplicada al bienestar y a la mejora de la calidad de vida. No es casual que el sector de la innovación aplicado a la medicina, conocido como MedTech, encuentre a Israel como un hub con proyección global.

Te puede interesar: Por primera vez, la imagen y el prontuario del conductor suicida que voló la Embajada de Israel por orden de Irán y Hezbollah

Tenemos mucho que aprender de esta cultura. La superación de un pasado doloroso y su apuesta al futuro, sin olvidar el aporte que las anteriores generaciones han hecho a la construcción del actual modelo de crecimiento, nos sigue inspirando. Hoy Argentina e Israel trabajan mancomunadamente en múltiples proyectos de colaboración y complementación que –a 31 años del atentado– se constituyen en un canto a la vida, que es la mejor respuesta al horror vivido.

Las poco más de tres décadas que pasaron desde aquel triste 17 de marzo de 1992 no han hecho mella en el vínculo de hermandad que nos une. Argentina e Israel están en condiciones de transmitir a la humanidad un mensaje de paz, respeto y tolerancia. Fue justamente ese modelo el que los terroristas quisieron destruir. No lo lograron: hoy nuestro vínculo con Israel está más fuerte que nunca y las posibilidades de cooperación entre nuestros dos pueblos nos permiten vislumbrar un futuro mejor para todos.

Como dijo el Santo Padre, el Papa Francisco, en su discurso en el Aeropuerto Internacional Ben Gurion de Tel Aviv, durante su histórica visita a Israel: “Sin olvidar nunca el pasado, promovamos una educación en la que la exclusión y la confrontación den paso a la inclusión y al encuentro”. Allí encontraremos la clave para el crecimiento.

A todos los que perdieron su vida, a sus familiares, a sus amigos: ¡Presente!

Con seis meses de demora y luego de que la crisis por la violencia narco en Rosario tomara dimensión global por las amenazas a la familia política de Lionel Messi, el kirchnerismo estaría dispuesto a aprobar en el Senado las designaciones de tres candidatos a jueces para tribunales de Rosario.

Se trata de los pliegos que nominan a Gastón Salmain para el juzgado federal 1 de Rosario y a Elena Dilario y Eduardo Rodrígues Da Cruz como vocales del Tribunal Oral Criminal 2 de la ciudad santafecina. Los tres, junto a una treintena de designaciones judiciales, tienen dictamen de la Comisión de Acuerdos desde mediados de septiembre del año pasado y desde entonces esperan su turno para llegar al recinto de la Cámara alta.

La clave que explica el cajoneo de esos expedientes es el nombre de Dilario, cuya designación Cristina Kirchner habría vetado, según confiaron fuentes legislativas del bloque del Frente de Todos.

La bolilla negra contra la candidata se explica en el hecho de que Dilario trabaja como secretaria en el juzgado Federal de María Eugenia Capuchetti, la jueza que lleva adelante la investigación del atentado fallido del que fue víctima la vicepresidenta.

El dictamen de la candidata fue firmado por el oficialismo después de que superara, sin contratiempos, la audiencia pública celebrada el pasado 6 de septiembre, menos de una semana después del intento de magnicidio del que fue víctima Cristina Kirchner.

Pero el pliego de Dilario terminó quedando entrampado en el enojo de la vicepresidenta con la jueza Capuchetti porque no avanza con la teoría conspirativa kirchnerista de que Fernando Sabag Montiel no actuó solo, sino que lo hizo financiado por el macrismo.

La ofensiva de la vicepresidenta contra la magistrada empezó en noviembre del año pasado, cuando comenzó a criticarla por la demora en tomar determinadas medidas procesales.CON AVAL DE CRISTINA, EL KIRCHNERISMO ACTIVA EL OPERATIVO CLAMOR EN CHACO, LA RIOJA Y OTRAS PROVINCIAS

El primer ataque fue un video posteado en la red social Twitter en el que cuestionó el accionar de la magistrada, a la que responsabilizó por la pérdida de la información del contenido del celular de Sabag Montiel, la demora en detener a Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, supuestos cómplices de quien intentó matarla y falló, y la resistencia a convocar a tomar declaración al diputado de Pro Gerardo Milman, quien supuestamente habría anticipado en dos días el atentado en una conversación que mantuvo en un café de la zona del Congreso con dos colaboradoras.

La vicepresidenta volvió a la carga en noviembre último, horas antes del acto del 17 de noviembre por el día de la militancia que la tuvo como oradora, en el que denunció que Capuchetti habría recibido instrucciones de cómo investigar el intento de magnicidio en una reunión con jueces en Comodoro Py.

Eso se tradujo en pedidos de pedidos de recusación contra la juez. En febrero sumó a todas sus críticas el hecho de que Capuchetti era docente en la escuela de la Policía de la Ciudad, razón por la cual la consideró empleada de la administración de Horacio Rodríguez Larreta y la vinculó con el entonces ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro.

Toda esta intrincada teoría conspirativa terminó jugándole en contra a Dilario, cuyo pliego para ser jueza del TOF 2 de Rosario quedó cajoneado por el hecho de trabajar con Capuchetti. Con ella, también terminaron congeladas las designaciones de Salmain y Rodrígues Da Cruz.

El caso Olmos

No son estos los únicos pliegos que tienen dictamen desde septiembre del año pasado y que no cuentan con el apoyo del oficialismo. De los 29 nombramientos restantes de jueces, fiscales y defensores oficiales, hay varios que cuentan con la objeción de senadores del oficialismo por internas políticas comarcales.

Es el caso de los pliegos para completar vacantes en la Capital Federal, a los que desde el Instituto Patria acusan de tener vínculos con Juan Manuel Olmos, hombre de confianza de Alberto Fernández y que juró en la jefatura de Gabinete durante la gestión de Juan Manzur.

Conocido en el mundillo político como el “Gordo”, Olmos es un operador judicial porteño con fuertes vínculos con el macrismo, en particular Daniel Angelici, personaje que es considerado por el kichnerismo como uno de los responsables de la “mesa judicial” que supuestamente hostiga y persigue a Cristina Kirchner.

Sin embargo, y luego de cuatro meses de parálisis legislativa y con la violencia narco agudizándose, el Frente de Todos en el Senado comenzó a explorar la última semana caminos para tratar armar una sesión.

Para vencer el bloqueo de Juntos por el Cambio al funcionamiento del Congreso, en rechazo a la ofensiva kirchnerista contra la Corte Suprema en la Cámara de Diputados, el jefe del bloque oficialista de la Cámara alta, José Mayans (Formosa), le propuso al principal bloque opositor aprobar todos los pliegos con dictamen de la Comisión de Acuerdos, entre ellos los de los tres jueces que esperan desde hace seis meses la luz verde del Senado para ocupar sus juzgados en Rosario.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

El grave cuadro de dolor lumbar que afectó al presidente Alberto Fernández a principios de esta semana tuvo este jueves el paso por el quirófano para realizarle un bloqueo radicular, práctica que realizó en el Sanatorio Otamendi el doctor Mario Diez, y como se trata de una práctica de carácter ambulatorio el Mandatario regresó cerca de las 19 a la Residencia de Olivos.

Un breve comunicado de la Unidad Médica Presidencial se limitó a destacar que la intervención había sido cumplida, indicando solamente que Fernández seguirá en Olivos con los controles correspondientes. El bloque radicular, que consiste en inflitrar entre los discos que provocan el dolor medicamentos específicos, tiene como primer objetivo sacar al Mandatario de la crisis aguda, con los dolores tan duros a que trae aparejados una hernia de disco, y si los efectos se prolongan en el tiempo, evitando que el problema avance, se puede evitar la solución de fondo que es ya una cirugía completa, buscando reemplazar de manera los discos cartilaginosos que «amortiguan» y evitan el roce de los discos vertebrales.https://drive.google.com/file/d/16EkiBTCR0pu8Q2bwk5HdmXArvnq84gt6/preview

Si bien en un principio Alberto Fernández había dicho que la infiltración tendría lugar el día viernes, se terminó cumpliendo con ese paso este jueves, y debe destacarse que el Mandatario tiene previsto viajar el próximo viernes a República Dominicana para asistir a la Cumbre Iberoamericana.

El parte médico difundido por Presidencia el martes por la noche había señalado que en el mismo Otamendi al jefe de Estado «se le realizaron los estudios correspondientes, evidenciándose una hernia de disco lumbar. Por tal motivo se realizará un bloqueo radicular programado en 48/72 horas», es decir, una intervención que apunta a lograr una mejoría duradera al dolor «mediante el uso de antiinflamatorios esteroideos (corticoide)».

Se indicó entonces que había que esperar 48 horas hasta el bloqueo debido a que el mandatario toma anticoagulantes producto de la afección pulmonar que sufrió en 2019 y para realizar el procedimiento se necesita cortar el efecto de los mismos. «El dolor se aplacó, pero debo acotar mi movilidad», contó entonces Alberto Fernández sobre su estado de salud.

El Presidente habló con Pedro Sánchez

Entre sus actividades de este jueves, el presidente Alberto Fernández mantuvo este mediodía una comunicación telefónica con su par del Gobierno de España, Pedro Sánchez, como tema previo a la XXVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes y Jefas de Estado que se realizará el próximo 24 y 25 de marzo en República Dominicana.

Presidencia destacó en un comunicado que «Ambos mandatarios conversaron sobre el Foro de Gobiernos Progresistas, que tendrá lugar luego de la cita bienal iberoamericana, y analizaron la agenda de trabajo conjunta para este año que incluirá una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea el 17 y 18 de julio en Bruselas».

También dialogaron sobre «la actualidad de la relación entre el bloque regional Mercosur y la Unión Europea luego de la reunión de los Jefes Negociadores del Acuerdo que se llevó a cabo en Buenos Aires los días 7 y 8 de marzo pasado». En el marco de la Cumbre, Alberto Fernández ya tiene acordadas reuniones bilaterales con Pedro Sánchez; con el presidente de Chile, Gabriel Boric, y con el Rey de España, Felipe VI.

Fuente: Perfil.com

Las acciones de Credit Suisse pierden más de un 10 % de su valor hacia las 12:00 GMT de este viernes en la Bolsa de Zúrich, y las dudas sobre la estabilidad del banco regresan al mercado de valores suizo, tras los grandes altibajos de las dos jornadas anteriores. Las bolsas europeas habían abierto en verde pero pasaron a rojo y los futuros de Nueva York también están en negativo.PUBLICIDAD

El banco, que perdió un 24 % de su valor en bolsa el miércoles pero recuperó un 19 % el jueves, tras anunciarse que recibiría ayuda financiera por parte del Banco Nacional Suizo (central), abrió la jornada de hoy en positivo pero volvió a las pérdidas a los pocos minutos.

Los inversores siguen atentos a la cotización del banco, uno de los 20 mayores de Europa, después de que su principal accionista, el Banco Nacional Saudí, anunciara que no invertiría más en él (lo que influyó en la caída bursátil de hace dos días) y la banca nacional suiza le prestara ayuda tras ello.

El Banco Nacional Suizo se comprometió en la madrugada del miércoles al jueves a prestar 50.000 millones de francos (54.000 millones de dólares) a Credit Suisse.El banco abrió la jornada en positivo pero volvió a las pérdidas a los pocos minutos (REUTERS/Dado Ruvic/Archivo)

El Gobierno suizo celebró la pasada jornada una reunión con autoridades del banco central y con la comisión reguladora de valores del país (Finma) para analizar la situación complicada del banco, aunque no hizo declaraciones públicas al respecto (podría hacerlo hoy, tras su reunión regular semanal).

Los partidos de centro y derecha del país se han mostrado optimistas por la situación del banco, alegando que tiene “una crisis de confianza más que de solvencia”, mientras que la izquierda ha pedido “transparencia completa” sobre la operación de ayuda al banco, y que sus responsables rindan cuentas.

Los analistas en la prensa suiza subrayan que pese a la complicada situación del banco, no necesitará una operación de rescate estatal, como la que tuvo que realizarse en 2008 con su principal rival suizo, UBS, por su exposición a la crisis inmobiliaria estadounidense.

Entonces, a raíz de las dificultades financieras, el Gobierno suizo estableció un sistema que le obligaría a ayudar a entidades “demasiado grandes para caer” (“too big to fall” en el argot bursátil).https://flo.uri.sh/visualisation/13101425/embed?auto=1A Flourish chart

Las acciones de First Republic Bank se caen horas después de recibir USD 30.000 millones en ayuda

Un día después de que 11 de los bancos más grandes de los Estados Unidos se unieran para crear un paquete de USD 30.000 millones de rescate para First Republic Bank, la más frágil de las entidades financieras norteamericanas luego del colpaso de Silicon Valley Bank, las acciones del banco californiano se desploman casi 15% en las operaciones previas a la apertura de Wall Street.

Las acciones de First Republic, que cerraron un 10% al alza el jueves, apuntaban un 14,39% a la baja antes de la apertura del viernes, mientras que PacWest Bancorp cedía un 5,85 por ciento. First Republic también suspendió su dividendo después de horas, añadiendo presión a las acciones.

El plan de rescate, en el que participan muchos de los mayores bancos de Estados Unidos, incluidos Bank of America BAC, Citigroup y JPMorgan Chase, supuso inicialmente cierto alivio para las acciones de los bancos regionales, pero ese optimismo parece haber durado poco.

El consorcio de 11 bancos también incluye a Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of New York Mellon, PNC Financial Services Group, State Street, Truist Financial y U.S. Bancorp.

Las principales entidades financieras de los Estados Unidos dieron un paso adelante ayer jueves para intentar apoyar al banco en problemas con la esperanza de desterrar las dudas de los inversores respecto a la solvencia del sistema financiero en su conjunto. Pero al menos en las primeras horas, el golpe de efecto parece estar dando pocos resultados.

(Con información de EFE)

Fuente: Infobae.com

El asilo político que Alberto Fernández le había concedido a María de los Ángeles Duarte, ex ministra ecuatoriana de la gestión de Rafael Correa, en la embajada argentina en Quito, ya había generado los primeros desencuentros entre las relaciones diplomáticas. Pero cuando Duarte, sentenciada a ocho años de prisión por delitos de corrupción, abandonó la embajada y esquivó a los controles y fuerzas de seguridad de la administración de Guillermo Lasso en Ecuador, para lograr trasladarse a Venezuela, la tensión escaló a una crisis diplomática, que quedó evidenciada cuando Lasso decidió declarar como «persona no grata» al embajador argentino en dicho país, algo que desde la Cancillería de Santiago Cafiero decidieron replicar y expulsar al embajador ecuatoriano en este país.

Es que el gobierno ecuatoriano sospecha que Cancillería no le comunicó con precisión la información de cómo y cuándo logró Duarte irse de Quito. Ella sabía que apenas saliera de la embajada, sería capturada por la gestión actual, y es en ese marco que se fue sin avisarle a nadie a Caracas, donde también gestiona un hombre cercano a Correa como Nicolás Maduro. Correa también se encuentra en asilo político, en la embajada de Bélgica.

Y, en este contexto es que Gabriel Fucks, embajador argentino en Ecuador, salió a decir lo mismo que ratificaron a PERFIL desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, que es que Ecuador había «hiperpolitizado» la situación, en un contexto de debilidad de la gestión de Lasso, que quedó evidenciada con la facilidad con la que Duarte esquivó los controles y se fue en avión a Venezuela. A Fucks lo echaron y pidieron que abandone el país en 72 horas. El gobierno de Alberto Fernández devolvió con la misma moneda y echó a Xavier Alfonso Monge Yoder, embajador ecuatoriano en Argentina.

Escala el conflicto con Ecuador: Argentina expulsó al embajador ecuatoriano en Buenos Aires

La respuesta de Cancillería a Ecuador

“Lamentando por lo tanto la incomprensible decisión del Gobierno ecuatoriano de solicitar el retiro de Ecuador del Embajador Gabriel Fucks, se ha decidido adoptar por nuestra parte la misma situación con respecto al Embajador ecuatoriano en Argentina”, explicaron en un comunicado.

No obstante, ante las versiones periodísticas que dieron por rotas las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, la Cancillería argentina aclaró a este medio que eso no pasó, por lo menos por ahora, y que «el profundo aprecio de la Argentina al pueblo del Ecuador no cambia con este desencuentro coyuntural. Somos pueblos hermanos unidos por la historia y por un futuro común».

Incluso, desde el lado ecuatoriano también hablaron de recomponer en el mediano plazo el vínculo. «Esperamos que este impasse sea solucionado pronto«, dijo el canciller Juan Carlos Holguín en una entrevista con el canal Ecuavisa.

Ecuador declaró persona no grata al embajador argentino en Quito por fuga de la exministra

Lo que también advirtieron ante la desconfianza de Lasso sobre el comportamiento del gobierno argentino y la huida de Duarte es que se enteraron cuando llegaron a la embajada y Duarte ya se había ido, algo que Fucks informó de urgencia a Cafiero y el ministro al jefe de Estado. Y recalcaron que «la cuestión de la seguridad de Duarte Pesantes dependía de las autoridades policiales locales«.

«La presencia de la Sra. Duarte en la residencia argentina en Quito data de agosto del 2020, y pese a todos los intentos de ambas partes por encontrar una solución compartida, el prolongado paso del tiempo fue generando una situación que atentaba contra sus derechos fundamentales», tuiteó Cafiero en su cuenta oficial.

«Y no sólo los derechos de la Sra. Duarte, sino también los de su hijo, menor de edad y de nacionalidad argentina, que la acompañaba en la Residencia. Tanto fue así que lo elevé para su intervención a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Por estos mismos motivos en diciembre de 2022 le comuniqué al canciller del gobierno de Ecuador que había decidido otorgar asilo diplomático y solicité el correspondiente salvoconducto para la Sra. Duarte Pesantes. Su situación de vida y la de su hijo eran precarias«, agregó.

«El rechazo ecuatoriano al pedido del salvoconducto deja en claro la diferencia de opinión. Discrepancia sobre la que en todo momento manifestamos disposición para enmarcar la acción en el derecho internacional, que ofrece mecanismos de solución para estas controversias», concluyó.

Fuente: Perfil.com

Lo que hace un par de meses era solo una sospecha, ahora ya se transformó en certeza. La economía argentina se encamina inexorablemente a una recesión, que incluso podría ser la más severa desde 2009. Cada semana que pasa se van corrigiendo los cálculos a la baja, ante la confirmación de un escenario muy negativo por donde se lo mire. La sequía histórica que sufre el campo argentino domina todas las proyecciones. El fenómeno fue considerado como un “cisne negro” por Portfolio Personal Inversiones (PPI) en un informe a sus clientes. Esto significa que se trata de algo que no estaba en los cálculos hace algunos meses. Si bien era conocido que la falta de agua ocasionaría problemas, ni el más pesimista esperaba este escenario, a esta altura considerado dramático.

PPI remarca que el país se quedará sin superávit comercial este año, mientras que las importaciones sufrirán una poda de al menos USD 11.000 millones. “La sequía impactará directamente en 2,1% sobre el PBI. Pero a eso se debe agregar que recrudecerá el cepo a las importaciones, con un impacto difícil de cuantificar”. Los últimos cálculos indican que el PBI podría sufrir una caída de 3%, aunque el peligro es que se siga revisando a la baja.

Los últimos cinco meses del 2022 fueron recesivos, con caídas mes a mes, y el arranque de 2023 no mostraría una reversión de esta tendencia. Pero lo más preocupante viene más adelante, a partir de una sequía que ya le pegaría 2% al nivel de PBI este año

La economía creció 5,2% en 2022. Pero aquella expansión tuvo la particularidad que casi todo se concentró en el primer semestre, continuando con el rebote post pandemia del 2021. En cambio, los últimos cinco meses mostraron caídas consecutivas, en el nivel de actividad. Todo indica que esta tendencia se acentuará en estos primeros meses del año. Y para adelante no hay señales de mejoría, todo lo contrario.

Además de los efectos que empiezan a ser palpables de la sequía en la actividad, existen otros elementos que jugarán en contra en 2023, con el consiguiente impacto en las elecciones presidenciales. Estos son algunos de los más relevantes:

-La inflación no afloja e impacta en los salarios: El arranque del 2023 no podría haber sido peor, con aumentos por arriba del 6% en el índice y subas de 9,8% en alimentos solo en febrero. Es inexorable que esto impacte negativamente sobre los ingresos, que siguen perdiendo poder adquisitivo. Este efecto se sintió menos en 2022, porque la caída de salarios fue compensada por el aumento del empleo, especialmente en el sector informal. Pero este año la caída de la actividad económica jugará en contra de la creación de puestos de trabajo, a lo que se sumará la caída de los ingresos en términos reales.La inflación de alimentos saltó un 9,8% y tendrá un duro impacto sobre los salarios (NA)

-La tasa de interés se ajustaría al alza: el Banco Central debe tomar una decisión en la reunión de directorio de hoy, pero hay altas chances que tendrá que aumentarlas ante el nuevo impulso de la inflación. Esto implica un mayor costo para las empresas y un encarecimiento del crédito, que también impactará en el público a la hora de financiarse con la tarjeta de crédito o con préstamos personales.

-Incertidumbre electoral: la cercanía de las elecciones no favorece a la actividad económica. Esto sucede porque se postergan decisiones de inversión o de compra a la espera del resultado de las elecciones. Es un fenómeno clásico en la Argentina, que además se caracteriza por un aumento de la dolarización y consiguiente presión sobre el mercado cambiario en los meses previos a los comicios. Estas tendencias se ven incluso exacerbadas por las PASO, que se realizan a principios de agosto.

-Contexto internacional convulsionado: a la fuerte suba de las tasas de interés en los mercados desarrollados se suman ahora las crisis bancarias, primero en Estados Unicos con Silicon Valley Bank y luego con Credit Suisse en Europa. Todo esto genera mayor salida de fondos de mercados emergentes, provocando una fuerte suba del riesgo país y dificultando a las empresas las posibilidades de financiamiento.

Fuente: Infobae.com