Categoría: Destacado

La Casa Rosada lució prácticamente desierta este primer miércoles de otoño, cuando la tensión y atención se concentraron en el Ministerio de Economía. El presidente Alberto Fernández y sus principales colaboradores viajaron a Mendoza. A lo largo de las horas se demoraba la aparición del decreto con la medida dispuesta por Sergio Massa para pesificar recursos del Anses y otros organismos públicos se demoraba. Por eso, en la Casa Rosada apuntaban a sus “vecinos” de Hacienda, ubicada a pocos metros, cuando enfrentaban consultas sobre los detalles técnicos de la medida. “De todo se va a encargar la parte de legales de Hacienda; acá se revisará y se publicará, nomás”, se excusaban en el Gobierno sobre la decisión, que busca efectivizar un canje forzoso de bonos para frenar la suba de dólares financieros. La respuesta no era inocente, ya que muchos pronostican que se judicialice la medida.

En medio del tembladeral, la acción también se trasladó desde la cartera de Economía a Mendoza, donde Alberto Fernández y Sergio Massa se mostraron juntos y compartieron un acto. La imagen buscó alejar rumores de tensiones internas y serenar los ánimos caldeados en el marco de una escalada que incluso tuvo a la titular de Aysa y esposa de Massa, Malena Galmarini, como una vocera. Fiel a su estilo sin eufemismos, Galmarini sostuvo que: “las operaciones políticas no gustan, como tampoco los off the record, que vienen de la Casa Rosada”. Que el malestar quedara en evidencia alcanzó para que este miércoles varias voces de la Casa Rosaran optaran por evitar referirse al tema.

Cerca de Alberto Fernández buscaron ayer bajar los decibeles a la polémica y agregaban que la relación con Massa era “buena” y que “todos los pasos dados por la cartera económica fueron avalados y conversados” previamente con el mandatario.

El objetivo era cerrar filas ante un escenario turbulento, mientras distintas fuentes consultadas por LA NACION coincidieron en admitir que en los cimbronazos del mercado influyeron en la convivencia interna del oficialismo, con pases de factura e indefiniciones respecto del panorama electoral. “Todo influye”, resumió un colaborados presidencial.

“Lo que está pasando, en gran parte, se debe a los problemas del Frente de Todos; acá no hay ninguna estrategia”, se lamentó otro funcionario de la Casa Rosada. Varios coincidieron en criticar a los propios, señalados de haber filtrado críticas a Sergio Massa tras la difusión del último índice de inflación. “Menos mal que esta gestión se había propuesto terminar con los off the record”, se quejó un funcionario. “Puede haber diferencias con Sergio, pero en este momento, no remar en el mismo sentido que él es una idiotez”, agregó, convencido que el eventual éxito del exintendente de Tigre es “el de la coalición”.

“Wado” y el clan de los negadores

“Confiamos en que las medidas van a ser útiles y eficaces”, definió ayer un alto funcionario de Balcarce 50 sobre los movimientos económicos de los últimos días. En esa misma línea también buscó disipar los rumores sobre la falta de comunicación entre Fernández y Massa, y sostuvo que la decisión fue “totalmente” consensuada entre ambos, “como también con (Jorge) Ferraresi la intervención de Edesur”.

Desde Casa Rosada también dijeron desconocer que hubiera algún tipo de malestar desde Anses, a cargo de la camporista Fernanda Raverta, el organismo obligado a vender sus bonos en dólares. De todas formas admitieron que ellos no habían hablado con nadie del organismo, sino que todo eso se canalizó a través de Massa.

“Hay plena confianza, no lo están ayudando los resultados, pero lo está dando todo”, evaluó sobre Massa un funcionario del oficialismo, cercano a La Cámpora. Fue en línea con lo que ayer dijo públicamente el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, en declaraciones a Radio 10. Allí el funcionario sostuvo sobre Massa: “Lo primero que hay que reconocer es que puso el cuerpo en un contexto complejo en un área que funcionaba muy mal en el gobierno”. Tras lo que agregó que “obviamente no hay soluciones mágicas. Algunas medidas puntuales ayudaron pero no existe medidas puntuales si no existe un contexto macroeconómico y político que resuelva problemas estructurales de nuestra economía”.

No todos opinan lo mismo. También cerca de Fernández otros elogiaban a Martín Guzmán, el antecesor de Massa. Hubo quienes admitían la zozobra de las últimas horas y el costo político de las medidas que, para algunos, tienen cada vez “menos margen”. Desde esas voces arrojaron una frase que no pasó desapercibida: “Somos una sumatoria de militantes de la negación”.

Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

El titular del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), Walter Martello, solicitó este miércoles a la justicia una medida cautelar de prohibición de salida del país de los principales directivos de la empresa de distribución eléctrica Edesur. El reclamo, que tomó por sorpresa a los denunciados, será ratificado a primera hora del jueves en los tribunales del juzgado federal 11, que subroga el juez Julián Ercolini.

Allí apuntó contra la firma de capitales italianos por «los continuos cortes del suministro de energía eléctrica que duraron días y en algunos casos se mantiene esa situación poniendo en peligro potencial a cientos de miles de personas, con lo cual tanto el abandono de personas y el entorpecimiento de los servicios públicos pueden concluir en un daño al cuerpo o la salud de las personas e incluso la muerte, previendo el primer tipo penal su agravamiento».

«Edesur S.A. ha perdido la capacidad operativa de la concesión en forma intencional. Es clara la decisión de sus directivos de abandonar el país, incumpliendo dolosamente sus obligaciones», destacó la ampliación de la denuncia que lleva la firma del interventor del ENRE, a la que tuvo acceso PERFIL. Con esta acusación, el funcionario que responde políticamente de manera directa al ministro de Economía, Sergio Massa, demostró que profundizará el choque contra la empresa que controla el servicio eléctrico en la región sur del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), a pesar de que se estimaba que la intervención administrativa de Jorge Ferraresi había calmado las aguas.PUBLICIDAD

Flavia Royón: «Sigue siendo conveniente que Edesur esté en manos de privados»

«Con motivo de los sucesos ocurridos el día 10 de febrero de 2023, han quedado fuera del servicio alrededor de ciento ochenta mil (180.000) personas usuarias, produciéndose, en los días posteriores, eventos de baja y media tensión que derivaron en interrupciones reiteradas y prolongadas del suministro, afectando a gran cantidad de personas usuarias en el área de concesión de la distribuidora. Que el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) ha detectado desvíos y demoras entre la base de reclamos de cortes y la información brindada al ENRE», destacó la nueva denuncia. Y agrega: «La Distribuidora incumple en forma recurrente y sistemática con los parámetros de calidad media y, ante eventos de magnitud los procedimientos operativos de atención de reclamos y reposición de suministros fracasan reiteradamente, denotando déficits de recursos, de planificación operativa y de inversiones».

Desidia ante los electrodependientes

Según el ENRE, «en el último año se han reparado cables de media tensión promedio 5,8 por día y de promedio salen de servicio 5,7 por día- quedando de promedio 42 cables de media tensión pendientes de reparación». «Se observa que en estación pico: verano e invierno la cantidad de cables en media tensión fuera de servicio ha aumentado alarmantemente. Esta situación demuestra que las instalaciones no están siendo reparadas al ritmo de las necesidades del servicio público y se afecta sistemáticamente la calidad de servicio establecida en el Contrato de concesión», disparó el informe.

Para Martello, Edesur no sólo incurrió en falta de inversión, sino que «se ha configurado un estado de déficit de la gestión operativa en términos de atención primaria de reclamos, reposición de suministro, operación de instalaciones, mantenimientos correctivos en tiempo y forma». «La desidia operativa y la falta de protocolos, procesos de buenas prácticas no se relacionan con déficits presupuestarios, sino con la clara intención de los Directivos de Edesur de frustrar dolosamente el cumplimiento de las obligaciones asumidas en el contrato de concesión de distribución de energía eléctrica para su área de incumbencia en forma inexcusable», enfatizó.

El eje de los reproches judiciales se enfocó en los «electrodependientes (que) son usuarios de atención prioritaria«, y señaló que «durante marzo, varios días, a pesar de las intimaciones, se constataba que quedaban entre 80 y 100 reclamos de usuarios electrodependientes sin atender y ello importa sin lugar a dudas un riesgo de vida para las personas víctimas de tanta desidia«. «Ese nivel de falta de gestión básica de reclamos de los electrodependientes se mantuvo sostenidamente a pesar de las intimaciones cursadas por el sistema automático de gestión de usuarios electrodependientes, del que no respondieron entre febrero y la fecha de interposición de la presente denuncia», aseveró la ampliación de la denuncia.

Peligro de fuga, como en AMIA y la Embajada de Israel

Para Martello, los cortes de luz y sus consecuencias «fueron llevados a la práctica por las máximas autoridades de la empresa Edesur, donde algunos de ellos son ciudadanos italianos, pero todos ostentan una privilegiada posición económica financiera y social que les permitiría profugarse del país y eludir la responsabilidad ante la justicia y fundamentalmente ante la sociedad argentina y la justicia no puede demorar ningún instante en tomar una decisión como la presente, caso contrario podría suceder que se fueran del país como lo sucedido en su oportunidad con el atentado a la Embajada y la Mutual AMIA, donde los sospechados pudieron viajar al exterior sin ningún problema y nunca rindieron cuentas ante la justicia».

Sergio Massa anunció la intervención de Edesur por los masivos cortes de luz en el AMBA

«Así digamos que en cuanto a las facilidades para abandonar el país, podríamos apuntar como hipótesis el ser oriundo de otro país, de contar con familia, trabajo o bienes en el exterior, todo lo cual permitiría sospecha que podría intentar sustraerse a la justicia argentina buscando amparo en su país de origen. A su vez, las circunstancias y naturaleza del hecho, la pena que se espera como resultado del procedimiento, si se ha cometido con cierto desprecio por la vida o la integridad física de las personas, demostrando una actitud que denota cierta desconsideración para con el prójimo o bienes ajenos, aunado a ello la gravedad de la pena en expectativa en orden al hecho cometido y como resultado del procedimiento, es decir, la expectativa probable de recibir una condena de cumplimiento efectiva y con una penalidad severa, todo ese conjunto, nos deben concluir en la necesidad de imponer una medida como la solicitada», afirmó Martello en el escrito.

El círculo rojo al rescate de Edesur

Consultadas por PERFIL, fuentes vinculadas a la empresa reconocieron que se enteraron de la novedad por la publicación de la denuncia. Justo unas horas antes, la Asociación Empresaria Argentina (AEA), que agrupa a las empresas más poderosas del país, había dejado señales de disconformidad ante la intervención administrativa del Gobierno en Edesur. «Cambios permanentes en las reglas de juego, incumpliendo los marcos establecidos para los sectores regulados», sentenció el presidente de la entidad, Jaime Campos, luego de una reunión que mantuvieron los integrantes del círculo rojo con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti.

Las críticas, sin embargo, aparecieron veladas. En el encuentro con el mandatario provincial estaba presente Claudio Cunha, uno de los directivos del grupo ENEL, que controla a Edesur. Las fuentes consultadas por este medio descartaron que la intervención haya sido debatida en el evento, pero la incorporación del ataque a los sectores regulados, como es el servicio eléctrico, a los reclamos que AEA había realizado días atrás fue el distintivo disonante que dejó ver el malestar que existe en el sector privado ante la decisión de Massa. Sucede que las relaciones con Ferraresi habían comenzado en buena forma. La denuncia descolocó a la empresa y tensó el clima.

Fuente: Perfil.com

La relación entre Alberto Fernández y Axel Kicillof no pasa por su mejor momento. Tampoco la de la Casa Rosada con el gobierno de la provincia de Buenos Aires. El fuego cruzado por el desembarco de gendarmes en el conurbano bonaerense no hace más que sumarle tensión a la diferencias internas de una coalición disfuncional.

La serie de desencuentros entre Aníbal Fernández, Sergio Berni y el gobernador bonaerense alteraron la relación entre las dos gestiones, que nunca fue demasiado buena y que, con el paso del tiempo, se fue resquebrajando. Idas y vueltas expuestos a la luz que muestran la debilidad del trabajo conjunto dentro del Frente de Todos.

Después de los reclamos de Kicillof, quien aseguró que todavía no mandaron ninguno de los gendarmes que prometieron, en el Ministerio de Seguridad, que conduce Aníbal Fernández, confirmaron que en breve el ministro firmará una resolución para crear un comando conjunto que incluirá a todas las fuerzas federales, un representante el gobierno bonaerense, otro del ministerio y uno de la Policía Bonaerense. Además, mandarán más gendarmes.

“Pedimos el envío de 6000 gendarmes, hubo muchas conversaciones, incluso con el Presidente, y no mandaron ni uno”, sostuvo Kicillof en las últimas horas. La respuesta del ministro Fernández fue casi inmediata: “Yo no voy a debatir con el gobernador. No conoce de qué estamos hablando y uno está todo el día hablando sobre el tema. Sigue mirando otro canal. No tiene la más mínima idea de lo que está sucediendo”.Aníbal Fernández apuntó contra Axel Kicillof y la gestión bonaerense

El pedido de gendarmes del gobierno bonaerense comenzó a principios del 2020 y se extendió en el tiempo. En la cartera de Seguridad aseguran que hay cerca de 4300 efectivos de Gendarmería distribuidos en todo el conurbano. En La Plata descreen de que así sea. “Qué nos digan dónde están y que tareas están cumpliendo”, se quejan.

En la gobernación bonaerense van al hueso en el enfrentamiento contra Aníbal Fernández. “La realidad es que los gendarmes no están. Los intendentes no los ven. Si los vieran, no estarían alineados a Axel llevando adelante este reclamo”, indicaron, haciendo referencia, con doble sentido, a la compleja relación que el gobernador ha mantenido con los intendentes de su propio espacio político.

Cerca de Aníbal Fernández advierten que el ministro de Seguridad de la provincia, Sergio Berni, “está sacado” – por sus duras críticas al ministro – y aceptan que la carta que Kicillof envío al ministerio pidiendo explicaciones sobre el envío de gendarmes, le cayó muy mal al titular de la cartera, por eso salió a responderle, avalado por el presidente de la Nación.

“Qué Aníbal se siga peleando con la realidad. No importan quién tiene razón. La realidad está a la vista”, indicó un funcionario muy cercano al gobernador. Kicillof está molesto pero contiene a su tropa, desbordada por salir a dar la batalla pública en un nuevo capítulo de la interna oficialista.El gobierno de Kicillof lanzó duras críticas contra la ministra de Trabajo, Kelly Olmos: «Es una estupidez lo que dijo» (NA)

El dardo que la ministra de Trabajo, Kelly Olmos, lanzó ayer sobre la gobernación también cayó muy mal. La ministra le respondió a su par del ministerio del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien había sugerido un aumento salarial con suma fija para los trabajadores con sueldos más bajos.

“Le digo a ´Wado´ de Pedro que el sector salarial más retrasado es el de los municipales de la Provincia de Buenos Aires. Ahí tienen que intervenir porque yo no tengo competencia y la provincia de Buenos Aires sí”, disparó. Así expuso la débil relación política que hay entre la Casa Rosada y la gobernación.

En La Plata fueron implacables frente a las críticas de la ministra. “Lo que dijo Kelly es por ignorancia. El gobierno bonaerense no tiene ninguna responsabilidad, ni competencia respecto a los salarios de los trabajadores municipales”, aseguró un importante funcionario provincial.

Otro funcionario, con acceso directo al despacho de Kicillof, fue aún más contundente: “Es una estupidez lo que dijo. Es verdad que hay salarios bajos pero las paritarias municipales no son del gobierno bonaerense”. La relación política entre las partes está completamente desgastada.

Una tercera voz del Gabinete, siguió la misma línea. “Kelly se estaba yendo a la casa y terminó como ministra. Tanto ella como Aníbal están más allá del bien y del mal, y dicen cualquier cosa”, expresó con cierto fastidio. Los ideas y vueltas, y el desgaste lógico de esa tensión en el vínculo, expandieron la interna de Alberto Fernández con el kirchnerismo a la provincia de Buenos Aires.Axel Kicillof es uno de los dirigentes más cercanos a Cristina Kirchner

Lo más extraño de la avanzada albertista quizás sea que Alberto Fernández tiene intenciones de competir por su reelección y entró en una batalla innecesaria con el gobernador de la provincia más importante – en términos electorales – del país. Pelearse con el que le debe juntar los votos en el distrito no parece ser la mejor opción en cuánto a la estrategia electoral.

La relación entre el Presidente y el Gobernador es protocolar e institucional. Fría y distante. No hay diálogo por fuera de las necesidades de la gestión. Kicillof es un cristinista puro y actúa en consecuencia. Una muestra de su distancia con Fernández se vio en el comienzo de la semana.

El mandatario estuvo ausente en la disertación de Fernández durante el III foro mundial de Derechos Humanos que se realizó en el Centro Cultural Kirchner (CCK), pero presente, y sentado en las primeras filas de la platea, la noche en la que habló Cristina Kirchner. Kicillof no busca generar empatía con el Presidente. No le interesa.

“Axel está muy presionado para cerrar lo suyo (la candidatura a la gobernación para pelear por la reelección). Son 60 días que tiene que soportar. Una vez que firme ya está”, analizaron en el círculo presidencial, donde piensan que una vez que se asegure su candidatura dejará de tensar la cuerda en el vínculo con Balcarce 50.

Fuente: Infobae.com

El dólar blue dio un salto de $8 y cerró este martes 21 de marzo muy cerca de los $400. La divisa paralela acumula un alza de $11 en lo que va de la semana con una cotización de $394 para la venta. 

Cabe remarcar que en enero el dólar informal avanzó $35 (+10,1%), mientras que en febrero acumuló una caída de $6 (-1,6%).

En tanto, los dólares financieros volvieron a marcar en alza, superando incluso los $400. Tal es el caso del Contado con Liqui que al término del día se ubicaba en $401,68. A su vez, el Mep o dólar Bolsa trepó hasta los $387,56. 

El Banco Central sigue vendiendo y los dólares del campo no aparecen

Con respecto a esta nueva suba de la moneda estadounidense, el economista Aldo Abram señaló como una de las causas el atraso cambiario que tiene el dólar, en relación a la inflación. Asimismo, remarcó como otro punto a tener en cuenta la incertidumbre que se vive en el país y la pérdida de confianza de los mercados hacia Sergio Massa. 

En esa línea, Abram recalcó que  «si bien las personas lo primero que observan es la cotización del dólar blue, no deja de ser un mercado muy chico. Es importante prestarle atención a lo que sucede con los dólares financieros«. «Lo preocupante es cuando se observa una tendencia elevada y constante en los grandes mercados», aseveró.

Por su parte, el economista Pablo Tigani marcó como los dos grandes pilares de estas últimas subas la incertidumbre de las personas y el atraso cambiario. Para Tigani, es normal que en un año electoral la gente se vuelque más al dólar como forma de prevención ante lo que pueda deparar el futuro. 

Dice el Banco Central: «Estamos lejos de usar las tasas de interés exageradamente»

Cayó el riesgo país

El riesgo país volvía a bajar y se acercaba a los 2.300 puntos básicos. Pasadas las 17 horas, el índice que elabora la consultora JP Morgan se ubicaba en 2.319 pb.

Fuente: Perfil.com

El cancionero kirchnerista está cada vez más concentrado en un solo tema. Quedó explicitado en la exposición que dio anoche Cristina Kirchner y los principales dirigentes el Grupo de Puebla en el Centro Cultural Kirchner (CCK), cuando desde el núcleo duro K hicieron tronar la ballena azul con el ya clásico “Cristina presidenta”.

Lo cantaron en reiteradas oportunidades a lo largo de las tres horas que duró el encuentro que se realizó durante el III Foro Mundial de Derechos Humanos, en el que estuvieron los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero (España), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Ernesto Samper (Colombia) y José “Pepe” Mugica (Uruguay). Todos respaldaron a CFK.

Sin embargo, el estallido popular se generó con una de las últimas intervenciones de la Vicepresidenta. Con euforia y seguridad, aseguró: “No me importa si me van a meter presa, sino que volvamos a reconstruir un estado democrático en el cual las garantías que establece la Constitución no sean cartón pintado”

Pero el latiguillo final fue el que dejó la puerta abierta a una posible candidatura. “Se trata de volver a construir un país como el que alguna vez tuvimos. Se puede hacer porque alguna vez lo hicimos”, sostuvo. La frase hizo levantar a todos los presidentes de las sillas y arrancar, nuevamente, con “Cristina presidenta”, ya instalado como grito de guerra.Cristina Kirchner junto a Rafael Correa y José Luis Rodríguez Zapatero (REUTERS/Matias Baglietto)

La Vicepresidenta juega a mantener la incógnita sobre su candidatura, después de decir que no será candidata a nada, pero luego bajar la orden a los dirigentes k de la provincia de Buenos Aires que realicen actos por todo el país con el objetivo de mantener vivo el operativo clamor. Una contradicción que no le interesa al kirchnerismo, donde hay muchos dirigentes convencidos de que CFK es la mejor opción electoral.

El núcleo duro k alienta su candidatura y la milita todos los días en forma pública. Frente a ella, en la primera fila de la platea, Mariano Recalde, Eduardo “Wado” de Pedro, Axel Kicillof y Andrés “Cuervo” Larroque, uno sentando al lado del otro, no dejaron de aplaudir y cantar cada vez que la proclama para que sea candidata a presidenta inundaba el auditorio.

Que CFK no haya cerrado la puerta definitivamente, genera cierta ilusión en el kirchnerismo, donde hay muchos dirigentes que creen que la decisión de no competir se puede rever, y que el Frente de Todos para ser competitivo en estas elecciones la debe llevar a ella en la boleta si o si. Especulaciones y conclusiones de la temporada electoral.

El nuevo capítulo del operativo clamor que activó ayer Cristina Kirchner fue en un contexto político organizado especialmente para la ocasión. Todos los líderes latinoamericanos aseguraron que la Vicepresidenta es víctima de lawfare, que la justicia argentina busca su proscripción y que la causa Vialidad no tiene sustento.La ballena azul del CCK estuvo colmada por dirigentes y militantes del kirchnerismo (REUTERS/Matias Baglietto)

“Cristina se te aplicó la doctrina del derecho penal del enemigo”, le dijo el legislador nacional Eduardo Valdés, que se encargó de coordinar la exposición. El ex juez Baltazar Garzón siguió esa línea: “Lo que se persigue es la proscripción de una persona. Es evidente. Van a pasar muchos años para que la gente de este país vuelva a confiar en la justicia”.

La Vicepresidenta dio otra señal sobre su futuro rol en las elecciones de este año. Con frases de dirigentes de la oposición, hizo una enérgica defensa de su últimas gestión. Aseguró, como lo había hecho el ex ministro de Economía Nicolás Dujovne, que la Argentina tenía niveles de endeudamientos muy bajos en el final de su gobierno.

También que había reservas en el Banco Central y que por eso Mauricio Macri pudo levantar el cepo, tal como describió Horacio Rodríguez Larreta hace pocos días. Por último resaltó una frase del economista radical Eduardo Levy Yeyati, quien aseguró que “a diferencia de 2015, hoy los salarios están rezagados”.

“Entonces, si no había deuda, había reservas en el Central y los salarios reales no estaban rezagados, ¿me quieren decir qué hicieron en cuatro años que dejaron el país hecho percha en 2019?”, se preguntó. A partir de ese momento encadenó la idea de que si su gobierno pudo “levantar el país”, también la fuerza política de hoy podría reinventar ese proceso político y económico.

El auditorio fue completamente kirchnerista. La primera vez que Alberto Fernández fue nombrado no hubo un solo aplauso. Se instaló un silencio incómodo pero corto. La segunda y la tercera, en boca de Correa y Rodríguez Zapatero, que agradecieron el apoyo del Presidente al Grupo de Puebla, surgieron algunos aplausos que matizaron el descontento con su figura.

En el CCK quedó bien en claro la división que hay dentro del Frente de Todos. Fue un acto meramente kirchnerista que no tuvo el respaldo político de una gran parte del peronismo. Un encuentro que sirvió para aclamar a la líder del espacio, seguir instalando la idea de que la justicia la quiere proscribir y que el proceso político que ella encabezó fue tan bueno que se debería reeditar.

Fuente: Infobae.com

Con pocos minutos de diferencia, el presidente Alberto Fernández y su vice, Cristina Kirchner, encabezaron en la noche del martes distintos actos y estuvieron cerca de competir por la atención de la opinión pública desde distintos puntos del país. El Presidente inauguró la Travesía Urbana de la Ruta Nacional N°11 en Resistencia, Chaco, mientras que la vicepresidenta encabezó el cierre del foro del Grupo Puebla en el CCK de la ciudad de Buenos Aires.

Alberto Fernández arrancó su discurso alrededor de las 20.40 y la exmandataria lo hizo pocos minutos después a las 21.16. En ese momento, la transmisión del canal de YouTube Cristina -de nombre homónimo- marcaba que 3700 usuarios sintonizaban el streaming. En tanto, en el canal de la Casa Rosada fueron apenas 60 los conectados. En total, en la plataforma de videos la expresidenta tuvo 29.391 visualizaciones, mientras que el jefe de Estado no llegó a los cuatro dígitos (931).

En Twitter también se marcó la diferencia. El streaming de la exmandataria tuvo 32.400 espectadores, con más de 2000 ´Me Gusta’ y casi 5000 retuits. Por su parte, la cuenta oficial de la Casa de Gobierno contabilizó 6100 reproducciones, 128 ‘Me Gusta’ y 58 retweets.

La TV Pública transmitió casi en porcentajes idénticos los dos discursos oficialistas aunque priorizó las intervenciones de los invitados en el CCK entre los que se encontraban Rafael Correa, Rodríguez Zapatero, Ernesto Samper y Evo Morales. Los discursos de ambos se transmitieron completos. Alberto Fernández habló casi 15 minutos y Cristina Kirchner algo más de 20.

Los actos de la dupla presidencial -que mantiene diferencias internas- generaron impacto en el mundo digital. En las búsquedas de Google, el nombre de Cristina Kirchner alcanzó su pico máximo de búsquedas en la web a las 21.09. Fue ampliamente superior a la popularidad de las búsquedas relacionadas con el presidente argentino, que en su máximo nivel estuvo 68 puntos por detrás de la vicepresidenta.

Durante su discurso Fernández estuvo acompañado de el gobernador de Chaco y exjefe de gabinete de Cristina, Jorge Capitanich, y del ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis. El mandatario acusó al gobierno anterior de paralizar obras importantes en todo el país y consignó que la pandemia de coronavirus y la guerra en Ucrania dificultaron la gestión nacional por su imprevisibilidad pero que aún así siguieron adelante.

En tanto, Cristina con la “persecución” judicial en su contra. Cuestionó a la Justicia, al Gobierno de Mauricio Macri y sugirió que hay complicidades con la situación del narcotráfico, que también pidió observar. “No me interesa si me van a condenar, lo que me interesa es construir un estado democrático en el que las garantías de la Constitución no sean cartón pintado”, dijo.

El acto de Alberto

Al inaugurar la Travesía Urbana de la Ruta Nacional N°11, en Resistencia, Fernández recalcó que sus políticas beneficiaron al norte del país y aseguró que su gobierno no postergó “las necesidades del pueblo” en lo que llamó “el peor tiempo de la historia” en relación a la pandemia, los efectos generados por la invasión de Ucrania por parte de Rusia y la sequía. “A las calamidades, los peronistas le seguimos poniendo el pecho”, dijo.

Fernández sostuvo que trabajó “incansablemente en estos cuatro años para que el Norte Grande se integre a la Argentina” y remarcó que esa región “tiene las riquezas que el mundo necesita”. A su vez, sostuvo que, a pesar de las dificultades, las aspiraciones que hubo en 2019 se concretaron. “Todos los compromisos fueron cumplidos hoy y es una tranquilidad que tengo como Presidente”.

Previamente, el mandatario encabezó la inauguración del primer edificio propio de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la Universidad Nacional del Nordeste. Acompañado por el gobernador Jorge Capitanich, señaló que las nuevas instalaciones buscan “favorecer el desarrollo federal e igualitario en la Argentina”.

Fuente: La Nación

El ministro Sergio Massa pesificará la deuda que mantiene con los organismos estatales. Según el plan, deberán venderse los títulos en dólares en el mercado para tomar bonos de deuda del Tesoro en pesos. Esta maniobra permitirá poner liquidez en dólares y así calmar a los instrumentos financieros, como el Contado con Liquidación (CCL) y el MEP.

Con esa jugada, Massa volcará unos US$ 4.000 millones. “Economía suma instrumentos para la estabilidad económica. Hoy hay organismos del estado que cuentan con bonos denominados en dólares, tanto con legislación local (AL), como con legislación extranjera (GD). Los primeros (AL) no se utilizan para MEP/CCL”, destacaron en off the record fuentes de Economía, consultadas por PERFIL.

Esta iniciativa apunta a “colocar en el mercado una parte de los AL para generar profundidad; que el Ministerio de Economía, en coordinación con BCRA, concentre el manejo del resto de los AL que no se colocaron en el mercado; y retirar del mercado bonos GD”. “De esta manera Economía va a contar con capacidad de actuar en el mercado de dólares financieros sin afectar las reservas”, destacaron.

Estanflación: el fenómeno que acecha a la economía argentina

Massa espera lograr que “absorber excedentes de pesos que de otra manera presionan sobre la inflación; reducir deuda en dólares con legislación extranjera; generar instrumentos para actuar en el mercado de dólares financieros sin afectar las reservas; concentrar el manejo de esos instrumentos (hoy diseminados en distintos organismos del Sector Publico) en el MEcon, en coordinación con BCRA”.

También apuntará a “levantar algunas restricciones cambiarias, como primer paso hacia un principio de normalización; reducir la volatilidad del mercado de dólares financieros en particular, y del mercado de capitales en general, evitando así su impacto entre otros en la inflación; equiparar a los bonos con legislación local (AL) como benchmark del mercado de dólares financieros; seguir consolidando el programa financiero del tesoro; y continuar el camino de estabilización para superar la crisis de junio 2022”.

Primera licitación post canje

En ese contexto, el equipo económico mantendrá este miércoles un desayuno de trabajo con bancos, aseguradoras y fondos comunes de inversión, con el objetivo de “intercambiar opiniones de contexto”, a sólo horas del test que enfrentará el Gobierno por la primera licitación de bonos luego del canje de la deuda en pesos. El objetivo del Palacio de Hacienda es cubrir los vencimientos para evitar una emisión que recaliente la inflación y es por eso que puso sobre la mesa distintos instrumentos para captar la atención.

La reunión no es novedosa, porque los colaboradores de Massa mantuvieron contacto cotidiano para la aplicación del reciente canje voluntario y se llevaron promesas, que esperan por su cumplimiento. Este miércoles, Economía tiene que cubrir US$ 361 mil millones de pesos y la semana próxima otros US$ 280 mil millones que quedaron afuera de la renovación. Para eso, habrá títulos de corto plazo, atados a la inflación y con tasa fija. Aunque se pondrán a la vista otras alternativas, incluso para después de las elecciones.

El encuentro tomó relevancia ante los rumores de desdoblamiento cambiario, que desde el entorno del ministro descartaron ante PERFIL. Pero la mala performance del resultado fiscal, con un déficit primario de $228.134 millones y un déficit financiero de $485.590,9 millones, generó dudas en torno al cumplimiento de la meta acordada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que además le puso freno a la emisión monetaria para cubrir el rojo. Esa mala ecuación tuvo como principal motor la caída de exportaciones primarias agrícolas.

El dólar blue récord cerró cerca de los $400: qué dicen los economistas sobre la suba

Según un informe de Ecolatina, “pese a que el gasto primario retomó el sendero de reducción real, el impacto negativo de la sequía en los ingresos tributarios ensanchó el rojo primario y puso en jaque el cumplimiento de la meta fiscal para el primer trimestre”. Sucede que el déficit de febrero fue el mayor en los últimos seis años en términos reales.

“Con estos números, el rojo primario bajo la métrica del acuerdo con el FMI (EFF) acumuló $432.000 M (0,3% del PIB) en enero-febrero, lo que sitúa al primer bimestre del 2023 como el más deficitario de los últimos 30 años en término reales. Frente al desequilibrio fiscal acumulado, el resultado primario en marzo debería ser prácticamente equilibrado para cumplir con la meta fiscal del primer trimestre ($441.500 M)”, sostuvo Ecolatina.

Las perspectivas de que marzo de buenos resultados en términos fiscales tiene malos antecedentes. No sólo por el mal inicio de los primeros dos meses, sino porque el tercer mes del año suele ser deficitario en la comparación histórica desde 2015 hasta esta parte. Para muchos analistas, el Gobierno forzará un nuevo incumplimiento del acuerdo con el FMI, de modo de tener condiciones de renegociar también la meta fiscal, la única sin variables hasta el momento, ya que la de acumulación de reservas internacionales fue la más flexible.

FMI y las metas flexibles

Justamente, la suspensión de los pagos que la Argentina tenía que haber realizado al organismo multilateral de crédito dio muestras de otra señal sobre la necesidad de evitar un default de la deuda externa argentina. Si bien no se conocen los detalles del acuerdo de relajamiento de la meta de acumulación, el no pago de los vencimientos le dio aire al Banco Central, que podría haber tenido nuevamente reservas negativas.

Según un cálculo que realizó la consultora Eco Go, y al que accedió este medio, las reservas internacionales de la entidad que preside Miguel Pesce estarían por debajo de los US$ 1.300 millones. Este martes, el BCRA debía haber desembolsado US$ 920 millones y este miércoles otros US$ 1.270 millones más. “Con esos números, el Central iba a tener reservas netas negativas, algo que pasó justo antes de alcanzar el acuerdo con el Fondo y en 2015”, señaló Sebastián Menescaldi, director asociado de la consultora.

La pérdida de ingresos por unos US$ 5.000 millones ante la sequía jugaría a favor del corrimiento de la meta fiscal. En el entorno de Massa aún no hablan de esa alternativa, pero los argumentos están en la mesa para que sean evaluados por el staff del FMI, de modo de atravesar el año electoral sin sobresaltos. Aun así, los conflictos del financiamiento en pesos pueden poner en jaque otra de las recomendaciones del Fondo: el uso de la maquinita.

Fuente: Perfil.com

Poco después de las 10 de la mañana terminó la reunión convocada por el Ministro de Economía, Sergio Massa, con ejecutivos de bancos, compañías de seguros y de fondos comunes de inversión. En el encuentro, el funcionario y su equipo detalló su última iniciativa orientada a mantener a raya al dólar contado con liquidación y al dólar MEP, a través de la venta de bonos en dólares en manos de entidades públicas.

El encuentro se dio en medio de la tensión financiera por la caída continua de reservas, la reformulación de las metas con el Fondo Monetario Internacional y el último dato de inflación de febrero, que trastocó las expectativas previas y que hizo superar la suba de precios anual la barrera del 100 por ciento. También en momentos en que el dólar libre se acerca a la barrera psicológica de los $400 (ayer cerró en $394 después de sufrir su mayor suba diaria del año).

El desayuno de trabajo, convocado en el Salón Belgrano del Ministerio de Economía, reunió a los representantes de algunas de las entidades financieras más importantes del país.

Según revelaron los organizadores, participaron el presidente de Banco Macro Jorge Pablo Brito, el presidente de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA) Claudio Cesario, el gerente general de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) Francisco Gismondi, el presidente de Banco Santander Alejandro Butti y Pablo Leon, gerente financiero de Banco Galicia.

También formaron pare del encuentro la CFO de BBVA Argentina Carmen Morillo, el presidente de la cámara de Fondos Comunes de Inversión Valentín Galardi, el presidente del Credicoop Carlos Heller, el presidente de Bolsas y Mercados de la Argentina (Byma) Ernesto Allaria, el presidente de la Bolsa porteña Adelmo Gabbi, el CEO de Balanz Julio Merlini y el director de PPI Miguel Canale. El vice de Allaria Ledesma Juan Politi y Roberto Olson, presidente del Mercado Abierto Electrónico, completaban la representación del sector privado.El Ministerio de Economía citó a banqueros y ejecutivos de fondos de inversión a una reunión este miércoles (Maximiliano Luna)

Por su parte, Massa concurrió acompañado de su mesa chica, compuesta por Gabriel Rubinstein, Leo Madcur, Eduardo Setti, Lisandro Cleri y Marco Lavagna. También participaban Miguel Pesce, presidente del Banco Central, Sebastián Negri, titular de la CNV, y Agustín Torcassi, gerente general del Banco Central, entre otros.

Negociaciones

El sector financiero estuvo especialmente involucrado en conversaciones con el equipo económico en las últimas semanas por la implementación del último canje de bonos, que tuvo lugar hace diez días y que postergó 4,34 billones de pesos de vencimientos desde un plazo que iba hasta fines de junio hacia un plazo mayor, entre 2024 y 2025.

De ese ida y vuelta con los bancos una cuestión que surgió como elemento lateral de las conversaciones está relacionada a la habilitación, por parte del Banco Central, de que las entidades de capital extranjero puedan girar dividendos a partir del mes próximo.

Tal como explicó Infobae, la norma de la autoridad monetaria reemplazó una comunicación -la A7659- en sentido contrario del BCRA, que en diciembre del año pasado prohibió a las entidades financieras distribuir resultados durante todo 2023. Hasta el momento de dicha suspensión, los bancos tenían autorizado distribuir 20% de sus utilidades.

Desde el mes próximo, en cambio, de acuerdo a lo establecido en la Comunicación A7719, las entidades financieras podrán repartir entre sus accionistas hasta 40% de sus ganancias en cuotas mensuales iguales y consecutivas hasta septiembre. Desde el equipo económico negaron que el acuerdo para la adhesión al canje y el permiso de reparto de dividendos hayan sido medidas vinculadas.

Lo que no terminó de quedar determinado es cómo funcionará el esquema para girar dividendos. Una variante que algunos banqueros escucharon en las últimas horas y que podría ser parte de la agenda con el Ministerio de Economía sería un sistema para que las entidades puedan suscribir bonos en dólares del Tesoro, tenerlos un tiempos en sus carteras y con los intereses pagar esos dividendos.

El Banco Central, en los mismos días en que se cerró el canje de los bonos en pesos, habilitó para los bancos la opción de la compra de un “put” (opción de venta) para que las entidades puedan venderle a la autoridad monetaria sus tenencias de los títulos canjeados a cambio de una prima. Según fuentes de mercado, todos los bancos que ingresaron a la conversión de bonos adquirieron la opción de venta.

Por lo pronto, desde algunas de las principales cámaras de entidades financieras confirmaron esta tarde su presencia y desde el Ministerio de Economía no brindaron más detalles sobre cuál será la agenda de la reunión. Mañana por la tarde tendrá lugar, además, un nuevo canje de deuda por la que la Secretaría de Finanzas buscará conseguir $360.000 millones en el mercado local.

Algunos jugadores del sector privado como que suelen participar de las licitaciones de manera habitual quedaron fuera del canje porque sus necesidades de liquidez les impedía ingresar, como por ejemplo los Fondos Comunes de Inversión (FCI). Tras el canje, Finanzas inició un trabajo de ida y vuelta con este tipo de tenedores para adaptar sus necesidades al perfil de vencimientos que busca el Tesoro para los próximos meses.

El resultado de las dos licitaciones que restan en marzo serán decisivas para el programa financiero. El fondeo que consiga la Secretaría de Finanzas para cubrir el déficit de este primer trimestre marcará la necesidad de acudir o no a adelantos transitorios desde el Banco Central, una opción a la que el Ministerio de Economía todavía no acudió. Tiene, de todas formas, un tope de $160.000 millones para este trimestre según el acuerdo con el FMI.

Fuente: Infobae.com

El diputado nacional de la UCR Rodrigo de Loredo anunció hoy la decisión de renunciar a su precandidatura a gobernador por Córdoba, por lo que el senador del PRO Luis Juez será el postulante de Juntos por el Cambio.

Luego de que este lunes el mandatario de esa provincia, Juan Schiaretti, confirmara el 25 de junio como fechas de las elecciones provinciales, De Loredo publicó un video en sus redes sociales para contar su determinación, consignó la agencia NA.https://rudo.video/vod/bPE13N?volume=0

Luis Juez: «Se abrazan al poder como al viagra»

«No tenemos que volver a cometer los mismos errores del pasado porque cuando Juntos por el Cambio se dividió perdió estrepitosamente y dejó sin opción a todos los cordobeses», aseguró el diputado de Evolución.

De Loredo hizo referencia a la fractura de la coalición en 2019, cuando se presentaron los radicales Mario Negri y Ramón Mestre, y finalmente Schiaretti consiguió las reelección.

Ahora, sin posibilidad de competir por otro mandato, el gobernador postuló a Martín Llaryora como postulante del oficialista Hacemos Córdoba.

«Ese pedido de cambio de una mayoría de la sociedad está por encima de cualquier aspiración personal que uno pueda llegar a tener, por eso creo conveniente renunciar a mi candidatura a gobernador y que sea Luis quien encabece la propuesta de nuestro espacio«, remarcó De Loredo.

En tanto, el diputado nacional sostuvo que «no se descarta nada», y ya se baraja la posibilidad de que sea candidato a vicegobernador o a intendente de la ciudad de Córdoba o, incluso, «a vicepresidente» en alguna fórmula mixta.

Córdoba también desdobla sus elecciones provinciales

La interna de Juntos por el Cambio en Córdoba

La interna entre Juez y De Loredo había comenzado muy dura, aunque la semana pasada tuvieron un principio de acuerdo y establecieron que el postulante iba a ser el que tuviera mayor intención de voto en una encuesta cerrada, consignó la agencia NA.

Finalmente, Juez se quedó con la codiciada candidatura en un distrito en el que Juntos por el Cambio tiene altas expectativas de quedarse con la Gobernación.

Fuente: Perfil.com

Cristina Kirchner volverá a copar la escena política con su sola presencia y un nuevo discurso apuntado a la justicia federal, donde se tramitan las causas que más le preocupan. Esta tarde participará del encuentro denominado “Voluntad popular y democracia. Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la democracia”.

La cita es en el Centro Cultural Kirchner (CCK), cerca de las 19, el mismo lugar en el que ayer Alberto Fernández brindó un discurso institucional, sin señales políticas ancladas en el año electoral. El Presidente comparó la situación de su compañera de fórmula con la de Evo Morales en Bolivia, pero evitó darle mayor protagonismo en un discurso que también tuvo críticas a la justicia.

La Vicepresidenta tendrá el respaldo del Grupo de Puebla, donde se concentran los ex presidentes Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Ernesto Samper (Colombia) y José Luis Rodríguez Zapatero (España), que fueron los que armaron el evento y viajaron a la Argentina para estar presentes.

El encuentro se iba a realizar a fin de año pasado, luego del atentado a CFK, pero la ex mandataria contrajo Covid-19 y la fecha se postergó. Para ese momento el kirchnerismo había planeado una fuerte movilización en las calles porteñas con el respaldo de los distintos sectores del Frente de Todos. Hoy no existirá esa convocatoria.Alberto Fernández durante un acto del Grupo de Puebla en el 2021. En esta oportunidad los líderes latinoamericanos brindarán un fuerte respaldo a la Vicepresidenta (PAULA ACUNZO / ZUMA PRESS / CONTACTOPHOTO)

Lo único similar con ese momento del calendario es la mala relación que une a Cristina Kirchner y Alberto Fernández. Los une porque ambos siguen siendo parte del gobierno nacional, más allá de que no se hablan, tienen agendas paralelas y se cruzan chicanas en una batalla pública que se extiende en el tiempo.

El evento de esta tarde le permitirá al kirchnerismo brindarle centralidad a la dirigente más importante de la coalición oficialista. Justo en un momento donde en el círculo presidencial hablan del final de la “hegemonía kirchnerista” y de la necesidad de una discusión de poder para renovar la conducción del peronismo. Es decir, para restarle poder y centralidad a Cristina Kirchner.

Ayer el Presidente quedó encerrado en distintos mensajes dirigidos a respaldar a la Vicepresidenta. El secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, aseguró que vienen denunciando lawfare “como forma de intervenir las elecciones y el voto”, porque “eligen a un referente político y ese proyecto político no puede llevarse adelante por la intervención judicial”.

El premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, también apuntó contra la justicia y dijo que “es necesario una reforma judicial” y resaltó “toda la campaña que está haciendo en contra de Cristina Kirchner”. En esa misma línea se expresó Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, quien advirtió que “no puede ser el que partido judicial no siga investigando el atentado contra la querida Vicepresidenta”.Cristina Kirchner volverá a apuntar contra la justicia federal en el acto que se realizará en el CCK (Marcelo Ochoa)

Es decir, desde ayer una parte de la dirigencia más vinculada al kirchnerismo resaltó la imagen de Cristina Kirchner y dejó relegada la de Fernández, con quien también se llevan bien. El Jefe de Estado quedó rodeado de un discurso pro CFK en una instancia donde su rivalidad política con ella pasa por el momento de mayor tensión.

Cristina Kirchner reaparecerá en público en una instancia sensible de la interna oficialista. En las últimas horas se sumó un nuevo capítulo pero con un actor inesperado: Sergio Massa. El ministro de Economía se fastidió por cuestionamientos off the record que, según entiende, salen de dirigentes cercanos a Alberto Fernández.

“El pedido de Alberto es cuidar a Sergio y ayudarlo en todo lo que se pueda”, indicaron en el entorno presidencial, además de sostener que no hubo un ataque deliberado contra el titular del Palacio de Hacienda. Al Jefe de Estado se le generó un frente de conflicto inesperado, después de un año y medio acostumbrado a los embates permanentes del kirchnerismo.

El clima se enrareció dentro del Gobierno después de que se filtrara el enojo de Massa, quien ayer dio un fuerte golpe de efecto en la agenda política al decidir la intervención de Edesur y la designación del intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, un leal a CFK, como interventor de la empresa.Un nuevo capítulo de la interna del Frente de Todos estalló en las últimas horas y esta vez con Sergio Massa como protagonista (Maria Eugenia Cerruti/Presidencia de Argentin).

En el peronismo siempre se genera cierta expectativa sobre las palabras de Cristina Kirchner, aunque últimamente es cada vez menor el impacto de sus definiciones. Hay un acostumbramiento al estilo de la Vicepresidenta, que siempre suele enviar mensajes entrelíneas dirigidos a la interna que protagoniza con Fernández. Su palabra a no pesa ni moviliza tanto como antes.

El kirchnerismo aprovechará la reaparición pública de CFK para seguir empujando el operativo clamor por su candidatura. A esta altura del año electoral y con la Vicepresidenta dándole vía libre a los actos políticos donde se le reclama que sea candidata, en el peronismo hay una gran incertidumbre sobre lo que, finalmente, va a resolver.

¿Será candidata a presidenta? ¿A senadora? ¿O cumplirá con su sentencia de no ser candidata a nada? El rol que tendrá en las próximas elecciones es incierto, por lo que su candidatura sigue latente, en un gobierno nacional desmembrado y sin un rumbo claro.

Fuente: Infobae.com