La relación bilateral entre la Argentina y Ecuadorvolvió a friccionarse esta mañana cuando llegó desde ese país un nuevo reclamo para el presidente Alberto Fernández, en voz de su par Guillermo Lasso. Disconforme con el arribo del exmandatario Rafael Correa a Buenos Aires para participar de un foro de derechos humanos, el mandatario de derecha llamó la atención del Gobierno. Así sumo un incidente más al vínculo, ya conflictuado desde la fuga de la exministra condenada María de los Ángeles Duarte desde la Embajada en Quito hacia Caracas.
La situación se desencadenó luego del desembarco de Correa en la Ciudad para esta actividad que reúne a 150 conferencistas y líderes mundiales, organizada por el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH Unesco). El antes presidente, asilado en Bélgica y de gran sintonía con los Kirchner a nivel local, se mostró ayer por la tarde con Fernández, que participó de un panel del foro.
Entonces llegó la reacción desde Ecuador. “Me apena mucho que Alberto Fernández, presidente de la Argentina, haya puesto por delante su amistad personal e identidad política con Rafael Correa, por sobre la relación fraterna entre los pueblos de la Argentina y de Ecuador”, escribió Lasso en su Twitter oficial por la participación del dirigente del Movimiento Revolución Ciudadana en esta instancia que tendrá como oradora también hoy a la vicepresidenta Cristina Kirchner.
En el mensaje, Lasso etiquetó a otros líderes de la región como su par de México, Andrés Manuel López Obrador; de Colombia, Gustavo Petro; de Chile, Gabriel Boric; así como también al secretario general de la OEA, Luis Almagro; al exmandatario Mauricio Macri; a la titular de Pro y candidata a la Casa Rosada, Patricia Bullrich; al titular de la Fundación Libertad, Gerardo Bongiovanni; y al conductor de la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), Julián Obiglio.
Tras el mensaje, se hizo eco de este planteo Bullrich, quien tomó las palabras de Lasso y fue también contra Fernández. “Cuando volvamos al Gobierno, la Argentina dejará de ser el aguantadero internacional de los corruptos”, prometió la exministra de Seguridad, que competirá por la titularidad del Ejecutivo este año como referente del ala dura de Juntos por el Cambio.
“Todo mi apoyo al presidente de Ecuador. Estamos juntos en esta lucha contra el populismo, que tanto daño le hace a Latinoamérica”, aseveró Bullrich, en un espaldarazo a Lasso.
De esta manera, otra vez emergen las tensiones entre la Argentina y Ecuador, después de una semana cargada de idas y vueltas por la salida intempestiva de Duarte desde la sede diplomática en Quito. Este hecho derivó en que el entonces embajadorGabriel Fuksfuera declarado “persona no grata” y tuviera que volverse.
Desde la Presidencia ecuatoriana hay fuertes sospechas de que el funcionario podría haber colaborado en la fuga de la correísta hacia Venezuela, luego de que desde su país le negaran el asilo político por considerar que no le corresponde a alguien condenado por corrupción.
Mientras, desde la Argentina negaron cualquier tipo de colaboración, remarcaron que Duarte no estaba retenida en esa sede y que nadie la vio cuando se fue. En tanto, y en forma de espejo, la Cancillería a cargo de Santiago Cafiero hizo lo propio con el embajador ecuatoriano en Buenos Aires, que dejó la sede.
El Puente Pueyrredon y la Autopista Buenos Aires-La Plata, permanecen cortadas al tránsito este martes por agrupaciones piqueteras que reclaman la liberación de dos dirigentes sociales que fueron detenidos en Mendoza. Martín Rodríguez y Lorena Torres, son militantes del Polo Obrero que fueron arrestados el martes pasado en el marco de una jornada nacional de protestas que realizó Unidad Piquetera contra las bajas en el programa Potenciar Trabajo.
Por otro lado, luego de cuatro meses, el Consejo del Salario se reunirá en la tarde de este martes 21 de marzo para pautar un nuevo piso de sueldos ante un contexto inflacionario en ascenso, por lo que varias organizaciones se movilizarán hasta el Ministerio de Trabajo.
Corte de Unidad Piquetera
La temperatura social se encuentra en un momento de ebullición con un correlato de protesta en las calles a partir de los factores múltiples que laceran los ingresos. Es por eso que este martes a las 16 horas habrá una reunión en el edificio del Ministerio de Trabajo que conduce Raquel “Kelly” Olmos para tratar un nuevo aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM).
Del encuentro participarán 32 integrantes divididos en cámaras empresarias, sindicatos e integrantes del Ejecutivo, en lo que será la primera reunión del 2023. En noviembre se pactó que el SMVM fuera de $69.500 pesos y en cuatro tramos.
En ese contexto, distintas organizaciones piqueteras y de izquierda llegaron hasta Leandro Alem 650 para reclamar “que aparezca el salario”. La concentración comenzóa las 10 en Independencia y 9 de Julio. Participan el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), el Frente Popular Darío Santillán (FPDS), el MTD Aníbal Verón, el Movimiento Resistencia Popular (MRP), el Frente de Organizaciones de Base (FOB) y el MTR por la Democracia Directa.
De acuerdo a datos del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA) que pertenece a la CTA de los Trabajadores, entre noviembre del 2022 y marzo del 2023 el salario real cayó un 5%, lo que significa que el encuentro del Consejo del Salario de este martes “partirá de un piso sumamente bajo en el valor del salario mínimo”.
También agrega que si la inflación continúa con su tendencia ascendente en marzo (6,3%) y abril (6%), “el salario mínimo en ese mes debería ser de $ 78.919 para recuperar la pérdida más reciente y volver al nivel real que tenía en diciembre de 2022; mientras que debería alcanzar los $ 86.048 para recobrar lo perdido desde diciembre de 2019”.
Luego de la jornada de lucha con acampe frente al Ministerio de Desarrollo Social de la última semana, el Polo Obrero comenzó este martes una jornada de cortes de rutas y movilizaciones en varias provincias para reclamar la libertad de dos dirigentes detenidos en Mendoza hace siete días. Desde las 9 en la ciudad de Buenos Aires cortaron el Puente Pueyrredón y la Autopista Buenos Aires-La Plata.
Eduardo Belliboni, referente del Polo Obrero, le dijo a PERFIL que, en el mismo horario en el que comenzaron los cortes, realizarían una audiencia con los detenidos donde por primera vez los vería un juez. “Si los compañeros no están en libertad seguiremos con las medidas de fuerza. Hay cientos de procesados aquí en Mendoza”, aseveró desde la provincia cuyana.
Además de aclarar que la protesta depende del resultado de la audiencia y será “con permanencia”, detalló la situación de los detenidos Martín Rodríguez y Lorena Torres. “Están en el penal de Mendoza. Han sido detenidos sin causa y ningún tipo de prueba de delito, en un sistema penal inconstitucional. Por una serie de denuncias el gobierno y los fiscales adictos, hay una violación de los derechos y libertades democráticas. Están detenidos desde el martes pasado y no ha habido ninguna respuesta. Llegaron a decir que ellos protegen a los ciudadanos de los piqueteros, como si no fueran parte de la sociedad. Ambos son ciudadanos mendocinos”, criticó.
Consultado por la reunión del Consejo del Salario de este martes, adelantó: “Estamos firmando una declaración con sindicatos y comisiones internas. Ninguna de ellos integrados a la CGT, pero sí a sectores del movimiento obrero, reclamando un aumento inmediato del salario mínimo. Vamos a estar atentos a la posibilidad de que si no hay protesta, salir a la calle. Estamos esperando esa reunión con ansiedad. La CGT y la CTA van sin ningún mandato. Hoy el salario mínimo está en la indigencia”.
El consumo masivo en baja: las ventas cayeron 8,9% en los pequeños comercios
Los números de febrero para la venta de productos de consumo masivo -alimentos, bebidas, higiene y limpieza del hogar- siguen a la baja. El mes pasado, la caída fue de 1,1% y como resultado el acumulado del año quedó con un descenso de 1,4%, según los datos de la consultora Scentia que releva precios en grandes cadenas y pequeños comercios de cercanía.PUBLICIDAD
Con todo, la caída no es pareja: mientras que las ventas en los autoservicios -los comercios más chicos o de cercanía- caen un 8,9% en comparación con febrero del año pasado, los grandes supermercados mantienen su tendencia positiva con un crecimiento de 8,3 por ciento en el mismo período. Si se toman sólo los autoservicios de la zona del AMBA la caída es de 10,2 por ciento.
Este fenómeno con una amplia brecha con comercios en alza y otros en caída se explica por las bases de comparación con respecto a febrero del año pasado -cuando la situación era inversa- y también, en gran medida, por la acentuada diferencia de precios, según el informe de Scentia.
Una de las causas es la aplicación del acuerdo de Precios Justos, un programa oficial que solo abarca a las principales cadenas de supermercado. Además de la lista de casi 2.000 productos con precios fijos hasta junio que forman parte del acuerdo, hay un tope de 3,2% mensual para los aumentos del resto de los productos comercializados por las empresas que firmaron el convenio.En los autoservicios de la zona del AMBA la caída en ventas es de 10,2 por ciento. EFE/Demian Alday Estévez
En cambio, en los comercios de cercanía, los aumentos que aplican las empresas son más altos, lo que incrementa el nivel de diferencia de precios. En la Secretaría de Comercio analizan que hay “rentabilidad cruzada” de las compañías, que suben por fuera del acuerdo para obtener la rentabilidad que pierden por participar del programa.
“La captación de shoppers (consumidores) por parte del canal supermercados, provenientes de otros canales, también da más claridad a este contexto”, señalaron en Scentia.
Por rubros, las principales caídas se dieron en las categorías de limpieza de la ropa y del hogar (8,6%) y productos impulsivos, como golosinas y snacks (5,5%). En tanto, los únicos rubros que registraron números positivos fueron bebidas sin alcohol, con 7,9%, y congelados, con 0,6 por ciento.
Si se toma solo a los autoservicios, hay caídas de 15,8% para productos para la limpieza de la ropa y el hogar, de 14,4% para higiene y cosmética y 13,9% para bebidas con alcohol.(Maximiliano Luna)
Según un análisis de la consultora Ecolatina, desde la puesta en marcha del programa de Precios Justos, la diferencia entre los aumentos de precios en los distintos canales -suerpermercados o autoservicios- es notable: por ejemplo, en el canal tradicional (comercios pequeños) el agua creció 10 puntos porcentuales por encima del canal moderno (super e hipermercados); los fideos, 9 puntos; la leche, 7 puntos y los yogures, 6 puntos.
“Esta brecha entre los aumentos de productos de consumo masivo incluidos en Precios Justos que se venden en supermercados y los que se consiguen en comercios de cercanía o pequeños autoservicios implica un impacto más severo sobre los sectores más vulnerables”, explicaron desde la consultora.
Según la última Encuesta de Gasto de los Hogares los hogares del 10% de menores ingresos destinan sólo el 15% de sus gastos en alimentos y bebidas al canal moderno (grandes cadenas), mientras que ese porcentaje crece a 45% en los hogares del 10% de mayores ingresos.
La posibilidad de conformar una “tercera vía” por fuera de la grieta que protagonizan el Frente de Todos y Juntos por el Cambio es una esperanza más firme hoy que en 2019 para el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. En una entrevista con LA NACION realizada en el primer piso de la Casa de Córdoba en la ciudad de Buenos Aires, el mandatario cordobés evita lanzarse como candidato presidencial y considera que, primero, debe amalgamarse el espacio político. Cree que los gobernadores peronistas pueden sumarse a su sector y subraya que muchos desdoblaron sus elecciones para despegarse del lastre nacional. Según plantea, coinciden con él en que el kirchnerismo ingresó en su ocaso.
-¿Va a ser candidato a presidente?
–Nosotros estamos empeñados en construir un espacio que sea alternativo a la grieta, que exprese la producción y el trabajo, la convivencia y el respeto a las instituciones democráticas. Y vamos a ir hasta el final. Cuando sean las PASO, seguramente habrá varios dirigentes que competirán para ver quién es nuestro candidato. Me parece que, antes de definir quiénes van a ser los candidatos, hay que construir el espacio y hacer conocer las medidas que proponemos y el país que queremos. Lo que queremos es un país normal, que funcione con sentido común como funcionan casi todos los países del mundo. Construimos el espacio y, cuando sea la fecha de las PASO, ahí vemos quiénes van a competir. Ya hay muchos que dicen que quieren ser candidatos, pero la gente termina sin saber qué es lo que quieren para la Argentina.
-Sin embargo, hay dirigentes del peronismo que creen que primero debería encumbrarse un liderazgo claro en este espacio para, a partir de entonces, empezar a construir la campaña.
-Nuestro espacio no es solo del peronismo. También lo integra el Partido Socialista. Todas las otras fuerzas que quieran formar parte de este espacio antigrieta, de la producción y el trabajo, federal y de respeto a las instituciones hablan con nosotros. Las PASO, que no son la elección general, van a mostrar la potencia que tiene este espacio y permitirán que se incorporen quienes coincidan con nuestras propuestas.
Schiaretti, durante la entrevista con LA NACION, en la Casa de Córdoba en la ciudad de Buenos AiresFabian Marelli – LA NACION
-En 2019 se intentó conformar un espacio “antigrieta”, una “tercera vía”, pero no prosperó.
-Lo que sucedió en 2019 no es algo que deba explicar yo. Estaba claro que yo no podía ser candidato a presidente porque a mí me habían elegido los cordobeses con el 58% de los votos. Yo no podía decir ‘Muchas gracias, me eligieron, pero por mi carrera política ahora me presento de candidato a presidente’. Eso no hubiera sido serio. Eso lo sabían todos los compañeros que conformaban el espacio. Yo impulsaba que se hiciera una PASO, como lo hago ahora. Lamentablemente, no hubo acuerdo y la experiencia se frustró. Pero, esta vez, vamos hasta el final. Vamos a hacer las PASO, a tener candidato y a estar en la segunda vuelta.
-Las PASO son en agosto, ¿No le está dando demasiado margen al resto de las fuerzas políticas?
-Yo voy a estar donde haga falta que esté, y eso lo saben todos los compañeros que están en el espacio. Pero adelantarse con una candidatura es poner el carro delante de los bueyes. Lamentablemente, quienes marcan la agenda política son los dos extremos de la grieta, que están en el Frente de Todos y en Cambiemos. Mientras esto continúe así, la inmensa mayoría de los que piensan igual que nosotros quedan sin expresión. Para que la Argentina se encamine a ser un país normal, que produce y trabaja, se necesita de un amplio consenso. A quienes pertenezcan a estos espacios expresados por los extremos de la grieta, les va a ser difícil salir de esa trampa. Yo hablo con dirigentes peronistas, radicales, con gente de Pro. Pensamos igual la inmensa mayoría. Hay que animarse a construir esta alternativa dejando de lado lo que nos deja pegados como engrudo a la grieta. Espero que esto lo perciban antes de junio, que es cuando se cierran las listas, los dirigentes que coinciden con nosotros.
-¿A qué gobernadores busca sumar?
–Hablo con casi todos los gobernadores peronistas, piensan lo mismo que yo. Muchos tienen elecciones adelantadas. Los tiempos en los cuales ellos van a decidir formar parte de una alternativa distinta para dejar atrás el kirchnerismo y para tener una Argentina federal en serio y normal, no los puedo decir yo. Si los gobernadores anticipan las elecciones es porque creen que la posible fórmula nacional encabezada por el kirchnerismo no los va a ayudar a ganar sus provincias, donde tienen buena imagen. La inmensa mayoría siente que esto es un fin de época, que esta colonización que el kirchnerismo hizo del peronismo tiene que llegar a su fin, porque, en definitiva, la Argentina tiene un PBI por habitante menor al de hace doce años. Y de estos doce años, ocho años gobernó el kirchnerismo, más allá de que reciten consignas progresistas.EL REGRESO DE LA ZOZOBRA Y LA DESHIDRATACIÓN DEL PLAN DE MASSA
-¿El Frente de Todos sigue siendo un espacio de contención para los gobernadores, o están huérfanos de liderazgo?
-Yo no debo interpretar cómo se siente cada gobernador. Sí debo decir que los gobernadores tienen muy buen concepto en sus provincias. No solo los del justicialismo. El tema es lo nacional, lo que el kirchnerismo colonizó fue el peronismo nacional. En el actual gobierno kirchnerista hay una permanente pelea entre los sectores duros del kirchnerismo con lo que expresa el Presidente. Si el kirchnerismo no puede manejar, entonces busca debilitar, esa es su historia permanente. No han hecho una buena gestión del país. Acá, el tema no es recitar consignas progresistas; el tema es hacer una gestión progresista que permita que cada vez haya menos pobres, más empleo, progreso y desarrollo.
-¿El kirchnerismo y Juntos por el Cambio son responsables por igual de la grieta?
-El kirchnerismo inventó la grieta, pero también Cambiemos entró en la grieta porque vio que esa era la mejor manera de ganar elecciones. Tal vez se gana una elección con la grieta, pero lo que consiguieron es que el país tenga un empate de debilidades. Si en estas elecciones a presidente se vuelve a imponer alguno de los extremos de la grieta, vamos a seguir en el empate de debilidades: nadie va a tener mayoría en el Congreso y, por lo tanto, las medidas que hay que tomar para dejar atrás la crisis se van a hacer más difíciles. Por eso nuestro planteo es que tenemos que generar una fuerza y espero que se animen a dar el salto los que pensamos igual. Cuando se profundiza la grieta la gente, con toda la razón, se decepciona de los políticos, y aparecen alternativas -que ni siquiera juzgo ideológicamente- que plantean la antipolítica y tienen predicamento. Pero esto es una responsabilidad de la dirigencia política, que se aleja de la gente, que vive peleando como perros y gatos, mientras a la gente no le alcanza la plata por la inflación y pasa dificultades.
-¿Cómo ve la interna del Frente de Todos? ¿No ser oficialista lo afecta en la forma de vincularse con el Gobierno?
-El Frente de Todos tiene dificultades internas evidentes. Nuestra relación institucional es correcta, con esta gestión y la anterior. Ahora, el gobierno de Córdoba no tiene nada que ver con el kirchnerismo, el peronismo de Córdoba nunca tuvo nada que ver con el kirchnerismo, nunca pudieron colonizarlo. Hubo un punto de ruptura, que fue la [resolución] 125. Nosotros estamos con los cordobeses, porque nunca vamos a avalar un mal impuesto como las retenciones agropecuarias, que no existen en ningún lugar del mundo.
-¿Hoy el Frente de todos puede seguir siendo imán para los gobernadores?
-Más allá de lo que crea yo, es lo que muestran las encuestas en cada provincia. No veo que en las encuestas en las provincias el Frente de Todos tenga una buena valoración. La inmensa mayoría de la sociedad no quiere ni Frente de Todos ni Juntos por el Cambio. Son los dos gobiernos que han fracasado, y la gente quiere que le solucionen los problemas. Nadie pide que con un golpe de magia esté todo arreglado, pero que vayamos en la dirección de arreglarlo. La gente ve que basta que uno diga blanco para que el otro diga negro. El que tiene el gobierno es siempre el mayor responsable de cuidar la concordia, pero vive actuando como barra brava.
-¿Usted cree que la tercera vía está más fértil hoy que en 2019?
-Sí, no tengo ninguna duda. Ya habían visto al kirchnerismo gobernar; vinieron diciendo que serían diferentes y es igual o peor. Y ya vieron el fracaso de Cambiemos, que por eso perdió las elecciones en 2019.
Schiaretti no se lanza, pero asegura que la tercera vía irá «hasta el final»Fabian Marelli – LA NACION
-¿Y si surgiera un Sergio Massa candidato nacional? ¿Cómo ve su gestión ?
-No hablo de los funcionarios kirchneristas, hablo del Gobierno en su conjunto. El gobierno kirchnerista no está consiguiendo resolver los temas. La inflación vuela, ya estamos en el 102% anual. La economía tiene que ver con leyes de tipo matemático y con las expectativas. No hay posibilidades de que mejore la economía en la gestión kirchnerista. Yo hago votos por que la situación no estalle. Evitar el estallido es algo que queremos todos, pero no creo que evitar el estallido sea un mérito. El mérito es comenzar a arreglar la economía y tener un plan de estabilización en serio. La economía argentina, que viene en decadencia desde hace 40 años, tiene dos hilos conductores de las sucesivas crisis: el déficit fiscal y el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos, la falta de dólares. Son las dos cosas que la Argentina tiene que encarar.
-¿Tiene un equipo económico que lo asesore para su eventual lanzamiento presidencial?
-Soy amigo de los economistas, tal vez porque me gané la vida como administrador de empresas. Sería injusto si dijera que hay un equipo que es el que más me expresa. Todos tienen su mérito. Charlo mucho con Roberto Lavagna, que fue un gran ministro de Economía, compartimos visiones. Pero creo que, en la Argentina, en economía la discusión es ideológica: o todo lo hace el Estado o el Estado debe desaparecer. Repito siempre una frase del canciller alemán Willy Brandt: “Tiene que haber tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario”. La vida es equilibrio. Hay que eliminar los impuestos distorsivos, como las retenciones, hay que simplificar el sistema tributario.
-Rodríguez Larreta lanzó su candidatura con un discurso antigrieta. ¿Tiene alguna cercanía con él, o con gente de Juntos por el Cambio?
-Con Horacio Rodríguez Larreta hace tiempo que no hablo. Sí tengo contacto con muchos dirigentes de Pro, con muchos dirigentes del radicalismo y del peronismo que piensan lo mismo.
-Usted tuvo una relación fluida con Mauricio Macri durante el gobierno de Cambiemos. Algunos especulan con que, si se conforma la tercera vía, podría favorecer a Juntos por el Cambio en un posible ballotage con el Frente de Todos.
-Nosotros le dimos las condiciones de gobernabilidad al anterior gobierno votándole leyes que consideraba imprescindibles para desarrollar su programa, por más que no formáramos parte de su coalición. Y lo mismo hicimos con el actual gobierno, cuando comenzó. Lo que no podemos votar son leyes que perjudican a la sociedad. Aspiramos a estar nosotros en el ballotage, estamos trabajando para eso. No especulamos.
Schiaretti afirma que los gobernadores peronistas, mayoritariamente, piensan como élFabian Marelli – LA NACION
-Usted cuestiona el déficit fiscal. Sin embargo, los legisladores de Córdoba Federal apoyaron al oficialismo para aprobar la nueva moratoria previsional, que tendría un impacto de 0,4 puntos del PBI.
-El tema de la decadencia argentina ha generado que tengamos al menos dos generaciones que llegan a la edad jubilatoria sin tener los años de aportes. Si me preguntan si las sucesivas moratorias han dado respuesta a eso, que se tiene que atender, es una gran duda. Es un problema que la Argentina tiene que encarar y buscarle una solución definitiva.
-Córdoba tiene un índice importante de pobreza, cercana al 40%. Supera la media de los conglomerados urbanos más importantes. ¿Cómo se supera esto?
-Con trabajo. Un problema estructural se soluciona con producción y empleo. Para eso, hay que tomar medidas para que el empleo pueda ser en blanco. También hay que encontrar mecanismos para que esa enorme cantidad de compatriotas que viven del subsidio puedan adquirir formación e incorporarse a los mecanismos de trabajo sin perder los ingresos que tienen. En Córdoba tenemos programas sociales provinciales en los que hay un millón y medio de beneficiarios, sin intermediarios.
– ¿Hay que hacer medidas de shock en materia del plan de estabilización?
– Hay un hecho rector que es el equilibrio fiscal. Sin equilibrio fiscal, no va a haber plan de estabilización que dure.
El ministro de Economía Sergio Massa anunciaría este lunes medidas contra la empresa Edesur, en medio de la crisis por los cortes de electricidad que afectan a miles de hogares en el AMBA -desde comienzos de marzo- y de la salida de la empresa del mercado argentino.PUBLICIDAD
Así lo anticipó Ariel Sujarchuk, secretario de Economía del Conocimiento, durante una entrevista con el programa Opinión Pública de Canal 9. “Lo que está haciendo Sergio Massa es una proeza. Es hacerse cargo de los problemas, los problemas existen siempre”, dijo el ex intendente de Escobar.
“Hablé con Sergio Massa; cuando llegó de Panamá se fue directo al Ministerio. Uno de los temas que preocupan es el problema de Edesur y la respuesta que me dio fue ‘esto no va más’” (Sujarchuk)
“Hablé con Sergio Massa; cuando llegó de Panamá se fue directo al Ministerio. Uno de los temas que preocupan es el problema de Edesur y la respuesta que me dio fue ‘esto no va más’. Mañana (por este lunes) yo creo que Sergio anuncia medidas para Edesur”, anticipó sin dar más precisiones.
La semana pasada, la Secretaría de Energía instruyó al ENRE -el ente regulador con jurisdicción sobre el AMBA- para realizar una denuncia penal a todo el directorio de Edesur por malversación, fraude en perjuicio de la administración pública y abandono de persona. Además, exigió al organismo que eleve el informe de estado de la concesión a la Bicameral de Seguimiento de las concesiones de servicios públicos a fin de que aconseje si corresponde dar por terminada la concesión.Protesta de vecinos sin luz frente a las oficinas de la empresa Edesur (Nicolas Stulberg)
En la charla, el secretario también descartó que el Gobierno esté analizando una devaluación: “No está en el manual del ministro de Economía”, dijo.
Sujarchuk también se refirió a la reciente medida del Gobierno que estableció aranceles para las notebooks importadas y cómo la decisión rápidamente impactó en los precios de esos productos. “Es contradictorio que el gobierno anterior haya terminado con el arancel de las notebooks terminadas y haya dejado el arancel para las partes. Era más barato importar una computadora y no las partes y eso hizo que cierren las fábricas y las ensambladoras”, agregó.
“Por el contrario, lo que está por pasar ahora es que se vuelven a fabricar notebooks en la argentina y no solo ensamblaje, sino también chips, para toda Latinoamérica. La industria, empresas como Lenovo, lo pidieron. Cuando quitaron el arancel los precios no bajaron. Las notebooks se venden al valor de dólar libre pero se importan a valor de dólar oficial no debieran trasladar a los precios”, señaló el secretario.
Y anticipó que cuando se empiecen a fabricar en el mercado local esos productos tendrán una baja de 30% a 40% en sus precios. “Estoy hablando de las grandes empresas, los que lo pidieron son las empresa internacionales que quieren fabricar en el país, no es un producto que pueda hacer una pequeña pyme. Son empresas con contratos internacionales que han decidido descentralizar la fabricación de piezas. A la Argentina le aparece esta oportunidad”, agregó.
Por otro lado, también habló sobre las posibilidades para los jóvenes en un contexto de revolución digital. “Así como la revolución industrial modificó de manera sustancial los hábitos laborales hoy todos nosotros estamos siendo protagonistas de una revolución digital muy fuerte, que la pandemia aceleró, y donde la Argentina tiene un potencial muy fuerte”, dijo.
“Pese a todos los problemas coyunturales esta área en el mundo y en la Argentina tiene plena demanda con salarios promedio muy altos”, agregó.
Por último, habló sobre la interna del oficialismo y quién podría ser candidato en las próximas elecciones. “Todos aquellos que quieren ser candidatos lo tiene que expresar. Así como Axel Kicillof expresa su voluntad de reelección en la provincia de Buenos Aires”, concluyó.
Finalmente, el caso Hotesur y Los Sauces, por lavado de dinero, entra en etapa de definiciones. La vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos, Máximo y Florencia, se encuentran sobreseídos, pero la Cámara de Casación debe decidir si mantiene firme esa decisión o si reabre el caso para realizar el juicio oral y público. Dos de los jueces que deben decidir ya votaron y la tercera magistrada, Ana María Figueroa, podría hacerlo antes de viajar a reunirse con el Papa Francisco la semana próxima o a su regreso, el 10 de abril, confiaron fuentes judiciales.
“Estamos trabajando, si la semana nos reunimos varias veces, puede ser. Si no, será al regreso, que no es tan lejos: es el 10 de abril”, dijo una fuente de los tribunales federales de Comodoro Py 2002 a LA NACION.
La decisión es de alta sensibilidad política, pues Cristina Kirchner fue condenada a seis añosde prisión e inhabilitación perpetua por fraude al Estado con las obras públicas de Santa Cruz. El tribunal oral estableció en su sentencia que ese delito lo cometió para su beneficio económico, obtenido mediante los negocios con Lázaro Báez que se investigan en el caso Hotesur. Ya no es una hipótesis de la acusación, es una verdad jurídica establecida en una sentencia, que no está firme.EL REGRESO DE LA ZOZOBRA Y LA DESHIDRATACIÓN DEL PLAN DE MASSA
En el caso Hotesur y Los Sauces se investigan dos actividades paralelas. Por un lado, la transferencias de dinero de las empresas de Lázaro Báez al patrimonio de Cristina Kirchner y sus hijos, mediante contratos de alquiler de servicios y explotación de sus hoteles en El Calafate. La hipótesis de la acusación es que esos servicios no se brindaron sino que fueron una simulación para justificar la transferencia de fondos. Y la otra actividad que se investiga es la trasferencia de dinero al matrimonio presidencial por parte del empresario Cristóbal López en concepto de alquileres de propiedades de la familia Kirchner.
Sobreseídos sin juicio
Para los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, que condenaron a Cristina Kirchner en la causa Vialidad, parte del dinero obtenido por Báez en la obra pública pasó a manos de los Kirchner. Sin embargo, los jueces de otro tribunal oral, Adrián Grümberg y Daniel Obligado, con la disidencia de la jueza Adriana Palliotti,directamente sobreseyeron a Cristina Kirchner y a sus hijos en el expediente Hotesur y Los Sauces, sin hacer el juicio oral.
Los jueces que debe revisar esos sobreseimientos son Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y la mencionada Figueroa. Los dos primeros ya emitieron su voto y resta el de la jueza, actual presidenta de la Cámara de Casación, que está urgida en los dos primeros días de la semana que se inicia porque el jueves se toma un avión a Roma y los Países Bajos.
Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María FigueroaArchivo
Su agenda europea es nutrida. El 30 y 31 de marzo, la jueza participará de la Reunión Intercontinental Africana Americana de Jueces por los Derechos Sociales, y del encuentro sobre “Colonización, descolonización y neocolonialismo desde la perspectiva de la justicia y el bien común”. Se realizará en la Casina Pio IV de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales en el Vaticano.
Dos días antes, la jueza tiene previsto visitar la Corte de Casación de Italia y luego, en La Haya, visitará la Corte Penal Internacional, donde está previsto un intercambio sobre la manera en que fueron juzgados los crímenes de Ruanda -una masacre que afectó a las comunidades hutu y tutsi-, los juicios de lesa humanidad realizados en la Argentina y el derecho penal internacional.
Nestor Kirchner y Cristina Fernandez en el partido de la Matanza el 2009
La Casación podría revocar el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa Hotesur y Los Sauces, donde también están acusados Máximo y Florencia Kirchner, ordenando realizar el juicio oral y público. Solo presunciones que circulan en los pasillos de tribunales, por el momento.
La operatoria bajo investigación
En el caso Hotesur y Los Sauces, Kirchner y su hijos están acusados de recibir retornos de Báez y Cristóbal López, en forma de alquileres, en pago por los fondos que los empresarios conseguían del Estado para realizar obras. Por su parte, en “La ruta del dinero K”, Báez fue condenado a 12 años de prisión por lavar dinero de la obra pública originado en sobreprecios, por lo que está siendo juzgado junto con Cristina Kirchner.
En su apelación del sobreseimiento de Hotesur y Los Sauces, los fiscales Diego Velasco y Mario Villar fueron durísimos al denostar el sobreseimiento dictado por Grümberg y Obligado. Velasco habló de la “gravedad institucional” de la decisión de que “con un simple análisis dogmático”, sin valorar pruebas, “devastó” años de investigación, sin posibilidad de debatir en juicio frente a la sociedad “el posible lavado de dinero llevado adelante por quienes ocuparon la Primera Magistratura de la Argentina durante más de 12 años”.
Cristina Kirchner, Lázaro Báez y Máximo Kirchner salen del mausoleo de Néstor Kirchner en Río Gallegos. Foto: Pancho Muñoz – OPI Santa Cruz
Villar, por su parte, al cuestionar a los jueces, dijo que “su único norte era cerrar la causa” contra Cristina Kirchner. Señaló que el fallo fue un “capricho” que no está derivado de la lógica de lo que ocurrió en el proceso.. Habló de que en el caso hay una “estructura asociativa de carácter estable y permanente, organizada en base a una clara división de roles concretamente definidos y sostenida en forma ininterrumpida cuanto menos desde el 8 de mayo de 2003 hasta el 14 de diciembre de 2016, la cual tenía por objeto la comisión de múltiples delitos que permitirían apoderarse ilegítimamente y de forma deliberada de cuantiosas sumas de dinero del erario público”.
Señaló que sus integrantes eran Néstor Kirchner y Cristina Kirchner como jefes, mientras que como organizadores habrían tomado intervención Máximo Kirchner, Julio de Vido, José López, Carlos Santiago Kirchner, Guillermo Periotti, Alberto Sancho, Lázaro Báez, Osvaldo Sanfelice, Víctor Manzanares, Cristóbal López y Fabián de Sousa. También integrarían dicha asociación, esta vez en calidad de miembros, Florencia Kirchner, Romina Mercado (hija de Alicia Kirchner), Martín Báez, Emilio Carlos Martín, Jorge Marcelo Ludueña y Ricardo Leandro Albornoz.
Los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez
Enumeró que, en una primera etapa, la organización criminal diseñó una “cuidadosa ingeniería societaria, contable y legal que sería utilizada para sustraer los fondos públicos del Estado Nacional y, posteriormente, apoderárselos mediante distintos mecanismos de lavado de dinero”.
“En una segunda etapa, la asociación habría elaborado un sistema destinado a transferir y disimular el origen ilícito de parte de las ganancias obtenidas de los empresarios Báez, López y De Sousa al patrimonio de la familia Kirchner, por medio de una serie de préstamos, compra de propiedades, alquileres de distintos complejos hoteleros de propiedad de estos últimos, la construcción de mejoras en dichos establecimientos y el alquiler de propiedades del núcleo familiar”, escribió el fiscal. Esta última parte es la que se investiga en el caso Hotesur y Los Sauces.
Dice la acusación que “la asociación se habría apoderado de parte de los fondos que el Estado Nacional asignó para la realización de obras públicas en la provincia de Santa Cruz, para lo cual erigió a Lázaro Báez como el principal beneficiario de las diversas obras públicas adjudicadas, mediante procedimientos licitatorios plagados de irregularidades, durante el 12 años”. La otra maniobra que mencionan los fiscales es “el apoderamiento de los fondos públicos que el Estado Nacional debía recibir en concepto de Impuesto a los Combustibles Líquidos que los imputados Cristóbal López y Fabián de Sousa habrían retenido por la venta minorista de combustible de cada una de las estaciones de servicio que el grupo empresario adquirió de la firma Petrobras”. Por esta causa, López y De Sousa fueron absueltos y fue condenado Ricardo Echegaray, como administrador de la AFIP.
EL CALAFATE. SANTA CRUZ. ARCHIVO. VISTA DEL HOTEL ALTO CALAFATE DESDE EL INGRESO.Horacio Córdoba – LA NACION
A partir de allí se activa la segunda etapa, dicen los fiscales, con “un sistema de retorno a la familia Kirchner de parte de los fondos que la organización se habría apropiado en forma ilícita del Estado Nacional, para lo cual resultaba necesario legitimar la recepción del dinero merced a la simulación de diversos contratos de alquiler de las propiedades que integran el patrimonio del grupo económico Kirchner, especialmente las habitaciones del Hotel Alto Calafate, Las Dunas y La Aldea de El Chaltén y los departamentos de Puerto Madero”. Este es el meollo de este caso que Villar quiere que vaya a juicio oral.
El Pacto con Irán
En un momento se especuló con que este fallo se iba a conocer junto con otra sentencia que tiene a estudio la misma sala de la Cámara de Casación, la firma del pacto con Irán, donde Cristina Kirchner fue sobreseída sin juicio. Pero no dan los tiempos del tribunal. Esto es así porque en el caso del Memorándum con Irán solo votó uno de los tres jueces y resta que los otros dos elaboren su voto.LA HISTORIA DE AMOR QUE CRUZA DOS TRAMAS DE CORRUPCIÓN
La vicepresidenta estaba acusada de encubrimiento a los sospechosos iraníes del atentado a la AMIA en un expediente que se inició por la denuncia del fiscal Alberto Nisman en 2015, que cuatro días más tarde fue encontrado muerto en su departamento. El tribunal oral integrado por los jueces José Michilini, Gabriela López Iñiguez y Daniel Obligado no encontró delito en la firma del Memorándum con Irán, al entender que se trataba de un acto de Gobierno, ratificado por el Congreso. Además, algunos de los magistrados lo enmarcaron en una política de persecución contra el kirchnerismo por parte del gobierno de Cambiemos.
El fiscal Marcelo Colombo apeló ese fallo y el asunto llegó a la Cámara de Casación, donde el fiscal ante ese tribunal, Javier de Luca, no mantuvo el recurso de apelación, tras señalar que no puede haber delito en la firma de un tratado internacional aprobado por el Congreso. No obstante, la apelación prosperó por los acusadores privados, representados por familiares de víctimas del atentado a la AMIA. Son Mario Aberbuj y Luis Dobniewski, representados por los abogados Juan José Ávila y Tomás Farini Duggan.
El presidente Alberto Fernández vuelve al ruedo público este lunes 20 de marzo luego del bloqueo radicular que le efectuaron el jueves a causa de un fuerte dolor lumbar. Será la primera jornada con actividades, en una semana donde también hablará Cristina Fernández de Kirchner.
A partir de las 11 de la mañana, el Jefe de Estado estará junto a los ministros de Obras Públicas y Educación, Gabriel Katopodis y Jaime Perczyk, para inaugurar el edificio de la Escuela de Ciencias de la Salud en el nuevo campus de la Universidad Nacional del Oeste (UNO). En la actividad también se hará presente Roberto Gallo, rector de la institución ubicada en San Antonio de Padua, partido de Merlo.
Será la primera actividad del mandatario nacional luego de una semana atravesada por los problemas de salud. El martes, mismo día en que se conoció el dato inflacionario de febrero, se le detectó una hernia de disco que lo tenía a mal traer con fuerte dolores lumbares. Dos días después, la Unidad Médica Presidencial informó que se le había realizado un bloqueo radicular para mermar la aflicción. Posteriormente se le indicó reposo.
Con todo, Fernández comenzará a retomar su trajín con múltiples actividades similares a las que venía realizando, con foco en la reivindicación de la gestión y encuentros institucionales.
Tras el acto en Merlo, se reunirá a las 16 en Casa Rosada con el expresidente de Colombia, Ernesto Samper, para continuar a las 17 con un encuentro pautado con el Grupo de Puebla.
El marco de la visita de este foro político y académico coordinado por representantes de distintos países (entre los que se encuentra Samper), es la organización del encuentro “Voluntad popular y Democracia. Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la Democracia”. Será este martes en el Centro Cultural Kirchner (CCK) y allí participará Cristina Kirchner.
Alberto Fernández retoma su agenda presidencial.
Además, Alberto Fernández estará este lunes a las 19 horas en la ceremonia del III Foro Mundial de Derechos Humanos organizado por el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH Unesco). Será en el CCK, aunque con el correr de los cinco días donde se llevará a cabo tendrá otras sedes como el Espacio de la Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA), la Ciudad Universitaria de la UBA y la Comisión Nacional de Energía Atómica.
La semana pasada, el Presidente se comunicó con su par español Pedro Sánchez en la previa de lo que será la XXVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes y Jefas de Estado. Dicha actividad se va a desarrollar los días 24 y 25 de marzo en República Dominicana.
Cristina Kirchner hablará este martes en el CCK
Mientras el Frente de Todos que tanto la Vicepresidenta como Alberto Fernández crearon se encuentra en una disputa abierta por las candidaturas, la ex mandataria disertará en el CCK en el evento organizado por el Grupo de Puebla.
La propia Cristina Kirchner lo anunció en sus redes sociales el sábado. “El martes 21 en el @elCCKirchner vamos a participar, junto a queridos compañeros y compañeras de América Latina y Europa, del encuentro “Voluntad popular y Democracia. Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la Democracia” organizado por el Grupo de Puebla”, posteó.
Será la segunda aparición en un acto de la titular del Senado este 2023 mientras las críticas del kirchnerismo contra Alberto Fernández siguen tronando. Si bien el mandatario dejó de expresar su deseo reeleccionista, referentes camporistas como Máximo Kirchner o Andrés “Cuervo” Larroque han manifestado la necesidad de que desista, evaluando sobre todo su gestión como Jefe de Estado.
En simultáneo, la sequía, el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la falta de dólares, la pobreza, la indigencia y la inflación continúan lesionando al Gobierno Nacional en pleno año electoral.
Las grandes bancos centrales del mundo se apuraron en anunciar este fin de semana la conformación de una red de liquidez global, que permita asegurar la provisión de dólares a las entidades que lo precisen. Esto, junto a la compra del Credit Suisse por parte de su rival suizo UBS, debería sacar a los mercados del “modo pánico”. De rebote, la Argentina podría beneficiarse con un alivio en el mercado de bonos y una reducción del riesgo país.PUBLICIDAD
La deuda argentina fue mucho más castigada en comparación con los mercados emergentes. La pérdida en marzo ya llega al 20%, contra el 10% que sufrieron estos últimos. Como consecuencia, la mayoría de los títulos volvió a caer por debajo de los USD 30, más parecido a los precios de un país en default que a uno que está pagando sus deudas, como sucede actualmente.
Algo parecido sucedió con las acciones. Es comprensible, ya que los inversores prefirieron salir primero de los activos mas riesgosos. Por otra parte, muchos aprovecharon para tomar ganancias luego de un fuerte rally en los últimos meses. La acción de YPF, por caso, se había cuadruplicado en seis meses, pasando de USD 3 a USD 12, aunque ahora volvió a niveles de 9 dólares.
Tembladeral
El tembladeral que vivieron los bancos norteamericanos a partir de la caída de Silicon Valley Bank hizo recordar a muchos la crisis desatada por las hipotecas subprime y la caída de Lehman Brothers a mediados de 2008. Por eso, desde la Reserva Federal norteamericana apuraron medidas para evitar un efecto contagio no solo entre entidades estadounidenses sino en el resto del mundo. No era para menos: el banco que estaba en el puesto 16 por tamaño se fundió en solo 24 horas ante un retiro récord de depósitos, del orden de los USD 42.000 millones.
Si hay un alivio de la crisis financiera que se desató en el mundo a partir de la caída de SVB y el derrumbe del Credit Suisse, habrá un impacto positivo para la economía argentina, pero será marginal
Una mayor calma en los mercados no perjudica a la Argentina, pero tampoco evitará ninguna de las penurias que le esperan para este año, al menos desde el punto de vista económico. Ni siquiera la posibilidad de una menor suba de tasas en EEUU, en buena medida como consecuencia de esta crisis, es algo que llegará a sentirse en la actividad de las empresas o de los bolsillos locales.
El estricto cepo cambiario y la casi ausencia total de inversiones internacionales implica que la Argentina está prácticamente aislada del mundo económico y sobre todo del financiero. Esto hace que una crisis como la desatada en los mercados desarrollados solo tenga un efecto marginal.
Tres factores
En cambio, el año económico estará dominado por tres factores estrictamente locales: la sequía histórica con la consiguiente falta de dólares, la elevada inflación (que amenaza con superar la del 2022) y las expectativas que pueda despertar un cambio de Gobierno a partir de las elecciones presidenciales. Esto último, sin embargo, llegaría bastante más adelante en el año.La secuencia se inició con la quiebras del Silicon Valley Bank (REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo)
El impacto que tendrá la perdida de no menos de USD 20.000 millones de la próxima cosecha aún se está dimensionando, porque es mucho peor que lo proyectado por los analistas y el próximo gobierno hace apenas 30 ó 45 días.
Por lo pronto, la economía tendría un piso de caída de 3,5%, nivel que no se veía desde 2009, cuando el país sufrió otra sequía de grandes proporciones. El consumo privado, que el año pasado había resistido aún en medio de los aumentos de precios, ahora caería 4%. La inflación tampoco dará tregua y le pegará a los bolsillos de las familias de menos recursos. El aumento de 11,7% de la canasta alimentaria es un golpe durísimo a los niveles ya altos de pobreza que sufre el país.
El Banco Central acumula en marzo una intervención que ya le costó USD 900 millones. Las reservas netas seguirían cayendo en lo que resta del año, al punto que será muy difícil cumplir con la nueva meta de acumulación pactada con el FMI. Según los trascendidos, a fin de año el Central deberá contar con unos USD 10.000 millones, pero a este paso es muy improbable que lo logre. En todo caso ya le tocará a la próxima administración lidiar con el Fondo y llegar a un nuevo acuerdo, que sería el punto de partida para un plan de gobierno totalmente diferente al actual.
CÓRDOBA.- En la última década el número de empleados públicos de todos los niveles de gobierno aumentó pero, a pesar de ese incremento, el gasto salarial real total del 2022 fue inferior al del 2013. La inflación alta y persistente desde 2018 es la que licuó la erogación. De gastar un total de $13 billones en 2013, se pasó a $11,5 billones en 2022. El dato deriva de un análisis realizado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) que dirige el economista Nadín Argañaraz.KELLY OLMOS, LA FUNCIONARIA QUE ASUMIÓ SIN PODER EN UN MINISTERIO LOTEADO
En función del tamaño relativo de la economía, el Estado argentino gastó el año pasado dos por ciento del PIB menos en salarios públicos que lo que debería haber utilizado en caso de tener una planta de personal un 13% inferior (crecimiento poblacional desde 2013) y un salario real un 25% mayor al actual (manteniendo el de 2013). El periodo clave fue entre 2017-2020, cuando el salario real público cayó 20% y la planta subió tres por ciento.
Es decir, de haberse sostenido el nivel del salario real de 2013 en los tres niveles de gobierno -nacional, provincial y municipal- y la cantidad de trabajadores públicos hubiera crecido a igual ritmo que la población, el gasto salarial real anual debería haber sido a diciembre último $2.500.000 millones más de lo que fue.
Trabajadores estatales reclaman un aumento salarial
Para graficar lo que significa ese monto, el Iaraf señala que es comparable, por ejemplo, con el gasto nacional en subsidios a la energía ($2.200.000 millones) y está por encima de lo destinado a Programas Sociales, $1.943.000 millones.
Si la planta de personal hubiera crecido como lo hizo pero se hubiera seguido pagando el mismo salario real que en 2013, el rubro insumiría $15,5 billones; superaría al gasto efectivo actual en $4 billones (35% más). Si, en cambio, la cantidad de empleados hubiera evolucionado en línea con la población y con iguales salarios reales que en 2013, se llevaría $2,5 billones más (22%).
Para el período que va entre 2013 y 2022, el Indec proyectó una evolución poblacional del 9,1%, por lo que el empleo público aumentó 17,4 puntos porcentuales por encima del crecimiento del número de habitantes. Fueron unos 471.000 empleos desde el inicio del periodo ajustado por población.
El trabajo de la consultora divide la década analizada en dos, un primer segmento desde enero de 2013 hasta enero de 2018 y desde entonces hasta diciembre pasado. En la primera parte, la tasa de crecimiento promedio anual de la población fue de 0,9%, mientras que la de los asalariados públicos fue de 3,2%. En la segunda, los valores fueron 0,9% y 1,4%, respectivamente.
Los precios de la economía siguen subiendo y licúan los ingresos reales de los empleados públicosSTRINGER – AFP
Si para esos dos subperíodos se pone la lupa en la evolución del poder adquisitivo del salario de los trabajadores del sector público, hasta enero de 2018 se mantiene relativamente constante y, después, cae demanera sostenida.
Julio de 2015 fue el mejor momento del poder de compra del salario estatal -tres por ciento mayor- y el peor, enero de 2021 con una pérdida real del 27%. La síntesis del Iaraf es que los ingresos de los trabajadores registrados públicos no lograron aumentar desde enero de 2013, a excepción de un corto periodo de tiempo en 2015 y “lleva meses de franco descenso desde enero 2018″.
En cambio, entre 2017 y 2022, esa dinámica se revierte; hay una caída del gasto de $2,54 billones (equivalente al 18%). La erogación máxima se registra en 2017 y la mínima en el 2020. En esta etapa, si bien la planta sigue aumentando, el salario real registra una fuerte baja, generando que el gasto real total disminuya.
Entre 2013 y 2022, el gasto bajó $1,38 billones (11%); esa disminución fue producto del recorte que hizo la inflación, ya que en el período la cantidad de empleados aumenta de manera constante y no hubo recortes salariales nominales.
En plena puja por las demoradas definiciones de candidatos del Frente de Todos frente al cierre de listas de junio, en las próximas dos semanas la trastornada interna entre Cristina Kirchner y Alberto Fernández se jugará entre la arena regional y la agenda de los derechos humanos. Entre el lunes y el martes, el Presidente y la vicepresidenta brindarán, por separado, sendos discursos en el III Foro de Derechos Humanos que organizan el Ministerio de Justicia, bastión kirchnerista, y la CIPDH-Unesco, baluarte de tinte albertista, ante la primera plana del oficialismo y varios ex mandatarios latinoamericanos que viajarán especialmente a Buenos Aires. El evento será el paso previo al 24 de marzo, Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, cuando el kirchnerismo copará las calles, nuevamente con la consigna contra la “proscripción” de su líder, mientras el primer mandatario se encuentre en Santo Domingo, República Dominicana, en la XXVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes y Jefas de Estado.
Alberto Fernández, que aún se encuentra recluido en Olivos tras su intervención en la columna, estará encargado de dar apertura a la tercera edición del Foro de DD.HH. en el CCK, el lunes a las 18, sin la vicepresidenta. 24 horas después, Cristina Kirchner encabezará, en el mismo lugar, el postergado encuentro del Grupo de Puebla para defenderla de la “proscripción” luego de la condena de Vialidad. A su vez, el Presidente, a pesar de que fue invitado como integrante estrella del organismo regional, no estará presente en ese mítin eminementemente K. Más de su estado de salud, no irá por motivos políticos, en el contexto de enfrentamientos cada vez más profundos en la coalición oficialista de cara a las elecciones primarias.
El sub encuentro del martes, presentado con un nombre que no deja lugar a dudas sobre su orientación -“Voluntad Popular y democracia: del partido militar al partido judicial”-, estaba previsto para diciembre pasado, pero debió postergarse cuando Cristina Kirchner se contagió coronavirus. En ese momento, se especuló con que el motivo de fondo era que no quería coincidir con su ex delfín electoral. El acto empezará a las 17, en el salón de la Ballena Azul, en lo más alto del fastuoso CCK. Primero hablarán los principales ex mandatarios de la “Patria Grande”, afines en su momento a Néstor Kircher y actuales aliados de la ex presidenta: Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador), José Luis Rodríguez Zapatero (España), Ernesto Samper (Colombia). Y a las 19 será el turno de Cristina Kirchner, que cerrará el cónclave gestado a su favor.
El edificio donde funcionaba el Correo, a tres cuadras de la Casa Rosada, se transformará así en un fuerte político erigido contra la “proscripción” de la vicepresidenta. Habrá, también, miembros de Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD), creado dentro del Grupo de Puebla para trabajar el “lawfare”, donde trabajan, entre otros, el jurista cercano a Cristina Kirchner, Baltasar Garzón, y la ex ministra de Género y abogada de Milagro Sala, Elizabeth Gómez Alcorta, que dejó con fuertes críticas el Gabinete de Alberto Fernández hace pocos meses.Cristina Kirchner en Río Negro (Marcelo Ochoa)
Está previsto que los ex presidentes acompañen a Cristina Kirchner en el escenario, para generar una imagen de contención y apoyo férreo regional para la vicepresidenta. Y el resto del auditorio estará ocupado por representantes K de la primera hora. La lista de miembros del círculo de confianza de la vicepresidenta que participará aún no está confirmada, con excepción del senador Oscar Parrilli, que figura como invitado de honor junto a escritores, juristas y académicos en las gacetillas de prensa del evento. El diputado y jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner; el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro; y el ministro de Desarrollo Comunitario bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, por ejemplo, todavía no confirmaron si irán.
También habrá representantes del sector moderado, se informó. Y aunque Cancillería no confirmó si mandará a alguien, por caso sí estará el ecuménico diputado nacional Eduardo Valdes, de buen vínculo con Alberto Fernández y llegada al sector K.
Además de los esperables cuestionamientos a la Justicia y a sus vínculos con la oposición de Juntos por el Cambio, la audiencia, presencial y virtual, estará pendiente de cualquier alusión, aunque sea de refilón, al tema que desvela a propios y ajenos con respecto a CFK: su eventual candidatura. Hace 9 días, durante su presentación en la Universidad de Río Negro, la vice esquivó el tema, y se limitó a sonreir cuando la militancia entonó el ya clásico “Cristina Presidenta”. Y ahora, de cara al plenarios en el CCK, desde los despachos afines en la Cámara alta y en el Instituto Patria aseguraron que no será diferente.
El encuentro, aunque con matices, tiene evidentes puntos en común con los actos con la marca “Luche y Vuelve, CFK2023″ que empezó a montar La Cámpora junto La Patria es el Otro, la nueva organización del ex secretario general camporista, Andrés “Cuervo” Larroque, por el objetivo de pedirle a su líder política que sea candidata a presidenta a pesar de que ella dice que considera que la Justicia, al condenarla en primera instancia, se lo impide desde el punto de vista potencial, y político.
Pero en el entorno de la presidenta del Senado aseguran que “nada cambió” desde que su jefa política dijo, desde un escenario en Avellaneda hace más de dos meses, que no se presentaba porque estaba proscripta. Juran que la “lucha” contra su supuesta inhabilitación por animosidad política del “partido judicial” no está necesariamente vinculada con su postulación, sino con la legitimidad de las próximas elecciones. “Ella sólo pelea por su inocencia. Pero no está diciendo: ‘voy a ser candidata’”, aseguró un asesor.
Más allá de su situación judicial en lo personal, justifican la pelea del espacio político para que pueda presentarse con argumentos basados en la buena salud del régimen político. “Las únicas dos experiencias democráticas en la historia argentina donde se celebraron elecciones con un sector de la política proscripto terminaron en Golpes de Estado, con (Arturo) Frondizi y (Arturo) Illia, que participaron con Perón proscripto. Si se juega así, se juega con una democracia debilitada”, analizó un funcionario afín.
Lula da Silva, que integraba el bloque ideológico desde Brasil en los años de esplendor del kirchnerismo, no asistirá, a pesar de que, confirmaron desde el Foro, fue convidado. Si bien es miembro del Grupo de Puebla, durante su campaña, y desde que tomó el mando del Ejecutivo por tercera vez, el líder brasileño toma distancia de las cumbres y encuentros más ideologizados. En el Instituto Patria, algo preocupados, atribuyeron su ausencia a la presión que, dicen, ejerce Estados Unidos sobre su mandato. En enero, cuando el líder del Partido de los Trabajadores eludió visitar a Cristina Kirchner en el Senado durante su visita a Buenos Aires para participar de la Cumbre del Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), cerca de la vicepresidenta habían esgrimido la misma teoría.
La organización del acto del martes quedó en manos exclusivamente del staff que organiza todos los eventos de Cristina Kirchner, en una muestra más de que no será una invitada, sino la protagonista. Durante el sábado, sus soldados aún debatían si llevar militancia a la calle. Sopesan la conveniencia de transformar un evento de tinte institucional, regional, en un acto con bombos y platillos, principalmente por cuestiones de seguridad. En principio, quienes participaron de las conversaciones dijeron que no debería esperarse un gran despliegue en los alrededores de Corrientes y Paseo Colón. Y en las bases, las organizaciones kirchneristas aseguraron que, en principio, recibieron la orden de no movilizar. Pero nada impide que haya un cambio de planes entre hoy y mañana.La Cámpora prepara una manifestación masiva para el 24 de marzo
Ambos cónclaves, en el Foro, se realizan en un momento de alta ebullición en el oficialismo, que tiene una larga lista de eventuales precandidatos presidenciables, pero ninguno firme. Alberto Fernández estira los tiempos mientras coquetea con la posibilidad de ir por la reelección, mientras crece la impaciencia del kirchnerismo, que considera que estira la definición para ganar tiempo; “Wado” De Pedro espera una señal de Cristina Kirchner; la vicepresidenta permite que los propios le pidan a los cuatro vientos que se presente; y el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, da muestras de sus intenciones, pero no se lanza. El único que dijo con todas las letras que va a ser candidato en las PASO es el embajador de Brasil, Daniel Scioli.
La organización del Foro de DD.HH. se dividrá entre cristinistas y albertistas, con preponderancia de los primeros. Es organizado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que conduce el filo-kirchnerista Martín Soria, y donde tiene una participación preponderante el secretario ultra K Horacio Pietragalla. Pero también interviene el Centro Internacional de Derechos Humanos (CIPDH) de la Unesco, que conduce Fernanda Gil Lozano, funcionaria afín a Alberto Fernández.
En el Gobierno consideran el Foro como un evento “más allá de la grieta interna” y señalan que la multiplicidad de eventos que se preparan aportará a esa difícil “diversidad política” en el escenario de desgarradores enfrentamientos. Si bien los platos fuertes, como la apertura y el encuentro del Grupo de Pueblo, serán en el CCK, habrá 1000 paneles durante cinco días, en las sedes del Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA), de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Buenos Aires, y de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
El corolario de las jornadas será el 24 de marzo, una fecha que sin dudas será copada por el kirchnerismo. Alberto Fernández, que viajará a la Cumbre Iberoamericana, ni siquiera estará en el país. Y el ala dura del FDT prepara una marcha masiva donde, si bien intentarán disimularlo luego del enojo de los organismos de DDHH, inclusive los más afines, la principal consigna será la lucha contra la proscripción de su jefa.
En los autoservicios de la zona del AMBA la caída en ventas es de 10,2 por ciento. EFE/Demian Alday Estévez
(Maximiliano Luna):quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/VTPNFVISKJDF5DII7Z3XPHTCV4.JPG)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/RWODY43PRNBT3LMRSAEPHXEUQA.JPG)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/LORJBRUAZZBLRKSN5DOUXMBYGM.JPG)
Protesta de vecinos sin luz frente a las oficinas de la empresa Edesur (Nicolas Stulberg):quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/OEZTGEKZPFHIRNY45BW3M6IOR4.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/O677C3JFJRCIDDBVUNAAOYLMNM.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/BH6KJTY6OJESRLAVFBOHABIVIE.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/UFEPELOFJRCOBAUWGERTF6JZFE.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/ET2NAH6PVNH2VMIXPFXICHPT64.jpg)
La secuencia se inició con la quiebras del Silicon Valley Bank (REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo):quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/GYR6BDIMMVHALFZ4VTRMNM4PBM.JPG)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/QZMQNHPWBRDXTGHCMKGXOENYMQ.JPG)
Cristina Kirchner en Río Negro (Marcelo Ochoa)
La Cámpora prepara una manifestación masiva para el 24 de marzo