Categoría: Destacado

En plena deriva estratégica del Frente de Todos ante las elecciones presidenciales, Alberto Fernández y otros referentes del oficialismo se reunirán en la sede nacional del Partido Justicialista (PJ) para definir la fecha del próximo consejo nacional. El encuentro coincide con un nuevo capítulo de la interna, que esta semana tuvo una renuncia en la Casa Rosada y la crítica de un ministro hacia sus pares en el gabinete.

Será una reedición ampliada del encuentro que el oficialismo realizó en febrero en busca de ordenar al espacio en una “mesa política”, con éxito escaso. Con un tono más formal pero no menos tenso, el Consejo Nacional del PJ se reunirá a partir de las 17 horas en Matheu 130 para definir la celebración del Congreso Nacional del partido. En esa instancia se definen las alianzas y los armados de listas, con lo cual este encuentro previo tendrá un invariable tono eleccionario.

Alberto Fernández estará presente por ser el presidente del partido y también asistirán el gobernador bonaerense Axel Kicillof, el ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, el jefe de Gabinete Agustín Rossi, el titular de Defensa, Jorge Taiana, la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, y el canciller Santiago Cafiero.

Agustín Rossi: «Si no hay candidato de síntesis, habrá PASO»

En esta oportunidad, a diferencia del encuentro de febrero, las cartas ya están marcadas: todo el kirchnerismo coincide en que Fernández debe desistir de una nueva candidatura presidencial. Sin embargo, el Jefe de Estado no se define al respecto, aunque circularon versiones de que apoyaría a otro candidato.

Esta espera originó que aparecieran un candidato y un potencial postulante, pero ambos aclaran que decidirán qué hacer cuando el Presidente tome su decisión. Daniel Scioli es uno de ellos. “Es el tiempo del argentinismo. Ni macrismo ni albertismo ni kirchnerismo«, llegó a decir luego de lanzarse. En el caso del jefe de Gabinete, Agustín Rossi, develó que si el mandatario no va por la reelección pensará en presentarse.

Días de turbulencia en el Gobierno Nacional

Esta semana la renuncia de Antonio Aracre y las críticas de Eduardo “Wado” De Pedro a los “funcionarios que no funcionan” reactivaron viejos resquemores en el oficialismo. En ambos casos, se trató de situaciones por las que el Frente de Todos ya pasó y que ocasionaron moretones al interior del espacio.

«Que use un espejo»: la respuesta del albertismo a Wado de Pedro por su «funcionarios que no funcionan»

En el caso del ahora ex asesor de la Casa Rosada y ex CEO de Syngenta, el abandono del cargo se habría relacionado con un off the record en el cual contaba que le había presentado propuestas económicas al Presidente. Esto generó enojo en el sector de Sergio Massa, donde incluso mencionaban que el aumento del dólar tenía que ver con los dichos de Aracre. Luego se conocieron rispideces entre el empresario y los albertistas Julio Vitobello y Gabriela Cerruti. En enero, el flamante asesor ya había sido advertido por sus dichos sobre una reforma laboral. Duró poco más de tres meses en el cargo.

De Pedro retomó su tono crítico hacia la administración de la que él mismo forma parte y afirmó este miércoles que todavía hay funcionarios que no trabajan como deberían. “Funcionarios que no funcionan”, como supo decir Cristina Fernández de Kirchner en sus primeras diatribas contra el albertismo. Desde Casa Rosada le preguntaron con acidez “por qué no se mira en un espejo”, ya que actualmente es Ministro del Interior.

En el kirchnerismo no hay dudas de que la candidata debe ser la Vicepresidenta, quien en diciembre ya había manifestado su deseo de bajarse. Hace una semana, sin embargo, el sindicalista y diputado nacional Hugo Yasky puso en boca de la ex mandataria estas palabras: “’Ojo, los que están pensando que me voy a dedicar a cuidar a los nietos, mejor que se olviden”.

Este sábado 22 de abril en el estadio de Ferrocarril Oeste, ubicado en Caballito, el Frente de Todos porteño realizará un plenario militante para apoyar a Cristina Kirchner contra la proscripción. “La Ciudad con Cristina” será el lema y comenzará a partir de las 10 de la mañana. Resta definir si finalmente habrá un nuevo acto el 25 de mayo con motivo de los 20 años de la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia.

Quiénes formarán parte de la reunión del viernes en el PJ

El punto central del encuentro será definir una fecha para el Consejo Nacional del Partido Justicialista a través del cual se debaten las conformaciones electorales. También será la posibilidad de definir quienes reunirán los fondos para la campaña.

Entre las 75 invitaciones que hizo llegar el PJ se encuentran los nombres de la ministra de Gobierno bonaerense Cristina Álvarez Rodríguez, la vicegobernadora del Chaco Analía Rach Quiroga y los gobernadores provinciales Juan Manzur (Tucumán), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Omar Perotti (Santa Fe), Ricardo Quintela (La Rioja), Raúl Jalil (Catamarca) y Sergio Uñac (San Juan).

En representación de los sindicalistas fueron convocados Héctor Daer (Sanidad), Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores) y Pablo Moyano (Camioneros).

Fuente: Perfil.com

Al tiempo que los exportadores y el Gobierno buscan encauzar el ingreso de divisas del dólar soja para equilibrar el mercado de cambios y fortalecer las reservas del Banco Central, los vencimientos de deuda que tiene por delante el gobierno de Alberto Fernández hasta la finalización de su mandato no son menores. Considerando los compromisos entre abril y diciembre de este año, la Argentina deberá pagar deuda por el equivalente a USD 81.266 millones y algo más de la cuarta parte de ese monto deberá afrontarse en moneda extranjera, según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).

La lista de compromisos para desglosar ese monto, enorme para un país con reservas escasas, contiene ítems muy diversos. El primer descuento debe hacerse por las Letras Intransferibles en poder del Banco Central y otros organismos que suman USD 3.715 millones. Esos documentos, verdaderos pagadiós que en algún momento emitió el Gobierno, serán renovados y por tanto “no implicarán erogaciones por parte del Tesoro”, explicó la OPC.

De los USD 22.486 millones de vencimientos en moneda extranjera, “la mayor parte corresponden a los pagos al FMI por un total de USD 14.635 millones, USD 12.529 millones por amortizaciones y USD 2.106 millones por intereses”. Esos pagos al Fondo Monetario serán cubiertos por los desembolsos del propio organismo internacional, tanto en el caso del capital como de los intereses. Abril fue un mes duro, con obligaciones por USD 2.657 millones de los cuales todavía restan pagar USD 689 el próximo viernes 28. Mayo será más liviano, con pagos por USD 731 millones.

El informe de la OPC explicó que la suba de tasas de interés de referencia dispuesta por los bancos centrales de los principales socios del FMI para contener la inflación tuvo una réplica en la tasa que el Fondo cobra a sus deudores. Eso encareció el costo del préstamo a la Argentina, ya que la tasa de los Derechos Especiales de Giro (DEG) se ubica en un nivel superior del que regía al momento de firmar los acuerdos, el de 2018 en el gobierno de Mauricio Macri y la renegociación de 2022 bajo la administración actual.

De mantenerse este nivel de tasas, “los pagos de intereses de Argentina al FMI sobre el stock de deuda al 31 de marzo (es decir, sin considerar desembolsos futuros) totalizarían USD 2.800 millones en 2023 (USD 695 millones pagados en el primer trimestre y USD 2.106 millones entre abril y diciembre de 2023)”. La suba de tasas implicaría “pagos adicionales por USD 991 millones en 2023″ sobre los estimados al momento de la renegociación cerrada por Martín Guzmán.

Los vencimientos en pesos representan el 72% de la deuda total para el resto del año y también tienen por delante un cronograma más que complejo, ante los límites que pone la inflación. Para renovar esa deuda y seguir consiguiendo financiamiento, la secretaría de Finanzas enfrentará varios obstáculos.

Uno de ellos es que las tasas de interés que ofrece al mercado han subido mucho y ya no hay tanto margen para incrementarlas más. En la licitación de deuda de ayer, una letra con vencimiento en julio se colocó a una tasa nominal del 95,08%, que equivale a una tasa efectiva del 132,6%. Ese rendimiento abre expectativas sobre la reunión de directorio que hoy celebrará el Banco Central, donde se analizará una suba de la tasa de referencia. “En términos de tasas, le prestamos mucha atención a la tasa de la LEDE de julio dado que nos pareció una buena señal para inferir los próximos pasos del BCRA mañana”, estimó Portfolio Personal Inversiones.

Otra piedra en el camino de la secretaría de Finanzas para renovar la deuda es, justamente, la enorme masa de pasivos remunerados del Banco Central que ya supera los 12 billones de pesos. Si el BCRA hoy sube la tasa de las Leliq, las volverá más atractivas para los bancos, cuyos fondos tienen que optar entre títulos del Central y títulos públicos. La coordinación entre el BCRA y Economía en este sentido será puesta a prueba.

Según el detalle que ofrece el informe de la OPC (que no contempla los movimientos de la licitación de ayer), un 72% de la deuda total hasta el final de 2023 se pagará en pesos: “Los vencimientos en moneda nacional ascienden al equivalente de USD 58.780 millones conformada por deuda ajustable por CER (19%), dollar linked (5%), bonos duales con ajuste variable dependiendo de la evolución del CER y el tipo de cambio (28%), y títulos en pesos sin ajuste (21%)”.

De esa masa de compromisos, el equivalente a USD 15.124 millones (30%) vencen en los próximos tres meses y el equivalente a USD 15.959 millones (31%) se acumulan solamente en julio, que asoma como el mes crucial: con la inflación y el dólar en alza, hay títulos por más de USD 13.000 millones en bonos “duales”, en los que el acreedor podrá elegir en cuál de las dos maneras prefiere cobrar. El roll over de esos títulos deberá hacerse en plena carrera electoral y muchos de los nuevos vencimientos le caerán al gobierno que viene.

Fuente: Infobae.com

El peso argentino se debilitó hasta un 4,2% en el mercado cambiario paralelo el martes, la mayor caída de este año, luego de que la inflación aumentara en marzo y la incertidumbre se arremolinara sobre la revisión de su programa de US$44.000 millones con el Fondo Monetario Internacional.

El tipo de cambio paralelo, conocido localmente como blue-chip swap, cayó por quinto día, retrocediendo a un récord de 425 pesos por dólar, antes de reducir las caídas, según datos compilados por Bloomberg a las 14:50 hora local.

La alta inflación de marzo comprometió las proyecciones del FMI para 2023

La tasa, derivada de la compra de valores a nivel local y su venta en el exterior, se desplomó después de que los precios al consumidor subieran en marzo al máximo en dos décadas en medio de una sequía histórica y un aumento del gasto fiscal.

Argentina y el FMI revisarán nuevamente el programa del préstamo de US$44.000 millones del país, ya que se espera que la sequía empuje al país en una recesión este año.

Fuente: Perfil.com

Aunque la suba del dólar en lo que va del año todavía es inferior a la de la inflación, el fuerte aumento de los últimos días aumentó el nerviosismo en los mercados y también dentro del Gobierno. El ministro de Economía Sergio Massa se quejaba ayer de la lentitud para reaccionar ante una escalada cambiaria que iba ganando temperatura con el paso de las horas. En la jornada de hoy se sabrá si aplacados los rumores sobre su posible renuncia alcanza para frenar la suba del tipo de cambio.

Poco puede hacer Massa a esta altura para domar la inflación que en abril podría volver a ubicarse por encima del 7%. Le fallaron todos los pronósticos, sobre todo cuando se comprometió a bajar el índice de abril a menos de 4%. Ahora solo le queda jugársela para evitar que el dólar se salga de control.

La queja de Massa luego del cierre del mercado pasó por el escaso volumen de intervención oficial en el mercado de bonos. Según los datos que manejaban ayer en Economía, la intervención del Banco Central fue por el equivalente a USD 12 millones vía venta de Globales 2030. Pero ese volumen resultó claramente insuficiente, a juzgar por la suba que sufrieron los dólares financieros durante toda la jornada.

Massa confía en que ya habiendo dejado atrás los rumores sobre su salida del Gobierno, algo que quedó más que claro tras la renuncia de Antonio Aracre, deberían tranquilizarse los dólares. Pero de no ser así, ya dio la orden de salir a intervenir con más fuerza en el mercado de bonos

Por eso, se va a esperar a la apertura de hoy para evaluar los pasos a seguir. La orden es salir a intervenir con más a través de la venta de títulos dolarizados contra bonos en pesos para evitar subas tan fuertes del tipo de cambio. En solo tres jornadas hábiles el contado con liquidación aumentó 7% y el dólar libre lo hizo cerca de 4,5%.

En Economía repiten que conservan un importante poder de fuego para evitar que el tipo de cambio sufra movimientos disruptivos. En otras palabras, que cuentan con los recursos necesarios para aplacar presiones del mercado sobre el precio del dólar.

Más allá de las intervenciones habituales a través del mercado de bonos, también se aceleran los tiempos para la operación anunciada hace casi un mes de canje de títulos en dólares en poder de organismos públicos por bonos en pesos. Esto aumentaría todavía más la capacidad de intervención del Central en el mercado. Según las estimaciones que hacen circular desde el ministerio de Economía, los títulos en dólares que usarían para intervenir suman USD 35.000 millones.

Sin embargo, todos son parches dentro de una situación financiera y cambiaria extremadamente frágil. Por un lado, el Central casi se quedó sin reservas y a duras penas empieza a recuperar algo por la introducción del dólar agro, con un tipo de cambio de $ 300 para las exportaciones de soja y productos regionales.

Pero al mismo tiempo también se acelera la emisión monetaria, que presiona sobre el dólar y los precios. Por un lado viene creciendo el déficit fiscal y se calcula que este año el rojo primario se ubicará por arriba de 3% del PBI. Semejante agujero se tapa en parte con emisión de nueva deuda, pero también con emisión de pesos.

Al mismo tiempo, también presiona el déficit cuasifiscal, generado por los altos intereses que debe pagar el Central por sus pasivos remunerados, como pases y Leliq. El propio dólar campo también implica más expansión de dinero, ya que el BCRA compra dólares “caros”, a $ 300 y los vende al tipo de cambio oficial, de $ 220.

El denominado “Plan Llegar” pende de un hilo, pero la apuesta del kirchnerismo es repetir el 2015. Cristina Kirchner entregó el Central sin reservas netas y con contratos vendidos de dólar futuro por el equivalente a USD 15.000 millones. Sin embargo, logró entregar el poder sin sobresaltos, a tal punto que volvió al Gobierno cuatro años después.

La incógnita que ahora resta develar es si Massa podrá hacer lo mismo. Entregar una economía endeble, en franca recesión y alta inflación, pero sin una crisis cambiaria de mayores proporciones. Para lograrlo, seguramente precisará más cepo cambiario para cerrar los caminos que conducen al dólar y ampliar la intervención con bonos. Mientras tanto, el Gobierno seguirá jugando con fuego, emitiendo más pesos para suavizar el impacto de la inflación en planes sociales y jubilaciones, como también otorgando más créditos subsidiados a empresas para atenuar la caída de la actividad.

En definitiva, todos los caminos conducen a mayores desequilibrios en los próximos meses, que serán muy complejos de administrar para el gobierno que asuma el 10 de diciembre.

Fuente: Infobae.com

A menos de tres meses de asumir, el jefe de asesores del presidente, Antonio Aracre, renunció a su cargo. El funcionario dio un portazo luego de que circulara un rumor que lo ubicaba como posible reemplazo de Sergio Massa en Economía. La Casa Rosada rechazó esa versión, pero se generó un fuerte entredicho en el seno del Gobierno por el origen de la “información off the record”, según pudo saber LA NACION de fuentes al tanto de la discusión. Aracre, disgustado por todo el episodio, optó por dar un paso al costado.

En Gobierno creen que esas versiones en torno al futuro de Massa colaboraron en la disparada del precio del dólar blue hoy, que tocó los $418. A través de sus redes sociales, Aracre, exCeo de Syngenta, dijo que renunciaba justamente para evitar mayor inestabilidad cambiaria. “A raíz de los rumores que circularon desde anoche y a los efectos de desactivar cualquier operación tendiente a intranquilizar los mercados le he presentado al Presidente mi renuncia indeclinable como Jefe de Asesores de manera inmediata”, anunció en Twitter.

“Aprovecho este medio para agradecerle al Presidente por haberme honrado con este cargo y sabe que puede contar conmigo para lo que necesite”, cerró en otro posteo el funcionario que había ingreso al gabinete el 1° de febrero pasado. El funcionario saliente dejó saber -puertas adentro del Gobierno- que estaba “cansado” de que lo “operen”.

En el Ministerio de Economía hoy apuntaban que cerca del Presidente “instalaron el ruido de la salida de Massa y la entrada de Aracre” y que por eso “el mercado reaccionó”. Carlos Pagni, en Odisea Argentina, dijo el lunes: “¿Massa va a querer seguir siendo ministro de Economía de este Gobierno o se querrá ir? En la Casa de Gobierno hay gente que dice que Aracre calienta motores”.

La versión, que circuló, también fue insinuada en Twitter por Jorge Asís y difundida por el periodista de Página 12, Leandro Renou. La portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, salió a responder que era un “invento periodístico”.

Cerca del empresario rechazaron que esas versiones hayan salido de él, pero cerca del Presidente no le creyeron. Como sea, hace tiempo que Massa percibe que hay información en off proveniente de la Casa Rosada que busca erosionarlo, poner de relieve los indicadores adversos de la economía y cuestionar su potencia electoral. Semanas atrás, le hizo un fuerte planteo al Presidente en ese sentido.

Detrás del culebrón de versiones cruzadas, no obstante, hubo en las últimas horas un episodio más sensible. En Economía apuntaban a Aracre por un presunto “plan antiinflacionario” que el saliente funcionario le habría presentado a Fernández para intervenir fuertemente en el área económica. Cerca de Aracre rechazaron que hubiera una “conspiración” contra Massa y dijeron que el exCeo solo “discutió ideas” económicas con el Presidente en un almuerzo el lunes.

Paso breve

Aracre se había convertido en uno de los hombres de consulta del Presidente. El jefe de Estado lo escuchaba para tener un termómetro del círculo rojo y porque valoraba su manera de defender la gestión sin las pasiones partidarias. Fernández trabaja con sus colaboradores uno a uno, de forma radial y no en una mesa colegiada.

Pero desde que desembarcó en la Casa Rosada, Aracre atravesó varios momentos de incomodidad y no es la primera vez que piensa en renunciar. En estos tres meses, mantuvo entredichos con otros laderos de Fernández por la estrategia de comunicación y debió moderar sus apariciones mediáticas por manifestar opiniones personales que le trajeron dolores de cabeza al Gobierno. Por ejemplo, cuando dijo a LA NACION que estaba abierto a impulsar una reforma laboral, que contemple “flexibilizaciones” para las nuevas contrataciones. Luego debió aclarar que Fernández no pensaba en un cambio de la legislación en ese sentido.

Aracre, un hombre de negocios que quiso dar el salto a lo público, debió superar varios escollos desde antes de ser oficializado en su cargo. El sindicalismo salió a cruzarlo por sus declaraciones sobre la “flexibilización y modernización” laboral; hubo grupos de ambientalistas que repudiaron su desembarco por su procedencia como ejecutivo de la compañía de semillas y herbicidas Syngenta e incluso se presentó una nota a la Oficina Anticorrupción por potenciales conflictos de interés por su perfil empresario.

Con su incorporación, el Presidente quiso exhibir apertura a las inversiones y refrescar su equipo, que venía de varias bajas. Pero Fernández nunca pretendió hacer mayores cambios en su gabinete. La mayoría de las salidas fueron forzadas por distintas situaciones. La de Aracre no fue la excepción.

Maia Jastreblansky

Fuente: La Nación

nidad Piquetera volverá a manifestarse este miércoles 19 de abril por la tarde en reclamo contra el Fondo Monetario Internacional (FMI), el hambre y el ajuste. Con réplicas en todo el país, en Buenos Aires el punto de partida estará ubicado en Puente Pueyrredón y continuará en una marcha con antorchas que va a culminar con un acampe en Plaza de Mayo. Eduardo Belliboni aseguró que se encuentran dialogando con movimientos sociales del oficialismo para planificar otros planes de lucha.

Desde Unidad Piquetera subrayaron que esta tarde a partir de las 17 horas habrá “mucha gente” concentrada en Puente Pueyrredón. El itinerario implica caminar por la autopista, pasar por el Ministerio de Desarrollo Social y desembocar en Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada.

Al igual que en los anteriores “piquetazos nacionales”, habrá marchas, cortes y acampes en 23 provincias, todas con características diferentes dependiendo de los reclamos puntuales. “¡Basta de hambre!”, “¡Abajo el ajuste!” y “¡Fuera el FMI!” son algunas de las consignas que se verán en las protestas.

Belliboni le aseguró a PERFIL que la posibilidad de no realizar el acampe existe, aunque depende del llamado al diálogo de la administración nacional. “Nunca le ponemos plazo al acampe. Es más, podría no haber si nos recibiera la Ministra de Desarrollo Social. Esto lo decimos siempre, el acampe es porque no nos reciben. Si no lo hace, le llevaremos una carta al Presidente (Alberto Fernández) porque queremos que su “funcionaria que no funciona” nos atienda”, sostuvo.

Este medio consultó por qué la marcha incluye la portación de antorchas y desde UP explicaron que simboliza “la bronca de los compañeros, es una forma de transmitir la calentura” que hay en los barrios.

Además recordaron la movilización que la semana pasada realizó el Movimiento Evita, organización cercanísima al Gobierno Nacional, en reclamo por la situación económica y la baja de planes Potenciar Trabajo. “Hasta los propios funcionarios oficialistas que integran el ministerio de Desarrollo han salido a criticar a la ministra Tolosa Paz por el ajuste contra los que menos tienen”, dicen los piqueteros.

Encuentros con movimientos sociales oficialistas

Dentro del pliego de reclamo de los piqueteros se encuentra la apertura de programas Potenciar Trabajo, la asistencia integral a comedores y el cumplimiento de los convenios de herramientas y materiales para los emprendimientos productivos.

Belliboni reconoció que no hay comunicación alguna con la cartera de Desarrollo Social, alegando que durante otras gestiones al menos esa vía estaba abierta.

Además, le dijo a este medio que hubo encuentros con movimientos sociales cercanos al Gobierno que también quieren salir a las calles. “Hay un sector de las organizaciones sociales del oficialismo y que están integradas al estado como el Movimiento Evita, la CCC (Corriente Clasista y Combativa) y otros, que se han reunido con nosotros porque quieren hacer acciones de lucha también contra el ministerio que ellos mismos integran”, reveló.

El referente del Polo Obrero aseguró que “es un desastre” la situación que se vive en los barrios que recorre porque “la gente vuelve a los comedores”. “Nosotros lo expresamos con los reclamos al estado, creemos que es la forma de canalizarlo. El Gobierno es el responsable”, agrega.

«Prisión» y «penas muy grandes»: Eugenio Burzaco planteó cómo regular los piquetes

El apoyo de Andrés Calamaro a los piqueteros

El cantante y compositor argentino le dedicó un mensaje de apoyo a los concurrentes de la marcha de este miércoles mediante un video que difundió la propia Unidad Piquetera.

“Hola, soy Andrés Calamaro y transmito mi adhesión y mi solidaridad a esta y todas las marchas de nuestro pueblo piquetero, que reclama alimento, dignidad y trabajo”, se escucha decir a El Salmón.

No es la primera vez que Calamaro se muestra cerca de los movimientos sociales. Hace semanas se fotografió en un café junto al dirigente social Juan Grabois, donde se lo ve leyendo el libro que publicó este año el fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE).https://rudo.video/vod/bPPeUG?volume=0

Qué dice el comunicado de Unidad Piquetera

Basta de hambre!

Abajo el ajuste ! Fuera el FMI !

Marcha de antorchas Desde el Puente Pueyrredon y acampe en la Plaza de Mayo.

Los alarmantes datos de la inflación, con casi el 10 % de aumento en los alimentos en un solo mes, y suman más del 30% en el trimestre en los negocios de cercanía, dan muestra del total fracaso del programa de sometimiento al FMI del Ministro Massa, una catástrofe para los que vivimos de nuestros salarios.

Estos datos solo confirman lo que vemos todos los días en los barrios populares: crece la desocupación, crece el ajuste y crece el hambre!

Hasta los propios funcionarios oficialistas que integran el ministerio de Desarrollo han salido a criticar a la ministra Tolosa Paz por el ajuste contra los que menos tienen!

El sometimiento al FMI está produciendo un desastre sobre millones de trabajadores y se aprestan a golpear aún más con 400.000 bajas del potenciar trabajo exige el fondo.

Por eso es necesaria una enérgica acción de les trabajadores para frenar el ajuste y el hambre y echar al FMI.

• Asistencia integral a los comedores.
• Apertura del programa potenciar trabajo para los que lo necesiten,

Ninguna baja !!! Ni ajuste en la asistencia social.

• cumplimiento de los convenios de herramientas y materiales para los emprendimientos productivos.
• Fuente: Perfil.com

Bajo el paraguas político de la administración de Joseph Biden, el Gobierno negocia con el staff del Fondo Monetario Internacional (FMI) una reformulación del acuerdo de Facilidades Extendidas, ante el impacto económico causado por la grave sequía que azotó a la Argentina en los últimos meses. Esa negociación apunta a lograr que el FMI desembolse 10.000 millones de dólares en junio y que acepte cambiar las metas previstas para las reservas del Banco Central, el déficit fiscal y la emisión monetaria.

“Estados Unidos siempre desempeñará un papel constructivo en esa conversación, incluida la Casa Blanca”, señaló Juan González, consejero de Seguridad Nacional cuando se le consultó acerca del apoyo de Biden a las negociaciones que emprende Sergio Massa con el staff del FMI.

Alberto Fernández y Biden se encontraron a fines de marzo en el Salón Oval, y a partir de allí se inició una hoja de ruta compartida por la Argentina y Estados Unidos que tiene como finalidad apuntalar al plan de estabilidad económica que es atravesado por las graves efectos causados por la sequía.

“Tengo que darle crédito al gobierno de Alberto Fernández y Sergio Massa por navegar por un ambiente muy desafiante, no solo político, sino económico en el año electoral”, señaló el consejero González. Y remató: “Argentina está avanzando con pasos concretos, pero el desafío es enorme”.

Gonzalez asesora al presidente de Estados Unidos en asuntos vinculados a América Latina, tiene excelente relación con Massa y ha visitado a Alberto Fernández en la quinta de Olivos. Este consejero de Seguridad Nacional es clave para que lleguen sin obstáculos las instrucciones de Biden al board del FMI.Massa junto al embajador Jorge Arguello y su equipo técnico durante la reunión que mantuvo en Washington con Juan González (primero a la derecha) y sus colegas del Consejo de Seguridad Nacional

El acuerdo de Facilidades Extendidas prevé que en los meses de junio, septiembre y diciembre de 2023, el FMI deberá desembolsar a la Argentina un monto total de 10.793 millones de dólares. Los desembolsos serán aprobados por el board del FMI -cuya mayoría maneja Estados Unidos-, que antes que nada revisará el Staff Level Agreement (SLA) negociado entre la burocracia del Fondo y los técnicos del Palacio de Hacienda.

El Staff Level Agreement se elevará al directorio del FMI cuando los tecnócratas que maneja Kristalina Georgieva comprueben que Argentina haya cumplido con las metas previstas en el acuerdo de Facilidades Extendidas. Esas metas cerradas con el FMI se vinculan a la emisión monetaria, las reservas del Banco Central y al nivel del déficit fiscal, que serán reformuladas durante estas semanas de constantes negociaciones entre Buenos Aires y Washington.

La sequía terminó con la metas vinculadas a la reservas del Banco Central y el déficit fiscal previsto para 2023. Frente al escenario económico que padece la economía nacional, Argentina ya en el primer trimestre tenía dificultades estructurales para cumplir con la meta de reservas -5.500 millones de dólares- y de déficit fiscal previsto en 1.9 por ciento para 2023.

Una cláusula negociada entre Alberto Fernández y Kristalina Georgieva habilita la posibilidad de negociar con el FMI ante la sequía que afectó los ingresos fiscales y recortó el mínimo crecimiento que estaba previsto en 2023. Esa cláusula se había pensado frente a un eventual rebrote del COVID-19, o ante las efectos económicos del guerra en Ucrania, pero finalmente se aprovechó ante una consecuencia inesperada del cambio climático.

“Nuestro escenario base está sujeto a importantes incertidumbres, lo que implica que es posible que las políticas tengan que recalibrarse según corresponda. (…) Los shocks relacionados con el clima podrían afectar nuestras exportaciones, con repercusiones negativas en la entrada de divisas y los ingresos fiscales”, sostiene el párrafo 11 del Memorando de Políticas Económicas y Financieras del FMI.Alberto Fernández y Kristalina Georgieva durante un encuentro oficial en New York

La administración Biden ya demostró que respaldará a la Argentina ante su negociación con el FMI. Y esa ventaja permitirá que el país atraviese la discusión con el staff y el board del Fondo cuando se recalibren las metas pactadas. Hasta ahora, el FMI remitía lo acordado tras cada revisión del directorio, pero ahora el gobierno propone otro método técnico –front loaded-para acceder sin demoras a los desembolsos previstos en el acuerdo de Facilidades Extendidas.

La oferta del Palacio de Hacienda es fácil de explicar: Argentina solicita al FMI que desembolse los montos fijados para junio, septiembre y diciembre, aunque no haya cumplido o se desconozca si cumplió con las metas acordadas para los últimos trimestres de 2023.

Se trata de una negociación compleja con final abierto, adonde están en juego 10.000 millones de dólares.

El planteo del Gobierno implica reconocer que será muy complicado sumar reservas por afuera de los desembolsos del FMI al Banco Central, al margen de asumir que cada partida que se gira desde Washington se usa para pagar la deuda contraída por Mauricio Macri cuando ocupaba Balcarce 50.

Desde esta perspectiva, la propuesta del gobierno significa que Argentina pagará el vencimiento del FMI de junio, pero después enfrentaría un peculiar desafío para cumplir con los pagos que caen en septiembre y diciembre. El fondo ya habría ejecutado los respectivos desembolsos, una práctica atípica ante un país con una larga lista de incumplimientos soberanos.Sergio Massa y Gita Gopinath, vicegerente ejecutiva del FMI, durante un encuentro oficial en Washington

La negociación que emprende Balcarce 50 con el FMI tiene una hoja ruta vinculada a la geopolítica y al cumplimiento de ciertas metas que permitirían acceder a un rescate extraordinario destinado a aplacar las constantes zozobras económicas.

Alberto Fernández y Massa tienen el apoyo explícito de Biden, que habilitó una compleja negociación con el FMI. Esa negociación implica reformar el programa, ajustar sus metas y lograr en dos meses un desembolso extraordinario de 10.000 millones de dólares, que Argentina debería percibir recién entre junio y diciembre de 2023.

“Está todo sobre la mesa”, revelaron a Infobae funcionarios claves que trabajan en la Casa Blanca y el Palacio de Hacienda para repensar el acuerdo de Facilidades Extendidas con el FMI. Se trata de un diálogo contra reloj, inédito por la reformulación que se plantea desde Buenos Aires y clave para evitar una crisis económica que se puede potenciar por la campaña electoral.

Fuente: Infobae.com

El foro de Llao Llao comenzó en la tarde-noche de este lunes 17 de abril con la mirada puesta en las elecciones presidenciales. El entusiasmo empresarial se concentró en las figuras de los precandidatos opositores, no sólo en los que compiten en la interna de Juntos por el Cambio, sino también en el ascendente Javier Milei. Con sus bemoles, el círculo rojo comenzó a mostrar, cada vez con menos rodeos, su predilección por la renovación en el Gobierno, a manos de un sector que tenga una mirada más afín con el sector privado. Ese ambiente es casi heredado y se viene plasmando en los distintos cónclaves que olfatean un nuevo cambio de época.

Esa revelación, sin embargo, es un secreto a voces que sirvió de excusa al presidente Alberto Fernández y a sus socios del Frente de Todos para vaciar de funcionarios la estadía del hotel cinco estrellas que tiene el empresario Eduardo Elsztain, dueño de IRSA, junto a su socio David Sutton, del grupo Alvear. Ni el jefe de Estado, ni los ministros Eduardo “Wado” De Pedro y Sergio Massa, pisarán el suelo patagónico, al menos hasta el miércoles.

Según fuentes del entorno presidencial, “no iría nadie del oficialismo” a la reunión. Al menos, Alberto Fernández pegará el faltazo al almuerzo de cierre que está programado para el mediodía del miércoles. Ya el programa dejaba entrever el suspenso de la charla con los empresarios, con un asterisco que lo calificaba como un “invitado, sujeto a confirmación”. Iba a ser la primera vez que el jefe de Estado había sido convocado a un evento en calidad de precandidato, justo en momentos en donde surgieron dudas sobre la continuidad de su sueño reeleccionista. Una semana atrás, la Sociedad Rural Argentina había identificado como único representante del peronismo oficialista a “Wado” De Pedro.

Foro de Llao Llao: los empresarios de peso escucharán a los precandidatos a presidente

Justamente, el ministro del Interior era otra de las figuras invitadas para regresar al Llao Llao, pero en su agenda no está una visita el exclusivo hotel patagónico, según fuentes de su entorno. Wado De Pedro es el único canal de comunicación que hoy tiene el establishment con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y La Cámpora. Otro ausente será Sergio Massa, quien tampoco tiene en mente ser parte del encuentro. Tampoco lo esperaban los organizadores, ya que fue excluido del programa oficial. En los despachos oficiales consultados por PERFIL juran que en nada influyó el rendimiento electoral en el primer test del año, en donde la oposición neuquina, aliada a Juntos por el Cambio, desbancó al Movimiento Popular Neuquino; y el oficialismo rionegrino logró retener el poder, con acuerdos camporistas.

Las luces opositoras

En la noche del lunes, durante la “comida” en el Llao Llao, el grupo selecto empresarial siguió con atención las definiciones políticas y económicas de la presidenta del PRO, en uso de licencia, Patricia Bullrich. Acompañada por su asesor económico, el diputado santafesino Luciano Laspina, del exministro de la Producción Dante Sica, y del exministro de Economía Ricardo López Murphy, la líder opositora intentó prolongar su estadio de promesas para un eventual mandato en la Casa Rosada. Libertad de comercio, destierro de la brecha cambiaria, eliminación de retenciones a las exportaciones, además de baja de impuestos, fueron parte del combo que llevó hasta Bariloche. El gesto de renunciamiento a la comandancia partidaria buscó demostrar, por un lado, que su precandidatura está lejos de ser testimonial; y, por otro lado, que su gobierno es posible de aplicar.

Con la profundización de la crisis económica, la figura de Javier Milei fue la primera que se agrandó en el retrovisor electoral. Con un fuerte avance en las encuestas, y con el antecedente de la herida abierta en el corazón de JxC ante las fricciones por el formato de elecciones en la CABA, el libertario comenzó un coqueteo con los halcones del macrismo y, a la vez, despertó el interés del empresariado local. Tendrá un ida y vuelta en el almuerzo del martes. El desafío del precandidato presidencial será hablarle a una platea que no espera gritos de enojo, sino más bien caminos de salida a la crisis actual, algo que tampoco desconoce, porque asesoró a varios empresarios, cuando cumplía su rol de economista. Se enfrentará a preguntas incómodas. El círculo rojo quiere saber, más que escuchar.

En la antesala de la merienda, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, dará su diagnóstico, y la platea empresaria buscará adivinar para qué está preparada la Unión Cívica Radical en estas elecciones. Casi como un juego de continuidad, la comida nocturna será con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, el posible socio de los radicales en una combinación primaria. “Mientras que Patricia es la promesa de aplicar los cambios urgentes y profundos que necesita el país, Horacio es la garantía de gobernabilidad a través de los consensos y de las construcciones. Pero no podemos dejar de lado es el efecto Milei, aunque no es viable su plan”, admitió uno de los participantes del foro, consultado por PERFIL off the record.

La mirada empresaria

El círculo rojo no sólo no desconoce la grieta social, que se ensanchó ante la crisis económica, sino que sabe que la campaña electoral girará en torno a las dos i: inseguridad e inflación. Lejos de creer que se trata de un fenómeno que golpeará solamente al Gobierno nacional, advierte que un eventual estallido social o versiones puntuales de violencia “están a la vuelta de la esquina”. Por eso, su agenda tiene una obsesión: transitar lo más alejado a la polarización y externalizar las buenas acciones empresarias. “Ser y parecer”, aclaró otro integrante del establishment.

En el programa no sorprende ver que la generación de empleo, la comunicación responsable de los medios de prensa, los valores ciudadanos empresarios y la institucionalidad deben ser sinónimo del compromiso social de las grandes empresas con un entorno en ebullición, ante la crisis inflacionaria y las culpas sobre los denominados “formadores de precios”. Para eso, el objetivo es mezclar la presencia de empresarios históricos con los revolucionarios unicornios. El foro Llao Llao tiene mucho de eso.

Nueva encuesta: Larreta supera a Bullrich y Milei gana en tres escenarios de PASO

Marcos Galperin (Mercado Libre), Martín Migoya (Globant), Marcos Bulgheroni (PAE), Facundo Gómez Minujn (J.P. Morgan), Javier Goñi (Grupo Ledesma), Andy Freire (SoftBank), Gastón Remy (Nuqlea Argentina), Santiago Bilinkis (OfficeNet y Quasar Ventures), Carlos Miguens (San Miguel), Agustín Otero Monsegur (San Miguel), Verónica Andreani (Andreani) y Roberto Murchison (Grupo Murchison), son algunos de los empresarios presentes.

Fuente: Perfil.com

Las proyecciones de inflación para los próximos meses fueron empeorando en los últimos días y ese piso de inflación de 6% mensual que venían estimando las consultoras económicas se transformó ahora en un dato casi alentador. El piso es cada vez más alto. Luego de conocerse el dato de suba de precios de marzo -la más alta desde abril de 2002- los economistas ya advierten que la inflación de este mes de abril rondará el 7%, impulsada por una suba mayor a la esperada en alimentos y el impacto del incremento de las tarifas eléctricas, entre otros factores.

Aunque los economistas aseguran que ya no hay uno o varios factores determinantes, si no que la inflación adquirió una dinámica propia, difícil de frenar. “El dato de inflación de marzo preocupa por lo elevado, pero aun mas preocupa la tendencia para abril. Cuando se miran los factores que pueden acelerar la inflación no hay un componente que la esté impulsando. Las tarifas y el tipo de cambio apenas corren por detrás a los precios, la actividad no tiene un dinamismo para impulsar al alza a los precios, y los factores de oferta a nivel internacional están cediendo. Simplemente a las expectativas de inflación ya la sostienen en un registro de 3 dígitos para este año y con el riesgo de tener algún registro de dos dígitos en la inflación mensual en el corto plazo”, advirtieron desde la consultora LCG.

Desde EcoGo pronostican un 6,5% con datos relevados durante de la semana pasada. Es una desaceleración con respecto a marzo, pero menor a la que se preveía anteriormente. “En la primera semana volvimos a tener un alto ritmo de crecimiento de los precios”, advirtió Sebastián Menescaldi, socio de la consultora.

Con la celebración de Pascuas y el fin de semana largo, el mes comenzó complicado en términos de inflación. En la primera semana del mes, el relevamiento de EcoGo -realizado entre 6.000 productos- mostró una variación de 2% en los precios de los alimentos con respecto a la semana previa. “Esto implica una aceleración del indicador, que se duplicó y se incrementó 1,2 puntos porcentuales en el margen”, explicaron. Con este dato, al considerar una inflación de 1,5% para las próximas semanas, la inflación de alimentos consumidos en el hogar en abril alcanzaría el 7% mensual.En la primera semana de abril se registró un alto ritmo de crecimiento de los precios (Foto de Gustavo Gavotti / Infobae)

La inflación de abril se ubicaría en 6,5% impulsada por subas en prepagas (2,36% para todos los usuarios), colegios privados (3,35%), servicio doméstico (14%), tarifas de tren y colectivos en el AMBA (6,6% indexado por la inflación de febrero), y tarifas de luz (31,1% en promedio), entre otros. A esto se suma el aumento de 4% en combustibles programado para el sábado 15 de abril.

“Arrancó complejo abril, pero igualmente lo vemos un poco por debajo de marzo, rozando el 7%. Las subas de alimentos influyen, pero se desaceleran en el margen. En abril, los precios de servicios regulados y algunos aumentos estacionales están empujando”, destacó Lorenzo Sigaut Gravina, director de Análisis Macroeconómico de Equilibra.

Sobre los aumentos de combustibles de 4% mensual desde abril a agosto anunciados por el Gobierno, el economista consideró que se puede considerar como una “pseudo-ancla”, ya que la suba acordada con las empresas petroleras está por debajo de la “velocidad crucero” de la inflación, que se mantiene en torno al 6% mensual.

Las proyecciones de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) estiman una inflación promedio del mes de abril que no bajará de 7 por ciento. Y, por su parte, los datos del relevamiento de precios de la consultora C&T para el GBA de la segunda semana de abril muestran una variación de 7,2% en relación a la misma semana de marzo, lo que sugiere que la inflación del mes de abril estaría en torno a 7%.

Mientras que la consultora Ecolatina, que realiza seguimientos quincenales de los precios, espera una moderación de la inflación aunque sin perforar el piso del 6 por ciento. “Es un primer trimestre que deja un piso elevado de cara al resto del año, donde la inercia inflacionaria va a continuar ejerciendo presión alimentada por esta creciente indexación que estamos viendo en la economía y un acortamiento en el plazo de los contratos formales e informales”, explicó Santiago Manoukian, economista de la consultora. También advirtió sobre la esperada aceleración de las tarifas de los servicios públicos para los próximos meses.

Manoukian advirtió que el dato de marzo pone presión al Banco Central en dos frentes: para que acelere el movimiento del tipo de cambio oficial para evitar mayor atraso cambiario, lo que retroalimentación la inflación; y para una suba de las tasas de interés.

Fuente: Infobae.com

“Estamos así, una semana parece que sí, otra semana parece que no”. El comentario de pasillo de un funcionario de la Casa Rosada refiere al interrogante que aparece en todas las conversaciones del Frente de Todos: si Alberto Fernández se presentará, o no, a la reelección. Que parte del kirchnerismo haya aceptado, al menos en lo declarativo, que haya una PASO en el peronismo -como quería el Presidente- deja el escenario planteado para que el jefe de Estado finalmente diga si quiere competir.

A Fernández, además, le empiezan a correr los tiempos. Si bien muchos creen que está esperando a mayo –ese mes tiene al menos dos momentos simbólicos para hacer el gesto– el kirchnerismo lo está presionando fuerte. En su entorno, además, algunos advierten que, de no presentarse, debería decirlo lo antes posible, para dar tiempo a rearmar la estrategia electoral del ala moderada del Frente de Todos.MASSA EMPUJA AL FONDO PARA LLEGAR, MIENTRAS EL ASCENSO DE MILEI YA PREOCUPA EN ESTADOS UNIDOS

“Por un lado, él ve que le tocó la pandemia, la guerra, la sequía y además la interna política y cree que, en otras condiciones, podría gobernar mejor. Además, no aparecen otros candidatos que despunten y se aferra a eso. Del otro lado, él mira las encuestas y conoce el desgaste que tiene en su imagen… no es tonto”, describió a LA NACION un importante funcionario de trato cotidiano con el jefe de Estado. Otro ministro que tiene mucha confianza con el Presidente apuntó: “Alberto va y viene todo el tiempo”.

Los sondeos que leen en la cúpula del Gobierno alimentan la idea de que el jefe de Estado terminará declinando, con números adversos en imagen e intención de voto.

Un tercer colaborador muy estrecho de Fernández, no obstante, rechazó que el Presidente vaya y venga con el tema. Aseguró, en cambio, que se mantiene hermético con el asunto, incluso con su círculo chico. “No hay ningún dato que diga ni que sí ni que no. Él dice que lo definirá en su momento. Lo único que insiste es que hay que defender la gestión y eso se lo ha pedido varias veces a los ministros. Después, que ellos no lo hagan es otra cosa… Pero eso es lo que él expresa, de lo otro no habla”, apuntó.

El día después

Mientras Fernández dilata su pronunciamiento, ya hay funcionarios que orbitan cerca suyo que empiezan a pensar en su futuro bajo la hipótesis de que el primer mandatario dará un paso al costado. Hay funcionarios del riñón presidencial, de hecho, que ya comenzaron a colaborar con Daniel Scioli, aún cuando se siguen referenciando en el jefe de Estado. El embajador de Brasil está lanzado, pero no pretende aparecer como el delfín del Presidente.

“Casi todos creemos que Alberto se va a terminar bajando”, admitió esta semana un funcionario que trabaja en la Casa Rosada. Otro de los colaboradores presidenciales especuló con las alternativas que tiene el Presidente para mantenerse con autoridad en caso de no ir por un segundo mandato. “Alberto puede apoyar a Scioli, entronizar a otro candidato, o declararse garante de la PASO y tratar de ponerse por encima de la interna”, opinó.

Pese a la impaciencia, hay un esfuerzo por los que rodean a Fernández por defender sus tiempos. Muchos sospechan que su definición llegará no antes de mediados o finales de mayo. “Cristina lo designó candidato un 18 de mayo y él asumió con Néstor un 25 de mayo, va a estar por ahí”, apostó un colaborador que trabaja en Balcarce 50.

“¿Por qué se tiene que adelantar? Él viene utilizando los tiempos a su favor. Mirá lo que le pasó a (Mauricio) Macri: adelantó la definición y ahora tiene un problema con [Horacio Rodríguez] Larreta”, dijo un ministro albertista a LA NACION. Y reconoció: “Alberto necesita que madure su proyecto de PASO. Si decide no ser candidato tiene que tener pavimentada y asegurada la estrategia de PASO y la unidad. Porque la PASO por ahora la tenemos de palabra, pero falta que se consolide”.UNA TRANSICIÓN INCIERTA, ENTRE EL AGRAVAMIENTO ECONÓMICO Y EL DESORDEN ELECTORAL

El kirchnerismo, mientras tanto, presiona cada vez más fuerte y dice que Fernández está “empiojando” la estrategia electoral con su indefinición. El ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, continuamente dice públicamente que Fernández fue quien llevó al Frente de Todos a una situación de PASO y da por hecho que el Presidente quiere competir. “Tiene que jugar ¿Sino para qué nos llevó hasta acá?”, soltó esta semana un colaborador del ministro del Interior.

El fantasma que sobrevuela sobre todo el Gobierno es cómo hará Fernández para gestionar en los meses que restan hasta diciembre en caso de que no exprese una expectativa de continuidad. Un importante referente de La Cámpora apuntó esta semana: “Ellos (por el albertismo) plantean cómo va a hacer los meses que le quedan si él se corre ahora. Les dijimos que va a poder gobernar tranquilo hasta diciembre, nosotros le garantizamos esa gobernabilidad, pero necesitamos que despeje el escenario electoral”.

Maia JastreblanskyCecilia Devanna

Fuente: La Nación