En las últimas semanas desfilaron por suelo argentino altos funcionarios de Estados Unidos en un intenso intercambio diplomático que siguió al encuentro de Joe Biden y Alberto Fernández en Washington a fines de marzo. Uno de ellos fue la vicesecretaria de Estado, Wendy Sherman, quien recorrió la capital argentina con un discurso para «fortalecer la democracia» ante el acelerado avance de China en el país. 

Dos de las áreas más importantes que tocó la enviada del presidente estadounidense fueron las de cooperación en materia nuclear y militar, en línea con los programas que unen a Argentina y el gigante asiático y que ponen en jaque la influencia de Washington en el Atlántico Sur. Entre ellos, la posible compra de aviones caza chinos JF-17 Thunder negociada por el ministro Jorge Taiana para reforzar la Defensa del país que supo ser potencial regional.

La advertencia por China, el FMI y el «dolor» de los argentinos: lo que dejó la visita de Wendy Sherman

A esto se suma la trabada negociación por la compra de entre 12 y 18 aviones de caza F-18 Hornet y F-16 para reemplazar a los obsoletos Mirage de la Fuerza Aérea. «Hay conversaciones en curso sobre aviones que creo que están yendo en un rumbo positivo pero no está totalmente resuelto«, contestó la vicejefa de la diplomacia estadounidense en el Palacio Bosch durante el encuentro con periodistas al que acudió PERFIL.

Sin embargo, en los últimos años las negociaciones se demoraron en línea con el veto británico que impide a Argentina adquirir equipamiento militar que contenga componentes del Reino Unido, una medida que sostienen los británicos desde la guerra de Malvinas y que, según la retórica del gobierno, «condiciona la soberanía argentina».

Las negociaciones por los aviones JF-17 Thunder 

A principios de abril los argentinos recibieron a una comitiva de la Administración Estatal para la Ciencia, la Tecnología y la Industria de la Defensa Nacional de China (SASTIND). El número dos de la empresa, Zhan Bin Xu, se reunió con Taiana para indagar en la posibilidad de comprar los aviones de combate de origen sino-pakistaní. En tanto, se espera que en los próximos días China National Aero-Technology Import & Export Corporation (CATIC) haga una oferta formal y que una delegación argentina viaje a ese país para conocer las instalaciones de producción de equipamiento militar.

Mas allá de las implicancias prácticas, la transacción cobra otra dimensión en el marco de la competencia estratégica de Estados Unidos y China y su impacto en la región. A esto se suman las consecuencias geopolíticas que podrían resultar del acuerdo que selle Argentina, considerando que la compra de armas no es neutral sino que representa una «declaración política», según un análisis de Andrei Serbin Pont y Juan Battaleme.

El Gobierno desplegó aviones de combate frente a las islas Malvinas para «vigilar y controlar nuestros espacios»

Tras la retirada de la número dos de Antony Blinken, este lunes 17 de abril desembarcó en Buenos Aires la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson, encargada de velar por los intereses y al seguridad en Sudamérica. La funcionaria se había reunido casi en la misma fecha en 2022 con la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien le había transmitido un mensaje similar respecto a la ayuda estadounidense para modernizar de la Fuerza Aérea argentina y que, de esta forma, quedara bajo la órbita del paraguas de defensa occidental frente a la injerencia china.

La cooperación en materia nuclear

Durante su visita a Argentina, Wendy Sherman se reunió con los ministros Santiago Cafiero y Sergio Massa, pero también con la secretaria de Energía, Flavia Royón, y su par de Minería, Fernanda Ávila. En el cierre de la jornada, dio un discurso en el que habló sobre la cooperación en materia nuclear entre Argentina y la República Popular China (RPC). En ese sentido destacó que si bien Argentina «comprende bien la energía nuclear» respecto a la fabricación de reactores pequeños el país debería «ser cauto» a la hora de acordar con Beijing.

«No les pedimos que elijan entre nosotros y China, aunque creo que nosotros tenemos productos superiores para ofrecer. Pero lo que sí decimos es que tienen que ser cautos, entender qué es lo que están comprando», puntualizó. Entre los motivos destacó la fuerza laboral para la producción de esos insumos y los términos de financiación de los proyectos. «La seguridad y la soberanía argentina ¿se verán protegidas?», se preguntó.

Por su lado, en un gesto de complicidad el gobierno argentino suspendió una serie de programas sino-argentinos que preocupaban al gobierno de EE.UU., entre ellos la instalación de la cuarta central nuclear, con el fin de mostrarse alineado al país cuyo apoyo es fundamental para las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con el Banco Mundial.

Fuente: Perfil.com

El dólar campo le está dando un respiro al Banco Central, pero que será temporario. Ni bien termine el tipo de cambio diferencial, los problemas generados por una sequía histórica se agravarán y las grandes cerealeras y aceiteras ya lo saben. Por eso ya comenzaron a prepararse para lo que vendrá, con medidas inéditas para el sector, que incluyen paradas técnicas de las plantas e incluso adelantar vacaciones del personal.

La crisis tiene tal magnitud que la capacidad ociosa de las plantas del sector se ubica en un inédito nivel del 70%. Este ratio recién empezó a repuntar en los últimos días con el tipo de cambio diferencial de 300 pesos para los exportadores. Sin embargo, solo estará vigente hasta el 24 de mayo. Después de ese momento prácticamente no ingresarán divisas provenientes del complejo cerealero por unos largos meses.

Se trata de un escenario inédito para el sector, que es principal exportador de la Argentina y además paga salarios dolarizados. Pero este año cambió la lógica ante la brutal caída de la producción sojera, que estaría nada menos que USD 21.000 millones por debajo del año pasado, de acuerdo a las últimas estimaciones.La cosecha de granos, vital para las exportaciones, tendrá USD 21.000 millones menos de lo previsto y paraliza a la actividad agroindustrial. REUTERS/Marcos Brindicci/

En CIARA (la cámara que agrupa a las empresas del sector) aseguran que la cifra de USD 5.000 millones que ingresarían por la implementación del dólar campo es una expresión de deseos. No hay compromisos concretos para cumplirla y todo dependerá de los productores, que se tienen que sentir los suficientemente atraídos por el valor de $ 300. Otros, en cambio preferirán esperar a que se produzca un salto cambiario luego de las elecciones.

Ayer los sojeros aportaron USD 153 millones y permitieron que el Banco Central vuelva a terminar con saldo comprador por USD 73 millones. De esta forma, el saldo neto de ventas en abril se achicó a USD 48 millones y es muy probable que a partir de hoy se vuelva positivo.

Pero la incógnita sigue siendo el “día después”, es decir cómo seguirá comportándose el mercado cambiario una vez que haya finalizado el tipo de cambio más atractivo para incentivar exportaciones.

Una opción que tienen las aceiteras para que las plantas no dejen de funcionar es importar soja de Brasil, lo que ya se ha hecho en otras oportunidades. El problema es que la competencia son los compradores chinos, dispuestos a pagar valores más altos, lo que dificulta este opción, que igual resultaría insuficiente para compensar la caída de la producción

En el esquema ideado por Sergio Massa, se supone que ingresarán unos USD 2.000 millones provenientes de economías regionales, que también trabajan por 90 días con un tipo de cambio más atractivo de $ 300. El ministro también anunció nuevos préstamos de organismos multilaterales por unos USD 2.000 millones, pero no está claro cuándo ingresarán. Lo más probable es que nada de lo anunciado entre en el corto plazo.

La menor producción en las plantas aceiteras tendrá un fuerte impacto además en la economía real. Se espera una disminución del 65% del transporte de cargas en el complejo cerealero, que pasaría de 3,5 millones de camiones a solo 1,2 millones. El efecto sobre el nivel de actividad será automático, por lo que se espera una caída no menor a 3% del PBI este año. Incluso el riesgo es a una pérdida aún mayor.

El panorama se va complicando también por el lado de las cotizaciones del tipo de cambio. Los dólares financieros subieron ayer un escalón, con el dólar libre cerrando en un nuevo récord nominal de $ 408, un valor similar al que finalizó con contado con liquidación. La suba en lo que va del año es de 18%, todavía por debajo de la inflación acumulada.

Un aumento más acelerado de la brecha cambiaria traería más complicaciones al Gobierno, en un momento en que la inflación se aceleró y resulta cada vez más difícil de encauzar.

Fuente: Infobae.com

Alberto Weretilneck se impuso en las elecciones de este domingo 16 de abril y será gobernador por tercera vez de Río Negro, cargo que ocupó entre 2012 y 2019. El postulante de Juntos Somos Río Negro, respaldado por el Frente de Todos, se impuso frente a Aníbal Tortoriello, candidato apoyado a nivel nacional por Juntos por el Cambio.

Con el 95,28 por ciento de las mesas escrutadas, Weretilneck obtenía el 42% de los votos, por encima del 23,88% de Tortoriello. La diferencia es menor a la esperada, ya que los sondeos previos marcaban una ventaja de JSRN cercana al 50%, cifras que se obtuvieron en 2015 y 2019.

Al festejar el triunfo –en el escenario junto al candidato ganador a la intendencia de Cipoletti, Rodrigo Buteler– Weretilneck agradeció «a quienes confiaron en nosotros, en el gran acuerdo rionegrino y nos aceptaron este planteo de dejar atrás las diferencias y enfrentamientos y planteamos un proyecto de Río Negro de futuro».

Resultados de las Elecciones en Neuquén: Rolando Figueroa saca del gobierno al MPN tras 60 años en el poder

«Gracias a todas y todos los rionegrinos. Vamos por un Río Negro más unido, integrado, donde podamos encontrar acuerdos grandes y duraderos», escribió el mandatario provincial electo en su cuenta de Twitter.

«Felicitaciones @Rolo_Figueroa  por el histórico triunfo en Neuquén. Espero podamos encontrar grandes acuerdos para defender juntos los intereses de los neuquinos y rionegrinos», agregó Weretilneck, que asumirá el cargo en reemplazo de Arabela Carreras el próximo 10 de diciembre.

Río Negro cerró a las 18 las mesas electorales después de una jornada electoral en la que se eligieron, además de gobernador y vice, 46 bancas de la Legislatura provincial, intendentes para 22 municipios y autoridades de las 34 comisiones de fomento.

Con el 95,28% de mesas escrutadas, estos son los resultados de las elecciones en Río Negro:

• Alberto Weretilneck, con la sumatoria de votos de JSRN y Nos Une Río Negro, acumula 42%.
• Aníbal Tortoriello (Cambia Río Negro) ocupa el segundo lugar con un 23,88%.
• En tercer lugar se encuentra Silvia Horne (Vamos con Todos) con un 9,52%.
• En cuarto lugar se posiciona Ariel Rivero (Primero Río Negro) con un 8,58%.
• Gustavo Casas (Alianza Unidad para la Victoria) llega al quinto lugar con 4,37%.

La participación electoral se ubicó en el 66,6%, unos 7 puntos menos que en los comicios de 2019, cuando llegó al 73,79%. El voto en blanco creció al 4,6%, casi cuatro veces más que el 1,28% de hace cuatro años.

Cómo queda la Legislatura de Río Negro

Con los votos obtenidos, el oficialismo rionegrino tendrá una mayoría limitada en la Legislatura provincial. Sobre las 46 bancas totales, JSRN (el partido de Weretilneck) contará con 18 representantes, que se sumarán a los 5 escaños de los aliados de Nos Une Río Negro y a los 2 de la UCR.

Cambia Río Negro obtiene por su parte 14 bancas, otras 5 se adjudican a Vamos con Todos y 2 a Primero Río Negro, espacio respaldado por Javier Milei.

En esta composición, Juntos Somos Río Negro pasará de 28 bancas propias a 18, al ceder 10 a sus nuevos socios políticos y a candidatos de la oposición. 

Arabela Carreras: «Decidí preservar la integridad del gobierno no presentándome a la reelección»

Alberto Weretilneck: «Hay mucho por cambiar desde la dirigencia»

Uno de los primeros en votar en la mañana del domingo fue el ex gobernador Alberto Weretilneck, candidato a recuperar el cargo por Juntos Somos Río Negro, quien emitió su voto en la ciudad de Cipolleti. A su vez, el mismo aparece en tres boletas diferentes, ya que encabeza la propia y figura en otras dos, una tras un acuerdo con el sector peronista Nos Une Río Negro, comandado por Martín Doñate, y otra derivada del pacto con el radicalismo de dicha provincia.

«El hecho de haber estado fuera de la gestión pública le da a uno la posibilidad de la autocrítica, de ver aquellas cosas que no hicimos, o que hicimos mal, o a las cosas que no les prestamos atención», manifestó el exgobernador en diálogo con la prensa en relación a su decisión de querer volver a dirigir la provincia.

«Estamos poniendo en consideración un proyecto de provincia, esta elección no tiene nada que ver con la política nacional«, señaló luego Weretilneck en busca de despegarse del Gobierno. A su vez, sostuvo que no espera ningún tipo de apoyo de los principales dirigentes del Frente de Todos.

Escándalo en Río Negro que salpica al Gobierno Nacional: giraron casi $100 millones a la candidata del Movimiento Evita

Asimismo, insistió: «Esta es una elección provincial. Si bien hemos hecho un acuerdo provincial con el Partido Justicialista (PJ) nacional y la Unión Cívica Radical (UCR), tenemos en claro que es una elección local, se discuten temas provinciales. No creo que tenga ninguna incidencia a nivel nacional«.

Cabe destacar que el exgobernador rionegrino llegó a las elecciones como el evidente favorito entre los más de 580 mil votantes, según indicaron los sondeos que lo posicionaron con 20 puntos arriba del candidato de Juntos por el Cambio, Aníbal Tortoriello.

Acto seguido emitió su voto Aníbal Tortoriello, dirigente del PRO y candidato de la coalición Cambia Río Negro, y en declaraciones a la prensa manifestó: «Lamento que en la política argentina sigan prevaleciendo los colores partidarios cuando se gobierna».

«En realidad, cada funcionario público debe rendir y trabajar para la sociedad, con el mejor diálogo entre gobiernos municipales, provinciales y nacional», sostuvo el candidato que emitió su voto en el Colegio 5 de Cipolleti.

Posteriormente llegó el turno de votar para la actual gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, quien lo hizo pasadas las 10 de la mañana y afirmó que «está muy expectante con el resultado electoral».

«Tenemos la oportunidad de discutir nuestra mirada sobre la provincia. La discusión que estamos dando es sobre el Río Negro del futuro«, expresó la funcionaria provincial y agregó: «Estamos muy agradecidos porque tenemos mucho apoyo».

Fuente: Perfil.com

La pujante provincia de Neuquén, donde brilla el rico y productivo yacimiento de Vaca Muerta, le dio a la Argentina este domingo una noticia de magnitud histórica. Después de 60 años, el Movimiento Popular Neuquino (MPN), que es manejado con mano de hierro y modos feudales por la familia Sapag, perdió el gobierno local ante una alianza multipartidaria que encabezó el disidente Rolo Figueroa.PUBLICIDAD

En el inicio del año electoral, el caudillismo que domina varias provincias -y que también tiene su reflejo en el ámbito nacional- recibió desde la Patagonia una novedad que puede, incluso, convertirse en tendencia de ruptura con viejas hegemonías.

Más allá de que Figueroa fue funcionario, legislador y hasta vicegobernador del MPN, la singularidad de su victoria se basó en que decidió enfrentar los dictados del clan que lidera Jorge Sapag y armó una coalición que incorporó, además de dirigentes rebeldes del oficialismo local, partidos de diversos orígenes y el apoyo activo de Horacio Rodríguez Larreta y, con menor intensidad, de Mauricio Macri. También el ministro de Economía, Sergio Massa, le dio su respaldo.

El resultado, rápidamente, intentó ser apropiado o incluido en las narrativas de las dos fuerzas mayoritarias: el Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

Te puede interesar: Rolando Figueroa marca un cambio de era en la provincia

En la entrevista que brindó a Infobae durante la campaña el ahora gobernador electo, le puso palabras al desafío que tenía por delante: “Es una madeja de la familia del poder muy enquistada. Con un poder absoluto, lamentablemente, nos terminamos transformando en provincias feudales. Ese feudalismo, cuando ve temblar su régimen, se pone represor, se pone a tapar las posibilidades de que alguien pueda manifestar una opinión diferente”.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.568.1_es.html#goog_13006547900 seconds of 1 minute, 19 secondsVolume 0% Rolo Figueroa había anticipado que estaba cayendo en Neuquén un régimen feudal.

Más allá de los pergaminos propios y de una campaña incansable, dentro de la provincia pero también en el escenario nacional, Figueroa superó esa prueba y derrotó al candidato que Jorge Sapag le puso enfrente: el actual vicegobernador Marcos Koopmann, quien terminó pagando las consecuencias de 60 años de poder omnímodo.

Después de concluido el escrutinio provisorio, el gobernador electo obtuvo 147.663 votos (35,64%) mientras que el candidato del MPN cosechó 137.316 (33,14%). El cristinista Ramón Rioseco quedó tercero con 52.650 votos (12.71%), el candidato que apoyó Javier Milei, Carlos Eguía, reunió 33.074 (7,98%) y Pablo Cervi, de Juntos por el Cambio apenas 15.548 (3,75%).

En las elecciones de Neuquén estaban habilitados para votar 546 mil personas, un número parecido al que tiene, por ejemplo, el partido bonaerense de Lomas de Zamora (561.000). La relevancia del resultado no está dada por los votos que llevará a la competencia nacional. Su valor está en que muestra un signo de fatiga de un régimen que parecía invencible, en el distrito donde se registra la mayor productividad del país. Donde se juega el futuro del desarrollo de la Argentina.Rolo Figueroa ganó por dos puntos y medio ante el candidato del MPN.

Una potencia petrolera

Para tomar dimensión de lo que representa, Neuquén produce el 63% del gas, 47% del petróleo y contribuye con el 16% de la generación eléctrica de toda la Argentina. El año pasado, la provincia recibió inversiones por USD 6.000 millones y este año se esperan USD 8.000 millones. Son datos que surgieron de un informe elaborado en la provincia al que accedió Infobae, donde también se subraya que en la provincia la producción de petróleo superó los 325 mil barriles diarios.

“Hoy el petróleo no convencional representa el 91% de la producción petrolera neuquina”, indica el trabajo y agrega que “el petróleo neuquino representa casi la mitad del total del volumen de producción argentina”, lo que la ubica como la región que lidera esa actividad.

Te puede interesar: Weretilneck se quedó con la gobernación por una amplia ventaja frente a Tortoriello

“El 2022, la provincia generó 2.331 millones de dólares por exportaciones de hidrocarburos y se esperan para 2023 que las exportaciones alcancen los USD 4.000 millones. El año pasado se acumularon envíos por 22 millones de barriles de petróleo, representando el 22% de la producción provincial, que significan poco menos de 2.000 millones de dólares”, indica ese informe reservado.

“En materia de gas, las exportaciones alcanzaron los 1.597 MMm3, por un valor de 413 millones de dólares. Por el desarrollo de Vaca Muerta, el año pasado se evitaron importaciones por unos USD 20.300 millones y este año se ahorrarían cerca de 22 mil millones de dólares”, indicó el trabajo.

En la meca de este virtual emirato, Añelo, el distrito de Vaca Muerta, Figueroa ganó por más diferencia que en toda la provincia: logró el 40% frente 34% de Koopmann.Una imagen típica que se observa en Vaca Muerta, la región petrolera más productiva de la Argentina.

Dos miradas analíticas

Por fuera de la cuestión económica y para analizar las claves del resultado electoral en la provincia de Vaca Muerta, Infobae convocó a Lucas Romero, director de Synopsis, y Daniel Ivoskus, presidente de la Cumbre Mundial Comunicación Política. Ambos coincidieron en que, más que una sorpresa, se trató de un resultado previsible pero que abre escenarios inciertos.

“Cayó un modelo de 60 años en una provincia. Es un resultado que nace de conflictos internos, pero que no se agotan en una interna. Los porcentajes que obtuvieron los dos -entre 33% y 35%- son muy bajos y explican que se trató en primer lugar de una ruptura interna del MPN”, explicó Ivoskus.

“Vamos a ver muchas sorpresas electorales este año. En este caso más que una sorpresa es una novedad posible, esperable. Sobre todo porque en política todo se termina, nada es para siempre. El PRI en México tardó 70 años en caer, pero un día cayó”, afirmó el consultor político, que resaltó: “Cuando caen esos regímenes, no se levantan más”.

Para Ivoskus, más allá de la derrota después de seis décadas, lo que sobresale es que “apareció alguien como Figueroa que pudo articular, ante un debilitamiento, una fractura interna, y pudo hilvanar una mayoría para ganar”. “Estamos camino a nuevas configuraciones electorales. Hay que ver si esta, la de este proceso electoral que tenemos por delante en 2023, es la última o si en estos 60 días tenemos una noticia un poco más fuerte o rupturista”, manifestó.

Te puede interesar: “Rolo” Figueroa celebró con lágrimas y abrazos el histórico triunfo

“El calendario electoral se inició manteniendo las tendencias internacionales de derrotas de los oficialismos. Por eso quizá no hay que hablar de sorpresa, aunque pueda haber algunos sorprendidos”, insistió. “La línea de que los problemas internos son más importantes que los de afuera y que podemos estar ante una configuración nueva. La duda es si va a ser en estas elecciones de 2023 o en las siguientes. El sistema político, así como está, cruje y la ventaja es que el que va por afuera puede ganar. Y Neuquén lo confirmó”, consignó.

Por su parte, Lucas Romero resaltó que “es difícil decir que perdió el oficialismo de Neuquén, porque Rolo Figueroa sale del MPN y se reivindica como tal”. “Había cuatro provincias en la Argentina que, desde 1983 hasta ahora, no habían visto la alternancia política y una de esas es Neuquén. Con la derrota de este domingo hay un dato histórico y llamativo”.

También resaltó que había en las semanas previas una tendencia a ser cauto porque históricamente el MPN estuvo sub registrado en las estimaciones electorales, sobre todo porque tiene un sistema de colectoras que hace muy difícil registrar “y siempre el MPN juntaba más votos”.Jorge Sapag votó en las elecciones que perdió el MPN

Un caudillo menos

“Es una provincia muy difícil y el MPN tenía un aparato muy aceitado por obtener votos. Por eso creo que esta es una derrota, más que para el MPN, para Sapag, para el sapagismo y todo su poder en la provincia”, explicó Romero. El director de Synopsis resaltó que “quien maneja el poder en el MPN es Sapag, es el poder detrás del partido, el líder del partido, que ha venido construyendo y digitando las sucesiones y el que impulsó a Omar Gutiérrez, que impuso a Marcos Koopman. Era una pelea contra el poder de Sapag, que la ganó Figueroa”.

Romero subrayó que el MPN sacó más del 50% de sus votos por la lista oficial y después son votos obtenidos por todas las alianzas territoriales. “En el caso de Figueroa lo que se vió fue un voto muy fragmentado. El triunfo se gesta por la multiplicidad de acuerdos que logró para construir esta alternativa que terminó ganando”, completó Romero.

Te puede interesar: “Hay que sentarse con la Nación y analizar todo lo que aportamos”, dijo Figueroa

“La participación fue alta, fue más de 76%, está en la línea de los antecedentes. Este es un dato, porque en Río Negro -la otra elección que hubo este domingo- fue más bajo. En Río Negro la elección estaba definida y en cambio en Neuquén no, la elección estaba peleada”.

El analista y encuestador destacó que si la gente fue a votar, si la abstención no fue un factor que haya incidido en el resultado, “evidentemente hubo un malestar frente al oficialismo, que es el desafío que enfrentan todos los oficialismos en el mundo”.

“Todos los oficialismos enfrentan este problema. Cuando sos oficialismo y separás la elección local de la nacional, la desacoplás del efecto nacional, pero no deja de ser una circunstancia para expresar: ‘Me siento mal por la inflación, desempleo, inseguridad y miro al que está gobernando’. Es un síntoma de malestar de los neuquinos con el oficialismo de turno y en este caso, Figueroa asumió la representación del cambio, de la propuesta de cambio”.

Impacto nacional

La victoria de Figueroa fue rápidamente tomada desde el ámbito nacional. Como suele ocurrir, todos se disputaron la paternidad de la victoria y trataron de inscribirla en la lógica propia. Pero tuvo, en este caso, la particularidad que generó un fuerte contrapunto en el seno de Juntos por el Cambio.La derrota del MPN sumó otro capítulo a la serie de desencuentros entre Larreta, Macri y Patricia Bullrich. (foto Franco Fafasuli)

Larreta fue el primero que, por medio de Twitter, expresó sus felicitaciones a Figueroa. Patricia Bullrich hizo lo mismo, pero una de las candidatas que fueron en la boleta ganadora le salió al cruce con dureza: “Patricia, no apoyaste al PRO y tus referentes fueron funcionales a los que gobiernan Neuquén hace 60 años. Los hechos dicen más que las palabras”, publicó Leticia Esteves, legisladora del PRO.

La discusión se debe a que Bullrich -junto con la UCR y Lilita Carrió- respaldó la postulación de Pablo Cervi para no alinearse junto a Larreta detrás de la postulación de quien era, en ese momento, un disidente del MPN. Ese posicionamiento, de hecho, le generó a Patricia Bullrich una discusión con Macri, pero luego, cuando escaló la interna en el seno del PRO por la elección porteña y la campaña nacional, el ex presidente se desentendió de Neuquén.

“Patricia bancó a Cervi, le puso candidatos y el MPN de Sapag le dio en la Justicia aval para que se llevaran el sello de Juntos por el Cambio. Decí que ganamos por dos puntos y medio, sino era una catástrofe: terminábamos siendo funcionales a los Sapag. Lo que hicieron en Neuquén les dio la excusa a los radicales de Río Negro a irse con Alberto Weretilneck y La Cámpora”, relató con crudeza una fuente de la oposición que pidió reserva.

Ante esta controversia, Lucas Romero subrayó que “en términos de la disputa nacional habrá que reconocerle a Larreta la apuesta de haber sostenido el apoyo a Figueroa, que se ve reflejado en estos tuits que sacó inmediatamente, tratando de capitalizar el apoyo”.

Destacó un aspecto de la pelea Bullrich-Larreta, Larreta-Bullrich no suficientemente abordado que es la dimensión de los acuerdos territoriales. “Da la impresión que Larreta tiene muchos mejores acuerdos territoriales con referentes territoriales en las provincias que pudieran ser un diferencial”, explicó.

“Nos vemos habitualmente cooptados por el microclima metropolitano y no miramos la proyección de la elección nacional en esa dimensión. Parece un armado más sólido el de Larreta que el de Bullrich”

Por el Frente de Todos, la voz la dio el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro quien resaltó que la elección fue polarizada “entre dos figuras fuertes del MPN” y trató de inscribirla en una lógica provincial.

Te puede interesar: Carrió dijo que Macri quiere estar al lado de Milei y el precandidato libertario salió a responder

“Rolo Figueroa viene del MPN, ocupó puestos de los más altos dentro de la estructura y se puede decir que la interna de los dos sectores se dirimió en una elección general”, dijo De Pedro y agregó: “Esa visión que tuvo siempre el MPN está basada en un proyecto provincial, una visión muy arraigada con la gestión y la defensa de los recursos de la provincia. La gente vuelve a elegir ideas y proyectos que tengan que ver con la transformación real, concreta o la continuidad concreta de una forma de gobernar”.Wado De Pedro dijo que la victoria de Rolo Figueroa tiene una lógica más provincial que nacional.

“Desde la Capital se le suben todos a los que ganan en el interior. En esta lógica de la post verdad quieren sentirse parte o contarle al resto de la argentina que son parte de la fuerza que ganó. En Neuquén Juntos por el Cambio llevó un candidato que sacó 4 puntos. Me parece que el ejemplo es ser un poco más serio”, consideró y, antes de felicitar al ganador, recordó que “Massa tenía un acuerdo con Rolo Figueroa”.

Más allá de las lecturas y apropiaciones, el MPN que creó Felipe Sapag recibió un revés demoledor. En el libro que lee con apasionamiento el círculo rojo, que escribió Juan Manuel Abal Medina, hay una evocación que no deja bien parado al fallecido Sapag.

Contó el último secretario general que tuvo el PJ en vida de Perón que a él se le prohibió hacer cualquier tipo de acuerdo electoral con el creador del MPN. El fundador del Justicialismo había rechazado en un encuentro en Puerta de Hierro un ofrecimiento de dinero en medio de las estrecheces del exilio madrileño. “El General pensaba que lisa y llanamente había intentado sobornarlo” (pag. 214, “Conocer a Perón”, Editorial Planeta). Recuerdos inconvenientes que vienen del pasado y se hacen presente.

Fuente: Infobae.com

BUSCAR

alejandranovillo…

Suscriptor digital

LA NACION>Política

Llega la jefa del Comando Sur, con la mirada puesta en el acercamiento militar de la Argentina con China

La generala Laura Jane Richardson será recibida hoy por el ministro Jorge Taiana; pidió mantener un encuentro con los jefes de las Fuerzas Armadas

17 de abril de 202308:54

Mariano De VediaLA NACION

14ESCUCHAR

La construcción del Polo Logístico Antártico, que tiene a Rusia y China como potenciales interesados, las negociaciones por la compra de aviones militares y la preocupación norteamericana por el circuito de la Hidrovía como telón de fondo, la jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, generala Laura Jane Richardson, llegará en las próximas horas a la Argentina, por segunda vez en un año, y se reunirá hoy con el ministro de Defensa, Jorge Taiana.

“La recibiré y conversaremos”, declaró el ministro la semana pasada en la Casa Rosada, al confirmarse el encuentro. Tanto el temario que ambos abordarán en el edificio Libertador como la agenda que cumplirá la jefa militar del gobierno de Joe Biden durante su permanencia en el país se mantienen en estricta reserva. Según pudo saber LA NACION, Richardson pidió una reunión con los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

En la decisión de no ventilar la agenda influye, seguramente, el estado de movilización de varias organizaciones de izquierda, como el espacio Encuentro Patriótico, de Fernando Esteche, que convocó a una protesta, a las 10, en Avenida de Mayo y 9 de Julio, para expresar su repudio a la visita de Richardson y “las políticas de miseria diseñadas por el FMI”.

Taiana reforzará el vínculo con la comandante Richardson, a quien recibió en abril de 2022 y con quien conversó sobre las necesidades de la Argentina en materia de modernización del equipamiento de las Fuerzas Armadas. La primera visita de la jefa del Comando Sur incluyó una reunión con la vicepresidenta Cristina Kirchner, en su despacho del Senado.

El veto británico

En su visita del año pasado Taiana y Richardson conversaron sobre la necesidad que tiene la Argentina de modernizar el equipamiento militar y el condicionamiento del veto británico.

El reequipamiento y la ampliación de las capacidades de las Fuerzas Armadas está condicionado, desde la Guerra de Malvinas, por el “veto británico”, que por decisión del Reino Unido impide la venta a la Argentina de material bélico con componentes de ese país. El Gobierno espera que esa restricción se flexibilice, para aspirar a ingresar en el mercado de Estados Unidos, con el fin de acceder a la renovación de las unidades y el material de las distintas fuerzas.

Una alternativa que podría analizarse, según fuentes castrenses, es que los materiales que podría ofrecer Washington queden exceptuados del embargo británico, al comprender específicamente “materiales enteramente norteamericanos”.

Richardson –una generala de “cuatro estrellas”- llega a la Argentina tras la reunión que los presidentes Alberto Fernández y Joe Biden mantuvieron en Washington y el reciente viaje a Buenos Aires de la a vicesecretaria de Estado, Wendy Sherman. La número dos del Departamento de Estado fue recibida por el canciller Santiago Cafiero y la secretaria de Energía, Flavia Royón, días después de haberse encontrado en Santo Domingo con el ministro de Economía, Sergio Massa.

Hace dos meses, como derivación de la guerra entre Rusia y Ucrania, la titular del Comando Sur propuso a varios países sudamericanos desprenderse del equipamiento militar de origen ruso para donarlo al país ucraniano y reemplazarlo por material norteamericano. La Argentina y Brasil habrían recibido el ofrecimiento, pero aún no se avanzó en la iniciativa.

Según el medio especializado Zona Militar, las Fuerzas Armadas contarían en sus arsenales con helicópteros, vehículos blindados, armamento ligero, piezas de artillería y municiones de origen ruso y soviético, aunque se trataría de unidades con cuatro décadas o más de antigüedad.

Los vínculos con China

Mientras se ultimaban detalles de la visita de la alta jefa militar norteamericana, Taiana se reunió la semana pasada con funcionarios del gobierno de China, en medio de la preocupación de la administración de Biden por el interés del país asiático por tejer lazos con la región, particularmente en el Atlántico Sur.

“Con China se habló de distintas áreas de cooperación en temas de defensa”, informaron voceros cercanos al ministro, en referencia a posibles acuerdos en negociaciones para la compra de aviones, municiones y vehículos blindados que necesitan las Fuerzas Armadas.

El lunes pasado, Taiana recibió a una delegación de la Administración Estatal para la Ciencia, la Tecnología y la Industria de la Defensa Nacional de China, encabezada por su viceadministrador, Zhan Bin Xu. El objetivo fue “profundizar la cooperación internacional entre ambos países en el campo de la industria de la defensa”, informó el ministerio.

Se avanzó en la necesidad de “fortalecer la cooperación en materia de industria para la defensa y en los distintos sistemas de armas”. Y en el escritorio del ministro quedó una invitación para viajar a la República Popular de China y conocer las instalaciones del organismo.

La preocupación de Estados Unidos por el desafío que representa el acercamiento de China a la región fue expresada por Sherman en su visita a Buenos Aires. Frente a los vínculos que propicia el gobierno argentino, la funcionaria norteamericana declaró que confía en avanzar con la Argentina en el intercambio comercial y en proyectos de energía nuclear y de defensa.

Tanto Estados Unidos como China y Rusia se muestran expectantes ante la construcción del Polo Logístico Antártico en Ushuaia, que el gobierno argentino impulsa para establecer “un puente hacia la Antártida”. La iniciativa se complementa con la Base Naval Integral que también se lleva adelante el a capital de Ushuaia.

Otro tema que posiblemente integre la agenda de conversaciones es el control de los espacios marítimos en el Atlántico Sur, como una forma de prevenir la pesca ilegal y neutralizar la presencia de pesqueros de origen chino.

La jefa del Comando Sur también dejó asentado el año pasado su interés sobre el papel de la mujer en las Fuerzas Armadas, un tema que cobra actualidad en la Argentina, en momentos en que la justicia federal investiga denuncias de abusos sexuales en una unidad del Ejército en Gualeguaychú, que llevó a la detención de un sargento acusado de someter a una soldado voluntaria y del jefe del escuadrón, a quien se e imputa los delitos de encubrimiento y destrucción de pruebas.

Mariano De Vedia

Fuente: La Nación

La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) aseveró que la venta y canje de bonos de organismos públicos solicitado por el ministro de Economía, Sergio Massa, no perjudicaría a las jubilaciones y además revaloriza los patrimonios de las instituciones que participan.

La operatoria que ejecutó en marzo el titular del Palacio de Hacienda para tratar de controlar el aumento de los dólares financieros finalmente obtuvo una respuesta por parte de los profesionales encargados del proceso, según se dictaminó en el decreto 164/2023.

Los expertos destacaron que el análisis está centrado en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) a cargo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), dado que allí se encuentran la mayor parte de las tenencias.

La gran 7 de Sergio Massa

“El FGS constituye un stock que no debe confundirse con el flujo correspondiente al pago periódico de haberes que realiza ANSES, por ello las operaciones analizadas no se corresponden con ningún impacto directo en los haberes a percibir por los beneficiarios del organismo previsional”, aclaran.

Entre sus resultados, expresan que “tanto la venta como el canje de títulos públicos no implicaría una pérdida patrimonial para los organismos públicos alcanzados” y agrega que por el contrario “ambas operaciones suponen revalorizaciones patrimoniales al momento de realización”. En este ítem se detallan la venta de títulos por ley argentina (que se denominan Bonares), los cuales generarán una ganancia patrimonial 46% por encima del producto de venta y posteriormente a suscribirse al bono dual 2036 “por el 70% del producido”. El 30% restante pertenece a los organismos implicados.  

También agregan que el canje de los bonos globales revalorizará en un 104% a las carteras de los organismos. “Si bien esta valorización se reduce si tomamos precios de mercado potenciales de los títulos a canjear, el resultado sigue siendo positivo para los organismos alcanzados por esta medida (+23,4%)”, aclaran.https://drive.google.com/file/d/1Ohu5LYO9DxIU5oKiEXhpES9STzfUxhmn/preview

Por último, detallan que la operatoria tiene efecto neutro sobre la deuda pública porque implica un cambio de activos al interior de los organismos. En sus consideraciones, agregan de todas maneras que “sería necesario un análisis macroeconómico integral que excede este informe técnico” para tener una visión más acabada. Sin embargo, el dictamen agrega que las preguntas de Massa se limitaron a consultar la pérdida o ganancia en las carteras de los organismos involucrados.

‘Plan platita’ II: otra carta de Sergio Massa para enfrentar la inflación que no cede

Cómo fue el mecanismo de selección de autoridades para realzar el informe técnico

Luego de la decisión adoptada por el Ministerio de Economía, el pedido de estudio llegó a la Facultad de Ciencias Económicas y fue trasladado al área de asistencia técnica que se dedica a trabajar en los sectores público y privado.

El segundo paso es consultar a los profesionales de peso en temas económicos determinados y posteriormente se propone un consejo directivo. En este caso, el cargo de consejero quedó encabezado por el profesor titular regular de Desarrollo Económico en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, Andrés López, quien propuso a Julián Leone y Daniel Miliá como coordinadores del dictamen. Ambos fueron votados de forma unánime.

En el caso de López es director del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires de la UBA y el Conicet, experto en integración internacional y doctor en Ciencias Económicas.

Leone es magíster en Economía y se encuentra realizando un trabajo de tesis para doctorarse. Actualmente es profesor adjunto en la materia Economía 1 de la Cátedra Matías Tombolini y realizó cerca de una decena de publicaciones académicas.

Finalmente, Daniel Miliá es Licenciado en Economía, especialista en mercado de capitales por la UBA y también se está doctorando en la misma casa de estudios. Actualmente es asesor externo de la consultora Eco Go que encabeza Marina Dal Poggeto y cumple el mismo rol en Latam Space 1.

Emiliano Yacobitti: «Mucha gente a la que respeto dice que el canje de bonos de ANSES es una medida perjudicial»

Las críticas al canje de bonos

La decisión adoptada por Massa y su equipo económico fue deslegitimada tanto desde la oposición como desde una parte del oficialismo.

En el caso de Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica y referente de Juntos por el Cambio, había expresado que “la mayor traición de Massa es entregar fondos en dólares del fondo de los jubilados«.

El ex titular de Anses durante los años 2009 y 2015, Diego Bossio, también cuestionó al Ministro de Economía y lo acusó de “jugar a la ruleta” con el dinero de los jubilados. “Están especulando con el patrimonio de los jubilados. Entre gallos y medianoche, literalmente, nos enteramos que el gobierno pesificaría los bonos en dólares del Fondo de Garantía de Sustentabilidad”, se expresó.

Canje de bonos: por qué ANSES dice que beneficiará a los jubilados

Otro de los críticos fue el diputado Javier Milei, quien definió al sistema previsional argentino como “una estafa piramidal” y pidió que los fondos pasen a manos de privados como sucedía en la década del ’90 con las AFJP.

Incluso se presentó un amparo en la justicia por parte de diputados como Graciela Ocaña y Fernando Iglesias, de Juntos por el Cambio, donde pedían suspender el canje de bonos. Finalmente el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 1 lo terminó rechazando por falta de legitimación.

Fuente: Perfil.com

Se sabe que el ser humano tiene debilidad por las apuestas. Eso explica el éxito histórico de las loterías, de los casinos y de las carreras de caballos. En estos tiempos, la sociedad global apuesta en los partidos de fútbol, en los de tenis y hasta en los partidos de ping pong. Lo que pocos saben es que la incertidumbre de la economía argentina le ha abierto a las empresas de apuestas un nuevo mercado: acertar el índice de la inflación en Argentina. Parece broma, pero no lo es. Hay un sitio de internet (bplay) que recoge las apuestas sobre los anuncios mensuales del Indec. Lo hace en un espacio digital llamado “Mercados Locos” y lo frecuentan economistas, agentes financieros y yuppies con ganas de arriesgar algunos pesos. La inflación de marzo resultó un caramelo para los apostadores. La mayoría de ellos ofertó su dinero a un índice entre el 6,9% y el 7%. La banca les hubiera pagado cada peso multiplicado por 1,65. Es que los favoritos siempre pagan menos. Los que habían apostado al 7,1 o 7,2% hubieran multiplicado sus pesos por dos.Existen grupos de apostadores que juegan a’adivinar’ la inflación del próximo en Argentina

Te puede interesar: De la cautela del principio a la euforia final, “Rolo” Figueroa celebró con lágrimas y abrazos el histórico triunfo

El que creyó en la eficacia del Gobierno y apostó al 6,5% hubiera multiplicado ganancias por siete. Es que eran pocos los que se animaban a un índice que empezara en seis. Pero los únicos que acertaron fueron los más escépticos: ganaron quienes apostaron a una inflación del 7,7% para el mes de marzo y se llevaron cada peso apostado multiplicado por diez. En la Argentina, la suerte acompaña a los que apuestan que todo puede estar peor. En la política también hay apuestas arriesgadas. Quizás estemos en la antesala de dos de los experimentos electorales más exóticos de los las últimas décadas.El primero es el del ministro de Economía, Sergio Massa, quien mantiene su idea de ser el candidato a presidente del Frente de Todos. Aún con la inflación de marzo en el 7,7%; la inflación anual superando el 104% y la inflación de abril con subas en alimentos y vestimenta que llevan a algunas consultoras a arriesgar otro índice que empiece con 7. A comienzos del año, Massa había explicado que para consolidar su apuesta presidencial, la inflación de abril debía empezar con el número 3. Y eso ya no va a suceder. Tendrá suerte el ministro si la suba de precios arranca con 6. Esa precisión le llegará en la tercera semana de mayo, muy cerca ya del mes de junio. Es decir, pocos días antes de que el Frente de Todos (y también la oposición) definan quienes van a ser sus candidatos para las PASO. Muy complicado.La inflación del último mes fue del 7,7% y preocupó al Gobierno (REUTERS/Arnd Wiegmann)

Te puede interesar: Luego de la sorpresa en Neuquén, el oficialismo en Río Negro busca retener su poder territorial en la provincia

No han dado resultado los planes de congelamiento a los que el Gobierno bautizó Precios Justos. No han dado resultado el canje de bonos para postergar el pago de las deudas en pesos para el año próximo y no han dado resultado las mini devaluaciones conocidas como dólar soja 1, 2 y 3 para adelantar un poco las liquidaciones de los agro exportadores y equilibrar como fuera la caída de las reservas monetarias. La inflación parece indomable. Tampoco termina de quedar claro el resultado de los seis viajes en seis meses de Sergio Massa a Washington para negociar con la directora del Fondo Monetario, Kristalina Georgieva, y con quien es su mano derecha, la economista india Gita Gopinath. El FMI reconoce el impacto de la sequía en la economía argentina; acepta el argumento de que la invasión rusa a Ucrania también fue dañina, pero saben en definitiva que la inflación en la Argentina no baja porque nunca se redujo el déficit fiscal. En el FMI cayó pésimo que el Congreso aprobara la moratoria previsional que impulsó el kirchnerismo. Los gestos de Massa con los organismos de crédito; sus buenos contactos con funcionarios del gobierno de EE.UU. y la entrevista de Alberto Fernández con Joe Biden en la Casa Blanca no fueron suficientes para cambiar aquella mala impresión. A esta altura, en el Fondo están convencidos de que el Gobierno actual no va a cumplir con las metas del acuerdo y solo esperan que llegue hasta diciembre.Cristina Kirchner y Massa son los postulantes con el piso electoral más alto en todas las encuestas por el Frente de Todos (NA)

Te puede interesar: Histórico: por primera vez en más de seis décadas el MPN perdió la gobernación en Neuquén

En medio de este panorama, Massa esperará hasta fines de mayo para definir si es candidato presidencial o no. Uno de los mayores obstáculos, además, es la definición que el ministro de Economía ha deslizado en varias oportunidades. Ha dicho que no será candidato y ministro a la vez. Es decir, que dejaría Economía si a pesar de las dificultades emprende el camino de competir por la Presidencia. ¿Quién lo reemplazaría? Algunos creen que lo haría el vice ministro Gabriel Rubinstein para que todo siguiera más o menos igual. Otros creen que debería reemplazarlo un político. “Cristina sigue convencida de que el único candidato que tiene es Sergio y lo va a esperar hasta último momento”, explica uno de los dirigentes que escucha sus elucubraciones. La pregunta que recorre al Frente de Todos son varias. ¿Puede ser candidato a presidente un ministro de Economía con un escenario de super inflación? ¿Cómo encarar una campaña en la que Massa debería explicar todo el tiempo las razones de la suba de precios? ¿Y qué pasaría si la economía se desbocara después de las PASO, cómo le sucedió a Juntos por el Cambio hace cuatro años? No hay antecedentes históricos sobre ministros de Economía candidatos desde que la inflación se convirtió en una enfermedad crónica de la Argentina. Con una híper, Raúl Alfonsín llevó en 1989 al entonces gobernador de Córdoba, Eduardo Angeloz. Con una inflación cercana al 30% anual, Cristina Kirchner optó por Daniel Scioli en 2015, quien era el gobernador de Buenos Aires. Y con más del 50% de suba, Mauricio Macri prefirió ir por su reelección en vez de llevar a otro candidato de su espacio. En los tres casos, todos esos candidatos perdieron. A pesar de los indicadores pésimos del Gobierno, Cristina Kirchner y Massa son los postulantes con el piso electoral más alto en todas las encuestas por el Frente de Todos. Detrás de ellos, se ubica Scioli, quien ya expresó su intención de postularse y es el candidato más factible si Massa desistiera de competir.

Te puede interesar: Daniel Scioli: “Rescato cosas del gobierno de Néstor y del de Cristina, del de Macri es difícil rescatar algo”

En el peronismo, nadie toma demasiado en serio los intentos de Alberto Fernández para hablar de su reelección, ni los del ministro Wado de Pedro, quien recorre las provincias y se presenta ante auditorios empresarios con el oxímoron del kirchnerista moderado. Con cualquiera de ellos, el Frente de Todos correría el riesgo de salir tercero y quedar fuera del ballotage. Una advertencia que cada vez formulan más encuestadores. Si bien Javier Milei sigue apareciendo en tercer lugar, la inoperancia del oficialismo y la confrontación extrema de Juntos por el Cambio lo ubican en el centro de las expectativas. En medio de la decadencia del Gobierno que ella misma impulsó al elegir a Alberto Fernández como candidato presidencial, Cristina pergeña una última estrategia para poder sobrevivir en el poder. Su plan consiste en que Massa resista como pueda y compita por la presidencia; armar con él y con los intendentes peronistas del Gran Buenos Aires las listas de legisladores, y apostar todas las fichas a una boleta bonaerense en la que Axel Kicillof vaya por la reelección como gobernador y ella como primera candidata a senadora. Toda la carne al asador del kirchnerismo puesta en el refugio electoral bonaerense. La Provincia tiene cajas financieras imprescindibles y retener la banca en el Senado le facilitaría a Cristina los fueros parlamentarios para evitar cualquier complicación en el futuro inmediato. Así no tendrá que preocuparse por la condena a seis años de prisión que el Tribunal Oral Federal 2 le impuso por fraude al Estado en el caso Vialidad. Muy lejos quedaron aquellas banderas de la proscripción contra Cristina por las causas judiciales. Las consignas gastadas no prendieron en una sociedad agobiada por la crisis económica y apenas concitan el entusiasmo de los activistas más religiosos. La Plaza de Tribunales a medio llenar del jueves pasado convenció a los kirchneristas (y a la propia Vicepresidenta) que deben encontrar otras respuestas si no quieren ser sepultados por la ola de desencanto a que atraviesa a la mayoría de los argentinos. Cristina, pero también Massa y hasta Alberto Fernández evaluaron con preocupación los resultados de las elecciones del domingo en Neuquén y en Río Negro, los dos primeros comicios de una serie que culminará en octubre con la batalla por la Presidencia. No solo advirtieron la caída, después de 60 años, de un gigante provincial como el Movimiento Popular Neuquino. También recibieron la noticia de que el kirchnerismo quedó tercero y muy lejos de la victoria en las dos provincias patagónicas. Ya no es solo el oráculo falible de las encuestas. Ahora son los resultados en las urnas los que empiezan a anticipar un destino de derrumbe para un oficialismo sin rumbo. Nadie está a salvo en un país en el que la incertidumbre es el sentimiento que gobierna el desánimo de los argentinos.

Fuente: Infobae.com

El jefe de Gabinete de la Nación, Agustín Rossi, se refirió este sábado a la cifra de inflación del 7,7% correspondiente a marzo difundida ayer por el Indec. “Pensamos que lo íbamos logrando, pero no fue así”, reconoció y lamentó el alza en el indicador.

En declaraciones a Radio 10, el funcionario de Alberto Fernández dijo: “Claramente no es lo que nosotros esperamos ni va en el sentido del esfuerzo que venimos sosteniendo para tratar de encontrar un sendero descendiente de la inflación. Esto es así, nadie puede estar contento -menos nosotros- con este indicador de inflación. Después, hay una cantidad de explicaciones técnicas. Tenemos una inflación que viene viajando a un ritmo alto y cuando a ese viaje se les suman cuestiones estacionales, claramente termina generando un número de estas características, que lo único que hace es interpelarnos”.

Tras ello, expresó la voluntad del Gobierno de “redoblar los esfuerzos” para ir en busca de un sendero descendente. “Pensábamos que en el último trimestre del año pasado lo íbamos logrando. No fue así en el primero y en el segundo mes del año, ni tampoco en el tercero”, reconoció y agregó: “Claramente, nosotros tenemos una valoración de lo que sucedió en enero. La primera quincena los precios se venían moviendo más o menos al mismo nivel que en noviembre y diciembre, y en la segunda quincena empieza una aceleración a partir de lo que se conoce como, entre comillas, que el mercado toma nota del efecto negativo que iba a tener la sequía sobre las reservas y empieza el intento de corrida devaluacionista, que es lo que viene acompañando al ministro [Sergio] Massa desde que se hizo cargo de la economía”.

No obstante la justificación desde el punto de vista técnico, Rossi manifestó: “Después, el dolor que genera al conjunto de la sociedad, sobre todo en los sectores populares, lo entendemos y da muchísima bronca que suceda en nuestro gobierno”.

A continuación, dijo que el Gobierno espera que los indicadores registrados en marzo no vuelvan a observarse en el resto del año. “Siempre marzo estacionalmente es un mes complicado. Es complejo, tiene un cambio de estación y se ha visto impactado por cuestiones estacionales, el alargue del verano y una serie de circunstancias… No quiero poner excusas, pero marzo siempre es un mes con inflación por encima del promedio. Esperamos que abril marque claramente un descenso del proceso inflacionario en la Argentina”, sostuvo.

Respecto de las medidas concretas que el Ejecutivo podría llegar a tomar en aras de asegurar el descenso de los precios, indicó: “La voz autorizada es el Ministerio de Economía. Mal haría yo en emitir alguna opinión. Lo que venimos haciendo es tratar de generar un escenario que nos permita recomponer reservas. La recomposición de reservas tiene que ver con la inflación porque si uno tiene reservas, te permite alejarte de las expectativas devaluacionistas”. En este contexto, agregó que “todo el tiempo” se toman medidas que van en sentido de la “recomposición de ingresos de los trabajadores” y que todas las propuestas hechas al Gobierno en ese sentido son evaluadas, incluido el posible pago de un bono.

“Estamos preocupados y ocupados”, aseguró.

Finalmente, aludió a las fuertes críticas de la oposición tras conocerse el último índice inflacionario. “Si viene una señora que sale del supermercado y se encuentra conmigo y me critica porque no le alcanzó para llenar el carrito y demás, lo único que tengo que hacer es pedirle disculpas. Ahora, lo que no puedo admitir es que los que me critiquen sean los que generaron el problema que nos trajo hasta acá y los que les proponen a los argentinos -y no lo dicen de cara al conjunto de la sociedad- resolver la inflación con más inflación. Son dos planos distintos a tener en cuenta. Una cosa es el diálogo con el ciudadano de a pie y otra, que nos quedemos de brazos cruzados cuando nos interpelan los que no tienen tampoco alternativas para lo que está sucediendo hoy en la Argentina”, aseveró.

Fuente: La Nación

El diputado Rolando “Rolo” Figueroa, ex integrante del MPN, y actual candidato por Comunidad, ya emitió su voto. El aspirante a mandatario provincial llegó a emitir el sufragio acompañado de su compañera de fórmula, la candidata a vicegobernadora Gloria Ruiz.

“Los estamos viviendo con gloria, una jornada cívica importante, son 40 años de una democracia que no debemos olvidarnos que nos costó mucho conseguir, así que es una jornada histórica, de festejo de la democracia”, manifestó el candidato.

Asimismo, agregó: “Lo hemos dado todo, hemos hecho todo lo que nos han dejado hacer y hemos difundido todo lo que nos han dejado difundir de nuestra propuesta política”.

Y sentenció: “El oficialismo provincial ha violado permanente el código electoral”.10:26 hsHOY

Elecciones Neuquén 2023: el candidato Ramón Rioseco votó en Cutral Co

El candidato a gobernador de Neuquén por el Frente de Todos, Ramón Rioseco, emitió su sufragio con boleta electrónica pasada las 9hs en la mesa 733 ubicada en el I.F.D N°1, de la localidad de Cutral Co.

Al salir de la institución alentó a los vecinos a acercarse a “celebrar la democracia participando de esta oportunidad que tenemos cada 4 años de brindar nuestra opinión de la provincia y el futuro que queremos”.

Recalcó que su día transitará con normalidad. “Estaré en casa, y como cada domingo aprovecharé a andar bicicleta. Luego, más llegada la tarde, viajaré a Neuquén a compartir con los compañeros y esperar los resultados”.

El bunker del Frente de Todos estará ubicado en el Hotel Towers de la ciudad capital de Neuquén.10:16 hsHOY

Elecciones Río Negro 2023: votó y habló la gobernadora Arabela Carreras

Arabela Carreras, gobernadora de Río Negro, habló con la prensa luego de emitir su voto. “Estamos muy expectante con el resultado electoral”, aseguró en principio.

“Tenemos la oportunidad de discutir nuetra mirada sobre la provincia. La discusión que estamos dando es sobre el Río Negro del futuro”, manifestó la mandataria provincial.

Y agregó: “Estamos muy agradecidos porque tenemos mucho apoyo”.10:06 hsHOY

Elecciones Neuquén 2023: votó el candidato Pablo Cervi

El candidato a gobernador de Juntos por el Cambio Neuquén, Pablo Cervi, ya participó de las elecciones con su voto. El aspirante a mandatario provincial llegó a emitir el sufragio acompañado de la candidata a intendente Valeria Todero.

“Estamos convencidos que vamos a hacer una buena elección y que va a haber un cambio en la provincia de Neuquén”, aseguró Pablo Cervi.09:58 hsHOY

Elecciones Río Negro 2023: votó el candidato Aníbal Tortoriello

El candidato a gobernador por Cambia Río Negro, Aníbal Tortoriello, ya votó este domingo y aseguró: “Yo lamento que en la política argentina sigan prevaleciendo los colores partidarios cuando se gobierna”.

Y agregó: “En realidad, cada funcionario público debe rendir y trabajar para la sociedad, con el mejor diálogo entre gobiernos municipales, provinciales y nacional”.09:47 hsHOY

Elecciones Neuquén 2023: Marcos Koopmann aseguró que los resultados estarán “alrededor de las 20:30″

El vicegobernador de Neuquén y candidato a mandatario provincial, Marcos Koopmann, ya emitió su voto y dialogó con la prensa posteriormente. En principio, el aspirante del Movimiento Popular Neuquino (MPN) aseguró que “los resultados estarán alrededor de las 20:30″.

Asimismo, aseguró que “el desarrollo de Vaca Muerta debe impactar en cada sector” y agregó: “Nuestro movimiento garantiza la autonomía”09:36 hsHOY

Elecciones Neuquén 2023: ya votaron dos de los candidatos a gobernador

En la provincia de Neuquén ya votaron dos de los seis candidatos a gobernador. Por un lado ya cumplió con su obligación cívica Patricia Jure del Frente de Izquierda, mientras que minutos después también lo hizo Marcos Koopmann delMovimiento Popular Neuquino (MPN).

Por su parte, también lo hicieron el candidato a vicebogernador del FIT Raúl Godoy, y el aspirante a diputado del Frente de Todos, Darío Martínez.09:21 hsHOY

Elecciones Río Negro 2023: votó el candidato a gobernador Alberto Weretilneck

Uno de los principales aspirantes a la gobernación es Alberto Weretilneck, por Juntos Somos Río Negro, ya votó en la ciudad de Cipolleti. El candidato oficialista está en tres boletas distintas, ya que no sólo encabezará la propia – color verde- sino también una azul, a partir de un acuerdo con un sector del peronismo bautizado Nos Une Río Negro, que comanda el senador camporista Martín Doñate, y en otra bicolor, producto del pacto con el radicalismo rionegrino.

A la salida de emitir el sufragio, Weretilneck sostuvo: “Es una elección local, sin incidencia nacional”. Asimismo, hizo referencia a las elecciones a nivel nacional. “Es necesario que los dirigentes nacionales encuentra un momento de diálogo”, sostuvo.

Y agregó: “Con una inflación del 7% es lógica la tensión gremial”09:07 hsHOY

Elecciones Río Negro 2023: implementan por primera vez las boletas combinadas

Gentileza (rionegro.com.ar)

Los rionegrinos enfrentan una elección compleja, por la cantidad de alianzas y acuerdos, y la implementación por primera vez de boletas combinadas que repiten candidatos e incluyen tramos ajenos.

A partir de una reciente reforma del Código Electoral se incorporó la “adhesión de boletas” consistente en que un partido o alianza sin propuesta pueda anexar la de otra fuerza. El radicalismo, sin propuesta para gobernador, adhirió a la candidatura de Weretilneck, por lo que la papeleta tendrá un tramo en color verde y el resto en rojo. Una particularidad inédita, que se implementará por primera vez.

Además, en varios municipios de la provincia, la complejidad es aún mayor, debido a que también eligen a sus autoridades municipales. La papeleta que pueden elegir incluirá varios tramos y ofrece la posibilidad de realizar cortes por tramos, si así lo desea el elector.09:07 hsHOY

Elecciones Neuquén 2023: Cómo votar con Boleta Única Electrónica

https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.568.1_es.html#goog_10871558560 seconds of 1 minute, 48 secondsVolume 0% El instructivo que publicó el gobierno neuquino de cara a las elecciones

Al momento de presentarse en la mesa que le fue asignada, el elector entregará el DNI para demostrar u identidad y luego recibirá una boleta física que llevará consigo al cuarto oscuro, donde estará la máquina de votación.

A continuación, la persona deberá introducir la papeleta en la ranura de impresión que se encuentra en el extremo superior derecho del aparato y esperar que el sistema muestre en la pantalla las distintas listas de candidatos, que aparecerán con el nombre y la foto tanto de los dirigentes como de sus agrupaciones, o bien seleccionar la opción de “votar en blanco”.08:51 hsHOY

Elecciones Río Negro 2023: ¿Cuántas personas votan en la provincia?

En total son 589.251 personas repartidas en 1.785 mesas en todo el territorio rionegrino, y pueden hacerlo entre las 8 y las 18. La Policía provincial tiene a cargo el operativo de seguridad, con la custodia de las urnas y la vigilancia en todos los establecimientos educativos habilitados para el comicio.

Las 10.710 autoridades de mesa fueron designadas por la Justicia Electoral de manera aleatoria.08:51 hsHOY

Elecciones Neuquén 2023: ¿Cuántas personas votan en la provincia?

(Télam)

Son 546.166 personas habilitadas para votar (un 10,61% más que en 2019) en las 1.712 mesas de votación deberán elegir el domingo próximo gobernador, vicegobernador y 35 diputados titulares y 18 suplentes de su legislatura provincial. Además, se votan intendentes y concejales en 14 municipios, presidentes de 21 comisiones de fomento, miembros de 10 comisiones municipales y consejeros escolares.

La elección no contó con Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), por lo que se trata de una fecha clave para la provincia del sur del país.08:26 hsHOY

Elecciones Río Negro 2023: ¿Quiénes son los candidatos a gobernador y vicegobernador?

(Jorge Wohlert)

Las alianzas políticas que se presentan para competir en las elecciones de Río Negro 2023 son: Juntos Somos Río Negro (JSRN), Nos Une Río Negro, Podemos Proyectar Río Negro, Cambia Río Negro, Alianza Vamos con Todos, Unidad para la Victoria, Frente de Izquierda, Movimiento Al Socialismo (MAS), Somos Unidad Popular y Social, y Primero Río Negro.

Los candidatos a gobernador y vicegobernador son:

• Alberto Weretilneck, Juntos Somos Río Negro
• Aníbal Tortoriello y Juan Álvarez Guerrero, por Cambia Río Negro
• Silvia Horne y Leandro Costa Bruten, por Vamos con Todos
• Gustavo Casas y Luisa Villarroel, por Unidad para la Victoria
• Rafael Zamaro y Marcela Roca, por Somos Unidad Popular y Social
• Gabriel Di Tullio y Hugo Cecchini, por Podemos Proyectar Río Negro

08:19 hsHOY

Elecciones Neuquén 2023: ¿Quiénes son los candidatos a gobernador y vicegobernador?

En Neuquén hay seis candidatos a gobernador en las elecciones 2023

Hay seis candidatos a gobernador en las elecciones 2023 de Neuquén, que aspiran a convertirse en el reemplazo de Omar Gutiérrez, el gobernador del Movimiento Popular Neuquino (MPN) que no puede volver a ser elegido tras haber cumplido dos mandatos consecutivos. Estarán representadas las principales fuerzas políticas nacionales y locales. Además, se presentan por primera vez los libertarios.

Los candidatos a gobernador y vicegobernador son:

• Marcos Koopmann y Ana Pechen (MPN)
• Rolando Figueroa y Gloria Ruiz (Comunidad)
• Pablo Cervi y Jorge Taylor (Juntos por el Cambio)
• Ramón Rioseco y Ayelén Gutiérrez (Frente de Todos)
• Carlos Eguía y Catalina Uleri (La Libertad Avanza)
• Patricia Juré y Raúl Godoy (Frente de Izquierda)

08:00 hsHOY

Comenzó la votación a gobernador en Rio Negro y Neuquén07:52 hsHOYCon alianzas poco convencionales y boletas combinadas, Río Negro da el puntapié inicial al calendario electoral

El principales aspirantes a la gobernación es el senador Alberto Weretilneck, que selló una alianza con otros sectores del peronismo y el radicalismo. Aníbal Tortoriello encabeza la fórmula de Cambia Río Negro

PorFrancisco PoppeAlberto Weretilneck en Viedma

(Enviado especial) Río Negro inauguró hoy, junto a Neuquén, el calendario nacional de elecciones abiertas para renovar a sus autoridades provinciales, las intendencias de 22 municipios y la conducción de las 36 Comisiones de Fomento. Se trata de una elección atípica para la provincia sureña, con acuerdos políticos poco convencionales, boletas de dos colores y candidatos que se repiten en las distintas propuestas.Leer la nota completa07:51 hsHOYElecciones en Neuquén: en un escenario polarizado, el oficialismo provincial pone en juego una hegemonía de seis décadas

Se utiliza por primera vez la Boleta Única Electrónica. Cuándo y dónde vota cada candidato

PorFederico GalliganiDurante la jornada, en toda la provincia funcionará el sistema de Boleta Única Electrónica (Gobierno de Neuquén)

(Enviado especial) Desde las 8 de la mañana de este domingo, miles de neuquinos se acercan a las urnas para elegir a su próximo gobernador en lo que será el primer comicio general -junto con las de Río Negro- de un cargado cronograma electoral.

Fuente: Infobae.com

En un duro discurso pronunciado durante la reunión de primavera del FMI y el Banco Mundial, el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, apuntó directamente contra el expresidente Mauricio Macri y también contra el exministro Martín Guzmán y los culpó por los problemas actuales de la economía argentina.

Ante sus pares y en presencia de la plana mayor del FMI, Massa agradeció a «Kristalina (Georgieva, la directora del organismo) y a todo el equipo del Fondo por estos 3 días de trabajo compartido para tomar decisiones”.

Massa luego culpó a la fuga de capitales y al endeudamiento a partir del acuerdo de la gestión macrista con el FMI en 2018 por la situación que atraviesa el país. Además, apuntó contra Guzmán por su demora en restructurar la deuda con los acreedores privados y el tiempo más largo aún que demoró para acordar el programa vigente con el FMI, firmado el 25 de marzo de 2018, más de 27 meses después de iniciada su gestión ministerial.

«Argentina es probablemente el partner más importante y más crítico que tiene hoy el FMI”, sostuvo el ministro, quien a continuación se refirió al discurso del ministro de Hacienda colombiano, José Antonio Ocampo, que había planteado previamente la necesidad de flexibilidad y por otro lado la necesidad de revisar antes de que termine el año la cuota para garantizar la mejora de la participación de los países emergentes.

A continuación, Massa dijo compartir “plenamente” ese reclamo “como no comparto la idea de la flexibilidad por la flexibilidad en sí misma”.

Fue entonces cuando arremetió contra Macri y Guzmán. “La idea de la flexibilidad disparó en la Argentina un proceso de endeudamiento que solo sirvió para financiar fuga de capitales o formación de activos externos en una operación llevada adelante por el Fondo en 2018 que de alguna manera a partir de 2019 en una negociación que fue en paralelo a la pandemia y la Argentina sin acceso al mercado de crédito nos puso en una enorme dificultad que pagamos con un enorme impacto inflacionario por los niveles de emisión mientras la Argentina no accedía al crédito”, aseguró.

“Creo que uno de los aprendizajes es que la flexibilidad de acceso al crédito tiene que estar directamente asociada al financiamiento de bienes intermedios para producción y no al financiamiento del gasto público sin que haya programa de por medio”, continuó Massa.

“En segundo lugar para nosotros además de un origen de financiamiento de formación de activos externos, una pandemia, una renegociación demasiado larga sobre la deuda soberana y una renegociación o puesta en marcha de un programa que llevó demasiado tiempo. Como a todos los países emergentes del hemisferio sur nos pegó la guerra. Y en el momento de la guerra tal vez de cara al hemisferio sur mientras el hemisferio norte discutía precios de la guerra, no hubo una mirada puesta en medir el impacto de la guerra en los países del hemisferio sur. Creo que eso en todo caso en la revisión histórica es un tema de aprendizaje, para que hacia adelante en los momentos de impacto de precios en los países que no tienen capacidad alta de reacción por ser países de bajos ingresos o de ingreso medio que somos los que aportamos el 60% de los pobres en la población global, de alguna manera también tenemos la responsabilidad de revisarlo en términos de funcionamiento”, analizó Massa.

Por último Massa resaltó el impacto de la sequía en la castigada economía de nuestro país. «Estamos trabajando muy codo a codo con la aparición de un nuevo shock. En este caso más particular para Argentina y con algo de impacto también en países vecinos de la región, Uruguay es quien más los sufre y un poco Paraguay, que es la sequía”, señaló. “Digo esto porque la combinación de falta de crédito, pandemia, guerra y sequía en países que tienen muy poca capacidad de resistencia y que dependen centralmente del resultado de su comercio exterior inexorablemente necesitan tener programas orientados no al financiamiento del gasto público sino al financiamiento y al funcionamiento de su economía real. Ese es un cambio de paradigma que en algún momento va a haber que discutir», completó Massa.

Fuente: Mendoza online