Categoría: Destacado

Desde la agroindustria advierten que no se podrán cumplir las expectativas de lograr US$ 5.000 millones a través del “dólar soja 3”, una de las apuestas para recomponer reservas en el Banco Central del ministro de Economía, Sergio Massa. 

Las tensiones cambiarias, con los dólares alternativos superando ampliamente los $400 no estimulan a los productores para vender su cosecha con este tipo de cambio diferenciado.

“Hoy el precio no es de interés para los productores y los movimientos del mercado cambiario son uno de los indicadores de la toma de decisión de vender», afirmó Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA).

Por qué la nueva edición del dólar soja es un fracaso

«Varios productores me manifestaron que el dólar a $300 ya no es atractivo, lo más probable es que tengamos un abril extremadamente limitado en ventas de soja”, sostuvo en declaraciones a A24.

“Se espera que en mayo haya un flujo de ventas, pero no creo que sea suficiente para las expectativas que tiene el gobierno. La producción sigue cayendo, los precios internacionales no son competitivos y el movimiento cambiario indica que tampoco daría estabilidad al mercado de grano”, agregó el presidente de CIARA.

Hasta el jueves, al cumplirse 9 días de implementado el Programa de Incentivo Exportador (PIE), se acumularon operaciones US$ 1.069 millones.

En el mismo período se habían operado US$ 1.422 en el “dólar soja 2” de diciembre y US$ 3.511 del “dólar soja 1” de septiembre de 2022, según datos de la Bolsa de Comercio de Rosario.

Cuestión de precio

En una reunión realizada esta semana, el Gobierno reafirmó ante los agroexportadores que el precio de $300 por dólar no será modificado hasta que termine el PIE, el 31 de mayo.

Según Idígoras, los productores están reticentes para vender porque “tienen una expectativa de precios mucho más altos y ciertos temores. Piensan que ‘$300 tal vez es muy barato, voy a esperar un poco más’. Vamos a ver qué pasa en mayo. La cosecha viene retrasada y con mala calidad.”.

Otro dato pesimista es que la Bolsa de Cereales de Buenos Aires corrigió a la baja la proyección de cosecha de soja, que alcanzaría las 22,5 millones de toneladas. Esto representaría un 60% por debajo de la producción de la temporada pasada.

“El productor no pudo vender trigo en el verano porque se le quemó, no pudo sembrar maíz de primera porque no había agua y ahora tiene poca soja y trata de venderla al mejor precio posible”, sinceró el presidente de CIARA.

¿Efecto Fernández sin reelección?

Ante el anuncio del presidente Alberto Fernández de declinar su posibilidad de competir por la reelección, el consultor en agronegocios Salvador Vitelli señaló a a PERFIL que “no creo que modifique la situación de estrés de mercado donde estamos, porque lo consideraban un jugador de poca trascendencia. El mercado escucha a Cristina (Fernández de Kirchner) o Sergio Massa”.

En cuanto a la liquidación de la cosecha y el futuro del «dólar soja 3», el anuncio del presidente “no va a cambiar el ánimo de ventas, que ya vienen muy retrasadas. Los valores altísimos de los dólares libres hacen bajar el precio de la soja. Es difícil hacer una proyección en números, pero creo que vamos a seguir con ventas magras como hasta ahora”. 

Fuente: Perfil.com

Anoche, más que nunca, reinaba un clima de fuerte decepción en la residencia oficial de Olivos. Mientras los agentes de seguridad controlaban los ingresos y egresos de los técnicos de comunicación de la Presidencia en inusuales horarios -el último se fue a las 3 de la mañana-, los pocos que sabían lo que estaba pasando se preguntaban sobre los motivos del apuro para grabar el spot que anunciaba la extensamente esperada decisión de Alberto Fernández sobre su eventual reelección, que terminó declinando.

Después de todo, el primer mandatario postergaba desde hacía meses las definiciones sobre su futuro político en el año electoral y en su entorno decían, desde el comienzo del año, que tenía tiempo hasta el final de junio, cuando cierran las listas. El kirchnerismo venía presionando hace tiempo para que se bajara lo antes posible, sin éxito: no parecía haber motivos para acelerar la decisión, que se conoció sorpresivamente el viernes por la mañana, a través de un video publicado en la cuenta oficial de Twitter del jefe de Estado.

Ayer por la tarde, distintos el círculo de confianza de Alberto Fernández dieron al unísono aunque por separado, una respuesta clara sobre la precipitación de la comunicación del Presidente: además de la situación política interna, y de la inminencia del Consejo del PJ, previsto para la tarde del viernes, se impuso como factor determinante la fuerte convulsión en el panorama económico.

Te puede interesar: Alberto Fernández se bajó de la reelección y no será candidato a presidente

El primer mandatario les contó a sus laderos más cercanos que se bajaría de la carrera electoral el jueves por la tarde, cuando caía el sol, al regreso de una actividad en Mar del Plata. Pero había terminado de madurar la idea varias horas antes, después de una reunión matutina con el ministro de Economía, Sergio Massa, en la quinta presidencial.

Uno de los funcionarios que estuvieron en contacto permanente con Alberto Fernández durante los últimos días aseguró que venía meditando su corrimiento desde hace semanas, pero reconoció que el apremio para anunciarlo respondió a los vaivenes en las variables económicas que se desencadenaron desde el lunes. En especial, la corrida cambiaria que llevó al dólar a un pico de 440 pesos.

Alberto Fernández venía siguiendo a través de aplicaciones digitales las variables de la macroeconomía. Además, recibía informes del ministro, por chat y por teléfono. Pero no fue hasta la mañana del jueves que tuvo un contexto más preciso. En el encuentro con Massa, que se prolongó por más de una hora, el titular de Hacienda le describió un panorama por demás complicado.

“Alberto estaba tratando de manejar los tiempos para garantizar una PASO. Ya sabía que no iba a presentarse, pero ayer decidió definitivamente que ya era hora”, reveló un hombre de extrema confianza del jefe de Estado. “Esto tuvo que ver con todo lo que le dijo Massa ayer (por el jueves), sobre las perspectivas y sobre la situación real que estamos atravesando. Justamente, Alberto no quiere quedar enredado en una situación política, cuando en realidad tiene que estar gestionando y cohesionando con el resto del gobierno esa problemática económica que se está agudizando”, explicó.Tras el corrimiento de Alberto Fernández, el ministro del Interior, Wado de Pedro, y Sergio Massa aparecen como los principales presidenciables al igual que Daniel Scioli (Adrián Escandar)

Sin embargo, desde Olivos aclararon que Massa “nunca le pidió que se baje” y aseguraron que el Presidente no le reveló al tigrense, que tiene sus propias perspectivas electorales, sus planes de corrimiento. Además, destacaron que el renunciamiento “no resuelve la cuestión económica”, aunque admitieron que “aporta para terminar con las especulaciones”.

Massa venía de reunirse con las autoridades del FMI en el encuentro de primavera, en Washington; y se acababa de encontrar -junto a sus asesores ministeriales- con los equipos técnicos del organismo, en el marco de la renegociación del acuerdo por la deuda. Al complejo escenario se habían sumado, en los primeros días de la semana, los rumores, que inquietaron a los mercados, sobre la aplicación de un eventual desdoblamiento cambiario, que en la Casa Rosada y en Hacienda negaron (y por el que responsabilizaron al jefe de Asesores, Antonio Aracre, que terminó eyectado de su puesto por ese motivo). Además, habían corrido versiones de una supuesta renuncia de Massa, en medio de los tambaleos de la gestión, y de las especulaciones sobre su candidatura en las Primarias.

“Si escuchás con atención lo que dice Alberto en el mensaje (del video en Twitter), se escucha claro lo que pasó: él se corre por el bien del PJ y del país en la crisis”, agregó un hombre su confianza.

Te puede interesar: Alberto Fernández tomó su decisión en soledad y mantuvo su secreto político ante Cristina Kirchner y Sergio Massa

“Es cierto es que Sergio y (el titular del Banco Central, Miguel) Pesce le describieron un cuadro económico que lo llevó a decir basta con las especulaciones”, añadió otro funcionario que frecuenta a Alberto Fernández. “Lo que quedó claro, ahora, es que el Presidente se dedica a gestionar. No creía que fuera honesto que se siguiera hablando de su candidatura, no era responsable de su parte que ese debate se siguiera dando”, argumentó.

El jueves fue un día clave en el Gobierno, en términos de política económica. Después de visitar por la mañana al jefe de Estado, informarlo, y evaluar formas para paliar la incertidumbre, Massa se desplazó al Congreso Nacional, donde tienen sus despachos Cristina y Máximo Kirchner. Corrieron fuertes rumores de que se vio personalmente con la presidenta del Senado, pero en sus respectivos entornos lo negaron a tajantemente. Sí admitieron que el titular de Hacienda se entrevistó con la titular de Diputados, Cecilia Moreau, y con el jefe de La Cámpora, hijo de la Vicepresidenta, que también es legislador nacional y tiene peso específico en la bancada, más allá de su renuncia a la titularidad del bloque hace un año y medio.

Al igual que con Alberto Fernández, Massa, que intenta comandar las variables que agitan la crisis mientras medita sobre su propia candidatura, les transmitió personalmente a los principales líderes legislativos del FDT los datos que ya le había exhibido al Presidente sobre las delicadas proyecciones de la economía, en medio de la sequía, la lenta liquidación del campo, ante falta de reservas en el Banco Central, con una inflación en alza, todos indicadores que se tambalean en paralelo a la negociación técnica con el Fondo.La última foto de Sergio Massa y Cristina Kirchner juntos fue en agosto. El ministro y la vicepresidenta conversan seguido, y en los últimos días estuvieron en contacto por la profundización de la crisis cambiaria

Para los próximos días, deslizaron en el Gobierno, planean hacer nuevos anuncios económicos para contener la situación, aunque los detalles se mantenían guardados bajo llave. Antes, necesitaban calmar a los mercados con señales políticas. Primero apelaron a una foto entre el jefe de Estado y el ministro de Economía. Luego, al el corrimiento del Presidente de la competencia electoral.

Cristina Kirchner y Sergio Massa hablan seguido, por teléfono y por chat de Telegram. Pero cuando se encuentran en persona, lo hacen en privado y raramente lo dejan saber. La última foto que los exhibió juntos fue en agosto del año pasado, poco después de la asunción del ministro de Economía tras la salida de sus predecesores, Martín Guzmán y Silvina Batakis.

En Economía y en el Senado se limitan a revelar que en los últimos días estuvieron en contacto. Y dicen que ninguno de los dos sabía que Alberto Fernández se bajaría de la carrera, aunque ambos consideraban, al igual que resto, que era la decisión más apropiada para el conjunto del espacio. Hasta el inicio de la reunión del PJ, la vicepresidenta se había expedido sobre la novedad política de la jornada, una de las más importantes del año electoral. Mientras que Massa la ponderó como un aporte a “la unidad”. Más allá de las especulaciones políticas de cara al armado de las nóminas para las PASO, la principal atención está puesta en el impacto del apartamiento del primer mandatario en la situación económica que, esperan, que sea positivo.

Fuente: Infobae.com

La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) brinda beneficios que a menudo pasan desapercibidos para ciertos sectores. Uno de ellos es un bono adicional de más de $13,000 como parte de las Asignaciones de Pago Único, que se otorgan una sola vez cada dos años. Este beneficio en particular corresponde a la asignación por nacimiento.

Anses realiza el pago de esta asignación a uno de los miembros de la pareja, por un monto de $13,364. Sin embargo, es importante cumplir con ciertos requisitos para poder cobrarlo.https://02ec3a4dd51ce5e61eca6f1dcac9ff2c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Para aquellos que ya hayan presentado toda la documentación necesaria para solicitar la asignación por nacimiento ante Anses, el organismo ha puesto a disposición un cronograma para el mes en curso.

Para poder acceder a esta asignación, es necesario cumplir con ciertos requisitos establecidos por el organismo dirigido por Fernanda Raverta. Entre ellos se encuentran: contar con la información del grupo familiar cargada en Anses, la cual puede consultarse en Mi ANSES; que los ingresos individuales y del grupo familiar no superen los topes máximos vigentes; en caso de nacimiento, que la hija o hijo tenga entre 2 meses y 2 años; y presentar el DNI de la madre y del padre, así como la partida de nacimiento de la hija o hijo.https://02ec3a4dd51ce5e61eca6f1dcac9ff2c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Esta ayuda puede ser pedida por los siguientes grupos:NOTICIAS RELACIONADAS

• Anses: quiénes cobran hasta $15.000 este jueves y cuáles son los requisitos para acceder al beneficio
• La desconocida ayuda que Anses entrega a las personas casadas

• Trabajadoras/es registradas/os.
• Personas que cobren la Prestación por Desempleo.
• Quiénes cobren a través de una Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART).
• Personas que cobren la Pensión Honorífica de Veteranas/os de Guerra del Atlántico Sur.
• Fuente: Mendoza online

La decisión del Banco Central de subir la tasa de interés 3 puntos porcentuales tanto para los plazo fijos como para los pagos de Leliqs y pases cosechó fuertes críticas en el mercado, consideraron el ajuste “simbólico” y apuntaron que con la medida, la entidad que preside Miguel Pesce se queda a mitad de camino y obliga a pagar altos costos sin capturar los “beneficios” en términos de posible impacto en la plaza financiera. El razonamiento es más que sencillo: el nivel de inflación de 7,7% anunciado hace una semana por el INDEC para marzo, que se espera suba aún más en abril, le gana a la tasa de interés, aun con la última suba dispuesta. En términos reales, el rendimiento mensual de un plazo fijo es negativo respecto a la evolución de los precios en el supermercado.

Con el retoque de 300 puntos básicos que comienza a regir hoy, los ahorros a 30 días de plazo rinden 6,75% mensual contra una inflación que se ubica un punto por encima. Poco tentador a la hora de evitar que, en jornadas de plena suba del dólar libre, los pesos busquen refugio en el dólar.

En contrapartida, aunque desde esa perspectiva la magnitud de la suba de la tasa de interés sea insuficiente, es más que significativa a la hoa de pagar los costos. Es que el aumento dispuesto ayer lleva hasta el billón de pesos por mes el pago total de la deuda del Banco Central. Esos cálculos, realizados por economistas privados en base al stock de Leliqs y Pases, implica que para agosto, la base monetaria actual habrá duplicado su tamaño. En términos de precios, eso es equivalente a más inflación y no menos, el objetivo, en teoría, prioritario.

“Tras el dato de inflación del 7,7% mensual de marzo, el Banco Central dispuso nuevamente un simbólico aumento de la tasa. Creemos que la medida no tendrá fuerte impacto en el control de precios, sino que está más apuntada a disminuir la presión cambiaria” opinó Rodolfo Leonel Fermani, portfolio manager de Adcap Asset Management, quien agregó que esa decisión se da en el marco del acuerdo con el FMI, que exige en cada revisión tasas reales positivas aunque las actuales, para Fernani, simplemente se acercan “a tasas reales más neutrales”.

En el mercado, consideraron el ajuste de tasas como “simbólico” y apuntaron que con la medida, la entidad que preside Miguel Pesce se queda a mitad de camino y obliga a pagar altos costos sin capturar los “beneficios” en términos de posible impacto en la plaza financiera.

También desde el Grupo Invertir en Bolsa (IEB) advirtieron que “la tasa sigue siendo negativa en términos reales” al tiempo que la suba en el pago de intereses sobre el stock de pasivos remunerados, que hoy totalizan $12 billones, implicará que el BCRA deberá emitir $1 billón por mes para hacer frente a esos pagos. “La tasa de interés tan alta genera una necesidad gigantesca de emisión y eso acelerará la carrera de la nominalidad y, probablemente, vayamos hacia más inflación”, sostuvieron desde IEB.

De hecho, a pesar de la suba de 40 puntos porcentuales en la tasa de interés desde junio del año pasado, la inflación pasó de un régimen de 4% a 7% mensual.

A ese nivel de emisión monetaria que significará la suba de tasas, se debería agregar, en caso de que finalmente el dólar soja 3 alcance el nivel de liquidación esperado por el Gobierno, de USD 5.000 millones, otros $1,6 billones, lo cual, sería una fuente adicional de presión sobre el índice de inflación de los próximos dos meses.

A ese ritmo, calculan los analistas, la base monetaria se duplica en cuatro meses. Es decir, para cuando ocurran las PASO, en la economía podría faltar cualquier cosa menos pesos.

La velocidad y volumen de los pagos mensuales por la deuda del Banco Central impacta si se compara con lo que ocurría hace dos años atrás cuando, con una tasa de 35% anual, el BCRA se veía obligado a emitir $100.000 millones por mes para pagar los intereses de las Leliqs. En ese momento, el stock de Leliq alcanzaba los $1,475 billón y el de pases pasivos a $2,063 millones.

Fuente: Infobae.com

espués de siete meses y en el medio del aceleramiento de la crisis económica, la CGT reunió este jueves a su consejo directivo casi a pleno para aprobar un documento en el que reclamó “un gran consenso político, económico y social” antes de las elecciones. La central obrera peronista advirtió que está “en riesgo la cohesión social” y dijo que en el país hay “un escenario de inestabilidad”. Al cabo del encuentro, convocó a un acto para el próximo 2 de mayo en el estadio de Defensores de Belgrano, en Núñez.

Durante el encuentro, según admitieron fuentes sindicales, los integrantes de la mesa directiva de la CGT manifestaron su “preocupación” por la situación económica apremiante y el “internismo” que atraviesa al Gobierno.RUIDO INTERNO: FERNÁNDEZ PRETENDE QUE LA REUNIÓN DEL PJ SEA UN TRÁMITE EXPRÉS, PERO DE PEDRO LO DESAFÍA

Encabezaron la cumbre en la sede de Azopardo los triunviros Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña. También asistió Sergio Palazzo, referente de la Corriente Federal, el bastión que agrupa a los gremios más afines al kirchnerismo. Al tiempo que se ausentó Mario Manrique, número dos del Smata, tras el exabrupto de ayer al amenazar a los empresarios de “prenderlos fuego”. Manrique rechaza la búsqueda de un consenso, como pretende el sector mayoritario de la central obrera.

El documento, titulado “Estamos a tiempo”, se validó por las distintas tribus sindicales, que se reunieron en el cuarto piso de la sede de la CGT. En el texto, adelantado por LA NACION, los sindicatos aliados al Gobierno advierten sobre una escalada inflacionaria que “pulveriza el poder adquisitivo de los salarios” y denuncian que “es inaceptable” los índices de pobreza (40%) y de informalidad laboral (43,3%, récord histórico).

“Los índices de inflación y pobreza deben encabezar las prioridades para la adopción de medidas y acciones urgentes. Toda la dirigencia en general debe tomar conciencia de que ya no hay más margen de deterioro económico sin riesgo de descomposición social. Ante este escenario la CGT insta a la convocatoria de un gran consenso político, económico y social que permita alcanzar acuerdos básicos para el diseño de un programa de mediano y largo plazo, promoviendo el desarrollo, la producción y el trabajo como instrumentos necesarios y urgentes para superar la crisis y trazar un horizonte de crecimiento con justicia social”, dice uno de los fragmentos del mensaje.

Y agrega: “Que las especulaciones cortoplacistas de una etapa pre electoral no posterguen la generación de acuerdos estratégicos, dentro de un modelo de crecimiento sostenido e inclusivo. La dirigencia política, sin distinciones partidarias, sin diferencias entre oficialismos ni oposiciones circunstanciales y con la responsabilidad de ser depositarios de la confianza y de la representación que la ciudadanía les otorga a través del voto, deben asumir el compromiso que les cabe en la sucesión de crisis recurrentes que a través de los años han llevado a nuestro país a la situación actual. El contexto económico y social es de tal gravedad que no permite especulaciones personalistas ni sectoriales”.

Además, vuelve a la carga por una serie de demandas: reducir los actuales índices de inflación; la defensa del aparato productivo nacional y la instrumentación de políticas que promuevan el empleo genuino; el fomento al trabajo argentino a través de prácticas exportadoras con valor agregado; el fortalecimiento de los sistemas de salud y seguridad social; la demanda de un mayor compromiso de responsabilidad social empresaria en los sectores formadores de precios; la necesidad de lograr una mayor participación de la ciudadanía en todos los asuntos de la nación para fortalecer las instituciones democráticas, y abordar los cambios en el trabajo asociados a las tecnologías de la información y la comunicación, a la inteligencia artificial y a la automatización de los procesos productivos promoviendo el dialogo entre los actores.

Fuente: La Nación

El mercado cambiario no da respiro y esta semana se registraron fuertes subas en el dólar blue, por lo que comienza a especularse que la implementación del «dólar agro«, no estaría teniendo buenos resultados. Además, el escándalo tras la salida de Antonio Aracre como jefe de asesores del Presidente, no permitiría establecer un panorama económico positivo.

El especialista económico de MDZ Radio, Carlos Burgueño, analizó el contexto y advirtió que es muy posible que se logre una cierta estabilización del mercado cambiario, luego de lo ocurrido. https://6a2172586fa5386e83f4b0ef46c886d6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“Hay cierta anarquía cambiaria. Cada tipo de cambio se va por su lado sin interrelacionarse con el otro, algo que es lógico en una corrida. Hay cuatro tipos de cambio: el oficial, el blue, el Contado por Liqui y el dólar MEP, cada uno es como si tuviera su vida propia, obedeciendo a sus propias lógicas de cada mercado”, comenzó explicando Burgueño. 

En este sentido, remarcó que los especialistas de los distintos mercados dan explicaciones diferentes sobre lo que ocurre con el dólar. “Pero hay una coincidencia con respecto a que tienen un temor de que haya fracasado el dólar agro. El martes y el miércoles, no hubo liquidación”, expresó. https://6a2172586fa5386e83f4b0ef46c886d6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“La gente de la Cámara de la Industria Aceitera Argentina (CIARA), argumenta que se cayó la liquidación sojera por cuestiones climáticas y por la huelga en el puerto de Rosario”, detalló el especialista. NOTICIAS RELACIONADAS

• El dólar blue no para y sigue subiendo: a cuánto cotiza
• El dólar blue no da tregua y sigue subiendo: ¿a cuánto abre?

Desde el Gobierno nacional, según estableció Burgueño, argumentan que las cerealeras suspendieron la liquidación por la propuesta de Antonio Aracre de devaluación del 60% y de desdoblamiento.

“Entre hoy y mañana los cerealeros deberían volver a liquidar y la situación con los distintos tipos de dólar debería mejorar. No había manera de que algo que proponga Antonio Aracre pueda ser tomado en serio, no tenía ninguna influencia. Lo que pasó fue que el que lo difundió, sí la tenía, esta fue la irresponsabilidad”, cerró Burgueño.

Fuente: Mendoza online

Después de largos meses de expectativa, riñas en el Frente de Todos,Alberto Fernández anunció esta mañana que no se presentará para la reelección. Esta tarde se celebra el Consejo del PJ, que preside el Jefe de Estado, y el kirchnerismo había adelantado que presionaría una vez más para pedirle que se corriera de la discusión.

En la Casa Rosada dijeron que la decisión sobre el rol que tendrá este año, que le venían exigiendo desde los distintos sectores del FDT y que el Presidente demoraba, responde a que “debe concentrarse en resolver los problemas de los argentinos”. Y aclararon que “se pondrá al frente de las PASO y del armado electoral”.

El Presidente aparece muy golpeado en las encuestas, pero en su entorno sostenían que era competitivo en relación a sus pares (excepto por Cristina Kirchner, la dirigente que más mide del espacio). Su decisión acerca de una candidatura era uno de los principales temas pendientes para el resto de los espacios y dirigentes para avanzar con el armado electoral.

Hasta ayer, en la Casa Rosada, los funcionarios más cercanos al primer mandatario aseguraban que no tenía decidido qué haría. “Lo va a decidir de acuerdo a las encuestas, a la situación general del país, y al consenso con el resto del espacio y su situación personal”, había dicho un hombre de su entorno más íntimo.

Hoy, el Presidente publicó en su cuenta de Twitter un video donde, luego de una larga explicación, dejó saber que se correría.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, lamentó que en el gobierno nacional todavía haya «funcionarios que no funcionan», que no tienen «actitud» y no están haciendo «las cosas que tenemos que hacer», y aseguró que el Frente de Todos va a participar de las PASO en las próximas Elecciones 2023.

«Nuestro gobierno, con la pandemia, con la guerra, con la sequía y con algunos funcionarios que no funcionan, para algunas personas, que cuando no ven actitud y que no se están haciendo todas las cosas que tenemos que hacer, les genera algún tipo de desesperanza», dijo en el canal C5N.

Cuestionado sobre si existe el gobierno de Alberto Fernández conserva todavía «funcionarios que no funcionan», dijo: «para mí todavía hay funcionarios que no funcionan». Agregó que la política tiene que ser una «herramienta de transformación» y no una «herramienta de confort personal».

Un intendente K calificó de «basura» a Antonio Aracre y lo acusó de operar contra el gobierno

Ante esto, agregó que el FDT va a ofrecer a los «argentinos desesperanzados» una «alternativa en esta elección, para recuperar el espíritu del peronismo, para poder recuperar el espíritu de los gobiernos de Néstor y de Cristina». «Todavía estamos con deudas con un sector de la sociedad», lamentó.

«La gente me pregunta por Cristina, sobre qué va a hacer, me piden que la invite, que ella vaya. Hay que tener paciencia, pero el pueblo sigue pidiendo por Cristina«, dijo el funcionario tras ser consultado sobre la candidatura de la vicepresidenta.

Fuente: Perfil.com

Los movimientos sociales protestan contra las políticas económicas del gobierno nacional y, luego de pasar la noche en carpas frente a la Casa Rosada, iniciaron la marcha de las “ollas vacías” rumbo al ministerio de Desarrollo, para continuar con el reclamo.

Las columnas de la Unidad Piquetera llegaron el miércoles a la Plaza de Mayo, en el marco de una protesta que se extendió durante todo el miércoles con el reclamo de que el gobierno de Alberto Fernández dé marcha atrás con los “ajustes” que realiza sobre los programas sociales a pedido del Fondo Monetario Internacional (FMI).

La protesta, en el marco de la anunciada “Marcha de antorchas”, comenzó en el Puente Pueyrredón y de allí las columnas de manifestantes se trasladaron hasta la histórica plaza, donde pasadas las 22:00 empezaron a desplegar sus carpas e instalar ollas populares.Ya comenzaron a instalar las carpas (Franco Fafasuli)

“Personal de seguridad nos dice que el Presidente Alberto Fernández no está. Lo esperamos hasta mañana (por el jueves) en la puerta. A las 9:00 le entregaremos un petitorio y le pediremos una reunión. Luego, haremos una conferencia de prensa”, explicó ayer el referente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni. Hoy pasadas las 930, el mensaje fue entregado en el palacio de gobierno.

“Entregamos un petitorio en la Casa Rosada, y ahora comenzamos la marcha a Desarrollo Social, para demostrar que las ollas de comida de las familias pobres están vacías en la Argentina que exporta alimentos para 500 millones de personas”, dijo a Télam Sebastián Martino, de la organización Libres del Sur.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.568.1_es.html#goog_5584163380 seconds of 10 secondsVolume 0% La “Marcha de antorchas” organizada por la Unidad Piquetera

Con la llegada y el acto previsto frente a la sede de Desarrollo Social, las organizaciones sociales darán por terminada la protesta, que comenzó ayer con cortes y una marcha de antorchas en las inmediaciones del Puente Pueyrredón, en la localidad bonaerense de Avellaneda, y que terminó en un acampe en la Plaza de Mayo.

En cuanto a la protesta de hoy, desde las organizaciones aseguraron que no se extenderá demasiado .”No será un corte de mucho tiempo. Estaremos frente al Ministerio cerca de las 10 de la mañana para marcar que realmente tenemos las ollas vacías en nuestros comedores”, dijo a Radio 10 Silvia Saravia, referente nacional del Movimiento Libres del Sur, quien esta tarde presentará su precandidatura a gobernadora de la provincia de Buenos Aires.La gente se instalo cómo y dónde pudo en los alrededores de la Plaza de Mayo, que estuvieron repletos de manifestantes y banderas de los movimientos piqueteros (Foto: Maximiliano Luna)

La candidata a la gobernación bonaerense por Libres del Sur le dijo a este medio que “estos recortes se ven plasmados en más dificultades en la entrega de alimentos, falta de refuerzos a merenderos, en la demora en la entrega de herramientas a los espacios de trabajo, y en los distintos recortes que se le hacen al Potenciar Trabajo”.

Para la dirigente social: “La situación que deviene del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional nos castiga duramente. Castiga mucho más a los que menos tienen. Por esta razón, hoy por la noche realizaremos una vigilia, y el jueves iremos a Desarrollo Social con nuestras ollas vacías en señal de las dificultades que atraviesan los espacios de alimentación en todo el país”, había adelantado el miércoles.Los grupos piqueteros anoche, cuando cruzaban el puente hacia la Ciudad de Buenos Aires (Foto: Franco Fafasuli)

Desde antes de las 17 del miercoles, las columnas de manifestantes —tras concentrar en las periferias de la Estación Darío Santillán y Maximiliano Kosteki en el partido bonaerense de Avellaneda— marcharon hacia el Puente Pueyrredón para marcar el comienzo de la manifestación. Luego de pasar hacia el lado de Ciudad de Buenos Aires, las columnas continuaron la marcha en dirección hacia Plaza de Mayo, generando caos en el tránsito del centro porteño.

A propósito del reclamo y por medio de un comunicado oficial, Unidad Piquetera señaló: “El sometimiento al FMI está produciendo un desastre sobre millones de trabajadores y se aprestan a golpear aún más con 400.000 bajas del potenciar trabajo exige el fondo”. Luego, precisaron sobre las demandas: “Asistencia integral a los comedores, apertura del programa potenciar trabajo para los que lo necesiten, ninguna baja y ni ajuste en la asistencia social. Además, cumplimiento de los convenios de herramientas y materiales para los emprendimientos productivos”.

El martes, después del anuncio que los piqueteros realizaron desde el Obelisco Porteño El cantautor Andrés Calamaro se encargó de difundir un mensaje grabado que le hizo llegar a Eduardo Belliboni, el líder del Polo Obrero, expresando su adhesión a la “marcha de las antorchas”. “Hola, soy Andrés Calamaro y transmito mi adhesión y mi solidaridad a esta y todas las marchas de nuestro pueblo piquetero, que reclama alimento, dignidad y trabajo”, expresó el artista que años atrás compuso Comedor Piquetero.

Fuente: Infobae.com

En Juntos por el Cambio primó la unidad del interbloque antes que votar, en la Cámara de Diputados, una reforma a la ley para prevenir y reprimir el lavado de activos que reclama el Fondo Monetario Internacional (FMI). El principal espacio opositor se encaminaba hacia una fractura expuesta: un sector del bloque de Pro suscribía la iniciativa oficialista pero sus socios (la UCR, la Coalición Cívica y Evolución Radical) no. Sobre el final se impuso la decisión de la mayoría y el macrismo acató.

Pese al rechazo de Juntos por el Cambio, posición que compartió con el interbloque Federal y la izquierda, el oficialismo logró dar media sanción al proyecto: 111 votos positivos, 96 negativos y 5 abstenciones. Lo ayudaron no solo sus tradicionales aliados sino también las numerosas ausencias entre los diputados de la oposición: con un calendario cargado de elecciones provinciales, varios de ellos decidieron permanecer en sus territorios, mientras que otros están de viaje. Otro hubiese sido el final de la historia si todos los diputados opositores se sentaban en sus bancas.MARIO MANRIQUE: “LOS QUE ESTÁN EN EL LLAO LLAO QUIEREN PRENDER FUEGO EL PAÍS, A ELLOS HAY QUE PRENDERLES FUEGO”

Las dinámicas parlamentarias deben entenderse a partir de estos gestos. En rigor, la cúpula de Juntos por el Cambio no quería que se cayera la media sanción del proyecto; es más, hasta último momento monitoreó los votos de su bancada y le garantizó sotto voce al oficialismo que si peligraba la aprobación, cambiaría el rechazo por la abstención. Estos vericuetos no tienen otra explicación que la disputa electoral y la posición de algunos legisladores opositores de exhibir intransigencia frente al oficialismo.

Sin embargo, en el principal espacio opositor también reconocían la importancia de la ley, una reforma a la actual legislación sobre prevención y represión del lavado de activos para adaptarla a los estándares internacionales fijados por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) . El principal espacio opositor, que se cree ganador de las próximas elecciones, no quiere desairar al FMI como tampoco al GAFI, que en setiembre próximo realizará una revisión técnica sobre el cumplimiento de la Argentina de las normas contra el lavado de dinero. El peligro de no aprobar esa revisión es que nuestro país vuelva a caer en la llamada “lista gris” del GAFI que incluye a jurisdicciones “bajo monitoreo intensificado”.

De hecho, el diputado Pablo Tonelli (Pro), interlocutor del oficialismo para negociar los cambios al proyecto original, suscribió ayer el dictamen acordado con el Frente de Todos. Sin embargo, se topó con la resistencia de la Coalición Cívica, de buena parte de la UCR y de Evolución Radical; la cúpula de Pro decidió unificar posturas y votar en contra como sus socios. Tonelli decidió ausentarse del recinto en la votación.

También se retiraron los diputados Javier Milei y sus compañeras de bloque, Carolina Píparo y Victoria Villarruel. Por la abstención, en tanto, votaron los tres legisladores del Frente de Todos que responden a Juan Grabois: Natalia Zaracho, Federico Fagioli e Itaí Hagman.

Puntos de discordia

Con el propósito de asegurar su aprobación, el oficialismo aceptó varias de las modificaciones sugeridas por los opositores. Sin embargo, no accedió a modificar dos puntos nodales: la cuestión de la autonomía de la Unidad de Información Financiera (UIF). Tampoco aceptó incluir de manera explícita en la ley la facultad de la UIF para querellar en denuncias sobre lavado de dinero.

El proyecto oficialista propone que esta unidad sea un organismo descentralizado de la administración pública nacional, en jurisdicción del Ministerio de Economía, con personería jurídica propia, además de autonomía y autarquía funcional, administrativa, económica y financiera. Los opositores al proyecto advirtieron que la autonomía de la UIF tal como está planteada en el proyecto no es suficiente, pues se mantendría bajo la órbita del Poder Ejecutivo.

“A los empujones nos quieren llevar a una ley sin tocar la autonomía e independencia que hoy la UIF no tiene. Es el Poder Ejecutivo que pone y saca a funcionarios. Es pasible de influencias políticas. Queremos que esto sea una política pública que eleve el nivel de institucionalidad de este país y no caigamos en la lista gris”, enfatizó Mónica Frade, de la Coalición Cívica.

“La UIF no puede ser como cualquier organismo -planteó Graciela Camaño, del interbloque Federal- sino que debe tener una responsabilidad reforzada a la hora de participar en las cuestiones de los delitos de los poderosos. Ese es el motivo por el cual el texto que propicia el oficialismo no es el que nosotros queremos”.

Los opositores propusieron incorporar dos artículos: en uno de ellos plantearon que el presidente de la UIF sea seleccionado mediante concurso público de oposición y antecedentes por una comisión ad hoc, integrada por miembros de la Corte Suprema, del Consejo de la Magistratura, del Ministerio Público, entre otros. Fue rechazado, al igual que un artículo que exigía a la UIF a que sea parte querellante en las causas judiciales en las que intervenga.

Desde el oficialismo, el jefe del bloque Germán Martínez les reprochó a los opositores que rechacen la ley pese a la “generosidad” del Frente de Todos de aceptar casi todos los cambios sugeridos. “Llegamos a un texto superador que recoge las recomendaciones del GAFI como también las miradas de aquellos legisladores que de buena fe hicieron sus aportes. Esta ley mejora la actual legislación”, enfatizó.

Asimismo, el jefe oficialista refutó las críticas opositores sobre la capacidad de querellar de la UIF. “Hoy la UIF participa como querellante 220 causas; en una de cada siete causas de lavado, la UIF esta querellando. Esto es posible por un decreto de Cristina Kirchner de 2008″.

Desde el radicalismo, el jefe de bloque, Mario Negri, explicó la posición del interbloque. “Vamos a rechazar en general el proyecto porque el oficialismo no quiere la autonomía e independencia total del poder político de la Unidad de Investigación Financiera -sostuvo-. Es imperativo que la UIF pueda combatir delitos complejos sin interferencias políticas”.

Como miembro informante, el presidente de la Comisión de Legislación General, el oficialista Lucas Godoy, propició la aprobación del proyecto para cumplir con los compromisos internacionales contraídos por nuestro país. El legislador advirtió sobre la necesidad de actualizar la norma, ya que la última reforma -que data de 2011- no se adecúa a los actuales estándares del GAFI.

Laura Serra

Fuente: La Nación