Semana convulsionada para los mercados en la Argentina. Creo que se vienen nuevas medidas económicas, pero preferiría comenzar con lo que no hará el gobierno.
No creo que incurra en impagos de la deuda en pesos, va a preferir emitir antes que reperfilar deuda. Respecto a los depósitos, no creo que corran ningún riesgo, pero con una tasa del 6,75% anual para los plazos fijos no resultan atractivos.
Las reservas son escasas, por ende, se viene una nueva vuelta al cepo, vamos a un escenario de más cepo, con lo cual se puede esperar dólar Blue más alto.
¿El dólar subió demasiado?
No lo creo. El dólar MEP terminó en $ 430 y el dólar Qatar está en $ 450, el dólar que medimos tomando los pasivos monetarios totales y las reservas nos da un valor de $ 487.
Creo que hay algún margen de suba para el MEP. Para los que se perdieron la suba del dólar, a lo mejor la revancha pase por colocar pesos ajustados por inflación.
Previsiones sobre el dólar Blue
Se trata de un mercado con poco movimiento, las cuevas tienen un stock de dólares, y el negocio es transaccionar ese stock.
Cuando el mercado se pone todo comprador se terminan las operaciones, porque la cueva no va a perder todo su stock. Esto genera un precio del dólar Blue que no es transparente, por eso la cotización del Blue es mucho más alta que la del dólar MEP.
¿Puede subir más el dólar Blue en esta última semana de abril?
Si se colocan más restricciones actuará como válvula de escape. Lo mejor sería que el gobierno tenga un dólar financiero y un dólar comercial, pero no creo que eso suceda con la actual conducción económica.
El campo y venta lenta de soja
Un campo de mil hectáreas este año podría facturar $ 120 millones, es decir, $ 10 millones por mes, y perder $ 200 millones al año, es decir $ 16,7 millones por mes. Lo que está buscando el hombre de campo es perder menos.
La facturación de un campo de 1.000 hectáreas es muy baja.
Este año facturaría $ 120 millones, estimando una cotización de la soja de $ 100.000 la tonelada. El hombre de campo no vende porque espera un precio mayor para poder achicar pérdidas, y ver si tiene revancha en la próxima campaña.
¿El gobierno cree que el campo no vende porque está conspirando?
El hombre de campo se está fundiendo, no tiene tiempo de conspirar. Está con muchas deudas, cheques rechazados, y busca reconfigurar el negocio para ver si le volverán a alquilar el campo. El 70% del campo argentino está alquilado a productores.
«El hombre de campo se está fundiendo, no tiene tiempo de conspirar», advierte Salvador Di Stéfano.
Hay una visión distinta en la Ciudad de Buenos Aires.
Estamos en un país unitario, y nadie en CABA se imagina lo que está sucediendo en el interior.
¿En la ganadería también?
El clima seco obliga al ganadero a deshacerse de sus vacas, estamos haciendo puré de vacas, la liquidación de animales es muy grande, y esto a futuro encarecerá el precio de la carne, Mientras tanto, los ganaderos se están fundiendo porque no tiene que darle de comer a los animales y salen a vender a cualquier precio las vacas.
¿Cuánto vale una vaca en Estados Unidos versus Argentina?
En Oklahoma una vaca vale U$S 1.330, mientras que en la Argentina no llega a U$S 350. La liquidación de animales es una pérdida de capital incalculable para el ganadero.
Los números de la balanza comercial
En el primer trimestre del año el rojo es de U$S 1.290 millones, las exportaciones cayeron el 17,9% y las importaciones el 4,4%, estamos complicados con las reservas.
Es vital el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. No podemos cumplir la meta fiscal, este año esperábamos un déficit fiscal primario del 1,9% del PBI, y la idea es renegociarlo para cerrar un déficit fiscal para todo el año del 3,0% del PBI.
¿Cómo son los números de Argentina?
Muy simples, Argentina tiene un déficit fiscal de $ 4,1 billones y una deuda pública de $ 82,7 billones. Así nadie le prestará un peso al país.
¿Qué esperan los mercados?
Que el próximo gobierno logre un superávit fiscal de $ 4,0 billones, de esta forma argentina repagaría su deuda en 20 años.
¿Es mucho sacrificio?
Es un gran despilfarro el que se hizo en las últimas décadas, las malas administraciones se pagan a la corta o a la larga.
9 puntos claves para considerar en la última semana de abril
Si hay acuerdo con el FMI, el dólar tiene un precio decente. Si no hay acuerdo con el FMI, el dólar está muy barato.
El dólar todavía tiene margen de suba a la zona de $ 470/$ 490.
Si hay acuerdo con el FMI, los bonos argentinos como el AL30, que vale U$S 21,80, podrían tener un recorrido muy alcista.
Las acciones argentinas subieron impulsadas por el dólar, no por tener mayores utilidades, una baja del dólar podría invitar a una toma de ganancias.
Si hay más restricciones a la compra de dólares en el mercado oficial, podríamos ver mayores subas del dólar en el mercado informal.
El campo seguirá sin liquidar soja, ya que tiene una perdida muy grande por delante y buscara achicarla esperando un mayor precio. Por otro lado, en muchos lugares de la Argentina aún no comenzó a cosecharse la soja, algo que tampoco se menciona en los medios. El productor no puede vender lo que no tiene.
Los precios de la soja, maíz y trigo están a la baja en los mercados mundiales, algo que el gobierno también debería decir, pero lo omite, buscando demonizar al campo.
El precio del pollo se está desplomando, por la mayor oferta debido al cierre de exportaciones. En Cañuelas los precios de la carne están muy flojos, el consumo cayó y el mostrador está complicado.
El consumo está muy caído, y esto complica la recaudación tributaria del mes de abril, cuidado que vamos a un escenario de déficit fiscal creciente, y no vemos fuentes de financiamiento genuino, por ende, la inflación lejos de ceder, podría seguir a la suba. Ahora sí, el plazo fijo UVA es mejor que el tradicional.
En un contexto de fragilidad económica, la política argentina entró desde hoy en cuenta regresiva. A dos meses exactos del cierre de listas, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio empezaron a acelerar los pasos para definir candidatos y ordenar una oferta electoral que enfrenta un desafío inédito: la irrupción de una tercera opción competitiva, los libertarios de Javier Milei.
Se trata de un cambio de ritmo, una urgencia, que la impone el cronograma oficial que difundió el año pasado la Cámara Nacional Electoral. Allí figura, entre más de tres docenas de fechas, el 24 de junio como “Inicio de la campaña electoral para las PASO” y “fin del plazo para la presentación de listas de precandidatos ante las Juntas Electorales Partidarias”.
Es un mojón crucial, porque definirá quiénes competirán en las primarias convocadas para el 13 de agosto, las generales del 22 de octubre y el inevitable balotaje del 19 de noviembre.
Es una cuenta regresiva con otra característica especial: los tres presidentes que gobernaron el país los últimos 15 años –Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández– anunciaron entre diciembre y el viernes pasado que no competirán por otro mandato. Sin embargo, los tres pretenden influir en la definición de los candidatos y enfrentan la resistencia de sus antiguos subordinados.
En concreto, la vicepresidenta estará el próximo jueves, el día que se cumplen 20 años de la elección de Néstor Kirchner, en el Teatro Argentino de La Plata. Es la ciudad desde donde gobierna la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y el escenario donde anunció su primera candidatura presidencial, allá por 2007.
Como en cada oportunidad que Cristina Kirchner prepara un acto, el contenido de su discurso es conocido por el círculo más íntimo y hermético de colaboradores. La semana pasada, una personalidad política que la conoce hace décadas confió a Infobae: “Ninguno de nosotros pierde la esperanza. Aunque ella dijo que no, nosotros queremos que sea candidata”.
El acto del jueves lo anunció Máximo Kirchner cuando crecía la presión para que la vicepresidenta participe de una movilización que estaba organizando el kirchnerismo para el 25 de mayo y donde le reclamaban su presencia. “Queremos que venga al acto y que anuncie algo que nos guste. La invitación se la hicimos. Todavía no respondió”, decía esta fuente, con una mezcla de tristeza y recriminación.
Lejos de desautorizarlo, CFK viene convalidando el operativo clamor en cada acto público -dejando correr el cántico “Presidenta, Cristina Presidenta”-, aunque a cada interlocutor con el que se encuentra le transmite el mismo mensaje: “No es que si voy de candidata ya está todo solucionado”.
Esas señales alientan a otro sector del Frente de Todos que alientan la alternativa de Sergio Massa como candidato único, con apoyo de CFK y de La Cámpora. El ministro de Economía enfrenta primero el desafío de poner en caja el dólar, una variable indomable que es el termómetro que mira la política para definir, además de candidaturas, el formato de la campaña que viene.
En el Ministerio de Economía confiaban en que esta semana la cotización libre del billete norteamericano podría aflojar, después de una semana de desquicio, producto de las versiones de devaluación que surgieron tras la difusión del paper de Antonio Aracre, fugaz jefe de asesores de Alberto Fernández. Lo cierto es que con las cotizaciones disparadas, la semana terminó con el ex CEO eyectado de su cargo y el Presidente declinando competir por otro mandato. ¿Le alcanzará eso al mercado?Dólar indomable y elecciones. Sergio Massa empieza una semana clave.
En el Palacio de Hacienda confiaban en que esta semana la liquidación del dólar agro -con el aporte de economías regionales- y el compromiso de Estados Unidos de que habilitará más desembolsos de organismos multilaterales aplacarán algo la histeria financiera. Gravita en esto último una interpretación geopolítica que alinea la flexibilidad de Washington con el gobierno argentino a la necesidad de fortalecer un aliado frente al extravío diplomático del brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva, ensimismado en coqueteos inexplicables con los chinos y los rusos.
¿Cómo pueden apoyar a la gestión de Massa y al mismo tiempo criticar el acuerdo con el Fondo Monetario y plantear que hay que dejar de pagarlo y renegociar? La plasticidad del peronismo es un arte que Cristina Kirchner le transmitió a La Cámpora hace rato.
Macri y la batalla de los egos
Como anticipó este domingo Infobae, Mauricio Macri tendrá toda esta semana una serie de reuniones con líderes de Juntos por el Cambio. La coalición opositora terminó sumida en una crisis política por su embestida contra Horacio Rodríguez Larreta por no apoyar a su primo, el intendente de Vicente López Jorge Macri, como candidato único del PRO para jefe de gobierno porteño.
Esa reacción crítica contra la convocatoria a elecciones concurrentes en la ciudad de Buenos Aires junto a las nacionales, más los elogios a Javier Milei no sólo provocaron malestar en la dirigencia alineada con Larreta, sino también con una porción importante del radicalismo, un socio clave dentro de JxC.La última juntos. Mauricio Macri junto a Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta en un encuentro de la Fundación Libertad
“No se entiende por qué reaccionó así con Horacio. Cuando Gabriela Michetti lo enfrentó y compitió para ser jefa de gobierno, él la respetó pero le hizo campaña en contra, sin agresiones y sin decir que no se respetaban los valores del PRO ni plantear que estaba decepcionado. Ahora podría haber hecho lo mismo: nadie le va a decir que no haga campaña por su primo”, explicaba un dirigente oficialista.
El diputado radical y vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, que apoya a Martín Lousteau para la sucesión porteña, fue duro con el ex presidente: “Macri es ex presidente y es muy importante en Juntos por el Cambio pero no quiere decir que el resto tenga que hacer lo que él dice. Si yo estuviera en su lugar y decidí no competir, aconsejaría a todos, pero no trataría de influir de esa manera. No es bueno para él”.
Lo cierto es que esa tensión con quien fuera su jefe de Gabinete durante los ocho años que gobernó la ciudad de Buenos Aires dejó a Mauricio Macri del lado de Patricia Bullrich. La precandidata ya avisó que no se siente cómoda con eso. “No espero el apoyo de Macri”, dijo en declaraciones periodísticas. Un confidente de “La Piba” le reveló a Infobae que en la reunión que ambos tuvieron en Cumelén en el verano ella le dejó claro que no iba a aceptar tutelaje.
Más allá del intento de influir en el armado de la oferta electoral de Juntos por el Cambio de Macri, Patricia Bullrich negocia con el denominado “Grupo Malbec” de la UCR no sólo su vicepresidente -suenan el mendocino Rodolfo Suárez y el formoseño Luis Naidenoff-, sino un acuerdo más amplio que contenga incluso la provincia de Buenos Aires y un futuro gabinete nacional.
Una figura clave también en el PRO es María Eugenia Vidal, que todavía no desactiva su precandidatura presidencial. Colaboradores que la consultaron este fin de semana revelaron a Infobae que anunciará su decisión la semana que viene. “Dije que lo iba a decidir a fines de abril y principios de mayo y así lo voy a hacer”, les respondió. Sigue reflexionando cuál puede ser su mejor aporte a Juntos por el Cambio mientras se multiplican los pedidos para que acepte ser candidata porteña. Hasta la semana pasada la respuesta era no.
El camino libertario
Mientras tanto, Javier Milei muestra una potencia individual desconocida para el resto del sistema política. La difusión de los videos y las fotos de la movilización del fin de semana en San Juan sorprenden. Se trata de un territorio gobernado por el peronismo de Sergio Uñac y que desconoce de movilizaciones como las que ocurrieron el sábado.
Sigue una lógica que le viene dando éxito desde que decidió caminar las movedizas arenas de la política: mucha presencia en los medios de comunicación y en las redes sociales, las principales herramientas que utiliza para emparejar la falta de estructuras propias en el territorio y recursos económicos.
Aunque los números de las encuestas todavía le sonríen y aparece como imparable a cuatro meses de las elecciones, empezó a aparecer otra vez las declaraciones polémicas que tantos dolores de cabeza le trajo el año pasado, con la venta de órganos y la libertad para que todos vayan armados. Esta vez pasó con su rechazo a la obligatoriedad de la educación.
Las últimas encuestas que trascendieron tienen resultados para todas las preferencias políticas, pero una coincidencia: el lugar de Javier Milei no sale de los primeros puestos y disputa de igual a igual con las dos coaliciones que, hasta el año pasado, dominaban el escenario político. Se trata de una amenaza que cabalga, en simultáneo, con la necesidad de cambio y un estado de ánimo entre depresivo y agresivo.
Como anticipó Infobae, en la última encuesta de Opina Argentina, que encabeza Facundo Nejamkis, Javier Milei encabeza la intención de voto de manera individual, mientras el tablero electoral queda definido en tercios: 27% Juntos por el Cambio y Frente de Todos, respectivamente, y más atrás los libertarios, con 23%. Y en la interna opositora, Horacio Rodríguez Larreta (16%) aventaja a su rival interna, Patricia Bullrich (10%).
Además, los últimos tres presidentes recogen entre los consultados los niveles más altos de rechazo. Según la encuesta, “Macri, Alberto Fernández y Cristina Kirchner son los dirigentes con el techo más bajo de voto. La opción ‘nunca los votaría’ es elegida, respectivamente, por el 75%, el 70% y el 69%”. Y otro punto clave es que la mayoría de los que respondieron (53%) se pronunciaron a favor de tener en el futuro “un liderazgo firme y capaz de imponer sus ideas”, antes que “un liderazgo que genere diálogo y consensos”.
La encuesta que Zuban Córdoba y Asociados difundió este fin de semana le agregó una dimensión al estado de ánimo colectivo: detectó que más del 76% cree que el país va en dirección incorrecta, el 68,7% tiene una opinión negativa sobre el gobierno nacional, y el 62% está de acuerdo con la frase “hace falta un cambio de Gobierno en el país”.
Si bien fue el sondeo que ubicó a Milei más lejos en el listado de los líderes políticos mejor posicionados, expuso algunas inconsistencias que en la política se comenta con asiduidad. Votantes dispuestos a elegir un dirigente que está en contra de sus valores: “Medimos la adhesión de la sociedad argentina a determinados postulados o propuestas como ‘privatizar Aerolíneas o YPF’, ‘privatizar la educación pública’ o ‘dolarizar la economía’ y todas obtuvieron rechazos mayoritarios, incluso entre los votantes de Milei”, subrayó el trabajo.
En un sondeo que difundió Shila Vilker, de Trespuntozero, que midió imagen, detectó en primer término que los que mejor rankean son líderes de la oposición, pero con una estructuración distinta de la que mostraron otros sondeos. La primera en esa lista es Patricia Bullrich, le siguen Milei, Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta. Si bien ninguno alcanza el 50% de “positividad”, tienen saldo a favor -más “buena y muy buena” que “mala y muy mala”- la ex ministra de Seguridad y el líder libertario.
Quedan detrás en este relevamiento realizado en el ámbito nacional y que difundió la titular de la encuestadora todas las figuras del oficialismo, con una clave: Cristina Kirchner encabeza el pelotón y todos tienen una imagen “muy mala” entre 64,6% y el 74,8%. Son encuestas que devuelven una imagen ingrata, la de una gestión signada por la frustración y el fracaso.
WASHINGTON.- Los tiempos se aceleraron, y la última corrida cambiaria volvió a dejar a la intemperie la fragilidad de la economía argentina. Apremiado y sin opciones, el Gobierno apuesta todo a Washington, al férreo respaldo de la Casa Blanca, y a la predisposición del Fondo Monetario Internacional (FMI) para ajustar el programa económico a la realidad del país, recibir más ayuda y evitar una crisis mayor antes de las elecciones. Pero, pese a ese blindaje, en Estados Unidos dudan que la Casa Rosada pueda obtener más dólares frescos del Fondo en las circunstancias actuales.
Antes del cambio de gobierno, el 10 de diciembre, el Fondo tiene que girarle a la Argentina alrededor de 10.000 millones de dólares, según el cronograma de desembolsos previsto en el programa. Son tres giros: uno por alrededor de 4000 millones de dólares, a principios de junio, y otros dos, uno en septiembre y otro en diciembre, por alrededor de 3300 millones de dólares cada uno. Una alternativa es que el Gobierno le pida al FMI adelantar esos desembolsos a junio, una maniobra que, en la jerga del organismo, se conoce como “frontloading”, y que ya usó Mauricio Macri en 2018, a los pocos meses de firmar su acuerdo. “Todo está sobre la mesa”, fue el mensaje que dejó el equipo económico que lidera el ministro de Economía, Sergio Massa, durante su última visita a Washington.
Aun con el inquebrantable respaldo de la Casa Blanca, economistas, exfuncionarios del Fondo y analistas de Wall Street creen que es difícil que el Gobierno logre convencer al Fondo de ampliar la ayuda al país. O, al menos, creen que el Fondo probablemente despliegue una lista de condiciones a cambio, entre las que sobresalen tres: un mayor ajuste fiscal, un ordenamiento cambiario –léase, una devaluación del dólar oficial, ya sea frontal o encubierta, tal como ha venido haciendo el Gobierno–, y un acuerdo político que incluya a la oposición, incluido Javier Milei.
Macri consiguió que el Fondo ampliara su acuerdo de 50.000 millones de dólares a 57.000 millones a cambio de un mayor ajuste fiscal y una política monetaria más dura. Ese acuerdo fue denostado por el peronismo por el endeudamiento con el Fondo, pero también porque el nuevo cronograma de giros, que concentró los desembolsos en los meses previos a la elección de 2019, fue visto como un respaldo directo a la reelección de Macri. Con un déficit profundo de dólares por la sequía, y apremiado por la escalada de los dólares paralelos, en la Casa Rosada dejaron trascender esta semana que aspiran a una solución similar. “Que el Fondo anticipe y tranquilice”, indicó a LA NACION un alto funcionario de la Casa Rosada.
La negociación recién comienza, y Economía ha evitado brindar detalles sobre qué áreas del programa intentará recalibrar, aunque fuentes cercanas a Massa ya adelantan que acelerarán el ajuste del dólar oficial a la inflación, y apretarán más el “cepo” para las importaciones.
“El listón es alto, pero no es inconcebible que el FMI avance desembolsos”, dijo Sergi Lanau, analista de Oxford Economics y exfuncionario del Fondo. “Seguramente requeriría bastante ajuste por parte del gobierno, tanto fiscal como cambiario. Nada fácil cerca de las elecciones, pero las negociaciones podrían ser peculiares porque el FMI también tiene su incentivo a que la situación no se salga de control dada su exposición enorme a la Argentina”, completó Lanau. El ajuste cambiario puede ser “devaluar, de una forma u otra”, o aplicar alguna otra opción creativa como las que ha aplicado el Gobierno, como un tipo de cambio especial para las importaciones, para manejar el impacto sobre la inflación, agregó Lanau.
Más allá de medidas concretas que se puedan acordar, la movida conlleva un riesgo mayúsculo para el Fondo. El dinero que el Fondo envía al país se usa para cancelar los vencimientos del acuerdo de Macri. Si el Fondo anticipa esos fondos y la sangría de reservas persiste, surgirá un problema casi inmediato: habrá que buscar dólares para afrontar los pagos restantes al organismo. Por esto, entre otros motivos, un analista de un banco de inversión de Wall Street no lo veía factible. “Los riesgos financieros son muy altos, la capacidad de manejo del Ejecutivo es limitada, y entonces el riesgo que esos flujos se destinen a otros usos que no sean estrictamente el repago de los vencimientos son altos”, detalló. Otra fuente lo resumió con una pregunta: “Me parece insólito que en este escenario el Fondo le adelante los desembolsos, ¿quién firma eso en el Fondo con los ruidos que hay?”. Una pregunta acompaña ese razonamiento: si el Fondo adelante los desembolsos, ¿cómo se asegura el cumplimiento del programa en lo que resta del año, o que el Gobierno no pondrá en marcha otro “plan platita”?
A eso se suma un obstáculo político. Aunque nadie lo diga en voz alta, en Washington anticipan que esta negociación con la Argentina dista de ser la última. El staff deberá sentarse con el próximo gobierno, sea del color político que sea, para moldear el programa –otra vez– a la coyuntura del momento y la política económica de la futura administración. Por eso, hay quienes creen que el Fondo pedirá un aval de la oposición a cualquier cosa que se acuerde ahora. Poco menos que un milagro en medio de una campaña descarnada.
De hecho, el Fondo ya dejó una clara advertencia sobre el deterioro político en la Argentina en su último informe sobre el país. Dada la exposición del Fondo a la Argentina, cualquier programa con el país cae dentro de la categoría “acceso excepcional”, una escala que exige un alto respaldo político y social al plan. El Fondo ya marcó, en ese informe, que ese respaldo flaquea, y que una recesión, una inflación más alta –un escenario que ya es realidad–, la sequía y la cercanía de las elecciones podían “debilitar” al programa. Y mencionó además el riesgo de “presiones de gasto preelectorales”, kriptonita para el orden fiscal. Ante ese panorama, el Fondo ya adelantó que las garantías políticas serían un “elemento esencial” para sostener el programa.
“Si bien aún es demasiado temprano en el proceso electoral para buscar garantías políticas, dichas garantías se convertirán en un elemento esencial en futuras revisiones”, dijo el informe del FMI a fines de marzo, al aprobar la última revisión, la cuarta.
La carta oficial contra todos esos obstáculos es el apoyo de la Casa Blanca, que Juan González, principal asesor para América latina del presidente Joe Biden, volvió a expresar esta semana ante una pregunta de LA NACION. Estados Unidos, dijo, siempre “juega un papel constructivo” en las discusiones con los organismos internacionales, incluido el Fondo. La resolución, en última instancia, es política. Y el Fondo ha mostrado una notable predisposición para acomodarse a los avatares del país, aun a riesgo de deshilachar su credibilidad.
“Me parece que es un código que para resolver casos sencillos es fantástico pero respecto del crimen organizado nos pone en una situación peor”, dijo el juez federal Ariel Lijo al referirse a la experiencia que vive a diario en su juzgado desde la implementación del Código Procesal Penal Federal. El magistrado participó de un encuentro organizado por el Comité sobre Criminalidad Organizada Transnacional (COT) del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). En el evento expusieron además de Lijo, el juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Juan Carlos Gemignani; el ex juez de ese tribunal, Eduardo Riggi; y el fiscal de la Cámara Federal de Casación, Raúl Pleé. La reunión fue coordinada por la ex jueza de Casación, Liliana Catucci, las primeras palabras estuvieron a cargo de Juan Félix Marteau, director del COT y contó con la presencia del Presidente del Comité Ejecutivo del CARI, José Octavio Bordón.
El ex juez Riggi señaló que una de las problemáticas que se ha desatendido en su implementación es la relacionada con los costos económicos de este código. “Esto ha ocurrido porque hay una costumbre generalizada de propender a grandes reformas y no ver de dónde van a salir los fondos, y no estudiar y analizar la viabilidad.” Planteó que al implementarse el sistema acusatorio los juzgados no van a necesitar todo el personal que tienen en la actualidad. “Esa gente debería ser utilizada por las fiscalías”, dijo Riggi y agregó “hay que reordenar la cuestión y hacerla autosustentable.”https://4e1a067c78e92ef479e4d93e797a2f60.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El ex magistrado señaló que por un lado el código establece que los jueces no deben retardar indebidamente alguna decisión pero se pusieron en vigencia en el ámbito federal artículos que disponen que sólo podrán ser ejecutadas sentencias firmes, un principio muy interesante -según Riggi- pero que viene a trastocar nuestra realidad ya que en algunos casos aún con sentencia de la Corte esos fallos no se pueden ejecutar y recién adquieren firmeza una vez que son revisados por tribunales internacionales. “Esto no sólo afecta la soberanía nacional sino que pareciera que tiene un enderezamiento político muy reprochable y poco aceptable para quienes trabajamos en la tarea de implementar la ley y de aplicar el derecho penal a los culpables”, dijo Riggi.
Por su parte el juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Juan Carlos Gemignani comenzó su exposición destacando que “lo que advertimos con una gran tristeza es que hay algunas circunstancias de la aplicación del código que revelan una falta de conocimiento elemental no ya sobre cuestiones procesales sino sobre cuestiones jurídicas generales.” En ese sentido, mencionó como ejemplo que la Sala que integra tuvo que intervenir en una causa en la que un juez argentino dispuso la aplicación de una medida consecuencia de un ilícito en un Estado extranjero, en Bolivia. “Eso es desconocimiento del Derecho”, afirmó Gemignani. Los jueces revocaron la resolución del magistrado que había ordenado que se realizara una medida en un país extranjero y a raíz de esa decisión fueron denunciados ante el Consejo de la Magistratura. “Este es el escándalo del desconocimiento jurídico”, dijo Gemignani y agregó “si los actores desconocen de manera brutal los principios del sistema jurídico no hay ningún código que pueda funcionar.”
Otro cuestionamiento que hizo Gemignani al Código Procesal Penal Federal está relacionado con uno de sus artículos en el que trata al delito como un conflicto. Esta interpretación filosófica lleva a que el autor del delito pueda liberarse de su responsabilidad reparando el daño ocasionado por su conducta. El problema que plantea en el ámbito federal-resaltó Gemignani- es que la reparación de daños solamente puede pensarse como una solución cuando el interés lesionado, o el bien jurídico lesionado, sea de pertenencia individual. “Frente a un hurto puede tener una lógica” sostuvo el magistrado y explicó “los delitos que nos toca juzgar son todos delitos de sujeto múltiple, o sea, no hay ningún delito en la jurisdicción federal que solamente afecte un interés subjetivo personal. ¿Cómo pensamos un resarcimiento?”
Luego expuso el fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Pleé quien precisó que lo que él ve en este código es que pareciera que está legislado para hechos sencillos pero no para delitos complejos. Resaltó que los plazos que establece para la investigación preliminar, para la audiencia de control de acusación y las características que se le está dando a la norma en la práctica hace “que sea bastante complicado entender que esto pueda llegar a ser muy eficiente para la investigación de delitos transnacionales complejos o de criminalidad organizada.”
En base a la experiencia recogida en Salta y Jujuy donde ya se utiliza el Código Procesal Penal Federal, Pleé puso en duda que tenga eficacia en la lucha contra el narcotráfico cuando se aplique en Rosario, que es el próximo distrito donde se va a implementar. Mencionó que los jueces de los tribunales orales de Salta y Jujuy han planteado que con las nuevas reglas procesales llegan a los juicios sin conocimiento del tema que se va juzgar y de las pruebas que van a usar las partes. También alertó sobre la imposibilidad que tienen los jueces de subsanar errores u olvidos de los fiscales al momento de llevar las pruebas al juicio. Puso como ejemplo el caso de dos personas que estaban imputadas por el transporte de 30 kilos de estupefacientes que fueron absueltos por un error del fiscal que hizo referencia a una pericia que se había practicado pero omitió citar al perito para que declare en el juicio. Esta circunstancia fue aprovechada por la defensa de los imputados que pidió la nulidad de esa prueba logrando la absolución de las dos personas acusadas de transportar 30 kilos de droga.
El fiscal Pleé también cuestionó que el Código Procesal Penal Federal no permita que los jueces hagan preguntas directas en los juicios orales y sólo pueden pedir aclaraciones cuando no hayan comprendido lo expresado por el declarante. Otro de los puntos que criticó Pleé es la posibilidad de que en causas por delitos federales mediante el pago de una reparación integral por parte del imputado se extinga la acción penal. Puso como ejemplo de cómo ya se está aplicando este criterio una causa contra el directorio de un banco extranjero acusado de lavado de activos y de fugar al exterior 30 millones de dólares en la que los imputados evitaron el juicio y la pena mediante el pago de una suma de dinero.
Además Pleé planteó la necesidad de una policía judicial porque dijo que advierte que el Ministerio Público Fiscal está siendo direccionado fundamentalmente por la actividad de las fuerzas de seguridad que en muchos casos no son totalmente independientes de los poderes políticos de turno. También señaló que al no contar con policía judicial no se puede profundizar la investigación para encontrar a los dueños de la droga.
El fiscal Pleé contó que los jueces están empezando a utilizar el concepto de perforación del mínimo penal en casos en los que los traficantes son personas que están en estado de vulnerabilidad. Explicó que la consideración con perspectiva de género hace que las organizaciones criminales estén utilizando a mujeres con un alto nivel de pobreza lo que provoca que los jueces -por una cuestión de humanidad- apliquen penas por debajo del mínimo establecido por el Código Penal para esos delitos. “No va a ser útil este código para la delincuencia transnacional organizada y dudo que en Rosario, si se sigue la jurisprudencia y la forma de aplicar este código, encontremos a los dueños de la droga”, advirtió Plee y añadió “tenemos camiones con 200 kilos de droga y tenemos sólo al camionero preso.”
Otro de los expositores en el encuentro organizado por el Comité sobre Criminalidad Organizada Transnacional del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales fue el juez federal Ariel Lijo. El magistrado dijo que un gran inconveniente es que en el fuero federal hay dos sistemas en vigencia porque se aplican en simultáneo el Código Procesal Penal de la Nación y el Código Procesal Penal Federal. Resaltó como algo positivo que el nuevo código introduzca técnicas especiales de investigación criminal pero cuestionó que no tenga ninguna referencia a la evidencia digital. También criticó el plazo dispuesto por el código para la duración de los procesos en los que se investigan delitos de crimen organizado transnacional. “El que escribió esto ¿tiene idea de lo que me cuesta tramitar un exhorto?”, preguntó Lijo. El magistrado contó como ejemplo un caso en el que libró un exhorto para un país que tiene problemas de violaciones a los Derechos Humanos y que la Cancillería no lo envía. Con distintas excusas desde el Palacio San Martín vienen demorando el trámite. “Hace 6 meses que estoy atrás pidiéndole que manden el exhorto”, se quejó el juez Lijo y agregó “no tienen idea de lo que es una investigación de crimen organizado: la cooperación internacional es el embudo, la catástrofe de todas las investigaciones de crimen organizado y de crímenes transnacionales.”
El diputado nacional y presidente del Partido Justicialista (PJ) bonaerense, Máximo Kirchner, cerró ayer un plenario de la militancia con duras críticas hacia Alberto Fernández tras su renunciamiento a ir por la reelección y con la idea de revitalizar el operativo clamor por su madre, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Hay una fecha clave que La Cámpora mira de cerca: el próximo 27 de abril. «Les pido que este 27 de abril se acerquen a acompañar a Cristina», anticipó Máximo Kirchner, dando a entender que ese día podría haber un anuncio importante.
“Son 20 años de la elección de Néstor Kirchner y el momento es sensible”, aseguraron. Lo cierto es que el jueves la vicepresidenta volverá al Teatro Argentino, donde generalmente hace anuncios importantes. Allí dará su primer discurso después del renunciamiento de Alberto Fernández.
“La birome siempre la tuvo la militancia, el problema es que el nombre que se quiere escribir para esta elección lo saca el Poder Judicial”, fue la frase con la que Máximo respondió el video de Alberto Fernández con el que anunció que no competirá por un nuevo mandato. “Démosle la lapicera a cada militante”, dijo el jefe de Estado en ese video. NOTICIAS RELACIONADAS
Hasta este sábado, Máximo era el primero en asegurar que la vicepresidenta esta vez no sería candidata. Sin embargo, fue quien pidió a la militancia que la acompañe el próximo 27 de abril en una sala del Teatro Argentino de La Plata que se había cerrado durante la gestión de María Eugenia Vidal.
Los militantes esperan que de allí surja un mensaje que los guíe sobre la estrategia electoral para 2023. Quizás las palabras de Juan Grabois, por más brutales que parezcan, representa a un sector que ya no quiere otro candidato que no sea del sector. Ni Daniel Scioli como en 2015, ni Alberto Fernández como en 2019, ni ahora Sergio Massa.
Alberto Fernández dice en la intimidad que él también hará su propia movida. Se bajó, pero asegura que tendrá estrategia electoral y candidatos propios. El jueves será el turno de CFK. Le toca mover a ella y la militancia aguarda expectante.
na dinámica singular se consolidó en las últimas horas en el oficialismo. Pese a que el Gobierno transitó una de sus peores semanas, con un dólar que voló a los $442 y que se acopló al dato de inflación de 7,7%, todas las terminales del Frente de Todos se abrazaron con más fuerza al ministro de Economía. Con el agravamiento de la crisis, Sergio Massa se afirmó como el último dique de contención del peronismo. No solo eso: los últimos movimientos también resucitaron la alternativa de que sea el candidato de unidad del espacio, una opción que venía muy disminuida dada la falta de resultados económicos.
Los meses que le quedan a Alberto Fernández en la Casa Rosada dependen en buena parte de la negociación del ministro con el FMI de los próximos días. La apuesta de máxima de todo el Gobierno es que el Fondo adelante todos los desembolsos del año a junio -el mes en el que se inscriben las candidaturas- sin que pida medidas muy dolorosas a cambio. “Va a ser una negociación muy dura, pero tenemos el apoyo de los Estados Unidos. Mucho margen no tienen por la sequía”, transmitió Massa puertas adentro.
Tras una semana de corrida cambiaria motorizada por rumores de devaluación, el ministro apuesta a transitar una semana más tranquila. Siempre según fuentes del Palacio de Hacienda, ayudaría un informe de liquidación de exportaciones de Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara), el anuncio de desembolsos de organismos multilaterales y los avances que pueda exhibir en la negociación con el FMI. Massa necesita mostrar solvencia frente a un dólar agro que tiene peor performance que en sus ediciones anteriores.
Sergio Massa y Alberto FernándezTwitter
Armado electoral “en serio”
Para ayudar a tranquilizar a los mercados, los principales accionistas del FDT apuestan a disminuir el ruido político en la cúpula. Tras la decisión de Fernández de no ir por la reelección, la reunión del PJ del viernes exhibió escenas inéditas: figuras como el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, y el ministro de seguridad bonaerense, Sergio Berni, que querían intimar al Presidente a que se baje, terminaron abrazándolo en Matheu 130. Fernández les ahorró el trabajo.EL KIRCHNERISMO OFICIALIZA EL ACTO DE LA PLATA, PERO DESCARTA QUE CRISTINA ANUNCIE UNA CANDIDATURA
En el kirchnerismo dejaron saber que, superado el obstáculo que veían en Fernández, ahora empieza el armado electoral en serio. “Empezó todo de cero, ahora vamos a discutir de verdad”, dijo un colaborador de La Cámpora a la nacion.
Axel Kicillof, queel viernes estuvo con Cristina Kirchner, dijo en la puerta del PJ: “Ahora largamos con una estrategia conjunta para enfrentar un año electoral. Encontrar un candidato de consenso o avanzar con unas PASO será producto de esa misma estrategia”. Un colaborador de La Plata abundó: “Se puede ir con fórmula única si eso da potencia, o con una PASO si eso da volumen. Lo que importa es ser competitivos”.
La vicepresidenta reaparecerá en público el próximo jueves en La Plata. Quienes dialogaron en los últimos días con ella aseguran que no transmite una preferencia clara. A De Pedro lo deja correr como si fuera su candidato delegado. El viernes, “Wado” asistió a un acto en Santiago del Estero y ella envió un saludo con un mensaje de audio al celular del ministro.
Axel Kicillof al salir del Consejo del PJTomás Cuesta – LA NACION
La vice también mantiene saludable su sociedad con Massa. El jueves, el ministro de Economía visitó a la presidenta de Diputados, Cecilia Moreau, y allí se cruzó con Máximo Kirchner. Corrió fuerte el rumor de que el ministro también se había reunido con Cristina -en esa misma visita al Congreso- pero los protagonistas lo negaron.
El tigrense pide continuamente que no lo embarren en lo electoral. Hoy, no obstante, encabezará un Zoom con dirigentes del Frente Renovador que están ansiosos por verlo candidato.
Detrás de Massa, en tanto, se alinean los “gordos” de la CGT. Muy agradecidos con la exención de Ganancias a las horas extras, lo invitaron al acto del Día del Trabajador, según pudo saber LA NACION. El ministro no confirmó.
La paradoja de un ministro de Economía candidato con indicadores de inflación y pobreza acuciantes, no obstante, no está resuelta. “Con lo que tenemos hoy no alcanza, ahora tiene que volver a estabilizar, esperamos que lo haga”, dijo un importante colaborador del kirchnerismo. Juan Grabois, parado en el extremo, ya avisó: “Ni en pedo vamos a votar a este sin vergüenza, vendepatria y cagador”.
Quien comenzó a desplegar toda la artillería proselitista fue Daniel Scioli. El embajador en Brasil viene recorriendo el país y reeditó una pequeña “ola naranja” con pintadas en el conurbano. Aunque no quiere presentarse como un candidato “albertista” (dice ser “argentinista”) cuenta con la ayuda del canciller Santiago Cafiero, que lo acerca a distintos actores del peronismo. Tras declinar su candidatura, el Presidente le dijo a Scioli que siga con su campaña, mientras envalentona al jefe de Gabinete, Agustín Rossi.TOLOSA PAZ REIVINDICÓ LAS PASO Y SE MOSTRÓ COMO POSIBLE RIVAL DE KICILLOF EN LA INTERNA OFICIALISTA
El grupo de funcionarios referenciados en Fernández -debilitados en la mesa de decisiones- insisten con dirimir las candidaturas en una PASO. No es lo mismo que transmiten en el Frente Renovador. “Seguro que a Sergio le encantaría matar a Scioli en una interna, pero no está dada la coyuntura para que haya tanto ruido político en la campaña”, argumentan.
La renuncia de Alberto Fernández a su intento de reelección presidencial marca un punto de inflexión en una tumultuosa gestión, caracterizada por una serie de desaciertos y fracasos. Desde su asunción en diciembre de 2019, Fernández nunca logró estar a la altura de las circunstancias y las expectativas de los argentinos, lo que lo dejó en una posición de absoluta soledad en el poder. En su breve soliloquio de renunciamiento, de apenas siete minutos, el ahora ex-candidato dejó en claro que los últimos 20 años de la historia argentina fueron dos décadas perdidas. Lo llamativo es que Alberto es el tercer candidato en bajarse de la carrera presidencial, primero fue Cristina, luego le siguió Macri. La crisis actual hizo del sillón de Rivadavia una silla eléctrica en la que pocos quieren sentarse realmente.
Alberto Fernández, cuando finalmente cese su mandato, será recordado por la fiesta de Olivos, por haber dejado a los jubilados en una situación peor, por la eterna cuarentena, el vacunatorio VIP, la pérdida del valor adquisitivo de los sueldos; será recordado como el mandatario de una histórica emisión de moneda, como el Presidente que no supo cuidar a su país del flagelo del narcotráfico y la inseguridad. También como el primer Presidente peronista en no ir por su reelección (ya que en el caso de Néstor Kirchner la estrategia era alternar junto a su esposa en el cargo), o en palabras de la ex Diputada Fernanda Vallejos, como un mequetrefe y un okupa.
Lo cierto es que durante su mandato, aún en curso, no logró dar respuestas a los desafíos que su cargo le impuso. Decidió renunciar a una carrera por la reelección que, desde el comienzo, sabía que sería imposible de ganar, candidatura que solo sostuvo con la única finalidad de sostenerse en el cargo. Esperamos que pueda llegar hasta la meta final, pero la incertidumbre y la preocupación son palpables tanto en la sociedad como en la clase política.
El renunciamiento es, además, un acto de irresponsabilidad institucional sin precedentes. La inoportuna revelación en medio de una corrida cambiaria dejó al país en un estado de vulnerabilidad extrema, generando desconfianza y preocupación. ¿Es posible que ignore el daño autoinflingido a su gobierno y a las posibilidades del FdT de cara a las próximas elecciones? ¿Era consciente del perjuicio que causaba? Estas preguntas, cuyas respuestas sólo el tiempo podrá revelar, son un reflejo de la gravedad de la situación institucional que enfrentamos en este momento y consecuencia directa del peor Presidente que tuvimos en democracia. Más que renunciamiento podríamos hablar de una claudicación, de una huida. Alberto fue un mandatario sin poder desde el primer día. Ahora un Presidente que no preside. El seudo feriado bancario que dispuso el BCRA con la Comunicación A 7746 anticipa tiempos tumultuosos por venir.Alberto Fernández en el Consejo del PJ horas después de anunciar que se bajaba de la carrera presidencial
A partir del próximo lunes, el mercado y el resto de los operadores económicos ajustarán su conducta a las nuevas circunstancias. La única herramienta de presión que Fernández aún conserva es una “segunda renuncia”, esta vez, a su cargo. Es la última bala en la recámara. Un oficialismo unido nunca hubiera permitido que su Presidente renuncie a la posibilidad de ser reelegido, dejando el arco sin arquero frente a las críticas de una oposición que pugna por alcanzar el poder. El renunciamiento de Fernández ha creado un vacío de gobierno de una magnitud inusitada, en un contexto de alza inflacionaria, pérdida del valor de la moneda y incremento de la pobreza. La paradoja del destino es que el Presidente que fue lanzado al poder por un tuit, también dio a conocer su renuncia por la misma vía. La situación es dramática y, sin dudas, dejará huellas profundas en la historia política de Argentina.
En su perorata de renunciamiento Fernández volvió a ignorar la realidad de los problemas que no fue capaz de resolver. En lugar de reconocer los errores y las dificultades de su gestión, pareció buscar excusas y justificaciones que no se correspondían con la realidad del país. Además, la gestión del gobierno de Fernández estuvo definida por una imperdonable polarización política que dividió aún más a la sociedad argentina. En este sentido, resulta preocupante que el ahora ex-candidato no haya hecho una reflexión autocrítica sobre su gestión y las razones de su fracaso. Por el contrario, su discurso de renuncia parece haber estado más centrado en justificarse y en buscar culpables fuera de su propia gestión.
Desde la economía hasta la pobreza, la inseguridad y la deuda pública, la gestión de Fernández nos dejará un legado de fracasos y dificultades. La inflación acumulada supera ya el 400%, mientras que la situación social y económica del país empeoró de manera preocupante. A nivel internacional, Fernández se hizo conocido como un Presidente impopular, con un 70% de desaprobación de su gestión. En definitiva, el renunciamiento de Alberto evidencia el fin de un ciclo político marcado por el fracaso y la falta de respuestas. Fernández nunca logró ser el Presidente de todos los argentinos, se limitó a ser el de su facción política, dejando en claro que no gobierna para los ciudadanos de la “derecha”.
Cristina Kirchner, por su parte, enfrenta una situación compleja, ya que se perfila como la responsable de la derrota del oficialismo. El humor social es sombrío, todo indica que la crisis social y económica que atraviesa el país solo empeorará en el futuro cercano. En este marco, la ex-presidenta deberá tomar decisiones difíciles sobre cómo ordenar el peronismo (un partido que desprecia en privado) y cómo jugar sus cartas en la carrera por la interna del oficialismo. En este contexto Scioli se perfila como un candidato para la interna peronista, gracias a su disposición al diálogo junto con Agustín Rossi impulsado por el Presidente. ¿Lista única? Es posible, todo depende de hasta donde esté dispuesta la septuagenaria vicepresidenta a forzar al aparato peronista más ortodoxo, y éste a soportar la ausencia de un candidato “puro” capaz de superarla en las urnas.
La crisis que se avecina es de una magnitud sin precedentes, y de consecuencias impredecibles. En este contexto, resulta fundamental que la clase política argentina actúe con responsabilidad y altura, priorizando el bienestar de la sociedad y buscando soluciones a los problemas más acuciantes del país. La ciudadanía argentina merece líderes comprometidos y capaces, que estén dispuestos a trabajar juntos por un futuro más próspero y estable.
Tras la decisión del presidente Alberto Fernándezde no competir por la reelección, el Partido Justicialista (PJ) -que él mismo conduce- se reunió para definir la estrategia de cara a los próximos comicios y las reglas de participación en las PASO, y de esta manera se determinó que elpróximo congreso partidariose lleve a cabo el próximo 16 de mayo en el estadio de Ferro.
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, fue el encargado de hablar con la prensa luego del encuentro y confirmó que el martes 16 de mayo será el Congreso del Partido Justicialista, y afirmó que el encuentro que encabezó el presidente Alberto Fernández sirvió para «coordinar las fechas» del espacio.
«Avanzamos con una estrategia conjunta para enfrentar un año electoral. Ha sido una muy buena reunión», indicó el mandatario provincial. En declaraciones a la prensa en la puerta de la sede del PJ, Kicillof no precisó si habrá PASO: «Yo creo que encontrar candidatos de consenso o unidad será parte de esa misma estrategia», deslizó, dejando abiertas ambas posibilidades.
El encuentro del Consejo se llevó a cabo en la sede histórica porteña del justicialismo ubicada en la calle Matheu 130 del barrio de Balvanera, con parte de sus miembros de manera presencial y otros de manera virtual.
Kicillof habla luego de la reunión en la sede del PJ. (FOTO PABLO CUARTEROLO)
«Vimos a cumplir con todos los requisitos que pone el partido con convocatorias y fechas, una reunión que ha transcurrido con tranquilidad», sostuvo el gobernador. Cuando le preguntaron de manera puntual por las PASO, Kicillof señaló que «que se han tenido buenas y malas experiencias (con las PASO) y lo importante es dar el debate».
«La proscripción de Cristina Kirchner nos pone en una situación de tener que elaborar esta estrategia», señaló Kicillof, que no descartó tener que ir a unas primarias en la provincia si aparecen otros candidatos.
Este viernes, Fernández confirmó que no se postulará nuevamente a la Presidencia de la Nación, a casi dos meses de la fecha límite para presentar las listas de los precandidatos en las diferentes categorías. «Tengo que concentrar mi esfuerzo, mi compromiso y corazón en resolver los problemas de los argentinos», expresó en un video.
Este anuncio obligó a cambiar el marco en el que avanzaría la reunión para definir la fecha del próximo Congreso del PJ, el cual habilitará formalmente al espacio político para participar de un frente electoral.
18.55 Agustín Rossi: «El 16 de mayo tomaremos la decisión»
El jefe de Gabinete Agustín Rossi dijo que “fue una reunión muy corta que fijó el inicio del cronograma electoral que nos permitirá ordenarnos. El 16 de mayo a las 14 en el microestadio de Ferro tomaremos la decisión de permitirle al Consejo del PJ integrar las alianzas necesarias para constituir el Frente de Todos”.
18.50 Kicillof: «Vamos a buscar un candidato presidencial de consenso»
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, a la salida de la cumbre del PJ, aseguró que «fue una buena reunión». «Queremos empezar a ordenarnos, la noticia del Presidente da esa pauta. Largamos con una estrategia conjunta para afrontar esta elección».
Asimismo, Kicillof dijo que “vamos a buscar un candidato presidencial de consenso”. “Encontrar candidatos de consenso y de unidad será parte de la estrategia. Tuvimos buenas y malas experiencias y queremos unificar criterios. Cualquiera que se quiera presentar a las PASO, vamos a estar ahí; pero a nivel nacional se irá decidiendo próximamente”.
18.40 El saludo de Cristina Kirchner
A través del ministro del Interior, Wado de Pedro, la vicepresidenta envió un saludo público para los dirigentes que participaron de la reunión del Partido Justicialista.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1649514426515554307&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fen-vivo-tras-la-decision-de-alberto-fernandez-se-reune-el-congreso-del-pj.phtml&sessionId=41d6940277cec624b0f90c34ca2b0677d29b77a9&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px
18.20 Alberto Fernández está en el Congreso del PJ
Aunque se esperaba que el presidente participara de la cumbre justicialista a través de una videollamada, el mandatario llegó a la sede del PJ porteño tras haber pasado previamente por la Casa Rosada.
Fernández ingresó acompañado del jefe de Gabinete Agustín Rossi, la ministra de Desarrollo Social Victoria Tolosa Paz, y el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello.
Fernando «Chino» Navarro.
18.10 Kicillof y «Wado» de Pedro llegaron a la reunión
El ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro llegó a la sede del PJ en Balvanera. El posible precandidato presidencial había expresado este viernes que el gesto de Fernández era «un paso un paso necesario para comenzar a ordenar al peronismo, darle vitalidad y volver a soñar”,
El Gobernador bonaerense también llegó al inmueble, acompañado por Carlos Bianco, jefe de asesores de su gobierno. Además, Fernando «Chino» Navarro, secretario de Relaciones con la Sociedad Civil, y Jorge Taiana, ministro de Defensa, están en el edificio.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1649513956304732161&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fen-vivo-tras-la-decision-de-alberto-fernandez-se-reune-el-congreso-del-pj.phtml&sessionId=41d6940277cec624b0f90c34ca2b0677d29b77a9&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px
18.00 El mensaje de Sergio Massa
El ministro de Economía, Sergio Massa, afirmó que la decisión del presidenteAlberto Fernández es «una muestra de generosidad».
El funcionario nacional valoró de forma positiva el anuncio del mandatario de no avanzar con su candidatura en las elecciones de este año. «Muestra su generosidad y deja una marca hacia adelante. Responsabilidad y unidad es el camino. Creo en Argentina«, escribió el líder del Frente Renovador en su cuenta de Twitter.
17.50 Eduardo Valdés: «Fue un gesto de unidad»
En su llegada a la sede del Partido Justicialista, el diputado Eduardo Valdés indicó que la decisión del jefe de Estado de no competir en las elecciones no generará una «fractura en el Frente de Todos». En contraposición, consideró que fue un gesto para unir al espacio político.
Eduardo Valdés.
«Tenemos que valorar este gesto y empezar a resolver cuestiones concretas para ver si quienes nos van a representar en la fórmula presidencial nos integran a todos”, manifestó el dirigente, al mismo tiempo que sumó: «Valoro la actitud del Presidente».
17.30 Santiago Cafiero y Víctor Santamaría están en la reunión
El Canciller Santiago Cafiero, uno de los hombres más cercanos a Alberto Fernández, arribó al número 130 de la calle Matheu. Hizo lo propio el titular del PJ porteño, Víctor Santamaría.
“Si Cristina Kirchner es candidata, nos soluciona los problemas porque es la líder indiscutida del espacio”, argumentó el también secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH).
17.00 Sergio Berni y «Kelly» Olmos llegaron a la sede del PJ
“Ahora cambió el escenario y vamos a ver qué pasará. El PJ tiene que potenciar a los candidatos”, comentó el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, en un breve contacto con la prensa sobre la «renuncia» de Alberto Fernández a competir por la reelección.
«Nos vamos a reunir para ver la ingeniería electoral con la que el peronismo pueda recuperar la iniciativa una vez más», añadió, mientras también llegaba al lugar Juan Manuel Olmos, secretario de Gabinete.
También arribó la ministra de Trabajo Raquel «Kelly» Olmos, Héctor Daer, titular deSanidad y cotitular de la CGT, y Rosana Bertone, diputada nacional y ex gobernadora de Tierra del Fuego.
La Ministra de Trabajo, «Kelly» Olmos.
16:30 La Cámpora: «Se abre una nueva etapa»
A través de una publicación en sus canales oficiales, la agrupación militante La Cámpora consideró que tras la renuncia de Fernández a la reelección «se abre una nueva etapa«.
«La decisión del presidente abre una nueva etapa para reordenar las prioridades del Frente de Todos, que debe trabajar para construir una alternativa que recupere la esperanza y los sueños de los argentinos y argentinas», indicaron en un mensaje.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1649484977317335046&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fen-vivo-tras-la-decision-de-alberto-fernandez-se-reune-el-congreso-del-pj.phtml&sessionId=41d6940277cec624b0f90c34ca2b0677d29b77a9&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px
16.00 Qué se discutirá en el Congreso del PJ
El encuentro se realizará en medio de una semana de turbulencia económica, dado que en los últimos días el precio del dólar blue, sumado a la interna política que se reavivó luego de que el ministro del Interior asegurara que en el Gobierno seguían existiendo «funcionarios que no funcionan».
Si bien la reunión podría ser corta, por el temario incluido en el orden del día, varios consejeros ya han anticipado que pedirán la palabra para dar sus puntos de vistas sobre la situación actual del país y las posibilidades electorales del oficialismo. Desde los distintos espacios afirmaron que varios dirigentes «harán catarsis».
La realización de las primarias abiertas o insistir con la necesidad de tener una fórmula presidencial de consenso será otro de los temas que surgirá en los discursos de los consejeros, aunque ya este punto ha quedado casi saldado con la decisión del Presidente.
15.35 Agustín Rossi define su precandidatura
Minutos antes de que comience el encuentro del justicialismo, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, reveló que se tomará unos días para determinar su futuro electoral. «Estoy entusiasmado con la posibilidad», planteó, al mismo tiempo que dejó en claro que esto no se debería a «una decisión personal«.
«Voy a evaluar si mi precandidatura genera simpatía, asperezas y que sea para aportar en el nuevo escenario del Frente de Todos«. Entre otros de los posibles precandidatos de los que se habló también se encuentra los ministros Sergio Massa (Economía), Eduardo «Wado» de Pedro (Interior), el embajador en Brasil, Daniel Scioli, y el dirigente social Juan Grabois.
15.15 Axel Kicillof habló de «ordenamiento»
Luego del anuncio de Alberto Fernández, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aseguró que el Frente de Todos «marcha a un ordenamiento político muy necesario«.
«El Presidente nunca había dicho que iba a ser candidato; ahora dice que no lo va a ser y creo que nosotros estamos marchando a un ordenamiento político muy necesario para tener la fortaleza suficiente». Actualmente, el PJ continúa siendo la columna vertebral del Frente de Todos, que probablemente apele a las PASO para definir las candidaturas.
15.00 Los dirigentes que participan del Congreso del PJ
Entre los invitados al cónclave partidario se encuentran el jefe de Gabinete de la Nación, Agustín Rossi; el gobernador bonaerense, Axel Kicillof; el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello; los ministros nacionales Santiago Cafiero (Relaciones Exteriores), Victoria Tolosa Paz (Desarrollo Social) y Eduardo «Wado» de Pedro (Interior).
También serán de la partida el triunviro de la CGT Héctor Daer; el diputado nacional y secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky; el referente de Camioneros Pablo Moyano; los gobernadores Omar Perotti (Santa Fe), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Ricardo Quintela (La Rioja), Juan Manzur (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Sergio Ziliotto (La Pampa), entre otros.
Mientras crece el debate en torno de la potencial dolarización en la Argentina a partir del cambio de gobierno en diciembre, hay dos preguntas clave para formular: ¿Cuál sería el dólar de referencia? ¿Qué pasó cuando el país quiso dolarizarse?
Acerca de la primera pregunta, se abrió un amplio abanico de opiniones, tanto en torno del potencial valor del tipo de cambio como de la conveniencia y la factibilidad de eliminar en términos legales a la moneda nacional.
También, resurgieron los antecedentes sobre las negociaciones que hubo entre la Argentina y Estados Unidos en torno de esta iniciativa en el gobierno de Carlos Menem y por qué no prosperaron.
Esta semana, la mayoría de las miradas de los empresarios integrantes del Foro Llao se posaron sobre el candidato presidencial Javier Milei, el más firme promotor de la dolarización de la economía.
Hay dos preguntas clave para formular: ¿Cuál sería el dólar de referencia? ¿Qué pasó cuando el país quiso dolarizarse?
“¿Debería seguir existiendo el peso como moneda?”, se preguntó ante los ejecutivos reunidos en el lujoso hotel de Bariloche. Los planes conceptuales de su plan son tres: moral, técnico y político. El tercer punto de su presentación colocó el foco, puntualmente, en el dinero, sus funciones, unidad de cuenta y la conformación de un único medio de pago generalizado. Para el candidato libertario, la eliminación del peso argentino “traerá más soluciones que problemas pero, principalmente, le pondrá fin a la inflación”.
Además, disparó: “Los únicos que pierden con la dolarización, son los políticos que roban con el señoreaje, se acaba la estafa de la política y no creo que alguien esté a favor del robo, de la corrupción. Yo no estoy de acuerdo”.El libro «Dolarización, una solución para Argentina». de Emilio Ocampo y Nicolás Cachanosky
Según el informe de la consultora 1816, si Milei concretara su idea, el CCL pasaría a valer $800 en base a las paridades actuales de los bonos del Tesoro, para no tener la necesidad de conseguir financiamiento externo.
Este reporte indicó que la dolarización solo sería factible “solo con el mercado internacional confiando mucho en el plan del nuevo Gobierno, con un shock inflacionario (que permita licuar los stocks de pesos) y/o con una reestructuración de las Leliq “para reducir los pasivos del BCRA.
“Si asumimos que no habrá préstamos extraordinario, entonces no es posible una dolarización ‘ordenada’. Existe la chance concreta de que Argentina dolarice, pero será con una licuación masiva previa y/o con un default de pesos. ¿Contraargumento? Tampoco existen otras salidas ‘ordenadas’ y rápidas para el problema de los stocks en moneda local. La alternativa es ser gradual, con desenlace incierto”, afirmó 1816.
Además, indicó que “si el mercado percibe que Milei tiene alguna chance de gobernar o de influir en las decisiones de una futura administración de JxC (¿con Patricia Bullrich?), lo más probable es que veamos una corrida contra el peso. Hasta podría generarse una suerte de profecía autocumplida: que los tenedores de pesos teman una dolarización y al intentar deshacerse de sus tenencias, se generan las condiciones para una dolarización (licuación masiva)”.
Los beneficios de dolarizar
Por su parte, el economista e historiador Emilio Ocampo, escribió un libro en favor de la dolarización junto con Nicolás Cachanosky. En esa obra, explicaron que la iniciativa va “mucho más allá” de la dolarización,al proponer la adopción unilateral del dólar como moneda de curso legal, la libre circulación de monedas convertibles y la libre movilidad de capitales; una profunda reforma del sistema bancario que ponga “los ahorros de los argentinos fuera del alcance del poder político”; y la firma de un tratado de libre comercio con la Unión Europea y otros bloques comerciales.
“Desde el punto de vista práctico, proponemos que los argentinos paguen sus impuestos en dólares y puedan elegir libremente y de mutuo acuerdo la moneda y los medios de pago con los que quieren operar”, expresaron Ocampo y Cachanosky.
Tras repasar la historia de la inflación en Argentina desde 1810 hasta 2021, se refieren a las causas y efectos de la suba de los precios y a las experiencias internacionales relevantes en materia de dolarización, como Panamá, Ecuador, El Salvador y el fracaso de Zimbabue. Luego detallan las ventajas y desventajas de dolarizar y proponen cómo hacerlo en la Argentina.
“Proponemos que los argentinos paguen sus impuestos en dólares y puedan elegir libremente y de mutuo acuerdo la moneda y los medios de pago con los que quieren operar” (Ocampo y Cachanosky)
“Nuestra propuesta de dolarizar la economía incluye una reforma integral del sistema monetario, cambiario, financiero y de pagos de la Argentina”, explicaron.
Los autores aclaran que la economía local está dolarizada de facto y que es necesario elegir un camino para hacerlo en términos legales que corte con el camino de inestabilidad de las últimas décadas, para que el Gobierno y la sociedad puedan gozar de crédito barato y de largo plazo y que la economía crezca en forma continua. “Con una historia de inflación e inestabilidad crónica, la dolarización oficial es la mejor alternativa que tiene el país para frenar su decadencia”.
Voces en contra
En cambio, el titular del Ieral de la Fundación Mediterránea, Carlos Melconian, fue tajante: “En este estado calamitoso en el que está (el país), nosotros no pensamos en una dolarización”.
A su vez, el ex ministro Hernán Lacunza disparó en diálogo con CCN en Español: “Para dolarizar se necesitaría, con este creciente cepo por todos los pesos emitidos, un tipo de cambio cercano a $3.000 por dólar, así que ni siquiera es atractivo para entrar, a diferencia de la convertibilidad, que tiene problemas para salir”.Domingo Cavallo en el foro Latin Securities 2023, descartó dolarizar
A su vez, el economista Eduardo Levy Yeyati, de la UTDT y asesor del precandidato presencial de la UCR Gerardo Morales, sostuvo que “más allá de pros y contras de una dolarización, cuesta entender la implementación práctica de la medida: sabemos que, para preservar el sistema bancario, además de comprar la base monetaria, se requiere un fondo de dólares líquidos (como en Ecuador y El Salvador, y en la convertibilidad en la Argentina”.
“El BCRA tiene $11 billones de pasivos netos en pesos (UDD 27.000 millardos al CCL) y USD 77 millardos en activos dolarizados que, a 25% del valor nominal (cotización del Bonar) dan USD 19 millardos. Para dolarizar al CCL, faltarían USD 8 millardos (más el fondo de liquidez).
“Si, por ejemplo, la mitad de los USD 19 millardos del activos se usan para un fondo de liquidez (modesto, para los volúmenes argentinos), la base podría comprarse con los dólares restantes a un tipo de cambio cercano a 1150 pesos-dólares”.
“En este estado calamitoso en el que está (el país), nosotros no pensamos en una dolarización” (Melconian)
Esto presupone “pedir prestado dólares contra bonos en poder del BCRA, como un repo, pero 10 veces mayor a los anteriores (y permanente). Esto exigiría una tasa tan alta que nos pondría en zona de racionamiento (cuando no nos prestan a ninguna tasa), inhabilitando la operación”.
Más allá de sus costos, Levy Yeyati cree que la dolarización no resolvería los problemas de inestabilidad que sufre la Argentina.
Una salida intermedia
Uno de los arquitectos del plan de convertibilidad, Horacio Liendo, propuso una salida intermedia.
“Hay que permitir que se pueda utilizar el dólar para pagar salarios e impuestos, coexistiendo con el peso. No hay reservas para una nueva convertibilidad, adoptarla exigiría un tipo de cambio demasiado alto. Los dólares no llegan solo con el comercio exterior, pero se le debe reconocer el valor que tienen”, explicó a Infobae.
También el propio ex ministro Domingo Cavallo apuntó en esa dirección semanas atrás en un foro empresarial en Punta del Este: “Lo que necesita Argentina es un sistema monetario que funcione y que resuelva los problemas que tiene la economía: el ahorro y la inversión. El dilema no es dolarizar o no, sino primero organizar un sistema monetario en que no puede estar ausente el dólar, porque los argentinos ahorran en dólares y desconfían del peso”.Eduardo Levy Yeyati, en contra de dolarizar
“Inexorablemente, en un país así la economía va a tener que ser bimonetaria, al dólar hay que permitirle que sirva como moneda y que haya intermediación financiera en dólares. Y además recuperar el peso. Si el nuevo gobierno logra eliminar el déficit y hace reformas, es posible que el peso se estabilice solo. Ahí no hace falta crear una caja de conversión (convertibilidad) ni una dolarización. No doy por muerto al peso”, expresó.
Este viernes, el ex ministro agregó otro motivo de desacuerdo: “El tema de la dolarización es un tema que está siendo discutido, yo diría, a destiempo. Porque antes de pensar en la estabilidad del tipo de cambio, y la dolarización es una especie de forma extrema de estabilizar el tipo de cambio, hay que hacer una serie de reformas y hay que lograr unificar el mercado cambiario”.
“Y yo creo que si pospusieran la discusión sobre la dolarización para más adelante, o sea, cuando esté unificado el tipo de cambio, y pensaran juntos qué es lo que hay que hacer para poder llegar a una unificación no traumática del tipo de cambio, eso sería bueno”, comentó.
En ese mismo foro de Punta del Este, el ex ministro Alfonso Prat Gay sostuvo que “no hay reservas para hacer una dolarización”.
“El que hoy dice que vamos a dolarizar y que van a eliminar el Banco Central no explica qué va a pasar con todos los pesos que pierden por completo su valor. Son 17 billones de pesos en circulación. Si tenés cero reservas, cualquier número dividido por cero, ya se sabe cuánto da”, apuntó el primer ministro de Hacienda de Mauricio Macri.
“¿Cuál es la diferencia con la convertibilidad? Antes hubo dos hiperinflaciones (en 1989 o 1990) y un Plan Bónex. Quizás los que promueven la dolarización esperan que a los tenedores de pesos les den un bono a cobrar en diez años”, aclaró.
A luz de la renuncia de Alberto Fernández a buscar una reelección, Juan Grabois anticipó este viernes su rechazo a que el candidato del Frente de Todos se resuelva unilateralmente, y anticipó su oposición a que el elegido sea eventualmente Sergio Massa. El dirigente, que ratificó su intención de competir por la presidencia, le envió un duro mensaje a Cristina Kirchner: “No nos vamos a bancar más que nos impongan un candidato”.
El líder del partido Patria Grande y referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) se expresó de esta forma durante la presentación de su libro Los Peores en Rosario, que hizo junto a Caren Tepp, concejala de Ciudad Futura, y Nacho Levy de La Poderosa. Allí, se prestó a responder una pregunta que gravitó durante el evento: ¿Qué haría si Cristina le pidiera bajar la lista para ponderar la postulación de Massa?
Grabois contestó sin tapujos. “Miren. Si va [Sergio] Massa de candidato a presidente, [Eduardo] Wado de Pedro de vicepresidente y me llama Cristina Kirchner y me dice ‘baja la lista y te damos toda la lista de diputado y senadores’, le digo: ‘Cristina, ni en pedo vamos a votar a este sin vergüenza, vendepatria y cagador”.
“No hay forma de que nos volvamos a comer un [Daniel] Scioli o un Alberto [Alberto Fernández], no me lo vas a poder explicar”, reforzó a continuación.
Y recalcó: “Nadie me va a decir a mi que yo no la banqué a Cristina en los peores momentos. Pero no voy a bancar más que nos impongan un candidato que representa lo peor del campo popular, el entreguismo, la mentira, el desprecio a los pobres y la política profesionalizada”.
No se trata de la primera vez que el también referente del MTE arremete contra las aspiraciones presidenciales del titular de la cartera económica -e incluso de Scioli-. En una entrevista con Radio El Destape el pasado 10 de abril, advirtió que competiría por fuera del Frente de Todos “si imponen una PASO con Massa y Scioli”.
“Son dos opciones de centroderecha. Si eso pasa, la famosa ruptura del Frente de Todos la vamos a hacer nosotros. Tiene que haber un candidato kirchnerista”,insistió.
Junto a ello, y tal y como explicó a principios de mes, la única razón por la que declinaría su postulación es encontrar un candidato que atienda sus demandas de empleo y vivienda, al tiempo que exigió, una vez más, la cancelación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Hasta que no aparezca alguien que diga que vamos a cancelar el acuerdo con el FMI, que diga que le vamos a dar un terreno a cada familia que no tiene vivienda, yo soy candidato. El que quiera nuestros votos va a tener que firmar con sangre en una escribanía ‘tierra, techo y trabajo para nuestro pueblo”, exigió.
El dirigente de Patria Grande, Juan Grabois, realizó la presentación de su libro «Los Peores. Vagos, chorros, ocupas y violentos. Alegatos del humanismo cascoteado».Matias Adhemar – LA NACION
Por otro lado, Grabois celebró la decisión de Alberto Fernández de bajar su candidatura. “Lo que hizo Alberto es muy importante. Contribuye a la unidad. Se lo agradezco como argentino y militante del Frente de Todos”. Asimismo, ratificó su “postulación a presidente para las elecciones” y sentenció: “espero que podamos construir una primaria civilizada basada en propuestas y proyectos de país”.
Dólar indomable y elecciones. Sergio Massa empieza una semana clave.
La última juntos. Mauricio Macri junto a Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta en un encuentro de la Fundación Libertad
Atípico. Javier Milei y la multitud que lo acompañó en San Juan.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/5S4RVPHMWRAXDFPDV3EOGZ6EHA.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/M3MS4VP5QBDILC7D7BROLGOSY4.JPG)
Alberto Fernández en el Consejo del PJ horas después de anunciar que se bajaba de la carrera presidencial
El libro «Dolarización, una solución para Argentina». de Emilio Ocampo y Nicolás Cachanosky
Domingo Cavallo en el foro Latin Securities 2023, descartó dolarizar
Eduardo Levy Yeyati, en contra de dolarizar:quality(80)/d3us6z9haan6vf.cloudfront.net/04-22-2023/t_c9d2259e941a4c6b98cb9969921370ed_name_file_1280x720_2000_v3_1_.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/RLEOAWOOOJAAXFL5MCKSHULKFY.JPG)