Cinco días después de un nuevo aniversario, el número 29, del atentado contra la sede de la AMIA-DAIA, en el que murieron 85 personas, la DAIA alertó ayer sobre el acuerdo en materia de defensa suscripto entre Bolivia e Irán, sindicado por la Justicia argentina como autor intelectual del ataque de julio de 1994, perpetrado por la organización Hezbollah.

La Cancillería aún no respondió al pedido de la entidad y difícilmente se pronuncie. Extraoficialmente, en el Ministerio de Relaciones Exteriores dijeron a LA NACION que “no hay información sobre el acuerdo que, a priori, involucre a la Argentina”. De todos modos, según altas fuentes diplomáticas, el canciller Santiago Cafiero ordenó este lunes solicitar a la cancillería boliviana, a cargo de Rogelio Mayta, información sobre el acuerdo.

“La DAIA, entidad representativa de la comunidad judía argentina, alerta sobre los riesgos para la seguridad de la Argentina y de la región tras haberse conocido el convenio de defensa firmado por Bolivia con Irán, país vinculado a la agrupación terrorista Hezbollah y responsable del atentado perpetrado contra la sede de la AMIA-DAIA que causó 85 muertos y más de 300 heridos”, reza el comunicado, firmado por el presidente de la entidad, Jorge Knoblovits, y su secretario general, Alejandro Zuchowicki.

“La DAIA exhorta al gobierno argentino a condenar este acuerdo y exigir al de Bolivia que reconsidere su decisión tras haberse producido dos feroces ataques terroristas en el país, en 1992 y 1994″, culmina el escueto comunicado de la entidad política de la comunidad judía en el país.

En diálogo con este diario, Knoblovits alertó sobre el acuerdo, a través del cual, evaluó, “les han dado legalidad al espionaje y marco diplomático a los actos preparatorios de terrorismo”. Dijo: “Es como tener el enemigo al lado de casa”. Para el dirigente comunitario, el acuerdo al que arribaron Irán y Bolivia, presidida por Luis Arce -aliado del Gobierno- “cambia el escenario”, más allá de que “América Latina necesita otras alianzas”.

Fuentes de la diplomacia internacional afirmaron a este diario que el gobierno de Alberto Fernández supo de los preparativos para el acuerdo una semana antes del anuncio oficial. Prefirió sostener su silencio, mientras Irán -cercano a la Rusia de Vladimir Putin- traba vínculos con aliados tradicionales (Nicaragua, Cuba, Venezuela), otros renovados (Kenia, Uganda) e intenta romper el aislamiento internacional con nuevos aliados, como Bolivia. En todos los casos, afirman fuentes bien informadas, Teherán propone material de defensa y entrenamiento, sin mayores precisiones pero “abriendo una puerta” para intercambios más fluidos.

En el acto conmemorativo del ataque a la sede comunitaria, la dirigencia comunitaria volvió a apuntar a Irán y Hezbollah como autores del ataque, dos años después del primer atentado, contra la sede diplomática israelí en Buenos Aires, también atribuido a grupos terroristas pro-iraníes.

“Los países democráticos del mundo deben maximizar sus esfuerzos en el combate contra el terrorismo, contra sus aliados y financiadores. Debe profundizarse la colaboración internacional para minimizar la capacidad de acción de estas organizaciones”, dijo el presidente de la AMIA, Amós Linetzky, durante el acto en la calle Pasteur.

Irán y Bolivia firmaron el jueves un memorándum de entendimiento para ampliar la “cooperación bilateral en el campo de seguridad y de defensa”, según informó la agencia estatal iraní IRNA.

El acuerdo fue firmado en Teherán por el ministro de Defensa de Bolivia, Edmundo Novillo Aguilar, y su par iraní, Mohammad Reza Ashtiani. “A la luz de las necesidades críticas de Bolivia en materia de defensa de fronteras y de lucha contra el narcotráfico, estableceremos activamente colaboraciones en equipos y conocimientos especializados con ese país”, declaró Ashtiani, citado por la BBC.

Para la DAIA, el acuerdo merecería el repudio del Gobierno, que comparte con Irán la intención de sumarse a los Brics, el conglomerado económico y político que componen China, Rusia, Brasil, Irán y Sudáfrica, que se reunirá la última semana de agosto en Johanesburgo, con la presencia de Putin aún en duda.

Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación

El periodista Alejandro Gomel informó lo que fue el difícil comienzo de semana que le tocó atravesar a Sergio Massa, tras los anuncios realizados en las últimas horas y el discurso en La Rural, que generó que los gobernadores que impulsaron su candidatura salgan a apoyarlo, en Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (FM 101.9).https://rudo.video/vod/ygBrg1y2toq?volume=0

Este lunes fue un día complicado para el ministro de Economía, quien está recostándose en los gobernadores. Hoy estará junto a Gerardo Zamora, en Santiago del Estero, con la ropa de candidato.

Transitó día complejo, ya que era el primero tras los anuncios realizados y coincidía con su visita a la Sociedad Rural, un ámbito ciertamente hostil, al que le tocó llegar al mediodía, después de las palabras de Patricia Bullrich ,que fue la más aplaudida en ese ambiente de empresarios y productores rurales.

Sergio Massa: «Desde septiembre ninguna economía regional pagará retenciones»

Allí llegaba Massa, con un ojo puesto en la reacción de los mercados por las medidas, viendo como el dólar blue no dejaba de subir (llegó hasta los $550), y teniendo que enfrentarse a ese auditorio.

Por su parte, Nicolás Pino, presidente de la SRA, tuvo un discurso duro en cuanto a las medidas anunciadas. Sin embargo, lo invitó a almorzar y Massa se quedó allí.

Quienes estaban ahí cuentan que hubo cierta picardía a la hora de tener que hablar frente al auditorio, porque pidieron que se prendan las luces, es decir, que no esté en la oscuridad y haya algún chiflido o reprobación que se pueda replicar en los medios. Con las luces prendidas, es más difícil que alguien se anime a decir algo en voz alta o chiflar.

Dólar agro: la Sociedad Rural y la oposición no quieren «parches» para el sector

En medio de esto, los gobernadores salen a bancar a Massa ante el anuncio de que, a partir de septiembre, no habrá más retenciones para las economías regionales.

Allí, fueron los gobernadores, en el momento en que Massa salía de La Rural, a hacer declaraciones públicas. Cabe recordar que ellos son uno de los puntales donde está recostada la candidatura de Sergio Massa, ya que fueron quienes impulsaron fuertemente su candidatura cuando se hablaba de Wado de Pedro como posible candidato en el oficialismo.

Esto se contrasta con el silencio que hay dentro del kirchnerismo, que nunca fue afecto a este tipo de acuerdos con el Fondo Monetario Internacional o a devaluaciones, aunque solapadas, pero devaluaciones al fin, como las que se vienen haciendo.

El exdirector del FMI opinó que el nuevo acuerdo es «pésimo, tanto para la Argentina como para el Fondo»

En ese sentido, el gobernador Oscar Herrera Ahuad dijo que «Massa siempre apoyó a la provincia de Misiones acompañando y garantizando diversos proyectos. Esos son motivos suficientes para brindarle todo nuestro apoyo»,.

Al mismo tiempo salía Osvaldo Jaldo, de Tucumán, que afirmó: «Rumbo a las PASO ratificamos nuestro contundente apoyo a la fórmula Massa-Rossi, quienes representan la única alternativa real en el país». A su vez, Sergio Uñac, que todavía es gobernador de San Juan, mencionó: «Creo que Massa será el próximo presidente».

Seis economías dejarán de pagar retenciones desde septiembre

Tras una jornada compleja, los representantes provinciales salieron a respaldar al ministro, frente a lo que es el silencio dentro del kirchnerismo más duro, que no habló hasta aquí. Algunos decían que no hacía falta y que se el ministro de Economía se defendía solo, pero hacen ruido este tipo de medidas que toma Massa dentro del kirchnerismo de «paladar negro».

Por su parte, Massa espera que, a partir de los próximos días, ya con el acuerdo con el Fondo poder centrarse pura y exclusivamente en la campaña electoral.

Está más que claro que el ropaje de ministro y candidato pesa a la hora de tener que explicar algunas medidas y también seducir al electorado. 

Fuente: Perfil.com

El Fondo Monetario Internacional advirtió que la Argentina sufrirá una recesión del 2,5% este año y anticipó que crecerá 2,8% en 2024. De este modo, redujo drásticamente su pronóstico previo sobre el país, que en abril marcaba un muy leve crecimiento del 0,2% para este año. En cambio, la proyección para el año próximo mejoró respecto del 0,8% estimado en abril último.

El analista Jorge Neyro dijo a Infobae que “el FMI por fin ajustó el crecimiento de Argentina a un nivel compatible con los efectos de la sequía. Aumentaron el crecimiento de 2024, aunque no llega a compensar”.

Pierre-Olivier Gourinchas dijo que “el país está enfrentando una situación muy difícil” y su colega

120% inflación eso implica que metan políticas para que llgue a ese numer

El organismo multilateral se refirió al bajo nivel de crecimiento mundial para este año y el próximo. También alertó sobre la inflación que, aunque se redujo respecto de 2022, “sigue siendo alta”. A contramano de ese pronóstico general, para América latina la proyección es mucho más optimista gracias al buen desempeño de la economía de Brasil y. en menor medida, de México; ambas economías presentarán un crecimiento del PBI y una inflación baja este año.

“La inflación está cediendo en la mayoría de los países pero sigue siendo alta, y se observan divergencias de un país a otro y en la forma de medirla”, advirtió esta mañana el FMI en su informe de Perspectivas Económica Mundiales (WEO, según sus siglas en inglés). El documento también hizo foco en la desaceleración del proceso de recuperación económica tras el doble shock de la pandemia y la guerra en Ucrania.

El economista jefe del Fondo, Pierre-Olivier Gourinchas, destacó en una conferencia de prensa virtual que los precios de la energía ya volvieron a los niveles previos de la pandemia.

Según el texto publicado hoy, la recuperación mundial tras el COVID-19 y la invasión rusa de Ucrania está desacelerándose en medio de crecientes divergencias entre sectores económicos y regiones. En ese marco, si bien las cadenas de suministro se restablecieron en términos generales, con costos de envío y plazos de entrega de los proveedores que retornaron a los niveles observados antes de la pandemia, “las fuerzas que frenaron el crecimiento en 2022 persisten”, sostuvo el FMI. “La inflación continúa siendo alta y sigue erosionando el poder adquisitivo de los hogares”, también se lee.

Crecimiento desparejo

En ese contexto común, algunas regiones y países tendrán un desempeño distinto que otros. “El crecimiento se desacelera, con cambios en su composición. Se proyecta que la media anual de crecimiento mundial disminuya de 3,5% en 2022 a 3% en 2023 y 2024″, advierte el WEO, en el que se destaca que ese promedio está muy por debajo de la media histórica entre 2000 y 2019, de 3,8% anual. “El nivel también es inferior a la media histórica en los grupos generales de ingreso, en términos tanto del PIB global como del PIB per cápita. Las economías avanzadas siguen siendo la causa principal del descenso del crecimiento entre 2022 y 2023″, explicó el FMI.

En cambio, para las economías de mercados emergentes y en desarrollo -como se considera a la Argentina y a casi todos los países de América latina-, las perspectivas de crecimiento se mantienen en general estables para 2023 y 2024, aunque con importantes variaciones de una región a otra.Pierre-Olivier Gourinchas

Para las economías de mercados emergentes y en desarrollo se proyecta que el crecimiento se mantenga en general estable en 4% en 2023 y 4,1% en 2024, con una modesta revisión al alza de 0,1 puntos porcentuales para 2023 y una a la baja de -0,1 puntos porcentuales para 2024. De todos modos, este promedio estable oculta divergencias: en torno a 61% de las economías de este grupo están creciendo más rápidamente en 2023, mientras que el resto —incluidos los países de ingreso bajo y tres de las cinco regiones geográficas que se describen a continuación— están creciendo a menor ritmo.

Por ejemplo, se prevé que en América latina y el Caribe el crecimiento disminuya de 3,9% en 2022 a 1,9% en 2023, si bien esto refleja una revisión al alza de 0,3 puntos porcentuales con respecto a abril, y que se sitúe en 2,2% en 2024. “El descenso entre 2022 y 2023 obedece a la reciente moderación del rápido crecimiento registrado en 2022 debido a la reapertura tras la pandemia, así como al descenso de los precios de las materias primas; la revisión al alza para 2023 es consecuencia de un crecimiento más fuerte de lo previsto en Brasil, impulsado por el aumento de la producción agrícola en el primer trimestre de 2023, que ha repercutido positivamente en la actividad del sector de servicios”, explicó el FMI que también atribuyó el buen pronóstico al crecimiento en México, revisado al alza en 0,8 puntos porcentuales y que se sitúa en 2,6% “gracias a que la recuperación rezagada tras la pandemia en el sector de servicios se está afianzando y a los efectos derivados de la resiliencia de la demanda en Estados Unidos”.

Con la colaboración de Virginia Porcella

Fuente: Infobae.com

Los precandidatos presidenciales presentaron hasta el momento propuestas limitadas y sin planes integrales para abordar la inflación y la inestabilidad cambiaria, lo que genera aún más incertidumbre a sólo días de las PASO. Si bien la unificación del tipo de cambio, la eliminación del cepo y la dolarización están sobre la mesa, su viabilidad e impacto preocupa a los expertos económicos.

En paralelo, el Gobierno parece encontrarse en un callejón sin salida: bajar la inflación implicaría tomar medidas con un alto costo político y a su vez, el constante aumento de precios está disminuyendo significativamente las chances de un triunfo electoral.

En este contexto, la medida paliativa elegida por el ministro de Economía, Sergio Massa, fue la renovación de los acuerdos de precios.

Al respecto, en un informe, Fundación Capital afirmó: “Si bien en el corto plazo la reedición de acuerdos de precios permitirá sostener el registro de julio en torno al del mes previo (6% mensual), hacia delante, estos tendrán impacto sólo de corto plazo, tal como vimos en versiones anteriores. Con el riesgo monetario y cambiario latente, la nominalidad volverá al andarivel del 8% mensual. Así, el año concluiría en torno al 140%”.

En este marco, el oficialismo espera cerrar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para evitar una devaluación y darle poder de fuego al Banco Central para intervenir en el mercado de cambios.

Con todo, los demás precandidatos tampoco están presentando propuestas superadoras para detener la escalada inflacionaria.

“Por ahora, (y hasta es lógico en campaña porque las medidas de ajuste son poco amigas de los votos) ningún candidato presentó un plan integral que permita pensar en una baja sostenida de la inflación. En general, hay bastante consenso en que es necesario controlar el déficit, no emitir, ordenar los precios relativos, unificar el tipo de cambio y ordenar las reservas”, afirmó la economista de EcoGo Rocío Bisang.

En esta línea, se encuentran las propuestas de los precandidatos de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich  y Horacio Rodríguez Larreta.

No obstante, Bisang consideró: “La gran pregunta es si eso puede hacerse y a su vez sostener a la parte de la población que se va a ver más afectada por ello. En ese sentido, va a ser necesario un plan integral, y mucha coordinación y capacidad de adaptación en el proceso”.

El futuro próximo y los incentivos

En el mismo sentido, el economista Martin Kalos afirmó: «Bajar la inflación no tiene una solución mágica, que es un poco lo que en su momento había propuesto el expresidente Mauricio Macri. En tanto que decía que si se reduce la emisión monetaria, se reduce la inflación. Eso se demostró falso y se demostró que en el corto plazo hay muchos factores que pueden generar alta inflación”.

“Se puede bajar la inflación y hay que hacerlo porque no es posible convivir con estos niveles pero también tiene un costo y depende quien gane intentará o no compensar el impacto con políticas de transferencias directas, políticas de ingresos, etc”, indicó.

Por su parte, el director económico de Fundar, Guido Zack, opinó: “Hasta ahora no hubo ningún precandidato con propuestas concretas. No necesariamente porque no las tengan sino porque en los procesos de estabilización, y más cuando la economía presenta un régimen de alta inflación, el factor sorpresa influye y es difícil adelantar las medidas sin que estas generen incentivos contrarios a los esperados”.

“Para estabilizar la economía es necesario tener un plan integral y atacar todos los frentes que afectan hoy la inflación en Argentina. Es decir, en el frente fiscal hay que ir hacia un proceso de consolidación que haga financiable el déficit pero que a su vez no limite el crecimiento económico. El espacio es estrecho pero hay que intentar encontrar ese sendero”, indicó Zack.

“También hay medidas monetarias que se deben tomar: la tasa de interés real tiene que ser positiva para incentivar el ahorro en moneda local y evitar la dolarización de los ahorros de la población”, aseguró.

“Asimismo, tiene que haber medidas cambiarias para ordenar el actual régimen que claramente no funciona”, agregó.

La relación entre el dólar y la inflación

En este sentido, no se puede pensar en el fenómeno inflacionario sin considerar su relación directa con el frente cambiario.

“Cuando aumenta el tipo de cambio, los precios aumentan. El motivo de esto es que hay muchos bienes (en economía se llaman bienes transables) que algunos se importan, otros se exportan y por lo tanto, el precio está definido en dólares en términos internacionales. Por eso, cada vez que aumenta el valor del dólar en moneda local, se traslada directamente a los precios”, explicó Zack.

En particular, “si bien Argentina tiene un único tipo de cambio oficial, las restricciones a la libre movilidad de capitales hace que haya muchos otros”, apuntó.

Preocupación empresaria y parálisis en la campaña por la falta de acuerdo con el FMI

“Dada la escasez de divisas, el Banco Central empezó a restringir el acceso a los dólares a muchos sectores e importadores y por lo tanto, algunos bienes no se importan. Pero otros sí se compran al exterior a tipos de cambio paralelos y entonces, estos pasan a ser los relevantes para la definición de los precios”, dijo el especialista.

Siguiendo esta línea, el economista en jefe de la consultora Ecolatina, Santiago Manoukian, planteó: “En medio de las incertezas en el horizonte que plantea la transición electoral y las crecientes expectativas de devaluación que inducen el atraso cambiario, la elevada brecha y la severa escasez de reservas, el paulatino fortalecimiento de las restricciones para acceder al dólar oficial ha agudizado la incertidumbre sobre los futuros costos de reposición de los bienes e insumos adquiridos en el exterior”.

“En este marco, las empresas perciben los riesgos de una potencial corrección del tipo de cambio oficial, por lo cual resulta razonable que quienes importan -así como quienes utilizan dólares propios o deben repagar un crédito comercial- tiendan a adoptar posiciones defensivas valorando sus insumos/bienes finales al mejor proxy que tienen sobre el tipo de cambio luego de ese potencial salto cambiario: el dólar paralelo”, continuó.

En consecuencia, “las empresas vuelven relevante el tipo de cambio paralelo en el proceso de decisión de precios y, como contracara, el tipo de cambio oficial tiende a ser menos representativo”, concluyó.

Si bien los principales precandidatos propusieron medidas estructurales para resolver la crisis, no especificaron cómo se van a llevar a cabo y los riesgos que estas acarrean.

Economía bimonetaria

En primer lugar, la precandidata Patricia Bullrich, propuso establecer un sistema bimonetario.

«El sistema bimonetario nos permite que tanto la moneda nacional como el dólar, u otras monedas, sean de uso corriente para transacciones y para contratos, estamos muy convencidos de este plan», había señalado la ex ministra de Seguridad meses atrás en diálogo con Radio Rivadavia.

En tanto, Carlos Melconian, ex presidente del Banco Nación y economista cercano a Bullrich, afirmó: “Es necesario institucionalizar la bimonetariedad. La Argentina ya es bimonetaria y vamos a ir a un sistema de incentivos para que fluya nuevamente un mercado de capitales en dólares, que permita el crédito y la inversión local de grandes y pequeñas empresas e inversores”.

Sobre esta propuesta, Bisang dijo: “En un escenario sin reservas, con déficit fiscal y con un mercado de deuda en pesos en tensión resulta difícil pensar que pueda ser una salida sostenible”.

Zack, por su parte, afirmó que “la disyuntiva está, de permitir o no la libre circulación del dólar, en que generaría riesgos. Puntualmente, lo que vivimos a la salida de la convertibilidad: un descalce de monedas”. 

Incertidumbre en el mercado: dólar en alza mientras se espera el cierre del acuerdo con el FMI

“Los argentinos en general tenemos nuestros ingresos en moneda local y por lo tanto, si volvemos a permitir que los bancos hagan préstamos en moneda extranjera, el riesgo es que, frente a una devaluación, las personas y las empresas no puedan devolverlos y se genere una crisis bancaria”, precisó.

“De permitirse la libre circulación del dólar, la regulación tiene que ser muy estricta y permitir a los bancos prestar sólo a aquellas personas que tengan ingresos en dólares y no a quienes tengan ingresos en moneda local para evitar estas situaciones”, dijo.

“Esto limita bastante el atractivo que los bancos pueden generar para captar depósitos en dólares porque tienen limitaciones para sus préstamos. Sin embargo, generaría un sistema mucho más sólido”, agregó Zack.

 

Unificación del tipo de cambio y eliminación del cepo

En tanto, Rodríguez Larreta aseguró que unificará los 18 tipos de cambio en el primer año de una posible gestión, aunque no dio más detalles al respecto.

Ahora bien, “una unificación cambiaria va a provocar un fogonazo inflacionario y el problema es que hoy el Banco Central tiene muy poco poder de fuego, es decir, reservas internacionales, y el riesgo es que el aumento fuerte del tipo de cambio se traslade con toda su potencia a los precios”, explicó Zack.

“Y el aumento de los precios y la volatilidad e incertidumbre asociada a estos puede generar nuevamente una suba del tipo de cambio. Así, se va a ir generando un espiral inflacionario que sin reservas es muy difícil de frenar y muy nocivo para el crecimiento de la economía, para la distribución del ingreso y por lo tanto, para la pobreza”, continuó.

“Unificar el tipo de cambio sin reservas o con reservas netas negativas es totalmente peligroso e indeseable. Desde Fundar, proponemos un proceso transitorio que implicaría un desdoblamiento cambiario efectivo o bien una unificación compensada por la vía fiscal, es decir, con retenciones y subsidios asociados”, aseguró.

“Eso permitiría acumular reservas e ir preparando el camino hacia una unificación que evidentemente tiene que ser el horizonte. Pero la transición es riesgosa y es mejor hacerla en el marco de un plan integral y no de manera abrupta e inmediata en las condiciones actuales de la economía. Hay que preparar el terreno”, explicó.

Por otro lado, Bullrich había asegurado: “Estamos convencidos de que el cepo cambiario hay que retirarlo de inmediato”.

Moderando esa declaración, Luciano Laspina, el principal asesor económico de la precandidata y diputado nacional por la provincia de Santa Fe, aseguró que la salida del cepo será «rápidamente, pero no ingenuamente».

En el marco de la interna electoral entre ambos precandidatos, el jefe de gobierno porteño echó leña al fuego y dijo: «El cepo no se levanta el primer día, cómo se va a levantar si no tenés un dólar en el Banco Central».

Y advirtió que con una salida abrupta de los controles de cambios, ”el dólar se te va al cielo, $5000, $6000, es difícil preverlo pero no hay un dólar en el Central, es una cuenta matemática, pesos dividido dólares».

En este marco, Bisang apuntó: “La salida del cepo y la unificación cambiaría son metas a lograr si se quiere una economía ordenada pero el timing y el contexto van a ser importantes. Hoy no estamos en la misma situación que en 2015, el stock de pesos es mucho mayor, no hay reservas para contener el tipo de cambio y una salida muy rápida del cepo podría terminar generando un overshooting que sería, aparte de recesivo, peligroso en términos de inflación”.

“Desarmar el cepo y unificar tiene que darse en el marco de un programa integral, donde la política monetaria vaya de la mano con la fiscal para no generar más inconsistencias”, consideró.

Dolarización

En cuanto a la dolarización propuesta por el precandidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, Kalos aseguró: “Es una muy mala idea en lo pragmático porque implica una devaluación muy abrupta de la economía para poder dolarizar la cantidad de pesos que hay hoy a un tipo de cambio factible. Este sería estratosféricamente más alto que el actual”.

“Además, conceptualmente y en el largo plazo, implica perder una herramienta de política económica. Está el discurso de que Argentina ha usado mal la política monetaria y cambiaria en los últimos años. Pero eso no puede ser una justificación para eliminarla porque además es muy difícil volver de una dolarización y crear nuevamente una moneda nacional”.

“Y atarse de pies y manos no sólo a no tener política monetaria y cambiaria sino a tener la de otro país que decide por vos es un problema y es creer que la sociedad argentina es idiota, que no puede manejar sus propias políticas. Quienes sugieren eso están diciendo incluso que ellos no creen ser capaces”, concluyó.

Fuente: Perfil.com

Juntos por el Cambio (JxC) tenía expectativa por la elección de Rodrigo De Loredo en Córdoba capital. Había un convencimiento general que, por los sondeos previos, el diputado nacional de Evolución radical se impondría ante el peronismo local en la disputa por la intendencia. Era ese el escenario que imaginaban para lucir una foto de unidad que incluía, a 20 días de las PASO presidenciales, a Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y la plana mayor de la coalición. El resultado electoral empañó la postal y reabrió un debate: la necesidad -o no- de aliarse con Juan Schiaretti, gobernador cordobés.

La oposición consideraba central ganar la intendencia de Córdoba. Era una forma de desafiar el poder de Schiaretti en la segunda provincia más poblada del país. Y, a la par, sostener el envión que había dado una serie de triunfos provinciales, cuya victoria más importante fue la del domingo pasado en Santa Fe. No sucedió porque, finalmente, el oficialismo ganó y retuvo el poder.https://6abd3bff7218c29e8be2e18e56fc8d5a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Para Rodríguez Larreta, el balance de las elecciones en Córdoba habilita un nuevo argumento para insistir en su idea de “ampliar” la coalición con Schiaretti. El Jefe de Gobierno está “convencido” de que el dirigente cordobés tiene un capital político necesario para garantizar la gobernabilidad de un posible gobierno de JxC.Horacio Rodríguez Larreta y Juan Schiaretti

“Sería sano tener un acuerdo con Schiaretti antes de que sean las elecciones para poder gobernar”, analizó un operador político de la coalición opositora y auguró: “En algún momento hay que sentarse con él a charlar”. En ese eje, un legislador radical sostuvo ante Infobae que el gobernador de Córdoba “está mucho más cerca de JxC que del kirchnerismo”. Incluso, fue el propio Schiaretti quien en la semana volvió a abrir la puerta a un acuerdo con la coalición opositora. “El país necesita un gobierno de unión nacional. Hay que establecer un programa e ir juntos”, declaró a Radio Mitre el cordobés.

En sintonía con Macri, Bullrich discrepa con esos argumentos. Fue la principal crítica a la propuesta de Larreta. Y sostiene la misma postura. Le ha dicho a sus asesores que el larretismo “jugó a dos puntas” con Schiaretti y generó “confusión” en los votantes cordobeses. En la mesa política bullrichista piensan que son “maniobras electoralistas” para capturar votos del schiarettismo en Córdoba.

Bullrich leyó los estudios sobre el peronismo del historiador italiano Loris Zanatta. Basada en esa línea, analiza que Argentina tiene que “romper” la idea de que la gobernabilidad sólo se obtiene con el movimiento político nacido en 1945. “Hay una oportunidad histórica de cambiar eso y que el peronismo pase a una intrascendencia. Insistir en meterlos adentro es un error”, reflexionó ante este medio un político del PRO de diálogo habitual con la ex funcionaria.Patricia Bullrich en declaraciones a la prensa en el búnker de Rodrigo De Loredo en Córdoba (Foto: Mario Sar)

A tres semanas de las PASO, no parece sencillo un pacto con Schiaretti. Nada que el ajedrez político no pueda resolver. Bullrich permanecerá pétrea en su rechazo. Considera que quien se imponga el 13 de agosto digitará la política de alianzas de cara a octubre.

La foto de unidad que quedó desenfocada

A la espera de un festejo en Córdoba, los referentes de JxC estuvieron en contacto durante la semana y acordaron encontrarse en el búnker de campaña de De Loredo. Y así fue.Rodrigo De Loredo, tras reconocer la derrota, junto a Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, Gerardo Morales, Luis Petri y Martín Lousteau

Córdoba se convirtió, de pronto, en La Meca de JxC, hacia donde miró toda su dirigencia en busca de una epifanía política. Desde los primeros minutos de la tarde del domingo, aterrizaron en la ciudad capital figuras como Gerardo Morales, gobernador de Jujuy y compañero de fórmula de Larreta, Martín Lousteau, líder de Evolución Radical y precandidato a jefe de Gobierno porteño, Gustavo Valdés, gobernador de Corrientes, Alfredo Cornejo, senador nacional y candidato a gobernador de Mendoza, Luis Petri, dirigente radical mendocino y compañero de fórmula de Bullrich.

Como De Loredo es el presidente del bloque de Evolución en Diputados, Lousteau movió a todos los integrantes de esa bancada: volaron Emiliano Yacobitti, diputado nacional y su principal armador político; los diputados nacionales Martín Berhongaray (La Pampa), Alejandro Cacace (San Luis), Carla Carrizo (CABA).

La ex ministra de Seguridad aterrizó en la provincia a las 17:55. Voló junto a Petri, a Damián Arabia, precandidato a diputado nacional y su armador en el interior, y a Laura Alonso, ex titular de la Oficina Anticorrupción. En el búnker de De Loredo los esperaba Laura Machado, diputada nacional del PRO y jefa de campaña bullrichista en Córdoba.Patricia Bullrich viajó a Córdoba junto a Damián Arabia, precandidato a diputado nacional, Luis Petri, su compañero de fórmula, y Laura Alonso, ex titular de la Ofician Anticorrupción. En la provincia los recibió Laura Rodríguez Machado (Foto: Mario Sar)

Mientras que Rodríguez Larreta arribó cerca de las 19. El sábado había estado en una gira de campaña por el sur del país. Por la mañana de ayer fue a una actividad proselitista con Jorge Macri, precandidato a jefe de Gobierno del PRO, y Soledad Acuña, su ministra de Educación. Luego almorzó con su hermano y armador político, Augusto Rodríguez Larreta, y se alistó para el viaje a Córdoba. Voló en avión particular acompañado por su pareja Milagros Maylin, ex funcionaria porteña, Augusto Rodríguez Larreta, y Christian Coelho, su jefe de prensa.

En Córdoba esperan dirigentes de peso local y nacional en JxC como Luis Juez, senador nacional y reciente candidato a gobernador; Mario Negri, diputado nacional y referente histórico de la UCR cordobesa; y Oscar Aguad, ex ministro de Defensa y dirigente radical.

Cuando se encontraron en el VIP del comando de campaña, Larreta y Bullrich ya sabían que De Loredo había perdido. El sistema de mesas testigos y el centro de cómputo de JxC coincidía con los números que manejaba el peronismo local: Daniel Passerini, precandidato a intendente de Schiaretti, se imponía por un margen irreversible. Finalmente, el escrutinio estableció que el dirigente oficialista alcanzó el 47% de los sufragios (312.812) contra el 40% (262.254) que obtuvo De Loredo.Luis Juez, Horacio Rodríguez Larreta, Rodrigo De Loredo y Martín Lousteau se encontrarán esta noche en Córdoba

El Jefe de Gobierno y la presidenta del PRO en uso de licencia se saludaron e intercambiaron unas palabras. Ambos bromearon con que “la final” será el 13 de agosto, en referencia a las PASO en la que los dos se medirán. De Loredo agradeció la presencia de todos los dirigente e ironizó: “Los hice venir al pedo”. Luego lo repitió en público. Todos los presentes lo respaldaron y salieron al escenario a poner la cara.

El resultado sorprendió a todo JxC. Había confianza en la posibilidad de ganar y, además, expectativa por la foto de todos los dirigentes nacionales junto a De Loredo. Imaginaban esa imagen en la tapa de los diarios. “En buen hora que estemos juntos. Más allá de las distintas posiciones, tenemos que poder mostrar a la Argentina una foto donde la oposición está construyendo el futuro”, se entusiasmó, en diálogo con la prensa local, el gobernador de Corrientes. En la misma línea, Cornejo explicó, en palabras que dio al canal cordobés El Doce, que la intención era “mostrar esta foto de nuestros principales candidatos y dar un mensaje de unidad con vistas al 13 de agostos pero, sobre todo, con vistas a octubre”. Cuando se abrieron las urnas, todo lo sólido se disolvió en el aire.

Los diagnósticos de una derrota inesperada para JxC

Mauricio Macri en su último viaje a Córdoba, junto a Rodrigo De Loredo y Soher El Sukaria

Schiaretti volvió a demostrar que su maquinaria política está aceitada y es difícil arrebatarle el poder de Córdoba. El 25 de junio logró que Martín Llaryora le ganara a Luis Juez y retenga la gobernación. Y anoche lo revalidó con el triunfo de Passerini ante De Loredo en la intendencia de Córdoba, clave para la gobernabilidad provincial.

En la oposición coincidieron en que la derrota se debió a la baja participación (votó menos del 60% del padrón), y a que el electorado que asistió a las urnas respaldó la gestión de Hacemos Por Córdoba. Luego, el bullrichismo alegó que el coqueteo de Larreta con Schiaretti “confundió” al electorado y facilitó el triunfo peronista. En cambio, desde el larretismo adujeron que hubo un candidato a concejal de De Loredo, sostenido por el bullrichismo, que fue señalado por el oficialismo local -y por algunos medios- por presuntos vínculos con sectores ligados al narcotráfico. “Eso nos afectó mucho”, opinó un dirigente cordobés cercano a Larreta. Dardos cruzados en medio de la interna presidencial.

En clave nacional, una parte del PRO y un sector del radicalismo también señaló que la derrota de JxC en Córdoba (en la gobernación y la intendencia de la capital) puso en jaque la influencia política de Mauricio Macri en la provincia. El ex Presidente es una figura de peso en electorado cordobés. Allí fue el triunfo clave para su llegada a la presidencia en 2015.

Este año, Macri respaldó a Juez y, especialmente, a De Loredo. Fue varias veces a la provincia durante el año y en la semana previa a la elección subió un video de apoyo al candidato radical. No alcanzó. “Mauricio se equivocó en inclinarse por Carolina Losada en Santa Fe y ahora perdió su candidato preferido de Córdoba”, aguijoneó un referente de JxC que conoce al ex Presidente hace dos décadas. En el círculo del macrismo desestiman esa idea y evalúan que es un “error” extrapolar los resultados de los comicios provinciales con la elección nacional.

La oposición hace cálculos y se prepara para la elección de Chubut, el 30 de julio, donde esperan el triunfo del diputado nacional Nacho Torres. Será el último comicio provincial antes de las PASO presidenciales. Luego, Larreta y Bullrich se encaminarán a los 10 días finales de campaña. El 13 de agosto se disolverá toda especulación política en JxC.

Fuente: Infobae.com

“La jueza Ana María Figueroa es el menor de los problemas”. La definición corresponde a un senador de Juntos por el Cambio, fuerza en la que sostienen que el apuro de Cristina Kirchner porque el Senado apruebe el pliego que extendería por cinco años la permanencia de la magistrada en la Cámara de Casación Penal, que el 9 de agosto cumple 75 años y sin ese acuerdo debería jubilarse, opera como un “caballo de Troya” para ocultar otras intenciones.

Esa “agenda oculta”, según coincidieron en los despachos de dos senadores de la oposición, tendría una doble función. El más importante, apunta a sumar jueces alineados con la Lista Celeste para que este sector, de estrechos vínculos con el kirchnerismo, se convierta en mayoría en las próximas elecciones de la Asociación de Magistrados y, así, ganar un escaño más en el Consejo de la Magistratura.

Pero también es una apuesta a colonizar el fuero nacional porteño de cara a un eventual traspaso de la Justicia al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, alertó una legisladora de la principal fuerza de oposición en el Senado.

Como informó LA NACION, tras el fracaso de hace dos semanas el kirchnerismo volverá a la carga en los próximos días en la Cámara alta para tratar de conseguir el quórum que le permita sesionar y aprobar un paquete de 75 pliegos judiciales –hay jueces, fiscales y defensores oficiales-, entre los que se destaca con nombre propio el caso de Figueroa.

La jueza, actual presidenta de la Cámara de Casación Penal, tiene en sus manos al menos dos causas que involucran de manera directa a Cristina Kirchner. Uno es el caso Hotesur-Los Sauces, en el que la vicepresidenta y sus hijos, Máximo y Florencia, podrían enfrentar un juicio oral y público por supuestas maniobras de lavado de dinero en el alquiler de habitaciones de los hoteles de la familia. El otro, es el Memorándum con Irán, por el cual se investiga las razones que llevaron a que Cristina Kirchner sellara con la autocracia asiática un acuerdo que habría favorecido a algunos de los acusados por el atentado a la AMIA.

Al borde de los 75 años, edad a la que, según la Constitución Nacional, deben jubilarse los jueces si no consiguen un nuevo acuerdo del Senado, Figueroa espera que el oficialismo apruebe el pliego que envió el Poder Ejecutivo en marzo último para poder continuar en el cargo hasta los 80 años.

Para lograrlo, debe asegurarse la presencia de 37 senadores en el recinto. Con 31 legisladores propios y tres de fuerzas aliadas asegurados, el kirchnerismo necesita que al menos tres de los cinco integrantes del bloque Unidad Federal (peronistas díscolos) se sienten en sus bancas. Con la puntana María Eugenia Catalfamo convencida, todavía les resta asegurarse el apoyo de Guillermo Snopek (Jujuy) y Edgardo Kueider (Entre Ríos), que hace dos semanas frustraron los planes oficialistas al negarse a dar quórum, molestos por diversas razones.

“Oleada celeste”

Pero desde hace varias semanas que en ámbitos judiciales circula la idea de que, además de Figueroa, el kirchnerismo tiene otra agenda detrás de su apuro por nombrar jueces antes del final del mandato del actual gobierno.

“Quiere nombrar una oleada de jueces que apoyan a la Lista Celeste, para volcar el padrón de la Asociación de Magistrados y ganar un escaño más del estamento de jueces en el Consejo de la Magistratura”, contó a este diario un senador de Juntos por el Cambio, esgrimiendo la nómina de candidatos que formarían parte de la maniobra.

La Lista Celeste es la expresión kirchnerista en la interna de los magistrados y nuclea a miembros de Justicia Legítima. Es el caso, por ejemplo, de Maximiliano Alberto Callizo, quien está propuesto para el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 17 y es protesorero de la agrupación, en la que también milita Leonardo César Fillia, a quien el Poder Ejecutivo nominó para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

Otro integrante de la Lista Celeste, según la oposición, es Adrián Martín, postulado para la Cámara Nacional de Casación Penal, que fue candidato por la agrupación en las elecciones de 2021. Por su parte, Constanza Borghini, que está propuesta para el juzgado nacional en lo Criminal y Correccional Federal 7, apoyó la segunda solicitada de Justicia Legítima.

En la lista en poder de la oposición también aparecen los nombres de Fernando Poviña, que fue candidato de la Lista Celeste y apoyó una de las solicitadas de Justicia Legítima; y de Gerardo Pettigiani, que se postuló por la Celeste en las elecciones del año 2016.

También hay muchos fiscales y defensores con claro alineamiento con el kirchnerismo. María Candelaria Migoya, que pretende ser defensora oficial ante los juzgados nacionales en lo Criminal y Correccional y ante la Cámara de Apelaciones fue firmante de las dos primeras solicitadas de Justicia Legítima. María Ángeles Ramos, en tanto, está postulada para fiscal general, cumplió funciones durante la gestión de Alejandra Gils Carbó al frente del Ministerio Público y fue propuesta como testigo por el kirchnerismo en el juicio político que le siguen a los jueces de la Corte en la Cámara baja.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

Luego de la victoria en las elecciones municipales en la capital cordobesa, el gobernador y precandidato presidencial, Juan Schiaretti, habló sobre el resultado de los comicios y remarcó que él representa un peronismo «que no tiene nada que ver» con el kirchnerismo a nivel nacional.

«Siempre estuvimos enfrentados con los K. El peronismo de Córdoba no tiene nada que ver con los K. Resistimos siempre a la colonización del kirchnerismo del peronismo a nivel nacional, por eso los K están enfrentados a la ciudadanía de Córdoba», recalcó en declaraciones a Radio Mitre.

En las elecciones de este domingo, el candidato del peronismo de Córdoba, Daniel Passerini, obtuvo la victoria y se convirtió en el nuevo intendente de la capital cordobesa, superando a Federico Alesandri, intendente de Embalse y candidato a gobernador de Creo en Córdoba de Todos que contaba con el aval de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

«En la elección el intendente del kirchnerismo salió séptimo, no llegó al 0,5%», precisó Schiaretti y señaló un «final de ciclo» del kirchnerismo. En este contexto, sostuvo que el peronismo ya no debe estar «colonizado» a nivel nacional por el oficialismo, motivo que justifica su candidatura presidencial de cara a las próximas elecciones.

En este sentido, el gobernador cordobés insistió: «Necesitamos un peronismo democrático, republicano, de la producción y del trabajo, y que sea una alternativa para aquellos que sienten el peronismo y ven que el kirchnerismo solo trajo para la Argentina fracaso y decadencia«.

Elecciones en Córdoba: el peronismo de Schiaretti le ganó a Juntos por el Cambio y Daniel Passerini será el nuevo intendente

Con respecto a un eventual gobierno suyo, el precandidato presidencial peronista señaló la necesidad de contar con una «coalición ampliada» y «pluralidad de ideas» que potencien la gestión a nivel nacional. Así, ejemplificó sus dichos con el espacio político que encabeza, el cual cuenta con dirigentes de la Unión Cívica Radical, del PRO y del socialismo.

«La pluralidad de ideas, la impronta distinta, cuando se juntan se potencian y permiten una gestión mejor», aseguró y amplió: «Eso es el partido cordobés, que no es otra cosa que una coalición amplia donde podemos pensar distinto pero gestionar juntos para que la sociedad cordobesa siga progresando».

Por otra parte, Schiaretti hizo referencia a los polémicos dichos del gobernador electo Martín Llaryora quien se refirió a la presencia de los dirigentes nacionales de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, como «pituquitos de Recoleta».

Llaryora: «Basta de que nos digan qué hacer los pituquitos de Recoleta»

Sobre esta controvertida frase, explicó: «Lo que quiso expresar es que el país precisa más federalismo, que aquellos que gobiernan tomen responsabilidad desde la Ciudad, miran el país desde el AMBA y por eso tienen ventajas que no tiene el resto del país».

En relación a este tema, hizo hincapié en ciertas diferencias entre los habitantes de Buenos Aires, capital y provincia, y los ciudadanos del resto del país, como el porcentaje de los subsidios al transporte y a la energía, y afirmó que se trata de «desequilibrios que hay que corregir».

«Son desequilibrios, que no es responsabilidad de los habitantes, sino de quienes gobiernan el país que miran el país desde el AMBA y no hacen el federalismo que necesitamos como argentinos. Creo que a eso se refirió Llaryora, los desequilibrios que hay que corregir en el país que los planteamos con nuestra fórmula presidencial«, cerró.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno oficializó en la madrugada del lunes parte de las medidas cambiarias acordadas con el Fondo Monetario Internacional (FMI), a días de que se firme un entendimiento a nivel de staff que libere un muy necesario desembolso para las alicaídas reservas internacionales del Banco Central.

A través del Decreto 377 publicado hoy en el Boletín Oficial, empezaron a regir algunos de los cambios normativos que funcionarios del Gobierno dejaron trascender el fin de semana. En líneas generales, las medidas elevan los impuestos que se aplican a la compra de dólar para ahorro y pagos con tarjeta, agregan impuestos diferenciales para el dólar para importación de servicios y para importación de bienes, además de elevar a $340 el tipo de cambio diferencial que se ofrecerá al agro y economías regionales para estimular exportaciones.https://1db798244c62b36337a44fb928b52691.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El decreto no cubre todo el abanico de medidas. Por ejemplo, la suba de impuestos y precepciones para el dólar ahorro deberá salir a través de un comunicado de la AFIP que hasta el momento no se hizo público. Pero si confirma mucho del nuevo tratamiento impositivo.https://e.infogram.com/f16d5da6-9a5f-4e32-b3d3-465831a6ef24?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F07%2F24%2Funo-por-uno-cuales-seran-los-nuevos-precios-del-dolar-tras-las-medidas-acordadas-con-el-fondo%2F&src=embed#async_embed

“Hasta ahora, quienes podían comprar los USD 200 mensuales pagaban el 30% del Impuesto PAIS y el 35% de percepción del impuesto a las ganancias o del impuesto sobre los bienes personales, según el caso. Se anunció que la percepción pasará del 35% al 45%, unificándola con el dólar tarjeta cuando se consume menos de USD 300 mensuales por sujeto”, dijo el tributarista Sebastián Domínguez de SDC Asesores Tributarios.

“Esta medida debe tomarse a través de una Resolución General de la AFIP que aún no fue publicada en el Boletín Oficial”, agregó.

De esta manera, el dólar mayorista ($270) seguirá determinándose en las operaciones diarias del llamado Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) mientras que el dólar minorista seguirá siendo una referencia publicada por las pizarras de los bancos ($281,50, según la pizarra del Banco Nación).

Con la nueva percepción a cuenta de Ganancias y Bienes Personales, el primero en ser modificado será el dólar ahorro, el que pagan los que acceden a la compra de hasta USD 200 mensuales en sus bancos. Pasará a rozar los $493, desde los $464 que valía el viernes pasado.

Así, el dólar para ahorro pasa a equiparar al dólar tarjeta que se aplica a gastos mensuales en moneda extranjera que no alcancen los USD 300, que queda también en $493 por unidad.

Además, el Gobierno empezará a cobrar impuesto PAIS (acrónimo de Para una Argentina Inclusiva y Solidaria, con el que nació el tributo en diciembre de 2019) para el uso de dólares de un grupo de importaciones. Para el caso de los servicios, pagarán un 25% en términos generales, con algunos rubros que tendrán particularidades. Los fletes pagarán 7,5%, mientras que sectores como educación y salud estarán exentos.

Impuesto PAIS sobre los servicios: se generaliza el tributo al 25% para todos los servicios, excepto: (i) Fletes, a los que que aplicará la alícuota del 7,5%; (ii) Salud y Educación, exentos por artículo 36 de la Ley 27.541, y; (iii) Recitales, que ya pagan el 30%. El impuesto lo percibirán os bancos al momento de que los importadores acceden al mercado de cambios. Este impuesto no se aplica si los servicios se pagan con dólares propios. La implementación de esta parte del paquete se hará mediante un decreto, en uso de las “facultades delegadas” por el Congreso, y mediante otra resolución general de la AFIP. Este es un dólar de $338 por unidad.

Impuesto PAIS sobre Bienes: Se generaliza el impuesto PAIS al 7,5% para todos los bienes, excepto: (i) Medicamentos y material para combatir el fuego, exentos por artículo 36 de la Ley 27.541, (ii) Suntuarios, que ya pagan el 30%, (iii) Combustibles, lubricantes, bienes vinculados a la generación de energía, así como insumos y bienes intermedios vinculados a la canasta básica alimentaria, seguirán sin pagar el tributo. Es un dólar de unos $290 por unidad.

El impuesto lo percibirán los bancos al momento de que los importadores acceden al mercado de cambios, pero tampoco se aplicará si se paga con dólares propios. La percepción se aplica sobre todas las importaciones, incluidas los ingresos a Zona Franca y Area Aduanera Especial de Tierra del Fuego.https://drive.google.com/file/d/1opjNTp7Pxa8HZjzHj0agS-M1d3sRoh_o/preview

En cambio, las importaciones temporales no serán afectadas si tienen como destino la generación de exportaciones, por caso en los sectores agroindustriales y automotor. El gobierno especificó además que las importaciones temporales de los decreto 1330/2004 y 688/2002 de las empresas automotrices quedan fuera del alcance del Impuesto PAIS en la medida de que el pago de la importación se efectúe luego del cobro de la exportación relacionada y/o prefinanciación o anticipo con fondos propios. Como control, se crearía un padrón positivo con las empresas que solicitan este beneficio. La implementación de esta parte será, al igual que para el impuesto PAIS sobre los servicios, mediante un decreto en uso de “facultades delegadas” y una RG de la AFIP.

Dólar Agro o de Economía Regionales: Se amplía el esquema de economías regionales. Las exportaciones que se liquidan hasta el 31 de agosto de 2023 lo harán a un dólar de 340 pesos. Mediante este recurso el gobierno proyecta exportaciones por USD 2.000 millones, incluidas las de maíz. Estas medidas serán implementadas mediante decretos y resoluciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Fuente: Infobae.com

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) decidió extendió hasta el jueves próximo el plazo para realizar la recategorización del monotributo para el período correspondiente al semestre enero/julio 2023.

Los períodos de recategorización se llevan a cabo en enero y julio y para evaluar si corresponde, se debe tomar en cuenta la actividad de los últimos 12 meses respecto a la facturación o alguno de los otros parámetros utilizados como la superficie afectada, los alquileres devengados anualmente o el consumo de energía eléctrica.

El importe correspondiente a la nueva categoría se abonará al mes siguiente a la recategorización, detalló la AFIP en un comunicado

La dependencia oficial recordó que para realizar el trámite hay que ingresar al sitio web del organismo con clave fiscal.

Si no se hace el trámite, se entiende que no hubo cambios y se mantiene la misma categoría.

Fuente: Mendoza nline

Faltan exactamente tres semanas para las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero Unión por la Patria, a pesar de los esfuerzos, no logra aún terminar de coordinar los pasos de la campaña, atravesados por las internas históricas, que provocan marchas y contramarchas en la coalición de gobierno.

Este fin de semana, por caso, Alberto Fernández, el precandidato presidencial, Sergio Massa, y el primer postulante para el Senado por la Provincia, Eduardo “Wado” de Pedro, pensaban participar de una recorrida “patriótica” por Tecnópolis en el comienzo de las vacaciones de invierno para insuflar aires positivos en el ambiente complicado por la crisis económica en la previa de los comicios. Pero, aunque los principales espacios de la coalición de gobierno especularon hasta último momento sobre la conveniencia de llevarlo a cabo, finalmente desde el massismo dijeron que se había dado de baja. En la Casa Rosada y en Interior decían que no lo tenían confirmado.https://fdf64eceb33c5a9622b9394ff5c66d1f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Reinaba el misterio a la hora de explicar por qué el plan estaba en duda. En el massismo decían que se debió a temas personales del ministro. “Nunca estuvo firme en la agenda”, respondían desde los respectivos entornos de los referentes, que no se pusieron de acuerdo para hacer la actividad en conjunto, aunque no se descarta que finalmente vayan al parque.

Te puede interesar: La negociación contra reloj con el FMI y las nuevas medidas tensionan y traban la campaña oficialista

“Vamos día a día”, argumentaron cerca del candidato presidencial, a pesar de que UP busca acelerar los movimientos proselitistas de una campaña que arrancó lenta por el obligado reacomodamiento interno después del sorpresivo nombramiento de Massa como candidato único, en desmedro de los aspirantes de Cristina Kirchner, De Pedro; y de Alberto Fernández, el embajador en Brasil, Daniel Scioli. Pero, también, por el fantasma de una devaluación, negada una y otra vez por el oficialismo, que sobrevuela la previa de los comicios presidenciales.

Desde el kirchnerismo y del Frente Renovador atribuyen las idas y venidas a la tensión sobre el rol del Presidente en la campaña. “No sabemos dónde ubicarlo, y es un problema. Él cree que tiene que figurar, pero no estamos seguros de que convenga que eso sea positivo”, dijeron. En todos los espacios se quedaron con un sinsabor desde el acto en Salliqueló por la inauguración del gasoducto Néstor Kirchner. “Ese día era importante, pero Cristina ignoró a Alberto, y él cerró hablándole a Perón. Estos roces son inevitables y terminan exhibiendo narcisismo, fisura y distancia. No le convienen a nadie”, argumentaron en una oficina K.Alberto Fernández fue uno de los cuatro oradores en la conferencia de prensa que cerró la cumbre en Bruselas, junto a autoridades de la UE

A pesar de que los cruces de declaraciones prácticamente se silenciaron por completo, en el ala de CFK explican que el eje de los esfuerzos de UP no es mostrar unidad. “La cohesión ya está: viene a partir de Massa, y el pedido a Alberto es que se corra de la estrategia”, dijeron, con dureza, en declaraciones en estricto off the record. El motivo que esgrimen es, simple y llanamente, la decaída imagen del primer mandatario. “Su figura no suma de cara a la gente. No pasa por un buen momento. Y lo decimos con pesar, ojalá su impacto fuera positivo”, sostuvo un funcionario que participa activamente del armado de la campaña y estaba a cargo de la organización de la visita al complejo de Villa Martelli.

En la Casa Rosada sostienen exactamente lo contrario: creen que el rol del primer mandatario es central para “poner en valor la gestión”, una fórmula repetida desde hace meses en todas las oficinas que rodean el despacho presidencial. “Cada uno tiene un rol en la campaña. Alberto se ocupa del pasado y del presente, Massa, del futuro”, dijeron al regreso del viaje a Bruselas, donde el jefe de Estado participó de la Cumbre entre la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) y la Unión Europea (UE), y mantuvo una serie de reuniones bilaterales y grupales con sus pares europeos y latinoamericanos.

Justamente, uno de los aspectos de la administración nacional que la Casa de Gobierno quiere destacar es su papel internacional. “No hay un reconocimiento justo sobre lo que hizo afuera. Es increíble que lo valoren más los líderes de Europa los de la Argentina”, dijeron, con una referencia puntual a la mención que logró la Cancillería del conflicto con el Reino Unido por las islas Malvinas como territorio en “disputa” por primera vez en una cumbre entre regiones, esta semana. “Nunca había pasado algo así, y ocurrió como producto de nuestra gestión. En Bélgica nos sorprendíamos de la cantidad de mandatarios que querían reunirse con Alberto, a pesar de que en diciembre deja el cargo”, insistieron.

Te puede interesar: Córdoba se prepara para una elección con impacto nacional que podría acelerar un acuerdo de JxC con Schiaretti

Un funcionario con vínculo aceitado con el tándem Massa-CFK pero también con Alberto Fernández admitió que el Presidente no tiene un rol central en la campaña, pero lo consideró lógico. “Nadie lo corre. Pero su decisión de no presentarse a la reeleccion lo pone en un lugar de dejar el protagonismo a Massa y al resto de los candidatos. Cristina tampoco aparece seguido”, justificó.

En el albertismo circula cierto resentimiento. “Lamentablemente, las internas terminan desgastando incluso en momentos tan importantes como estos”, dijo un funcionario cercano a Alberto Fernández. “El reconocimiento le va a llegar con el tiempo. Nadie puede poner en duda que este gobierno va a terminar dejando un legado de ampliación de derechos. Pero el desgaste político indefectiblemente afecta cualquier gestión”, sostuvieron, con tono de hartazgo.

Y aseguraron que el primer mandatario seguirá con su agenda de actividades en el conurbano y las provincias, con foco en las políticas de obra pública y vivienda junto a los ministros afines, Gabriel Katopodis y Santiago Maggiotti. También se evalúan al menos dos medidas concretas, que todavía se mantenían bajo un halo de suspenso. “No las contamos para no perder el efecto sorpresa, pero van a haber novedades de acá a las PASO y antes de las Generales”, deslizaron en Balcarce 50.

Búsqueda de coordinación

Más allá de las desavenencias sobre presencias y ausencias, los esfuerzos para coordinar la campaña entre los sectores de UP están a la orden del día. Desde la semana pasada está plenamente operativo el búnker de la campaña, situado sobre la calle Bartolomé Mitre, a pocas cuadras de la Casa Rosada, donde tienen oficinas Massa, De Pedro; el jefe de Gabinete y candidato a vice, Agustín Rossi; y el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos, cercano a Alberto Fernández pero con diálogo fluido con los otros dos partidos. “Ahí nos cruzamos todo el tiempo. Pero es cierto que la palabra final la tiene Massa, es lógico”, describieron.

Un objetivo de fondo planteado en ese lugar fue medir quirúrgicamente la forma y la frecuencia de las presentaciones en público de cada referente. “La gente está cansada de la política, tenemos que ser prudentes y no salir todos al mismo tiempo para cualquier lado como suele pasar en el peronismo”, acotó un armador.El consultor político Gutiérrez-Rubi tiene un rol central en la campaña de UP

Para la etapa previa a las Primarias, los líderes de UP, asesorados por el consultor catalán Antoni Gutiérrez Rubi, que tiene un rol central, decidieron como estrategia privilegiar las actividades “de cercanía” y evitar los típicos eventos multitudinarios por los que se inclina el kirchnerismo. “No queremos tirar demasiado de la cuerda con los actos políticos”, recalcó un funcionario que participa activamente en la carrera proselitista. El encuentro en Tecnópolis estaba pensado justamente como punto intermedio, para combinar un ícono de la gestión k-peronista con el contacto directo con el electorado.

La visita no está descartada, sino que se realizará “en algún momento”, dijeron en el Frente Renovador, para intentar introducir una actividad distendida en complejo dedicado a la divulgación científica y el arte. “Hay tiempo, las vacaciones de invierno duran dos semanas”, deslizaron.

El lugar es un mensaje en sí mismo, en tanto símbolo de las épocas holgadas del kirchnerismo en términos de caudal electoral. Pero también es recordado como marco del último acto que compartieron Alberto Fernández y Cristina Kirchner antes de la ruptura definitiva en la relación, durante el festejo de los 100 años de YPF. Fue allí donde, en junio de 2022, la vicepresidenta terminó de romper el vínculo con su delfín en 2019 con la famosa frase: “Te pido que uses la lapicera”. Hoy, el Gobierno quiere dejar atrás esas diferencias, que siguen haciendo mella en la dinámica de la campaña.

Fuente: Infobae.com