Categoría: Destacado

La inflación sigue destruyendo salarios y la Argentina tiene cada día más pobres. Según el Indec, cuatro de cada diez personas no ganan lo suficiente para cubrir el costo de una canasta básica mensual, lo que significa que se encuentran en situación de pobreza. Pero no todo el territorio nacional se encuentra en la misma situación; algunas ciudades tienen un índice bastante menor al promedio y otras se encuentran en una situación crítica.Te puede interesar:La pobreza de 40% es un piso: qué se espera luego de la devaluación y el impacto inflacionarioTe puede interesar:Dura advertencia del FMI a las últimas medidas del Gobierno: “Exacerban las dificultades de la Argentina”

Según el último estudio publicado por elInstituto Nacional de Estadísticas y Censos, cada región tiene una ciudad que se diferencia del resto por sus altos niveles de pobreza. A nivel país, la de peor presente es Gran Resistencia (Chaco), donde el 60,3% de la población es pobre. Por supuesto, es también la de peores números del Noreste.

A nivel nacional, en segundo lugar se encuentra una ciudad de la región Pampeana. Se trata de Concordia (Entre Ríos), que alcanzó un índice de pobreza del 58,3% en el primer semestre de este año. Tercera en el ranking de pobreza aparece el Gran San Luis, de la región cuyana. En esa ciudad, el 47,3% de la población es pobre.https://infogram.com/ec0ed244-400d-4b9e-aa68-0c21e8b19425?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F09%2F28%2Fcuales-son-las-ciudades-de-la-argentina-con-mayores-niveles-de-pobreza%2F&src=embed#async_embed

Aparecen en el cuarto puesto los partidos del Gran Buenos Aires, donde se encuentra casi un tercio de la población argentina. Según el Indec, el índice de pobreza llegó al 47% en la primera mitad de 2023, tras una suba de cinco puntos porcentuales en relación al mismo período del 2022.Te puede interesar:La pobreza alcanzó el 40,1% en el primer semestre y afectó a 18,6 millones de argentinos

Apenas por detrás, con un nivel de pobreza del 46,6%, aparece una de las ciudades del noroeste, la zona urbana de Santiago del Estero – La Banda, y en el sexto lugar se posiciona una de la Patagonia, Viedma – Carmen de Patagones (43,7%).

En el otro extremo, el aglomerado urbano con menor nivel de pobreza del país es Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), donde “sólo” el 17,3% de la población no puede acceder a una canasta básica total.Te puede interesar:Difunden la nueva cifra de pobreza: un dato dramático, pero que asoma viejo por la velocidad de la crisis

Están también por debajo del promedio las ciudades de Ushuaia-Río Grande (25,4%), Comodoro Rivadavia (28%), Formosa (29,7%) y Mar del Plata (31,5%), entre otras.https://infogram.com/0add7a74-3a5b-41b7-8051-21b77217a9bd?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F09%2F28%2Fcuales-son-las-ciudades-de-la-argentina-con-mayores-niveles-de-pobreza%2F&src=embed#async_embed

Otro dato interesante es que se encuentra bastante similitud entre las ciudades chicas y las ciudades grandes. Los números oficiales señalan que en el segundo semestre de este año los aglomerados urbanos de menos de 500.000 habitantes alcanzaron un índice de pobreza del 39,8%, mientras que los de más de medio millón de habitantes cerraron el período con un índice del 40,1%.

Las más golpeadas

Al momento de evaluar dónde hay mayor índice de pobreza, la torta está bastante repartida, pero la situación cambia cuando se analiza dónde empeoró más la situación en los últimos meses. Si bien a nivel nacional la cantidad de personas pobres saltó de 39,2% en el segundo semestre de 2022 a 40,1% en los primeros seis meses de 2023, hubo ciudades donde el nivel de ingresos de la población se desplomó y otras en las que mejoró.

De acuerdo a los datos publicados por el Indec, entre el segundo semestre del 2022 y primer semestre de este año, el índice de pobreza de Viedma-Carmen de Patagones aumentó 7,5 puntos porcentuales, pasando de 36,2% a 43,7%. Se trata de la zona geográfica en la que más impactó la pérdida del poder adquisitivo de los salarios.

Creció mucho también la pobreza en Gran Resistencia (6,3 puntos) y en Bahía Blanca (5,8 puntos). Se suman también a los de mayor incremento de la pobreza las ciudades de Gran Santa Fe (3,5 puntos porcentuales de aumento) y Concordia (3,1 puntos).https://infogram.com/b5fd6b2b-215e-407d-9acc-ecc77ea91a36?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F09%2F28%2Fcuales-son-las-ciudades-de-la-argentina-con-mayores-niveles-de-pobreza%2F&src=embed#async_embed

Fue muy diferente el escenario que se dio en ciudades como Corrientes, donde la pobreza se redujo 8,8 puntos porcentuales en el período analizado, pasando de 41,7% a 35%, siempre hablando de cantidad de personas. También fue fuerte la caída de los índices de pobres en Santa Rosa-Toay (-6,7 puntos porcentuales) y Ushuaia – Río Grande (-5,1 puntos), entre otras ciudades.

Es importante aclarar que, si bien se trata de variaciones muy marcadas, tanto al alza como a la baja, el Indec no hizo ningún cambio metodológico en la medición, por lo que los registros se deben únicamente a la evolución de la situación económica de las familias.

Un dato llamativo, es que hubo bastante paridad entre la cantidad de ciudades que empeoraron sus niveles de pobreza (18 de los 31 aglomerados urbanos) y aquellas en las que la situación mejoró (14 de los 31 aglomerados). La diferencia en el total general se dio porque entre las de mal desempeño aparecen algunas de las ciudades de mayor población del país, como Gran Buenos Aires, Gran Rosario, Gran Mendoza y Gran Córdoba.

Fuente: Infobae.com

El debate de los cuatro candidatos a jefe de Gobierno porteño registró fuertes cruces y chicanas políticas, de las que Jorge Macri (Juntos por el Cambio) buscó salir indemne, dado que quedó bien posicionado en las PASO, cuando fue el más votado para la sucesión de Horacio Rodríguez Larreta. En ese marco, los dardos más picantes se los tiraron Leandro Santoro (Unión por la Patria) y Ramiro Marra (La Libertad Avanza), quienes competirán el 22 de octubre por ver quién llega a un posible ballottage contra el postulante del oficialismo local.

El debate, que se desarrolló en el Canal de la Ciudad, tuvo algunas particularidades políticas. Por caso, Jorge Macri se diferenció de la gestión de Larreta en asuntos centrales como el impacto negativo del código urbanístico de 2018 en los barrios. Mientras que Santoro, su contendiente directo, esquivó encolumnarse con el kirchnerismo al referirse al conflicto con el Gobierno nacional por los fondos de coparticipación.

El candidato más histriónico del debate fue Marra, a la vez que Vanina Biasi (Frente de Izquierda-Unidad) quedó en un segundo plano. El postulante de Juntos por el Cambio presentó propuestas en áreas estratégicas como la salud y la planificación urbana, y Santoro apuntó a mostrar las falencias de la gestión y a enamorar al electorado radical de Martín Lousteau, el precandidato derrotado por Macri en la interna de JxC.

En las consideraciones finales, Santoro habló de construir una propuesta “con más amor”, mientras que Marra contraatacó y apeló al voto útil para sumar adhesiones: “Yo tengo posibilidades de ganarle a Jorge Macri, Santoro no, va a salir tercero”, dijo. En tanto, Biasi le habló a la juventud y a las mujeres. Por último, el candidato de Juntos por el Cambio pidió el voto para él así como para la candidata nacional de su espacio, Patricia Bullrich; agradeció a los vecinos de la Ciudad y criticó “a los kirchneristas que agreden”.

El desarrollo del debate fue como un electrocardiograma. A pesar de los intentos de los moderadores de ordenar la discusión, las acusaciones directas entre los candidatos fueron múltiples. Santoro fue crítico de la gestión actual y apuntó a proyectos como el acceso a la vivienda y el tendido de la red de subtes. En tanto, Marra adoptó una actitud de ataque, principalmente al candidato de Unión por la Patria, y no dudó de acusarlo de “hipócrita”. Biasi se enfocó en hablar de los trabajadores de la salud, el subte y los docentes y en reclamar mejores condiciones de vida, y trató de sortear los dardos que le dirigió el postulante libertario, que la tildó de “delincuente”.

“Marra se ha obsesionado conmigo porque quedó cuarto en la elección”, chicaneó Santoro en su exposición durante el eje “seguridad”, y destacó que se enfocará en Macri “porque es quien está gobernando”. “Hay connivencia entre la policía y los delitos”, denunció. “Dejaron de gobernar. Para solucionar este problema hay que controlar y respaldar a la policía”. Marra le respondió: “Voy a seguir en un mano a mano con vos”.

“La izquierda y el kirchnerismo comparten proyectos de ley. No les importa la gente. Si les importara, hablarían de los problemas de gestión que hay en la ciudad de buenos aires. Tienen un discurso típico de políticos. Si te importara, tendrías que hablar de Cristina Fernández de Kirchner, que no la nombras hace mucho”, cuestionó Marra a Santoro después de que en uno de los “cruces” de los candidatos el candidato de Unión por la Patria le preguntara a Biasi si acompañaría algunos de los proyectos que presentarán en la Legislatura.

En uno de los cruces más picantes del debate, Santoro se dirigió a Marra. “Te estás haciendo daño. Los últimos días estuviste fuera de tu eje. Te pregunté qué vas a hacer con las empresas que vos proponés para que la gente compre acciones que son amigas de Macri y que tienen contratos en la Ciudad. No dijiste nada. Dijiste que te persiguen. No, Ramiro, no te persiguen. A vos la Comisión Nacional de Valores (CNV) te sancionó. ¿Por qué no rendiste un examen? El examen de idoneidad. El examen son 60 preguntas múltiples choice. Ramiro, tenías recuperatorio. Sos la antimeritocracia”, dijo el candidato de UP sobre la actividad comercial de Marra ligada al mercado financiero.

Marra replicó: “No tenés ni idea de lo que es el desarrollo productivo. Como emprendedor tengo experiencia. ¿En serio estás hablando de eso? Porque no podes hablar de las cagadas que se manda tu gobierno. Me da bronca que hayas llevado el debate a este nivel. Fueron campañas sucias por haber dicho que quería cerrar Paka Paka”, arremetió.

Sobre el problema de la vivienda, el ambiente y el desarrollo urbano, la principal discusión se dio entre Biasi y Marra, que se trenzaron mientras cada uno expuso sobre sus propuestas sobre la vivienda. Después de que Biasi le preguntara cómo mejorará las condiciones para que una familia trabajadora pueda alquilar en la Ciudad, y acusándolo de que Marra tiene acciones de la compañía Irsa, el candidato libertario contraatacó: “Tengo pocas acciones de Irsa. Soy accionista minoritario de esa y otras empresas porque son públicas. Cómo vas a saber del mercado de capitales si te la pasas cortando calles”.

En este área temática, Santoro arremetió contra la gestión de Macri y citó a LA NACION para cuestionar las excepciones al Código de Planeamiento que el exintendente dio en Vicente López. “Eran un acto de corrupción y Macri sancionó 500”. Sin hacer referencia a la denuncia del candidato de Unión por la Patria, el postulante de JxC respondió: “No es una novedad que un candidato kirchnerista mienta, estoy orgulloso de mi gestión. El problema de la Ciudad de Buenos Aires no es la ciudad, es la inflación sin control que instaló el kirchnerismo. Curiosamente, su candidato a presidente es el ministro de economía”.

En el eje de seguridad, el postulante de La Libertad Avanza le preguntó a Macri la razón por la que Juntos por el Cambio “no hace nada con los piquetes, dado que está hace 16 años en el gobierno”. Macri le respondió a Marra con un guiño: “Seguramente vamos a coincidir, y no con los otros espacios políticos”, comenzó y continuó: “Voy a ser implacable con las manifestaciones y con quienes corten las calles. Voy a denunciarlos penalmente cuando las organizaciones sociales movilizan en las calles con niños. Los niños deberían estar en la escuela”.

Inicio accidentado

“La ciudad de Buenos Aires ha sufrido transformaciones inmensas desde que el Pro llegó a gobernarla. Pero ahora cambiaron nuestros hábitos y pretendo seguir mejorando la Ciudad”, dijo Macri en el arranque del debate. Cuando Santoro iba a iniciar su exposición, tras las de Macri, Marra y Biasi, hubo problemas con el micrófono de su atril. El candidato de UP dijo que tenía a su “madre internada” pero igualmente se presentó al debate, y destacó que en este espacio se plantean “dos modelos de ciudad”. “Jorge representa un modelo y yo otro” sintetizó. Después de nombrar que “negociados” en la gestión de edificios, en la construcción de Costa Salguero y en la gestión de grúas, fue el turno de repreguntar a Jorge Macri, que le consultó su defensa de la coparticipación de la Ciudad. “Hasta hace cinco minutos eras intendente de Vicente Lopez”, retrucó Santoro como respuesta. En esta exposición inicial, Marra señaló que su objetivo será “dejar tercero al kirchnerismo en la Ciudad”.

Acompañado de su mujer, Belén Ludueña, el equipo de Macri se conformaba, además, por Clara Muzzio, su compañera de fórmula. Junto a Santoro se encontraban su vice, la arquitecta Bárbara Rossen, Mariano Recalde y Matías Lammens. En tanto, Marra fue escoltado por su jefe de prensa Leandro Ávila, Oscar Zago, Rebeca Fleitas, su compañero de fórmula Eduardo Martino y Eugenio Casielles. Por su parte, Biasi estaba acompañada por Jessi Gentile, Néstor Pitrola, Celeste Fierro y Gabriel Solano.

Cómo salieron en las PASO

Si bien las elecciones primarias dejaron un escenario que tiene como favorito a Macri, exintendente de Vicente López, quien cosechó como candidato el 28,69% de los votos, el espacio de Juntos por el Cambio -en conjunto con Lousteau (Evolución radical)- logró el 55,88%. Por eso, para ganar en primera vuelta, Macri deberá contener los votos de su exrival y que éstos no drenen a las filas de sus principales contendientes.

Según la Constitución porteña, quien obtenga la mayoría absoluta –más del 50% de los sufragios sin contar los nulos y los blancos- se convierte automáticamente en el nuevo jefe de gobierno. Para eso, es clave que Macri retenga el 27,21% que cosechó el candidato radical.

Sin embargo, el vínculo entre el Pro y el radicalismo porteño está tirante desde hace mucho, pero se terminó de quebrar después de que el exintendente de Vicente López eligiera a Clara Muzzio como compañera de fórmula. Esta dupla 100% “amarilla” no fue bien recibida por el equipo de Lousteau, que admite que la comunicación “no es fluida”. “Jorge todavía no tomó conciencia que le ganó por apenas un punto y medio a Martín en la primaria”, dicen en el campamento correligionario.

Por eso, se espera que Santoro, que quedó segundo con el 22,17% de los votos, apunte a descontar la diferencia con Macri y le hable al electorado radical, al que él conoce muy bien por haber comenzado su militancia en la UCR porteña.

Por su parte, Marra quedó tercero con el 12,98% de los votos y se espera que rivalice con el candidato de Unión por la Patria, en línea con su último afiche de campaña en el que, en una imagen en la que se lo ve junto a Javier Milei, indica que está “trabajando para dejar tercero al kirchnerismo”.

Biasi, que obtuvo el 2,43%, buscará confrontar con el candidato libertario. Su blanco: el compañero de fórmula de Marra, Eduardo Jorge Martino, excomisario de la Policía Metropolitana. Con una fórmula 100% femenina, apuntará al voto de las mujeres y a la agenda de género, así como a la problemática de la vivienda en la Ciudad.

Delfina Celichini

Fuente: La Nación

El Fondo Monetario Internacional (FMI) analizó las recientes medidas económicas anunciadas por Sergio Massa, que aunque tienen el objetivo de proteger el bolsillo de los argentinos ante la creciente inflación, van en contra de lo acordado entre el Gobierno y el organismo en la última revisión del acuerdo por la deuda.

«La situación económica sigue siendo muy compleja. La inflación es alta, muy alta y sigue aumentando. Los colchones de reserva del Banco Central son bajos y la condición social es muy frágil. Y estas medidas adoptadas recientemente exacerban las dificultades del país», sostuvo Julie Kozack, vocera del Fondo Monetario Internacional.

Además, agregó: «Las últimas revisiones tenían como objetivo restablecer el orden fiscal y mejorar la situación económica. Estamos trabajando para evaluar en profundidad las nuevas disposiciones y adoptar acciones para salvaguardar los objetivos del programa«.

En línea, aseguró que el acuerdo «no está roto» y que el objetivo del FMI «sigue siendo ayudar a la Argentina durante esta época difícil» y trabajar «en la búsqueda de consensos» en medio de un proceso electoral que cuenta con muchas tensiones.

Agustín Monteverde: “Hay una deuda del Banco Central con las entidades bancarias realmente descomunal”

«Es demasiado pronto para especular sobre cuando se hará una nueva revisión del programa con Argentina«, sostuvo Krozack.

Cabe recordar que la última reunión entre el Gobierno Nacional y el organismo multilateral se dio en mediados de agosto, en la ciudad norteamericana de Washington, donde se acordaron desembolsos por un total de 7500 millones de dólares.

Para que esto sea un hecho, y según se había pactado tras el encuentro entre la titular del organismo, Kristalina Georgieva, y Sergio Massa, el país debía respetar una meta fiscal y de reservas, además de aplicar ajustes en tarifas, salarios y jubilaciones.

Luego llegaron las elecciones primarias y, con el resultado negativo para el oficialismo, con Unión por la Patria quedando tercero, por detrás de La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio, se dispuso una devaluación del 22% que llevó al dólar oficial a $365.

Con una encuesta clave en la mano, Massa ve caducar el ciclo de Pesce en el Banco Central

Y tras acusar al Fondo Monetario Internacional de ser el responsable de la nueva depreciación de la moneda, y las consecuencias que esta provocó, principalmente en materia inflacionaria, durante las últimas semanas, el titular de la cartera económica anunció distintas medidas económicas, de entre las que se encuentran:

• Una suma fija de $60 mil para trabajadores que cobren menos de 400 mil pesos.
• Devolución del IVA en productos de la canasta básica con un tope de $18.800.
• Eliminación del Impuesto a las Ganancias para trabajadores y jubilados que cobren menos de $1,9 millones de pesos (número actualizado tras la última modificación del Salario Mínimo, Vital y Móvil).
• Un bono de $37.000 para jubilados, además de créditos y aumento del refuerzo alimentario del PAMI.
• Suspensión de aumentos en medicina prepaga.
• Congelamiento de medicamentos y combustibles.
• Exención del pago del monotributo para las categorías A, B, C y D por seis meses, además de créditos para monotributistas de hasta $4 millones.
• Reducción de cargas sociales para el empleo joven, sumada a una devolución del 100% y del 50% de las contribuciones patronales para micropymes y pymes, respectivamente
• Aumento de la inversión educativa al 8% del PBI.
• Un bono de $47.000 para trabajadores informales en octubre y noviembre.

Esto, en medio de una campaña electoral en donde uno de los ejes principales del discurso oficialista es criticar al organismo por la crisis económica actual. «»No estamos dispuestos a rendirnos en el altar del ajuste del FMI«, dijo este lunes el también candidato presidencial en un acto realizado en Almirante Brown.

¿Cuál es la opinión del FMI sobre el plan de dolarización de Milei?

Otro de los ejes de consulta durante la conferencia de prensa de Julie Krozack este jueves fue la relacionada con el plan de dolarización que buscará implementar Javier Milei en caso de llegar a la presidencia.

En este sentido, la vocera del Fondo enfatizó en que «determinar un tipo de cambio es prerrogativa de una nación soberana», por lo que «cada país debe decidir cómo proceder al respecto».

«Nuestra única preocupación debe ser que las políticas macroeconómicas sean ordenadas«, agregó.

A su vez, hizo hincapié en que, para que esto ocurra, se deben dar ciertas condiciones específicas, que hoy no son visibles en la economía nacional.

«La dolarización requiere pasos importantes previos a su implementación y una política económica sólida para hacerlo», concluyó.

Gran Resistencia y Concordia son las regiones más pobres de la Argentina, según el INDEC

Cabe recordar que, luego de imponerse en las elecciones primarias, el referente de la Libertad Avanza, junto a su equipo de asesores económicos, mantuvieron una reunión con representantes del Fondo Monetario Internacional para acercar sus propuestas económicas.

En dicho encuentro virtual, en el que participaron Carlos Rodríguez, Darío Epstein y Roque Fernández, por el lado del candidato presidencial, y Rodrigo Valdez, Director del Hemisferio Occidental del FMI, Milei aseguró que «no va a defaultear ni al FMI ni a la deuda soberana» y prometió que, de llegar a la Casa Rosada, el programa a aplicar por su gobierno «será mucho más duro» que el propuesto por el organismo para el país, como parte del acuerdo por la deuda contraída en 2018 por el expresidente Mauricio Macri.

Fuente: Perfil.com

13:57 hsHOY

Al igual que ocurrió en la Cámara de Diputados, dirigentes de la CGT y el ministro de Economía, Sergio Massa, adelantaron que estarán presentes en el recinto durante el debate del proyecto que elimina la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias.Sergio Massa junto a dirigente de la CGT en la Cámara de Diputados13:35 hsHOY

Cristina Kirchner ya se encuentra en el Senado para presidir la sesión

13:35 hsHOYCristina Kirchner volverá al Senado para aprobar el pliego de la jueza Figueroa, la reforma de Ganancias y Alquileres

La sesión comenzará a las 14. Juntos por el Cambio se sentará cuando el oficialismo consiga el quórum y se opondrá a las medidas

PorDavid CayónCristina Kirchner en el Senado (REUTERS)

El pasado 1 de marzo comenzaron las sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación. Desde esa fecha hasta hoy transcurrieron 210 días, lapso en el que la Cámara de Senadores habrá logrado sesionar tan solo dos veces. Y hoy será la segunda.Leer la nota completaLas 8 claves del proyecto de Ganancias que tratará hoy el Senado: el nuevo piso para no pagar será de casi $2 millones por mes

Se espera la aprobación de la Cámara Alta. La iniciativa que impulsa Sergio Massa se encamina a estar vigente antes de las elecciones generales

Sergio Massa (Twitter: @Kicillofok)

El oficialismo se prepara para aprobar hoy en el Senado la reforma del Impuesto a las Ganancias impulsada por el ministro de Economía y candidato presidencial, Sergio Massa. El FdT tiene asegurado el quórum en la Cámara Alta y los votos necesarios para su aprobación.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Economía, Sergio Massa, y la directora ejecutiva de Anses, Fernanda Raverta, anunciaron el pago de un bono de $47.000 en octubre y en noviembre para trabajadores informales de entre 18 y 64 años, que no cuentan con ingresos registrados ni perciben asistencia económica del Estado, como la Asignación Universal por Hijo (AUH), las becas Progresar o el Potenciar Trabajo.

«La medida será compensada a través del cobro de un anticipo extraordinario de ganancias a grandes contribuyentes, y beneficia a un sector de la población que no había sido alcanzado por las medidas económicas dispuestas en las últimas semanas para atenuar el impacto de la devaluación impuesta por el FMI», dijo Economía en un comunicado lanzado horas antes del inicio de la veda electoral.

«A los efectos de que esta medida no termine afectando las cuentas públicas y mantengamos el orden fiscal, sin que eso nos imposibilite llegar a los sectores más vulnerables como es este caso, es que hemos tomado la decisión de cobrarle un anticipo extraordinario de ganancias a aquellos sectores que fueron los grandes ganadores de la devaluación impuesta por el FMI, centralmente bancos, compañías financieras y compañías de seguro que serán notificadas en el día de mañana por la AFIP a los efectos de  realizar el pago del anticipo de ganancias», dijo el candidato presidencial del oficialismo.

Alberto Fernández volvió a un acto con Massa y criticó a Milei: «Los que gritan ‘libertad carajo’ quieren libertad para los ricos»

«Pretendemos de esta manera mantener el equilibrio en las cuentas públicas, pero llegar a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad, a los efectos de cuidar el ingreso de todas y todos los argentinos. Tenemos un objetivo; recuperar el ingreso para mejorar la calidad de vida de la gente y estas medidas van en el mismo sentido”, expresó Massa.

La titular de Anses, por su parte, explicó: “A partir de mañana, desde las 2 de la tarde, va a estar abierta la inscripción por internet en la página de ANSES con Clave de la Seguridad Social, con una cuenta bancaria a tu nombre, que si no la tenés, el banco la va a tramitar”. “Con este refuerzo vamos a llegar a aquellos hombres y mujeres que tienen más de 18 años, menos de 64, que no están alcanzados por ninguna prestación o asistencia del Estado y que no tienen trabajo formal. Por eso decimos que este refuerzo es para aquellos hombres y mujeres de la Argentina que hasta ahora no habían sido alcanzados por otras medidas”, concluyó la titular de ANSES.

Massa, que también es candidato a presidente por el partido Unión por la Patria, ya había anticipado hace unos días que, al igual que los trabajadores en relación de dependencia, los autónomos, los monotributistas y las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes), los trabajadores no registrados serían incluidos en la batería de medidas que tienen por objetivo aminorar el impacto de la suba del tipo de cambio oficial y su fuerte traslado a precios.

En ese sentido, anunció que se atendería “a aquellos que hoy están por fuera de la economía formal, casi tres millones de argentinos que no forman parte de la población formal registrada pero que forman parte de la población económicamente activa”.
 

Cuáles fueron las medidas que anunció Massa tras el impacto de la devaluación

Entre los beneficios anunciados las últimas semanas aparecen:

1. Suma fija (de $ 60.000) para trabajadoras y trabajadores que perciben menos de $ 400.000 y fácil acceso al programa de préstamos de hasta $ 400.000 con interés de sólo 50%.

2. Devolución del 21% del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en productos de la canasta básica alimentaria con un tope de devolución de $ 18.800 para trabajadores, jubilados y pensionados (hasta $ 708.000 de ingresos), beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y monotributistas.

3. Eliminación del impuesto a las Ganancias para trabajadores y jubilados con ingresos inferiores a $ 1.770.000; bono de $ 37.000 en septiembre, octubre y noviembre para jubilados con un tope de $ 124.000; créditos de $ 400.000 a tasa subsidiada; y aumento del refuerzo alimentario PAMI más un bono de $ 45.000 en tres cuotas para los beneficiarios del mismo programa.

4. Precios Justos para más de 50.000 productos; suspensión de los aumentos en la medicina prepaga para familias con ingresos inferiores a $ 2 millones; congelamiento de combustible y medicamentos hasta el 1 de noviembre.

5. Exención del pago para monotributistas de las categorías A, B, C y D por seis meses; acceso a créditos de hasta $ 4 millones a tasa subsidiada; y puesta en marcha del monotributo productivo para trabajadores independientes.

6. Aumento del 30% y asignación específica para la Tarjeta Alimentar; refuerzo de $ 20.000 para beneficiarios de Potenciar Trabajo y de $ 25.000 para personal de casas particulares.

7. Reducción de cargas sociales para el empleo joven, devolución del 100% de las contribuciones para MicroPyMEs y del 50% para PyMEs, y promoción de la economía del conocimiento mediante la prefinanciación de exportaciones.

8. Eliminación de las retenciones para las exportaciones de las economías regionales.

Fuente: Perfil.com

El debate a jefe de Gobierno porteño tendrá lugar este miércoles 27 de septiembre a partir de las 20 horas de cara a las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires.

Te puede interesar:Tras quedar tercero en las PASO de CABA y Buenos Aires, Milei afina su plan de campaña: los pros y contras que enfrenta

El evento tendrá una duración 90 minutos más los cortes publicitarios y se podrá ver en vivo a través del streaming vía YouTube del Canal de la Ciudado bien a través de la plataforma Flow (los canales 5, 7 y 515), Telecentro (canal 22), DirecTV (canal 127), Red Intercable (canal 401), INTV (canal 25) y ClaroTV (canal 7).

El debate, estipulado como obligatorio en el Código Electoral porteño previo a las elecciones de octubre, contará con seis bloques (presentación, cuatro ejes temáticos y cierre) que estarán moderados por una dupla de periodistas propuestos por los canales América, Canal 9, Telefé, El Trece y TV Pública, además del Canal de la Ciudad, que cumplan con los criterios del manual de estilo.

¿Quiénes son los candidatos a jefe de Gobierno en las elecciones en CABA?

Los integrantes del panel del debate son aquellos candidatos que, en las PASO, vencieron en sus internas o superaron el piso del 1,5% de los votos, por lo cual participarán en las elecciones generales del 22 de octubre.Te puede interesar:Elecciones 2023: ¿quiénes pueden votar en Argentina el próximo 22 de octubre?

Los que pujan por llegar a Uspallata son Jorge Macri (Juntos por el Cambio), Leandro Santoro (Unión por la Patria), Ramiro Marra (La Libertad Avanza)y Vanina Biasi (Frente de Izquierda-Unidad).Jorge Macri en campaña junto a Clara Muzzio

Temas y ejes del debate de candidatos a jefe de Gobierno porteño

El orden de exposición de cada participante y los turnos para hacer preguntas a otros candidatos fueron sorteados el último 19 de septiembre. En aquel momento se definieron las posiciones “A”; “B”; “C” y “D”, de izquierda a derecha desde la visión del espectador.

El orden quedó así establecido: Jorge Macri (Juntos por el Cambio), Leandro Santoro (Unión por la Patria), Vanina Biasi (Frente de Izquierda) y Ramiro Marra (La Libertad Avanza).Te puede interesar:Elecciones 2023, en vivo: “Que nadie se asombre de que haya gente de otras fuerzas políticas en nuestro gobierno”, aseguró Sergio Massa

En La Ciudad Debate habrá primero una introducción por parte de los moderadores y, luego, una presentación de un minuto a cargo de los participantes, según informó el Instituto de Gestión Electoral porteño.

Luego de ello, habrán cuatro bloques temáticos en los cuales cada candidato podrá exponer su propuesta durante 90 segundos sin interrupciones en la cual se abarcará cada eje en discusión. Cada bloque se dividirá en los siguientes ejes:

♦ Eje 1: Autonomía, Sistema político, Justicia y Seguridad

♦ Eje 2: Educación, Salud, Cultura, Desarrollo Humano, Género y Diversidad

♦ Eje 3: Vivienda, Ambiente y Desarrollo Productivo

♦ Eje 4: Infraestructura, Gestión Urbana y Código Urbanístico

Luego de cada disertación, el candidato en cuestión recibirá una pregunta de uno de sus adversarios (que no deberá superar los 30 segundos) y la respuesta no podrá exceder el minuto de duración.Los candidatos de Unión por la Patria, Leandro Santoro (jefe de Gobierno) y su compañera de fórmula Bárbara Rossen

¿Cuándo se realizarán los siguientes debates importantes para el electorado?

El Instituto de Gestión Electoral informó el calendario de los debates políticos

♦ Debate diputados de la Legislatura de la Ciudad: viernes 29 de septiembre a las 20 horas.

♦ Primer debate presidencial de la Nación: domingo 1 de octubre a las 21 horas.

♦ Debate de los miembros de las Juntas de las Comunas 1, 2 y 3: lunes 2 de octubre a las 14, 15.30 y 17 horas.

♦ Debate de los miembros de las Juntas de las Comunas 4, 5 y 6: martes 3 de octubre a las 14, 15.30 y 17 horas.

♦ Debate de los miembros de las Juntas de las Comunas 7, 8 y 9: miércoles 4 de octubre a las 14, 15.30 y 17 horas.

♦ Debate de los miembros de las Juntas de las Comunas 10, 11, 12: jueves 5 de octubre a las 14, 15.30 y 17 horas.

♦ Debate de los miembros de las Juntas de las Comunas 13, 14 y 15: viernes 6 de octubre a las 14, 15.30 y 17 horas.

♦ Segundo debate presidencial de la Nación: domingo 8 de octubre a las 21 horas.

Para los candidatos/as a Miembros de la Junta Comunal, los ejes se plantean a partir de las competencias exclusivas y concurrentes de las Comunas (Ley N° 1.777):

♦ Eje 1: Descentralización, competencias concurrentes y políticas especiales

♦ Eje 2: Obras y mantenimiento comunal, espacios verdes, participación y servicios a la comunidad.

Los debates serán transmitidos en vivo y directo por el Canal de la Ciudad, Radio Ciudad AM 1110, 2X4 FM92.7 y YouTube

¿Cómo se votará en las elecciones en CABA?

Luego de la polémica surgida por las complicaciones en las PASO con la Boleta Única Electrónica, se determinó que no habrá boleta electrónica en estas elecciones simultáneas del domingo 22 de octubre, de 8 a 18 hs.

Por ende, se determinó que las listas para las categorías nacionales y para los cargos porteños estarán por separado, pero, a diferencia de las PASO, se colocarán en un solo sobre y en una misma urna.

Por ende, la disposición de boletas tendrá por un lado la de presidente, vice y diputados y, por el otro, las autoridades locales (jefe de Gobierno, legisladores y comuneros).Ramiro Marra, candidato de La Libertad Avanza, en la presentación de su nuevo libro (Franco Fafasuli)

¿En qué caso habrá balotaje en las elecciones a jefe de Gobierno en CABA?

En caso que ningún candidato obtenga la mayoría absoluta, más del 50% de los votos (sin contar el sufragio en blanco y nulo), los dos postulantes más votados van a una segunda vuelta, dentro de los 30 días a la elección general.

¿Cuándo son los debates presidenciales?

El evento coincide con los tiempos estipulados por la ley, sancionada en diciembre de 2016, que hace obligatorios los debates. El texto estipula que los candidatos que hayan superado las PASO se presenten a un debate público televisado, a realizarse entre 20 y 7 días antes de la elección general.

El primero de los debates se hará este domingo 1 de octubre en Santiago del Estero, en el salón Forum del centro de la capital. La Cámara Nacional Electoral (CNE) organiza la logística de ese primer evento en conjunto con la Universidad Nacional de esa provincia. Fue elegido este lugar porque, según informó el organismo, uno de los cuales “deberá llevarse a cabo en el interior del país, en la capital de una provincia”.

El segundo debate será el domingo 8 de octubre y tendrá lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en CABA. En caso de haber balotaje, el tercer debate se hará el 12 de noviembre, también en la Facultad de Derecho de la UBA.La candidata por la Izquierda, Vanina Biasi, al momento de votar en las últimas PASO

De los debates presidenciales participarán los cinco candidatos que superaron el mínimo de votos establecido para las PASO: Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Sergio Massa (Unión por la Patria), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad).

De acuerdo a información del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el debate debe ser transmitido en directo por todos los medios de radio y televisión del Estado. Si los canales de televisión y radios privados quieren transmitir el debate, también pueden hacerlo.

Infobae hará una cobertura exclusiva en vivo del debate, para seguir en tiempo real todos los detalles del minuto a minuto.

Fuente: Infobae.com

Conforme con el debate que se está llevando adelante para reducir la jornada laboral, que en la actualidad está fijada en 48 horas semanales, la ministra de Trabajo de la Nación, Kelly Olmos, apuntó contra la Unión Industrial Argentina (UIA) luego de que ayer Julio Cordero, miembro de esa entidad, cuestionara la iniciativa. “Me pareció que esos argumentos fueron muy inconsistentes. Es como justificar la esclavitud diciendo que el ser humano se realiza trabajando”, criticó la funcionaria nacional. “Sí, trabajando, pero en condiciones adecuadas; con los límites adecuados; con salarios adecuados”, agregó Olmos en diálogo con AM 750.

“Aquí no se debate el problema del empleo informal, no está en agenda. Precisamos adaptarnos a la realidad argentina, con los problemas (laborales) que tenemos. Si reducimos la jornada sin ningún tipo de reducción salarial, entonces, ¿qué hacemos? ¿Apuramos a la gente para que trabaje más rápido, aumentando el clima de conflicto laboral?”, planteó ayer Cordero, el representante de la UIA, durante la apertura de la Comisión de Legislación del Trabajo en Diputados.

“No se entiende por qué el Estado viene a disponer una norma, que viene por la ventana, cuando las negociaciones colectivas están en trámite”, agregó el referente.

Tras estas declaraciones, la ministra de Trabajo aseguró esta mañana que “cuando [los empresarios e industriales] se ponen en una posición tan extremadamente en contra, el análisis inicial que hacen es que si se trabaja menos, pero se cobra lo mismo, hay una redistribución a favor de los trabajadores. Y manifiestan no estar de acuerdo, es algo que los moviliza muy en contra”.

Nuevamente, Olmo destacó que es “muy oportuno y correcto” discutir este tema, que ya se trata en todo el mundo. “Es uno de los pocos aspectos en que la legislación argentina está en deuda. Nos regimos por las 48 horas semanales máximas permitidas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y es producto de una ley del 29″, indicó la funcionaria nacional.

Asimismo indicó que la iniciativa previene un marco legal “que fija un horizonte de reducción y lo hace de manera escalonada”. “En general, los estudios señalan que en los procesos de reducción de carga horaria no hay pérdida de productividad, sino al contrario, hay ganancia”, agregó Olmos.

Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil

Hoy, desde las 14, se llevará adelante el encuentro del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil y, sobre ello, la ministra dijo que la idea es avanzar en su adecuación “e introducir algún cambio importante en el seguro del desempleo”.

“Todavía no hay preacuerdo, lo estamos trabajando”, aseguró.

“Ese seguro es un porcentaje del salario mínimo, vital y móvil. En los últimos tiempos siguió la actualización, pero no así los coeficientes, que entendemos quedaron desfasados y eso desestimula la formalización. La gente dice si me formalizo y pierdo el trabajo, lo que hoy llamamos planes sociales le generan una ventaja superior respecto de lo que es el seguro de desempleo, que debería cubrir ese bache”, se explayó Olmos sobre las modificaciones que tienen pensadas desde la cartera que dirige.

Las dos CTA (de los Trabajadores y Autónoma) y la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) impulsarán de forma común, en ese encuentro del salario, una recomposición salarial de al menos el 44% sobre los valores vigentes, informaron los voceros.

Las dos centrales sindicales y los movimientos sociales mantuvieron ayer un encuentro en la sede de la CTA que conduce el diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Hugo Yasky, y determinaron una posición común para trasladar al Consejo del Salario. En el encuentro participaron los secretarios generales de las tres organizaciones: el docente Yasky (CTA), el estatal Hugo Godoy (CTAA) y Esteban Castro, de la UTEP.

El último encuentro del Consejo del Salario se realizó el 13 de julio para actualizar el valor del mínimo y, en esa ocasión y por 30 votos a favor, uno en contra (CTAA) y una abstención (CTA), aumentó a 105.500 pesos ese mes, a 112.500 en agosto y a 118.000 en septiembre, ocasión en la que Olmos señaló su “plena satisfacción”.

Fuente: La Nación

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicará, este miércoles por la tarde, el Índice de Pobreza e Indigencia del primer semestre del 2023. 

Este dato se revelará a pocos días del debate presidencial y a menos de un mes de las elecciones, en las que el actual ministro de Economía, Sergio Massa, buscará llegar a la Casa Rosada el 10 de diciembre, al igual que el libertario Javier Milei y Patricia Bullrich, referente de Juntos por el Cambio.

El último relevamiento estimó que la pobreza alcanzó al 39,2% de la población económicamente activa al cierre del segundo semestre del año pasado, por encima del 37,3% del mismo período del 2021. A su vez, el 8,1% de la población estaba debajo de la línea de indigencia.

Martín González Rozada: «La Argentina no crece desde el 2011, y el crecimiento ayuda a combatir la inflación»

Estará por verse cuál será el número final para los primeros seis meses del 2023. Según estimaciones privadas, estaría por arriba del 40%; cifra impulsada por la fuerte inflación presente en los últimos meses, alcanzando niveles récord en agosto, y la pérdida de poder adquisitivo.

En este sentido, y para Martín Rozada, Director de la Maestría en Econometría de la Universidad Torcuato Di Tella, la pobreza alcanzó el 44.4% en el segundo trimestre de 2023 y el 43.1% específicamente en el bimestre julio-agosto de 2023.

El Nowcast de Pobreza que realiza la entidad educativa mide la pobreza en términos del porcentaje de personas que viven en hogares pobres. La estimación está basada en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC junto a proyecciones de la canasta básica total (CBT) utilizando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y a proyecciones de los deciles de ingreso total familiar.

Por su parte, y según el reciente informe elaborado por el Observatorio de la Deuda Social de la UCA (Universidad Católica Argentina), el índice de pobreza alcanzó al 38,9% de la población en septiembre, una tasa similar a la observada en 2006, es decir, 17 años atrás; y esta treparía al 50% sin la Asignación Universal por Hijo (AUH) y otros planes sociales, indicó el estudio.

Es oficial el bono de $20.000 para desempleados: a cuántas personas alcanza y cuándo se cobra

En este sentido, los niños, niñas y adolescentes son los más afectados por esta situación: en este caso la tasa alcanza al 61,6% hasta los 17 años.

Además, la tasa de indigencia crecería al 19,6% si no se contemplara el cobro de la Asignación Universal por Hijo (AUH) ni la percepción de pensiones no contributivas.

El economista Orlando Ferreres, a su vez, vinculó el alza en la pobreza con el desplome del salario informal, que «cayó más del 20% en los últimos años”, según sostuvo en diálogo con Canal E.

Es en este contexto que, en las últimas horas, el Gobierno Nacional implementó distintas medidas para intentar mejorar el poder adquisitivo de todos los sectores. Estos anuncios estuvieron liderados por el titular de la cartera económica, y candidato a presidente, Sergio Massa, quién también buscó, entre los objetivos, que estas variables negativas no afecten su imagen electoral a poco menos de un mes de los comicios.

Cabe remarcar que durante el inicio del gobierno de Alberto Fernández la pobreza se ubicó en un 34,7% y que, con la pandemia y el desplome de la actividad, llegó a tocar un pico de hasta el 40,9%; un número muy similar al que, seguramente, se vea reflejado en los datos del primer semestre del 2023.

Fuente: Perfil.com

El fiscal federal Guillermo Marijuan imputó a la presidenta del Banco Nación Silvina Batakis y a la gerenta general de la entidad María del Carmen Barros, en la denuncia penal en su contra que se motorizó la diputada Nacional María Graciela Ocaña por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, defraudación contra la administración pública por administración fraudulenta y peculado.Te puede interesar:Juicio por la valija de Antonini Wilson: los imputados se declararon inocentes y a las 13 se conocerá el veredictoTe puede interesar:Walter Bento justificó su viaje a Las Vegas porque era “económico”

Según indicaron a Infobae fuentes judiciales, el juez Daniel Rafecas, momentáneamente al frente del juzgado federal 9, recibió la denuncia y la giró a la fiscalía de Marijuan, que decidió impulsar la investigación e imputó a las denunciadas. Al mismo tiempo, ordenó una serie de medidas de prueba para instruir la causa con el fin de tener toda la documentación necesaria.

La denuncia sostiene Batakis y Barros “habrían intervenido en el ámbito de sus funciones y sin contar con el aval del directorio” del Banco Nación “la contratación de Verónica Laura Asad, conocida como ‘Pitty, la numeróloga’ para un ‘un curso de coach’ por la suma de $1.800.000″, “la designación de Héctor Javier Silva, ex marido de Silvina Aída Batakis, en el cargo de Gerente de Sistemas del BNA”; y “el nombramiento de Juan Pablo Pedemonte, hijo de María del Carmen Barros, al frente de una gerencia en la casa matriz del BNA”.

Bajo la lupa también quedaron “el nombramiento de Maximiliano Piantanida, amigo de María del Carmen Barros, en el cargo de Gerente Departamental del BNA; la autorización de parte de Silvina Aida Batakis a favor de María del Carmen Barros para que ésta última perciba diversos plus y premios que le permitirían cobrar un sueldo mensual que ascendería a la suma aproximada de $9.000.000″ y el “permitir que Juan Manuel Romero, pareja de María del Carmen Barros, perciba a modo de remuneración la suma mensual de $700.000 aunque según refiere la denunciante ‘según dice gente del propio banco, prácticamente no va a trabajar’”.Pitty, la numeróloga de los famosos. Foto: maxi Vernazza/GENTE

Estas contrataciones habían sido dadas a conocer el domingo por la noche en el programa Periodismo para Todos. “Lo que hago es una especie de coaching donde, a través de la matemática pura, voy sumando desarrollando y diciendo dónde estás parada”, explicó Pitty La Numeróloga a radio Mitre, tras señalar que da “diferentes tips de motivación para que puedas sacar tu mejor versión en tu trabajo”.Te puede interesar:Diputados opositores presentaron un pedido de informe por la contratación de “Pitty, la numeróloga” en el Banco Nación

Cuando le preguntaron por una facturación de casi 1.800.000 pesos en seis meses en el BNA bajo el concepto de “clases de coaching”, y la entrevistada señaló que, en realidad, Barrios iba a su consultorio. “Es una señora seria. Yo no sé lo que hace de las puertas para afuera ni cuánto gana”, aseguró, pero reveló que la contrataron desde el sector de marketing. Mientras tanto, remarcó que lo aceptó porque necesitaba el trabajo: “Yo alquilo, tengo dos papás enfermos, tengo muchos gastos”.

“Vino esta persona, me dijo me encantan tus servicios, me encantaría que el Banco te contrate”, agregó durante una entrevista televisiva en El Diario de Mariana, por Canal Trece. “Me dijeron que debía hacer una entrevista virtual y después presentar mi curriculum. Entiendo que todos los funcionarios se recontra asesoran. ¿Por qué lo paga el Banco? Eso se lo tienen que preguntar a ella, yo a mi trabajo lo hice, y fue por dos mangos con cincuenta”, se defendió la mujer. “Para mí fue una experiencia que duró seis meses y facturé como corresponde. Por todo lo que yo estudié es un precio regalado. 240 mil pesos”, insistió la mujer.

En su denuncia a la que accedió Infobae, Ocaña afirmó: “el insospechado grado de impunidad de esta gente les hace creer que pueden cobrar millones de pesos de una entidad pública y que cuando le preguntan cuál fue el servicio prestado decir que es algo privado. Como si esto fuera poco, en otra parte de la entrevista la numeróloga dijo que ni siquiera prestaba el servicio en el Banco, sino que la Gerenta General del Banco Nación se acercaba a su lugar de trabajo donde hay cámaras. ¿Cuál es el servicio que le puede prestar una numeróloga al Banco de todos los Argentinos que no lo prestaba en el Banco y que la Gerenta General debía ir hasta su lugar de trabajo?. Mas que un servicio para el Banco es claro que el servicio es un servicio privado para Barros y que lo abono mediante una factura apócrifa que se cobró con dinero público que le pertenece a todos los Argentinos”.

Además de la denuncia penal, Ocaña y la diputada Laura Carolina Castets reclamaron “un pedido de acceso a la información pública al Banco Nación, que hasta la fecha no se han dignado en contestar”, señala la presentación en la justicia.

Fuente: Infobae.com

arcos Galperin, el fundador de Mercado Libre, se expresó sobre la nueva regulación impuesta por el Banco Central (BCRA) que implica el reemplazo del débito inmediato (Debin), utilizado por Mercado Pago para que los usuarios ingresen dinero en la aplicación, por el método de transacción inmediata «pull» (TIP). La propia billetera virtual señaló que este cambio afectaría a cuatro millones de personas.

El BCRA anunció el cambio en el sistema que entraría en vigor a partir del 1° de diciembre. A pesar de que la normativa no prohíbe a los usuarios poner su dinero a rendir a través del fondo de inversión, Mercado Pago emitió un comunicado en el que expresó que este cambio representa un nuevo desafío para la inclusión financiera y tendrá un impacto negativo en la experiencia de millones de usuarios porque  alentando el uso de efectivo.

Galperín, dueño de Mercado Pago, compartió su opinión sobre la reciente decisión a través de sus redes sociales. El magnate le respondió a un tuit al periodista de LN+ Lucas Morando, en el que expresaba su preocupación por la intervención política en Mercado Pago y su impacto negativo en la plataforma. 

“Una de las pocas cosas que funcionaba bien en este bendito país es Mercado Pago donde Marcos Galperín ideó una billetera virtual inclusiva que usan desde grandes empresas hasta el verdulero. Como no podría ser de otra manera lo agarraron los políticos y lo rompieron. Dios mío”, señaló el periodista.

El empresario de 51 años respondió al comentario y, en consonancia con la acusación de su compañía en el comunicado, afirmó: “No lo rompieron, y no lo van a poder romper tampoco”.

Qué dice el comunicado de Mercado Pago

El hilo de tuits utilizado por Mercado Pago para expresar su posición sobre la regulación señala que “los bancos han logrado que el BCRA reemplace esta herramienta por otra que tiene más fricciones para el usuario. La solución que proponen, ‘Transferencias Inmediatas Pull’, todavía tiene fallas y no sirve como reemplazo”.

También, señalan que según sus propias pruebas, “9 de cada 10 personas no logra ingresar dinero a sus cuentas desde la billetera digital, generando inconvenientes en la experiencia al obligar a los usuarios a atravesar múltiples pasos en sus homebanking -e incluso a acercarse a un cajero automático- para poder operar”.

Rattazzi, Galperin y De Marchi: quiénes están en la mira para el futuro de Milei

En resumen, Mercado Pago enfatizó que el débito inmediato es el método de transferencia «más seguro que existe», a pesar de que el Banco Central lo eliminó como fuente de financiamiento de cuentas para «prevenir fraudes». 

Según la empresa, cuatro millones de personas utilizan el Debin, con una tasa de fraude del 0,02% en el total de las transacciones. Además, señalaron que en caso de error, la billetera digital cubre el monto. En promedio, cada usuario realiza ocho ingresos de dinero al mes.

“En el marco de una inflación de 124% interanual, los bancos buscan impedir que millones de argentinos puedan enviar dinero a su cuenta digital de Mercado Pago. Hoy, esta cuenta rinde 94,6% anual (promedio de los últimos siete días) y es una herramienta muy conveniente para protegerse, al menos en parte, ante la pérdida del poder adquisitivo”, sostuvieron.

Los 4 empresarios argentinos entre las 500 personalidades latinas más influyentes

Posteriormente, el Banco Central, bajo la dirección de Miguel Ángel Pesce, emitió un comunicado oficial en respuesta. En el, explicaron que el objetivo de este cambio es «optimizar las operaciones utilizando los instrumentos con el fin para los que fueron diseñados«. Según la entidad monetaria, el Debin es un mecanismo de débito destinado a pequeños negocios, como clubes, escuelas o comercios locales, y no está diseñado para realizar transferencias entre cuentas.

Además, proporcionaron detalles adicionales, indicando que “las medidas fueron consensuadas y a principio de año publicadas en los ‘Boletines CIMPRA’ que constituyen los acuerdos logrados a partir del consenso en el ámbito de la Comisión Interbancaria de Medios de Pago de la República Argentina”.

Fuente: Perfil.com