Categoría: Destacado

  • Inflación reprimida: por el congelamiento, las tarifas acumularán 20% más de atraso en apenas dos meses

    A la par de la inflación, que según el último dato publicado por la Secretaría de Política Económica corre al 2% semanal, se profundiza en la economía argentina la distorsión de precios relativos, a tal punto que según estudios privados, casi la mitad de ellos -un 40% según una estimación reciente de la consultora LCG– está atrasado.Te puede interesar:“No lo van a poder romper”: el mensaje de Galperin en medio de la batalla entre Mercado Pago y el Banco CentralTe puede interesar:Semana clave para el mercado cambiario: vence el dólar soja 4 y se espera mayor intervención oficial

    Y a la cabeza del ránking de los precios que avanzaron muy por detrás del promedio se encuentran los precios regulados, esencialmente las tarifas de los servicios públicos cuyo atraso ya acumula 60% en los últimos cuatro años a pesar de la suba segmentada que implementó el ministro de Economía, Sergio Massa, desde hace un año y que ahora, en la previa electoral, decidió suspender. Con esa decisión, el desfase del precio de los servicios se ampliará a un ritmo inusitado: tras el impacto de la devaluación post PASO, en apenas un bimestre, se acumulará un retraso mayor al 20% hacia fin de octubre. Cuanto más se extienda la medida, mayor será la distorsión.

    “Las tarifas se volvieron a congelar, lo que implica que se atrasan a razón de 12% mensual -apuntó la consultora Econviews-.Aclaremos que el dato de inflación semanal durante las dos primeras semanas de septiembre que publicó el Gobierno, corre a un ritmo anualizado de 195% y 180% respectivamente”. En ese sentido, la consultora consideró que no existen posibilidades de que el atraso tarifario no sume otro 12% en septiembre y 9% más en octubre. “Para poner en contexto, el atraso tarifario de un mes de Massa equivale a 6 meses de Cristina Kirchner en 2015″, sostuvo,

    Esa profundización de la “brecha de inflación” entre tarifas y el resto de los precios de la economía dejará otra trampa para el próximo gobierno al que ya no le alcanzará con aumentar 61% en promedio los precios de la energía, el agua y el transporte para corregir la distorsión.Te puede interesar:¿Que va a pasar con los precios?: estiman que 40% de los valores que mide el Indec están atrasados

    Ese porcentaje es el que era necesario aplicar hasta agosto de acuerdo a quienes midieron el ritmo dispar de aumentos de las distintas divisiones que componen el índice de precios del INDEC durante los últimos cuatro años, con el objetivo de corregir el retraso de los precios regulados de la economía, respecto de los bienes “libres”, no estacionales. En el lenguaje económico, la inflación técnicamente denominada inflación núcleo o core.

    infobae

    El dato se desprende de una suba de precios que acumuló entre ambas categorías una diferencia mayor a los 200 puntos porcentuales desde que asumió el actual gobierno. En términos bien llanos, comer en la Argentina se encareció relativamente mucho más que calefaccionar una pileta.Te puede interesar:Subsidios al transporte público: en el primer semestre, el AMBA recibió 80 veces más dinero por habitante que el NOA

    “Mientras que en los últimos 44 meses los precios regulados se encarecieron un 406%, el componente core subió 655%”, apuntó informe reciente de GMA Capital.

    En ese marco, la última medición oficial volvió a dar cuenta de la creciente distorsión.Los precios regulados (esencialmente los servicios públicos) subieron el mes pasado 8,3% mientras que la inflación núcleo, es decir, la del resto de los precios de la economía sin contemplar los productos estacionales y, precisamente, los servicios, lo hizo al 13,8 por ciento. Es decir, una diferencia de 5,5 puntos porcentuales, lo que profundiza la dinámica que se mantuvo durante prácticamente toda la gestión económica del actual Gobierno.

    Con un nivel de inflación que se descuenta se ubicará nuevamente en dos dígitos este mes para, eventualmente, ceder apenas algunos puntos en octubre, se da por descontado también que el desacople no podrá más que pronunciarse hasta que se retome el sendero de la corrección tarifaria. Una tarea que quedará, sin lugar a dudas, para la próxima administración.

    El desafío no será menor ya que, en definitiva, llevar adelante tal ajuste significará liberar la inflación reprimida que implica el congelamiento de las tarifas con el consecuente impacto de primera y segunda vuelta en el índice de precios.

    Fuente: Infobae.com

  • Una famosa numeróloga reconoció haber sido contratada por el Banco Nación: cuánto cobró por sus servicios

    El pasado domingo, la periodista Cecilia Boufflet reveló en Periodismo Para Todos (PPT) que la presidenta del Banco Nación y exministra de Economía, Silvina Batakis, designó a familiares en cargos importantes dentro de la entidad financiera y habilitó el pago de sueldos millonarios. En medio del escándalo que suscitó el informe periodístico, la numeróloga Verónica Laura Asad, más conocida como “Pitty”, reveló haber sido una de las “polémicas” contrataciones del Banco Nación.

    Asad, quien cobró notoriedad en los medios por su don para establecer relaciones ocultas entre números, seres vivos y fuerzas físicas o espirituales, detalló en diálogo con Jorge Lanata por Radio Mitre que su primer acercamiento con el Banco Nación fue a través de su gerenta general María del Carmen Barros. Tras haber solicitado una consulta particular con la numeróloga y quedar satisfecha con el servicio prestado, la funcionara le ofreció a “Pitty” un contrato, que sería financiado por la organismo bancario.

    “Me dijo que iba a tener que pasar un montón de entrevistas y así lo hice. Presenté mi currículum, pasé por aquellas entrevistas, expliqué que tipo de coach daba y, finalmente, habló con mi secretaria respecto de cuánto iba a cobrar”, precisó. De acuerdo con el informe de PPT, dato que luego sería confirmado por la misma numeróloga tanto en declaraciones radiales como televisivas, cobró $1.800.000 en el lapso de tres meses, lo que da un total de $300.000 por mes aproximadamente.

    Verónica Laura Asad, más conocida como "Pitty" la numeróloga
    Verónica Laura Asad, más conocida como «Pitty» la numeróloga

    A continuación, aclaró que las sesiones estuvieron destinadas a “coachear” a Barros y que no se llevaron a cabo en las instalaciones del banco. “Al principio, venía a mi oficina una vez a la semana. Después pasaron a ser dos veces y finalmente tres veces. Me pedía hacer lo que yo se hacer, que tiene que ver con números. A través de los números, vos podes sacar diferentes cosas. Hay un número en la puerta de tu casa, en el celular, en el cielo y todo se puede aprovechar”, profundizó en relación a los encuentros.

    Y sumó: “Todos tenemos un número, vibramos a través de los números, nos aportan una energía. Y vos podés asesorarte a través de esa energía”.

    Consultada respecto del impacto que tuvo la revelación en los medios, “Pitty” minimizó el hecho: “Atiendo a millones de personas. Imaginate que atendí a presidentes y jueces. A mi me cae gente a lo loco. En los últimos años fui creciendo un montón. Todos los funcionarios contratan este tipo de asesoramiento”.

    “En todo caso, quién lo paga o cómo se facturan le tienen que preguntar a ella [Silvina Batakis]. Yo solo hice mi trabajo”, sentenció.

    Las designaciones de familiares y pagos de sueldos millonarios, en detalle

    Además de “Pitty” la numeróloga, y según lo expuesto durante el programa de Jorge Lanata por El Trece, Batakis presentó el pasado mes de julio una lista ante el directorio del Banco Nación en la que, entre otros, proponía la designación de su exmarido Héctor Javier Silva como Gerente de Sistemas.

    Boufflet destacó además que el excónyuge de Batakis “es una persona de 59 años, por lo que no se trató además de una incorporación tradicional del Banco”. Previo a enviar aquel listado, Batakis no hizo referencia alguna al vínculo personal que mantenía con Silva, lo que generó cierto malestar entre los miembros de la comitiva.

    Silvina Batakis, actual presidente del Banco Nación y exministra de Economía
    Silvina Batakis, actual presidente del Banco Nación y exministra de EconomíaAFP

    Junto a ello, la titular del BNA también aprobó -sin consultar ni someter la decisión a votación- un aumento exorbitante para Barros en materia de sueldo. La gerente general pasó a cobrar entonces, entre premios y bonos, un monto aproximado de nueve millones de pesos. “Su primer cobro fue equivalente a US$15.000″, develó PPT.

    Fuente: La Nación

  • «Era más kirchnerista que Cristina»: el expresidente del BID criticó a un posible ministro de Milei

    El ex titular del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) Mauricio Claver-Carone criticó duramente este lunes a Guillermo Francos, ex director ejecutivo de Argentina en el organismo y actual miembro del equipo del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, quien suena como posible ministro del Interior.

    «Francos representa lo peor de la casta política argentina. Al nombrarlo Alberto Fernández al BID, era más albertista que Alberto. Dentro del directorio del BID era más kirchnerista que Cristina, y hasta usaba mis críticas al kirchnerismo como un pretexto en mi contra», sostuvo Claver Carone en una entrevista con Clarín.

    Mauricio Claver-Carone contra Guillermo Francos: «Lo peor de la casta política argentina»

    Y, en declaraciones a un matutino porteño, agregó: «Al ser Sergio Massa nombrado ministro, era massista. Y ahora, con Milei con ventaja, es mileísta«.

    Francos dejó este año su cargo en Washington para sumarse a la campaña del libertario Milei.

    Claver-Carone fue un funcionario cercano al ex presidente Donald Trump y lo destituyeron como presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el año pasado.

     Banco Interamericano de Desarrollo (BID) El Pdte. Claver-Carone 20220926
    El ex titular del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) Mauricio Claver-Carone.

    La respuesta de Guillermo Francos: «Es un cínico​»

    Entrevistado en LN+, Guillermo Francos salió a responderle a Claver-Carone: «Es un cínico. Fue presidente porque lo puso Trump. Hizo un acuerdo con presidentes de Latinoamérica, sobre todo con Bolsonaro y aprecio él tempestivamente en el BID».

    «No tuve mala relación inicialmente», aclaró y volvió a la carga contra el ex titular del BID recordando el caso por el que fue destituido: «En un momento determinado empezó a negarle préstamos a la Argentina. En especial uno con el FMI, de 500 millones de dólares. Simultáneamente aparecieron una denuncia contra Claver-Carone, por sostener un relación que no correspondía a la que designó como jefa de asesores y le duplicó el sueldo siendo presidente«.

    «Se hizo una investigación que concluyó con un informe que determinó algo que no puedo revelar dado que es secreto, pero que vi, por el cual votamos la remoción. Y el 99% del capital de BID votó removerlo a Claver», expresó Francos.

    Guillermo Francos g_20230820
    Guillermo Francos.

    En esa línea, siguió: «Tiene algunos amigos en la política americana, entre ellos el senador Bob Menéndez que fue removido de la presidencia del Comité de Relaciones Exteriores por corrupción, y también tiene amigos de representantes cubanos en el Congreso y con eso se ha escudado con que iba a capitalizar el BID. Fue echado por una falta de ética».

    Asimismo, señaló que Claver-Carone estaría enojado con él porque lideró el proceso de remoción: «Está enojado conmigo porque lideré ese proceso. Fui director y lideré ese proceso».

    Quién es Mauricio Claver-Carone

    En apenas dos años, estadounidense de origen cubano Mauricio Claver-Carone pasó de ser elegido para encabezar el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en 2020 a propuesta del entonces presidente estadounidense, Donald Trump, a ser destituido acusado de mantener una «conducta inapropiada» de índole sexual. En el trayecto, se mostró crítico con el gobierno de Alberto Fernández, aunque antes de su salida la entidad aprobó un nuevo megacrédito para Argentina.

    Hijo de inmigrantes cubanos, Claver-Carone fue elegido Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el 12 de septiembre del 2020 una decisión que generó polémica por tratarse del primer presidente no latinoamericano que dirige el organismo.

    El BID despidió a Mauricio Claver-Carone
    Mauricio Claver-Carone.

    Quién es Guillermo Francos

    Hace un mes, tras casi cuatro años como director ejecutivo por Argentina del BID, el economista confirmó que aceptó «integrar el equipo de Javier Milei».

    El entonces secretario de Asuntos Estratégicos Gustavo Béliz, había recomendado a Francos para el BID. Sin embargo, el economista conoció a Milei a comienzos de los años 2000 a través del empresario Eduardo Eurnekián.

    Si es finalmente el ministro de Interior de Milei, Francos deberá gestionar el vínculo con los gobernadores, todos de partidos políticos contrario a La Libertad Avanza.

    En 1996, integró el partido Acción por la República de Domingo Cavallo. Desde allí logró una banca como diputado nacional por el menemismo en 1998 y presidió su bloque, hasta que renunció al cargo dos años después.

    Luego, tras su paso por la actividad privada en Corporación América, de Eduardo Eurnekián, presidió el Banco Provincia durante los dos mandatos del exgobernador bonaerense Daniel Scioli.

    Fuente: Perfil.com

  • A cinco días del primer debate, los candidatos apuran ensayos y estrategias: ¿puede incidir en el voto?

    Sergio Massa tiene previsto aterrizar el sábado en Santiago del Estero, casi a la par de Patricia Bullrich. El jueves pasado, el candidato presidencial de Unión por la Patria hizo un alto en su campaña para ensayar con su equipo. También la postulante de Juntos por el Cambio ejercitó ese mismo día durante cuatro horas con varios de sus principales asesores que desde hace algunas semanas, como los estrategas del ministro de Economía, juntan material para el primero de los dos debates presidenciales del próximo domingo en el centro de convenciones de la capital santiagueña.

    Debate 2023

    Te puede interesar:Hoy se definirá a los periodistas que moderarán los debates presidenciales: quiénes podrían ser elegidos

    En el caso de Javier Milei, desde su entorno aseguraron que el economista de La Libertad Avanza no tuvo todavía demasiados preparativos. Tratan de no darle demasiada importancia, amparados en la moda libertaria que sacudió al sistema político con el batacazo de las PASO. “No es un candidato tradicional”, explican cerca del candidato. Los equipos técnicos, liderados por su hermana Karina, lo nutrieron hasta ahora de la información vinculada a los tópicos de los debates. Es decir, educación, economía y derechos humanos y convivencia democrática para el caso de Santiago del Estero; seguridad, trabajo y producción y desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente para la ciudad de Buenos Aires.

    Este lunes, en declaraciones radiales, el economista volvió a ratificar que, como Massa, sigue en la línea de polarizar con el ministro de Economía, una estrategia que la candidata de Juntos por el Cambio apunta a quebrar con un plan a dos bandas. “Iremos al balotaje con Massa”, vaticinó el libertario.

    Los estrategas de Bullrich tienen, por el contrario, una creciente expectativa en la previa del primer debate. “Patricia está a full con eso”, resaltó uno de sus colaboradores. La ex presidenta del PRO prevé confrontar, por igual, con Massa y con Milei: un anticipo de esa estrategia fue revelada por Luis Petri en los estudios de “A dos voces”, la semana pasada, en el mano a mano con los otros postulantes a la vicepresidencia, una performance que no dejó demasiado conformes a sus asesores.El primer debate se llevará a cabo en Santiago del Estero El primer debate se llevará a cabo en Santiago del Estero

    En el entorno de la ex ministra recuperaron algo de optimismo en las últimas semanas: saben que la candidata corre de atrás, pero creen que Milei se estancó y que la distancia con Massa se achicó. En ese contexto, en el equipo de campaña de Bullrich están convencidos de que la elección del 22 de octubre se definirá en un escenario de tercios y que, en ese plano, las citas del próximo fin de semana y del domingo 8 tienen particular valor. La ex ministra contrató un estudio y algunos de sus asesores -Hernán Lombardi, por ejemplo- actuarían como sus contrincantes a modo de ensayo.Te puede interesar:Quiénes son los 8 periodistas que moderarán los dos debates presidenciales antes de la primera vuelta

    Algo similar prepararon los estrategas de Massa, con Antoni Gutiérrez-Rubi a la cabeza, aunque el ministro-candidato tiene mayor experiencia que el resto: en nueve de las últimas once elecciones fue candidato, y ya debatió en el 2015 frente a Mauricio Macri y otros postulantes, en la previa de la elección general de ese año, un test al que Daniel Scioli prefirió ausentarse para no correr ningún riesgo.

    Ahora bien: ¿qué incidencia tienen los debates a la hora de votar? Infobae consultó a cinco expertos en comunicación política y campañas, que coincidieron de manera unánime: el impacto es limitado, pero las repercusiones posteriores en tiempos de una cada vez mayor influencia de las redes sociales sí obliga a los candidatos a prepararse seriamente.

    “Los debates están teniendo una doble repercusión: la directa sobre el público que mira el debate pero también una repercusión de doble vuelta, que es lo que el debate deja en la conversación pública los días posteriores. Y en este tiempo de redes sociales deja retazos que son recortados, distribuidos y amplificados”, resalta Lucas Romero, politólogo y director de Synopsis Consultores. “Durante toda la semana posterior vamos a ver las repercusiones sobre lo que ocurrió. Este sí se vuelve una pelea importante, probablemente eso termine siendo mucho más relevante que lo que el propio debate genera sobre la audiencia que lo mira en el momento”, agrega.

    Según Ana Iparraguirre, partner de GBAO Strategies, “salvo excepciones, el impacto respecto en intención de voto es limitado”. ¿Pero dónde sí puede tener relevancia, según la politóloga que trabaja por igual en nuestro país como en los Estados Unidos? “Pueden cambiar la agenda, incluir temas que no estaban presentes en la agenda. Eso suele suele ayudar a los candidatos más chicos, con menos reconocimiento, a estar más en escena y meterse más en la conversación”, explica.Te puede interesar:Patricia Bullrich aseguró que el kirchnerismo elige confrontar con Milei por estrategia: “Quieren sacar de escena a quienes somos los verdaderos opositores”

    Para Facundo Nejamkis, director de Opina Argentina, no se trata de una instancia en la que “el elector define su voto”. “Casi como norma es así: no es que la gente espera el debate para ver y definir a quién vota. Ahora, eso no quita que muchas de las cosas que pasen ahí puedan ser utilizadas por las campañas en pos de fortalecer aspectos positivos de sus candidatos y negativos de los otros”, subraya.

    “No es tanto quién ganó y quien perdió el debate, si no más bien qué sacan de ahí los comandos de campaña y después lo explotan en las redes”, dice Nejamkis.Scioli y Macri en el debate del 2015 (Adrián Escandar)Scioli y Macri en el debate del 2015 (Adrián Escandar)

    En el 2015, por caso, la frase que Macri le propinó a Scioli -”¿En qué te han convertido, Daniel?”- se esparció como una mancha de aceite por los dispositivos digitales en las horas y días siguientes. También la imagen del beso entre el ex presidente y su mujer, Juliana Awada, mientras el ex motonauta miraba la escena a un costado. En el 2019 ocurrió algo parecido con el lapsus de Roberto Lavagna, que se quedó en silencio durante siete segundos mientras promediaba la presentación de su propuesta sobre seguridad: no tuvo un impacto mucho mayor porque, a esa altura, el ex candidato medía pésimo en las encuestas.

    Para los especialistas convocados por este medio la clave es no cometer errores: los debates, remarcan, no ganan elecciones, pero sí pueden ayudar a perderlas. Los mensajes a resaltar, la confrontación y la elección de los rivales esa noche televisiva son aspectos tan relevantes como la concentración, las formas y hasta el vestuario: en el equipo de campaña de uno de los candidatos todavía analizaban, en ese sentido, la ropa con la que se vestiría para este domingo.

    Juan Germano, uno de los socios de Isonomía Consultores, abona, como sus colegas, la tesis de que ese tipo de eventos no inciden de manera directa sobre el voto: “Toda la evidencia del mundo señala que la incidencia es bastante limitada”. Dice, sin embargo, que aún así se tratan “con muchísimo profesionalismo”. “Se trabaja muy activamente, en especial en el momento en que se dan, que es en el tramo final de la campaña”, agrega.

    Es que, más allá de la credibilidad de las encuestas y de los números que consumen en los campamentos de los tres principales candidatos, los comicios del 22 de octubre presentan el mismo escenario de tercios que quedó en evidencia con las PASO, y que sorprendió por el batacazo electoral de Milei.

    La participación en los debates de Santiago del Estero y de la Ciudad del candidato de La Libertad Avanza, que hace algunas semanas había sido puesta en duda por un sector del círculo rojo por la ventaja que obtuvo en las primarias -fue lo que llevó a Scioli a ausentarse en el 2015, paraahicar el margen de error- y que luego fue ratificada por sus asesores, le agrega ahora un plus al evento.

    Guilermo Oliveto, que es especialista en consumo y que analiza desde hace años el humor social de los argentinos, ensaya una hipótesis a partir del fenómeno Milei. “En general, estos debates quedan muy en el círculo rojo️. Pero esta vez es probable que tengan más interés por el nivel de incertidumbre que hay y por el atractivo de la figura de Milei. El hecho de que haya un anti-sistema debatiendo con el sistema, dentro de las reglas del sistema puede generar un interés más general”, resalta.

    Fuente: Infobae.com

  • Se reactiva el Senado para tratar Ganancias y el kirchnerismo intentaría revertir la jubilación de la jueza Ana María Figueroa

    En medio de la campaña electoral, el Senado volverá a funcionar esta semana en pleno para tratar la eliminación del Impuesto a las Ganancias para trabajadores, que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados. Si bien la convocatoria no fue oficializada aún, se espera que eso suceda en los próximos días, ya que el tema tiene dictamen. Pero ese proyecto no sería el único que le interesa al oficialismo, ya que se podría incluir en el listado de temas el tratamiento de pliegos judiciales, entre ellos el de la ex jueza Ana María Figueroa.

    Figueroa solía ser hasta hace unas semanas integrante de la Cámara Federal de Casación, el tribunal de mayor jerarquía judicial por debajo de la Corte Suprema. Como cumplió 75 años, tuvo que dejar su cargo en medio de un tironeo de jurisprudencia a partir de que el Senado aún tenía pendiente la aprobación de la extensión de su mandato. Como eso no se logró, la Corte emitió un fallo en el que dio por terminada su tarea.

    Cristina Kirchner apelará los fallos de Casación que revocaron sus sobreseimientos

    La jubilación o permanencia de Figueroa se convirtió en uno de los temas más álgidos entre la política y la justicia, en gran parte porque se trataba de una magistrada que debía definir en una causa clave para la vicepresidenta Cristina Kirchner como lo es Hotesur-Los Sauces.

    Pero a pesar de que la Justicia ya haya dado a conocer el fallo que estaba pendiente, aun con dos votos y sin la participación de Figueroa, en el kirchnerismo no se dan por vencidos y buscan reponerla en su cargo. El que lo confirmó fue el senador oficialista José Mayans: «No está pedido ningún retiro de la jueza por parte del Ejecutivo».

    José Mayans 20220311
    José Mayans.

    En declaraciones a El Destape Radio, el senador formoseño sostuvo que el pliego «tiene despacho y no tiene impugnación ni objeciones».

    Mayans y el pliego de Figueroa: «Se va a tratar»

    «Se va a tratar, por ahora, a menos que haya algún pedido formal o algún senador que pida formalmente el retiro del pliego», agregó Mayans.

    Envalentonado, Massa cree que dejó a JXC en el camino y pelea por mantener la iniciativa

    Nadie descarta que pueda producirse un conflicto entre poderes en caso de que el oficialismo consiga los votos y logre aprobar el pliego de Figueroa. Sería un nuevo conflicto entre la política y la Corte Suprema. El punto central sería la interpretación acerca de lo establecido en la resolución del 6 de septiembre, firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

    Los jueces cortesanos dejaron en claro entonces que «un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo, será necesario para mantener en el cargo a cualquiera de esos magistrados, una vez que cumplan los 75 años», como es el caso de Figueroa. Además, la Corte dejó fijado que «un juez mantiene su investidura hasta los 75 años, salvo que obtenga un nuevo nombramiento».

    Hasta ahí no habría problemas

    Sin embargo, en esa misma resolución, la Corte dejó dicho que «al no prever la norma plazo de gracia alguno, el nombramiento debe ser anterior al día en que el magistrado alcance la edad referida«, es decir, antes de cumplir 75 años debería tener la aprobación del Senado, algo que en este caso no ocurrió a pesar del alto grado de avance del proceso.

    Juicio político a la Corte Suprema: todo sobre el segundo día de debate
    La Corte cesó en su cargo a Figueroa el día que cumplió 75.

    Entre tensiones y chicanas, el juego dual de Máximo Kirchner

    Unas líneas más adelante, la Corte sigue: «De lo contrario (NdR: si no hay acuerdo antes de los 75 años), no habría límite temporal para la realización de ese nuevo nombramiento, con la absurda consecuencia de que el límite etario se tornaría inoperante».

    Con esas explicaciones, la Corte decidió cesar en su cargo a la magistrada en cuestión, cuyo pliego podría ser aprobado en caso de que el oficialismo construya los votos necesarios para hacerlo. La historia aún debe contarse, pero el solo hecho de incluir el pliego en la sesión en la que se tratará la reforma de Ganancias no deja de ser un hecho desafiante a la palabra cortesana.

    Fuente: Perfil.com

  • Cómo quedó el mapa político del país tras los comicios en Mendoza

    Con el triunfo del radical Alfredo Cornejo en Mendoza, que se impuso con un 39,5% de los votos a Omar De Marchi, Juntos por el Cambio retuvo la gobernación, amplió su poder territorial antes de las elecciones generales de octubre y ya suman ocho las provincias que administrará a partir de diciembre.

    Te puede interesar:Elecciones Mendoza 2023, en vivo: Alfredo Cornejo se impone con claridad en las elecciones de Mendoza y De Marchi reconoció la derrota

    Mendoza fue la última competencia electoral antes del 22 de octubre. Ese día, además de elegir al futuro presidente del país, en las provincias de Buenos Aires, Catamarca y Entre Ríos se votará para designar al nuevo gobernador, y en la Ciudad de Buenos Aires para nombrar al reemplazante de Horacio Rodríguez Larreta como Jefe de Gobierno. Son los distritos que no optaron por desdoblar sus comicios.

    Así, a fin de este año, y sin contar los distritos donde aún resta una definición, Juntos por el Cambio gobernará hasta el momento las provincias de Mendoza (Cornejo), Jujuy (Gerardo Morales), Corrientes (Gustavo Valdés), Chaco (Leandro Zdero), Chubut (Ignacio Torres), Santa Fe (Maximiliano Pullaro), San Juan (Marcelo Orrego) y San Luis (Claudio Poggi). En las PASO de CABA se impuso Jorge Macri, y en Entre Ríos lo hizo Rogelio Frigerio.

    Mientras tanto, Unión por la Patria y el peronismo, que ayer encadenó otra derrota y se achica su poder territorial, gobernará hasta el momento Tierra del Fuego (Gustavo Melella), Tucumán (Osvaldo Jaldo), La Pampa (Sergio Ziliotto), Formosa (Gildo Insfran), Salta (Gustavo Sáenz), La Rioja (Ricardo Quintela) y Santiago del Estero (Gerardo Zamora). En las PASO de Buenos Aires se impuso Axel Kicillof y en Catamarca se impuso Raúl Jalil, ambos gobernadores que buscan la reelecciónTe puede interesar:En un escenario polarizado, Mendoza se prepara para una elección que pone en juego el futuro de la provincia

    El resto de las provincias, como Misiones, Córdoba, Neuquén, Río Negro y Santa Cruz, quedaron en manos de candidatos que representaron a fuerzas políticas locales.

    Las elecciones en Mendoza

    Luis Petri, Rodolfo Suárez, Patricia Bullrich, Alfredo Cornejo, Hebe Casado y Gustavo Vadés, ayer, tras el triunfo en los comicios de MendozaLuis Petri, Rodolfo Suárez, Patricia Bullrich, Alfredo Cornejo, Hebe Casado y Gustavo Vadés, ayer, tras el triunfo en los comicios de Mendoza

    Cornejo fue electo gobernador al superar por casi diez puntos porcentuales al diputado nacional Omar de Marchi, un disidente de la versión local de Juntos por el Cambio, luego de un enfrentamiento entre ambos dirigentes que llevó a la ruptura formal del espacio durante el cierre de listas en abril.

    Con el 99,70% de las mesas escrutadas, el Frente Cambia Mendoza se impuso con el 39,50% de los votos, mientras la segunda fuerza, La Unión Mendocina, encabezada por De Marchi y Daniel Orozco, obtenía el 29,67%.

    “Es un honor haber sido gobernador de la provincia y volver a serlo por el voto popular de los vecinos. Vamos a poner todo de nosotros para que Mendoza crezca, se desarrolle y mantenga este estándar de servicios públicos”, expresó Cornejo cuando, computados más de la mitad de los votos, la tendencia se había vuelto irreversible.Te puede interesar:Resultados de las elecciones Mendoza 2023: ¿Quién ganó los comicios provinciales?

    El dirigente radical, quien gobernó en la provincia entre 2015 y 2019, llamó a hacer “un cambio seguro y sostenido de la Argentina, sin vaivenes, sin subidas y bajadas y sin una vuelta al populismo en poco tiempo”, desde el búnker organizado en un hotel céntrico, acompañado de su compañera a la vicegobernacion, Hebe Casado, y la candidata a la presidencia por Juntos por el Cambio (JXC), Patricia Bullrich.

    Eufórico por el triunfo holgado, el gobernador electo pidió el voto a la fórmula Patricia Bullrich y Luis Petri para la presidencia, “para que la Argentina cambie hacia un proyecto sostenido, con apoyo de los gobernadores, con ideas y un sólido poder político”.

    Desde arriba del escenario, Bullrich celebró “el cambio que está en marcha y el camino que estamos recorriendo en base a una fuerte lucha en la Argentina en contra de los irresponsables económicamente”.

    La dirigente del PRO a nivel nacional llamó a hacer un “cambio rotundo contra el kirchnerismo”, y destacó que Juntos por el Cambio (JxC) es “la fuerza más importante”, confió en el eventual triunfo de su fuerza en provincia de Buenos Aires, Entre Ríos y CABA, “y con esas tres vamos a lograr un triunfo contundente en la Nación”, auguró.

    Fuente: Infobae.com

  • La muerte de Nisman: Arroyo Salgado denunció mensajes mafiosos y accionar inusual de servicios el día del hecho

    La jueza federal Sandra Arroyo Salgado confirmó que no solo el día que apareció muerto Alberto Nisman sino mucho tiempo después notó actividad inusual de personal civil que la seguía a ella y a sus hijas, que le sacaba fotos y que investigaba sus movimientos. Lo hizo luego de que la Cámara Federal procesara a dos funcionarios de Entre Ríos por espionaje ilegal contra ella y el exdirector de Operaciones de la SIDE, Jaime Stiuso.

    En diálogo con TN, la exesposa de Nisman dijo que ese día, a Stiuso lo espiaron varias horas antes de la data oficial de la muerte del fiscal y que tiempo después ella percibió también como un mensaje “perverso” la tapa de ese mismo domingo del diario Página 12, “cuando todavía Nisman no estaba muerto”, que tituló una nota: “Por la puerta de servicio”.

    Por otro lado, Arroyo Salgado consideró una buena decisión la reapertura de la investigación por el Memorándum con Irán, lo que habilitará el juicio oral, con Cristina Kirchner como principal acusada. La denuncia la presentó, antes de aparecer sin vida, el propio fiscal Nisman, y apuntaba a un pacto con Irán a cambio de impunidad para los acusados de llevar a cabo el atentado a la AMIA. “Está bien que se debata esto en un juicio oral”, dijo. Y recordó que en su momento fue sorpresivo el sobreseimiento a la actual vicepresidenta, cuando ya estaba tomada la decisión de que la causa fuera a juicio oral.

    Sobre el seguimiento de agentes de inteligencia, dijo: “Sin dudas, a lo largo de todo 2015, era recurrente la aparición de fotógrafos de manera sorpresiva, los seguimientos, les tomaban fotos en las puertas del colegio a mis hijas. Esto fue posterior a la muerte de Nisman, acontencían en nuestra presencia y de muchas otras personas de civil, eran acciones tendientes a intimidarnos, a silenciarnos”.

    Añadió que esto siguió ocurriendo después de ese año. También, ratificó que para ella Nisman fue asesinado. “No lo digo yo, es lo que figura en el expediente. Por eso, nosotros, como familia, nos retiramos como querellantes”. También apuntó contra un abogado que en ese momento le advirtió que si no dejaban de hacer denuncias aparecerían fotos y cosas íntimas de Nisman. “En ese momento no me di cuenta”, explicó. Y recordó que luego apareció toda la Ciudad de Buenos Aires empapeladas con imágenes del fiscal, ya muerto. “Ahora pienso que eran fotomontajes”, analizó.

    Fuente: La Nación

  • Sergio Massa le hace guiños a la oposición y apela al consenso para el tramo final de la campaña

    Sergio Massa se quedó definitivamente con una bandera discursiva importante para afrontar el tramo final de la campaña electoral. Una que dejó en el camino Horacio Rodríguez Larreta el día que perdió las PASO con Patricia Bullrich en Juntos por el Cambio. El consenso.

    Te puede interesar:Elecciones 2023, en vivo: “Seguramente el 10 de diciembre sea Jefe de Gobierno porteño”, aseguró Ramiro Marra

    El ministro de Economía volvió a insistir con la idea de – en el caso de llegar al poder – constituir un gobierno de unidad nacional. Ampliar la base política de una futura gestión y sumar a distintos sectores que hoy están en el ala opositora. Ganar, convocar y armar un gobierno, desde el inicio, con más colores que los del peronismo tradicional.https://f555043e784dbd669bf08ad5472df54b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Poner en práctica esa idea desde un principio significa armar un gabinete nacional en el cual haya representantes de la oposición. En el búnker de Unión por la Patria (UP) advierten que pueden sumar a dirigentes de la UCR, el peronismo cercano al PRO, los partidos vecinales y los provinciales, como los que gobiernan Río Negro, Neuquén y Misiones.

    Aunque ya lo había deslizado en otra oportunidad, Massa hizo hincapié en la idea con una imagen muy simbólica. Lo dijo durante un acto en Salta en el que lo acompañaron Gerardo Morales y Gustavo Valdés, dos gobernadores radicales del norte grande. Además, estuvo Oscar Herrera Ahuad, mandatario de Misiones, que forma parte del Frente la Concordia Misionero, un espacio provincial de relación fluida con el titula del Palacio de Hacienda y el peronismo.Sergio Massa junto a los gobernadores Gustavo Valdés (Corrientes) y Gerardo Morales (Jujuy)Sergio Massa junto a los gobernadores Gustavo Valdés (Corrientes) y Gerardo Morales (Jujuy)

    A menos de un mes de las elecciones generales, el ministro de Economía le empezó a dar lugar a una identidad más aperturista respecto al vínculo con la oposición. Lo contrario a lo que hacen Javier Milei y Patricia Bullrich. El libertario asegura que va a sacar a la “casta” del poder y engloba a toda la política bajo ese título y la candidata del PRO afirma que quiere llegar a la Casa Rosada para terminar con el kirchnerismo.Te puede interesar:Patricia Bullrich aseguró que el kirchnerismo elige confrontar con Milei por estrategia: “Quieren sacar de escena a quienes somos los verdaderos opositores”

    “Ni Milei ni Patricia quieren un gobierno de unidad nacional. Rompen puentes en forma constante. No buscan dialogar. Hay que terminar con esa grieta”, sostuvo un funcionario nacional de estrecha relación con Massa. En el entorno del ministro dicen que el 10 de diciembre comenzará un “nuevo tiempo” con un gobierno distinto y que rompa la grieta, lo que parece ser una gran utopía para la mayoría de los argentinos.

    Como ya lo hizo en el 2015, cuando fue candidato a presidente, Massa vuelve a insistir en la necesidad de cerrar la grieta. La diferencia es que en esta oportunidad lo hace parado en uno de los polos en los que está dividida la política argentina, donde el oficialismo y la oposición han tenido enormes dificultades para llegar a acuerdos parlamentarios y hacer funcionar el Congreso

    De acá en adelante será el candidato que proponga un consenso con la oposición y un acuerdo de gobernabilidad. Quiere mostrarse como la contracara de los candidatos opositores. Por eso en el búnker de UP se animan a decir que “el cambio es Massa”, ya que se muestra como una opción con claras diferencias respecto a Milei y Bullrich, aunque es también, al mismo tiempo, el representante de un peronismo más moderado que, a diferencia del kirchnerismo, siempre fue proclive al diálogo con la oposición.Massa junto al intendente de Rosario, Pablo Javkin, integrante de Juntos por el CambioMassa junto al intendente de Rosario, Pablo Javkin, integrante de Juntos por el Cambio

    El giro en la campaña tiene que ver con posicionar a Massa como un candidato que entiende que el juego político de la grieta fracasó, que es necesario bajar los niveles de confrontación entre los diferentes sectores y que para que eso ocurra sería importante que haya un gobierno que rompa los límites del UP. Una apertura verdadera después del fracaso del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.Te puede interesar:Elecciones 2023, en vivo: “La gente quiere un cambio de raíz y somos los únicos que estamos ofreciéndolo”, dijo Milei en Corrientes

    “Si las opciones son Milei y Massa, no tengo ninguna duda, votaré a Massa”, dijo Alberto Weretilneck, gobernador electo de Río Negro y jefe político de Juntos por Río Negro, un partido provincial que se consolidó en el territorio. “Entre Massa y Milei, Massa es el centro. Yosiempre voy a estar al centro. Voy a estar con quien proponga acercarse al centro”, explicó Emilio Monzó, que es parte de la pata peronista de Juntos por el Cambio.

    Emiliano Yacobitti, de Evolución Radical, sostuvo que los radicales “no votarían a Milei en un balotaje”, por lo que dejó entrever con claridad que acompañarían a Massa, en el caso de que Bullrich quede fuera de camino. El diputado Alejandro “Topo” Rodríguez, que trabaja con Juan Schiaretti dejó en claro que si hay un balotaje entre Milei y Massa, se inclinará por el candidato de UP. “No voy a ser ni neutral ni indiferente, no quiero el país que proponen ni Bullrich ni Milei, que cada vez se parecen más”, indicó.

    Esas posturas reflejan los guiños de ida y vuelta que hay entre Massa y la oposición antes de las elecciones. Su posible lugar en el balotaje junto a Milei, le permite contar con adhesiones que ven en el libertario un límite absoluto. Si el camino para llegar a la presidencia fuera ese, el ministro de Economía tendría margen de acción para sumar a dirigentes de la oposición con la idea de que conformen un eventual gobierno.

    Fuente: Infobae.com

  • Patricia Bullrich celebró con Cornejo: «Vamos a lograr un triunfo contundente en las elecciones nacionales»

    Patricia Bullrich viajó a Mendoza y subió al escenario para celebrar con el gobernador electo, Alfredo Cornejo: «Vamos a lograr un triunfo contundente en las elecciones nacionales», dijo la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio. A un mes de las elecciones presidenciales, postulante presidencial habló de las medidas que llevaría adelante su Gobierno y remarcó la necesidad de «un cambio contundente».

    Cerca de las 22, Bullrich apareció en el búnker de Cambia Mendoza, el frente con el que Juntos por el Cambio compitió en la provincia, junto a su compañero de fórmula, Luis Petri. Compartió el escenario con el actuar gobernador, Rodolfo Suárez, con el gobernador electo, Cornejo, y con la nueva vicegobernadora, Hebe Casado, que obtuvieron el 40% de los votos, superando por 10 puntos a Omar de Marchi.

    Los dirigentes locales agradecieron a los votantes mendocinos por validar la gestión de Suárez y permitir la continuidad de su proyecto de la mano de Cornejo, actual senador nacional que asumirá la gobernación el 10 de diciembre.

    cornejo
    El actual gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, y la fórmula ganadora de la elección Alfredo Cornejo y Hebe Casado. FOTO: Télam

    Bullrich fue la última oradora. Habló de la importancia que tiene para Juntos por el Cambio haber ganado otra gobernación. «Se ha logrado sumar una provincia más al cambio que está en marcha en toda la República Argentina», aseguró y agregó que «queda la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Entre Ríos y la provincia de Buenos Aires». La candidata a presidenta se mostró optimista sobre cómo pueden ser las elecciones en esos distritos y subrayó: «Hemos sido la única fuerza que a lo largo y a lo ancho del país ha hecho fuerza contra el kirchnerismo».

    Bullrich se reunió a solas con Larreta y lo sube a la Patoneta por el Conurbano

    La dirigente, además, hizo hincapié en que su propuesta garantiza «orden» y «previsibilidad». Además, Bullrich se refirió a las prioridades que tendría su Gobierno si su espacio llega a ganar las elecciones: «Como primera medida vamos a entrarle fuerte a la inflación para que los argentinos puedan recuperar el valor de su dinero».

    Entre otras propuestas, habló de la eliminación del cepo «para que todas las economías del país puedan avanzar y exportar». También se refirió a «terminar con esta locura de tener importaciones discrecionales» y dijo que como Presidenta pretende «una verdadera simplificación de las normas para que los ciudadanos no estén perdiendo el tiempo yendo a organismos, teniendo pagar peajes y corrupción como pasa en la Aduana y en tantos organismos».

    Patricia Bullrich sigue ganando provincias

    Bullrich también habló de una baja de impuestos «de manera responsable». Y sostuvo que tiene la intención de hacer acuerdos fiscales con las provincias. «El país se arregla con incentivos», dijo. En esa línea, propuso: «(Queremos) que las provincias que producen reciban los incentivos por aquello que producen y que no solamente le saquen una parte para las provincias que solo pagan sueldos».

    Sobre Mendoza, Bullrich dijo que quiere replicar la propuesta de «ficha limpia» de la provincia así como replicar las medidas en materia de educación que se tomaron para evitar la pérdida de días de clase.

    Alfredo Cornejo: «No solo con bronca vamos a sacar el país adelante»

    Alfredo Cornejo habló antes que Bullrich y dijo que «es un honor haber sido gobernador de la provincia y volver a serlo por el voto popular».

    A diferencia de su jefa política que se concentró en el kirchnerismo y en sus propuestas de campaña, Cornejo intentó hablarle a los votantes libertarios. Sin mencionar a ningún adversario, dijo: «No solo con bronca vamos a sacar el país adelante».

    Más allá de las urnas: la relación entre Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza

    «Quereos pedirle a los mendocinos, pero también a los argentinos, que hagamos un cambio seguro, un cambio sostenido de la Argentina para que no estamos en vaivenes, subidas y bajdas, y con peligro de vuelta al populismo en muy poco tiempo. Desde aquí estamos pidiendo el voto para la fórmula de Patricia Bullirch y Luis Petri«, dijo el gobernador electo de Mendoza.

    cornejo
    El actual gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, y la fórmula ganadora de la elección Alfredo Cornejo y Hebe Casado. FOTO: Télam

    Cornejo se refirió a la importancia de que gane una fuerza «que tenga apoyo legislativo y apoyo de los gobernadores».

    El dirigente agradeció la presencia de los gobernadores electos de San Juan (Marcelo Orrego), San Luis (Claudio Poggi) y Neuquén y (Rolando Figueroa) y destacó la presencia de Gustavo Valdés, de Corrientes. «Acá hay un equipo para gobernar la Argentina, un equipo que puede sacar adelante el país. No solo con bronca vamos a sacar adelante el país. Lo vamos a sacar con ideas, con proyecto y con un sólido poder político», aseguró.

    Fuente: Perdil.com

  • Maratón de Buenos Aires: estas son las calles que estarán cortadas

    El tránsito en una amplia zona de la ciudad de Buenos Aires permanecerá restringido hoy por el desarrollo de la 38° edición de la Maratón Internacional que se corre desde las 7 por las calles porteñas.

    La maratón de 42 kilómetros, que se realiza a través de los barrios porteños de Núñez, Belgrano, Palermo, Recoleta, Retiro, Puerto Madero, San Nicolás, Monserrat y La Boca, contempla el corte de algunas calles y avenidas de la ciudad de Buenos Aires en forma total o parcial, informaron fuentes oficiales.

    Según detalló la Secretaría de Transporte y Obras Públicas porteña, habrá corte parcial del lado norte en la Avenida Figueroa Alcorta entre Avenida Dorrego y Julio Argentino Noble, sin afectar bocacalles, entre las 14 y 20. En tanto, la misma zona, en sentido norte, tendrá corte total sin afectar bocacalles desde las 20 del sábado hasta las 15 del domingo.NOTICIAS RELACIONADAS

    Hoy se desarrollará la 38° edición de la Maratón Internacional en la Ciudad de Buenos Aires

    Asimismo, entre las 4 y 12 de hoy permanecerán cerrados los ingresos de Avenida Lugones por Avenida Guillermo Udaondo, Pampa, Avenida De los Ombúes, Avenida Dorrego y Avenida Sarmiento.

    En tanto, en Autopista Illia estarán cerrados los ingresos de Arroyo y Avenida del Libertador, mientras que en Paseo del Bajo (sentido al norte) estará cerrado el distribuidor Retiro y todo el tránsito se desviará hacia calle 14.

    En cuanto a los cortes totales, momentáneos y sucesivos, se realizarán este domingo entre las 7 y 13 desde Avenida Figueroa Alcorta entre Avenida Dorrego y Julio Argentino Noble, por las avenidas Figueroa Alcorta, Guillermo Udaondo, Del Libertador (sentido norte).

    También por Vedia, La Cachila, Colectora Avenida Cantilo, Puente Labruna, retomando por las avenidas Guillermo Udaondo, Figueroa Alcorta, Sarmiento, Del Libertador (afectando tres carriles hasta Avenida Alvear y luego total sentido sur).

    Luego sigue por Carlos Pellegrini, avenidas Corrientes, Leandro N. Alem (sentido sur, sin afectar el Metrobús), Rivadavia y Pres. Roque Sáenz Peña, hasta Suipacha, retomando Avenida Pres. Roque Sáenz Peña, Bolívar, Avenida de Mayo, Bernardo de Irigoyen.

    La maratón continúa por avenidas Belgrano, Presidente Julio A. Roca, Hipólito Yrigoyen, Paseo Colón (sentido sur, sin afectar Metrobús) y Almirante. Brown (sentido sur, sin afectar Metrobús), Arzobispo Espinosa, Palos, Wenceslao Villafañe, Dr. del Valle Iberluca, Aristóbulo del Valle, y las avenidas Don Pedro de Mendoza, Elvira Rawson de Dellepiane (sentido este), España, Dr. Tristán Achával Rodríguez.

    Por último, toma por Padre M.L. Migone, Calabria, Azucena Villaflor, Avenida Int. Hernán M. Giralt, Mariquita Sánchez de Thompson, Avenida De Los Italianos, Macacha Güemes, Avenida Alicia Moreau de Justo, Avenida Antártida Argentina, ingreso al Paseo del Bajo, Avenida Ramon Castillo, Autopista Arturo Umberto Illia (sentido norte), bajando en Avenida Sarmiento y Avenida Figueroa Alcorta, hasta el punto de partida.

    Fuente: Mendoza online