El jefe de asesores del Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, se refirió a la renuncia de Martín Insaurralde a la Jefatura de Gabinete y dijo que el gobernador Axel Kicillof actuó rápidamente después de que se conociera un viaje que el ahora exfuncionario hizo junto a la modelo Sofía Clerici a Marbella. Sobre el hecho, expresó que «no consta» que se haya cometido un delito.
“A los efectos del Ejecutivo provincial, es un caso cerrado”, comenzó diciendo el hombre de confianza del mandatario bonaerense. Además, destacó: “No recuerdo que haya habido una respuesta tan rápida de un gobernador que haya removido a un funcionario en tan poco tiempo”.
“Somos una coalición de Gobierno. La aceptación de la renuncia fue una decisión de conjunto y consensuada”, añadió Bianco. Consultado sobre qué pensaba acerca del viaje de Insaurralde en las costas del Mediterráneo durante la campaña, indicó: “Me reservo mi opinión personal, obviamente se trata de un error”.
Sobre la eliminación de la Jefatura de Gabinete, señaló en diálogo con el programa Caballero de Dia (Radio El Destape) que “es una decisión del Gobernador» y aseguró que «no se van a perder puestos de trabajo”, ya que serán absorbidos por los distintos ministerios.
Carlos Bianco.
Las imágenes de Insaurralde a bordo de una embarcación de lujo con la modelo comenzaron a circular este fin de semana, y por la noche se había aceptado la renuncia del intendete de Lomas de Zamora en uso de licencia. Bianco insistió en que la decisión fue tomada con “importante celeridad“, incluso considerando que era un sábado.
«No nos consta que haya delito en lo que hizo Insaurralde»
Más tarde, el jefe de Asesores de Kicillof brindó una entrevista a Radio Perfil donde dejó en claro que para la administración «no consta que haya delito en lo que hizo Insaurralde«, pero en caso de que fuera así «la Justicia tiene que investigarlo».
«Nos parece una falta ética, más que un delito, por eso el gobernador tomó la decisión que tomó”, afirmó, al mismo tiempo que contó cómo tuvieron conocimiento de lo ocurrido. “Nos enteramos del viaje de Insaurralde por medios, estábamos con el gobernador en San Vicente. No correspondía esa actitud en un funcionario público«, dijo.
“Espero que la difusión de las fotos no tenga intencionalidad política”, cerró sobre el tema.
Debate presidencial
Por otro lado, Bianco se manifestó sobre el primer debate presidencial, donde participaron Sergio Massa, Javier Milei, Patricia Bullrich, Juan Schiaretti y Myriam Bregman, y señaló que “quedó claro que las propuestas a favor del pueblo, la producción y la clase trabajadora las hizo» el candidato de Unión por la Patria.
«Massa se manejó con prestancia, dio precisiones sobre las políticas económicas y de derechos humanos. Lo que se vio del resto de los candidatos, especialmente de Bullrich y Milei fueron slogans, propuestas que nadie sabe cómo se podrían aplicar. Una puesta en escena patética y penosa”, agregó.
“Bullrich refiere todo el tiempo a Carlos Melconian como el que va a tomar todas las decisiones económicas. Es como si fuera virtualmente su verdadero candidato a Presidente”, concluyó.
En ese sentido, se debe subrayar que en septiembre de 2022 se aplicó por primera vez el esquema del “dólar soja” con un tipo de cambio de $200 que entonces fue un 33% más alto que el dólar mayorista vigente para el resto de operaciones de comercio exterior. Ese dólar más alto para el agro contribuyó a una liquidación mensual récord de USD 8.120,3 millones, un 198% por encima de septiembre de 2021.
En septiembre de 2023 las cámaras del sector agregaron que las empresas del sector liquidaron un 15% más respecto de agosto, con la vigencia del nuevo esquema del dólar soja, que se extenderá hasta el próximo 25 de octubre, después de las elecciones presidenciales del domingo 22.
Si se comparan los primeros nueve meses con el mismo período del año pasado, el sector cerealero-oleaginoso perdió ventas al exterior por un 50%: en 2023 ingresaron USD 16.748.8 millones entre enero y septiembre. “Comparado los primeros nueve meses con el año pasado, el sector cerealero-oleaginoso perdió valores de ventas al exterior por 17.065 millones de dólares”, estimaron desde CIARA-CEC.Te puede interesar:Semana financiera: el dólar libre subió 7% y alcanzó un récord de 800 pesos
Este descenso en las liquidaciones del agro es congruente con el retroceso notorio que experimentaron las reservas brutas del Banco Central, que restaron en 2023 unos USD 17.668 millones de dólares.https://infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F10%2F02%2Fla-liquidacion-de-divisas-del-agro-volvio-a-decepcionar-en-septiembre-en-lo-que-va-de-2023-entraron-la-mitad-de-dolares-que-el-ano-pasado%2F&src=embed#async_embed
En medio de una fuerte pérdida de reservas del Banco Central, el Gobierno impulsó reiteradamente un tipo de cambio especial a los exportadores para que adelanten sus liquidaciones agropecuarias.
Vale recordar que el Gobierno oficializó la prórroga de la última edición del Programa de Incremento Exportador (PIE) para el complejo sojero, más conocido como “dólar soja” hasta el 25 de octubre, con el objetivo de fortalecer las reservas del Banco Central en un contexto de alta presión cambiaria por la suba de las cotizaciones libres y paralelas de la divisa norteamericana.
De esta manera, a través del decreto 492/2023 publicado en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo decidió extender la medida, que puso en marcha el pasado 5 de septiembre y que debía vencer el pasado sábado, hasta tres días después de llevadas a cabo las elecciones presidenciales del 22 de octubre. Hasta el momento, en el marco del PIE V o dólar soja 4 se negociaron 4,5 millones de toneladas y se liquidaron divisas por más de USD 2.045 millones.https://infogram.com/6e023d94-ffe3-49ed-9d8c-83222cae11e2?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F10%2F02%2Fla-liquidacion-de-divisas-del-agro-volvio-a-decepcionar-en-septiembre-en-lo-que-va-de-2023-entraron-la-mitad-de-dolares-que-el-ano-pasado%2F&src=embed#async_embed
“La mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas”, dijo CIARA-CEC , entidades que representan el 48% de las exportaciones argentinas.
La campaña agrícola de Argentina fue afectada por la peor sequía en décadas, provocando severas pérdidas productivas, que en el caso de cultivos como la soja y el trigo implican mermas productivas de cerca de un 50% con respecto al año pasado. El país es el principal exportador mundial de aceite y harina de soja, el tercero de maíz y un proveedor global clave de trigo.
SANTIAGO DEL ESTERO.-”Cirugía de guerra para evitar que avance la infección”. Así calificaron muy cerca de Sergio Massa la decisión de presionar a Martín Insaurralde para que renuncie, como efectivamente lo hizo esta mañana, a su candidatura a concejal por Lomas de Zamora, el único de los honores que aún le quedaban al intendente en uso de licencia y exjefe de gabinete bonaerense luego de conocido su viaje de placer a Marbella junto a la modelo Sofía Clérici.
El tema se discutió además en la cena posterior al debate, en el hotel Las Marías de La Banda, antes del retorno a Buenos Aires. Allí, y además de mostrarse conforme con su performance en los intercambios con Javier Milei y Patricia Bullrich, el candidato de Unión por la Patria se mostró sorprendido porque esperaba ser atacado por el affaire de Marbella. “Dijo que, de todos modos, estaba preparado para responder”, contó uno de los asistentes a la cena, de la que entre otros participaron su esposa y titular de AySA, Malena Galmarini; el vicejefe de gabinete, Juan Manuel Olmos; los ministros nacionales Jaime Perczyk, Aníbal Fernández, Gabriel Katopodis, Victoria Tolosa Paz, más el sindicalista Héctor Daer y el empresario Francisco De Narváez. El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; su esposa, la senadora nacional Claudia Ledesma y otros dirigentes locales como el ex intendente de La Banda, Pablo Mirolo, también participaron del cónclave.
“Esto lo decidieron Sergio y Axel. Actuaron rápido y contundente”, comentaron desde el Frente Renovador en torno a las medidas a tomar. Medidas que comenzaron con la renuncia de Insaurralde a su cargo bonaerense, reclamada por Massa y gobernadores peronistas, y luego continuaron el domingo con la disolución de la jefatura de gabinete. En este punto, Massa le habría sugerido esa opción ante un ofrecimiento del gobernador Axel Kicillof para llenar el espacio dejado por Insaurralde con un dirigente de su riñón.
Sergio Massa fue anoche blanco de críticas de sus adversarios por la situación económica aunque no sufrió embates por el affaire de Martín InsaurraldeTOMAS CUESTA – POOL
“No nos gustó nada lo que hizo. Después de hablar con Kicillof, Sergio mismo le pidió que se bajara”, comentaron en el entorno del candidato, que ya había hecho trascender su enojo con Insaurralde el sábado por la tarde, cuando desde las redes sociales comenzaron a viralizarse las imágenes de Insaurralde y Clérici tomando champagne en un yate alquilado en Marbella. A pesar de tener los “reflejos de Néstor Kirchner”, a quien “le costaba echar por las tapas de los diarios” a un compañero de partido, Massa entendió que debía ir a fondo para detener una sangría que puede tener consecuencias e impacto en su futuro electoral, comentaron cerca del tigrense.
Distintos dirigentes de Unión por la Patria dieron por cierto que Massa y Kicillof no recibieron reparos para la salida de Insaurralde de las listas por parte de la vicepresidenta Cristina Kirchner y su hijo, el diputado Máximo Kirchner, éste último aliado político de Insaurralde, y promotor de su ingreso al gabinete bonaerense luego de la derrota electoral del Frente de Todos en las legislativas de 2021.
“A Cristina la consultaron y estuvo de acuerdo. Y a Máximo también, porque fue el dueño de Insaurralde”, agregaron fuentes cercanas al ministro de Economía y candidato presidencial, quien a su regreso a Buenos Aires en la madrugada de hoy, y ya pensando en el segundo debate del próximo domingo en la Facultad de Derecho, dejó trascender que le ganó una pulseada parcial a Milei cuando le reclamó que pidiera disculpas por “ofender” al papa Francisco. “Me mintió”, aseguran colaboradores cercanos de Massa en relación a recientes declaraciones de Milei, en las que reafirma sus críticas al Sumo Pontífice.
Un día antes de que venza el plazo legal, los abogados de la vicepresidenta Cristina Kirchner pidieron a la Justicia que se declare la nulidad de los fallos de la Cámara de Casación que revocaron sus sobreseimientos en los casos Hotesur-Los Sauces y Memorandum con Irán. Entre los argumentos, criticaron que la decisión haya salido con la firma de dos camaristas y sin la intervención de la jueza Ana María Figueroa, cesada en sus funciones por la Corte a principios de mes.
El recurso lleva la firma de los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, y fue presentado este lunes 2 de octubre ante la Cámara de Casación. Cuestiona la decisión que adoptaron días atrás los camaristas Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, de la Sala I, quienes ordenaron que la responsabilidad de la vice y del resto de los imputados sea analizada en un juicio oral, algo que había desestimado la Justicia.
«La Sala que dictó el fallo quedó indebidamente constituida sólo por dos jueces, habiendo sido excluida de la resolución del caso la tercera magistrada (Ana María Figueroa) a través de una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que no registra antecedentes similares y que resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación a la de la jueza Figueroa», manifestaron los abogados, según consignó Infobae.
La incorporación de la novela en torno al pliego de Figueroa era de prever. Se trata de la jueza que cumplió 75 años el 9 de agosto, cuando el Senado aún no había tratado su pliego para permanecer en el cargo por otros cinco años, algo que ocurrió la semana pasada. A la espera del decreto reglamentario del presidente Alberto Fernández, la magistrada logró un instrumento clave para enfrentarse a una Corte Suprema que por medio de una resolución administrativa la jubiló.
Cristina Kirchner, durante su primera aparición tras el fallo de Casación. No habló públicamente del tema.
Si bien los abogados que patrocinaron el recurso de la vicepresidenta reconocieron que la ley habilita a dos jueces de un tribunal a emitir un fallo en caso de que los votos sean coincidentes, sin la necesidad de que opine el tercer o la tercera integrante, no dejaron de cuestionar su legitimidad. «La ley habilita a la Cámara de Casación Penal a dictar sus pronunciamientos con el voto concurrente de dos de sus jueces» pero esa norma es de «dudosa constitucionalidad».
Y añadieron, en esa línea, que «no les acuerda una prerrogativa discrecional a los magistrados para acotar el marco de deliberación y excluir del debate a un tercer juez que, según la ley y los reglamentos dictados en consecuencia, también debe discutir con sus colegas e intercambiar opiniones para luego dictar sentencia».
Los jueces Barroetaveña y Daniel Petrone, de la sala primera del máximo tribunal penal del país, habían resueldo dejar sin efecto los sobreseimientos a favor de Cristina Kirchner que habían sido dictados por los tribunales orales respectivos.
En el caso Hotesur-Los Sauces, donde hay imputaciones por asociación ilícita y lavado de dinero en el alquiler de propiedades y hoteles pertenecientes a la familia Kirchner, los jueces revocaron los sobreseimientos dispuestos por el Tribunal Oral Federal 5 a fines de 2021.
Ana María Figueroa.
Asimismo, los magistrados ratificaron que quedó fuera del proceso Florencia Kirchner, hija del matrimonio Kirchner, porque tenía 12 años en el momento en que se habrían producido los hechos.
Casación dispuso que vayan a juicio oral la actual vicepresidenta de la Nación, su hijo, el diputado nacional Máximo Kirchner; su sobrina Romina Mercado, Patricio Pereyra Arandia, el empresario Lázaro Báez, sus hijos Martín, Leandro y Sabrina Báez, Osvaldo Sanfelice, Víctor Manzanares, Carlos Sancho, Cristóbal López y Fabián De Sousa, entre otros.
Por otra parte, fueron apartados los jueces del TOF 5 Daniel Obligado y Adrián Grünberg. Se trata de los magistrados que habían dicho que los fondos que se habían usado para pagar alquileres de habitaciones en el complejo hotelero -la base de la sospecha de supuesto lavado de dinero- eran de «origen lícito» pues estaban bancarizados y «estuvieron respaldados por normas y decisiones emanadas de organismos oficiales y/o autoridades».
En cuanto al Memorándum de Entendimiento con Irán firmado en 2013, cuyo objetivo era destrabar la investigación del atentado terrorista a la mutual judía AMIA (ocurrido en 1994, que provocó 85 muertes), Barroetaveña y Petrone también revocaron los sobreseimientos y ordenaron que se realice el juicio oral.
El Tribunal Oral Federal 8 había sobreseído, también en 2021, a la expresidenta y otros consortes de causa que estaban acusados de encubrimiento de aquel atentado.
Ahora la Cámara de Casación resolvió revocar dicha medida y ordenó el debate oral y público. También dispuso apartar a los jueces del TOF Daniel Obligado y José Antonio Michilini y a la jueza Gabriela López Iñiguez.
El Memorándum tenía como objetivo, según el Gobierno de entonces, acelerar el esclarecimiento del atentado con, entre otras acciones, interrogar en el exterior a los jerarcas iraníes acusados por la masacre.
Martín Insaurralde es el exjefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires. Termina su labor como coordinador general de Axel Kicillof casi de la misma forma en la que entró. De manera forzada, casi como un apriete por parte de su socio político, Máximo Kirchner, cuando, después de las PASO de 2021, le exigió la apertura del Gabinete al propio gobernador.
Insaurralde no era un dirigente político más dentro del esquema provincial. A pesar del silencio del siempre prolijo gobernador, el exintendente de Lomas de Zamora, además conducía el Instituto de Lotería y Casinos a través de su íntimo amigo Omar Garrigalde y la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires con su delfín Federico Otermín. Más dinero disponible, imposible.
Otermín, hoy en el ojo de la tormenta por el escándalo de la aparición de Jorge “Chocolate” Rigau retirando plata del cajero automático con más de 48 tarjetas de débito que no le pertenecían, ingresó a la política por pedido de Insaurralde. Hoy es el candidato a intendente y el renunciante jefe de Gabinete su primer concejal en Lomas, uno de los distritos más importantes de la Tercera Sección electoral.NOTICIAS RELACIONADAS
Marbella, Insaurralde, y algunos de los dólares que no tiene el país para importadores
El primer escándalo que rodeó al renunciante fue con los bingos de la Provincia de Buenos Aires, que en varios distritos estuvieron cerrados por más de un mes. Según trascendió, esto fue así porque algunas cadenas de juego se opusieron a aportar un importe adicional a lo que la ley le impone. La excusa era por la campaña.
El segundo sacudón que le dio en la línea de flotación fue el bochornoso escándalo que envuelve a toda la Legislatura bonaerense. Si bien “Chocolate” trabajaba para la Cámara de Diputados bonaerense, en el Senado no quieren hablar porque saben que ningún papel puede ser analizado con cierta profundidad.
Todo ante el silencio absorto, a pesar de que es su gestión, de Kicillof. El gobernador no quiere inmiscuirse en algunos temas, pero ahora deberá reemplazar a uno de los hombres más poderosos de la Provincia, con alianzas directas con más de una decena de intendentes y la mayoría de los legisladores. Para que quede absolutamente claro, la complicidad de las autoridades de la Cámara con el tema de Rigau, hay que aclarar que todos los plásticos con los cuales retiraba dinero eran entregados por el Banco Provincia al director de personal, Claudio Albini, íntimamente relacionado con el Frente Renovador.
Una película que siempre refleja con increíble fidelidad la relación de los poderes borrosos con la política es El Padrino. En la segunda parte de la saga, un senador, que quiso coimear a la familia Corleone, terminó con una prostituta muerta en su cama. Cualquier semejanza con la realidad, es parte del encanto de este tema.
Sin embargo, no hay que ser muy sagaz para saber que Sofía Clérici, en su guerra mediática con la antigua mujer de Insaurralde, Jesica Cirio, publicaba todo lo que el exjefe de Gabinete le regaló en su periplo europeo, pero además filtró un video de algunos años atrás, cuando ella tenía el pelo de otro color.
Sin embargo, las dudas que Kicillof no puede responder son: ¿de dónde pudo sacar los dólares o euros para hacer semejante viaje mientras el SIRA frena todas las importaciones? ¿Autorizó el gobernador a que su jefe de Gabinete fuera de viaje a Marbella en medio de la campaña?.
Después de toda una jornada de tensión y preocupación, en la que no faltaron reproches, insultos y algún lapso de regocijo íntimo por quienes se sintieron perjudicados hace dos años con su llegada, Kicillof aceptó su renuncia pero no mencionó quién lo reemplazará. Lo más probable es que Cristina Álvarez Rodríguez, actual ministra de Gobierno, tenga que compartir la tarea con la firma de los expedientes de la Jefatura de Gabinete.
Sergio Massa tomó conciencia de lo trágico que es el episodio para su performance electoral. “Es un cajón de Herminio”, comparó alguien que lo quiere. Herminio Iglesias quemó un cajón pintado con las siglas de la UCR en el Obelisco dos días antes de la elección de 1983 donde todos preveían una victoria peronista. Ganó Raúl Alfonsín.
Insaurralde pasó momentos de mucha tensión con otros de armonía con el ministro candidato oriundo de General San Martín. Consultado un funcionario nacional, el escándalo de la fiestita del exjefe de Gabinete por supuesto que, de mínimo, no ayuda. «Es un quilombo impresionante… No sé cómo no se controlan, no toman conciencia de la crisis política y social en la que estamos”, dijo un intendente que luego remató: “Parece que alguien estaría haciendo todo lo posible para que Milei gane en primera vuelta”.
La «clandestina de Olivos» de Alberto Fernández en el festejo de su esposa Fabiola Yañez es otra imagen que llegó como un flash a la memoria de la mayoría de consultores y dirigentes de Unión por la Patria. Todo esto pasaba mientras Massa se preparaba para participar de su segundo debate presidencial donde estaba entrando con mucho entusiasmo porque se veía dentro del balotaje. Este nuevo cisne negro, esperan, no termine de desequilibrar la ya frágil proyección preexistente.
Hoy, Máximo Kirchner estuvo en Tres de Febrero participando de una actividad política menor en la universidad de Tres de Febrero. Sin prensa, se lo vio tranquilo, aunque todos hablaban del tema. Habrá que ver cómo actúa el hijo de los dos presidentes, uno de los que más ayuda directa recibió por parte del lomense cuando el kirchnerismo estuvo fuera del poder durante cuatro años.
En ese sentido, los observadores políticos suelen destacar que ningún candidato suma votos en un debate pero que sí puede perderlos. Pues bien, ni lo uno ni lo otro se cumple o al menos tiene relevancia para los mercados en el caso del primer encuentro de candidatos a presidente este domingo.
Ocurre que con el surgimiento de un postulante tan disruptivo como es considerado Javier Milei, con las mayores chances para hacer con el sillón de Rivadavia según el resultado de las PASO, ya no sólo importa si el candidato podrá retener o no su caudal de votos, sino que la atención, desde la perspectiva de los habitantes del mundo de las finanzas, estará puesta en cómo el libertario explique, fundamente y, sobre todo, defienda, su propuesta de dolarización.
Paradójicamente, cómo el líder de La Libertad Avanza supere ese desafío será determinante no sólo para sus propias chances electorales sino para el devenir económico de las próximas semanas y, con ello, las posibilidades de acceder al balotaje de sus contrincantes, Patricia Bullrich y el ministro de Economía, Sergio Massa.Te puede interesar:Inflación: qué debe ocurrir para que la moneda mala desplace a la buena
“La clave del debate va a ser la dolarización y cómo Javier Milei la defiende. Eso es, definitivamente, lo más importante para el mercado el domingo. Cómo explica eso que vemos difícil de hacer sin dólares y sin confianza”, advirtió el presidente de Patente de Valores, Santiago López Alfaro. El punto que destaca el experto subyace una posible dificultad imprevista para el impulsor de la dolarización pero también para sus rivales, especialmente para Massa.BCRA Activos Pasivos
Es que, si Milei lograra una defensa sólida y convincente de la dolarización, es probable que las variables financieras que ya comenzaron a desatarse esta semana, esencialmente la presión sobre la cotización del dólar libre con el consecuente aumento de la brecha, se recalienten aún más. Los mercados se anticipan. Y el principal perjudicado podría ser, en ese caso, el ministro de Economía, que enfrentaría un turbulento tramo final hacia la primera vuelta.Te puede interesar:¿Para qué sirve el Banco Central?: la discusión que reflotó Milei empezó hace 90 años en la Argentina
Si, en cambio, el abordaje sobre la propuesta es confuso e incompleto, es probable que se cumpla la máxima de los analistas políticos y que Milei pierda algún voto. Pero eso difícilmente modifique para bien el escenario de incertidumbre financiera sino más bien todo lo contrario.
Si Milei lograra una defensa sólida y convincente de la dolarización, es probable que las variables financieras y cambiarias se recalienten aún más
De hecho, por estas horas, el mercado sigue con más atención los dichos del jefe del consejo de asesores económicos de Milei, Carlos Rodríguez, que los del eventual próximo presidente del Banco Central, Emilio Ocampo, padre del plan de dolarización de Milei.
Rodríguez recordó durante la semana el funcionamiento de la fórmula de desagio para el pago de los intereses de los plazos fijos durante la época de Raúl Alfonsín y sugirió analizarla porque, advirtió, la deuda del Tesoro indexada a inflación o al tipo de cambio es, según dijo, “impagable”.
Esas declaraciones, admitieron operadores, dieron mayor aliento a la huída que ya había comenzado a expresarse la semana anterior de la deuda en pesos. Esa salida llevó a que, sobre el cierre de la semana, la brecha volviera a niveles récord superiores al 130% en el caso del dólar contado con liquidación e informal.
“Desde el 19 de septiembre, los FCI T+1 y CER (fondos comunes de inversión) han sufrido rescates por más de $120.000 millones, un posible indicador que se agrega para entender la huida del mercado a la curva en pesos, y más aún en un escenario de alta volatilidad como las elecciones presidenciales”, apuntaron desde Aurum Valores.https://infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F10%2F01%2Fel-mercado-atento-al-debate-electoral-y-con-un-foco-excluyente-como-milei-defendera-su-plan-de-dolarizacion%2F&src=embed#async_embed
La idea del desagio fue profundizada por el último informe semanal de 1816 en el que se detalló que su implementación aumentaría notoriamente la necesidad de dólares para iniciar el proceso de conversión de moneda de la economía.
En ese marco, destacó la consultora, “la Argentina tendrá para fin de año reservas negativas por unos USD 10.000 millones, e incluso asumiendo que la deuda (por el swap) con China pasa al Tesoro, las reservas netas seguirían siendo negativas, por lo que la disponibilidad de divisas para avanzar sería nula. Como mínimo, al momento de lanzar el plan, el Banco Central debería contar con al menos USD 8.100 millones, monto necesario para rescatar la base monetaria hoy (al tipo de cambio promedio del último cierre, en $800 por unidad)”.
“El tema es que la demanda de base, en relación a depósitos, probablemente crezca cuando se desagien las tasas en pesos, porque el costo de oportunidad de tener billetes con tasa anual de menos 10% anual sería mucho menor que con la actual 195% (TEA). Si la base se duplica como porcentaje del PBI volviendo al promedio histórico, el BCRA necesitaría casi de inmediato USD 16.000 millones. Si las reservas netas son negativas en USD 10.000 millones, la necesidad inmediata asciende a USD 26.000 millones”, calculó el informe de la consultora 1816, con un despliegue de cifras que explican, en gran medida, lo que ocurre por esos días en el mercado. Es que, ya se sabe, equivocados o no, los inversores siempre se anticipan.
LA PLATA.- Se entra a la Legislatura bonaerense por el portón doble de calle 8. Se camina derecho hacia el corazón del Palacio. Se baja un puñado de escalones hasta el subsuelo. Y se dobla en la primera puerta que surge a la izquierda. Otro par de metros y ¡voilá! Allí funciona uno de los cajeros automáticos que instalaron hace años en la Legislatura. Lo saben los miles de empleados y contratados que trabajan allí. Lo sabe Julio “Chocolate” Rigau. Y lo saben todos los demás “chocolatitos” del poder. Porque los pusieron para ellos.
El cajero es chiquito, pero rendidor. Es del Banco Provincia y tiene dinero, entre publicidades del BaPro y carteles que convocan a un acto en apoyo a Sergio Massa y Axel Kicillof. Y guarda un secreto que conocen los veteranos de la Legislatura: lo instalaron en los días que siguieron a otros escándalos similares, como fue el caso “Azul Marino”, que generó mucho ruido inicial, pedidos de desafueros de varios legisladores… y la impunidad final.
“Lo siento, pero ‘Chocolate’ no va a hablar; él está devastado, al igual que su familia”, indicaron a su lado ante la consulta de LA NACION. Tanto él como sus íntimos consideran “injusto” que la prensa se centre “tanto” en él. Pero evitaron precisar quién lo nombró o quién lo apadrina en la Legislatura, para quién trabaja o milita o para quién era ese dinero que sacó con 48 tarjetas de débito de cajeros cercanos a la Legislatura. Ante la Justicia, la versión coincidente -¿acordada?- fue que todos –menos uno- querían colaborar con un merendero.
En la práctica, la Legislatura bonaerense es una caja negra. Tanto, que ni siquiera todos los diputados accedieron a los números, la letra chica y el anexo de la ley 15.392 que fijó el presupuesto anual de la propia Cámara baja. Sí, muchos de los propios legisladores ignoraban qué votaron o cuánto dinero se otorgaron a ellos mismos. Mucho menos supieron cuánto aprobaron para los senadores con la ley hermana, la 15.393, y su anexo.
LA NACION procuró acceder a esos anexos y a otros datos públicos como la cuantía de las partidas previstas para subsidios, becas y viáticos, entre otros rubros que manejan los legisladores. Lo pidió de manera formal al presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermín. También, al área de Prensa de la Legislatura. Al cierre de esta edición, no había accedido a esos datos. Pero unos pocos diputados y senadores provinciales, al igual que empleados de la Legislatura, guiaron a LA NACION bajo estricta reserva de sus nombres.
Primero, ¿cuánto gana un legislador? La dieta bruta de un diputado asciende a 1.350.000 pesos, lo que se reduce a poco menos de 840.000 pesos netos por mes -aunque puede variar por antigüedad-, valores inferiores a los de un senador. A modo de comparación: un médico que ingresa al Hospital de Niños de La Plata -el más importante de la provincia de Buenos Aires en su especialidad- cobra 210.000 pesos. En otras palabras, un diputado bonaerense gana cuatro veces más que un médico pediatra.
En el Senado, los números son más opacos aún. Se estima que los 1032 empleados de planta permanente ganan un salario bruto promedio de $652.000 por mes, en tanto que los 308 empleados de planta permanente y el personal político de bloque más importantes llegan, en promedio, a cobrar algo más de $2 millones, bruto, por mes. En otras palabras, el equivalente al sueldo básico mensual de diez docentes bonaerenses acordado en la última paritaria.
La danza de los “módulos”
Segundo, ¿a cuánto asciende el presupuesto del Poder Legislativo bonaerense? En la Cámara de Diputados, a $36.550 millones anuales, de los que $25.200 millones se destinan al pago del personal, otros $800 millones a bienes de consumo; $8500 millones a “servicios no personales” y $1800 millones a “transferencias”. Y en el Senado -que tiene la mitad de bancas que Diputados-, el presupuesto es de $25.652 millones, de los que al menos $18.290 millones se destinan a salarios.
Tercero, ¿cuántas personas trabajan en la Cámara de Diputados? Figuran 92 legisladores, 8 funcionarios, 985 empleados de planta permanente con estabilidad y otros 131 sin estabilidad, más otros 294 empleados en planta transitoria. Total: 1510. Pero la cifra es incompleta. ¿Por qué? Porque hay que sumar todos los monotributistas que emiten facturas -trabajen o no- y a los que se les paga con los $8500 millones asignados al rubro “servicios no personales”. Es decir, una partida más grande que todo el presupuesto asignado al Consejo de la Magistratura, a la Defensoría del Pueblo y a la Comisión de Investigaciones Científicas -el Conicet bonaerense- juntos, según cotejó LA NACION.
¿Allí se acaba toda la cuenta? No. Otra forma de abordar lo que ocurre en la Legislatura es que a cada diputado se le asignan 3000 “módulos” por mes para contratar personal, en tanto que cada bloque partidario recibe otros 1500 “módulos” por legislador y por mes, siendo que el bloque puede disponer de esos “módulos” de manera discrecional -puede, por ejemplo, contratar asesores que trabajen para el bloque en sí- o repartir esos “módulos” como desee -por ejemplo, dándole más “módulos” al jefe de bancada y a los legisladores más veteranos- o prorratearlo de forma equitativa entre sus legisladores. De ser así, cada legislador dispondría de 4500 módulos mensuales. Y como cada módulo equivale a $1476 pesos, cada diputado contaría con más de $6,6 millones por mes para contratar personal.
Ese monto cobra otra dimensión al multiplicarlo por la cantidad de diputados -92-, arrojando una partida mensual que asciende a $611 millones en la Cámara, lo que equivale a once ambulancias de alta complejidad por mes para pacientes críticos con equipamiento completo como las que el gobernador Axel Kicillof entregó esta semana en 13 municipios bonaerenses. Y al año, la partida de “módulos” para los legisladores trepa a $7943 millones o, para seguir con la comparación, una flota de 144 ambulancias de primera línea.
En el Senado bonaerense trepan los montos. El valor del “módulo” es más elevado. Ronda los 2200 pesos. Y este año aprobaron repartir más de 630.000 “módulos” entre los 46 senadores provinciales –que se reparten en mitades entre el oficialismo y Juntos por el Cambio-, por un total anual de $1387 millones. Es decir, unos $30 millones por senador, monto suficiente para pagarle el salario básico de 7 comisarios de la Policía Federal durante todo un año.
La trampa comienza con los módulos, pero no se agota allí, aclaran seis legisladores y empleados consultados por LA NACION. ¿Por qué? Porque también pueden abarcar mordidas en el reparto de subsidios, becas –de montos exiguos-, viáticos -de $65.000 por mes y solo para aquellos legisladores que cumplan con ciertos requisitos- y otros beneficios -auto, chofer y teléfono, entre otros, que tampoco corren para todos-.
El negocio de los prestanombres
¿Cómo es la trampa con esos fondos? La más generalizada es muy conocida: se contrata a una persona que acepta ceder todo o parte de su salario a cambio de la obra social -IOMA- y los aportes jubilatorios, que son más elevados que la media, y que al cumplir cuatro años de antigüedad reportarán un beneficio sustancial e inamovible al llegar a la edad de retiro. Es decir que el desfalco para las cuentas públicas es actual y futuro.
Así ocurrió, por ejemplo, con el escándalo que sacudió a la Legislatura cuando despuntaba el nuevo milenio. Conocido como el caso “Azul Marino”, provocó el pedido de desafuero de cuatro senadores provinciales del radicalismo y empleados legislativos, entre otros acusados de desviar fondos públicos destinados a seguros de desempleo y subsidios tras el colapso económico y social de fines de 2001 y principios de 2002.
Veinte años después, coinciden las fuentes consultadas, el desvío de fondos no solo continúa, sino que se acrecentó. Se desvían fortunas a los bolsillos de legisladores –aunque no todos- y de sus principales colaboradores, a solventar militantes que recorren distritos o a financiar campañas electorales, entre otras opciones. Tanto es así, que hasta impera una suerte de regla tácita: “En los subsidios se acordó que el que pone la cara se lleva el 8 por ciento y que el resto vuelve al legislador, aunque los más precavidos lo llevan al 12 por ciento”, detalló un veterano con cuatro décadas en las lides palaciegas bonaerenses a LA NACION, que lamentó que la prensa se quede en estas prácticas “anecdóticas”, como las calificó. “La guita grande está en las votaciones para algunas leyes y acuerdos de funcionarios”, argumentó.
Ese entramado de corrupción y desvío de fondos, coinciden los legisladores y empleados consultados por LA NACION, explica por qué imperó el silencio en casi todo el arco político. ¿Quiénes podrían tirar la primera piedra? Por eso, además de la denuncia penal contra los jueces que zafaron a “Chocolate” Rigau que presentaron Ricardo López Murphy, María Eugenia Talerico y Javier Iguacel, solo La Libertad Avanza y el Frente de Izquierda salieron a exigir explicaciones y denunciar el contubernio general.
Los legisladores bonaerenses de La Libertad Avanza, Nahuel Sotelo y Constanza Moragues, reclamaron que la Justicia investigue “para llegar a quienes organizan estas maniobras”, en tanto que el secretario parlamentario del Partido Obrero, Federico Casas, repudió los “manejos corruptos de los recursos asignados a la Legislatura”, y el diputado de ese espacio, Guillermo Kane –que dona el grueso de su dieta por principio-, organizó una protesta del Frente de Izquierda el viernes 29 frente al Palacio Legislativo. Con ñoquis.
«El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aceptó esta noche de manera inmediata la renuncia de Martín Insaurralde al cargo de jefe de Gabinete de Ministros», indicó un comunicado de la Gobernación.
«El cese en el cargo fue ratificado por el decreto 2023-1815 y rige a partir del día de la fecha», completaba el anuncio oficial, sin apelar ni siquiera a las formalidades que suelen usarse sobre las tareas prestadas.
Insaurralde en Marbella, fotografiado por Clerici, que se refleja en el vidrio del lujoso yate alquilado en el Mediterráneo.
De esa manera el peronismo bonaerense intenta dar vuelta la página del escándalo lo más rápido posible, mientras desde mañana seguramente los encuestadores empezarán a incluir el tema en sus cuestionarios, para medir en qué manera impactó con vistas a la elección general. Incluso el asunto está lejos de cerrarse, porque este lunes legisladores de Juntos por el Cambio llevarán el asunto a la Justicia, pidiendo que se investiguen las finanzas de Insaurralde, para ver cómo justifica el elevadísimo costo de ese periplo, en una de las zonas más caras y exclusivas de Europa, no solo con el alquiler del barco, sino con regalos de alta gama incluidos, al menos en las fotos de Clerici.
Insaurralde había detallado en su declaración jurada de 2022 que no tenía cuentas ni en dólares ni en euros, y solo afirmaba poseer depósitos bancarios por 600 mil pesos, una situación que a la vista de las fotos posteadas y luego borradas por Sofía Clerici, conforma un combo que tal vez ni la renuncia del funcionario pueda conjurar sin esquirlas que lleguen al propio Kicillof y hasta a la misma candidatura Sergio Massa.
«Como no quiero que se me utilice para afectar al espacio político en el proceso electoral, presenté hoy mi renuncia al cargo de jefe de Gabinete de la Provincia», había señalado el todavía intendente de Lomas de Zamora, que todavía mantiene su candidatura a concejal en ese distrito. Al menos sobre ese punto no hubo menciones, ya que Insaurralde solo señaló en su nota que se alejaba de las funciones en La Plata.
Cabe recordar que Insaurralde se desempeñaba como jefe de Gabinete de ministros en la administración de Axel Kicillof desde 2021, luego de la derrota del oficialismo en las legislativas de ese año, que implicaron una suerte de cambios en procura de «relanzar» la gestión provincial.
Apoyado por Máximo Kirchner, y muchas veces en una pelea sorda con el propio gobernador, Insaurralde llegó a ese lugar luego de 12 años como intendente de Lomas de Zamora, lugar que mantuvo en uso de licencia.
Con el avance de la campaña hacia las PASO su nombre sonó varias veces como potencial candidato a gobernador, sobre todo si Kicillof accedía a las presiones desde el kirchnerismo de que Kicillof saltara a la candidatura nacional. Pero el mandatario provincial se mantuvo firmr en buscar su reelección, y así aquella posibilidad de que Insaurralde se quedara con la candidatura bonaerense se esfumó.
(Santiago del Estero, enviado especial) – Los cinco candidatos presidenciales se enfrentarán hoy en un centro de convenciones de esta provincia en el primer debate, que se vio alterado de manera sorpresiva e irreversible por el escándalo que derivó en la renuncia del jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, tras la difusión por las redes sociales de las imágenes con una modelo en un yate por Marbella.
Te puede interesar:Debate presidencial 2023: cómo será el ensayo general que se realizará hoy en Santiago del Estero
Ese material, que publicó la modelo Sofía Clérici y luego borró, se viralizó de manera imparable por las redes y provocó la reacción de todos los candidatos. El libertario Javier Milei y la trotskista Myriam Bregman habían llegado ayer cerca del mediodía en el mismo avión de línea, luego por la tarde en otro vuelo comercial Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), y en cerca de las 2 de la mañana, por vía terrestre, Sergio Massa (Unión por la Patria). El cordobés Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) tiene previsto llegar pasado el mediodía.
Ninguno de los cinco fue ajeno al impacto político que tuvo la difusión de las fotos. Los opositores criticaron con dureza al kirchnerismo y apuntaron contra el candidato oficialista. El ministro de Economía se enteró poco antes de partir desde su casa de Rincón de Milberg, en Tigre, hacia esta provincia en la camioneta que lo traslada habitualmente. “Este señor tiene que renunciar ya”, planteó entre sus íntimos. Massa había cerrado una semana en la que se sintió fortalecido por la aprobación de la ley que eliminó el Impuesto a las Ganancias a los trabajadores, por el impacto pleno de las medidas que impulsó para mejorar los ingresos y con el peronismo alineado detrás de su postulación.El debate comenzará a las 21 y se prolongará por algo más de dos horas. Será transmitido por la Televisión Pública. Infobae tendrá una transmisión especial.
Había avanzado con una estrategia positiva para el debate que las fotos de Insaurralde y Clérici obligaron a revisar. De hecho, según trascendió a última hora del sábado, había decidido viajar por tierra para enfocarse con su equipo más cercano en los preparativos del debate, hacer llamados telefónicos y pedir información para preparar su discurso, cuando todavía no había escalado el escándalo. En medio de rumores y múltiples versiones, la esposa del ministro, Malena Galmarini, publicó un video con Massa en una estación de servicio de Córdoba, camino a Santiago del Estero.Te puede interesar:Debate presidencial 2023: todo lo que hay que saber antes del cruce entre los candidatos
Es que durante todo el día y mientras crecían las críticas y acusaciones de la oposición contra el gobierno por el escándalo Insaurralde, el horario de llegada y la visita al centro de exposiciones Forum, ubicado en las calle Roca (s), fueron cambiando. Primero trascendió que iba a ser por la tarde y luego hacia la noche. Ese ritual lo cumplieron primero Milei, luego Bregman y por último Bullrich. A Massa lo esperaban entre las dos candidatas presidenciales, pero finalmente avisó que no iba a llegar. Ya el caso ocupaba las primeras planos de los medios y los canales de noticias proyectaban desde Santiago del Estero las derivaciones del escándalo político.
Este domingo, estará enfocado en un hotel de La Banda, la ciudad que está “pegada” a Santiago del Estero, en preparar las respuestas que tendrá que dar ante la inevitable andanada críticas que se espera para todo el debate. “Estuvo estudiando y hoy se va a enfocar en prepararse”, respondieron desde su equipo, que integran su esposa Malena Galmarini, Juan Manuel Olmos, Eduardo “Wado” De Pedro, y el asesor en comunicación política Antoni Gutiérrez Rubí, entre otros.
La onda expansiva
Antes de que Insaurralde publicara en sus redes sociales que había decidido renunciar y que Axel Kicillof firmase el decreto de aceptación inmediata de la dimisión, Milei, Bullrich, Bregman, y Florencio Randazzo, candidato a vicepresidente de Schiaretti, plantearon durísimas críticas contra los candidatos de Unión por la Patria: Massa y el gobernador bonaerense fueron los blancos principales de las críticas.Dos de las fotos del escándalo. Martin Insaurralde junto a Sofia Clerici, en Marbella
“Cuando los políticos te dicen que el gasto público es sagrado y que no se puede recortar nada es porque están cuidando los negocios que les permiten vivir como monarcas. Les queda poco tiempo de esta joda”, publicó Milei en su cuenta de X, con la captura de una nota sobre el intendente de Lomas de Zamora en licencia.Te puede interesar:Debate presidencial 2023, en vivo: todo sobre el primer cruce entre los candidatos
“Es una vergüenza que los funcionarios ostenten ese dinero. Quiero un país austero. Que Insaurralde explique de dónde sacó la plata. Un crucero así sale entre 12.000 y 18.000 euros por día, dijo a su turno Patricia Bullrich, apenas pisó suelo santiagueño. Y agregó: “Estamos hartos de los políticos llenos de plata. La utilizan para viajar por el mundo y nadie sabe de donde la sacaron”.
Bullrich viajó en un avión de línea con parte de los colaboradores que la acompañarán en el debate. Estaban su esposo, Guillermo Yanco, el jefe de campaña, Juan Pablo Arenaza; su asesor Damián Arabia; el diputado macrista Hernán Lombardi, el jefe de los equipos técnicos, Alberto Förhig, entre otros.
La candidata de Juntos por el Cambio -que está alojada en el mismo hotel que Myriam Bregman– terminó de trabajar con su equipo más cercano cerca de las 22.30. Hoy continuará con el repaso de las vigas maestras de su discurso y cerca de las 18 tiene previsto llegar al Forum en combi junto con los gobernadores de Juntos por el Cambio que la van a acompañar.
“Si soy gobernador hoy mismo le doy una patada en el orto (sic). Es faltarle el respeto al conjunto de la sociedad, a la cantidad de gente que la está pasando mal que supuestamente estos señores dicen que representan”, dijo en Randazzo, en declaraciones. Además del candidato a vice, a Schiaretti también lo acompañarán el jefe de campaña, Diego Bossio, y los ministros de Córdoba Osvaldo Giordano (Finanzas), Walter Grahovac (Educación), y Roberto Sposetti (asesor en Comunicación).
Otro candidato a vice que se pronunció sobre el caso del ex jefe de Gabinete bonaerense fue Nicolás del Caño, del FIT: “Mientras las familias trabajadoras no llegan a fin de mes y millones de pibes de la provincia se hunden en la pobreza, el jefe de gabinete de Kicillof está de vacaciones en un yate de lujo en Marbella. Un escándalo lo de Insaurralde. Sin vergüenza”, manifestó. A Bregman la acompañarán -además del vice- Christian Castillo, Alejandro Vilca, Nathalia González Seligra, Andrea D’ Atri, Alejandra Arreguez, Guillo Pistonesi, Gabriel Solano, Celeste Fierro y Vanina Biasi.
Por último, en el caso de Sergio Massa, lo acompañarán además del candidato a vice, Agustín Rossi, el gobernador de San Juan, Sergio Uñac, la diputada Cecilia Moreau, la intendenta Mayra Mendoza, de La Cámpora, Héctor Daer, de la CGT, los ministros Matías Lammens, Gabriel Katopodis, y Victoria Tolosa Paz; Daniel Menéndez, por los movimientos sociales, Paula Penacca, Ayelén Mazzina, Mónica Macha y Leonardo Madcur.
En público y en off the record, los voceros de cada uno de los cinco candidatos aseguraron que las estrategias previstas para la noche del domingo no se iban a cambiar, pero en los hechos, el caso Insaurralde irrumpió ayer, cuando ya los equipos tenían definido el trazo grueso, y obligaron a incorporar un tema que estaba fuera del radar.
Durante todo el domingo, en cada uno en los hoteles donde se hospedan, los candidatos tenían previsto practicar las alternativas del debate. Tanto en el oficialismo como en la oposición admitían que el nombre y el apellido de los viajeros iba a ser repetidos hasta el hartazgo en el prime time. Lo que hasta la semana pasada para Massa era una oportunidad -”mucha gente define su voto por el debate”, dijo la semana pasada- puede ser, ahora, una condena.
El debate
El debate presidencial de esta noche comenzará a las 21 y se extenderá por dos horas y 10 minutos aproximadamente, con epicentro en el Centro de Convenciones Forum, un predio gestionado por la Universidad Nacional de Santiago del Estero, que oficiará como anfitriona. Tendrá como moderadores a los periodistas Rodolfo Barili, Evangelina Ramallo, Esteban Mirol y Lucila Trujillo.
Además de la expectativa que la pulseada televisiva genera en el tramo final de la campaña hacia los comicios del 22 de octubre y que para las autoridades académicas santiagueñas constituye un “hecho histórico”, la Cámara Nacional Electoral (CNE) planteó su aspiración que el intercambio no se convierta en un “show televisivo” y que, por el contrario, sea una oportunidad para que la ciudadanía compare propuestas.
De todos modos, Ricardo Gil Lavedra, ex camarista que condenó a las Juntas Militares, presidente del Colegio Público de Abogados de la ciudad de Buenos Aires y vocero del Debate 2023 le dijo a Infobae que el objetivo de esta edición -sobre todo con los cambios que se el imprimieron a la dinámica- fue generar “un equilibrio entre que no se pierda la seriedad de un acto que tiene carácter institucional con la posibilidad de hacerlo más atractivo, más interesante, más ‘picante’ para la ciudadanía”.
La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) condenó este viernes la banalización del Holocausto por parte de Martín Krause, máximo referente en materia de Educación del candidato de la Libertad Avanza, Javier Milei, por usar a la Gestapo como ejemplo para criticar el sistema de educación argentino.
El posible secretario de Educación en un eventual gobierno del líder libertario estuvo junto a referentes educativos en un debate que se realizó este jueves en la Universidad Torcuato Di Tella sobre los desafíos que tendrá la próxima gestión a nivel nacional.
En un tramo de su discurso, el doctor en Administración de Empresas criticó que los Núcleos de Aprendizajes Prioritarios (NAP) no se cumplen en Argentina y expresó: “Claro porque somos unos chantas, porque no cumplimos nada. Dentro de todo, mejor. Es decir, esto me hace pensar un poco: imagínese si la Gestapo hubieran sido argentina. ¿No hubiera sido mucho mejor? porque, en vez de matar a seis millones de judíos, seguramente eran mucho menos«
«Porque hubiera habido coimas, ineficiencias de todo tipo, se hubieran quedado dormidos… pero eran alemanes ¿Viste? Ese es el problema que hubo”, comentó Krause mencionando a la policía secreta utilizada por el régimen liderado por Adolf Hitler, y que participó activamente en el encierro y muerte de judíos en la Alemania Nazi.
Tras la difusión del video de las declaraciones del referente de La Libertad Avanza, la ONG presidida por Jorge Knoblovits emitió un comunicado donde informó que tomó contacto con Milei para manifestarle su preocupación.
«La DAIA condena la banalización del Holocausto por parte de Martín Krause, asesor en Educación de Javier Milei», comienza diciendo el texto.
«La entidad representativa de la comunidad judía argentina se comunicó con el candidato a presidente de la República Argentina para alertar sobre el uso indebido de la Shoá en el debate público y manifestar que no se puede ofender y agraviar la memoria de seis millones de personas asesinadas”, completa.
Banalización del Holocausto
Krause es quien prepara a Milei sobre educación, uno de los tres ejes principales que discutirán los candidatos presidenciales en el debate, y es impulsor de los denominados «vouchers educativos» que el líder libertario había mencionado dentro de sus propuestas electorales.
Luego del comunicado de la DAIA y los pronunciamientos condenatorios por parte de algunos dirigentes, Krause realizó un descargo en sus redes sociales. «En una reunión realizada en la Universidad Di Tella para discutir propuestas para el sistema educativo presenté un ejemplo que buscaba mostrar que nos conformamos con la existencia de ciertas normas que buscan controlar el contenido de la educación si es que simplemente no las cumplimos», explicó.
Y cerró: «El ejemplo hizo mención al Holocausto de una forma que banaliza ese dramático acontecimiento, por lo que pido las disculpas correspondientes y agradezco a quienes me lo señalaran».
BCRA Activos Pasivos
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Z3MTASUOAFB55JDRKWF35OLNLU.jpg)
El debate comenzará a las 21 y se prolongará por algo más de dos horas. Será transmitido por la Televisión Pública. Infobae tendrá una transmisión especial.
Dos de las fotos del escándalo. Martin Insaurralde junto a Sofia Clerici, en Marbella
