Categoría: Destacado

El fiscal federal de Lomas de Zamora, Sergio Mola, imputó esta tarde por el supuesto delito de lavado de dinero al exjefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, y reclamó la inhibición de sus bienes. La medida también alcanza a la modelo Sofía Clerici, quien estaba en Marbella junto al intendente de Lomas de Zamora con pedido de licencia.

Según informó Noticias Argentinas, el fiscal Mola pidió la inhibición general de bienes y los movimientos migratorios de Insaurralde y Clerici, en el marco de la causa que inició el sábado último el abogado Gastón Marano. El letrado denunció al dirigente peronista por evasión ante la Justicia Federal de Lomas de Zamora, a raíz de los gastos de lujo que hizo en ese viaje en Marbella y que no se sustentan en su declaración jurada.

Escándalo Insaurralde: apuntan a los funcionarios que llegaron con él al gobierno de Kicillof

Sumado a esto, el diputado nacional de Republicanos Unidos López Murphy junto a la abogada y candidata María Eugenia Talerico, también pidieron que se investigue a Insaurralde por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Ellos se presentaron en la Justicia Federal de Lomas de Zamora y la causa quedó en poder del juez federal Ernesto Kreplak.

«No caben dudas que una persona cuya única actividad lucrativa conocida resultan ser cargos públicos, ya que según información pública ‘milita’ desde los 16 años y luego de acceder a ser concejal en el Municipio de Lomas de Zamora en el año 2003 siempre ha ocupado funciones públicas, exhibe un modo de vivir que no guarda relación ninguna con los ingresos públicos percibidos y puede haber experimentado un enriquecimiento ilícito. Tanto si se comprueba un arreglo matrimonial como el que se pide investigar, o si detenta él mismo o su círculo íntimo un patrimonio y gastos que no encuentran justificación lícita», señalaron.

A través de sus redes sociales, los denunciantes habían adelantado que acudirían a la Justicia por el hecho. «Exigimos que él (Insaurralde), Kicillof y Massa expliquen cómo costeó su ostentoso viaje con un sueldo de funcionario público», escribió López Murphy en su cuenta de X (Twitter). En tanto, Talerico sostuvo que «hay que limpiar este país. Tenemos la convicción, la experiencia y decisión política del más alto nivel».

Según se supo, ya había denuncias siendo preparadas contra el ahora ex jefe de Gabinete de ministros de Kicillof, luego que trascendieran rumores de que Insaurralde habría pagado en su divorcio a la conductora Jésica Cirio una gran cifra en dólares.

«Decidimos que este lunes iba a ser presentada por aquel tema, y ahora esto va a ser incorporado, no solo por presunto enriquecimiento ilícito como el que estamos viendo, sino también por presunto lavado de dinero», agregó Talerico en diálogo con FM Metro 95.1.

Se suman más denuncias contra Insaurralde por enriquecimiento ilícito: también piden investigar a Clerici y Cirio

Quien también denunció al exjefe de Gabinete bonaerense por enriquecimiento ilícito fue el legislador nacional José Luis Espert. En su caso, la causa recayó en el Juzgado Federal de Julián Ercolini en los tribunales de Comodoro Py. La denuncia penal, que también apunta contra Clerici, fue acompañada por los diputados de Juntos por el Cambio Virginia María Cornejo, Dina Esther Rezinovsky, José Luis Miguel Lisando Nieri, Oscar Agost Carreño, Fernando Carbajal, Carlos Raúl Zapata, Ingrid Jetter y Gabriela Mabel Lema.

Es probable que las denuncias contra Insaurralde tramiten todas en Lomas de Zamora por ser donde está radicado, aunque también podría ser en La Plata, por la actividad que desarrollaba como jefe de Gabinete provincial antes del escándalo que lo obligó a dar un paso al costado.

La denuncia contra Sofía Clerici

A las numerosas denuncias se les sumó este lunes otra contra la modelo Sofía Clerici. El autor de la presentación fue el abogado Gastón Marano, conocido en los últimos tiempos por ser defensor del líder de los «copitos», Nicolás Carrizo, detenido por el intento de asesinato a Cristina Kirchner. El letrado puso sospechas sobre los «lujosos» regalos que recibió la mujer, tales como un reloj Rolex Perpetual Date, valuado en 14 mil dólares; una cartera Louis Vuitton; y una pulsera Cartier.

En ese sentido, Marano planteó que la modelo está inscripta ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) como monotributista de la categoría más baja. Eso, según dijo, requiere un límite de facturación de 116 mil pesos mensuales. De ese modo sostuvo que la mujer no tendría capacidad económica para asumir ese tipo de compras.

Tras estallar el escándalo el sábado, Clerici publicó una aclaración en sus redes sociales donde buscó desligar a Insaurralde de las lujosas compras que había realizado, aclarando que ella adquirió los productos. Sin embargo, en varias publicaciones había sostenido que se trataba de un regalo, aunque sin especificar quién se los obsequió.

La presentación de Marano quedó radicada en el Juzgado Federal de Lomas de Zamora, municipio que gobernó Insaurralde hasta 2021 y en el que estaba postulado como concejal antes de renunciar a su candidatura.

En la denuncia, el abogado también aportó como elemento una foto de la modelo Jésica Cirio, expareja de Insaurralde, con una pulsera marca Cartier. De ese modo buscó poner de manifiesto que se trataría de un «clásico» del ahora exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires.

«La entrega de joyería onerosa por parte de Insaurralde a Clerici, radica en una particularidad de una pulsera marca ‘Cartier’ que la modelo exhibió en redes, tal cual se observa en las siguientes fotografías, siendo las primeras dos pertenecientes al usuario de Instagram de Sofía Clerici y la última al de la Srta. Jésica Cirio», reza un fragmento de la presentación a la que accedió PERFIL, acompañada por varias fotos.

Cuál sería el patrimonio real de Martín Insaurralde

«La mera aceptación de los objetos descritos, toda vez que la destinataria de estos pudo haber sospechado su origen ilícito – en tanto el salario y la declaración jurada impositiva de Insaurralde son de dominio público, y la asimetría entre aquellos datos y el costo de esos bienes suntuarios es patente- la haría cómplice del dirigente peronista», dice la denuncia.

«La corroboración de tal aseveración requerirá una intensa investigación penal que busque acreditar, por un lado, el origen lícito o irregular de los bienes y, culminado ello, el conocimiento o desconocimiento por parte de Clerici de ese origen», manifestó.

Pidieron apartar al juez Villena por presunta amistad con Insaurralde

El fiscal Mola solicitó esta tarde que el juez federal Federico Villena se aparte de una de las denuncias que recaló en su juzgado por supuesto enriquecimiento ilícito de Insaurralde. El pedido de recusación lo llevó a cabo sustentado a rumores periodísticos que dan cuenta de una supuesta amistad del magistrado con el exjefe de Gabinete Bonaerense.

Sumado a esto, el fiscal mencionó el hecho que la primera exmujer de Insaurralde, la abogada Liana Alejandra Toledo (hija de un exintendente lomense) trabaja como prosecretaria administrativa en el juzgado federal de Villena.

Por esos motivos, la fiscalía señala que existe un «temor» fundado de parcialidad por parte del juzgado donde recaló una de las primeras denuncias hechas de la mano del abogado Gastón Marano. Se trata de una ocho denuncias contra Insaurralde luego del escándalo que lo tuvo como protagonista y a partir del cual hay acusaciones en su contra, así como otras destinadas a Clerici y Cirio.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno publicó el decreto para que Ana María Figueroa siga siendo jueza por cinco años más (Maxi Luna)

Luego que el oficialismo lograra aprobar en el Senado el pliego de Ana María Figueroa, el Gobierno Nacional publicó el decreto para que continúe siendo jueza por cinco años más.

Te puede interesar:CFK impone su agenda por encima de la campaña: tensión con la Justicia y fuerte mensaje a la interna

“Nómbrase, por el término de CINCO (5) años a partir del 9 de agosto de 2023, VOCAL DE LA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL a la doctora Ana María FIGUEROA (D.N.I. Nº 4.677.857), quien oportunamente fue nombrada por el PODER EJECUTIVO NACIONAL para desempeñar dicho cargo mediante el Decreto N° 1896 del 21 de noviembre de 2011 y trasladada mediante el Decreto N° 143 del 4 de febrero de 2013″, reza el Decreto 502/2023 comunicado esta madrugada en el Boletín Oficial y que contó con las firmas del presidente Alberto Fernández, del jefe de Gabinete Agustín Rossi y del ministro de Justicia, Martín Soria.

El jueves de la semana pasada, tras un doble empate en la votación, Claudia Ledesma Abdala —Presidenta provisional de la Cámara— fue quien definió para que el Senado aprobara el pliego de Figueroa. Con 70 senadores en sus bancas, el resultado de la votación fue de 35 a 35 —dos veces—. Ante esto, por reglamento tuvo que desempatar la santiagueña, que presidía la sesión ante la ausencia de Cristina Kirchner.

Tras la aprobación en la Cámara Alta, solo faltaba la publicación del decreto que firmó Alberto Fernández en la tarde de este martes.Te puede interesar:Cristina Kirchner volverá al Senado para aprobar el pliego de la jueza Figueroa, la reforma de Ganancias y Alquileres

La Corte Suprema de Justicia había definido que se debía jubilar de la Sala 1 de la Cámara de Casación Penal de Justicia el pasado 9 de agosto cuando cumplió los 75 años de edad, el límite que fija la Constitución Nacional. Por eso el kirchnerismo buscaba aprobar el pliego antes de dicha fecha, sin embargo Juntos por el Cambio logró bloquear varios de los intentos que hizo el interbloque del Frente de Todos. Sin embargo, el oficialismo logró sumar a otros bloques, obtuvo el quórum y avanzó.

Figueroa tenía que resolver los expedientes “Los Sauces – Hotesur” y la firma del memorándum de entendimiento con Irán en los que está involucrada la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner. Justamente —tras la salida de la jueza— la Sala I de Casación resolvió reabrir ambas causas. Son dos expedientes que se habían cerrado en 2021 en los dos tribunales orales que tenían que hacer el juicio diciendo que no había delito. Apelaciones mediante, Casación, resolvió avanzar hacia juicio oral para que se resolviera allí.Te puede interesar:Alberto Fernández dilata la firma del decreto que avale a la jueza Figueroa y crece la presión del kirchnerismo

Tras el cese de actividades de Figueroa notificado por la Corte Suprema, a principios de septiembre también se resolvió que la presidencia de la Cámara Federal de Casación quede en manos de Mariano Borinsky, la vicepresidencia de Daniel Petrone y la segunda presidencia de Diego Barroetaveña.El decreto cuenta con la firma del presidente Alberto Fernández

En este escenario judicial y tras la definición de Casación respecto a la reapertura de las dos causas citadas, la vicepresidenta de la Nación pidió que se declaren nulos los fallos de la Cámara Federal de Casación Penal que revocaron sus sobreseimientos y ordenaron que se hagan los juicios orales en las causas “Los Sauces-Hotesur” y la firma del memorándum de entendimiento con Irán. La defensa de la ex presidenta planteó, entre otros argumentos, que las resoluciones fueron dictadas justamente sin la intervención de la jueza Ana María Figueroa, que fue cesanteada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación por llegar a los 75 años —la edad máxima que establece la Constitución Nacional— sin contar con un nuevo acuerdo del Senado, que lo obtuvo la semana pasada.

El oficialismo en la Cámara Alta votó por el regreso de Figueroa y Alberto Fernández lo convalidó. La decisión sobre las apelaciones de los implicados en la causa del Memorádum será revisada por la Corte Suprema. El procurador del Tesoro Carlos Zannini está pidiendo el apartamiento de sus integrantes.

Fuente: Infobae.com

Afectado por duros golpes para su campaña por la reelección, que le propinaron el caso “Chocolate” y el escándalo por el viaje de lujo de Martín Insaurralde, el gobernador Axel Kicillof pareció reaccionar políticamente al mostrarse abierto a debatir con la oposición bonaerense la reforma de la Legislatura, cuya opacidad y dimensión quedaron bajo la lupa, para transformarla en un cuerpo unicameral.

“Habría que ver la letra chica, pero estamos dispuestos a dar el debate. Esto es algo que ha presentado la oposición en medio de discusiones sobre la Legislatura”, remarcó Kicillof, aunque en seguida buscó aclarar: “No son discusiones nuevas ni es algo privativo de este gobierno; no es es que los episodios recientes son la única circunstancia que inspira estas discusiones”.

Kicillof sostuvo, en la misma línea, que la Constitución de la provincia de Buenos Aires “en muchos sentidos ha quedado desactualizada”, más allá de “la reforma de los años 90″, que se hizo durante la gobernación de Eduardo Duhalde. “Obviamente estamos dispuestos a discutir el funcionamiento de la Legislatura bonaerense”, insistió el mandatario provincial, para que quedara clara su postura.

“Tendremos que ponernos de acuerdo, porque aunque sea unicameral después eso implica una distribución y muchas cuestiones que tienen que ver con darle más representatividad. Nosotros sabemos hoy que hay zonas que están sobre-representadas con la actual distribución. Me parece una propuesta interesante para empezar a discutir, recojo el guante”, sostuvo tras el Encuentro Provincial de la Ruralidad.

Kicillof agregó: “Nosotros tenemos ideas que tienen que ver con el financiamiento de los partidos y me parece interesante que la oposición esté dispuesta a abrir estas discusiones. No es que estoy de acuerdo ni que estoy en desacuerdo, porque no he visto los proyectos y como quién dice, a veces el diablo está en los detalles, pero discutir cómo funciona el Poder Legislativo es algo que tenemos que hacer”.

El gobernador se anticipó, con estas declaraciones, a la presentación del proyecto de Juntos por el Cambio para eliminar las cámaras de Diputados y de Senadores con el objetivo de crear una Legislatura unicameral. La iniciativa será dada a conocer este miércoles por el candidato a gobernador Néstor Grindetti. La postulante de La Libertad Avanza, Carolina Píparo, ya había hecho una propuesta similar.

“Nos resulta interesante, adecuado y oportuno”, insistió Kicillof, quien gobernó este año con una Legislatura prácticamente paralizada por el bloqueo mutuo entre el oficialismo y JxC. El gobernador también pidió una reforma a la ley de ministerios de la provincia para eliminar la Jefatura de Gabinete, que se instauró en épocas de Daniel Scioli como gobernador y se mantuvo durante el mandato de María Eugenia Vidal.

Kicillof impulsó la disolución de ese organismo luego de aceptarle la renuncia a Insaurralde, quien lo ocupó desde septiembre de 2021. En La Plata afirmaron que buscarán “pasar la página rápido” para enfocarse nuevamente en la campaña electoral, en la que Kicillof y su equipo de colaboradores se jugarán “la vida” en las próximas tres semanas, aseguró una fuente cercana al gobernador.

Con sus declaraciones, sorpresivas por su tono comprensivo con las propuestas de la oposición, Kicillof pareció diferenciarse de otros sectores del oficialismo tras el cimbronazo que le provocó el caso “Chocolate” y luego el escándalo de Insaurralde, a quien nunca terminó de digerir pero aceptó por imposición de Cristina y Máximo Kirchner. Ahora, habrá que ver hasta dónde llega este posicionamiento de Kicillof.

Mariano Spezzapria

Fuente: La Nación

El candidato oficialista de Unión por la Patria, Sergio Massa, se volvió a pronunciar sobre la polémica situación de Martín Insaurralde, luego de que se filtraran las fotos del exjefe de Gabinete bonaerense junto a Sofía Clerici en Marbella, España. Massa afirmó que el funcionario cometió un «gravísimo error», aunque también señaló a la modelo por lo ocurrido.

«Me llama la atención el momento en el que aparece la noticia, pero en todo caso eso es consecuencia, hay una causa previa que es el error de Martín», reconoció en diálogo con el programa Caja Negra, y agregó: «Creo que esta chica (Clerici) ya tuvo un antecedente de aparecer en un momento político con algún candidato, no me acuerdo con quién».https://rudo.video/vod/bQNYTn?volume=0

Si bien evitó mencionarlo directamente, se entiende que el ministro de Economía hizo referencia a la polémica que involucró en 2017 al actual embajador de Brasil, Daniel Scioli. En aquel momento, la modelo fue vinculada amorosamente al exgobernador, que estaba en pareja con Gisela Berger.

Fue la propia Berger quien expuso la situación a través de Twitter y, tras publicar conversaciones privadas, acusó a Scioli de haberle sido infiel con Clerici.

«El momento en el que salen publicadas las cosas es raro», dijo Massa, aunque mostró su conformidad con la renuncia de Insaurralde y afirmó que el caso debe investigarse. «Pagó con la renuncia a la Jefatura de Gabinete, pagó con la renuncia a la candidatura», remarcó.

«Había que demostrar que no somos todos lo mismo»: Massa habló sobre la renuncia de Insaurralde

Por otro lado, Massa también habló sobre contratación de «Pitty» la numeróloga (Verónica Laura Asad) por parte de las autoridades del Banco Nación y la orden que se le dio a la presidenta de la institución, Silvina Batakis, de despedir a María del Carmen Barros, quien sería la responsable de haber alquilado los servicios de Asad.

«A la gerenta del Banco Nación pedí que la separaran del cargo para que se investigue», recordó. 

Además, hizo referencia a otra polémica que salpicó a la política bonaerense, el caso de Julio «Chocolate» Rigau y las extracciones de dinero que realizó con múltiples tarjetas de débito.

Caso «Chocolate» Rigau: el fiscal general apeló el fallo que lo dejó libre y busca reanudar la investigación

«En el caso de la Legislatura, lo que conozco es lo que salió en los medios y lo que me contó algún dirigente de La Plata«, afirmó Massa.

En este sentido, concluyó: «Todavía no está claro quién es quién. Quién es de Juntos por el Cambio, o del peronismo o de quiénes eran las tarjetas. Pero en cualquier caso está bien que la Justicia investigue y avance. No veo ningún problema. Cuando estamos en tiempos electorales las investigaciones se aceleran».

Massa: «Se va a notar fuerte la recuperación del ingreso»

El ministro de Economía y candidato oficialista también habló sobre la situación actual del país y afirmó que en el corto plazo «se va a notar fuerte la recuperación del ingreso en Argentina» por las medidas económicas que ha aplicado recientemente.

«En el último año recuperamos bastante y ahora, con la devolución del IVA y el impacto de Ganancias, se va a notar fuerte la recuperación del ingreso en la Argentina», sostuvo durante la entrevista.

De todas formas, reconoció que la sociedad «tiene razón» al estar «enojada» por la situación económica del país y señaló que el ingreso «había caído 20 puntos» durante la gestión de Mauricio Macri, lo que se agravó «en 2021 y parte del 2022», ya que «la caída continuó, pandemia de por medio y guerra con (Ucrania), pero continuó«.

Encuesta: Sergio Massa «ganó» el debate presidencial, pero la mitad de la gente tuvo sensaciones «negativas»

Luego, consultado sobre las dificultades para bajar la inflación, el ministro aseguró que encaró «un trabajo muy fuerte de ordenamiento de gastos» desde que asumió al frente del Ministerio de Economía en agosto de 2022 hasta diciembre de ese mismo año.

«En enero Argentina se encontró con una situación que no supimos contarle a la gente, que fue la sequía, que se fue corriendo en términos de gravedad entre enero y febrero a un lugar increíble», detalló Massa.

Afirmó que la sequía «fue la peor de la historia» y que «cambió la cuenta», un hecho que se agravó con lo que calificó como «uno de los grandes problemas», que es que Argentina «no tiene crédito externo».

Eso sucede, opinó, «básicamente porque tenemos una deuda criminal con el FMI y porque la renegociación de la deuda soberana fue mal hecha, porque no dejó incentivos para que hubiese interés en la deuda soberana argentina«, explicó.

Fuente: Perfil.com

El presidente Alberto Fernández se refirió hoy al escándalo que generó el viaje lujoso del ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde a Europa acompañado por una modelo. Así, el Jefe de Estado se sumó los funcionarios nacionales como el ministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa, su compañero de fórmula, Agustín Rossi o el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, quienes buscaron desligar al frente Unión por la Patria de la polémica.

Te puede interesar:A dos meses de su separación de Jésica Cirio, Martín Insaurralde se mostró con una modelo a bordo de un yate

“Una actitud como la que vimos salpica y lastima a mucha gente honesta y correcta, que no tiene nada que ver con esas actitudes, que no piensa en yates en el Mediterráneo, que tienen una vida austera”, planteó en diálogo con Radio 10.

En este sentido, el mandatario desligó al gobernador Axel Kicillof, destacó su reacción ante la difusión de las fotos y videos de Insaurralde con la modelo Sofía Clérici en un yate en el Mar Mediterráneo. “Es un hombre honesto que tiene una vida austera”, planteó.

A su vez, Alberto Fernández consideró que el intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia deberá “que explicar en la opinión pública” sus acciones, y reivindicó a la clase política: “No creo que la política sea la casta, es una vocación; la casta es la que defiende quien nos denuncia ser parte de la casta”, sostuvo, en relación al economista y candidato presidencial por La Libertad Avanza, Javier Milei.Te puede interesar:Elecciones 2023, en vivo: “A la mayor parte de la población le da asco lo que pasó”, dijo Myriam Bregman sobre el caso Martín Insaurralde

Ayer. tanto Insaurralde como Clérici quedaron imputados por el delito de lavado de dinero. El fiscal federal Sergio Mola impulsó la investigación en su contra y solicitó una serie de medidas de prueba para analizar el estado patrimonial de los protagonistas del viaje a Marbella, en el crucero “Bandido”, según confirmaron a Infobae fuentes judiciales. Entre ellas, reclamó la inhibición de sus bienes.El presidente Alberto Fernández y el ex jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde

En un dictamen que se mantiene bajo reserva, el fiscal entendió que el caso debía ser investigado por la justicia federal y en el distrito de Lomas de Zamora. Bajo ese paraguas quedan también el análisis de las figuras de posible enriquecimiento ilícito. El detalle no es menor teniendo en cuenta la multiplicidad de denuncias que traccionaban la causa a otros distritos y que podían quedar en radicadas en la justicia provincial porque no se trata de un funcionario nacional.Te puede interesar:La salida de Martín Insaurralde redefine la estrategia de campaña de Axel Kicillof

El fiscal Mola, además de imputar y requerir medidas de prueba, pidió el apartamiento del juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, que recibió la denuncia. Según se explicó, en su juzgado trabaja la primera mujer de Insaurralde, la abogada Liana Alejandra Toledo, hija de un ex intendente lomense, que es prosecretaria administrativa en el juzgado federal de Villena.

La respuesta a Milei y a Bullrich

En otro pasaje del mencionado reportaje, Alberto Fernández también hizo referencia a dos declaraciones que hicieron tanto Milei como la candidata presencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, en los últimos días. En el primer caso, cuando mencionó durante el debate realizado el pasado fin de semana que “no fueron 30.000 los desaparecidos” durante la última dictadura militar.

“Uno ve con mucho pesar las declaraciones negacionistas, porque en realidad lo que pasó en la Argentina fue una tragedia y no se puede poner en un plano de igualdad a una organización guerrillera y al Estado”, sostuvo el Presidente. Y agregó: “Negar semejante tragedia, decir que fue una guerra donde alguien se excedió, son cosas que se lo escuchamos decir a (Emilio Eduardo) Massera o (Alfredo) Astiz. ¿Cómo puede ser que diga una cosa así alguien que quiere ser presidente de la Argentina?”.

En relación con Bullrich, cuestionó su planteo de grabar las conversaciones entre los presos y sus abogados dentro de las cárceles para tener pruebas ante un nuevo delito. “Si alguien me dice que quiere escuchar lo que dicen los procesados con sus abogados es porque ya no conoce las más elementales garantías constitucionales; espero que prime la cordura”.

Causa judicial por daños y perjuicios

Durante la mañana de hoy, el Presidente se presentó en los tribunales de Comodoro Py para participar de una audiencia en el marco de una demanda que le inició un juez federal Leopoldo Bruglia por daños y perjuicios, a raíz de los posteos que realizó el mandatario en los cualesacusaba al camaristade ocupar un cargo en la Cámara Federal en contra de la Constitución Nacional. En este proceso ya había sido declarado “en rebeldía” por no acudir a audiencias anteriores.

Fuente: Infobae.com

Dirigentes de la oposición apuntan desde el plano judicial contra el ahora ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde. Las denuncias se acumulan en los juzgados y la mayoría lo acusa de enriquecimiento ilícito. También pidieron investigar a su ex, la modela Jesica Cirio, y a Sofía Clerici, la modelo con la que se fue a un lujoso viaje en yate por Marbella.

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Ricardo López Murphy y la candidata a senadora María Eugenia Talerico, por un lado, y el legislador nacional José Luis Espert, por el otro, entablaron denuncias contra el ex jefe de Gabinete bonaerense por enriquecimiento ilícito.

Lopez Murphy y Talerico se presentaron en la Justicia Federal de Lomas de Zamora y la causa quedó en poder del juez federal Ernesto Kreplak.

Tras su renuncia, despegan los carteles de Martín Insaurralde como candidato a concejal en Lomas de Zamora

Allí enumeraron el acuerdo de divorcio con Jésica Cirio que en principio se habría tratado de una negociación por 50 millones de dólares y finalmente trascendió que el mismo sería de 20 millones de dólares. Por eso lo denunciaron ya en La Plata pero ahora suma otra en Lomas de Zamora.

A raíz de ello sumaron el episodio con Clerici en su viaje a Marbella.

«No caben dudas que una persona cuya única actividad lucrativa conocida resultan ser cargos públicos, ya que según información pública `milita` desde los 16 años y luego de acceder a ser concejal en el Municipio de Lomas de Zamora en el año 2003 siempre ha ocupado funciones públicas, exhibe un modo de vivir que no guarda relación ninguna con los ingresos públicos percibidos y puede haber experimentado un enriquecimiento ilícito. Tanto si se comprueba un arreglo matrimonial como el que se pide investigar, o si detenta él mismo o su círculo íntimo un patrimonio y gastos que no encuentran justificación lícita», señalaron.

Piden determinar los viajes al exterior de Insaurralde, Cirio y Clerici

En la denuncia piden que se determinen los viajes al exterior de Insaurralde, Cirio y Clerici. También al Registro de la Propiedad inmueble y automotor de los tres y la intervención de la Unidad de Información Financiera.

Por su parte, Espert denunció también a Insaurralde y a Clerici pero recayó en el Juzgado Federal de Julián Ercolini en los tribunales de Comodoro Py.

«Así también, debe hacerse una investigación profunda sobre los funcionarios aduaneros que intervinieron en el ingreso de Insaurralde y Cleciri al país luego de su viaje de placer a los efectos de establecer si se cumplieron con todas las normas relativas al control de ingreso de las mercaderías exhibidas en las redes sociales por Sofía Clerici, como así también sobre los funcionarios de la AFIP y de la UIF que debían controlar la correspondencia fiscal entre ingresos y egresos de Insaurralde y Clerici dado que ambos mostraban ostensiblemente una vida que no se condice son los ingresos declarados y su posición fiscal», pidieron al juez.

El gobierno de Axel Kicillof quiere dar por cerrado el Caso Insaurralde: «No consta que haya delito»

La denuncia penal fue acompañada por los diputados de Juntos por el Cambio Virginia María Cornejo, Dina Esther Rezinovsky, José Luis Miguel Lisando Nieri, Oscar Agost Carreño, Fernando Carbajal, Carlos Raúl Zapata, Ingrid Jetter y Gabriela Mabel Lema.

De esta manera, Insaurralde acumuló un importante frente judicial en su contra luego de que estallara el escándalo.

Una de las denuncias se presentó la semana pasada en la Justicia provincial de La Plata: el dirigente del PRO Enrique Avogrado advirtió sobre el supuesto acuerdo de separación de bienes que habrían firmado el intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia y su ex pareja Cirio, por el cual él habría pagado cedido 20 millones de dólares.

La denuncia aporta el dato periodístico ventilado por Carlos Pagni y tramita en la Fiscalía número 6 del Departamento Judicial de la capital provincial.

También el abogado Gastón Marano denunció al dirigente peronista por evasión ante la Justicia Federal de Lomas de Zamora, a raíz de los gastos de lujo que hizo en ese viaje en Marbella y que no se sustentan en su declaración jurada.

Dónde tramitarán las denuncias contra Martín Insaurralde

Es probable que las denuncias contra Insaurralde tramiten todas en Lomas de Zamora por ser donde está radicado, aunque también podría ser en La Plata, por la actividad que desarrollaba como jefe de Gabinete provincial antes del escándalo que lo obligó a dar un paso al costado.

Fuente: Perfil.com

Las reservas del Banco Central y los bonos de la deuda están rodeados. Los ataques vienen desde el mercado local y el global. El Bono del Tesoro de Estados Unidos a 10 años alcanzó la tasa récord de los últimos 16 años (la más alta desde el 1 de junio de 2007), de 4,68%. De más está decir que cayeron todos los bonos de la región y el ETF de Brasil perdió 2%. El indicador retrocedió porque la Bolsa de San Pablo perdió 1,23% y retrocedieron todos los bonos.Te puede interesar:Milei aseguró que ahora dolarizar es mucho más barato y dialoga con el FMI para ordenar una eventual transiciónTe puede interesar:Desdoblamiento cambiario: según los economistas, cómo podría aplicarse para empezar a salir de los controles al dólar

Además, el dólar subió 0,87% frente a las seis principales monedas del mundo, mientras en la Argentina el precio se sigue apreciando por el tipo de cambio fijado en inamovibles $350 hasta fin de octubre.

No solo los bonos locales se derrumbaron, el yuan cedió 0,37% al cerrar a 7,31 contra el dólar. La Argentina va a volver a utilizar la moneda china por un equivalente de USD 5.000 millones para contener a los dólares financieros, cuando está en el nivel más bajo desde el 1 de setiembre de 2007.

En tanto, el AL30D, el bono que utiliza el Banco Central para intervenir en el mercado a un ritmo que supera los USD 60 millones diarios, padeció la crisis del mundo. La paridad del bono que llegó a estar en USD 36 dólares, cerró en 28,50 dólares y todos temen que lleguen al nivel de entre USD 18 y 20 que estuvo durante la corta gestión de Silvina Batakis. Ese precio es muy cercano al de default.Te puede interesar:Fuertes caídas de los bonos en pesos ante un mercado que solo busca dolarizarse

Por eso la intervención de ayer continuó en niveles excepcionales con la diferencia que esta vez no logró el efecto de las veces anteriores. El dólar estuvo renuente a bajar. El Banco Central apenas pudo recortar las subas.

De esta manera, el dólar MEP terminó la rueda con un alza de $8,82 a $709,83, mientras el contado con liquidación (CCL) subió $7,14 (+0,9%) a $829,67. El dólar libre se mantuvo en $800.https://infogram.com/166e36f9-5006-4a63-a484-f1eeb565eda5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F10%2F03%2Fel-banco-central-mantiene-su-intensa-intervencion-pero-cada-vez-causa-un-impacto-menor%2F&src=embed#async_embed

En el Senebi contado inmediato, donde las operaciones son bilaterales y no tienen intervención, el dólar MEP subió $15 a $785, mientras el contado con liquidación subió $10 a $825. Las operaciones de contado inmediato son las elegidas por la fuerte dolarización y llevan a una distorsión porque cotizan por encima de las de 48 horas.

La caída de los bonos de la deuda impulsó una fuerte suba del riesgo país de 57 unidades (+2,2%) a 2.600 puntos básicos, el más alto desde el 1 de junio pasado.

En la plaza mayorista, el BCRA sólo pudo comprar USD 3 millones y las reservas, afectadas por la baja del yuan, los USD 62,4 millones de dólares que tuvo que entregar el Central a los bancos para cubrir el retiro de depósitos, más liquidaciones de intervenciones del jueves y viernes, hicieron que las reservas pierdan USD 235 millones y queden en USD 26.625 millones.Te puede interesar:Deuda: el Gobierno sale a ofrecer bonos atados a la inflación y al dólar para financiar las medidas post-PASO

El informe de la consultora F2 de Andrés Reschini señala que “se operaron USD 377,6 millones de los cuales solo quedaron USD 3 millones en las arcas del Banco Central. De ese modo, el estancamiento en el saldo acumulado por intervenciones en la plaza oficial cumplió 9 ruedas consecutivas.”https://infogram.com/26f70af9-644d-428d-89ba-a55a38647d71?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F10%2F03%2Fel-banco-central-mantiene-su-intensa-intervencion-pero-cada-vez-causa-un-impacto-menor%2F&src=embed#async_embed

“El partido que se juega en los dólares alternativos sigue embravecido. El CCL cerró en $836 y la brecha subió a 136% desde el 133% del viernes. El volumen de operaciones en AL30D t+2 (48 horas) esta vez no rompió el récord, pero de todas formas casi llega a los USD 67 millones. El MEP cerró en $709,83 marcando la mayor variación porcentual intradiaria en 33 ruedas”, agrega el informe.

Sobre el dólar futuro, la consultora señaló que “iniciaron octubre con un volumen de casi 564 mil contratos. En general, siguen los ajustes en verde que hoy alcanzaron hasta 3,33% para el caso de junio de 2024. Las implícitas con tipo de cambio fijo siguen rompiendo récords de tasa desde noviembre de 2023 en adelante y la curva pasó de pricear hasta el último vencimiento de $800 del viernes a $835. Con saltos del 33% para noviembre versus octubre y 36% para diciembre versus noviembre, a fin de año el mercado apuesta a una devaluación de 97% desde hoy”.

La Bolsa padeció la crisis, pero con negocios por tan solo $7.847 millones. El S&P Merval, el índice de las acciones líderes, bajó 0,42% en pesos, pero 1,9% en dólares. Los ADR -certificados de tenencias de acciones argentinas que cotizan en las Bolsas de Nueva York- cerraron absolutamente en rojo.

Cada día es más complicado que el anterior y el mercado quedó tenso y no encuentra otra salida que el dólar para cubrirse. Bonos en pesos y dólares sucumbieron y la Bolsa no recupera sus valores en dólares. La intervención de hoy del Central puede ser una de las más grandes a la luz de los resultados de ayer.

Fuente: Infobae.com

La candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, cargó fuertemente esta mañana contra el presidenciable libertario Javier Milei. Fue luego de las críticas que le hizo por su desempeño en el primer debate presidencial y por volver a tildarla de “montonera”. Incluso, el actual diputado nacional la acusó de “poner bombas en jardines de infantes” en el pasado.

En respuesta a sus dichos, Bullrich no solo indicó que Milei tiene “inestabilidad emocional” para llevar adelante el país, sino que también puso énfasis en el cambio de postura que tuvo con ella. “Hasta hace poco hablaba muy bien de mí”, deslizó la exministra de Seguridad, que supo ser una de las referentes de Pro de mejor sintonía con el líder de La Libertad Avanza (LLA) en el tramo anterior a las primarias de agosto.

Cuando analizó el debate del domingo por la noche en Santiago del Estero, el postulante libertario aseguró que Bullrich fue “la gran perdedora” y que la dirigente cambiemita estaba “fuera del ballottage, tercera cómoda y en caída” para los comicios de octubre. Pero eso no fue todo. Durante una participación que hizo en el canal A24 aseveró, en una línea incluso más dura que la que mantuvo en el evento del fin de semana: “Ella era una montonera tirabombas. O sea, ha puesto bombas en jardines de infantes. Era parte de una organización terrorista”.

Ya en esa jornada santiagueña Bullrich le había respondido. Sin desconocer su pasado en la Juventud Peronista durante los 70, aclaró en ese entonces: “Yo no usé la violencia, yo participé de una organización juvenil”.

Descargo

Luego de que Milei redoblara la apuesta, la referente de Pro envió este martes un duro mensaje por X (ex Twitter). “Los argentinos necesitan de los candidatos a presidente serenidad y templanza frente al futuro. Hasta hace poco tiempo Javier Milei hablaba muy bien de mí. No sé qué le pasó que dejó de hacerlo”, comentó la exministra macrista.

“Pero acá el problema no soy yo ni las mentiras y calumnias sobre mí. Me preocupa que, con esa misma inestabilidad emocional que Milei tiene a la hora de emitir juicios y falsas acusaciones sobre otros, haya diseñado su programa y sus propuestas”, sostuvo.

Aseveró, entonces, que la “inestabilidad” de Milei deriva en que acumule proyectos que “dañan a los argentinos” o que son “lisa y llanamente insostenibles”. Como ejemplos de eso puso la dolarización, la libre portación de armas y la privatización de la educación pública. Acotó incluso Bullrich que esa personalidad del libertario lo hace prometer “reformas profundas sin poder político” porque su fuerza no tiene gobernadores, ni legisladores, algo que sí ostenta Juntos por el Cambio.

“Está claro que con más inestabilidad e incertidumbre los argentinos no salimos adelante. Por eso, cada vez es más clara la discusión que tenemos que dar los argentinos por el futuro de nuestra patria: quién y cómo ordena el caos en el que estamos”, cerró la candidata, para mostrar una vez más la lógica de ordenamiento que rige esta parte de su campaña, para intentar meterse en el ballottage.

Fuente: La Nación

El ministro de Economía y candidato presidencial, Sergio Massa, se refirió a la renuncia de Martín Insaurralde a su cargo en el gobierno bonaerense luego de que se conocieran imágenes suyas de vacaciones en Europa con una modelo y sostuvo que «fue un error grave y había que demostrar que no somos todo lo mismo».

«Fue un error grave y (la renuncia) despeja la idea de que acá no pasa nada, mientras tanto Pepín (Rodríguez Simón, exfuncionario de la gestión de Mauricio Macri) sigue mil días prófugo. Había que demostrar que no somos todo lo mismo», sostuvo Massa en declaraciones al canal C5N.https://rudo.video/vod/bQN5ez?volume=0

El candidato presidencial insistió: «Fue un error grave y tuvo que pagar con la renuncia y la renuncia de la candidatura (a concejal de Lomas de Zamora) también”, opinión que había adelantado a la salida del debate del domingo ante un movilero televisivo. También informó: «Tenía el debate el domingo y dije que ese mismo día tenía que estar resuelto el tema”.

Consultado por Jorge Rial sobre si cuando se enteró del escándalo ya estaba a bordo de una camioneta camino a Santiago del Estero para participar del debate, Massa dijo: «Ya había pasado al mediodía y nosotros salimos un poco después. Ahí hablé con todos los que tenía que hablar, conté lo que pensaba que había que hacer y a la noche Martín renunció».

Sobre los ministros que lo acompañarían en una futura gestión suya en caso de ganar las elecciones, Massa reveló: «Hay muchos ministros de este gobierno que yo no los tendría en mi gobierno porque tengo una visión distinta de las cosas, eso no significa que no los respete».

Massa enviará un proyecto de ley para crear una «moneda digital argentina»

«Nadie duda de que va a ser mi gobierno, el presidente voy a ser yo. Voy a armar una agenda con todos los sectores de la Argentina. Puedo hablar con todos, pero las decisiones las tomo yo«, agregó.

Massa: «Conozco gente que está con Milei que me dice ‘espero que ganes vos porque convivo con éste y no sabés lo que es’»

En un momento de la entrevista, Rial le preguntó por la invitación que le hizo a Milei durante el debate presidencial de incorporarse a su espacio si gana las elecciones en su llamado a un gobierno de unidad nacional, y Massa manifestó: «Conozco gente de la que está ahí y algunos me dicen ‘espero que ganés vos porque convivo con éste no sabés lo que es’».https://rudo.video/vod/bQN5tV?volume=0

«¿De verdad te dicen eso?», preguntó el conductor y el candidato insistió: «Sí, pero bueno, no importa».

A su vez, el candidato negó tensiones con los gobernadores peronistas de provincias en las que en las PASO ganó Milei: «Sólo me tomé un café con ellos y les pregunté ‘contame qué pasó’».

Qué le dijo Sergio Massa a Javier Milei cuando tenía el micrófono apagado

Jorge Rial comparó a Massa con Lotocki

En otro momento de la nota periodística, el conductor le preguntó al candidato por sus chances de ser candidato teniendo en cuenta la crisis económica del gobierno, pero hizo una comparación extraña que despertó risas pero con reclamos de Massa.

«Es un caso de estudio, sos ministro de Economía de un gobierno en crisis fuerte y tenés serias posibilidades hoy de ser presidente, es un caso raro. Es como que Lotocki ahora diga voy a sacarle todo a mis pacientes».https://rudo.video/vod/bQN5ob?volume=0

«No me compares con Lotocki. Lo tuyo es para matarte, no vengo nunca más. Lotocki mató a Silvina Luna», dijo en tono burlón el ministro.

Y Rial insistió: «No estoy hablando en términos de matar, estoy hablando de un ministro de Economía de un gobierno en crisis profundo y tenés posibilidades ciertas de ser presidente».

«Pero la gente sabes que la crisis es producto de un pésimo acuerdo con el FMI», afirmó Massa.

El análisis de Massa sobre el debate presidencial

Sobre el debate presidencial, sostuvo que «se vieron los tres modelos de país» que proponen los principales postulantes: «El que propone Milei que tienen Zimbabwe, El Salvador y Ecuador (por la dolarización) y lo que proponen Melconian y Bullrich que es lo que tienen Venezuela y Cuba con circulación de doble moneda. Nosotros proponemos moneda digital, blanqueo y billetera virtual con tu documento».

«Hay gente que está enojada y venimos de muchos errores como gobierno», consideró luego, cuando le preguntaron sobre la adhesión que tiene Milei en parte del electorado. Ya durante el debate había pedido perdón en nombre del Ejecutivo, aunque simultáneamente se distanció en consideración de los años en los que él no fue ministro de Economía.

Este lunes, además, el candidato oficialista apuntó contra Juntos por el Cambio al señalar que cuando bajó las retenciones los dirigentes de ese espacio no dijeron nada, pero cuando dispuso eliminar Ganancias para los trabajadores y devolver el IVA «hicieron un escándalo con el supuesto gasto».

Fuente: Perfil.com

Los pronósticos sobre la economía argentina empeoran día a día, aun cuando la economía real da alguna muestra de resistencia a los fuertes embates devaluatorios y sus consecuencias inflacionarias. Bancos de inversión, economistas, operadores y también calificadoras de riesgo ven un camino cada vez más espinoso hacia 2024, período para el que la agencia de calificaciones crediticias Moody´s acaba de dar a conocer un preocupante pronóstico.Te puede interesar:Qué dice la resolución de AFIP que fija los nuevos impuestos para la compra de dólaresTe puede interesar:Milei y Melconian se cruzaron por la dolarización: “No confundas a la gente”

Según proyectó la calificadora de riesgo estadounidense, la aceleración en la suba de precios, al punto de alcanzar un índicador de 350% anual el próximo año, tiene posibilidades de constatarse independientemente del ganador de las próximas elecciones. Es decir, sea quien sea que se haga cargo la Presidencia a partir del próximo 10 de diciembre, el nivel de inflación sería más que alarmante.

En un contexto de contracción económica, que proyectan de 3,5% en 2023 y un 2,5% adicional en 2024, los analistas de la evaluadora de ratings de crédito prevén que la suba de precios se acelerará hasta situarse en torno al 200% en 2023 y al 350% en 2024. Ese dato implicaría variaciones promedio mensuales en el IPC mayores 25 puntos a lo largo de todo el próximo año. “Tenemos un escenario que está sujeto a muchas cuestiones. Entre ellos, un cambio de gobierno, que aún desconocemos las políticas que van a aplicar. Pero lo que nosotros mantenemos es un escenario de alta inflación, relativamente menor demanda de combustibles y un precio del crudo siguiendo la volatilidad internacional con un techo”, afirmó Martina Gallardo Barreyro, vicepresidenta y Senior Credit Officer de Moody’s, en diálogo con Bloomberg Línea, quien agregó que a 20 días de los comicios presidenciales, lo que se registrará serú “un escenario de empeoramiento” a nivel económico “gane quien gane” el tercer domingo de este mes. Eso no cambiaría en caso de que el trámite electoral se extienda, tal como se prevé, un mes mes hasta la resolución del balotaje.

Los daños a la economía son tan profundos que, según la ejecutiva, la recuperación no será rápida ni mucho menos sencilla. “Recuperarse va a tardar. Hay cuestiones que van a seguir el año que viene, como la inflación. Nosotros mencionamos un número de 350%. Puede ser más bajo, pero también puede ser más alto. Hay una gran incertidumbre y a nosotros nos deja más cómodos manejar ese tipo de números que tratar de hilar un poco más fino si se diera tal cosa o tal otra. Desconocemos cuáles van a ser realmente las políticas que se apliquen, entonces ese es nuestro escenario base”, sostuvo.Te puede interesar:La inflación ya borró toda la mejora del tipo de cambio real por la devaluación según datos del Banco Central

Al mismo tiempo, uno de los autores del informe, Phillip Toculescu, también ante la agencia de noticias, descartó que las perspectivas para la Argentina se modifiquen ampliamente en el corto plazo según el ganador de los comicios.“No veo el vínculo tan directo de que si gana uno o gana el otro vaya a cambiar demasiado el panorama”, sostuvo.

Con todo, en línea con la gran mayoría de los análisis de coyuntura económica sobre la Argentina, existen sectores que son “islas” y pueden, a pesar de todo, sostener un panorama algo más positivoTe puede interesar:El BCRA ya usó más de USD 1.000 millones del último desembolso del FMI para controlar los dólares financieros

Por caso, Moody´s destaca el sector energético, que perciben como uno de los más sólidos incluso en el contexto completamente adverso y, si bien prevé un desmejoramiento en el acceso al crédito de las compañías y también de los gobiernos provinciales, las “métricas” del sector de hidrocarburos se mantendrían sólidas a pesar a la caída de la demanda por el menor nivel de poder adquisitivo.

En cualquier caso, los analistas de la calificadora reconocieron que hay un alto nivel de incertidumbre no sólo respecto del ganador de las elecciones y sino también de las políticas que cualquiera de ellos vaya a implementar, por lo cual tanto el nivel de caída de actividad económica como de inflación es “un escenario base”.

Fuente: Infobae.com