Categoría: Destacado

Herrera Vegas, donde pasé mi infancia, es una localidad de la provincia de Buenos Aires, que pertenece al partido de Hipólito Irigoyen, donde la ciudad cabecera es Henderson. Está a casi 400 km de la Capital Federal, y a 30 km de Bolívar (donde nací), la otra ciudad más importante de la zona. Calles de tierra. 100 habitantes. Hoy tiene luz, pero hubo una época de faroles a gas y kerosene; luego las viviendas se iluminaron con un generador (“motor”), que se encendía a las 18 y se apagaba a las 24. Desde hace años, la energía eléctrica es normal.

Te puede interesar:40 años de democracia

El 24 de marzo de 1976, a la madrugada, escuchaba radio Colonia en una portátil a pilas. Gran compilado de éxitos musicales (muy populares) y noticias. Los tradicionales boletines y cortina musical. Su fuerte era la información de Argentina, más que las de Uruguay. (“Si querés saber algo, escuchá Colonia”) Y así, era común escuchar el encabezado: “Buenos Aires…..”. Y luego el desarrollo.

Todo queda grabado en la memoria. Tremendo.

Y justo el 24 de marzo de 2023, 47 años después, encontré un texto escrito por Juan Bautista Yofre, publicado en Infobae: “….en esos minutos, otro alto oficial se comunicó con los comandantes generales. Les pasó la contraseña: “La perdiz cayó en el lazo”. Mientras se desarrollaban estos sucesos, en la Casa Rosada se cortaban las comunicaciones y fue ocupada por tropas militares. El periodista Juan Rey Romo (que tenía 76 años), “Romito” para los amigos, el que nunca abandonaba su charuto, alcanzó a comunicarse con El Cronista Comercial. Gritó: “Escuche, óigame bien jefe, ¡Empezó el golpe!”. Alfredo Bufano, de La Prensa, más vivo, pasó la información a Noticias Argentinas por walkie-talkie. Cerca de la una de la madrugada, Rodolfo Baltiérrez, ex embajador y periodista de La Nación, lo llamó al canciller Raúl Quijano. ‘Escuche la radio, van a pasar comunicados militares’, advirtió.”Te puede interesar:1983: cómo fue el final de la dictadura y por qué el peronismo, su víctima principal, perdió la elección

Y yo fui uno de esos miles de oyentes que con mis 11 años, así, me enteré por radio del Golpe Militar. El inolvidable locutor Ariel Delgado, dijo: “Hay más informaciones para este boletín”. Y luego… “Buenos Aires. Una Junta de Comandantes asumió esta madrugada el poder en Argentina. Tanques y tropas del ejército con pertrechos de guerra ocuparon el casco céntrico de la Capital Federal. Según trascendidos, la ex presidenta (Isabel Perón) era conducida a la presidencia de El Messidor sobre la cordillera de los Andes, en la patagónica provincia de Neuquén, a 1700 kilómetros de Buenos Aires.”

Esa madrugada, mi mamá Teresa dormía, al igual que mis hermanos Zulma y Silvio. Mi papá Hugo, en Henderson. Había ido a jugar un partido de fútbol nocturno, donde también jugaba Hugo Caniggia, el padre de Claudio, “El Pájaro”. Mi papá jugaba de 8 y el otro Hugo, de 9. Ambos eran cracks. Parece deporte en el recuerdo, pero también es la vida en el recuerdo.Te puede interesar:A 40 años de la quema del cajón de Herminio Iglesias, la imagen que simbolizó la derrota del peronismo en 1983

A todo esto, yo estaba despierto, iluminado con una lámpara de kerosene, luz amarilla. ¿Qué hacía levantado? Cosía el número 7, de color blanco, sobre una remera roja o “colorada”, simil a la camiseta alternativa de Huracán. Yo creía que era como la del Globito. Soy hincha de Boca, pero mi ídolo era René Houseman. Para mí fue como el Maradona o Messi de aquellos años. Cuando jugaba con mi hermano Silvio en el campito, lleno de matas, lo imitaba: lo hacía con las medias bajas y simulaba las vendas con hojas de papel canson blanco recortadas. Quería que se vieran “iguales”, como las fotos que salían en El Gráfico. Sólo “cuando yo era René”, no usaba “La Biblia del fútbol”, como canilleras.

A esa edad era canillita. Vendía en el bar de la familia Ferriols, en Herrera Vegas, frente a la plaza, el diario La Mañana de Bolívar y las revistas que con mi papá íbamos a buscar a Casa Mazzuca (de la familia del conductor Guillermo Mazzuca) . Llevábamos GENTE, El Gráfico, Goles, Para Ti, Chacra, Nocturno, Billiken, Anteojito y Así (en sus tres colores: negro, verde y marrón). Los clientes, que en su mayoría trabajaban en el campo, ya las habían reservado. Antes también se aprendía a leer leyendo revistas. Y en el caso de GENTE, me acuerdo como si fuera hoy, cuando vi la tapa del Golpe: tanques en la vereda de Casa de Gobierno. Sin televisión, además de la radio, el diario y la revista eran las fuentes de información.

Es importante tomar la magnitud de lo que eso significaba. La imagen del nuevo poder, un símbolo que marcó al país para siempre.

El día después de mi ingreso en la revista GENTE, el jueves 16 de diciembre de 1982, se realizó la marcha multipartidaria en Plaza de Mayo.

Fue multitudinaria. Y fue un día también de violencia y muerte. En la “isla” de cemento frente al Cabildo, en Bolívar e Hipólito Yrigoyen, cayó asesinado Dalmiro Flores. Al trabajador de la UOM de 28 años nunca pudieron hacer su velatorio en Salta. Todavía existía la dictadura.

En 1983, el camino a las elecciones fue vertiginoso. Los actos del PJ y la UCR se multiplicaron en todo el país. Hasta que llegamos al miércoles 26 y viernes 28 de octubre, los cierres de Raúl Alfonsín e Italo Argentino Luder, respectivamente. El peronismo nunca olvida cuando Herminio Iglesias prendió fuego un cajón. El Obelisco desbordado, como nunca. Más de un millón de personas cada uno. Fueron dos actos inolvidables. Tan inolvidable como subir los peldaños de la escalera del Obelisco para llegar a la punta. Desde ahí, el fotógrafo (y mucho más: artista visual) Claudio Divella sacó, las históricas fotos de los dos pueblos apoyando a sus candidatos. Fue arte, es historia. Esas imágenes todavía emocionan.

Y llegó el día. Domingo 30 de octubre de 1983.

El país votaba. Domingo de sol pleno. Alegría. Los nombres de los famosos del momento fueron foto y testimonios: Bernardo Neustadt, Graciela Borges, Ernesto Sábato, Adriana Brodsky, Hugo Gatti, Mirta Legrand, Daniel Tinayre, Carlos Bilardo, Osvaldo Terranova, Saúl Ubaldini, Carlos Reutemann, Juan Manuel Fangio, Mario Sapag, Ubaldo Matildo Fillol, entre otros. El voto del Proceso: Leopoldo Galtieri, Reynaldo Bignone, Jorge Rafael Videla, José Martínez de Hoz; y el voto político: Fernando de la Rúa, Oscar Allende, Alvaro Alsogaray, Alejandro Armendáriz, Victor Martínez y Herminio Iglesias.

Los que votaban por primera vez y los que soñaban con un país mejor.

Adrián van der Horst, el periodista de GENTE que vivió paso a paso esa jornada épica para la democracia junto al candidato y luego presidente, le preguntó a Alfonsín:

– Don Raúl, ¿se acaba la dictadura para siempre?

– Sí, se acaba. Hoy arranca una Argentina distinta.El expresidente Raúl Alfonsín

Eran las 9 de la mañana. En Chascomús, la ciudad natal, su casa en la calle Lastra 228 fue un desfile de amigos y correligionarios. Expectativa porque Alfonsín iba a votar, después de siete años de dictadura.

Un Ford Falcon amarillo lo llevó hasta la Escuela Municipal Numero 1 de Chascomús. Llegó a las 9.35. Lo recibieron con un “¡Se siente, se siente, Raul es presidente!” Casi 40 reporteros gráficos, 20 cronistas y 9 canales de televisión. Estuvo sólo 45 segundos en el cuarto oscuro. Votó Alfonsin.

Luego viajó a San Isidro, a la casa de su amigo Alfredo Odorisio, en la calle Cura Allievi 55, con su esposa María Lorenza Barreneche. Hubo un asado sólo con los allegados. Margarita Ronco, su secretaria privada, supervisó todo. El futuro presidente comió un asado de tira a la parrilla, una ensalada mixta, tomó un vaso de vino y, de postre, un helado. Siesta. Alrededor de las 17 ya tenía la información de las principales mesas electorales. Después del cierre de los comicios se lo vio caminar por los jardines. Llegaron sus hijos Raúl, Ricardo, Javier, Marcela, María e Inés (viajó desde Oklahoma para acompañarlo). También estaban su médico, José “Pepe” Astigueta; el candidato a vicepresidente, Victor Martinez; el actor Luis Brandoni y su esposa Marta Bianchi; David Ratto, el inolvidable publicista que dirigió la campaña; el economista Roque Carranza; Aldo Neri, futuro ministro de Salud Pública; Conrado Storani, Germán López, y el periodista, productor y gran amigo, Eduardo Metzger, y quien luego fuera su vocero, José Ignacio López.

Alfredo Odorisio había ofrecido su quinta para esperar el resultado. Luego se transformó en el búnker para el armado del primer gobierno demcocrático (¡si habremos hecho guardias periodísticas durante días, “rotando” los cronistas, fotógrafos y remises!). Durante todo el domingo, 10 empleadas atendieron a los invitados. Se bebieron más de 100 litros de gaseosas, 30 litros de vino, algunas botellas de whisky, 200 empanadas de came y vitel toné.

En uno de los dormitorios Alfonsín y los más allegados siguieron por televisión los resultados, mientras el Comité Nacional de la calle Alsina y Entre Ríos, en la Capital Federal, se colmaba de radicales.

En el país ya se vibraba el triunfo. Se conocían los datos de las provincias. Boinas blancas, pancartas y carteles desbordaban.

Pasadas las 23, Alfonsín ya se sentía ganador. El escrutinio final fue contundente: 52% (7.6659.530 de votos) contra el 40% de Lúder (5.936.556 de votos).

Euforia, abrazos, lágrimas, saltos, gritos. Alfonsín presidente.

En el jardín de la quinta dio las primeras declaraciones.

– Doctor, ¿cuál sería el mensaje que usted le daría a sus adversarios políticos?

– Que procuremos entre todos afianzar la democracia que se inicia levantando las banderas de la unión nacional colaborando en la forma que lo deseen porque necesitamos de todos los argentinos para superar nuestros problemas

– ¿Usted va a dar cabida a otras fuerzas políticas para que colaboren en la gestión de gobierno?

– Lo he dicho siempre, también en la propia interna radical para que ningún correligionario se pueda sentir sorprendido: nosotros anhelamos formar un gobierno de unión nacional.

Domingo 30 de octubre de 1983. Ganó Alfonsín. Esperanza. Se imaginaba un nuevo país.

La UCR le ganó al PJ, el radicalismo al peronismo. Vi abrazarse a militantes de ambos partidos. Festejaban el triunfo de la democracia. Comenzaba oficialmente el adiós de la dictadura.

A 40 años de aquel triunfo de Alfonsín, es apasionante volver a leer algunas de las opiniones, declaraciones, definiciones, que se publicaron en las diversas notas y columnas en aquella edición histórica de GENTE (N° 954, del 3 de noviembre de 1983).

Juan José Sebreli, “Por qué perdió el peronismo”: “El 30 de octubre la sociedad argentina parece haber logrado romper el círculo infernal en que se debatía desde hace casi cuarenta años: toda apertura política que surgía como consecuencia del derrumbe de una dictadura militar llevaba al poder a un movimiento autoritario, también vinculado con el ejército, pero además apoyado por las masas populares, lo que lo volvía más contradictorio y confuso. Parecía un dilema trágico tratar de democratizar un país que desde hace décadas es esencialmente antidemocrático, ya que no se puede modificar la estructura política autoritaria sin cambiar la estructura de una sociedad civil básicamente autoritaria, pero a la vez no se puede cambiar esta sin modificar aquélla. Pero el dilema no es trágico, es decir sin solución. La crisis argentina no es una ley inexorable y fatal ajena a los hombres que la componen sino el resultado de la acción equivocada de estos mismos hombres, de los dirigentes y los dirigidos, que se vuelven víctimas de su propia obra. (…) También otra conclusión positiva de las elecciones: a quienes acusan a Alfonsín de haber resucitado la antinomia entre peronismo y antiperonismo, debemos recordarles que una sociedad democrática no es unánime y sin oposición – como lo eran la del 73 o la de abril del 82 – sino una sociedad dividida, plural, donde la oposición, la crítica y la lucha política constituyen su razón de ser.”

Rolando Hanglin, El voto inteligente: “Me lo dijo hace diez días un político peronista: ‘Eso de que Luder tira más que Herminio, o que Alsogaray puede andar bien en la Capital pero mal en la provincia, o que Alfonsin puede perder la provincia por elegir a Armendáriz en lugar de Tróccoli, son todas macanas. La gente no corta la boleta. Yo he sido fiscal de mesa muchas veces, jovencito, y le digo cómo son las cosas: el hombre de pueblo elige un partido y mete la lista entera. Andar cortando papelitos para hacer dibujos raros es cosa de intelectuales…’ (…) ¡Aleluya, señores! ¡Estamos hablando de ra-zo-na-mien-tos! Y seguiremos razonando, porque vamos a votar de nuevo de aquí a dos años, y otra vez, y otra vez, y así por siempre jamás. Ha desaparecido un viejo arquetipo nacional: ese ciudadano indolente y flojo que elegía un presidente y metía todas las boletas de su ídolo aunque los acompañantes del “hombre” fueran una corte de incapaces y delincuentes. De hoy en más, los partidos políticos tendrán que esmerarse para presentar candidatos perfectos, hombres ideales para cargos adecuados. La gente ya no vota cualquier cosa. Escucha la radio, lee los diarios y usa tijera. Toda una revolución.”

Marco Denevi, Desde el mirador de Marco Denevi: “En la Argentina, desde 1946, las elecciones las ganaba siempre el peronismo, pero no como partido con una razonable coherencia ideológica sino como movimiento pluri político consolidado alrededor de la figura de Perón, y siempre las perdían los partidos, fieles a sus ideologías, a sus principios, sobre todo el radicalismo, orgulloso de su pureza química. (…) Lo primero que salta a la vista: la ciudadanía optó entre el peronismo y Alfonsín. No digo entre dos partidos o entre dos candidatos sino entre un movimiento y un hombre. Con la consecuencia de que el movimiento perdió y el hombre ganó (como lo prueba el hecho de que, ahí donde no se jugaba el triunfo personal de Alfonsín, por ejemplo en la elección de gobernadores, los sufragios en favor de sus correligionarios hayan disminuido, y, en no pocas provincias, perdido la elección. (…) Aún reducidos a la sola solidaridad partidaria, forman un partido poderoso. Justamente, nada es más útil a la democracia que un partido poderoso en el papel de opositor. Acaso por no haberlo tenido, el peronismo en el gobierno cometió tantas equivocaciones. Ahora pensemos todos en la pobre Argentina, moribunda, necesitada menos de medicinas que de amor.”

Herminio Iglesias, candidato a gobernador de Buenos Aires: “Mejor que Alfonsín cumpla todo lo que prometió… es una advertencia. (…) Yo no voy a felicitar a un señor como Alfonsin que dijo que soy un patotero y un ladrón. Yo no felicito a nadie. Que Dios los ayude.”

Horacio de Dios, La cascada: Raúl Alfonsín: “¿Qué pasó que la gente está contenta, no hay caras de miedo en la calle, baja el dólar paralelo, sube la Bolsa, los estudiantes bailan en el Obelisco, los que perdieron aceptan el resultado, los chicos se sonríen desde su infancia preelectoral tarareando el nombre del presidente electo o imitando su saludo? Por supuesto que ahora es fácil explicarlo. Como dice Perogrullo y me lo recordó Marco Denevi: ‘No hay nada más difícil de predecir que el futuro’ (sonrisas). Pero Raúl Alfonsín no se convirtió por casualidad en una cascada que todo lo empapó a su paso, rompiendo los esquemas, creciendo como una bola de nieve desde la Antártida a Salta. Hace diez años apenas era un hilito de agua que corría dentro del menguado caudal del radicalismo. (…) La pantalla chica es una lupa multiplicadora del acierto y del error. Lo más importante del ‘carisma’ de Alfonsín es lo que la gente ha puesto en él: confianza sin pedirle milagros y plena vigencia de las instituciones. ‘Sólo son libres los pueblos esclavos de la ley’, explicó Fray Mamerto Esquiú, el orador de la Constitución en 1853. Raúl Alfonsín es el presidente de todos los argentinos y no sólo de sus votantes y todos los habitantes, incluso los que no lo votaron tienen que reconocerlo como su presidente. Es así de fácil.”

Carlos Menem, gobernador elector de La Rioja: “Herminio (Iglesias) no puede usar una tribuna política para insultar a un adversario. ¿Cómo le va a decir mal nacido a Alfonsín? Obligó a que la madre de Alfonsín saliera a perdonarlo. Esas cosas, al pueblo, le llegan mucho. (…) Lorenzo Miguel se equivocó. Sería desleal no señalárselo. Copó la conducción del movimiento, la UOM, las 62. Es demasiado. Si no cambia totalmente, va a seguir teniendo problemas con las bases. (…) Luder no tuvo la fuerza necesaria. Es un gran académico, pero no habló con énfasis de independencia económica, justicia social, soberanía política. A veces pienso que las ideas peronistas las defienden mejor Alende o Abelardo Ramos.”

Después de los festejos, las palabras y los análisis, el pueblo ya esperaba la asunción.

El destino existe. Casi ocho años después del Golpe Militar, el 10 de diciembre de 1983, me tocó estar en Casa de Gobierno. No estaban los tanques, como los había visto en aquella tapa de GENTE.

Que quede claro: no era como es ahora. Había peatones y se podía caminar por Balcarce. Desde hace años, vallas y rejas que van y vienen. Todo cambió.

Aquel día que Raúl Alfonsín asumió como presidente, fui con el fotógrafo Antonio Legarreta, uno de los más grandes que tuvo Editorial Atlántida, a Casa de Gobierno. Eran las ocho de la mañana. Sol. Sábado espléndido. Llevamos todos los diarios. La foto era simbólica: así se mostraba el regreso de la Democracia. Los apoyamos sobre el cordón de la vereda y la foto tuvo la perspectiva de la Casa Rosada de fondo. Recordarlo hoy, me parece un sueño.

Alfonsín revolucionó las calles. Después de la jura en el congreso, el recorrido en auto, descapotado, junto a la primera dama, María Lorenza Barreneche. Llegaron al Cabildo para el gran acto y discurso en el balcón. Estuve ahí abajo. Todos apretados sobre la calle Bolívar. Se respiraba Democracia. Y un dato no menor: estaba a metros de “la isla” de cemento donde hacía casi un año atrás habían matado a Dalmiro Flores. La vida nueva de un país y el recuerdo de la muerte, sólo a pasos de distancia.

En ese lugar, hoy no hay nada. Hace días salí de la confitería Pertutti, en Bolívar e Hipólito Yrigoyen, y pasé por ahí. Ni un recuerdo. Hubo una placa que descubrieron las Madres de Plaza de Mayo en 1985. ¿Fue arrasada? ¿Quién borró la memoria?

El 24 de marzo de 2023, el Cabildo fue otra vez protagonista. Multitudinaria marcha. Desde todos lados del país confluyeron en Plaza de Mayo. Escenario lateral, muchos discursos y banderas.

En el balcón del Cabildo esta vez estuvo el periodista Horacio Embón, que transmitió para la TV Pública.

Pasaron 47 años del Golpe y mientras transcurren los 40 años de Democracia, los recuerdos van y vienen.

Los que vivimos cada uno de esos momentos, los que sólo lo leyeron, los que se lo contaron, todos, unidos por un sólo sentimiento: “¡Viva la democracia!”

(°) Hugo Ferrer es Director de Grupo Crónica. Periodista de amplia trayectoria en gráfica, radio y televisión. Trabajó en la revista GENTE, radio Mitre, Radio 10, Continental, Del Plata y Radio Show, fue Gerente de Noticias de Telefé y Director Periodístico de C5N.

Fuente: Infobae.com

Sergio Massa lo desmiente con énfasis. “No estoy sondeando a nadie, ni reparto cargos antes de tener la responsabilidad. Nadie habla en mi nombre y menos en un tema tan estructural y supersensible como la Justicia. No pienso resolver ninguna de estas cuestiones hasta después del 19 de noviembre. Si alguien se larga a decir algo es porque se autopostula y si alguien publica que tengo intenciones de elegir a uno o a otro, voy a tuitear desmintiéndolo”.

El candidato a presidente más votado en la primera vuelta electoral aseguró que aún no está definiendo el área de Justicia. Sin embargo, dirigentes peronistas se mueven, hacen tanteos y echan a rodar nombres de posibles candidatos, que según afirma Massa, son iniciativas que se realizan sin su aval, su conocimiento y, menos, su consentimiento.EL TRUCO ILUSIONISTA DE MASSA PARA FRENAR A MILEI

Es que además de tener que definir el equipo que se haga cargo del Ministerio de Justicia en caso de llegar a la presidencia el 19 de noviembre, está vacante el cargo del Procurador General de la Nación, que se elige con los dos tercios del Senado. Desde la renuncia de Alejandra Gils Carbó en 2017, el cargo de Procurador está vacante y lo ocupa interinamente Eduardo Casal, que era el número dos de Gils Carbó. Además hay una vacante en la Corte Suprema de Justicia, que requiere la misma mayoría parlamentaria para cubrirla.

No obstante las advertencias de Massa, la victoria electoral precipitó tanteos de dirigentes peronistas para saber si el juez federal Daniel Rafecas, candidato de Alberto Fernández para Procurador General de la Nación, pero cuyo pliego nunca fue puesto a votación por el kirchnerismo, seguía interesado en ocupar el cargo.

Rafecas corre con ventaja porque ya pasó todo el proceso que establece el decreto 222, recibió adhesiones e impugnaciones y resta que se haga la audiencia pública y se vote su pliego. La otra ventaja es política, ya que Juntos por el Cambio, cuando actuaba como una unidad, firmó un comunicado donde decía que estaba dispuesto a votarlo. El tanteo a Rafecas vino de un hombre del massismo, dijeron fuentes a ambos lados de la consulta.

En coincidencia con la aparición de un caso de un tirador en Maine, en Estados Unidos, que mató a 16 personas y está prófugo, Rafecas posteó el jueves pasado en su cuenta de Instagram: “La política norteamericana extremadamente liberal en torno de la venta y posesión de armas de fuego, ha llevado a que sólo este año se cuenten casi 600 episodios (con más de cuatro víctimas en cada caso) por ataques con pistolas y rifles automáticos, en manos de personas fanáticas, casi siempre supremacistas o racistas, o bien desquiciadas, o bajo los efectos de sustancias psicotrópicas. El Estado NO debe dejar librado al mercado esta cuestión, sino todo lo contrario: restringirlo fuertemente, desalentar la lógica bélica y propender a desarticular el tráfico ilegal de armamentos”.

Huelga aclararlo, pero es el candidato libertario a presidente Javier Milei, rival de Massa, quien propició que no haya trabas para el acceso a las armas, dentro de la ley.

Para el cargo de titular de la Procuración siempre está encima de la mesa el nombre de Guillermo Marijuan, fiscal federal amigo de Massa y con quien selló un vínculo desde los tiempos en los que el tigrense presidía la Anses y el fiscal investigaba los fraudes contra el organismo.

Antes de las PASO, cuando Horacio Rodriguez Larreta disputaba el liderazgo opositor con Patricia Bullrich, se mencionaba el nombre del juez federal Ariel Lijo. En este caso, dicen que cuenta con el apoyo de los gobernadores. Esta versión coincide con la de los mandatarios provinciales, que quieren tener injerencia en la decisión de quien sería el procurador, ya que son los votos de sus senadores, al final del día, los que decidirán el asunto.

Massa tiene un hombre de confianza para sus temas técnicos relacionados con la Justicia: el diputado nacional Ramiro Gutiérrez, con quien trabajó en la elaboración de proyectos de códigos. Otra de las personas que orbita cerca de Massa en el área judicial es el exconcejero de la Magistratura y decano de la Universidad de Lomas de Zamora, Diego Molea. Aunque hoy está abocado al Ministerio de Transporte bonaerense, Jorge D’Onofrio es otro histórico articulador de Massa en los pasillos judiciales.

Sin embargo, todas las fuentes dicen que es temprano para pensar en nombres de un eventual gabinete. Fuentes políticas aportan dos datos sugestivos: hay afán de algunos diputados electos de integrar en el Congreso comisiones relacionadas con lo judicial, como una manera de hacerse visibles en esas áreas cuando se inicie el casting de candidatos.

Y el otro dato, acaso deslizado con malicia desde las orillas de macrismo, señala que un eventual candidato podría surgir de Evolución Radical, el espacio de la UCR liderado por Martín Lousteau que rompió ruidosamente con los halcones de Pro luego de la alianza que Macri y Bullrich apuraron con Milei. El expresidente acusa a ese sector de la UCR de coordinar políticas y proyectos con Massa.EL “YATEGATE”: LOS INCREÍBLES COSTOS DEL VIAJE DE MARTÍN INSAURRALDE Y SOFÍA CLERICI QUE INVESTIGA LA JUSTICIA

En esa danza de nombres, un exfuncionario que supo trabajar en temas de Justicia deslizó que entre los postulantes para la Procuración podría tener peso “un tapado”. Se trata de un fiscal federal de Comodoro Py, que no es Marijuan, que maneja expedientes de peso.

Mas allá de que Sergio Massa no admite haber encarado gestiones y enfatiza que solo analizará postulaciones si el 19 de noviembre se impone en el balotaje, la ansiedad del mundo judicial hizo rodar nombres, que el candidato presidencial desautoriza.

Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

El Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa anunció un paro total de actividades para el próximo miércoles.  Mientras culparon a las empresas del sector por la escasez de nafta de los últimos días, acompañaron las medidas del ministro de Economía, Sergio Massa, para garantizar el abastecimiento interno y normalizar la venta antes del martes.

Así lo hicieron a través de un comunicado oficial, publicado en la cuenta de X (ex Twitter) de la entidad, en donde acusaron a las compañías de estar «castigando a los argentinos», advirtiendo que «se terminó el tiempo de los especuladores».

Pereira del JP Morgan: «Argentina no necesita déficit cero, sino superávit primario sostenible»

«Respaldamos incondicionalmente el cierre de las exportaciones anunciado por Massa para la medianoche del martes. Debe quedar claro que operadoras, refinadoras y exportadoras están incumpliendo con los alcances de la Ley 17.319, que busca el autoabastecimiento del país«, expresa el escrito.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1718797370568114544&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Feconomia%2Fpetroleros-anuncian-un-paro-y-culpan-a-las-empresas-por-la-escasez-de-combustibles.phtml&sessionId=1450b679aef8340ebdf788994caa714ca6aa7484&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=01917f4d1d4cb%3A1696883169554&width=550px

En línea, acusaron a las empresas de especular y «mostrar su peor cara, la de la avaricia». Además, sostuvieron que «es un sinsentido que de manera permanente se hable de récords de producción y al mismo tiempo no haya combustible» luego de darse a conocer las cifras récord de producción de petróleo en Vaca Muerta durante septiembre, de más de 300 mil barriles diarios.

Entre los argumentos de la entidad, relacionaron esto a una cuestión electoralista, en la antesala del balotaje que tendrá al titular de la cartera económica midiéndose ante el candidato libertario Javier Milei en búsqueda de la presidencia. «Las cuestiones electorales y la especulación empresaria no pueden tomar de rehenes a todo un país. En la argentina del futuro no hay espacio para oportunistas y mezquinos«, agregó el texto.

Para cerrar, detallaron que la medida de fuerza iniciará el miércoles a partir de las seis de la mañana y que consistirá de un paro total en la cuenca neuquina, involucrando a más de 25 mil trabajadores, según detalló el sindicato.

Esta cuenca abarca un área de más de 200 mil kilómetros cuadrados y aunque su nombre la relaciona estrechamente con la provincia de Neuquén, también comprende a parte de las provincias de Mendoza, Río Negro y La Pampa. En 2022, ésta representó el 57,8% de la producción total de crudo en el país, con Vaca Muerta como principal punto de interés.

Cómo influyen los resultados de las elecciones con respecto al litio

Sin embargo, no es la única entidad en pronunciarse al respecto. También lo hizo, en las últimas horas, la Confederación Argentina de Trabajadores y Empleados de Hidrocarburos Energía Combustibles Derivados y Afines, que, a través de un comunicado, expresaron «su respaldo firme y decidido a las medidas implementadas por el Ministro de Economía, Sergio Massa, con el objetivo de asegurar el abastecimiento continuo de combustible en todo el territorio argentino».

Sergio Massa fue tajante para con las empresas petroleras

Estas declaraciones y medidas de fuerzas toman lugar luego de que el ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, ordenara a las empresas del sector petrolero que normalicen el abastecimiento de combustibles para el martes próximo bajo amenaza de no permitirles exportar petróleo.

«Si el martes a las 12:00 de la noche no está resuelto el abastecimiento de combustibles, desde el miércoles no van a poder sacar un barco de exportación porque primero el petróleo de los argentinos es de los argentinos», sostuvo el titular del Palacio de Hacienda durante una conferencia de prensa brindada en Tucumán, donde participó en el acto de jura del gobernador Osvaldo Jaldo.

En línea con lo expresado por el Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, indicó que «el sector petrolero argentino está batiendo récords de producción» y que «en algún momento hubo algunos que especularon que según el resultado electoral iba a haber una devaluación, entonces por ahí guardaron«. «Otros especularon con que vencía el acuerdo de congelamiento, y se hablaba de 20% de aumento o de 40% entonces guardaron«, añadió.

Prometen resolver “en dos o tres días” la escasez de combustibles

Esto, en relación al acuerdo de precios actual, con un tope de incrementos del 5% mensual, vigente desde agosto, luego de las PASO. Pese a su extensión, en las últimas semanas se pudo conocer que petroleras de marca propia aumentaron por encima de esa cifra.

Cabe remarcar que, en los últimos días, se dieron problemas de suministro de nafta en las estaciones de servicio de todo el país, lo que provocó extensas filas de vehículos en distintas estaciones de servicio; en donde, en varios, se llegó a vender por cupo o, directamente, no se pudo operar por la faltante.

Esta situación se fue normalizando en las últimas horas, aunque, durante este lunes, en algunos lugares puntuales persistía la problemática. Seguramente, la resolución definitiva llegará cuando arriben los 10 barcos prometidos por el Gobierno Nacional a las importadoras.

Fuente: Perfil.com

El gobierno espera superar en las próximas 48 horas la escasez de combustibles que hizo eclosión en los últimos días y se manifestó en largas colas frente a estaciones de servicio en todo el país luego de que el problema, que hace varias semanas había empezado a notarse en estaciones de servicio del interior, llegó a las del área metropolitana y ganó visibilidad nacional.Te puede interesar:Turismo de cabotaje: más de medio millón de personas se preparan para viajar el fin de semana largo de eleccionesTe puede interesar:El Gobierno usará yuanes para pagar dos vencimientos con el FMI por USD 3.400 millones

Para hoy está previsto el arribo de un buque cargado de gasoil de Raízen, que vende la marca Shell, y el fin de semana estaban al caer dos buques de combustibles importados por YPF, a los que se sumarían otros cuatro en los próximos días.

El viernes, en la reunión que tuvo con los directivos de las 4 principales petroleras con operaciones de refinación (YPF, Raízen, que vende la marca Shell, Axion y Trafigura, que vende la marca Puma), la secretaria de Energía Flavia Royón, dijo que el gobierno facilitaría la importación de 10 buques con combustible. ¿Y después qué?, se preguntan los conocedores del sector, ya que la Argentina importa normalmente cerca del 20% de los combustibles refinados que se consumen localmente.

Durante el fin de semana se repitieron las imágenes de colas de automovilistas buscando cargar y playeros que en algunos casos les decían que ya no contaban con producto o racionaban el que quedaba.

Intimación a las petroleras

Desde Tucumán, donde asistió a la asunción del reelecto gobernador peronista tucumano Osvaldo Jaldo, el ministro de Economía y candidato presidencial, Sergio Massa, aprovechó una pregunta sobre el tema para posicionarse como defensor de los consumidores argentinos.Te puede interesar:Massa intimó a las petroleras: “Si el martes el abastecimiento de combustibles no está resuelto, desde el miércoles no van a poder exportar un solo barco más”

Massa dijo que el sector petrolero local “está batiendo récords de producción” y denunció que “algunos” guardaron producto a la espera de una posible devaluación y aumento de entre 20 y 40% del precio de los combustibles tras la elección del 22 de octubre e intimó a las petroleras: “si el martes a las 12 de la noche no está resuelto el abastecimiento, desde el miércoles no van a poder un solo barco de exportación, porque, primero, el petróleo argentino es para los argentinos”.Massa, ayer en Tucumán, entre Juan Manzur y el gobernador Osvaldo Jaldo. El ministro-candidato intimó a las petroleras a resolver el abastecimiento antes de la medianoche del martes, so pena de prohibirles exportar petróleo crudo. Pero el problema es la insuficiente capacidad de refinación y la insuficiencia de dólares para importar

Además de ser una buena frase de campaña, la advertencia tiene su lógica. La exportación es hoy el filón más rentable del negocio petrolero. Pero de suspender exportaciones el gobierno también se estaría disparando a los pies, atentando contra la acuciante necesidad de dólares para financiar importaciones y sostener las alicaídas reservas del Banco Central.

Massa también aprovechó la ocasión para atacar a su contrincante electoral, Javier Milei. “En un país donde el otro candidato niega el cambio climático y dice que el Estado no tiene que intervenir en los precios, los argentinos tienen que saber: sin regulaciones, el precio del litro de la nafta sería hoy de $680. Para que quede claro: la discusión del 19 de noviembre es si el litro de nafta se paga a $680 o al valor de hoy. Esa es la diferencia entre dos proyectos de país”, afirmó.

Lo más caro

Pero nada es más caro que lo que no hay; ese es el trance que el gobierno necesita resolver. Los buques con combustible que ya llegaron y los que llegarán en los próximos días no fueron pedidos el viernes, en la reunión que Royón mantuvo con las petroleras. Algunos estaban remoloneando para entrar a puerto y descargar si no aparecían los correspondientes dólares, problema que fue creciendo desde mayo, cuando el gobierno, en vez de proveer divisas de inmediato, empezó a prometer pagos a 90 días. Las empresas, por su parte, no tienen ansiedad por importar, pues lo hacen a pérdida, que se estiró con el aumento del precio internacional del petróleo y el semi-congelamiento, en agosto, de los precios en los surtidores locales.Durante el fin de semana hubo colas en las estaciones de servicio de todo el país

A modo de pipa de la paz, al día siguiente de reunirse con Royón las empresas emitieron un comunicado en el que afirmaron que la situación “se irá normalizando en los próximos días” y convalidaron la versión oficial de los hechos, apuntando a 3 supuestas causas de la crisis de abastecimiento: 1) niveles extraordinarios de demanda por el fin de semana XXL del 13 al 16 de octubre, con alto movimiento turístico, e inicio de la siembra agrícola, 2) mayor necesidad de importaciones, por paradas programadas en refinerías, y 3) sobredemanda pre-electoral por expectativa de aumento de precios y desabastecimiento. Sin embargo, aseguraron a 4 voces YPF, Axion, Trafigura y Raízen, la infraestructura de producción y suministro de combustibles de la Argentina “es robusta”.Te puede interesar:Las petroleras aseguran que el abastecimiento de combustible “se irá normalizando en los próximos días”

Mientras, en redes sociales, partidarios del oficialismo abonaban la lectura de una “corrida naftera” y desde usinas oficiales empezaban a apuntarle a Gabriel Bornoroni, presidente de la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines del Centro de la República (Fecac), expresidente de la Confederación de Entidades Comercializadoras de Hidrocarburos y Afines (Cecha) y diputado nacional electo por Córdoba por “La Libertad Avanza”, el partido de Milei.

Bornoroni, que vende combustible de YPF y había estado en silencio, decidió defenderse y ayer señaló que creer que los expendedores pueden intervenir y especular con el stock disponible “es tener un profundo desconocimiento sobre cómo funciona el sector energético en Argentina”. Dijo que “hace más de 4 meses que la provisión de combustible a las estaciones de servicio por parte de las petroleras presenta problemas derivados de ciertos déficits a causa de la situación macroeconómica, en especial por falta de divisas para financiar ese 20% de combustible que nuestro país sigue importando” y remató diciendo que echarle la culpa a las estacioneros por ciertos faltantes de combustible “es como responsabilizar a los hospitales cuando faltan insumos médicos, sencillamente ridículo”.Datos del sector de refinación, a agosto, de un informe de la consultora «Economía y Energía»

El gobierno no puede cargar las tintas sobre la menor capacidad de refinación debido a paradas técnicas, pues se trata de la refinería de YPF en Ensenada y la planta de Refinor en Campo Durán, Salta, que es en un 50% también de YPF, abastece a 7 provincias y a principios de octubre dejó de refinar porque recibe menos petróleo de la declinante cuenca del NOA y menos gas de Bolivia y porque desde el congelamiento de agosto operaba a pérdida. La empresa opera un poliducto de 1.100 kilómetros que abastece de combustibles líquidos a plantas de despacho en Güemes (Salta), Montecristo (Córdoba) y Banda del Río Salí (Tucumán) y por imposibilidad productiva quedó afuera del “Régimen de Incentivos al Abastecimiento Interno de Combustibles” (RIAC), informó en su momento el medio especializado Econojournal.

Refinación

Los datos del sector de refinación, hasta agosto, de un reciente informe de la consultora Economía y Energía, de Nicolás Arceo, quien fue vicepresidente de Finanzas de YPF durante la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, pintan en parte la situación del sector y lo desalineado de los precios de los combustibles en el mercado local respecto de los de los países vecinos. Las diferencias se profundizaron desde el semi-congelamiento y el envión inflacionario post-PASO. De hecho, un reciente informe de Vanessa Toselli, economista del Ieral, precisa que el precio de los combustibles aumentó hasta septiembre 102% interanual; 36 puntos porcentuales por debajo de la inflación, y sigue siendo el más barato de la región, incluso medido al tipo de cambio oficial.

Con 86 centavos de dólar por litro de gasoil, la Argentina registra precios semejantes a los de Colombia y Paraguay, pero 25 % inferiores a los de Brasil, un 40 % por debajo de Chile y un 56 % menos que los vigentes en Uruguay. La base de datos Global Petrol Prices, tomando como referencia el precio de la gasolina 95, equivalente a la nafta súper, y el precio de Buenos Aires, muestra que a pesar de los aumentos de este año, Argentina es por lejos el país de combustibles más baratos del Mercosur.Escasez de combustibles

Esas diferencias están detrás del fuerte aumento del consumo de combustibles en las provincias limítrofes. A mediados de 2022, un estudio del Centro de Estudios de Energía, Política y Sociedad (Ceepys) había destacado el desmedido aumento del consumo de gasoil en las provincias limítrofes, por razones de acopio y demanda de ciudadanos de países vecinos, debido a la diferencia de precios. El estudio mostraba, por caso, que el consumo de gasoil había aumentado 43% en Formosa, 34% Entre Ríos y 33% en Corrientes, sin que en ninguna de ellas hubiera un “milagro productivo”.

“La explicación del descomunal incremento en las ventas se explicaba en el caso de Formosa por su proximidad con Paraguay, donde el gasoil era 119% más caro y en el caso de Entre Ríos y Corrientes, la vecindad con Uruguay y Brasil, países donde el precio del gasoil era entonces 163% y 119% más caro, respectivamente. En cuanto al consumo de naftas, el Instituto Provincial de Estadísticas y Ciencia de Datos de Chaco precisa que en8 primeros meses de este año el consumo aumentó 5,3%, a 6,8 millones de metros cúbicos, pero creció mucho más en provincias fronterizas como Entre Ríos (13,3%) y Misiones (10,3%) y también superó el promedio en Formosa (7,1%) y Jujuy (7%). Las diferencias probablemente se hayan ensanchado a partir del congelamiento de agosto. De todos modos, dijo una fuente, no se trata de una situación nueva y difícilmente sea la causa de la actual escasez.

En Tucumán, además, Massa adelantó que “aunque les pese a las petroleras” volverá a aumentar el cupo de azúcar y maíz para producir biocombustibles. La maicera Córdoba y las azucareras provincias del norte, como Tucumán, lo celebrarán, pero no es algo que vaya a resolver urgencias. Y no deja de ser una paradoja: la reducción del corte, del 10 al 5%, había sido propiciada y empujada en 2021 por el entonces jefe de la bancada oficialista en Diputados, Máximo Kirchner, para favorecer a YPF, cuando Massa presidía la Cámara, que la aprobó por amplísima mayoría.

“Argentina retrocederá en materia ambiental y se perjudica el federalismo productivo”, alertó entonces Alejandro “Topo” Rodríguez, diputado del “lavagnismo”. El proyecto fue rápidamente convertido en ley en el Senado e hizo que entre 2021 y 2022 la producción de biodiesel declinara de 90 a 32 millones de litros, una de las razones que contribuyó a la severa escasez de gasoil entre abril y junio del año pasado, la crisis de abastecimiento anterior a la actual, que además del gasoil abarcó a las naftas.

Fuente: Infobae.com

Está claro que para millones de argentinos ni Sergio Massa ni Javier Milei fueron su primera opción. Pero son ellos los que llegaron a segunda vuelta y solo uno gobernará el país durante los próximos cuatro años. Los dirigentes de Juntos por el Cambio han quedado en una encrucijada incómoda: avalar la corrupción que vienen criticando hace años (con el caso Insaurralde fresco en la memoria) o girar violentamente a la derecha poniendo en riesgo conquistas del pasado. Lo que exaspera es que especulen y piensen más en el costo político de expresarse, que en el futuro del país.

Porque detrás del llamado de «neutralidad» y la «libertad de acción» se esconde la preocupación de no meter la pata. No herir a su propio electorado. No elegir al candidato perdedor y quedar pedaleando en el aire.

Se puede discutir si está bien o está mal votar en blanco, impugnar o no ir a emitir el sufragio. Existen teorías varias sobre a quién beneficiaría esa decisión. Pero al menos es una expresión sincera. Lo que no se pueden permitir es la hipocresía. TE PODRÍA INTERESAR

• Julio Cobos defendió a Luis Petri ante el pedido de expulsión de la UCR
• Alfredo Cornejo opinó sobre el pedido de «expulsión inmediata» de Luis Petri del radicalismo

La palabra hipócrita viene del latín «hypocrisis» que significan actuar, fingir. Tiene su origen en el teatro griego y se designaba hipócrates (hipócrita) al actor que utilizaba una máscara para representar otra personalidad. Hoy varios dirigentes políticos le están haciendo honor a la etimología.

Radicales que prefieren votar a Milei antes que darle un sufragio al ministro de Economía que hundió a los argentinos en mayor pobreza a inflación, pero que no lo dicen para no ser marginados en la UCR. O por el contrario, dirigentes de Juntos por el Cambio que están convencidos de que Massa es el único que puede tomar el timón del país pero que no salen a manifestarlo para no generar un divorcio con una porción importante de su propio electorado.

Hipócritas en tiempos de definición. Es hora de hablar sin eufemismos. Llegó el tiempo de dejar de lado la posverdad y las chicanas para definir qué rumbo tomará finalmente el país. 

Existen distintos argumentos para votar -y para no hacerlo- a cualquiera de los candidatos.  A Massa lo respalda su experiencia y su capacidad de diálogo, pero lleva la mochila del fracaso de este gobierno y de su propia gestión como Ministro de Economía. A Milei, en cambio, se lo pondera por venir de afuera de la política. No tiene gestión que mostrar pero si ha demostrado pericia en materia económica. Al menos en el plano ideal. En contra le juega su temperamento y su extremismo liberal defendiendo postulados que se transformaron en sapos que muchos ciudadanos no están dispuestos a tragar. 

Si bien el voto es secreto, los dirigentes argentinos tienen la obligación de manifestarse frente a un balotaje vuelta que determinará hasta qué punto los argentinos desean nuevas recetas para combatir los problemas de siempre. 

Fuente: Mendoza online

Durante todo el sábado, siguieron las largas filas para cargar combustible en distintas estaciones de servicio de todo el país; una postal que se viene repitiendo desde el jueves por la noche ante la escasez de combustible que empezó en el interior del país y finalmente llegó al Área Metropolitana de Buenos Aires.Te puede interesar:Según el Gobierno, el precio de los combustibles está en un rango normal y no es la causa de los problemas de abastecimientoTe puede interesar:Massa apuesta por el desdoblamiento cambiario y marca el camino para lo que vendrá después

Ante esta situación, el gobierno liberó de apuro US$ 400 millones para que las petroleras puedan importar diez buques de combustible y aseguró que a mediados de semana la situación de normalizará. Además, atribuyó el pico de demanda al récord del movimiento turístico del fin de semana XXL del 13 al 16 de octubre, a la mayor actividad del campo y al aumento del consumo el fin de semana electoral por expectativa de devaluación y aumento de precios. “Se instaló una psicosis en medio del clima electoral y muchos salieron a stockearse”, señaló la secretaria de Energía, Flavia Royón.

Por su parte, la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha) aseguró que “se transita un sendero hacia el normal abastecimiento de combustibles” y planteó la necesidad de “evitar la catarsis colectiva” en las estaciones.

“De continuarse con el plan encarado, entendemos, de acuerdo a las previsiones del Gobierno y las petroleras, que esta situación tenderá a solucionarse progresivamente en los próximos días”, confió Cecha. Por eso, la entidad solicitó a operadores, actores económicos, formadores de opinión y, en especial, la ciudadanía “mantener la paz social en nuestras estaciones, evitando generar una catarsis colectiva, que solo redundaría en una mayor presión sobre los surtidores, dilatando el proceso de normalización que el sistema de expendio requiere”.

En tanto, Carlos Acuña, líder del Sindicato Obreros de Estaciones de Servicio, GNC, Garages, Playas de Estacionamiento y Lavaderos de Autos (Soesgype) y cosecretario general de la CGT, dijo que habló con el ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, sobre la situación y que ambos coincidieron en que se trata de “un boicot” por parte de las empresas petroleras por el resultado electoral.Te puede interesar:Escasez de combustible: según el gobierno, el abastecimiento se normalizaría a mediados de semana, pero estacioneros creen que puede durar 10 días más

Ni las explicaciones oficiales ni la de los conocedores del sector tranquilizan a los automovilistas, para quienes la falta de combustible es una cuestión muy palpable.

Largas colas y enojo

Los testimonios que en los últimos días pudo recoger Infobae en estaciones de servicio porteñas son elocuentes:

Uno de ellos se declaró “muy preocupado: el auto lo uso para trabajar y ya no sé qué hacer, intenté conseguir nafta varias veces y hasta estoy pensando en vender el auto”.Te puede interesar:Javier Milei fue a cargar nafta y cuestionó al gobierno por la falta de combustible en el país

Un fletero contó en una YPF de Palermo que tenía nafta “por ahora” pero hacía cola para ver si podía cargar unos bidones “para asegurarme de tener los próximos días”. Otras dos personas señalaron que necesitaban nafta para un viaje que tenían agendado el fin de semana y estaban haciendo cola porque pensaban que sería imposible conseguir nafta durante el fin de semana.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.599.0_es.html#goog_1997477060 seconds of 55 secondsVolume 0% Testimonios Por Falta De Combustible

Una mujer haciendo cola en una estación de servicio declaró que era la cuarta en la que intentaba conseguir combustible y ya casi había gastado todo el que le quedaba recorriendo la ciudad para ver dónde podía cargar.

En una estación de Shell, un cartel indicaba que solo quedaba un tipo de nafta. Y en otra de YPF los carteles indicaban que ya no había, de ningún tipo. A los autos que entraban por la rampa, los playeros le hacían gestos de que siguieran y salieran, sin detenerse.

“Estoy buscando buscando y no consigo. Me tiene nervioso porque tengo que salir a trabajar y si no consigo gasoil no puedo laburar. Lo primero que voy a hacer es comprar cantidad. 200 litros para tener”, dijo un hombre sobre la desesperante situación.En muchas estaciones de servicio porteñas hubo «conitos anaranjados» en el acceso a los surtidores como señal de falta de combustible (Nicolás Stulberg)

Otro testimonio contó que era la tercera estación en la que intentaba cargar. “La verdad, no se puede estar así”, señaló y puso el foco en la diferencia de precios entre estaciones. “La última vez que hubo las elecciones, al otro día cerraron todas las estaciones. La única que tenía fue YPF. Ya ni importa el precio, necesito cargar como sea. Hay que cargar, hay que seguir, si no, no sé, voy a tener que vender el auto”, aseguró.

Otro automovilista señaló que tenía algo de nafta pero buscaba cargar “por las dudas, porque no sabe cuándo puede volver”. De los precios, dijo, “en este momento no me fijo”.

Un automovilista reconoció a este medio que estaba haciendo cola en una estación “ya hace como una hora y media” y que era la cuarta estación en que paraba. “En las otras directamente no hay. En mi casa no tengo, y si no cargo nafta ahora, no llego a mi casa”, explicó. Como en el caso anterior, coincidió en que ya no le importaba el precio, sino “tener nafta para poder volver; me di cuenta en la calle que no podía parar y en las que paraba había tres cuadras de cola.Hay estaciones de servicio sin nada de combustible

Cuándo se normalizará el abastecimiento

Desde el área energética, que encabeza la secretaria de Energía, Flavia Royón, indicaron que ya empezaron a descargar buques con combustible importado (gasoil y naftas) y se está reforzando la logística de distribución y estiman que a mediados de la semana próxima el abastecimiento “debe estar normalizado”.

El viernes Royón recibió a ejecutivos de las principales operadoras de combustibles: concurrieron el presidente YPF, Pablo González; Martín Urdapilleta, de Trafigura (marca Puma); Marcos Bulgheroni, de PAE (Axion) y Andrés Cavallari de Raízen Shell. Allí se acordó la importación de 10 buques, por unos USD 400 millones y en un comunicado el gobierno apuntó al “récord” de consumo de combustible debido a situaciones como el fin de semana XXL del 13 al 16 de octubre, con récord de movimiento turístico, mayor actividad del campo y aumento del consumo el fin de semana electoral por expectativa de devaluación y aumento de precios, cosas que efectivamente luego ocurrieron.

En una entrevista radial, el presidente de la Federación de Expendedores de Naftas del Interior, Alberto Boz, dijo que el problema central es la falta de dólares para importar, que al prolongarse llevó al agotamiento de los stocks y estimó que la situación podría normalizarse en unos 10 días, aunque agregó que el inicio de la descarga de los buques “aliviaría bastante la situación”.

Boz aclaró que las estaciones tiene reservas para servicios esenciales como la policía, bomberos y servicios sanitarios de emergencia y descartó que exista un acaparamiento del combustible especulando con futuros aumentos.Largas colas también en Mar del Plata

Tormenta perfecta

Desde las empresas y el gobierno hablan de una “tormenta perfecta”. Por un lado, hay una “parada técnica importante” de la refinería de YPF en La Plata, que rebanaría entre 30 y 40% la capacidad de refinación de la planta y Refinor, otra planta refinadora, ubicada en Salta, fundamental para la provisión de las provincias del NOA, también en parte propiedad de YPF; está totalmente parada.

Más allá de esa confluencia de factores, desde las empresas señalan que la escasez de todo tipo de combustible, no solo de gasoil, como ocurrió en el invierno de 2022, es en gran medida resultado de la política económica-en especial, del atraso del precio de los combustibles- y el hecho de que las empresas son forzadas a importar combustible a pérdida. Por caso, el precio internacional del crudo Brent cerró el viernes a USD 90 el barril, contra menos de USD 60 que se paga en la Argentina por el “barril criollo”. A principios de octubre el barril de Brent había caído a USD 83, después de haber rozado USD 95 a fines de septiembre y volver a trepar por sobre los USD 90 tras el ataque terrorista de Hamas en Israel.

En pesos, sin embargo, el precio de los combustibles en la Argentina aumentó muy por debajo de la inflación y del precio internacional. Un informe de Vanessa Toselli, economista del Ieral de la Fundación Mediterránea, precisa que el precio aumentó 102% interanual; 35 puntos porcentuales por debajo de la inflación, y sigue siendo el más barato de la región, incluso medido al tipo de cambio oficial. Para la nafta premium, el precio promedio a nivel nacional alcanzó los $347,2 al mes de septiembre, con un aumento de 101,9% interanual, casi 35 puntos por debajo de la variación del IPC.Largas filas también en San Nicolás, en el norte de la provincia de Buenos Aires

Con 86 centavos de dólar por litro de gasoil, la Argentina registra precios semejantes a los de Colombia y Paraguay, pero 25 % inferiores a los de Brasil, un 40 % por debajo de Chile y un 56 % menos que los vigentes en Uruguay En el caso de la nafta premium, el precio promedio a nivel nacional alcanzó los $347,2 en septiembre, antes de los aumentos post elecciones, un 101,9% de aumento interanual.

La base de datos Global Petrol Prices, tomando como referencia el precio de la gasolina 95, equivalente a la nafta súper, y el precio de Buenos Aires, muestra a pesar de los aumentos de este año, Argentina es por lejos el país de combustibles más baratos del Mercosur.

Desde Economía, en cambio, alegan que el costo del combustible y el margen de las empresas no son los últimos componentes que determinan los valores de mercado. “Los biocombustibles y los impuestos tienen un peso importante en el valor en surtidor y ambos fueron intervenidos por el Estado para evitar que las empresas resignen margen”, dicen, y argumentan que en el marco de la política de precios el valor del “barril criollo”, aunque inferior al precio internacional, “permite a las empresas productoras mantener la rentabilidad y sostener inversiones y al sector refinador producir combustibles a costos competitivos”. Además, dicen, la política del “barril criollo” se compensa con exportaciones “a precios sensiblemente superiores”, por las que las empresas tienen amplia rentabilidad.Escasez de combustibles

Los expendedores son el mostrador final de la cadena. “Las Estaciones de Servicio no tenemos injerencia en la falta de una adecuada provisión de combustibles. Nuestra actividad consiste en poner a disposición de los clientes la totalidad del volumen en nuestros establecimientos, viéndonos ahora imposibilitados de disponer de las cantidades necesarias por factores totalmente ajenos a nosotros. Ello pone en jaque la supervivencia de nuestros negocios y hace que los consumidores deban trasladarse entre distintas estaciones de servicio para lograr abastecerse del combustible necesario”, dijeron en un comunicado en el que exigieron al Gobierno “arbitrar las medidas conducentes a regularizar la situación: todos necesitamos combustible y en estos momentos no hay el suficiente para atender a la demanda. Urge una pronta solución”.

Fuente: Infobae.com

Sergio Massa todavía no ganó el balotaje, pero en el peronismo ya se proyecta una dramática pelea por el poder. Rencorosos y con cuentas pendientes, los sindicalistas que mandan en la CGT esperan agazapados la nueva etapa, para la que le exigieron al ministro de Economía “más peronismo y menos kirchnerismo”. El mensaje transmitido al candidato amenaza con tensionar la unidad que se exhibe en tiempos de campaña.

Los gremios apuestan, en primer lugar, a que el movimiento obrero integre la mesa de decisiones de una eventual gestión massista. No quieren ser desplazados como les sucedió con Cristina Kirchner. Por eso, hasta ya hubo un pedido formal para ubicar a un hombre o una mujer propia en el Ministerio de Trabajo. Hay algunos nombres en danza, aunque ninguna decisión tomada. Antes hay que derrotar a Milei y domar a la inflación para alejar el fantasma de la híper.CALCULADORA DEL BALOTAJE: PRONOSTICÁ CÓMO SE REACOMODARÁN LOS VOTOS EN NOVIEMBRE: ¿GANA MASSA O MILEI?

Hubo el domingo un detalle en el búnker de Unión por la Patria que pasó casi de inadvertido, pero que expone las tensiones y diferencias entre algunas tribus. En desacuerdo con los movimientos de sus colegas cegetistas, Mario Manrique no fue hasta el complejo de Chacarita ni siquiera para celebrar su ingreso a la Cámara de Diputados. El dirigente del Smata fue candidato por su cercanía a Máximo Kirchner más que por un reconocimiento a los gremios de los armadores de las listas de Unión por la Patria. Manrique es el sindicalista que amenazó a empresarios con “prenderlos fuego” y “romperles el orto” por aumentar los precios. Su arrebato retórico se contradice con la mirada más racional que prima hoy en la CGT, en donde entienden que sin capital no hay trabajo y que sin diálogo no hay acuerdo posible.

“Massa tiene la oportunidad de salir de la matriz kirchnerista, de dejar atrás la grieta y la lógica amigo-enemigo. Dejaron una sociedad rota. Es necesario el diálogo y la concertación”, dice un jerárquico de la CGT que se atreve a ubicar al kirchnerismo como furgón de cola del peronismo que imagina que se viene. “No es una cuestión de ir contra ellos, contra Cristina. Es necesaria ahora la unidad nacional para estabilizar la economía y dar certidumbre”, agrega el mismo dirigente, una de las voces más influyentes dentro y fuera de la central obrera.

Del mapa sindical, comparten esta mirada el sector de “los Gordos”, cuyo jefe es Héctor Daer, y los autodenominados “independientes”, entre quienes se destacan los estatales Andrés Rodríguez y José Luis Lingeri, y Gerardo Martínez, de la Uocra. Pablo Moyano comenzó a estar más alineado con este equipo. ¿Deskirchnerización o pragmatismo del camionero? Dicen que tuvo mucho que ver en el giro una charla con su padre después de aprobarse en el Congreso la virtual eliminación del impuesto a las ganancias. El tributo que pesa sobre los salarios fue una de las banderas de lucha del clan Moyano y uno de los motivos por el que Hugo, en 2011, rompió su alianza con Cristina Kirchner. Fue Moyano padre quien allanó el camino para que su hijo concilie con los dos sectores que manejan hoy la CGT.

En la hoja de ruta sindical, además de formar parte de una eventual gestión de Massa, se pretende impulsar un cambio en la toma de decisiones del peronismo. Terminar con la política de la lapicera, como lo metaforizó Gerardo Martínez. El jefe de la Uocra, como muchos de sus colegas en la CGT, responsabilizaron a Cristina Kirchner por la caída electoral de 2021. “Se impusieron candidaturas. No se puede volver a repetir. Hay que institucionalizar el peronismo, que nadie tenga una lapicera más grande o una voz más fuerte. Es saludable terminar con las candidaturas a dedo”, dijo Martínez a fines del año pasado, cuando por entonces faltaba un semestre para definir las candidaturas que están hoy vigentes. Se entiende entonces la reacción urgente de un grupo de gobernadores y sindicalistas que se opusieron el 24 de junio pasado al binomio Wado de Pedro-Manzur e impulsaron en tiempo de descuento la postulación de Massa como el presidenciable del oficialismo.

En la cabeza de Manrique no es la única en la que hierven las elucubraciones sobre lo que podría hacer Massa en caso de ganar. “Se siente que se viene una etapa sin kirchnerismo”, reconoce un dirigente sindical que hasta hace poco jugaba en tándem con La Cámpora. Heridas sin cicatrizar desde aquella amenaza de campaña de Massa, hace ocho años, de “meter presos a los corruptos y barrer a los ñoquis de La Cámpora”.

En ese nuevo reparto que parece inexorable, distinguen en el PJ a Massa y Kicillof como el nuevo polo de poder. Hay quienes ven un choque inevitable y otros el nacimiento de una alianza de acero capaz de neutralizar al kirchnerismo duro. Alguien por estos días exageró: “Tienen juntos 20 años por delante”. Descuenta un triunfo de Massa en el balotaje, su reelección en 2027 y luego el turno del actual gobernador bonaerense. Proyecciones a largo plazo que son imposibles en un país volátil y en crisis.

La fugaz alianza Barrionuevo-Milei

Diferente es hoy el semblante en la oposición, atomizada a la espera del reordenamiento que impongan las urnas tras el balotaje y al nuevo mapa legislativo. La alianza entre Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Milei, si es que perdura más allá del 19 de noviembre, prevé entonces un frente liberal y de ultraderecha, por un lado, y lo que quede de Juntos por el Cambio (JxC), por el otro. Pero antes está la segunda vuelta electoral. Surge un gran dilema en La Libertad Avanza después de comprobar en las elecciones generales que no se pudo superar el 30% de las PASO ni siquiera con más fiscales. El pacto entre Milei y Macri, además de avanzar en una eventual coalición, también comprende un despliegue de voluntarios para cuidar los votos el domingo electoral. Este ítem de la negociación cobra más relevancia después del quiebre del acuerdo entre los libertarios y Luis Barrionuevo, quien había prometido “200 mil fiscales”, pero al que acusan de no haber cumplido “ni siquiera con un 10 por ciento”.

El apretón de manos entre Barrionuevo y Milei se dio a los pocos días del triunfo del libertario en las PASO. Fue un acuerdo de financiamiento y fiscalización, conversado en Nordelta, donde vive la hija del sindicalista. El gastronómico se había comprometido a aportar fiscales en Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Entre Ríos, Santiago del Estero, Jujuy, La Pampa, Misiones, Río Negro y Santa Fe, de acuerdo a las actas a las que accedió LA NACION. Sin embargo, el despliegue de gastronómicos se habría dado solo en cinco distritos y no en la cantidad prometida. Por ejemplo, en Lanús, prometió 290 personas, pero solo fueron 160, según precisaron fuentes de La Libertad Avanza. Puede resultar irónico, pero no hubo aporte de voluntarios en Catamarca, la tierra donde el gastronómico conserva influencia política. Y en Córdoba se dio otro dato curioso: Juan Carlos Rouselott, el hombre de Barrionuevo en la provincia, jugó con su tropa para Milei, pero también para Schiaretti. En La Libertad Avanza sospechan que Barrionuevo jugó como “un infiltrado del peronismo”.

El pacto de Milei con Macri y Bullrich sirvió entonces como un atajo para que tanto Barrionuevo como los libertario rompan su fugaz trato por la fiscalización. Barrionuevo se desvinculó de la alianza también por otras razones. Una de ellas es que su excuñado Dante Camaño, con quien está enfrentado en la Justicia por el control de la sede porteña de los gastronómicos, está enrolado en Juntos por el Cambio. La seccional porteña de UTHGRA es una de las pocas del país que tiene superávit y que atesoraría en una cuenta bancaria unos 30 millones de dólares, que “son de los afiliados”, según argumenta Camaño. Barrionuevo pidió ayuda al Gobierno [a De Pedro y a Kicillof] para desbancar al hermano de su exesposa, pero también hizo gestiones en la Justicia con un histórico operador identificado con el radicalismo. Todavía no hay un fallo de fondo que dirima la pelea, que claramente excede las fronteras de una mera interna sindical.

Barrionuevo se contuvo de añadir en su comunicado del jueves las razones por las que él cree que el expresidente blanquea su apoyo a Milei. En privado, sostiene que Macri está preocupado por dos causas judiciales que están en curso, una vinculada a la venta del Correo Argentino al Grupo Macri y la otra por las presuntas intervenciones en la Justicia a través de una “mesa judicial”. La teoría de Barrionuevo no se fundamentaría con avances en los expedientes. Sería un rapto de enojo por haber perdido recientemente el control de la Unión del Personal de Seguridad de la República Argentina (Upsra), un gremio que reúne a vigiladores privados, espías, patovicas y policías exonerados y en el que puso en pie a fines de 2019, cuando la gestión de Cambiemos estaba en retirada y él era un aliado del macrismo.

Nicolás Balinotti

Fuente: La Nación

A tres semanas del balotaje, los equipos de Javier Milei, Mauricio Macri y Patricia Bullrich ya trabajan en conjunto para coordinar la fiscalización a raíz de que el expresidente cree que es el punto más flojo del armado de La Libertad Avanza.

El líder de la mesa política de La Libertad Avanza, el exdiputado Guillermo Francos, expresó: “Estamos trabajando junto a la gente del PRO para coordinar equipos. Nosotros tenemos conciencia que nuestra fiscalización no estuvo a la altura de lo que se necesita en una elección”.

Sobre los detalles del acuerdo y la división de ministerios, destacó: “No hubo ninguna conversación sobre cargos en caso de que Milei gane la elección. Tenemos una Argentina sin recursos que no puede resolver una cuestión básica como el combustible”.TE PODRÍA INTERESAR

• El desopilante meme con el que Javier Milei se burló de Sergio Massa por la falta de combustible
• Los “riesgos para la democracia” de Sergio Massa y Javier Milei

“La tercera fórmula entiende que sus votos son de oposición y por eso elige apoyar a Javier Milei. Es solo eso, buscar gobernabilidad. Había posiciones muy desencontradas en Juntos por el Cambio. Me acuerdo el abrazo de Sergio Massa con Gerardo Morales”, agregó en diálogo con CNN.

Al ser consultado por la moderación en el discurso y las propuestas, Francos argumentó: “No hay ningún compromiso. Sería bajarle el nivel a la conversación que tuvieron que fue de preocupación por el futuro del país. Milei ya dijo que el tema de la dolarización es irrenunciable”.

“A nadie le puede sorprender que hay un sector en Juntos por el Cambio que está enfrentado con otro sector de esa misma coalición opositora. Lo que opina la gente es importante”, amplió.

Respecto a las 4.500 denuncias por fraude electoral que recibieron, apuntó: “Tenemos muchísimas evidencias de estas triquiñuelas o de fraudes en mesas en las que no teníamos fiscalización donde los resultados eran completamente distintos a las mesas en las que sí teníamos fiscales”.

“Perder en una mesa de Santiago del Estero 100 a 0 es algo que no tiene sentido y eso sí ha pasado. En esa provincia ha pasado muchísimo”, sumó.

“Si somos serios tenemos que decir que tenemos que mejorar la educación pública. El Estado no va a dejar su rol de mejorarla. Milei va a la casa de Macri porque lo invitó a conversar con Patricia Bullrich. Yo valoro mucho la actitud de Patricia Bullrich que a pesar de todo le iba a dar su apoyo”, amplió.

En torno al presente de Massa, manifestó: “Sobre la falta de combustible hay que conversar, sobre eso hay que hablar en la campaña. Lo que tenemos que discutir es la Argentina real de hoy. Parece que el ministro Massa no tendría nada que ver con lo que pasa. Estamos cada vez peor, en una Argentina cada vez más populista y sin crecimiento”.

Desde el macrismo creen que La Libertad Avanza fiscalizó mal y que el kirchnerismo se aprovechó de esta situación. Es por esto que podrían hacerse cargo del operativo de cara al balotaje del 19 de noviembre. Paula Bertol tiene una carpeta con 130 mil fiscales para supervisar 16.942 establecimientos y 104.000 mesas que serán fundamentales.

Fuente: Mendoza online

Los diputados Natalia De la Sota y Alejandro “Topo” Rodríguez, que integran el Interbloque Federal y apoyaron la candidatura del gobernador cordobés Juan Schiaretti, confirmaron el respaldo a Sergio Massa para el balotaje que disputará con el libertario Javier Milei, el 19 de noviembre. “No podemos ser neutrales”, afirmaron.

Te puede interesar:Juntos por el Cambio, entre los ecos de otra derrota y un límite que no debería cruzar

La hija del fallecido gobernador cordobés, José Manuel De la Sota, y el legislador que responde al ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, tomaron así distancia de la posición que expresó Schiaretti, y su sucesor, Martín Llaryora, de mantener la prescindencia de cara a la segunda vuelta. A fines de agosto, ambos habían integrado la comitiva que Massa llevó a Brasil para reunirse con el presidente Luiz Inacio Lula Da Silva. En ese viaje que ocurrió días después de las PASO, en las que el candidato de Unión por la Patria quedó tercero, en diálogo con Infobae anticiparon que no serían “neutrales ni indiferentes” en una posible segunda vuelta.

“Frente al balotaje apoyo a Massa porque estoy en las antípodas absolutas de Milei. Eso no quiere decir que me sume a Unión por la Patria, que deje mi partido. Soy hija del fundador de Unión por Córdoba, que gobernó los últimos años la provincia, con Schiaretti y ahora con Llaryora, y que han hecho buenos gobiernos. Desde otra fuerza política, de oposición a este gobierno, digo que voy a apoyar a Massa, porque creo que lo demás es un salto vacío”, dijo la diputada, que recibió a Infobae junto a su colega de bancada en una entrevista en Buenos Aires.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.599.0_es.html#goog_18807030170 seconds of 2 minutes, 20 secondsVolume 0% Natalia De la Sota: «Apoyo a Sergio Massa en el balotaje. La discusión kirchnerismo anti kirchnerismo es antigua».

Al ser consultada sobre el rechazo de los cordobeses a los candidatos del kirchnerismo -en las elecciones el ministro obtuvo 13% y quedó en cuarto lugar-, Natalia De la Sota respondió: “Me parece que la discusión kirchnerismo-antikirchnerismo que tenemos es un poco antigua. Massa ha demostrado y está planteando que su gobierno va a ser ‘su gobierno’”. Y amplió las críticas contra Milei: “Cuando escucho a La Libertad Avanza decir le voy a poner la tapa al ataúd al kirchnerismo no puedo compartirlo. Tampoco si otro dijera le vamos a poner la tapa al ataúd del macrismo. Me parece inaceptable”.Te puede interesar:Se concretó la peor pesadilla para Juntos por el Cambio: promueven una cumbre para analizar el futuro

Por su parte, el diputado Rodríguez afirmó: “En términos políticos, Milei es el nuevo peón de Macri. Peón en su doble acepción: peón como dependiente de un patrón, que es Macri; y peón en el sentido de una pieza de ajedrez dispuesta a ser entregada en función de los intereses de Macri. En términos de nuestra identidad, Milei es un candidato que repudia lo más esencial de la argentinidad. Cuando afirma que admira a Margaret Thatcher porque cuando tuvo que decidir pelear una guerra decidió hacerlo y la ganó -en referencia a la guerra de Malvinas- claramente se pone frente del sentimiento de los argentinos”.

Y aclaró que ni él ni Natalia De la Sota tienen en sus planes, ni están pensando en integrar un eventual futuro gobierno de Massa si gana Unión por la Patria en el balotaje, aunque “sí valoramos la convocatoria a la unidad nacional” que hizo el ministro de Economía.Sergio Massa se reunió esta semana en el CFI con los gobernadores del peronismo. No hubo representantes de Córdoba en ese encuentro.

La entrevista a De la Sota y Rodríguez

-Terminaron las elecciones y se avecina el balotaje. ¿Qué van a hacer? ¿Milei o Massa?Te puede interesar:Cómo varió el voto a Massa y a Milei de las PASO a la elección general

–Alejandro Rodríguez: A fines de agosto, cuando recién habían terminado las PASO, dijimos que en un balotaje no íbamos a ser ni neutrales ni indiferentes. Lo planteamos frente a Infobae con toda claridad en Brasil que no vamos a apoyar el modelo de Bullrich ni el de Milei porque no es lo que necesita esta etapa de la Argentina.

–Natalia De la Sota: Y porque, además, estamos en las antípodas de lo que plantea La Libertad Avanza. Desde nuestro lugar de Justicialista, en mi caso cordobesa y delasotista y desde una mirada federal no podemos acompañar una propuesta que pone en discusión valores fundamentales y plantea discusiones que la Argentina ya tenía saldadas. Valores como la cooperación en vez de la de la competencia feroz, la solidaridad en vez del individualismo. Lo están diciendo con todas las letras: “Queremos una sociedad que donde prevalezca el interés personal”. Estamos en las antípodas de lo que está planteando La Libertad Avanza.

-¿Entonces apoyan a Massa o van a ser neutrales?

–Rodríguez: Sí, nosotros queremos que Sergio Massa sea el nuevo presidente de la Argentina y esto se da en una coyuntura en lo que no puede haber tercera posición. Es Massa o es Milei. Y en este contexto no tenemos duda que tiene que ser Sergio Massa, el presidente.

–De la Sota: Incluso, desde nuestro lugar de otra fuerza política. Esto no nos convierte en parte del Frente Renovador ni en parte de Unión por la Patria, estamos en una fuerza política distinta. Desde ese lugar, siento en lo personal que tenemos el compromiso de decir qué proyecto y qué idea de país queremos. Y lo digo con la responsabilidad que nos da ser diputados nacionales, y en mi caso de Córdoba. Me animo a decir también que represento a muchos hombres y mujeres del Justicialismo de mi provincia.

-¿Este apoyo implica en un futuro formar parte de un gobierno de Unión por la Patria? Massa convocó a un gobierno de unidad nacional. ¿Se van a sumar?

–Rodríguez: No está en nuestros planes, ni estamos pensando en integrar ningún gobierno. Por lo demás, el llamado a un gobierno de unidad nacional de Massa es interesante, pero habrá que ir viendo sobre la marcha realmente qué es. Sí valoramos la intención de la convocatoria a la Unidad Nacional, pero de la intención a los hechos… habrá que ver cómo se va concretando.

–De la Sota: Habrá que ver pero destaco y valoro esta idea, y lo dije el domingo después de las elecciones cuando lo planteó Massa. Es una idea que mi padre, De la Sota, venía hablando hace diez años: tener un gobierno de unidad nacional, de la reconciliación, el fin de esta grieta que tanto daño nos hizo. Consenso y diálogo, son valores muy claros que venía destacando De la Sota. Y tender puentes, porque no hace falta que estemos todos de acuerdo, ni que pensemos igual. Tener un camino común para definir políticas públicas que sean realmente buenas para la Argentina. “La muerte de la grieta” que dijo Massa me pareció una buena frase, pero tenemos que ver si lo logra. Ante un escenario de tanta disparidad, de dos propuestas tan distintas, nosotros no tenemos duda.El candidato presidencial Javier Milei y la ex candidata Patricia Bullrich posan durante su participación en un programa de televisión.

-¿Qué piensa que haría su padre ante este balotaje? ¿Milei, Massa o neutralidad?

–De la Sota: José Manuel de la Sota fue el primer dirigente que hace años puso en valor la urgencia del consenso, del diálogo y de terminar con las divisiones y la violencia que la política viene planteando hace años. Siempre apostó por la búsqueda incansable de las coincidencias que nos permitan construir políticas públicas a largo plazo. Fue además defensor de un Estado solidario, presente y eficaz, como creo que demostró fielmente en cada uno de sus gobiernos. Estoy convencida que no saltaría al vacío

-¿Y qué piensa Lavagna de esta encrucijada? ¿Va a sumarse como asesor o ministro si Massa gana?

–Rodríguez: Sergio Massa ha dicho que si él llega a la Presidencia quiere que Lavagna tenga mucho que ver. Lavagna es reconocido como el verdadero piloto de tormentas que logró la recuperación argentina con empleo, producción, equilibrio fiscal y desendeudamiento. El tiempo dirá…

-Les pido una reflexión por Milei y Macri, que apoyó abiertamente su candidatura.

-De la Sota: Primero es importante decir que respeto profundamente a todos los que han votado a La Libertad Avanza, y eso no está en discusión. En un plano macro, de cuestiones básicas y fundamentales para una sociedad sana, creo que debe tener valores y consensos claros. ¿Cómo vamos a estar a favor o acompañar la idea de una educación pública arancelada con vouchers? ¿Una salud pública también en esas condiciones, donde la competencia y el mercado sean los que las rigen? ¿Cómo vamos a estar de acuerdo con terminar con la relación con El Vaticano, cuando la Iglesia tiene un papel tan fundamental? Sino hablemos con el amigo querido padre Pepe Di Paola la contención que hacen en barrios populares y sectores vulnerables. ¿Cómo vamos a estar de acuerdo con la portación libre de armas? Se ponen en discusión consensos que ya están saldados. No repudian el terrorismo de Estado, hay cosas que no podemos volver atrás. Esta nueva idea de La Libertad Avanza nos hace retroceder muchísimo. Hay una discusión de valores fundamentales que no podemos acompañar.

–Rodríguez: En términos políticos, Milei es el nuevo peón de Macri. Peón en su doble acepción, el nuevo dependiente de un patrón, que es Macri; y peón en el sentido de una nueva pieza de ajedrez que está dispuesta a ser entregada en función de los intereses que tiene Macri. En términos de nuestra identidad, Milei es un candidato que repudia lo más esencial de la argentinidad. Cuando Milei afirma que admira a Margaret Thatcher porque cuando tuvo que decidir pelear una guerra, decidió hacerlo y la ganó -en referencia a la guerra de Malvinas- claramente se pone de frente a los sentimientos de los argentinos.

Finalmente, y lo más importante, son sus propuestas. La dolarización de Milei piensa en Estados Unidos. Los que han sido consultados para un eventual financiamiento de esa propuesta -hace un mes estuve en Estados Unidos- lo que piensan de la dolarización es que es una quimera. Es un país que si dolariza por la restricción monetaria que tiene va a generar automáticamente la vuelta a la emisión de cuasimonedas. Sus propuestas, su identidad y su posicionamiento político son todo lo contrario de lo que nosotros queremos para la Argentina.

-¿Y Macri, esta aparición que tuvo ahora y el apoyo que le dio a a Milei?

–De la Sota: Macri está mostrando lo que se venía diciendo, que apoya estas ideas y este proyecto de país, con un Estado retirado, con un Estado ausente, con la vuelta a discusiones ya saldadas. Está mostrando lo que todo el mundo sospechaba y que quizá es su esencia, esta mirada libertaria y anarcocapitalista, que plantea La Libertad Avanza.

Y hablándoles a los cordobeses, simplemente para que reflexionemos, esta propuesta de un Estado retirado, de un Estado minimizado, con el sálvese quien pueda y la ley de la selva. Tenemos cuestiones que han ayudado mucho a Córdoba a lo largo de estos años. La infraestructura que se desarrolló en todos estos estos años es fenomenal, en materia de rutas, caminos, las cuestiones sociales, los programas de trabajo joven -el PPP, me van a entender los cordobeses, como es el Programa Primer Paso- el Boleto Educativo, donde viajan gratis alumnos y docentes y no docentes, se trasladan gratis a sus lugares de trabajo, porque no pagan el boleto de colectivo. Todo eso es el Estado y sin Estado todas estas cosas no hubieran sido posibles.

Más allá de las diferencias que podamos tener con Unión por la Patria y con el mismo candidato, yo quiero poder discutir estos temas que tienen que ver con un Estado presente, con alguien que entienda la misma lógica. ¿Qué puedo discutir con Javier Milei si no quiere un Estado presente? Todas estas cosas que se han logrado en mi provincia y por eso las menciono las quiero discutir. Y las quiero discutir desde otra fuerza política, pero las quiero discutir con alguien que piense que el Estado tiene que estar presente. Aún con las diferencias, estoy diciendo “quiero discutir en un mismo idioma, peleando y exigiendo lo que los cordobeses y cada provincia necesita”, pero con alguien que puede entender.Macri confirmó el viernes que apoya a Milei en el balotaje.

-Córdoba se constituyó como la capital nacional del antikirchnerismo. ¿Cómo se le habla a un cordobés para que entienda la posición de la hija de De la Sota que está dispuesta a apoyar una propuesta política que está identificada con el kirchnerismo y que sus listas están integradas por kirchneristas?

-De la Sota: Me parece que ya la discusión kirchnerismo-antikirchnerismo que tenemos es un poco antigua. Massa ha demostrado y está planteando que su gobierno va a ser “su gobierno”. Con todas las diferencias que podemos tener, todos los desencuentros que hemos tenido -que han sido reales, es verdad- y que tuvimos muchos desencuentros con los gobiernos anteriores, tenemos que poder discutir los temas que a la gente le importan, que son trabajo, producción, la industria de Córdoba. ¿Cómo vamos a discutir con un Javier Milei que quiere romper las relaciones con China, con Brasil, cuando Brasil es nuestro primer socio comercial en la industria automotriz, en la soja ¡nosotros le vendemos a Brasil! Esta reflexión es la que quiero hacer.

¿Estamos de acuerdo con todo lo que plantea Unión por la Patria o con todo lo que ha venido haciendo? No, y somos los primeros que no vamos a claudicar nuestra bandera. Córdoba no va a claudicar sus banderas, y lo digo a título personal. Vamos a seguir pidiendo por un país más federal, porque se distribuyan los subsidios al transporte equitativamente. Vamos a seguir pidiendo beneficios para nuestro sector productivo. Pero quiero discutirlo con alguien que pueda entender que el Estado tiene que estar presente. Con nuestras diferencias, pero quiero discutirlo con alguien que no diga que el Estado se tiene que retirar y que sea la ley de la selva.Schiaretti y Florencio Randazzo, su compañero de fórmula, celebrando el buen resultado en las elecciones. A la derecha, el gobernador electo de Córdoba, Martín Llaryora (foto Mario Sar)

-Juan Schiaretti, el gobernador de Córdoba, que fue candidato a presidente de Hacemos por Nuestro País, tomó otro camino. Martín Llaryora, que es el gobernador electo, también. Los dos decidieron la prescindencia. ¿Cuál es su mirada sobre eso?

-De la Sota: Soy muy respetuosa de las posiciones políticas del gobernador actual. Ha sido candidato a presidente y ha hecho una gran elección, sumando diputados al Bloque Federal y me parece muy importante. Soy muy respetuosa pero necesito, a título personal, siento la necesidad de manifestarme. Tengo la suerte de que nuestro espacio es un espacio democrático, donde nadie me va a cuestionar que pueda decir lo que pienso.

-¿Seguro? Lo planteo por la fuerte resistencia que tiene el votante cordobés a Unión por la Patria.

–De la Sota: Seguro… Nosotros tenemos una historia también del justicialismo. De la Sota planteó hace diez años estas cosas. ¿Cómo podemos no estar de acuerdo con pensar en un gobierno de unidad, pensar en la reconciliación de los argentinos, terminar con la grieta? Insisto, quiero discutir desde otra fuerza política, pero con alguien que pueda entender un lenguaje común.

-Rodríguez: Macri fue el único presidente de la historia argentina que intentó una reelección y la perdió. Por eso ahora no se animó a ser candidato. Está teniendo un protagonismo tardío, expresando a una fracción del PRO. Ni siquiera todo el PRO, ni la Unión Cívica Radical, ni la Coalición Cívica se han expedido en el sentido que se expide Macri. Tiene derecho a hacer esa expresión, pero es un protagonismo tardío.

Respecto del voto del federalismo a Massa, me parece que es un desafío que Massa se tiene que ganar, tiene que hacer un esfuerzo importante para convencer y lograr adhesión de un voto federal que todavía no lo ha acompañado. Tiene que sincerar lo que está pasando con los biocombustibles en la Argentina. Hay que subir el nivel de corte en el biodiesel, por lo menos al 20%, y el bioetanol al 27%.

Massa tiene que comprometerse a aprobar cuando sea presidente una ley de cero impuesto a las Ganancias a todas las pymes que reinviertan sus utilidades en bienes de capital y que generen empleo, cosa que no ha hecho. Deberá ganarse en esta etapa, de aquí al 19 de noviembre, parte del voto federal, no para sintonizar electoralmente sino porque tiene que incluirlo en su nueva propuesta para la Argentina.De la Sota y «Topo» Rodríguez, en primera fila en un acto de campaña de Schiaretti, en La Rural de Palermo

-¿Se van a mantener como interbloque federal? ¿No se van a sumar tampoco en el Congreso a Unión por la Patria?

-De la Sota: Para que quede clarísimo. Que yo en lo personal esté diciendo que, ante estas ofertas electorales frente a un balotaje, apoyo a Sergio Massa, porque estoy en las antípodas absolutas de Javier Milei, no quiere decir que me sume a Unión por la Patria, que deje mi partido. Soy la hija del fundador de Unión por Córdoba, que ha gobernado estos últimos años la provincia, con Schiaretti, hoy con Martín Llaryora, y que han hecho buenos gobiernos. Yo soy eso, esa es mi casa. Puedo coincidir, puedo tener alguna diferencia -muchas diferencias hemos tenido estos tiempos- pero eso no me saca de mi lugar. Yo desde el lugar de otra fuerza política, hoy oposición a este gobierno, estoy diciendo que voy a apoyar a Massa porque creo que lo demás es un salto vacío.

–Rodríguez: Y en términos parlamentarios, somos y seguiremos siendo parte del Interbloque Federal, que somos parte esencial de ese interbloque, en mi caso hasta el 9 de diciembre.

-Schiaretti habla de “la República del AMBA”.

-De la Sota: Es real lo que dice. El 81% de los subsidios al transporte quedan en el AMBA. En Córdoba pagamos $ 185 un boleto de transporte y aquí $52, hay mucha diferencia. Por supuesto que no debe ser fácil ni sencillo, pero caminemos hacia ese lugar. Lo mismo con los otros subsidios, como los subsidios de la energía, la electricidad, es toda una distribución que beneficia al AMBA. Y esto no es en contra de la gente del AMBA, por supuesto. Hay una mirada desde Buenos Aires hacia el interior y me parece que hay que empezar a caminar ese sendero de una buena vez.

-¿El peronismo de Córdoba tendría que tomar alguna definición Unión por Córdoba tendría que tomar alguna definición en esta coyuntura?

-De la Sota: A título personal digo que sí, y siento un compromiso con lo que pienso y con mis convicciones. Insisto, no tengo nada que ver con lo que plantea La Libertad Avanza y por eso necesito decirlo. Creo representar a muchos justicialistas de Córdoba, pero no voy a ser yo, porque me parece una falta de respeto, decir qué tiene que hacer el gobernador ni el gobernador electo.

-¿Van a acompañar a Massa en la campaña, en Córdoba o en Buenos Aires?

–De la Sota: No se trata de hacer actos de campaña. Sí me parece que hay que manifestarse. No por Massa solamente, me parece que es por el país, por la sociedad, por lo que uno cree. Hay momentos en los que siento que hay que tomar y decir lo que uno cree y piensa, basados en convicciones.

-Rodríguez: No vamos a participar de ningún acto de propaganda, ni de ninguna estrategia de actos ni nada por el estilo. Así como le planteamos a Infobae el 28 de agosto, que no vamos a hacer ni neutrales ni indiferentes. Ahora vamos a actuar en coherencia con lo que hemos planteado, y vamos a dialogar con los sectores productivos, con distintos representantes y compañeros de la Argentina, de distintas provincias, planteando cuál es nuestra visión de futuro y advirtiendo que la Argentina iría a un salto al vacío si gana Milei. Por eso nuestras propuestas sí las vamos a plantear y nuestra posición en cada rincón de la Argentina, pero no vamos a ser parte ni estamos buscando ser parte de la campaña de Massa.

–De la Sota: Es importante hoy que cada uno esté y se exprese. Y valoro lo que han hecho los radicales. Me animo a hablar porque tengo un abuelo radical que fue gobernador de Córdoba, Arturo Zanichelli, y mi padre justicialista, José Manuel De la Sota. En la mezcla de sangre ganó el padre. A mí me parece muy noble lo que los radicales están haciendo en Juntos por el Cambio. No quiero hablar demasiado, pero sí quiero valorar y destacar la mirada del radicalismo y entiendo su neutralidad, la entiendo. Después de que han contado que le han pegado a un muñeco con la cara de Raúl Alfonsín, que les han dicho barbaridades a un partido centenario, con principios muy claros. En base a lo que cada uno cree, me parece que es importante manifestarse.28 de agosto. Tanya Bertoldi, Eduardo Valdés, Natalia De la Sota, Lula Da Silva y Alejandro “Topo” Rodríguez

-Javier Milei, antes y después de este acuerdo con Macri, planteó que no iba a impulsar el tema de las armas, ni los vouchers, retrocedió en varias propuestas. ¿Por qué no creerle?

–Rodríguez: Porque los cambios siempre están asociados a un proceso. No puede haber un cambio de unas horas a otra. Pero esos cambios se explican estrictamente por las exigencias de Macri. Son las exigencias de Macri para racionalizar la campaña que viene. Pero las ideas de Milei son las que conocemos, las que están publicadas, las que la sociedad argentina conoce permanentemente.

-De la Sota: Ha sido muy evidente el cambio de discurso, incluso la intención, porque por momentos le brota, le gana las convicciones que tendrá La Libertad Avanza. Es muy importante resaltar la actitud de las mujeres. Las mujeres no han acompañado esta idea, por esta cosa de la violencia, de la agresión y de que no reconozca una brecha salarial entre hombres y mujeres, que esté proponiendo cuestiones bastante violentas. Las madres… tengo dos hijos adolescentes y no quiero esa sociedad. Las mujeres me parece que se han dado cuenta y creo que deseamos lo que desean la mayoría de la sociedad, que es un marco de racionalidad, de tranquilidad. No hay sociedad que pueda crecer en medio de la agresión y de la libre ley de la selva.

-Sergio Massa fue acompañado con una lista de referentes del kirchnerismo. Diputados, senadores y un montón de dirigentes que vienen del kirchnerismo. ¿Cómo compatibilizan esta idea de que Massa no es kirchnerista, pero el Congreso está repleto de kirchnerismo?

-De la Sota: Antikirchnerismo y antimacrismo. Yo ya no quiero estar en ese lugar. Hay dirigentes que pertenecen a fuerzas con los que puedo haber estado de acuerdo en algún momento o puedo estar planteando muchísimas diferencias. Pero no quiero plantearlo más en esos términos. Cuando escucho a La Libertad Avanza decir “le voy a poner la tapa al ataúd al kirchnerismo”, es una cosa que no puedo compartirla. Es como si yo dijera o algún otro dijera “le vamos a poner la tapa al ataúd del macrismo”. Me parece inaceptable. Hay dirigentes que pertenecen al kirchnerismo, otros pertenecen al Frente Renovador. Del otro lado habrá otros dirigentes. Vamos a tener que convivir también con dirigentes y con diputados de La Libertad Avanza y del PRO y está bien.

Habrá que apelar al diálogo y ponernos de acuerdo. Siempre pensemos que necesitamos por fin este limar algunas asperezas y darle solución a los problemas reales. Insisto, yo voy a estar en el lugar donde siempre estuve, que es mi lugar, que es Hacemos por Córdoba, fue Unión por Córdoba. Ahí estaremos. Pero no creo que tengamos que ponernos en esos términos. ¿Cómo vamos a hacer si gana Massa o si gana Javier Milei? También va a estar el kirchnerismo, el justicialismo, el macrismo. Tenemos que entender que tenemos que convivir. Si no entendemos eso, se nos va a ser bien difícil.

–Rodríguez: Hace cuatro años en mi caso y dos años en el caso de Natalia, que formamos parte de la Cámara de Diputados. Nosotros estamos plantados en nuestra identidad, hemos sido muy coherentes en sostener un programa legislativo y también en acompañar las buenas ideas que compartimos con Juntos por el Cambio y algunos temas que también consensuamos con el propio oficialismo. No tenemos que explicar quiénes nos acompañan y cuáles van a ser los desafíos para la gobernabilidad. Si Massa no avanza en consensos muy amplios, con todas las fuerzas políticas, va a tener obstáculos para llevar adelante un programa de transformación. Por lo tanto, es el desafío del nuevo presidente, si Massa es elegido, concertar con sectores económicos, sociales y también con fuerzas políticas parlamentarias.

-Los que apoyan a Milei de otros partidos critican, entre otras cosas, la gestión económica de Massa. ¿Qué tienen para decir de estos cuestionamientos?

-Rodríguez: Estamos tomando una decisión en el marco de una segunda vuelta. En la segunda vuelta hay solo dos opciones, no hay terceras posiciones. No vamos a apoyar a Massa por lo que hizo, sino por lo que queremos que haga hacia el futuro y por el riesgo que significa para la Argentina Javier Milei. Pero no esquivamos la pregunta: el principal problema de la Argentina en los últimos dos años y medio, lamentablemente, no es solo económico, sino que es profundamente político, porque este gobierno tiene la coalición rota, quebrada. En otras circunstancias, Argentina se enfrentó casi al vacío institucional, porque renunció el vicepresidente y después terminó yéndose el presidente. Esto no sucedió en la Argentina porque, hay que reconocerlo, Massa tuvo el coraje de hacerse cargo, de timonear el barco, tapar los agujeros e intentar llevarlo a buen puerto. Ahora, los resultados de su gestión económica no son los que la Argentina necesita. No solo no compartimos, sino que le exigimos a Massa que en la etapa que comienza tiene que haber eje en el equilibrio fiscal, una preocupación prioritaria por fortalecer el federalismo productivo, más inversión productiva y menos especulación.

-¿Qué escenario ven si Milei gana el balotaje?

-De la Sota: A mí me cuesta imaginar. Un país con un Estado retirado, un país donde sea el sálvese quien pueda y como pueda, con una escuela pública arancelada o con vouchers. ¿Qué va a pasar con las escuelas rurales que abrimos en el año 2000 en la provincia? Están en Pampa de Achala y tienen cinco alumnos. ¿De qué mercado están hablando? ¿De qué voucher están hablando? ¿Qué competencia? Quisiera mostrarle a esta gente lo que es una escuela rural, lo que es la Iglesia laburando en los barrios humildes. Hay montón de cosas muy extrañas que plantean, que son insólitas y que no tengo absolutamente nada que ver. Imagino un país desbocado, desmadrado. Ojalá que no pase.El diputado Alejandro «Topo» Rodríguez en la entrevista con Infobae (Gentileza Prensa)

-Rodríguez: Imagino un país en manos de un hombre sin experiencia y por lo tanto el país de un salto al vacío. Un hombre que no es razonable y que muestra públicamente sus permanentes desequilibrios. Ese es el país que nosotros no queremos.

Acuerdo con el FMI

–Presentaron la semana pasado un proyecto sobre la deuda con el FMI.

-Rodríguez: Es un proyecto de resolución que presentamos juntos para que el Fondo Monetario, a través de la oficina interna que se llama Oficina de Evaluación Independiente -que hace una especie de auditoría interna del FMI- investigue si parte del préstamo otorgado a Macri en 2018 se destinó a la fuga de capitales. Pedimos al Poder Ejecutivo que instruya a su representante ante el Fondo para que le exija a esa Oficina que defina si el préstamo cumplió con los requerimientos de la propia Carta Constitutiva del FMI. En el año 2021, el propio Macri ante CNN Español, dijo que la plata del FMI -que es plata de los países- “la usamos para dársela a los bancos comerciales que querían irse del país por temor a que llegara el kirchnerismo”. Hay citado un informe de la Auditoría General de la Nación y otro informe del Banco Central de la República Argentina que dan indicios de que eso se podría haber producido. También citamos documentos públicos del propio Fondo que mencionan que muchos directores, es decir representantes de los países, pidieron lo mismo, para clarificar al máximo esa situación.

-De la Sota: Esta información nos hace falta. Debemos tenerla. Sabemos que en el mismo Fondo ha habido movimientos para esto. Me parece que es bueno clarificar todos estos temas para adelante.

-¿Van a plantearle a Massa propuestas concretas para que tome como parte de su campaña?

–Rodríguez: Hay que avanzar en lo que Natalia De la Sota resaltó recién en una nueva distribución de los recursos de subsidios al transporte en la Argentina, porque están distribuidos de manera muy inequitativa. También es indispensable aumentar el nivel de corte en los biocombustibles: subir al 20% en el gasoil y al 27% en el bioetanol. Este gobierno, con Massa incluido, han retrocedido en los niveles de mezcla entre el biocombustible y los combustibles de origen tradicional, a contramano de lo que está pasando en el mundo. También le agregamos algo que es una propuesta original de Roberto Lavagna, una ley de cero Impuesto a las Ganancias, a todas las pymes que reinviertan sus utilidades en bienes de capital y que generen empleo. Esto es para todos los sectores el agro, la industria, la construcción, los servicios. Eso expresaría de algún modo un entendimiento de programa, más que una sintonía estrictamente electoral. Queremos que el próximo gobierno exprese las necesidades del conjunto del federalismo.

–De la Sota: Tenemos que dejar de declamar el tema del federalismo y realmente transformarnos en un país federal en serio, donde las oportunidades sean para todos iguales, estés donde estés.

Fuente: Infobae.com

“Los que perdieron la PASO no pararon de hacer daño y ahora le echan la culpa a Mauricio cuando ya están negociando con Sergio Massa”, sintetiza con mucha bronca un diputado del PRO que ha decidido alinearse con Mauricio Macri. En la vereda de enfrente, un vocero de la Unión Cívica Radical plantea su malestar contra los halcones: “Nos quieren arrastrar con Javier Milei para armar otra coalición, pero está ya está todo roto”.

Tal como se preveía, en el seno de Juntos por el Cambio explotó una bomba que arranca de cuajo los cimientos de la alianza no peronista más exitosa desde 1945. Incluso, superando ampliamente en competitividad electoral a la oferta que presentara la UCR y el Frepaso hace 24 años con el triunfo de Fernando De la Rúa. La irrupción de Cambiemos en 2015 interpeló seriamente al PJ como fuerza hegemónica al representar por primera vez a una amplia coalición social que demandaba otro estilo de gobierno.

La implosión que se verifica por estas horas se fue incubando a partir del final de la administración de Mauricio Macri en 2019, luego de la victoria electoral de Alberto Fernández. La lucha de egos y las diferencias ideológicas estaban ocultas detrás del liderazgo que supo ejercer el expresidente durante su gestión. El presidencialismo argentino suele ordenar todas las peleas y reducirlas a su máxima expresión. Pero una vez que se vuelve al llano, recrudecen los conflictos con mayor intensidad.TE PODRÍA INTERESAR

• Lapidaria respuesta del macrismo a Martín Lousteau
• Martín Lousteau: «Macri es el gran responsable del fracaso de Juntos por el Cambio»

“Morales llegó a ser gobernador de Jujuy gracias a Mauricio, aunque nunca digirió la derrota en la Convención Nacional de 2015 cuando quería cerrar con Massa y no con el PRO”, sintetiza una fuente del partido amarillo. “Esto ya era irrespirable, voló todo por los aires y ahora nos liberamos”, agrega el dirigente. Evidentemente, la figura de Milei es una excusa para no estar más juntos en una coalición que se transformó en un corsette que los unía más por compromiso e hipocresía.

La jugada del macrismo apunta a reconfigurar el escenario político, más allá de lo que ocurra en el balotaje. “Hace tiempo que Mauricio no soporta más a los radicales y, obviamente, se siente más cómodo con el fenómeno nuevo de lo que representa Milei, mucho mejor si gana porque va a ser el garante de la gobernabilidad”, confiesa uno de sus allegados. Además, el fundador del PRO destila optimismo porque cree que los seis millones de votos que saco Patricia Bullrich el domingo son su base electoral.

“Mauricio es el dirigente con más potencial electoral de Juntos por el Cambio, Patricia ganó la primaria con sus votantes, quieenes lo siguen con mucha convicción y, además, a medida que pasa el tiempo, reivindican su Gobierno”, aseguran en el ala dura del partido amarillo. Concretamente, los halcones consideran que, si el titular de la Fundación FIFA pegara un portazo, vaciaría de votos a JxC.

“Ellos se quedarían con los votos que sacaron en las PASO, no mucho más que un 10%, la base que aseguran los radicales”, señala un intendente amarillo que por ahora se aferra a la gobernabilidad de su territorio. Si bien las mayores críticas de este sector recaen en Gerardo Morales y Martín Lousteau, se percibe mucho malestar con Horacio Rodríguez Larreta a quien consideran como el principal impulsor de la rebelión contra el macrismo.

Mientras tanto, las palomas no salen de su asombro porque no preveían que el expresidente iba a jugar tan rápido el apoyo a Milei. El impacto ha sido de tal magnitud que aún no han reconsiderado la estrategia a seguir. Por ahora sólo atinan a despegarse de Macri y Bullrich, mientras se aferran a estructuras políticas que parecen cascarones vacíos. Quieren quedarse, incluso, con el sello de JxC. Refugiarse en los sellos partidarios hasta que pese el temblor y ruegan para que pierdan Milei y el expresidente de Boca.

El jefe de Gobierno porteño analiza como un Plan B la inscripción de su propio partido para seguir manteniendo la alianza con la UCR y la Coalición Cívica. Analiza presentarse como candidato a senador nacional en 2025 por CABA. Sus allegados, al igual que Morales y Lousteau, tienen fichas puestas en un eventual gobierno de Massa. “Si gana Sergio, no hay 27 para ninguno de nosotros, habrá que esperar o subirse a su tren”, revela un integrante del team de las palomas.

Fuente: Mendoza online