Categoría: Destacado

“Prefiero malo conocido que malo por conocer”. La frase la pronunció una mujer que vive en William Morris, un barrio del oeste del conurbano bonaerense, en uno de los focus group que realizó una empresa de encuestas y análisis político para detectar el sentimiento de los votantes que deben decidir, en apenas 15 días, el balotaje. En esas investigaciones surge también que Javier Milei personifica el cambio, mientras que Sergio Massa es de los dos el queofrece menos incertidumbres.

Te puede interesar:Milei cuestionó a los dirigentes de JxC que no apoyan el pacto electoral con Bullrich y Macri: “Probablemente siempre quisieron estar con Massa”

Son reacciones intuitivas ante una elección que quedó desprovista de elementos y protagonistas que estimulen reacciones positivas. La esperanza fue hace un tiempo largo desplazada por el miedo, un sentimiento que se presenta ante un peligro real o imaginario y que se materializa ante la obligación de optar por uno u otro candidato.

Más allá de las encuestas que pronostican resultados y tendencias y de los últimos acontecimientos en cada una de las coaliciones que chocarán el 19 de noviembre, dos estudios combinados de Poliarquía, la consultora que lideran Eduardo Fidanza y Alejandro Catterberg, pueden servir para entender el momento que atraviesa la Argentina en la antesala de la batalla final de un agotador año electoral.

El índice de Confianza del Consumidor tuvo en los últimos tres meses una disparada en simultáneo a las medidas anunciadas por el ministro/candidato Massa para mejorar súbitamente los ingresos. Pero en simultáneo, el otro índice de Confianza, el que tiene que ver la visión que tiene el ciudadano sobre el desempeño del Gobierno se mantienen en los niveles más bajos de la serie. El consumidor piensa y siente distinto que el ciudadano. ¿Quién de los dos se expresará en las urnas dentro de tres domingos?Cuadro índice de confianza Universidad Di Tella (infografía Marcelo Regalado)

Son acertijos que por ahora no tienen respuestas concluyentes y que se alimentan de dichos y hechos en torno a los dos candidatos que competirán en dos semanas por la presidencia. Massa y Milei son finalistas en una carrera de obstáculos y el final está más abierto que nunca, según coincidieron analistas consultados para esta nota.Te puede interesar:Sergio Massa dijo que si gana el balotaje tomará medidas el 20 de noviembre: “Tendremos una transición ordenada”

Massa, como candidato de Unión por la Patria, logró recién entre el miércoles y jueves restablecer el abastecimiento de combustibles. Fue un problema que alteró los nervios de una sociedad castigada por la inflación, entre otros padeceres. El ministro de Economía anunció una batería de medidas destinadas seguir mejorando los ingresos -vía créditos- y se ofreció como la contracara del candidato de La Libertad Avanza en las formas y el fondo. Ofreció reportajes a medios críticos, donde pronunció definiciones con fuerte impacto. “No soy kirchnerista”, fue apenas una de varias frases.

Milei, por su parte, después de días de haber sido relegado por la centralidad de Mauricio Macri, retomó el protagonismo con varios gestos que buscaron matizar la colonización por parte del ex presidente y de Patricia Bullrich de la campaña de cara al balotaje. Insistió con que sólo hubo “apoyo incondicional” y que el pliego de condiciones que leyó la ex candidata no había sido más que un mero manifiesto.

Ambos candidatos tienen por delante el hito más importante de la campaña de cara al balotaje, que es el debate presidencial del 12 de noviembre, que puede servir de trampolín o tobogán. Pero vamos por partes.

Milei y el “factor humano”

Javier Milei y su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, en la asamblea legislativa del jueves

En La Libertad Avanza creen que la fiscalización va a ser decisiva para ganar. Confían en que la aritmética está de su lado y desestiman que el “factor humano” de Milei en el tramo final de la campaña pueda comprometer sus chances de éxito. Así lo reconocieron fuentes que conocen al diputado desde hace varios años, antes de consagrarse como político audaz, convocante y, ahora, presidenciable.Te puede interesar:Macri y Bullrich opacaron a Milei en la campaña y en La Libertad Avanza buscan revertir la dinámica para el tramo final

“Está nervioso, no se lo ve cómodo con este nuevo discurso, porque no lo representa. Su esencia no es la de alguien moderado. Está haciendo un esfuerzo grande para adaptarse”, aseveró un antiguo consejero que prefirió hablar en reserva. Según su opinión, el líder libertario evidencia las dificultades de adoptar una narrativa que no fue la que lo puso en el balotaje. Ni “cambiar”, ni la defensa de los valores republicanos fueron sus caballitos de batalla en los últimos cinco meses de campaña. Pero son situaciones que no llegan a ser un riesgo para la victoria.

La necesidad de correrse al centro para reunir los votos que le faltan para ganar el balotaje lo empujó a Milei a hacer un acuerdo con Macri del que sus más cercanos colaboradores todavía no terminan de estimar cuánto sumó y cuánto, eventualmente, le restó de potencia electoral. Lo cierto es que ya no hay motosierras, explosiones, ni sobreexposición de voceros descuidados del impacto mediático de sus declaraciones.

Los libertarios, igual, no quieren distraerse en eso y lo toman ya como un hecho consumado. Apuestan a conseguir del acuerdo con Juntos por el Cambio una prestación invaluable: un ejército de fiscales que les garantice en cada mesa de votación al menos una persona que controle, revise y custodie los votos, y sobre todo, la conformación de los telegramas y las actas. Desde Ushuaia a la Quiaca, desde Villa Libertad a Eldorado o Quitilipi.

“Están peleando las mesas con las actas que les mandamos nosotros. Ellos no tenían fiscales. Un papelón”, contó el miércoles uno de los organizadores de la votación en la provincia de Buenos Aires. En el equipo electoral que trabaja para Milei y que lidera el estratega y consultor político Fernando Cerimedo, admiten un déficit grave en la fiscalización, que esperan revertir con el aporte de JxC tras el pacto con Macri y Bullrich. “No vamos a denunciar fraude, aunque hubo muchas irregularidades. No tenemos forma de demostrarlo. En muchísimas mesas y en escuelas no hubo nadie nuestro”, revelaron en La Libertad Avanza, que llegan confiados en que Unión por la Patria llegó al techo y ellos tienen más chances de sumar que sus rivales.

La cuenta que hacen es simple: Massa obtuvo 37% en las elecciones, Milei consiguió 30% y el 33% por ciento restante es un voto más afín a la oposición que al oficialismo. No creen que el rechazo a su figura supere al hartazgo con el Gobierno.

El pacto y el acto

Volviendo al pacto Milei-Macri-Bullrich, entre los analistas políticos la mirada está puesta en la limitación discursiva y personal que ese acuerdo le impuso al líder libertario. Es un corset del que está intentando desprenderse de una manera ostensible y elocuente. Para entenderlo puede ser útil mirar y leer los gestos que hizo en los últimos dos días en donde hace política Milei: los medios y las redes. Primero leyó un mensaje que publicó en TikTok -la única cuenta que no maneja él, sino que la gestiona el influencer Iñaki Gutiérrez- donde dijo que no va a tocar ni la educación ni la salud pública, entre otras definiciones. También en redes publicó un video donde propone “cambiar” para frenar la decadencia y volver al crecimiento de principios del siglo XX. Y por otra parte aclaró que no iba a ceder en ninguna de las ideas de política económica, como cerrar el Banco Central o la libre competencia de monedas, que a la postre es dolarizar. También en TV dijo que no hubo un pacto y que sólo hubo un “apoyo incondicional”.

Son definiciones que le dan una nueva interpretación al documento de 12 puntos que leyó Patricia Bullrich cuando anunció la semana pasada en conferencia de prensa el pacto de Macri y ella con Milei. “Estoy en un 90% de acuerdo con esas cosas”, se limita a repetir el diputado libertario, sin aclarar cuál es ese 10% de disidencia.

En esas definiciones, en los hechos, el líder libertario expuso la dificultad de reducir su plataforma de ruptura, con aspiraciones cuasi revolucionarias, a ideas, conceptos y propuestas de índole reformista.

Más allá de eso, Milei volverá el sábado a la calle, el hábitat que más disfruta, para encabezar a partir de las 10.30 un acto en el centro de San Isidro, en Alvear y Arenales. Tendrá el formato de un banderazo y esperan que allí no sólo participe el típico público libertario. Siendo un distrito de Juntos por el Cambio, confían en que se produzca por primera vez un acto conjunto de dos tipos de militantes que hasta ahora caminaban por veredas distintas, incluso opuestas.

“No queremos dirigentes, no están convocados. Pero si vamos a San Isidro, esperemos que la militancia de Juntos por el Cambio, la gente que los apoya a ellos, se muestre. Hay mucha gente grande. A ellos ya no les decimos viejos meados. Ahora son viejos basados. Tampoco son la casta, ahora son nuestros”, confiaba uno de los que promovió la manifestación.La convocatoria de Milei para movilizaciones este fin de semana

En San Isidro, después de 40 años ininterrumpidos de la familia Posse en el poder, el macrista Ramón Lanús ganó la interna y luego la elección general. Será el primer intendente con otro apellido desde 1983 que encabezará la Municipalidad. ¿Participará del acto libertario?

A Milei el regreso a la calle lo reinstala en el lugar que mejor le sienta, mientras se asoma la prueba más importante que tiene por delante: el último debate presidencial, el 12 de noviembre en la Facultad de Derecho de la UBA. Es el domingo previo al balotaje. Si el surfear la multitud es el deporte que mejor juega, la esgrima verbal y la competencia dialéctica es donde mayores dificultades encontró, más aún durante la campaña.

Cuatro analistas políticos consultados por Infobae coincidieron en que el candidato de La Libertad Avanza tendrá en el debate su prueba más difícil y el momento de momento de mayor riesgo. Con un rating que en la primera edición, en Santiago del Estero, tocó picos de 45 puntos; y en la segunda, en la Facultad de Derecho de la UBA, alcanzó los 39 puntos, un error en el discurso, en la actitud o en la forma de expresar sus ideas podría ser catastrófico para sus chances electorales.

Sergio Massa en las dos instancias se mostró más sólido y aplomado y demostró que la experiencia de varios debates previos le permitieron mostrarse con más soltura, incluso en los momentos de alta tensión. “Es un gran vendedor de un mal producto”, explicó uno de los analistas consultados para esta nota. El candidato de Unión por la Patria esta semana festejó como victorias que la Cámara Nacional Electoral no haya autorizado el ingreso con papeles ni carteles y que se permitiera la circulación libre sobre el escenario que se montará en el Salón de Actos de la casa de estudios. Creen los estrategas de UP que arrancan con ventaja.

Massa y la contracara

Sergio Massa estuvo en uno de los balcones del hemiciclo de la Cámara de Diputados

El candidato de Unión por la Patria encara las dos semanas que le quedan hasta el balotaje con un apretado circuito de actividades en los que tratará, al mismo tiempo que abarcar en términos geográficos el país, enviar mensajes que contrasten imagen y propuestas con las de Javier Milei, Macri y Bullrich.

Esta semana terminó de cerrar el frente de conflicto inesperado y peligroso que se abrió por la falta de combustibles en todo el país. Tras la advertencia de que no permitiría exportar más a las petroleras si no se normalizaba el abastecimiento en las estaciones de servicio, al jueves ya se había regularizado la situación. Fue superado pero sus efectos todavía no se puede calibrar si impactaron de algún modo en la intención de voto.

Desde el lunes y hasta hoy, Massa mezcló la presencia mediática -en entrevistas en canales críticos como TN y LN+- con anuncios de fuerte impacto como los beneficios jubilatorios y créditos de hasta 1 millón de pesos para trabajadores y hasta 600 mil pesos para la clase pasiva. Son iniciativas que le valieron de todos modos denuncias penales por supuestos incumplimientos de las restricciones del Código Electoral que presentaron al menos 4 diputados y dirigentes de Juntos por el Cambio, entre ellos Hernán Lombardi y María Eugenia Talerico.

Participó también de la sesión de la asamblea legislativa que encabezó la vicepresidenta Cristina Kirchner en la que se proclamaron la dos fórmulas que competirán en la segunda vuelta. Se mostró solo en uno de los balcones de la Cámara baja, mientras debajo, en el hemiciclo, estaba Milei, que se apoyó en la pared por un fuerte dolor de espaldas que es crónico, de hace años. Por la tarde-noche viajó para participar de la apertura del Festival de Cine de Mar del Plata junto a un nutrido grupo de artistas nacionales. Allí planteó fuertes críticas a Milei, pero sin nombrarlo.

“El ataque a la cultura es un intento de tiro al alma de los argentinos que no viene solo. Esa construcción de que somos un país de mierda, de que hay que tachar por gasto a la cultura, de que hay que tachar los mecanismos de protección para ir al individualismo, ese desapego por lo nuestro tiene una expresión que es tal vez la más prístina en cuáles son los dos modelos de país y que se ve reflejada en la posición frente a Malvinas. Mientras defendemos la sangre y la historia de nuestros caídos en Malvinas escuchamos del otro lado que no tenemos derechos y que es de los ingleses”, afirmó.

“Al final del camino siempre el amor y la esperanza le ganan al odio y a la violencia”, continuó Massa, que recorrerá este fin de semana localidades del interior bonaerense, Corrientes y el lunes a Córdoba.

Aunque Massa evita nombrarlo, las ideas y medidas que viene anunciando buscan contraponerse a los planteos de Milei. Si bien en el equipo de campaña insisten en que la democracia argentina no está en riesgo, sí el peligro es “tener un gobierno imprevisible, desordenado”. E interpretan la reaparición de Macri ocupando el centro de la escena como un intento de revivir la grieta. “La grieta murió”, dijo el propio Massa la noche del 22 de octubre en el discurso después de la victoria.

En los próximos días insistirá en esos discursos en sus apariciones públicas: el domingo será entrevistado en La Nación+ (muy crítico con el gobierno) y Massa insistirá con la idea de poner en marcha “una nueva etapa”, clave para asumir como propio el concepto de cambio que se presenta en los focus y en los análisis de opinión pública. “Nueva etapa con más inclusión, un Estado presente, protección para todos aquellos que lo necesitan, pero con control, un Estado eficiente sin privilegios, una justicia eficaz y despolitizada”, entre otras ideas.

De CFK y Córdoba

La vicepresidenta Cristina Kirchner encabezó la asamblea legislativa que convocó al balotaje del 19 de noviembre

Cristina Kirchner acepta los ademanes de autonomía que ella misma alentó el día que convocó desde la Plaza de Mayo a que los peronistas tomaran el bastón de mariscal y asumieran el liderazgo de un nuevo tiempo histórico. En el ecosistema que rodea a la vicepresidenta no se escuchan lamentos ni críticas por los dichos de esta semana del candidato. “No soy kirchnerista”, respondió Massa cuando María Laura Santillán le preguntó sobre su identidad política en La Nación+. “Es una chicana”, se quejó. Esa misma palabra, “chicana”, también la plantean cerca de la vicepresidenta.

En el círculo más estrecho de colaboradores de CFK hay reconocimientos, elogios y la confianza de que habrá el 19 de noviembre un triunfo sobre Milei. Es optimismo, sin euforia. Saben que la economía está en un equilibrio inestable y que cada hora de cada día deben estar atentos para evitar errores no forzados y, al mismo tiempo, solucionar rápido problemas impensados.

La falta de nafta se inscribe en esa lógica de bombero que apaga incendios que no siempre son inesperados. Quedarse sin combustible durante 3 días en medio de una campaña y a 20 días del balotaje no parece un imponderable. Con el alivio de que la nafta la gente la compra y la vende -más cara por cierto- con normalidad, el entusiasmo los lleva a pensar que la fórmula Massa-Agustín Rossi tiene chances de ganar.

Interpretan en el cristinismo que Macri se subió en un momento clave para evitar que el tercer puesto de Juntos por el Cambio condenara a la alianza a quedar en el baúl de los recuerdos políticos. Pero que el verdadero y único rival a vencer es Milei, porque es el nombre que, entienden, estará en las boletas en el cuarto oscuro.

Cristina Kirchner estuvo ayer en la sesión de la Asamblea Legislativa que aprobó las fórmulas que competirán el 19 de noviembre en la segunda vuelta. Aprovechó para filmar un video que luego publicó en TikTok, donde mencionó a Pablo Avelluto, el ex secretario de Cultura de Macri que dijo que el antikirchnerismo es “una droga que un día la dejás”. “Si le tuviera que poner un título sería ‘Sensatez y democracia’… para todos y todas”, afirmó la vicepresidenta. Detrás iban la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma, y Cecilia Moreau, la presidenta de la Cámara de Diputados. “Las chicas poderosas del Congreso”, dijo CFK.La presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma; Cristina Kirchner; y Cecilia Moreau, la presidenta de la Cámara de Diputados

Son las actividades a las que está abocada, más bien protocolares y de bajo perfil. Tomó la decisión de aportar algo en extremo valioso: respetar que la centralidad total y absoluta en la campaña sea sólo de Massa. De hecho, no tiene previsto actividades públicas, ni actos, ni conversatorios, ni clases magistrales hasta después del 19. Al menos hasta este viernes, 3 de noviembre.

Por otra parte, Juan Schiaretti, el gobernador de Córdoba, lleva la sortija que todos quieren. Según confirman en su entorno no cambiará de opinión y mantendrá su prescindencia, una forma elegante y original de enarbolar la neutralidad que para una provincia como la suya, en este momento de transición, es la menos traumática.

Hay que superponer a esa decisión otro aspecto: el traspaso de gobierno y la llegada de un dirigente del peronismo con intención de iniciar un nuevo linaje peronista. Martín Llaryora, el intendente de Córdoba Capital, asumirá el 10 de diciembre y ya avisó que iniciará una nueva etapa, otro tiempo de otra generación. Massa lo elogió en público y en privado a Llaryora y si bien no pedirá un guiño, se conforma con que no haya una campaña agresiva en su contra.

De hecho, el candidato de Unión por la Patria estará el lunes allí, donde compartirá un acto con Natalia De la Sota y otros dirigentes del peronismo cordobés, que ya expresaron su apoyo y se declararon en contra de Milei y sus propuestas.

Tanto para Schiaretti como para Llaryora hay un condicionante infranqueable: Córdoba es la capital nacional del antikirchnerismo, tanto que en las últimas elecciones la fórmula de UP terminó cuarta, detrás de Milei, Schiaretti y Bullrich. Allí consiguió su más baja performance y diversas encuestas realizadas en los últimos días estiman que la intención de voto del oficialismo apenas supera los 20 puntos.

Tres distritos, tres internas

Jorge y Mauricio Macri el día del festejo de la victoria (foto Nicolás Stulberg)

Mientras sobre la superficie de la política argentina se observan olas que rompen y nuevas escenas, en el fondo hay corrientes que sin el conjunto no se explican coherentemente. Son, básicamente, tensiones políticas que derivan y se retroalimentan de disputas nacionales. Pasa en la ciudad de Buenos Aires, en la provincia de Buenos Aires y también en Chaco. Son tres mencionadas al azar, pero en cada distrito los tironeos persisten y, se estima, seguirán hasta que Argentina se haya dado un nuevo presidente.

El fenómeno porteño muestra en toda su dimensión la ruptura profunda que hay en el vínculo entre el PRO y los radicales. Hay un motivo suficiente para pelear y los bandos están divididos: la UCR de Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti ya le anticipó a Jorge Macri que Darío Nieto tiene bolilla negra para ser vicepresidente 1° de la Legislatura. Es un cargo estratégico porque controla la administración, los recursos y el funcionamiento de la “casa”. Al legislador que quiere nombrar el futuro jefe de Gobierno porteño no le perdonan un antecedente: fue el secretario privado, asesor de extrema confianza y gestor de la agenda de Mauricio Macri presidente. Los radicales insisten con el actual Emmanuel Ferrario, que tiene su propia bolilla negra, pero de los PRO de paladar negro. ¿Qué le achacan? Demasiado larretista, asaz vidalista.

Es apenas un capítulo de la serie sobre la definición de la sucesión de Horacio Rodríguez Larreta. De esa nueva arquitectura saldrá el post “mauricismo” y empezará el “jorgismo”. Es que la relación de los primos tuvo cumbres y valles. Nadie en la ciudad de Buenos Aires espera que haya definiciones de nombres de posiciones clave del gobierno de la ciudad de Buenos Aires hasta después del 19 de noviembre. “Primero la presidencia, después vemos”, dicen en el PRO porteño.

En el caso de la provincia de Buenos Aires también la definición presidencial tiñe todo, pero Axel Kicillof tiene por delante evitar un fenómeno peligroso que puede alterar el resultado general. Las elecciones generales posicionaron al gobernador como uno de los grandes ganadores por números que impactaron, pero en algunas terminales del peronismo están reinterpretando estos datos.

Es el principio de una nueva dinámica tan natural como inevitable. La relación de Kicillof y Massa atraviesa hoy por su mejor momento y la sintonía entre ambos fue incluso previa al acuerdo electoral del 2019 que parió al Frente de Todos. Pero ambos saben que no tardarán en aparecer roces y tensiones entre el gobernador más poderoso y -si gana el 19- un presidente del peronismo.

El fenómeno peligroso es que Milei gane en el interior de la provincia y achique la diferencia que se espera que saque Unión por la Patria en el Conurbano. Es que las “islas” celestes entre zonas amarillas y rojas (del PRO y la UCR) aparecieron por victorias peronistas -sobre todo de La Cámpora- que se vieron favorecidas por la división opositora que supuso la irrupción de candidaturas libertarias. Pasó así en Bahía Blanca, Olavarría, Azul, Bragado, Ramallo, Suipacha, Brandsen, Chacabuco, Rivadavia, Dolores, Salliqueló, Carmen de Patagones, Tres Arroyos, Coronel Rosales. También ganó el PJ en Lanús y en La Plata, que con denuncias de fraude, el macrista Julio Garro intentó evitar una derrota ante el peronista Julio Alak.

Este escenario puede promover una doble confusión: creer que un sector de la ruralidad bonaerense se hizo peronista y que Kicillof tiene una potencia superior a la de Massa para hacer campaña. Y por eso aparece la explicación alternativa: Kicillof sacó 4.230.000 votos para gobernador y Massa 4.225.000 votos para presidente en la provincia de Buenos Aires. Allí no hubo corte de boleta, por lo que se estima que evitar una derrota de Unión por la Patria demandará un esfuerzo equivalente de los dos que festejaron sus victorias la noche del 22 de octubre.

Por último está Chaco, el territorio de Jorge Milton “Coqui” Capitanich, que protagonizó una de las derrotas más ruidosas del peronismo. En una provincia sacudida por un femicidio que salpicó al poder peronista, el domingo van a las urnas los vecinos de la ciudad capital, Resistencia, y otras dos localidades menores, Quitilipi y Makallé.

Será el bautismo de fuego para el gobernador electo, Leandro Zdero, que decidió jugar a fondo para desplazar al peronismo de la ciudad más importante del Chaco. Apoya al candidato a intendente radical Roy Nikisch mientras el oficialista Frente Chaqueño, que está en un proceso de crisis interna, competirá con Diego Arévalo.Capitanich y el candidato a intendente de Resistencia, Diego Arévalo

Además, Zdero es uno de los gobernadores electos de Juntos por el Cambio que tiene intenciones de comprometerse con la fiscalización y que está dispuesto a pronunciarse a favor de la candidatura de Milei. El mandatario chaqueño tiene una relación estrechísima con el correntino Gustavo Valdés, que ya avisó que en el balotaje también va a aportar fiscales y que él votará de manera positivo por un candidato. En la misma oración dijo que estaba a favor del “cambio”, pero en su entorno aclararon que “todavía” no se definió.

Con estos dos casos, en el radicalismo la intransigencia con Milei puede haber empezado a resquebrajarse. Incluso, puede haber pasado a ser minoritaria. Algunos radicales percibieron en las últimas horas que hasta el ex senador Ernesto Sanz, uno de los tres fundadores de Cambiemos, habría entendido razones para no desactivar su resistencia al candidato libertario. ¿Está juntando fiscales? Varios que firmaron la encendida proclama radical contra el pacto de Acassuso ya no cuentan al mendocino como uno de los propios.

Se vuelve, inevitable, a la misma encrucijada: fiscalizar para la oposición versus promover el voto para el oficialismo.

Voto miedo y voto swinger

Más allá de lo episódico, el comportamiento de los electores es muy difícil de pronosticar, como lo demostró un trabajo elaborado por la consultora Prosumia al que accedió Infobae, que pudo detectar una migración insospechada de las PASO a las generales. Se sabe desde la misma noche del 22 de octubre que Massa sumó más votos que los casi 2,7 millones de votantes “nuevos” que se agregaron entre una elección y la siguiente.

En las PASO del 13 de agosto votaron 24.935.583 personas (70,43% del padrón), mientras que en las generales lo hicieron 27.623.920 (77,04%), de acuerdo a los escrutinios definitivos que difundió la Cámara Nacional Electoral. Entre ambos rounds electorales, Unión por la Patria consiguió 3.134.450 votos más. ¿De dónde salieron?

La investigación de Prosumia detectó dos movimientos desconocidos que pueden dar una explicación aproximada: según ese estudio, 3,7% de los votantes que eligieron a Bullrich en las primarias, la abandonaron y eligieron a Milei en el turno siguiente; y lo más notable, 3,9% que pusieron la boleta de Milei en el primer turno votaron en las generales ¡a Massa! La candidata de JxC perdió en favor de Milei, que se benefició pero no tanto, porque el libertario sufrió una fuga de votantes en beneficio de Massa. Un voto swinger.

Menos significativo, pero importante, fue el votante de Larreta que, al haber quedado en el camino por ser derrotado por Bullrich en las PASO de Juntos por el Cambio, en octubre optó por Milei o por Massa, en torno al 2,4%, en ambos casos.

En base a todos esos datos y a la previsión de una participación menor que las PASO -que se estima por debajo del 70% de los 35 millones de electores habilitados- sobre un total de 24 millones de votos disponibles, y descontado entre 5% y 7% de blanco o anulado, estaría en condiciones de ganar quien más se acerque a los 12 millones de votos.

En los equipos de campaña de la oposición y del oficialismo sacan cuentas. Massa tuvo 9.853.492 votos y le faltarían 2.150.000 para llegar a ese umbral. Milei tuvo algo más de 8 millones y le faltarían entonces 4 millones. Tienen que “pescarlos” de una inmensa pecera de 9 millones de votos. Según el escrutinio definitivo, a Juntos por el Cambio, de Macri y Bullrich, el 22 de octubre lo votaron 6.379.023 personas; a Hacemos por Nuestro País de Schiaretti y Randazzo, 1.802.068; y al Frente de Izquierda, 722.061. En resumen, la clave de la victoria estará no sólo en que Massa y Milei sepan promover la esperanza y convocar adhesiones, sino también desalentar a que se vote al rival. Por eso, el sentimiento de temor puede ser lo que defina la elección. El voto miedo.

Fuente: Infobae.com

La cúpula de la CGT se reunió ayer con Antoni Gutiérrez-Rubí, el catalán que se convirtió en el asesor estrella de la campaña de Sergio Massa. A pedido del ministro candidato, el consultor les sugirió a los sindicalistas que era conveniente desactivar la organización del acto que tenían previsto hacer en Santiago del Estero antes del balotaje. No lo dijo directamente, pero lo deslizó durante la charla en la sede de UPCN. Es decir, la estrategia por ahora es no mostrar a Massa rodeado de sindicalistas porque estiman que puede ser una foto que no sume adhesiones en este tramo de la pulseada electoral, en el que se apunta a la moderación y a captar al electorado independiente. Así lo reconocieron a LA NACION tres dirigentes sindicales que participaron del encuentro con el experto en marketing político.

Uno de los dirigentes sindicales que más influencia tiene en la campaña de Massa relativizó el pedido de Gutiérrez-Rubí y lo redujo a “una cuestión de estrategia”. Lo cierto es que estaba avanzada la organización de un acto en Santiago del Estero junto con los gobernadores de las provincias del norte, la región donde el ministro de Economía logró un importante repunte en los comicios generales.EL MÉTODO MACRI VS. EL MÉTODO MASSA

“No significa bajar los brazos sino reafirmar el trabajo militante en los barrios y las fábricas. También es importante que haya charlas con intendentes y gobernadores para que nadie se distraiga y estemos en sintonía afianzando la garantía del voto”, dijo un dirigente de un gremio industrial que estuvo con Massa en el búnker de Chacarita el domingo del triunfo electoral. Otra voz sindical fue más fuerte: “Rubí no tiene la fortaleza política para decirnos que ‘esto no se hace’”.

Sin dar precisiones numéricas, Gutiérrez-Rubí se mostró cauto camino a la segunda vuelta y dijo delante de la CGT que “lo que viene no es un balotaje sino un plebiscito sobre cada candidato”, según reprodujo Infobae. Los sindicalistas proyectan un resultado ajustado a favor de Massa y es por eso que se comprometieron a reforzar su campaña en contra de Javier Milei en lo relativo a los derechos laborales, al eventual cierre de organismos estatales, la dolarización y el valor de los servicios públicos. Es probable que la CGT se exprese a través de un comunicado, con preguntas directas a las candidatos cuyas respuestas sirvan para confrontar las dos propuestas electorales en pugna. Un acto de campaña más a medida del catalán que a lo que acostumbra el sindicalismo peronista.

En el peronismo algunos dicen que Gutiérrez-Rubí es el verdadero cerebro detrás de la campaña de Massa. Otros aseguran que sólo aporta un libreto repetido, que orbita sobre los conceptos de la cercanía y la conexión emocional con los votantes. El ministro de Economía comentó que lo escucha “lo justo y necesario”.

Además del estatal Andrés Rodríguez, que ofició de anfitrión, participaron del encuetro los cotitulares de la CGT Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña, además de Armando Cavalieri, Gerardo Martínez, José Luis Lingeri, Sergio Romero, Abel Furlán y Pablo Flores, entre otros.

Fuente: La Nación

Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz se defendieron del juicio político impulsado por el oficialismo contra la Corte Suprema y denunciaron «graves irregularidades» en el proceso. A través de dos escritos respondieron con críticas tras un pedido enviado por la Comisión que lo lleva adelante en el Congreso. 

Rosatti, presidente del Máximo Tribunal, enumeró en el escrito una serie de vicios procedimentales. «Se cometieron irregularidades procesales que afectan seriamente la garantía del debido proceso y el derecho de defensa en juicio», dice el escrito al que accedió PERFIL. Esas irregularidades, agrega, afectan la validez y la eficacia del proceso. https://drive.google.com/file/d/106X1ch0Jzb5ClrWrkrNIKwoBbb9jIISZ/preview

De acuerdo con lo que planteó Rosatti, «se realizaron pedidos de producción de prueba sin la previa intervención de un juez, cuando ello resultaba ineludible». Además, se requirió y se obtuvo información reservada de contribuyentes sin la debida intervención judicial, «incurriendo en violación del secreto fiscal». 

Como tercer punto, Rosatti cuestionó la incorporación de prueba que «había sido considerada inválida en una causa judicial por su presunto origen ilegal», al tiempo que «se cometieron ilicitudes en los interrogatorios a testigos». Respecto de lo último, señaló que se le hizo saber a testigos que serían denunciados penalmente por reticencia o falso testimonio; también que se le impidió la participación del abogado de un testigo al que interrogaban sobre hechos investigados en una causa penal. 

Más adelante, el presidente de la Corte respondió uno por uno los hechos imputados por la Comisión de Juicio Político. Respecto de haberse autovotado para presidir el Máximo Tribunal, dijo que no fue denunciado en ninguno de los pedidos de juicio político declarados admisibles y que «los jueces del Tribunal tienen la posibilidad de votarse a sí mismos».

Por otro lado, respecto de su supuesta colaboración con el «descrédito institucional» del Poder Judicial a partir de las supuestas conversaciones entre el director de su vocalía, Silvio Robles, y el ex ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro. «Para refutar este cargo basta simplemente señalar que las supuestas conversaciones a las que se alude fueron consideradas inválidas por su presunto origen ilegal en el proceso judicial en el que fueron investigadas», manifestó Rosatti. 

«Como consecuencia de la declaración judicial de invalidez de esas supuestas conversaciones, no se ha podido indagar acerca de su veracidad, por lo que no resulta posible saber si las imágenes difundidas son producto de una maquinación fraudulenta», agregó respecto de ese punto.

Las críticas de Rosenkrantz

Por su lado, Rosenkrantz planteó de entrada que las denuncias por mal desempeño en su contra se sustentan, en su mayoría, «en hechos vinculados con la tramitación de ciertas causas judiciales, que son tergiversados por una interpretación caprichosa y arbitraria». Para el cortesano, «la única explicación plausible de la existencia de este juicio político es la disconformidad con algunas sentencias adoptadas por el tribunal que integro o con mis votos en solitario». 

Disputa palaciega: Lorenzetti calificó de «populismo judicial» las expresiones de Rosatti sobre «unidad nacional»

En duros términos, el ministro del Máximo Tribunal contestó el traslado de la Comisión con críticas a los hechos que le imputan. 

En sintonía con lo planteado anteriormente, agregó: «Es evidente que se pretende enjuiciarme porque dicté sentencias, o escribí votos, que contrarían las preferencias ideológicas o políticas de algunos o muchos de los diputados y, quizá, de aquellos a quienes ellos representan. Ni las denuncias formuladas, ni los cargos provisorios enumerados en la documentación acompañada con el oficio que me fuera remitido, me imputan la comisión de delito alguno».https://drive.google.com/file/d/1Ikwa4KhSPFEwocTPbSrQtzGvtN6y3TGX/preview

El juicio político se sigue en el Congreso por impulso del Frente de Todos. Allí se los cuestiona a los supremos por el fallo del 2×1 que benefició a los genocidas condenados de la dictadura, la decisión sobre coparticipación que benefició al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la declaración de inconstitucionalidad de la composición del Consejo de la Magistratura, que elevó la cantidad de integrantes. 

«No queda más que interpretar que se ha subordinado el curso de estas actuaciones al cumplimiento de una finalidad de política agonal extraña al procedimiento», añadió Rosenkrantz.

Fuente: Perfil.com

El índice de precios que elabora el Ministerio de Economía marcó una suba del 2,2% por tercera semana consecutiva, lo que aceleró el nivel de inflación acumulado de cuatro semanas del 8,4% al al 9,3 por ciento. El movimiento de los precios que sigue la cartera de Hacienda fue mayor al que esperaba el Gobierno, que una semana atrás contaba con tener un registro menor al anterior. Los aumentos de la carne y algunos precios regulados echaron por tierra a esa esperanza.Te puede interesar:Créditos Anses para trabajadores y jubilados: quiénes pueden pedirlos y hasta qué monto pueden recibirTe puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuánto abre este viernes 3 de noviembre y cuál es el precio minuto a minuto

Cada viernes, desde agosto pasado, la Secretaría de Política Económica (SPE) del Ministerio de Economía, a cargo de Gabriel Rubinstein, publica su reporte de inflación mensual. La herramienta -un índice de inflación de “alta frecuencia”, como se llama a los índices que relevan precios en períodos menores a un mes- busca identificar tendencias de corto plazo y graficar la sensibilidad de los precios en momentos puntuales. No reemplaza al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec ni busca predecirlo.

“De acuerdo al relevamiento semanal que realiza esta Secretaría, en la semana que va del 23/10/2023 al 29/10/2023, los precios a nivel minorista habrían subido un 2,2%”, señaló el comunicado de Política Económica.

“En el relevamiento semanal, se destacan por subas mayores al promedio (2,2%) los rubros de Indumentaria (4,2%), Carnes (3,5%), Frutas (3,2%) y Regulados (2,8%). En cambio, subieron por debajo del promedio Alimentos y Bebidas de almacén (1,3%) y Verduras (1,5%)”, detalló el informe.Te puede interesar:Massa anunció un aumento del 50% en el monto del crédito para jubilados, que pasará de $400.000 a $600.000

En cuanto a las fuerzas que movieron a los precios durante los días de relevamiento, el análisis hace hincapié las alzas de algunos rubros regulados y de los precios de la carne.

“La suba semanal del 2,2%, se dio en un contexto de actualizaciones de algunos rubros regulados como tabaco y combustibles, y de aumentos recientes en productos cárnicos”, explicó el breve informe.Te puede interesar:Todos los aumentos de noviembre: el próximo mes llegará con subas en alimentos, internet, alquileres, prepagas y servicio doméstico

La mirada hacia adelante, mientras tanto, es algo más sombría que la de siete días atrás cuando los funcionarios de Política Económica se ilusionaban con la posibilidad de ver números más bajos. Ahora, no se hacen ilusiones.

“Se espera que la próxima semana muestre cifras similares debido a la actualización de precios regulados los primeros días de noviembre”, resume el informe.

Sin embargo, la que si podría moderarse en próximas publicaiones es la inflación acumulada de 4 semanas.

“Luego de los picos de agosto del orden del 15% en el acumulado de 4 semanas, los registros han bajado, registrándose un mínimo de 7,8% el 8/10/2023. En el registro de las 4 semanas acumuladas al 29/10/2023, las subas han sido del 9,3%. Esta tendencia de suba en los acumulados de 4 semanas, en un contexto de nerviosismo pre electoral (primera vuelta el 22/10/2023), estimamos habrá de moderarse en registros próximos”, dice el relevamiento oficial.

“La inflación sigue muy alta, pero claramente más baja que durante las peores semanas de agosto” (Rubinstein)

En septiembre, el IPC del Indec marcó una suba del 12,7% en el nivel general de precios. El dato, de dos dígitos, siguió a un agosto en el que había avanzado 12,4% intermensual. A diferencia del Indec que compara promedios mensuales de inflación, el relevamiento de la Secretaría de Política Económica registra variaciones semanales y compara subas acumuladas de cuatro semanas consecutivas, en lugar de meses calendario. El resultado es que el relevamiento de economía puede detectar picos mayores a los que muestra el Indec -la inflación de cuatro semanas superó el 15% después de las PASO de agosto- pero también puede mostrar desaceleraciones más extremas. La diferencia se da porque este índice refleja menor “arrastre estadístico”.

Con todo, después de desacelerar gradualmente hasta marcar 7,8% acumulado en cuatro semanas en la primera semana de octubre, el índice de economía aceleró tres veces consecutivas: primero al 8%, después al 8,4% y ahora al 9,3 por ciento.

“La inflación sigue muy alta, pero claramente más baja que durante las peores semanas de agosto”, dijo Rubinstein en su cuenta de X, la red social anteriormente conocida como Twitter.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

El ex jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, pidió mediante sus abogados apartar al fiscal Sergio Mola, quien lo investiga por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito luego de que se conocieran fotos en un yate en Marbella junto a la modelo Sofía Clerici. De acuerdo a la defensa del acusado, el magistrado guarda relación con la oposición porque apuró la investigación en plena campaña. 

«Discrecionalidad» e «interés ajeno» fueron parte de las palabras que el abogado Fernando Pinto, defensor del ex intendente lomense, utilizó para calificar al fiscal que se encuentra investigando el patrimonio del otrora referente kirchnerista. 

El escrito fue presentado ante el juez federal de Lomas de Zamora, Ernesto Kreplak, y allí se aduce que Mola tiene un vínculo con Juntos por el Cambio y más específicamente con Patricia Bullrich. El argumento se fundamenta en un hecho ocurrido durante la gestión de la ex candidata a presidenta como Ministra de Seguridad, cuando asistió a la jura de Mola como fiscal. 

“El razonamiento que se intenta aquí es un verdadero disparate”, consideró el funcionario judicial en su respuesta a esta acusación.

Sin embargo, Mola fue aún más contundente ante las acusaciones de que filtraba información a la prensa. “Es directamente una canallada, sugiere que el suscripto aportó a la prensa información que había obtenido la propia fiscalía. Y digo que es una canallada porque inmediatamente a que tomé conocimiento de esas publicaciones, como también de mi requerimiento de instrucción, le pedí al Sr. Juez que se extremaran los recaudos para mantener esas actuaciones en el marco”, sostuvo. 

También agregó que fue él mismo quien, para evitar filtraciones, ordenó el secreto de sumario. En otro orden, Pinto expresó cierta «animadversión» del fiscal y agregó que uno de los motivos es que, a poco de iniciada la investigación, Mola recusó al primer juez, Federico Villena. Por aquellos días, se argumentaba que el magistrado tenía una relación con Insaurralde. 

Para Insaurrlade y su defensor, la causa fue «capitalizada» por la oposición en plena campaña para la elección del próximo presidente. «No tengo relación con políticos. Eventualmente, y siempre en el marco del ejercicio de mis funciones, pude haber interactuado con algún funcionario político, pero siempre dentro del mandato constitucional», fue la respuesta del fiscal. 

El pedido de apartamiento deberá ser resuelto por Kreplak.

Los últimos movimientos de la causa por el «Yate Gate»

Este martes se supo que la Cámara Federal de La Plata se encuentra debatiendo la inhibición general de bienes sobre Insaurralde, Clerici y la anterior esposa del ex ministor bonaerense, Jésica Cirio.

El pedido fue realizado por Mola y rechazado en primera instancia por el juez Ernesto Kreplak. El objetivo de la solicitud es que ninguno de los tres involucrados en la investigación pueda transferir o vender sus bienes, hasta tanto se resuelva la causa. 

Por otro lado, Kreplak ordenó una pericia al teléfono secuestrado durante el allanamiento en el domicilio de Clerici, esperando dilucidar con qué contactos se comunicó durante las semanas previas a su viaje a Marbella.

Además se dispuso la revisión del listado de ingresos y egresos de la guardia del barrio cerrado de Nordelta, en Tigre, donde se le encontraron 557.900 dólares, 2 millones de pesos, y más de 2 millones de pesos uruguayos durante un operativo.

Fuente: Perfil.com

El candidato presidencial de Unión por la Patricia, Sergio Massa, se desmarcó en las últimas horas de la posición oficial de la Cancillería argentina sobre la guerra en Medio Oriente de condenar la respuesta israelí al ataque terrorista de Hamas. Lo hizo al compartir en sus redes sociales un mensaje crítico del senador Pablo Yedlin.

Te puede interesar:JxC le exigió al Gobierno que explique las gestiones que hizo para liberar a los argentinos secuestrados por Hamas

“Vuelvo a condenar el criminal ataque terrorista de Hamás del 7/10 sobre Israel, reitero el derecho absoluto a la defensa del Estado de Israel, pido por la liberación inmediata de los secuestrados. Hamás se escuda en civiles inocentes, que son también sus víctimas”, sostuvo el legislador. “No así”, agregó con relación a la posición de Santiago Cafiero.

En otra publicación, Yedlin aseguró que la posición que lo “representa” es acompañar el reclamo de DAIA para exigir “la liberación de los más de 200 secuestrados por el grupo terrorista Hamás, como primer paso necesario para la solución del conflicto”. Y acompañó el texto con una imagen de Massa con el presidente de la entidad, Jorge Knoblovits, durante una marcha que tuvo lugar el pasado lunes.El mensaje del senador Yadlin, critico de la postura oficial de la Cancillería, que compartió Sergio Massa

Ayer, el gobierno argentino condenó una operación realizada por Israel en el norte de Gaza como respuesta al ataque de Hamas que provocó 1400 muertes y durante el cual se secuestraron a más de 200 personas. Así, la Cancillería repudió el ataque de las Fuerzas de Defensa al campo de refugiados de Jabalia, que produjo muertos y heridos.Te puede interesar:La Argentina se sumó a la posición de Boric y Petro y condenó la respuesta israelí al ataque terrorista de Hamas

“Resulta fundamental detener inmediatamente los ataques dirigidos contra la infraestructura civil, en especial la destinada a garantizar la provisión de servicios esenciales en la Franja de Gaza, incluidos hospitales, plantas desalinizadoras de agua y centros destinados a acoger refugiados”, agregó.

Además, puntualizó: “La situación humanitaria presente en Gaza es cada vez más alarmante. La asistencia internacional debe llegar sin restricciones y de manera urgente a la población afectada. Las Naciones Unidas han alertado que los niveles actuales de ayuda humanitaria resultan insuficientes, por lo cual se debe flexibilizar el ingreso a través del Paso de Rafah”.Te puede interesar:En un acto con fuerte presencia política, la DAIA repudió el ataque de Hamas a Israel y pidió la liberación de los rehenes

La Argentina se sumó así a Chile y a Colombia, países que cuestionaron las operaciones militares que provocaron la muerte de civiles en Gaza. En rigor, los presidentes Gabriel Boric y Gustavo Petro dieron un paso diplomático más determinante al llamar en consulta a sus embajadores, gesto que despertó fuertes críticas del Centro Simon Wisenthal.

Bolivia adoptó una posición más extrema al romper relaciones diplomáticas con Israel.Santiago Cafiero, canciller argentino

En el mismo pronunciamiento político, el Ministerio de Relaciones Exteriores abogó por la pronta liberación de las personas cautivas y recordó que la Asamblea General de las Naciones Unidas llamó a una tregua humanitaria inmediata en Medio Oriente. Sin embargo, el cese de la violencia no pareciera estar cerca. Ghazi Hamad, miembro de la oficina política de Hamas, se comprometió públicamente a perpetuar los actos terroristas contra Israel “una y otra vez” hasta la completa aniquilación del país, al ratificar la matanza del 7 de octubre.

En tanto, la DAIA también condenó las críticas “vertidas por la Cancillería argentina hacia Israel”. “La DAIA, entidad representativa de la comunidad judía argentina, condena las críticas vertidas por la Cancillería argentina hacia Israel por su respuesta militar al criminal atentado terrorista de Hamas del 7 de octubre, y ratifica el derecho a la defensa que tiene un Estado democrático ante el brutal ataque en el que fueron asesinadas más de 1400 personas, se hirieron a miles y se secuestraron a 239 seres humanos entre hombres, mujeres, ancianos y niños, de los cuales 21 son argentinos”, aseguró el organismo en un comunicado firmado por sus autoridades.Imágenes de la violencia en Medio Oriente (Reuters)

El comunicado completo de la Cancillería Argentina

La profundización de la violencia en la Franja de Gaza está causando un número cada vez mayor de víctimas. La población civil, en particular mujeres, niños y ancianos, es la que se ve más afectada por este conflicto. Asimismo, resulta preocupante el aumento de la violencia en Cisjordania.

La Argentina ha condenado en términos inequívocos los ataques terroristas perpetrados por Hamas el pasado 7 de octubre y reconoce el derecho de Israel a su legítima defensa. Sin embargo, nada justifica la violación del derecho internacional humanitario, y la obligación de proteger a la población civil en los conflictos armados, sin realizar distinción alguna.

Nuestro país condena, por tanto, el ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel contra el campo de refugiados de Jabalia, en el norte de Gaza, el cual produjo cientos de muertos y heridos. Resulta fundamental detener inmediatamente los ataques dirigidos contra la infraestructura civil, en especial la destinada a garantizar la provisión de servicios esenciales en la Franja de Gaza, incluidos hospitales, plantas desalinizadoras de agua y centros destinados a acoger refugiados.

La situación humanitaria presente en Gaza es cada vez más alarmante. La asistencia internacional debe llegar sin restricciones y de manera urgente a la población afectada. Las Naciones Unidas han alertado que los niveles actuales de ayuda humanitaria resultan insuficientes, por lo cual se debe flexibilizar el ingreso a través del Paso de Rafah. Así lo remarcó la Representante Argentina ante las Naciones Unidas ayer 31 de octubre, en el marco del X Período de Sesiones de Emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas, cuando expresó la preocupación por la situación de la población palestina en la Franja de Gaza.

La Argentina reitera que los rehenes, que siguen siendo víctimas de las acciones armadas, deben ser liberados de manera incondicional y sin dilación por parte de Hamas.

La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución haciendo un llamado a una tregua humanitaria inmediata, durable y sostenida, que lleve al cese de las hostilidades. La Argentina votó a favor y sigue apoyando este pedido, y reitera su grave preocupación por las consecuencias de la escalada de violencia, al tiempo que recuerda que no puede haber una solución armada al conflicto israelo-palestino.

Fuente: Infobae.com

Sin quorum propio por la ausencia por enfermedad del sanjuanino Rubén Uñac, el oficialismo debió cancelar sus planes de convocar a sesión para este jueves en el Senado y postergó, así, los planes de Cristina Kirchner, que pretende nombrar una última tanda de jueces antes del final de su mandato como vicepresidenta.

La inactividad de la Cámara alta también posterga la sanción del proyecto que crea el programa Compra Sin IVA. La iniciativa fue impulsada por Sergio Massa como parte de la campaña para las pasadas elecciones generales y ya cuenta con la aprobación de Diputados. En este caso, la espera no parece afectar los planes del ministro de Economía y candidato presidencial.

Al fracaso del intento por sesionar del oficialismo también colaboró la cerrada negativa a facilitarle el quorum al kirchnerismo de Juntos por el Cambio, que se resiste a que un gobierno en retirada, y en particular la vicepresidenta, nombre jueces a escasos días de concluir su administración.

Sin embargo, tras la hecatombe política de la elección presidencial cobró relevancia otro factor en el interbloque que preside Alfredo Cornejo (UCR-Mendoza): la necesidad de mantener la precaria unidad opositora en la Cámara alta. La bancada todavía no se fracturó, pero está cruzada por los recelos y tensiones generados por el posicionamiento de los dirigentes de la coalición de cara al balotaje. En medio de este clima, bajar al recinto no era conveniente para la salud de la sociedad entre radicales y el Pro.

A la endeble consistencia del interbloque opositor apuntó un vocero de la bancada del Frente de Todos para explicar la negativa de Juntos por el Cambio a dar quorum. Según esta versión, el oficialismo les ofreció a los líderes parlamentarios de la coalición dejar de lado los pliegos judiciales y sesionar con un temario sin conflicto, pero los opositores rechazaron la propuesta para evitar las críticas ante lo que podría verse como un gesto de colaboración con Massa.

En la oposición dieron una versión diametralmente opuesta. El interés del oficialismo por sesionar caía de manera vertical cuando se les pedía que dejaran de lado los nombramientos judiciales, afirmaron en usinas radicales. La versión oficialista de la caída de la sesión lleva implícito el reconocimiento del Frente de Todos de que no tiene el número necesario para aprobar los pliegos por ausencias en su propia tropa.

Esto es así por el problema de salud que atraviesa el sanjuanino Uñac, que hace tres semanas sufrió un accidente cerebro vascular. Si bien el legislador está fuera de peligro y ya volvió a su domicilio, la dolencia habría afectado su movilidad, lo que le impide trasladarse a Buenos Aires.

El caso de Uñac, que no es el único ausente esta semana, plantea un problema para Cristina Kirchner. Al senador le quedan apenas 40 días de mandato, por lo que si no se repone a tiempo podría frustrar los planes de la vicepresidenta de nombrar una última tanda de jueces kirchneristas. “Son capaces de hacerlo renunciar para que asuma el suplente”, bromeó un legislador oficialista refiriéndose a los halcones kirchneristas del bloque.

El oficialismo tiene otra baja. La muerte del fueguino Matías Rodríguez obligará a su reemplazo por Cristina López. Concejal electa de Ushuaia, la suplente se resistía a jurar como senadora porque no le convenía completar los escasos dos años que le quedaban al dirigente de La Cámpora en la Cámara alta cuando tiene cuatro por delante en el Concejo Deliberante local. Parece que la convencieron y jurará su escaño. Permitir el ingreso de la fueguina es otra razón por la cual el kirchnerismo necesita sesionar.

En Juntos por el Cambio cuentan una versión diferente. Ya desde la semana pasada los líderes del oficialismo vienen tanteando la posibilidad de armar una sesión esta semana. Sin embargo, contaron en un despacho opositor, el interés del kirchnerismo decaía cada vez que se les pedía excluir los pliegos judiciales del temario de la eventual sesión.

La presión de Cristina Kirchner por poder celebrar la sesión fue tan fuerte que hasta esta misma tarde la conducción de la bancada oficialista siguió buscando conseguir el número que le permitiera abrir el recinto, lo que finalmente no sucedió. La vicepresidenta encabezará desde las 14, en cambio, la Asamblea Legislativa que consagrará a las dos fórmulas presidenciales de cara al balotaje del 19 de noviembre. La sesión, de carácter técnico, tendrá lugar en la Cámara de Diputados.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

Luis Barrionuevo y Javier Milei sellaron una alianza el 13 de septiembre. Sólo 40 días después, todo voló por el aire. El gastronómico dice que el candidato a Presidente lo traicionó cuando cerró un acuerdo con Mauricio Macri sin consultarle. Tras su ruptura pública, los días del sindicalista pasan en silencio. Está en crisis. Así seguirá por varios más ya que, según pudo saber PERFIL, está siendo muy apuntado en UTHGRA, el poderoso gremio que maneja desde la década del ’70.

«Los propios lo cuestionan. Necesita que pase mucha agua debajo del puente», comentó un operador gremial que le sigue los pasos diariamente. Si bien se descarta una rebelión interna (los jefes seccionales están alineados salvo su excuñado Dante Camaño) lo cierto es que Barrionuevo apagó sus teléfonos tras pelearse con Milei. Fue cuando notó que su sueño de ser el gremialista más poderoso en caso de un triunfo libertario se esfumara por la llegada de Macri al espacio con sus propios dirigentes sindicales. «Conociéndolo, va a ser difícil que alguien sepa donde está. Se cierra sobre sí mismo cuando pasan este tipo de cuestiones», agregó un histórico colaborador suyo.

Luis Barrionuevo, el último aliado de Milei: viejos vínculos con Massa y Bullrich y pelea con la CGT

Sin lugar en el esquema libertario-PRO

Barrionuevo era, hasta el domingo 22 de octubre, el número uno para Milei. Con él de único jefe, la línea era directa. Ya sentía que iba a poner al ministro de Trabajo, a manejar la CGT y la caja de la Superintendencia de Servicios de Salud. Todo se derrumbó cuando el libertario fue hasta Acassuso para acordar con Macri una alianza impensada horas atrás.

¿Por qué Barrionuevo no tiene lugar en este nuevo esquema? La relación del gastronómico con Macri es mala, sobre todo durante los últimos años. Esa tensión se profundizó en esta campaña, cuando Dante Camaño apostó por Patricia Bullrich a contramano de él, que jugó para el libertario.

«Dante siempre apostó por Macri. Hay una pelea a muerte por el gremio en Capital, que es el más fuerte de todos en términos de caja. Se combina lo electoral de la seccional con la intención de Luis de voltearlo en la Justicia. No lo logró. Ahora con esto es imposible».

Días antes de la ruptura, Barrionuevo le dijo a su mesa chica que tendrían una reunión en la semana para ordenar la fiscalización de La Libertad Avanza para el 19 de noviembre. Ni bien se enteró del acuerdo con el PRO no tuvo más remedio que romper.

Barrionuevo habló luego de «abandonar» a Milei y criticó a Bullrich: «Pasó de montonera a presidenta del PRO»

«La pregunta sobre “la casta” ha inundado esta campaña, y me veo forzado a cuestionar: al final del día, ¿quién resultó ser la verdadera casta?”, lanzó el dirigente gremial en una carta pública.

Con esta salida, muchos se preguntan si ahora volverá a las filas de Unión por la Patria, espacio donde apostó por Wado De Pedro antes del cierre de listas. Muy difícil. El candidato ahora es Sergio Massa, con quien tiene un enfrentamiento histórico por una supuesta falta de lealtad del tigrense.

Fuente: Perfil.com

Los movimientos populares oficialistas apoyaron la decisión del ministro de Economía, Sergio Massa, de transferir el Potenciar Trabajo del Ministerio de Desarrollo Social al de Trabajo a pesar de que les quita el manejo que tenían del millonario programa desde la secretaría de Economía Social. El anuncio fue realizado en las últimas horas por el candidato a presidente de Unión por la Patria. La medida quedó oficializada bajo el decreto 565/2023 y fue publicada en el Boletín Oficial, con la firma de Alberto Fernández, del jefe de Gabinete, Agustín Rossi, y de las ministras Victoria Tolosa Paz y Raquel “Kelly” Olmos. “El ámbito del ministerio de Trabajo es el lugar natural para las y los compañeros que realizan tareas en la economía popular. Es allí donde se discute la realidad del trabajo en Argentina”, opinó Daniel Menéndez, el coordinador nacional de Somos Barrios de Pie.

Te puede interesar:Oficializaron el Programa de Inclusión Laboral para los beneficiarios de planes sociales

En el anuncio, Massa afirmó que el cambio de ministerio tiene como objetivo “promover la capacitación y fortalecer el sistema formal de trabajo de las personas que se encuentren desempeñándose en el ámbito de la Economía Popular”. La medida comenzará a regir desde el 1° de enero de 2024, es decir, con un nuevo gobierno instalado en la Casa Rosada.

Hasta el momento, el mayor programa del área que conduce la diputada electa Tolosa Paz era administrado, desde la secretaría de Economía Social, por Emilio Pérsico, uno de los líderes del Movimiento Evita.

Dirigentes de la Coalición Cívica (CC) denunciaron ante la justicia federal que Pérsico benefició desde su función a las cooperativas del Movimiento Evita con el 55% de los convenios que habría derivado del programa Potenciar Trabajo. Por esa razón, el legislador porteño lo acusó de “estar de los dos lados del mostrador”.Te puede interesar:Después del pacto entre Milei, Bullrich y Macri, el Movimiento Evita relanzó la campaña electoral en favor de Sergio Massa

Desde principio del próximo año, esto dejará de ocurrir. “Queremos que las personas beneficiarias de programas sociales dejen de ser beneficiarias de programas sociales para ser beneficiarias de programas de inclusión laboral”, anunció el titular del Palacio de Hacienda.Emilio Pérsico, dirigente del Movimiento Evita y secretario de Economía Social, un área bajo el ministerio de Victoria Tolosa Paz, era quien administraba los miles de millones de pesos del Potenciar Trabajo

El candidato oficialista también destacó que los beneficiarios van a tener capacitación laboral obligatoria, inscripción en las bolsas de empleo de las localidades en la que viven y de cada una de las Unidades de Gestión o Ejecutoras -como las cooperativas. También afirmó: “Van a tener el control de contraprestación, tanto en las unidades ejecutoras de desarrollo de programas productivos como en las actividades que desarrollen en provincias, municipios o empresas”.Te puede interesar:Victoria Tolosa Paz confirmó que hubo beneficiarios de planes sociales que viajaron al exterior

Ante esta novedad, que podría ser interpretada en desmedro de los dirigentes sociales que tienen incidencia directa en el manejo del Potenciar Trabajo, Infobae consultó a los líderes sociales. Todos se expresaron en favor de la media anunciada por el candidato a presidente.

Alejandro Gramajo, quien será a fines de noviembre el nuevo secretario general de la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), en lugar de Esteban “Gringo” Castro, aseguró: “Estamos de acuerdo con que el programa Potenciar pase a Trabajo”. Y agregó: “Creo que abordar el problema del trabajo y la falta de derechos desde la órbita del Ministerio de Trabajo es un avance para empezar a pensar y ejecutar políticas que tiendan a resolver los problemas estructurales de una parte importante de trabajadores y trabajadoras que son parte de la población económicamente activa y que no están dentro de los y las trabajadores y trabajadoras que se encuentran dentro del trabajo formal registrado en el sector público o privado. Desde nuestra perspectiva hay que pensar el trabajo desde la realidad del mundo del trabajo en el siglo XXI”.

-¿Y por qué están de acuerdo con el cambio de Ministerio?

-Abordar este tema desde el Ministerio de Trabajo, reconociendo la economía popular como un actor económico que produce y trabaja, tal cual lo determina la ley de emergencia social votada por unanimidad en ambas cámaras, es el camino correcto para encarar una solución integral. Reconocer que las iniciativas más avanzadas en términos de reconocimiento de una realidad que llegó para quedarse, como la economía popular y comunitaria, cómo bien lo manifiesta el Papa Francisco, han salido de la creación de las organizaciones populares y comunitarias, como el Salario Social Complementario, el Registro Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de la Economía Popular (RENATEP), y el Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP). Esto es un avance a la hora de pensar en la corrección de un rumbo que requiere poner el centro en los hombres y mujeres de carne y hueso que desarrollan una tarea fundamental a la hora de pensar la reconstrucción de la Argentina.«Abordar este tema desde el Ministerio de Trabajo, reconociendo la economía popular como un actor económico que produce y trabaja, tal cual lo determina la ley de emergencia social, es el camino correcto para encarar una solución integral», sostuvo Alejandro Gramato, flamante secretario general de la UTEP

Gramajo, también dirigente del Movimiento Evita, interpretó: “El problema de la pobreza, de la desigualdad, de las injusticias, no es obra del pueblo excluido, sino que es producto de políticas y decisiones políticas que se han tomado por todos los argentinos y argentinas en los últimos 40 años de democracia”.

En la entrevista con este medio, Gramajo reconoció que políticas y programas tomados por el gobierno de Alberto Fernández, como Puente al Empleo, “han tenido un impacto mínimo en la resolución del problema”. Pero propuso: “Hay que pensar la resolución de los problemas, integralmente. Esperemos que esta vez este encadenada a una serie de iniciativas que se tienen que tomar para formalizar la economía popular y no sean medidas que terminen siendo solo anuncios. Hay que avanzar en formalizar, en blanqueo, en crédito para la producción popular, etc”.

La UTEP oficia como el sindicato de la economía popular y agrupa a la mayor cantidad de organizaciones sociales alineadas con la candidatura presidencial de Sergio Massa. De hecho, varias de ellas, como el Evita y Somos Barrios de Pie, militan por su candidatura.

Quien también se manifestó en favor de la medida de Massa fue Daniel Menéndez, el coordinador nacional de Barrios de Pie y funcionario del Ministerio de Desarrollo Social: “Avalo la decisión de Sergio Massa de pasar los planes sociales al Ministerio de Trabajo”.

Ante una repregunta de Infobae, justificó: “La órbita de la política social de un país que pretenda resolver el problema de la pobreza, es darle a estas políticas un costado productivo. Que se pase los planes de empleo a trabajo, implica darle una mirada productiva y desde el trabajo a la gestión para poder combatir la pobreza. Nos parece una medida correcta y va en el camino de transformar la política social para resolver la problemática de la desigualdad y de la pobreza en Argentina”.«Avalo la decisión de Sergio Massa de pasar los planes sociales al Ministerio de Trabajo”, dijo Daniel Menéndez, el líder de Somos Barrios de Pie

Por otro lado, Menéndez agregó: “Venimos planteando hace años que la salida es más trabajo con derechos. El ámbito del ministerio de Trabajo es el ámbito natural para las y los compañeros que realizan tareas en la economía popular. Es allí donde se discute la realidad del trabajo en Argentina, hasta ahora más ocupado de la economía formal”.

Todos los dirigentes sociales consultados respondieron con definiciones similares. Sin embargo, en off, es decir sin revelar sus nombres, reconocieron que, si ese anuncio lo realizaba el Libertario Javier Milei, otra hubiese sido la reacción. “Massa se comprometió a tomar la agenda de la economía popular, en cambio, Milei, viene a sacarnos derechos”.

Fuente: Infobae.com

Luego del pacto entre Mauricio Macri y Patricia Bullrich con Javier Milei, una serie de dirigentes opositores anunciaron que apoyarán a Sergio Massa en el balotaje del 19 de noviembre, considerando diferencias irresolubles con Milei y sus propuestas, mientras que otros se inclinaron por la neutralidad. Por su parte, desde el búnker oficialista apuestan por un gobierno de unidad basado en un “camino de consenso”.

En las elecciones generales, Massa capturó un 65% de los votos “sueltos” de las PASO, compuesto principalmente de nuevos votantes y de fuerzas que no superaron el umbral del 1,5% de las primarias.

En su intento de continuar la tendencia de crecimiento y en el marco del conflicto interno de Juntos por el Cambio, este lunes, el ministro de Economía se reunió con «Radicales con Massa«. El evento fue encabezado por Sergio Palazzo y Leandro Santoro, quienes afirmaron que Massa llegará a la Casa Rosada «de la mano de Alfonsín». Este grupo de radicales, que ya formaban parte de Unión por la Patria, salieron a rechazar a Milei sin esperar la confirmación del comité nacional, que finalmente se pronunció en contra del oficialismo.

En un breve comunicado titulado «El radicalismo no tiene nada que ver con el kirchnerismo ni con la extrema derecha», la UCR nacional se despegó este martes del apoyo a Massa. Apenas unos días antes, el vicepresidente segundo del Comité Nacional, Federico Storani, afirmó que Massa «es la única opción democrática que quedó» en la segunda vuelta. Un grupo de radicales autoconvocados del Norte Grande también se pronunciaron en favor de la candidatura del ministro de Economía. El intendente de Victoria, en La Pampa, Hugo Kenny, fue otro de los radicales que convocó a votar por Massa.

En ese sentido, la primera en apoyarlo fue la vicepresidenta de la UCR Maria Luisa Storani, quien dejó en claro que “no queremos a Milei”. Otra que fue muy enfática fue la diputada de Evolución, Carla Carrizo: «El radicalismo va a recuperar su línea histórica de acuerdos con el peronismo”, aventuró. El presidente de la Juventud Radical porteña, Agustin Rombolá, dijo: “Si te autopercibís radical y vas a votar a Milei, no sos radical: sos un gorila al que no le dio la nafta para ser conserva”.

Del mismo modo, el exdiputado radical y exintendente de la Ciudad de Buenos Aires Facundo Suárez Lastra anticipó su rechazo a una eventual alianza con el dirigente libertario. «No cuenten conmigo para votar a Milei», enfatizó Suárez Lastra en su cuenta de la plataforma X. «Ballotage: es obvio que Milei NO«, publicó también este martes Roy Cortina, representante socialista y vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, muy cercano a Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau.

Operativo fiscalización: el PRO y Milei fortalecen lazos y ya coordinan el cuidado de los votos para el balotaje

Lo mismo hizo la corriente interna llamada Movimiento Nacional de la Militancia Radical, que lidera el histórico dirigente santafesino Luis “Changui” Cáceres, que sostuvo que «jamás podríamos votar» a Milei por «sus propuestas totalitarias, antidemocráticas». Además, en la Patagonia, el legislador provincial de Río Negro, César Gass, y el exsenador por Chubut Mario Cimadevilla también respaldaron a Massa.

Por su parte, funcionarios cercanos al excandidato presidencial Juan Schiaretti (del partido Hacemos Unidos por Córdoba, el Justicialismo local que incluye algunos sectores de la UCR y PRO), como los diputados del interbloque Federal, Natalia De la Sota y Alejandro “Topo” Rodríguez, el intendente de Mina Clavero, Claudio Manzanelli, y la vicepresidenta de la Legislatura cordobesa, Nadia Fernández, también manifestaron que votarán por Sergio Massa. Schiaretti está de viaje junto a Martín Llaryora. A su regreso, programado para el 7 de noviembre, es probable que exponga su voluntad para el balotaje.

Quiénes anunciaron que no respaldarán ni a Milei ni a Massa

Miguel Ángel Pichetto y su partido, Encuentro Federal Republicano, expresaron el último jueves que asumirán su rol como alternativa opositora y, en consecuencia, no expresarán respaldo a Javier Milei ni a Sergio Massa. “No subestimo a la sociedad ni soy quien para indicarle a la ciudadanía lo que debe votar”, dijo el Auditor General de la Nación. A pesar de ello, este martes el senador Juan Carlos Romero se diferenció de Pichetto, al informar que “votará en contra del kirchnerismo”.

El Partido de los Trabajadores Socialistas, conducido por la excandidata presidencial Myriam Bregman, llamó a «no votar» al candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, pero aclaró que su posición no implica «darle ningún tipo de apoyo político ni electoral» al postulante de Unión por la Patria. En su comunicado, la izquierda definió a Milei como “ultra reaccionario”, pero aseguró “no compartir” el apoyo a Massa porque “sería contribuir a fortalecer una opción contraria a los intereses de los trabajadores y de continuidad con el sometimiento al FMI”.

Horacio Rodríguez Larreta también descartó apoyar a algún candidato en la segunda vuelta: “Las dos opciones que tenemos para el balotaje son muy malas para todos los argentinos”, aseguró el jefe de Gobierno porteño y resumió: «No vamos a apoyar al kirchnerismo ni tampoco un salto al vacío». La diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires por el PRO, María Eugenia Vidal, sumó: “Como a millones de argentinos, ninguno me representa. No voy a apoyar a ninguno de los dos candidatos”.

Por su lado, la fundadora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, anticipó que no irá a votar en el balotaje del 19 de noviembre porque se cansó «moralmente» de la sociedad, y rechazó respaldar a Javier Milei al decir: «Yo a la locura no voy».

En la misma línea se expresó el presidente de la Coalición Cívica (CC), Maximiliano Ferraro, quien ratificó que esa fuerza «no va a apoyar» a Massa ni a Milei en el balotaje y anticipó que impugnarán el voto en esos comicios

Asimismo, los principales dirigentes de la UCR también expresaron su postura de no apoyar a ningún candidato. Como el caso de Gerardo Morales, aunque tuvo frases que podrían anticipar un acercamiento a Massa: «Todo lo que tenga que hacer para que no gane Milei lo voy a hacer».

Martín Lousteau, Mario Negri, Luis Naidenoff y Alfredo Cornejo son otros dirigentes radicales que se pronunciaron a favor de la neutralidad en el balotaje.

Fuente: Perfil.com