Categoría: Destacado

Representantes de sociedades científicas fueron recibidos por funcionarios de la Secretaría de Comercio de la Nación, a quienes plantearon la grave situación que atraviesa la salud y que está provocando la escasez de insumos médicos. Del encuentro participaron las entidades que representan al sector de la cardiología, que el pasado 27 de octubre, como había adelantado Infobae, firmaron un comunicado para advertir del peligro que implica la falta de determinados elementos indispensables tanto para las prácticas programadas como para las urgencias.

Te puede interesar:Más de 2.000 aspirantes a las pruebas selectivas de Formación Sanitaria Especializada se quedan fuera de las listas provisionales

El secretario de Comercio, Matías Tombolini, junto con autoridades del Ministerio de Salud, encabezó hoy el encuentro con los representantes de las asociaciones de médicos cardiólogos, prestadores del área de la salud y cámaras de proveedores de insumos médicos. Allí se estableció una mesa de trabajo conjunta para establecer prioridades y encauzar diferentes situaciones que afectan al sector.

Estos faltantes se convirtieron hace varias semanas en un problema grave que está afectando a diversas especialidades y la situación económica del país se encuentra en el centro de este estado de cosas, a raíz de las dificultades para importar los materiales necesarios. Las voces se fueron sumando en los últimos días para alertar sobre la profundidad de la crisis que atraviesan los hospitales, clínicas, sanatorios y centros de diagnóstico y tratamiento a causa de la escasez de materiales básicos para prácticas que van desde las más complejas hasta las más simples.

Esta grave situación está impactando en la gran mayoría de los sectores de la salud, como gastroenterología, odontología, oftalmología y hasta las tomografías y otras áreas de diagnóstico. Sí es cierto, que los primeros coletazos los sintió la cardiología que hoy por hoy es una de las más afectadas, lo que se profundiza teniendo en cuenta la cantidad de personas que deben someterse, por ejemplo, a angioplastias y colocación de stents.Te puede interesar:Una médica de guardia afronta año y medio de inhabilitación por no asistir a un vecino que se estaba muriendo enfrente

El doctor Pablo Stutzbach, Vicepresidente 1° de la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC), una de las entidades firmantes del comunicado emitido la semana última, dijo a Infobae que el encuentro se realizó en la mañana de este martes “y también participaron varias cámaras de proveedores y de financiadores del sistema y de sanatorios”. La reunión fue “muy buena” y se trató de un “primer paso para identificar los problemas y escuchar a las distintas partes” del sistema sanitario, agregó.«Será hora de empezar a trabajar porque esta, [la de los insumos], es una de las aristas del sistema de salud argentino, que tiene serios problemas en su financiación y su continuidad y estamos todos los médicos y también los financiadores muy preocupados”, manifestó. (Fernando Calzada)

“Se escucharon a todas las partes, nosotros obviamente en el sistema de provisión de estos insumos no tenemos nada que ver, nosotros somos los que usamos y necesitamos traerlos para poder atender a los pacientes como se merecen y, según las evidencias escritas, de la mejor forma de tratar, por ejemplo, un infarto y algunas otras enfermedades. “Es clave tener esos dispositivos, esos elementos para el diagnóstico y todas las drogas que utilizamos para tratar estas enfermedades”, subrayó.Te puede interesar:La Guardia Civil gastará dos millones en psicólogos privados para cuidar la salud mental de sus agentes

El documento llevó la firma de la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC); la Federación Argentina de Cardiología (FAC), la Fundación Cardiológica Argentina (FCA), el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas (CACI), el Colegio Argentino de Cirujanos Cardiovasculares (CACCV) y el Colegio Argentino de Cardiología (CAC).

Allí expresaron que las entidades “están extremadamente preocupadas por la escasez de insumos médicos y material de contraste que ya genera graves dificultades en la realización de estudios de diagnóstico y procedimientos cardiovasculares” y que hasta ese momento no se habían adoptado medidas para solucionarlo.

“Es de destacar que esta situación ya hoy, no solo afecta la realización de intervenciones programadas, sino también a las de urgencia como las angioplastias primarias en el tratamiento del infarto de miocardio o neurointervencionismo en el manejo de los accidentes cerebrovasculares, cuya inadecuada o imposible realización determinará un aumento inmediato de la mortalidad y/o discapacidad”, dijeron los firmantes: el doctor Claudio Majul, Presidente de la SAC; el doctor Gerardo Zapata, Presidente de la FAC; la doctora Ana María Salvati, Presidente de la FCA; el doctor Martín Cisneros, Presidente del CACI; el doctor Jorge E. Valdecantos, Presidente del CACCV y la doctora Silvina Trujillo, Presidente del CAC. “Nuestro objetivo es alertar a las autoridades sanitarias y políticas correspondientes acerca de esta crítica situación y priorizar el cuidado de la salud de nuestra población”, cerraron.

El doctor Stutzbach destacó, tras el encuentro de hoy en la Secretaría de Comercio, que “obviamente la solución llevará su tiempo, tiene aristas múltiples porque es una cadena de comercialización con el extranjero, pero lo bueno fue que se pudieron identificar productos esenciales que no pueden faltar para la práctica de la cardiología y las emergencias cardiovasculares”.Estos faltantes se convirtieron hace varias semanas en un problema grave que está afectando a diversas especialidades y la situación económica del país se encuentra en el centro de este estado de cosas, a raíz de las dificultades para importar los materiales necesarios

“Nos permitió sentarnos a una mesa y tener una mirada global de distintos puntos de vista, no solamente de la cuestión comercial. Será hora de empezar a trabajar porque esta, [la de los insumos], es una de las aristas del sistema de salud argentino, que tiene serios problemas en su financiación y su continuidad y estamos todos los médicos y también los financiadores muy preocupados porque se está complicando mucho la cuestión económica del manejo del sistema y eso por suerte se llegó a hablar en la mesa”, manifestó.

En ese sentido, llamó a “entender que somos todos necesarios para que la salud Argentina sea de buena calidad” y este encuentro, consideró, servirá para que “los médicos podamos tener una profesión con honorarios dignos o realmente somos hoy la variable de ajuste número uno de todo el problema de financiamiento del sistema de salud”.

Fuente: Infobae.com

Declarado antikirchnerista desde hace dos décadas, el peronista disidente Juan Carlos Romero (Salta) se sumó al grupo de senadores de Juntos por el Cambio que anunció que votará por Javier Milei en el balotaje del próximo 19 de noviembre.

“Voy a votar en contra del kirchnerismo porque nos ha llevado a los peores indicadores de inflación y pobreza”, fue la fórmula que eligió Romero para decantarse a favor del candidato de La Libertad Avanza de cara a la segunda vuelta.

En ese sentido, el senador nacional recordó sus años de oposición al kirchnerismo y le envió un mensaje a los que creen que Sergio Massa podría tener una política diferente a la impulsada por Cristina Kirchner y sus seguidores. “Por eso, ahora no dudo porque nada ha cambiado ni cambiará. Hay que recordar que ya nos dijeron que venían cambiados con Alberto Fernández y así nos fue”, sentenció en declaraciones periodísticas.

El exgobernador salteño fue uno de los que, la semana pasada, abogó por mantener la unidad del interbloque de Juntos por el Cambio en la Cámara alta, que decidió declararse prescindente de manera institucional ante la próxima elección.

Sin embargo, en ese encuentro también defendió el derecho de los dirigentes de expresar su posicionamiento de cara al balotaje sin que eso le implique la crítica de sus socios políticos, en lo que sonó a un tiro por elevación a los radicales Gerardo Morales y Martín Lousteau, que habían condenado a Mauricio Macri y Patricia Bullrich por apoyar a Milei.

“Considero que neutrales pueden ser las instituciones, pero las personas no podemos ser neutrales porque estamos obligados a dar una opinión y la opinión es el voto; el voto vale”, explicó el legislador

Romero dijo que en las elecciones generales se expresó la ciudadanía y que “un 64% prefiere un cambio”, tras lo cual aseguró que “las opciones son dos: un cambio o seguir con más de lo mismo, más estatismo, más control del Estado, falta de inversión, un 45% de pobres, con dos tercios de los chicos pobres, con la inseguridad, con el narcotráfico y la inseguridad en todo el país”.

Romero se sumó así al cordobés Luis Juez, también integrante de Juntos por el Cambio en el Senado, que este lunes dijo que tenía “muchos desacuerdos con MIlei” pero que prefería darle la oportunidad porque Massa es un tipo extremadamente peligroso”.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

De cara al balotaje del domingo 19 de noviembre (21.00 hs), una de las paradas más esperadas es la del debate presidencial del domingo 12 de noviembre que pondrá cara a cara a Sergio Massa y Javier Milei en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Tras las reuniones en la sede de la Cámara Nacional Electoral (CNE) con representantes de ambos partidos, este miércoles se volverán a juntar para sortear la secuencia de los seis ejes temáticos, el lugar en el escenario y el orden en que hablarán.

El sorteo se hará a las 11, en la sede la CNE, en la calle Leandro N. Alem al 200, den la Ciudad de Buenos Aires.

Debate presidencial: la Cámara Electoral no permitirá que Massa y Milei lleven apuntes

Además, según pudo saber PERFIL, la CNE aceptará el pedido de Unión por la Patria de que Milei no pueda tener apuntes durante el debate. Este tema fue el que más desacuerdos generó entre los representantes de Massa (Juan Manuel Olmos, Sofia Viannelli y Santiago García Vázquez) y Milei (Santiago Viola, Karina Milei y Santiago Caputo).

El tema de los «bullets points«, término en inglés para definir no un texto de corrido sino conceptos, temas o palabras clave que oficializarían de recordatorios, generó controversia ya que la intención de Milei, según dijeron desde el entorno del oficialismo a PERFIL, era «llevar apuntes, leer y hasta mostrar gráficos». Esto estaba prohibido en el reglamento de los debates anteriores.

Sin embargo, en La Libertad Avanza informan otra versión. Aseguran que ellos pidieron «mantener el mismo reglamento» que permite llevar apuntes, pero no leer. Y agregaron que fue Unión por la Patria quien «pidió cambiar la normativa para que no se pueda llevar esos apuntes».

Con la experiencia de los dos debates anteriores, desde el equipo de Massa señalan que aceptaron el uso de anotadores, pero «terminaron Milei y Bullrich leyendo» con los apuntes.

«Es cierto que nosotros pedimos que no se utilicen ‘guiones’ para que cada candidato exprese sin que otro le escriba el libreto, lo planteamos en el debate anterior, que no pudieran tener papeles más que un anotador, pidieron apuntes y terminaron Milei y Bullrich leyendo. Ahora planteamos lo mismo que en el debate anterior», explicaron a este medio.

Al no haber acuerdo entre ambos partidos, la Cámara Nacional Electoral definió que no se van a poder llevar apuntes, según pudo saber Perfil. La CNE ya había respaldado la idea de no leer en los debates.

Encuesta: Sergio Massa ganaría el ballottage contra Javier Milei por 10 puntos

«En nuestro caso, sería llevar sólo una hoja y media y que sea chequeado ese contenido antes de llevarlo al escenario«, habían planteado desde el espacio que lidera Milei.

Sin derecho a réplica, pero con interrupciones libres

Uno de los puntos más criticados de los dos primeros debates era que los candidatos no se podían interrumpir. Al haber ahora solo dos postulantes en lugar de cinco, esto cambiará para el balotaje ya que se acordó que cada candidato tendrá seis minutos por tema (en total serán 12 minutos por tema) pero no serán de corrido, sino que habrá interrupciones entre sí. Los moderadores tendrán que controlar el tiempo que hable cada uno.

«La idea es que no se hablen uno arriba del otro, sí que haya interrupciones, que las va a haber, y ahí cada candidato tendrá que aprovechar su reloj, pero que no sean seis minutos continuos de un candidato«, explicaron a PERFIL.

Cuáles serán los 6 temas del debate presidencial del balotaje

Si bien aún no se sabe el orden de los temas a tratar, los candidatos volverán a hablar de: Economía, Relaciones Exteriores (Argentina y el mundo), Salud y Educación, Producción y Trabajo, Seguridad y Derechos Humanos y Convivencia Democrática.

Quiénes serán los moderadores del debate presidencial entre Massa y Milei

En cuanto a los moderadores periodistas a cargo de conducir el debate volverán a ser dos parejas, una para cada tramo, compuestos por un hombre y una mujer. Serán los moderadores que habían sido seleccionados y quedaron afuera de las ediciones anteriores: Antonio Laje (América), Pablo Vigna (TV Pública), Luciana Geuna (Canal 13) y Érica Fontana (Telefé).

Fuente: Perfil.com

El ministro de Economía y candidato presidencia de Unión por la Patria, Sergio Massa, habló esta mañana en medio de las dificultades que viven automovilistas para cargar combustible en estaciones de servicio de todo el país. El funcionario consioderó superado el problema de abastecimiento de nafta que generó largas filas y la aplicación de cupos en las bocas de dispendio y comunicó la decisión de postergar un aumento previsto para el Impuesto a los Combustibles Líquidos que fue postergado hasta febrero.Te puede interesar:El Gobierno postergó hasta febrero la suba de los impuestos que impactan en el precio de los combustiblesTe puede interesar:Prepagas: cómo completar la declaración jurada para evitar el aumento de 7% en septiembre

“La situación crítica se ha superado, pero vamos a estar atentos”, dijo.

Esta mañana, en el Boletín Oficial, el Gobierno postergó el aumento de los impuestos que impactan sobre el precio del combustible,que estaba previsto para este mes. De esta manera, los nuevos incrementos impactarán recién en febrero de 2024.

A través del decreto 567/2023, publicado este miércoles en el Boletín Oficial, el Ejecutivo estableció que la suba en los montos de las cargas fiscales que “resulten de las actualizaciones correspondientes al tercer y cuarto trimestres calendario del año 2021, al primer, segundo, tercer y cuarto trimestres calendario del año 2022 y al primer, segundo y tercer trimestres calendario del año 2023″ comenzarán a regir a partir del 1 de febrero de 2024. Esta medida alcanza a la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil.

“La situación crítica se ha superado, pero vamos a estar atentos”

En su considerando, el Gobierno alegó que esta decisión tiene como objetivo “asegurar una necesaria estabilización y una adecuada evolución de los precios”, ya que considera que, al tratarse de “impuestos al consumo, y dado que la demanda de los combustibles líquidos es altamente inelástica, las variaciones en los impuestos se trasladan en forma prácticamente directa a los precios finales de los combustibles”.Te puede interesar:Alimentos, tarifas, prepagas, combustibles: qué pasará con los precios hasta fin de año

El mensaje grabado esta mañana por Massa profundizó sobre esa decisión.(Gastón Taylor)

“En el día de hoy está publicado el decreto que establece el congelamiento del ICL (Impuesto a los Combustibles Líquidos). Un mecanismo por el cual el Estado no aumenta su participación en los impuestos para que la nafta no aumente más. Quiere decir, resignamos recursos del Estado, dejamos de cobrar impuestos a los efectos de que la nafta no aumente más de lo debido”, dijo.

En ese sentido, Massa dedicó varios comentarios a la situación de desabastecimiento que se vivió en los últimos días. “Espero que no vuelva a pasar”, dijo el ministro de Economía.

“Escuché a otros candidatos plantear que había que liberar precios. Yo quiero contarles que es la diferencia entre que la nafta valga 350 pesos o que valga 800″

“Entendemos claramente que el precio internacional del petróleo puede tener valores muy significativos que hacen muy atractiva la posibilidad de exportar. Y queremos que exporten. Pero queremos, sobre todas las cosas, que los argentinos y las argentinas que cargan nafta en su auto, que necesitan tomar transporte público, que muchas veces utilizan el tren, o que simplemente tienen que ir a hacer las compras para abastecer sus comercios, tengan un precio de la nafta competitivo”, dijo en candidato de Unión por la Patria.

“Escuché a otros candidatos plantear que había que liberar precios. Yo quiero contarles que es la diferencia entre que la nafta valga 350 pesos o que valga 800. Nosotros vamos a defender el bolsillo de los argentinos”, agregó.Te puede interesar:Miles de turistas extranjeros demoran en volver a sus hogares por la falta de combustibles

“Cada vez que tengamos que resignar el cobro de impuestos del Estado Nacional para mejorar la competitividad en precios o para defender el bolsillo de los argentinos, lo vamos a hacer. Pero cada vez que tengamos que plantear firmeza para que no haya abusos en la economía doméstica, también lo vamos a hacer”, agregó. Seguir leyendoEl Gobierno postergó hasta febrero la suba de los impuestos que impactan en el precio de los combustiblesPrepagas: cómo completar la declaración jurada para evitar el aumento de 7% en septiembreMiles de turistas extranjeros demoran en volver a sus hogares por la falta de combustibles

Fuente: Infobae.com

El exsenador de Juntos por el Cambio, Esteban Bullrich, a través de sus redes sociales expresó en una extensa publicación su apoyo al candidato de la Libertad Avanza, Javier Milei, de cara al balotaje del 19 de noviembre, en el que competirá con el ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa.

“A raíz de los reacomodamientos políticos tras la elección del 22 de octubre, quiero dejar clara mi posición”, comenzó su mensaje en “X” (antes Twitter) y luego, continuó con una reflexión sobre la situación que atraviesa el país.

«Comparto con Patricia y Mauricio (Macri) que no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras se consolida una nueva versión del viejo proyecto político de siempre, que sólo busca perpetuarse en el poder a costa de más hambre, pobreza y destrucción para los argentinos. Y hoy la alternativa a eso es una sola”, manifestó.

«Ignorancia supina»: Esteban Bullrich apuntó a Javier Milei por su postura contra el Conicet

El exsenador también instó a la prudencia haciendo referencia a las declaraciones de Javier Milei, señalando que “los discursos encendidos y los agravios personales entre dirigentes de la oposición, por asumir diferentes posición (todas respetables), deben terminar«.

El ex legislador, que en 2021 dejó su banca en el Congreso de la Nacion tras ser diagnosticado con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), concluyó que “más temprano que tarde, esta Argentina doliente volverá a convocarnos en su defensa. Depende de nosotros que los egos y rencores personales no se interpongan en esa misión, que es la única lucha en la que ninguno es prescindible».

La posición de los principales líderes del PRO generó controversia dentro de su espacio político, incluso entre sus propios miembros, ya que el domingo pasado, Mauricio Macri se metió de lleno en la nueva etapa de la campaña y justificó el respaldo que le está dando a Javier Milei, ya que cree que es una mejor opción que la que ofrece Unión por la Patria.

Javier Milei: «Las posiciones neutras favorecen a Massa»

“Tenemos que decidir si Massa continúa o no, y con él no hay incertidumbres. Con Milei tenemos todas las incertidumbres porque no lo conocemos, nunca gobernó. Lo que yo puedo decir es que siempre que lo vi, y las ocho o nueve veces que le hablé, nunca me mintió; en cambio, Massa me mintió siempre”, destacó el ex presidente.

Esto llevó a que referentes del ala moderada como Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal hicieran un llamado a no respaldar ni a Milei ni a Massa. Además, surgió una crisis en la coalición de Juntos por el Cambio después de que los miembros radicales acusaran a Macri de intentar dividir la coalición.

Fuente: Perfil.com

Las acciones argentinas que cotizan en Wall Street, a través de certificados conocidos como ADR, aceleraron sus fuertes pérdidas en el arranque de la semana, lo que contrastó con una jornada favorable para los activos de riesgo a nivel global. Con esta nueva caída, acumulan un derrumbe promedio de 35% en dólares en poco más de dos meses, ya que habían alcanzado sus máximos anuales pocos días después del cierre de las PASO, a fines de agosto.Te puede interesar:Nuevo dólar ahorro: qué precio cobra cada banco y quiénes pueden acceder tras los cambios normativosTe puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuánto abre este martes 31 de octubre y cuál es el precio minuto a minuto

Claramente la incertidumbre política extrema que atraviesa la Argentina, ahora inmersa en un proceso de ballotage al que aún le restan tres semanas, está pasando factura.

Muy lejos en el tiempo quedó el fenómeno conocido como “trade electoral” que llevó a que los ADR argentinos prácticamente triplicaron su valor en la bolsa neoyorkina, ante la expectativa que despertaba la proximidad de las elecciones y un cambio de régimen político. Pero las sorpresas que fue deparando el proceso fueron desanimando a aquellos que habían puesto su mirada en los activos argentinos. Otros se apuraron en tomar ganancias ante la falta de un rumbo claro a partir del 10 de diciembre.https://infogram.com/26f70af9-644d-428d-89ba-a55a38647d71?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F10%2F31%2Fel-impacto-de-la-extrema-incertidumbre-politica-que-esta-pasando-con-el-dolar-y-el-precio-de-las-acciones%2F&src=embed#async_embed

A mediados de la semana pasada se produjo un rebote puntual de los papeles argentinos en Nueva York. Algunos lo atribuyeron a la ventaja que tendría Sergio Massa para ganar el balotaje. Otros, en cambio, hablaron de una reacción por el anuncio de Patricia Bullrich junto a Mauricio Macri de sumarse a Javier Milei para impulsarlo en el ballotage.Te puede interesar:Aunque el Banco Central retomó la racha compradora de divisas, las reservas no crecen

Pero cualquiera haya sido el motivo de aquel rebote, quedó rápidamente en el olvido. El índice Merval había estado hasta las PASO entre los de mejor rendimiento a nivel global, pero ahora claramente ya perdió ese privilegio.Sergio Massa y Javier Milei

El índice Merval cayó ayer pesadamente más de 9%, aunque una parte menor de esta caída se explica por la merma de los dólares financieros, que perforaron el nivel de $850, tanto en lo que se refiere al Contado con Liquidación como al MEP.

Medido en moneda dura, y tomando las cotizaciones de los dólares financieros, las acciones líderes del mercado local se mantienen apenas por encima de los 700 dólares. En el peor momento de la bolsa porteña, antes que comenzara el fuerte impulso alcista conocido como “trade electoral” llegó a inferiores a los 350 dólares.

Con la autorización para que los exportadores liquiden 30% de sus divisas por el CCL, el Gobierno consiguió estabilizar los dólares financieros y esperar el ballotage con algo más de tranquilidad por ese frente. Sin embargo, los activos locales siguen muy castigados, producto de la alta incertidumbre por el futuro político y económico

La buena noticia sobre todo para el Gobierno es que se redujo sustancialmente la intervención del Central para controlar la cotización. En las últimas jornadas dedicó menos de USD 20 millones diarios contra cerca de USD 100 millones de las jornadas previas a las elecciones.Te puede interesar:Se recalienta la campaña de cara al balotaje y amenaza con reanimar la cobertura cambiaria

El ADR local que cayó más fuerte ayer fue el de Banco Macro, con una caída de 7,6 por ciento. Finalizó la jornada debajo de los USD 18 y desde los picos alcanzados a mediados de agosto acumula una merma de nada menos que 34,5 por ciento.

El índice Merval había estado hasta las PASO entre los de mejor rendimiento a nivel global, pero ahora claramente ya perdió ese privilegio

Galicia es otro de los fuertemente afectados, coincidiendo con la transición electoral que atraviesa la Argentina. Ayer cerró a USD 11 y en apenas dos meses ya perdió 39%, transformándose en uno de los papeles que más sufrió la ola de ventas.

Otros papeles argentinos soportaron mejor, pero quedaron afectados por un escenario internacional más complicado en los últimos meses. Pampa Energía, por ejemplo, perdió 21% en dólares desde finales de agosto, mientras que YPF cae 33% y quedó al borde de perforar los 10 dólares.

Fuente: Infobae.com

Una semana después de recomendar “no dejar el Evangelio en la puerta del cuarto oscuro” en la jornada de las elecciones generales, el arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge Ignacio García Cuerva, pidió “no caer en la trampa” de las promesas incumplidas.

Así lo afirmó este domingo el arzobispo primado, al presidir una misa en la Catedral metropolitana, en momentos de fuerte incertidumbre frente a la grave crisis política y social y a tres semanas de la definición del balotaje presidencial.

Cada fin de semana, muchos fieles se acercan a las iglesias en busca de reflexiones y consejos ante la responsabilidad del voto. Aunque en ocasiones hay referencias a la profundidad de la crisis y al desaliento de los votantes ante las opciones que se presentan, los sacerdotes “no dan indicaciones sobre el balotaje”, dijo en forma contundente una fuente eclesiástica al ser consultada por LA NACION.RECHAZAN EXIMIR DE PRISIÓN A LOS 48 DUEÑOS DE LAS TARJETAS DE DÉBITO QUE COBRABA EL PUNTERO DEL PJ RIGAU

“Todos nosotros habremos experimentado alguna vez haber sido engañados y nos habremos sentido un poco víctimas de una trampa. Incluso pienso no solamente en términos personales, sino que también a veces, como pueblo, hemos sido defraudados. Como pueblo hemos sido víctimas de alguna trampa cuando se nos ha engañado con algunas promesas que no se cumplieron”, dijo el arzobispo porteño en su último sermón en la Catedral.

García Cuerva se refirió a distintos pasajes del Evangelio, en los que diferentes grupos religiosos intentan poner a prueba a Jesús y quieren tenderle una trampa, al preguntarle, por ejemplo, si hay que pagar el impuesto al César y, como en el texto leído en las misas de este domingo, cuál es el mayor o el más grande de los mandamientos.

El arzobispo explicó que los judíos tenían unos 613 mandamientos o preceptos y le preguntaron a Jesús cuál eel más importante. “La pregunta encierra una trampa, porque si Jesús elige uno, los fariseos le van a decir por qué no eligió otros”, advirtió.

“Trampas y actitudes”

García Cuerva señaló que, frente a una trampa, “uno puede tomar dos actitudes. Victimizarnos y decir ‘pobre de mí, fui víctima de este plan para engañarme’. O enojarme. Y, como dice el dicho, el que se enoja, pierde. Ante la posibilidad de ser víctima de una trampa, Jesús trata de ser inteligente. Y de responder con astucia, con viveza, con esa viveza criolla que no está mal tenerla y que, por el contrario, deberíamos desarrollarla un poquito más para no pasar por tontos”.

Frente a otro posible intento de engaño, García Cuerva aconsejó: “No nos victimicemos, no nos engañemos. Quizá tengamos que aprender a usar la inteligencia un poco más. Ser astutos como serpientes, mansos como palomas y poder superar esa trampa o ese palito que nos quieren hacer pisar”.ALBERTO FERNÁNDEZ, EN PRIVADO, DESQUITES, BALANCE Y FESTEJOS SILENCIOSOS EN EL DESPACHO PRESIDENCIAL

Finalmente, García Cuerva cerró su mensaje con una reflexión sobre la grieta y los enfrentamientos: “En un mundo de intolerancia, en una sociedad fragmentada, en la que la grieta no se termina por una decisión o por un decreto, sino por la transformación del corazón, el Evangelio de hoy es una luz: animémonos a querer amar y estaremos dando el primer paso por un país mejor”.

Mariano De Vedia

Fuente: La Nación

Los representantes de los partidos que se enfrentarán en el balotaje para definir el próximo presidente, Unión por la Patria y La Libertad Avanza, se reunieron este lunes con la Cámara Nacional Electoral para definir la modalidad y el reglamento del próximo debate que protagonizarán Sergio Massa y Javier Milei el domingo 12 de noviembre. Sin embargo, no pudieron llegar a un acuerdo con algunas cuestiones. 

Uno de los puntos principales que se trataron en la reunión donde estuvieron los apoderados de UxP y LLA, Juan Manuel Olmos y Santiago Viola, respectivamente, fue el hecho de si los candidatos podrían o no llevar apuntes o «bullets points«, término en inglés para definir no un texto de corrido sino conceptos, temas o palabras clave que oficializarían de recordatorios. 

Es que desde el entorno del oficialismo dijeron a PERFIL que la intención de Milei es la de «llevar apuntes, leer y hasta mostrar gráficos», algo que advirtieron que estaba prohibido en el reglamento de los debates que fiscaliza la Cámara Electoral. Sin embargo, desde el entorno de LLA confiaron a este medio que ellos pidieron «mantener el mismo reglamento» que permite sólo llevar apuntes, pero no leer. «La gente de UxP pidió cambiar la normativa para que no se pueda llevar esos apuntes«, manifestaron. 

“Se bajó Milei”, el challenge que se hizo viral en TikTok

El reclamo que hacen desde UxP es que a pesar de aceptar el uso de anotadores, pidieron apuntes y «terminaron Milei y Bullrich leyendo«. «Es cierto que nosotros pedimos que no se utilicen ‘guiones’ para que cada candidato exprese sin que otro le escriba el libreto, lo planteamos en el debate anterior, que no pudieran tener papeles más que un anotador, pidieron apuntes y terminaron Milei y Bullrich leyendo. Ahora planteamos lo mismo que en el debate anterior», detallaron.

Lo cierto es que en las próximas horas de este lunes se va a dar una serie de intercambios por correo electrónico entre ambos partidos para ver si se llega a un acuerdo en esta cuestión, pero si se mantiene esta diferencia, será la Cámara Nacional Electoral la encargada de definir. Vale destacar que la misma entidad respaldó la idea de no leer en los debates pero sí permitió, por el acuerdo entre los cinco candidatos de los debates pasados de este año, el uso de apuntes. «En nuestro caso, sería llevar sólo una hoja y media y que sea chequeado ese contenido antes de llevarlo al escenario«, plantearon desde el espacio que lidera Milei.

En la reunión de este lunes 30, también por parte del espacio liberal estuvieron asesores y hasta la propia Karina Milei, hermana del diputado nacional, mientras que de parte del gobierno acompañó a Olmos (vicejefe de Gabinete de la Nación) el consultor catalán Antoni Gutiérrez Rubí.

Cómo será el nuevo formato de debate entre Massa y Milei

Según pudo reconstruir este medio, en el encuentro de este lunes se habló de cómo cambiaría el formato del debate teniendo en cuenta que en este caso sólo habría dos candidatos y no cinco, con en las ediciones anteriores donde también participaron Patricia Bullrich, Juan Schiaretti y Myriam Bregman.

Cómo influyen los resultados de las elecciones con respecto al litio

Una de las cuestiones más fáciles de definir fue que ahora no habrá un derecho a réplica sino que al haber un discurso seguido de la respuesta de otro, se tornaría prescindible esa función. Se trataría de un tiempo de 12 minutos por cada una de las seis temáticas elegidas, donde cada candidato tendría seis minutos por tema, pero con la posibilidad de que haya interrupciones entre sí. 

«La idea es que no se hablen uno arriba del otro, sí que haya interrupciones, que las va a haber, y ahí cada candidato tendrá que aprovechar su reloj, pero que no sean sies minutos continuos de un candidato«, señalaron a PERFIL.

Asimismo, los temas en este debate serán los mismos que se venían llevando adelante en las ediciones anteriores, respetando el tema elegido por el público y ahora por la posibilidad de tener una mayor extensión al haber sólo dos candidatos, incorporar la segunda temática más votada por el público. De esta manera, los temas serán: Economía, Relaciones Exteriores (Argentina y el mundo), Salud y Educación, Producción y Trabajo, Seguridad y Derechos Humanos y Convivencia Democrática. Salud y Educación había sido el segundo tema más elegido por el público. 

Por otro lado, los moderadores periodistas a cargo de conducir el debate volverán a ser dos parejas, una para cada tramo, compuestos por un hombre y una mujer, y se acordó la idea de que sean elegidos los moderadores que habían sido seleccionados y quedaron afuera de las ediciones anteriores: Antonio Laje (América), Pablo Vigna (TV Pública), Luciana Geuna (Canal 13) y Érica Fontana (Telefé). «No están definidas las parejas aún», aclararon.

Javier Milei gana el ballottage contra Sergio Massa, según la primera encuesta de la consultora que acertó en las elecciones

Por último, también restará definir a través de un sorteo quién comenzará exponiendo en el debate. Por normativa, quien salga sorteado para empezar hablando no puede cerrar el debate. Y en cada uno de los temas se irán alternando quién empieza, aunque el sorteo es sólo para la primera temática.

Debate de Vices: Agustín Rossi vs. Victoria Villarruel

En una entrevista que el periodista de TN, Marcelo Bonelli, le dio al programa de Alejandro Bercovich de Radio Con Vos, confirmó que también habrá un debate entre los candidatos a vicepresidente de cada espacio, Agustín Rossi y Victoria Villarruel. 

«Será el 8 de noviembre, el primer debate del balotaje. A las 22 horas en A Dos Voces (TN). Ya está acordado pero yo siempre digo que está cerrado cuando entran al estudio, pero está todo encaminado», precisó. 

Elecciones en CABA: por qué Leandro Santoro de bajó del balotaje

En ese diálogo contó dos situaciones cercanas donde le cancelaron debates, ambas dentro de la interna de Juntos por el Cambio: «La gente de Macri intervino para que no hubiera debate entre Larreta y Bullrich antes de las PASO. Se mataban todos los días por los medios pero decían que no querían exponer sus diferencias», lamentó Bonelli. 

Y también contó que «Jorge Macri se bajó de un debate con Lousteau también. «Hay una idea de que ‘el que va arriba no debate’, existe esa idea, que me parece que no es así. Hay casos donde no fue así como en elecciones en Estados Unidos». 

Fuente: Pefil.com

Tras varios días con largas filas en las estaciones de servicio de todo el país, el Gobierno mantiene la expectativa de que un “shock de producto”, un fuerte ingreso de combustibles al mercado, termine con la escasez y permita que la crisis pueda desactivarse en breve. De este modo, el miércoles ya debería ser visible en las calles que el abastecimiento comienza a normalizarse, según fuentes oficiales consultadas por Infobae.Te puede interesar:Cómo se va a normalizar el abastecimiento de combustibles, según el GobiernoTe puede interesar:Nuevos aumentos porteños: subte, VTV, estacionamiento y peajes tendrán incrementos de entre 50 y 118 por ciento

En el mismo sentido, las cuatro empresas claves del sector (YPF, Raizen (Shell), Trafigura (Puma) y Axion) salieron ayer por la tarde a aclarar que tenían un plan de acción en marcha, que había sido presentado en una reunión con la secretaria de Energía, Flavia Royón, y que ese conjunto de medidas permitirá “reforzar el abastecimiento pleno en la red de estaciones de servicio y recuperar los niveles de stock operativos de toda la cadena hasta volver a la normalidad.”

El encuentro se dio en el marco de la advertencia que el ministro de Economía Sergio Massa lanzó sobre el conflicto el domingo al mediodía, en la asunción del gobernador tucumano Osvaldo Jaldo. El candidato del oficialismo, en plena campaña hacia el balotaje, advirtió a las petroleras que si el suministro de naftas no se normalizaba durante el día de hoy, “desde el miércoles no van a poder sacar un barco de exportación, porque el petróleo argentino primero es de los argentinos”.

“Queremos transmitir tranquilidad y confianza a los consumidores porque la situación se está normalizando”, dijeron las petroleras en un comunicado conjunto

En el Gobierno, según explicó el propio Massa, entienden que la crisis se originó en la “retención de stocks” originada en dos rumores surgidos en los días previos a las elecciones que no se concretaron. El primero alertaba sobre una devaluación posterior a la primera vuelta, que obviamente impactaría en los precios. El segundo preveía un descongelamiento de los precios una vez finalizado el compromiso de las empresas asumido con el Gobierno en el marco del plan Precios Justos. Ninguna de las dos cosas ocurrió. Pero el abastecimiento se interrumpió.Te puede interesar:Combustibles: tras la advertencia del gobierno a las petroleras, cómo sigue la situación en las estaciones de servicio

El Gobierno niega que la falta de combustibles se deba a las restricciones cambiarias que pesan sobre el comercio exterior. “Las petroleras trabajan con prefinanciación de exportaciones, compensando con sus importaciones, de manera tal que no tiene nada que ver la bajada de barcos con el tema del Banco Central”.

Massa defendió la postura oficial sobre los precios: “Obviamente que la economía tiene que ser lo más abierta posible, ahora tenemos que tener claro que el transporte y la logística en la Argentina dependen de que tengamos combustibles a precios razonables. Si tenemos la cuarta reserva mundial de oil, ¿cómo no vamos a tener parte de nuestra competitividad económica en tener los combustibles a un precio razonable en el mercado interno?”, se preguntó el ministro de Economía.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.599.0_es.html#goog_18324871900 seconds of 2 minutes, 28 secondsVolume 0% Sergio Massa Sobre La Escasez De Combustibles

Al mismo tiempo, hay analistas que destacan que cuatro años atrás el litro de nafta costaba algo más de un dólar a la cotización libre; hoy, el precio ronda los 30 centavos. En esa línea, Juan José Aranguren, el ex ministro de Energía del gobierno de Mauricio Macri, estimó que en el surtidor el litro de nafta debería costar 900 pesos. Y atribuyó a la “distorsión de precios” la situación generada en los últimos días. “Primero, el precio del mercado interno en la Argentina está en el 40% del mercado internacional. Segundo, en una economía normal el precio mayorista del que compra en cantidad es por lo general más bajo que el minorista. Hoy, como el precio minorista está con la política de Precios Justos, como el precio mayorista es el real y está 30% más caro, esos mayoristas van a cargar a las estaciones de servicio dándole una demanda adicional”, dijo Aranguren.

Más allá de esa discusión, en despachos oficiales dejaron entrever ayer que la situación está en vías de solución y que se puso en marcha un “shock de producto al sistema” para poner activos los surtidores y tranquilizar al público. “Las estaciones de servicio tienen poca capacidad de almacenamiento, por eso es importante que se normalice la demanda. Desde el viernes hasta esta mañana se ‘bajaron’ cinco barcos de nafta y gasoil y hay 4.000 camiones distribuyendo combustibles, de todas las empresas”, explicaron fuentes oficiales que aseguraron que el ritmo de refinación de combustible también se ampliará.Te puede interesar:Las largas colas por la falta de combustible generaron enojo e incertidumbre: “Ya ni importa el precio, necesito cargar”

YPF adelantará para acortar los tiempos de parada de su refinería y aumentará su capacidad, lo mismo que Axion, que ya casi no necesita importar, y también pasará algo similar con Trafigura (Puma), que entra en carga máxima en los próximos días. Luego, aseguran en el Gobierno, se seguirá importando a los mismos niveles de siempre, que serán un poco más elevados en el caso del gasoil por acercarse la cosecha. “Así esperamos que la normalización se dé rápido: desde el miércoles debería notarse”, puntualizó una voz oficial con participación en el tema.Ante las críticas por la distorsión de precios, el Gobierno dice que la Argentina debe «ganar competitividad» con valores bajos para el mercado interno (Foto: NA)

En medio de la crisis, las cuatro empresas salieron a hacer público su “plan de acción” para abastecer la cadena de estaciones de servicio. “Queremos transmitir tranquilidad y confianza a los consumidores porque la situación se está normalizando”, dijeron en un comunicado conjunto.

Ese plan, en líneas generales, consistió en “acelerar la descarga de barcos con combustible importado que, como sucede todos los años, suplementa la producción local. Durante este fin de semana se descargaron tres barcos con nafta y Diesel. También, se sumaron dos embarques, que no estaban en la planificación original, los que comenzarán a descargarse entre hoy y mañana. Se prevén tres barcos más que permitirán normalizar la situación de stocks estratégicos de combustibles”.

Las petroleras armaron un esquema especial para utilizar al máximo un circuito de distribución que cuenta con más de 4.000 camiones, con los que esperan incrementar entre un 10 y un 15% la oferta habitual y, con ello, alcanzar “la normalidad operativa”.

Más allá de estas medidas, en las empresas señalaron que se inició “una reducción de la demanda en las estaciones, en las que se registró un pico totalmente excepcional de consumo. Hoy los niveles de demanda están convergiendo a volúmenes habituales, situación que ayudará al sistema a recomponerse con mayor velocidad”.

Fuente: Infobae.com

La escasez de combustible que está generando complicaciones en las provincias y también en la Ciudad de Buenos Aires, ha llevado a que la oposición critique al ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa. Una de las críticas más destacadas fue la de Javier Milei, su rival en la segunda vuelta electoral, quien sugirió que fue el mismo Massa el que generó el desabastecimiento para, luego, “optar por la vía violenta” para que se normalice el servicio.

El libertario expresó en su cuenta de la ex Twitter: “Primero controla precios… Luego aparece el desabastecimiento; después alude a una alta demanda por los éxitos de la política económica; frente al ridículo decide optar por la vía violenta para forzar la oferta”.

Por la falta de dólares para importar, se agrava la falta de combustible en Argentina

Estas declaraciones surgieron después de que el ministro de economía Sergio Massa, lanzara una intimación contra las empresas petroleras debido a la falta de combustibles durante una conferencia de prensa brindada en Tucumán, donde participó en el acto de jura del gobernador Osvaldo Jaldo: «Si el martes a las 12:00 de la noche no está resuelto el abastecimiento de combustibles, desde el miércoles no van a poder sacar un barco de exportación porque primero el petróleo de los argentinos es de los argentinos«

Cerró el mensaje de manera sarcástica exponiendo las críticas que había recibido tras los resultados de la primera vuelta de las elecciones con la siguiente frase: “Milei peligroso liberará precios y habrá combustibles para todos». Además, compartió un meme donde se puede ver a la cara de Massa en el cuerpo del actor Vin Diesel con el título «Sin Diésel». 

Royon habló sobre la escasez de nafta: «La logística para que llegue a cada punto puede demorar dos o tres días”

El sábado, el propio Milei se mostró en una estación de servicio, donde se acercó a cargar nafta y aprovechó la acción para apuntar contra el candidato a presidente de Unión por la Patria:  “El modelo de la casta siempre termina igual: con escasez o aumento de precios”, sostuvo. 

Anteriormente, el candidato de La Libertad Avanza había comentado sobre la situación en las redes sociales: «Nada en manos del Estado funcionará correctamente. Para prueba con un botón basta, los demás a la camisa».

Fuente: Perfil.com