Categoría: Destacado

En medio de los enfrentamientos entre la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y dirigentes sociales y piqueteros de izquierda por la falta de entrega de alimentos a los comedores comunitarios, Infobae tuvo acceso a los primeros resultados de una auditoría realizada por el gobierno de Javier Milei que revelarían irregularidades en la forma en que la administración Alberto Fernández tuvo a lo largo de sus cuatro años de gestión en la compra de alimentos, ya sea de forma directa o a través de licitaciones públicas y privadas.

Te puede interesar:Los piqueteros retoman las calles para solicitar aumento en los planes sociales y alimentos

Sobresalen sobreprecios de hasta un 500%; cartelización en las compras; direccionamiento hacia empresas y sociedades; y “falta de trazabilidad” en el destino de los alimentos que salían de los depósitos del ex Ministerio de Desarrollo Social -actual Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia – hacia las organizaciones sociales que forman parte de la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y piqueteros de izquierda, para que sus dirigentes distribuyan los alimentos a los comedores y merenderos que administran, pero no rendían cuentas sobre el destino final de las toneladas de alimentos que recibían.https://05b83e792e797c644964cadd2e6be858.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En el presupuesto original de 2023 para esa cartera, el presupuesto inicial fue de un billón de pesos, de ese total, unos 30 mil millones se destinaron a la compra de alimentos secos.

La lógica de los funcionarios de la Libertad Avanza es “romper” con esa metodología, hacerla trasparente y que los insumos lleguen de manera directa a los sectores más vulnerables, quebrando “la tercerización que se realizaban a través de los gerentes de la pobreza”, en referencia a los líderes y dirigentes de la UTEP y de los piqueteros. La Sindicatura General de la Nación (SIGEN), también detectó falta de trasparencia en la distribución de los alimentos y reclamó “controles”.Desde el mes de noviembre los comedores sociales no reciben alimentos por parte del Estado Nacional

En diálogo con este medio, funcionarios de a cartera de Pettovello y de la Casa Rosada explicaron que están estudiando cuáles de las irregularidades detectadas “son judiciales” y cuáles “graves faltas éticas”. Según los documentos que estudiaron, se detectaron sobreprecios de hasta un 500% que “permitió favorecer a determinados intermediarios, adjudicándose productos a precios inflados, con el consecuente perjuicio al erario público”.Te puede interesar:El Gobierno giró más plata para la Tarjeta Alimentar, pero redujo a cero las partidas para comedores y asistencia directa

Desde Balcarce 50 aclararon que esta, y otras auditorías que comenzaron a partir del 10 de diciembre de 2023, “están lejos de criminalizar a los más necesitados, pero sí se busca que se impute y castigo a aquellos que a merced de tal necesidad, lucran y generan negocios a expensas de ellos y del Estado Nacional”.

Otro de los problemas detectados en las licitaciones que estuvieron a cargo de los tres ministros que administraron la cartera social en el gobierno de Unión por la Patria, Daniel Arroyo, Juan Zavaleta y Victoria Tolosa Paz fueron, por ejemplo, las compras multimillonarias, de aceite -y otros insumos- que, invocando “urgencia” -ya no en pandemia- se solicitaba la marca del producto. “Las licitaciones eran tan dirigidas que en vez de poner las especificaciones que debía tener el alimento, como las calorías, pedían directamente ‘aceite 4 patitos’”, relató un funcionario de la administración Milei. Y explicó: “Son alimentos de terceras marcas, que tienen un solo representante y que siempre gana. En los últimos años, siempre ganaban los mismos”, reforzó.Las organizaciones sociales y piqueteras reclaman aumento en los planes sociales y comida para los sectores más vulnerables (Maximiliano Luna)

“El primer hito de trasparencia es que el arroz es arroz, el azúcar es azúcar y el aceite es aceite, no es una marca”. Para las autoridades de La Libertad Avanza estas son licitaciones “opacas” fáciles de resolver: “Se pide por especificación y no por la marca ‘Cuatro Patitos’ y ya se rompe con la mitad del problema”.Te puede interesar:En medio de la tensión por el reparto de alimentos, dejaron su cargo dos funcionarios del Ministerio de Capital Humano

En cientos de compulsas, siguieron describiendo los funcionarios, solo se permitía licitar por “renglón completo” y no “parcializado”. Por lo cual, si se solicitaba, “2.700.000 unidades de aceite de girasol de 1,5 litros, como sucedió en el expediente 2022-89392670 quedan afuera las Pymes y distribuidoras más chicas y solo pueden ofertar los grandes mayoristas”.

Pettovello decidió que en las nuevas licitaciones se permitirá concursar de manera parcial por cada uno de los renglones. “Así, si una empresa o distribuidora tiene un excedente de 50.000 latas de tomates, puede ofertar por eso, y el organismo de compra evalúa precio-cantidad. Así se va comprando a los que ofertan más barato. Cada uno de estos cambios se evita la discrecionalidad dónde ganan siempre los mismos, a eso llamamos cartelización”.Daniel Arroyo, Juan Zavaleta y Victoria Tolosa Paz, fueron los tres ministros de Desarrollo Social de Alberto Fernández

Los tiempos de la burocracia estatal para realizar las licitaciones, y sobre todo en momentos de urgencia, como el actual, también conspiran para la rápida adquisición de los alimentos que reclaman desde los comedores sociales. La entrega puede demorar unos 180 días. Además, en años de alta inflación, los interesados son pocos o nulos.

Para evitar ese embudo, Pettovello decidió firmar un convenio por 20 mil millones de pesos para la compra de 5 millones de unidades de alimentos con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) en el marco de la ampliación del Programa de Abordaje Comunitario.

Según la integrante del gabinete de Milei, “estos convenios asegurarán que los procesos de compra se realicen bajo estándares de transparencia y rendición de cuentas, mejorando significativamente la eficacia y la integridad en la distribución de alimentos a los sectores más vulnerables de la sociedad”. También “permitirá adoptar criterios basados en especificaciones técnicas y nutricionales, en lugar de marcas comerciales, y promoverá la participación de una amplia gama de proveedores, desde grandes empresas hasta pequeños productores locales”.

“Desde el comienzo de la gestión, por decisión de la ministra y el presidente, el Gobierno ha iniciado un proceso de transformación profunda de las políticas sociales, con el objetivo de asegurar que la ayuda llegue de manera directa y efectiva a los beneficiarios; eliminando los intermediarios que históricamente han desviado recursos”, opinó uno de los funcionarios consultados por este medio.Una licitación del Ministerio de Capital Humano habría revelado graves irregularidades en la compra de alimentos por parte del ex ministerio de Desarrollo Social

El valor de las cotizaciones deberán ajustarse a los precios testigos de la SIGEN y, debido a la mayor cantidad de oferentes, ya que las compras se realizarán “pre inyectando” el dinero contra entrega y certificación, el tiempo del proceso se reduce a unos 40 días o menos.

“En el gobierno anterior todo el proceso de adquisiciones estaba viciado”, opinó otro funcionario que sigue de cerca el proceso de compra.

Los propios responsables de los comedores habían denunciado que “la polenta llega con gorgojos y el puré de tomate parece agua con teñida de rojo”.

Para evitar que el conflicto con los dirigentes sociales y piqueteros se siga agravando, responsables de Capital Humano explicaron: “Si el 10 de diciembre salíamos con una licitación a través del portal Comprar, íbamos a llegar a la misma fecha con un precio más alto y con una situación de menor transparencia y calidad de alimento”.

-¿Por qué no compraron alimentos de manera directa o urgente para evitar el desabastecimiento en los comedores y las marchas de ‘ollas vacías’ frente al ministerio?, preguntó Infobae.

-Primero porque el gobierno anterior no dejó ni alimentos ni una licitación abierta. Ahora nos tratan de insensibles, pero a ellos se ve que no les importa la gente. Dejaron los depósitos vacíos. Con estas firmas de convenios estamos haciendo un super mega parche para sortear la urgencia causada por los mismos que nos denuncian. Y se adquirían cinco alimentos: leche en polvo, yerba, azúcar, aceite y a veces caballa. Esa no es una canasta nutricional. Entendemos que era un negocio comprar mal y distribuir a través de los mismos de siempre.

Fuente: Infobae.com

Cornejo, otorga un 10% de salario extra a los docentes que no tengan faltas injustificadas. Con esto, desde el gobierno de Mendoza afirman que lograron bajar significativamente el ausentismo docente y reducir al mínimo el acatamiento a los paros.

Ante un año que se presenta como especialmente conflictivo en las escuelas, el gobierno de Córdoba promulgó una resolución que sigue la misma línea. Esta medida establece la instauración del «ítem profesionalidad docente», que presenta similitudes en sus características.

El ítem implementado en Córdoba también agregará un 10% al salario de los docentes que no registren faltas injustificadas.  Igual que en el caso de Mendoza, también se aplicará a aquellos docentes que no falten más de tres veces al mes de manera justificada.

Jaime Correas, ex director general de Escuelas de Mendoza, explicó que la razón detrás de la implementación del ítem aula fue el alto ausentismo docente detectado, con la mayoría de las faltas justificadas según lo permitido por el estatuto.

Señaló que en aquel momento, la tasa de ausentismo en las escuelas públicas se situaba en torno al 20%, mientras que en las privadas era del 5%. Sin embargo, tras la implementación del ítem aula, señala, el ausentismo en las escuelas públicas disminuyó notablemente y se equiparó al de las escuelas privadas.

El “ítem aula” mejora la asistencia docente

«Con el ítem aula vigente se acabaron los paros. No tuvieron más acatamiento. Lo pierde el que para, porque es para quienes están en el aula», le dijo Correas a Clarín. «Los paros se van a terminar con mecanismos como estos, no declarando la educación servicio esencial que no sirve para nada. Los paros también se evitan descontando los días no trabajados que es lo que marca la ley«, agregó.

El año pasado, la Ciudad de Buenos Aires también implementó un incentivo para reducir las ausencias de los docentes. En lugar de aumentar el salario, duplicaron el porcentaje de descuento para aquellos que no cumplieran con el presentismo. Esta medida entró en vigencia en noviembre, elevando la deducción del 2 al 4% del salario neto.

En el caso de Córdoba, la reciente resolución añade como requisito la participación en capacitación profesional. Establece que para cobrar el plus salarial el docente debe «participar – y aprobar en caso que se disponga– las instancias de desarrollo profesional que el Ministerio de Educación –o el titular de la jurisdicción en la que revista el docente– determine con carácter obligatorio».

Peligra el inicio de clases: el Gobierno no definió si habrá paritaria docente y confirmó que no enviará los fondos educativos

Las diferencias

Existen dos diferencias fundamentales entre los ítems aula implementados en Mendoza y Córdoba. La primera distinción radica en el origen de la iniciativa. Mientras que en Mendoza surgió por parte del Ministerio de Educación (la Dirección de Escuelas), en el caso de Córdoba, la resolución provino del Ministerio de Economía provincial.

La segunda diferencia entre los ítems aulas de Mendoza y Córdoba radica en el marco legal. En Mendoza, la medida se estableció mediante ley y, tras ser judicializada, llegó hasta la Suprema Corte provincial, que la validó. Ahora, solo podría ser revocada con otra ley. Por otro lado, en el caso de Córdoba, la medida se implementó a través de una resolución, lo que significa que una administración futura podría revertirla mediante otra resolución.

La implementación del «ítem profesionalidad docente» en Córdoba se anunció oficialmente el viernes pasado, 9 de febrero, mediante la publicación en el boletín oficial provincial. 

Fuente: Perfil.com

La inflación marcó una desaceleración de casi 5 puntos luego del pico de diciembre, pero siguió en enero arriba del 20%. Todo indica que el proceso de desinflación continuará en febrero, con algunas consultoras de primera línea que estiman un nivel cercano al 15%.Te puede interesar:Ricardo Hausmann, economista de Harvard: “La dolarización funciona con un pacto social y con la gente harta de la inflación”

Sin embargo, parece difícil que el sendero a la baja se mantenga en marzo, un mes de alta estacionalidad en el que podría impactar nuevamente el ajuste de tarifas. Por eso, en el equipo económico creen (sin demasiado nivel de certeza) que recién para abril la inflación podría volver a niveles de un dígito.

El IPC de enero que divulgó ayer el INDEC reflejó un cambio respecto al pico de diciembre. Ahora ya no es más el rubro de alimentos y bebidas el que impulsó a la inflación general, sino que se notó más la influencia de servicios regulados con la telefonía móvil, Internet o suba de combustibles. Otros rubros tuvieron subas mucho menores como vestimenta o educación, pero son los que podrían tener impulso sobre todo en marzo.Te puede interesar:La inflación desacelera en febrero, pero continúa siendo alta: rondaría el 15%, liderada por transporte y prepagas

Los ajustes de precios viene en las dos primeras semanas de febrero en torno al 3% o 4% semanal, según cálculos de EcoGo, consultora que dirige Marina Dal Poggetto. Ya no son los picos semanales de diciembre, pero todavía falta mucho para volver a niveles inferiores al 10% mensual.

En marzo es posible que se detenga la desaceleración inflacionaria por aumentos en algunos rubros estacionales: tendrá incidencia el aumento de los colegios privados por el inicio de clases, el cambio de temporada en indumentaria y Semana Santa, que este año cae a fines de mes y generalmente impulsa los precios de los hoteles.Te puede interesar:La dolarización otra vez en el centro del debate: defensores y detractores analizan qué tan cerca está

El Gobierno espera el dato de inflación mayorista, que se conocerá el próximo lunes. Según adelantó el propio Javier Milei estaría dando “cerca del 5%” tras más de 50% post devaluación en diciembre. Para que se produzca esta disminución fue clave la estabilidad del dólar oficial tras el fuerte ajuste de diciembre, que llegó casi al 120%.

La economía atraviesa el “mal trago” anticipado por el propio Javier Milei ni bien asumió, es decir alta inflación pero al mismo tiempo una severa recesión. La expectativa ahora es que los precios se sigan desacelerando en febrero y ya en abril la tasa vuelva a un dígito, mientras la actividad empieza a salir del estancamiento

Esta fuerte disminución de la inflación mayorista está directamente relacionada con la estabilidad del dólar oficial, que sólo subió 2% en enero y lo propio ocurrirá en febrero. Significa que para las empresas los insumos dejaron de encarecerse, no solo por la incidencia cambiaria sino también por la fuerte caída de las ventas.

No es difícil inferir que ante una fuerte desaceleración de los costos para producir y en medio de un clima recesivo, las remarcaciones necesariamente deberán ir cediendo. Además, el superávit fiscal que alcanzó el Gobierno en enero y que posiblemente se mantenga en los próximos meses mantiene cerrada la canilla de emisión de pesos por parte del Central.

La incógnita que aún resta develar es a qué velocidad se producirá la baja de la inflación y en qué momento podría volver a un dígito. Es altamente improbable que esto suceda en marzo por los motivos ya enunciados. Pero la probabilidad aumenta sensiblemente en abril, más allá de algunos reacomodamientos pendientes de precios relativos y ajustes tarifarios como el del subte porteño.

La economía está atravesando el “trago amargo” descripto por el propio Javier Milei en su discurso de asunción a la presidencia. De hecho, entre febrero y marzo se atravesará el peor momento, con alta inflación y a la vez fuerte recesión.

Pero la expectativa es que tanto la inflación vaya descendiendo gradualmente y que la caída de la actividad toque un piso en marzo, para empezar a recuperar a partir de la gran cosecha gruesa que empezará a ingresar desde fines de abril.

Desde el punto de vista estrictamente financiero, la disminución de la cantidad de pesos ya es muy notoria. Según los cálculos del economista Ramiro Castiñeira, director de Econométrica, “la caída en términos reales de la base monetaria ampliada es de 27% en solo dos meses y medio, aún cuando emitió 5 billones de pesos para comprar 7.000 millones de dólares de reservas”. Otro dato sorprendente es que la cantidad de pesos en circulación ya es -en términos reales- la más baja desde 2003.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei reapareció en la noche de este miércoles en el plano local con una entrevista a LN+ en la que se refirió al traspié de la llamada ley ómnibus en el Congreso, dio detalles del encuentro que mantuvo con el papa Francisco en el Vaticano, reafirmó la posibilidad de dolarizar la economía y contó que avanzará con la eliminación de los fideicomisos por decreto.

También, en medio de los rumores por la fusión legislativa con Pro y tras la caída del proyecto que hizo palmaria la minoría parlamentaria de La Libertad Avanza, el Presidente reforzó: “La tabula rasa sigue firme: todos aquellos que se quieran sumar son bienvenidos”, dijo pero de inmediato aclaró: “Para los traidores no hay tabula rasa”.

Los fondos fiduciarios fueron uno de los puntos de conflicto entre el oficialismo y los diputados que mostraron predisposición a acompañar el megaproyecto del Ejecutivo. Se trata de presupuestos que afectan directamente las cajas de los mandatarios provinciales y uno de los motivos por los que la ley ómnibus naufragó el martes pasado en la Cámara baja. “No tengas duda”, contestó Milei al ser consultado sobre si insistirá con la iniciativa a través de un nuevo DNU. “Voy a terminar con todas las cajas negras de la política”, enfatizó.

La dolarización

“Hay un trabajo enorme que se está haciendo desde el Banco Central”, dijo al ser consultado sobre la posibilidad de dolarizar la economía, una de sus banderas de campaña. “Nosotros emitimos dinero para comprar dólares, de hecho compramos 7 mil millones de dólares”, agregó. “Hoy tenemos una base monetaria de cerca 8 mil millones de dólares y compramos reservas por 7. Hoy tenemos cubierto el 87,5% de la base. Al tipo de cambio de mercado, estás a un tiro de dolarizar”, advirtió.

“Falta limpiar el resto de los pasivos remunerados y lo otro que necesitás es una reforma del sistema financiero para que no sea vulnerable a una corrida. Entonces, la idea está pero demanda tiempo”, detalló el primer mandatario.

Sobre el fracaso legislativo del oficialismo en el recinto ofreció una lectura en línea con su mensaje anticasta. “La ley de bases no pasó porque no les interesa”, sostuvo y añadió: “Los políticos no quieren ceder de sus privilegios. Es bueno que la gente sepa quiénes votaron a favor y quiénes en contra. Que la gente sepa quiénes son los delincuentes”.

Un maquillaje especial

El Presidente, quien antes de salir al aire fue maquillado por la diputada Lilia Lemoine, volvió sobre el mensaje que brindó apenas asumió en el Ejecutivo. “El concepto de tabula rasa sigue firme: todos aquellos que se quieran sumar son bienvenidos”, sostuvo. Sin embargo, arremetió nuevamente contra los “traidores” que se opusieron a la Ley de Bases y marcó límites en la apertura política: “El que traiciona una vez traiciona siempre. A los que quedaron del lado de los traidores los estoy rastrillando”. Además, ratificó el mensaje que se le atribuyó luego de caído el proyecto: “Frente a tener una ley mala prefiero no tener ley”.

Otro de los temas que tocó en el reportaje fue el número de la inflación que el Indec difundió este miércoles. El primer mandatario sostuvo que el 20% dado a conocer “parece un número horroroso”, pero que “hay que mirar donde estábamos, cuál es la tendencia y la herencia que recibimos”. Luego, remarcó que la inflación se redujo con respecto a diciembre y que se logró el objetivo de eludir la hiperinflación. “Enero es un mes que estacionalmente es complicado. Ha dado 20. Bajó 5 puntos respecto del mes anterior. Está yendo a niveles del 15 y sigue en bajada”, indicó.

“Teníamos plantada una hiperinflación. La caída hubiese sido muchísimo más grande”, agregó para luego referirse a la carta que publicó Cristina Kirchner en la que, entre otras cosas, la expresidenta relativiza la injerencia del déficit fiscal en la inflación y afirma que el principal problema detrás del fenómeno es la falta de dólares.

“Lo que une ve -en el texto- es que ella ignora algunas cuestiones básicas de la economía. Por ejemplo, ella me acusa de decir que el déficit fiscal genera inflación, lo cual es mentira, nunca dije que el déficit fiscal genera inflación. Lo que genera la inflación es la emisión monetaria. Porque vos podés tener déficit fiscal y lo financiás con endeudamiento y no tenés un problema”, sostuvo.

“Para Cristina Fernández de Kirchner y los K lo que genera la inflación es la falta de dólares y es una precariedad absoluta”, disparó el primer mandatario. “El primer párrafo en negrita es monumental por los errores que comete. El gobierno que más endeudó a la Argentina es el de Alberto Fernández” dijo y agregó: “En el primer párrafo muestra que no entiende lo que es el endeudamiento restrictivo”. Con todo, afirmó que la expresidenta es “intelectualmente honesta”.

Además, en sintonía con la lectura que hizo la propia expresidenta sobre la posibilidad de dolarizar -”su plan de estabilización es la dolarización”, sostuvo Cristina en su carta- el Presidente reafirmó que, en rigor, su plan es un esquema de competencia de divisas en la que la gente naturalmente se volcaría hacia la moneda más atractiva. “Siempre hablé de libre competencia de moneda. Si vos querés usar el euro, usás el euro; si querés usar el dólar, usás el dólar”, enfatizó a modo de ejemplo, para agregar: “[En ese esquema] el peso no existe más”. Luego arremetió nuevamente contra el Banco Central: “Es probablemente le mecanismo de estafa más sofisticado que creo el Estado en la historia. Cada vez que emite es como falsificar papel”.

Con respecto a los dichos de la expresidenta sobre su figura -afirmó que era un “economista showman”- afirmó: “Es la opinión de ella. Tal vez los nuevos tiempos requieran de show”. “No me molesta”, aseguró.

Al ser consultado sobre la disputa salarial docente que amenaza el inicio de clases, el jefe de Estado se despegó y volcó la responsabilidad en las provincias: “Si los docentes no reciben lo que tienen que recibir, es porque los gobernadores están gastando la plata”, señaló. “Que bajen los recitales”, ejemplificó Milei quien puso al Cosquín Rock en la provincia de Córdoba como ejemplo. “Es privado, pero sucede que en subsidios les dan mil millones de pesos. ¡Vamos! Todos los artistas que estuvieron ahí, por ejemplo Lali ‘Depósito’ -por Espósito-” , chicaneó.

El jefe de Estado se refirió también a su reciente encuentro con el papa Francisco, a quien le había dedicado duros agravios en el pasado. “La reunión fue maravillosa”, calificó. “El Papa nos invitó previamente a que lo viéramos, donde se dio el diálogo del corte de pelo. Le pedí permiso para darle un aLabrazo y pegamos la mejor”, relató.

“Cuando termina la ceremonia, él rompe el protocolo y viene a saludarme. No podía creer lo que estaba pasando”, manifestó. El Presidente aseguró que lo primero que hizo en presencia del jefe de la Iglesia católica fue pedirle disculpas por sus dichos. “Lo primero que hice fue pedirle disculpas por mis dichos del pasado”. “Su Santidad, había cosas que no entendía. ¿Quién no cometió error en su juventud?, me dijo”, relató Milei. Sin embargo, para cerrar, el mandatario admitió que el Sumo Pontífice no le respondió cuando lo invitó a visitar la Argentina “con todos los honores de un jefe de Estado”.

Fuente: La Nación

El presidente Javier Milei le respondió hoy a la ex mandataria Cristina Kirchner y aseguró que «los nuevos tiempos requieren de un poco de show», al tiempo que analizó el índice de inflación de enero, que fue del 20,6%.

«La motosierra y la licuadora, que son los pilares, no se negocian, el proceso de saneamiento del Banco Central no se negocia y una vez que tengamos eso, ahí vamos a estar en condiciones de abrir el mercado cambiario», afirmó el mandatario nacional.

En declaraciones al canal LN+, Milei se refirió a los planteos formulados este miércoles por la ex vicepresidenta, quien reprobó el modelo económico del Gobierno y tildó al Presidente de «showman».

«Nada, está bien, o sea… quizás los nuevos tiempos requieren de un poco de show también», retrucó con cierta ironía Javier Milei, al ser consultado sobre el comentario de Cristina Kirchner.

Durante el primer segmento de la entrevista, el presidente analizó el nuevo pico inflacionario.

Milei evaluó el índice de inflación del 20,6% como «horroroso», pero insistió en la supuesta «herencia» económica de la administración de Alberto Fernández, que se encaminaba desde su óptica hacia una hiperinflación.

Frente a esto, el Presidente repasó las primeras medidas de shock de su gobierno: «Lanzamos un fuerte programa de estabilización hiperortodoxo con un fuerte ajuste fiscal de 5 puntos del PBI para equilibrar el Tesoro, con un proceso de saneamiento del balance del Banco Central para atacar los 10 puntos de déficit cuasifiscal y a su vez un sinceramiento del mercado cambiario».

De los «funcionarios fracasados» a los hijos «de dos patas»: las frases destacadas y las chicanas de Cristina Kirchner

También defendió al drástico recorte de gasto público, uno de los pilares del llamado «plan motosierra».

«Hemos echado a 50 mil empleados públicos. Hay 10 mil contratos que vencían y que no fueron renovados. Eliminamos 200 mil programas sociales dados de manera irregular. Bajamos 98% las transferencias discrecionales a las provincias», explicó Milei en diálogo con LN+.

Por otro lado, consultado por las proyecciones para que el porcentaje de inflación descienda a un dígito mensual, Javier Milei evitó dar pronósticos y aseveró que la economía «no es una ciencia exacta».

Diputados radicales denunciaron penalmente a Milei: piden que se investiguen las supuestas coimas en el Congreso

Milei acusó a CFK de una «precariedad conceptual grosera»

https://rudo.video/vod/bRA0S1?volume=0

«Leí el documento que ella envió…», arrancó Milei cuando los periodistas de LN+ lo indagaron acerca del documento titulado «Argentina en su tercera crisis de deuda».

«Desde mi punto de vista ese modelo es incorrecto: es la base de la decadencia argentina. Para Cristina y para el kirchnerismo lo que genera la inflación es la falta de dólares. Eso es de una precariedad conceptual grosera«, remató el mandatario nacional.

«Lo que muestra ese documento es que [Cristina Kirchner] es intelectualmente honesta, el problema es que adhiere a una cosa que es una porquería«, despotricó el jefe de Estado.

A continuación, cuando le preguntaron a Milei específicamente por los calificativos que le dedicó Cristina Kirchner (que definió a Milei como un «showman de la Rosada»), el Presidente esquivó la confrontación y se permitió ironizar al respecto.

«Nada, es la opinión de ella, está bien… Quizás los nuevos tiempos requieren de un poco de show también. A mí eso no me molesta», minimizó Javier Milei, pero enseguida opinó que la ex vicepresidenta ignora «cuestiones básicas de la economía».

«Ella piensa que cuando vos devaluás hay inflación y devaluás porque tenés un problema de financiamiento externo. Ese marco analítico está mal, ella habla de la restricción externa, que es el efecto de suponer un mundo donde solo importan las cantidades y no los precios», precisó Milei, que también señaló que la ex presidenta está asesorada por «troncos de economistas».

Cristina Kirchner le respondió a Caputo: «No es el primero de su familia que intenta hacerme callar»

Qué dijo Milei sobre la inflación y plan de dolarización

Sobre el índice de inflación de enero, el jefe de Estado sostuvo que «la inflación empezó un proceso de desacelerarse».

«Hoy la inflación, de haber estado viajando del 50 mensual, está en niveles del 15, y sigue a la baja», remarcó el titular del Poder Ejecutivo nacional.

En tanto, reiteró que su idea es «dolarizar» la economía y señaló que «hay un trabajo enorme que se está haciendo en el Banco Central».

También defendió su programa económico al remarcar que la gente «entiende» y tolera el ajuste «porque es la primera vez en la historia que alguien hizo campaña diciendo que va a hacer ajuste».

Fuente: Perfil.com

La disputa abierta y pública entre Javier Milei y los gobernadores provinciales sumó en las últimas horas un nuevo capítulo: Alberto Weretilneck (Río Negro) y Rolando Figueroa (Neuquén) intimaron al Estado nacional por las concesiones hidroeléctricas. Se trató de una acción conjunta, “en defensa de los recursos naturales de las provincias y buscando establecer un claro precedente”, según se indicó en un comunicado.

Te puede interesar:Javier Milei decidió profundizar su ofensiva contra los gobernadores y le pondrá un freno al pacto fiscal

Este movimiento se enmarca en la tensión creciente entre Casa Rosada y las provincias, sobre todo luego del traspié parlamentario que sufrió la Ley Ómnibus en Diputados. Desde ese momento, el Presidente calificó a los gobernadores de “traidores” y comenzó un conflicto que abarca diferentes puntos de la gestión, como el financiamiento del transporte público y la educación.

Con relación a esta acción conjunta de Río Negro y Neuquén, Weretilneck envió una carta documento dirigida al ministro de Interior, Guillermo Francos, sustentada en los artículos 1°, 5°, 121 y 124 de la Constitución Nacional, que establecen el dominio originario de las provincias sobre sus recursos naturales, así como en los artículos 70, 71 y 81 de la Constitución de la Provincia de Río Negro, que refuerzan la propiedad originaria de los recursos naturales en su territorio, dejando en claro la potestad de la provincia para controlar y regular el uso de estos recursos.

Por su parte, Figueroa envió carta documento al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, en la que indica que ante la falta de respuestas y de evasivas por parte del Estado Nacional, la provincia se ve forzada a intimar y exigir que se abstenga de tomar cualquier tipo de decisión o medida respecto de las represas, sin antes dar participación a la provincia.El Secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, durante una exposición en Diputados

En el texto, el mandatario provincial, según se informó, se refirió a los aprovechamientos hidroeléctricos de los ríos Limay y Neuquén y, de manera puntual, a las concesiones de El Chocón, Piedra del Águila, Alicurá, Cerros Colorados y Arroyito, cuyos períodos de transición fueron reciente prorrogados.Te puede interesar:En el Gobierno van a esperar el regreso de Milei antes de avanzar con el acuerdo con el PRO

La acción de los gobernadores, además, corresponde al inminente vencimiento de los períodos de transición de las concesiones de generación hidroeléctrica en la cuenca de los ríos Limay y Neuquén. Así, ambas administraciones exigen que el Estado Nacional, y sus dependencias, “se abstengan de otorgar cualquier tipo de concesión, prórroga o autorización relacionada con la explotación de dichos complejos hidroeléctricos, sin obtener previamente el consentimiento de las provincias”.

“Las notificaciones advierten que cualquier acción unilateral por parte del Gobierno Nacional será considerada inválida y carecerá de derechos frente a la provincia. Además, se subraya la posibilidad de iniciar acciones legales contra los eventuales concesionarios o explotadores de los recursos, en caso de no respetarse las disposiciones provinciales”, se afirmó en un comunicado.

De acuerdo a los gobernadores de Río Negro y Neuquén, este pedido “establece un importante precedente en la relación entre el poder central y las provincias en materia de gestión de recursos naturales”. “Asimismo, evidencia la firme determinación de proteger sus intereses y ejercer su autonomía en este ámbito crucial para su desarrollo y sustentabilidad”, completó el comunicado.

Conflicto en transporte

El presidente Javier Milei junto a los gobernadores provinciales

La semana pasada, el gobierno nacional decidió eliminar a partir de 2024 elFondo Compensador del Interior, por el cual se subsidiaban a las empresas de colectivos urbanos del interior del país, en línea con el objetivo de ajuste fiscal y tras la escalada en el enfrentamiento con las provincias por la ley ómnibus.Te puede interesar:El Gobierno agradeció a Israel por el rescate de dos argentinos que estaban secuestrados por Hamas

Por ello, para los mandatarios provinciales esta medida se corresponde a un pase de factura. Y muchos de ellos comenzaron a realizar presentaciones en la Justicia. El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, destacó que a la provincia que gestiona “siempre la han discriminado”, y agregó: “Nunca creímos que se iban a cortar los subsidios”.

Pullaro aseguró que a la provincia “se le quitan 1500 millones de pesos por mes”, que era una parte de los subsidios que daba la Nación para sostener los subsidios al transporte. “Otra vez nos dejan solos. Hay una discriminación sobre el interior de la Argentina en materia de subsidios”, sentenció el mandatario en aquel momento.

El mandatario de Mendoza, Alfredo Cornejo, fue otro de los mandatarios que elevó la voz en referencia a la quita de subsidios. “La eliminación de subsidios de transporte para el interior del país, sosteniendo los del AMBA, incumple el Pacto Fiscal de 2017. Se mantienen fuertes asimetrías entre el conurbano bonaerense y el resto del país. Bienvenido el orden fiscal, pero debe ser equitativo”, escribió en sus redes sociales.

Conflicto en educación

https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.620.1_es.html#goog_2136282550 seconds of 1 minute, 45 secondsVolume 0% Manuel Adorni, conferencia de prensa sobre conflicto docente

Ayer, el vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió al reclamo de los gremios docentes y sostuvo que el Gobierno aún no definió si habrá paritaria nacional. Además, confirmó que no se trasferirá el dinero correspondiente al Fondo Nacional de Incentivo Docente e indicó que cada provincia es responsable de negociar los aumentos salariales en Educación.

Así, y de acuerdo señalaron los referentes sindicales, “peligra el inicio de las clases”. Ante esto, los mandatarios provinciales manifestaron su malestar la última semana por la demora en la transferencia de dicho fondo y señalaron que debieron cubrir los sueldos de enero con fondos propios.

Fuente: Infobae.com

La inflación de enero fue de 20,6% y acumuló 254,2% durante el último año, según informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El dato mensual implicó una desaceleración respecto al 25,5% que había marcado diciembre, el más alto desde febrero de 1991, por el cual el 2023 había cerrado en 211,4 por ciento.Te puede interesar:El Indec difundirá hoy el dato de inflación de enero: qué esperan los consultores privados

En este sentido, en el primer Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del 2024 que hizo el Banco Central (BCRA), las consultoras privadas habían calculado que la inflación de enero iba a marcar el 21,9 por ciento.

Ese guarismo estaba en línea con lainflación de la Ciudad de Buenos Aires, que fue de 21,7% mensual, según informó la Dirección de Estadísticas y Censos porteño. Una de las alzas más significativas y que tuvo mayor incidencia sobre el nivel general se dio en el rubro alimentos y bebidas no alcohólicas, que tuvo un aumento del 25,4%.Te puede interesar:Los 4 motivos que explican por qué los dólares paralelos caen debajo de $1.200 y se achica la brecha cambiaria

En tanto, Eco Go midió que en enero la inflación fue de 18,6% e indicó que “los alimentos consumidos dentro del hogar registraron una suba de 1% en la cuarta semana de enero, marcando una fuerte desaceleración de 2,8 puntos porcentuales respecto a la semana previa. Con este dato, la inflación de alimentos consumidos dentro del hogar alcanzaría el 20,3%. Si se consideran además los alimentos consumidos fuera del hogar, la inflación en alimentos sería de 19,7% en el mes”.

Por su parte, la consultora Orlando J. Ferreres había asegurado que “la inflación de enero fue de 18,0% mensual y registró un crecimiento interanual de 244,5 por ciento. Por otra parte, la inflación núcleo avanzó a un ritmo mensual de 19,5%, marcando un aumento de 268,8% anual”.Te puede interesar:La inflación llegará al 227% en 2024 según los economistas consultados por el Banco Central

Además, afirmaron que “Salud y Bienes varios encabezaron las subas del mes, registrando alzas mensuales de 34,3% y 30,9% respectivamente, seguidos por Transporte y comunicaciones y Alimentos y bebidas, que presentaron una variación de 21,2% y 19,2% respectivamente”.

Según el relevamiento de C&T Asesores Económicos, la inflación del primer mes de 2024 fue de 19,6% y a nivel interanual, alcanzó el 242,2%. “El alza de los precios minoristas en enero estuvo liderada por esparcimiento, factor estacionalmente clave en todos los eneros, pero que este año tuvo una suba mayor, de 36,8%, debido al impacto del ajuste del tipo de cambio oficial y el alza general de precios”, indicó el informe.

La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación de enero alcanzó el 19,4%, para Seido ascendió a 21,4% y de acuerdo a la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), los precios presentaron un avance en torno al 21%.Por el salto de la inflación, se desplomó el consumo en enero. REUTERS/Agustin Marcarian

Ecolatina indicó que el IPC “trepó 21,7% mensual para acumular 52% en el bimestre diciembre-enero. Durante el primer mes del año, los mayores aumentos se registraron en Alimentos y Bebidas (+24,9%), Transporte y comunicaciones (+24,6%), impulsado por aumentos en combustibles, (acumulan más de 100% en un mes) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (+23,8%)”.

“Como se desprende de esto, todavía durante el primer mes del año, la devaluación del tipo de cambio oficial, la corrección de algunos precios Regulados y la eliminación de los controles de precios incidieron en la inflación del mes. Más en detalle, la inflación trepó 27% en la primera quincena y luego desaceleró a la zona del 17%”, explicó la consultora.

De cara al resto del año, la estimación del Fondo Monetario Internacional (FMI) es un poco más optimista: estima que se ubicará en 150%.

En contraposición, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) revisó fuertemente al alza su previsión de inflación para la Argentina al 250,6% este año, frente al 157,1% proyectado en noviembre. “La inflación general se aceleró a finales de 2023, lo que implica un fuerte efecto de arrastre para la inflación media anual en 2024″, indicó la OCDE.

Fuente: Infobaae.com

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, respaldó este martes el «proceso de cambio» que lidera el presidente Javier Milei y afirmó que el sector de Juntos por el Cambio (JxC) que «no quería» avanzar en esa dirección perdió en las elecciones PASO de 2023.

«Hubo una decisión de apoyar y de otros diputados de desarmar la ley» Bases, analizó Bullrich, en referencia al frustrado intento del oficialismo de dar media sanción a esa normativa en la Cámara de Diputados.https://rudo.video/vod/bRAfOx?volume=0

Para la funcionaria, entrevistada por Eduardo Feinmann en LN+, «hay una lucha» entre «los que quieren el cambio y los que quieren la continuidad», y sostuvo que el «sector de Juntos por el Cambio que no quería el cambio perdió«.

Patricia Bullrich cruzó a Horacio Rodríguez Larreta: «Tiene una obsesión con el consenso»

Al respecto, criticó a su ex rival en la interna de JxC Horacio Rodríguez Larreta, a quien acusó de tener una «obsesión con el consenso».

«Horacio tiene una obsesión con el consenso, pero hubo una discusión de una ley en donde el consenso decía `dejamela como está`. Los matices te llevan a que el cambio te lleva a cero», aseveró la funcionaria nacional.

Bullrich, citada a Comodoro Py por el protocolo antipiquetes

También señaló que «lo que hay es la lucha entre un cambio concreto y contundente para cambiar las bases y un sector que se niega con paros, violencia, que impide que se voten leyes», según indicó en declaraciones a la señala de cable La Nación+.

«Hay una crisis estructural con una clase política que se niega al cambio», remarcó Bullrich, quien criticó además al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, al reprocharle pertenecer al «sector de la transacción que quiere todo para su provincia pero nada para la Nación».

Espert explicó cuál debería ser la estrategia del Gobierno en el Congreso: «Leyes cortitas que peguen fuerte»

Patricia Bullrich anticipó que está trabajando para enviar al Congreso una ley «antimafia»

Por otro lado, anticipó que está trabajando para enviar al Congreso una ley «antimafia» para «acabar al crimen organizado» basada en la experiencia de El Salvador, Italia y Estados Unidos.

«Vamos a mandar una ley para cambiar el sentido de la asociación ilícita: quien comete un crimen y es parte de una asociación ilícita, todo el grupo será acusado de ese crimen. Esto es lo que permitirá acabar con el crimen organizado, como lo hizo El Salvador, Italia y Estados Unidos con la Ley Rico», señaló la presidenta del PRO.

Fuente: Perfil.com

Las cinco cámaras de empresas de colectivos que operan el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) enviaron este miércoles una carta documento al ministro de Economía, Luis Caputo, en la que lo instaron a cumplir antes de que termine la semana con el compromiso de actualizar las cuentas del costo de mantener la actividad, en busca de redeterminar los subsidios que reciben las compañías para cubrir la diferencia entre el precio del boleto que pagan los pasajeros y el costo real del servicio. El reclamo tiene lugar tras el conflicto entre el Gobierno nacional y las provincias por el recorte de las transferencias destinadas al transporte del interior.Te puede interesar:“Señora, nunca es tarde para aprender”: la respuesta del ministro “Toto” Caputo a las críticas de Cristina Kircher

De lo contrario, advirtieron, no están en condiciones de garantizar el acuerdo salarial firmado con la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y que está en riesgo la continuidad del servicio en los próximos días. De hecho, fuentes privadas indicaron que algunas líneas ya trabajan con frecuencias reducidas, algo que no se nota tanto por las vacaciones de verano, y que esa dinámica podría profundizarse en el corto plazo. El AMBA es el segundo sistema de transporte más grande del mundo, con 50.000 trabajadores y más de 10 millones de usuarios diarios.https://fc654390bbba2ef7ab58971aa3d7cad7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El pedido quedó plasmado en una carta documento que enviaron las cinco cámaras empresarias de la región (Aaeta, cetuba , ceap, ctpba, y ceutupba) al titular del Palacio de Hacienda. “El reciente aumento del boleto mínimo a $270 en la zona del Amba implica una tarifa promedio de 200 pesos por usuario luego de todos los descuentos que hay por boleto integrado y atributo social. El Estado aporta 400 por viaje en una cuenta que no se actualiza desde noviembre cuando se calculó con precios de la economía de agosto y septiembre. O sea hoy se percibe $600 pesos por viaje cuando el costo es de 1000 pesos”, explicaron.Te puede interesar:Mercado Pago permitirá comprar dólares: en qué consiste la nueva función que prepara GalperinLa carta documento que enviaron las empresas de colectivos a Luis Caputo.

En ese sentido, apuntaron contra el “incumplimiento” del Gobierno de su compromiso por reconocer mayores ingresos a las líneas para cubrir los costos de operación y avisaron que en los próximos días podría interrumpirse de manera significativa el normal funcionamiento. “No se cumplió el compromiso de actualizar las cuentas y la determinación de subsidios luego del ajuste de tarifa y la paritaria firmada con UTA con lo cual los operadores no tienen forma ni medios materiales para cumplir lo acordado con UTA ni siquiera garantizar la continuidad de los servicios en los próximos días”, alertaron.

En definitiva, las líneas de colectivos del AMBA sostienen que el pasaje mínimo actual de $270 apenas cubre el 20% del costo real de cada viaje, una mejora respecto al 10% en el que finalizó 2023 pero que comienza retrasarse a medida que pasan los meses por el efecto de la suba de costos y las paritarias.Te puede interesar:Cuál es la opinión de Cristina Kirchner sobre la dolarización de la economía argentina que propone La Libertad Avanza

“El incumplimiento del Estado de su propio marco normativo en un sector que no fija precio por su actividad pone en riesgo la continuidad de los servicios en el 2do sistema de transporte de colectivos más grande del mundo que emplea a 50.000 trabajadores y transporta más de 10 millones de pasajeros diarios”, afirman las cámaras empresarias.

Según pudo reconstruir Infobae, el compromiso del Gobierno fue reconocer mayores ingresos a las empresas para cubrir la diferencia entre el costo del pasaje actual y lo que pagan los usuarios. Las firmas reciben $400 por pasaje, el boleto promedio cubre $200 (teniendo en cuenta los descuentos por Red SUBE y tarifa social ) y el costo estimado por las cámaras es de $1.000, por lo cual hay una diferencia de 400 pesos.Los nuevos boletos de colectivos y trenes vigentes desde el 6 de febrero.

“Ya hay líneas que funcionan con servicio reducido, pero no se nota porque estamos en verano. Cuando empiecen las clases en marzo podemos tener un problema serio. Una paralización fuerte en el AMBA es un riesgo para los próximos días si no hay al menos un gesto desde el Gobierno”, dijeron fuentes del sector.

Según consta en el último informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) el gasto en subvenciones al transporte totalizaron en 2023 unos $951.987 millones con un incremento del 4,2% respecto al año anterior en términos reales. Casi la mitad de esos recursos ($479.216 millones) fueron destinados al Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte (FFSIT).

Justamente, del FFSIT se destinaron $353.815 millones, el 73%, para las compensaciones tarifarias previstas al transporte público automotor de pasajeros del AMBA, 18,6% más que el año anterior descontando la inflación. En tanto, el interior del país recibió a través del Fondo Compensador del Interior, que la Secretaría de Transporte eliminó, unos $102.000 millones, el 27%, con un crecimiento del 9% real frente a 2022. Como el Presupuesto fue prorrogado, se espera que esas partidas sean iguales durante este año al menos que el Poder Ejecutivo.

Justamente, esa es la asimetría de la que las provincias mantienen quejas desde hace tiempo y que ahora se profundizará a partir de la eliminación de las transferencias.

La intención del Palacio de Hacienda es reducir aproximadamente un 35% en términos reales las subvenciones al transporte durante 2024. La hoja de ruta prevista con el FMI arrojó un ajuste equivalente a 0,2 puntos del PBI, con un horizonte de eliminación en un plazo de tres años. Pero para eso los incrementos deberán ser mucho mayores al IPC, si es que se quiere recortar la asistencia, en un contexto de fuerte pérdida del poder adquisitivo de los ingresos.

Fuente: Infobae.com

Como una suerte de réplica después del paro general del 24 del mes pasado que activó la CGT, el Gobierno comenzó a mirar con mayor detenimiento los subsidios que reciben las obras sociales sindicales y evalúa un recorte en el reparto que se instrumenta desde la Superintendencia de Servicios de la Salud (SSS), a cargo hoy de Gabriel Oriolo tras el abrupto desplazamiento del macrista Enrique Rodríguez Chiantore, quien tenía el aval de los sindicatos.

Desde el Gobierno surgieron versiones de que el presidente Javier Milei recortaría los subsidios que las obras sociales sindicales reciben por parte del Estado. Sin embargo, desde Presidencia informaron a LA NACION que, en rigor, solamente se solicitó “la elaboración de un informe de todos esos fondos” para analizar su funcionamiento.

El análisis de los fondos y sus posibles derivaciones con una eventual interrupción se inscribe en la lógica que tiene el Gobierno de “correr a los intermediarios” entre los aportes estatales y sus beneficiarios, algo que se busca también a nivel del área social en materia de planes y entregas de alimentos para comedores.

En la Casa Rosada argumentaron que el objetivo es llegar con el beneficio directamente a quienes lo necesitan. En el caso de las obras sociales, sería los trabajadores que aportan al sistema. La caja que representa el Fondo Solidario de Redistribución (FSR), un verdadero tesoro para los gremios, se financia con el aporte obligatorio que se les retiene mensualmente a los trabajadores registrados de sus salarios. A través del FSR se financian los servicios de transporte y educación para discapacitados, entre otros ítems que la gestión actual tendría en vistas de recortar.

El pedido de informes de parte de Presidencia surge en un momento de tensión con los gobernadores y buena parte de la oposición, pero a la vez con los gremios que el último 24 de enero, a 45 días de haber comenzado la nueva administración, le impusieron un paro general con movilización. El análisis de los fondos que reciben las obras sociales sindicales y sus posibles derivaciones suman así un nuevo punto de conflicto para el Poder Ejecutivo.

José Luis Lingeri, secretario de Acción Social de la CGT y el dirigente que mejor conoce en la central obrera sobre las obras sociales, explicó a LA NACION que en 2023 hubo un compromiso por parte del gobierno de Alberto Fernández de entregar 132.000 millones de pesos para solventar los gastos adicionales a los que tienen las obras sociales sindicales, pero que recién se completó en enero de 2024 la suma 70.000 millones de pesos y luego no se pagó más, por lo que ya están en rojo. Es decir, los gremios reclaman un faltante de $62.000 millones. “El panorama es muy incierto”, dijo Lingeri, jefe del gremio estatal de AySA y un viejo aliado de Sergio Massa y su esposa, Malena Galmarini. Lingeri detalló que la falta de esos recursos podría impactar en la atención de las prestaciones por discapacidad, de las más costosas del plan de salud.

Los sindicatos se preparan para enfrentar la eventual medida, y la crisis en las obras sociales es hace rato motivo de debate interno en la CGT.

Sturzenegger, con los sindicatos en la mira

“Hay un status quo que creó un sistema para extraer rentas en su favor. El partido peronista es un partido conservador, de grupos de interés, que buscan apropiarse de renta del resto de la sociedad”, dijo Federico Sturzenegger, ideólogo de buena parte de las reformas que se impulsan desde el gobierno libertario. Fue en una presentación del Centro de Estudios de Latinoamérica David Rockefeller que pertenece a la Universidad de Harvard y que se denominó: “La disruptiva presidencia de Javier Milei: ¿Hasta dónde puede llegar?”.

En su presentación, Sturzzeneger sostuvo: “Hay un status quo que creó un sistema para extraer rentas en su favor. El partido peronista es un partido conservador, de grupos de interés, que buscan apropiarse de renta del resto de la sociedad”. Tras lo que agregó: “No podemos podemos normalizar cosas como que los sindicatos se llevan 4 o 4,5% del salario de un trabajador. O que comprar ropa en Argentina sea algo de lo más caro del mundo. O en la pesca, en que hay pocos jugadores que pagan pocas regalías. ¿Cómo cambiarlo? Si controlan los medios, las calles, el Congreso a través del lobby. Una posibilidad es empobrecer a los grupos de interés. Drenarle los recursos. Si lo hacés tenés una chance de ganarles. La desregulación es un programa político para cambiar la estructura de poder y hacia dónde van los recursos. (Los grupos de interés) se apropian del salario, de impuestos, particularmente de los pobres”.

Fuente: La Nación