En medio de fuertes rumores sobre una posible apertura del presidente Javier Milei a un acuerdo del PRO con el oficialismo de manera orgánica, dirigentes del partido amarillo y funcionarios del Gobierno se pronunciaron al respecto con distintas posturas.
Al respecto, la diputada del PRO María Eugenia Vidal aseguró que su partido no tiene un acuerdo de «cogobierno» con La Libertad Avanza (LLA) y enfrió el tema al remarcar que «todavía falta mucho camino por recorrer». En esa línea, fijó su postura a pesar de las especulaciones: «Respeto a las personas del PRO que decidieron ir al Ejecutivo, pero no hay un acuerdo para cogobernar».
«Un cogobierno es algo muy distinto. Esa discusión debe darse primero dentro del PRO«, expresó en declaraciones radiales la exgobernadora bonaerense, quien es uno de los nombres que aparece en el horizonte para ingresar al Ejecutivo.
Sin embargo, aclaró que «nadie me ofreció un cargo». «Ni desde el PRO ni desde el gobierno me hicieron ninguna oferta para ir al Ejecutivo. Todavía falta mucho camino por recorrer. Falta una discusión del PRO con el Gobierno. Me parece prematura hablar de cargos», añadió.
El PRO viene de meses de alta tensión tras el acuerdo de la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el expresidente Mauricio Macri, fundador del partido de la Capital Federal, con LLA antes del balotaje en el que logró imponerse Javier Milei.
El triunfo del libertario culminó con el aterrizaje de Bullrich en la administración de Milei. Por su parte, el exalcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta, integrante del PRO, aún mantiene una postura distante de las que esboza y ejerce en la práctica tanto Bullrich, Vidal y Macri.
Es por eso que Vidal acotó: «Si el PRO, como partido, envía a personas al Ejecutivo y eso además tiene un reflejo parlamentario, claramente pasaríamos a ser de una oposición constructiva o ser parte del gobierno. Hay una segunda instancia que hay que discutir y no se ha discutido».
El análisis de Guillermo Francos: el PRO podría aportar «estructura política y dirigentes»
Por su parte, el ministro del Interior, Guillermo Francos, no mostró tanta lejanía y afirmó que el PRO podría aportarle estructura partidaria y dirigentes al Gobierno. «El Presidente ha conversado con Macri en reiteradas oportunidades. Su partido y su bloque han trabajado en conjunto con nosotros durante el periodo de tratamiento de la ley», explicó en declaraciones periodísticas.
Si bien marcó las divergencias que mantuvo LLA durante el proceso electoral, admitió las similitudes en algunas posturas: «Siempre tuvimos la misma idea de una transformación. Por ahí no exactamente la misma, pero bastante parecida».
En esa línea, el titular de la cartera política del presidente agregó: «Es un partido que ha ganado una elección nacional y tiene legisladores y gobernadores.La fuerza que tiene el PRO está cimentada a lo largo de años y en varias elecciones«.
«Con lo cual me parece que tiene para aportar tanto en estructura política como en dirigentes. Habrá que ver si tenemos coincidencia y la misma mirada sobre cómo se solucionan los problemas de la Argentina», concluyó.
(Enviado especial a Roma, Italia) Javier Milei concretó finalmente su esperada reunión con el papa Francisco en el Vaticano. El Presidente estuvo 70 minutos con el Pontífice en un encuentro a solas. Luego, ingresó la secretaria general y hermana del mandatario, Karina Milei; y finalmente se sumaron los ministros que formaron parte de la comitiva: Guillermo Francos (Interior), Diana Mondino (Relaciones Exteriores) y Sandra Pettovello (Capital Humano).Te puede interesar:Cuáles son los regalos que Javier Milei le entregó al papa Francisco en su encuentro
Te puede interesar:Javier Milei y su hermana Karina comulgaron durante la misa de canonización de María Antonia de San José
Milei y Francisco dialogaron sobre la situación política y económica de la Argentina. Fue una conversación franca, adonde confluyeron distintas miradas ideológicas, pero siempre en un mismo sentido: la manera de resolver la crisis, contener a los más pobres y gatillar el crecimiento productivo.
“Ni tomamos un vaso con agua”, reveló el Presidente a este enviado especial cuando le preguntó sobre el cónclave que protagonizó con el Santo Padre.Te puede interesar:Cuáles son los regalos que Javier Milei le entregó al papa Francisco en su encuentrohttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.619.0_es.html#goog_13551222820 seconds of 50 secondsVolume 0% El Presidente Javier Milei llegó al Vaticano para la cumbre con el Papa Francisco
Javier Milei llegó a la Santa Sede a las 8:58, hora local (4:58 de la Argentina). Fue recibido en el Palacio Apostólico por la Guardia Suiza y luego subió las escaleras de granito gris hasta llegar a la biblioteca vaticana. Francisco le sonrió cuando llegó, la comitiva oficial se quedó afuera, y por primera vez el presidente y sumo pontífice se quedaron a solas para enlazar una conversación que se extendió más allá de lo previsto.Te puede interesar:El enviado de Biden se reunió con cinco ministros, sindicalistas y referentes de derechos humanos
Los memoriosos del Vaticano recuerdan que Francisco le dedicó a su primer encuentro con Mauricio Macri en 2016 apenas 22 minutos. Con Alberto Fernández, estuvo 44 minutos en 2020. Con Cristina Kirchner estuvo menos de una hora en 2013, cuando la ex Presidenta viajó para su asunción, pero luego estuvieron otras 6 veces juntos; hubo incluso almuerzos de casi dos horas.Francisco junto a Milei, esta mañana en el Vaticano
En las fotos oficiales que difundió el Vaticano del encuentro a través de las agencias internacionales, los dos líderes lucen sonrientes. Ayer ya habían tenido un encuentro cordial durante la ceremonia de canonización de mama Antula, cuando el líder de la Iglesia aceptó un abrazo fuera de protocolo del mandatario argentino en la Basílica de San Pedro.Te puede interesar:En medio de la visita al Papa Francisco, Milei confirmó al embajador ante el Vaticano
El intercambio de regalos es una tradición cada vez que el Pontífice mantiene una audiencia. Según detalló el vocero Manuel Adorni, Milei entregó al papa una carpeta con la copia de la carta manuscrita del Canciller José María Gutiérrez a Juan Bautista Alberdi, acreditándolo como representante en Europa (mayo de 1854); un cuadro con la postal conmemorativa de Mama Antula que el Correo Argentino distribuyó en ocasión de su beatificación (agosto de 2017) y alfajores de dulce de leche y galletitas de limón.
Además, le llevó un obsequio personal: libros de Jesús Huerta de Soto, el economista español que suele citar en sus discursos y que mencionó el 10 de diciembre, luego de asumir la Presidencia, para referirse a la pobreza. “Como dice el gran Jesús Huerta de Soto, los planes contra la pobreza generan más pobreza, la única manera de salir de la pobreza es con más libertad”, dijo el jefe de Estado frente al Congreso.
El líder de la Iglesia Católica, por su lado, le obsequió un medallón de bronce inspirado en el Baldaquino de San Pedro, los volúmenes de documentos papales y el Mensaje por la Paz de este año.Javier MIlei entrega al papa Francisco los regalos que le trajo desde Buenos Aires
Alrededor de las 6:20 de la Argentina, luego del saludo protocolar y las fotos de rigor, la comitiva oficial inició una segunda reunión dentro del Vaticano, esta vez con Pietro Parolín, secretario de Estado de la Santa Sede, que se extendió casi cincuenta minutos (ver fotos). Y tras un recorrido guiado por el Palacio, Milei y su hermana se retiraron del Vaticano a las 7:40 (11:40 de Roma).https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.619.0_es.html#goog_13551222830 seconds of 1 minute, 51 secondsVolume 0% Video: Javier Milei realizó una visita guiada por el Vaticano luego de su reunión con el papa Franciscohttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.619.0_es.html#goog_13551222840 seconds of 29 secondsVolume 0% La salida de Javier Milei de la audiencia con el Papa Francisco
Cerca del mediodía en Italia, Milei y Karina Milei llegaron al hotel Intercontinental ubicado en la Vía Veneto. A la secretaria General de la Presidencia se la veía feliz, y el jefe de Estado tuvo tiempo para describir a Infobae cómo fue su encuentro con Francisco.
Por su parte, el Vaticano emitió un comunicado sobre la reunión entre el jefe de Estado y el Sumo Pontífice que dice textual: “Durante las cordiales conversaciones en la Secretaría de Estado, se expresó satisfacción por las buenas relaciones entre la Santa Sede y la República Argentina y el deseo de reforzarlas aún más. A continuación, se detuvieron en el programa del nuevo Gobierno para enfrentar la crisis económica y se abordaron varios temas internacionales, en particular los conflictos actuales y el compromiso por la paz entre las naciones”.Francisco y Milei (Agencia EFE)
Tras la conversación que mantuvo con Infobae, Milei se subió al auto oficial con su hermana Karina para mantener un encuentro formal con Sergio Mattarella, presidente de Italia. Se fue a las 12.50 (hora local), y regresó una hora más tarde. Está previsto que almuerce en el hotel y luego mantenga una reunión oficial con Georgia Meloni, premier italiana.Javier Milei y el presidente italiano Sergio Mattarella durante la reunión oficial que compartieron en Roma
A las 19 (hora italiana) partirá al aeropuerto de Fiumicino para tomar un vuelo comercial rumbo a Buenos Aires. Mañana a las 9.00 arriba a la Argentina.
El papa Francisco canonizó a la primera santa argentina: Mama Antula. La celebración se desarrolló en la Basílica de San Pedro. Así, la ahora beata forma parte del selecto grupo de fieles argentinos que recibieron tal honor, junto con San José Gabriel «Cura» Brochero, San Héctor Valdivielso y Artémides Zatti. La misa por su canonización contó con la presencia de Javier Milei, que fue invitado por el Santo Padre.
María Antonia de Paz y Figueroa nació en Villa Silípica, una pequeña localidad rural de Santiago del Estero, en 1730, y falleció en Buenos Aires en 1799. Durante su tiempo en este mundo, la santa «Mama Antula«, como la llamaban en quichua, misionó en el norte del país, Córdoba y Buenos Aires.
Otro aspecto curioso de su santidad es que la alcanzara siendo laica, ya que no formó parte de ninguna orden, sino que era una laica consagrada que dedicó su vida a la misión. El 27 de agosto de 2016, fue el propio papa Francisco quien la beatificó, dando paso a su potencial, ahora concretada, canonización.
Durante su vida terrenal, fue fundadora en Buenos Aires de la Santa Casa de Ejercicios Espirituales en Buenos Aires, y sus restos descansan en la actualidad en la iglesiade Nuestra Señora de la Piedad, cerca del Congreso de la Nación, en la ciudad de Buenos Aires.
Foto: EFE
Según publicó la Agencia Informativa Católica de Argentina (AICA), «en los albores de la Patria -cuando aún el territorio formaba parte del virreinato del Perú- una mujer laica, vestida con ropa de varón (un hábito jesuita), puso en valor la dignidad femenina, en épocas en las que las mujeres vivían para ser madres o para ser monjas, no leían ni escribían y les estaba vedada toda actuación social independiente respecto de un hombre».
«La futura (ahora) santa desafió así las convenciones de la sociedad colonial y tuvo una influencia crucial y postrera en el clima independentista de mayo de 1810», añadió la agencia católica al momento del anuncio de su canonización. A los 15 años, según se cuenta en la biografía «La mujer más rebelde de su tiempo», desafió a su padre avisándole que no se casaría ni sería monja.
El apoyo de Mama Antula al trabajo de los jesuitas
La nueva santa y la Compañía de Jesús, a la que pertenece el papa Francisco, han tenido una fuerte relación desde tiempos del Imperio Español. Mama Antula, también conocida como Madre Antonia, colaboró durante 20 años con los jesuitas en la promoción de los ejercicios espirituales de San Ignacio de Loyola.
Durante su misión, recorrió cerca de 5,000 kilómetros en el virreinato del Perú y posteriormente se estableció en Buenos Aires, donde popularizó los ejercicios espirituales ignacianos y construyó la Santa Casa de Ejercicios en 1784. A pesar de ser acusada de loca y bruja, su influencia en los sucesos independentistas de Argentina fue significativa. Se la considera una Madre de la Patria, ya que varios próceres de la independencia participaron en los ejercicios que ella organizaba.
Foto: EFE
Su correspondencia con los jesuitas expulsados se considera la primera literatura originaria del Río de la Plata. Además de su labor espiritual, Mama Antula protegía a mujeres sin hogar, albergaba a niños abandonados y fomentaba la convivencia entre diferentes clases sociales durante los ejercicios espirituales. Su impacto social perdura, y la Santa Casa de Ejercicios sigue funcionando en el barrio de Constitución.
Será la tercera canonización de un argentino en el papado de Francisco, siendo los primeros José Gabriel «Cura» Brochero en 2016 y Artémides Zatti en 2022. En 2016 también había beatificado a Mama Antula, lo que se repitió con Gregorio Martos Muñoz y Catalina de María Rodríguez en 2017, Enrique Angelelli, Carlos de Dios Murias, Gabriel Longueville y Wenceslao Pedernera en 2019, Mamerto Esquiú en 2021, Pedro Ortiz de Zárate y Giovanni Antonio Solinas en 2022, y Eduardo Pironio en 2023.
La semana del fracaso de “Ley Ómnibus” confirmó que Javier Milei no tendrá en los gobernadores -sobre todo en los que no militan en el kirchnerismo- una cantera de aliados confiables para su draconiano programa de ajuste. Consciente de que los jefes provinciales no lo acompañarán, tomó la decisión de abrir una negociación con el PRO y proponer un nuevo acuerdo que revitalice su fuerza política, sobre todo en el ámbito parlamentario.Te puede interesar:Milei abrió una grieta con la oposición dialoguista y rediseña su plan de gobierno
Te puede interesar:Guillermo Ferraro continúa siendo ministro, a pesar de que el Gobierno anunció su salida hace dos semanas
Pero en el partido de Mauricio Macri empezaron a aparecer voces que están dispuestas a frenar la ofensiva libertaria. No quieren terminar absorbidos por Milei y plantean que sólo apoyarán un acuerdo programático que incluya ideas y políticas de Estado, posiciones estratégicas en el Gobierno para llevarlas a cabo, y una proyección electoral que no se agote en el 2025. Son planteos que fueron transmitidos a Infobae por dirigentes de primera línea cercanos al ex presidente, pero que por ahora prefieren el perfil bajo.https://f3850deaf8690b756216c91653566d79.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Macri tiene previsto regresar esta semana desde el country Cumelén, en la bucólica Villa La Angostura, y ponerse al frente del reordenamiento del partido. Consolidado su liderazgo -tras la derrota de su principal retador, el ex jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y el ingreso al gobierno de Patricia Bullrich– el ex presidente está decidido a volver a presidir el PRO para recuperar su ADN liberal, reformista y tecnocrático. Con esos objetivos por delante, mandó a enfriar las versiones de unificación con La Libertad Avanza.Te puede interesar:Un aliado del oficialismo en el Senado pidió eliminar una tasa que encarece los pasajes de aviónMacri, Milei y Bullrich. Un acuerdo de gobernabilidad o apenas un entendimiento parlamentario
La ministra de Seguridad había anticipado que el presidente Milei estaba por encarar un rediseño político de su gobierno, después del resultado de la votación en la Cámara de Diputados de la “Ley Ómnibus”, que le confirmó al presidente quiénes estaban con él y quiénes en contra. “Dejaron los dedos pegados”, dijo en una entrevista. Cuando habló Patricia Bullrich todavía no habían sido eyectados de sus cargos el cordobés Osvaldo Giordano, de la ANSES, y la salteña Flavia Royón, de la Secretaría de Minería. El despido de ambos, que ocurrió el viernes por la tarde, dejó dos cargos importantes vacantes y disponibles para confirmar con la designación de sus sucesores el inicio de un nuevo tiempo.
El no de Ritondo
Pero el propio líder libertario negó que vaya a nombrar funcionarios a pedido de Macri y volvió a hablar de la cuestión parlamentaria. Alentó así las versiones de un posible acuerdo limitado sólo a conformar en la Cámara de Diputados un interbloque entre el PRO y La Libertad Avanza y que ese espacio unificado estuviera conducido por el actual presidente de la bancada macrista, Cristian Ritondo. En esa alternativa está implícita el reconocimiento a una enorme deficiencia en la conducción de la estrategia parlamentaria para sancionar la “Ley Ómnibus” del titular del bloque libertario, Oscar Zago. “Mandó a comisión la ley sin saber que al hacerlo volvía todo a foja cero. Pensaba que se mantenía la votación en general. Desconocía cuestiones básicas del reglamento. Milei lo salvó cuando dijo que retiraba el proyecto”, contó uno de los diputados aliados que votó cada uno de los artículos y los incisos.Te puede interesar:El Gobierno giró más plata para la Tarjeta Alimentar, pero redujo a cero las partidas para comedores y asistencia directaTe puede interesar:Javier Milei avanza en su acuerdo político con Macri pero descarta cambios a nivel ministerial
Aunque no se descartaba que Macri estuviera de acuerdo con esa alternativa, apareció un obstáculo inesperado. Ritondo no está de acuerdo y está dispuesto a apoyar a otro diputado que asuma esa tarea. Según pudo saber Infobae, el presidente del bloque PRO en Diputados cree que el liderazgo de la bancada oficialista y, en definitiva, del ritmo, los temas a discutir y las dinámicas parlamentarias sólo pueden hacerse desde la Presidencia la Cámara. Allí está por ahora el riojano Martín Menem, que tampoco tuvo un desempeño en el debate que lo exima de la responsabilidad del fracaso. “Si no tenés los fierros, la última palabra, y autoridad sobre todos no tiene sentido. El diálogo con el Gobierno lo tiene el presidente de la Cámara y él es el que va a las reuniones de Gabinete, no el jefe de un interbloque”, explicaron los motivos del rechazo.
El tema parlamentario había sido uno de los asuntos que charlaron, antes de la asunción, de manera directa Milei y Macri. De hecho, la única sugerencia que el ex presidente le hizo en su momento al mandatario electo fue que nombre a Ritondo en la Cámara por la necesidad de contar con una persona con experiencia en ese puesto. El líder libertario finalmente optó por ubicar allí -un lugar que también está en la línea de sucesión- a alguien “propio”, más allá de que Martín Menem no contaba con experiencia alguna en ese tipo de funciones.El día de la jura. El presidente de Argentina, Javier Milei, saluda al expresidente Mauricio Macri
Lo de Ritondo y Martín Menem es un episodio que se resignifica ahora, en medio de esta incipiente estrategia de unificación o confluencia entre el PRO y La Libertad Avanza. “Milei le dice a Mauricio que va a hacer A y después termina hacienda Z. Eso lo fastidia, pero entiende que el que toma las decisiones siempre es el presidente. Muchas de las cosas que están pasando ahora ya se las había anticipado, pero no lo escucharon”, respondió una alta fuente partidaria.Te puede interesar:El enviado de Biden se reunió con cinco ministros, sindicalistas y referentes de derechos humanos
Ese portavoz admitió que la principal prevención que tiene Macri sobre esta ofensiva de Milei -que cuenta con el apoyo de la ministra Bullrich- es forzar una fusión que tenga como resultado no sólo la disolución de la marca PRO, sino de las ideas y programas que viene sosteniendo el ex presidente desde principios de 2000, cuando empezó, con otros nombres, su proyecto político. “No va a regalar el partido, pero igual sabe que, si le va bien, Milei se va quedar con todo el espacio de centroderecha. Y si le va mal, es probable que la gente no sólo lo castigue a él, sino que también nos culpe a nosotros, que al fin y al cabo somos los únicos que lo estamos apoyando al 100%. De las dos formas perdemos”, consignó un dirigente clave del macrismo.
Macri y Milei tienen línea directa e intercambian chats de manera cotidiana. Para Milei es “El presi” o “El Presidente” o “El Presidente Macri”. Y para Macri, simplemente “Javier”. Se supo que en las últimas horas, sobre todo después del fracaso de la “Ley Ómnibus”, los intercambios se profundizaron. Es el revés de lo que pasa con Patricia Bullrich, que todavía no volvieron a hablarse.
Las conversaciones de Milei y Macri sólo conocen ellos dos. “¿Sabés algo? ¿Te llamó? ¿Alguna novedad”, fueron las preguntas que en el PRO se multiplicaron. Ninguno sabe nada. Algunos creen que después del miércoles, podría haber novedades.
Transcurrían los minutos y el Gobierno acumulaba un traspié tras otro durante la votación en particular del proyecto de ley ómnibus, hasta sumar 8 reveses en 20 votaciones. El primero, el que marcó la senda de la debacle en el Congreso, fue la negativa de halcones y dialoguistas de entregarle la potestad a la Casa Rosada de disponer a voluntad sobre los fondos fiduciarios. Es decir, sobre una partida anual que oscila entre los 8.000 y 10.000 millones de dólares, con controles exiguos o inexistentes, según reconstruyó LA NACION.
Los fondos fiduciarios resultaron, en la práctica, la gran caja de la política durante las últimas tres décadas, que el presidente Javier Milei podría haber utilizado a discreción –si el Congreso le daba la venia- para atender emergencias económicas en distintos puntos del país, afrontar dramas sociales excepcionales o, como ocurrió durante el kirchnerismo, para apretar a gobernadores e intendentes. Esa fue la línea roja que rechazó la política.
El punto de quiebre fue el inciso “h” del artículo 4° del proyecto. Entregaba a Milei la facultad de “transformar, modificar, unificar o eliminar asignaciones específicas, fideicomisos o fondos fiduciarios públicos creados por normas con rango legal, inclusive los destinados a subsidios, revisar su procedencia y destino para lograr una mayor racionalidad, eficiencia, eficacia, transparencia y control del uso de recursos públicos”.
Karina Milei y el vocero Manuel Adorni, cuando el gobierno todavía creía que podía contar con la megaley
Para la Casa Rosada, el rechazo de halcones y palomas a entregarle esa potestad los desnuda como “casta”; para los opositores, ya fueran duros o “dialoguistas”, consideran que hubiera equivalido a darle carta blanca a Milei y sus acólitos para que demoliera el federalismo y usaran esas partidas multimillonarias para una virtual extorsión.
Existen, en la actualidad, 29 fondos fiduciarios que concentran un presupuesto anual cercano a los $1,5 billones, cerca de 2 puntos porcentuales del Producto Bruto Interno (PBI) del país, según datos de la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía de la Nación y la Oficina de Control del Presupuesto del Congreso. Pero se tratan de cifras estimativas. Los pocos datos oficiales disponibles sólo muestran que 24 de esos fondos transfirieron 1.025.816.922.615 pesos (es decir, poco más de 1 billón de pesos) durante los primeros nueve meses de 2023.
Destinados, en su mayoría, a financiar obras públicas específicas o subsidiar energía y transporte, el paquete de fideicomisos incluye de todo. Desde fondos más conocidos como el “Procrear” para la construcción de viviendas familiares o “de Infraestructura Hídrica”, a los de “Integración Socio Urbana”, “Manejo del Fuego”, “Estabilizador del Trigo Argentino”, “para el Desarrollo Provincial” o “para la Recuperación de la Actividad Ovina”, entre otros.
Cuando Wado de Pedro y Martín Guzmán encabezaron la firma del Fideicomiso para el Desarrollo Austral (FIDA) con el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo MelellaMinisterio de Interior
Esos y otros fondos funcionan bajo las órbitas de los bancos Nación (BNA), de Desarrollo Argentino (BICE) e Hipotecario, con controles escasos o nulos. La Sindicatura General de la Nación (Sigen) y la Auditoría General de la Nación (AGN) sólo controlaron a 12 de ellos durante las últimas décadas, algunos en una sola ocasión y hace más de 10 años, en tanto que los responsables directos de varios fideicomisos retacean hasta datos básicos de gestión que deberían ser de acceso público, incluso a la Secretaría de Hacienda.
Así, resulta un misterio cómo se gasta ese billón y medio de pesos del “Sector Público Nacional No Financiero”. Se desconocen, incluso, quiénes integran sus consejos de administración, cuáles son sus nóminas de personal y cómo se las seleccionó, a qué empresas contrató cada fondo y como se las evaluó, o cómo alocaron las partidas y por qué, entre otras preguntas sin respuestas oficiales y de acceso público.
Esa opacidad informativa quedó expuesta en el reporte más reciente sobre los fondos fiduciarios que la Oficina de Presupuesto del Congreso difundió en enero de 2023: “No todos los fiduciarios reportan el detalle de las transferencias que realizan a los beneficiarios, sean estos públicos o privados”, alertó.
Sí se sabe, sin embargo, que los fondos fiduciarios suelen reportar saldos positivos, y asi ocurrió incluso en años en que las cuentas públicas terminaron en rojo. Pero en vez de girarse sus excedentes a rentas generales para reducir el déficit fiscal –y, por tanto, acotar la emisión monetaria o el endeudamiento del Estado nacional-, esos remanentes quedaron dentro de los fondos.
La Sindicatura General de la Nación (Sigen)Google Street
¿Cuáles son y cuánto dinero mueven los fondos? Los nueve que más dinero transfirieron entre enero y septiembre de 2023, por más de $997.005 millones, son:
* Del sistema de infraestructura de transporte (FFSIT): transfirió $417.398 millones durante ese período, con el Ministerio de Transporte como autoridad de aplicación y el BNA como ente fiduciario. Creado en 2001, busca promover el desarrollo de la infraestructura vial nacional.
* Para la vivienda social (Fogaviso): transfirió $165.482 millones durante ese período, bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, y con el BICE como fiduciario. Creado en 2016, apunta a financiar programas vigentes de vivienda social e infraestructura básica.
* Para el Subsidio a los Consumos Residenciales de Gas Licuado de Petróleo (ley 26.020): transfirió $98.260 millones durante el período analizado, bajo la órbita de la Subsecretaría de Hidrocarburos del Ministerio de Economía, con el BICE como fiduciario. Creado en 2005, busca garantizar el acceso al Gas Licuado de Petróleo (GLP) a precios diferenciales a usuarios de bajos recursos.
* Procrear: transfirió $82.715 millones durante el período bajo la lupa, bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, con el Banco Hipotecario como fiduciario. Creado en 2012, su objetivo es facilitar el acceso a la vivienda propia de la población y la generación de empleo como políticas de desarrollo económico y social.
El programa Procrear, producto de un fideicomiso creado en 2012Ruben Paratore
* De Desarrollo Productivo (Fondep): transfirió $58.489 millones durante el período analizado, bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, y con el BICE como fiduciario. Se creó en 2016 para financiar proyectos que promuevan la inversión en sectores estratégicos para el desarrollo económico y social del país, y actividades con elevado contenido tecnológico y la generación de mayor valor agregado en las economías regionales.
* De Integración Socio Urbana (FISU): transfirió $58.010 millones en el mismo período, bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, y con el BICE como fiduciario. Comenzó a funcionar en 2021, para preservar la propiedad fiduciaria de los inmuebles identificados en el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap) y otros que sean considerados necesarios o convenientes para promover la integración socio urbana, incluyendo aquellos de propiedad del Estado Nacional, las provincias o municipios que sean cedidos para ese fin.
* De Consumo Residencial de Gas (ley 25.565): transfirió $52.334 millones durante el período analizado, bajo la órbita de la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía, con el BNA como fiduciario. Creado en 2001, apunta a compensar las tarifas de gas en la Patagonia, la Puna y el departamento Malargüe, y financiar la venta de cilindros, garrafas o gas licuado de petróleo, gas propano comercializado a granel y otros, en esas regiones y departamentos.
* De Infraestructura Hídrica: transfirió $49.906 millones durante ese período, bajo la órbita del Ministerio de Obras Públicas, con el BNA como fiduciario. Se creó en 2001 para desarrollar proyectos de infraestructura de obras hídricas que permitan recuperar tierras productivas, mitigar inundaciones en zonas rurales y el avenamiento y protección de infraestructura vial y ferroviaria en zonas rurales y periurbanas, además de compensar las disminuciones tarifarias que afronten los concesionarios que realicen el dragado y mantenimiento de vías navegables.
* Del Servicio Universal: transfirió $14.406 millones durante el período analizado, en la órbita de la Jefatura de Gabinete, con el BICE como fiduciario. Se creó en 2014 para financiar la prestación universal de servicios de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), garantizando su acceso con independencia de su ubicación geográfica.
Una activista durante la sesión de la ley ómnibus, que incluía cambios a las leyes de Glaciares, Quemas, Manejo del Fuego y BosquesGreenpeace
A esos fondos se suman otros quince que transfirieron más de $28.811 durante el mismo período: para la Protección Ambiental de los Bosques ($8500 millones), para el Transporte Eléctrico Federal ($6687 millones), Red de Autopistas y Rutas Seguras ($2884 millones), de Manejo del Fuego ($2803 millones), de Infraestructura Regional ($2237 millones), de Seguridad Aeroportuaria ($1039 millones), de Agroindustria ($1000 millones), y de Promoción Científica y Técnica ($885 millones). También los fondos para la Promoción de la Economía del Conocimiento ($802 millones), la Generación Distribuida de Energía ($665 millones), el Desarrollo de Capital Emprendedor ($601 millones), la Recuperación de la Actividad Ovina ($320 millones), el Desarrollo Provincial ($209 millones), de Garantías Argentino ($151 millones) y de Asistencia Directa a las Víctimas de Trata ($12 millones).
A ellos se añaden, otros fondos sin datos disponibles sobre movimiento de dinero durante 2023. Son los de Capital Social, de Refinanciación Hipotecaria, de Cobertura Universal de Salud, Estabilizador del Trigo Argentino, de Energías Renovables y Nacional de Emergencias.
Líderes de distintos espacios políticos, funcionarios y exfuncionarios del Palacio de Hacienda, y expertos del sector privado coincidieron, bajo reserva de sus nombres y ante la consulta de LA NACION que el entramado de fondos fiduciarios debe corregirse y transparentarse de manera sustancial. Pero, al igual que el régimen de coparticipación federal, coinciden en que la madeja es tan compleja que resulta –o aparenta ser- inabordable.
La reciente eliminación del Fondo Compensador por parte del Ministerio de Economía -que aún no fue oficializada mediante Boletín Oficial ni DNU- ha desatado una tormenta de disputas entre el Gobierno nacional y las provincias, poniendo en relieve una cuestión crucial: ¿Quién debe hacerse cargo del financiamiento del transporte público? Mientras las tensiones se elevan, surge una clara postura desde el Ejecutivo: las jurisdicciones locales deben asumir la responsabilidad. Son, en rigor, quienes poseen facultades regulatorias en materia de transporte.
El Gobierno enfatiza que las provincias y municipios tienen el deber de financiar y subsidiar sus propios sistemas de transporte público. Esta declaración ha generado un debate sobre la equidad en la distribución de recursos y obligaciones. Aunque la ley establece que las competencias de transporte son principalmente locales, hay excepciones, como los servicios en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que recaen en jurisdicción nacional.
La eliminación del Régimen de Compensación Provincial en 2019 y la creación del Fondo Compensador al Transporte Público -que, en rigor, acumula meses de deuda- han agudizado la situación, dejando a las arcas provinciales y municipales con una carga financiera adicional.TE PODRÍA INTERESAR
Tanto las provincias como los municipios pusieron el grito en el cielo por la eliminación la semana pasada del Fondo Compensador y el Poder Ejecutivo salió rápidamente a aclarales que «son responsables por sus sistemas de transporte público en sus jurisdicciones». «Hoy, cualquier aumento de tarifas en el transporte de líneas de las diferentes jurisdicciones, es responsabilidad de las jurisdicciones», remarcó el vocero Manuel Adorni.https://ede422f578a279077c0d567de4960242.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Manuel Adorni
«El transporte provincial y municipal es una responsabilidad no delegada a la Nación: las provincias y municipios son responsables de los subsidios. Nación va a seguir asistiendo al transporte que sea de jurisdicción nacional y en lo que es autoridad de aplicación; esto mientras avanza la puesta en funcionamiento de lo que se denomina la autoridad Metropolitana que requerirá el trabajo conjunto de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires para el esquema del transporte público en el AMBA. El Gobierno Nacional con esto está simplemente corrigiendo años de desajuste financiero y llevando una tarifa que pueda cubrir el costo real del servicio», cerró.
Las competencias según lo establece la ley
Las competencias de transporte son de carácter local, conforme a lo dispuesto por el artículo 3 de la Ley 12.346, de 1937. Es decir, las provincias y municipios son quienes poseen facultades regulatorias en materia de transporte, lo que les permite celebrar contratos de operación, asignar recorridos, fijar tarifas y estándares de servicios, entre otros.
Además, el artículo 2 del Decreto Nacional N° 656/94, dictado durante la gestión de Carlos Menem, consideró “servicios de transporte por automotor de pasajeros de carácter urbano y suburbano de Jurisdicción Nacional todos aquellos que se realicen en la Capital Federal o entre ésta y los partidos que conforman el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), así como los interprovinciales de carácter urbano y suburbano en el resto del país”.
La Región Metropolitana de Buenos Aires comprende la Ciudad de Buenos Airesl y los siguientes partidos : Tigre, San Fernando, San Isidro, Vicente López, General San Martín, General Sarmiento, La Matanza, Morón, Merlo, 3 de Febrero, Esteban Echeverría, Lomas de Zamora, Lanus, Avellaneda, Almirante Brown, Quilmes, Florencio Varela, Berazategui, Zárate, Campana, Escobar, Pilar, General Rodriguez, La Plata, Marcos Paz, Brandsen, San Vicente, Berisso, Ensenada, Moreno, Cañuelas, Luján, General Las Heras, Mercedes, Lobos y Exaltación de la Cruz, entre otros.
«Si se compara la relación entre las tarifas de transporte para 30 localidades -que representan más del 70% de la demanda de transporte nacional- desde el 2000 hasta el presente puede observarse que hasta 2005 el costo del boleto mínimo del AMBA no era muy distinto, en promedio, al de otras jurisdicciones relevantes del país», sostiene un trabajo de Chequeado.
«El boleto mínimo en el AMBA era de $ 0,75, igual a Rosario ($0,75), ligeramente superior a Salta y Mendoza ($0,70), aunque por debajo de Córdoba ($0,95) y Bariloche ($1,00). No obstante, a partir de 2006 comenzaron a observarse diferencias mucho más pronunciadas», agrega.
«El origen de esta diferencia no se explica por la existencia de subsidios al transporte per se, ya que para el caso de los colectivos fueron introducidos a nivel nacional en el año 2002, sino por la creación en 2006 de un régimen especial para el AMBA sujeto a aportes discrecionales del Tesoro Nacional. Si bien en el año 2007 se creó un régimen provincial para compensar a las ciudades del interior, los fondos disponibles eran menores en términos relativos», subraya Chequeado.
«Desde 2012 se registró una reducción de estas asimetrías, pero a partir de 2020 esto se revirtió, alcanzando máximos históricos durante 2022 y enero de 2024», cierra el informe.
La real injerencia de Nación en el transporte del AMBA
En medio de la discusión, la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte Automotor (AAETA) señaló que «es falso» que el Gobierno nacional subsidie a los colectivos de todo el AMBA. «La mitad de dicho sistema (unos 9000 colectivos) poseen subsidios financiados en forma directa por la provincia de Buenos Aires. Es importante que se debata porque las demás provincias no pueden hacer lo mismo, si la mayoría recibe más coparticipación respecto a lo que aportan al PBI nacional», subrayó Luciano Fusaro, vicepresidente de esa entidad.
Para graficar ese escenario, el empresario hizo referencia a uno de los párrafos del convenio de colaboración entre el Ministerio de Transporte de la Nación y el Gobierno bonaerense, en donde refiere a que las líneas de jurisdicción provincial y municipal del AMBA (las líneas del número 200 hacia arriba, casi la mitad de todas las que circulan en el AMBA), se rigen a través de un procedimiento mediante el cual, si bien Nación calcula y liquida los subsidios (compensaciones tarifarias), es la Provincia quien termina aporta los fondos
Convenio entre Nación y PBA.
«Nación solo financia las ‘compensaciones tarifarias’ de las líneas del número 1 al 199 (las que tienen al menos una cabecera en CABA). Son en total 9.625 coches / 18.333 coches (52%) y en términos de pasajeros son 123 mill / 269 = (45%) . O sea el 55% de los pasajeros del AMBA son subsidiados por la Provincia de Buenos Aires y no por el Gobierno nacional», cerró Fusaro.
(Enviado especial a Roma, Italia)Javier Milei y Francisco se encontraron en la ceremonia de canonización de “Mama Antula”, que tuvo como escenario la Basílica de San Pedro. Luego de un breve contacto en la previa del acto, el primer saludo formal y público ocurrió una vez finalizado el evento, cuando el Sumo Pontífice se acercó hasta el presidente argentino, intercambiaron unas palabras y se fundieron en un abrazo, un gesto que sorprendió al mandatario según señalaron desde su entorno a Infobae.Te puede interesar:Milei en la canonización de Mama Antula: “Es un momento importante para la historia argentina”
Te puede interesar:Milei en la canonización de Mama Antula: “Es un momento importante para la historia argentina”
Mañana será momento de la audiencia oficial entre ambos en el Palacio Apostólico.https://760e7f2670471c1ec285099f2ee0bb87.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Milei y Francisco se enfrentaron durante la campaña electoral y estas reuniones funcionarían como un punto de inflexión tras el pedido de disculpas del jefe de Estado y la invitación a la audiencia realizada por el Santo Padre.Te puede interesar:Milei abrió una grieta con la oposición dialoguista y rediseña su plan de gobiernohttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.619.0_es.html#goog_11601368680 seconds of 57 secondsVolume 0% El encuentro del Papa Francisco y Javier Milei
Milei llegó al Vaticano acompañado por la canciller Diana Mondino, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, el ministro del Interior, Guillermo Francos, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, vestida según marca del protocolo. Junto a la comitiva oficial se sumará una delegación de empresarios argentinos encabezada por Daniel Funes de Rioja, titular de la UIA.Milei y la comitiva de funcionarios argentinos junto al Papa Francisco (REUTERS/Remo Casilli)
Además del Presidente, el Sumo Pontífice también saludó a Karina Milei, a la canciller Diana Mondino, y a Guillermo Francos, a quien Jorge Bergoglio tuvo como alumno.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.619.0_es.html#goog_11601368690 seconds of 29 secondsVolume 0% Lugar donde se sentará Javier Milei y su comitiva para el encuentro con Francisco
Minutos antes de la ceremonia de canonización, Milei mantuvo un encuentro reservado, y por fuera del protocolo oficial, donde se saludó con Francisco. El mismo se produjo antes de las 9 de la mañana (5 horas en Argentina). Luego, el mandatario aprovechó el tiempo de espera para hacerse selfies y dialogar con los argentinos que se encontraban en la primera fila de la Santa Sede.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.619.0_es.html#goog_11601368700 seconds of 25 secondsVolume 0% Javier Milei junto a los argentinos que esperaban por la ceremonia de canonización
Al iniciar el ritual eucarístico, el Presidente estuvo sentado en la primera fila y a un costado del Papa Francisco. Como parte del protocolo, Francisco afirmó: “Declaramos y definimos santa la beata María Antonia de Paz y Figueroa y la inscribimos en el catálogo de los santos”.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.619.0_es.html#goog_11601368710 seconds of 4 secondsVolume 0% El mandatario estará presente en la canonización de Mama Antula y se reunirá con el Papa Francisco
Javier y Karina Milei comulgaron
Durante la ceremonia, el Jefe de Estado y su hermana, secretaria general de la Presidencia, recibieron la Sagrada Comunión.El presidente Javier Milei al momento de recibir la Santa ComuniónKarina Milei también comulgó
La relación entre Milei y el Papa Francisco
Al margen de la ceremonia de canonización de “Mama Antula”, conocida en su tiempo como María Antonia de San José de Paz y Figueroa, la clave política en la Basílica de San Pedro estuvo centrada en el primer contacto oficial entre Milei y Francisco. El jefe de Estado y el Papa se cruzaron en la campaña electoral y después -cada uno a su estilo- abrió un sendero para desembocar en una tregua institucional.El presidente Javier Milei durante la ceremonia en la Basílica de San Pedro (REUTERS/Remo Casilli)El presidente Javier Milei, rodeado por su hermana Karina, secreteria general de la Presidencia, y por Guillermo Francos, ministro de Interior (REUTERS/Remo Casilli)
Ayer, en Roma,adelantaron a este enviado especial que la audiencia oficial entre Milei y Francisco transcurriría sin mayores sobresaltos, mientras que el Presidente promovió un gesto diplomático adicional para el Papa durante su visita a Jerusalén.Jorge Macri y Gerardo Zamora junto a sus esposas María Belén Ludueña y Claudia Ledesma Abdala
En este contexto de señales políticas convergentes, Milei y su hermana Karina -con muchísimo peso propio en el Gobierno- encendieron velas en el Santo Sepulcro, adonde se cree que resucitó Jesucristo al tercer día de su muerte. El presidente había cancelado su visita a la ciudad antigua de Jerusalén, pero pidió ir al Santo Sepulcro antes de abandonar Israel rumbo al Vaticano.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.619.0_es.html#goog_11601368720 seconds of 24 secondsVolume 0% La comitiva de Argentina a la espera de la llegada del Papa Francisco
Milei y su comitiva aguardan con expectativa qué contestará el Santo Padre. Francisco extraña caminar por las calles de Buenos Aires, y en Argentina hay millones de creyentes que esperan una misa del Papa que llegó al Vaticano desde el fin del mundo.Milei y Francisco, un abrazo luego de las críticas cruzadas entre ambos (Reuters)El Papa Francisco saluda a la canciller Diana MondinoKarina Milei también saludó al Papa Francisco (Reuters)
El tiempo de la audiencia será clave para entender si funcionó la tregua política y si se abrió un capítulo de relación personal entre el Papa y Milei. Cuando llegó por primera vez al Vaticano para reunirse con Francisco -en Buenos Aires, lo llamaba Jorge Bergoglio-, Mauricio Macri se encontró con un ambiente frío y distante, y la audiencia duró solo 22 minutos.
El presidente Javier Milei insistió en que el fracaso de la ley ómnibus en la Cámara de Diputados fue una «decisión» tomada por él y que sirvió como «experiencia» para «dejar en evidencia quiénes son los estafadores que engañan a la gente y están en la política para hacer negocios».
«Fue una decisión mía» que se cayera la iniciativa legislativa en la votación en particular y retornara al debate en comisiones, sostuvo el mandatario.
En declaraciones a Radio Mitre desde Roma, a la espera de su primera audiencia con el papa Francisco, el jefe de Estado apuntó contra «los diputados que han traicionado a las ideas de la libertad y al electorado, diciendo que venían por el cambio y demostraron que estaban dispuestos a desguazar la ley con tal de no tocar sus privilegios de casta».TE PODRÍA INTERESAR
Para Milei, el traspié legislativo «mostró quiénes están verdaderamente del lado del cambio y dejó en evidencia quiénes son los estafadores que engañan a la gente y están en la política para hacer negocios».
«Como experiencia, como principio de revelación, fue fabuloso lo que ha pasado. Ésto no afecta a la dinámica de corto plazo, solamente es sobre el largo plazo», añadió.
Incluso, respecto a este tema, denunció que «un dirigente de la UCR» le ofreció «votar la ley a cambio de cargos”, en referencia a las negociaciones que se dieron en la Cámara de Diputados por la ley «Bases», que volvió a comisión luego de que no pudiera ser tratada en el recinto el lunes pasado.
En sus críticas de hoy, Milei volvió a cuestionar a los gobernadores provinciales -cuyos legisladores no apoyaron la ley-, les pidió que «dejen de gastar en recitales” y cuestionó en particular al mandatario de Córdoba, Martín Llaryora, a quien le solicitó que «deje de pautar en medios para que hablen bien de él”.
Inminente dolarización
El presidente Javier Milei aseguró que su Gobierno está «a nada» de poder llevar a cabo la dolarización que había prometido durante la campaña electoral.
«Cada vez estamos más cerca de poder dolarización. Tenemos acumulados cerca de 7 mil millones de dólares de reservas y la base monetaria son 7 mil, 8 mil millones de dólares. O sea, estamos a nada», subrayó el mandatario.
En declaraciones a Radio Mitre, el jefe de Estado aclaró que no cree que sea posible concretar la medida este año: «Demanda un poco más de tiempo, porque hay que hacer reformas en el sistema financiero para que sea apto para un sistema dolarizado. Estamos muy cerca».
Su encuentro con el Papa
El presidente Javier Milei auguró hoy que tendrá un «diálogo muy fructífero» con el papa Francisco, a quien saludará mañana en el Vaticano en la ceremonia de canonización de la primera santa argentina, Mama Antula, y con quien mantendrá el lunes una audiencia privada, y dijo que Jorge Bergoglio es «el argentino más importante de la historia».
«Vamos a tener un diálogo muy fructífero, igual que cuando hablamos por teléfono apenas asumí. Y ojalá que tengamos la posibilidad de que la salud del Papa esté en condiciones como para que venga a visitar a los argentinos», dijo Milei desde Roma en declaraciones que realizó esta mañana.
El mandatario destacó que Jorge Bergoglio «es el argentino más importante de la historia» y añadió: «Es un Papa, no podemos perder esa perspectiva y no puede quedar atrapado en rencillas ideológicas, sobre todo siendo un líder espiritual».
«Es una figura muy importante, el sostén moral en especial en un país con tanto arraigo en el catolicismo, es el jefe espiritual de los católicos y no es una cuestión menor», concluyó.
La agenda presidencial
Milei llegó ayer a Roma para participar mañana de la canonización de la que será la primera santa argentina, Mama Antula, y reunirse el lunes con Francisco además de con su par italiano Sergio Mattarella y con la primer ministro del país europeo, Giorgia Meloni.
El presidente participará mañana desde las 9.30 de Roma (5.30 de Argentina) de la canonización de la laica consagrada María Antonia de San José Paz y Figueroa, conocida como Mama Antula, que se convertirá en la primera santa del país en una ceremonia que será presidida por Francisco en la Basílica de San Pedro.
Antes de la ceremonia que durará de cerca de dos horas, Milei y la delegación saludarán al Papa en la sacristía, informaron a Télam fuentes vaticanas.
En tanto, el lunes, a las 9 de la mañana de Roma (5 de Argentina), el pontífice recibirá a Milei para una audiencia privada luego de la que también saludará a la delegación que integran además la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y la canciller Diana Mondino, quienes estuvieron en Israel, primer destino de la gira presidencial.
Para la agenda en Roma se sumaron a la comitiva oficial los ministros Guillermo Francos (Interior) y Sandra Pettovello (Capital Humano), y el anunciado secretario de Culto, Francisco Sánchez.
El encuentro será en la biblioteca privada del segundo piso del Palacio Apostólico del Vaticano y, tras ver a Francisco, Milei mantendrá una reunión con el secretario de Estado de la Santa Sede, el cardenal italiano Pietro Parolin.
Según estimó ayer el vocero presidencial Manuel Adorni, la audiencia privada entre Milei y el Papa se extenderá por 15 minutos.
Tras la etapa en el Vaticano, el presidente visitará a su par italiano Sergio Mattarella y luego se reunirá con la premier Meloni, antes de regresar el lunes por la noche a Buenos Aires en un vuelo de línea.
En el semáforo de los sectores económicoshay algunos que podrán capear la crisis de mejor forma y otros que experimentarán un fuerte estrés en sus niveles de producción.
“A medida que los obstáculos derivados del endurecimiento de las políticas se disipen y se eliminen las distorsiones, se espera que la economía se recupere a partir de fines de 2024, impulsada por un repunte de la inversión privada”, destacó el informe de marras como horizonte para este año.
Al hacer una mirada por el espejo retrovisor, la consultora Analytica resumió que “la economía de Alberto Fernández dejó como ganadores al comercio y la industria. Yendo más atrás, durante el mandato de Mauricio Macri, los más favorecidos fueron los servicios y el sector primario”, ejemplificó.
Y aseguró que el paquete de medidas inicial del gobierno libertario “implicará un tipo de cambio alto que estimule a las exportaciones y, a la vez, encarezca y desincentive las importaciones, al menos en algunos sectores. Al mismo tiempo, un dólar fuerte significa un peso débil y, por ende, salarios bajos, lo que afectará negativamente la dinámica del mercado interno”, mencionaron.
La nueva configuración de precios relativos operará en favor de los sectores resilientes a la competencia externa y/o que son capaces de producir a escala internacional (Delgado)
Al identificar cómo afectará la nueva realidad sector por sector, la consultora que dirige Ricardo Delgado consideró que “la nueva configuración de precios relativos operará en favor de los sectores resilientes a la competencia externa y/o que son capaces de producir a escala internacional. Es decir, los transables. Dentro de ellos, se destacan el agro, la minería, la energía y algunos sectores fabriles integrados como la industria de base (aluminio, siderurgia) o productores de bienes finales (automotriz). Las ventas al exterior se verán incentivadas por la mejora del tipo de cambio, un simple mecanismo de precios”.
La consultora Abeceb hizo, a pedido de Infobae, un semáforo de rubros de la actividad económica para 2024. Entre los que atravesarían el año recesivo con luz verde en el corto y mediano plazo, estarían el petróleo y gas, la minería, los servicios basados en el conocimiento y la agroindustria.
Para el primer caso, entre los aspectos que la empujarán, enumeró: “La corrección de precios de combustibles y liberalización de permisos de exportación incrementa la posibilidad de inversión de operadoras integradas (YPF-PAE) y da certidumbre para firmar contratos de exportación en firme a precios de mercado, tanto gas como oil”, explicaron.
Respecto al agro, a favor tendrá “mayores niveles de producción por cambio de ciclo climático, aunque por debajo de lo esperado. Precios internacionales por encima del promedio histórico, a pesar de la tendencia a la baja”, aunque con una compensación por la “persistencia en la falta de acceso a insumos de origen importado, al menos hasta que se liquide la campaña 2023/24, y posible aumento en la presión tributaria”.La perspectiva para los sectores que dependen del mercado externo es mucho más favorable, observaron los economistas de Invecq (EFE)
Por su parte, la consultora Invecq consideró que “la perspectiva para los sectores que dependen del mercado externo es mucho más favorable (agro, minería, servicios basados en el conocimiento, petróleo, gas)”, lo que atribuyó a tres factores:
La devaluación, más allá de la erosión que haya tenido lugar desde ese momento por la inflación;
La gradual normalización en el flujo de las importaciones;
Precios internacionales de las materias primas de exportación que se mantendrán elevados.
“En el caso puntual del agro, se espera que la cosecha de los principales cultivos (trigo, soja, maíz) aumente 85% interanual en volumen, y 55% en valor. Así, el sector crecería al menos 40%, aportando una expansión de 3,4 puntos porcentuales al PBI”, estimó Invecq.
En una zona de semáforo con luces amarillas, que marca precaución, aparecen en el sondeo de Abeceb rubros clave como la fabricación de alimentos y bebidas y la industria, esta última con un color más anaranjado que la acerca a las proyecciones más pesimistas.
Sobre el primer sector, el estudio privado observa: el “rebote en ramas afectadas por condiciones climáticas; recuperación de márgenes de ganancia por liberalización de precios; y la derogación de regulaciones que generaban distorsiones”, jugarán a favor, pero tendrá en contra el “consumo afectado por la caída del ingreso real, generando un posible traslado de la demanda hacia “bienes inferiores”, esto es lo que aumentan cuando cae el ingreso real de las familias.
Entre los sectores que aparecen con luz verde en el corto y mediano plazo estarían el petróleo y gas, la minería, los servicios basados en el conocimiento y la agroindustria (Abeceb)
Respecto a la industria manufacturera, un punto que puede ayudarla sería, que la “recuperación del agro arrastra a sectores vinculados (molienda, maquinaria agrícola y agroquímicos). Vinculadas al mercado externo morigera la caída”.
En contra tendrá, de manera más marcada, una “contracción en la demanda interna ante deterioro del poder de compra, con principal impacto en pyme. Deuda comercial en niveles críticos. Tensión en los márgenes de rentabilidad ante suba del impuesto PAIS. Mayor presión industria destinada mercado interno. Mayor carga impositiva por el impuesto país”.
En relación a la industria, la consultora LCG, agregó en su panorama semanal que “una amenaza para la industria podrá ser la apertura comercial que impulsa el Gobierno”.
“Esperamos un comienzo de 2024 que mantenga esta tendencia de caída mensual, con la posibilidad de que, si la economía logra comenzar un plan de estabilización, repuntar hacia el segundo semestre. Aun así, en el promedio esperamos un nuevo año contractivo para la producción nacional”, mencionó.
Por el contrario, un conjunto de sectores con peso relativo muy marcado en el PBI proyectan años decididamente malos. Para Invecq, “los de peor desempeño serán aquellos cuya demanda depende principalmente del mercado interno (industria, consumo masivo, gastronomía, entre otros)”. “Esto se debe a que, durante la corrección de precios relativos y la consecuente aceleración inflacionaria, los ingresos reales caerán fuerte; caída que se sumará al deterioro de los últimos años”, resumieron los economistas de la consultora que preside Esteban Domecq.
Para Analytica, en tanto, “los efectos de la crisis sobre el mercado de trabajo reforzarán también la merma en el consumo por la pérdida de masa salarial. Los puestos laborales caerán. Durante el primer semestre -si el plan del gobierno funciona, el de mayor dureza del ajuste-, el empleo informal registrará mayor baja por la propia naturaleza de las empresas que contratan estos empleos (tienen menor resiliencia frente a las crisis); pero también lo harán los puestos formales”.
“No obstante, no significará una reducción de la precariedad laboral. De hecho, podría aumentar con mayor crudeza en el segundo semestre. Por otra parte, el achicamiento y la incertidumbre en el mercado interno hará que las empresas busquen orientarse hacia el sector externo, dado que puede ser una opción más estable y previsible”, concluyeron desde Analytica.
La construcción es, posiblemente, el sector que peores perspectivas tenga para el 2024 por el freno de obra pública sin financiamiento privado
El croquis sectorial que esbozó Abeceb muestra, entre los rubros más desfavorecidos este año, a la industria automotriz, aunque tendrá algunos elementos a su favor: “Sostenimiento de la producción local por aumento en la demanda desde Brasil. Progresiva diversificación de la oferta en el mercado interno por flexibilización en la administración del comercio. Impulso a la demanda de pesados por recuperación del agro”. Pesará más, de todas formas, los factores negativos: “Caída de la demanda interna ante deterioro de los ingresos e incremento en costos operativos, profundizado en el primer semestre”, resumió la consultora.“Esperamos que la tendencia a la baja en el sector de la construcción, que se intensificó durante el último mes del año pasado, persista», estimaron los economistas de LCG (EFE)
La construcción es, posiblemente, el sector que peores perspectivas tenga para el 2024. “Esperamos que la tendencia a la baja en el sector de la construcción, que se intensificó durante el último mes del año pasado, persista. La suspensión de la obra pública y la incertidumbre están teniendo un impacto directo en esta actividad. No obstante, es probable que esta disminución sea menos pronunciada en el próximo mes, dado que muchas de sus repercusiones ya se manifestaron durante diciembre”, estimó LCG.
Para Abeceb, el “freno de obra pública sin financiamiento privado / internacional, la incertidumbre por la continuidad de obras de baja rentabilidad y el encarecimiento de costos ante salto en el tipo de cambio”, debilitarán el ritmo de un sector decisivo en términos de empleo.
El fracaso de la ley ómnibus y la escalada del conflicto entre el gobierno nacional y las provincias por los recortes de fondos llevaron al presidente Javier Milei a analizar la posibilidad de formalizar una alianza con el Pro que fundó Mauricio Macri y que tiene a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como una de sus principales referentes. El primer paso en esa dirección sería la fusión de los bloques de La Libertad Avanza y Pro en el Congreso. En tanto ya hay quienes especulan con que en una segunda etapa se evaluaría el ingreso de dirigentes del macrismo al gabinete libertario.
Así lo dejaron trascender integrantes de la comitiva presidencial tras el arribo de Milei a Roma, mientras que en Buenos Aires la ministra Bullrich le dio entidad a las versiones. De hecho, la titular de la cartera de Seguridad -y presidenta de Pro en uso de licencia- sostuvo que “se viene una coalición política” entre ambas fuerzas.
Mucho de eso podría comenzar a definirse cuando tanto el mandatario como Macri regresen a Buenos Aires la semana próxima. Mientras que Milei está en Roma, en la segunda etapa de su gira, Macri aún se encuentra en el sur del país, donde pasa sus vacaciones.
Karina y Javier Milei, en el Coliseo de RomaX
“Es altamente probable”, admitieron a este medio fuentes cercanas al Presidente sobre la posible fusión con Pro. Desde allí consideran que lo que pasó en las últimas semanas en el Parlamento, en medio del debate de la ley ómnibus, “fue muy revelador” y mostró la “sintonía y afinidad”, a nivel ideológico con el bloque de Pro. En esa línea hablaron de, “en principio”, un acuerdo a nivel parlamentario, “con vistas a 2025″ y aseguraron que ya vienen conversando del tema, tanto con Bullrich como con el expresidente Macri.
Así, según pudo saber LA NACION, lo que dijo Bullrich, sobre un “rediseño político” no fue solo una expresión de deseos en el plano personal, sino que viene de conversaciones que se mantienen puertas adentro en la cúpula del Gobierno. Fuentes al tanto de esos debates aseguran que el refuerzo en la alianza entre LLA y Pro por ahora “se piensa en términos de estrategia política y no en términos de cargos puntuales”. Bullrich visitó este atardecer la Casa Rosada y se reunió con el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, por “temas de su área”, indicaron fuentes oficiales.
La postura de Macri
A su vez, un dirigente cercano a Macri dijo que antes de avanzar en esa dirección “la discusión se debe dar al interior de Pro y llegado el momento se tomará la decisión que sea mejor para el país”. En la misma línea, sostuvo: “Tenemos un compromiso con el cambio y con la voluntad de la gente que quiere una forma diferente de hacer política, y siempre estaremos abiertos, pero hoy nuestra prioridad es organizar el Pro”.
¿Cristian Ritondo se pone el traje de jefe del interbloque oficialista en Diputados?Alejandro Guyot
“No se habla de cargos, se habla de interbloque”, remarcaron las fuentes consultadas por este medio. De ahí que las versiones señalan a Cristian Ritondo -el actual jefe del bloque de diputados de Pro- como el próximo titular del interbloque oficialista, con lo cual sería desplazado en términos políticos el libertario Oscar Zago, cuya actuación en el debate y la caída de la ley ómnibus fue objetada dentro del Gobierno.
Otras fuentes afirmaron que Macri pone como condición sine qua non que Ritondo reemplace a Martín Menem en la presidencia de la Cámara. De concretarse la integración parlamentaria de LLA y Pro, en la Cámara baja el nuevo interbloque sumaría 75 diputados y se convertiría en la segunda minoría detrás de Unión por la Patria (UP), en tanto que relegaría a la UCR y Hacemos Coalición Federal, dos bancadas que a priori podían considerarse amigables con el Gobierno pero que sufrieron escisiones a la hora de votar la ley ómnibus.
Las versiones
Pese a que las fuentes consultadas lo descartaron en lo inmediato, la consolidación de una alianza entre LLA y Pro decantaría luego en una mayor integración de la fuerza que conducen Macri y Bullrich al Gabinete de Milei. Algunas versiones señalan a la diputada María Eugenia Vidal como una referente que el Presidente sigue para ofrecerle la jefatura de la Anses en lugar de Osvaldo Giordano, un técnico vinculado al exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti que finalmente esta noche fue despedido por Milei. Aunque la propia Vidal le dijo a LN+: “Ni Mauricio me dijo nada ni el gobierno me hizo ninguna oferta. Desmiento todo lo que está circulando y me encantaría cumplir mi compromiso con los porteños”.
Pero más allá del desplazamiento del “cordobesismo” del gobierno libertario -también estarían bajo la lupa el secretario de Transporte, Franco Mogetta, y el secretario de Obras Públicas, Luis Giovine– se especula con la posibilidad de que la alianza con el macrismo redunde para Milei en la designación de un cargo de relevancia en la mesa chica del Gobierno. Se habla, en ese sentido, de mejorar la corroída relación con las provincias. Y hay nombres circulando en los quinchos libertarios.