Categoría: Destacado

Javier Milei le solicitó la renuncia al titular de la Anses, Osvaldo Giordano, y a la secretaria de Minería de la Nación, Flavia Royón. Con su salida, ya son once los funcionarios que renunciaron o fueron desplazados en los dos primeros meses de Gobierno. La fuga comenzó a menos de una semana de la asunción del libertario, cuando Eduardo Roust -quien iba a ser designado subsecretario de Medios- anunció que abandonaba el barco. La tendencia llegó a los cargos más altos: al ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, lo echaron a fines de enero en medio de un escándalo. Aunque en los papeles todavía está en el cargo “por cuestiones administrativas”, su salida es irreversible.

Milei quiere dejar afuera a todos aquellos que -a sus ojos- frustraron la sanción de la ley ómnibus. El títular de la Anses es un exfuncionario de Juan Schiaretti de Córdoba. Su esposa, la diputada Alejandra Torres, votó incisos en contra del proyecto oficialista y eso fue suficiente para que el presidente lo pusiera en la lista negra. Algo similar sucedió con la secretaria de Minería, que responde al gobernador salteño Gustavo Sáenz, también apuntado por el Gobierno. 

Por eso es probable que Giordano y Royón no sean los últimos de la lista de los desplazados. Los corobeses Daniel Tillard (Banco Nación) y Franco Mogetta (secretario de Transporte) responden al gobernador Martín Llaryora y, al parecer, también están en la cuerda floja.

Javier Milei declaró bienes por 54 millones en su primera presentación como presidente

Entre los once renunciados y los desplazados y sus allegados se hacen todo tipo de interpretaciones sobre la gestión de Milei, pero hay tres palabras que -con matices- se repiten: improvisación, paranoia y desconocimiento. Desde Presidencia evitaron responder detalles sobre cada uno de los corridos, pero el jueves 8 por la tarde sí contestaron sobre las versiones que le daban salida a los funcionarios cordobeses: “Por ahora no hay renuncias”, había sido el mensaje. Un día después la cuenta oficial de presidencia en X publicó el comunicado.

«La crisis económica herdada y el momento histórico actual requieren funcionarios públicos comprometidos con la modernización, simplificación y desburocratización del Estado. Quienes asumen la responsabilidad de un cargo público deben comprender la dura realidad que enfrentan los argentinos, y defenderlos del constante ataque de aquellos que pretenden sostener sus privilegios a costa del hambre y del pueblo«, argumentaron desde Presidencia.  

Funcionarios, afuera 

Pasaron dos semanas desde que se supo que Milei había corrido a Ferraro. Desde el Gobierno dejaron trascender que el motivo fue que el exministro había filtrado “datos sensibles” a la prensa. En concreto, de acuerdo a esta versión, él habría sido quien reveló que en una reunión privada de ministros el presidente dijo que iba a dejar “sin un peso” a los gobernadores que no apoyaran la ley ómnibus. 

Ferraro decidió no hablar del tema. Es más, consensuó con jefatura de Gabinete tomar una licencia hasta que esté listo el decreto de reestructuración del ministerio. El área, en el corto plazo, pasará a estar en la órbita de Luis Caputo, en el ministerio de Economía. Mientras tanto, su firma está en manos del ministro de Seguridad, Santiago Cúneo Libarona. 

Las personas que están cerca de Ferraro cuidan sus palabras. Nadie quiere decir algo de más. Pero no logran esconder su indignación. “Es una persona que tenía un montón de proyectos y lo que se dijo fue una mentira burda. Él nunca habla con periodistas. Pero el tiempo va a acomodar las cosas y se va a saber qué pasó”, deslizan. 

La versión no-oficial que circula con más fuerza es que la caída de Ferraro -quien se encargó de la fiscalización de La Libertad Avanza en campaña- fue la consecuencia de una interna con el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, con quien disputaba áreas de trabajo. 

El Gobierno salió a aclarar que no hay recortes de fondos para hospitales nacionales

El traspaso de Infraestructura a Economía, de todas formas, no termina de convencer a todos, incluso a alguno de los miembros de la pequeñísima mesa de confianza de Milei, quienes se preguntan si es conveniente que Caputo se convierta en un súperministro. 

Una de las últimas renuncias fue la de Ricardo Schlieper a la subsecretaría de Deportes. El 31 de enero, el funcionario escribió en X que tomaba la “decisión personal” de alejarse “para darle la libertad de elegir su gente” a Daniel Scioli, quien se acababa de ser designado como secretario de Turismo, Ambiente y Deporte. 

Schlieper, hombre del PRO, se desempeñó durante 30 años como representante de futbolistas. Fue candidato a intendente de Rosario en 2011 y luego integró la lista de diputados que encabezó Patricia Bullrich. Cuando asumió Milei, se aseguró que lo había llamado el ministerio del Interior, Guillermo Francos. Sin embargo, quienes lo conocen aseguran que su nombre fue sugerencia de Mauricio Macri. 

Desde el entorno de Scioli aseguraron que el desembarco del peronista a la secretaría no fue lo que determinó su renuncia: “Se llevan bien. Es más, se habían reunido”, dijeron. Su salida generó incertidumbre y aún no hay nadie en su lugar. 

Patricia Bullrich: «Se viene un nuevo rediseño político, una coalición entre el PRO y LLA»

La idea de que se iba para que el nuevo secretario eligiera a su gente también es puesta en duda por las mismas fuentes. “Este es un lugar que se le dio a Macri”, subrayaron. Por estos días trascendió que el elegido podría ser el exintendente de La Plata, Julio Garro, aunque en su entorno dicen que “aún no hay nada de eso”. 

La salida de las máximas autoridades de la Superintendencia de Servicios de Salud tuvo cierta gracia -si no fuera porque se trata de un área cuyo buen funcionamiento es clave para el control y regulación de los millonarios fondos de las obras sociales-. Enrique Rodríguez Chiantore (exsuperintendente) y Nicolás Striglio (gerente de Control Económico y Financiero) se enteraron que estaban afuera cuando su desplazamiento fue publicado en el Boletín Oficial. 

La sinuosa relación entre Milei y el papa Francisco: de «maligno» a «su Santidad»

«A la mañana tenía varios mensajes que decían: ‘Lo siento mucho’. Después abrí el Boletín Oficial y me encontré con la noticia”, relató Chiantore en radio Rivadavia AM630. El exfuncionario contó, además, que la única explicación que recibió fue un mensaje de WhatsApp de Mario Lugones, asesor de Posse. “Me dijo: ‘Puedo hablarte cuando quieras, pero las cosas tienen su dinámica así que hicimos cambios en la Superintendencia”. 

Fuentes allegadas a los exfuncionarios sumaron que desde el Gobierno les hicieron llegar la versión de que la decisión se tomó porque “no estaban alineados” aunque ellos, al día de hoy, reniegan de esa idea. La salida de Chiantore y de Striglio provocó que el área cambiara de golpe y buena parte del equipo que los acompañaba presentó su renuncia en los días siguientes. Se fueron los responsables de áreas clave como Económico financiero, Delegaciones, Sistemas, Discapacidad y Secretaría General. La nueva administración, por otro lado, le pidió la renuncia al encargado de Gerencia de Gestión Estratégica. 

Gabriel Gonzalo Oriolo y Claudio Adrián Stivelman asumieron como máximas autoridades del organismo. En designaciones, aseguran fuentes que conocen el organismo, tuvo una influencia clave Lugones, una persona que comienza a mencionarse con cada vez más frecuencia en áreas de salud. Su nombre hace referencia a Posse, pero también tiene una conexión con Caputo. 

Lugones -presidente de la Fundación Sanatorio Güemes- comparte directorio en la Consultora Nueva Buenos Aires junto a Enrique Carlos Nosiglia y Alexis Hoffman, uno de los dos hombres que quedó al frente de Anker, la consultora del ministro de Economía. 

Luis Caputo se suma a la guerra contra las empresas y los gobernadores

Lugones, que participó de reuniones clave de Gabinete en el inicio de la gestión, también fue quien llamó por teléfono a David Aruachan y le pidió que presentara su renuncia a la Agencia Nacional de Discapacidad. 

Allegados a Aruachan aseguran que el exfuncionario se sorprendió con la noticia. Desde el Gobierno le dijeron que las razones tenían que ver con que rechazaban que él hubiera integrado a su equipo de trabajo a una persona que venía de la Superintendencia de Servicios de Salud. “Fue la excusa que le dieron. Pero no tiene lógica”, dijeron y contaron que en sus primeros días de gestión «trabajó en contener la demanda de los prestadores que anunciaban medidas de fuerza». “Es inentendible la decisión porque se estaba trabajando bien”, agregaron. De hecho, el funcionario -que tiene trayectoria como asesor técnico en salud de la CGT– venía de trabajar en la SSS durante la gestión de Alberto Fernández y fue convocado por el Gobierno de Milei para la Agencia Nacional de Discapacidad. 

Los desplazamientos en la SSS y en la Agencia Nacional de Discapacidad se interpretaron como una reacción contra el paro de la CGT. Sin embargo, con el correr de los días, entre los adversarios del Gobierno crece la hipótesis de que la respuesta está en quiénes están acumulando poder en esas áreas. 

Para un economista, “hubo una sobredevaluación previendo unos meses de inflación muy fuerte”

La subsecretaría de Trabajo fue otra de las áreas sensibles en las que el Gobierno decidió hacer un cambio. A principios de enero, se conoció que el subsecretario Horacio Pitrau había sido desplazado. Según trascendió, la razón fue su intención “negociadora” con el sindicalismo. 

Las diferencias entre la Casa Rosada y la estrategia del área, a cargo de Omar Yasín, comenzaron cuando se supo que había acercamientos con líderes gremiales como Armando Cavalieri. De hecho, la foto entre Sandra Pettovello y el líder sindical y la noticia de que podrían ponerse de acuerdo en temas como las cuotas solidarias enfureció al “ala dura” del Gobierno. Federico Sturzzeneger y -una vez más- Posse, entendían que era momento de ser intransigentes y le pidieron al secretario de Trabajo que alguien se hiciera “responsable”. 

Pitrau fue quien pagó con su cargo. “Nos habíamos llegado a reunir, a hablar. Pero después de lo de Pitrau nunca más tuvimos interlocutor”, aseguró a PERFIL otro líder sindical de peso. 

Día 61: Milei se fue a la guerra

El consultor Eduardo Roust inauguró la tendencia de la fuga. El 16 de diciembre envió un mensaje a los periodistas y les comunicó que “por motivos estrictamente personales” tomaba la decisión de no formar parte del equipo de comunicación de Milei. Argumentó que “el vértigo que tiene el territorio digital requiere de una velocidad informativa sin precedentes” y que el trabajo le resultaba “inhumano”. 

Para quienes lo conocían desde hace más de veinte años la explicación no fue suficiente. Roust se mueve como pez en el agua en la comunicación política y nadie creyó que, con semejante experiencia, se haya abrumado. Lo que sucedió, cuentan sus allegados, tuvo que ver con diferencias irreconciliables en cómo debe llevarse adelante la comunicación oficial de un gobierno. 

Para Roust resultó incomprensible que se decidiera no transmitir la jura de los ministros. En los brevísimos -pero acelerados- días que siguieron no le asignaron despacho ni le permitían tener acceso a las reuniones de Gabinete. En sus conversaciones con empresarios de medios había planteado que la decisión de cortar la pauta era por seis meses, pero luego se enteró que la intención del libertario era hacerlo por un año. La posición final de la nueva gestión sobre los medios públicos fue lo que le dio el impulso para irse. 

Apenas cuatro días después dejó su cargo Juan Caruso, que había llegado con Roust a la gestión. Menos de dos semanas después también renunció Belén Stettler, quien -a diferencia de Roust y Caruso- había llegado a ser nombrada como secretaria de Medios. 

Roust y Stettler llegaron a tener buen vínculo a pesar de sus distintos orígenes. Él es un histórico consultor del peronismo y amigo íntimo del empresario de medios Víctor Santa María. Ella arribó al gobierno por recomendación de Santiago Caputo con una trayectoria vinculada a lo técnico. “Es bárbara Belén. Pero tenía pánico de hablar con los periodistas y ese es un puesto salvaje”, contó alguien que la conoce. 

Fuente: Perfil.com

Desde Roma, donde tiene previsto participar de la canonización de Mama Antula y mantener una audiencia privada con el papa Francisco, el presidente Javier Milei volvió a atacar con dureza a diputados y gobernadores tras la caída de la Ley Ómnibus, advirtió por más recortes a las provincias y aseguró que no va a negociar su plan económico.Te puede interesar:Francos “está firme como rulo de estatua” y la relación con Macri: las definiciones de Javier Milei antes de ver al Papa

Te puede interesar:Javier Milei define en soledad una profunda reforma del Gobierno que iniciará cuando regrese de Roma

El mandatario dijo además que lo que ocurrió con el debate de la Ley Ómnibus fue “maravilloso” porque, al ordenar que se retire el proyecto de la discusión en el recinto, dejó “en evidencia quiénes son la mugre de la política”.

“Obviamente, cuantas menos herramientas tenga, más tengo que profundizar el ajuste del gasto público”, respondió cuando el periodista Marcelo Bonelli le preguntó en radio Mitre si habrá más recortes en los fondos que el Gobierno nacional envía a las provincias. “¿Acaso no lo puedo hacer? ¿Acaso las provincias no tienen sus propios recursos? Yo no voy a negociar de ninguna manera mi programa económico, no voy a negociar bajo ningún punto de vista la meta del déficit cero, no voy a negociar de ninguna manera el saneamiento del Banco Central. La economía va a salir adelante. Voy a exterminar la inflación, voy a terminar con la inseguridad y, en el medio, voy dejando en evidencia quiénes son los políticos corruptos”, añadió.Te puede interesar:Javier Milei define en soledad una profunda reforma del Gobierno que iniciará cuando regrese de Roma

Al ser consultado por la caída de la sesión en la Cámara baja, en la cual se debatía la Ley Ómnibus, el mandatario nacional volvió a ser muy duro con los legisladores que votaron en contra del proyecto. “Los diputados que han traicionado las ideas de la libertad y que han engañado al electorado diciendo que venían por el cambio demostraron que estaban dispuestos a desguazar la ley con tal de no tocar sus privilegios de casta. Lo que ha pasado es muy interesante porque demostró quiénes son los que están del lado del cambio y quiénes son los estafadores y están en política no para servirle a la gente sino para hacer negocios. Eso es muy positivo, como principio de revelación es fabuloso lo que ha pasado”, reflexionó en declaraciones radiales.El debate de la Ley Ómnibus se cayó durante la sesión del pasado 6 de febrero. (Maxmiliano Luna(

Y en la misma línea, añadió: “Los que hablan de consenso son unos corruptos. Viva el consenso es viva la corrupción, viva el toma y daca, viva la entrega de cargos a cambio de plata. Esto no debería sorprendernos. Ya en algún momento, algún diputado del radicalismo me amenazó con que si quería sacar las leyes tenía que entregar cargos y favores a la política. Nosotros no estamos dispuestos a hacer política de esa manera mugrosa, de esa manera perversa, donde se hacen negocios”.Te puede interesar:Renunció Flavia Royón a la secretaría de Minería tras el pedido de Javier MileiTe puede interesar:Milei tensa al máximo la política, se cierra en su círculo y por eso mismo necesita mostrar que tiene Plan B

Con evidente molestia por el traspié sufrido en el Palacio Legislativo, el presidente Milei destacó que el inconveniente central con la oposición comenzó “cuando se empezó a tratar el tema de los fideicomisos, que son cajas donde roba la política”.

“Hay que explicárselo a la gente. Esto estalló cuando empezaron a tocar la caja de donde roba la política, entonces muchos diputados dejaron los dedos marcados. Es maravillosos lo que pasó, por eso di la orden de bajar la ley, porque dejé en evidencia quiénes son la casta, los corruptos, la mugre de la política, quiénes son los que arruionan la vida de los argentinos”, sentenció en otro tramo de la entrevista.

En cuanto a la quita de subsidios a las empresas de transporte en el interior, fuertemente rechazada por los gobernadores, Milei explicó que esta medida busca “dejar en claro el despilfarro y la corrupción que hay en las distintas provincias”.

“El gobernador de Córdoba (Martín Llaryora) llorando por 20 mil millones de pesos por los subsidios y sucede que paga en pauta oficial 27 mil millones de pesos. Que deje de arreglar con los medios para que hablen bien de él y no lo critiquen. Lo mismo le pasa el gobernador de Santa Fe (Maximiliano Pullaro). Lo que vamos a hacer es mostrar quiénes votan en contra de la gente y dejar en claro el despilfarro y la corrupción que hay en las distintas provincias. Vinimos a cambiar de cuajo este país corrupto”, aseguró.Te puede interesar:Patricia Bullrich anticipó que se viene un rediseño político del Gobierno, con más participación del PRO

Firme en su postura, el Jefe de Estado continuó: “Nosotros hemos avisado que, dado los desmadres que estaban llevando a cabo, dimos una primera señal de que estaban actuando mal cuando quitamos el capítulo cuatro. Nosotros creíamos que llegábamos al equilibrio primario en enero y al equilibrio financiero en marzo. Lo logramos en enero. Hemos avisado que si no nos daban las herramientas, íbamos a recrudecer los ajustes y que esos ajustes iban a caer sobre las provincias. Nosotros les hemos bajado las transferencias un 98%. La gente quería que hiciéramos el ajuste y que el ajuste lo haga la política. Que ahora los gobernadores hagan el ajuste, que es lo que tienen que hacer. Yo tengo que afrontar un ajuste de 15 puntos del PBI y ellos, todos juntos, no pueden afrontar un ajuste de 1,5 puntos. Que dejen de gastar de manera espuria, que dejen de contratar tanta pauta oficial para que los medios y los periodistas corruptos hablen bien de ellos, que dejen de gastar en recitales para contratar periodistas que después hablen bien de ellos”.

A pesar de que su proyecto ahora volvió a comisiones, el presidente Milei se mostró optimista sobre el futuro político del país, al considerar que el sistema electoral se encargará de ir “depurando” el Congreso, razón por la cual vaticinó que para 2025 habrá un recinto “mucho más comprometido con las ideas de la libertad”.

Dolarización y la relación con Mauricio Macri

Durante otro tramo de la entrevista, Milei fue consultado por uno de sus principales pilares de campaña: la dolarización. El mandatario nacional sostuvo que se está “muy cerca” de concretar dicho proceso. “Tenemos cerca de 7 mil millones de dólares de reserva, estamos a 500 millones, o sea nada, y la base monetaria son 8 mil millones”, explicó con optimismo.

No obstante, aclaró: “Pero antes hay que hacer reformas dentro del sistema financiero para que sea apto para un sistema dolarizado”.

Al referirse a la relación que mantiene con el ex presidente Mauricio Macri y la posibilidad de una fusión con el PRO, él prefirió hablar de “un ordenamiento político” con ese espacio.El presidente Javier Milei junto al ex mandatario Mauricio Macri, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y el ministro de Defensa, Luis Petri.

“Siempre hablé de un ordenamiento político, si no la ven, no la ven. Yo tengo un diálogo fluido con el presidente Macri, nos llevamos muy bien, y además estoy infinitamente orgulloso y plenamente satisfecho de Patricia Bullrich y Luis Petri (sus ministros de Seguridad y Defensa, respectivamente-.”

Fuente: Infobae.com

La Prefectura Naval Argentina podrá volver a utilizar armas de fuego largas en la prevención de delitos graves. La ministra Patricia Bullrich lo había anunciado el jueves y se confirmó este viernes en el Boletín Oficial. 

El Gobierno derogó una resolución de la administración de Alberto Fernández y restituyó un protocolo de 2018, durante el gobierno macrista, que más adelante será extendido a las demás fuerzas de seguridad.

Concretamante, a través de la Resolución 53/2024, el Ministerio de Seguridad de la Nación derogó una de las primeras medidas ejecutadas por la ex ministra del área, Sabina Frederic, que limitaba el uso de armas letales al argumentar que el protocolo que regía hasta entonces se alejaba de las recomendaciones del Código de Conducta para Funcionarios Encargados de hacer cumplir la Ley establecido por las Naciones Unidas.https://drive.google.com/file/d/1u2ojz4272bPRZX0CCiuPjGKOT05pbAL2/preview

El protocolo en cuestión fue relanzado bajo la dirección de Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad. Según el artículo 2° de la resolución publicada esta madrugada, «autorízase a los efectivos de la Prefectura Naval Argentina a la utilización de armas largas a bordo de las embarcaciones de patrullaje, adecuando esta autorización a los reglamentos internos de la fuerza».

En consecuencia, se encomendó a la Unidad de Gabinete de Asesores la elaboración, en un plazo de 30 días, de nuevos proyectos de protocolos para reemplazar aquellos que fueron derogados en diciembre de 2019.

Patricia Bullrich propuso un «rediseño político» en el Gobierno y lanzó: «No sé si Scioli está alineado»

En los considerandos, el Gobierno criticó la resolución oficializada durante la administración de Frederic, argumentando que «ha resultado en una limitación significativa de la capacidad de defensa de los efectivos de esas fuerzas, especialmente en confrontaciones que en ciertas oportunidades se han cobrado la vida de algunos de esos efectivos a causa de agresiones que no han podido ser repelidas adecuadamente».

«Que, especialmente, la Prefectura Naval Argentina ha sido colocada en una situación desventajosa en el patrullaje de los ríos de frontera, en relación con la criminalidad organizada, debido a la restricción del uso de armamento de largo alcance», argumentó el Poder Ejecutivo.

En este contexto, subrayan que «recientemente se han registrado confrontaciones en la zona del río Paraná superior; el río Paraguay y el río Uruguay, sin que los efectivos de la PNA pudieran hacer uso de armas largas desde sus embarcaciones«.

«Que el Estado Argentino asignó a la PNA las funciones vinculadas con policía de seguridad de la navegación y de cumplimiento de convenios internacionales sobre navegación; policía de seguridad y judicial en las aguas navegables y puertos nacionales, policía de prevención y represión del contrabando, de migraciones y sanitaria, y actuación con carácter exclusivo y excluyente en Zonas de Seguridad de Frontera Marítima, un objetivo de enorme importancia», se resaltó en el Boletín Oficial.

Ante esta situación, el Gobierno consideró «necesario» revocar la resolución de 2019 «e ir generando nuevos protocolos adaptados a las exigencias actuales». La cartera de Seguridad enfatizó que, dada la urgencia en relación con la Prefectura Naval, es imperativo eliminar las restricciones que esta fuerza enfrenta en cuanto al uso de armamento de largo alcance.

Bullrich le respondió a Larreta y acusó a una parte de JxC de unirse al kirchnerismo

La ministra Bullrich anunció ayer por la tarde la medida en conferencia de prensa, señalando: «Las armas cortas que hoy tienen permitidas no tienen el alcance necesario cuando los botes o barcos que vienen con cargamentos ilegales cruzan y se van hacia la frontera de enfrente. Sea un lugar de Argentina, Brasil o Paraguay».

En adelante, las demás fuerzas federales también regresarán al protocolo anterior. La medida, denominada internamente como «Reglamento General para el Empleo de las Armas de Fuego por parte de los Miembros de las Fuerzas Federales de Seguridad», fue establecida mediante la resolución ministerial 956/2018. Según esta normativa, las fuerzas federales contarán con mayor flexibilidad para utilizar sus armas en situaciones de delitos graves y persecuciones.

Dicha norma afirmaba que:

“Se hará uso de las armas de fuego cuando resulten ineficaces otros medios no violentos, en los siguientes casos:

A.) En defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o de lesiones graves.

B.) Para impedir la comisión de un delito particularmente grave, que presente peligro inminente para la vida o la integridad física de las personas.

C.) Para proceder a la detención de quien represente ese peligro inminente y oponga resistencia a la autoridad.

D.) Para impedir la fuga de quien represente ese peligro inminente, y hasta lograr su detención”

Fuente: Perfil.com

El bono para los importadores que todos los meses licita el Banco Central, y al que tanto le costó concitar el interés de sus principales destinatarios -las grandes multinacionales con deuda comercial- encontró un inesperado comprador. El fondo de inversión más grande del mundo, BlackRock, reportó el miércoles entre sus tenencias una modesta adquisición del BOPREAL Serie 1, el título que la autoridad monetaria ofreció a los importadores durante todo enero y que cotiza en el mercado secundario.Te puede interesar:Reservas: a pesar de la acumulación, el Banco Central necesita USD 1.200 millones más para cumplir con el FMI

La inversión del fondo en el bono es mínima, apenas USD 1,8 millones, pero no deja de sorprender al mercado, en el que el instrumento no llega a cotizar a la altura de las expectativas del ministro de Economía, Luis Caputo. El funcionario preveía una paridad en torno al 80% pero, al menos por ahora, su precio no ha superado los USD 68. Eso, sin embargo, no parece haber desmotivado al poderoso Larry Fink, el CEO del fondo, quien la semana pasada se reunió virtualmente con el presidente Javier Milei.https://3484dbe7120942cf76ed1d7fdadabad0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En ese encuentro, ocurrido el jueves último, Fink expresó su interés por conocer las “oportunidades” que presenta la Argentina, a tal punto que el mega inversor confirmó que visitará la Argentina en mayo. Sin embargo, no será para analizar nuevas inversiones financieras sino en la economía real.Te puede interesar:Ajuste fiscal: Caputo anticipó que hubo equilibrio de las cuentas en enero por primera vez en 8 años

Según informaron desde el propio fondo, la visita de financista apuntaría a “discutir posibles inversiones en infraestructura para nuestros clientes junto con inversores locales”. De uno u otro modo, su renovado interés por la Argentina, de traducirse en operaciones concretas, implicaría el ingreso de divisas que el ministro de Economía, Luis Caputo, agradecerá. Pero fuentes del equipo económico confiaron a Infobae que el vínculo de Milei con Fink se gestionó por canales paralelos a la agenda del ministro, también con fuertes y conocidos contactos en el mundo financiero internacional.

En cualquier caso, el monto invertido en el BOPREAL es una anécdota sino fuera por el peso del comprador. Pequeño gesto de amistad, tal vez.Te puede interesar:Fuerte demanda por el Bonar 2030: por qué es el bono más negociado del mercado financiero

Mientras tanto, el titular del Banco Central, Santiago Bausili, sigue lidiando con las colocación de la siguiente serie del bono. Entre el miércoles y ayer se licitó la Serie 2 del título, que algunos analistas consideran el más atractivo de todos, pero otra vez la operación no alcanzó los montos esperados.

La autoridad monetaria colocó unos USD 271 millones del tope previsto USD 2.000 millones y, si bien se esperaba un volumen mayor de adjudicación, lo cierto es que la operación de ayer se circunscribió exclusivamente a las pequeñas y medianas empresas que no califican para acceder al calendario de acceso al mercado oficial para hacerse de dólares para cancelar sus deudas. A partir de la próxima semana, en tanto, la licitación será abierta a todos los importadores, lo que se supone abultaba la demanda. También este título será susceptible de ser comprado por BlackRock, o cualquier otro megafondo que se interese, ya que el Banco Central modificó las condiciones originales y permitirá su cotización en el mercado secundario.

“Esperábamos un número bastante más alto. Posiblemente veamos más demanda la próxima semana cuando se abra la licitación para todas las empresas, no solo las pymes a las que se les había dado prioridad”, opinó Javier Casabal, de AdCap donde detectaron la compra del fondo de inversión y destacaron como un dato “colorido”.

Pero para Casabal no es la Serie 1 del título más interesante sino la que se ofreció ayer. “Este es el bono ideal para los importadores ya que les permite hacerse de los dólares lo más rápido posible. Por eso esperamos una cotización alta en el mercado secundario, en el orden de los USD 80, lo que permitiría hacerse de los USD a un tipo de cambio de $1219 por dólar”. El analista anticipó, asimismo, malas noticias para Fink. Advirtió que el título en su cartera sufrirá presión vendedora durante febrero, lo que ya se estaría reflejando en su cotización.

“El mercado secundario de BOPREAL Serie 1, tuvo una corrección de USD 2 en el precio operado. especialmente. Sin dudas, el evento de la Ley Ómnibus, generó más apuro de los importadores por hacerse de los dólares y menor avidez de los inversores”, dijo Casabal.

Fuente: Infobae.com

JERUSALEN.- No podía no pasar por la emblemática Iglesia del Santo Sepulcro antes de irse, sobre todo cuando su próxima escala será el Vaticano, donde este lunes por primera vez se reunirá con el papa Francisco. Fue así que este jueves, luego de su emotiva visita al kibutz Nir Oz, uno de los peores escenarios del ataque terrorista del 7-10, el presidente Javier Milei regresó a la Ciudad Vieja y, junto a su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia, prendió unas velas y rezó en la milenaria Iglesia en la que se encuentran los tres sitios más simbólicos del cristianismo, es decir, donde, según la tradición, se cree que ocurrió el calvario, fue sepultado y luego resucitó Jesús, hace más de 2000 años.

La visita a la Iglesia del Santo Sepulcro del mandatario argentino, que es católico de nacimiento -es más, fue al colegio Cardenal Copello-, pero que está estudiando el judaísmo junto a su guía espiritual, el rabino Axel Wahanish, embajador designado en Israel, fue privada, sin periodistas ni curiosos ni fans alrededor.

Milei quiso evidentemente que fuera un momento íntimo, personal, que fue informado pasadas las 16 (hora local), cuando voceros de la presidencia enviaron tres imágenes. En verdad, la visita al Santo Sepulcro estaba prevista para anteayer por la tarde en la agenda, pero se canceló esa recorrida en la Ciudad Vieja: quizás por cansancio, pero también por motivos de seguridad, sobre todo después de las escenas de caos que se habían dado el martes, cuando el Presidente rezó ante el Muro de los Lamentos después de una recepción en este sitio sagrado del judaísmo tipo estrella de rock.

En una de las fotos Milei, siempre vestido con su campera de cuero negro, y su hermana, aparecen arrodillados y prendiendo unas velas en la piedra del Santo Sepulcro, un lugar sagrado. En otra, se los ve en la entrada del templo junto a dos frailes franciscanos, capuchinos, custodios de esta Iglesia que es propiedad de diversas congregaciones cristianas. De enormes piedras blancas típicas de Jerusalén, el templo, que en su entrada alberga la lápida de mármol en la que fue apoyado el cuerpo de Jesús después de su crucifixión -otro lugar venerado, que suele ser besado-, normalmente es meta de millones de peregrinos de todo el mundo. Pero desde el 7-10, tras el ataque de Hamas y la guerra, todo cambió y ya no hay filas interminables para ingresar allí, donde todo luce vacío y silencioso.

La visita a esta Iglesia histórica -que queda en el barrio cristiano de la Ciudad Vieja, a unos diez minutos a pie del Muro de los Lamentos, ubicado en la parte judía-, probablemente podrá ser parte de la conversación que el presidente Milei tendrá el próximo lunes con el papa Francisco, con quien tendrá su primer cara a cara en una audiencia oficial prevista para las 9 locales en la Biblioteca del Palacio Apostólico. La última vez que el papa Francisco estuvo en la Iglesia del Santo Sepulcro fue cuando celebró allí una misa solemne en mayo de 2014. En esa ocasión, el Pontífice también rezó ante el Muro de los Lamentos, ocasión recordada en todo el mundo porque luego se abrazó con sus dos amigos argentinos, uno judío y otro musulmán, el rabino Abraham Skorka y el dirigente islámico Omar Abboud, que lo acompañaron en esa gira para reflejar esa más que serena coexistencia que hay en su madre patria entre las tres grandes religiones monoteístas veneradas en la Ciudad Santa.

En verdad, el presidente Milei verá por primera vez el domingo al papa Francisco. Lo saludará brevemente en la sacristía de la Basílica de San Pedro cuando asistirá a la canonización de la beata María Paz de Figueroa, Mamá Antula, que se convertirá en la primera santa argentina.

Milei también vivió un momento religioso ayer por la mañana, cuando tuvo en el hotel un “encuentro espiritual” con el rabino Osher Vai, que le dio su bendición, según hizo saber la presidencia. Y, otra vez, al final de una intensa jornada, cuando, en su última noche en Israel, volvió a pasar por el Muro de Los Lamentos para despedirse. Entonces, como pudo verse en imágenes de la Agencia AJN, bailó como si se tratara de un casamiento judío o un Bar Mitzva, fue llevado en andas por estudiantes de yeshivás y otra vez una multitud, en la que por supuesto estuvo el rabino Wahanish, entonó el popular canto “Am Israel Jai”, “larga vida al pueblo de Israel”.

Este viernes Milei dejará Israel y está previsto que llegue a Roma a las 14.30 (hora local) después de subirse otra vez a un vuelo de la aerolínea estatal israelí El-Al a las 10.40 de la mañana y de una despedida con todos los honores del gobierno israelí.

En Roma, al margen de la ceremonia de canonización de Mamá Antula, no tendrá agenda oficial hasta el lunes, cuando a la mañana tendrá su esperadísima audiencia con el papa Francisco; un almuerzo con el presidente de Italia, Sergio Mattarella en el Palacio del Quirinal, y luego una audiencia con la primera ministra, Giorgia Meloni, en Palacio Chigi. Ese mismo lunes, por la noche, el jefe de Estado regresará a la Argentina en un vuelo de ITA. La canciller, Diana Mondino, se quedará unos días más en la capital italiana para mantener reuniones de trabajo con diplomáticos y empresarios italianos.

Elisabetta Piqué

Fuente: La Nación

Apesar del rechazo de la ley ómnibus, el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) continúa en vigor. Con la excepción de los artículos sujetos a intervención judicial, y mientras ambas cámaras del Congreso no rechacen el proyecto, las disposiciones del decreto afectan diversos aspectos de la sociedad argentina, incluyendo alquileres, obras sociales, medicamentos y tarjetas de crédito.

Por esta razón, el bloque de Unión por la Patria en el Senado solicitó a Victoria Villarruel que convoque a una sesión el pasado jueves. Sin embargo, la vicepresidenta aún no avanzó en esa solicitud y, sin dictamen de la Comisión Bicameral, el DNU continúa en vigencia sin fecha de tratamiento.

Ante esta situación, un grupo de representantes de distintas organizaciones presentó una denuncia penal contra Villarruel, vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, acusándola de estar «violando la Constitución Nacional y el Reglamento del Senado». «Victoria Villarruel está incumpliendo con su deber de convocar a sesión especial para el tratamiento del DNU», agrega.

La denuncia está firmada por Claudio Lozano (Unidad Popular Nacional), Jonatan Baldiviezo (Observatorio del Derecho a la Ciudad), María Eva Koutsovitis (Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos) y Fernando Cabaleiro (Naturaleza de Derechos). Según el argumento de la denuncia, «a dos semanas del pedido no lo ha hecho. Obstaculiza el mandato constitucional y de la Ley N° 26.122 de tratamiento ‘inmediato’ del DNU».

Límites a las asambleas, extensión del periodo de prueba y cambios en indemnizaciones: las reformas del DNU que suspendió la Justicia

El pedido de Unión por la Patria

El jueves 1° de febrero, los senadores de Unión por la Patria (UP) instaron a la vicepresidenta Victoria Villarruel a convocar una sesión especial para abordar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/223, argumentando que este decreto «está reñido con la Constitución». Además, enfatizaron la importancia del debate abierto y transparente sobre este tema.

Durante una conferencia de prensa, el líder del bloque opositor, José Mayans, detalló las razones detrás de la solicitud dirigida a Villarruel, explicando: «Tenemos la visión de que es un DNU que está reñido por la Constitución Nacional y que necesitamos obviamente tratar cada uno de los puntos que pide el Gobierno, no le tenga miedo al debate».

El Financial Times publicó un articulo sobre Victoria Villarruel: “Está lista para cualquier cosa”

«No creemos que el método sea cerrar el parlamento, eso hace la Dictadura. La Dictadura cierra el parlamento y el primer poder que cierra es el Poder Legislativo, porque no quieren el debate, el ruido del parlamento y de los representantes. Eso es inaceptable para un sistema republicano de Gobierno», agregó.

Fuente: Perfil.com

La decisión del Gobierno nacional de eliminar el Fondo Compensador del Interiorrepresentó unos $102.000 millones en 2023. La medida puede abrir la puerta a fuertes aumentos de transporte en las provincias. En algunos casos podría superar los $1.000 si se retiran las subvenciones. Y, a pesar de las quejas (públicas y privadas) de algunos gobernadores, el Ejecutivo no dará marcha atrás. “Se van a tener que ajustar también ellos”, respondió una de las importantes fuentes de la Casa Rosada consultadas por Infobae.Te puede interesar:Por su viaje al exterior, Milei deja en manos de Francos y Santiago Caputo las negociaciones del tramo más complejo de la Ley Ómnibus

Incluso el ministro del Interior, Guillermo Francos, defendió públicamente la medida y dijo que el tema de los subsidios “siempre fue un tema de las provincias”.

“Mendoza apoyó, el presidente Milei y el ministro Caputo saben que es así. Están haciendo una cosa poco inteligente, muy tonta, ridícula. Claro que hay que reducir subsidios en Argentina, pero hay que hacerlo de manera inteligente. No es de esta forma. Los que hicieron las cosas bien están siendo perjudicados”, insistió hoy Cornejo.

El gobernador de Mendoza, quien también ocupaba ese cargo cuando se firmó el pacto fiscal de 2017, profundizó sus críticas contra el presidente Javier Milei al asegurar que está beneficiando “a Kicillof, su principal opositor” al mantener los subsidios en el AMBA. Allí, afirmó que, durante la pandemia, el Gobierno nacional, entonces comandado por Alberto Fernández, le enviaba fondos para los subsidios al transporte “para que los colectivos viajen vacíos, porque estaba prohibida la circulación”.

“Yo lo hago (apoyar) por convicción y porque creo que alguien tiene que hacer un cambio de modelo económico. Yo en Mendoza intento que el Estado no tenga déficit. El que contribuye al déficit, en primer lugar, es el Estado nacional, y algunas provincias que han sido asistidas por el Estado nacional con transferencias discrecionales, como es el caso de la provincia de Buenos Aires. Mendoza no está en déficit, y no lo estuvo en estos últimos 6 o 7 años. Tiene que ir sobre los lugares que sí generan déficit. Uno es el Estado nacional y el otro es la provincia de Buenos Aires”, advirtió.

“Entonces, que apunte a hacer el ajuste de manera inteligente y no bombardear a todos por igual. Y ni siquiera está bombardeando a todos, porque resulta que Kicillof es su principal opositor y le está subsidiando el boleto en el AMBA. O no entienden el sistema, que es otro tema, no entienden la administración del Estado en estos aspectos, al menos”, cerró Cornejo.

Fuente: Infobae.com

El dirigente del Polo Obrero Eduardo Belliboni dirigirá este jueves el corte del Puente Pueyrredón en reclamo a la falta de entrega de alimentos a los comedores desde hace dos meses. En un nuevo desafío al Gobierno, Unidad Piquetera y el Frente de Lucha Piquetero se convocarán en los accesos entre la provincia y la ciudad para denunciar el cierre de 30 mil comedores por la falta de insumos. 

Diana Mondino puso en duda la agresión a Belliboni y lo cruzó con un meme: «Siguen domando»

La acción que constará además de una movilización, prevista para las 10 de la mañana, en los accesos del Puente Pueyrredón. 

Al respecto, el referente de izquierda explicó: «Son 30.000 los comedores populares están cerrando uno a uno desde que el gobierno decidió descontinuar la entrega que hacía el estado para paliar la grave situación social que ha ido en aumento con la pulverización de los salarios y las jubilaciones“.

“Vamos a reunirnos con todas las organizaciones y nos vamos a unir en un gran plan de acción en los próximos días, no puede ser que el ajuste lo paguen los que menos tienen”, subrayó Belliboni. 

Encuesta: más del 60% de argentinos apoya la aplicación del protocolo antipiquete de Bullrich

En la misma línea, advirtió que “esto recién empieza”, y resaltó que el movimiento piquetero «ha enfrentado a los gobiernos ajustadores desde hace décadas y lo seguiremos haciendo para defender a los trabajadores desocupados y precarizados”.

En los últimos días, Belliboni debió ser internado en el Hospital Ramos Mejía debido a la descompensación que sufrió en el marco de las protestas contra la ley ómnibus y el avance policial en las inmediaciones del Congreso.

Fuente: Perfil.com

Todas las opciones están sobre la mesa, pero tal como ocurrió cuando se decidió suspender el debate en particular de la Ley Ómnibus, será el presidente Javier Milei quien resolverá si el proyecto vuelve a tratarse en comisión, si solamente se envía una parte del mismo o si la iniciativa queda completamente descartada y el Gobierno continúa su gestión con “las herramientas constitucionales existentes”, que puede incluir decretos y consulta popular, como se dejó entrever.Te puede interesar:Fuerte descargo de Alejandra Torres, pareja del titular de la ANSES y una de las diputadas acusadas de traidora por Milei

Te puede interesar:Horas de tensión y la oposición al borde del hartazgo: cómo se destrabó la aprobación en general de la Ley Ómnibus

Hasta última hora, según revelaron a Infobae fuentes parlamentarias, lo que se iba a anunciar era el retiro total del paquete de reformas del Estado, una orden que habría llegado directamente desde Israel, donde se encuentra el jefe de Estado.

En medio de la discusión, el martes pasado, el mandatario nacional se comunicó con uno de sus principales asesores, Santiago Caputo, y con el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, para interiorizarse sobre lo que estaba ocurriendo en Buenos Aires.Te puede interesar:Parodiaron a Javier Milei en la TV israelí: menciones a Maradona, el asado y la situación económica de la Argentina

El experto en comunicación política fue claro y le comentó a Milei que la iniciativa no estaba teniendo el apoyo que esperaba el oficialismo. También ratificó, así, su postura de que no había que negociar con la oposición, que seguía reclamando la coparticipación del impuesto PAIS, entre otros puntos.Santiago Caputo, asesor presidencial (EFE/ Lenin Nolly)

Desde Jerusalén, donde se encuentra como parte de su gira internacional, que también lo llevará a Italia y al Vaticano, el Presidente dio la orden de que el bloque de La Libertad Avanza retirara la ley y que todo el texto vuelva a comisión, aunque algunos funcionarios no tenían claro, en ese momento, que la medida implicaba que el paquete se quedaba sin la aprobación en general que había recibido la semana pasada.Te puede interesar:Cómo impactó en la política de Córdoba las acusaciones de traición de Milei y los libertarios tras la caída de la “Ley Ómnibus”Te puede interesar:Tras la caída del debate de la Ley Ómnibus, Guillermo Francos recibió a Martín Menem en la Casa Rosada

Este sería el mismo camino que se recorrerá para determinar qué pasará ahora con el conjunto de reformas: Milei, en comunicación desde el exterior, o cuando ya esté de regreso en la Argentina, analizará junto a Caputo y a Posse qué hará con el conjunto de reformas en el Estado, una definición que en el Congreso todavía estaban esperando.

Por su parte, el ministro del Interior, Guillermo Francos, se reunió este miércoles al mediodía con el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para hablar de lo sucedido en la fallida sesión y hacer un balance de las negociaciones con la oposición que se venían llevando adelante desde hace semanas.

En este sentido, de acuerdo con lo que revelaron a Infobae fuentes oficiales, ambos buscaron entender qué fue lo que falló para que algunos diputados que se habían comprometido a acompañar algunos artículos claves para el Gobierno, como las facultades delegadas, terminaran votando en contra.El ministro del Interior, Guillermo Francos (Telam)

Para el oficialismo, esa fue una primera revisión del contexto en el que se encuentran actualmente, para empezar a pensar si es conveniente insistir con el proyecto y tratarlo nuevamente en comisiones o si, por el contrario, es más oportuno para ellos ir por alguna alternativa.Te puede interesar:Ley ómnibus: el oficialismo llegó a la sesión para la votación en particular sin acuerdos y con negociaciones contra reloj

Incluso, Francos tenía previsto llamar en las próximas horas al jefe de Estado para saber así cómo continuar. Se trata del funcionario nacional que sirve de nexo con los gobernadores, algunos de los cuales fueron acusados de traidores por la Casa Rosada, tras el rechazo en el Congreso.

Incluso, el malestar con los mandatarios locales se extendió al Gabinete y ya se habla de la posible salida de funcionarios provenientes de otros partidos, como es el caso de Osvaldo Giordano, titular de la ANSeS, quien llegó a ese puesto por recomendación del cordobés Juan Schiaretti.

“El Presidente está convencido de que la Ley no vuelva a debatirse tal como estaba originalmente”, señaló un importante referente de La Libertad Avanza, quien precisó que una opción es que se envíen a discusión parlamentaria solamente algunas reformas.

Para el resto de las medidas, en tanto, el Poder Ejecutivo Nacional podría dictar decretos, aunque sería una herramienta muy limitada, ya que la normativa vigente impide que se utilicen los DNU para cuestiones vinculadas a lo fiscal, partidario y tributario.

Así, otra de las alternativas que aparecen en el horizonte es el plebiscito, una medida que el propio Milei ya había insinuado en campaña que iba a usar si encontraba resistencia en el Congreso para las políticas que pretende en su gestión.

En este punto, aparecen dos posibles procedimientos, el primero de ellos es la Consulta Popular Vinculante, que según la Ley 25.432, se puede aplicar a todo proyecto, “con excepción de aquellos cuyo procedimiento de sanción se encuentre especialmente reglado por la Constitución Nacional mediante la determinación de la cámara de origen o por la exigencia de una mayoría calificada para su aprobación”. Con esta medida, si el electorado aprueba el paquete de reformas, el mismo quedaría sancionado, pero para convocarla es necesario pasar por las dos Cámaras.El Gobierno tiene la opción de convocar a una consulta popular (REUTERS/Agustin Marcarian)

La siguiente herramienta es la Consulta Popular no vinculante, que funciona para “todo asunto de interés general para la Nación”, con las mismas excepciones que las mencionadas anteriormente. En este caso, sin embargo, el voto no es obligatorio y su resultado solamente servirá como termómetro social, aunque para llamar a una de estas consultas, el Poder Ejecutivo no requiere del aval del Congreso.

Así las cosas, el Gobierno tiene tres opciones sobre la mesa para avanzar con las reformas del Estado que pretende: enviar el texto del proyecto -ya modificado- a comisión en Diputados; emitir decretos para las medidas en las que pueda, y gestionar el ajuste como pueda, y convocar a una Consulta Popular, ya sea o no vinculante.

“No puedo adelantar cuál va a ser la posición que tome el Presidente de aquí en adelante, supongo que utilizará las herramientas constitucionales que le permitan continuar con su Gobierno, llámese referéndum, decreto de necesidad y urgencia, entre otros”, reconoció Francos.

Lo que por estas horas era seguro era que la iniciativa no iba a volver a ser debatida como estaba originalmente y, en principio, no se iba a extender el periodo de las sesiones extraordinarias, que vencen el próximo 15 de febrero.

Por este motivo, si bien no se descartaba que el Presidente tomara una decisión en medio de su gira internacional, el Gobierno esperaría a que el mandatario nacional esté de regreso en la Argentina para analizar la situación en frío.

Al término de una reunión del bloque de La Libertad Avanza, el jefe de la bancada en la Cámara de Diputados, Oscar Zago, comentó a Infobae que entre este jueves y el viernes la Casa Rosada podría informarles a sus legisladores cuáles serán los pasos a seguir. Sin embargo, la definición podría tardar más.

Fuente: Infobae.com

El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el asesor presidencial Santiago Caputo; el jefe de Gabinete, Nicolás Posse y el ministro del Interior, Guillermo Francos se reunieron este miércoles a puertas cerradas en la Casa Rosada, el “día después” de la jornada en la que el oficialismo decidió mandar nuevamente a comisión la ley ómnibus, hasta ahora piedra fundamental para la administración libertaria.

Inicialmente había trascendido que el encuentro, de carácter reservado, fue entre Menem y Francos, pero LA NACION reconstruyó la asistencia de Caputo y Posse, dos hombres del círculo más cercano al presidente Javier Milei. En la reunión a puertas cerradas se abordó lo sucedido el martes en el recinto, donde tras la votación general del viernes comenzaron a mermar los apoyos cuando se empezó a votar artículo por artículo, lo que terminó derivando en la decisión del presidente Javier Milei, desde Israel, de retirar el proyecto.

“Se hizo un repaso de lo que pasó y se habló del curso de acción a seguir”, dijo a este diario una alta fuente oficialista. Entre lo que se definió está que el gobierno “no tiene ningún apuro con el tratamiento legislativo” y también revisaron “en qué se puede avanzar sin la ley” a la vez que empezaron a pensar en el 1° de marzo, en la apertura del año legislativo y cuando Milei dé su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, lo que no sucedió el pasado 10 de diciembre cuando asumió. El período de sesiones extraordinarias que se abrirá entonces será todo un capítulo nueva para el Parlamento.

Consultados por la posible autocrítica sobre lo que terminó sucediendo allí cuando una vez en el recinto el oficialismo comprobó que no tenía los votos necesarios para avanzar en las aprobaciones artículo por artículo, en las filas libertarias ubicaron lo sucedido en parte de la oposición aliada o dialoguista. Sobre todo en los gobernadores.

De hecho, según pudo saber este diario, en el encuentro entre los cuatro hombres que conocen a la perfección el devenir de lo sucedido en los últimos días, discutieron en un ejercicio teórico distintos escenarios contra fácticos en los que llegaron siempre a un mismo diagnóstico: la ley volvió a Comisión “por una puja política para obstruir al gobierno”, detalló una de las fuentes consultadas. “Entonces, si por ejemplo mandábamos una ley o 600 era lo mismo, porque el objetivo es siempre obstruir al Gobierno”, dicen convencidos.

La mira en la economía y la seguridad

Cerca del círculo más cercano del mandatario no mostraron sorpresa ante los cambios de posición de la oposición dialoguista y se muestran tranquilos. “Estos escenarios los contemplábamos desde que Javier era candidato”, insistían. “Javier siempre dijo: si no nos acompañan en lo que estamos haciendo, entonces mandamos al Congreso para que quede claro de que lado está cada uno”, decían hoy.

Tras lo que agregan una frase que todo indica que se verá cada vez con más fuerza en el futuro cercano: “la gestión no pasa por el Congreso”. En esa línea también cifran sus expectativas para lo que viene en los tres ejes que se trazaron para la gestión: inflación, inseguridad y la “batalla cultural”. Con una serie de números fiscales que sienten que les dan más oxígeno que el que hubieran creído posible tener a esta altura, confían en que la inflación irá descendiendo y eso eventualmente se traducirá en un alivio para los golpeados bolsillos y a la vez, en respaldo popular. “Si eso nos va bien, en seis meses metemos 1200 artículos en lugar de 600″, ironizó un funcionario sobre un eventual envío al Parlamento con mejores variables que las actuales.

Era acaso una muestra del optimismo que buscaban transmitir hoy desde las fuerzas libertarias. Allí enmarcaban lo sucedido este martes en el eje de la “batalla cultural” que están dando, donde ubicaban ganancias en cualquiera de los dos casos: tanto si salía como si no. Si salía porque obtenían una herramienta fundamental para sus reformas estructurales, si no porque pueden marcar “de que lado está cada uno” a la par que buscan avanzar con lo económico, más cerca de la “gente” y menos de la clase política.

Con foco en el futuro cercano, insisten en la “gran cantidad de herramientas” que tiene el Ejecutivo para avanzar con la gestión sin necesidad de pasar por el Parlamento, desterraban la idea de una posible consulta popular y apostaban al dictado de Decretos de Necesidad y Urgencia, para los casos en los que lo necesiten.

En ese nuevo escenario que se abre ante ellos, en Casa Rosada insistían en que ellos no tienen apuro. Un escenario que evalúan completamente distinto al de los gobernadores, los que consideran que deberán “ajustarse”. “Sabemos que todas pueden funcionar ajustándose, pero hay algunas que no les cierran los números”, mencionaban. En cualquier caso, más temprano o más tarde, las ubicaban volviendo a Casa Rosada a pedir ayuda. Y en un estado de mayor necesidad para llegar a un acuerdo.

Cecilia Devanna

Fuente: La Nación