Categoría: Destacado

En un tibio clima de negociación entre el Gobierno y los bloques dialoguistas en artículos clave, la Cámara de Diputados iniciará este martes a las 14:00 la votación en particular de la Ley Ómnibus tras su aprobación en general el viernes pasado con 144 votos positivos, 109 negativos y 0 abstenciones.

Se espera que el debate puede extenderse tranquilamente al miércoles y al jueves también, ya que se demandaría otras tres jornadas de discusión, como las que se necesitaron para sancionar el dictamen en general.

La intención de algunos diputados es iniciar la sesión el martes a las 14 -presidida por Martín Menem-, pasar a otro cuatro intermedio a la medianoche y retomar el miércoles para repetir esa estrategia, aunque no descartan seguir otro día más si no agotan las instancias de acuerdos.

Cómo votó cada diputado en la aprobación en general de la Ley Ómnibus

El oficialismo necesita alcanzar un acuerdo con las bancadas que apoyaron en la aprobación del proyecto para votar en particular los 383 artículos del dictamen, ya que si una veintena de esos legisladores votan en contra y sumados a los 109 que ya rechazaron la iniciativa pueden caer artículos promovidos por el Gobierno nacional.

l fin de semana parecía haber sido el espacio para que el Poder Ejecutivo y los diputados -que acompañaron el proyecto- acercaran posiciones con respecto a los ejes que mayores rispideces produjeron durante el transcurso del debate. Sin embargo, no fue así.

Según consignó la agencia NA, el oficialismo todavía no se había comunicado con ninguno de ellos.

Este lunes por la mañana, el ministro del Interior, Guillermo Francos, fue tajante al responder sobre una de las dos llaves que destrabarían el conflicto entre las partes: el Impuesto País y Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGS).

El Impuesto País y el Fondo de Garantía y Sustentabilidad, las dudas de la Ley Bases

«El Gobierno no acepta coparticipar el Impuesto País. Es un impuesto transitorio que termina cuando termina el cepo», subrayó y agregó que «la transitoriedad hace que no sea factible coparticiparlo». Además, afirmó que el presidente Javier Milei «tiene la facultad de vetarlo» debido a que «ha sido claro en la decisión de no coparticiparlo».

Quien puso sobre la mesa nuevamente el gravamen, que tiene una recaudación de unos 500 mil millones, como carta de negociación fue el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora. De ceder en este punto, la Nación perdería una gran fuente de ingresos.

La novela se inició hace una semana atrás, en el CFI, donde Francos habría dado indicios de que la Casa Rosada estaba dispuesta a ceder parte de la recaudación.

Sin embargo, esto fue desmentido de manera oficial por Balcarce 50. Francos regresó el viernes pasado al Congreso por pedido explícito de diputados dialoguistas para que sea el puente político con la Rosada.

Milei y la ley ómnibus: “bilardismo”, nuevas desregulaciones y mirar hacia adelante

Las negociaciones se dieron en el despacho del presidente la Cámara de Diputados, Martín Menem. Todo mientras la sesión continuaba en el recinto, consignó la agencia NA.

Un legislador de alto perfil le confesó a Noticias Argentinas que si Francos no se presentaba en el Palacio Legislativo la ley se caía. De hecho, la falta de praxis política del Gobierno con los bloques hizo colmar la paciencia de algunas espadas del PRO, que acompañarán a La Libertad Avanza (LLA) en la totalidad de los artículos.

La otra vía que habilitó Llaryora para destrabar el conflicto es el FGS y hace hincapié en que el Ejecutivo se comprometa a regularizar el flujo de dinero a aquellas cajas previsionales armonizadas, es decir, las que cumplen con los estándares que les solicita la Nación.

Si bien son 13 las cajas, Córdoba y Santa Fe pertenecen al selecto grupo que cumple con estos estándares.

Según pudo saber NA, si el Ejecutivo no concede este pedido, los legisladores cordobeses juntarían los votos necesarios para darle luz verde a la coparticipación del Impuesto País, tras la redacción de un nuevo artículo. Tendrían el apoyo también del ala santafesina dialoguista con terminales en el gobernador Maximiliano Pullaro.

En este contexto, los bloques dialoguistas mantuvieron este lunes reuniones por separado. Según señaló la agencia NA, los radicales hicieron un repaso general de los más de 300 artículos que empezarán a votarse este martes y no hubo variación de posiciones con respecto a la semana anterior.

Un dato llamativo fue la ausencia del diputado Facundo Manes, que votó negativamente el proyecto en la votación general, en plena disputa de poder frente al liderazgo que ejerce el jefe de bloque correligionario, Rodrigo De Loredo.

Por su parte, el PRO se mantenía alineado en su totalidad con el Gobierno nacional, mientras que el bloque Hacemos Coalición Federal, de Miguel Ángel Pichetto, se reunió en una oficina de las inmediaciones del Parlamento. La Libertad Avanza tendrá su propio cónclave este martes a las 12:30, a pocos minutos antes del inicio de la sesión.

Ley Ómnibus: el Gobierno comenzó a preparar el terreno en el Senado

Las diferencias entre el oficialismo y la oposición dialoguista

Quitando el escollo mayor (Impuesto País), las principales diferencias entre el oficialismo y los dialoguistas marchan por los artículos vinculados a las facultades delegadas y privatizaciones. Difícilmente haya unanimidad interna en la UCR y Hacemos Coalición Federal para votar favorablemente estos puntos con la redacción actual.

Facultades delegadas

Los bloques de la oposición llamada «dialoguista» están de acuerdo en votar a favor la declaración de emergencia que quedó limitada a seis materias -administrativa, económica, financiera, de seguridad, tarifaria y energética- y sobre biocombustibles y los entes referidos a la cultura.

En cambio, una decena de diputados no quieren votar artículos sobre facultades delegadas referidos a las facultades administrativas que permite disolver o suprimir organismos públicos, con excepción de las Universidades Nacionales, e intervenir todos los entes o empresas públicas y las que están vinculados a los fondos fiduciarios provinciales.

Privatizaciones

Los legisladores señalan que hay un principio de acuerdo en el capítulo de privatizaciones de empresas públicas, pero tanto la UCR como Hacemos se oponen a las privatizaciones del Banco Nación, Nucleoelectrica y de Arsat donde se proponen ventas parciales, y piden que un organismo independiente haga su tasación y tenga un rol importante la Comisión Bicameral en oportunidad de su publicación.

Las empresas que no quedarán sujetas a privatización, según esa propuesta, son el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Casa de Moneda, Dioxitek S.A; Fabrica Argentina de Aviones, Fabricaciones Militares, Radio de la Universidad del Litoral, Servicio de Radio y TV de la Universidad de Córdoba, Vehículo Espacial Nueva Generación y Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio.

En tanto, otras 27 empresas entre las que figuran Aerolíneas Argentinas, Correos Argentinos, Aysa, Ferrocarriles Argentinos, Administración General de Puertos, Yacimientos Carboníferos Fiscal, y los medios públicos (Télam y RTA), entre otras, quedarían sujetas a privatización.

Por otro lado, tampoco encontraría el visto bueno de los legisladores alineados con respecto a la ley Guzmán, algo que Milei aspira a modificar y tener autonomía a la hora de tomar o restructurar deuda externa. El jefe de Estado pretende gambetear al Congreso y empoderar a Luis «Toto» Caputo, ministro de Economía.

Fastidio y enojo por los dichos de Abdala

Las declaraciones pirotécnicas del presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, cayeron muy mal en los gobernadores colaborativos con la Casa Rosada y sus diputados.

«Los gobernadores son animalitos de gastar… Donde vean que pueden sacar algo más para llevar agua para su molino, lo van a hacer», lanzó Abdala.

Un referente importante de Hacemos Coalición Federal indicó que el «el umbral de tolerancia está al límite» y añadió con respecto a las palabras del senador de LLA: «Ninguno es tiernito como para que eso no le duela».

«Si mañana a las 11:00 no hay respuesta del Gobierno, redactamos los artículos (que consideran) y los tiramos en el recinto», dice otro dialoguista cansado de la parsimonia oficialismo y de los agravios por parte de Milei y otros referentes libertarios.

Fuente: Perfil.com

El presidente Javier Milei descartó avanzar con la dolarización durante este año. En un reportaje concedido al periodista Iván Schargrodsky para su newsletter “Off The Record” en Cenital, el jefe de Estado rechazó las versiones que indicaban que le había planteado al Fondo Monetario Internacional (FMI) su intención de modificar el sistema monetario argentino en el corto plazo.Te puede interesar:Gira por Israel: Javier Milei condenará los ataques terroristas de Hamas y ratificará su decisión política de mudar la embajada argentina a Jerusalén

Te puede interesar:Fuerte advertencia de un ex ejecutivo del FMI por el rumbo de la inflación en la Argentina: los tres escenarios posibles

“El tema de la dolarización no está en la agenda con el FMI”, contestó el mandatario desde el avión que lo trasladó a Israel, donde se encuentra actualmente en un gesto de fuerte apoyo al gobierno de Benjamin Netanyahu tras el ataque terrorista de Hamas perpetrado el 7 de octubre del año pasado.https://3f5d8126aeb2922a72cd49c13e03a7bf.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Pese a ello, el Presidente dijo que la libre competencia de monedas continúa vigente en su plan económico como paso final para proceso que comenzó con el saneamiento del Banco Central (BCRA). “Esa reforma es crear una banca anticorridas, y una vez hecha esa reforma anticorridas, podés pasar a un sistema de banca libre. Al BCRA lo podés liquidar en cualquier moneda, aunque lo más simple es hacerlo en dólares”, detalló.Te puede interesar:Graciela Ocaña reclamará a la Anses que rechace la jubilación de privilegio a Alberto Fernández

El mandatario también relativizó cómo va a operar esa dolarización en la economía diaria de los argentinos, y lo presentó como “el paso final de todo un proceso que arranca con el saneamiento del BCRA”. Dijo -por ejemplo- que la competencias de monedas que él promueve no implica necesariamente que los individuos usen la moneda norteamericana como moneda. “Por ejemplo un petrolero es probable que use el WTI; alguien del gas usará BTU; en el campo, Soja Chicago. El resultado es una canasta de moneda donde los ponderadores son determinados libremente por los individuos, lo cual te neutraliza de los efectos de la política monetaria de un país en particular”, desarrolló.Te puede interesar:Martín Guzmán: “Decir que la inflación es un fenómeno monetario es imperfecto e incompleto”

Con mesura, Milei evitó dar precisión sobre cuándo se logrará el objetivo monetario. “Es que depende de la velocidad a la que lográs mutar el tipo de modelo de sistema financiero”, señaló, aunque precisó que “no dan los tiempos” para avanzar en una dolarización durante 2024. “Pensá que si mantuviéramos el actual ritmo de saneamiento del BCRA recién estaría limpio a final de junio. Adaptar el modelo de sistema financiero puede llevar de piso un año. La única ventaja es que la dimensión del sistema es tan pequeño que podría hacerse más rápido”, justificó.Te puede interesar:Graciela Ocaña reclamará a la Anses que rechace la jubilación de privilegio a Alberto FernándezJavier Milei viajó a Israel en las últimas horas

Ante una consulta técnica sobre las condiciones para dolarizar en la actualidad, el presidente cuestionó las proyecciones críticas de los economistas críticos del Gobierno, que advierten que no se podría avanzar en ese régimen ya que necesitarían más divisas dentro del sistema. “Hay que ver qué modelo están mirando porque la realidad es que tengo la base constante (la cual vale USD 7,5 MM) y hemos adquirido dólares por USD 6,5 MM. De hecho, los que hicieron la dolarización en Ecuador me están pasando un informe porque ellos consideran que la podríamos hacer ahora. Los veo a mi regreso del viaje”, puntualizó.Te puede interesar:Qué puede pasar con el dólar y la inflación este año, según el FMI

Milei insistió en calificar de “muy exitoso” el plan de Ecuador para la dolarización a pesar de que el ex presidente Jamil Mahuad, el artífice de ese modelo, tuvo una crisis profunda y su gobierno cayó al implementarlo.

“Que haya gente deshonesta intelectualmente o ignorante en términos monetarios no quita los logros del caso, aún cuando, desde mi punto de vista, se podía hacer mejor. Es muy berreta que los desatinos fiscales de Correa se los quieran cargar a la dolarización”, subrayó el jefe de Estado.

“Lo importante es que terminó para siempre con la inflación”, concluyó con esa respuesta el reportaje.

Javier Milei arribó esta mañana a Israel, donde se reunirá con su par de ese país, Isaac Herzog, para profundizar las relaciones bilaterales. Durante la actividad diplomática, visitará el Muro de los Lamentos, donde encenderá una vela en conmemoración a los israelíes muertos en los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023.

Como parte de una gira que luego lo llevará también por Italia y el Vaticano, donde el lunes próximo mantendrá una audiencia con el papa Francisco, Milei llegó al aeropuerto Ben Gurion pasadas las 10 (hora de Argentina, 15 horas local). El mandatario, quien viajó en un vuelo de línea, inició así su segunda gira internacional desde que fue electo el año pasado.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei iniciará este lunes una gira internacional de una semana por Israel, Italia y el Vaticano, donde mantendrá reuniones con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, la primera ministra italiana Giorgia Meloni y, finalmente, se encontrará con el papa Francisco.

Después de regresar de Mar del Plata, donde hizo una escapada durante el fin de semana para celebrar el cumpleaños de su pareja, Fátima Flórez, y aprovechar para visitarla mientras realiza su temporada teatral, Milei ultima detalles de su primera gira internacional.

Mientras la Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos está en discusión, ya habiendo sido aprobada en general en Diputados pero aún falta la votación de cada punto de la ley y también a la espera de pasar por el Senado, el líder libertario dejó indicaciones claras a sus asesores: «Que salga todo cuanto antes».

Milei viajará a Israel, Italia y el Vaticano

El Presidente partirá desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza con destino a Tel Aviv junto a una comitiva integrada por su hermana y secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; la canciller Diana Mondino y el rabino Axel Wahnish, designado embajador en Israel.

De «maligno» a «su Santidad»: Javier Milei habló con el papa Francisco y lo invitó a Argentina

Cabe mencionar que Manuel Adorni tiene previsto ofrecer detalles sobre su gira durante su conferencia de prensa matutina en Casa Rosada el lunes.

En el itinerario se contempla una estancia de cinco días en Jerusalén y Tel Aviv, donde  se espera que protagonice entrevistas con el presidente de Israel, Isaac Herzog y con el primer ministro, Benjamín Netanyahu.

Javier Milei pretende trasladar la sede diplomática de Tel Aviv a Jerusalén

Milei pretende trasladar la embajada argentina a Jerusalén y participar de un acto tradicional que consiste en plantar un árbol en el Bosque de las Naciones, una tradición que hacen los primeros mandatarios que visitan el Estado judío. 

Será el primer acto de este tipo desde el ataque de Hamas del 7 de octubre pasado. La reunión con el líder israelí también se enmarca como una forma de consolidar su alianza política y expresar su respaldo en el conflicto contra Hamas.

La historia de la Mama Antula, la santa argentina que acercará a Milei con Francisco

El 4 de diciembre pasado, antes de asumir la Presidencia, Netanyahu llamó a Milei y le extendió una invitación formal para visitar Israel. Durante la conversación, Netanyahu agradeció a Milei por «su intención de trasladar la embajada argentina a Jerusalén» y, también, lo felicitó por su victoria electoral.

El 20 de noviembre, después de la victoria electoral de Milei, el canciller israelí Eli Cohen felicitó al Presidente, para luego invitarlo a «fortalecer las relaciones» entre ambos países, así como a inaugurar la embajada argentina en Jerusalén, una de las promesas del líder libertario durante su campaña electoral.

Si se confirma el traslado de la embajada, la Argentina se sumará a un pequeño grupo de países encabezado por Estados Unidos que ya tienen su principal sede diplomática en Jerusalén, pese a las reivindicaciones históricas pendientes de los palestinos.

Su viaje a Italia y el encuentro con el Papa

Después de cinco días en Medio Oriente, Milei se trasladará a Italia para reunirse en Roma con la primera ministra Meloni en el Palacio Chigi, la sede del Ejecutivo italiano. La reunión había sido confirmada por el vocero presidencial el 16 de enero pasado.

Jorge Asís dijo que la gestión de Milei «huele a riesgo de colapso» y que «reivindica indirectamente» al peronismo

Además, en la mañana del 11 de febrero, asistirá a la misa de canonización en la basílica de San Pedro de la beata María Antonia Paz de Figueroa, «Mama Antula», que se convertirá en la primera santa argentina.

Y, al día siguiente, terminará su gira con una audiencia privada con el papa Francisco, donde buscará recomponer las relaciones tras sus dichos durante la campaña.

El 14 del mes pasado, Francisco había adelantado que analiza viajar a la Argentina «en la segunda parte del año» y dijo estar preocupado por el país porque «la gente está sufriendo tanto».

De concretarse, la incursión en el país sería la primera desde que Jorge Mario Bergoglio fue entronizado como el Papa número 266 de la Iglesia, en marzo de 2013.

Fuente:Perfil.com

Cuando el martes se retome el debate de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados, el presidente Javier Milei estará de viaje, en lo que será su primera gira oficial, mientras en Buenos Aires los legisladores definirán el futuro del proyecto, condicionado por el reclamo de los gobernadores de que se coparticipe una parte del impuesto PAIS.Te puede interesar:La dramática confesión de un gobernador que negocia con Milei y el operativo depuración de Macri en el PRO

Te puede interesar:En medio de intensas negociaciones, la Cámara de Diputados retomará mañana la sesión para aprobar la Ley Ómnibus

A pesar de los esfuerzos de la Casa Rosada para que esta cuestión quede fuera de la discusión actual, junto con el resto de las medidas fiscales que ya fueron eliminadas del texto, los mandatarios provinciales continúan con el pedido de que se reparta entre sus distritos el 30% del gravamen.https://8d23d7e4e1a4e34a4e8ad4771de054ba.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

De hecho, la semana pasada, cuando los diputados aprobaron el paquete de reformas en general, pero con varios artículos menos de los que tenía la versión original, se mantuvieron dos vinculados a este impuesto.Te puede interesar:Francos anticipó que Milei vetará un eventual intento de los gobernadores para coparticipar el Impuesto País

Esa decisión deja abierta la posibilidad de que en la próxima sesión, cuando se trate el texto en particular, la oposición insista con la medida que impulsan los gobernadores, quienes todavía esperan ser convocados por el ministro del Interior, Guillermo Francos.Te puede interesar:Ley Ómnibus: el Gobierno aguarda con cautela el segundo día de sesión y se enfoca en los votos para las facultades delegadas

Aunque, según pudo saber Infobae, todavía no hay una fecha definida, el funcionario recibiría a los mandatarios locales para volver a conversar con ellos en persona sobre el ajuste que pretende llevar adelante Milei y, sobre todo, comenzar las negociaciones para avanzar con un pacto fiscal.Te puede interesar:Milei recibirá a un enviado clave de Biden: agradecerá el apoyo con el FMI y ratificará el alineamiento con Estados UnidosAlgunos de los gobernadores reclaman la coparticipación de una parte del impuesto PAIS

No obstante, hasta el momento no se extendió una invitación formal por parte de la Casa Rosada para tratar de acordar los puntos básicos para llevar adelante el ajuste de una forma m{as ordenada y, en este contexto, un grupo de gobernadores amenaza con presionar por la coparticipación del impuesto PAIS.Te puede interesar:Facultades delegadas y privatizaciones: los puntos clave que siguen en la Ley Ómnibus tras los últimos cambios

La revisión del destino de esos fondos, que hoy van en su totalidad a la Nación, habría sido incluso una promesa de Francos, cuando el funcionario los visitó días atrás en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), aunque luego el propio vocero presidencial, Manuel Adorni, negó que ese haya sido uno de los temas que se abordaron.

De acuerdo con lo que precisaron a este medio fuentes de distintos sectores de la oposición dialoguista, el Gobierno se está mostrando poco conciliador e inflexible a la hora de negociar con las provincias, lo que dificulta la relación entre las partes.

Incluso, algunos dirigentes importantes señalan que el oficialismo “no sabe cómo funciona el interior del país” y remarcan la importancia de que cada distrito cuente con los fondos necesarios para hacer frente a sus gastos corrientes y temen que no puedan hacerlo si desde el Poder Ejecutivo Nacional frenan determinadas partidas.

Por su parte, en la Casa Rosada reconocen que todavía no hubo un llamado formal a los gobernadores y permanece la idea de que es poco probable que se acepte coparticipar el impuesto PAIS, por lo que las negociaciones están trabadas.

Con esta discusión vigente, el martes se retomará la sesión en la Cámara de Diputados para seguir con el tratamiento, esta vez en particular, de la Ley Ómnibus, que podría sufrir más cambios antes de ser girada al Senado para su votación y eventual sanción definitiva.El Gobierno confía en que la ley se apruebe sin grandes cambios (EFE/EPA/JIM LO SCALZO) JIM LO SCALZO | EFE

Incluso, en el recinto ya circuló un borrador con modificaciones respecto de las facultades delegadas al Gobierno, que ya no serían en materia fiscal ni previsional, y la separación de las empresas a privatizar en diferentes anexos, entre otros aspectos.

El oficialismo confía en que tiene los números necesarios como para que la gran mayoría de los artículos que permanecen en el texto después de semanas de negociaciones, consigan la media sanción, para lo cual La Libertad Avanza deberá contar con el apoyo del Pro, de la UCR, de Hacemos Coalición Federal y de Innovación Federal.

Mientras todo esto ocurre en Buenos Aires, el Presidente estará en plena gira internacional, la primera que hace desde que asumió y que incluirá un paso por Israel, lo que marcará la primera visita de un jefe de Estado argentino a un país en guerra en la historia de la democracia reciente.

El mandatario nacional regresará de su viaje el 12 de febrero, fecha para la cual, según está previsto, la Ley Ómnibus ya estaría en manos del Senado, donde el oficialismo confía que el debate será sencillo.

Fuente: Infobae.com

La aprobación de la ley ómnibus en general mostró solo la superficie del tire y afloje que palpita a través de sus artículos y que se intensificará a partir de este martes. En la Cámara de Diputados se disputará la norma punto por punto. Si bien son algunos los que generan mayor debate, como el impuesto PAIS, las facultades delegadas y las empresas públicas a privatizarse, el consenso para otras partes de la ley tampoco está totalmente garantizado. Se requeriría un poroteo por cada uno de los (aparentemente) 336 artículos para determinar qué rubros y actores serán afectados, y quiénes serán ganadores y quiénes, perdedores. No se descartan sorpresas.

En el río turbulento de la discusión parlamentaria, quedaron en segundo plano los cambios a otros rubros como los seguros, la minería, las empresas con grandes inversiones pendientes, las petroleras y las concesionarias de obra pública, entre otros. Un análisis minucioso de los últimos borradores de la ley ómnibus -los que incluyen los últimos cambios discutidos por el Gobierno con los bloques opositores más aliados- da cuenta de los lobbys que podrían resultar triunfadores o no el martes.

En el camino “zafaron” otros, y con su exclusión de la ley ómnibus quedaron ya plasmados algunos ganadores, aunque sigue latente la posibilidad de que se agreguen artículos que quedaron en el camino. Los gobernadores del sur tuvieron éxito en la eliminación del capítulo de desregulación de la industria pesquera y de zonas frías; Tabacalera Sarandí logró evitar que avancen las modificaciones al impuesto interno a los cigarrillos que la hubiese dejado en pie de igualdad tributaria con los grandes jugadores internacionales y los exportadores del agro (un puñado de empresas) consiguieron que, junto con los mandatarios de provincias productivas se diera marcha atrás con la suba de retenciones a la soja y sus subproductos. Algunos beneficiados, como el régimen de promoción de Tierra del Fuego, nunca estuvieron incluidos, llamativamente.

Qué está en juego

Las compañías aseguradoras son grandes ganadoras. Los cambios incluidos en el dictamen de mayoría (artículos que irían del 65 al 68 les permite libremente abrir y cerrar sucursales en el país y comenzar a operar en todas las ramas del seguro sin autorización previa en tanto cumplan con los requisitos de la reglamentación. Conforme al art. 68, las comisiones pueden ser libremente establecidas por las empresas. Actualmente, la autoridad regulatoria define mínimos y máximos, que serían eliminados.

Hay intensas modificaciones a la ley federal de hidrocarburos (cerca de 50 artículos de la ley se dedican a esto) que beneficiarían a las petroleras, liberalizando el sector. Se eliminan restricciones a la exportación, se flexibilizan los permisos necesarios para el otorgamiento de concesiones por parte del Estado nacional, se incluye la posibilidad de dar “autorizaciones”, de menor jerarquía que las licitaciones y otro tipo de permisos y se habilita la gestión de almacenamiento. Hay fomentos al midstream, es decir lo que hace también al procesamiento y transporte de los hidrocarburos. A su vez, se prohíbe la fijación de precios por parte del Gobierno para todos los segmentos de la industria y se habilita la opción de reducir las regalías del 12% actual al 5%, cuando lo consideren las autoridades.

Dentro del toma y daca en el listado de empresas a ser privatizadas se esconden también intereses. El Gobierno decidió dividir los anexos en las que están incluidas para evitar quedarse sin ninguna y otras ya fueron descartadas. De acuerdo con varias fuentes parlamentarias, son casos como el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), radios de universidades nacionales y la Casa de Moneda, por ejemplo. La discusión principal pasará por YPF.

Uno de los capítulos de mayor impacto y menos discutidos públicamente es el de la fundación del “RIGI”, un régimen de incentivo para grandes inversiones”, que se encuentra dentro del anexo III de la ley. Allí se definen tentadoras reducciones impositivas en Ganancias a IVA para las empresas de capital extranjero o local que definan un proyecto de US$200 millones o más y se adhieran al RIGI. Incluso, hay un artículo que avanza sobre las facultades de los gobiernos provinciales y municipales para imponer sus propios tributos para que no interfieran con el espíritu de esta política pública, con la que el Gobierno espera sumar dólares y actividad económica sacrificando recursos para el fisco. No impone limitaciones a las exportaciones y es laxa en cuanto a los dividendos a las casas matrices. Hay múltiples sectores que se encuentran en vilo frente a la aprobación de este régimen, especialmente el minero.

Entre los puntos de mayor discusión esta semana estarán las facultades del Ejecutivo con respecto al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), lo que fue cuestionado por algunos sectores, que sin embargo se enfocaron en que el Gobierno garantice que, de transferirse al Tesoro, se compensen los pasivos de las provincias con el organismo. Aunque desde La Libertad Avanza aseguraron que no tienen en mente vender los papeles en manos del FGS (cerca de un 17% del fondo), hay varias empresas interesadas en que el Gobierno tenga la posibilidad de desarmar esas posiciones eventualmente. El FGS tiene acciones de los privados Techint, Pampa Energía, Transportadora Gas del Sur, los bancos Macro, Galicia, Hipotecario, Francés y Patagonia, Mirgor, Central Puerto e Irsa, entre otras. Hubo reuniones entre funcionarios y directores de estas empresas por este tema.

La ley inaugura modificaciones sustanciales al régimen de obra pública, sobre el que se han constituido decenas de empresas dedicadas a la provisión al Estado. El espíritu de los artículos es el de derivar la financiación y responsabilidad al sector privado y dispone la renegociación o rescisión de contratos en ejecución. Se contempla regresar a las concesiones, un tipo contractual que transfiere el riesgo a cambio del pago de un canon que puede o no tener que ver con el resultado de la explotación, como ocurre con los peajes. La ley contempla frenar “por razones de emergencia la renegociación o en su caso rescisión de los contratos de cualquier tipo que generen obligaciones a cargo del Estado, celebrados con anterioridad al 10 de diciembre de 2023 por cualquier órgano o ente descentralizado de la Administración Pública Nacional”.

A esta redacción se agregaron limitaciones, como respetar los derechos adquiridos de los contratistas, limitar los contratos sujetos a revisión a los que generen erogaciones significativas (sin monto específico) y que exista un dictamen previo de la Procuración del Tesoro y de la Sindicatura General de la Nación antes de la rescisión, a su vez que excluyeron los que tengan como objeto suministro, compra venta y consultorías (un tipo de contrato de especial importancia para el oficialismo, porque hay cientos en revisión por falta de contraprestación clara). Al comienzo de esta gestión, se encontraban cerca de 2185 obras en ejecución con distinto grado de avance, según la página oficial de mapa de inversiones del Estado.

Uno de los capítulos que prácticamente no se modificó es el referido a la cultura. La ley impone límites en gastos en personal y transferencias a múltiples organismos como el Instituto Nacional del Cine y Artes Audiovisuales (Incaa), el Instituto Nacional de Música, el Instituto Nacional del Teatro, el Fondo Nacional de las Artes y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares.

Camila Dolabjian

Fuente: La Nación

Este lunes, el ministro del Interior, Guillermo Francos, anticipó que el Gobierno no coparticipará el impuesto PAÍS en caso de aprobarse, argumentando que es «muy transitorio» y finalizará cuando «termine el Cepo». Además, sostuvo que el presidente Javier Milei vetará todo intento de avanzar sobre el reparto del tributo entre las provincias.

«Cuando se trate artículo por artículo, hay una discusión que tendremos que dar sobre el Impuesto PAÍS, pero partiendo de la base de que el Gobierno no acepta coparticipar el impuesto PAÍS«, sostuvo en diálogo con Marcelo Longobardi y su equipo de Esta Mañana por Radio Rivadavia.

En el marco del debate por la Ley Ómnibus, explicó que la postura del oficialismo se debe a que «es un impuesto muy transitorio, que termina cuando se termina el cepo» e insistió: «La transitoriedad del impuesto PAÍS hace que no sea factible para el gobierno nacional coparticipar de ese impuesto».

«Lo que no se puede hacer es generar una carga para el Estado Nacional sobre un impuesto que tiende a desaparecer con la eliminación del cepo y que después genere una especie de obligación de tener que suplantar con otros impuestos esos ingresos que puedan tener las provincias», explicó.

Ante la consulta sobre la posibilidad de que Milei vete el gravamen en caso de que este sea aprobado, respondió: «Por supuesto. La facultad de veto es una facultad presidencial y el presidente ha sido claro en el sentido de que no coparticipa el impuesto país».

En desarrollo…

Fuente: Perfil.com

“la comida no puede ser una variable de ajuste” y subrayó la necesidad de que la asistencia “llegue sin dilación” a comedores populares y organizaciones de la sociedad civil. La manifestación ocurre en medio de las movilizaciones de grupos piqueteros y movimientos sociales que denuncian que el Ministerio de Capital Humano, que encabeza Sandra Pettovello, demora la entrega de alimentos.Te puede interesar:Los piqueteros de Grabois vuelven a tensionar la calle y prometen rodear el ministerio de Sandra Pettovello con “la fila del hambre”

Te puede interesar:Javier Milei inicia un peligroso viaje hacia Israel, en plena guerra contra el grupo terrorista Hamas

“Ante este escenario de trabajo sacrificado y de bajos ingresos, las familias se privan de muchas cosas. Por ejemplo, una mamá puede privarse de tomar un colectivo y camina para ahorrar, pero de ninguna manera puede no darle de comer a sus hijos. Es decir, la comida no puede ser una variable de ajuste. Es necesario anticiparse para que esta situación no profundice la crisis alimentaria”, destaca en su párrafo central la declaración de la Comisión Ejecutiva de la CEA, que preside el obispo Oscar Ojea.https://de08247cc14c4ebc7d1d85f3c07bf70f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Y agrega: “El Estado nacional, provincial y municipal, tienen que aprovecharla para que nadie se quede sin el pan de cada día. Todos los espacios de cuidado que dan de comer, todos los comedores comunitarios, de parroquias, Iglesias evangélicas, y de movimientos populares deben recibir ayuda sin dilación”.Te puede interesar:La dramática confesión de un gobernador que negocia con Milei y el operativo depuración de Macri en el PROMonseñor Oscar Ojea, titular de la Conferencia Episcopal Argentina

Se trata de la primera declaración pública que hace en términos formales la Iglesia Católica y, más allá de que coincide con la repentina movilización de grupos piqueteros que participaron del gobierno de Alberto Fernández, expone un alerta sobre el deterioro de la situación social que están registrando los obispos en sus diócesis. No sólo mediante Cáritas, sino que en cada parroquia se viene produciendo una combinación complicada: más pedidos de comida con menos recursos disponibles.Te puede interesar:La Coalición Cívica pidió “no desatender las necesidades alimentarias de los más vulnerables” y reclamó medidas al Gobierno

Las miradas, tanto de la Iglesia como de los piqueteros, apuntan contra la ministra Pettovello. Milei había dicho que sería la única que tendría la “billetera abierta” para atender las consecuencias sociales de su plan de estabilización de shock.Te puede interesar:Los gobernadores condicionan la votación final de la Ley Ómnibus a una negociación con Casa Rosada, que todavía no se convocó

Entre los obispos admiten la necesidad de hacer auditorías, incluso de cambiar el formato de distribución de la ayuda alimentaria, pero advierten que cualquier medida tiene que hacerse “con la comida en los comedores, no sólo de la Iglesia, sino de todas las organizaciones que hace años brindan ayuda esencial” para amplios grupos sociales empobrecidos, principalmente en el conurbano bonaerense y otros conurbanos de las grandes ciudades del país.Te puede interesar:“El 80% de las organizaciones sociales no rendía la asistencia alimentaria que recibían”, aseguraron desde el Ministerio de Capital Humano

“Es decirle a Petovello que la lucha contra el hambre es una tarea comunitaria. Que no es que se puede sola. Y que organizaciones, referentes, también son válidos para distribuir la ayuda social. Por supuesto revisando la transparencia que es algo imprescindible”, explicó a Infobae una fuente que conoce de cerca la problemática y los motivos de la declaración de los obispos.

La declaración de la CEA

“Como obispos, en el trato pastoral con la gente sencilla, hemos aprendido que: “un plato de comida no se le niega a nadie”. Es que en nuestra patria nadie debería pasar hambre, ya que es una tierra bendita de pan. Sin embargo, hoy, a cientos de miles de familias se les hace cada vez más difícil alimentarse bien”, alertó la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal.

Y continuó: “La inflación desde hace años crece día a día y pega fuertemente en el precio de los alimentos. Lo siente claramente la clase media trabajadora, los jubilados y aquellos que no ven crecer sus salarios. También todo el universo de la economía popular, donde prácticamente se trabaja sin derechos. Pensemos en los vendedores ambulantes, los recicladores, los feriantes, los pequeños agricultores, los ladrilleros, los costureros, los que realizan distintas tareas de cuidado y de servicio”.

Después de alertar que la comida no puede ser una variable de ajuste, los obispos señalaron: “Es necesario anticiparse para que esta situación no profundice la crisis alimentaria. Y para eso se debe facilitar a las personas, las comunidades y al pueblo, aquello que se necesite para ayudar a los más frágiles, especialmente a niños, niñas, adolescentes y adultos mayores. Ante una crisis no son suficientes los paradigmas tecnocráticos, sean estadocéntricos, sean mercadocéntricos, es necesaria la comunidad”.

Finalmente, la CEA advirtió que “ningún sector de los que hoy están actuando, ninguna institución o Iglesia, podría hacerlo solo. La complejidad de la crisis así lo está indicando. Hay programas como el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) que demostraron tener un impacto muy positivo, son fácilmente auditables y pueden aplicarse a todos estos lugares. Sin interrumpir la actividad de los espacios que continúan brindando asistencia alimentaria, se los puede auditar al mismo tiempo para que den cuenta de su transparencia y de este modo, contribuir a optimizar la ayuda sin descuidar a nadie”.

“Toda esta comunidad, verdadero ejército de amor y servicio, está dispuesta a dar de comer ahora porque hace falta, pero sin renunciar a seguirse poniendo la patria al hombro, para que en nuestra querida Argentina se haga realidad el sueño de Tierra, Techo, y Trabajo para cada familia”, concluyó.

Fuente: Infobae.com

Sin lugar a dudas las primeras medidas económicas de la administración “libertaria” tuvieron un impacto directo sobre el comportamiento de ahorristas e inversores como así lo refleja, por ejemplo, el derrumbe de las compras netas de dólares en el mercado de cambios formal.

Según los últimos datos del Banco Central (BCRA), en diciembre pasado, las personas físicas realizaron compras de billetes por 73 millones de dólares (64% menos que en noviembre y 44% menos que un año atrás) y efectuaron ventas por 18 millones de dólares, de modo que las compras netas apenas sumaron 55 millones de dólares.

Vale recordar que en los meses previos al proceso electoral las personas físicas (individuos, familias) venían comprando a razón de 200 millones de dólares en noviembre,  215 millones de dólares en octubre, 163 millones de dólares en septiembre, 171 millones de dólares en agosto y 174 millones de dólares en julio.TE PODRÍA INTERESAR

• Así cotiza el dólar blue en la antesala de la votación punto por punto de la ley ómnibus
• El dato sobre el turismo al exterior que sorprende pese a la suba del dólar

Claro que no solo cayó la cantidad de billetes comprados sino también el número de compradores que fue escalando desde comienzos del año pasado hasta llegar en julio a 823.000 personas. Así en agosto sumaron 843.000, 774.000 en setiembre, 816.000 en octubre y 789.000 en noviembre, mientras que en diciembre fueron apenas 396.000 personas las que compraron billetes.

Pero además siguió creciendo el número de vendedores que venía a razón de 15.000 a 20.000 por mes a más de 177.000 y 114.000 en octubre y noviembre respectivamente para cerrar el año en 197.000, lo cual fue otra fuente de oferta de divisas para el mercado interno. O sea, menos demanda y más oferta.

De modo que por un lado, entre compradores y vendedores, quedó un saldo de compras netas de 55 millones de dólares, que en el acumulado anual totalizó 1.796 millones de dólares. Pero al contemplar las operaciones realizadas por personas jurídicas (sociedades, empresas), en realidad, las compras netas de billetes de diciembre pasado, con el fin de atesorar divisas, sumaron 36 millones de dólares.

Es que a los 55 millones de dólares que compraron en forma neta las personas físicas hay que restarles los 19 millones de dólares de ventas netas por parte de personas jurídicas.

A la hora de analizar lo que pasó en diciembre, en medio del cambio de gobierno, cabe recordar que el 13 de diciembre entró en vigencia la Resolución General de AFIP 5463 que cambió las alícuotas del impuesto a las Ganancias y de Bienes personales que se perciben en la compra de moneda extranjera con motivos de atesoramiento y en los gastos en moneda extranjera con tarjeta, pasando a ser del 30% y 0%, respectivamente. 

De modo que el recargo total a estos consumos quedó en el 60%: 30% vía impuesto PAIS y el 30% restante como percepción del impuesto a las Ganancias o de Bienes personales, según corresponda.

En el ínterin, el Gobierno devaluó y así el tipo de cambio oficial pasó de 360 pesos a 800 pesos. En todo este contexto, lo que se observa al analizar los datos del BCRA es que en el debut del nuevo Gobierno hubo una especie de bonanza, que en unos meses sabremos si fue una apuesta de confianza o más bien aprovechar una oportunidad para hacer “carry trade” (apuestas a la moneda local para aprovechar el diferencial de tasas de interés). Así pues, los datos oficiales dan cuenta que en diciembre pasado se registraron ingresos netos de divisas desde cuentas propias en el exterior por un total de 366 millones de dólares. Más que se duplicaron respecto de los meses previos.

Este resultado, según explica el BCRA, se vincula principalmente con las transferencias netas recibidas por personas físicas (u$s198 millones), por Inversores Institucionales (u$s102 millones), por el Sector Real excluyendo Oleaginosas y Cereales (u$s47 millones) y por Oleaginosas y Cereales por 20 millones de dólares. Resta ahora esperar a ver si son golondrinas de verano o vinieron a anidar o hacer cabeza de playa para futuras migraciones.

Fuente: Mendoza online

Con sabor a poco por el triunfo a medias que representó la aprobación en general de la múltiples veces modificada y recortada ley Ómnibus, el Gobierno enfrenta con el Presidente fuera del país el tramo más complicado de la negociación con la oposición dialoguista por el proyecto fundamental de la administración libertaria. Javier Milei viaja a Israel mañana y se quedará durante seis días para afianzar las ya cercanas relaciones con el gobierno de Netanyahu en la guerra contra Hamas. Luego viajará a Italia para ver Giorgia Meloni. Y finalmente desembarcará en el Vaticano para reunirse con el papa Francisco. Volverá recién para el (eventual) debate en el Senado, que está sujeto al devenir de los próximos días en Diputados.Te puede interesar:Javier Milei volvió a darle un apasionado beso sobre el escenario a Fátima Florez

Te puede interesar:El Gobierno inició contactos con las provincias para debatir el ajuste fiscal y separarlo de la Ley Ómnibus

Con el jefe de Estado ausente, las negociaciones quedarán más que nunca delegadas en sus colaboradores de mayor confianza: el ministro del Interior, Guillermo Francos, que tomó las riendas de los diálogos con las otras bancadas esta semana; el principal asesor del primer mandatario, Santiago Caputo, que acaba de ser contratado bajo la órbita de Karina Milei; y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. También participarán el asesor de este último, “Lule” Menem, y el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, delegado de Nicolás Posse, que tampoco estará en el país porque acompañará a Milei al viaje oficial junto a Karina Milei y la canciller Diana Mondino. Francos viajará recién el 12 para acompañarlos en la audiencia con el Papa, y para entonces espera que el proyecto haya pasado de Cámara.https://0ed08e667315b0547f936ce9042a7bd8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Tras la votación del viernes, el Gobierno retomará desde mañana los diálogos con los bloques de Hacemos Coalición Federal y de PRO para intentar allanar el escarpado camino hacia la votación en particular. Ya hubo un principio de acuerdo sobre los polémicos artículos sobre las privatizaciones y las facultades delegadas cuando Milei, a pesar de mostrar intransigencia, aceptó reducir la cantidad de empresas y atribuciones. Pero el principal foco de conflicto reside en aquello que no quedó escrito.Te puede interesar:El Gobierno porteño presentó una denuncia penal para que se investiguen los destrozos en el Congreso tras la aprobación de la Ley ÓmnibusMilei decidió fortalecer a Guillermo Francos. Admitió el nombramiento de su amigo, Daniel Scioli, y le pidió que tome las riendas de la negociación con la oposición dialoguista

Los gobernadores con representación en Hacemos, el bloque de 23 diputados que lidera Miguel Pichetto, no dejan de presionar para que se coparticipe el impuesto PAÍS o al cheque, o bien que se reincorporen los puntos que los favorecían en el capítulo fiscal que removió el Gobierno hace 10 días para coaccionarlos: el blanqueo, la moratoria, y, por fuera, la marcha atrás con la suba del mínimo de Ganancias. Y el aspecto recaudatorio será la prenda de negociación más importante.Te puede interesar:Ley Ómnibus: la oposición dialoguista se reúne para unificar criterios y crece el malestar con el Gobierno

Como tantas veces durante enero, en Balcarce 50 buscan plantarse y sostienen que no están dispuestos a devolver esos artículos o aplicar nuevas reglas en el aspecto fiscal. “Con el capítulo 4 les estábamos regalando un punto y medio del PBI, pero no les resultó suficiente, pidieron más y se pasaron de rosca. Bueno, lo perdieron. No lo van a recuperar”, dijo con evidente molestia un alto funcionario al caer la tarde del viernes, cuando la media sanción en general era un hecho.Te puede interesar:Javier Milei inicia un peligroso viaje hacia Israel, en plena guerra contra el grupo terrorista Hamas

“Preferimos perder a cambiar”, agregó un colaborador del círculo más íntimo de Milei, en una aseveración poco creíble si se tienen en cuenta todas las concesiones que hicieron hasta ahora a pesar de las muestras de inflexibilidad.Te puede interesar:A horas del debate, el Gobierno endureció su postura y tensó la negociación para forzar la sesión por la Ley Ómnibus

En el Gobierno saben que la etapa más áspera de la negociación está pendiente y que los opositores aún tienen poder de fuego. Las manifestaciones de indignación de los cordobeses que responden a Martín Llaryora en la tarde del viernes alertaron al oficialismo, que no dudaba del respaldo en general pero estaba preocupado de antemano por el martes siguiente, cuando los legisladores de todos los partidos se sentarían en sus bancas para continuar el debate. Antes se esperan más conversaciones secretas de Francos y Caputo (que dejó de ir al Congreso como la semana pasada, pero interviene aún en la rosca) con los líderes de los bloques dialoguistas.

Si bien niegan cualquier posibilidad de cambios, en la sede del Gobierno advierten que todas las diferencias deberían resolverse sin falta en la Cámara baja para evitar más dilaciones. Cualquier pedido de modificaciones en el Senado obligaría a que el proyecto retornara a la cámara original, lo cual los obligaría a prolongar la discusión mucho más de lo que están dispuestos a admitir y fracasar en la determinación de Milei de arrancar el año político el primer día de marzo con la ley Ómnibus en plena vigencia.Santiago Caputo dejó de ir al Congreso esta semana para negociar, pero sigue al frente de los diálogos con los opositores de JXC y HacemosJIM LO SCALZO | EFE

Hasta ahora los libertarios tuvieron poco éxito en la búsqueda de voluntades dentro de Unión por la Patria, una bancada tan numerosa como crítica de la ley. Pero no descartan sorpresas. Después de la independización de los diputados que responden al tucumano Osvaldo Jaldo, otros mandatarios peronistas insisten por lo bajo que estarían dispuestos a dar cierto apoyo en algunos puntos clave de la ley a cambio de una compensación distributiva, y dialogan cada vez más con los cordobeses.

Además, ayer hubo una señal innovadora desde el corazón bonaerense de la bancada, que contrastó con la postura de rechazo generalizado. La diputada por la Provincia, Victoria Tolosa Paz, que viene de una guerra con Cristina y Máximo Kirchner, deslizó un guiño muy sutil al Gobierno al mostrar acuerdo con las posiciones federales de su bancada. “El impuesto PAÍS no se coparticipaba porque no tenía un peso tan importante en la recaudación, y ahora lo va a tener. Estamos de acuerdo en que los gobernadores peleen y defiendan las cuentas provinciales”, dijo, también en un tiro por elevación para el bonaerense Axel Kicillof, que hasta ahora se mostró muy reticente a cualquier tipo de pacto.

Segundo tramo

Antes de viajar,Milei empezó a preparar el terreno para el debate en el Senado. El miércoles convocó a Victoria Villaruel en la Casa Rosada y publicó una foto con ella y los siete senadores libertarios. Fue principio de tregua con su vice tras meses de persistente tensión, frente a los desafíos que enfrenta La Libertad Avanza en la Cámara alta.Milei buscó limar asperezas con Villarruel

Villarruel deberá sellar el resultado de la batalla en Diputados, pero también frenar el embate del kirchnerismo contra el DNU de desregulación, que sufrió varios reveses en la Justicia con los fallos que suspendieron la reforma laboral y los aumentos sin control de las prepagas, y ahora está amenazado por los intentos para poner en funcionamiento la Comisión Bicameral. “Hay gente a la que le cuesta entender su rol. Veremos cómo juega ahora”, deslizaron en Balcarce 50. Aunque admitieron que el enfrentamiento político entre ambas cabezas del Ejecutivo probablemente continúe, de manera solapada, durante el resto de la administración, también remarcaron que la ayudarán para destrabar el proyecto y cuidar el decreto.

La agenda excluyente del Gobierno prácticamente desde el comienzo de la gestión gira en torno a la ley Ómnibus. El viernes por la tarde, mientras bajaba el sol en Buenos Aires después de la aprobación del proyecto en general, los libertarios empezaban a preparar la estrategia para el tramo más complejo de la negociación. Sin aires triunfales y, al contrario, con perceptible inquietud, cerca de Milei aún mostraban cierto optimismo y adelantaban que, si logran promulgar la ley, la prioridad será poner en marcha sin demoras las privatizaciones de las empresas que la oposición, esperan, haya admitido vender al mejor postor.

Fuente: Infobae.com

WASHINGTON.- Miguel Braun, exfuncionario del gobierno de Mauricio Macri, ocupará la silla de la Argentina en el directorio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el mismo cargo que tuvo el actual ministro del Interior, Guillermo Francos, durante el gobierno de Alberto Fernández. Además de la designación de Braun, Daniel Pierini volverá al directorio del Banco Mundial, según pudo confirmar LA NACION en Washington.

Pierini ya ocupó ese cargo, también durante la administración macrista. Ambos funcionarios se suman a Leonardo Madcur en el Fondo Monetario Internacional (FMI) para completar la representación del gobierno de Javier Milei ante los organismos internacionales, sostenes de la Argentina en el complejo camino de estabilización de la economía.

El tridente integrado por Braun, Madcur y Pierini operará bajo la órbita del ministro de Economía, Luis Caputo, en coordinación con el futuro embajador de Milei en la capital norteamericana, Gerardo Werthein. Además, se espera la llegada de Sonia Cavallo, hija de Domingo Cavallo, para asumir la representación ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

Economista forjado en la Universidad de San Andrés y en Harvard, Braun, de 50 años, ya se encontraba viviendo desde hace tiempo en Washington, donde se desempeñaba como consultor para el BID. Fue uno de los miembros del equipo económico de Macri, donde trabajó junto con Caputo, el exministro de Economía, Nicolás Dujovne, y Francisco Cabrera en el Ministerio de la Producción. Su primer cargo fue Secretario de Comercio, en el desaparecido Ministerio de Producción, y luego asumió como secretario de Política Económica, en el entonces Ministerio de Hacienda.

En el gobierno de Macri, Braun estuvo involucrado en las negociaciones comerciales por el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, y también en las disputas con el gobierno de Donald Trump por las tarifas al acero, el aluminio y el biodiesel. Luego, ya durante la gestión de Dujovne, Braun integró el equipo que llevó la negociación con el Fondo por el préstamo de 57.000 millones de dólares con el cual el macrismo intentó preservar el “gradualismo”.

Pierini regresa al directorio del Banco Mundial, donde ya fue representante de la Argentina durante la gestión de Macri. Diplomático de carrera, egresado del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN), desde 2011 y hasta abril de 2016 sirvió como embajador argentino en Helsinki, con circunscripción consular sobre todo el territorio de la República de Finlandia, Estonia y Letonia. También estuvo designado en las embajadas de Irán, España e Italia. Pierini reemplazará a Cecilia Nahón, quien se quedará en Washington trabajando como consultora para el BID.

Braun, Pierini y Madcur, quien trabajó para el equipo económico de Sergio Massa, y fue uno de los principales negociadores de la Argentina ante el Fondo Monetario, arraigan la tendencia del gobierno de Milei de recurrir a funcionarios con pasado en otros gobiernos –pese al discurso de Milei en contra de la “casta”– para ocupar cargos en la nueva administración. Entre los ejemplos está Guillermo Francos, antecesor de Braun, quien es el actual Ministro del Interior; Patricia Bullrich, rival de Milei en la elección presidencial y actual Ministra de Seguridad, el mismo cargo que ocupó en la administración macrista, o Daniel Scioli, quien formó parta de varias corrientes del peronismo y será el próximo Secretario de Turismo. Caputo, supervisor de los tres flamantes representantes, también trabajó para Macri.

El tridente que integran Braun, Pierini y Madcur trabajará codo a codo con Caputo, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, para llevar las negociaciones internacionales con el objetivo de sostener el programa de estabilización de Milei, anclado en un fuerte ajuste fiscal. Aunque la atención está puesta en las discusiones con el Fondo, el BID y el Banco Mundial forman parte del plan al proporcionar un flujo de dólares a través de préstamos que además de alimentar las arcas del Banco Central permiten sostener la asistencia social y llevar adelante obras de infraestructura orientadas a combatir la pobreza.

Rafael Mathus Ruiz

Fuente: La Nación