Categoría: Destacado

Javier Milei aseguró en su reciente viaje y lo ratificó al llegar a Buenos Aires que la idea es liberar las restricciones y unificar el mercado de cambios “para mediados de año”. Sin embargo, la política de acumulación de reservas y sobre todo de absorción de pesos está tomando una velocidad inusitada. El Presidente y el ministro de Economía ya tienen prácticamente listo el escenario para avanzar con la liberación del cepo mucho antes de lo planificado.Te puede interesar:El plan motosierra en acción: cómo fueron los primeros dos meses de ajuste y cuál es el “permitido” que otorgó el FMI

Sobre el cierre de la semana se avanzó fuerte esa dirección. El jueves el Central colocó casi USD 1.200 millones de Bopreal a los importadores, lo que significa una absorción cercana a 100.000 millones de pesos. Pero, además, el Tesoro anunció el viernes a última hora la recompra de deuda en dólares al BCRA, que implica a su vez una sustancial absorción de la base monetaria, cercana a los 2,9 billones de pesos, es decir cerca de 30% del dinero en circulación.https://933b002272a207b1d6c473b198aec818.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La “aspiradora” de pesos significa un “Plan Platita” al revés. La gran expansión monetaria que llevó adelante Sergio Massa sobre todo en la segunda parte de 2023 para que no se derrumbe el nivel de actividad y tratar de ganar las elecciones, se está revirtiendo.Te puede interesar:Sebastián Galiani: “La adopción de algún tipo de regla cambiaria ayudará a bajar la inflación”

La consecuencia se vio claramente en los últimos días, con una significativa caída de los dólares financieros. El tipo de cambio libre perforó los $1.100 y la brecha cambiaria ya bajó a niveles de 25 por ciento.

A fondo

El objetivo de acelerar la destrucción de pesos no es otro que seguir presionando a la baja el tipo de cambio. Ya hoy la brecha es menor a la que recibió Mauricio Macri a fines de 2015, al definir la unificación cambiaria. ¿Qué sentido tendría estirar los tiempos para avanzar con el levantamiento del cepo?El Gobierno tiene por delante un importante dilema: mantener o no la tasa de devaluación del dólar oficial al 2% mensual. Con una inflación que se mantendrá en alrededor de 15% en febrero y posiblemente también marzo, es obvio que la mejora del tipo de cambio post devaluación de diciembre se va diluyendo.Te puede interesar:Sebastián Galiani: “La adopción de algún tipo de regla cambiaria ayudará a bajar la inflación”

Se sumaron en las últimas semanas nuevos instrumentos para limpiar el excedente de pesos del mercado. Por un lado la colocación del bono en dólares a importadores y ahora también la recompra de deuda en dólares al Central com el superávit fiscal y lo recaudado con la última licitación del Tesoro en bonos en moneda local

Por lo tanto, más allá de abril sería casi imposible sostener un ajuste del dólar oficial mínimo sin volver al atraso del dólar oficial, una de las principales características del cepo en los gobiernos kirchneristas.

Recién asumido en diciembre, Milei le cargó todo el ajuste cambiario al exministro Massa. Pero si hay un nuevo salto discreto del tipo de cambio ya no habrá a quien echarle la culpa. Por eso, la salida virtuosa sería con la unificación cambiaria y que sea el mercado el que determine el nuevo tipo de cambio de equilibrio. Con un balance del Central mucho más saneado, crecen las probabilidades de éxito de dejar flotar al dólar.La licuación de pesos de Caputo es lo opuesto al «Plan Platita» de Massa durante su campaña electoral En la foto, el exministro y candidato junto al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, el más beneficiado por aquella expansión y uno de los más perjudicados por la actual contracción

Aprovechar el “factor sorpresa” de una medida de este tipo, junto con el ingreso de los dólares de la cosecha gruesa, también jugaría a favor. Milei consideró que salir del cepo promovería el crecimiento económico. ¿Para qué esperar, entonces, tanto meses para hacerlo?.

La recompra de bonos al Central es posible tanto por el superávit primario alcanzado en enero, como también por la exitosa licitación de bonos en pesos que llevó adelante el Tesoro el viernes, en la que captó 4,9 billones (millones de millones) de pesos.

La salida del cepo

Salir del cepo rápido significa que Luis “Toto” Caputo no tendrá que elegir entre acelerar la tasa de devaluación o atrasar el tipo de cambio, ya que sería directamente el mercado quien lo determine.

Los inversores siguen eufóricos el rumbo adoptado por Milei y la rapidez del “ajuste ultra ortodoxo” como lo describió el propio Presidente. Pero en la economía real es todo sufrimiento. Caen muy fuerte las ventas, se desploma el salario real y la licuación del ingreso de los jubilados es histórica.

Por eso, la inquietud en estos días es si el equilibrio fiscal alcanzado en enero es realmente sostenible. Parece casi imposible que la variable de ajuste continúen siendo los haberes jubilatorios. Mientras la inflación acumulada es de 254%, los haberes jubilatorios subieron solo 119% en los últimos doce meses. Solo una parte de la caída de ingresos fue compensada con bonos a lo largo de 2023.

El superávit fiscal alcanzado en enero es un buen síntoma y una señal muy favorable para los mercados. Sin embargo, el camino es largo y no luce sostenible mantener el equilibrio de las cuentas públicas licuando los haberes de los jubilados o con la recaudación del impuesto PAIS a las importaciones

Milei también aclaró que el ajuste ahora tendrá mayor componente de “motosierra”. Las transferencias discrecionales a las provincias bajaron a niveles mínimos y continuará la poda de gastos en el Gabinete, además de la eliminación de planes sociales mal otorgados. Ya se habrían dado de baja unos 200.000, al tiempo que se redujo en 50.000 la dotación de empleados en el Estado nacional.

Mantener el equilibrio fiscal será clave en los próximos meses no solo para seguir ordenando a la economía, sino también para recuperar la confianza de los inversores.

Miradas de Wall Street

En Wall Street volvieron a mirar al mercado argentino y ya hay algunas apuestas, pero a cuentagotas. Se estima que los fondos de cobertura (“hedge funds”) habrían comprado cerca de USD 2.000 millones en acciones argentinas, pero se trata solo de un puñado de compañías.

Todavía no están comprando activos locales los grandes nombres del negocio, como BlackRock, Fidelity y otros. “En el momento que estén convencidos que la política económica de Milei llegó para quedarse, el salto del mercado puede ser espectacular. No vimos nada todavía”, reconoció uno de los “lobos” de Wall Street que pasó esta semana por Buenos Aires para mantener reuniones con funcionarios, economistas y políticos.Aunque los grandes fondos todavía no están apostando grande a la Argentina, Larry Fink, de BlackRock, el más grande de ellos, dialogó con Milei y en los próximos meses vendrá a la Argentina REUTERS/Brendan McDermid

En Nueva York destacan que Milei tiene mayores probabilidades de éxito por dos factores: tiene un diagnóstico claro de la crisis argentina y está muy decidido a avanzar rápidamente. Ninguno de estos aspectos estuvo presente en la gestión de Macri: el expresidente tardó más de dos años en identificar el corazón del problema y se tomó mucho más tiempo que el deseable para encararlo.

En Wall Street crece el optimismo sobre los resultados que podría alcanzar Milei y los inversores están gratamente sorprendidos por su determinación. Sin embargo observan aún múltiples riesgos, desde la forma en que se ejecutarán las futuras reformas, hasta la crisis social, pasando por la fuerte resistencia política al cambio

Los riesgos, sin embargo, también son múltiples y son claramente descriptos en distintos informes de bancos de inversión de Wall Street, sociedades de Bolsa locales y trabajos consultoras económicas. Pueden resumirse en los siguientes:

• El malestar de “la calle”: la elevada popularidad que mantiene Milei corre riesgo si la pérdida del salario se acentúa en los próximos meses. Esta realidad a su vez puede ser el caldo de cultivo para manifestaciones, nuevas medidas de fuerza y el peligro de mayor violencia. Por eso, acelerar todo lo posible una normalización cambiaria y la posible recuperación de la economía es vital.
• Riesgos de ejecución: Milei tiene poca experiencia política y un grupo reducido de colaboradores, lo que podría generar complicaciones para llevar adelante el verdadero plan de estabilización, que vendrá después de esta etapa de emergencia. Será muy importante, por lo tanto, definir quiénes serán los equipos para llevar adelante esa tarea, incluyendo las reformas estructurales que habrá que enfrentar.
• Más resistencia política que la prevista: el tratamiento de la ley ómnibus dejó en claro que en el Congreso hay muchos menos votos favorables que los estimados inicialmente por Milei, pero se sumó además la resistencia de los gobernadores para apoyar las iniciativas. Este desbalance de fuerzas puede complicar cualquier el tratamiento de cualquier proyecto del oficialismo.

El Presidente no desconoce estas debilidades, todo lo contrario. Por eso, está convencido de ir a un acuerdo con el PRO, que fuerce a los políticos pero también a la gente a definir en qué bando ideológico quieren estar. Milei se lo expresó así a la pequeña comitiva que lo acompañó en Roma: “Con una oferta electoral mucho más clara, inflación a la baja y una fuerte recuperación de la economía podemos ganar las elecciones de medio término con el 60%. Y chau kirchnerismo”.

Fuente: Infobae.com

De repente, tras la discusión fallida de la Ley Ómnibus en Diputados, el debate con el Gobierno cambió de Cámara en el Congreso. El Senado ahora presiona por hacer su parte y va contra el mega DNU de diciembre de Javier Milei.

La mirada se posa en la vicepresidenta, Victoria Villarruel, quien se había mantenido al margen de la batalla entre la Casa Rosada y el Congreso. Le llegó el momento de entrar en el barro y ya está trenzada en una discusión de procedimiento con el kirchnerismo, cuyo bloque casi tiene el número, por sí solo, para frenar el decreto originario de Milei y le pidió una sesión especial que ella aún no concede. La vice intenta aguantar la embestida.

Casta.

A diferencia de su compañero de fórmula, la doctrina Villarruel en sus primeros meses al frente del Senado fue de construcción política tradicional. Busca alianzas, sobre todo con los espacios más dialoguistas. Pero sus planes se complican cada vez que Milei opina sobre los legisladores, algo que sucede con demasiada frecuencia. A esta altura, el Presidente ya los trató de “coimeros”, “traidores” y de no querer “perder sus tongos”, entre otros agravios. Cada una de sus consideraciones es un golpe al mentón de la vice y sus intentos por evitar que el bloque K consiga la mayoría para tumbar el DNU.

La confrontación se hizo evidente el 1° de febrero, cuando 31 de los 33 senadores del kirchnerismo hicieron una conferencia de prensa para acusar a Villarruel de trabar la sesión especial que habían pedido: “Le reclamamos a la vicepresidenta que no cierre el Senado porque tiene que cumplir con la Constitución y tiene que cumplir con el reglamento interno”, le advirtió José Mayans, el formoseño que lidera la bancada.

La respuesta llegó por Twitter. Villarruel grabó un video en el que explicaba su postura: “El kirchnerismo no maneja más la agenda política. Nadie viola la Constitución ni el reglamento del Senado, vamos a sesionar con el acuerdo de todos los senadores y no solo de aquellos que atropellaron las instituciones”, dijo. La vicepresidenta se negó a dar la sesión para el jueves 15, a pesar de que la presión de los sectores dialoguistas, sobre todo los referenciados directamente en gobernadores, se hacía cada vez más incontenible: ya le avisaron que, de habilitarse la discusión, bajarán al recinto a acompañar el debate. Y el kirchnerismo, con sus 33 votos, está a dos de conseguir el quórum y a cuatro de la mayoría para obtener el rechazo del decreto.

Demasiado riesgo para La Libertad Avanza: “Vamos a insistir cada semana, hasta que la vice ceda y cumpla el reglamento. No puede prohibirnos sesionar”, fue el mensaje que bajó de la conducción kirchnerista.

Por ahora, la próxima sesión especial está programada por el oficialismo para el 23 de febrero, cuando intentarán darle sanción al proyecto que modifica la ley de lucha contra el lavado de activos provenientes de actividades ilícitas. Ese día también harán la sesión preparatoria para ratificar las autoridades elegidas el 13 de diciembre pasado.

Lo cierto es que, según la ley vigente (impulsada por Cristina Kirchner cuando era senadora), para derogar un decreto de necesidad y urgencia se debe obtener el rechazo de ambas cámaras, por lo que la media sanción que puedan obtener en la Cámara alta no tendrá efecto inmediato. Pero hay muchos senadores ansiosos por mostrarle los dientes a Milei: quieren dar su propio golpe de efecto, luego del protagonismo de los diputados.

Dialoguistas.

El muro de contención que había fabricado Villarruel con la oposición moderada se rompió luego de la catarata de insultos que Milei profirió contra los legisladores. En la UCR explotaron. Martín Lousteau pidió en un comunicado la conformación de la Bicameral de Trámite Legislativo: “Su persistente demora en conformar la Comisión ya no puede ser atribuida a la inexperiencia en el cargo ni a los tiempos burocráticos”, argumentó. Luis Juez había avisado en diciembre: “Es muy complicado que el DNU pase el Senado”.

Es que el radicalismo quedó decepcionado luego del ataque  furioso de Milei contra sus diputados, que habían acompañado el tratamiento en general de la Ley Ómnibus y, apenas pusieron un reparo en particular, fueron señalados con nombre y apellido como “traidores” por el Presidente.
Para evitar el fracaso absoluto de las reformas que propusieron desde el Ejecutivo, llegó al despacho de Villarruel una idea que se sigue evaluando: diseccionar al mega DNU en proyectos de ley independientes que permitan la aceptación de los legisladores.

Leé también

EFECTO BOOMERANG: LAS CRÍTICAS DE MILEI A LALI QUE PUEDEN VOLVERSE CONTRA FÁTIMA

about:blank

Por su parte, la Justicia viene haciendo su trabajo, frenando capítulos del decreto a través de sus decisiones, algunas que ya escalaron hasta la Corte Suprema, que aún no parece apurada por dar su veredicto: en el máximo tribunal quieren que sea el Congreso quien tenga la prioridad del debate.

Villarruel sufre cada embestida de Milei contra el Congreso. Y, al menos por ahora, no cede a la presión de entregar el debate por el DNU. Intuye que tiene todas las de perder.

Fuente: Noticias

El conflicto en torno al Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID)y a la paritaria nacionaldel sector, que ponen en duda el inicio de las clases en todo el país, podría tener una consecuencia inesperada para el Gobierno: se encamina a ser el primer tema que aglutine a la oposición dura y a los sectores dialoguistas en contra del oficialismo.

Te puede interesar:En medio del conflicto por el inicio de clases, Máximo Kirchner presentó un proyecto para mantener el FONID

Con apenas horas de diferencias, el radical Julio Cobos, la diputada del GEN Margarita Stolbizer, Romina del Pla del FIT, y los peronistas Ariel Rauschenberger y Máximo Kirchner presentaron diferentes proyectos para sostener el Fondo Nacional de Incentivo Docente, que el Gobierno dio de baja.

Todas las iniciativas buscan prorrogar el funcionamiento del fondo -que se utiliza para dar un plus salarial a los docentes-, pero tienen diferencias sobre el período de tiempo. Mientras que los proyectos de Cobos y Rauschenberger (con la firma de 54 diputados de UxP) proponen una prórroga por cinco años, Stolbizer planteó que sea hasta sancionar una nueva Ley de Coparticipación Federal o se acuerde un nuevo Pacto Fiscal. Por su parte, Máximo Kirchner (acompañado de otros 14 legisladores K) impulsa que se convierta en un fondo permanente, al igual que el Frente de Izquierda.

Ante la consulta de Infobae, todos los espacios aseguraron que todavía no se entablaron conversaciones para llegar a un punto de consenso. Es decir, a pesar de coincidir en el tiempo, no fue una acción coordinada. Sin embargo, representa una amenaza política para el Gobierno, ya que un acuerdo básico los dejaría muy cerca de tener mayoría. Además, sería el primer punto de contacto entre el kirchnerismo y los sectores dialoguistas, que no actuaron de manera conjunta durante el debate de la Ley Ómnibus.Te puede interesar:DNU: Menem culpó al peronismo por la demora en la conformación de la Bicameral y lo instó a nombrar a sus representantes

“Pediremos una sesión especial para tratarlo a comienzos de marzo”, adelantó Margarita Stolbizer. “La intención es que el fondo siga, nos vamos a poner de acuerdo”, explicaron a Infobae cerca de Máximo Kirchner.Máximo Kirchner y Germán Martínez (Gustavo Gavotti)

Dado que Unión por la Patria tiene 99 bancas y el Frente de Izquierda otras 5, un eventual proyecto consensuado parte de la base de 104 votos a favor de la oposición dura.Te puede interesar:En pie de guerra con Milei por la quita de fondos para el transporte y la educación, los gobernadores avanzan por la vía judicial

El proyecto del radical Cobos tuvo el acompañamiento de otros 13 correligionarios (la UCR tiene 34 bancas), mientras que el de Margarita Stolbizer sumó las firmas de los socialistas Mónica Fein y Esteban Paulón, y de la cordobesa Natalia de la Sota. Solo faltaría sumar otras 9 voluntades, un objetivo bastante accesible en medio de las tensiones entre la Casa Rosada y los gobernadores.

Algunos espacios, como la Coalición Cívica, por estas horas analizan qué posición adoptarán. “En la CC estamos evaluando la política integral que va a encarar el gobierno nacional respecto a la evaluación, a la calidad, a la inclusión y a los problemas más urgentes, incluso los que hacen al financiamiento como es la continuidad del FONID, las transferencias a las provincias y si el financiamiento es el que corresponde respecto a las metas educativas que aún no se explicitaron con certeza”, señalaron.Reunión de gobernadores en el Consejo Federal de Inversiones (CFI)

El FONID es un plus económico que el Poder Ejecutivo Nacional giraba a todas las provincias para mejorar los sueldos de los maestros y profesores: representaba entre un 10% y un 15% de sus salarios, según el distrito. Fue creado en 1998 y desde esa fecha fue prorrogado por los sucesivos gobiernos. Sin embargo, la gestión de Javier Milei anunció recientemente que no renovaría la prórroga que terminaba en enero.

“La educación es una responsabilidad provincial”, aseguró al respecto el ministro del Interior, Guillermo Francos. El funcionario señaló que desde la creación del FONID en 1998 “tuvo altos y bajos, pero terminó el 31 de diciembre”. “No había ninguna norma que estableciera que ese fondo seguía a partir del 1 de enero. No va a haber transferencias al Fondo de Incentivo Docente porque no hay norma que lo habilite”, justificó.

El viernes pasado el Consejo Federal de Educación se reunió en la Ciudad de Buenos Aires, con la presencia de 24 funcionarios de la cartera educativa de todas las provincias y CABA.

Los ministros firmaron una nota dirigida a Carlos Torrondel, secretario de Educación de la Nación, para exigirle que no se corten los fondos para el financiamiento educativo en el interior. En la misiva, los funcionarios reclamaron por la continuidad de programas como el FONID, el Programas Educativos Nacionales, el Fondo de Infraestructura, el Fondo de Compensación Salarial Docente, Conectividad y Material Didáctico.

Justamente la presión de los gobernadores jugará un rol clave a la hora de presionar a las bancadas para llegar a un acuerdo.

Mientras tanto, en la Casa Rosada una mesa de trabajo integrada por Federico Sturzenegger, el vicejefe de Gabinete José Rolandi, el secretario de Legal y Técnica, Javier Herrera Bravo, y el estratega Santiago Caputo, analizan qué partes de la caída Ley Ómnibus y del mega DNU enviarán al Congreso por separado. “Va a estar muy movido el Congreso. Se va a debatir mucho”, adelantan desde el Ejecutivo. Será cuestión de ver quién impone su agenda de temas.

Fuente: Infobae.com

El ministro del Interior, Guillermo Francos, volverá a verse cara a cara con varios gobernadores tras el fracaso de la ley ómnibus en el Congreso de la Nación, lo que derivó en un mayor recrudecimiento de la interna entre el Ejecutivo Nacional y los mandatarios provinciales, a través de fuertes definiciones públicas, en especial por parte del presidente, Javier Milei. El encuentro será en Salta y comenzó a tomar forma tras una invitación del gobernador de esa provincia, Gustavo Sáenz, con la excusa de la conmemoración de los 211 años de la batalla de esa provincia.

Francos viajará solo, en avión de línea, el mismo martes, cuando se haga primero el acto por la mañana y luego la reunión, que será a “agenda abierta”, según detallaron a LA NACION fuentes de la Casa Rosada.

“No nos vamos a arrodillar ante nadie. Solo ante Dios y la Virgen del Milagro. Acá no hay traidores ni mentirosos”, dijo Sáenz, considerados por el Gobierno Nacional como uno de los integrantes del primer grupo, en las últimas horas en referencia al conflicto con Nación.

La lista final de asistentes aún no está completa, pero entre quienes se espera que asistan estará el peronista Raúl Jalil, de Catamarca, y Hugo Pasalaqua, de Misiones. Ninguno de los dos estuvo en la reunión del lunes 29 de enero en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), cuando el grupo más amplio de mandatarios provinciales se vio cara a cara por última vez con Francos, en la previa a una semana de máxima tensión por la discusión alrededor de la posible coparticipación del impuesto PAIS y pocos días antes de que el oficialismo retirara el proyecto que ya se estaba votando en el recinto.

Esa fue la antesala también de los mayores dardos del presidente Javier Milei a los mandatarios provinciales y sus representantes en el Parlamento, en la previa y el post de lo sucedido alrededor de la ley ómnibus. Precisamente pocos días después de lo sucedido en el recinto salió eyectada de su cargo la secretaria de Energía, y persona de las filas de Sáenz, Flavia Royón. “Si el Presidente entiende que Sáenz merece castigo y yo soy salteña, está bien”, dijo la exfuncionaria luego de que se comunicara su salida.

Cerca de Francos resaltan que la agenda del encuentro será “abierta” y aseguran que, pese a lo que sucedió en la escena pública, el diálogo entre el ministro y los mandatarios provinciales, “nunca se cortó”. Destacan en ese sentido que en estos últimos días se encontró con Leandro Zbdero de Chaco, que visitó la Casa Rosada para la conferencia conjunta con los también ministros Patricia Bullrich y Mariano Cúneo Libarona y que también mantiene diálogo casi permanente con el chubutense, Ignacio “Nacho” Torres, por los feroces incendios en el Parque Nacional Los Alerces. Y que incluso para combatirlos le pidió brigadistas a Maximiliano Pullaro, el mandatario santafesino, uno de los más apuntados desde el Ejecutivo junto a Martín Llaryora de Córdoba. Santa Fe y Córdoba siempre fueron las más cuestionadas en el oficialismo por sus planteos en las negociaciones que precedieron a la votación.

Un funcionario hace de nexo con algún gobernador es Daniel Scioli, el secretario de Ambiente, Deportes y Turismo, que se comunicó con el santacruceño Claudio Vidal. El exembajador en Brasil se desempeña bajo la órbita de Francos.

En los últimos días también se sumó a la tensión existente entre el Gobierno nacional y los provinciales, la posible judicialización por parte de estos últimos ante los recortes en materia de subsidios al Transporte y Educación. Punto que en Casa Rosada relativizan por estas horas. “Nunca ninguno de estos temas se solucionó en la justicia”, aseguran en referencia a que la salida deberá ser política. Tras lo que complementan que “no afecta a la relación, son gestos políticos”.

El conflicto con los gobernadores lleva semanas y nada indica que en el corto plazo haya un alivio en la relación. Tampoco se baraja la posibilidad de un encuentro en la Casa Rosada, como si hubo en diciembre pasado, en la previa al envío al Congreso del megaDNU y luego la ley ómnibus, todo lo que puso en estado de alerta a los mandatarios provinciales, cuando aún no había concluido el año.

Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

Hoy 10:18

El viernes fue Pablo Moyano el que adelantó que la CGT evalúa hacer un nuevo paro nacional. Y este sábado se sumó el secretario general Héctor Daer, quien dijo que el gobierno de Javier Milei «está generando todas las condiciones para que haya una nueva medida de fuerza».

«Viene una acumulación de conflictividad social importante», advirtió el líder sindical en una entrevista con Radio Mitre.

Las declaraciones de los referentes cegetistas llegan después del fracaso de la de la reunión del Consejo del Salario Mínimo que se realizó en forma virtual el jueves.  En esa reunión participaron autoridades del Ministerio de Trabajo, con el titular Omar Yasín y representantes de cámaras empresariales como la Unión Industrial Argentina (UIA), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), además de los dirigentes gremiales.

Milei anunció que no habrá aumento del salario mínimo por decreto ni paritaria nacional docente

Los sindicalistas, que llevaban un reclamo para aumentar el salario mínimo de $156.000 a $288.600, y calificaron a la reunión como «una parodia».

«Lo del Consejo del Salario, de hacer una parodia, no dejar que podamos discutir con los empresarios, y la connivencia, por supuesto, de los sectores de la UIA y de CAME que estuvieron en la comisión de no hacer ninguna propuesta, y de plantear que les desfinancia a las empresas si suben el salario de 156 mil pesos actual, más el ajuste que está dado sobre los jubilados, va a generar las condiciones de una acción sindical, no tengan dudas«, dijo este sábado Daer.

Tras el fracaso del Consejo del Salario, Hugo Yasky pidió «una convocatoria más fuerte» que la del paro de la CGT

Vaticinó que «lo que sí va a pasar es que va a haber una cantidad de conflictos sectoriales por aumento de salario». Contabilizó en un 30% las actividades «que han recompuesto salario y ninguna en forma satisfactoria, salvo alguna que tenga que ver con la exportación o con el sistema financiero».

En consecuencia, cree que «ahora viene una acumulación de conflictividad social importante, viene una conflictividad por actividades, una de ellas es la del sector salud, que estamos en un momento crítico en la negociación de paritarias, que no hemos avanzado, así que todo esto es muy probable que se vaya generando».

 

Pablo Moyano: «Se cagaron en todo»

A menos de 45 días de la asunción del gobierno de Milei, la CGT convocó al primer paro general, que fue acompañado de una movilización masiva en el Congreso.

Este jueves, luego de la reunión frustrada del Consejo, fue el camionero Pablo Moyano quien abrió la posibilidad de una nueva medida. 

«Se cagaron en todo», lanzó. Y dijo que «sin duda, se debatirá» el llamado a un nuevo paro.

Según fuentes del sector, las cámaras empresariales no presentaron ninguna propuesta de aumento en la reunión del Consejo.

Desde el principio se sabía que la CGT iba a pedir un incremento de alrededor del 85%, ante la pérdida salarial ocasionada por la inflación en diciembre y enero, con cifras que superaron los 20 puntos porcentuales en ambos meses. El número se tradujo finalmente en $288,600

Fuente: Perfil.com

El presidente Javier Milei tiene decidido terminar con los fondos fiduciarios, la razón por la cual la Ley Ómnibus no recibió el apoyo que el Gobierno esperaba y por lo cual el oficialismo decidió retirar el paquete de reformas del Congreso, pero primero tiene pensado enfocarse en lo que él mismo denomina “la batalla cultural” y participar de una serie de eventos en la Argentina y los Estados Unidos.

Te puede interesar:Javier Milei viajará a Corrientes para participar del 10° aniversario de un club libertario

En primer lugar, el próximo lunes el mandatario nacional viajará a la ciudad de Corrientes para asistir a los festejos por el décimo aniversario de la Fundación Club de la Libertad, que se realizará en el salón Espacio Andes, ubicado sobre la avenida Maipú al 3840.https://507fbf0d4fd32589763c253a5d3306de.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El jefe de Estado será el principal orador de la jornada, que comenzará a las 19:00, aunque tiene previsto hablar una hora más tarde, luego del discurso de Alberto Medina Méndez, titular de la fundación, y de Alberto Benegas Lynch hijo, que expondrá por videoconferencia.

De acuerdo con lo que pudo saber Infobae, Milei volará a la capital correntina en un avión de línea y por el momento no estaba programado que vaya a mantener un encuentro con el gobernador local, Gustavo Valdés, aunque tampoco se descartaba que vaya a haber una foto con el radical.El evento en Corrientes en el que Milei será el orador principal

Luego del acto, el Presidente volverá a Buenos Aires y el viernes, luego de recibir al secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, partirá rumbo a Washington para participar de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), donde también hablará Donald Trump, aunque no coincidirá con él por temas de agenda.Te puede interesar:Cómo se prepara Milei para la audiencia privada con el Papa Francisco: la agenda, tras los gestos en la basílica

“En el último día (del evento) el presidente Donald Trump expone a las 11 de la mañana y yo expongo a las 3 de la tarde. Trump expone y se va a North Caroline, porque tiene una elección. Y como yo voy en avión de líneas, llego en un horario muy cercano al que él está exponiendo. Y como tengo que ir al hotel, cambiarme, etc, no llego, no dan los tiempos. Hay gente que se entusiasma con eso, pero le diría que no llego“, explicó Milei en declaraciones radiales.

Tal como anticipó este medio, el libertario expondrá sobre la economía global y el control de monopolios, mientras que el ex mandatario estadounidense hará un discurso político que marcaría el comienzo de su carrera presidencial como candidato del Partido Republicano.

Milei sí se podría encontrar en ese lugar con importantes referentes de la derecha internacional, como el líder de VOX, Santiago Abascal, con quien tiene buena relación; Nigel Farage, ex miembro del parlamento europeo y principal impulsor del Brexit, el mexicano Eduardo Verastegui y varios senadores y ex funcionarios norteamericanos.

Para la ocasión, el presidente argentino prepara un discurso técnico que exhibirá su perspectiva sobre los mercados, los monopolios y las regulaciones que se imponen desde los estados. La presentación se apoya en su último libro y tendrá un formato similar a su disruptiva disertación en el Foro de Davos.Te puede interesar:Javier Milei define con la mesa chica del Gobierno el formato del acuerdo con el PRO: sin fecha para una reunión con Macri

A su regreso, según precisaron fuentes oficiales a Infobae, va a anunciar fuertes medidas en contra de los fondos fiduciarios, una de las cuestiones que tomaron la agenda en los últimos días a partir de las críticas del propio jefe de Estado a este mecanismo.Milei coincidirá con Donald Trump en Washington (REUTERS/Bing Guan)

De hecho, en recientes entrevistas televisivas, el mandatario ya dejó entrever que podría eliminar algunos de estos fideicomisos a través de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), mientras que analiza cómo limitar el funcionamiento de aquellos que no puede cerrar bajo esa modalidad.

Técnicamente, un fideicomiso es un instrumento legal que involucra a tres partes clave: el fideicomitente, el fiduciario y el beneficiario. El primero de ellos transfiere ciertos activos o propiedades al segundo, quien los gestiona, de acuerdo con los términos establecidos en el contrato, para favorecer al último.

En la práctica, los gobernadores y la Nación utilizaron en varias oportunidades este mecanismo legal, que tiene menos controles, para poder avanzar con diferentes proyectos -como obra pública- que no estén contemplados en el presupuesto anual aprobado por el Congreso.

“Toda esa runfla son como 20.000 millones de dólares. Son todas cajas negras de la política. Eso hay que terminarlo. Eso pone muy nervioso a muchos. Hay muchos agentes de la política que vive de eso”, explicó Milei en diálogo con LN+.

En la actualidad, existen al menos 29 fideicomisos que operan desde hace décadas, como lo son aquellos creados para financiar los programas de fomento de algunos sectores productivos o incluso el plan “Procrear”, destinado a la construcción de viviendas para los sectores humildes.La cuestión por los fondos fiduciarios hizo caer la Ley Ómnibus (REUTERS/Agustin Marcarian)

A diferencia de las partidas que se encuentran en la ley de Presupuesto, sancionada todos los años por la Cámara de Diputados y el Senado, estos fondos no pueden ser modificados ni destinados a ningún otro objetivo que no sea el que estableció el contrato.

Asimismo, el dinero en cuestión es gestionado por los funcionarios que son designados para esa tarea, pero que no se tienen que someter a los mismos mecanismos de control que demandan otras formas de financiamiento Para garantizar su transparencia.

Cuando se trató la Ley Ómnibus, el Gobierno suspendió la sesión, justamente, cuando en el recinto se rechazó el inciso “h” del artículo 4°, el cual le otorgaba al Presidente el poder de “transformar, modificar, unificar o eliminar asignaciones específicas, fideicomisos o fondos fiduciarios públicos creados por normas con rango legal, inclusive los destinados a subsidios, revisar su procedencia y destino para lograr una mayor racionalidad, eficiencia, eficacia, transparencia y control del uso de recursos públicos”.

Entre los más cuestionados por la actual gestión, se encuentra el Fondo de Integración Socio Urbana (FISU), que le otorga a las cooperativas de las organizaciones sociales el 9% del capital destinado a promover el desarrollo de los asentamientos inscriptos en el Registro Nacional de Barrios Populares.

También fueron muy cuestionados los fideicomisos creados para el “Procrear”, el de Desarrollo Productivo (Fondep), el “Estabilizador de Trigo Argentino” y el de Infraestructura Hídrica, entre otros.

Alrededor de nueve de estos, Milei podría eliminarlos tan solo con un DNU, mientras que para otros necesitaría de una ley, aunque el oficialismo está estudiando todas las formas posibles para terminar con estos mecanismos y la decisión se anunciará cuando Milei vuelva a la Argentina desde los Estados Unidos.

Fuente: Infobae.com

En medio de la puja con Nación por los recortes a partidas y transferencias, representantes de los gremios estatales de la provincia de Buenos Aires alcanzaron en las últimas horas un acuerdo con el Gobierno bonaerense para un aumento salarial del 20% que se aplicará en los sueldos de febrero. Los docentes, por su parte, llevarán la misma propuesta a consideración de las bases, a días del inicio de un nuevo ciclo lectivo.

Las negociaciones entre las autoridades del Gobierno liderado por Axel Kicillof y los representantes sindicales comenzaron con el sector que agrupa a los trabajadores de la Administración Pública bonaerense. En esa primera negociación logró un primer avance con la convalidación de un aumento del 20 por ciento para los sueldos correspondientes al mes en desarrollo.

Qué son los fideicomisos o «cajas negras» que el Gobierno busca eliminar por decreto

En medio de una acuciante situación económica, con datos de inflación de dos cifras desde que asumió Javier Milei, la provincia acordó con los gremios la realización de aperturas mensuales de las paritarias, para discutir mes a mes nuevos porcentajes de aumento.

Qué pasa con los docentes

Sobre esa base, Kicillof también buscó avanzar en la negociación con los docentes, a dos semanas de que arranque el ciclo lectivo 2024.

Por eso hubo reuniones con el Frente de Unidad Docente Bonaerense, integrado por los gremios Amet, FEB, Sadop, Suteba y Udocba, quienes recibieron la propuesta de aumento del 20 por ciento y anunciaron que llevarán la misma propuesta para su análisis por parte de las distintas organizaciones.

El Gobierno busca impulsar por otras vías algunas reformas que estaban en el Ley Ómnibus

Tras un encuentro con el propio gobernador, los docentes expresaron su preocupación por la situación económica junto con la necesidad de que haya un aumento que sea percibido durante los primeros días de marzo y que «permita mantener el poder adquisitivo del salario ante la escalada inflacionaria».

Además, señalaron que resulta evidente que la situación planteada por el Gobierno bonaerense es «delicada» en términos de financiamiento educativo e impacto directo de eso en los salarios de los trabajadores de la educación, según el Frente de Unidad Docente bonaerense.

Lali Espósito volvió a la carga, reprobó el discurso «injusto y violento» de Milei y lo invitó a su show

Desde la organización docente también pidieron «estabilidad laboral en los niveles de educación técnica, superior, artística y educación superior» y advirtieron la existencia de dificultades como afiliados al IOMA debido a «la liberación de los precios de los medicamentos y servicios de salud y la posición dominante de las corporaciones».

Fuente: Perfil.com

La mejora de los activos argentinos se consolidó esta semana, recuperando todo lo perdido luego del traspié que sufrió el Gobierno al retirar el proyecto de la Ley Ómnibus en el Congreso, ante la falta de mayorías para su aprobación. Pero ese capítulo quedó atrás y tanto Javier Milei como el equipo económico se las ingeniaron para mantener altas las expectativas de los inversores.Te puede interesar:El dólar en baja impulsó la suba del precio de los bonos de la deuda

La continua suba de las acciones argentinas, que ya ganan arriba de 20% en dólares en Wall Street (en particular los bancos), la mejora de los bonos argentinos -cotizando en máximos prácticamente desde la reestructuración de deuda de Martín Guzmán en 2020- y la caída de los dólares financieros son el reflejo de esta tendencia favorable.

La CEO de Citigroup, Jane Fraser, desembarca hoy en la Argentina para tener una serie de entrevistas con funcionarios de alto nivel como el propio ministro de Economía, Luis Caputo, el titular del BCRA, Santiago Bausili, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse. Desde la entidad aseguran que la ejecutiva “está optimista” con la Argentina, aunque por ahora se ven en general compras a cuentagotas por parte de los grandes bancos de inversión internacionales. También estarán desembarcando delegaciones de otras entidades de primera línea, como Goldman Sachs y Barclays. Si bien todos son cautelosos, al mismo tiempo nadie quiere quedarse totalmente afuera de este movimiento alcista.Te puede interesar:En 2023 Argentina duplicó las importaciones provenientes de Paraguay

Aunque la incertidumbre sobre el margen de maniobra política de parte del Presidente libertario han aumentado en las últimas semanas, los mercados festejan los favorables números fiscales que adelantó el Gobierno. El ministro de Economía fue el encargado de adelantar que en enero se consiguió superávit fiscal primario y equilibrio financiero.

El propio Milei también festejó que el “plan ultra ortodoxo” haya conseguido rápidos resultados en materia de cuentas públicas. Y además se comprometió a sostenerlo hacia adelante. Un dato que no pasó desapercibido es que no fue necesario avanzar con el paquete fiscal que se incluyó en la Ley Ómnibus para conseguir las mejoras en materia fiscal. El Presidente prometió en su regreso de Roma “más motosierra”, lo que fue interpretado como nuevos pasos hacia recortes de gastos.Te puede interesar:Qué es un fideicomiso y por qué Javier Milei quiere eliminar muchos de ellos por decreto

Los inversores extranjeros siguen cautelosos con Argentina, pero cayó muy bien la confirmación del buen resultado fiscal de enero, con la incógnita de si realmente se podrá mantener en los próximos meses, en medio de un clima política complejo. Claro que también impacta positivamente en las cotizaciones el buen clima que se vive en Wall Street y aumenta el apetito por activos riesgosos

De todas maneras, el objetivo no luce tan sencillo. Parte de la mejora se consiguió licuando los haberes de jubilados y de los beneficiarios de planes sociales. Además, las transferencias a las provincias se redujeron sustancialmente, provocando un fuerte conflicto con los gobernadores.

La caída de los distintos dólares financieros (ayer el tipo de cambio libre terminó debajo de los $ 1.100) es en buena medida consecuencia del plan que viene llevando adelante el Gobierno para secar la plaza de pesos. Según estimaciones del economista Ramiro Castiñeira, la base monetaria cayó 27% en términos reales desde que asumió el nuevo presidente, es decir en poco más de dos meses.

La fuerte recesión que atraviesa la actividad económica no amedrentó por el momento a los inversores, que le están dando más peso a los resultados del Gobierno en materia de cuentas públicas. Los mercados, al igual que el FMI, consideran que una reducción del gasto y la eliminación del déficit fiscal permitirán bajar la inflación con el paso de los meses.

A su vez, el ingreso de dólares por la cosecha gruesa y luego la eliminación del cepo cambiario permitirán, de acuerdo a la evaluación que realiza el Presidente, una recuperación de la actividad. Consultoras como Econviews estiman que la economía tendría una recuperación en forma de “V”, es decir bastante vertiginosa una vez que se toque el piso, eventualmente entre marzo y abril próximo.

Claro que la mejora marcada de los activos argentinos también se produce en un contexto muy favorable para los mercados internacionales, que genera un mayor apetito por inversiones de riesgo. Los principales índices de Wall Street, incluyendo el de las acciones tecnológicas Nasdaq y el más amplio S&P 500 marcaron nuevos records en los últimos días. Por lo tanto, la solidez de lo que viene sucediendo con los activos locales también se explica al menos en parte por este buen clima de los mercado globales.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno reactivará en las próximas horas una “mesa técnica” para avanzar por decreto con distintos puntos de la ley Bases que quedaron frustrados cuando Javier Milei decidió retirar el proyecto del Congreso, además de acelerar otras normas que la gestión libertaria tenía el tintero para desregular la economía y reformar el Estado.

Federico Sturzenegger -que volvió a Buenos Aires tras participar de un seminario en la Universidad de Harvard- estuvo este jueves en la Casa Rosada con los equipos de la Jefatura de Gabinete, mientras el Presidente permanecía en Olivos, trabajando y descansando. El economista, que fue uno (aunque no el único) de los padres intelectuales del mega DNU de Milei y de la “ley ómnibus”, tiene previsto participar de la primera reunión de la “mesa técnica” para avanzar con distintos aspectos de la ley frustrada por “otras vías”, anticiparon en Balcarce 50.

De esa “mesa” participará Sturzenegger con sus colaboradores (donde talla el economista Maximiliano Fariña) junto con el equipo de la Jefatura de Gabinete, encabezados por el segundo de Nicolás Posse, José “Cochi” Rolandi. Según pudo reconstruir LA NACION, se espera que de la reunión participen también el secretario de Legal y Técnica, Javier Herrera Bravo, y el asesor presidencial Santiago Caputo, que es la voz de Milei en esas reuniones y tiene poder de decisión en materia de estrategia política.

Leyes, decretos y regulaciones simples

Un trabajo similar al que se pretende encarar ahora se había hecho en la transición que separó al balotaje de la asunción presidencial. En esa época, el equipo técnico de Posse junto a Eduardo Rodríguez Chirillo (quien luego asumiría como secretario de Energía) y el staff de Sturzenegger debatieron qué reformas se harían por decreto y cuáles recalarían en un proyecto de ley. Fruto de ese trabajo fue que quedaron redactados, por un lado, el mega DNU y, por el otro, la “ley ómnibus”.

Fracasada la ley Bases (y frenado el capítulo laboral del DNU), la gestión de Milei se propone avanzar con algunas de las reformas frustradas utilizando otras vías, como los decretos o incluso la reglamentación simple. Dado que muchos de los capítulos de la ley Bases involucran cuestiones tributarias o penales (que solo pueden regularse por ley), se espera que el alcance de las reformas se modere sustancialmente. Eventualmente, algún capítulo podría volver al Congreso (se habla de aquellos que apuntan a la reactivación económica).

“Hay que definir qué va por decreto, qué va por regulación simple y, eventualmente, si hay que mandar alguna ley al Congreso bien puntual”, dijo una fuente oficial a LA NACION.

El Gobierno también tiene previsto avanzar con otros proyectos de desregulación y de reformas del Estado adicionales a todo lo que se conoció hasta ahora. Son temas que quedaron en la carpeta de desregulaciones que redactó Sturzenegger cuando colaboraba con Patricia Bullrich en la campaña presidencial y un paquete que luego hizo propio Milei antes de asumir.

“Hay que acordarse que en la ley Bases y en el DNU solo tocamos el 20% de lo que teníamos estudiado”, dijo a LA NACION un colaborador muy al tanto del trabajo que se comenzará a hacer en estas horas.

Fideicomisos y jubilaciones

Según fuentes de la Casa Rosada, entre los puntos a trabajar en el reencuentro de la “mesa técnica” podría figurar el capítulo vinculado a los fondos fiduciarios, que Milei calificó como “las cajas negras de la política”. El Presidente anticipó en una entrevista con LN+ que su intención es eliminar los fideicomisos por decreto. El debate de la ley ómnibus se trabó en este punto porque la Casa Rosada pretendía disponer a voluntad sobre los fondos fiduciarios, que implican una partida anual que oscila entre los 8.000 y 10.000 millones de dólares, con controles muy lábiles.

También se podría avanzar con el capítulo para promover inversiones (siempre y cuando no alcance a la esfera tributaria) y otras desregulaciones en distintos sectores económicos. “Hay temas de desregulación que pueden caminar por decreto o regulación simple, así que estamos evaluando cada uno”, dijo un importante colaborador oficial.

Agregó que, además, es posible que se retome sin pasar por el Congreso el capítulo vinculado a la cultura. “El sistema de subsidios del INCAA nos parecía bueno modificarlo por ley, pero en rigor podemos hacerlo por con la reglamentación propia del instituto”, advirtió.

En la mesa, en tanto, podría abordarse el asunto más urgente que dejó la caída de la ley, que es el de las jubilaciones. El artículo 106º proyecto frustrado proponía eliminar a la fórmula de movilidad actual y darle al Poder Ejecutivo todas las prerrogativas para actualizar discrecionalmente los haberes hasta que hubiese un nuevo cálculo. Pero la ley cayó y hoy sigue vigente la fórmula actual (que rige desde fines de 2020) y que es muy perjudicial para los jubilados en épocas de alta inflación.

Maia Jastreblansky

Fuente: La Nación

El Gobierno tiene previsto en lo sucesivo la eliminación de los fideicomisos, una iniciativa que formaba parte de las delegaciones al Ejecutivo expresadas en la Ley Ómnibus. Teniendo en cuenta que el Congreso frenó las reformas que Javier Milei pretendía implementar a través de la Ley de Bases, el mandatario estaría a un paso de firmar un decreto para suprimir lo que definió en su última entrevista como «las cajas negras de la política», en alusión a los fondos fiduciarios.

El artículo 4° de la Ley Ómnibus, en su inciso “h”, otorgaba al Ejecutivo la facultad de «transformar, modificar, unificar o eliminar fideicomisos o fondos fiduciarios públicos creados por normas con rango legal, inclusive los destinados a subsidios, revisar su procedencia y destino para lograr una mayor racionalidad, eficiencia, eficacia, transparencia y control del uso de recursos públicos«.

Se trató, en efecto, de uno de los ejes que generó mayores cuestionamientos por parte de gobernadores y diputados, posteriormente descalificados como «traidores» por el jefe de Estado.

Salario mínimo: fracasó la reunión y el Gobierno podría fijarlo por decreto

Qué es un fideicomiso y por qué Milei aspira a su eliminación

Los fideicomisos públicos o fondos fiduciarios son herramientas que habilitan la transferencia de activos a una entidad fiduciaria, que se encargará de administrar dichos fondos, comúnmente utilizados para el financiamiento de obras y proyectos.

En un esquema simplificado, el Poder Ejecutivo (a través de ministerios u organismos del Estado que ofician de fiduciantes), transfiere bienes o fondos a entidades (fiduciarias), a fin de que gestionen dichos fondos en beneficio del primero.

Si bien los términos de este acuerdo están detallados en el contrato del fideicomiso, se suele cuestionar su aplicación para la gestión de los fondos públicos, debido a la falta de auditorías rigurosas sobre los recursos transferidos y la forma en que finalmente se gestionan las sumas millonarias.

Los dueños de la tierra: quienes son los 20 mayores terratenientes de la Argentina

En efecto, los fondos fiduciarios no pasan por los mismos controles que las partidas establecidas en el Presupuesto, lo que refuerza el rechazo de las organizaciones especializadas en anticorrupción. Una de las grandes controversias consiste en que no siempre es posible determinar si el dinero fue administrado para la ejecución del objetivo para el cual se creó el fondo.

Actualmente operan 29 fideicomisos cuyo presupuesto oscila entre U$S 8 mil y U$S 10 mil millones, una suma que desde el Gobierno calculan que representa dos puntos porcentuales del Producto Bruto Interno (PBI).

En ese listado figuran, por ejemplo, el Fondo de Integración Socio Urbana (FISU), el “Procrear”, el de Desarrollo Productivo (Fondep), el “Estabilizador de Trigo Argentino” y el de Infraestructura Hídrica, entre otros.

Como los fideicomisos públicos funcionan en la práctica como presupuestos que afectan directamente a las arcas provinciales, el proyecto de su eliminación intensifica el conflicto entre los gobernadores y la Casa Rosada.

«Son todas cajas negras de la política», disparó Milei

Con la caída de la Ley Ómnibus en el Parlamento, la administración de estos fondos quedó fuera del alcance de Milei, motivo por el cual el jefe de Estado tendría ya diseñado un plan para avanzar en esta dirección por medio de un decreto.

El presidente definió los fondos fiduciarios como «cajas negras», aludiendo a la falta de control sobre la utilización de los fondos, supuestamente gestionados por «la casta» para su propio beneficio, según las afirmaciones del mandatario nacional.

«Estamos a un 87,5%»: Javier Milei explicó qué falta para implementar la dolarización en Argentina

«Son como u$s20.000 millones. Son todas cajas negras de la política. Eso hay que terminarlo. Eso pone muy nervioso a muchos. Hay muchos agentes de la política que vive de eso”, denunció Milei en la entrevista recientemente brindada en LN+.

De todas formas, el Gobierno no tiene en la mira la supresión inmediata de la totalidad de los fideicomisos, sino que eliminaría algunos, mientras que podría robustecer a otros, tal como se aclaraba en el artículo 338 del proyecto enviado al Congreso, donde se remarcaba que “lo recaudado de las multas (…) será destinado al fortalecimiento del fideicomiso del Fondo de Integración Socio Urbana, conforme al artículo 14 de la Ley N° 27.453 correspondiente a la jurisdicción donde se realice la reunión o manifestación”.

Fuente: Perfil.com