Categoría: Destacado

Hay pocos dirigentes tan pragmáticos y feroces como los gobernadores. Perdonan pero no olvidan. Siempre piden. Mucho o poco, pero piden. Exigen y negocian. Defienden intereses provinciales y se alinean ideológicamente. Son apegados a las instituciones, al diálogo como mecanismo de negociación, a la idea de que siempre puede quedar margen para lograr un acuerdo. Son así aunque Javier Milei no quiera comprender su funcionamiento dentro del sistema político.

Te puede interesar:Axel Kicillof pospone su apertura de sesiones, irá a la Milei y prepara un discurso confrontativo contra el presidente

“Ojalá que después del discurso tengamos una ventana para dialogar”, fue la frase que utilizó un gobernador del norte argentino para resumir el anhelo de los mandatarios. En el chat de WhatsApp que integran los 24 lo que predomina es el enojo y la sensación de que las agresiones del Presidente no tienen razón de ser. No hay explicación válida, dentro de la lógica política, para sostener en el tiempo un sinfín de descalificaciones.https://80b16930504889ae10a04e63bc21ddf1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Este viernes, a las 21, cuando Milei acomode las hojas de su discurso sobre el atril que hizo colocar adelante del cuerpo de la presidencia, la mayoría de los gobernadores del país lo escucharán a pocos metros. Pese a que lleva adelante un enfrentamiento sin precedentes con los mandatarios, la mayor parte del bloque de 24 decidió viajar a la Ciudad de Buenos Aires y acompañar el acto formal en el que se abrirán las sesiones en el Congreso.Javier Milei hablará en un atril adelante del cuerpo de la presidencia de Diputados (Maximiliano Luna)

En la lista de confirmados están Carlos Sadi (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Raúl Jalil (Catamarca), Marcelo Orrego (San Juan), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Claudio Poggi (San Luis), Sergio Ziliotto (La Pampa), Axel Kicillof (Buenos Aires), Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires), Ignacio Torres (Chubut) y Hugo Passalaqua (Misiones)Te puede interesar:El peronismo busca aprovechar la pelea de Milei con las provincias para sellar un acuerdo con los bloques dialoguistashttps://80b16930504889ae10a04e63bc21ddf1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En la lista de ausentes están Ricardo Quintela (La Rioja), Alfredo Cornejo (Mendoza), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

El rionegrino y el fueguino tienen la apertura de sesiones en sus provincias; el mendocino tiene la Fiesta de la Vendimia; el salteño también tiene la apertura de sesiones de su provincia y las de la capital de Salta. Sin embargo, está abierta la posibilidad de que acomode la agende y viaje. El riojano y el formoseño no dieron justificación alguna. Infobae se comunicó con ambas gobernaciones pero no respondieron los motivos del faltazo.Te puede interesar:Gustavo Sáenz: “Para sentarnos a hablar, hay que terminar con los agravios, las represalias y los castigos”

Gustavo Valdés (Corrientes) es probable que esté presente en el recinto, aunque aún no confirmó si viajará. En la misma situación está Osvaldo Jaldo (Tucumán). Este medio se contactó con el gobierno de Claudio Vidal (Santa Cruz) pero no obtuvo respuesta alguna sobre la decisión del mandatario.

De los presentes hay cuatro que han tenido fuertes enfrentamientos con el Jefe de Estado. Llaryora fue apuntado como uno de los “traidores” cuando fracasó el tratamiento de la Ley Ómnibus. A partir de ahí lo acusó de no querer apoyar el cambio que propone el Gobierno, lo mandó al psicólogo, lo incluyó en un grupo de gobernadores antipatria, le dijo que “juega sucio” y lo acusó de “no querer resignar ninguno de los privilegios de casta”.El chubutense Ignacio Torres, nuevo enemigo número uno del Gobierno, estará presente en la apertura de sesiones (REUTERS/Matias Baglietto)

Llaryora lo enfrentó en cada una de esas oportunidades. Se subió al ring y llamó la atención del frente opositor. En los últimos días optó por bajar el nivel de confrontación y pidió cordura. Tiene la voluntad de retomar la relación después de ser uno de los primeros mandatarios en mostrarse condescendiente con la gestión de Milei en el inicio del gobierno. Lo que el Presidente diga en su discurso marcará los límites en los que se moverá esa relación política.

El último enemigo público es el chubutense “Nacho” Torres, que decidió estar presente pese a las múltiples imágenes ofensivas que Milei replicó en sus redes sociales, además de incursionar en un acto discriminatorio dándole like a un postero en el que aparecía el Gobernador con el rostro editado con características de una persona con síndrome de Down.

Torres se plantó en la discusión con el primer mandatario por los giros de fondos coparticipables y generó una revuelta federal de los gobernadores, que están hastiados de las permanentes descalificaciones y ofensas del Presidente, pero que vienen pidiendo, a coro, que la Casa Rosada baje el tono de la disputa y convoque a una mesa de diálogo. Gobernar con previsibilidad y estabilidad. Reglas del juego que le convengan a todos.

Los otros dos presentes que se subieron al ring fueron el santafesino Pullaro y Kicillof. El primero, al igual que Llaryora, fue apuntado como “traidor” porque los legisladores de la provincia no acompañaron el artículo de delegación de facultades para el Presidente. El segundo es un enemigo desde del primer momento. “Del discurso esperamos confrontación y violencia”, advirtieron en La Plata. Esa es una relación inviable.

El largo camino hacia un pacto fiscal

Guillermo Francos, ministro del Interior de la Nación, tiende puentes con los gobernadores (Crédito: Telam)

En el discurso de este viernes Milei pone en juego una parte importante de su vínculo con los gobernadores, que se ha degradado a una velocidad inusitada en los primeros dos meses de gestión y que puede condicionar su accionar en el Congreso en los próximos meses, donde el Gobierno tiene pensado enviar algunos proyectos de ley con temas que quedaron pendientes de la Ley Ómnibus.

A diferencia del bloque peronista, los gobernadores agrupados en lo que fue Juntos por el Cambio (JxC) viven con desconcierto la relación con la Casa Rosada. “Lo bancamos desde que asumió, se lo dijimos todos varias veces, y salió a rompernos en pedazos por las redes y los medios”, bramó ante este medio un radical de buen diálogo con el Gobierno.

Los dirigentes alineados en el grupo de JxC impulsan con vehemencia el armado de un pacto fiscal. Se lo plantearon a Guillermo Francos, ministro del Interior, de varias maneras durante la discusión por la Ley Ómnibus. Incluso, Llaryora se sumó a sus colegas radicales y del PRO en ese punto. Pero todo estalló con la caída del articulado.Los gobernadores de Juntos por el Cambio y el cordobesista Martín Llaryora en un encuentro en el Consejo Federal de Inversiones

Durante febrero, los 10 gobernadores radicales y del PRO mantuvieron contactos con Francos y con Luis “Toto” Caputo, ministro de Economía. En esas charlas se volvió a hablar de la posibilidad de avanzar en una especie de acuerdo fiscal entre el gobierno nacional y las provincias. También tuvieron diálogos en ese sentido algunos mandatarios peronistas y de espacios provinciales, como Sáenz y los patagónicos Figueroa, Vidal y Melella.

Los jefes provinciales tienen cierto consenso en torno a la necesidad de coparticipar algunos de los impuestos nacionales que actualmente recauda en su totalidad el Estado nacional. “No puede ser que la Ley Ómnibus era subir los impuestos a las exportaciones e importaciones que no se coparticipan y no repartir nada a las provincias”, apuntó un gobernador del centro del país en diálogo con Infobae.

En esa misma línea, concluyó: “Se quejan de nosotros, pero si es así, el Gobierno se quiere quedar con toda la caja para ellos”. Así como insisten en bajar algunos gravámenes federales y eliminar otros. El Gobierno, por su parte, está firme en la decisión de recortar los fondos fiduciarios y las partidas que se distribuían a las arcas provinciales por transferencias discrecionales.

La conversación no será breve ni sencilla. Los gobernadores, pese a los embates del Presidente, tienen predisposición para dialogar y generar un punto de encuentro. En ese acuerdo puede estar la llave para la legitimidad de ejercicio de los próximos meses de Balcarce 50.Los gobernadores patagónicos presentarán un proyecto para crear una empresa energética con las provincias del sur del país

Desde el Poder Ejecutivo ya dieron varios gestos de puentes con los estados subnacionales. En los últimos días, Francos se reunió con varios mandatarios en su despacho frente al Patio de las Palmeras. Desfilaron por allí dirigentes como Frigerio, Sánez, Melella, Zdero y Weretilneck. La voluntad de los gobernadores está más que clara. El titular del ministerio del Interior trata de suturar las heridas que Milei abre cada día.

Otro símbolo de puente se dará durante la Fiesta de la Vendimia: Francos y la vicepresidenta, Victoria Villarruel, estarán presentes este fin de semana en Mendoza, junto al radical Cornejo. Y no se descarta que alguna autoridad nacional de primer nivel asista el 7 de marzo al encuentro que harán los gobernadores patagónicos para presentar el proyecto de creación de una empresa energética que ya tiene nombre: Energía Patagonia S.A. El evento será en el Parlamento Patagónico, en Puerto Madryn, y estarán todos los mandatarios del sur del país. ¿Será oportunidad para otra foto con el Gobierno?

El contenido del discurso de Milei marcará el pulso de la relación con los gobernadores. Le piden paz y gestión, diálogo y prudencia. La respuesta está en su cabeza y en su boca. Lo que salga de ese pensamiento puede mejorar la relación con los mandatarios o, en el peor de los escenarios, deteriorar aún más el vínculo entre la Casa Rosada y las provincias. Y hacer estallar un nuevo conflicto federal, con principio y sin final.

Fuente: Infobae.com

Mientras crecen los interrogantes alrededor del discurso que dará Javier Milei en el contexto de la Asamblea Legislativa que tendrá lugar este viernes, personal técnico de la Cámara de Diputados instaló este miércoles en el semicírculo central del recinto, debajo del estrado de la presidencia, un atril de madera desde el cual el Presidente se pronunciaría ante los legisladores.

Se trataba en principio de un rumor que finalmente se materializó en medio de especulaciones sobre desde dónde hablaría el presidente para la inauguración del período 142 de sesiones ordinarias del Congreso.PUBLICIDAD

Una versión sugería que Milei volvería a hablar otra vez -como en su asunción presidencial- de espaldas a «la casta política» desde las escalinatas del frente del Palacio Legislativo que miran a la plaza del Congreso. Pero esta opción, que rondó la cabeza del presidente, fue descartada.

En lugar de seguidores como en aquella oportunidad, en la plaza se congregarán agrupaciones opositoras de izquierda y asambleas barriales que harán presencia para protestar contra la gestión libertaria.

Pero no fue esa la razón por la cual el presidente descartó emular sus propios pasos, con los que desconcertó a propios y ajenos el 10 de diciembre.

«Sí, obvio que voy; hay una cuestión de protocolo», contestó cuando le preguntaron si en esta oportunidad iba a hablar de frente a los congresistas.

Despejada la hipótesis de que hablaría de espaldas al Parlamento, se pensó que el presidente iba en esta ocasión a sujetarse a las tradiciones y hablar desde el estrado de la presidencia, entre los titulares del Senado y de Diputados.

Enemigo de los libretos, el presidente gambeteó otra vez la tradición e hizo instalar un atril con el escudo de la Nación argentina. Es la primera vez que un presidente elige ese formato para dar un mensaje de apertura de sesiones.

Encuesta nacional: Milei es visto como un presidente honesto, pero con poca sensibilidad, mientras crece la polarización

Cómo se desarrollará la Asamblea Legislativa

Si bien el decreto presidencial firmado por el propio Milei y su jefe de Gabinete, Nicolás Posse, estipula el inicio de la Asamblea Legislativa a las 21, la agencia Noticias Argentinas pudo confirmar que el evento comenzará a las 20, a raíz de un acuerdo entre la titular del Senado, Victoria Villarruel, y el presidente de Diputados, Martín Menem.

La apertura del acto estará a cargo de la vicepresidenta, quien tras las formalidades de rigor y el izamiento de la bandera con la entonación de las estrofas del himno nacional, anunciará los nombres de quienes conformarán las comisiones de Interior y Exterior.

La comisión de exterior, que intercalará diputados y senadores de distinto signo político, será la responsables de darle la bienvenida a Milei, quien hará su ingreso al Palacio a través de la explanada de la avenida Entre Ríos.

Luego atravesará los salones Gran Hall y de las Provincias, desde donde será escoltado al Salón Azul para firmar los libros de Honor, tras un formal saludo con Villarruel.

Acto seguido, será conducido junto a la vicepresidenta al recinto por la comisión de interior, y buscará su lugar en el atril para iniciar su discurso.

Este ritual institucional de la democracia se producirá en medio de una crisis prácticamente sin precedentes en materia de federalismo, con los gobernadores a la defensiva, luego de una serie de polémicas decisiones del Gobierno que cortó cuantiosos fondos a las provincias.

Con el nivel de pobreza a punto de perforar el 60%, y con los 24 gobernadores de distintos signos insólitamente unificados en una misma trinchera, el contexto no es el más relajado para el jefe de Estado y por eso el tono discursivo con el que se dirija a los representantes del pueblo será clave para anticipar cómo podría articularse la relación futura con los distintos actores políticos.

El Gobierno recurrirá a un ‘per saltum’ en la Corte para rechazar el fallo favorable a Chubut

Tensión al máximo entre Milei y el Parlamento

Las apuestas están abiertas y la mayoría prevé que Milei no se moverá un centímetro de su narrativa de hostilidad hacia el Parlamento, al que viene de llamar «nido de ratas», luego de utilizar otra serie de cálidos calificativos como «delincuentes» e «idiotas útiles».

Como para «calentar» aún más la previa, desde la Casa Rosada dejaron trascender el lunes que hasta ese momento (cuando Milei estaba volviendo de Washington) el presidente no tenía escrita ni siquiera «una línea» de su discurso.

Todos los bloques van a estar presentes en un ambiente muy tensionado, donde apenas una chispa podría prender en llamas al recinto.

Naturalmente, la gran mayoría de legisladores acumula broncas y rencores por el sistemático destrato verbal del primer mandatario y van preparados con munición gruesa para reaccionar a la primera provocación del jefe de Estado.

La izquierda volverá a empapelar sus cinco bancas con cartelería alusiva al «brutal ajuste» del Gobierno, mientras que circularon rumores de que Unión por la Patria podría «vengarse» del presidente dándole la espalda cuando éste inicie su discurso, en lo que configuraría una fotografía de enorme impacto simbólico.

En el resto de la oposición los ánimos están más diversificados, pero el ataque presidencial hacia los gobernadores colmó la paciencia de quienes se presentan como «dialoguistas» y fungen como dadores voluntarios de gobernabilidad.

En el marco de la guerra contra los gobernadores, en particular contra el chubutense Ignacio «Nacho Torres a quien eligió como chivo expiatorio para disciplinar al resto de las provincias, ponerse a todo el Congreso en contra podría hundir cualquier atisbo de construcción de poder más allá de las fronteras de su acotado grupo de fieles liberales.

Este miércoles Milei logró poner paños fríos a la relación con el PRO, al reunirse con el presidente del bloque de diputados, Cristian Ritondo, quien sintetiza la postura mayoritaria y es un vocero autorizado por el propio ex presidente Mauricio Macri.

La sociedad con el partido amarillo es lo único que le queda en pie al oficialismo por estas horas, pese al embate planificado del presidente contra algunos de los gobernadores del PRO.

Fuente: Perfil.com

En la Argentina de Javier Milei el tiempo está girando más rápido. Un día parece un mes o incluso varios. En apenas 17 días, las imágenes sonrientes del presidente y el papa Francisco en la escenografía vaticana se transformaron en un áspero lenguaje de comunicados duros y frases crípticas que trataron de retrasar un conflicto previsible. El mensaje que se conoció ayer del sumo pontífice ante jueces, fiscales, juristas y políticos de todo el arco ideológico -excluidos los libertarios- puede marcar un punto de inflexión en una relación que empezó mal, pareció encarrilarse y tiene ahora pronóstico reservado.

Te puede interesar:Respuesta de la Casa Rosada al Papa: “No estamos de acuerdo con algunas de las frases”

El vínculo del sucesor de Pedro con el primer mandatario no atraviesa su mejor momento. Atrás quedaron las sonrisas y los gestos paternales que Francisco expuso en público durante los actos por la santificación de Mama Antula entre el domingo y el lunes 12 de febrero último. Repitió en esa oportunidad la misma receta que con Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández: olvidó viejas ofensas y propuso restablecer una relación de cooperación mutua. Milei no fue la excepción a esa regla, ya que todos y cada uno de sus antecesores llegaron a Roma con alguna cuenta pendiente.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.621.0_es.html#goog_20858654690 seconds of 4 minutes, 11 secondsVolume 0% Papa Francisco inauguracion ONG de jueceshttps://1f5d47fd1068f663ead21cf368599b77.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Desde ese intercambio afectuoso a este presente se acumularon, para Bergoglio, una serie de desaires y frustraciones. Repelente a los conflictos y peleas, el Papa evitó desautorizar las interpretaciones que transmitió Milei de lo que ocurrió en esos 70 minutos de charla a solas en el Palacio Apostólico del Vaticano. Pero sus primeros movimientos y lo que pasó en Argentina no dejan dudas de que no hay nada más lejos del sumo pontífice que las ideas y las medidas que está tomando el jefe de Estado.Te puede interesar:Con un mensaje del Papa, un Comité de jueces presentó su sede en CABA ante figuras de todo el arco político

En esto hay que ser claro. El papa Francisco nunca dejó de criticar al sistema capitalista como injusto e inhumano, siempre defendió el rol del Estado como promotor del desarrollo individual y comunitario, y promovió de manera incansable formas y lógicas económicas que están en las antípodas del credo libertario de Milei. Pero a esa diferencia macro se le agregaron en las últimas semanas diferencias profundas y urgentes que explican, de algún modo, el mensaje que ayer transmitió el sumo pontífice. La agudización de los conflictos políticos como forma de construir poder, las descalificaciones de los adversarios y el drama de la pobreza y la falta de comida encendieron todas las alarmas. Son algunos, pero no todos, los problemas que llegaron a oídos de Francisco.https://1f5d47fd1068f663ead21cf368599b77.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Es sabido que el Papa tiene con Argentina una diplomacia oficial, una comunicación formal y una red sigilosa de contactos reservados diseminados en todo el país, pero sobre todo en los barrios más humildes de los conurbanos, allí donde la miseria, cuando pega, pega más fuerte. Los curas villeros son como los canarios que hasta el siglo pasado usaban los mineros para saber si faltaba oxígeno: el aviso era cuando dejaban de cantar. De esos territorios están llegando alertas de que la ayuda social escasea y que cuando llega lo hace tarde y mal.Te puede interesar:Con un mensaje del papa Francisco, inauguran una ONG de jueces: fuerte presencia política y una ausencia sugestiva

Son situaciones que se dispararon tras el plan de ajuste y estabilización económica que puso en marcha Milei para evitar una escalada hiperinflacionaria que empeorara todo a niveles aún más insoportables. Es un plan que tiene un costo social creciente, que se superpone con una reforma de todo el sistema de la asistencia social, que en la transición está dejando manchones de marginalidad, donde la mano del Estado ya dejó de llegar.

Mensaje de alto voltaje

El mensaje del papa Francisco fue pronunciado ante jueces, fiscales y políticos (Foto Maximiliano Luna)

Todo lo anterior es el telón de fondo para el impactante mensaje que envió el Papa y que tiene una enorme significación por dónde lo hizo, ante quiénes lo hizo y cómo lo hizo. Francisco decidió enviar el mensaje para ser leído en la inauguración en Buenos Aires -más precisamente en la avenida Huergo al 1000, ex zona portuaria de CABA- del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (COPAJU) y del Instituto Fray Bartolomé de las Casas. Se trata de una ONG de juristas y jueces progresistas que, con el liderazgo del ex juez Raúl Eugenio Zaffaroni, creó en el ámbito de la Iglesia, y que se rige por el Código Canónico.

Es una institución que tiene como sus primeros fundamentos la Doctrina Social de la Iglesia y un concepto que genera una reacción muy crítica de Milei: la justicia social y la perspectiva de que “ante una necesidad insatisfecha hay un derecho vulnerado”.

El Papa habló ante un auditorio que se convocó, expresamente, para contener a los que están a favor de Cristina Kirchner y los que están en contra; los que apoyan a Mauricio Macri y los que lo critican; radicales y de otros orígenes partidarios. Pero también a jueces que condenaron a CFK, como Andrés Basso; o que interpretan las causas judiciales como una persecución política, como los enrolados en Justicia Legítima. Fueron invitados sindicalistas, como Héctor Daer (CGT) o Hugo Yasky (CTA), camporistas como Juan Martín Mena o macristas como Martín Ocampo. Y ante la mirada de Juan Grabois, un dirigente de afecto entrañable de Bergoglio.

Fue un encuentro “casi” ecuménico, porque estuvieron todos, pero no hubo presencia de ningún simpatizante de Milei ni de La Libertad Avanza. Es el sector político que ganó dos de las tres elecciones nacionales que se hicieron el año pasado y que tuvo en la segunda vuelta casi 15 millones de votos. Le ganó al kirchnerismo por más de 11 puntos.COPAJU. En primera fila, el sindicalista Piumato y Yasky y Juan Grabois

El mensaje no fue improvisado. Fue elaborado con tiempo, escrito, grabado y recibido a principios de semana por los organizadores del encuentro -donde tiene un lugar prominente Roberto Gallardo, un dirigente político que hace más de 15 años ejerce como juez porteño-, que lo mantuvieron en secreto hasta la mañana del miércoles, cuando lo empezaron a transmitir pero recién a la tercera vez lograron que se viera sin interrupciones, ni cortes. El calor y la pésima señal fueron inoportunos obstáculos que, sin embargo, pudieron ser superados.

De todo su mensaje, lo más saliente del papa Francisco fueron las siguientes frases:

1- “El Estado, hoy es más importante que nunca. Está llamado a ejercer ese papel central de redistribución y justicia social. Las normas, queridos jueces, ya han sido dictadas, rigen. El problema es su vigencia efectiva, su concreción. Y ahí empieza vuestro rol”.

2- “Los derechos sociales no son gratuitos. La riqueza para sostenerlos está disponible, pero requiere de decisiones políticas adecuadas, racionales, equitativas”.

3- “Todos los que ejercen un poder público tienen que tener presente que no alcanza con la legítima legitimidad de origen. No, el ejercicio debe también ser legítimo. ¿Qué justificación puede tener el poder si se aleja de la construcción de sociedades justas y dignas?”

4-”El Dios mercado, la diosa ganancia, son falsas deidades que nos conducen a la deshumanización y a la destrucción del planeta”.

5- “Les pido firmeza y decisión frente a los modelos deshumanizantes y violentos. Porque la paz es una construcción de todos los días y ustedes son obreros de la paz”.El papa Francisco leyó un mensaje a los políticos y juristas convocados al encuentro de la COPAJU

¿Qué hizo el Gobierno?

El discurso del papa Francisco, con conceptos tan contrapuestos a las ideas y al propio Milei, tuvo de parte del gobierno de La Libertad Avanza una respuesta sobria y ajena a los desbordes de otros conflictos. Sólo el vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió a sus dichos, con una diferenciación que de ningún modo perdió las formas. No hubo otro ministro -ni siquiera la canciller Diana Mondino, que al ser el Papa la cabeza de otro Estado podría haberse pronunciado- ni dirigente, diputado o senador libertario que opinara sobre el tema.

Pero también llamó la atención el silencio sugestivo que hubo en redes sociales. Ninguna de las cuentas con nombres de fantasía que sí estuvieron hiperactivas cuando la pelea fue con el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, o la artista pop Lali Espósito, o Axel Kicillof emitió un solo mensaje o meme, ni like o retuiteó. En el caso del Papa Francisco, el único que opinó fue el encargado principal de la comunicación presidencial.

“Con algunas de las frases no estamos de acuerdo y está muy bien que así sea. El Papa es un líder espiritual y nosotros gobernamos la Argentina, una Argentina con problemas en absolutamente todos lados. El Estado, hay que ver cuál es la definición de un Estado”, dijo Adorni en su habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada.

Y apuntó contra uno de los conceptos de Francisco que más irritan a los libertarios: “Entendiendo que la Justicia Social, en esta lógica de sacarle a unos compulsivamente a criterio del funcionario provocó lo que hoy estamos viviendo, que es un 50% de pobres”. Para concluir: “A muchos millones de argentinos el bendito Estado presente evidentemente les ha quitado todo y no les ha dado absolutamente nada. Veintipico de años hablando de Justicia Social, la verdad es que la gente no quiere eso, lo demostró en las urnas. Parte de su campaña del Presidente fue contarle a la gente cómo iba a ser para achicar el Estado y dejar de gastar dinero”.

Fue lo único que se dijo del papa Francisco. Después, silencio.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.621.0_es.html#goog_20858654700 seconds of 3 minutes, 33 secondsVolume 0% El vocero presidencial afirmó que el Gobierno no está de acuerdo con algunas definiciones del papa Francisco

Fuente: Infobae.com

La Cámara de Casación rechazó el pedido de Cristina Kirchner para suspender las audiencias que se llevan adelante en pos de revisar su condena de seis años de prisión en la causa de Vialidad. La misma negativa recibió su pedido de apartar al fiscal Mario Villar, que había reclamado duplicar su pena, y al juez Diego Barroetaveña, que debe decidir sobre el asunto.

Así lo resolvió esta tarde la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, presidida por el juez Gustavo Hornos e integrada por los jueces Mariano Borinsky y el propio Barroetaveña. Los magistrados rechazaron la recusación y dispusieron que continúen las audiencias que fueron fijadas en noviembre del año pasado.PARO AERONÁUTICO: QUIÉNES SON LOS SINDICALISTAS QUE LIDERAN LA PROTESTA QUE AFECTÓ A 75.000 PASAJEROS

Los jueces rechazaron las recusaciones in limine, es decir, sin más trámite. Dispusieron continuar con las audiencias que están previstas para este jueves con las defensas de Mauricio Collareda y Raúl Osvaldo Daruich; para el 7 de marzo, que es el turno de Cristina Kirchner y de José López; el 14 de marzo, con las defensas de Raúl Gilberto Pavesi, José Raúl Santibáñez y Juan Carlos Villafañe; el 25 de marzo, con las defensa de Lázaro Báez y Guillermo Periotti, y finalmente el 4 de abril, con las defensa de Julio de Vido, Abel Fatala y Héctor René Garro.

Tras la última audiencia, los jueces tienen 20 días hábiles para resolver si confirman la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua de la expresidenta, si la elevan o la revocan. Lo mismo con el resto de los condenado. Deben resolver también qué sucede con los absueltos, si se confirma esa absolución o si corresponde revocarse.

Las razones que había expuesto la defensa de Cristina Kirchner para recusar al fiscal Villar apuntan a una supuesta pérdida de objetividad. Beraldi afirmó que en el caso de la condena de Vialidad, el fiscal de juicio, Diego Luciani, había expresado que se estaba ante una asociación ilícita que defraudó al Estado y realizó lavado de activos mediante las maniobras del caso Hotesur y Los Sauces.

Sin embargo, Beraldi señaló que en la causa Hotesur y Los Sauces, el fiscal Diego Velasco afirmó que en realidad había dos asociaciones ilícitas. Y que lo propio opinó Villar en ese caso. Por eso, el abogado de la expresidenta aseguró que la fiscalía tiene posiciones contrapuestas acerca de cuántas son las asociaciones ilícitas por las cuales se juzga a Cristina Kirchner.

Beraldi argumentó que para “revertir el archivo dispuesto por el Tribunal Oral Nº5 en el marco de las causas Hotesur y Los Sauces, el fiscal Villar postuló la existencia de dos supuestas asociaciones ilícitas diferenciadas y perfectamente escindibles, mientras ahora en este expediente [Vialidad], para obtener la condena de nuestra asistida, el nombrado afirma que se trata de una única banda criminal comandada por Cristina Kirchner”.

Sin embargo, la fiscalía sostuvo en ambas causas que no podían descartarse ambas hipótesis. Para la defensa, Villar perdió objetividad porque “ha sostenido posiciones antagónicas en las causas a su conocimiento, dirigidas a mantener pretensiones punitivas a todo trance en contra de la ex Presidenta de la Nación”.

Ahora a los jueces de la Casación señalaron que el cuestionamiento a Villar es parte de la defensa de Cristina Kirchner. “Los aspectos de la exposición señalados por el recusante no son otra cosa que parte de la acusación sobre la cual el recusante está llamado ejercer la defensa, y luego este tribunal a dictar sentencia”, escribieron.

“Mal podría pretender apartarse al fiscal porque la defensa no está de acuerdo, o entiende que resulta contradictoria la posición sobre la cual luego puede ejercer su derecho constitucional a la defensa en juicio”, escribieron los magistrados.

Por otro lado, en cuanto al juez Barroetaveña, la defensa de Cristina Kirchner dijo que como intervino en el caso Hotesur y Los Sauces, al revocar el sobreseimiento de la expresidenta ya tomó posición en cuanto a si integró o no una asociación ilícita en esa causa, pues al reabrir el caso se reabre la posibilidad de que la fiscalía plantee esa acusación.

“El juez Barroetaveña fijó una posición que reconoce la existencia de una única asociación ilícita atribuida a Cristina Fernández de Kirchner, constituida a efectos de cometer defraudaciones en perjuicio del Estado y maniobras de lavado de activos, tal como ahora lo postula el fiscal Villar en sus agravios. Como puede advertirse, el juez Barroetaveña se encuentra ahora inmerso en la causal de apartamiento pues ha valorado y emitido opinión sobre hechos que guardan relación directa e inmediata con los agravios postulados por la fiscalía en este proceso, respecto de los cuales debe emitir sentencia”.

Los jueces de la Casación rechazaron la recusación de Barroetaveña porque dijeron que es extemporánea, es decir, que pasó el plazo para plantearla. Esto es porque el magistrado fue sorteado para el caso Vialidad el día 12 de junio de 2023 y la sentencia de Hotesur y Los Sauces, en la que intervino, fue el 18 de septiembre de 2023. “Por lo expuesto, se advierte que la recusación intentada resulta extemporánea”, dijeron.PATAGONIA REBELDE | CON PETRÓLEO Y PROBLEMAS FINANCIEROS: PERFILES DE LOS CINCO GOBERNADORES QUE SE LE PLANTARON A MILEI

Señalaron, además, que el juez intervino en un caso en el que le tocó opinar y que eso no lo inhabilita para intervenir ahora.

Beraldi planteó que en caso de que Villar y Barroetaveña rechacen la recusación, se sortee un nuevo juez de la Cámara de Casación que deba decidir sobre el asunto. Si embargo, el propio tribunal se reunió esta misma tarde, horas después del planteo, y rechazó las recusaciones.

Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

La decisión de modificar la estructura de los planes Potenciar Trabajo tendrá consecuencias inmediatas e impactará de manera directa en más de un millón de beneficiarios, sin contar la paralización de los proyectos en marcha por parte de cooperativas. Más allá de los principales puntos del decreto que termina con el programa y reagrupa a los beneficiarios, hay un objetivo de ir desmantelando la estructura que se armó alrededor de las organizaciones sociales.

Los dos nuevos programas que reemplazarán al Potenciar Trabajo serán «Volver al Trabajo» y «Acompañamiento Social». En el primer grupo estarán un millón de personas y dependerán de la Secretaría de Trabajo. Si bien desde esa área no supieron dar información a PERFIL, la idea sería que cobren de manera individual sin pasar por la intermediación de las organizaciones. Otros 200 mil beneficiarios estarán en el segundo programa que dependerá del área de Niñez (antes Desarrollo Social). Aún no está claro cómo será llevado adelante el sistema.

El Gobierno eliminó el programa Potenciar Trabajo y a los intermediarios de los planes sociales

Aunque desde el ministerio de Capital Humano la orden fue no entregar información al respecto, este medio pudo saber que la estrategia se basa en 3 puntos. El primero, eliminar la certificación de presencialidad de las Unidades Ejecutoras para que las personas que tengan el plan no tengan que «responder» a las organizaciones. El segundo es desfinanciar a estas agrupaciones, cortando el flujo de dinero que salía desde el Estado para los trabajos de las cooperativas. Y por último, excluirlas de la estructura de asistencia a través de reglamentaciones como la del Potenciar Trabajo. «No queremos caer en lo que hizo Carolina Stanley (ministra de Mauricio Macri) que daba guita a cambio de paz social. Así fue como la comieron».

El punto más sensible es que ahora el Potenciar queda desenganchado de su actualización con los aumentos del Salario Mínimo, Vital y Móvil. De esta manera, el ingreso se irá licuando de manera sostenida con la inflación, lo que llevará a que el plan deje de ser una asistencia importante para obligar a las personas a buscar otra vía de ingresos. En un contexto de recesión y caída de la actividad económica es imposible pensar en la posibilidad de trabajo genuino en el corto plazo.

Pettovello suma reclamos de organizaciones sociales, dilata respuestas y choca contra Caputo por el ajuste

En un artículo escrito en el ElDiarioAr, Pablo Pais, Extitular de la Unidad Ejecutora Potenciar Trabajo del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, hizo una autocrítica clave: «A los que somos parte del campo popular nos faltó sensibilidad y coraje para cuidar y preservar esta política social; que no se transforme en botín de algún sector o en dádiva sin contenido ni proyecto. Nos olvidamos de poner en el centro a las personas. Dejamos las condiciones para que un gobierno —que va en contra de toda justicia social, de búsqueda de construir consensos para combatir la pobreza, de previsibilidad e institucionalidad para transformar problemas que el mercado no solo no va a resolver, sino que genera— avance en el recorte de la inversión social y en contra de toda intención de construcción democrática de consensos y articulación social».

Un dirigente que fue funcionario de Desarrollo Social y también lidera una organización social fue cauto ante PERFIL: «Veremos como lo implementan. Siempre el gobierno que llega le cambia el nombre, dice que hará un montón de cosas y después se quedan sin herramientas. No conocen el territorio y vuelven a llamar a los que están ahí en los comedores y las cooperativas. Habrá que esperar», señaló.

A pedido de Milei, Pettovello revisa la creación de las últimas 5 universidades con la sospecha de que son «fantasma»

Además del DNU, hubo un ajuste inmediato en la asistencia a comedores. En ese punto, el miércoles, ministros de Desarrollo Social de nueve provincias le solicitaron a la ministra de Capital Humano de la Nación, Sandra Pettovello, que «revierta la decisión de congelar y desfinanciar los programas de asistencia social». «Degradar el Ministerio de Desarrollo Social no está dando resultados y consideramos que las primeras medidas están generando más desigualdades”, analizaron dirigentes de todo el país.

Los funcionarios se reunieron en la Casa de la Provincia de Buenos Aires, ubicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para evaluar «el impacto del desfinanciamiento» de las políticas del Ministerio de Capital Humano y el recorte de las transferencias de fondos a las provincias, informaron oficialmente. Tras el encuentro, que reunió a nueve representantes provinciales, se difundió un documento conjunto en el que se solicitó el restablecimiento de canales de diálogo para reactivar las políticas sociales ahora suspendidas.

Fuente: Perfil.com

A horas de su primera exposición frente al Congreso de la Nación para la apertura de sesiones ordinarias, el presidente Javier Milei dio una extensa entrevista al prestigioso medio económico Financial Times, donde anticipó que aplicará las reformas que impulsa “por decreto” porque, afirmó, con la actual composición del Parlamento “es difícil” aprobar sus proyectos.

Según el medio británico, el Presidente aseguró que no necesita del Congreso para salvar la economía, y anticipó que el país puede “crecer fuerte” el año próximo.https://d7e5f97e7f32e3dc235384a7e75a4545.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Con el fracaso de la Ley Ómnibus como antecedente inmediato, Milei afirmó que alrededor de un tercio de las 1.000 reformas que quiere aplicar en su primera etapa de Gobierno está incluido en el DNU 70/23 que ya está vigente, aunque algunas partes fueron suspendidas por distintas medidas judiciales. Además, advirtió que aún le quedan “otras 3.000″ reformas, y prometió enviarlas al Congreso si logra un triunfo electoral en los comicios legislativos del año próximo.Te puede interesar:Milei reunirá al bloque de diputados libertarios en la previa a su discurso en la Asamblea Legislativa

“Hay otras reformas que podemos hacer por decreto… cambiando la aplicación de las leyes, y todo eso lo haremos”, dijo Milei durante la entrevista publicada hoy.https://d7e5f97e7f32e3dc235384a7e75a4545.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“Pero mientras el Congreso tenga su composición actual, creemos que es difícil aprobar reformas, porque lo que quedó claro con el (proyecto de reforma económica) es que los políticos no tienen problema en dañar los intereses de los argentinos para mantener sus privilegios”, advirtió.Te puede interesar:El peronismo busca aprovechar la pelea de Milei con las provincias para sellar un acuerdo con los bloques dialoguistas

De todas formas, dijo que también enviará reformas parciales al Congreso y reiteró sus advertencias: “Los que voten en contra serán identificados como los enemigos del cambio”.Fotografía de archivo del presidente de Argentina, Javier Milei. EFE/EPA/SHAWN THEW

Javier Milei hablará mañana ante el Congreso en la apertura del período ordinario de sesiones, en medio de un escenario de confrontación política con la mayor parte de la oposición, salvo con sectores del PRO. Además, lo hará en el lugar al que calificó días atrás como “nido de ratas”.

Más allá de sus críticas, Milei advitió ante el Financial Times que “a largo plazo se necesita el Congreso”, y se esperanzó con un triunfo electoral en los comicios legislativos de medio término que le permita sumar más poder en el Parlamento y poder aprobar sus proyectos.

“Estamos dispuestos a volver a enviar todas las reformas después del 11 de diciembre de 2025. Hemos enviado 1.000 pero todavía tenemos que presentar 3.000 más”, dijo.

En cuanto a la situación económica, Milei insistió en que con sus primeras políticas evitó una hiperinflación, y ratificó cuál es el plan que tienen: “Nuestro objetivo es seguir bajando la inflación […] [y] terminar de sanear el [balance del banco central]. Una vez que el banco central esté saneado, estamos planeando levantar los controles de cambio . . el FMI estima que podríamos hacerlo a mediados de año”.

En ese sentido, afirmó que un levantamiento del cepo permitiría un rápido círculo virtuoso de inversiones, que impulsaría el crecimiento: “Podríamos tener mucha inversión a pesar de no tener cambios institucionales. . . y éste podría ser el punto de despegue para que el año que viene Argentina esté creciendo de una manera fuerte, sólida, sostenible y con baja inflación”.

En otra parte de la entrevista, Milei descartó que su plan económico provoque un “levantamiento social”, a menos “que haya un acontecimiento con motivaciones políticas o infiltrados extranjeros”. Allí, según el Financial Times, aseguró que activistas venezolanos y cubanos había participado en las protestas recientes camuflados como fotógrafos, y aseguró que “los gobiernos de izquierda trabajan juntos para intentar sabotear a los que no son como ellos”.

Milei también habló de su encuentro con Donald Trump el fin de semana pasado, durante la cumbre del grupo conservado CPAC que se realizó en Washington, y lo calificó como “el encuentro de dos amigos”. De todas formas, más allá de su indisimulable cercanía ideológica con el expresidenta, aclaró queFuente: su “alineamiento es con Estados Unidos, estén en el poder demócratas o republicanos”, más allá de sus preferencias.

Por último, descartó que su plan económico sea arriesgado: “¿Por qué iba a ser arriesgado, si estoy haciendo exactamente lo que dicen los libros de texto?”, subrayó.

Fuente: Infobae.com

Este miércoles, luego de realizar la audiencia general, el Papa Francisco, fue trasladado al Hospital Gemelli de Roma como consecuencia de una gripe que padece desde hace algunos días. 

El Sumo Pontífice, de 87 años, habría ingresado al centro médico para someterse a un chequeo, según indicó la agencia de noticias italiana ANSA. Esta mañana delegó su lectura a un asistente, informándole a los fieles que no se encontraba bien para llevar a cabo la ceremonia.

«Queridos hermanos y hermanas, todavía estoy un poco resfriado», manifestó el Sumo Pontífice ante la audiencia de este miércoles antes de anunciar que su catequesis sobre la envidia y la vanagloria, dos de los siete pecados capitales, sería leída por otra persona.

En este contexto, el Papa, quien experimentó varias complicaciones de salud recientemente, había cancelado las citas tanto del sábado como del lunes, alegando que padecía una gripe leve. De todas formas, el domingo se presentó como de costumbre en la Plaza de San Pedro para pronunciar su mensaje del Ángelus.

La agenda sabatina del papa Francisco, suspendida por «una leve gripe»

En diciembre, el líder de la Iglesia Católica debió cancelar un viaje a una reunión climática, COP28, en Dubai como consecuencia de la influenza y la inflamación pulmonar. Además, en enero no pudo finalizar un discurso por un «toque de bronquitis».

Cuando era joven el Sumo Pontífice atravesó la extirpación de parte de un pulmón, según recordó la agencia Reuters. Más allá de las cuestiones respiratorias, también presenta dificultad para caminar y suele utilizar una silla de ruedas o un bastón.

Fuente: Perfil.com

El conflicto entre Javier Milei y los gobernadores -que precipitó Chubut y tiño en pocas horas casi todo el mapa del país- acaba de exponer un síntoma repetido de incapacidad para los acuerdos y un giro inesperado para el Presidente. Como otras veces, la escalada terminó involucrando a la Justicia, que desde su máximo escalón suele expresar disgusto cuando temas de máxima tensión no pueden ser resueltos en la mesa política. Y por primera vez, la disputa colocó al Presidente frente a jugadores que también cuentan con capital propio y pueden ir a la batalla con el escudo del aval expresado por el voto popular.

Te puede interesar:La pelea con los gobernadores hizo caer las negociaciones con los dialoguistas para salvar algunos ejes de la ley Ómnibus

Dicho de otra forma: la lógica oficialista que se adjudica exclusiva representación de la voluntad social resulta insostenible frente quienes también exponen indiscutible legitimidad de origen, que no es un concepto absoluto pero tampoco, formal. Es algo que puede ser observado en la extensa sucesión de elecciones de gobernador, que incluyó al grueso de las provincias, y también si se quiere en las encuestas, tomadas con los cuidados del caso, tanto a nivel local como nacional.

El reclamo de Ignacio Torres por la poda en el envío de fondos a Chubut abrió varios frentes y anotó un capítulo judicial, al que aún le restan muchos renglones. El fallo del juzgado federal de Rawson, que ordena dar marcha atrás con ese recorte de unos 13.000 millones de pesos, permitió al menos que el jefe provincial encontrara un camino para desmontar la advertencia, riesgosa y al menos para el debate, de frenar los suministros de petróleo y gas. De todos modos, la pulseada no está liquidada ni en el plano político ni en el judicial. El Gobierno anticipa que ensayará el camino hacia la Corte Suprema y todos esperan el gesto presidencial del viernes, ante la Asamblea Legislativa y en horario pico de audiencia televisiva.

Antes de llegar a este final provisorio, la disputa anotó varios datos potentes. Casi en simultáneo, se destacaron dos: la velocidad con que se desplegó el respaldo de los gobernadores al chubutense -con diferentes matices y cálculos- y la reacción en términos repetidos del Gobierno, en blanco y negro y volviendo sobre la calificación de “casta” para cualquier expresión de diferenciación o crítica. Los dos elementos se estarían conjugando como una señal llamativa en términos políticos.El gobernador de la provincia de Chubut, Ignacio Torres (Franco Fafasuli)

Hasta ahora, y después de la experiencia exitosa de campaña, Milei confrontó o buscó construir “enemigos” asimilables sin mucha dificultad a esa etiqueta de “casta”. Después de la caída de la Ley Ómnibus, puso el foco de la renovada grieta en el Congreso: nido de ratas y centro de corruptos, fueron algunas de las descalificaciones. Aprovechó y trabajó sobre una imagen que combina cuestionamiento a los legisladores que llegan colgados de listas sábana, señalamientos por la virtual parálisis legislativa en largos períodos y críticas a los presupuestos, desde la cantidad de empleados hasta los gastos personales.Te puede interesar:Espert criticó a los gobernadores por el conflicto con Casa Rosada: “En las provincias están la mayor cantidad de noquis”

No es el único frente abierto y considerado de fácil contraste. Lo expone la tensión con los jefes sindicales, de pésima imagen general, con el arrastre del manejo de aparatos costosos y la continuidad durante años -décadas, en algunos casos- al frente de sus estructuras gremiales. Y hay más, en estos días. Vuelve a ventilarse el Caso Vialidad con Cristina Fernández de Kirchner en el centro y aparece a la vista en estas horas un posible sistema de corrupción armado para el pago de seguros por préstamos que otorgaba la ANSES.

Además de mostrarse, naturalmente, como contrafigura de esa política, el oficialismo sostiene que el Congreso y los jefes provinciales deberían acompañar sin vueltas sus proyectos, porque fueron votados por el 56% del electorado en el balotaje. Es una visión parcial y forzada de todo el proceso electoral y del funcionamiento del sistema institucional. El caso de los gobernadores, como agregado nuevo, coloca al Presidente en una disputa que en espejo podría mostrar similar interpretación sobre el poder que asigna el voto.

Las elecciones en las provincias expusieron dos elementos significativos. El primero: el desenganche de la mayoría de los comicios respecto de los turnos nacionales de las PASO y la primera vuelta. Ocurrió en 18 de los 22 distritos que renovaron autoridades y los jefes provinciales consideran que ganaron por su cuenta. El segundo: fue notable el cambio de color político en un tercio de las provincias (Santa Fe, Entre Ríos, Chaco, San Luis, San Juan, Santa Cruz, Neuquén y Chubut).Postal de los gobernadores que mantienen la marca de JxC. Salieron en respaldo de Torres

Por supuesto, hay matices y casos sombríos de utilización del aparato estatal y clientelismo -Formosa y Santiago del Estero son las provincias que suman denuncias en cada turno electoral-, pero esa no fue la marca generalizada del 2023. Está claro, además, al repasar los resultados del balotaje presidencial, que hay franjas electorales compartidas por gobernadores y el Presidente.Te puede interesar:Rogelio Frigerio descartó una reunión con gobernadores opositores: “Nunca voy a acordar con el kirchnerismo, devastaron al país”

El otro elemento que suele ser difundido desde el circuito oficialista, para sostener el aval social consistente, son las encuestas. Los números de imagen presidencial oscilan en los 50 puntos porcentuales, según los relevamientos difundidos. Algunos consultores en reserva reducen un poco tales cifras, si se suman valoraciones “buenas” y “muy buenas”, sin otros agregados.

El tema sería más delicado, y a tener en cuenta, según una consultora que trabaja para clientes del sector público y del ámbito privado. Su relevamiento de este mes indica que ninguna de las figuras políticas supera el 50% de imagen positiva, incluidos los mejor posicionados del Gobierno: Patricia Bullrich, Victoria Villarruel y Milei. Y todos tienen números en rojo, es decir, más evaluación negativa que positiva.

Está claro que no es un dato menor mantener niveles considerables de apoyo en este contexto económico y social, según los sondeos que circulan. Y del mismo modo, con los cuidados del caso, podrían ser anotados los registros de los gobernadores. La última encuesta de la consultora CB, distrito por distrito, indica que tres jefes locales superan el 60% de imagen positiva, quince se ubican entre los 50 y 60 puntos, y los seis restantes oscilan entre los 45 y los 50. Otros trabajos exponen datos menores, aunque en general con margen de aprobación.El presidente de Argentina, Javier Milei

Los sondeos, como siempre, ofrecen diferentes lecturas y recelos. Existe un dato objetivo -el de las urnas-, una consideración razonable -el desgaste en tiempos de crisis grave- y un mapa político para nada estático. Resulta evidente además la incertidumbre y malestar en la franja de la oposición llamada “dialoguista” y la apuesta al esmerilamiento del Presidente por parte de la oposición dura, en especial con marca kirchnerista.

En ese contexto y con todos esos factores en juego, fue notable el respaldo cosechado por Torres, que arrancó con una especie de bloque patagónico de mandatarios, siguió con el aval de todos los gobernadores que mantienen el sello JxC y fue añadiendo jefes provinciales de otro signo, desde el peronismo no alineado y fuerzas provinciales al peronismo/kirchnerismo.

Eso indica algo que trasciende al reclamo de Chubut: es la expresión de malestar generalizado por falta de negociación y acuerdos. El argumento de una deuda de la provincia con el Estado nacional que debía ser cobrada ya, sin más trámite, hace agua frente a la experiencia global y local: las deudas suelen ser renegociadas. Se trata, en cualquier caso, de decisiones políticas. El referido fallo de un juzgado federal alivió la situación y les abrió un espacio a los gobernadores del Sur para reclamar diálogo y negociación.

Es mejor que el contrapunto que volvía a asomar entre provincias y poder central. Se trata de un conflicto que sumó combustible a la pelea con el Congreso, expuso mala relación con los jefes provinciales y podría generar tensión con la Justicia. Le toca mover ahora al Gobierno nacional.

Fuente: Infobae.com

“¡Ni al baño te dejan entrar!”. Así de efusivo fue el reclamo de una de las tantas personas que quedaron varadas afuera del aeroparque Jorge Newbery sin poder viajar, tras la medida de fuerza tomada por la mayoría de los gremios aeronáuticos. Durante las primeras horas de este miércoles, el acceso a la terminal estuvo vedado tanto para los pasajeros como para los periodistas. A través de los ventanales del edificio, se podían ver hombres y mujeres durmiendo en los bancos interiores, probablemente porque se quedaron desde la noche de ayer.

Juscara De Sousa tenía que tomar un vuelo a las 9.30 a San Pablo, Brasil, donde vive, pero un correo electrónico enviado por la empresa Gol esta madrugada le avisó que la partida quedaba cancelada. “¡Tengo una bronca! No pueden hacer esto con la gente. Llamé hace un rato y me dicen que habría pasaje recién para abril”, dijo indignada la mujer en diálogo con LA NACION. “Ni siquiera puedo entrar a aeroparque para ir al baño”, se quejó minutos antes de las 7. Y no fue la única.

Detrás del banco donde estaba sentada la brasileña, un hombre se reincorporaba tras pasar la noche en la puerta de la terminal aérea. Varias personas comenzaban a amanecer al mismo tiempo que el sol se asomaba en el horizonte. A medida que transcurría la mañana, más viajeros se acercaban a la terminal con la “esperanza” de que el paro se levantara. Una situación de similares características se vivía en la terminal aérea Ministro Pistarini, en Ezeiza.

Alrededor de 75.000 pasajeros – unos 45 mil en la terminal porteña y otros 30 mil en Ezeiza – se encuentran afectados por la medida de fuerza que realizan desde la medianoche los gremios aeronáuticos que prestan los servicios de rampa y que obligó a las compañías aéreas a cancelar alrededor de 400 servicios en todo el país. Solamente la low cost Flybondi opera desde el aeropuerto internacional Ministro Pistarini, al contar con asistencia propia en pista, al igual que la compañía American Airlines.

Estela Ibarra también estaba enojada porque no podía ingresar a aeroparque. Sentada sola en uno de los bancos nuevos que fueron colocados justo antes del ingreso al sector de Partidas, miraba a cada instante hacia la puerta de acceso que, como casi todas, estaba fuertemente custodiada por personal de seguridad privada e, incluso, algunos efectivos policiales.

“Vine a las 5, pero no nos dejan entrar”, contó Ibarra, quien este jueves debía estar en Río Gallegos, Santa Cruz, para trabajar. Ahora, debía pensar dónde se alojará hasta el viernes por la tarde que es cuando Aerolíneas Argentinas le reprogramó el vuelo.

A última hora de este martes, las Asociaciones del Personal Aeronáutico (APA) y de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) y la Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA) responsabilizaron al ministro de Economía, Luis Caputo, de haber “frustrado el acuerdo al que de forma trabajosa se había llegado luego de varias horas con los funcionarios de Trabajo”. Tras la fallida negociación, ratificaron el paro nacional de 24 horas en reclamo de un aumento salarial y en rechazo de “la magra propuesta salarial de la Secretaría de Trabajo”.

Patricia Bullrich dijo que hubo quienes bloquearon el ingreso a Aeroparque

“Los que se creen dueños de la calle intentaron bloquear el ingreso a Aeroparque. Di la orden expresa para que a través de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) se mantenga la libre circulación en todos los aeropuertos del país, y ya está sucediendo”, escribió la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en sus redes sociales.

“La Argentina de los aprietes terminó. No vamos a dar ni un paso atrás con los que pretenden frenar la Argentina”, agregó la funcionaria nacional. Fuentes de Aeropuertos Argentina 2000 indicaron a LA NACION que la decisión de vedar la entrada habría sido tomada por la PSA.

“Ahora tendré que buscar un hotel donde quedarme”

Cerca también del ingreso a Partidas estaba Elías Areco, un joven de 20 años. Parecía pensativo. Su viaje a la ciudad misionera de Puerto Iguazú quedó suspendido y, según le dijeron desde la empresa JetSmart, podría ser reprogramado recién para el 13 de marzo. Casi dos semanas de retraso. Con una mezcla de enojo y resignación, el hombre susurró: “Ahora tendré que buscar un hotel donde quedarme”.

Mientras Lucas y Paula, dos brasileños, rastreaban por las redes sociales un lugar donde hospedarse en la noche de este miércoles y jueves – ya que Aerolíneas Argentina les confirmó que viajan el viernes después de las 15 -, Boreal Vesconi, un joven chaqueño, los interrumpió.

“¿A ustedes les llegó el correo con la reprogramación del vuelo? Porque a mí no”, les consultó. Eso preocupaba mucho a Vesconi. Porque si bien contó que una amiga puede darle hospedaje hasta tanto tenga vuelo, necesitaba saber cuándo regresa a su casa, en Resistencia. “Esto te modifica toda la vida”, dijo a LA NACION en la puerta de Aeroparque.

Con mucha atención, Carlos leía una novela sentado, con la espalda apoyada en la pared de la terminal. “Necesito distraerme”, confesó. “Es un garrón todo esto. Como siempre pasa, la gente común es la que se ve afectada. Decí que en mi trabajo van a entender que no llegue a tiempo, pero yo también necesito que me suban el sueldo y este paro no me ayuda”, agregó el hombre que viajaba a Misiones.

JetSmart informó que 45 vuelos debieron ser cancelados a raíz de esta medida, lo que afecta a 8300 pasajeros. Aerolíneas Argentinas, en tanto, anunció la cancelación de 331 vuelos para esta jornada “como consecuencia de una medida de fuerza adoptada por tres de las organizaciones gremiales que representan a trabajadores de la compañía”.

214ESCUCHAR

“¡Ni al baño te dejan entrar!”. Así de efusivo fue el reclamo de una de las tantas personas que quedaron varadas afuera del aeroparque Jorge Newbery sin poder viajar, tras la medida de fuerza tomada por la mayoría de los gremios aeronáuticos. Durante las primeras horas de este miércoles, el acceso a la terminal estuvo vedado tanto para los pasajeros como para los periodistas. A través de los ventanales del edificio, se podían ver hombres y mujeres durmiendo en los bancos interiores, probablemente porque se quedaron desde la noche de ayer.

Juscara De Sousa tenía que tomar un vuelo a las 9.30 a San Pablo, Brasil, donde vive, pero un correo electrónico enviado por la empresa Gol esta madrugada le avisó que la partida quedaba cancelada. “¡Tengo una bronca! No pueden hacer esto con la gente. Llamé hace un rato y me dicen que habría pasaje recién para abril”, dijo indignada la mujer en diálogo con LA NACION. “Ni siquiera puedo entrar a aeroparque para ir al baño”, se quejó minutos antes de las 7. Y no fue la única.

Detrás del banco donde estaba sentada la brasileña, un hombre se reincorporaba tras pasar la noche en la puerta de la terminal aérea. Varias personas comenzaban a amanecer al mismo tiempo que el sol se asomaba en el horizonte. A medida que transcurría la mañana, más viajeros se acercaban a la terminal con la “esperanza” de que el paro se levantara. Una situación de similares características se vivía en la terminal aérea Ministro Pistarini, en Ezeiza.

Alrededor de 75.000 pasajeros – unos 45 mil en la terminal porteña y otros 30 mil en Ezeiza – se encuentran afectados por la medida de fuerza que realizan desde la medianoche los gremios aeronáuticos que prestan los servicios de rampa y que obligó a las compañías aéreas a cancelar alrededor de 400 servicios en todo el país. Solamente la low cost Flybondi opera desde el aeropuerto internacional Ministro Pistarini, al contar con asistencia propia en pista, al igual que la compañía American Airlines.

Estela Ibarra también estaba enojada porque no podía ingresar a aeroparque. Sentada sola en uno de los bancos nuevos que fueron colocados justo antes del ingreso al sector de Partidas, miraba a cada instante hacia la puerta de acceso que, como casi todas, estaba fuertemente custodiada por personal de seguridad privada e, incluso, algunos efectivos policiales.

“Vine a las 5, pero no nos dejan entrar”, contó Ibarra, quien este jueves debía estar en Río Gallegos, Santa Cruz, para trabajar. Ahora, debía pensar dónde se alojará hasta el viernes por la tarde que es cuando Aerolíneas Argentinas le reprogramó el vuelo.

A última hora de este martes, las Asociaciones del Personal Aeronáutico (APA) y de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) y la Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA) responsabilizaron al ministro de Economía, Luis Caputo, de haber “frustrado el acuerdo al que de forma trabajosa se había llegado luego de varias horas con los funcionarios de Trabajo”. Tras la fallida negociación, ratificaron el paro nacional de 24 horas en reclamo de un aumento salarial y en rechazo de “la magra propuesta salarial de la Secretaría de Trabajo”.

Patricia Bullrich dijo que hubo quienes bloquearon el ingreso a Aeroparque

“Los que se creen dueños de la calle intentaron bloquear el ingreso a Aeroparque. Di la orden expresa para que a través de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) se mantenga la libre circulación en todos los aeropuertos del país, y ya está sucediendo”, escribió la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en sus redes sociales.

“La Argentina de los aprietes terminó. No vamos a dar ni un paso atrás con los que pretenden frenar la Argentina”, agregó la funcionaria nacional. Fuentes de Aeropuertos Argentina 2000 indicaron a LA NACION que la decisión de vedar la entrada habría sido tomada por la PSA.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1762820802796257653&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fsociedad%2Fparo-de-aeronauticos-en-aeroparque-no-dejan-entrar-a-los-pasajeros-y-crecen-los-reclamos-nid28022024%2F&sessionId=b1f01ce43245b4de5b8acb8f6f0c4aa8ef881599&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

“Ahora tendré que buscar un hotel donde quedarme”

Cerca también del ingreso a Partidas estaba Elías Areco, un joven de 20 años. Parecía pensativo. Su viaje a la ciudad misionera de Puerto Iguazú quedó suspendido y, según le dijeron desde la empresa JetSmart, podría ser reprogramado recién para el 13 de marzo. Casi dos semanas de retraso. Con una mezcla de enojo y resignación, el hombre susurró: “Ahora tendré que buscar un hotel donde quedarme”.

Mientras Lucas y Paula, dos brasileños, rastreaban por las redes sociales un lugar donde hospedarse en la noche de este miércoles y jueves – ya que Aerolíneas Argentina les confirmó que viajan el viernes después de las 15 -, Boreal Vesconi, un joven chaqueño, los interrumpió.

“¿A ustedes les llegó el correo con la reprogramación del vuelo? Porque a mí no”, les consultó. Eso preocupaba mucho a Vesconi. Porque si bien contó que una amiga puede darle hospedaje hasta tanto tenga vuelo, necesitaba saber cuándo regresa a su casa, en Resistencia. “Esto te modifica toda la vida”, dijo a LA NACION en la puerta de Aeroparque.

Con mucha atención, Carlos leía una novela sentado, con la espalda apoyada en la pared de la terminal. “Necesito distraerme”, confesó. “Es un garrón todo esto. Como siempre pasa, la gente común es la que se ve afectada. Decí que en mi trabajo van a entender que no llegue a tiempo, pero yo también necesito que me suban el sueldo y este paro no me ayuda”, agregó el hombre que viajaba a Misiones.

JetSmart informó que 45 vuelos debieron ser cancelados a raíz de esta medida, lo que afecta a 8300 pasajeros. Aerolíneas Argentinas, en tanto, anunció la cancelación de 331 vuelos para esta jornada “como consecuencia de una medida de fuerza adoptada por tres de las organizaciones gremiales que representan a trabajadores de la compañía”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1762629216808402960&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fsociedad%2Fparo-de-aeronauticos-en-aeroparque-no-dejan-entrar-a-los-pasajeros-y-crecen-los-reclamos-nid28022024%2F&sessionId=b1f01ce43245b4de5b8acb8f6f0c4aa8ef881599&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Según especificó la línea de bandera nacional, la medida afecta a cerca de 24 mil pasajeros, de los cuales aproximadamente 18 mil son de cabotaje, 3000 de destinos regionales y otros tanto de vuelos internacionales. Además, 10 mil pasajeros ya realizaron cambios voluntarios durante los últimos días. En cabotaje se modificaron 305 vuelos, mientras que en regional son 24 y en internacional dos vuelos tendrán cambios.

“El costo de esta situación en el resultado operativo de la compañía rondará los US$2.000.000“, añadieron.

Las únicas líneas aéreas que lograron esquivar la medida de fuerza son American Airlines y Flybondi, que como tienen empleados no asociados al sindicato de comandantes prestarán servicio desde Ezeiza.

Valeria Musse

Fuente: La Nación

Dirigentes de los cinco sindicatos docentes nacionales se reunieron con autoridades del Gobierno para discutir el ingreso mínimo del sector, luego del paro que realizó CTERA el lunes, en el inicio del ciclo lectivo en algunas provincias. 

El secretario de Educación, Carlos Torrendell, recibió a los representantes de CTERA, UDA, AMET, SADOP y CEA y les confirmó la continuidad del Fondo Compensador (destinado a las provincias de menores recursos) y el fin del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID).  El funcionario explicó que se buscará reorientar los fondos a políticas vinculadas con «aprendizajes efectivos» (como el Plan Nacional de Alfabetización) y al sistema de información escolar.

«No ofrecieron nada. Fue un diálogo de sordos. Hasta en un momento determinado quisieron negar el ámbito paritario. Nos vamos muy tristes, porque tenemos docentes con el salario mínimo en Argentina en 250 mil pesos. Muchos de ellos son jefes de familia», aseguró el secretario general nacional de la Unión Docentes Argentinos (UDA), Sergio Romero, luego del encuentro en declaraciones a la prensa.

En esa línea, el gremialista agregó: «Al no pagar el incentivo, ya no son más 250 mil, sino que le están restando al salario inicial. Todas malas noticias, no se habló de inversión. Es una responsabilidad del Estado nacional garantizar el financiamiento educativo». A su vez, Romero anunció una convocatoria para el miércoles 28 a las 17:00, en el salón Saúl Ubaldini de la Confederación General del Trabajo (CGT), donde tienen pensado llamar a un paro general de los gremios docentes agrupados en esa central obrera.

Por su parte, la titular de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), Sonia Alesso, expresó: «Nosotros tenemos votadas las medidas de acción en el Congreso de CTERA. No tenemos mucho que dudar en este sentido. Sí una cuestión de temporalidad porque nosotros estamos convencidos de que nos asiste la razón, en el sentido de que esto debe ser cumplido y que ya están perjudicándonos a los docentes».

«En la no convocatoria formal, en tiempo y forma, con un temario, una propuesta y el no envío de fondos a los docentes de las provincias ya está trayendo consecuencias que son paros en las provincias. Si esto no se resuelve el martes, van a continuar«, agregó la dirigente gremial.

Misiones demandó al gobierno nacional por los fondos docentes adeudados

El encuentro entre los gremios docentes y el Gobierno

Por su lado, luego del encuentro con los gremios docentes, desde el Gobierno confirmaron «la continuidad del Fondo Compensador y el fin del Fondo Nacional de Incentivo Docente, donde se buscará reorientar los fondos a políticas vinculadas con aprendizajes efectivos (como el Plan Nacional de Alfabetización) y al sistema de información escolar».

A su vez, aseguraron que para «establecer el piso salarial, se pidió que las provincias hagan llegar su oferta para discutirla en la mesa». Durante el encuentro, los gremios docentes solicitaron la recomposición salarial, el pago de la deuda con respecto al FONID y que el Gobierno le de continuidad el fondo compensador docente. 

El Gobierno eliminó el programa Potenciar Trabajo y a los intermediarios de los planes sociales

En tanto, la reunión pasó a un cuarto intermedio hasta el martes próximo, cuando existirá una nueva convocatoria para destrabar el conflicto con los sindicatos docentes. La citación incluyó a los ministros de Educación de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, todos como parte del Consejo Federal de Educación, con el fin de «iniciar los diálogos a fin de acordar el convenio marco nacional del salario mínimo docente».

El lunes último, CTERA, el sindicato mayoritario de docentes nacionales, concretó un paro de un 90% de acatamiento en todo el país, en rechazo a la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y el Fondo de Compensación Salarial. Por su parte, ante la convocatoria que había hecho llegar el Gobierno, se bajaron del paro los otros cuatro sindicatos docentes nacionales, que forman parte de la CGT: UDA, Sadop, AMET y CEA.

Fuente: Perfil.com