Aunque todavía los datos oficiales no mostraron dos trimestres consecutivos de contracción de la actividad, la definición técnica de recesión, la economía muestra claros signos de una fuerte caída en los distintos sectores que la componen. El rojo en los indicadores se profundizó en diciembre, a partir del cambio de gobierno, y los números negativos se siguen acumulando a medida que avanza 2024. La industria, el consumo y la inversión son las variables que más están sufriendo el ajuste, pero el freno se siente en forma generalizada.Te puede interesar:Actividad industrial: crecen las señales de alarma y la preocupación por la caída de las ventas
“Vamos a estar durante unos meses peor que antes” había dicho el ministro de Economía, Luis Caputo, en el primer discurso grabado de su gestión, allá por diciembre de 2023.
Esa profecía, centrada en la inflación pero que también se refería al desempeño de la economía, se está cumpliendo. En base a informes privados, datos oficiales y estadísticas sectoriales Infobae hizo un relevamiento sector por sector que muestra cómo está golpeando a la actividad el programa de shock que aplica Hacienda.Te puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuánto abre este jueves 7 de marzo y cuál es el precio minuto a minutoMonitor de actividad
Industria
En cuanto a la industria, la producción cayó 12,4% interanual en enero y ninguna de las categorías registró crecimiento durante el primer mes del año, según el Indec. La caída más pronunciada se produjo en el rubro de “otros equipos, aparatos e instrumentos”, que sufrió un retroceso en su nivel de actividad del 32,5% en comparación al primer mes del año pasado.
La Unión Industrial Argentina (UIA), en un relevamiento entre más 700 empresas publicado este miércoles, señaló: “Se registraron los niveles más bajos de la serie en las variables de producción y ventas, indicando una agudización de las dificultades en el entramado productivo industrial, especialmente en las pymes. Esta situación redundó en más empresas con dificultades para hacer frente a los pagos”.Te puede interesar:El Gobierno sugirió que deberá cobrar Ganancias en forma retroactiva si no se aprueba la nueva ley
“También en este marco hubo un cambio de tendencia en la serie de empleo, que hasta el momento era la que evidenciaba mayor estabilidad. Se registró el porcentaje más alto de empresas con caída del empleo y un deterioro notable en relación a relevamientos previos. Las empresas consideraron que su situación económica está peor que hace un año y esperan el impacto de la caída del consumo, la obra pública y la menor actividad de otras empresas”, agregó.La industria se contrajo 12,4% en febrero, tras haber caído 5,9% en diciembre (EFE)
En diciembre de 2023, la utilización de la capacidad instalada en la industria se ubica en 54,9%, nivel inferior al del mismo mes de 2022, que fue de 63,8%.
Por su parte, LCG explicó: “La escasez de dólares estuvo condicionando la operatoria de la industria a partir de la disponibilidad de insumos. Aunque este control sobre las importaciones ya se ve moderado, comienza a asomar el efecto del sinceramiento del tipo de cambio sobre la demanda de importaciones asociadas. Un dólar “importador” encarecido por el incremento del impuesto PAIS y la devaluación que lo llevó a saltar un 118% en diciembre, parece traer consecuencias parecidas a las de controlar las importaciones, especialmente en sectores con menor sesgo exportador”.
“En paralelo un consumo local resentido por el ajuste que evidencian los ingresos impone un freno a decisiones de expansión aun cuando el abaratamiento de los costos en bienes y servicios no transables en dólares (oficiales) todavía sea significativo”, añadió.
Consumo
Sobre esto último, las ventas minoristas pyme cayeron 28,5% interanual en enero y 25,5% en febrero, según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Las ventas en shopping se desplomaron 35,1% en diciembre (Indec) y el patentamiento de autos bajó 33,5% en el primer mes de 2024 (ADEFA). En consecuencia, la recaudación del IVA retrocedió 10,9 por ciento.
Construcción
Respecto a la construcción, la caída interanual en enero fue del 21,7%, de acuerdo al Indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) del Indec. En la serie desestacionalizada muestra una variación negativa de 10,2% respecto a diciembre. El Índice Construya (IC), que mide la evolución de los volúmenes vendidos al sector privado de los productos para la construcción que fabrican las empresas que lo conforman, registró una suba del 6,8% desestacionalizada mensual en febrero, pero se mantuvo un 26,6% por debajo del mismo mes de 2023.La construcción cayó 10,2% en enero según datos del Indec (EFE)
“El achicamiento de la brecha cambiaria incide negativamente sobre la actividad de la construcción, puntualmente de obras privadas, encareciendo los costos medidos en dólares libres. Este factor suele operar fuerte sobre el sector dado su elevado grado de informalidad. Esperamos que la tendencia a la baja en el sector de la construcción continue también por el freno drástico de la obra pública. Proyectamos una contracción de 15,8% anual para la actividad del sector en 2024″, sostuvo LCG.
Inversión
Otro de los indicadores que marca rojo es el de la inversión al registrarse una caída del 11,3% interanual en enero en la importación de bienes de capital.
Empleo
Por su parte, el empleo muestra señales de retroceso al observarse que la recaudación de la seguridad social bajó 25,7% interanual en enero, de acuerdo a datos del Ministerio de Economía.
Comercio exterior
En enero, tras el salto cambiario de 118%, las exportaciones aumentaron 9,6% en comparación con el mismo mes del año anterior. En términos desestacionalizados, se observó un aumento de 3,9%. Estas crecieron debido principalmente al incremento anual de los Productos Primarios (55,4%). Hacia el interior, se explicó especialmente por el aumento en un 63% anual de los Cereales.Las importaciones en enero disminuyeron un 14,3% en comparación con enero de 2023 (EFE)
Las importaciones en enero disminuyeron un 14,3% en comparación con enero de 2023. En términos desestacionalizados, registraron una disminución de 8,8%.
El principal vendedor para la Argentina ese mes fue China, un 22% de las importaciones provienen de dicho país. En el caso de exportaciones el principal socio fue Brasil (15,9%).
Desde LCG proyectaron: “Para 2024, esperamos que los efectos de la sequía se vean disipados, por lo que volveríamos a niveles de exportaciones como los de años previos, unos USD 84.000 millones (+27% anual). Por el lado de las importaciones, comienza a notarse el efecto de la de la devaluación del tipo de cambio que dificulta las posibilidades monetarias de hacerlo, como también como espejo del marco recesivo. Por esto, proyectamos una suma de USD 66.000 millones (-10% anual). Aunque los pagos diferidos continúan (por las nuevas medidas del BCRA), el stock de deuda comercial empezaría a regularse a través de distintos mecanismos como el bono para cancelar deuda de los mismos. El año que comienza podría aportar USD 18.000 anual a través de la balanza comercial”.
Proyecciones de actividad económica
En este marco, Outlier proyecta una contracción del PIB de 3% anual en el escenario base, con una caída del 4/5% en el primer trimestre. “Es de esperar que el segundo trimestre muestre un alivio en cuanto a la dinámica negativa de la mano de la cosecha gruesa y, en la medida que se logre salir del cepo en forma más o menos ‘ordenada’ hacia junio, la recuperación se demoraría hasta mediados/fines del tercer o cuarto trimestre. Dependiendo de la devaluación adicional requerida en dicho evento y el esquema de estabilización que se aplique a continuación”, indicó el informe.El relevamiento de expectativas de mercado del Banco Central muestra que el consenso de los especialistas estima una caída del PIB del orden del 3,5% para este año
Los analistas económicos consultados por el Banco Central en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) esperan una fuerte retracción del 3,5% en el PBI, medio punto porcentual más de lo que esperaban hace un mes. La recesión actual se extenderá por lo menos hasta el segundo trimestre de este año, con un -0,2%.
“En el relevamiento de febrero, el conjunto de analistas del REM proyectó para 2024 un nivel del Producto Interno Bruto (PIB) real 3,5% inferior al promedio de 2023, empeorando la perspectiva en 0,5 puntos porcentuales respecto del relevamiento previo. Este deterioro se concentró en el primer trimestre, período para el cual quienes responden el REM redujeron su pronóstico en 0,4 puntos porcentuales”, explicó el BCRA.
Expectativas
A pesar de la licuación del salario real y el comienzo de los sinceramientos de precios de la economía (medidas con grandes costos sociales), el apoyo de la población al oficialismo persiste. El índice de Confianza del Gobierno (UTDT), una variable que correlaciona bien con el resultado en los comicios, se mantiene por encima del 51,4%, retrocediendo sólo 5 puntos frente a la medición de diciembre. Además, el indicador Confianza del Consumidor (UTDT) volvió a crecer luego de un desmoronamiento superior al 25% en diciembre y enero.
Según un comunicado, «el Gobierno nacional tergiversa el sentido básico de una paritaria y no ofrece garantías mínimas de un espacio de negociación que permita dar respuesta a nuestras demandas».
Las organizaciones sindicales rechazaron la oferta del Gobierno de un aumento salarial del 6%, argumentando que esta propuesta se enmarca dentro de un contexto más amplio de ataques a los sindicatos y a los derechos laborales.
«La actitud en las paritarias es correlativa al ataque del Gobierno a las organizaciones sindicales y los derechos laborales», sostuvieron los sindicatos y subrayaron que «es importante remarcar que la educación es un derecho, no un servicio».
La Conadu, una de las organizaciones sindicales que respaldó el comunicado, denunció lo que describieron como un «desplante» por parte del Gobierno en las negociaciones paritarias universitarias. Además, señalaron que el presupuesto destinado a las universidades se mantiene congelado, que se suspendieron las becas para estudiantes y que la eliminación del Fondo Nacional Docente por parte del Gobierno de Javier Milei tuvo un impacto directo en las finanzas universitarias.
Las organizaciones sostuvieron que «la profunda crisis salarial y presupuestaria exigen una respuesta de unidad estratégica con un plan de acción nacional que encauce el malestar, los reclamos y sea eficaz para lograr los objetivos».
Por lo tanto, consideran imprescindible «movilizar a lo largo y ancho del país para defender el salario de los trabajadores y las trabajadoras de las universidades nacionales; los puestos de trabajo; las jubilaciones dignas; el derecho de las y los estudiantes a la educación universitaria y preuniversitaria».
El Frente Sindical enfatizó la importancia de la educación universitaria como parte del «derecho del pueblo a contar con universidades públicas que sean capaces de producir el conocimiento que permita resolver sus grandes problemas«.
«Exigimos la urgente convocatoria a paritarias libres por parte del Gobierno Nacional«, concluyó el comunicado que contó con las firmas de CONADU Histórica – CONADU – FEDUN – FAGDUT – UDA – CTERA –FATUN – (CTA Autónoma, CTA de los Trabajadores, CGT).
Pablo Perazzi, Secretario General de FEDUBA señaló que el paro convocado para el 14 «es la continuidad del plan de lucha que comenzamos tras el fracaso de las paritarias y que venimos construyendo con importante participación en asambleas en las distintas facultades de la UBA».
«La decisión se da luego del desplante del gobierno nacional a la paritaria universitaria, en la que las autoridades impusieron por decreto un aumento de un 6% sobre la paritaria 2023, resultando en un atraso salarial del 50% en solo 90 días de gobierno», expresó Federico Montero, secretario de Organización de CONADU.
«A eso se suma el congelamiento del presupuesto universitario, la suspensión de las becas para estudiantes, el desguace en Ciencia y Tecnología, y la quita salarial del FONID para el nivel preuniversitario, entre un conjunto de medidas orientadas a asfixiar a las universidades públicas, en línea con la política de miseria planificada y disolución nacional que lleva adelante Milei con la anuencia de los funcionarios de Educación», remarcó Montero.
La convocatoria al paro surge después de una serie de comunicados en los que varias instituciones advirtieron sobre la difícil situación económica que enfrentan las universidades públicas nacionales. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que representa a todas las universidades públicas del país, emitió una alerta el 21 de febrero pasado, advirtiendo que «de no mediar acciones que rectifiquen el rumbo» por parte del Gobierno, se verá «seriamente afectado el funcionamiento».
El CIN emitió un documento titulado «Situación crítica en las universidades públicas», donde destacó la urgencia de aumentar de manera razonable los fondos destinados al funcionamiento mensual, ajustándolos de acuerdo al proceso inflacionario. Además, hizo hincapié en la necesidad de actualizar los salarios tanto del personal docente como no docente.
La Universidad de Buenos Aires (UBA) expresó preocupación sobre la situación, calificándola de «extrema gravedad». De manera unánime, el Consejo Superior encomendó al rector, Ricardo Gelpi, a llevar a cabo todas las gestiones pertinentes ante el Ministerio de Capital Humano, encabezado por Sandra Pettovello.
La experiencia de dolarización total de la economía que llevó adelante Ecuador ya no es más una prioridad para Javier Milei. De hecho, el propio FMI puso reparos en apoyar una iniciativa semejante por parte de la Argentina. Por eso, ahora el equipo económico analiza otros esquemas para la salida del cepo cambiario, a partir de otras experiencias exitosas en América latina.Te puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 6 de marzo
El modelo peruano aparece como el que más se adapta a los próximos pasos que quiere dar el Gobierno en materia monetaria y cambiaria. Perú implementó el esquema que está vigente en la actualidad a principios de la década de 1990, con Alberto Fujimori en el poder y como respuesta a la hiperinflación que había dejado su antecesor, Alan García. Fue casi al mismo tiempo que el inicio de la Convertibilidad. La diferencia es que en ese país el modelo ya lleva inalterado más de 30 años, mientras que el “1 a 1″ duró poco más de diez años.https://098c0c5737df2af89d5abec9ea7ee303.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En Perú, la política monetaria se encuentra, desde 1993, enmarcada dentro de la Constitución Nacional, donde se establece la autonomía del BCRA junto con su propia Carta Orgánica. Por ley, se dispuso que el Banco Central tiene prohibido “establecer regímenes de tipos de cambio múltiples”. En otras palabras, está prohibido constituir cepos cambiarios como viene sucediendo en la Argentina. Además, el Central tiene prohibido financiar al sector público y dar créditos sectoriales.Te puede interesar:El Gobierno reflota los proyectos de Ganancias y de fórmula jubilatoria de la primera Ley Ómnibus para enviarlos al Congreso
Horacio Liendo, ex director del Banco Central y ex subsecretario de Financiamiento durante la gestión de Domingo Cavallo, explicó que “en Perú existe la competencia de monedas hace décadas, básicamente entre el dólar y el sol. Pero a medida que la economía se fue estabilizando, la gente prefirió operar con la moneda local de manera creciente”. La mayoría de los créditos hipotecarios, por ejemplo, se otorga en soles.
En la Constitución de Perú de 1993 se prohibió el financiamiento monetario del Tesoro por parte del Banco Central y en la Carta Orgánica de la entidad también se establece la prohibición de imponer controles cambiarios o establecer tipos de cambio múltiples
El “modelo peruano” sería el más parecido al que se quiere instalar para la salida del cepo. “El dólar pasaría a tener vigencia legal y podría utilizarse para cualquier transacción, con poder cancelatorio”, agrega Liendo. Claro que el Presidente también explicitó que la competencia de monedas (que en la primera etapa incluye al peso), podría finalizar en una dolarización si el público privilegia entregar sus pesos a cambio de divisas.
La otra posibilidad es que conviva este esquema bimonetario, como sucede en países como Perú, Paraguay y Uruguay. Otros países de la región se manejan directamente con moneda local como Brasil, mientras que en Chile existe una unidad de cuenta (la UF) que indexa por inflación para realizar contratos y créditos (similar al UVA que se aplica para ya pocos casos en Argentina).
La fuerte reducción de la brecha cambiaria, que ya se ubica por debajo del 20%, generó especulaciones de todo tipo respecto a la posibilidad de apurar la salida del cepo cambiario. Sin embargo, el propio Milei se ocupó ayer en Expoagro de enfriar esta posibilidad y reiteró que recién podría hacerse a mediados de año. Mientras tanto, el objetivo es seguir acumulando reservas, aprovechando la cosecha gruesa, y eventualmente negociar un acuerdo con el FMI que le dé mayor solidez al esquema monetario y cambiario futuro.
La propia subdirectora gerente del Fondo, Gita Gopinath, le bajó el pulgar a una eventual dolarización, lo que dificultaría posibles planes del Gobierno para avanzar en esa dirección, algo que ya se descarta para el corto o mediano plazo.
El presidente Javier Milei insistió con su plan económico durante su discurso en el Colegio Copello, y reiteró que quiere cerrar el Banco Central y utilizó una comparación para criticar a las gestiones anteriores. “¿Cómo se sentirían si sus abuelos se fueran de joda y les pasaran la cuenta?”, se preguntó.
Al responder preguntas de los alumnos, Milei repasó que el país tuvo déficit 113 de los últimos 123 años. “La Argentina tuvo 22 crisis en ese mismo período y de esas crisis 20 tienen origen fiscal. Y el déficit en esas crisis osciló entre alto y extravagantemente alto”, comentó.
“Tenemos una convicción fuerte de que la madre de todos los males es el déficit fiscal, que después tiene distintas manifestaciones. Después lo que hacen los inmorales de los políticos… ¿Ustedes cómo se sentirían si sus abuelos se van de joda y le pasaran la cuenta a ustedes? Estarían re calientes. Los políticos lo que hacen es irse de fiesta y pasar la factura a generaciones que ni siquiera nacierony algunos además intentan matar:los asesinos de los pañuelos verdes”, expresó en uno de los tramos más fuertes de la mañana.
Un escolta se desmayó durante el discurso de Javier Milei en su excolegio de la infancia; Cardenal Copellocaptura
Durante el intercambio con los chicos retomó la idea de que su gobierno evitó la hiperinflación y se refirió a su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo. “Nosotros teníamos plantada una hiper porque los precios en la primera semana de diciembre crecían a un ritmo anualizado, del 3000%. Las dos primeras semanas, 7500%. Es decir, estábamos al borde de un desastre. Con el ministro Caputo decidimos sentarnos arriba de la caja y aguantar todo. Echamos a 50 mil empleados públicos que no trabajaban, dimos de baja 200 mil planes de gente que no lo necesitaba, eliminamos la obra pública, las transferencias discrecionales a las provincias, y recortamos un montón de privilegios”, enumeró.
09.54 | Milei denunció que en la Universidad de Belgrano “persiguen” a Iñaki Gutiérrez por ser liberal y le reclamó a dos ministros que “pongan orden”
Durante su discurso en el Colegio Copello, la institución donde cursó sus estudios primarios y secundarios, el Presidente apuntó contra la Universidad de Belgrano por “perseguir” a Iñaki Gutiérrez, el influencer político que maneja su cuenta de Tik Tok.
“En este momento tengo un problema con una persona de mi equipo. En la Universidad de Belgrano persigue a Iñaki [Gutiérrez] -el que hace mi Tik Tok, porque las otras redes las manejo yo-. La profesora de Microeconomía 1 lo persigue por ser liberal”, denunció.
09.33 | Escándalo en Anses
Alberto Fernández tiene la pulsión de echarle la culpa de sus trances a mujeres, ya sea a su pareja o a quien fue su secretaria durante muchos años. El último conflicto lo tiene como imputado en una causa sobre el uso y abuso de los seguros durante su gestión presidencial. Culpable o no, lo cierto es que el expresidente no necesitó nunca de su secretaria en un rubro, el seguro, que conoce como ningún otro político. Alberto Fernández fue superintendente de Seguros de Nación durante el gobierno de Carlos Menem, entre 1989 y 1995. Casi seis años. Mucho tiempo para aprender casi todo sobre un negocio complejo. La conclusión es que hace 30 años que merodea esa lucrativa industria sin la ayuda de nadie. Sin embargo, ante las primeras versiones sobre supuestas corrupciones con seguros dentro del Estado, dijo que “no pedí por nadie, pero si mi secretaria lo hizo, se extralimitó”. Increíble. Siempre la culpa es de otro, y preferentemente de una mujer.
08.52 | Los presentes en el acto del Copello
Junto al presidente y su hermana Karina están la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, la rectora y directora general de la institución, Daniela Ezcurdia, y el hermano superior de la Comunidad del Colegio, Arturo Piana.
Javier Milei inaugura el ciclo lectivo en su excolegio Cardenal CopelloPresidencia
08.34 | El relato de una de las docentes de Milei
Entre las personas que se agolparon en la entrada se encontraba una señora que fue la maestra del Presidente, de nombre Teresa y conocida como “Techi”. “Él fue mi alumno en cuarto grado. Le daba todas las materias”, reveló a la prensa la mujer de cabello entre castaño y colorado, quien también dijo que la asignatura preferida de Milei era Matemática.
“Le gustaba mucho jugar, pelear mucho también con los compañeros. Se fue del colegio porque no lo dejaban ser el arquero. Era bravo. Era travieso, demasiado travieso”, recordó la docente, que -según dijo- dio clases 30 años en la institución.
08.20 | El acto, en vivo
El líder del Ejecutivo y su hermana participan del inicio del ciclo lectivo 2024 en el colegio al que asistieron de chicos, en el barrio porteño de Villa Devoto.
Allí fueron recibidos por las autoridades y los alumnos, que los recibieron entre aplausos. Además participaron de la jura de la bandera.https://www.youtube.com/embed/_5J_esC_YnI?feature=oembed
08.09 | Los alumnos, atentos a la llegada del Presidente
Javier Milei inaugura el ciclo lectivo en su excolegio Cardenal CopelloPresidencia
07.51 | Milei, junto a su hermana Karina, volvió al colegio de su infancia
El Presidente se encuentra en la institución Cardenal Copello, ubicada en el barrio porteño de Villa Devoto, para participar del acto de inicio del ciclo lectivo 2024.
Tanto él como la secretaria general de la Presidencia asistieron a esa escuela cuando eran chicos.
Javier Milei inaugura las clases en su colegio
07.34 | Nueva crítica a Lali Espósito
En redes sociales, el presidente Javier Milei compartió un posteo y abrió así un nuevo round en la pelea que montó con la cantante Lali Espósito, a quien señala por haber cobrado cifras millonarias a diferentes estados provinciales por sus shows.
El libertario apoyó un mensaje que dice: “¿Saben por qué #Lali no le hizo juicio a Milei? Porque iba a tener que mostrar las facturas que hizo y no son iguales a las partidas presupuestarias del B.O”.
06.53 | Vandalismo en el colegio donde estudió Milei
En medio de los festejos de los estudiantes secundarios por el denominado Último Primer Día (UPD), un grupo de jóvenes vandalizó la puerta delcolegio Cardenal Copello, ubicado en el barrio porteño de Villa Devoto. En esa institución se formó el presidente Javier Milei.
06.40 | La izquierda propone declarar nulo del DNU propuesto por el Presidente
Con un proyecto de ley, el bloque del Frente de Izquierda Unidad presentó en la Cámara de Diputados su propuesta para “declarar de nulidad absoluta e insanable” del DNU 70/2023, que emitió el Poder Ejecutivo bajo el título de “Bases para la reconstrucción de la economía argentina”, en diciembre pasado. El texto lleva la firma de la excandidata a presidente Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo, Alejandro Vilca y Romina del Plá.
“Con este mega DNU el Gobierno se arroga facultades legislativas que según la Constitución Nacional no tiene”, dijo Bregman. La diputada destacó que “además, con el Congreso funcionando y no habiendo podido demostrar ni el carácter excepcional ni la necesidad y urgencia de las medidas que plantea, no hay justificativo para que este mega decreto esté vigente ni para que se imponga esta modificación estructural, de casi un centenar de leyes, que incluye temas que poco tiene que ver con la necesidad y la urgencia que sufre el pueblo trabajador como es legalización de la reventa de entradas en espectáculos deportivos”.
06.25 | Un funcionario de Milei explicó cómo está usando la “motosierra” en su Secretaría
Durante la muestra de Expoagro, el secretario de Agricultura, Fernando Vilella, anunció que su cartera ya hizo un fuerte recorte de gastos y avanzará en otros durante 2024. La cifra total asciende a los 2300 millones de pesos. Ese es el impacto de cómo está usando la “motosierra”.
Fernando VilellaMarcelo Manera
El funcionario dio detalles de su gestión desde diciembre pasado para hacer eficiente el gasto en los recursos. “Dimos de baja 2100 líneas de celulares, lo que generó un ahorro de $156 millones”,indicó la cartera en un reporte que se presentó. “Además, durante el año 2024 vamos a dar de baja 1270 autos y tres aviones con un ahorro total en seguros, cocheras y otros gastos asociados por $668 millones por año”, añadió.
04.00 | Tras la oferta del Gobierno, las universidades anunciaron un paro nacional
El Frente Sindical de las Universidades Nacionales convocó a un paro para el jueves de la próxima semana (14 de marzo) debido a la pérdida de más de un 50% del salario desde diciembre de 2023. “El Gobierno nacional tergiversa el sentido básico de una paritaria y no ofrece garantías mínimas de un espacio de negociación que permita dar respuesta a nuestras demandas”, afirmó este martes el Frente Sindical.
El Gobierno ofreció un incremento salarial del 6% que las entidades gremiales rechazan. “La actitud en las paritarias es correlativa al ataque del Gobierno a las organizaciones sindicales y los derechos laborales”, sostuvieron los sindicatos y subrayaron que “es importante remarcar que la educación es un derecho, no un servicio”.
03.40 | El tuit del Presidente, en el que le pidió disculpas a Alberto Fernández
El jefe de Estado dio marcha atrás y pidió disculpas al decir que el expresidente “almorzaba y cenaba todos los días con champagne Cristal”. “Me dicen que la información acerca del consumo de champagne en Olivos en la anterior administración era incorrecta. Disculparse cuando uno se equivoca es lo que corresponde”, señaló en su cuenta de X.
03.15 | Javier Milei estudia la cesión del uso de los aviones y helicópteros presidenciales a la Fuerza Aérea
En medio del ajuste que se viene haciendo en el Estado, el Gobierno confirmó que está estudiandola cesión del uso de la flota presidencial a las Fuerzas Armadas, compuesta en las actualidad por tres aviones y tres helicópteros, según pudo confirmar LA NACION.
“La intención es realizar el traspaso de la flota de aviones a la Fuerza Aérea, por lo que se siguen realizando las auditorías y los relevamientos pertinentes para continuar con el cumplimiento de la orden del Presidente de la Nación. Si bien la flota ya es operada y mantenida por personal de la Fuerza Aérea, lo cierto es que hoy depende formalmente de la Secretaría General de Presidencia”, aclaró el vocero presidencial, Manuel Adorni, por redes sociales.
El ARG-01. adquirido por Alberto Fernández también sería entregado
En diálogo con este medio, fuentes del área habían anticipado que de ser así la flota pasaría a manos de las Fuerzas Armadas, pero aclararon que no se trataría de una donación: la administración seguirá siendo de Presidencia. “La manejará las Fuerzas Armadas, pero la flota seguirá dependiendo de secretaría general de Presidencia”, detallaron.
Explicaron también que el objetivo final sigue siendo venderla [a la flota] y que con ese dinero se cambie “por algo más chico y nuevo, que también va a seguir estando bajo la órbita de la secretaría general de Presidencia” o bien que solo se realice la venta y no se compre nada a cambio.
02.50 | Torres confirmó que viajará a la reunión con Nación, aunque advirtió: “Milei necesita escuchar”
Tras la tensión entre la provincia de Chubut y el gobierno de Javier Milei por los fondos coparticipables, el gobernador Ignacio “Nacho” Torresconfirmó que viajará a la reunión con Nación de este viernes, aunque deslizó una advertencia: “Milei necesita escuchar”.
El mandatario chubutense invitó al Presidente y a su ministro del Interior, Guillermo Francos, a una reunión en Puerto Madryn que tendrá lugar este jueves. Allí, el gobernador adelantó que planteará “cuál es el rol histórico de las provincias”.
El gobernador de la provincia de Chubut, Ignacio «Nacho» Torres, durante su paso por LN+Captura de Pantalla
En su paso por LN+, Torres hizo referencia al conflicto con Nación por los fondos que le retuvo a Chubut a lo largo de estas semanas a raíz de una deuda del gobierno anterior y explicó: “Estamos planteando que se haga justicia con una reparación donde históricamente los impuestos fueron creando asignaciones específicas para contraer la coparticipación que corresponde a las provincias”.
Así, luego de decir que no le incomodan las reuniones de esta semana, sostuvo que “no quieren” pelearse con Milei sino que reivindicarán “lo que generan las provincias”. “Voy a decir todo lo que las provincias necesitan. Milei necesita escuchar al mal llamado interior del país. Hay que concentrarse en una agenda de desarrollo, la convocatoria del viernes responde a esa urgencia que tenemos”, agregó el mandatario.
02.30 | Gustavo Sáenz, sobre la convocatoria de Javier Milei: “Esperemos que nos sorprenda para bien”
A días de concretarse el primer encuentro entre el Gobierno y los mandatarios provinciales para comenzar a trazar la hoja de ruta del “Pacto del 25 de Mayo”, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz,confirmó su asistencia y envió un contundente mensaje a sus pares. “El que no vaya no quiere dialogar”, sentenció.
“Si reclamábamos diálogo, reuniones y consensos, cómo no voy a estar. Fui uno de los primeros gobernadores que planteó la necesidad de estas reuniones, porque en definitiva deben darse, independientemente de estar de acuerdo, o no, con algunas políticas”, destacó Sáenz en diálogo con LN+, ratificando su asistencia a la convocatoria del Gobierno.
Gustavo Sáenz en LN+Captura de Video
“Tenemos que sentarnos, dialogar, y gobernar. Hemos perdido tres meses valiosísimos para la gente. Aquel gobernador que no vaya a la reunión evidentemente no tiene capacidad de diálogo y tampoco quiero dialogar”, apuntó Sáenz
02.00 | Llaryora consideró que sería “un error” reponer el impuesto a las ganancias como propone el Gobierno
El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, rechazó la idea del Gobierno de restituir el impuesto a las ganancias para la cuarta categoría. “Me parece un error reponer Ganancias, hay que ir por los altos ingresos”, sostuvo en una entrevista en la señal televisiva TN.
Las declaraciones del mandatario se dan luego de que la administración de Javier Milei anunciara el envió de una propuesta al Congreso para modificar los límites del gravamen y en la previa a la primera reunión a la que la Nación convocó a los gobernadores con miras a la firma del denominado “Pacto de Mayo”.
Martín Llaryora
“Creo que hay que hacer algo sobre los altos ingresos, algo que sea progresivo pero no con un valor que le afecte a los trabajadores”, sostuvo y aseguró que, desde su lugar, no está impulsando “ningún impuesto a las ganancias”.
En esa línea, el titular del Ejecutivo cordobés reparó en la necesidad de alcanzar un programa económico más amplio porque “un plan fiscal sin un plan productivo se te cae, porque necesitás generar empleo y trabajo para que haya producción”.
01.45 | Martín Menem habló sobre la designación de un familiar suyo en el Congreso y explicó los motivos
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se refirió a la designación de un familiar suyo, concretada a fines de enero, como empleado de la Cámara baja, situación que generó algunos cuestionamientos. Federico Sharif Menem fue nombrado como Director General de Secretaría Privada de la Presidencia. “No es sobrino directo, sino de segundo grado. Trabaja conmigo hace unos tres años. Es la persona en la que más confío de todas las que tengo a la vuelta”, explicó el legislador.
“No entiendo a quién quieren que busque para trabajar al lado mío. Simplemente, me tengo que rodear de gente en la que yo confío ciegamente”, se excusó Menen. El mencionado joven de 22 años es hijo de Eduardo “Lule” Menem. “Tratan de atacar porque estamos tocando algunos intereses y eso les molesta”, arremetió el titular de la cámara baja contra quienes critican esa designación.
Entrevista con el presidente de la Camara de Diputados, Martin Menem.Hernan Zenteno – La Nacion
El legislador destacó la labor de su sobrino en diálogo con LA NACION: “Pone sus ojos en los números y gracias a su visión hemos proyectado un ahorro de cerca de 7000 millones de pesos”. Sharif Menem estudió y se recibió en el Instituto Libre de Segunda Enseñanza (ILSE) y actualmente cursa la carrera de Actuario en la Universidad de Buenos Aires (UBA). “Nadie más importante que él”, volvió a destacar el titular de la Cámara baja.
01.30 | Alberto Fernández desmintió unas declaraciones de Milei y el Presidente le pidió disculpas
El expresidente Alberto Fernándezdesmintió a su sucesor, Javier Milei, quien durante su participación en Expoagro aseguró que “en la administración anterior se almorzaba y cenaba con champagne”. Ante la difusión de los dichos, el exmandatario utilizó las redes sociales para aclarar la situación y, luego, el líder de La Libertad Avanza (LLA) se disculpó a través del mismo medio.
“Esto es una mentira. Espero que quien lo ha dicho lo desmienta de inmediato”, escribió el exjefe de Estado en su cuenta de X junto con la imagen de un artículo alusivo a las declaraciones de Milei.
Minutos después, el jefe de Estado se retractó y pidió disculpas. “Me dicen que la información acerca del consumo de champagne en Olivos en la anterior administración era incorrecta. Disculparse cuando uno se equivoca es lo que corresponde”, señaló en su cuenta de X.
01.00 | De la reunión con los gobernadores a los viajes al exterior: la agenda de Javier Milei hasta mitad de año
Mientras los funcionarios del Gobierno traban negociaciones con los gobernadores con miras a la primera reunión rumbo al denominado “Pacto de Mayo”, el presidente Milei sumó varios compromisos en el exterior, entre los que se cuentan visitas a Estados Unidos, Ucrania, España, Francia y Alemania, además de una posible invitación al G-7.
Según trascendió, el mandatario planea llegar a Ucrania, país que hace más de dos años está en guerra con Rusia y cuyo presidente, Volodimir Zelensky, visitó Buenos Aires para la asunción del líder libertario en diciembre. Desde entonces, cuentan en el círculo cercano de Milei, el ucraniano se mantuvo en permanente contacto con el ministro de Defensa, Luis Petri, y la canciller Diana Mondino. En esas conversaciones, aparentemente, fu tomando forma la posibilidad de esta visita, la segunda del mandatario a un territorio en guerra.
Javier Milei en la ExpoagroMarcelo Manera
La visita de Milei a Ucrania será parte de una gira que incluirá a España, Alemania y Francia. En la primera escala el mandatario llegará a Madrid para recibir el premio Juan de Mariana, que se entrega desde el año 2007 a personalidades destacadas en la defensa y promoción de valores relacionados con el pensamiento liberal.
00.30 | Impuesto a las Ganancias: la letra chica de la convocatoria a los gobernadores
La restitución del impuesto a las ganancias -eliminado en medio de la campaña electoral de 2023- a fin de recomponer la coparticipación federal “es la letra chica” de la invitación que el Gobierno le hizo a los gobernadores para comenzar a transitar el camino que conducirá al acuerdo que el presidente Javier Milei se propone sellar dentro de dos meses
La primera reunión entre los funcionarios nacionales y los gobernadores está prevista para este viernes en la Casa Rosada, en horario a definir. Según trascendió, habría otros encuentros la semana próxima con aquellos mandatarios que no puedan estar en Buenos Aires por temas de agenda. También se prevén encuentros con los jefes de bloque del Congreso.
La convocatoria a la negociación y al diálogo, que en el marco del denominado “Pacto del 25 de Mayo”, les propuso el presidente Javier Milei al arco político, lo que incluye a gobernadores y ex presidentes, sigue acumulando respaldos y repercusiones a favor. En su discurso por la apertura de las sesiones ordinarias ante la Asamblea Legislativa, el mandatario llamó a lograr un acuerdo sobre 10 puntos o principios básicos.https://rudo.video/vod/oXr8PuDDZF?volume=0
En ese escenario, se replicaron las reacciones de diferentes sectores que representan a importantes actores en la economía agro argentina. Desde el sector agroindustrial las señales fueron de apoyo y aprobación. La Sociedad Rural Argentina(SRA) celebró la convocatoria de Milei a la negociación, el diálogo y el acuerdo a firmarse en Córdoba el 25 de mayo próximo, calificándola como “una nueva oportunidad para sacar a la Argentina de la crisis que agobia a todos”.
Mediante una Declaración oficial, la gremial que preside Nicolás Pino puso en valor la convocatoria y manifestó que “el Pacto del 25 de Mayo debería ser un punto de inflexión para todos los ciudadanos y las fuerzas políticas, haciendo prevalecer el bien común por encima de los intereses personales o partidarios”
Además, señalaron desde la entidad su ánimo esperanzado y positivo a futuro: “Esperamos que este debate genere las bases rectoras para lo social, lo político y lo económico porque se necesita un ámbito con reglas claras, estables y sostenibles”.
También pusieron énfasis en que “el campo tiene mucho para aportar ante este nuevo desafío” y destacaron la importancia de su rol como fuente de empleo argentina. “Sabiendo que somos generadores de trabajo directo e indirecto en las provincias, fomentamos el arraigo rural y damos origen a las divisas genuinas que necesita la economía”
A su vez en declaraciones radiales a Mitre, el titular de la Rural, destacó que se trató de “un muy buen discurso” y también que el Gobierno de Milei “desde que asumió está poniendo en valor algo muy importante la función de los Gobernadores. Que han tomado una importancia que nunca habrían tenido que dejar de tener”. Agregó que en su discurso el Presidente “hizo eco del poder que tienen los gobernadores, en definitiva como los responsables del manejo de la provincia”, Definió al discurso como “muy inteligente”.
“Ojalá ese Pacto de Mayo pueda llevarse a cabo, yo entiendo que sí, las condiciones están dadas”, remarcó Pino.
Además otras entidades del sector agro reaccionaron ante el discurso presidencial. Desde la Federación Agraria, su titular, Carlos Achetoni, hizo declaraciones contundentes en reclamo de medidas claras. “Escuchamos el discurso del presidente, en el que nuevamente detalló las características de la crisis que atraviesa el país, hizo foco en los hechos de corrupción y en los problemas de la política. Sin dudas, son cuestiones importantes, aunque quizá hubiera sido deseable que precisara también qué medidas se tomarán para potenciar y fortalecer a las fuerzas productivas”, enfatizó.
A su vez, calificó como “interesante” el llamado al “Pacto de Mayo”. Sin embargo cuestionó: “No se entiende que se convoque a construir consenso con la agenda y los temas definidos, porque parece que eso es más un pedido de apoyo, que un llamado a consensuar o construir en conjunto”.
“También resuena que se convoque solo a la política, ya que según él son a quienes sindica como responsables de la debacle del país. Desde hace tiempo digo que se necesitaría un llamado amplio, que incluya a la sociedad civil y las fuerzas productivas, que son quienes pondrán la fuerza y el trabajo para salir adelante”, remarcó el dirigente agropecuario.
En paralelo, las aceiteras nucleadas por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA), y las cerealeras agrupadas por el Centro Exportador de Cereales (CEC), describieron al discurso como «contundente, claro y preciso en el camino a transitar para salir de esta profunda crisis económica y social«. En un comunicado señalaron: «Alentamos a los gobernadores a sumarse al Pacto de Mayo que debe sentar las bases del desarrollo sostenible que necesita nuestra país con un comercio exterior con valor agregado que sea la clave del crecimiento».
Por su parte, el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), adhirió al apoyo generalizado del sector, instando a “las fuerzas políticas, gobiernos provinciales, legisladores y entidades gremiales empresariales y de trabajadores, a trabajar para lograr que ‘el Mayo Cordobés’ sea el punto de partida de una nueva Argentina que atraiga inversiones, genere empleo de calidad y pueda salir al mundo con productos con agregado de valor”. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), llamó a las fuerzas políticas a sumarse al “Pacto de Mayo”, y remarcó que deben lograrse “políticas de largo plazo” para “crecer generando empleo de manera federal”.
Mientras tanto, La Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO), comunicó en su sitio que la entidad “respalda el discurso presidencial y alienta a los gobernadores a sumarse” a la convocatoria para la reunión, el diálogo y la negociación”. Destacaron que el discurso “fue claro y preciso” en el camino a “transitar para salir de esta profunda crisis económica y social”. También alentó a que los gobernadores se sumen “por un desarrollo sostenible, que promueva el valor agregado y competitividad de la bioenergía y toda nuestra agroindustria, en beneficio de todos los argentinos”.
Por su parte, Elbio Laucirica, titular de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), dijo que “siempre un pacto social es importante para el crecimiento del país porque es una instancia para apostar a la producción y al empleo”. Por consiguiente, el campo dio apoyo rotundo al discurso presidencial, al margen de insistir en un reclamo firme para una convocatoria amplia que dé protagonismo a los sectores productivos.
El próximo viernes, en la Casa Rosada, Javier Milei tiene la oportunidad de generar un quiebre en la relación que lo une a los gobernadores de todo el país y que hasta aquí ha sido traumática, sin importar la bandera política o los halagos del principio de gestión. Sus principales ministros recibirán a la mayoría de los mandatarios para empezar a negociar el “Pacto del 25 de Mayo”, el acuerdo político, social y económico que el Presidente anunció en la apertura de las sesiones ordinarias.
Te puede interesar:Pacto de Mayo: la mayoría de los gobernadores irán a la Casa Rosada, pero reclaman definiciones sobre el acuerdo fiscal
La convocatoria expuso un cambio claro en la estrategia del Jefe de Estado, que ahora está dispuesto a abrir un canal de diálogo con los mandatarios y negociar la aprobación de una nueva Ley Ómnibus, a cambio de un paquete de alivio fiscal para las economías provinciales. Es una muestra de apertura, teniendo en cuenta la agresividad y la ferocidad de los enfrentamientos de las últimas semanas.
Los gobernadores – sin importar el partido político – irán a buscar claridad sobre el pacto que Milei quiere firmar en Córdoba el próximo 25 de mayo. “Buscamos propuestas concretas y documentos formales. Queremos evitar malos entendidos y teléfonos descompuestos”, indicaron en una de las provincias más pobladas del país. Definiciones sobre las promesas y los objetivos.
En Balcarce 50 aseguran que van a “escuchar” a los mandatarios y que quieren saber sus realidades provinciales, para luego “negociar”. “Queremos llegar a un acuerdo para sacar la parte más importante de la Ley Bases”, indicaron en una de las oficinas más influyentes de la Casa de Gobierno. En ese listado se incluyen las facultades delegadas para el Presidente y la privatización de empresas públicas, dos de los puntos sensibles del proyecto que se cayó durante su tratamiento en la Cámara de Diputados.Quiénes son los gobernadores que respaldan y los que rechazan el «Pacto del 25 de Mayo»
“Vamos a ver de qué se trata. Siempre hay cosas para mejorar, pero la condición es que sea para el bien de todos. Esperamos que no haya presiones y podamos trabajar bien”, le aseguró a Infobae uno de los gobernadores con más trayectoria. Hay desconfianza pero voluntad de bajar el tono de la confrontación. Hay una decisión política de fondo – aparentemente de ambos lados del mostrador – de pacificar el vínculo que une al gobierno nacional con las provincias, y generar estabilidad en la gestión.Te puede interesar:Con el “Pacto de Mayo” en el horizonte, Milei apunta a reunir esta semana a los gobernadores para resetear la relación
El ministro del Interior, Guillermo Francos, dijo ayer que, finalmente, habrá más reuniones con gobernadores, debido a que algunos de ellos no podían acudir el viernes por problemas de agenda. Será en etapas. Dos de ellos son Marcelo Orrego (San Juan) y Alfredo Cornejo (Mendoza), que se encuentran en Canadá, donde asistieron a la feria Prospectors & Developers Association of Canada (PDAC), las más grande del mundo en materia minera. Ambos pensaban enviar a sus vicegobernadores en representación.
El sanjuanino y el mendocino son parte de un grupo de gobernadores que avalan el “Pacto del 25 de Mayo” y que están predispuestos a buscar acuerdos en las reuniones previas, para poner su firma en el documento que se presentaría en Córdoba dentro de dos meses. La mayoría de los mandatarios respaldan el pacto, más allá de que quieran conocer al detalle su contenido y tener certezas sobre cómo se van a recomponer sus arcas tras el ajuste, la quita de subsidios y la eliminación de las transferencias no automáticas. Quieren hablar. Quieren negociar.
En esa lista de mandatarios también están Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Leandro Zdero (Chaco), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Valdés (Corrientes), Hugo Passalacqua (Misiones), Claudio Poggi (San Luis), Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires), Rolando Figueroa (Neuquén) e Ignacio Torres (Chubut).La mayoría de los gobernadores acudirá el próximo viernes a la Casa Rosada para reunirse con los principales ministros de Milei (pool ARGRA)
Hay gobernadores que no le cierran la puerta al pacto propuesto por Milei y que estarán en la Casa Rosada el próximo viernes, como es el caso de Alberto Weretilneck (Río Negro) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Ambos fueron muy duros con el gobierno libertario el último fin de semana, tras el discurso presidencial del viernes por la noche. Tienen una relación muy tensa con el oficialismo y lo que suceda pasado mañana podría mejorarla o, en el peor de los casos, empeorarla. Es un momento trascendente para el futuro inmediato.Te puede interesar:El Gobierno espera la reunión con las provincias para decidir el contenido de la nueva Ley Ómnibus y el pacto fiscal
En declaraciones al Diario de Río Negro, Weretilneck dijo que la convocatoria “tiene la misma forma de un apriete”. “‘Si ustedes apoyan esta ley, yo les doy esta plata’. Planteado así, suena realmente feo”, sostuvo el rionegrino durante la apertura de las sesiones en la legislatura provincial, donde también consideró que es necesario que haya “diálogo, consenso y acuerdos”. Marcó su disgustó con claridad y contundencia.
En tanto, Melella explicó en una entrevista con una radio provincial que en el documento “tiene que estar el respeto a la Constitución, al federalismo, al desarrollo de cada provincia, a los jubilados, a los trabajadores y a los que menos tienen”. Y aclaró: “Esos son ejes de los que nadie se puede mover”. Además criticó el discurso de Milei en el Congreso: “Hubo momentos de mucha agresión y después un llamado al diálogo y el consenso. No se necesitan más enfrentamientos”.
Los dos gobernadores hacen equilibrio y evitan definiciones contundentes. Quieren esperar y, al mismo tiempo, pretenden no caer en la crítica fácil y sistemática para saltar la convocatoria. Sus definiciones públicas los colocan en la fila de espera, así como a otros gobernadores el silencio los ubica en el grupo de los indefinidos acostumbrados a los caminos sinuosos. Los que no quieren romper todos los puentes con la Casa Rosada pero tampoco quieren diluir su perfil opositor.
En el grupo de los que no han tomado una decisión clara están también Claudio Vidal (Santa Cruz), Gildo Insfrán (Formosa) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero). El formoseño, histórico del peronismo del interior, tuvo un discurso muy duro con Milei en el inicio del año legislativo. Marcó su malestar pero no se dio de baja del pacto. Incluso, su ministro de Economía estará presente en la reunión de este miércoles en el Palacio de Hacienda, donde estarán la mayoría de sus colegas de todo el país.
“La historia nos enseña que este tipo de planes de gobiernos neoliberales terminan recurriendo a métodos violentos para sostenerse, debido a su inevitable pérdida de consenso ante los daños que generan”, fue una de las múltiples definiciones críticas que tuvo Insfrán en su discurso. Zamora aceptó la invitación oficial y el viernes estará en la Casa Rosada. El santiagueño es uno de los gobernadores más flexibles y pragmáticos de Unión por la Patria (UP).El último viernes Javier Milei convocó a los gobernadores a firmar el «Pacto del 25 de Mayo» (Gustavo Gavotti)
El silencio es una postura política amparada en un sentido práctico. Esperar y saber manejar los tiempos en un contexto convulsionado, donde la situación económica es crítica pero, al mismo tiempo, el Presidente conserva un importante nivel de respaldo público. El resultado de esa cuenta – impensada para muchos peronistas que creen que con el paso de las semanas el respaldo a Milei se desintegrará – incomoda a algunos gobernadores tiempistas.
Solo tres mandatarios rechazaron con dureza el “Pacto del 25 de Mayo”: Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Ricardo Quintela (La Rioja). Todos son parte de UP. “Milei tiene que dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben leyes”, dijo el gobernador bonaerense. “Si el Presidente no cumple las leyes, ¿cómo vamos a ir a un nuevo pacto?”, se preguntó el pampeano. “Te quieren someter. Hay un Estado que no funciona. Es imposible avanzar si te ponen como condición apoyar una ley que no se puede apoyar”, señaló el riojano, sobre la exigencia de respaldar una nueva Ley Ómnibus.
Si el Gobierno no sabe contener a los gobernadores que miran de reojo la convocatoria y no hace una propuesta formal concreta, es probable que el grupo de los tres se amplíe. En gran medida, dependerá de la oferta que hagan los ministros de Milei y lo que pidan a cambio. Y también de hasta dónde están dispuestos a respaldar los gobernadores el nuevo proyecto de ley que tanto necesita el oficialismo y que fue bloqueado por la mayor parte del arco opositor un par de semanas atrás en la Cámara de Diputados.
Hasta el momento Francos ha sido una pieza clave para restituir el diálogo con los gobernadores. En la Casa Rosada ya se sabe que el ministro del Interior arregla lo que el Presidente rompe. Pero Milei llegó demasiado lejos en sus agresiones y descalificaciones, y el clima se puso espeso. Fue Francos quien comenzó la negociación con cinco gobernadores para abrir el camino hacia el pacto propuesto por el primer mandatario, y coordinar una mesa de negociación donde el toma y daca no sea denostado. Su muñeca política será determinante para mantener el eje de la conversación.
Al final de la semana habrá un nuevo capítulo de la relación de Milei con los gobernadores, después de un sinfín de acusaciones, amenazas y chicanas. De los 24, hay 16 que están dispuestos a apoyar el pacto, tres que lo rechazaron y cinco que esperan definiciones más claras en la negociación que propuso abrir el Presidente, en búsqueda de gobernabilidad y tras una escalada sin límites que abrió heridas profundas que no se sanarán fácilmente.
El presidente Javier MIlei viaja este martes 5 de marzo hacia San Nicolás para visitar la muestra Expoagro. Hacia el mediodía se espera un mensaje para los productores rurales.
Milei vuelve a escena cuatro días después de la convocatoria al Pacto de Mayo, durante la apertura de sesiones en el Congreso. Según fuentes de la organización, pidió un espacio dentro de la muestra para hablarle a un grupo de 150 productores.PUBLICIDAD
La muestra, que tendrá más de 600 expositores, arrancó en la noche del lunes con una cena institucional en la que se destacó la presencia de los gobernadores de las provincias del centro del país: de Buenos Aires, Axel Kicillof; de Córdoba, Martin Llaryora; de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; y de Santa Fe, Maximiliano Pullaro.
El mismo día que que realizó la apertura de sesiones ordinarias en la Legislatura bonaerense, Kicillof dijo: «Siempre nos recibieron muy bien y nos llevamos de acá una serie de inquietudes, propuestas e ideas que en muchos casos hemos podido aplicar a la política de gobierno”.
El mandatario pidió dejar de lado las antinomias sostuvo que la provincia de Buenos Aires «es un ejemplo de que no se puede tomar como algo contradictorio a campo e industria, o ciudades y pueblos. Es imposible plantearse gobernar la Provincia dándole la espalda al campo y pensando solo en el conurbano o la industria».
Llaryora volvió a pedir la eliminación de retenciones
El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, por su parte, repitió su pedido para que el Gobierno nacional elimine las retenciones al campo.
“Acá vemos todo el potencial que el el sector tiene. Como siempre digo, si al campo le sacaran el pie de encima, si al campo le quitaran las retenciones, produciría mucho más y al país le iría mucho mejor”, durante su visita a la muestra.
Las puertas de Expoagro 2024, edición “YPF Agro”, se abrieron este martes a las 8:30. Se prolongará hasta el viernes 8, todos los días hasta las 18:30, en el Predio Ferial y Autódromo de San Nicolás, en el kilómetro 225 de la Autopista Rosario – Buenos Aires.
El viernes, en su discurso de poco más de una hora, Javier Milei no hizo ni una sola mención a Axel Kicillof, tampoco a la gestión bonaerense. El presidente sí decidió por primera vez en público, desde que desembarcó en Casa Rosada, confrontar de manera directa con el kirchnerismo. Incluso le puso nombre y apellido: se refirió a Sergio Massa, Máximo Kirchner, Juan Grabois y Pablo Moyano como “los jinetes del fracaso”. También aludió a Cristina Kirchner, y al escándalo en torno al negocio con los brokers de segurosque Osvaldo Giordano destapó cuando el jefe de Estado decidió echarlo de la Anses.
Te puede interesar:Pichetto dijo que es “realista” el pacto propuesto por Milei, pero advirtió que debe ser con “diálogo”
Nunca antes, desde su llegada al poder, Milei había confrontado de manera tan directa y personal con el kirchnerismo. Hasta el viernes, sus reflexiones sobre la anterior gestión siempre habían sido genéricas: incluso le había dedicado tanto o más tiempo a algunos de los bloques aliados, como el radicalismo y parte del peronismo federal, al que también fustigó, de manera elíptica, en el monólogo de inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso, y al que atendió desde las redes durante el último meses, durante el debate de la fallida ley de bases.
Hasta el viernes, el gobernador bonaerense también intentó mantener un delicado equilibrio: públicamente, Kicillof al menos había buscado no posicionarse como el opositor más férreo al gobierno de La Libertad Avanza, una estrategia que desplegó a partir del 10 de diciembre, cuando empezó su segundo mandato provincial, para no quedar escindido del resto de los jefes provinciales y abroquelarse junto al resto de sus colegas en un frente común que había empezado a amalgamarse a medida que Milei arremetía contra todos y cada uno de los gobernadores.
Un posicionamiento exitoso, según fuentes del gobierno provincial, que le sirvió al gobernador bonaerense para intercambiarse mensajes no solo con sus colegas del peronismo sino con algunos de los jefes provinciales más encumbrados del PRO. Desde La Plata le confiaron a este medio que Kicillof mantuvo en las últimas semanas un diálogo directo vía WhatsApp con varios de ellos, en especial durante la rebelión de los patagónicos, encabezada por Ignacio Torres, de Chubut, por el recorte de la coparticipación federal.Kicillof dijo que Milei tiene que “dejar de extorsionar” y rechazó un acuerdo: “Arranquen nomás si no llegamos” (Aglaplata)
En la puerta de entrada a los meses más complejos en materia de crisis social y económica, Milei buscó sobre el final del monólogo del viernes, a través de la convocatoria cordobesa, influir en esa red de relaciones. No mencionó a Kicillof -un dato que sorprendió a su propio entorno-, pero la alusión directa a un sector del kirchnerismo y la convocatoria a un pacto global con todas las fuerzas políticas, y en particular con los gobernadores, a suscribirse el próximo 25 de mayo en Córdoba en base a 10 puntos fijados por la propia Casa Rosada obligaron al mandatario bonaerense a darle a su discurso de este lunes en la Legislatura provincial un tono exclusivamente nacional, de disputa frontal con la Casa Rosada. “Nos lanza una invitación que se parece más a una amenaza. Arranquen nomás si no llegamos”, respondió el ex ministro de Economía de Cristina Kirchner. Una nueva etapa.Te puede interesar:Axel Kicillof: “Milei tiene que dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben leyes”
“No esperamos que nos apoye el kirchnerismo”, se sinceró a última hora de este lunes un asesor presidencial, casi 72 horas después de la jugada del jefe de Estado del viernes por la noche, una invitación para dentro de dos meses y medio con la que, según el jefe de La Cámpora, el mandatario buscó “ganar tiempo” de cara a un período bisagra de su gobierno, y que, según el gobierno, le sirvió a Milei para interpelar a los gobernadores del PRO, la UCR y el PJ no K e intentar aislar al kirchnerismo.
Era, en definitiva, un pedido insistente por parte del PRO: en la cúpula del radicalismo están convencidos, por ejemplo, que Mauricio Macri estaba bien al tanto de la maniobra, y que incluso la motorizó, una especulación que, hasta anoche, no pudo ser corroborada por este medio. A pesar de que el ex presidente no tardó más de veinte minutos en resaltar desde sus redes la convocatoria presidencial. Del PRO, fue el primero. A mediados de esta semana, el ex mandatario tendrá en Santa Fe una foto con los jefes partidarios distribuidos en todo el país antes de que sea elegido nuevamente como presidente del espacio que fundó hace dos décadas. En medio de la negociación por las listas.
Desde el macrismo aseguraron a este medio, horas después del discurso de Milei, que hacía rato que esperaban una confrontación más concreta con el kirchnerismo. “Nos venía poniendo a todos en la misma bolsa”, explicó un gobernador amarillo. Era, además, uno de los reclamos de la bancada Hacemos Coalición Federal, encabezada, en los papeles, por Miguel Ángel Pichetto.Javier Milei, Mauricio Macri y Patricia Bullrich
Ayer, tras la reunión entre el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el ministro del Interior, Guillermo Francos, y su par de Economía, Luis “Toto” Caputo, el gobierno decidió convocar para este viernes a todos los gobernadores y al jefe de Gobierno porteño a una reunión para empezar a negociar los términos de la fallida Ley Ómnibus que la Casa Rosada quiere volver a discutir en el Congreso con los capítulos del rubro fiscal que había tenido que retirar por falta de adhesiones.Te puede interesar:Kicillof dijo que Milei tiene que “dejar de extorsionar” y rechazó un acuerdo: “Arranquen nomás si no llegamos”
Para eso, Milei definió introducir nuevamente la restitución del impuesto a las Ganancias que había sido reclamada por los gobernadores para robustecer las cuentas fiscales de las provincias, agobiadas por el brutal ajuste y el recorte de las transferencias a las provincias. A cambio, según planteó el presidente en el Congreso, del apoyo a la ley de bases, la antesala, según él, del Pacto del 25 de Mayo a la cordobesa.
El primer encuentro tendrá lugar este miércoles en el ministerio que lidera Caputo: el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, citó a los 24 ministros de Economía provinciales y de la Ciudad a un encuentro pasado el mediodía. Sin temario definido. La previa de la reunión del viernes con los gobernadores.El ministro de Economía Luis Caputo, el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, coordinaron la invitación a los gobernadores para iniciar el camino hacia el Pacto de Mayo
Milei recalculó. Los gobernadores llegaron a Buenos Aires con el “casco” puesto, como confesó uno de ellos. Pero el fracaso de la Ley Ómnibus y la revuelta de los jefes provinciales, que empezaron a contactarse de manera pública y privada a raíz de los desplantes del gobierno, de la ferocidad del ajuste fiscal y de los cortocircuitos en el vínculo con la Casa Rosada, impulsaron al jefe de Estado a cambiar de táctica, y sostener la misma estrategia: conseguir, con la excusa del diálogo y a cambio de alivio fiscal, la aprobación de la ley de bases enviada durante el verano al Parlamento. Y culpar, en caso de fracaso, al sistema político. Para volver a confrontar, su verdadero ADN.
Se plegaron enseguida todos los gobernadores del PRO, los del radicalismo y buena parte de los mandatarios del peronismo, incómodos por el liderazgo extravagante y novedoso del jefe de Estado, recepcionado aún con alta popularidad por un sector importantísimo de la sociedad. Y con la soga al cuello por los números: “La realidad es que no tenemos margen para boludear”, confesaron desde una provincia del centro.
El apoyo incluyó a Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, y Martín Llaryora, de Córdoba, muy fastidiados con el gobierno. Llaryora, sin embargo, planteó algunas discrepancias en las últimas horas. Se opusieron Ricardo Quintela, de La Rioja, Sergio Ziliotto, de La Pampa, y Kicillof. Referenciados en el kirchnerismo.
El destino final es Córdoba, el 25 de mayo. Faltan todavía dos meses y medio.
El ministro de Economía, Luis Caputo, acumula cada vez más poder en el gabinete de Javier Milei. Tras absorber las funciones del ex-Ministerio de Infraestructura, la cartera comandada por Caputo tomó por decreto el control de todos los fondos fiduciarios que, según el presupuesto vigente, concentran recursos y bienes del Estado por $3 billones. La oposición, en alerta, advirtió que este cambio de manos en la administración de estos fondos fiduciarios –hasta ahora a cargo de los bancos BICE y Nación– no garantiza una ejecución eficaz y transparente de sus recursos y teme que éstos se destinen a contraer más deuda o cubrir el rojo del Tesoro.
Los fondos fiduciarios suman en la actualidad una treintena. Fueron concebidos como una herramienta para optimizar el financiamiento de distintas políticas públicas –por ejemplo, para la concreción de obras públicas o el desarrollo de proyectos productivos de los distintos ministerios–. Por esa razón orbitan por fuera del presupuesto nacional, justamente para esquivar la rigidez de los controles de la administración pública y gozar de mayor flexibilidad en la ejecución de los gastos.EL HERMANO DE LA SECRETARIA DE ALBERTO FERNÁNDEZ GESTIONÓ PARA EL ESTADO NEGOCIOS ALREDEDOR DE VACA MUERTA
Sin embargo, esta “flexibilidad” fue mal aprovechada por los distintos gobiernos, que convirtieron a los fondos fiduciarios en verdaderas“cajas negras” millonarias sobre las cuales no rendían cuentas sobre su ejecución.
Hace un mes atrás Milei había prometido que los eliminaría. “Voy a hacer un decreto que elimine todos los fideicomisos, eso pone nervioso a muchos”, arremetió el Presidente luego de que la oposición rechazara, en el Congreso, el artículo de la ley ómnibus que le confería al Poder Ejecutivo amplias atribuciones para el manejo de dichos fondos.
Javier MileiCaptura de Video
Milei, sin embargo, debió dar marcha atrás con su promesa. Sucede que de los más de 30 fondos fiduciarios vigentes solo nueve pueden ser eliminados a tiro de decreto. Los restantes fueron creados por ley, por lo tanto sólo pueden ser removidos por decisión del Congreso.
Milei optó por la vía más expeditiva: dictó un decreto para que Economía maneje el circuito de los recursos de todos los fondos. Sugestivamente, no puso plazos: el decreto solo establece que la Sindicatura General de la Nación (Sigen) debe realizar, en 60 días, una auditoría de gestión de los fondos fiduciarios, plazo prorrogable por otro similar.
Dudas y suspicacias
Según trascendió del Ministerio de Economía, la intención de dicha auditoría es revisar estos fondos, detectar las eventuales irregularidades y desmantelar aquellos que constituyan fuentes de corruptelas. Hizo trascender, a manera de justificación, los supuestos desmanejos en el Fondo para la Integración Socio Urbana (FISU), un fideicomiso creado para la urbanización de barrios populares que estaba a cargo de la dirigente social Fernanda Miño, que responde a Juan Grabois.
Juan Grabois
Con este escándalo instalado mediáticamente como telón de fondo, el Gobierno desfinanció el FISU y justificó la decisión cederle a Caputo el control de todos los fondos fiduciarios. La oposición sospecha que el decreto en cuestión sea puro gatopardismo: cambiar para que nada cambie.
“Aquí el problema no es quién maneja los fondos fiduciarios, en definitiva siempre estuvo en manos del Poder Ejecutivo a través del Banco Nación o el BICE. Acá la cuestión es qué destino van a tener esos recursos a partir del decreto del Ejecutivo y qué garantía de transparencia tendrá esa ejecución –enfatizó el diputado Nicolás Massot (Hacemos Coalición Federal)–. Da la casualidad que hay dos fondos fiduciarios que asisten financieramente a las provincias y solventan obras públicas en el interior. ¿Qué va a hacer Caputo con esos fondos?”
Nicolás MassotCaptura
Desde la Coalición Cívica, la diputada María Victoria Borrego también planteó sus reparos. En un proyecto de ley propone crear un marco regulatorio de los fondos fiduciarios para evitar, justamente, el manejo discrecional de sus recursos por parte de los gobiernos de turno. Para ello, insiste, solo deben funcionar aquellos que sean creados por ley, previa evaluación de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
“La falta de normativa específica y clara sobre los fideicomisos genera múltiples excepciones, falta de transparencia y hasta manejo discrecional de fondos públicos. Mientras no haya una ley regulatoria estas prácticas podrían continuar, más allá de quién sea el ministro de Economía de turno”, alegó la legisladora.
La diputada Silvana Giudici, de Pro –bloque cercano al oficialismo–, cree que es positivo que el manejo de los fondos fiduciarios esté concentrado en el Ministerio de Economía: es más, en un proyecto propone que los excedentes presupuestarios de los fondos fiduciarios y sus remanentes sean utilizados para atender las urgencias de los sectores sociales más vulnerables.
La diputada Silvana Giudici durante la sesión por la ley ómnibusRodrigo Néspolo – LA NACION
“Es importante darle las herramientas al Presidente para que al ajuste no lo tengan que pagar los jubilados ni los trabajadores. Hay fondos de disponibilidad inmediata, excedentes presupuestarios y remanentes en la mayoría de los 29 fondos fiduciarios capitalizables por el Estado que podrían ser rápidamente redireccionados para que el Ejecutivo los utilice en la atención de las necesidades más urgentes de la población”, sostuvo la legisladora quien, en su iniciativa, propone además la creación de una auditoría integral que controle no solo la ejecución de los fondos, sino que sus recursos definitivamente lleguen a los beneficiarios.
El gobierno de Javier Milei insistirá con la Ley de Bases. Y no piensa modificar el contenido de los artículos. Sin embargo, evitará enviar todo el proyecto en un solo paquete para abrir una negociación en capítulos. Así apuntan a lograr el objetivo antes del 25 de mayo, fecha autoimpuesta para el llamado «Pacto de Mayo». Para conseguirlo, el presidente delegó en tres funcionarios del Ejecutivo los diálogos con los gobernadores. Aún con el capítulo incierto, Milei recuperó oxígeno mientras mira de reojo a la Corte Suprema por el DNU que aún está en vigencia, dado que el Congreso no lo aprobó ni lo rechazó.
Los encargados de llegar a un buen puerto serán el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, el ministro del Interior, Guillermo Francos y el ministro de Hacienda, Luis Caputo. En ese sentido, las reuniones entre los tres ya comenzaron para afinar el lápiz del Presupuesto y lograr el apoyo del Congreso a cambio de cuestiones fiscales y de giro de fondos por parte del Tesoro Nacional. Ese tridente será el que reciba a los gobernadores este viernes 8 de marzo en Casa Rosada.
Tanto el Gobierno como los mandatarios provinciales evitan hablar de un «toma y daca», pero lo cierto es que todos aguardan la primera reunión para hablar de plata. Fue el titular de la comisión de Presupuesto, José Luis Espert quien confirmó que el articulado será el mismo, pero buscarán darle un avance en partes.
Los gobernadores, entre las necesidades y la posibilidad de negociar
«Si están dispuestos a hacer modificaciones va a salir», dijo este domingo el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora. «Si no, ¿por qué el que votó de una manera votaría distinto si no hay cambios, a ver díganmelo», agregó en diálogo con Opinión Pública (Canal 9).
Del lado oficialista, lo cruzó el propio Francos en radio Splendid: «No me parece positiva la posición del gobernador de Córdoba. Hay que ir con ánimos de buscar puntos de acuerdo y de coincidencia«, sostuvo el ministro del Interior.
Según pudo saber PERFIL la idea que tiene el Gobierno nacional es comenzar a negociar distintas situaciones económicas que apremian a mandatarios provinciales para lograr torcer la idea de los díscolos aunque confían en que ahora la situación será distinta. «Tenemos más tiempo para negociar. Ellos ya saben de que se trata la ley. Vamos a tener que ser más abarcativos. No tenemos problema en sumar o quitar algunas cuestiones clave. Pero la ley es necesaria para seguir el plan económico», reconoció un funcionario de Casa Rosada ante este portal.
Javier Milei.
«Tenemos un norte claro. Antes de junio vamos a mostrar los primeros resultados contra la inflación. Y la orden de Milei es clara: todo se audita. Donde no hay papeles claros se corta. Y es lo que estamos haciendo», agregó la misma fuente.
«No hacemos más pronósticos»
Ante la nueva idea de buscar una aprobación de la misma ley pero con este escenario, ¿está más cerca el resultado positivo para el oficialismo? Un funcionario de Hacienda lo negó ante PERFIL: «Teníamos todo listo para que salga y se vino abajo. No hacemos más pronósticos. Veremos el nuevo panorama cuando nos vayamos juntando con cada uno de ellos».
Del otro lado, una de las frases más fuertes fue la del gobernador de Chubut, Nacho Torres: «En términos personales, soy un ser humano y es muy difícil a veces pasar la página cuando hemos sido tan agredidos».
Sin embargo, el chubutense celebró la convocatoria al Pacto de Mayo y aseguró que asistirá a la reunión previa en Casa Rosada: «Como dirigente tengo la responsabilidad de poner lo importante sobre cualquier cosa», reflexionó. Antes, el 7 de marzo, espera que el presidente participe de la reunión de gobernadores que se realizará en Puerto Madryn.