Categoría: Destacado

Luego de cuatro asesinatos a manos de sicarios, la ciudad de Rosario se encuentra paralizada: diversos sectores decidieron realizar medidas medidas de fuerza, como precaución ante la inseguridad y para reclamar protección frente a la avanzada de la violencia narco.Te puede interesar:Hay tres personas demoradas en Rosario y continúan buscando al asesino del playeroTe puede interesar:Antes de viajar a Rosario, Bullrich anticipó que acusarán a los narcos de terrorismo y explicó qué rol tendrán las FFAA

En las últimas horas se vieron afectadas la circulación de colectivos, la atención en las estaciones de servicio, la atención en centros de salud y las clases en escuelas públicas; también en horario nocturno se suspendieron el servicio de taxis y la recolección de residuos.https://9846d247039e922456597531036b975c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El primero de los crímenes en Rosario fue el del taxista Héctor Figueroa, de 43 años, que fue acribillado de nueve tiros en el barrio Las Delicias. La serie de atentados se cobró también la vida de otro conductor del servicio de transporte de pasajeros, Diego Alejandro Celentano, de 32 años. Mientras que en los últimos días también fue asesinado el playero de la estación de servicio de Mendoza al 7600, Bruno Nicolás Bussanich, de 25 años, y murió el colectivero Marcos Daloia (39 años), quien estaba internado en desde el jueves, cuando un gatillero se subió a la línea K y le disparó en la cabeza.

El repudio a lo que viene sucediendo y el temor a nuevos ataques provocó una reacción en efecto dominó: desde distintos sectores comenzaron a anunciar el cese de actividades. La Unión Tranviarios Automotor (UTA) Rosario extendió su medida de fuerza en el servicio urbano, la cual lleva adelante desde el viernes, por lo que la ciudad cumplirá este lunes 96 horas sin colectivos.Te puede interesar:El desgarrador mensaje de la novia del playero asesinado en Rosario: “Fuiste el hombre de mis sueños”

UTA Rosario en su cuenta de X (ex Twitter) manifestó: “Debido al fallecimiento del compañero Marcos, el día de mañana lunes no habrá actividad de transporte urbano e interurbano. Acompañamos a la familia en este difícil momento”.

Por su parte, producto del asesinato de Bruno Bussanich, la Cámara de Estaciones de Servicios, Garages y Afines de Rosario (Cesgar) y el Sindicato de Obreros de Estaciones de Servicio, Garages, Playas y Lavaderos Automáticos (SOESGPyLA), anunciaron el cierre de las bocas de expendio de 22 a 6 horas. “Hasta que encontremos respuestas a las medidas de seguridad que necesitamos para el sector”, aclararon, aunque dejaron en claro que sí abastecerán de combustible a ambulancias y patrulleros policiales.El procedimiento en una estación de servicio por el crimen de Bruno Bussanich

Por su parte, el paro de taxistas que comenzó el domingo a las 22 se levantó a las seis de la mañana de este lunes. No obstante, según indicaron desde Sindicato de Peones de Taxis, hoy tendrán una reunión para definir cómo seguir, “ante la lamentable situación que viven los trabajadores y todos los rosarinos en general”. Así lo manifestó Horacio Yanotti, secretario general del gremio, quien además explicó que no se puede desarrollar la actividad “al no tener combustible, por el cese de los estacioneros a raíz del triste episodio de un compañero asesinado”.

En el rubro salud, desde la Municipalidad de Rosario informaron que en la jornada de hoy se garantizan las guardias en hospitales municipales, policlínico San Martín y el SIES. Pero aclararon que, ante la falta de transporte, los Centros de Salud permanecerán cerrados.

Asimismo, desde el Sindicato de Recolección y Barrido suspendieron el servicio desde anoche hasta la mañana de hoy, en solidaridad con las familias del chofer de colectivo y de los taxistas atacados en la semana, según un comunicado del gremio.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.627.0_es.html#goog_6123623280 seconds of 49 secondsVolume 0% La secuencia completa del crimen del playero en Rosario

Y en cuanto a la educación, el gremio docente Amsafé Rosario confirmó la suspensión de clases en colegios públicos para este lunes. Mediante un comunicado, ayer por la tarde anunciaron un “cese total de actividades sin asistencia a las escuelas para este lunes 11″, producto de “la escalada de violencia criminal”.Te puede interesar:Las estaciones de servicio de Rosario cerrarán durante la noche por el crimen del playero

“La situación en Rosario es realmente gravísima. Cuatro trabajadores asesinados en pocos días son la expresión brutal de grupos narco criminales que parecen actuar sin que el Estado pueda ponerle límites”, aseguraron los docentes.

Bullrich viaja a Rosario y anticipó que acusarán a los narcos de terrorismo

Este lunes, la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, habló con la prensa minutos antes de emprender el viaje a la provincia de Santa Fe, donde se reunirá con el gobernador Maximiliano Pullaro y constituir un comité de crisis luego del fin de semana de escalada de la violencia.

“En los dos primeros meses de gestión habíamos logrado bajar los homicidios de una manera contundente. Generamos un nuevo régimen en las cárceles y todo esto ha generado un intento de las bandas de recuperar un negocio que hoy tienen acotado, con un mecanismo de terror nunca visto, por lo cual van a estar implicados en acciones de terrorismo, como dice el artículo 41 del Código Penal”, manifestó la funcionaria.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.627.0_es.html#goog_6123623290 seconds of 3 minutes, 4 secondsVolume 0% Patricia Bullrich sobre la narcocriminalidad en Rosario

“Vamos con toda la fuerza, con toda la decisión, con los medios que tenemos aunque no son muchos porque hemos recibido medios muy deteriorados, no tenemos autos, no tenemos helicópteros”, aclaró Bullrich.

La ministra de seguridad anticipó además que las Fuerzas Armadas se limitarán a prestar asistencia logística de acuerdo a lo previsto en la Ley de Seguridad Interior.

“Nosotros nos vamos a reunir con los familiares de las víctimas que quieran reunirse con nosotros, con el gobernador, vamos a recorrer las zonas más picantes y más difíciles de Rosario y vamos a tener una acción muy concreta, más profunda, porque nosotros teníamos realmente una baja de homicidios muy importante y hemos tenido este recrudecimiento de la violencia a partir de haberles cerrado los grifos del negocio”, explcó.

Fuente: Infobae.com

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, quiere que Javier Milei participe de la próxima cumbre del G7 que se llevará a cabo en Borgo Egnazia, un antiguo pueblo orillas del mar Adriático.

Sin embargo, en el G7 es muy importante la opinión de Estados Unidos y la administración de Joe Biden no ve con buenos ojos a Milei tras el abrazo con Donald Trump. 

Si la Casa Blanca no baja el pulgar, Milei compartirá dos días de debate sobre la guerra en Ucrania y la crisis en Medio Oriente junto a los líderes democráticos más influyentes del planeta.

Milei y Meloni tienen una gran afinidad ideológica y el presidente argentino considera a la premier italiana una referente clave para su agenda geopolítica en Europa. Meloni también apuesta a profundizar los vínculos bilaterales con la administración de La Libertad Avanza, y por eso propone que Milei participe del G7 que sesionará entre el 13 y el 15 de junio en las cercanías de Bari.https://ef0e5b65020ac02b0002b857873e9888.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El G7 está integrado por Estados Unidos, Alemania, Japón, Canadá, Francia, Reino Unido e Italia. Los cancilleres del G7 se encontrarán en Capri a mediados de abril y allí resolverán si se avala la invitación informal que ya partió de Roma a la Casa Rosada. En el Palacio Chigi se considera que no habría inconvenientes diplomáticos a la vista, pero en el Departamento de Estado hay desilusión política con Milei.TE PODRÍA INTERESAR

• Cuáles fueron los primeros gastos que hizo Milei en la Quinta de Olivos
• «Romper y arreglar”, el método Milei que empieza a ser desafiado

El propio Milei confirmó su cercanía ideológica con Meloni a través de su cuenta de X. Allí compartió la noticia de la invitación de la primera ministra italiana y escribió: «Fenómeno barrial».

Fuente: Mendoza online

Luego de que el presidenteJavier Milei anunciara que dejaría sin efecto el aumento del 48% para el personal jerárquico del Poder Ejecutivo, difundieron el decreto que anula la medida oficializada a fines de febrero.

Te puede interesar:La oposición afirmó que Milei autorizó un aumento del 48% para cargos jerárquicos del Gobierno

El vocero Manuel Adorni fue quien compartió parte de la normativa en sus redes sociales. Así, se puede observar que se establece la derogación del decreto 206, en el que se homologaba el acuerdo paritario alcanzado con respecto a los sueldos de los trabajadores estatales. Este aumento se trasladó a los salarios del presidente, vicepresidente, ministros, secretarios y subsecretarios. Sin embargo, tomó estado público por una denuncia de la diputada peronista Victoria Tolosa Paz, en medio de la polémica por las dietas de los miembros del Congreso. A modo ilustrativo, la diputada compartió una tabla con los sueldos de los principales escalafones. Allí señalaba que el Presidente de la Nación cobró $4.068.738 en enero y en febrero pasó a cobrar $6.025.801. En tanto, un subsecretario de Estado pasó de $2.981.513 a $4.418.575.

Al respecto, el Presidente expresó: “Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidentaCristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política de este gobierno”.

“Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos. Con nosotros los perjudicados van a ser los políticos. Obviamente vamos a derogar ese decreto y retrotraer cualquier aumento que la planta política haya percibido”, agregó. Estas acusaciones generaron un ida y vuelta en X con la antigua vicepresidenta.Te puede interesar:Javier Milei anunció que dará marcha atrás con el aumento de sueldo para cargos jerárquicos del Poder Ejecutivohttps://42d045360d3ab505558fe665a8dfba28.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Según se observa en la imagen difundida por Adorni, el nuevo decreto indica: “Fíjanse las retribuciones de las Autoridades Superiores de las Jurisdicciones, Entidades y Organismos del Poder Ejecutivo nacional , incluidas las comprendidas en el Decreto N° 838/94 y sus modificatorios, en el régimen del Decreto N” 1716/92 y su normativa complementaria y en el Decreto N° 140/07, y de los funcionarios con rango y jerarquía equivalente, conforme los montos vigentes al 31 de diciembre de 2023″.El decreto que compartió Adorni en su cuenta de X

De esta manera, el artículo 4 de la nueva normativa desvincula los aumentos de los cargos jerárquicos de la homologación de los acuerdos paritarios de los trabajadores del Estado al señalar: “Las retribuciones de las Autoridades Superiores de las Jurisdicciones, Entidades y Organismos del Poder Ejecutivo nacional, incluidas las comprendidas en el Decreto N° 838/94 y sus modificatorios, en el régimen del Decreto N° 1716/92 y su normativa complementaria y en el Decreto N° 140/07, y de los funcionarios con rango y jerarquía equivalente, no podrán ser establecidas en el marco de la homologación de las Actas Acuerdo que se celebren conforme la negociación colectiva de trabajo para la Administración Pública Nacional, salvo disposición expresa en contrario y se fijarán de forma independiente”. Sin embargo, la medida aún no fue publicada en el Boletín Oficial.Te puede interesar:Tarjeta SUBE: los errores que hay que evitar para no perder el descuento del 75%

“En un momento de crisis como el actual en el que la sociedad argentina está realizando un esfuerzo heroico los políticos tienen que ser los primeros en poner el hombro. Se acabó la joda de la política”, manifestó Milei al anunciar que daría marcha atrás con el aumento.

La Oficina del Presidente también emitió un comunicado en el que volvieron a apuntar contra la ex jefa de Estado, por haber sido quien vinculó los aumentos de los trabajadores de la administración pública nacional a los sueldos de los funcionarios. “Esta medida fue diseñada y ejecutada con el objetivo de proteger los bolsillos de la casta”, aseguraron desde la gestión.

“La situación heredada es crítica y los argentinos están haciendo un sacrificio heroico. Es tiempo de que los políticos paguen el costo del desfalco que han ocasionado”, concluye el comunicado.

Fuente: Infobae.com

Los gobernadores se quedaron con un sabor agridulce tras la cumbre del viernes en la Casa Rosada. Si bien celebran el cese del fuego que anunció Javier Milei ante la Asamblea Legislativa para reflotar la ley ómnibus en el Congreso y lucen expectantes ante la apertura al diálogo para acordar políticas de Estado, los caciques se fueron de la reunión con dudas respecto de la chance de que el Gobierno los compense en el corto plazo por los recortes de fondos que sufrieron por el ajuste fiscal que dispuso Milei o les dé respuestas inmediatas a sus reclamos por las deudas que tiene la Nación con las provincias.

La mayoría de los mandatarios, sobre todo el grupo de los dialoguistas, quedaron satisfechos con la reedición de la ley de Bases. Intuyen que el Gobierno finalmente apeló al pragmatismo y acotó los temas del proyecto con el objetivo asegurarse los votos y evitar una nueva derrota. Atentos al termómetro social, aventuran que la mayoría de los capítulos que incluyó Milei en la nueva ley ómnibus podrían ser convalidados en el recinto de Diputados, el escenario más complicado que enfrenta el oficialismo por la fragmentación de las fuerzas opositoras. Especulan que deben darle más pronto que tarde un instrumento a Milei y no pagar un eventual costo político si la crisis se profundiza.

Pese a las incipientes señales de entendimiento sobre el corazón de la nueva ley bases, el nudo de la discusión entre Milei y las provincias sigue siendo la cuestión fiscal. Un grupo de gobernadores que podrían cooperar con la Casa Rosada -que incluye a los patagónicos, Martín Llaryora (Córdoba) o Maximiliano Pullaro (Santa Fe)- se resisten a avalar la reinstauración de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias, que se eliminó por la reforma de Sergio Massa.

Por eso, piden que el Presidente evalúe otras alternativas para morigerar el impacto del ajuste. Sin embargo, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, buscó dilatar esa instancia. Remarcó que el Gobierno requiere actuar con premura para obtener el aval del Congreso a las reformas incluidas en la ley ómnibus y que el resto de la discusión sobre la distribución de los fondos entre la Nación y las provincias se dará a lo largo del trayecto hasta el Pacto de Mayo. Dicho de otro modo: Posse dejó en claro que Milei ofrece la reversión de Ganancias como único alivio. A cambio, pide comprometer a los gobernadores con el apoyo a la ley ómnibus. Los emisarios de Milei deslizaron que un debate profundo sobre un nuevo pacto fiscal demandará tiempo.

El Presidente y los gobernadores juegan una carrera contra el tiempo. Mientras Milei requiere para la pelota para sortear marzo y abril, los meses que se aventuran más críticos para su administración por los efectos de la recesión, y exhibir a la ciudadanía la luz al final del túnel con la reducción de la inflación a un dígito, los mandatarios lucen urgidos por atender sus necesidades financieras, ya que deben pagar los sueldos de estatales, docentes y policías en sus distritos.

Ganancias

En ese marco, los gobernadores alzaron la voz durante las cuatro horas de reunión para reclamar por los recortes que sufren en sus arcas. Los patagónicos pusieran el grito en el cielo cuando escucharon que el Ejecutivo planeaba llevar el mínimo no imponible a un millón y medio de pesos. “No se puede admitir bajo ningún punto de vista”, remarcó Alberto Weretilneck (Río Negro), en diálogo con Radio Mitre. El asunto divide aguas entre los gobernadores: “Es una medida que genera descontento en este contexto. ¿Vale la pena pagar el costo político cuando el aporte se va a licuar por la inflación?”, especulan cerca de un gobernador de la UCR.

En las últimas horas Ignacio Torres (Chubut) impulsó la idea de separar el remanente de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) e incorporarlo a la masa coparticipable para compensar a las provincias. Por su parte, en medio de la cumbre con Posse, Rogelio Frigerio (Entre Ríos) pidió que el Gobierno pague las deudas por las actualizaciones del consenso fiscal firmado en 2017. Durante la cumbre, Carlos Guberman, secretario de Hacienda, anticipó que la Nación asumirá ese compromiso y que girarán esos fondos. En cambio, Posse puso reparos respecto de la chance de que la Casa Rosada pague deudas con provincias como Córdoba, Santa Fe o Entre Ríos por las cajas jubilatorias. El jefe de Gabinete remarcó que Milei había decidido iniciar una serie de auditorías y advirtió: “Hay muchas provincias que se creen acreedoras y en realidad son deudoras”. La frase irritó a los mandatarios.

La Casa Rosada también buscó desactivar la batería de reclamos de los mandatarios en torno a eliminación del Fondo Nacional de incentivo docente -Posse descartó revisar esa medida, pero ratificó que mantendrán el financiamiento para el plan Jornada Extendida- o del Fondo de Transporte. Los caciques pusieron reparos frente a la idea del Gobierno de eliminar los subsidios a las empresas de transporte del interior y canalizar la ayuda social a través de la SUBE. Gerardo Zamora (Santiago del Estero) se mostró enfático a la hora de advertir sobre las dificultades para implementar esa medida en distritos del interior, donde la tarjeta no está habilitada. El Ejecutivo prometió agilizar esos trámites.

Posse y Guillermo Francos, ministro del Interior, anunciaron que conformarán dos comisiones para negociar la ley ómnibus y el Pacto de Mayo. La comisión económica, que integrarán Luis Caputo junto con los ministros de Hacienda de todas las provincias, estará destinada a estudiar la letra chica de las reformas o un nuevo esquema de coparticipación de impuestos. Los gobernadores están ansiosos por discutirlo, pero vislumbran que será difícil lograr un consenso político para rediscutir el reparto de la masa de fondos coparticipables.

Matías Moreno

Fuente: La Nación

El mensaje llegó a casi todos los obispos argentinos que hablan con cierta frecuencia con el papa Francisco. La exitosa visita de Javier Milei al Vaticano no calmó para nada las preocupaciones de los prelados sobre la situación económica del país y el impacto social del plan que lleva adelante Milei. En esas conversaciones hubo (y sigue habiendo) desde quejas ante el Papa por demoras en la distribución de fondos a comedores sociales, hasta posturas casi sindicales de rechazo a privatizaciones o hasta mensajes militantes de rechazo a la reforma del Estado. Francisco escucha de todo, pero algunos de quienes hablan con él reconocen que hace un tiempo comenzó a responder con una frase distinta a las habituales: “Déjense de mirarlo a él, empiecen a mirar a la gente que lo votó”.

La frase hoy es comentada en buena parte del cuerpo de la Iglesia más como una orden ejecutiva que como un consejo al alma de los obispos, sobre todo porque casi al mismo tiempo llegó el acuerdo con Sandra Pettovello, la ministra de Capital Humano, con Cáritas y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo para la compra de alimentos.

Con el paso del tiempo, el Gobierno envió otro mensaje para dejar en claro que no solo le “aflojó” a la Iglesia con los conflictivos fondos para mantener abiertos los comedores sociales, sino que estaba dispuesto a contarle las costillas a cada intermediario de la ayuda social que sale de las arcas del Tesoro. La semana pasada Pettovello presentó un relevamiento en el que se descubrió que de los 44.314 comedores que figuran en el RENACOM, solo 10 fueron oficializados ante el Gobierno de Alberto Fernández y apenas 2.314 pidieron asistencia. Además, casi el 5% de los alimentos que salían del Ministerio de Desarrollo Social iban directamente a galpones de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular, el grupo que anima Juan Grabois. Es decir, los “sellos de goma” también existen en el mercado de los comedores populares.

Algunos creen que este ejercicio de ida y vuelta con la Iglesia y el Papa puede ser la mejor muestra del nuevo modelo de negociación que reconoce la administración Milei. Algún trazo se vio la semana pasada en la convocatoria que terminó con la reunión de gobernadores del viernes en la Casa Rosada, sin Milei, pero con la batuta de Nicolás Posse y sobre todo de Guillermo Francos, que es quien representa la calma en el gabinete a la hora de apagar incendios.https://8c63cea9cee4cf0085e4912b732bda8c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El cruce de mensajes en esa reunión donde nadie esquivó a la foto, ni siquiera Axel Kicillof, que había avisado con ironía que quizás no llegaría a tiempo, incluyó diagnósticos sobre la situación en cada provincia que fueron bastante más duros que lo que se reveló públicamente. Ninguno quiere alentar una crisis social en su territorio y de ahí que aparezca la mesura que se detecta en sus discursos.TE PODRÍA INTERESAR

• «Romper y arreglar”, el método Milei que empieza a ser desafiado
• Victoria Villarruel no dará marcha atrás con el aumento en el Senado y expone al modelo de Javier Milei

La situación es grave y todos lo sienten. Para el Gobierno no es un efecto no buscado de sus medidas sino todo lo contrario: un duro costo a pagar por el ajuste prometido para llegar al déficit cero. Como atender mientras tanto a los “heridos” es la cuestión. Para los gobernadores, peronistas, radicales o del PRO, la discusión no es tan fácil. Ninguna de las medidas ni los estilos de Javier Milei se acercan a su idea de cómo hacer política y mucho menos cómo gestionar. Acostumbrados a que todo tironeo por fondos con la Nación terminaba o con una orden de la Casa Rosada de emitir más para financiarlos si se alineaban con Cristina Fernández de Kirchner,  o bien con una condena financiera si se rebelaban, ahora no tienen en claro como leer la brújula de las negociaciones con el libertario.

De todas formas hay realidades que están sobre la mesa sin importar quien gobierne. En 60 días se perdieron 50 mil empleos directos y otros 100 mil indirectos como consecuencia del freno en la obra pública. Ese dato impacta directamente en la agenda de los gobernadores. La suba de precios en alimentos puede haber tenido alguna calma en la segunda quincena de febrero pero solo en algunos rubros y, además, en marzo volvió con toda su fuerza. El pan, símbolo de precios por excelencia, subió 15 % en lo que corre de marzo y en febrero estuvo al tope de la lista de remarcaciones.

En la reunión entre el Gobierno y los gobernadores hubo pocos puntos en común y mucho para discutir hacia adelante, sobre todo en los que tienen alguna ilusión de llegar al 25 de mayo con un acuerdo que permita firmar el pacto de 10 puntos que propuso Javier Milei ante la Asamblea Legislativa.

Hubo acuerdo general en pedir un cambio en la comunicación del presidente. Todos los gobernadores exigen que Milei frene su actividad tuitera violenta. A ninguno de los presentes les preocupa personalmente que el presidente se dedique a atender por la red X a sus enemigos en los términos de insulto que suele utilizar normalmente, el problema es que les complica demasiado la interna. Es imposible mantener posiciones mesuradas cuando desde la otra orilla de la negociación los mensajes llegan en tono de misiles argumentan.

El viernes se inició una negociación con un estilo que podría tener colores distintos. El Gobierno necesita, aunque diga lo contrario, habilitar leyes en el Congreso y en especial algunos tramos, ahora en capítulos divididos, de la Ley Ómnibus. Milei no quiere seguir arriesgándose a que cada medida firmada por su lapicera quede a merced de un fallo judicial que la invalide por inconstitucional.

Esa decisión no parte de una convicción personal del Presidente, que por su estilo podría bien gobernar por DNU, sino de las exigencias que comenzaron a llegarle desde el mercado, del FMI y de algunos países amigos. A esta altura Milei necesita garantizar que su plan tiene sostén político y que puede avanzar en un marco de gobernabilidad creíble. El Fondo ya lo dice públicamente y el mercado mira con optimismo y duda al mismo tiempo la baja del dólar, pero  se preocupa seriamente por saber cómo manejará el Gobierno la caída de la recaudación producto de la recesión.

Los gobernadores también le llevaron ese mensaje al Gobierno. Milei cortó las transferencias a provincias por subsidios al transporte y eliminó el Fondo de Incentivo Docente. Ese fue el primer incendio fuerte en la relación de las provincias con la Casa Rosada, pero mal o bien cada uno de los gobernadores se fue adaptando a los recortes, aunque públicamente no lo reconozcan. El problema ahora es otro: la preocupación es por la caída de la coparticipación automática producto de la recesión y la baja en la recaudación. Muchos de ellos, además, van a e tener impacto desde este mes en la baja de su recaudación por Ingresos Brutos y los impuestos inmobiliarios que cobran provincias y también municipios. Axel Kicillof lo dejó bien en claro con una suba en la provincia de Buenos Aires que incluye también patentes y que muchos vecinos hoy no saben si podrán pagar.

En la oferta a los gobernadores aparece retrotraer el cambio en el impuesto a las Ganancias que irresponsablemente Sergio Massa impulsó en la campaña y que también Javier Milei apoyó.

El problema es que en ese punto el país se divide en dos: los gobernadores sureños (quizás los más rebeldes con Milei y que eligieron la semana pasada al chubutense Ignacio Torres como presidente de su nueva liga) no quieren gravar nuevamente con Ganancias los sueldos porque entre sus votantes tienen un alto porcentaje de petroleros o mineros que quedarán alcanzados por el impuesto. En el norte opinan todo lo contrario: es casi imposible que el promedio de salarios de sus provincias llegue a quedar alcanzado por el gravamen.

Ahora todos deben hacer cuentas y volver con la lista de reclamos a la próxima convocatoria de Posse y Francos a la Casa Rosada para un segundo round que quizás no sea tan civilizado como el primero.

Mientras tanto Milei comenzó otra batalla. La suba de sueldos en la administración pública, que en términos libertarios no es otra cosa que “la casta”, se transformó en otro dolor de cabeza. Por impericia o decisión propia el presidente habilitó una suba salarial a ministerios y presidencia que no se tolera en el marco del sacrificio que está haciendo el votante de a pie en la Argentina. En el Congreso la decisión de Milei de dar marcha atrás tiene resistencias y le abre, una vez más, un frente de combate con su socia Victoria Villarruel. A nivel nacional al presidente no le quedó otra opción que subir de nuevo al ring a Cristina Fernández de Kirchner. Juntos están haciendo las delicias de la política a través de redes en este fin de semana que parecía aburrido y ahora se calentó. Hay culpas y acusaciones cruzadas; Mauricio Macri esta vez mira de afuera y con fuerte recelo. Después de todo Cristina y Milei están solos en esta pelea y con eso la expresidenta logra lo que siempre quiere: seguir en el centro de la escena y continuar mostrándose imprescindible en la interna del PJ mientras gobernadores y dirigentes de su partido no saben cómo hacer para jubilarla.

Fuente: Mendoza online

Javier Milei había culpado a Cristina Kirchner por el aumento salarial que se otorgó a sí mismo y a su gabinete a través de un decreto. «Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle la culpa a una mujer», ironizó la ex presidenta

La ex vicepresidenta Cristina Kirchner le respondió con dureza al presidente Javier Milei, luego de haber dado marcha atrás a un aumento de sueldos del 48% para él mismo y su gabinete que implementó durante el mes de febrero. Es que, al retractarse, el mandatario se desligó de lo ocurrido y argumentó que esa actualización se trataba de una medida automática que CFK había definido en el año 2010. Además, el jefe de Estado apuntó contra la ex mandataria por el monto de su actual jubilación.

Te puede interesar:Osvaldo Giordano contó cómo destapó el escándalo de los seguros: “Me asusté porque había que pagar 1.700 millones de pesos”

“Lo hacía más valiente Presidente”, cuestionó la ex jefa de Estado en un mensaje publicado en la red social X. “Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48% ¿y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años? Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle la culpa a una mujer. Más casta y menos original no se consigue”.El posteo de CFK en respuesta al mensaje del presidente Javier Milei

Con cierta sorna y en una crítica por partida doble, CFK comparó -sin mencionarlo explícitamente- a Milei con Alberto Fernández cuando estalló el escándalo por la fiesta de cumpleaños que hizo Fabiola Yáñez en la Quinta de Olivos en el marco de la cuarentena por COVID-19. Tras conocerse aquel episodio, el ex presidente se disculpó e intentó excusarse por lo ocurrido. “Mi querida Fabiola convocó a un brindis que no debió haberse hecho”, dijo en ese momento.Te puede interesar:Las urgencias y el humor social, dos variables que atraviesan el vínculo de Milei con Macri y el PRO e inquietan a CFK

Milei no se quedó callado y agregó: “Señora, para hablar de valentía primero tiene que nombrar a la gente que critica y después desbloquearme en Twitter. Además, podría empezar también por hacerse cargo una vez de que usted es la responsable directa de la gestión 2019-2023, es decir, del peor gobierno de la historia argentina, al haber puesto al presidente Alberto Fernández y haberlo acompañado en la vicepresidencia durante los cuatro años logrando tan mal resultado para todos los argentinos que ni siquiera pudo presentarse a la reelección.Tuit Milei

“Ay Presidente… usted quiere pelearse conmigo para que no hablemos del decreto que firmó dándose un aumento del 48% a usted y a sus funcionarios mientras pulveriza las jubilaciones y los salarios de los argentinos… y de las argentinas también. Admita que firmó, cobró y lo pescaron. Mire acá le reproduzco los dos decretos que firmó junto a su amiga y ministra de Desarrollo Social y su Jefe de Gabinete, porque… quiero pensar que usted lee lo que firma, no? En el de enero no incluyó expresamente a las autoridades, y en el de febrero se incluyó usted y sus funcionarios. Como verá el decreto que yo firmé hace 14 años no tiene nada que ver. Saludos cordiales a usted y a su gabinete”, replicó Fernández de Kirchner.

Horas más tarde, el presidente redobló la apuesta al advertir a la ex presidenta del Senado que podría anularle la jubilación que percibe. “Acabo de anular los aumentos de sueldo de todo el gabinete nacional”, planteó el mandatario, para después apuntar: “Ya que la vi tan preocupada por las jubilaciones, ¿Qué le parece si le anulo los $14.000.000 que cobra usted de jubilación de privilegio y le asigno una jubilación mínima?”. Por el momento, la dirigente peronista no ofreció una respuesta.

El 29 de febrero pasado, el Gobierno decretó un aumento salarial dispuesto para todo el personal jerárquico de la administración pública nacional, entre los que se incluye el cargo de presidente, vicepresidente, ministros, secretarios y subsecretarios. La decisión tomó estado público por una denuncia de la diputada de Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz, en medio de la polémica por las dietas de los miembros del Congreso.Te puede interesar:Miguel Ángel Pichetto afirmó que puede haber “una base de coincidencia” entre Cristina Kirchner y Javier Milei

De manera similar a lo que hizo el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para los incrementos de las dietas en el Congreso, Milei argumentó que el aumento fue “automático” y que lo desconocía, a pesar de que el decreto que lo autorizaba llevaba su firma, la de su jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

Para ejemplificar la magnitud del incremento, la ex ministra de Desarrollo Social compartió una tabla con los sueldos de los principales escalafones. Allí señalaba que el Presidente de la Nación cobró $4.068.738 en enero y en febrero pasó a cobrar $6.025.801. En tanto, un subsecretario de Estado pasó de $2.981.513 a $4.418.575.

“Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política de este gobierno”, se justificó Milei en su cuenta de X.

“Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos. Con nosotros los perjudicados van a ser los políticos. Obviamente vamos a derogar ese decreto y retrotraer cualquier aumento que la planta política haya percibido”, agregó en su posteo. Y cerró: “En un momento de crisis como el actual en el que la sociedad argentina está realizando un esfuerzo heroico los políticos tienen que ser los primeros en poner el hombro. Se acabó la joda de la política”.

Se trata de la segunda controversia que estalló en la semana por los incrementos de los haberes de los funcionarios políticos, en pleno contexto de las medidas de ajuste que impulsa el Gobierno. Luego de conocerse los aumentos para los legisladores del Congreso, Martín Menem anunció que por orden de Milei enviaría un proyecto de ley para dejar sin efecto el aumento del 30% en las dietas de senadores y diputados.

Menem intentó tomar distancia de la medida que él mismo firmó. Dijo que el incremento de dietas se otorgó de manera automática debido a la resolución 0013/11 firmada por el ex-presidente del Senado Amado Boudou y el ex-presidente de la Cámara de Diputados Julián Domínguez en el año 2011. Pero la noticia generó un fuerte malestar en el Gobierno y se buscó minimizar el impacto negativo en la opinión pública.

Con esa polémica aún en caliente, y a nueve días de haber firmado su propio aumento de sueldo, las críticas ahora salpican al propio presidente Javier Milei y al pleno de la Casa Rosada.

Ante la consulta de Infobae, fuente del Gobierno explicaron que en enero no se otorgó el aumento acordado en paritarias a los cargos jerárquicos. Por otro lado, el decreto del gobierno de Cristina Kirchner, el DNU 799/2010, “básicamente obliga a que haya un porcentaje de diferencia entre el sueldo de un Director y un Subsecretario, entre un Subsecretario y un Secretario, y así para arriba. Este era unl mecanismo para que aquellas personas con cargos políticos siempre tuvieran que cobrar más que el resto de los empleados de la Administración Pública Nacional (APN)”.

Desde la Casa Rosada aseguran que cuando se homologó la pauta salarial de febrero (12%) para toda la APN, el decreto 799 desencadena porcentajes de aumentos más allá de la pauta salarial “para mantener esa distancia”.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno de Javier Milei se reunió el viernes por la tarde con los gobernadores en Casa Rosada para avanzar en acuerdos fiscales antes de la firma del pacto del 25 de mayo. En medio de las negociaciones, se suscitó una fuerte polémica por el cambio de nombre al Salón de las Mujeres de Casa Rosada, que ahora pasará a llamarse Salón de los Próceres.

El cambio de nombre fue anunciado por el Gobierno a través de un desafiante video en el que aparece Karina Milei mostrando cómo quedó el nuevo Salón de los Próceres tras los cambios que se dispusieron.

«Podrán cambiarle el nombre a todos los salones de la casa rosada y cerrar todos los organismos públicos, pero si no mejoran los ingresos de la gente y no evitan que se pierdan empleos, sus «victorias culturales» se les van a venir en contra. La gente no come circo, come pan», se quejó el legislador.

El cambio de nombre al Salón de las Mujeres no fue la única provocación en la que incurrió el Gobierno durante el Día Internacional de la Mujer. El presidente Javier Milei retuiteó un mensaje en el que se minimizaba la convocatoria de la marcha de mujeres por el 8M. «La foto que están difundiendo es del 2020», decía el mensaje que compartió el mandatario.

Fuente: Mendoza online

¿Cuántos comedores comunitarios hay en el país? ¿El gobierno de La Libertad Avanza dejó de asistir a unos 40 mil comedores y merenderos como afirman los dirigentes sociales? ¿Es verdad que la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, no envió ni un paquete de fideos desde que asumió? ¿Por qué el gobierno definió a los piqueteros “gerentes de la pobreza”? ¿A cuántos comedores asistía el gobierno de Alberto Fernández y a cuántos lo hace La Libertad Avanza? Las preguntas parecen de sencilla respuesta, pero no lo son. Antes de comenzar a desarrollar los números oficiales, que suelen ser tediosos, hay dejar en claro que hasta la Iglesia y el Fondo Monetario Internacional (FMI) expresaron que el ajuste no puede recaer sobre los más postergados y vulnerables.

Te puede interesar:Dejó su cargo Rodrigo Aybar, funcionario de Capital Humano: pasará a ser subsecretario de Vivienda

Registrados pero no matriculadosPUBLICIDAD

Un relevamiento realizado por la cartera de Capital Humano, a la que accedió este medio revela que: “Hasta el momento, el 55% de los comedores relevados no existen”. A su vez, del total de 44.314 comedores inscriptos en el Registro Nacional de Comedores (RENACOM), apenas el 10%, unos 4.430 fueron ‘matriculados’ por la administración del Frente de Todos y solo 2.314 recibían asistencia por parte del Estado porque así lo requirieron. La investigación de Capital Humano detectó que durante la gestión Fernández el 4,2% de los alimentos secos que eran destinados a los comedores y merenderos comunitarios salían de los galpones del ex ministerio de Desarrollo Social, eran trasladados a los depósitos de organizaciones sociales que forman parte de la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), como el Movimiento Evita, el MTE, la CCC o Somos Barrios de Pie y de la Unidad Piquetera, como el Polo Obrero, Libres del Sur o el Frente de Organizaciones en Lucha “y de ahí, de manera discrecional y extorsiva iban supuestamente a los comedores y merenderos que dependían de esas agrupaciones”, destacaron los funcionarios de Capital Humano consultados por Infobae. Apenas el 8% de esa mercadería era rendida “de manera informal” a la ex cartera de Desarrollo Social que fue conducida por Daniel Arroyo, Juan Zavaleta y Victoria Tolosa Paz.Daniel Arroyo, Juan Zavaleta y Victoria Tolosa Paz, los ministros de Desarrollo Social del gobierno de Alberto Fernández y responsables de la distribución de los alimentos

Ese 4,2% de la ayuda alimentaria ya no será manejada por los dirigentes sociales. El 50% de ese monto total, que era de casi 80 mil millones de pesos, será vehiculizado a través del Programa Alimentar Comunidad. Una especie de tarjeta de prepago a través de la cual los responsables de los comedores debidamente acreditados, se les girará dinero para la compra no solo de arroz, fideos y yerba, sino de otros alimentos de mayor contenido proteico como lácteos, carnes, verduras, frutas y hasta alimentos para celíacos si es necesario. “La idea es que cada comedor compre lo que necesite, no lo que el Estado quiera”, explicaron desde la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, la continuadora que Desarrollo Social que está bajo la órbita de Capital Humano. También recalcaron que los gastos “deberán ser rendidos para continuar con el beneficio. De esta manera, además de agregar valor nutricional a las comidas, existirá “transparencia” y trazabilidad de los alimentos” y a quiénes llegan, ”un hecho que hasta ahora no ocurría”. El otro 50% será destinado a una reserva para casos de emergencias como inundaciones u otros casos extremos como incendios y otras catástrofes.Te puede interesar:Sandra Pettovello apuntó contra las organizaciones sociales: “Es abominable aprovechar la vulnerabilidad de la gente”https://ad7a61b0a2a4a356da40336148f3969f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Según pudo establecer este medio, en las planillas de rendiciones se debía indicar el barrio donde estaba localizado el comedor o merendero, la ubicación exacta, nombrar a la organización comunitaria a la que pertenece, la antigüedad, la cantidad de personas que asisten, qué alimentos y de qué forma se asiste -como viandas en el lugar- y, entre otros datos, la asistencia que se recibió por parte del Estado. El 92% de los supuestos beneficiarios no cumplieron con el trámite.

“Queremos cortar con los gerentes de la pobreza que hacían política con los alimentos. No hay registros de los comedores a los que, de manera discrecional enviaban los alimentos. Es escandaloso”, repiten los responsables de Capital Humano.Te puede interesar:Investigan irregularidades en la compra de medicamentos oncológicos en la gestión de Alberto Fernández por más de $65 mil millones

En este punto, los funcionarios de La Libertad Avanza dan como un ejemplo patentizado en los documentos que atesoran: “En el universo que administraban las organizaciones sociales, Milagro Sala, la jujeña titular de la Tupac Amarú, recibía un millón de kilogramos de alimentos mientras que la Fundación CONIN de Abel Albino que lucha contra la desnutrición no recibía ni un solo kilo, cero”.Sandra Pettovello y su secretario, Pablo de la Torre firmaron convenios con organismos internacionales para realizar licitaciones «transparentes» y quitar a los dirigentes sociales de la intermediación

Durante la gestión del Frente de Todos -después Unión por la Patria- el millonario presupuesto alimentario estaba bajo la órbita de la Secretaría de Inclusión Social (ahora subsecretaría de políticas sociales), a cargo de la dirigente camporista Laura Valeria Alonso, licenciada en Trabajo Social, de estrecha relación con los dos principales referentes kirchneristas, como el diputado Máximo Kirchner.

Los funcionarios que colaboran codo a codo con Pettovello afirman que las denuncias que realizan públicamente los dirigentes sociales y que se materializan en marchas y cortes de accesos en la Ciudad de Buenos Aires, por la “falta de alimentos en los comedores comunitarios” tiene que ver con “la disputa por el reparto sin control ni rendición de esa comida”. Para el martes, los dirigentes de la UTEP y la Unidad Piquetera programaron una protesta a nivel nacional que incluye cinco cortes en los accesos a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las principales críticas estarán centradas en Javier Milei y Sandra Pettovello.

Tres de los convocantes son: Eduardo Belliboni, del Polo Obrero; Alejandro Gramajo, secretario general de la UTEP y dirigente del Evita; y Juan Grabois, referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE). Este último, a través de sus redes sociales recordó que denunció penalmente a Pettovello por “incumplimiento de los deberes de funcionario y otros hambreadores infames disfrazados de ‘rompecurros’ que privan a los niños de alimentos y a los enfermos de medicamentos”, y que “la fiscalía pidió al Ministerio de Capital Humano que informe sobre el proceso de entrega de alimentos a los comedores barriales y si hubo una interrupción en la entrega”.Laura Valeria Alonso estuvo a cargo de la Secretaría de Inclusión Social la repartición encargada de la política alimentaria. Es una militante de La Cámpora

La respuesta fue casi inmediata, Pablo de la Torre, el secretario de Niñez, Adolescencia y Familia escribió, también en la red X: “Petovello duplicó la ayuda alimentaria y eliminó a los intermediarios como vos, Grabois. Hicieron política con el hambre de los más necesitados y dejaron 60% de niños pobres”.

En ese sentido, los funcionarios de Capital Humano entrevistados por ese medio sostuvieron: “Más de la mitad de los comedores que relevó el Gobierno no existen, por eso cortamos con la intermediación en los planes sociales -como el Potenciar Trabajo- y en la ayuda alimentaria. Desde hace 20 años se entregan planes sociales y cada vez hay más pobres” y en refuerzan: “Ese no es el camino. El gobierno nacional le está dando libertad a las personas en la ayuda social. Ahora la ayuda alimentaria llega directo al bolsillo de la gente que lo necesita” y remarcan: “Al igual que hacían con los planes, los dirigentes sociales en lugar de garantizar que le llegue la asistencia a los que la necesitaban, la repartían con la lógica de ‘te doy pero tenés que ir a la marcha’. Por eso, el gobierno duplicó el dinero de la Tarjeta Alimentar, que llega directo al bolsillo de la gente sin intermediación” y detallan: “Los montos varían dependiendo de la cantidad de hijos de 0 a 14 años: un hijo $44.000, dos hijos $69.000, tres hijos $90.000. Ahora los beneficiarios pueden comprar libremente sus alimentos y comer en sus casas”.El gobierno de La Libertad Avanza, a través de Sandra Pettovello, anunció cambios en la forma de licitar la compra de alimentos para hacerla “transparente”, denunció “cartelización” en el sistema anterior, “direccionamiento y extorsión” por parte de los dirigentes sociales (Prensa Ministerio Capital Humano)

Según el presupuesto vigente, del 100% de la ayuda alimentaria que da el gobierno, esto es un billón setecientos setenta y siete mil millones de pesos, la prestación Alimentar a través de la Tarjeta Alimentar representará el 90% del presupuesto, esto es un billón quinientos ochenta y ocho mil millones de pesos. Otros $47.000 millones estarán destinados a los servicios alimentarios escolares (SAE); 53.000 millones al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); casi $80.000 para la compra de alimentos y 14.585 millones a otros programas”.

El escándalo de los alimentos y “las ollas vacías” parece ir en aumento, al igual que la tensión entre la funcionaria de Javier Milei y los piqueteros. El gobierno de La Libertad Avanza lo sabe. Anunció cambios en la forma de licitar la compra de alimentos para hacerla “transparente”, denunció “cartelización” en el sistema anterior, “direccionamiento y extorsión” por parte de los dirigentes sociales a los que se les había confiado la distribución de esa comida.Las mujeres llevan bolsas de comida entregadas por un comedor social que sirve comidas calientes en el conurbano bonaerense. Muchas personas dependen de las entregas diarias de alimentos en medio de la inflación (Foto AP/Víctor R. Caivano)

La investigación ordenada por Pettovello a la que accedió Infobae aún no determinó la cantidad exacta de comedores y merenderos comunitarios que existen en el país.“El total real de comedores no se sabe, porque la nómina es informal. Por ejemplo, no se tienen datos de comedores instalados por organizaciones sociales, particulares u ONGs que no tienen ninguna relación con el Estado. Y muchos a los que los piqueteros asistían de manera directa y discrecional no estaban anotados en el RENACOM”, insistieron y apuntaron: “El número de más de 40 mil comedores surge de un dato viejo, porque alguna vez existió un Registro Nacional de Comedores pero ya no. Nosotros estamos haciendo nuestro propio relevamiento, al igual que había comenzado la gestión anterior pero quedó inconcluso. A ellos también les deba que más del cincuenta por ciento de los comedores que visitaban no existían. Es muy probable que las cifras se alimenten de comedores que ya no funcionen, que eran un sello de goma, que nunca entregaron un plato de comida o que fueron registrados más de una vez”, destacan desde el entorno de Pettovello.

Mientras esto ocurre, la Conferencia Episcopal le advirtió hoy al gobierno que “la comida no puede ser una variable de ajuste” y subrayó la necesidad de que la asistencia “llegue sin dilación” a comedores populares y organizaciones de la sociedad civil. La manifestación llegaba en medio de las movilizaciones de grupos piqueteros y movimientos sociales que denuncian que el Ministerio de Capital Humano demora la entrega de alimentos. Los próximos días serán claves para saber cómo escala el conflicto que tiene en vilo a millones de personas vulnerables y la búsqueda de un sistema de transparencia en la entrega de alimentos

Fuente: Infobae.com

CÓRDOBA.- Hubo reclamos cruzados en la primera reunión de gobernadores y vicegobernadores con el ministro del Interior, Guillermo Francos, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, después de la caída de la ley ómnibus. En general, los mandatarios la califican de “muy buena” aunque el encuentro no dejó conclusiones, sino que abrió el camino para debates que apuntarán a que se vote una ley ómnibus más corta que la original y a cerrar un paquete fiscal. El principal punto de desacuerdo es la restitución del impuesto a las ganancias que pesa sobre los salarios.

Media docena de gobernadores de diferentes extracciones políticas dijeron a LA NACION que percibieron “más disposición” al diálogo por parte de los representantes de la Casa Rosada. Para la mayoría fue el primer contacto directo con Posse. El consenso, por ahora, entre los mandatarios es que esta nueva ronda de conversaciones sea “más ordenada” y “directa” que la que hubo en enero y febrero.PABLO TORRES GARCÍA, UNO DE LOS BROKERS DE SEGUROS MÁS INVOLUCRADO EN EL ESCÁNDALO, TIENE VÍNCULOS CON SERGIO MASSA Y PRO

Tras la primera evaluación “positiva”, todos esperan a ver cómo evoluciona la “letra chica” en la discusión. La intención es que en abril se esté debatiendo en el Congreso la ley de bases de manera tal de llegar con ese tema terminado de cara al “pacto de mayo”.

La hoja de ruta incluye que los ministros de Economía provinciales trabajen con el equipo de Luis Caputo para avanzar en un acuerdo fiscal. La primera definición es que no vuelven a discutirse aumentos a las retenciones; sobre la restitución de ganancias a la cuarta categoría hay diferencias, lo mismo que sobre los reclamos de fondos adeudados por parte de las provincias.

En el caso de Ganancias, LA NACION adelantó al inicio de la semana que no había acuerdo, lo que fue ratificado ayer por los gobernadores patagónicos y lo mismo hizo el cordobés Martín Llaryora. Lo reiteraron hoy, antes y después del encuentro con los enviados de Javier Milei.

“Planteamos nuestra oposición a que las trabajadoras y trabajadores rionegrinos vuelvan a pagar el impuesto a las Ganancias”, posteó el rionegrino Alberto Weretilneck a la salida de la Rosada. Después de haber sido uno de los más críticos a la convocatoria para el 25 de mayo, añadió “comprendemos la importancia de alcanzar consensos institucionales y nos comprometimos a generar el ámbito de discusión necesario para su tratamiento en el Congreso”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1766230530561888282&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Flos-gobernadores-valoran-que-hay-mas-disposicion-al-dialogo-pero-ven-por-ahora-lejos-un-acuerdo-con-nid08032024%2F&sessionId=d4575d66e0ea451aad979fc41a234f722ae44930&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

En el caso de Llaryora, propuso avanzar sobre un impuesto a los altos ingresos más que retomar ganancias. También el chubutense Ignacio Torres insistió en que sobre ese punto “hay diferencias” pero coincidió con el cordobés en que el encuentro fue “bueno”. Son dos de los mandatarios que más tensión tuvieron en la relación con el presidente Javier Milei.

Los gobernadores peronistas se reunieron antes para acordar el discurso. De allí se convino: reclamar las deudas de las provincias; no avalar la restitución de ganancias y sugerir un impuesto a los grandes ingresos.

Ante el pedido del pago de los fondos a las 13 Cajas de Jubilaciones provinciales no transferidas, desde la Nación indicaron que se “auditarán” las cuentas; los mandatarios pretenden que se retomen a la brevedad los giros que ni siquiera se están haciendo a valores históricos.

A lo largo del encuentro, los gobernadores y vices plantearon los problemas y preocupaciones más acuciantes en sus distritos y los puntos directamente vinculados con la ley ómnibus original, por ejemplo, privatizaciones. “Más que de recursos, se habló de derechos y obligaciones”, precisó Torres.

División entre los gobernadores del PJ

El proyecto de ley en general que propusieron es “votable” con algunos retoques, confiaron fuentes vinculadas a Llaryora y sobre ese punto hubo consenso de allegados a la decena de gobernadores de Juntos por el Cambio, Catamarca y Tucumán. Los mandatarios peronistas están divididos entre los “dialoguistas” y los más enfrentados con Milei, comandados por Axel Kicillof y Ricardo Quintela (La Rioja).

Aunque los funcionarios nacionales no les presentaron a los gobernadores un borrador detallado de la nueva ley ómnibus que se enviará al Congreso y para la que Milei pide la aprobación, las fuentes consultadas por este diario adelantaron que será “una versión reducida; tendrá nueva fórmula para la suba de jubilaciones”.

“Como primera reunión fue positiva -definieron desde el círculo íntimo de Claudio Poggi (San Luis)-. Ahora hay que esperar el trabajo en las comisiones del Congreso y la que integrarán los ministros de Economía y cómo transcurren los próximos días”. El jujeño Carlos Sadir insistió con el concepto de “muy bueno” el encuentro, “en el que se van construyendo consensos; reiteré mi disposición a colaborar para que la Argentina salga de estos momentos tan críticos”. Para el chaqueño Leandro Zdero la charla fue “larga y razonable”.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

Cuatro horas de intercambio. Una treintena de demandas, injusticias históricas, descripciones de escenarios de crisis locales y reclamos impositivos. Despidos, caída de la actividad y baja recaudación por descenso del consumo. Condena unánime al estilo presidencial y advertencia del clima en buena parte del interior. Esa fue la checklist que se llevaron el ministro del Interior, Guillermo Francos, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, tras el primer encuentro federal con casi asistencia perfecta de cara a lo que busca rubricar el Gobierno el 25 de Mayo en Córdoba como documento fundacional de Argentina. 

«El presidente no puede retuitear insultos, no puede likear caricaturas de opositores ni responder con infamias a periodistas o dirigentes opositores». Es lo que dijeron como planteo coral los gobernadores sobre el comportamiento digital de Javier Milei. El caso más reciente es de ayer a la noche, cuando avaló una publicación del caricaturista Nik donde habla del «status qurro» de la casta política. Lo cierto es que dentro del Gabinete hay consenso sobre el uso a veces violento que hace Javier Milei de sus cuentas personales en redes sociales. El tucumano Osvaldo Jaldo fue la excepción sobre el rol digital del presidente.https://44d1134fb264ec29df76a530b4ee26a9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En enero la construcción se retrajo 22% y la industria un 12%, pero en el interior se siente más, donde el empleo se genera casi en un 80% en los pequeños y medianos emprendimientos y la cadena se corta más rápido ante la caída del salario. Tal es así que según el INDEC no hubo mejora en ninguno de los trece sectores productivos que se analizan periódicamente. Como primera consecuencia, cayeron un 10% los permisos para edificación, lo que prevé una caída futura en la construcción de edificios y por ende el despacho de cemento y todos sus industrias satélites. 

Las malas formas de Javier Milei no sólo no son nuevas, sino que lo hicieron presidente. Nadie en la base votante de Javier Milei espera ahora un discurso edulcorado en búsqueda de consenso, lo que planteaba Horacio Rodríguez Larreta, votado por el 10% del electorado en las PASO de 2023 contra Patricia Bullrich. El orden de las ideas y sus formas son aplaudidas por los simpatizantes de Javier Milei, más no por detractores y gobernadores, que ven su interna agitarse cada vez que el presidente condena o insulta un dirigente de su espacio o su provincia. 

El sistema impositivo fue parte del ofrecimiento que planteó Guillermo Francos, quien quiere reintentar la ley ómnibus para poner en marcha el plan de gobierno. Frente al escenario de quebranto, despidos y caída del salario, Francos planteó la importancia de volver a restituir la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias, algo que los gobernadores peronistas no ven con buenos ojos y que es medular a la hora de recaudar en distintos lugares del país.TE PODRÍA INTERESAR

• Qué temas se trataron en la reunión con los gobernadores en Casa Rosada
• Qué dijeron Cornejo y Casado tras la reunión de gobernadores con el Gobierno nacional

Las miradas fueron diversas. Jorge Macri celebró la reunión y planteó la importancia de un apoyo dentro de un contexto de espera del envío de fondos adeudados por Nación por 312.000.000.000 pesos. «Fue una reunión productiva, generosa de parte de los gobernadores y del Gobierno nacional que es un buen punto de partida para lograr una ley bases, fue una buena reunión donde se escuchó a todos y el Gobierno está proponiendo una ley bases similar a la anterior, pero apoyada en los temas que ya tenían consenso», dijo a la salida.

Lo cierto es que Jorge Macri sostiene el apoyo pero le dejó en claro al Gobierno que lo que determinará la buena relación con el Gobierno nacional es el envío de los fondos con fallo a favor de la Ciudad. Fue en diciembre de 2022 cuando Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti firmaron una cautelar donde se reafirma el 2.97% de coparticipación que le corresponde a Ciudad. Los puentes y el diálogo están tendidos, pero sólo habrá entendimiento si la masa del impuesto coparticipable aparece en las arcas del Banco Ciudad.

La disparidad salarial también entró en el debate durante la reunión, en la que hablaron todas las provincias. «El sur contra el norte», un eje que plantearon varios con respecto a los altos ingresos petroleros y los bajos de los productores fruteros del norte, donde la masa que paga Ganancias es muy baja debido a los bajos sueldos en blanco. La falta de productividad en algunas provincias donde el empleo público supera ampliamente al privado es parte del debate que el Gobierno quiere dar. 

La Rioja decidió estar a través de su gobernador, Ricardo Quintela, con su provincia en una crisis económica total y un nivel de improductividad alarmante. La Fundación Ieral determinó  en números la incapacidad de Quintela: mientras que 156.562 habitantes de La Rioja contribuyen con el 4% de las ventas argentinas al exterior, 1.970.809 de Santa Fe lo hacen con el 34% de lo que produce la provincia. La Rioja era con Alberto Fernández la provincia que más fondos discrecionales recibía del país, pero con menor incidencia en el PIB y las exportaciones que generan dólares. 

Fuente: Mendoza online