Categoría: Destacado

El Gobiernotiene decidido quiénes tendrán un aumento en el transporte público de pasajeros en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) a partir de abril. Si bien estaba previsto que se aplique la fórmula de actualización bimestral por inflación para todos los boletos de trenes y colectivos, finalmente solo tendrán incrementos los usuarios que no hayan registrado la tarjeta SUBE a su nombre.Te puede interesar:Tarjeta SUBE: cómo registrarla a tu nombre y obtener descuentos para viajar en colectivo

No es la primera vez que el objetivo de reducir el gasto en subsidios del Ministerio de Economía choca contra los debilitados bolsillos de los consumidores. Las subas en electricidad fueron menores a las previstas, las del gas se postergaron y las del combustible aún no alcanzaron el objetivo oficial de la paridad de importación.https://a4bc67494117e10fcae14d901cefc8c0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Según afirmaron a Infobae fuentes oficiales, la idea es que desde el mes que viene solo los usuarios que no hayan registrado su tarjeta SUBE tengan aumentos en el AMBA. En detalle, el boleto mínimo de colectivos para estos pasajeros saltará un 60% de $270 a $430 mientras que el primer tramo de trenes pasará al doble, de $130 a 260 pesos.Te puede interesar:Tarjeta SUBE: cómo registrarla a tu nombre y obtener descuentos para viajar en colectivo

De todos modos, la posibilidad de realizar la “nominalización” del plástico continuará abierta. En total ese trámite ya fue realizado por más de 2 millones de personas, según datos oficiales, por lo que se multiplicó por 10 veces el promedio de registración en comparación a la previa de la normativa.Transporte afirma que la deuda con las empresas es de $10.000 millones y no de $50.000 millones como dicen las empresas. (Wikipedia)https://a4bc67494117e10fcae14d901cefc8c0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

De la última resolución que publicó Transporte se desprende la aplicación de una fórmula de actualización bimestral a partir de la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec. En el sector explican que el incremento debería estar en torno al 30%, pero desde la Secretaría de Transporte que conduce Franco Mogetta afirmaron: “No hay aumentos previstos”.Te puede interesar:Tarjeta SUBE: cómo registrarla a tu nombre y obtener descuentos para viajar en colectivo

Ahí el Gobierno se encuentra en un dilema: convalidar el aumento en base a inflación impactaría en los debilitados bolsillos de los usuarios pero su postergación implica una mayor cobertura con subsidios, en el marco del objetivo de reducir las subvenciones al transporte en al menos 0,2 puntos del PBI este año. Es una de las partidas a recortar que espera el Ministerio de Economía para sostener el superávit fiscal.

En ese marco, hay una puja con las empresas de colectivos que circulan entre el conurbano bonaerense y la Ciudad de Buenos Aires (CABA). Las cámaras reclaman una deuda de $50.278 millones por subsidios correspondientes al primer bimestre del año. Desde Transporte señalaron a este medio que el monto adeudado son “únicamente” $10.000 millones.El boleto mínimo de tren para quienes no tengan su tarjeta registrada pasará de $130 a $260. Foto Victoria Egurza Cbri

En paralelo, la Unión Tranviaria Automotor (UTA) amenazó ayer con la posibilidad de un paro ante el incumplimiento del acuerdo salarial firmado a mediados de febrero, en particular del pago de un bono de $250.000 cuya fecha límite es este viernes. Las empresas sostienen que si Nación no gira los pagos adeudados no podrán afrontar ese refuerzo de ingresos.

Esta tensión aún no quedó saldada y puede tener un nuevo capítulo hoy mismo, tras la reunión que mantuvieron este jueves los actores en el Palacio de Hacienda. Luciano Fusaro, de AAETA, una de las cámaras, dijo: “El Gobierno aseguró que va a hacer todo lo posible por depositar para mañana una parte de los $50.278 millones adeudados. Pero no nos quedó claro si van a llegar a hacerlo, no quedó seguro”.

De todos modos en el Gobierno advirtieron: “Por último, se habló sobre la obligación que tienen las empresas de cumplir con los servicios que brindan y que, en caso que los servicios se interrumpan, la consecuencia de penalidades económicas, como así también cuestiones vinculadas a las habilitaciones para realizar los servicios”, agregó Transporte.

En el sector explican que actualmente el 70% del costo del servicio de colectivo es compensado con subsidios, mientras que el 30% restante es pagado por los usuarios. Si bien esa relación es mejor a la que se tenía en diciembre, de 90%-10%, si los boletos no aumentan en línea con la inflación la carga deberán afrontarlas las operadoras o el Estado.

Dejan de subsidiar a 1.637 empresas del AMBA

Fuente: Infobae.com

En medio de una fuerte crisis interna, el Gobierno mantuvo este miércoles por la noche varias comunicaciones con gobernadores de todo el país al igual que con senadores para evitar el quorum de cara a la sesión convocada por Victoria Villarruel para tratar el mega DNU.

La convocatoria de la vicepresidenta y titular de la Cámara Alta a debatir el decreto para desregular la economía en el Senado desató la furia de Javier Milei, quien respondió con un fuerte comunicado contra la decisión.

Por eso, y con el objetivo de evitar la caída del decreto, varios funcionarios de primera línea mantuvieron contactos telefónicos con los mandatarios provinciales, legisladores y jefes de diferentes bloques opositores. La iniciativa fue encabezada por el ministro del Interior, Guillermo Francos, acompañado del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el asesor presidencial, Santiago Caputo.

El objetivo, a pocas horas de la sesión, es convencer a algunos senadores de no presentarse en el recinto o que se pida una prórroga del tratamiento para volver a demorar el debate y ganar tiempo ante una posible dura derrota.

Asimismo, el oficialismo apostó con a los mandatarios provinciales el borrador de la nueva ley ómnibus y su propuesta de pacto fiscal, además de la iniciativa para modificar la fórmula de actualización de las jubilaciones.TE PODRÍA INTERESAR

• El Gobierno cuestionó a Villarruel por el tratamiento del DNU en el Senado
• Contundente comunicado de los gobernadores por la inseguridad en Rosario

La entrega de estos borradores busca mantener el clima de diálogo iniciado el viernes, en un momento de fuerte presión en el Senado para rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 en la sesión de este jueves.

Sumado a la explosión política que provocó el comunicado contra Villarruel, la Casa Rosada transita el momento de mayor tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo, así como las diferencias internas dentro de un Gobierno que todavía no terminó de sanar la puja de Javier Milei en su vínculo con los gobernadores y el Congreso.

Fuente_ Mendoza online

La reunión de Gabinete prevista para hoy -se realiza todos los martes y jueves- finalmente fue suspendida por “razones de agenda”, según supo Infobae de fuentes oficiales.

Te puede interesar:Los gobernadores quedaron satisfechos con la apertura de la Casa Rosada y apuestan a construir un nuevo vínculo

La noticia se conoció en medio de la enorme expectativa que hay por la sesión que se llevará a cabo hoy en el Senado -desde las 11 de la mañana- para tratar el DNU 70/23 que desregulariza la economía.

En ese contexto, el presidente javier Milei y todos los ministros políticos de su gabinete están enfocados enfocados en el debate parlamentario. desde anoche y en las primera horas de hoy hay llamados frenéticos a los gobernadores para evitar el rechazo al decreto de necesidad y urgencia.

El encuentro de Javier Milei -quien llegó esta mañana a la Casa Rosada a las 8.34- con sus ministros suele contar con la presencia de Victoria Villarruel, pero en las últimas horas la titular de la Cámara Alta fue blanco de críticas internas por impulsar el debate que, en caso de derrota, tendría un alto costo político para la administración libertaria.Te puede interesar:Réplica al Gobierno: Kicillof inaugurará el Salón de las Mujeres Trabajadoras en la provincia de Buenos Aires

“La Oficina del Presidente expresa su preocupación por la decisión unilateral de algunos sectores de la clase política que pretenden avanzar con una agenda propia e inconsulta, a fin de entorpecer las negociaciones y el diálogo entre los distintos sectores de la dirigencia política”, dice el texto que publicó el gobierno nacional, en un mensaje que muchos leen como un reproche directo a la vicepresidente.(Prensa Senado)

“El Gobierno Nacional espera que el Poder Legislativo no se deje cautivar por el canto de sirena de quienes pretenden ‘anotarse’ victorias de corto plazo en detrimento del futuro de los 45 millones de argentinos”, se apunta en el escrito que se conoció sobre la tarde noche del miércoles, una vez que se confirmó la convocatoria a la sesión en el Senado.Te puede interesar:Complicado por la falta de acuerdo sobre Ganancias, el Gobierno evalúa alternativas para convencer a las provincias clave

En este contexto, es evidente que el foco de la reunión de gabinete no iba a estar en la escalada de violencia que sufre Rosario ni en los efectos del temporal que golpea al AMBA, sino en el debate parlamentario que puede poner en riesgo parte de los planes del oficialismo y podría marcar un punto de inflexión en la interna que hoy parece dividir aguas entre Milei y Villarruel.

Villarruel había intervenido al principio de la actual gestión en muchas de las reuniones de Gabinete que se hicieron en el salón Eva Perón. Luego esas participaciones fueron cada vez más esporádicas. Su última vez en una reunión de este tipo había sido el jueves 7 de marzo, un día en el que Milei no encabezó el encuentro.

Las diferencias entre Milei y Villarruel fueron en aumento en los últimos días, sobre todo por la decisión de la titular del Senado de no acatar

NOTICIA EN DESARROLLO

Fuente: Infobae.com

El Senado sesionará este jueves para tratar el decreto de necesidad y urgencia 70/23 de desregulación de la economía, en un escenario de fuerte tensión entre la Casa Rosada y Victoria Villarruel por la decisión de la vicepresidenta de aceptar el debate del polémico DNU a sabiendas de que la oposición tendría los votos para rechazarlo.

Villarruel hizo un último intento ayer por la tarde por evitar el debate del decreto, pero fracasó. Pidió a los jefes de bloque del Senado, reunidos en Labor Parlamentaria, prolongar por una semana el tratamiento en virtud de las negociaciones iniciadas la semana pasada entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores en la búsqueda de un acuerdo fiscal, pero su propuesta no tuvo eco.

A pocas horas del inicio de la sesión, que está convocada para las 11, el clima se enrareció por un feroz ataque que cuentas libertarias iniciaron contra Villarruel en redes sociales y por la presión del Poder Ejecutivo para que no se discuta el DNU, sobre todo después de que el Gobierno lograra dejar sin quórum el intento de un grupo de la oposición por impulsar la aprobación de un proyecto estableciendo una nueva fórmula de movilidad jubilatoria en la Cámara de Diputados.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1768032875016753161&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-senado-confirmo-que-tratara-manana-el-dnu-y-aumenta-la-tension-entre-villarruel-y-la-casa-rosada-nid13032024%2F&sessionId=29c7f86f82da89055d745eb5e8a307fdf90c7622&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

La postura de la Casa Rosada quedó plasmada en un comunicado de la Oficina del Presidente en el que se advierte que “tanto el tratamiento apresurado del DNU 70/23 como la iniciativa de promover una fórmula jubilatoria sin consenso violentan el espíritu de acuerdo promovido por el Presidente en su convocatoria al Pacto de Mayo”. El pronunciamiento sostiene que avanzar contra el decreto que, asegura, “se encuentra próximo a una definición de la Corte Suprema de Justicia” implicaría “un grave retroceso en los derechos y necesidades del pueblo argentino”.

“El Gobierno Nacional espera que el Poder Legislativo no se deje cautivar por el canto de sirena de quienes pretenden ‘anotarse’ victorias de corto plazo en detrimento del futuro de los 45 millones de argentinos”, agrega el comunicado, que se difundió por redes sociales en simultánea a una reunión que Villarruel mantenía con los jefes de bloque del Senado y en el que la vicepresidenta hizo un último intento por evitar el debate del DNU.

Según confiaron fuentes legislativas, en las últimas 48 horas Villarruel trajinó los teléfonos argumentando que de la continuidad del decreto dependía la estabilidad institucional para tratar de convencer a los jefes de bloques y a senadores de fuerzas provinciales para postergar el tratamiento.

Sin embargo, la arenga no tuvo éxito y fue así como la vicepresidenta terminó convocando en la tarde del martes a sesión e incluyó el decreto entre los temas a tratar. Villarruel tomó la decisión basada en el respeto al acuerdo que había sellado con un grupo de nueve legisladores que, dos semanas atrás, le había pedido una sesión especial para tratar el DNU pero, como un gesto político y parte de las negociaciones, lo habían hecho sin reclamar una fecha determinada para darle margen a la vicepresidenta de elegir el momento.

La tensión política se trasladó a los bloques de la oposición dialoguista, en los que se discutió con nerviosismo qué actitud tomar a la hora de la votación. En la UCR, por ejemplo, se escucharon voces a favor de avanzar con el rechazo, como la del presidente del Comité Nacional, Martín Lousteau (Capital), Pablo Blanco (Tierra del Fuego) y Edith Terenzi (Chubut.). Pero quedaron en minoría ante quienes preferían postergar el debate del decreto.

“Hacer esto en medio de las negociaciones con los gobernadores es como tirar una bomba”, fue uno de los argumentos que se escuchó en el salón de reuniones del bloque radical. Así fue como el jefe de la bancada, Eduardo Vischi (Corrientes), llegó a la reunión de Labor Parlamentaria con el mandato de aceptar la postergación del debate si lo pedía el oficialismo.

El pedido fue formulado por la propia vicepresidente. Pero no encontró consenso. El kirchnerismo, el correntino Carlos Espínola (Unidad Federal) y la neuquina Lucila Crexell, que responde al gobernador Rolando Figueroa, se plantaron en la postura de que ya no había margen para dilatar la cuestión y pidieron tratar el DNU tal como estaba previsto en la convocatoria firmada por la vicepresidenta.https://especialeslntools.lanacion.com.ar/generic-convocatoria-a-sesion-en-el-senado-para-tratar-el-dnu-de-milei/index.html

El correntino Espínola fue, precisamente, uno de los nueve senadores que habían acordado con Villarruel presentar un pedido de sesión especial sin especificar una fecha. Fue así como la vicepresidenta decidió cumplir con el compromiso asumido con el senador que preside el bloque de peronistas Unidad Federal.

La suerte parece echada para el DNU si se toma en cuenta que a los 33 senadores de Unión por la Patria sumarían, como mínimo, su votos Espínola, su compañero de bancada Edgardo Kueider, Crexell y los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano. Serían 38 votos, uno más que la mitad más uno del cuerpo.

De todas maneras, la sesión de este jueves se celebrará en medio de un clima de total incertidumbre. Aunque lo veían muy difícil, en algunas usinas de la oposición dialoguista especulaban con que al momento de la votación la sesión podría quedarse sin quórum. El temor a quedar pegados a una movida impulsada por el kirchnerismo podría oficiar como una de las razones que podrían obrar esta salida de último momento.

Otra alternativa era una intervención del Poder Ejecutivo, que operó con éxito con los gobernadores de fuerzas provinciales para evitar que sus legisladores dieran quórum al intento de la Cámara baja de aprobar una nueva fórmula de actualización de las jubilaciones. Sin embargo, el clima era de pesimismo ya que no confiaban en que el Gobierno moviera algún mecanismo para ayudar a Villarruel. El comunicado de la Casa Rosada fue, en ese sentido, una señal más que clara.

Gustavo Ybarra

Fuentte: La Nación

La decisión del Gobierno de abrir la importación de productos de la canásta básica sigue generando repercusiones en distintos sectores productivos de la Argentina. La Cámara Argentina de la Industria de Chacinados y Carne de Cerdo (CAICHA) y la Federación Porcina Argentina expresaron que «rechazan enérgicamente» la medida del ministerio de Economía. 

El sector considera que estas políticas «son sumamente discriminatorias con la industria nacional, que deberá competir en desigualdad de condiciones». En ese sentido, explica que los productores de carne de cerdo de la Argentina «se verán obligados a asumir costos de importación para la producción, de los cuales los importadores de productos terminados se encontrarán eximidos».

En base a ese ejemplo, CAICHA consideró que «el ministerio de Economía desconoce la realidad de nuestro sector». Finalmente, el sector destaca que los precios de la carne de cerdo y sus derivados aumentaron «menos de la mitad de la inflación».

Por lo tanto, le reclaman al Gobierno «que revea su decisión para evitar un daño innecesario» debido a que, explican, «el flagelo de la inflación es un problema que nosotros no generamos ni fomentamos». 

Desde la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) también expresaron reparos ante el difícil momento económico que afronta el sector y que se puede complicar todavía más con la apertura de importaciones. «Se trata de un golpe muy fuerte para la producción y el empleo nacional», explicó Javier Martin, titular de la Federación.TE PODRÍA INTERESAR

• El duro comunicado de un sector clave por la apertura de las importaciones anunciado por el Gobierno
• La medida económica del Gobierno de Milei que preocupa a la industria local

Para graficar el problema de la medida, Martín explicó que mientras «un productor nacional tiene que pedir autorización para las divisas y pagar en cuatro meses, pagar el Impuesto PAÍS, IVA y retención de ganancias a los importadores se los deja exentos de impuestos, y tendrán acceso total a las divisas necesarias para pagar a 30 días». 

La Confederación Federal Pyme Argentina se expresó en el mismo sentido: «Permitir la importación masiva de alimentos en particular la de frutas, verduras, hortalizas, vino y leche afectará negativamente a los productores locales y la economía interna, provocando un deterioro aún mayor al que ya están sufriendo las Economías Regionales de todo el país, lo que llevará al cierre de empresas y a la pérdida de puestos de trabajo de todos los sectores relacionados».

Fuente: Mendoza online

El mercado cambiario recuperó ayer volumen después del freno que se percibió en el ingreso de divisas el martes, tras el anuncio de la baja de tasas del Banco Central. Se operaron USD 453 millones de los cuales la autoridad monetaria se quedó con USD 297 millones, una de las compras diarias más abultadas desde que asumió el Gobierno. Con ese monto, el Central ya acumuló compras por más de USD 10.000 millones. La cifra es equivalente al monto fijado como meta de acumulación de reservas para este año en el acuerdo con el Fondo Monetario.Te puede interesar:Dólar, tasa de interés y el regreso de Ganancias: los temas en discusión entre el Gobierno y el FMI hacia un nuevo programa

A priori, dado el nivel de compras diario de la autoridad monetaria, luce como un objetivo accesible. Sin embargo, en el equipo económico previenen tempranos exitismos y aseguran que la meta será alcanzada pero sin ningún tipo de holgura. Es que el Banco Central está cargado de deudas. Además de las deuda comercial que el bono para los importadores no termina de resolver, se deberá cancelar este año la deuda con China por el tramo de USD 5.000 millones del swap de monedas utilizados por la gestión anterior. También operan, además, vencimientos de deuda con otros organismos internacionales, además del Fondo Monetario con el que se avanza en un nuevo programa tal como confirmó el ministro de Economía, Luis Caputo.https://21b81b739beb98491861dd1ac6012c9c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Es en parte por esos pagos que, si bien el ritmo de compras es alto y se prevé que será aun mayor en las próximas semanas en la medida que ingresen los dólares del agro, las reservas todavía se encuentran, cómodas, en terreno negativo. De acuerdo a las distintas estimaciones, se ubican entre los USD 4.000 y USD 5.000 millones en rojo.Te puede interesar:Caputo dijo que apunta a un esquema de competencia de monedas y aseguró que el FMI podría “dar algo más de plata”https://e.infogram.com/6e023d94-ffe3-49ed-9d8c-83222cae11e2?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F03%2F14%2Fel-banco-central-ya-compro-usd-10000-millones-cuanto-falta-para-alcanzar-la-meta-de-reservas-del-fmi-y-levantar-el-cepo%2F&src=embed#async_embed

“El BCRA aprovecha para seguir cancelando deuda con el BIS y el stock de deuda con organismos cayó a USD 1.461 millones el 29 de febrero, desde USD 3.117 millones el 23 de noviembre. Las reservas netas del BCRA rondan los USD 5.000 millones negativos tomando como pasivos las amortizaciones de Bopreal Serie 2 de los próximos doce meses”, calculó la consultora 1816.https://21b81b739beb98491861dd1ac6012c9c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Con la expectativa de la liqudiación de los dólares de la soja, en las próximas semanas se ingresará en la fase clave para la acumulación de reservas de cara a fin de año, con los dos últimos trimestres estacionalmente más complejos en materia de gestión de divisas. Será en ese momento cuando de diluciden dos incógnitas: la primera de ellas, si el tipo de cambio actual es suficiente estímulo para los exportadores o, tal como advierte un amplio coro de analistas, el tipo de cambio que avanza a una tasa de 2% mensual generó un atraso que se convertirá en un problema para lograr que los exportadores liquiden.Te puede interesar:Flota aérea presidencial: una empresa de EEUU demandó a la Argentina por USD 1,4 millones por una supuesta deuda de combustibleEL ministro Luis Caputo (Nicolás Stulberg)

La segunda incógnita se relaciona con el cepo cambiario: cuál es el nivel de reservas mínimo indispensable o, incluso, “óptimo” para eliminar las restricciones. Ambas variables se combinan en una misma respuesta por parte del Gobierno. “La tasa de devaluación seguirá al 2%, mientras el Banco Central siga acumulando dólares, no hay motivos para modificarla. Lo más importante es acumular reservas, veremos qué pasa en los próximos dos meses, ahí va a estar la clave para determinar cuándo y cómo se levanta el cepo”, explican.

En ese contexto es que se entienden las declaraciones tanto de Caputo como del propio presidente Javier Milei respecto de fondos adicionales por USD 15.000 millones para unificar el mercado cambiario. Es que el monto exigido en el acuerdo apenas permitiría llegar al equilibrio en términos de reservas netas, es decir, que e BCRA seguiría con el poder de fuego en cero a fin de año, incluso cumpliendo con el Fondo. Algunos economistas, como Fernando Marull, proyectan que el año cerrará con un nivel de USD 3.000 millones de reservas netas positivas, un monto que por sí sólo suena insuficiente para avanzar en la principal traba para el crecimiento de la economía, junto con la inflación.

Fuente: Infobae.com

Los gobernadores dexpresaron en un comunicado conjunto su apoyo al gobierno de Maximiliano Pullaro en la provincia de Santa Fe, por la ola de violencia y asesinatos que sufre la ciudad de Rosario. Los mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires insistieron en que se trata de una problemática de escala nacional  que exige «decisiones a la altura de lo que está en juego”.

“El narcotráfico es un problema federal, no porque no corresponda a una jurisdicción provincial sino porque es un problema de todos”, comienza el escrito que lleva la firma de los 24 jefes distritales.

Rosario siempre está cerca

Continuaron: «La gravedad y complejidad de lo que sucede requiere decisiones a la altura de lo que está en juego, que es la disputa por parte de nuestra soberanía: deciden el Estado y la sociedad o deciden las mafias».

“Los Gobernadores de las provincias argentina y el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresamos nuestro acompañamiento al Gobierno y Pueblo de la provincia de Santa Fe, apoyamos las acciones destinadas a fortalecer tanto la operatividad de las fuerzas de seguridad como la persecución penal del narcotráfico y el terrorismo que vienen llevando adelante los gobiernos provincial y nacional», sostiene otro fragmento del comunicado.

Los gobernadores con mejor y peor imagen, según una encuesta: Passalacqua y Orrego en el podio, Quintela y Kicillof pierden la carrera

«A su vez, manifestamos nuestra firme decisión de cooperar activamente con Santa Fe en esta emergencia», concluyeron.

El texto fue firmado por Alfredo Cornejo (Mendoza), Rolando Figueroa (Neuquén), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gildo Insfrán (Formosa), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Axel Kicillof (Buenos Aires), Martín Llaryora (Córdoba), Jorge Macri (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Marcelo Orrego (San Juan), Hugo Passalacqua (Misiones), y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

También lo hicieron Claudio Poggi (San Luis), Ricardo Quintela (La Rioja), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Valdés (Corrientes), Claudio Vidal (Santa Cruz), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Leandro Zdero (Chaco) y Sergio Ziliotto (La Pampa).

Fuente: Perfil.com

El Indec dio a conocer este martes el Indice de Precios al Consumidor (IPC) de febrero, que ascendió a 13,2%, lo que representa una desaceleración respecto al 20,6% de enero. La inflación de marzo podría ser similar o incluso ubicarse por debajo, según las consultoras privadas.Te puede interesar:Recesión: se derrumban casi todos los rubros de consumo y especialistas comparan el freno con 2002

El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) realizado por el Banco Central estimó un índice de inflación del 14,3% para marzo, un pronóstico que se ubicó 1,1 punto porcentual por debajo del mes anterior. De acuerdo al informe de la autoridad monetaria se espera que la inflación llegue a un dígito mensual en junio, con un 8,5%.

“El IPC sí registra los precios de los descuentos o promociones de bienes y servicios disponibles para toda la población de referencia” (Indec)

El presidente Javier Milei celebró el dato y aseguró que están muy satisfechos con el resultado. “Nadie esperaba que lográramos un proceso de desinflación de estas características, que hoy es mucho más profundo que el que se dio durante la convertibilidad”, apuntó.Te puede interesar:El Gobierno define qué alimentos podrán importarse y reflota la tensión entre los supermercados y la industria

“Estuvimos transitando una hiperinflación, porque en la primer semana de diciembre los precios venían a una velocidad del 3.700% anual y en la segunda escaló al 7.500%. De hecho, la inflación de diciembre mayorista dio 54%, lo que anualizado da 17.000%. Dada la dura política monetaria que estamos ejerciendo, se ha podido evitar”, agregó el mandatario.

Manuel Cerdan, economista de la consultora Invecq, aseguró: “Estimamos una inflación similar a la de febrero, o un poco por encima, en torno al 15% mensual. El realineamiento de precios relativos más la importante inercia dejan un piso muy alto. Ya hubo/se anunciaron aumentos de combustibles, colegios privados, medicina prepaga, transporte, paritarias, entre otros”.Te puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuánto abre este miércoles 13 de marzo y cuál es el precio minuto a minuto

“Según el IPC Invecq, los precios aumentaron 3,1% en la primera semana de marzo; guarismo que está en línea con el promedio semanal de febrero (3,4% semanal), pese a la aceleración de Alimentos y bebidas no alcohólicas (que aumentó 5,2% vs. 3,2% semanal promedio en febrero”, agregó.

Desde LCG calcularon que la inflación de alimentos en la primera semana de marzo se ubicó en 3,6%, lo que implica una aceleración de 2,3 puntos porcentuales respecto a la semana previa. Así, la suba promedia 11,9% en las últimas 4 semanas.

Los alimentos que más avanzaron fueron lácteos (9,41%), frutas (8,82%), comidas listas para llevar (6,52%) y verduras (3,83%).

“Estimamos una inflación similar a la de febrero. El realineamiento de precios relativos más la importante inercia dejan un piso muy alto” (Cerdan)

Por su parte, Rocío Bisang, economista de EcoGo, afirmó: “Con los datos de la primera semana creemos que va a ser un poco mas bajo de lo que esperábamos inicialmente, mas cercano al 13 o 14%”.

Y añadió “Por ahora los principales impulsores son el arrastre que deja el aumento de tarifas eléctricas y cigarrillos y los aumentos en prepagas, colegios y transporte en algunas zonas del interior. Indumentaria tambien es un rubro que esta pesando fuerte con el cambio de temporada. Todavía no estamos incorporando los aumentos en tarifas de gas que en principio se sumarian este mes pero todavia no hay definiciones”.

Desde Libertad y Progreso, indican que la tendencia de marzo es hacia una suba del IPC de alrededor del 15% mensual: “Si bien las subas de precios estacionales y de regulados jugará en contra, estimamos que la vigencia del ancla cambiaria y la política monetaria contractiva que está llevando adelante el Banco Central de la República Argentina (BCRA) más que compensará este efecto, por lo que el IPC tendrá una variación levemente menor a la del segundo mes del año”.

En este marco, el presidente Mileiaseguró en una entrevista televisiva: “Marzo va a ser muy complicado porque tiene un tema de estacionalidad muy denso, pero no descarto que en abril haya una fuerte caída de la inflación”.

“Con los datos de la primera semana creemos que va a ser un poco mas bajo de lo que esperábamos inicialmente, mas cercano al 13 o 14%” (Bisang)

En cuanto a la aceleración de la primera semana, dijo: “Es menor al de la primera semana de febrero, que había sido menor al de enero. En la primera semana siempre sube”.

Asimismo, sostuvo que “cuando uno toma el dato y lo limpia de arrastre estadístico, lo limpia de suba de tarifas y lo limpia de lo que es toda corrección de precios relativos que estaban atrasados y pisados por el gobierno anterior, el número cae en un dígito”.

Y explicó: “Cuando empieza a acelerarse la crisis las empresas empezaron a preciar con una tasa de inflación mucho más alta y con una situación bastante más compleja. En ese contexto, se encuentran que no pueden vender y en lugar de bajar los precios, empiezan con lo que se llama técnicamente fijación no lineal de precios que es 2×1 y todo ese tipo de promociones en realidad implica que los precios están bajando pero que no son manifestados en el índice”.

Sin embargo, ante la consulta de Infobae, desde el Indec explicaron que “el IPC releva precios de los productos observables y comparables a través del tiempo, que sean representativos del consumo de esa variedad, y que estén disponibles para su entrega al momento de la compra. Los encuestadores registran el precio unitario de la variedad que se releva en el tiempo, por lo cual no hay tratamiento especial de 2×1, 3×2 o descuentos especiales en la segunda unidad”.

“Estuvimos transitando una hiperinflación, porque en la primer semana de diciembre los precios venían a una velocidad del 3.700% anual y en la segunda escaló al 7.500%” (Milei)

“No se registran las promociones disponibles solo para determinados grupos de hogares consumidores (por ejemplo, para los clientes de un banco o billetera virtual; o únicamente para jubilados) porque, en la práctica, no están disponibles para toda la población”, indicaron.

En particular, señalaron que “el IPC sí registra los precios de los descuentos o promociones de bienes y servicios disponibles para toda la población de referencia y que estén debidamente identificados en los puntos de venta. Por ejemplo, las ofertas específicas sobre un artículo o un conjunto de artículos pertenecientes a un mismo rubro (carne aviar, artículos de limpieza, liquidación en ropa y calzado por fin de temporada) aplicables a todos los consumidores sin discriminación, que se observan al momento de la recolección”.

Fuente: Infobae.com

La resistencia del Gobierno a que hoy se discuta una nueva fórmula de movilidad jubilatoria se traduce en el Congreso por medio de la negativa de sus legisladores Si bien la oposición de Hacemos Coalición Federal sostiene el proyecto que quiere debatir en la sesión que arranca hoy a las 12, sin dictamen, los libertarios meten presión y programaron una reunión a las 16, para conformar la comisión que debería emitirlo.

Vale recordar que hoy se pondrá a consideración un proyecto presentado por los diputados de la Coalición Cívica, que integran el bloque Hacemos, comandado por Miguel Ángel Pichetto.

Alberto Fernández comparó su gestión con la de Milei y criticó la inflación acumulada: «Es hora de cambiar el rumbo»

Proponen ahí un cálculo para la actualización de los montos de jubilación que contempla, dicen, el índice de inflación. Para eso plantean que la primera actualización que se aplique sea complementada con un aumento generalizado del 20,6% que intente compensar la pérdida de poder adquisitivo de los primeros meses del año. Y que la primera actualización sobre la base de la movilidad se haga efectiva desde el 1° de abril.

Como se mencionó antes, la iniciativa no tiene dictamen, con lo cual la idea es hacer un tratamiento sobre tablas. Pero para ello, la oposición necesita construir alianzas con otros espacios que le permitan llegar a los dos tercios necesarios para habilitar el tratamiento en el recinto. Pero la previsión es que no llegarán a conseguir el número, por lo que buscarían un emplazamiento de parte del cuerpo para que se establezca un cronograma preciso para la movilidad jubilatoria, algo que se hizo con otros proyectos.

«Veremos si hay quórum o no, pero vamos a insistir en emplazar de mínima, con fecha», dijo ayer el diputado Pichetto.

Frente a esa estrategia, el oficialismo ya planeó la suya: convocaron para este mismo miércoles a las 16 a la Comisión de Previsión y Seguridad Social para que se constituya, según parlamentario.com. Es el ámbito que tiene potestad de emitir un dictamen en un proyecto como el de actualización de la fórmula jubilatoria.

Jubilaciones: analizan incluir un adicional del 10% para compensar la pérdida del primer trimestre

En sintonía con los ánimos del PRO de colaborar con los libertarios, ayer sacaron un comunicado en el que llamaron a «debatir una fórmula jubilatoria que sea sostenible en el tiempo». Allí manifestaron su interés en «debatir con seriedad y en profundidad» el proyecto, pero remarcaron que fue convocada la Comisión de Previsión y Seguridad Social. «Ese es el ámbito para que se debata», plantearon.

El DNU de Milei llega al Senado: Villarruel aceptó el pedido de la oposición y convocó a una sesión especial para el jueves

Proyectos ante la crisis narco en Santa Fe

Una de las cosas que se espera de la sesión de hoy es que se escuchen voces con pronunciamientos a propósito de la grave situación que se vive en Rosario por el narcotráfico.

En relación con eso, se presentaron proyectos de ley para declarar la emergencia en seguridad en respuesta a la actividad de los narcos. El diputado Mario Barletta (UCR) propuso declarar la emergencia hasta diciembre de 2024, con posibilidad de prórroga por un año. El proyecto busca fortalecer la actuación de las Fuerzas Federales de Seguridad en la prevención y lucha contra el crimen organizado, entre otros delitos. El radicalismo y el socialismo buscan debatir los proyectos sobre tablas este miércoles en el recinto.

El socialismo también presentó un proyecto para abordar el tema. El proyecto propone la creación de un fondo especial, la provisión de tecnología y equipamiento adecuado, y la formación de una Junta de Emergencia de Seguridad. Esta junta estaría compuesta por varios organismos a nivel nacional y provincial, así como por autoridades locales del Departamento Rosario.

«Hace dos años que venimos pidiendo fortalecer la seguridad porque la situación en Rosario es insostenible, lo pudieron comprobar esta semana. La ciudad siempre combatió el problema en soledad y los recursos son insuficientes», planteó la diputada Mónica Fein, ex intendenta de Rosario.

Fuente: Perfil.com