La recesión hace estragos en la Argentina y el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) dirigido por la Universidad Católica Argentina (UCA) destaca que el índice de pobreza llegó al 54,9% y la indigencia al 20,3% durante el primer trimestre de 2024.
Las fuentes oficiales citadas por el portal Infobae utilizan la base de datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) publicada por el Indec. Dentro de su último informe, el OSDA ya había aseverado que la pobreza alcanzaba al 55,5% y la indigencia al 18,5% del país.
Ahora que los datos oficiales se revelaron, el organismo conducido por Marco Lavagna renovó su cifra de indigencia, elevándose al 20,3%. Datos por encima del cuarto trimestre de 2023 donde los pobres abarcaban al 45,2% de la población, y la indigencia al 14,6%.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Además, los datos son aún más relevantes cuando se los compara con los del primer semestre de 2023, donde los hogares pobres eran del 29,6% (40,1% de las personas) y la indigencia estaba en 6,8% (9,3% de las personas). Lo que muestra un aumento de 14,8% en cuanto a las personas pobres y un 11% para la indigencia en 9 meses, 7 de ellos bajo el gobierno de Javier Milei.
Desglosando los datos, el aglomerado urbano más pobre del país es Gran Resistencia, Chaco, donde el índice escala al hasta el 79,5% en pobreza y la indigencia al 38,6%. En contrapartida, la Ciudad de Buenos Aires registra el menor nivel de pobres del país con un 25,5% y una indigencia del 8,5%.
La reglamentación se hizo efectiva a través del decreto 695/2024 publicado esta madrugada en el Boletín Oficial. De esta manera, acelera la implementación de la normativa, que fue el resultado de un largo proceso en el Congreso, que incluyó un primer intento fallido en Diputados durante las sesiones extraordinarias y una última ofensiva que se coronó después de una negociación política que encabezó Guillermo Francos, ya como jefe de Gabinete.Karina Milei y Guillermo Francos siguieron de cerca el debate en el Congresohttps://682ffbade7a2840dbf1e7d23d962139b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El decreto incluye la reglamentación del Título II, relacionado con la reforma del Estado y los cambios en los procedimientos administrativos, como así también los vinculados a la privatización de empresas públicas y la flexibilización de las condiciones del empleo público. Así, se establecieron las precisiones de la implementación de cerca de 60 artículos de la ley.Te puede interesar:¿Licencia de conducir vitalicia?: qué dijo Sturzenegger sobre los anuncios que preparan con Economía
Privatizaciones
En ese sentido, instrumentaron el esquema previsto para la concesión o venta parcial o total de las siguientes empresas: Energía Argentina, Intercargo, AySA, Belgrano Cargas, Sociedad Operadora Ferroviaria (SOFSE) y Corredores Viales, Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA) y el Complejo Carbonífero, Ferroviario, Portuario y Energético a cargo de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT).
De esta manera, se estableció que el ministro o secretario de la Presidencia en cuya jurisdicción se encuentre la empresa o sociedad a privatizar deberá elevar al Poder Ejecutivo un informe en el que se precise la propuesta concreta vinculada al procedimiento y modalidad más adecuada para hacer efectiva la privatización. Este documento tendrá que incluir los siguientes puntos: el carácter total o parcial de la privatización propuesta y su fundamento; las alternativas de procedimiento que se estimen adecuadas al caso; la o las modalidades de las enunciadas que se entiendan convenientes para materializar la privatización; el procedimiento de selección que se prevea utilizar y los plazos estimados para cada una de las etapas del procedimiento de privatización; y la eventual propuesta para el otorgamiento de las preferencias a las que se refiere el artículo 16 de la Ley Nº23.696 y la aplicabilidad, en el caso que corresponda, de un Programa de Propiedad Participada, especificando las clases de sujetos adquirentes y proporción del capital accionario comprendido en el programa. Una copia de este informe será enviado a la Comisión Bicameral del Congreso.Te puede interesar:Cambios en el Empleo Público: nuevo sistema de ingreso con evaluación, reorganización del personal y desvinculacionesCada funcionario deberá elaborar un informe sobre la empresa que se pretende privatizar
Una vez que el Ejecutivo otorgue la autorización correspondiente, el funcionario podrá iniciar los procedimientos tendientes a la privatización. Luego de esto, el Gobierno precisó los pasos a seguir para convocar a las ofertas del sector privado.
“Previo a la formalización de los contratos que surjan de los procedimientos previstos en el presente Capítulo, la Autoridad de Aplicación deberá dar intervención a la Procuración del Tesoro de la Nación y a la Sindicatura General de la Nación en las actuaciones correspondientes”, aclara la normativa y agrega que en el caso de que la Procuración realice alguna observación o sugerencia al contrato deberá realizarse un nuevo informe.
Empleo público
Con respecto a los cambios en la estructura del empleo público, el Gobierno reglamentó las bases para poner en marcha un nuevo sistema de ingreso al Estado y avanzar con las desvinculaciones, despidos y reubicación del personal estatal.
Uno de los principales puntos que establece el decreto es que, de ahora en más, para trabajar en el Estado se deberá aprobar una “Evaluación General de conocimientos y competencias, diseñada y reglamentada a tal efecto por la Autoridad de Aplicación, la que será anónima”. La persona será identificada una vez que sea calificada.
“La máxima autoridad de la jurisdicción u organismo descentralizado al que corresponda el cargo concursado o sujeto a proceso de selección será responsable de la verificación del cumplimiento de los recaudos establecidos en el presente artículo, así como de las previsiones pertinentes de las normas sobre ética en el ejercicio de la función pública”, señala y indica: “En lo concerniente a las normas sobre ética en el ejercicio de la función pública y su aplicación respecto al presente artículo, cuando la Unidad de Recursos Humanos del organismo en que tramita el ingreso lo considere pertinente consultará a la Oficina Anticorrupción o el órgano competente, el que deberá expedirse dentro de los cinco días de efectuada la consulta”.Sturzenegger es el encargado de implementar la nueva estructura del Estado
Sobre este último punto, la reglamentación de la legislación sostiene que, cuando la función a desempeñar lo requiera, las personas designadas tendrán que presentar una declaración jurada patrimonial y adjuntar sus antecedentes laborales.
Por otro lado, dejaron en claro que “no podrá efectuarse ninguna designación sin la correspondiente acreditación del certificado de aptitud psicofísica”. El empleado será evaluado en su desempeño de manera constante y, en el caso de que deba ser promovido, será sometido nuevamente a una instancia de evaluación.
Además, autorizaron las contrataciones ad honorem para la prestación de servicios de asesoramiento, “sin percepción de contraprestación alguna en concepto de retribución, salvo el derecho a que se le reintegren los gastos efectivamente ocasionados mediante las correspondientes rendiciones de cuentas”.
El régimen de contrataciones comprende la contratación por tiempo determinado y la designación en plantas transitorias. Por esto, el personal cumplirá exclusivamente actividades de carácter transitorio o estacional y los contratos deberán especificar las funciones que tendrá, la equiparación escalafonaria y el plazo de duración del trabajo. “El personal sujeto al régimen de contrataciones y el incorporado a plantas transitorias, carecen de estabilidad y su contrato puede ser rescindido o la designación en la planta transitoria cancelada en cualquier momento”, fijaron.
Desde su llegada al Poder Ejecutivo, la gestión libertaria puso en marcha un proceso de reorganización de la planta del Estado al no renovar cientos de contratos y pasar a disponibilidad a aquellos que integran la planta permanente. Sobre la situación de las personas afectadas por la reestructuración, dispusieron la creación del Registro Nacional de Personal en Situación de Disponibilidad y establecieron una escala para asignar el período de disponibilidad del personal alcanzado, que quedó conformada de la siguiente manera:
hasta 15 años de antigüedad: 6 meses;
más de 15 años de antigüedad y hasta 30 años de antigüedad: 9 meses;
más de 30 años de antigüedad: 12 meses.
Las personas que se encuentren en esta situación percibirán en concepto de haber de disponibilidad “un importe mensual equivalente a la retribución asignada a su situación escalafonaria alcanzada en la progresión vertical y horizontal de la carrera administrativa, con exclusión de todo otro concepto remunerativo o no remunerativo”.
Para el cálculo de la indemnización, “se considerarán las retribuciones percibidas hasta el momento del pase a disponibilidad y se computarán los servicios no simultáneos prestados en calidad de personal permanente en el ámbito de la Administración Pública Nacional hasta el momento en que se hubiera notificado fehacientemente al interesado dicho pase, excluidos aquellos que hayan generado con anterioridad una indemnización por aplicación de medidas de reestructuración, retiro voluntario, despido o similar, y los que hayan concluido por una causa que no generó derecho a indemnización”. De igual forma, aquellos que tengan un sumario en curso no podrán cobrar la indemnización hasta que se cierre el expediente.Desde el primer día de gestión, Milei anunció un recorte en la planta del Estado ( Nicolas Stulberg)
La instrumentación de este capítulo indica que los empleados que se encuentran de licencia por enfermedad, maternidad y/o accidente no podrán pasar a disponibilidad. Mientras tanto, aquellos que estén próximos a jubilarse —dentro del período máximo de 12 meses— serán reubicados transitoriamente hasta que se resuelva su situación.
Por otra parte, el Gobierno fijó un sistema de puntaje y sanciones para quienes incumplan con sus funciones, por lo que la normativa también precisa los motivos de apercibimientos y aplicación de sanciones. Algunos de los actos que serán tenidos en consideración para esto son llegadas tarde, incumplimiento del horario fijado, inasistencias, condenas judiciales, entre otras.
Procesos administrativos
Mediante el anexo del decreto, se hacen efectivos una serie de cambios y modificaciones en los procesos administrativos de los organismos del Estado a fin de agilizar los tiempos de la gestión.
“Los trámites en el marco de recursos, reclamos y demás impugnaciones previstas en la Ley de Procedimientos Administrativos y en el presente reglamento son gratuitos, con exclusión de aquellos en los que, por normativa específica, se exija el pago de una tasa o suma de dinero por el desarrollo y organización de esa actividad estatal específica y concreta”, garantiza la normativa.
En este apartado, se establece el nuevo Reglamento de Procedimientos Administrativos, que especifica los procesos de los trámites del Estado, otorgándole a los adolescentes la plena capacidad de intervenir directamente en procedimientos administrativos como parte autorizada. Asimismo, contempla a los medios electrónicos como una forma de notificación formal o como una de las maneras válidas para presentar un escrito.
Sin embargo, con este decreto, el oficialismo solo estableció la reglamentación de la primera parte de la Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, por lo que aún falta ultimar los detalles para la implementación de los demás títulos de la legislación, dentro de los que se encuentra el RIGI —uno de los principales puntos que más conflictos generó en ambas cámaras y trabó las negociaciones
El decreto de necesidad y urgencia 656/24, por el cual el presidente Javier Milei dispuso aumentar en $100.000 millones los gastos reservados de la resucitada Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) en un contexto de fuertes restricciones presupuestarias, se encamina a ser rechazado por la oposición en el Congreso. Tanto el sector dialoguista como el ala dura que encarna el kirchnerismo anticiparon duras objeciones, legales y políticas, al polémico DNU, el cual se convertiría el primero en ser rechazado en la historia parlamentaria si los planteos de hoy se cristalizan en votos.
Frente a esta amenaza, el oficialismo y sus aliados desplegaron una estrategia para intentar demorar esta instancia en ambos recintos. Su objetivo es persuadir, en el ínterin, a los opositores aliados sobre la necesidad de reforzar el presupuesto del sistema de inteligencia nacional que, según advierte el Gobierno, quedó diezmado tras la gestión kirchnerista y, por lo tanto, vulnerable a eventuales amenazas del crimen organizado y terrorismo internacional, máxime desde que el gobierno de Javier Milei declaró a Hamas como una organización terrorista.
Como primer paso en esta estrategia dilatoria, el oficialismo evitó incorporar los decretos relativos a la reestructuración e incremento presupuestario de la nueva SIDE en el temario de la reunión que celebrará la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo el próximo jueves. Esta comisión es la encargada de expedirse sobre la validez o no de los decretos presidenciales. Empero, esta jugada tiene patas cortas. En primer lugar, porque la oposición –que tiene mayoría en dicha comisión- buscará incorporar estos decretos en el temario y discutirlos de manera prioritaria. Así lo anticiparon la UCR, que emitió un pronunciamiento crítico al DNU, y Hacemos Coalición Federal
En segundo lugar, y esto es tal vez lo más relevante, la ley 26.122 –que regula el tratamiento legislativo de los DNU- permite a las cámaras a tratar “de oficio” un decreto presidencial si la Comisión Bicameral, vencido el plazo de 10 días hábiles desde la presentación efectuada por el jefe de Gabinete, no emite el despacho correspondiente. Esto es lo que sucedió, precisamente, con el DNU 70/2023 de desregulación económica con el que el presidente Milei inauguró su mandato: aun sin dictamen de la Comisión Bicameral, el Senado lo rechazó con 42 votos a favor, 25 en contra y 4 abstenciones. Claro que este DNU aún sigue vigente merced a que en la Cámara de Diputados los opositores dialoguistas, en colaboración con el oficialismo, resisten la embestida del kirchnerismo por voltearlo.
El DNU sobre gastos reservados a la SIDE se presentó el jueves pasado; según los tiempos que prevé la ley, a partir del 15 de este mes ambas cámaras estarán facultadas para tratarlo en el recinto. No se necesitarían mayorías agravadas, sea para aprobarlo o desecharlo, aun si no se cuenta con el dictamen respectivo.
Esta es otra complicación seria para el Gobierno ya que el grueso de la UCR, Hacemos Coalición Federal y la Coalición Cívica –dos de los bloques dialoguista- se inclina, a priori, por rechazar el decreto en la Cámara de Diputados. En el Senado, en tanto, el kirchnerismo con sus 33 miembros, solo requeriría otros cuatro votos para voltearlo.
Las razones para el rechazo se fundamentan en tres ejes. En primer lugar, los opositores señalan que el decreto avasalla atribuciones propias del Congreso, ya que la ley 24.156 de administración financiera establece que a él le quedan reservadas las decisiones que afecten el monto total del presupuesto y el monto del endeudamiento previsto , “así como las partidas que refieran a gastos reservados y de inteligencia”.
Además, se advierte que con esta asignación de $100 mil millones de fondos reservados al sistema nacional de inteligencia, el 75% del presupuesto del área será secreto –es decir, ajeno a los controles institucionales ordinarios-, lo que enciende todas las luces de alarma de una oposición recelosa por el manejo que de esos recursos pueda realizar el gobierno libertario. Por último, los opositores cuestionan que este incremento sideral en las partidas destinadas a inteligencia –el presupuesto del área se incrementó en un 800% en lo que va del año– es una verdadera bofetada en el actual contexto de fuertes ajustes presupuestarios.
Comisión Bicameral de Inteligencia
Corridos por los tiempos, el oficialismo buscará reactivar en breve otra comisión bicameral para intentar diluir la ofensiva de la oposición dura: la que fiscaliza los organismos de Seguridad e Inteligencia, un cuerpo cuya integración está demorada por la puja entre el asesor estrella del presidente, Santiago Caputo, y Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, en la designación de su presidente. Mientras que Caputo postula al peronista Edgardo Kueider, Bullrich impulsa al misionero Martín Goerling (Pro).
El propósito de convocar a esta comisión bicameral es permitirles a las flamantes autoridades de la SIDE –encabezadas por su secretario Sergio Neiffert– que justifiquen ante sus miembros la necesidad de reforzar el presupuesto del organismo de inteligencia y que expliquen qué destino se le darán a los fondos reservados. Esta comisión cuenta con una ventaja: sus reuniones son secretas.
“La Comisión Bicameral de Inteligencia es el ámbito más idóneo para dar esta discusión. Se trata de fondos reservados: un asunto tan delicado no debería ventilarse en un plenario de comisiones o en el recinto, esto escaparía a cualquier lógica”, sostiene Cristian Ritondo, jefe del bloque de diputados de Pro e integrante de la comisión.
Miguel Pichetto comparte este pensamiento. El jefe de la bancada de Hacemos Coalición Federal se reunió la semana pasada, en reserva, con Caputo, quien lo convocó inquieto ante la amenaza opositora. El asesor presidencial es apuntado como el arquitecto de la nueva SIDE: de hecho, Neiffert es un hombre de su riñón.
Pichetto, quien es visto por el oficialismo como el más “dialoguista” del bloque que preside, le sugirió a Caputo que ponga en marcha cuanto antes ambas comisiones bicamerales –la de Trámite Legislativo y la de Inteligencia- para darle cauce institucional al debate sobre los gastos reservados y evitar, así, el rechazo liso y llano del DNU en ambos recintos. A su juicio el polémico decreto es válido, ya que su materia no está vedada por la Constitución, como también razonable: un área de alta sensibilidad política, como es la inteligencia nacional, amerita un presupuesto reservado robusto.
No es lo que piensa la mayoría de los integrantes de su bancada y así se lo hicieron saber en la reunión que mantuvieron el jueves pasado. Nicolás Massot, uno de los críticos más acérrimos, es partidario de declarar, sin más, la nulidad del DNU. Lo mismo sostiene Margarita Stolbizer (GEN), autora de un proyecto de resolución en ese sentido. Una iniciativa similar presentó Maximiliano Ferraro y su bloque de la Coalición Cívica.
“Este DNU presenta serias deficiencias en su fundamentación y justificación. Tampoco es razonable, pues solo se otorgan partidas presupuestarias a los gastos reservados y ni siquiera se ocupa de dotar a la nueva estructura de la SIDE de los fondos necesarios para su funcionamiento. Es decir, estamos frente a una norma que carece de proporcionalidad entre los medios utilizados y los fines buscados”, advierten en la Coalición Cívica.
Stolbizer, por su parte, advierte que semejante monto para gastos reservados permite que su ejecución se realice por fuera de todos los radares del control institucional y ciudadano. Una advertencia que comparte buena parte de la oposición, que mira con recelo el creciente poder político y de manejo presupuestario que viene acumulando Caputo en la administración libertaria. No son pocos los que simpatizan con la idea de ponerle límites a su avanzada.
La disputa entre el presidente argentino Javier Milei y el dictador venezolano Nicolás Maduro sumó un nuevo capítulo en redes sociales luego de que el bolivariano se presentara en una conferencia de prensa y calificara al gobierno del libertario como una «secta».
«Me dijeron lo que hay que hacer con el diablo, con los signos diabólicos que maneja Elon Musk. Miren su perfil, los símbolos diabólicos que tiene en su pecho, son sectas satánicas del poder estadounidense que han articulado sectas como la de Milei, o en Venezuela sectas satánicas como el fascismo este que ha atacado al país», expresó Maduro.https://rudo.video/vod/bSAYcg?volume=0
Maduro apuntó contra el magnate Elon Musk, a quien acusó de conformar «sectas satánicas» que luego articulan agrupaciones similares en otros países, utilizando al gobierno del presidente argentino como ejemplo,Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
«Es una lucha de carácter espiritual entre el bien y el mal. Entre el odio, la mentira, el engaño, el fascismo. Porque ustedes saben todo el ocultismo que hubo detrás de Hitler», manifestó el líder del PSUV.
Fiel a sus costumbres, Javier Milei le respondió con una publicación en X a través de la cual alertó: «Los comunistas nos atacan, llenos de insolencia e impiedad, para exterminarnos a nosotros, a nuestras mujeres y a nuestros hijos, y para apoderarse de nuestros despojos».
«Nosotros, en cambio, luchamos por nuestra vida y por nuestras costumbres. El cielo los aplastará delante de nosotros ¡no les tengan miedo! Porque la victoria en el combate no depende de la cantidad de soldados, sino de la fuerza que viene del cielo», añadió el dirigente de La Libertad Avanza.
En sus declaraciones, el mandatario argentino hizo referencia a una cita del Antiguo Testamento, del libro de los Macabeos, capítulo 3, versículo 19, el cual dice que «en una batalla, la victoria no depende del número de soldados, sino de las fuerzas del cielo».
Tras hacer referencia a la reconocida frase que utilizó en campaña y que forma parte de la identidad libertaria, Milei marcó la diferencia entre el ateísmo y la fe en Dios que profesa y concluyó: «El comunismo es ateo, nosotros tenemos fe en Dios. VIVA LA LIBERTAD CARAJO».
A partir de las polémicas elecciones en Venezuela, donde Maduro obtuvo una nueva reelección en medio de fuertes acusaciones de fraude de la oposición y de varios países de la región, la pelea entre el mandatario argentino y el venezolano se incrementó.
En esta escalada, la embajada argentina fue cerrada por el asedio del régimen, motivo por el que el personal diplomático regresó a Buenos Aires y el lugar quedó en manos de Brasil junto a los seis asilados políticos de la oposición venezolana. En paralelo, se cerró la casa diplomática de Caracas en Argentina.
Nicolás Maduro le dedicó el triunfo a Milei
Pocos minutos después de que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela comunicara que Nicolás Maduro ganó las elecciones con el 51,2% de los votos, el mandatario venezolano salió a hablar ante sus seguidores, le dedicó el triunfo a Hugo Chávez y mencionó al presidente argentino.
Durante su discurso triunfalista, el presidente venezolano salió con los tapones de punta y lanzó: «Milei, no me aguantas un round. Bicho cobarde, traidor a la patria, fascista. Ya este pueblo dijo ‘no al capitalismo salvaje’. No a Milei, ¡no al nazi-fascista de Milei!».
Asimismo, sus seguidores comenzaron a cantar «Milei, basura, vos sos la dictadura», y él se unió. «Debe estar reventándose con su cara de monstruo porque es feo además y estúpido«, agregó y se burló de su forma de tomarse fotos.
«Se toma unas fotos de estúpido, ustedes han visto. Cómo se puede tomar en serio a un fascista-nazi como ese. Un sociópata, sádico, que disfruta haciendo sufrir al pueblo de Argentina», agregó.
En ese marco el riesgo país de Argentina asciende más de 100 unidades, a 1.712 puntos básicos a las 11:10 horas, tras alcanzar un pico de 1.729 puntos más temprano, un máximo desde el 28 de febrero.https://3e153eb787d53be54d69b989045a380a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Los papeles argentinos que cotizan en EEUU negocian en rojo. las bajas más pronunciadas, de hasta 7% son para los títulos de YPF, Pampa Energía y Transportadora Gas del Sur.Te puede interesar:Por qué se derrumbó la Bolsa de JapónFuente: Leonardo Svirsky – Bull Market Brockers («X»: @leofinanzas)
Las bolsas de Wall Street experimentan descensos de hasta 4% en sus principales indicadores, con los títulos tecnológicos como los más negativos. NVIDIA se hunde 9% y Tesla, un 6 por ciento.https://3e153eb787d53be54d69b989045a380a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El viernes pasado el mercado argentino ya había dado algunas señales negativas con una caída de 4,5%, mientras que los ADRs en Nueva York se hundieron hasta 13%. El dólar retomó su tendencia alcista y volvió a la zona de 1.400 pesos.https://e.infogram.com/16c23001-e7ee-4142-b901-6c475d486195?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F08%2F05%2Fargentina-sufre-el-panico-global-el-riesgo-pais-subio-129-puntos-y-las-acciones-argentinas-caen-hasta-9-en-nueva-york%2F&src=embed#async_embed
El economista Fernando Marull adelantó que “es lógico esperar un mal día en la plaza local con aumentos del dólar, caída de bonos y acciones y un Banco Central vendiendo reservas”.
Gustavo Ber, titular del Estudio Ber, aseguró que “la aversión el riesgo global volvería a arrastrar a los activos financieros a partir del flight-to-quality (vuelo a la calidad) que suele activar este tipo de sell-off externos”. “Los progresos locales desde el frente fiscal, monetario y el proceso de desinflación quedan desplazados en este contexto a un segundo plano, e incluso a raíz de la mayor cautela externa se acentúan las miradas sobre las reservas, la “brecha” y el riesgo país”, sostuvo.
“También volverían a registrar un reacomodamiento los dólares financieros, acompañando la debilidad de las monedas emergentes así como de la soja, por lo cual podrían llegar intervenciones que busquen ir regulando el ritmo de deslizamiento de la “brecha” tras haber regresado a niveles superiores al 40%”, agregó Gustavo Ber.https://e.infogram.com/26f70af9-644d-428d-89ba-a55a38647d71?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F08%2F05%2Fargentina-sufre-el-panico-global-el-riesgo-pais-subio-129-puntos-y-las-acciones-argentinas-caen-hasta-9-en-nueva-york%2F&src=embed#async_embed
En tanto, la economista Natalia Motyl, economista de la Fundación Libertad y Progreso, explicó en su cuenta de la red social “X” que “los mercados emergentes, como el de Argentina, son particularmente vulnerables en este contexto de incertidumbre y altas tasas de interés”.
Respecto al flujo de capitales, Motyl señaló que “en tiempos de alta incertidumbre, los inversionistas tienden a buscar refugios seguros para su capital. Esto significa que los capitales se dirigen hacia países que ofrezcan mayores rendimientos y estabilidad, como Estados Unidos y otras economías desarrolladas, en detrimento de los mercados emergentes”.
A su vez, “la reducción de la liquidez global afecta la demanda de productos básicos exportados por países emergentes. Esto impacta directamente a economías como la de Argentina, que dependen de la exportación de materias primas y productos agrícolas”, explicó.
“La combinación de estos factores probablemente resultará en una caída de las acciones de empresas argentinas y del índice Merval. La incertidumbre y la menor liquidez hacen que los inversionistas extranjeros se retiren de estos mercados, provocando una presión a la baja en los precios de las acciones”, agregó la economista d ela Fundación Libertad y Progreso.
Sebastian Maril, de Latam Advisors, aseguró en diálogo con CNN Radio: “Cuando los mercados de capitales están en crisis, como la que estamos viendo desde el viernes y hoy mismo, los primeros en perjudicarse son los mercados emergentes como Argentina, porque los inversores buscan activos seguros y venden activos riesgosos, como son los bonos y las acciones de la República Argentina y otros mercados”.
A qué se debe el “lunes negro” en los mercados
Los analistas coinciden en que el origen de este “lunes negro” en los mercados financieros se originan en la decisión del Banco de Japón de subir la tasa de interés 0,25%, lo que fortalece el yen frente a otras monedas, y en el aumento del desempleo en los Estados Unidos a 4,3%, dato que se dio a conocer este viernes y que podría anticipar una recesión.
“Japón era una fuente de préstamos baratos. Vos sacabas un préstamos en Japón y salías de shopping por el mundo”, señaló Marull. Y sumó a su diagnóstico, en diálogo con Radio Rivadavia, los “malos balances” de las acciones de empresas tecnológicas que se conocieron en las últimas semanas en Estados Unidos. Para el especialista, ese sector se había “pasado un poquito” en la suba, acumulando avances de hasta 150%.
Pero consideró que “de todas maneras, el mercado está exagerando” estos escenarios negativos.
En Europa, minutos después de la apertura, Milán bajaba un 3,8%; Fráncfort, un 3%; Madrid, un 2,8%; París, un 2,7%, y Londres, un 2,4 por ciento.
Por su parte, el analista Claudio Zuchoviki publicó en su cuenta de “X”: “El peor lunes de mercado en mucho tiempo. No es solo miedo a la recesión. Lo más difícil es encarar una crisis con los liderazgos globales actuales”.
En el marco de las tareas de detección de posibles situaciones irregulares e inconsistencias de inscriptos en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes, la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) informó en las últimas horas que descubrió a tres monotributistas con maquinarias agrícolas valuadas en más de 250 millones de dólares sin declarar. Además, confirmó que dichos bienes no habían sido declarados en las respectivas presentaciones de Bienes Personales.https://57634b6df49a1a56078aa1112af529e8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En el parte de a agencia se detalló que los propietarios eran monotributistas inscriptos en las categorías más bajas: A y E. Es de destacar que, el nivel máximo de facturación de esas categorías, no concuerda con el precio pagado por los bienes encontrados.https://57634b6df49a1a56078aa1112af529e8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Según se detalló, los valores que alcanzan las dos cosechadoras y un pulverizador que descubrió la AFIP sin declarar, ascienden a $110 millones, $78 millones y $65 millones, respetivamente.
Es por esta razón que el organismo inició acciones a fin de determinar la verdadera capacidad contributiva de estos empresarios agrícolas e inducir a la adhesión a los regímenes de regularización del Nuevo Pacto Fiscal.https://57634b6df49a1a56078aa1112af529e8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
La AFIP descubrió a tres monotributistas con maquinarias agrícolas valuadas en más de 250 millones de dólares sin declarar. Foto: NA
Adhesión al Nuevo Pacto Fiscal
Cabe recordar que el mismo permite saldar deudas con una condonación de hasta el 100% según el caso y regularizar activos con una tasa del 0% para valores de hasta USD 100 mil. Te podría interesar
También podrán adherir sin costo en el caso de declarar fondos por encima de ese valor, si se destinan a bonos, acciones o proyectos inmobiliarios, entre otras opciones autorizadas.
A su vez, los cambios en el monotributo dispuestos por la reforma fiscal modifican los topes de facturación, escalas y cuotas.
Los montos anuales aumentaron, ahora la facturación máxima es de $68 millones. Además, quienes hayan renunciado al monotributo —entre el 1º de enero y el 31 de julio de 2024—, pero continúen con su actividad, podrán regresar.
El objetivo es que más personas puedan adherirse al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.
¿Cuál será el detonante de la próxima pelea entre el Gobierno y la CGT? Ya se esbozaron algunos indicios en las últimas semanas. Uno de ellos: la cúpula cegetista está convencida de que el oficialismo prepara en secreto un proyecto de democratización sindical para transparentar las elecciones en los gremios y eliminar el sistema de reelección perpetua y mandatos eternos que rige en el país, clave para que haya tantos dirigentes que se mantienen por largas décadas al frente de sus organizaciones.Te puede interesar:Los chats que comprometen a Alberto Fernández: gestiones para el broker Martínez Sosa y regalos en la quinta de Olivos
Según los sindicalistas, la iniciativa era analizada por Federico Sturzenegger desde que se desempeñaba como asesor de Javier Milei y ahora que es ministro de Desregulación y Transformación del Estado tiene luz verde para llevar adelante el anuncio del Presidente al inaugurar el 1° de marzo el período de sesiones ordinarias del Congreso: un proyecto de ley para “obligar a los sindicatos a elegir a sus autoridades a través de elecciones periódicas libres y supervisadas por la Justicia electoral que limitará los mandatos a 4 años y establecerá un tope de una sola reelección posible”.https://51acab5d5a4d64e6e0707067a9bdbf2f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Cerca de Sturzenegger no confirman ni desmienten la sospecha de la CGT, pero en las filas sindicales hay una preocupación adicional. Imaginan que Sturzenegger sigue teniendo en carpeta una de sus obsesiones: la derogación de las cuotas solidarias, el recurso para el financiamiento de los sindicatos a través de los descuentos compulsivos de una suma pactada en los convenios colectivos de trabajo.Te puede interesar:Tras las críticas de Macri, el Gobierno redefine el tono del acto de los Milei en el conurbano bonaerensePablo Moyano, Héctor Daer y Carlos Acuña, los cotitulares de la CGT
Después de todo, fue el propio Sturzenegger quien introdujo en el DNU 70 un artículo para eliminar las cuotas solidarias, en la revisión final del texto, cuando ya existía un acuerdo entre el actual jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la CGT para una reforma laboral light que no incomodara al poder sindical. La decisión del ex titular del Banco Central, con el guiño de Milei, precipitó la guerra con la CGT apenas se confirmó el DNU: la dirigencia cegetista se enteró de su contenido por los medios. Meses después, el Gobierno aceptó recortar la limitación a las cuotas solidarias y otros 41 artículos de la reforma laboral, como exigía la CGT, con tal de lograr apoyo para sancionar la Ley Bases.https://51acab5d5a4d64e6e0707067a9bdbf2f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Para la CGT, fue una provocación que la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello sentara a Sturzenegger en el primer encuentro del diálogo social convocado por el secretario de Trabajo, Julio Cordero, el miércoles pasado, con la solitaria presencia del abogado del Sindicato de Comercio, Alberto Tomassone, y la ausencia de los asesores legales de la UOCRA, Marta Pujadas, y de la Federación de Sanidad, Federico West Ocampo, aunque habían confirmado su asistencia.Te puede interesar:Macri, Milei y el dilema de criticar al entorno presidencial sin detonar el vínculo político
Hubo otro gesto de Pettovello que fue considerado desafiante por los gremialistas. Ese día, su ministerio publicó en las redes sociales un mensaje que decía: “La mesa de Diálogo Social está abierta. Invitamos a todos los sectores del mundo del trabajo, pero se ve que la CGT le tiene miedo a Moyano”. En el diagnóstico libertario, lo que complica cualquier diálogo con el sindicalismo es la interna de la CGT, con Pablo Moyano como el “culpable” de que se frustren los intentos de acercamiento. En realidad, esa visión no es desacertada, pero la actitud de la ministra mileísta terminó fortaleciendo a los duros de la CGT y debilitando a los que quieren negociar.El tuit del Ministerio de Capital Humano que enfureció a la CGT
El faltazo de los abogados sindicales al diálogo social también puso a la CGT una situación incómoda ante la directora de la Oficina de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en la Argentina, Sara Luna Camacho, a quien el sector moderado le había asegurado que la central obrera iba a participar del diálogo social, en sintonía con las recomendaciones de ese organismo internacional.
Sin embargo, Luna Camacho participó de la primera reunión del diálogo social invitada por Cordero y fue testigo del zigzagueo sindical: pese a sus promesas, dos dialoguistas como Gerardo Martínez (UOCRA) y Héctor Daer resolvieron a último momento que no fueran sus abogados para sumarse a una mesa técnica que consensuará la reglamentación de la reforma laboral. Es lo que reclama la CGT, pero hace una semana decidió no ir al diálogo con Cordero. Ganó así la propuesta de Pablo Moyano, un dirigente que siempre va al choque porque no tiene nada que perder con su estilo incendiario: no maneja un sindicato (lo hace su papá Hugo) ni tampoco la CGT (donde siempre está en minoría).
Uno de sus hermanos, mientras, se anima a proponer algo similar al Gobierno en materia de democratización sindical: Facundo Moyano, secretario adjunto del Sindicato de Peajes, prepara un video en el que defenderá su planteo de debatir sobre la democracia en los gremios a través de un reglamento electoral transparente, la prohibición de estatutos tramposos, la eliminación de restricciones para competir y la utilización del voto directo para elegir autoridades, entre otros puntos. Es el mismo contenido del proyecto de ley que presentó en 2015 cuando era diputado nacional y que incluso contó con el apoyo de su padre, Hugo, y el rechazo del resto de la CGT.Facundo Moyano reflotará mediante un video su propuesta de debatir la democratización sindical (Foto Maximiliano Luna)
En los últimos meses, Facundo retomó su propuesta de debatir una “adecuación” de la legislación laboral y, al mismo tiempo, medidas para transparentar y democratizar las elecciones sindicales, y viene dialogando sobre ese eje con gobernadores de distintos partidos (desde peronistas como Raúl Jalil y Claudio Vidal hasta representantes del PRO como Rogelio Frigerio) e intendentes bonaerenses. ¿Qué dirá su hermano Pablo? Es obvio que se convertirá en otro motivo de división familiar.
En el video, el dirigente de los peajes señala que “es necesario avanzar hacia una adecuación laboral en un proceso consciente de las nuevas tecnologías y los escenarios emergentes en materia laboral, adecuando esto a las necesidades del trabajo argentino”. “Si algo aprendí, es que los cambios son de abajo hacia arriba, y para hablar de adecuación laboral tenemos que hablar de democracia sindical”, sostiene.
“Más trabajo registrado -sostiene- es mayor participación de los trabajadores, algo que contradice abiertamente a estatutos que, en diferentes sindicatos, limitan la participación del trabajador y colocan a los dirigentes en roles de monarcas. ¿Qué hacen estos estatutos? Básicamente plantean que quienes están en contra de una determinada lista tengan que cumplir con requisitos imposibles para poder competir. No puede haber dinastías sindicales: el derecho a participar es para todos los trabajadores”.“El sindicalismo se quedó viejo y sin ideas», dijo Gustavo Rossi, del gremio UECARA del interior
Curiosamente, Facundo Moyano también pone en la mira a las cuotas solidarias que busca eliminar Milei: “Debemos terminar con las afiliaciones compulsivas e impulsar la afiliación libre. Sí, no es tabú hablar de libertad si hablamos de sindicatos, por el contrario: si hay un convenio colectivo que habla de un aporte solidario, éste debe ser de común acuerdo con la otra parte. No debe ser obligatorio para un trabajador aportar, sino que él debe tener la libertad de afiliarse o no a su sindicato”.
De todas formas, el dirigente toma distancia de los planes libertarios: “El camino hacia la democratización es mediante una autorregulación o, tal como lo impulsé cuando era diputado, mediante el Congreso de la Nación: no depende ni debe depender de la intervención de un presidente”.
Con la misma impronta de generar cambios, Gustavo Rossi, titular de UECARA (el gremio de los peajes y los mandos medios de la construcción de Córdoba, Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Mendoza, San Luis, Provincia de Buenos Aires y Entre Ríos), viene advirtiendo desde el interior que “el sindicalismo se quedó viejo y sin ideas: el peso de la edad y el libreto setentista los desactualizó y nos hizo perder a la totalidad de los sindicatos vigencia en la representación”.El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, avanzaría con proyectos que irritan al sindicalismo (Foto EFE/Shawn Thew)
“Necesitamos un cambio de paradigma en el modelo sindical argentino -resalta-. Sus principios de sustentar la justicia social para los trabajadores seguirán siempre vigentes como norma, pero ¿para qué trabajadores? ¿Para los 3.465.000 desempleados? ¿Para los 5.776.000 de trabajadores informales?, ¿Y los trabajadores que se pusieron frente a sus compañeros y formaron una Pyme? ¿Qué respuesta tenemos desde el sindicalismo para estos compañeros que se están quedando fuera del sistema?”.
Este sindicalista cordobés defiende el sistema indemnizatorio como el Fondo de Cese Laboral de la UOCRA, con algunas variantes: según explica, UECARA y las cámaras empresarias “elaboraron hace 3 años un proyectoindemnizatorio que licuaría el pasivo contingente a las empresas y les daría a los trabajadores el derecho a cobrar también sus indemnizaciones por renuncia o jubilación, hoy no previstas por la ley”. “Pero lo más notorio -agrega-, es que esos depósitos que el empleador haría por cada trabajador, como ocurre con los obreros de la construcción, no quedarían inmovilizados sino que generarían un fondo de inversiónadministrado por empresas y trabajadores y regulado por el Estado, que sería reinsertado al mercado como préstamos a las empresas aportantes”.Pablo Moyano, al frente de los duros de la CGT junto con el kirchnerismo (EFE/ Enrique García Medina)
Rossi ya estuvo con Cordero para hablar sobre este proyecto, trabado porque requiere el aval de la cámara a nivel nacional, pero intenta convertirse en el primer gremialista en firmar el nuevo sistema de indemnizaciones que está incluido en la Ley Bases.
Mientras dirigentes como Facundo Moyano o Rossi impulsan una agenda distinta, en la estrategia de la CGT hay una sensación de más de lo mismo: los dialoguistas exploran con Cordero alternativas para destrabar el nuevo conflicto entre el Gobierno y el sindicalismo, pero en el núcleo duro de Milei están dispuestos a llevar al límite la pelea con el sindicalismo, como lo confirma el avance de Sturzenegger y las señales desafiantes de Pettovello, con la convicción de que la dirigencia gremial está desprestigiada ante la sociedad y finalmente deberá ceder si la economía empieza a dar muestras de mejora.
Por eso el escenario está instalado otra vez para que haya más cortocircuitos como los que dominaron ese vínculo desde el 10 de diciembre. La CGT volverá a la calle este miércoles para acompañar la marcha a San Cayetano que organizan los movimientos sociales, mientras medita cuándo convocar a los plenarios de secretarios generales y de delegaciones regionales: al ponerles fecha, también definirá los tiempos en que se concretará el tercer paro general contra Milei, que para el moyanismo y el kirchnerismo debe ser de 36 horas, con una movilización como cierre. ¿Se podrá evitar? Nadie lo sabe, sobre todo porque tanto el Gobierno como la CGT parecen no querer evitarlo.
El decreto de necesidad y urgencia 656/24, por el cual el presidente Javier Milei dispuso aumentar en $100.000 millones los gastos reservados de la resucitada Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) en un contexto de fuertes restricciones presupuestarias, se encamina a ser rechazado por la oposición en el Congreso. Tanto el sector dialoguista como el ala dura que encarna el kirchnerismo anticiparon duras objeciones, legales y políticas, al polémico DNU, el cual se convertiría el primero en ser rechazado en la historia parlamentaria si los planteos de hoy se cristalizan en votos.
Frente a esta amenaza, el oficialismo y sus aliados desplegaron una estrategia para intentar demorar esta instancia en ambos recintos. Su objetivo es persuadir, en el ínterin, a los opositores aliados sobre la necesidad de reforzar el presupuesto del sistema de inteligencia nacional que, según advierte el Gobierno, quedó diezmado tras la gestión kirchnerista y, por lo tanto, vulnerable a eventuales amenazas del crimen organizado y terrorismo internacional, máxime desde que el gobierno de Javier Milei declaró a Hamas como una organización terrorista.
Como primer paso en esta estrategia dilatoria, el oficialismo evitó incorporar los decretos relativos a la reestructuración e incremento presupuestario de la nueva SIDE en el temario de la reunión que celebrará la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo el próximo jueves. Esta comisión es la encargada de expedirse sobre la validez o no de los decretos presidenciales. Empero, esta jugada tiene patas cortas. En primer lugar, porque la oposición –que tiene mayoría en dicha comisión- buscará incorporar estos decretos en el temario y discutirlos de manera prioritaria. Así lo anticiparon la UCR, que emitió un pronunciamiento crítico al DNU, y Hacemos Coalición Federal
En segundo lugar, y esto es tal vez lo más relevante, la ley 26.122 –que regula el tratamiento legislativo de los DNU- permite a las cámaras a tratar “de oficio” un decreto presidencial si la Comisión Bicameral, vencido el plazo de 10 días hábiles desde la presentación efectuada por el jefe de Gabinete, no emite el despacho correspondiente. Esto es lo que sucedió, precisamente, con el DNU 70/2023 de desregulación económica con el que el presidente Milei inauguró su mandato: aun sin dictamen de la Comisión Bicameral, el Senado lo rechazó con 42 votos a favor, 25 en contra y 4 abstenciones. Claro que este DNU aún sigue vigente merced a que en la Cámara de Diputados los opositores dialoguistas, en colaboración con el oficialismo, resisten la embestida del kirchnerismo por voltearlo.
El DNU sobre gastos reservados a la SIDE se presentó el jueves pasado; según los tiempos que prevé la ley, a partir del 15 de este mes ambas cámaras estarán facultadas para tratarlo en el recinto. No se necesitarían mayorías agravadas, sea para aprobarlo o desecharlo, aun si no se cuenta con el dictamen respectivo.
Esta es otra complicación seria para el Gobierno ya que el grueso de la UCR, Hacemos Coalición Federal y la Coalición Cívica –dos de los bloques dialoguista- se inclina, a priori, por rechazar el decreto en la Cámara de Diputados. En el Senado, en tanto, el kirchnerismo con sus 33 miembros, solo requeriría otros cuatro votos para voltearlo.
Las razones para el rechazo se fundamentan en tres ejes. En primer lugar, los opositores señalan que el decreto avasalla atribuciones propias del Congreso, ya que la ley 24.156 de administración financiera establece que a él le quedan reservadas las decisiones que afecten el monto total del presupuesto y el monto del endeudamiento previsto , “así como las partidas que refieran a gastos reservados y de inteligencia”.
Además, se advierte que con esta asignación de $100 mil millones de fondos reservados al sistema nacional de inteligencia, el 75% del presupuesto del área será secreto –es decir, ajeno a los controles institucionales ordinarios-, lo que enciende todas las luces de alarma de una oposición recelosa por el manejo que de esos recursos pueda realizar el gobierno libertario. Por último, los opositores cuestionan que este incremento sideral en las partidas destinadas a inteligencia –el presupuesto del área se incrementó en un 800% en lo que va del año– es una verdadera bofetada en el actual contexto de fuertes ajustes presupuestarios.
Comisión Bicameral de Inteligencia
Corridos por los tiempos, el oficialismo buscará reactivar en breve otra comisión bicameral para intentar diluir la ofensiva de la oposición dura: la que fiscaliza los organismos de Seguridad e Inteligencia, un cuerpo cuya integración está demorada por la puja entre el asesor estrella del presidente, Santiago Caputo, y Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, en la designación de su presidente. Mientras que Caputo postula al peronista Edgardo Kueider, Bullrich impulsa al misionero Martín Goerling (Pro).
El propósito de convocar a esta comisión bicameral es permitirles a las flamantes autoridades de la SIDE –encabezadas por su secretario Sergio Neiffert– que justifiquen ante sus miembros la necesidad de reforzar el presupuesto del organismo de inteligencia y que expliquen qué destino se le darán a los fondos reservados. Esta comisión cuenta con una ventaja: sus reuniones son secretas.
“La Comisión Bicameral de Inteligencia es el ámbito más idóneo para dar esta discusión. Se trata de fondos reservados: un asunto tan delicado no debería ventilarse en un plenario de comisiones o en el recinto, esto escaparía a cualquier lógica”, sostiene Cristian Ritondo, jefe del bloque de diputados de Pro e integrante de la comisión.
Miguel Pichetto comparte este pensamiento. El jefe de la bancada de Hacemos Coalición Federal se reunió la semana pasada, en reserva, con Caputo, quien lo convocó inquieto ante la amenaza opositora. El asesor presidencial es apuntado como el arquitecto de la nueva SIDE: de hecho, Neiffert es un hombre de su riñón.
Pichetto, quien es visto por el oficialismo como el más “dialoguista” del bloque que preside, le sugirió a Caputo que ponga en marcha cuanto antes ambas comisiones bicamerales –la de Trámite Legislativo y la de Inteligencia- para darle cauce institucional al debate sobre los gastos reservados y evitar, así, el rechazo liso y llano del DNU en ambos recintos. A su juicio el polémico decreto es válido, ya que su materia no está vedada por la Constitución, como también razonable: un área de alta sensibilidad política, como es la inteligencia nacional, amerita un presupuesto reservado robusto.
No es lo que piensa la mayoría de los integrantes de su bancada y así se lo hicieron saber en la reunión que mantuvieron el jueves pasado. Nicolás Massot, uno de los críticos más acérrimos, es partidario de declarar, sin más, la nulidad del DNU. Lo mismo sostiene Margarita Stolbizer (GEN), autora de un proyecto de resolución en ese sentido. Una iniciativa similar presentó Maximiliano Ferraro y su bloque de la Coalición Cívica.
“Este DNU presenta serias deficiencias en su fundamentación y justificación. Tampoco es razonable, pues solo se otorgan partidas presupuestarias a los gastos reservados y ni siquiera se ocupa de dotar a la nueva estructura de la SIDE de los fondos necesarios para su funcionamiento. Es decir, estamos frente a una norma que carece de proporcionalidad entre los medios utilizados y los fines buscados”, advierten en la Coalición Cívica.
Stolbizer, por su parte, advierte que semejante monto para gastos reservados permite que su ejecución se realice por fuera de todos los radares del control institucional y ciudadano. Una advertencia que comparte buena parte de la oposición, que mira con recelo el creciente poder político y de manejo presupuestario que viene acumulando Caputo en la administración libertaria. No son pocos los que simpatizan con la idea de ponerle límites a su avanzada.
Claramente la prioridad que se ha puesto el gobierno es seguir bajando la tasa de inflación. Dominar la tasa de inflación en valores del 1 o 2 por ciento mensual lo ayudaría políticamente y, de acuerdo a su estrategia, lo acercaría a levantar el cepo. Aunque no se entiende muy bien por qué para eliminar el cepo y liberar el mercado de cambios tiene que llegar a una inflación cero.https://51dddcf2c563dbfedb53614a0961aa0c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En rigor, si bien el gobierno afirma que el ancla contra la inflación es el déficit cero, la realidad es que está usando el tipo de cambio como ancla antinflacionaria y avanza lentamente en el ajuste de las tarifas de los servicios públicos en el AMBA.https://51dddcf2c563dbfedb53614a0961aa0c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En efecto, el gobierno decidió incrementar los subsidios al transporte en el AMBA en $ 20.000 millones mensuales, pasando de los $ 160.000 millones mensuales de subsidios al transporte de colectivos a los $ 180.000 millones mensuales.
Mientras en el resto del país el boleto de colectivo llega hasta los $ 1.600 como en Pinamar, en AMBA está en $ 270. Claramente en el AMBA se concentra el grueso del electorado y es ahí donde el gobierno vuelca la mayor cantidad de subsidios al transporte de colectivo.https://51dddcf2c563dbfedb53614a0961aa0c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Por el lado del mercado de cambios, el tipo de cambio real múltiple, es decir el que compara el peso con una canasta de monedas en términos reales, canasta de monedas que se compone de las monedas de los países que mayor comercio tiene Argentina, vemos que luego de la devaluación del 13 de diciembre, la caída es permanente en términos reales y al 30 de julio estaba solo 5,5% por encima del tipo de cambio del 7 de diciembre de 2023, último día del gobierno k.Te podría interesar
En otras palabras, el salto cambiario que produjo el gobierno el 13 de diciembre prácticamente está licuado al tomar el TCRM.
El gobierno vuelca la mayor cantidad de subsidios al transporte de colectivo en el AMBA
Si la comparación se hace con el tipo de cambio bilateral Argentina-Brasil, siendo que Brasil es nuestro principal socio comercial o, dicho de otra forma, el 16% de nuestras exportaciones tuvieron como destino Brasil y luego le siguieron China, Estados Unidos, Chile, etc. de acuerdo a los datos del primer semestre de 2024, y el 22% del total de nuestras importaciones provienen de Brasil, lo que vemos es que el tipo de cambio bilateral se deterioró el 3% con relación al 7 de diciembre de 2023.
Finalmente, si se compara el tipo de cambio bilateral con EE.UU. el índice al 30 de julio da un 9,9% por arriba del índice del 7 de diciembre de 2023.
Estos datos muestran que gran parte de la devaluación de diciembre pasado ya fue licuada y no debería sorprender algún sofocón cambiario en algún momento del mediano plazo.
Es que lo que está buscando el gobierno es achicar la brecha cambiaria entre el dólar oficial y los dólares libres, más que para salir del cepo, para frenar las expectativas de devaluación que terminen influyendo en la tasa de inflación.
No parece convincente afirmar que la recuperación del peso frente al dólarsea fruto de un ataque de confianza en el peso. Claramente hay una fuerte intervención del BCRA en el mercado de CCL para hacerlo bajar hasta niveles cercanos al oficial.
Como contrapartida de este logro, se tiene una caída persistente de las reservas del BCRA.
Desde que el gobierno empezó a intervenir en el CCL lleva perdidas US$ 971 millones y en lo que va de julio casi US$ 2.639 millones.
Esta pérdida de reservas es lo que genera dudas sobre la capacidad de pago del gobierno frente a vencimientos de deuda pública en dólares duros en 2025.
De acuerdo a lo que informa la Secretaría de Finanzas, el próximo año vencen US$ 19.779 millones de capital de deuda pública y otros US$ 8.947 millones en intereses.
El Banco Central y el temor a una caída persistente de las reservas
Caputo acaba de afirmar que ya dispone de los fondos necesarios para hacer frente a esos vencimientos.
Estos fondos los habrían conseguido con un repo colocando bonos como garantía. Recordemos que un repo es como empeñar las joyas en la calle Libertad. Es decir, alguien va y deja las joyas en garantía, recibe dinero en préstamo y llegado el momento tiene que ir a cancelar la deuda y recuperar las joyas.
Con un repo pasa algo igual. El gobierno deja en garantía bonos u oro, recibe dólares a cambio y llegada la fecha se obliga a recomprar los bonos pagando con dólares que tuvo que haber acumulado de alguna forma. Si no los tiene, pierde los bonos como pierde las joyas el que las empeña en la calle Libertad si es que no paga.
La duda no es tanto de dónde salieron los dólares que consiguió el gobierno con los repo, sino de dónde van a salir los dólares para cancelar los bonos empeñados.
De todas formas, por ahora el gobierno logra bajar los tipos de cambio libres y achicar la brecha. La duda es: una vez que se libere el tipo de cambio y, por carácter transitivo, desaparezca el cepo, ¿qué ocurrirá con el tipo de cambio, si vamos a un tipo de cambio libre?
Que hoy bajen los tipos de cambio libres no quiere decir que, una vez liberado el mercado de cambios, los tipos de cambio se mantengan en los niveles bajos. Lo más probable es que retomen una senda alcista si no hay un shock de confianza que evite una huida hacia el dólar.
Es que la baja de la brecha, salvo el salto que pegó el viernes, no es por un ataque de confianza en el peso, sino por la intervención del BCRA en el CCL. Es decir, está bajando artificialmente el tipo de cambio libre. Por la tanto, la brecha no se reduce por confianza, sino que se reduce por políticas intervencionistas en el mercado de cambios.
Cuando se acaben los recursos para comprimir la brecha vía la intervención del BCRA en el CCL, habrá que ver si no se produce el efecto resorte. De tanto comprimirlo, cuando lo suelten, puede saltar y presenciemos otros sofocón cambiario e inflacionario.
Alberto Fernández repitió hasta el cansancio que nunca se involucró en los negocios de Héctor Martínez Sosa, el broker casado con su secretaria. “Jamás en mi vida hablé con Martínez Sosa de sus seguros”, dijo apenas estalló el escándalo. Sin embargo, el ex presidente tuvo conversaciones sobre esos negocios con su secretaria, María Cantero. Infobae accedió en exclusiva a esos mensajes, guardados en un legajo reservado de la investigación judicial. Hay conversaciones desde 2018 hasta 2023. Los chats revelan reuniones secretas en la quinta presidencial, gestiones por vacunas en plena pandemia, y hasta un pedido de dinero, cuando Fernández todavía no era presidente.Te puede interesar:Tras las críticas de Macri, el Gobierno redefine el tono del acto de los Milei en el conurbano bonaerense
La pericia del teléfono Samsung de María Cantero reveló que desde su lugar de privilegio en la Casa Rosada contactó a decenas de funcionarios y realizó gestiones para incrementar los negocios de su marido. Agustín Rossi, Jorge Taiana, Gabriel Katopodis, Matías Kulfas, y Juan Manuel Olmos, son algunos de los mencionados. Su obsesión eran los contratos con organismos públicos. El 24 de mayo de 2023, la esposa de Martínez Sosa directamente apeló al “Jefe”.https://1a6ccb98f0a551ebf00ff838b8fa9760.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Acto seguido, la secretaria le reenvía al Presidente un mensaje que le habría mandado su marido: “Buen día! Ingresó en Provincia ART una carta de designación de Cancillería a favor de NET Broker. La firma Pablo Delgado, de la Secretaría de Coordinación y Planificación Exterior”.
La respuesta de Alberto Fernández son tres palabras: “Ya me ocupo”.
Net Broker figura en el puesto 12 de las empresas que cobraron comisiones por contratos con el Estado. Entre 2022 y 2024, recibió $19.832.226, muy por debajo de Martínez Sosa y otros brokers investigados. Una auditoría que realizó Nación Seguros reveló que esa firma tuvo contratos con la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Ente Nacional de Comunicaciones, el Ministerio de Economía, la Secretaría de Energía y el Tribunal de Tasaciones. El contrato con Cancillería, si finalmente se concretó, no aparece porque habría sido con Provincia ART.
Recién el mes pasado, Net Broker se presentó en el expediente y designó dos abogados.María Cantero, Hector Martínez Sosa y Alberto Fernández.
Los mensajes de Cantero y Alberto Fernández están almacenados en un archivo de 68 páginas, elaborado por los peritos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y al que tuvo acceso exclusivo este medio. No son todos los chats, solo los que tienen “interés” para la investigación. Tampoco es el único teléfono de Cantero. En febrero de 2020, la secretaria le mandó otro número al “Jefe” terminado en 5001. “Lo tengo para vos y unos pocos”, aclaró.
Es el caso de la reunión secreta en Olivos, el 21 de diciembre de 2021. Cantero había organizado para ese día un encuentro entre su marido y el Presidente. “Recién salgo. Muy lindo”, contestó Martínez Sosa a las 11:47 dando a entender que había estado con Fernández. La confirmación aparece en el chat entre Cantero y el Presidente.
MC: Jefe Hecky esta llegando. Atendelo a Hecky con amor
A las 11:23, el Presidente reenvía una imagen que le habría mandado uno de sus secretarios privados, Nicolás Rittaco. La imagen fue borrada y luego recuperada por los peritos de la PSA. Se lo ve a Martínez Sosa sentado en el despacho de Olivos, vestido con jeen y camisa blanca manga corta.La foto de Martínez Sosa en Olivos fue borrada pero se rescató.
Alberto Fernández agradece un regalo: “Espectacular el cuadro”. Cantero cierra la conversación: “Nadie te admira más q el”.
El regalo al que se refieren es un cuadro original de Perón y Evita abrazándose.La obra, de Juan Manuel Núñez Lencinas, terminó colgada en el despacho de Olivos.
Esa visita de Martínez Sosa a Olivos nunca apareció en los registros oficiales. En cambio, sí figura el ingreso de Nicolás Ritacco, a las 10:15 AM. ¿Cómo entró el broker? “Seguramente en el auto de otra persona”, contesta un funcionario que frecuentaba la quinta.
El 31 de agosto y el 29 de octubre de 2021, el marido de Cantero también habría ingresado esquivando los controles de la Casa Militar. “Hecky te mandó un regalito. Me dicen que va a Olivos”, le avisó la secretaria al Presidente el 14 de septiembre de ese mismo año. El “regalito” eran unas corbatas.
La relación entre los tres protagonistas de esta trama se remonta a fines de los 90′, cuando Fernández estaba a cargo de la Superintendencia de Seguros (SS) y Cantero ya era su secretaria. Con el escándalo, el ex presidente intentó relativizar su amistad con el broker, el mismo que aparece en sus declaraciones juradas por una vieja deuda en dólares. Pero los chats indican otra realidad. “Arreglemos para almorzar uno de estos días. Lo veo más a Hecky que a vos!!!”, le escribió Fernández a Cantero en abril de 2018. En ese momento no era presidente ni candidato.
Otro mensaje sugestivo se registra en junio de 2016.
Alberto Fernández: El Gordo va mañana?
MC: Si y hoy me llamo desde la oficina
AF: Ok, porque necesito algo de dinero para el finde.
MC: Si mañana esta
AF: Ok
MC: Mandale un mje hoy
El día que lo ungió Cristina Kirchner
El 18 de mayo de 2019 Cristina Kirchner sorprendió con la nominación de Alberto Fernández como candidato a presidente del Frente de Todos. La noticia generó un intercambio irónico con su histórica secretaria.
MC: Jefe te volviste loco. 25 años te cuide para esto?. Supongo que a partir de ahora no me vas a contestar mas. Un clásico
AF: Deja de protestar !!!
AC: No te voto. Y conmigo comportate yo soy Coto. A vos te conozco. Hecky está Feliz
AF: Vamos a volver
En julio de 2021, cuando Alberto Fernández ya era presidente y lidiaba con el impacto de la pandemia, se destaca otro diálogo. Para ese entonces ya había explotado el escándalo del vacunatorio VIP, que eyectó a Ginés González García del Ministerio de Salud. Llamativamente, el Presidente se involucró en la vacunación de Martínez Sosa.
AF: Pásame el nombre completo y el DNI de Hecky
HC: Que le dijiste? Dany sabe donde se vacuno la 1ra dosis
AF manda una imagen y luego la borra
MC: Gracias Jefe
La conversación continúa al día siguiente
AF: Viernes a las 10 de la mañana lo vacunan a Hecky en el mismo lugar donde lo vacunaron
MC: Muchas gracias jefe
AF manda una dirección y le dice: “Ahi tiene que vacunarse Hecky”
MC: Esa es mi casa … No te preocupes lo llevo al mismo lugar que le dieron la 1ra dosis
Alberto Fernández reenvía otra dirección: Centro Universitario Municipal, Av Nicolás Avellaneda 2270 – San Fernando. Y agrega: “Ahí debe vacunarse”.
El rol de Cantero desde su oficina en la Casa Rosada
Los diálogos entre la secretaría y Martínez Sosa ya habían revelado que utilizaron su cercanía con el poder para obtener contratos millonarios. Desde su lugar privilegiado, Cantero contactó a decenas de funcionarios y realizó gestiones para su marido. Fabricaciones Militares, Casa de la Moneda, Corredores Viales, son algunos de los organismos mencionados. Pero hay un contrato que obsesionaba a la pareja: Gendarmería Nacional.
Entre 2020 y 2021, Martínez Sosa despliega su red de contactos para conseguir esa póliza millonaria. En los chats con su mujer hay decenas de mensajes vinculados a esas gestiones. El broker cuenta detalles de sus reuniones y hasta se saca una foto con Andrés Severino, por entonces director nacional de la fuerza. “Todavía aquí. Ahora con él y el 2do comandante”, le cuenta a su mujer el 8 de julio de 2021. Y le manda una selfie.
En lo formal, la póliza de Gendarmería quedó en manos de la empresa Bachellier SA, pero los mensajes de WhatsApp terminan de confirmar lo que venían sospechando los investigadores: detrás de esa firma estaba Martínez Sosa.
No fue la única selfie que apareció en los teléfonos. En una de sus incursiones por Olivos, el broker mandó varias fotos desde la quinta presidencial. Primero una imagen solo, desde los jardines de la quinta, y luego con su amigo Daniel Rodríguez.Héctor Martínez Sosa con Daniel Rodríguez en la Quinta de Olivos
Todos los chats revelados por Infobae hasta ahora figuran en un legajo reservado que integra la causa de los seguros, a cargo del juez Julián Ercolini. Todo comenzó a fines de febrero con un artículo publicado por el editor general adjunto de Clarín, Ricardo Roa, que destapó el escándalo. A partir de ese momento, se hicieron decenas de allanamientos en organismos públicos y en empresas de seguros.
El celular de Cantero fue secuestrado por la Policía Federal en marzo, durante un allanamiento a la casa de Cantero y Martínez Sosa, en la localidad de Victoria. Luego se secuestraron varios celulares más. Muchos de ellos todavía no pudieron abrirse. Uno de los últimos en sumarse a la causa fue el de Daniel Rodríguez, el hombre de confianza de Fernández.
Con todo el material, el juez analiza los próximos pasos a seguir. Los abogados que siguen el desarrollo de la investigación coinciden que la próxima novedad sería el llamado a indagatoria.