Categoría: Destacado

El presidente Javier Milei disertó este jueves en Chile y destacó que la Argentina haya logrado revertir el déficit energético, al tiempo que anunció que a partir de este año habrá un superávit de casi cuatro mil millones de dólares. La visita del mandatario argentino en Santiago de Chile se produjo con motivo del acto organizado por Gas Andes para conmemorar el primer TCF (Trillion Cubic Feet, unos 28.000 millones de metros cúbicos) de gas traspasado desde Argentina a Chile a través de un gasoducto que cruza la cordillera de Los Andes.

«Vengo a traerles las buenas nuevas. El desarrollo de Vaca Muerta es un ejemplo de la potencia de la iniciativa privada en Argentina. Este ecosistema de empresas nacionales y multinacionales ha logrado revertir nuestro histórico déficit energético de casi 7 mil millones de dólares hace 10 años a un superávit de casi cuatro mil millones de dólares a partir de este año. Y vamos por muchos más», destacó el jefe de Estado.

El mandatario nacional hizo estas declaraciones durante un acto conmemorativo por el primer trillón de pies cúbicos transportados de gas natural a través de la Cordillera, por el gasoducto Gas Andes, en Santiago de Chile.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El Gobierno dispuso reforzar la custodia de Fabiola Yañez con dos agentes que viajarán a Madrid

«Nunca volverá a haber faltante de gas en Argentina. Alcanzará en demasía para nuestro país y para exportar. Nunca volverá a haber déficit energético en la Argentina. Al menos nunca, mientras no nos desviemos del camino de la libertad», prometió.

Asimismo, recordó el tratado de Paz y Amistad firmado entre la Argentina y Chile en 1984 y el acuerdo alcanzado en 1997 entre los ex presidentes de ambos países, Carlos Menem y Eduardo Frey, para una alianza de abastecimiento energético que dio origen al Gasoducto Gas Andes.

Milei también criticó al ex presidente Néstor Kirchner, quién cortó la exportación de gas a Chile cuando comenzó a faltar esa fuente de energía a comienzos de 2000, en tiempos de Repsol YPF en manos de capital español.

«El que les habla hoy es Javier Milei y no Néstor Kirchner. Y nuestra administración tiene una vocación irrenunciable por abrazar el capitalismo de libre mercado y las ideas de la libertad», destacó el jefe de Estado.

Por otro lado, el presidente sostuvo que «la irresponsabilidad de no cumplir los acuerdos forjados nos costó nuestra reputación de nuestro país. De hecho, nos costó un siglo entero del fracaso».

«Tenemos el desafío de reconstruir la reputación política, jurídica, productiva y comercial de un país que ha sido castigado por políticos inescrupulosos y brutos», precisó.

Además, Milei explicó: «No sólo estamos revirtiendo décadas de deterioro, sino que tenemos una potencialidad enorme. Con las exportaciones de petróleo que son una realidad, pero también con exportaciones de gas a nuestros países hermanos y de GNL al resto del mundo en pocos años».

Por último, explicó que habla «de una fuente de recursos extraordinaria que, de mínima, puede abastecer la demanda argentina por los próximos 150 años».

«Vaca Muerta es un antes y un después para nuestro país», concluyó.

Encuesta: el 54% evalúa a Milei por los resultados económicos mientras aumenta la preocupación por el desempleo

El elogi a las políticas económicas de Chile

Por otra parte, Milei elogió la política económica de Chile, resaltando que «ha perdurado a pesar de los cambios políticos», en el marco de esta visita no oficial al vecino país. «Chile ha sido un gran ejemplo de lo que hay que hacer para sostener el desarrollo económico en el tiempo», afirmó el presidente durante la ceremonia organizada por una compañía que traslada gas natural desde Argentina a Chile.

El líder libertario reconoció a la conducción económica chilena «tanto por sus sanas relaciones entre lo público y lo privado como por su política económica innegociable, la cual ha perdurado a pesar de los cambios del ciclo político».

También destacó que se han manteniendo «los principios de vida, libertad y propiedad privada establecidos hace décadas» y que esos «valores le permiten a Chile despegar, abandonar el atraso y caminar hacia un modelo de prosperidad».

El gobierno argentino sondeó la posibilidad de un encuentro entre Milei y el presidente chileno, pero no se pudo concretar por «problemas de agenda» de Gabriel Boric.

Los envíos de gas desde Argentina a Chile marcaron las zigzagueantes relaciones entre ambos países en los últimos años. El gasoducto entró en funcionamiento en 1997 y prometía abastecer a Chile.

Pero en 2007, durante el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007), Argentina detuvo sus envíos de gas natural al otro lado de la cordillera por una ola de frío, situación que obligó a Chile a buscar gas en otros continentes.

Esa circunstancia fue recordada por Milei en su discurso del jueves. «Algo que debería ser un hito feliz (el primer TCF) tiene, lamentablemente, un sabor amargo, (…) a causa de políticas irresponsables de otros gobiernos argentinos, llámese el kirchnerismo«, aseguró el jefe de Estado.

Fuente: Perfil.com

¿Quién es Daniel Yofra, el titular de la Federación de Trabajadores Aceiteros, que desde hace 4 días mantiene un paro en reclamo de aumentos salariales que frenó la actividad portuaria y ocasionó pérdidas superiores al millón de dólares diarios, más de 10.000 camiones varados en los principales puertos de exportación y 20 barcos que se encuentran a la espera de carga en las terminales?Te puede interesar:Nuevo video de Alberto Fernández y Tamara Pettinato en el despacho presidencial

De 56 años, este sindicalista que lidera desde 2013 la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) viene logrando aumentos récord en las paritarias, que no se convierten en ningún caso testigo para el resto de los gremios por un motivo contundente: son demasiado altos para el promedio.https://9ed8d4c8917ddd5273cfbcd0091cf020.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En abril firmó su último acuerdo salarial, que significó una mejora del 25% y llevó el sueldo básico inicial a $1.240.202. Sumado al 41% logrado en enero, en el primer cuatrimestre de 2024 alcanzó un aumento del 76,25%. Pero todo se empantanó en julio, cuando el gremio de Yofra se sentó con los empresarios para negociar una revisión de aquel incremento y las tratativas se trabaron: el sector empleador ofreció un 17% en dos cuotas, que hubiera representado un aumento del 93,25% de enero a septiembre, mientras que el sindicato lo rechazó e insistió en exigir un 27% de incremento.Te puede interesar:El Canal de Magdalena, un nuevo foco de disputa entre Milei y Kicillof tras el conflicto por la planta de GNLDaniel Yofra, durante una protesta en 2016

Lo que complica todo este escenario es la restitución del Impuesto a las Ganancias: según los empresarios del sector, el 60% de los trabajadores cobra sueldos de más de 2,8 millones de pesos, lo que implica fuertes descuentos salariales que los aceiteros ahora buscan compensar.

Yofra no es peronista y está identificado con la izquierda, aunque reniega de la militancia en un partido político: “No comparto que los dirigentes sindicales, estando en función y siendo tan necesarios para el movimiento obrero, participen de los partidos políticos -dijo al sitio Raya al Medio en 2022-. (…) Generalmente cuando uno es afín a un partido político le cuesta hacer una medida de fuerza porque está sometido a las decisiones que plantea el gobierno (…) Para mí sería mucho más fácil meterme en un partido político y no pelearme como peleo por la clase trabajadora porque entonces me subordinaría a las decisiones de un partido y no a lo que me exigen los trabajadores”.Te puede interesar:La reflexión de Berni sobre Alberto Fernández: “En la gestión vi actitudes que me decían que íbamos a terminar en esto”

Dentro del mapa sindical, el líder de los aceiteros apoyó durante el gobierno de Cristina Kirchner a la CGT conducida por Hugo Moyano y luego integró el Frente Sindical para el Modelo Nacional (FRESIMONA), que encabeza Pablo Moyano. Aun así,es muy crítico de la CGT: declaró que “no está a la altura de las circunstancias” y que “no entiende o no sabe lo que le pasa a los trabajadores”.

Sus datos biográficos, proporcionados por el sindicato, indican que Yofra nació en Fighiera, ciudad ubicada al sur de Rosario, y que proviene de una familia en la que su padre y su tío fueron dirigentes sindicales en Villa Constitución. Comenzó en la actividad gremial en 1993, cuando fue elegido delegado en la empresa Dreyfus, una de las mayores productoras de aceite del mundo, y en 2004 participó de la primera negociación salarial por empresa como paritario y parte del Sindicato de Aceiteros de Rosario. Llevó a la negociación el concepto de Salario Mínimo Vital y Móvil, que está presente en el 14 bis de la Constitución Nacional y en la Ley de Contrato de Trabajo.El puerto de Rosario quedó paralizado por la medida de fuerza de los aceiteros (Foto Reuters)

Acerca del momento en que el sindicato comenzó a tener sueldos altos, Yofra señaló al diario Clarín: “Fue en 2004. Eduardo Duhalde había abierto las paritarias en 2002 y en 2004 conseguimos un aumento en la fábrica por primera vez después de muchos años. En 2009 entramos a la Federación y empezamos a discutir ese salario a nivel nacional con las empresas más grandes como Dreyfus, Cargill, Bunge, Molinos. Y en 2010 lanzamos el salario mínimo, vital y móvil para todo el país”.

Cuando gobernó Cristina Kirchner, los aceiteros desafiaron la pauta salarial impuesta por Axel Kicillof, ministro de Economía: luego de una huelga de casi un mes, lograron un aumento del 36% que superó el tope oficial del 27% y desbarató la política antiinflacionaria de la administración kirchnerista.

Yofra es uno de los máximos opositores sindicales al gobierno libertario: “La unidad debe ser con conciencia de clase -dijo al diario Tiempo Argentino-. Tenemos que entender por qué ganó Milei. No podemos seguir teniendo un presidente de estas características. O cambia el rumbo o debe dejarle el lugar a otro”.

Fuente: Infobae.com

Gracias al apoyo de la UCR, el oficialismo logró esta tarde evitar un dictamen el rechazo al decreto 656/24 que dictó el presidente Javier Milei para aumentar en $100 mil millones de los gastos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). En la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo los libertarios y sus aliados consiguieron postergar el tratamiento del polémico decreto, pero pocas horas después una quincena de diputados de distintas vertientes opositoras presentaron un pedido de sesión especial para rechazarlo directamente en el recinto.

El pedido de sesión especial fue promovido por los diputados de Hacemos Coalición Nicolás Massot, Emilio Monzó, Natalia De la Sota, Margarita Stolbizer, Mónica Fein, Alejandra Torres, Carlos Gutiérrez y lleva las firmas de los radicales más críticos del Gobierno: Facundo Manes, Marcela Coli, Fernando Carbajal, Pablo Juliano, Manuel Aguirre, Jorge Rizzotti y Pedro Galimberti. También suscribió el pedido la Coalición Cívica con la firma de Maximiliano Ferraro. Se descuenta que el bloque de Unión por la Patria, aunque no suscribió el pedido, dará quorum con sus 99 integrantes.

La ofensiva opositora pone en un dilema al bloque de diputados de la UCR, dividido entre dialoguistas y críticos del Gobierno. Este bloque es clave para el quorum. Hace apenas una semana atrás emitió un documento crítico del incremento presupuestario de la SIDE dispuesto por el Poder Ejecutivo –allí expresó estar “preocupado” por el carácter reservado de esos fondos y que el Gobierno “evite rendir cuentas” sobre ellos-, pero esta tarde, en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, sus dos representantes –Francisco Monti y Víctor Zimmermann– se alinearon con el oficialismo para postergar su tratamiento. La moción que prosperó fue empezar a discutirlo recién a fin de mes.

La postura de ambos legisladores desnudó, una vez más, las fuertes divisiones que atraviesan el centenario partido. A diferencia del senador Martín Lousteau, jefe del comité nacional y crítico acérrimo del Gobierno (de hecho, los diputados que le responden firmaron el pedido de sesión especial), su colega Zimmermann se enlista en el sector “dialoguista”. Lo hace por lealtad a su gobernador, el chaqueño Leandro Zdero, quien depende como el agua del auxilio de fondos nacionales para sobrellevar la refinanciación de las deudas que heredó de la gestión peronista. Esto explica por qué Zimmermann firmó ayer el dictamen oficialista sobre actualización de las jubilaciones y apoyó hoy la estrategia de dilatar el debate sobre los fondos reservados de la SIDE.

El diputado Monti, de Catamarca, si bien fue una de las voces más potentes que alentó el cuestionamiento de su bloque al polémico decreto, decidió quitar el pie del acelerador para no desmarcarse de Zimmermann y tras consultar con las autoridades de su bloque sobre el asunto.

El aporte de los dos legisladores radicales fue una bocanada de oxígeno para el oficialismo en su estrategia de ganar tiempo y evitar que el decreto en cuestión sea rechazado allí mismo en la comisión bicameral. Sin embargo, el alivio duraría poco si la oposición, en el recinto de la Cámara de Diputados, logra reunir el quorum para voltear el decreto el jueves próximo. Para entonces ya habrán vencido los plazos que prevé la ley 26.122 -que regula el tratamiento de los decretos presidenciales- para que dicha comisión bicameral emita el respectivo dictamen, por lo que ambas cámaras estarán habilitadas para tratar el DNU de oficio: podrán avalarlo o derogarlo con solo la simple mayoría de los votos.

El debate

Ni bien arrancó la reunión de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, que preside el libertario Juan Carlos Pagotto, los seis representantes del kirchnerismo reclamaron que incluya en el temario los últimos tres decretos que dictó Milei y que están referidos a la reestructuración del sistema nacional de inteligencia (con la creación de la SIDE) y la asignación de $100 mil millones para gastos reservados. El oficialismo los había omitido deliberadamente y solo incluyó los cinco primeros DNU de la actual gestión, además de una veintena de decretos de las gestiones anteriores de Mauricio Macri y Alberto Fernández.

“Vamos a rechazar los tres decretos. No estamos en contra de que se avance en una reestructuración del sistema de inteligencia, pero debe hacerse por medio de una ley del Congreso, no por un DNU”, enfatizó la diputada Carolina Gaillard, quien también cuestionó la legalidad del decreto sobre gastos reservados. “No se trata de una reasignación de partidas, que es una facultad del jefe de Gabinete, sino que se crea todo un presupuesto nuevo para inteligencia. Esa es una atribución del Congreso y así lo establece la ley de administración financiera”, agregó.

Desde Hacemos Coalición Federal, el diputado Nicolás Massot apoyó el planteo del kirchnerismo de tratar de inmediato los tres decretos. También anticipó su rechazo. “Esta comisión bicameral tiene como característica única que establece plazos para dictaminar. Acá hay solo dos DNU que podemos dictaminar en tiempo y forma”, insistió.

Sin embargo, la moción fue rechazada por la mayoría que conformaron el oficialismo, Pro y la UCR. El único ausente fue Carlos Camau Espínola (Peronismo Federal).

“Estamos frente a una cuestión extremadamente delicada como son los gastos reservados. Nadie dice que los decretos no se van a tratar, pero lo más conveniente es que el asunto se analice en la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Seguridad e Inteligencia”, sugirió Pagotto.

Los dichos del senador puntano corroboran, tal como anticipó LA NACION, que la estrategia del oficialismo frente a la ofensiva opositora será derivar el debate de todo el asunto a la Comisión Bicameral de Inteligencia para ganar tiempo. En el ínterin, buscará disuadir a la oposición dialoguista de voltear los decretos (ya lo habría logrado con un sector de la UCR) con el argumento de que el sistema nacional de inteligencia necesita un urgente refuerzo presupuestario frente al contexto mundial de amenazas del terrorismo internacional y del crimen organizado.

El diputado kirchnerista Leopoldo Moreau retrucó los dichos de Pagotto. “La Comisión Bicameral de Inteligencia ejerce un control ex post de los gastos reservados de los organismos de inteligencia, pero estos fondos se asignan por ley de presupuesto, no lo define la comisión. No puede utilizarse esto como pretexto para evitar el tratamiento de los DNU. Los argumentos son inválidos”, enfatizó Moreau, presidente (de oficio) de la estratégica comisión.

El oficialismo no pudo responder. Como tampoco pudo explicar por qué sigue demorada la constitución de la Comisión Bicameral de Inteligencia con sus nuevos miembros. Los presidentes de ambas cámaras, Victoria Villarruel (Senado) y Martín Menem (Diputados), los responsables de realizar la convocatoria, miran para el costado. Las miradas recaen sobre Santiago Caputo, el asesor estrella de Milei, quien promueve al senador peronista Edgardo Kueider a riesgo de entrar en conflicto con Patricia Bullrich, ministra de Seguridad y promotora de la candidatura del senador Martín Goerling.

Laura Serra

Fuente: La Nación

El próximo miércoles 14 de agosto el INDEC difundirá el dato del Índice de Precios al Consumidor de julio. Algunos temen que esa cifra pueda tener alguna corrección frente a lo estimado por varias consultoras privadas que lo situaron incluso por debajo del 4%. ¿Qué cambió en estos días? El dato de inflación en CABA que se conoció este jueves y que se aceleró en comparación con lo que venía sucediendo. Marcó 5,1% y no es el mejor augurio para el gobierno nacional.

La gran duda es si existe la posibilidad de que esa suba se expanda y golpee al índice nacional. Al respecto, un grupo de economistas salió a explicar que -como primera medida-, existen diferencias en la medición técnico metodológica de ambos índices.PUBLICIDAD

Se aceleró la inflación de CABA: Cuánto midió el IPC en julioEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Es decir que, las canastas con la que mide la Dirección de Estadística porteña y el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) son distintas, entre ellas que el primero le asigna una ponderación mayor a los servicios y a los entretenimientos que la medición nacional.

De hecho, en el 5,1% que relevó CABA las mayores influencias se vieron por el componente estacional (+11,0%). En ese sentido, Restaurantes y Hoteles fue el rubro de mayor suba mensual (+9,3%), y coincidió con el período de vacaciones de mitad de año.

Dada la metodología aplicada, la variación de precios en el Gran Buenos Aires sería parecida a la que se produjo en el interior del país.

Por caso, el economista Salvador Vitelli estimó: “Suponiendo mismas variaciones en bienes y servicios, en base a la ponderación de INDEC, la inflación de GBA sería de 4,6%”.

De todos modos, las proyecciones de las consultoras arrojaron una interesante dispersión en los cálculos de inflación de julio. Mientras algunas la ubican cerca de 3,7%, otras estimaciones la sitúan muy por encima del 4%.

Desde Equilibra proyectaron una inflación de 3,5% en julio, acumulando de 86% en los primeros siete meses del año. “Considerando un intervalo de confianza del 95%, la inflación oscilaría entre 3,0% y 4,0%”.

EcoGo, en tanto, estimó que, con una variación promedio julio en el rubro de Alimentos y bebidas del 3,9%, la inflación general se ubicaría en 4,1%.

Por su parte, Camilo Tiscorina de C&T Asesores reconoció que «hay diferencias geográficas y en peso de los componentes de la canasta entre el índice de CABA y el del INDEC. De todos modos, reconoció: «Me llamaría la atención que diera por debajo de 4% porque en julio presiona la estacionalidad. Para GBA en C&T nos dio 4,4%», comentó.

Las consultoras que releva el BCRA pronosticaron una inflación menor a 4% en julio

En tanto, desde la Fundación Libertad y Progreso estimaron un 3,8% de IPC general en julio y aseguraron que no hay posibilidad de que el dato de CABA replique a nivel nacional.

«Auditamos cerca de 20 mil precios semana a semana en julio como lo hacemos todos los meses. La diferencia en la medición con CABA es metodológica porque ponderan más servicios y entretenimientos. Nosotros seguimos la misma metodología de INDEC», aseguraron.

Por qué el IPC de CABA quedará por encima del IPC del INDEC

Eugenio Marí, Economista Jefe de la Fundación Libertad y Progreso, analizó para PERFIL el contexto actual y explicó por qué no se replicaría el 5,1% del IPC de CABA a nivel nacional.

«Varios factores explican que en julio el IPC de CABA quede por encima del nacional de INDEC. En primer lugar, porque el índice de la ciudad tiene una mayor ponderación de los servicios. Este rubro subió un 6,3%, contra un 3,4% del rubro de Bienes, que estuvo más alineado con la política de crawling-peg del 2% del BCRA», señaló Marí.

En su análisis, el mayor peso de los servicios en el índice de la ciudad hace que la corrección de tarifas y otros servicios regulados que venían atrasados, como salud y comunicaciones, tenga un mayor impacto. «También ganan relevancia las subas estacionales de servicios de recreación, gastronomía y hoteles, propias del período de vacaciones de invierno»; reconoció el economista.

Además, recordó que en todas las mediciones entre enero y junio, el IPC de CABA estuvo por encima del de INDEC, con diferencias que fueron desde algunas décimas hasta más de 2 puntos porcentuales. «Justamente por esta mayor ponderación de los servicios que mencionamos», admitió.

Finalmente adelantó que, para julio, «en Libertad y Progreso estimamos un IPC nacional del 3,8%, lo que implicaría una leve desaceleración respecto al dato del mes anterior. Y sería la medición más baja desde 2021».

Las consultoras que releva el BCRA proyectaron inflación de julio por debajo del 4%

Dentro de esta amplitud de mediciones, bien vale mostrar el dato del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publicó el Banco Central hace apenas unos días.

Las consultoras que releva el BCRA proyectaron una inflación de 3,9% para julio y 3,8 para agosto, en línea con las expectativas del Gobierno.

El promedio de los 42 participantes, entre centros de investigación económica y entidades financieras, vislumbró un Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 127,4% para 2024.

De igual modo,

A la vez, estimaron un sendero errático en materia de reducción de la dinámica inflacionaria: 3,7% en septiembre; 3,8% en octubre; 4% en noviembre; 3,8% en diciembre; y 3,6% en enero de 2025.

En relación con el IPC núcleo, que no tiene en cuenta los productos estacionales ni los precios de las tarifas de servicios públicos, se ubicaría en 3,6% y 3,4% en agosto. Hacia adelante, tampoco rompería la barrera del 3% sino que se situaría en 3,3% en septiembre; 3,4% en octubre; 3,5% en noviembre; 3,3% en diciembre; y 3,4% en enero del año que viene.

Fuente: Perfil.com

Infobae tuvo acceso a las fotos y chats de la denuncia por violencia de género de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández. Según se desprende de las capturas, parte de los golpes del ex presidente contra su ex pareja ocurrieron en agosto de 2021, plena pandemia del coronavirus.Te puede interesar:La reflexión de Berni sobre Alberto Fernández: “En la gestión vi actitudes que me decían que íbamos a terminar en esto”

En las imágenes se puede ver a la ex primera dama con moretones en el brazo y la cara. Son fotos que ella le manda al ex mandatario reprochándole su actitud violenta: “Esto no funciona así todo el tiempo me golpeas. Es insólito. No puede dejar que me hagas esto cuando yo no te hice nada. Y todo lo que trato de hacer con la mente centrada es defenderte y vos me golpeas físicamente. No hay explicación”.Parte de la conversación entre la ex primera dama y Alberto Fernándezhttps://56a8da3b24aa8f22fca2cc17ac1a9c43.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En las capturas también aparece la respuesta del ex jefe de Estado: “Pero deja de discutir. Al final terminamos peleados nosotros por todos los demás. Por favor. Vení”.Te puede interesar:El silencio de Cristina Kirchner: regresó de México con bajo perfil y por ahora no hace referencia a la denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández

Ante esto, Yañez insiste: “Me volves a golpear. Estás loco”. Y Fernández replica: “Me siento mal”.

“Venís golpeándome hace 3 días seguidos”, responde, contundente, Yañez, a lo que el ex presidente reacciona: “Me cuesta respirar. Por favor pará. Me siento muy mal”.Te puede interesar:Las horas más sombrías de Alberto Fernández: encierro en Puerto Madero y el apuro por la estrategia judicial«Me venís golpeando hace tres días seguidos», le dice Fabiola Yañez a Alberto Fernández

Yañez le enviaba las fotos a Fernández reclamándole por su actitud violenta: “Y cuando me samarreaste de los brazos me dejaste moretones. Esto es cuando me samarreaste”.«Esto es cuando me pegaste sin querer», le escribe Fabiola

Luego le envía una foto del ojo totalmente morado y le dice, irónicamente: “Esto es cuando me pegaste sin querer”.La foto del ojo morado tras la golpiza

Fabiola Yañez concretó la denuncia contra Alberto Fernández este martes 6 de agosto. Lo hizo durante una comunicación por videoconferencia con el juez federal Julián Ercolini, quien imputó al ex presidente por lesiones leves.Una de las fotos que Fabiola Yañez presentó ante la Justicia

Ercolini contaba con material audiovisual que alertaba sobre hechos de violencia de género contra la ex primera dama, a partir del peritaje del teléfono celular de María Cantero, histórica secretaria de Alberto Fernández, en el marco de otra causa en la que el ex jefe de Estado es investigado por presunto tráfico de influencia.

Advertido de tal documentación, el juez federal dispuso abrir una carpeta paralela y darle participación a la oficina especializada en violencia de género del Poder Judicial de la Nación. Fueron los funcionarios de esta área quien se contactaron con Yañez y le ofrecieron garantías en caso de que decidiera formalizar la acusación contra Fernández.

Finalmente, este martes fue la ex primera dama quien llamó al juzgado desde Madrid y realizó la denuncia contra Alberto Fernández. “Acabo de hacer la denuncia, no aguanto más”, le dijo a su ahora ex abogado, Juan Pablo Fioribello. A falta de la formalización, Yañez decidió cambiar de representación legal y su defensa estará a cargo de Mariana Gallego. Especialista en Derechos Civiles y Familia, Gallego está casada con otro abogado famoso, Mauricio D’Alessandro.

Por el momento, Alberto Fernández no designó abogado defensor en este expediente, confirmaron a Infobae fuentes judiciales

Una vez que esto ocurrió, el juez dictó una serie de medidas de restricción contra el ex presidente. Fueron notificadas oficialmente este jueves 8 de agosto. Alberto Fernández tiene prohibido salir del país, acercarse a la denunciante y comunicarse con ella por cualquier vía. Esto último se puso de relevancia, ya que Yañez dijo estar sufriendo “terrorismo psicológico” en su contacto con Ercolini.

Uno de los próximos pasos en el expediente es la declaración de la ex primera dama, que si bien aún no tiene fecha, podría darse en breve. Como antesala de ese paso procesal, Yañez mantuvo un encuentro con especialistas de la fiscalía especializada en violencia de género, dónde fue informada de las implicancias que tendrá cada avance del expediente.

La ex pareja de Fernández sigue las instancias judiciales desde España, donde se radicó junto a su hijo, fruto de la relación que mantuvo con el ex presidente. Se trata de la primera vez que un ex presidente de Argentina es investigado por acusaciones de violencia de género que se habrían cometido mientras ejercía la primera magistratura.

Fuente: Infobae.com

El gobierno pone en marcha el Programa de Reconversión y Eficiencia Energética que prevé créditos del Banco Nación para que personas o empresas puedan adaptar edificaciones y renovar artefactos para el hogar. de modo que consuman menos electricidad, lo que permitirá en definitiva el ahorro de energía. 

“El Programa de Reconversión y Eficiencia Energética tiene por objeto la reconversión de edificaciones a los efectos de reducir sus consumos energéticos y fomentar la adquisición de tecnología energéticamente eficiente así como el desarrollo de estudios y proyectos de mejora del desempeño energético”, indica la Resolución 202 de la Secretaría de Energía.

Beneficiarios de tarifa social de luz y gas: cuál es la fecha tope para inscribirse al RASE y no perder subsidiosEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El esquema, publicado en el Boletín Oficial de este jueves, prevé los consumidores residenciales, comerciales, de servicios e industriales puedan acceder al financiamiento del Banco Nación y de otras entidades financieras que mediante convenios específicos.

La finalidad del programa es “otorgar financiación preferencial para el reemplazo de equipos, materiales, artefactos y modos de uso, por otros más eficientes, con planes de pago, bonificación de tasas y condiciones específicas que a tal efecto oportunamente se establezcan”.

Se extiende el plazo para mantener los subsidios de luz y gas

El programa prevé incluir televisores, monitores, microondas, hornos, lavarropas, secarropas, lavavajillas, acondicionadores de aire, ventiladores, heladeras, freezer, termotanques y calefones sin piloto, termotanques solares y lámparas.

Qué artefactos y materiales estarán contemplados en los créditos del Banco Nación para la reconversión energética

El listado de equipos, materiales, artefactos y estudios alcanzados por el financiamiento con el Banco Nación pueden ser modificados para que se incorporen en el futuro al programa para que le ofrezcan mayor eficiencia.https://drive.google.com/file/d/1j_YhRMn35eVZkkp0f8iouf9dYe0nD8dD/preview

De todos modos, aquí se consigna el listado de artefactos y materiales según el Anexo de la Resolución 202 publicada en el día de la fecha.

Cuánto consumen los artefactos eléctricos más usados del hogar

El Ente Nacional Regulador de Energía (ENRE) indica en un listado cuál es el consumo de los artefactos más usados en el hogar. 

Fuente: Perfil.com

En las escuelas primarias y los jardines de infantes de la Ciudad de Buenos Aires, los estudiantes no pueden usar celulares durante las clases ni en los recreos. En las secundarias, los teléfonos deben estar guardados durante las horas de clase “excepto en las actividades pedagógicas planificadas”. Así lo establece el Ministerio de Educación de CABA en una resolución que presentó este jueves el jefe de Gobierno, Jorge Macri.Te puede interesar:En las escuelas más pobres, 3 de cada 10 docentes son suplentes: advierten que impacta en el aprendizaje

El gobierno porteño decidió regular el uso de los celulares en las escuelas “para mejorar la calidad de la enseñanza y favorecer el desarrollo de los chicos y adolescentes”, según el comunicado oficial que explica la medida. La resolución firmada por la ministra de Educación, Mercedes Miguel, surge de consultas y acuerdos con equipos docentes, especialistas y representantes de ONG, y tiene impacto en 566.000 estudiantes de 2.291 escuelas de nivel inicial, primario y secundario, tanto estatales como privadas, informó el Ministerio.

El objetivo de la medida es “estimular la concentración” de los alumnos en las horas de clase y “promover la socialización” durante los recreos. La resolución fija un “piso” de restricciones y le encomienda a cada escuela la confección de un protocolo: las instituciones educativas pueden tomar medidas aún más estrictas que las planteadas por el gobierno, como la prohibición de uso también en secundaria. Desde el ministerio porteño reconocieron que hay escuelas que ya avanzaron en esta línea, y que la medida busca respaldar a las que aún no lo hicieron.Te puede interesar:Expertos de Harvard y la Universidad de Washington recomiendan técnicas para que los estudiantes mejoren su rendimiento escolar

“Queremos darle un marco a la escuela para que pueda negociar otros límites. Los docentes nos dicen que los alumnos se distraen. Hoy el maestro siente que no maneja el aula: el celular provocó una disrupción brutal”, dijo Jorge Macri al presentar la medida a la prensa junto con la vicejefa de Gobierno, Clara Muzzio, y la ministra Mercedes Miguel.

Además del efecto disruptivo en el orden del aula, Macri aludió al uso del teléfono en los recreos y durante las horas de almuerzo. “Los especialistas nos cuentan que hay chicos que no comen o comen muy rápido para poder seguir jugando con el celular. Queremos recuperar ese tiempo para que interactúen y conversen, porque estamos viendo problemas serios de expresión oral desde las salas de 2 y 3 años”, explicó.Te puede interesar:Una ONG lanza estrategia global que busca garantizar el derecho a la educación en contextos de crisis y emergenciasDesde el Gobierno porteño aseguraron que en las aulas se seguirán usando otros recursos tecnológicos como tablets, computadoras y kits de robótica

Los tres funcionarios coincidieron en que el problema de los efectos del uso excesivo de pantallas trasciende a la escuela e involucra a las familias. “La escuela puede hacer una parte, pero los adultos tenemos que volver a ser responsables en cómo usamos la tecnología con los chicos, por ejemplo en la mesa familiar. Recién estamos empezando a comprender los efectos de los celulares en nuestras vidas y en el desarrollo psicomotriz de los más chicos”, argumentó Macri.

“Tenemos un problema grave, los chicos no están aprendiendo por más que asistan a clases. El celular es una máquina de distracción, no hay forma que los profes puedan competir con esto, reconocen que no les pueden ganar, con los mensajes, las apuestas o los juegos online”, agregó Macri esta mañana ante la prensa.

Ante esta decisión de regular el uso del celular en las aulas, el jefe de Gobierno porteño aclaró “no estar en contra de la tecnología pero que el objetivo en el aula es aprender” y sostuvo que en el Nivel Inicial, los dispositivos de telefonía móvil ya funcionan como “un chupete electrónico”. “Tenemos que reeducarnos”, agregó el alcalde porteño acerca de que los adultos tienen que dar el ejemplo ante sus hijos, con respecto al uso responsable del teléfono celular.

Por ende, el Ministerio de Educación porteño elaboró una guía con “Recomendaciones para el uso responsable de las tecnologías en casa”, dirigida a las familias. La ministra Miguel anticipó que prevén organizar talleres con padres y madres para abordar este tema. Además, precisó que el anexo de la resolución alcanza a toda la comunidad educativa, y por lo tanto incluye la regulación del uso de celulares por parte de los docentes en el aula.

“Los adultos estamos todo el tiempo con el teléfono, toda nuestra vida pasa por el celular, pero muchas veces desconocemos los riesgos que implica un uso excesivo. La escuela debe involucrarse, pero la familia tiene un rol fundamental. Sabemos que las pantallas tienen un diseño adictivo: muchos estudiantes nos pidieron que pusiéramos un límite porque ellos solos no podían hacerlo”, relató Clara Muzzio.

Los puntos centrales de la medida

La resolución del Ministerio de Educación establece que en el nivel inicial y primario “queda bajo responsabilidad de las familias que sus chicos lleven celulares” a la escuela, pero no podrán usarlos en clase ni en el recreo. Eso no quiere decir que la tecnología quede desterrada de la escuela: se seguirán usando con fines pedagógicos otros recursos como tablets, computadoras y kits de robótica. Mercedes Miguel subrayó que la alfabetización digital sigue siendo una prioridad y ratificó la continuidad del Plan Sarmiento.

En secundaria, la medida oficial es menos restrictiva, pero de todos modos plantea que los estudiantes deben guardar sus celulares en el aula, salvo que los docentes pidan lo contrario para hacer alguna actividad planificada. “Las autoridades de cada escuela deberán comunicar a toda la comunidad educativa (estudiantes, docentes y familias) las pautas y condiciones para el uso adecuado de los dispositivos”, indicó el ministerio porteño.

Si los estudiantes no cumplieran con estas pautas, cada escuela deberá definir qué medidas tomar (por ejemplo, retener los dispositivos hasta que termine la jornada escolar). La resolución oficial aclara que quedan exceptuados de la regulación “aquellos estudiantes que requieran del uso de un dispositivo personal digital como apoyo para el aprendizaje”.La decisión está basada en evidencia internacional sobre los efectos del uso del celular en la socialización, la salud mental y los aprendizajes de los chicos (Foto: Getty Images)

La ministra Miguel señaló que descartaron la posibilidad de “prohibir” los celulares y explicó: “Queremos que los estudiantes de secundaria desarrollen la autorregulación, una competencia que será muy demandada”. También mencionó: “Hay países que prohibieron y tuvieron que volver para atrás”.

Según explicaron desde el gobierno porteño, la decisión oficial está basada en evidencia internacional y en las experiencias de otros países en los que la regulación del uso de celulares en las escuelas ayudó a mejorar los aprendizajes. Algunos de los que implementaron restricciones en el uso de los teléfonos en entornos educativos son Francia, Italia y China, así como algunos estados de Estados Unidos y Alemania, entre otros.

En julio, la Unidad de Evaluación Integral de la Calidad y Equidad Educativa (UEICEE) del Ministerio de Educación porteño hizo una encuesta a 2605 docentes y 1911 familias de CABA para recoger información sobre el tema. Los resultados mostraron que los chicos usan los dispositivos electrónicos más de dos horas al día, un tiempo superior al recomendado. Según el relevamiento, 8 de cada 10 docentes consideran que el celular dificulta la atención y participación de los estudiantes en clase, mientras que 7 de cada 10 familias creen que el celular tiene consecuencias negativas en el bienestar de sus hijos.

Mercedes Miguel aclaró que plantearon esta regulación en el marco del plan Buenos Aires Aprende, que tiene entre sus principales ejes el fortalecimiento de los aprendizajes de Lengua y Matemática: “Mejorar los aprendizajes fundacionales requiere la atención plena de los estudiantes en el aula. Hoy el profesor está en una competencia desleal con los algoritmos”.

Además, la medida se basa en recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la Sociedad Argentina de Pediatría sobre los riesgos que implica el uso excesivo de pantallas en el desarrollo de las habilidades cognitivas de los chicos más pequeños. A nivel global, Unesco también relevó que el aumento del uso de pantallas durante la pandemia exacerbó “problemas de autocontrol y estabilidad emocional” entre los jóvenes, y aumentó los casos de ansiedad y depresión.

El gobierno porteño tiene previsto lanzar una campaña en las escuelas para difundir información sobre los efectos perjudiciales del uso excesivo del celular en los chicos, que abarcan desde la salud mental hasta el sueño, la socialización, el desarrollo del lenguaje, el aprendizaje y la memoria.

Fuente: Infobae.com

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- El juez federal Guido Otranto ordenó el desalojo de la seccional de guardaparques El Maitenal, en el Parque Nacional Los Alerces (Chubut), que permanece usurpada desde diciembre de 2020.

En concreto, la Justicia Federal dispuso la expulsión de Cruz Ernesto Cárdenas, María Belén Salinas “y de cualquier otro ocupante y/u ocasional morador/a que se encuentre asentado/a ilegalmente dentro de las zonas conocidas como ex Población Felidor Salinas, Seccional El Maitenal”. Tanto Cárdenas como Salinas están procesados por el delito de usurpación.

Si bien el 11 de julio pasado había vencido el plazo que la Administración de Parques Nacionales (APN) le dio a los miembros de la comunidad, la decisión se postergó por la feria judicial.EL COLMO DEL CINISMO

Además de hacer lugar al pedido de desalojo, el juez federal dispuso la comprobación judicial del estado de ocupación de las zonas dentro del parque nacional Los Alerces. “Se deja constancia de que la fecha del lanzamiento y su modalidad de ejecución serán fijadas en resolución por separado luego de realizada la constatación previa judicial”, indicó Otranto en su sentencia en relación a la fecha del desalojo. Asimismo, se puso en conocimiento de la demanda al Ministerio de Defensa de la Nación para que intervenga.

De acuerdo con la demanda, esa institución contrató y capacitó a Cárdenas como brigadista, “quien con el tiempo comenzó a tener conflictos y a manifestarse contra el Estado nacional, hasta que decidió renunciar”.

Desde la APN agregaron que en 2019, “la comunidad mapuche Pailako Futalaufquen Mew, a la que pertenecen Cruz Cárdenas y María Belén Salinas, se adjudicó la ocupación de la  zona del Arroyo Cascada” y que luego “expandieron la ocupación a la ex Población Felidor Salina, a la Seccional El Maitenal y finalmente al valle del arroyo Rañinto”.

Sumaron en la demanda que “desde el inicio de la ocupación se registraron hechos de vandalismo, agresiones a los guardaparques y se identificaron focos de incendios intencionales casi a diario en las temporadas de verano”.

Además de advertir que los hechos de violencia se intensificaron con el correr de los años, desde la APN afirmaron que “el 19 de enero de este año se constató que Cruz Cárdenas ingresó con caballos al parque nacional y se dirigió al valle del Arroyo Rañinto, que el 16 de febrero un poblador aledaño a la Seccional El Maitenal denunció que las personas que ocupan la zona le cortaron el suministro de agua, que el 29 de marzo se verificaron construcciones sin autorización dentro del área ocupada -una vivienda, un galpón y una estructura de troncos sin terminar- y que el 28 de junio se comprobó la nueva obstrucción de circulación en caminos históricos del sector de la ex Población Salinas y pintadas en la Seccional El Maitenal”.

La ocupación de la seccional El Maitenal originó un proceso judicial que tiene como imputados a dos miembros de la comunidad Paillako. Uno de ellos es Cruz Cárdenas, al que algunos dueños de viviendas que se quemaron en diversos incendios dentro del parque nacional señalan como “autor intelectual” de los focos.

Esa causa por usurpación fue elevada a juicio y está a la espera de fecha. En diálogo con LA NACION, Laura Taffetani, abogada de la causa Paillako, contó que se trata de un caso “bastante particular porque, en realidad, muchos de los integrantes de la comunidad Paillako son hijos de las familias llamadas pobladoras, que se asentaron allí antes de la creación de Parques en la década de 1930″.

Taffetani agregó que muchos hijos de pobladores del área protegida iniciaron un proceso de recuperación de identidad mapuche: “Está hecha la pericia antropológica, con la raigambre mapuche. Pero ese proceso fue muy mal tomado por Parques y los propios compañeros de esos chicos. Hubo incluso situaciones de bullying, no les permitían hacer ceremonias. Entonces, ellos decidieron armar la comunidad en el lugar. En estos años, se generaron instancias de diálogo, pero no se cristalizaron en acuerdos. Y en paralelo avanzó el proceso por la usurpación de la seccional”.

“Vivo en el territorio de Futalaufquen. Mi familia vivió acá desde siempre antes de que este lugar sea de Argentina. Ese fuego lo iniciaron con intención. Me apuntan a mí por el estigma que hay hacia los mapuches”, indicó recientemente Cárdenas.

Por su parte, el presidente de la APN, Cristian Larsen publicó hace unas semanas en X un video en el que se lo escucha a Cárdenas gritarle a unos gendarmes: “No tienen que ayudar a Parques, nos está quitando nuestro territorio”.

En su posteo, Larsen indicó: “Esta persona violenta autoproclamada mapuche desconoce la ley, la autoridad y la soberanía nacional. No nos van a amedrentar, la justicia está avanzando en la demanda judicial de desalojo de Cruz Cárdenas. En el Parque Nacional Los Alerces va a flamear sólo la bandera argentina”.

Paz García Pastormerlo

Fuente: La Nación

Los bloques kirchneristas y de Hacemos planifican para este jueves una estrategia en común a los efectos de que se incorpore al debate de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo el polémico decreto que le asignó 100 mil millones de pesos a la nueva estructura de la SIDE, según informaron fuentes parlamentarias.

La Comisión que monitorea los DNU fue convocada para mañana a las 14 hs, pero para tratar tres DNU´s del Gobierno de Mauricio Macri y unos 31 de la gestión de Alberto Fernández. En este contexto, la oposición buscará forzar una votación para incluir las resoluciones referidas a la SIDE.

De todos modos, el presidente de la Comisión Bicameral Permanente, Juan Carlos Pagotto, de La Libertad Avanza (LLA), puede rechazar el pedido de la oposición, pero también tiene el límite que establece que, vencidos los 10 días de plazo de un DNU, cualquier bloque puede pedir su tratamiento en el recinto de sesiones.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Los bloques K de Unión por la Patria (UxP), Frente Popular y Nacional y Frente de Todos (FdT) de las dos cámaras habían pedido el viernes último incorporar al temario que se tratará mañana los dos DNU sobre la SIDE, según informó a la Agencia Noticias Argentinas el presidente de UxP de diputados, Germán Martínez.

El hermano de Mauricio Macri denunció al grupo familiar por evasión y lavado de activos

El Gobierno envió el jueves pasado al Congreso el DNU que asigna 100 mil millones de pesos a la SIDE, y previamente había girado al Senado el DNU que crea del nuevo organismo de inteligencia.

De todos modos, la norma que genera mayor rechazo en la UCR y Hacemos es la asignación de 100 millones de pesos, y ese es el DNU que quieren rechazar en el recinto de sesiones.

La Comisión Bicameral Permanente tiene 10 días de plazo para emitir dictamen y, si no lo hace, ese DNU se puede tratar directamente en el recinto de sesiones.

La ley 26122 establece que, vencidos los 10 días hábiles (que en este caso será el 14 de agosto) y sin que la Comisión Bicameral Permanente haya elevado el correspondiente despacho, las Cámaras se abocarán al expreso e inmediato tratamiento del decreto.

Encuesta: Villarruel se posicionó como la líder con mejor imagen y Milei quedó tercero, detrás de Bullrich

Condiciones para que decreto pierda vigencia

Para que un DNU deje de tener vigencia y sea derogado debe ser rechazado por las dos cámaras legislativas; si sólo una de ellas lo aprueba, el decreto es válido, al igual que si no es tratado por alguna.

Ese organismo tiene 16 miembros de los cuales 6 corresponden a los bloques kirchneristas, dos a la UCR, dos del Pro, tres a LLA, uno a Unidad Federal del Senado, uno a Hacemos de Diputados, y uno del Movimiento de Integración y Desarrollo (Mid).

Hasta ahora los senadores kirchneristas Anabel Fernández Sagasti, Teresa González y Mariano Recalde; los diputados de UxP Ramiro Gutiérrez, Vanesa Siley y Carolina Gaillard; Nicolas Massot de Hacemos; Carlos «Camau» Espínola y posiblemente Francisco Monti son los que avalan la incorporación al temario del decreto de DNU sobre recursos para la SIDE.

Pymes en crisis: advierten que podrían cerrar 10.000 empresas en el segundo semestre

En cambio es una incógnita la posición que asumirán el radical Víctor Zimmermann, la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri y el diputado del MID Oscar Zago.

Por el rechazo de esta propuesta estarán, además de Pagotto, los libertarios Lisandro Almiron, Ivanna Azcarratea y el diputado del Pro Hernán Lombardi.

El Gobierno dictó el 16 de julio el DNU de creación de la nueva estructura de la SIDE, que estará dividida en cuatro áreas, y luego emitió otro decreto para asignarle 100 mil millones de pesos, con lo cual se multiplicó el presupuesto de 15 mil millones de pesos que tenía la ex AFI.

Además, se estableció el «carácter reservado» de los fondos destinados a la SIDE y se dispuso que comunicará la decisión a la Comisión Bicameral de control de los DNU del Congreso.

Fuente: Perfil.com

El presidente Javier Milei llegó a la provincia de Neuquén, donde visitará el complejo de Vaca Muerta. El Tango 11 que trasladó a la delegación encabezada por el primer mandatario arribó al aeropuerto Juan Domingo Perón de la capital neuquina a las 9.Te puede interesar:Índice Big Mac: qué dice el precio de la hamburguesa más famosa sobre el encarecimiento en dólares de la Argentina

El jefe de Estado fue recibido por el gobernador local, Rolando Figueroa, quien lo esperó al pie del avión; en la pista mantuvieron un contacto de alrededor de 10 minutos y se despidieron. Luego el mandatario se dirigió a un helicóptero para trasladarse a Loma Campana y visitar la planta de YPF. Figueroa se quedó en tierra.

Milei se reunirá sobre el mediodía con empresarios del sector hidrocarburífero. Por la tarde viajará a Santiago de Chile, donde participará de un acto conmemorativo de la empresa Gas Andes.Te puede interesar:Francos respondió con números a las críticas de Macri por falta de gestión: “Ningún gobierno democrático tuvo superávit 7 meses seguidos”

La comitiva está integrada por la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete de ministros, Guillermo Francos, el vocero presidencial, Manuel Adorni,el actual presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, y también Daniel González Casartelli, ex CEO de YPF y actual secretario de Recursos Naturales.El saludo entre el gobernador Figueroa y el presidente Milei. Foto: Gobierno de Neuquén.

“TRABAJAR POR EL PROGRESO DE NEUQUÉN Y LA PATRIA Recibimos en Neuquén al presidente de la Nación, Javier Milei. Siempre es un honor contar con un jefe de Estado en nuestra provincia. Nuestro compromiso es el de trabajar, desde el diálogo, para el progreso del país”, posteó Figueroa en su cuenta de X (ex Twitter) a los pocos minutos de la llegada del primer mandatario, acompañado por cuatro fotos.Te puede interesar:Luego del traspié por la planta de GNL, la oposición le insistirá a Kicillof con adherir al RIGI y discutirlo en la Legislatura

El Presidente recibirá un informe de Marín sobre los avances que se hicieron para construir el oleoducto Vaca Muerta Sur, que finalizará en las costas de Río Negro. En una primera etapa que abarcará 130 kilómetros ese caño irá desde Añelo, en Neuquén, hasta la localidad de Allen, en Río Negro.

El ministro de Economía Luis Caputo estuvo en Vaca Muerta el 19 de junio y también compartió la recorrida del lugar con Figueroa y con Marín.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com