El Gobierno derogará el Decreto de Necesidad y Urgencia que obliga a los ministerios y organismos del Estado a la contratación de pólizas con Nación Seguros, norma que permitió que se armara un enorme esquema de corrupción con el pago de comisiones a intermediarios con relaciones con el expresidente Alberto Fernández y también con otros políticos de su gobierno.
De acuerdo a la publicación de Clarín, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, pidió a su equipo preparar la derogación de ese polémico decreto, que sigue vigente a pesar de que la Justicia avanzó sobre Alberto Fernández por maniobras con esas pólizas del Estado a favor de sus amigos, sobre todo el broker Héctor Martínez Sosa.https://cefcacfbd4358081bf57a38394e7d120.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
La cuestión se analizó cuando Nicolás Posse estaba a cargo de la Jefatura de Gabinete y el 11 de abril finalmente se dictó una resolución que prohíbe la incorporación de «brokers» con los seguros de los organismos públicos, pero no se derogó el decreto.
El argumento oficial en ese momento era que una anulación de aquella reglamentación podría perjudicar los convenios en curso y que no «era necesario» para evitar eventuales irregularidades.
Además de la derogación del DNU 823/21 que generó ese esquema de corrupción con los seguros, Sturzenegger incluyó otras derogaciones de decretos que favorecen a empresas del Estado en las compras de la administración pública nacional, como la obligación de que la administración pública nacional pague los salarios de sus empleados a través de cajas de ahorro del Banco Nación.Te podría interesar
También se derogará el Decreto 1189 de ese mismo año que obligó a que el Estado Nacional compre para todos sus automóviles, camionetas, camiones, aviones y barcos, combustible de la petrolera YPF.
El otro Decreto que dejará de tener vigencia con la nueva norma que piensa dictar Javier Milei es el 1191/2012, que determina que todas las reparticiones nacionales compren sus pasajes de cabotaje y también sus vuelos al exterior a Aerolíneas Argentinas.
Según los funcionarios al tanto del proyecto de DNU, todas esas contrataciones de seguros, pago de haberes, y compra de pasajes y de combustibles deberán hacerse a partir de ahora a partir de licitaciones públicas en las que podrá competir cualquier oferente.
El presidente Javier Mileianticipó que establecerá una regla para asegurar el equilibrio financiero, que el nivel de endeudamiento no crezca y tratar de bajar el riesgo país, un indicador que el equipo económico no consigue bajar sostenidamente de forma tal que le permita volver a los mercados internacionales.https://2dde65f0ab8ce201862d45c200823d3f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El Presupuesto tendrá en su articulado la estructura de gastos para el año próximo, que estará “encorsetado” por el techo que le dará el superávit primario necesario para cubrir los intereses de la deuda
Milei adelantó que un grupo de partidas presupuestarias seguirán el ritmo de inflación y de la variación de la actividad. Y aseguró que habrá bajas de impuestos si hubiese un excedente sobre lo presupuestado.https://2dde65f0ab8ce201862d45c200823d3f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
“La recaudación de impuestos nacionales y de aportes y contribuciones a la seguridad social en 2025 se estima que aumentará 54,4% respecto a la proyectada para 2024, reduciéndose 0,45 puntos del PBI respecto al año anterior”, planteó el Gobierno en el anticipo del proyecto de ley enviado al Congreso en julio.Javier Milei aseguró que habrá equilibrio financiero en 2025 estipulado en la ley de Presupuesto (Maximiliano Luna)
“La presión tributaria pasaría de 21,61% del PBI en 2024 a 21,16% de PBI en 2025. Este cambio en la presión impositiva total responde al efecto neto de modificaciones en el contexto macroeconómico y de medidas de política y administración tributaria, destacándose la menor recaudación como consecuencia de la finalización de la vigencia del impuesto PAIS”, resaltó el citado anticipo.
“La suba estimada de la recaudación nominal se explica por los aumentos proyectados de la actividad económica, los volúmenes del comercio exterior, la remuneración imponible y los puestos de trabajo, los precios y el tipo de cambio. En el mismo sentido incidirán los mayores ingresos esperados correspondientes a los regímenes de facilidades de pago”, explicó el equipo económico.
La suba estimada de la recaudación nominal se explica por los aumentos proyectados de la actividad económica, los volúmenes del comercio exterior, la remuneración imponible y los puestos de trabajo
En un listado breve, las variaciones nominales que espera el Gobierno son: IVA 62,5%, Ganancias 47%, Impuestos Internos 62,3%, Bienes Personales 61,9%, Impuesto a la Transferencia de Combustibles 136,1%, derechos de exportación 52,8%, derechos de importación 48,7%, Impuesto al Cheque 60,7% y contribuciones a la Seguridad Social 74,3 por ciento.
La necesidad de un superávit primario suficiente para cubrir los intereses de deuda podría representar un desafío para las cuentas públicas sin Impuesto PAIS, aunque el mercado ve que hay variantes por las cuales el fisco podría reemplazar esa recaudación.
“El Impuesto PAIS juega sus últimos partidos. En el Tesoro lo van a extrañar. Recaudó casi $700.000 millones en julio y en promedio $610.000 millones por mes este año, sumando0,7% del PBI (un punto corresponde al Bopreal). Creemos que el Impuesto PAIS puede recaudar1,2% del PBI en todo el año. Si se elimina completamente en diciembre, sí dejará un hueco fiscal importante, aunque no descartamos que sobreviva alguna tasa menor a las operaciones con dólares o al turismo emisivo”, planteó un informe de la consultora Econviews.«El Impuesto PAIS juega sus últimos partidos. En el Tesoro lo van a extrañar. Recaudó casi $700.000 millones en julio y en promedio $610.000 millones por mes este año», destacó un informe de la consultora Econviews (Reuters)
“En un 2025 sin recesión (aunque sin crecimiento espectacular), con escalas más razonables para ganancias cuarta categoría y recomposición del Impuesto a la Transferencia de Combustible, el Tesoro no debería extrañar tanto al distorsivo Impuesto PAIS”, concluyeron en el estudio que dirige el economista Miguel Kiguel.
Posiblemente la novedad más marcada que tendrá el Presupuesto 2025, cuando se conozca dentro de un mes, tiene que ver con la existencia de una suerte de “regla fiscal”para que el superávit primario sea el necesario para que el sector público termine el año con equilibrio financiero y que de esa forma la deuda no pueda crecer, sino que solo se hará roll over (renovación) de los vencimientos.
En la cuenta de intereses que se considera para el Presupuesto están contemplados tanto los de pagos de bonos en dólares -que el Poder Ejecutivo aseguró que esas divisas serán compradas al BCRA en lo sucesivo con superávit financiero y no con emisión de pesos- y también el pago de pasivos en moneda local.
Contará con una suerte de “regla fiscal”para que el superávit primario sea el necesario para que el sector público termine el año con equilibrio financiero y que de esa forma la deuda no pueda crecer
El Presupuesto 2025 todavía está en período de elaboración, a cargo del secretario de Hacienda Carlos Guberman, de la subsecretaria de Ingresos Públicos Claudia Balestrini y el subsecretario de Presupuesto Fabián Sgarbi, estos últimos, dos funcionarios que formaron parte del equipo económico del gobierno del Frente de Todos.
El último lunes finalizó uno de los procesos decisivos en el armado de la ley de ingresos y gastos, que es el cálculo del servicio de la deuda pública interna y externa y el perfil de vencimientos por cada acreedor, desde 2025 hasta 2027.
Y el 1 de agosto comenzó a trabajar el equipo económico en el articulado principal. Hacia fin de mes se cerrará el cálculo definitivo para conocer cuál será el superávit fiscal primario necesario para cumplir con la regla que anticipó el Presidente.Hoja de ruta de pago de deuda en 2025. El superávit primario deberá ser suficiente para cubrir los intereses, según anticipó el presidente Javier Milei
Según el último informe técnico elaborado por el Fondo Monetario, para 2025 la estimación fiscal del sector público era de2,3% del PBI de superávit primario que diera paso a un superávit total -es decir al incluir en la cuenta el pago de intereses de deuda- de 0,5% del PBI. Bajo este criterio, necesitaría el Poder Ejecutivo 1,8% del PBI de superávit primario para dejar en equilibrio la cuenta financiera del próximo año.
Regla fiscal
Para Eugenio Marí, economista jefe de Libertad y Progreso, deberían existir “techos de gasto o reglas fiscales que aseguren el cumplimiento del equilibrio financiero”.
Y agregó: “Estas podrían ser generales o para partidas presupuestarias específicas, cuyo crecimiento podría acotarse según cómo evolucione el resultado fiscal o la recaudación. Estas prácticas son usuales en muchos países, e incluso se han utilizado en varias oportunidades a lo largo de la historia argentina. Sin embargo, no son sustituto para el compromiso generalizado de la política con la sostenibilidad de las cuentas públicas”, concluyó.
Un punto que el Presupuesto no abordará de manera directa pero que será clave para la estructura del plan económico es determinar si habrá una salida del cepo o no
Un punto que el Presupuesto no abordará de manera directa pero que será clave para la estructura del plan económico es determinar si habrá una salida del cepo o no.
Un informe de la consultora EcoGo que dirige Marina Dal Poggetto planteó dos escenarios que abordan las dos alternativas.
“En ambos supuestos el compromiso por la consolidación fiscal, alcanzando equilibrio financiero el próximo año, lo cual no es intuitivo frente a la eliminación del Impuesto PAIS. La cuenta de intereses es algo más alta en el escenario 1 (sin acuerdo con el FMI) por el mayor aumento en la deuda en dólares contraída. Y en ambas opciones todo el refinanciamiento de la deuda en pesos dentro del cepo se sigue haciendo con instrumentos que capitalizan o se emiten con cupón cero”, apuntaron los economistas del estudio privado.
El fiscal Ramiro González, a cargo de la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez, ya definió las primeras fechas de citación a declarar a las seis personas que fueron identificadas como testigos. Comenzará el jueves 22 de agosto Alicia Barrios, periodista que habría conocido los golpes que le propinó Alberto Fernández a su expareja; y le seguirá la secretaria María Cantero ese mismo día al mediodía. Luego, el lunes 26 de agosto tendrá su audiencia Daniel Rodríguez, quien era el intendente de la quinta de Olivos.
Además, el fiscal ya envió un exhorto internacional para citar a Miriam Yáñez Verdugo, la madre de Fabiola. Es a fin de recibirle declaración testimonial en el consulado argentino en Madrid. Si no se pudiera, González planteó la posibilidad de hacerla en el consulado bajo la supervisión de las autoridades judiciales o fiscales españolas.
María Cantero, Alberto Fernández y Fabiola Yáñez
El testimonio de Cantero será clave porque, como surge de las conversaciones, estuvo al tanto del tipo de vínculo entre la pareja durante más de dos años, por lo menos. Ante la especulación de si colaboró con una actitud de encubrimiento sobre lo que ocurría en la residencia presidencial, la estrategia del fiscal fue citarla como testigo y la pregunta ahora es qué garantías se le ofrecerán en caso de que pueda autoincriminarse.
Lo mismo ocurre para el caso de Rodríguez. Ambos fueron funcionarios públicos, aunque hay discusión sobre su obligación de denunciar en estos casos. Es una pregunta abierta aun si Yañez intentó denunciar en algún momento de los cuatro años de gestión. Por otra parte, quien sí tenía mayor nivel de responsabilidad asistencial era Federico Saavedra, titular de la Unidad Médica Presidencial, que todavía no fue citado con fecha y hora.
Sofía Pacchi cuando declaró en el Juzgado de San Isidro por su participación durante la fiesta de Olivos
Quien resta también por definir cuándo hablará frente a la Justicia es Sofía Pacchi, la amiga de Fabiola Yañez. Entre el 11 y el 13 de agosto hubo una situación que derivó en violencia en la que habría estado involucrada. Se debe a que, según declaró la denunciante, habría confrontado a Fernández por unos chats que le envió una conocida, que sería amiga de Pacchi. El reclamo de Fabiola terminó en que la tomó del cuello, de acuerdo con su declaración.
Según informaron fuentes judiciales, el fiscal González dictó dos medidas de prueba adicionales. Primero, pidió el legajo médico entero de Fertilis, una clínica de fertilidad en San Isidro. Este sería el centro médico al que Yañez y Fernández habrían asistido para concebir a Francisco, su hijo.
Fabiola Yañez al llegar al consulado argentino en España, donde declaró esta semanaFacundo Pechervsky
Como contó LA NACION, de acuerdo con fuentes al tanto del contenido de la audiencia de este martes, Yañez dijo que el embarazo de Francisco requirió de un tratamiento por parte de ambos progenitores. Según los partes de la Unidad Médica Presidencial, se logró la concepción a mediados de julio de 2021,ya que para el 23 de septiembre, cuando Presidencia lo anunció oficialmente, Yañez cursaba la décima semana de embarazo. Este hecho es de relevancia, entre otros motivos, porque podría dar cuenta de que Fernández difícilmente podía desconocer el estado de su esposa al momento de las golpizas que le propinó a ella, según su relato.
Como segunda medida de prueba, le solicitó a la Secretaría General de la Presidencia que remita todos los viajes hechos por Fabiola Yañez a Misiones en 2021, como también toda la nómina del personal que formó parte de su comitiva, incluidas las fechas de ida y regreso y las actividades de agenda oficial. Esto es importante ya que Yañez declaró que tras el golpe de puño que le dejó el ojo morado, viajó a Posadas por un evento oficial y que, estando allí, se comenzó a tornar de distintos colores. A su regreso de la provincia del norte, habrían llamado al médico Saavedra para que la asista y él le habría dado “globulitos de árnica” para bajar la apariencia del hematoma.
El presidente Javier Milei encabezó este viernes a las 18 la ceremonia de entrega de despacho y sables a Brigadieres, Almirantes y Generales en el Salón San Martín del Edificio Libertad, en el Ministerio de Defensa. Sin embargo, se esperaba que lo hiciera acompañado de la vicepresidenta Victoria Villarruel, en un gesto para suavizar la tensa relación, algo que finalmente no sucedió. La vicepresidenta acusó no ser invitada y no participó del acto, en un desencuentro que refleja el grado de distancia que mantiene hoy la dupla presidencial.
Quienes sí acompañaron a Milei fueron el jefe de Gabinete Guillermo Francos, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei y el ministro de Defensa Luis Petri.https://rudo.video/vod/bSFfXJ?volume=0
Milei, en la cena de camaradería de las FF AA: «Honrar el legado de Roca y ser socios globales de la OTAN»
En su discurso, Milei destacó el trabajo de las Fuerzas Armadas y cuestionó duramente a las anteriores administraciones que «por revanchismo o ignorancia» desatendieron los recursos de dicho sector. Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
«Los gobiernos anteriores se jactaban de defender la soberanía nacional pero menospreciaban por revanchismo o ignorancia el rol de quienes literalmente dan su vida por la patria. Muchos políticos instalaron campañas de desprestigio sobre estas fuerzas», afirmó el mandatario.
Más adelante, prometió atender la «deuda histórica» del Estado para con las fuerzas, pero con el límite que tiene el «compromiso fiscal asumido» y la herencia que dejó el gobierno de Alberto Fernández.
«Tenemos un compromiso asumido sobre el equilibrio fiscal, por eso hay limites. No vamos a desconocer la deuda histórica con nuestras fuerzas. Vamos a recomponer sus salarios pero con recursos genuinos. Pagar las cuentas con emisión monetaria es ponerles plata en un bolsillo pero robándoles del otro», advirtió el Presidente.
Asimismo, destacó que desde su gobierno quieren «honrar el legado de Roca y San Martín«, y citó al libertador al decir que «se necesita un ejército de leones, decía el General San Martín, alguien que la veía«.
Por último, manifestó la importancia del «equipamiento de tecnología, por eso compramos los 24 aviones de combate F16, que son la compra más importante de los últimos 40 años«, y expresó que su interés es «ser socios globales de la OTAN«.
En este contexto, se oficializaron los nuevos jefes del Ejército, Carlos Alberto Presti; de la Armada, Carlos María Allievi; y de la Fuerza Aérea, Fernando Luis Mengo, quienes fueron designados por el Poder Ejecutivo tras el cambio de Gobierno y nombrados formalmente por el Senado en julio. Además, 300 uniformados de las tres fuerzas pasaron a un grado superior.
Cada año, el Gobierno realiza la entrega de sables y despachos a las nuevas autoridades de las Fuerzas Armadas, otorgando estos símbolos a los oficiales que alcanzaron el rango de general, almirante y brigadier. Los sables, que llevan grabados los nombres de los oficiales y la firma del Presidente, son fabricados de manera idéntica a los que usó el General José de San Martín.
La tradicional ceremonia se realizó en esta oportunidad a las 18 horas en el Edificio Libertador, sede del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, ubicado sobre la calle Azopardo al 250, en el barrio porteño de Monserrat.
Villarruel y Milei no volvieron a encontrarse
Las tensiones públicas en el Poder Ejecutivo nacional se pueden encontrar desde principios de año, luego de que la vicepresidenta permitiera el tratado del DNU 70/2023 en el Senado, que resultó rechazado en aquel momento. A pesar de ello, con la aprobación de la Ley Bases, todo parecía haber quedado en el pasado, hasta que un posteo de Villarruel reavivó los rumores de la crisis libertaria.
El nuevo clima tenso se originó hace algunas semanas, luego de que la titular del Senado compartiera en su cuenta de X un mensaje querespaldaba cánticos con contenido xenófobo contra Francia, en el marco de la celebración por el triunfo de la Selección Argentina en la Copa América.
Estas declaraciones no fueron bien recibidas por el propio Milei, quien consideró que “no fue un tuit feliz”, porque para “las cuestiones deportivas tenés que ir por el lado deportivo, y no podés generar un quilombo institucional en términos diplomáticos”. Asimismo, destacó el papel de su hermana Karina Milei, que se reunió con el embajador francés en Buenos Aires para disculparse por el posteo de Villarruel. “Pero bueno, ya está, ya se arregló, lo arregló Kari”, sostuvo.
Asimismo, en el círculo íntimo del Presidente persiste la molestia sobre la agenda individual de la vicepresidenta e incluso se la llegó a relacionar con el escándalo de los diputados libertarios que visitaron a represores alojados en la cárcel de Ezeiza, entre ellos, Alfredo Astiz. “Me rompe soberanamente las bolas, por qué carajo Victoria Villarruel no saltó. Fue su leitmotiv de campaña”, sostuvo la legisladora Lilia Lemoine, cercana al círculo del mandatario y que no participó del recorrido a la prisión.
La última vez que ambos se vieron públicamente en conjunto, aunque con cierta distancia, fue durante la apertura de la Exposición Rural en Palermo. En contraste con el desfile militar del 9 de Julio, donde se mostraron eufóricos y posaron sonrientes sobre un tanque de guerra, en ese evento no exhibieron la misma cercanía.
Villarruel tenía previsto llegar esta mañana a la capital mendocina para encabezar una agenda propia con eje en los homenajes al Libertador y posibles reuniones. Sin embargo, en las primeras horas de este sábado, decidió cancelar su visita. La Vicepresidenta iba a ser recibida por el gobernador Alfredo Cornejo.https://b962b70f13b1d362ccffb7bc39295a5b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En el entorno de la Vicepresidenta explicaron que no recibió invitación al evento, aunque ella sí quería estar. Al no tener una convocatoria formal, la dirigente decidió no asistir. Según detallaron, “le hubiese encantado estar acompañando como siempre a las FFAA”, pero Presidencia se encargó de las invitaciones y el Ministerio de Defensa no la invitó, aclararon. “Lamenta no poder acompañar a los camaradas de su padre y abuelo”, insistieron.https://b962b70f13b1d362ccffb7bc39295a5b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Todo se dio en el marco de un clima tenso que se originó hace algunas semanas, luego de que la titular del Senado compartiera en su cuenta de X un mensaje en el que respaldaba al jugador Enzo Fernández, quien había sido criticado por cantar una canción de cancha con contenido xenófobo contra Francia.Milei y Villarruel, en una de sus últimas imágenes juntos. Foto: Adrián Escándar
“Argentina es un país soberano y libre. Nunca tuvimos colonias ni ciudadanos de segunda. Nunca le impusimos a nadie nuestra forma de vida. Pero tampoco vamos a tolerar que lo hagan con nosotros. Argentina se hizo con el sudor y el coraje de los indios, los europeos, los criollos y los negros como Remedios del Valle, el Sargento Cabral y Bernardo de Monteagudo. Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir. Basta de simular indignación, hipócritas. ¡Enzo, yo te banco, Messi, gracias por todo! ¡Argentinos siempre con la frente alta! ¡Viva la Argentinidad!”, reza el texto que escribió la Vicepresidenta y que sigue fijado en su perfil de la red social.
Sin embargo, estas declaraciones fueron fuertemente cuestionadas por el propio Milei, quien consideró que “no fue un tuit feliz”, porque para “las cuestiones deportivas tenés que ir por el lado deportivo, y no podés generar un quilombo institucional en términos diplomáticos”.
“Pero bueno, ya está, ya se arregló, lo arregló Kari”, agregó el mandatario nacional durante una entrevista radial, haciendo referencia a las gestiones de la secretaria general de la Presidencia, quien le pidió disculpas al embajador francés en Buenos Aires.
En el círculo íntimo del Presidente, no obstante, el malestar persiste e incluso por lo bajo se insinuó que Villarruel podría haber tenido alguna implicancia en otra polémica que salpicó a La Libertad Avanza: la visita de diputados de este partido a represores que se encuentran alojados en la cárcel de Ezeiza, entre ellos, Alfredo Astiz. “Me rompe soberanamente las bolas, por qué carajo Victoria Villarruel no saltó. Fue su leitmotiv de campaña”, sostuvo Lilia Lemoine, también integrante del bloque oficialista en la Cámara baja, pero que no participó del recorrido a la prisión.
En julio, la Vicepresidenta también viajó sola a Catamarca para presenciar la Fiesta Nacional e Internacional del Poncho, pero se quedó varios días en esa provincia e incluso se fotografió con el gobernador local, el peronista Raúl Jalil, que tiene buena relación con la Casa Rosada.
aniel Sabsay participó de una conferencia de prensa organizada por estudiantes de la Facultad de Comunicación de la Universidad del Sur de Buenos Aires (USBA) del Grupo Perfil, en la que se refirió a la candidatura de Ariel Lijo para la Corte Suprema. «Esto ha sido hecho de con el acuerdo de Ricardo Lorenzetti, quien es muy amigo del Lijo. La postulación de Lijo esun plan de impunidad para Cristina y para todos los delincuentes de la era K. Para lograr los dos tercios se necesitan una parte muy importante de los votos de los legisladores K y de Unidos por la Patria, lo que funcionaría como una suerte de devolución de favores. No es una cosa inocente, lo veo muy grave y me opongo fervientemente«, sostuvo.
El abogado constitucionalista también respondió acerca de la situación judicial que enfrenta el expresidente Alberto Fernández. «Hablamos de una acumulación de causas, donde no se da solamente el tema de la violencia contra Fabiola Yáñez, sino que también la contratación de seguros, causa en la que está involucrada su secretaria, María Cantero. Algo gravísimo en términos de corrupción, no recuerdo que un presidente haya tenido semejante cantidad de causas de diversa índole«, aseguro Sabsay en el Ciclo de Entrevistasa cargo de Rodrigo Lloret, director de Perfil Educación y vicerrector de USBA.
—¿Cuál es su opinión sobre la causas que enfrenta el expresidente Alberto Fernández?Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
—Antes que nada, yo no soy penalista, soy constitucionalista, pero puedo dar una aproximación. La investidura presidencial le da un agravamiento a todos los delitos de los que está siendo acusado. La calidad de funcionario público ya es un agravante, de eso no hay duda alguna, pero nada menos que el primer mandatario.Hablamos de una acumulación de causas, donde no se da solamente el tema de la violencia contra Fabiola Yáñez, sino que también la contratación de seguros, causa en la que está involucrada su secretaria, María Cantero. Algo gravísimo en términos de corrupción, no recuerdo que un presidente haya tenido semejante cantidad de causas de diversa índole.
—Tras la visita de un grupo de diputados de La Libertad Avanza a condenados por crímenes de lesa humanidad, ¿cree que pueden ser sancionados estos legisladores?
—Hacer una visita no es un delito en sí mismo, pero desde el punto de vista ético es tremendamente reprochable. Sin embargo, la temática penal requiere de la tipificación. En el hecho tiene que estar perfectamente descripto, en su estructura,el tipo de delito. De lo contrario, no hay delito. La Cámara de Diputados podría sancionarlos, por supuesto, eso es una cuestión estrictamente de Derecho Parlamentario y se trata de una atribución que tiene cada una de las cámaras.
—¿Considera que alguno de los artículos de la Ley Bases y el Paquete Fiscal podría ser declarado anticonstitucional?
—Sí, no tengo dudas. Es un DNU kilométrico, un abuso de temas. Puede ocurrir con la Ley Bases, inclusive hay temas del DNU que se repiten en ella. Ya ha habido una cantidad de acciones que han logrado medidas cautelares, que han suspendido la vigencia de determinadas disposiciones. Y esto nos lleva a hacer otra reflexión: la seguridad jurídica es una de las claves del Estado de Derecho. Nos permite que, antes de emprender cualquier tipo de acción, preveamos las consecuencias de las mismas. En este momento no hay la menor previsibilidad, ni siquiera se sabe para muchas materias qué es lo que rige. Por lo tanto, creo que, como República, esta es una de las situaciones más dañinas y más graves.
—¿Cuál es su opinión sobre la postulación de Ariel Lijo por parte de Javier Mile para la Corte Supremai?
—Desde que fue postulado yo me opuse junto con la unanimidad de la doctrina constitucional. Postular al juez más corrupto, encubridor de una cantidad de graves delitos, para integrarse al Máximo Tribunal sería una desgracia. Implicaría la toma de la Corte Suprema por parte del Poder Ejecutivo, es decir, la destrucción de la independencia de la justicia y de la República. Se sabe que no puede haber República sin separación de poderes, y menos aún sin independencia de la Justicia. Esto ha sido hecho de con el acuerdo de Ricardo Lorenzetti, quien es muy amigo del Lijo. La postulación de Lijo esun plan de impunidad para Cristina y para todos los delincuentes de la era K. Para lograr los dos tercios se necesitan una parte muy importante de los votos de los legisladores K y de Unidos por la Patria, lo que funcionaría como una suerte de devolución de favores. No es una cosa inocente, lo veo muy grave y me opongo fervientemente.
Daniel Sabsay participó de una conferencia de prensa organizada por estudiantes de la USBA.
—¿Qué es lo que más le preocupa de Lijo como posible juez de la Corte Suprema?
—Yo lo comparo con Oyarbide, lo cual es sumamente grave. Esta dentro de un plan que no se limita solamente a Lijo, sino que habría una ampliación de la Corte, del número de miembros. Es decir, se quiere disolver la actual composición de la misma que para mí es excelente y que han dictado una cantidad de fallos de enorme valor. Me da muchísima pena porque yo lo voté a Milei, porque no quería que ganara Massa. Con todo lo que Massa hizo como ministro, lo único que faltaba era que se lo premiara con la presidencia. La Argentina no se habría levantado jamás. Por el contrario, me gusta mucho García Mansilla, creo que es un hombre impecable que lograría ser un gran miembro de la Corte. Lo han elegido justamente para ocultar a Lijo, la fruta podrida, detrás del ángel. No obstante, no creo que tenga chances. Además, es liberal en el fondo y se aliaría rápidamente con Rosatti y Rosenkrantz, lo contrario a lo que pretende Milei.
—¿Por qué cree que el Gobierno se niega a impulsar mujeres a la Corte?
—Se están violando muchas disposiciones. La Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, que tiene jerarquía constituciona, y el decreto de autolimitación en la designación de miembros de la Corte Suprema, que para mí es lo único bueno que hizo Kirchner, expresamente habla de la diversidad de género. Ya eso sería una causal para la anulación del proceso. Son violaciones muy graves. Llama la atención porque la vicepresidente se manifestó contra la designación de Lijo y a favor de que hubiera mujeres.
—Agradecemos su participación en este Ciclo de Entrevistas con estudiantes de la Universidad del Sur de Buenos Aires (USBA) y le damos la posibilidad de cerrar el reportaje con un comentario final.
—Para mí ha sido un placer y me extraña, me llama la atención, el nivel estupendo de preguntas y de conocimiento. Después de todo son estudiantes de periodismo, no de derecho.
La Cámara de Casación lo anuló y tiene efectos nulos. Pero el contenido del pacto que firmó el último gobierno kirchnerista con un grupo de dirigentes mapuches no deja de sorprender. Excediendo largamente sus atribuciones como secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla comprometió al Estado a entregar a la comunidad Lafen Winkul Mapu valiosas tierras del Parque Nacional Nahuel Huapi, construir casas, brindar seguridad y, principalmente, desactivar las causas penales contra los responsables de las violentas tomas de terrenos que llenaron de miedo a los vecinos de Villa Mascardi.Te puede interesar:Sofía Pacchi, la mujer apuntada por Fabiola Yañez, regresó a la Quinta de Olivos al final del mandato de Alberto Fernández
El acuerdo que se firmó en junio pasado y al que accedió en exclusiva Infobae constaba de ocho artículos, de los que se tenía hasta ahora un resumen que ocultaba sus verdaderos alcances. El argumento para las diferentes concesiones es conocido: atribución a un supuesto “derecho ancestral” para tener la propiedad de un lugar al que consideran “sitio sagrado” y donde se esgrime que debería actuar una machi, a quien consideran intermediaria entre el plano natural y sobrenatural. En este caso, era sobre una amplia zona del parque, que había sido ocupado previamente y donde ocurrió un crimen en medio de un tiroteo.https://f1874dff8d455105273e2764f328f588.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Cuando se informó sobre el detalle del acuerdo, en una gacetilla de prensa que todavía está en online, la Secretaría de Derechos Humanos informó: “En la ex ESMA se realizó la tercera edición de la Mesa de Diálogo por el conflicto territorial en Villa Mascardi, donde en 2017 fue asesinado por miembros de la prefectura Rafael Nahuel. El Estado dará cesión de uso a la Machi Betiana Colhuan a fin de que pueda ejercer sus tareas espirituales y medicinales para todas las comunidades mapuche tehuelche. Asimismo, se acordó que la Comunidad Lafken Winkul Mapu se reubicará en otras tierras —distintas a donde se ubica el REWE de Villa Mascardi— cuya localización será analizada en el marco de la mesa de diálogo que se realizará en las próximas semanas”.Te puede interesar:Dos semanas de encierro en Puerto Madero: cómo son los días de Alberto Fernández tras la imputación por violencia física contra Fabiola YañezEl acuerdo completo al que accedió Infobae que obligaba al Estado a compromisos que excedían sus atribuciones
Debido a los insólitos compromisos tomados por Pietragalla, que fueron convalidados por un juez de primera instancia de Bariloche, el Ministerio Público Fiscal, la Asociación Vecinal de Lago Mascardi y el gobierno de Javier Milei -a través del titular de Parques Nacionales, Cristian Larsen- se presentaron ante la Justicia para que se anule todo el contenido del acuerdo. Ayer se conoció que efectivamente la Cámara de Casación, con la firma de los jueces Diego Barroetaveña, Carlos Mahiques y Daniel Petronelo dejó sin efecto.https://f1874dff8d455105273e2764f328f588.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
¿Pero qué dice el acuerdo? El artículo primero da un encuadre sobre el contenido: “El Estado se compromete a reconocer el REWE como sitio sagrado para el Pueblo Mapuche a fin de que la Machi Betiana Colhuan pueda ejercer sus tareas espirituales y medicinales. A tal fin se construirán tres rukas: la ruka Lawen (espacio donde pernoctarán los pacientes y estarían a resguardo todos los elementos de uso para la medicina tradicional mapuche), la ruka Kellum (donde viven los colaboradores indispensables de la machi), y la ruka de la Machi, donde vivirá ella y su familia”.Te puede interesar:Javier Milei y Victoria Villarruel harán actos separados para homenajear a San Martín y volverán a exponer la interna
Además, se comprometió a “otorgar permiso de uso del terreno identificado catastralmente como 19-7-A-011-14-0 ubicado en la jurisdicción del Parque Nacional Huapi. Se deja expresa constancia que el resto de la comunidad Lafken Winkul Mapu será reubicada en otras tierras”. En concreto, el último gobierno kirchnerista reconocía un terreno como “sagrado”, se lo entregaba a un grupo privado autoproclamado “mapuche” y se comprometía a construirles casas.La machi Betiana Colhuan (foto Telam)
El artículo 2 no tiene mayor importancia, pero en el tercero aparece una de las inconsistencias que fueron señaladas por las autoridades: “La Comunidad Lafken Winkul Mapu continuará con el trámite de su inscripción en el Registro Nacional de Comunidades Indígenas -RENACI- del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas hasta su finalización”. Es decir que Pietragalla firmó un acuerdo con una organización aborigen que no era reconocida oficialmente por el propio Estado.
Pero no terminan ahí las sorpresas. En el artículo 4, Pietragalla firmó un compromiso insólito: “El Poder Ejecutivo Nacional habilitará oficinas de distintas agencias gubernamentales (Secretaría de Derechos Humanos, Centro de Acceso de Justicia, Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, Ministerio de Seguridad, etc). Se acuerda que dichas dependencias se sitúen en la zona, aunque no en los terrenos inmediatamente colindantes al REWE”.
Y en el artículo 5 establece una decisión de enorme impacto: “Las distintas partes intervinientes en las causas penales N° 26511 y 16.149 (defensas de las imputadas y la querella de Parques Nacionales) se comprometen a elaborar y presentar en los respectivos juzgados con fecha límite del 9 de junio de 2023 un acuerdo de conciliación en los términos del artículo 34 del Código Procesal Penal Federal, que contemplará las pautas del presente acuerdo”. Ergo, levantar las causas penales que estaban vigentes por las tomas de terrenos. Este artículo fue uno de los más cuestionados por las autoridades actuales de Parques Nacionales: de hecho, Larsen lo dejó sin efecto mediante una decisión administrativa que tuvo convalidación a partir de la decisión de ayer de Casación.
El artículo 8 tampoco pierde sintonía con los anteriores: “El Ministerio de Seguridad de la Nación se compromete a garantizar la seguridad del REWE”.
El antecedente
El anexo del acuerdo al que tuvo acceso Infobae
El acuerdo que se firmó en junio de 2023 fue el final de una larga negociación con los manifestantes que exigían tierras. De hecho, se lo presentó como la conclusión del “Tercer encuentro de la mesa de diálogo con comunidades del pueblo mapuche y tehuelche de la Patagonia”. Allí estuvieron, además de Pietragalla, la secretaria de Articulación Federal de la Seguridad, Silvia La Ruffa; el presidente del Instituto de Asuntos Indígenas, Alejandro Marmoni; el presidente de la Administración de Parques Nacionales, Federico Granato; y la subsecretaria de Programas Especiales contra la Violencia por Razones de Género del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad, Carolina Varsky.
Y como “veedores” participaron la fallecida Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; y Mariana Katz, del SERPAJ; María José Venancio, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Horacio Verbitsky; Cristina Caamaño, por Justicia Legítima; José Schulman, por la coordinadora de presos políticos, entre otros.Garantes del acuerdo. Pérez Esquivel y la fallecida Nora Cortiñas
Antes de esa ceremonia hubo otras reuniones. Vale detenerse en la que se dio el 8 de marzo del año pasado, que está incluida como parte del acuerdo que fue anulado por la Cámara de Casación. En las anotaciones de ese acuerdo hay pasajes que exponen tanto la mirada del gobierno anterior sobre el conflicto mapuche como la posición de la comunidad, que exigía un reconocimiento como sujeto ajeno a las leyes argentinas.
“La lof Paillako plantea vivir tranquilos en el territorio sin que el Estado Argentino ingrese a asesinarnos como en otras lof (…) el lonko Mauro Millán habla de la multiplicidad de expresiones y que se tenga la versatilidad para vernos como heterogéneos, que nuestra forma es autónoma y por fuera del Estado (…) Se señala que la violencia siempre proviene del Estado y que nuestro pueblo solo se defiende de la opresión (…) Se habla sobre soberanía y pueblos preexistentes y la autonomía dentro del territorio”, son algunos de los pasajes incluidos en el acta que se firmó en el primer encuentro que decantó en el pacto.
Hay un pasaje que brinda una clave del abordaje que hacían Parques Nacionales y el gobierno anterior: “Dicen reconocer derechos, que son peronistas y que quieren integrar a todos en esta sociedad”.
El Presidente recórdo momentos “muy intensos y duros” durante la primera etapa del gobierno, donde llegaba por la mañana a Casa Rosada y se iba por la madrugada. “Desde el primer momento tuvimos clara la magnitud del desafío que teníamos. Recuerdo que en esa primera etapa teníamos reunión de Gabinete todos los días, recuerdo todos los días yendo a Casa Rosada llegando a las 8 de la mañana y yendome cerca de las 12 de la noche”, comentó.
“Fueron momentos muy intensos, muy duros, pero también es cierto que creó un espíritu de cuerpo con todo el Gabinete, con el que estoy absolutamente orgulloso y consciente que estamos llevando a cabo una gesta heroica que va a quedar marcada en los libros de historia porque estamos comprometidos en hacer el mejor gobierno de la historia argentina”, agregó.https://www.youtube.com/embed/GHkhUohWz-s?si=JiPeS7b7UpmLWA3l
23.56 | Lemoine se refirió a su discurso en el Congreso y dijo que fue una forma de visibilizar los “ninguneos a la denuncia de Fabiola Yañez”
Un día después de contar durante una sesión en la Cámara de Diputados que fue violada en 2006, la diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine se refirió a su discurso en el Congreso y aseguró que “no estaba preparado”. Así, explicó que buscó llamar la atención de los que “burlonamente estuvieron hasta hoy tratando de ningunear el hecho de la denuncia de Fabiola Yañez” y apuntó contra el feminismo y el kirchnerismo.
De esta manera, comenzó en diálogo con TN: “Estoy muy bien, justamente. Eso por lo que yo pasé hace 18 años me hizo más fuerte porque también es mi personalidad así. En su momento me introduje en los medios y en cómo pueden ayudar a una mujer en una situación como esa o empeorarla totalmente”.
En tanto, habló sobre la aprobación en Diputados de la ampliación del Registro Nacional de Datos Genéticos para investigar delitos y explicó en cuanto a su violación: “La policía hizo lo que tenía que hacer. El problema era que no había una base de datos genética, que ahora sí tenemos, donde se pueda ver la búsqueda y la detención. Además con un sistema de inteligencia que es el mejor que existe en este momento. Si este sistema hubiese existido, quizás lo hubiesen encontrado”.
23.35 | Tamara Pettinato: “Hay un solo villano en esta historia y no soy yo”
A una semana de la aparición de un video junto con el expresidente Alberto Fernández, Tamara Pettinato habló del escándalo desatado a raíz de la difusión de esas imágenes. En la apertura de “Final feliz”, el programa que conduce por el canal de streaming Blender, dio su versión del caso y se excusó de todas las acusaciones que recayeron sobre ella.
Tamara Pettinato rompió el silencio tras el video con el expresidente Alberto Fernández
“Hay un solo villano en esta historia y no soy yo”, dijo en el cierre de su exposición, que no duró más de tres minutos y en la que en ningún momento mencionó expresamente al exmandatario.
En su mensaje, señaló que su nombre quedó en el centro de la escena y fue utilizada para correr el foco de la denuncia por violencia de género que hizo la ex primera dama Fabiola Yañez.
“Y con un video de un almuerzo corrieron el foco por completo de lo importante: una denuncia por violencia de género, mezclaron todo. Sacaron el foco de esa denuncia, me pusieron en tapas de diarios hablando de esa denuncia, ponían mi video, que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Acá lo importante es esa denuncia y es lo que tienen que investigar. Tienen que escuchar a esa víctima, no tiene nada que ver este video”, dijo.
22.55 | Kicillof, con intendentes, se quejó de “la asfixia del Gobierno nacional” y aseguró que Milei les exige “un sacrificio inútil”
En sus redes sociales, el gobernador Axel Kicillof contó que este jueves llevó adelante de la firma de la cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal junto a 92 intendentes bonaerenses. Según señaló, se trata de “una herramienta imprescindible para que, frente a la asfixia a la que somete el Gobierno nacional, puedan contar con los recursos necesarios para seguir transformando la vida de sus vecinos y vecinas”.
“Son las y los intendentes quienes están en la primera línea dando respuesta a las necesidades de sus municipios. Ante el sacrificio inútil que nos exige el gobierno de Milei, desde la provincia estamos cumpliendo nuestro compromiso de acompañarlos con instrumentos que les permitan mejorar la calidad de vida en sus distritos”, sostuvo el mandatario provincial en su cuenta de X.
22.03 | El reclamo del exgobernador Perotti: “Las decisiones del gobierno nacional sobre la Hidrovía quiebran el federalismo”
El diputado provincial y exgobernador de Santa FeOmar Perotti consideró que las decisiones del gobierno de Javier Milei en torno a la la Hidrovía”quiebran el federalismo” y, en un mensaje a la administración local de Maximiliano Pullaro, afirmó que “las provincias ribereñas y otras directamente interesadas, como Córdoba, deben ser protagonistas”
“Nos parece clave que la Cámara de Diputados de Santa Fe acompañe a las autoridades de la provincia en su reclamo, que debe ser enérgico para que el gobierno nacional reconsidere sus medidas sobre la Hidrovía”, escribió en su cuenta de X.
41
Escuchar
📌 18.18 | Milei recordó sus primeros días en el Gobierno: “Fueron muy intensos, muy duros”
El Presidente recórdo momentos “muy intensos y duros” durante la primera etapa del gobierno, donde llegaba por la mañana a Casa Rosada y se iba por la madrugada. “Desde el primer momento tuvimos clara la magnitud del desafío que teníamos. Recuerdo que en esa primera etapa teníamos reunión de Gabinete todos los días, recuerdo todos los días yendo a Casa Rosada llegando a las 8 de la mañana y yendome cerca de las 12 de la noche”, comentó.
“Fueron momentos muy intensos, muy duros, pero también es cierto que creó un espíritu de cuerpo con todo el Gabinete, con el que estoy absolutamente orgulloso y consciente que estamos llevando a cabo una gesta heroica que va a quedar marcada en los libros de historia porque estamos comprometidos en hacer el mejor gobierno de la historia argentina”, agregó.https://www.youtube.com/embed/GHkhUohWz-s?si=JiPeS7b7UpmLWA3l
23.56 | Lemoine se refirió a su discurso en el Congreso y dijo que fue una forma de visibilizar los “ninguneos a la denuncia de Fabiola Yañez”
Un día después de contar durante una sesión en la Cámara de Diputados que fue violada en 2006, la diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine se refirió a su discurso en el Congreso y aseguró que “no estaba preparado”. Así, explicó que buscó llamar la atención de los que “burlonamente estuvieron hasta hoy tratando de ningunear el hecho de la denuncia de Fabiola Yañez” y apuntó contra el feminismo y el kirchnerismo.
De esta manera, comenzó en diálogo con TN: “Estoy muy bien, justamente. Eso por lo que yo pasé hace 18 años me hizo más fuerte porque también es mi personalidad así. En su momento me introduje en los medios y en cómo pueden ayudar a una mujer en una situación como esa o empeorarla totalmente”.
En tanto, habló sobre la aprobación en Diputados de la ampliación del Registro Nacional de Datos Genéticos para investigar delitos y explicó en cuanto a su violación: “La policía hizo lo que tenía que hacer. El problema era que no había una base de datos genética, que ahora sí tenemos, donde se pueda ver la búsqueda y la detención. Además con un sistema de inteligencia que es el mejor que existe en este momento. Si este sistema hubiese existido, quizás lo hubiesen encontrado”.
23.35 | Tamara Pettinato: “Hay un solo villano en esta historia y no soy yo”
A una semana de la aparición de un video junto con el expresidente Alberto Fernández, Tamara Pettinato habló del escándalo desatado a raíz de la difusión de esas imágenes. En la apertura de “Final feliz”, el programa que conduce por el canal de streaming Blender, dio su versión del caso y se excusó de todas las acusaciones que recayeron sobre ella.
Tamara Pettinato rompió el silencio tras el video con el expresidente Alberto Fernández
“Hay un solo villano en esta historia y no soy yo”, dijo en el cierre de su exposición, que no duró más de tres minutos y en la que en ningún momento mencionó expresamente al exmandatario.
En su mensaje, señaló que su nombre quedó en el centro de la escena y fue utilizada para correr el foco de la denuncia por violencia de género que hizo la ex primera dama Fabiola Yañez.
“Y con un video de un almuerzo corrieron el foco por completo de lo importante: una denuncia por violencia de género, mezclaron todo. Sacaron el foco de esa denuncia, me pusieron en tapas de diarios hablando de esa denuncia, ponían mi video, que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Acá lo importante es esa denuncia y es lo que tienen que investigar. Tienen que escuchar a esa víctima, no tiene nada que ver este video”, dijo.
22.55 | Kicillof, con intendentes, se quejó de “la asfixia del Gobierno nacional” y aseguró que Milei les exige “un sacrificio inútil”
En sus redes sociales, el gobernador Axel Kicillof contó que este jueves llevó adelante de la firma de la cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal junto a 92 intendentes bonaerenses. Según señaló, se trata de “una herramienta imprescindible para que, frente a la asfixia a la que somete el Gobierno nacional, puedan contar con los recursos necesarios para seguir transformando la vida de sus vecinos y vecinas”.
“Son las y los intendentes quienes están en la primera línea dando respuesta a las necesidades de sus municipios. Ante el sacrificio inútil que nos exige el gobierno de Milei, desde la provincia estamos cumpliendo nuestro compromiso de acompañarlos con instrumentos que les permitan mejorar la calidad de vida en sus distritos”, sostuvo el mandatario provincial en su cuenta de X.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1824202100575715398&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fjavier-milei-y-el-escandalo-de-alberto-fernandez-en-vivo-nid15082024%2F&sessionId=3bd91899225c34b98c83db6e29467b43d80ac640&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
22.03 | El reclamo del exgobernador Perotti: “Las decisiones del gobierno nacional sobre la Hidrovía quiebran el federalismo”
El diputado provincial y exgobernador de Santa FeOmar Perotti consideró que las decisiones del gobierno de Javier Milei en torno a la la Hidrovía”quiebran el federalismo” y, en un mensaje a la administración local de Maximiliano Pullaro, afirmó que “las provincias ribereñas y otras directamente interesadas, como Córdoba, deben ser protagonistas”
“Nos parece clave que la Cámara de Diputados de Santa Fe acompañe a las autoridades de la provincia en su reclamo, que debe ser enérgico para que el gobierno nacional reconsidere sus medidas sobre la Hidrovía”, escribió en su cuenta de X.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1824234524579975421&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fjavier-milei-y-el-escandalo-de-alberto-fernandez-en-vivo-nid15082024%2F&sessionId=3bd91899225c34b98c83db6e29467b43d80ac640&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
21.10 | Martín Menem: “Se tienen que hacer cargo de que a Alberto Fernández lo pusieron ellos”
El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, dijo que no lo sorprende el escándalo que tiene como protagonista al expresidente Alberto Fernández y consideró que es una muestra de “la doble vara que tuvo el kirchnerismo en estos veinte años”.
“ES un expresidente puesto por Cristina Kirchner, no podían desconocer esto”, señaló en alusión a las acusaciones por violencia de género que recayeron sobre el exmandatario y pidió a la dirigencia de ese espacio político que se haga responsable.
“Se tienen que hacer cargo de que a Alberto Fernández lo pusieron ellos, lo trajeron ellos, que hicieron este desastre en términos económicos, morales, financieros, institucionales y productivos. Fue una catástrofe o de la argentina y ha estado en manos de esta gente”, expresó en declaraciones a LN+.
20.28 | Milei versus el mercado, una pulseada que recién empieza
Por Florencia Donovan
La visita de Javier Milei a un equipo de perforación de YPF, en Loma Campana, Neuquén, dejó a los ejecutivos de la compañía absortos. Hasta el propio Horacio Marín, presidente de YPF, lo comentó al regreso entre sus allegados. “Nunca ninguna visita había generado entre los operarios semejante reacción”, admitió. “Y no es la primera vez que un presidente visita la zona. Pero el magnetismo de Milei es impresionante”, reconoció el ejecutivo, que nunca antes había estado cara a cara con el primer mandatario. Todos los operarios buscaron sacarse fotos con el Presidente, que se tomó el trabajo de acercarse luego a cada uno de ellos; algunos con banderas argentinas que habían llevado espontáneamente para recibirlo, otros simplemente haciendo el gesto de los pulgares elevados en señal de adhesión.
El presidente Javier Milei en ASCOA Americas Society/Council of the Americas, en asociación con la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, organizará su vigésima primera conferencia anual en Buenos Aires, titulada «Argentina: Perspectivas Económicas y Políticas».Fabián Marelli – LA NACION
Pese al fortísimo ajuste encarado en sus primeros ocho meses de mandato, Milei sigue siendo la figura más convocante del arco político. En las últimas encuestas de opinión pública que se conocieron, su imagen positiva aparece inalterada. Las sórdidas revelaciones en torno al comportamiento de Alberto Fernández a lo largo de su presidencia (y después), sólo hunden más a una oposición peronista que todavía no encuentra el rumbo. Hasta figuras como la de Sergio Massa, que desde mayo vienen prometiendo un regreso a la arena pública con la publicación de un libro “revelador”, optaron por el silencio. Hasta ahora, no hubo libro ni reapariciones. Nadie sabe hasta dónde salpicarán las revelaciones de los teléfonos celulares que pertenecieron al entorno de Fernández y que hoy tiene la Justicia. Alberto es una mancha venenosa que ya hizo lo suyo. Solo falta saber quiénes están salpicados.
20.02 | Los videos de la UBA para reclamar al Gobierno la recomposición salarial
En medio de los reclamos al gobierno de Javier Milei para obtener una recomposición salarial justa, la Universidad de Buenos Aires (UBA) publicó en sus redes sociales tres videos bajo el lema “salarios dignos para que los profesores puedan estar en las aulas”. Los cortos presentan tres escenarios en los que docentes universitarios se encuentran trabajando en ocupaciones que nada tienen que ver con sus especialidades.
19.22 | Milei trató de siniestros al Ministerio de la Mujer y el Inadi y celebró su eliminación
Tras semanas de polémicas alrededor del feminismo por la denuncia de Fabiola Yañez a Alberto Fernández por violencia de género, el presidente Javier Milei aseguró estar “orgulloso de eliminar los siniestros Ministerio de la Mujer y el Inadi”. Fue en su discurso de cierre en el Congreso de Desarrollos e Inversiones Inmobiliarias, donde también volvió a apuntar contra la periodista Julia Mengolini por sus declaraciones sobre el caso: “Confesó [que el lema ‘yo te creo, hermana’] era una forma de perseguir opositores”.
El indicador elaborado por Federico Forte que describe la anomalía de las regulaciones cambiarias en la Argentina
La última década de la economía argentina estuvo marcada por la dinámica del cepo cambiario. Impuesto en 2011, se eliminó en 2016 y regresó en 2019, para mantenerse vigente y endurecerse a lo largo de los años. Sin mirar a los números, basta concentrarse en las palabras para ilustrar el complejo escenario regulatorio que vive hoy el país, al menos, en el acceso a las divisas para el comercio, la inversión o el ahorro.
Esa fue la premisa que guió un trabajo del economista Federico Forte, quien comparó el perfil de la Argentina con el de otros países en un documento que todos los años publica el FMI. Se trata del informe Areaer (Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions), un reporte que detalla minuciosamente todas las regulaciones, restricciones y normativas cambiarias en todos los países que integran el organismo y repasa en una serie de elementos estandarizados cómo funcionan la política cambiaria y el sector externo en cada uno de ellos.
SANTA FE.– En el norte de esta provincia la polémica crece día a día. Es por la designación en la Unidad de Atención Integral (UDAI) de Anses en Villa Ocampo, departamento General Obligado, 400 kilómetros al norte de esta capital y cerca del límite con el Chaco, de Agustín Luque, un tiktoker libertario de 24 años, sin ningún antecedente laboral y ni formación profesional. Según surge de una investigación, sus “logros” políticos casi no existen, aunque se le reconoce su militancia reciente en La Libertad Avanza (LLA). Tanto es así que tiene fotos con Karina Milei, y se dedica a subir videos a la red social TikTok
Luque tiene un solo título y es el de ser egresado de la Escuela Técnica N° 619 de Villa Ocampo.
Los testimonios recogidos por LA NACION, alertan que el joven tiktokero devenido en funcionario “no tiene ninguna experiencia, no tiene ninguna formación académica. Sólo es militante de la LLA. En el último tiempo se transformó en el único referente en el norte provincial –desde Villa Ocampo hasta Florencia– de Javier Milei. Le armaron un CV pero no tiene antecedentes laborales”, señalaron dirigentes políticos y sociales de la región.
El presidente Alberto Fernández junto a la primera dama, Fabiola Yañez (Foto: Instagram/@fabiolaofocial)
La exprimera dama Fabiola Yañez le detalló por chat en 2021 a la secretaria histórica de Alberto Fernández, María Cantero, una larga sucesión de golpes que -según le contó- venía recibiendo de parte del entonces presidente. Estos chats a los que accedió LA NACION, que hasta hoy no se conocían, forman parte de la causa penal que avanza contra Fernández.
Uno de los episodios más violentos de los relatados por Yañez en estas conversaciones coincidió, según los datos del expediente, con la difusión de la foto de la fiesta de Olivos, imagen que le generó un duro revés político al gobierno de Fernández. “Hoy, sabiendo que puedo estar embarazada, me dio una patada en la panza”, le escribió Yañez a Cantero. “Hoy” es el 12 de agosto de 2021, el día que LN+ reveló la foto del festejo de cumpleaños de Yañez en plena cuarentena, con Fernández e invitados.
“Ayer me dio un cachetazo y hoy, además, me agarró del cuello”, le dijo Yañez a Cantero en otro pasaje de la conversación vía WhatsApp. “Me pegó un día en la cara y tengo el ojo negro”, afirmó en otro tramo del intercambio.
La secretaria de Fernández le contestó con mensajes tales como: “No puedo creer lo que me decís” y “Preservate”. En otro pasaje de la conversación, Cantero le dijo, en alusión al entonces Presidente: “La está pasando muy mal, pero no justifica eso jamás”.
Leé la nota completa aquí.
16.20 | Javier Milei y Mauricio Macri volvieron a cenar en Olivos: acercamiento tras los chispazos con la “mesa chica” presidencial
Se va haciendo costumbre. Javier Milei y Mauricio Macri volvieron a encontrarse en Olivos. Fue el lunes pasado, de noche, exactamente 15 días después del encuentro que habían tenido a fines de julio en la previa al acto partidario que encabezó el líder de Pro para recuperar centralidad política.
Entre un encuentro y el otro hubo mucha pirotecnia política entre ambas terminales. La reaparición en escena del exmandatario llegó con críticas al “entorno” presidencial y eso provocó varios chispazos en los vínculos. Pero el Presidente y su antecesor, cuando están mano a mano, suelen tener muy buen diálogo y por eso los encuentros de cúpula son los que más vienen colaborando en un entendimiento entre violetas y amarillos.
La comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara baja, que preside la macrista Silvia Lospennato, convocó para el próximo martes la primera reunión informativa en la que se iniciará la discusión sobre los proyectos de ley para investigar la conducta de los seis diputados de La Libertad Avanza que, el 11 de julio, visitaron a represores de la última dictadura militar, presos en el penal de Ezeiza.
Este encuentro había sido pautado inicialmente para este jueves, pero la excesiva duración de la sesión especial que comenzó el miércoles impidió que dieran los tiempos para que se llevara a cabo, y hubo que reprogramar la cita para el martes próximo a las 12. En la sesión del miércoles, de todas formas, diputados de Unión por la Patria, del Frente de Izquierda y el radical Pablo Juliano utilizaron cuestiones de privilegio para repudiar lo sucedido.
En el caso de la intervención del bonaerense de la UCR, hubo una referencia explícita a la diputada Lourdes Arrieta, quien anteriormente había intentado excusar sobre su participación en el penal de Ezeiza al señalar que había sido llevada hasta allí «engañada», al mismo tiempo que adujo que por su edad no conocía a los personajes que había ido a visitar, entre ellos Alfredo Astiz.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Lourdes Arrieta alegó no conocer a Astiz, porque nació en 1993, pero estuvo en Ezeiza.
«Existe Google para fijarse quién fue Astiz y no tomarle el pelo al pueblo argentino diciendo que naciste en 1993. Yo nací en 1988 y tengo bien en claro quiénes fueron los genocidas que están encerrados en Ezeiza», la cruzó Juliano. A propuesta de Unión por la Patria, se votó una moción de apartamiento de reglamento para que se incluyera en el temario el proyecto de la diputada Gisela Marziotta que apunta a expulsar a los seis diputados libertarios involucrados en el escándalo, pero la moción fue rechazada.
En tanto, Unión por la Patria pretendía incorporar al temario de la fallida sesión del 7 de agosto (caída por falta de quórum) su proyecto de ley para crear una comisión especial investigadora de la visita de diputados liberales a genocidas, pero un acuerdo en la reunión de Labor Parlamentaria entre los referentes de los distintos bloques desactivó esta iniciativa y se propuso abordar la cuestión en la comisión encabezada por Lospennato.
El titular del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, se mostró satisfecho con esa solución, aun siendo consciente que muchos de sus colegas de bancada querían llevar el proyecto directamente al recinto sin dictamen, pero era una votación en la que no tenía chances de ganar.
La visita de los diputados libertarios a genocidas
La actividad había sido gestada desde hace bastante tiempo atrás y fue organizada por el diputado entrerriano Beltrán Benedit, quien reclutó a cinco diputados de su bloque que participaron en un grupo de Whatsapp, junto con abogados defensores de la dictadura militar y la jueza Agustina Díaz Cordero, vicepresidenta del Consejo de la Magistratura.
Los diputados implicados llevaron a la cárcel de Ezeiza el borrador de un proyecto de ley elaborado por el cura Javier Olivera Ravasi, hijo de un represor condenado y activista de derecha, que propone morigerar las condiciones de detención de los genocidas brindándoles el beneficio de la prisión domiciliaria.
En la visita participaron además de Benedit, otros diputados cercanos a la vicepresidenta Victoria Villarruel como Guillermo Montenegro, María Fernanda Araujo y Lourdes Arrieta. Del traslado hasta Ezeiza fue parte también Rocío Bonacci, aunque desistió de ingresar al penal cuando se enteró —en medio del viaje— que el motivo era conversar con militares condenados por delitos de lesa humanidad. Su versión se corroboró cuando salió a la luz la foto de los diputados implicados con los genocidas: ella no estaba en el cuadro.
La Diócesis Zárate-Campana expulsó al cura Ravasi
Este miércoles, la Diócesis de Zárate-Campana, lugar donde tenía residencia, expulsó al cura Javier Olivera Ravasi, de 47 años, por haber sido quien gestionó la visita de los seis diputados libertarios a los represores detenidos en el penal de Ezeiza.
A través de un comunicado, explicaron que su expulsión se producía por la reiteración de actitudes opuestas al «testimonio cristiano», por las que se le “pidió un cambio de actitud y comportamiento en su proceder”. «Al no observarse hasta el presente el cambio requerido en su actitud, y teniendo en cuenta que el mencionado sacerdote no pertenece a esta Diócesis de Zárate-Campana, se le ha comunicado que en adelante no tiene autorización para residir en esta Diócesis», informaron desde la sede bonaerense.
Javier Olivera Ravasi
Javier Olivera Ravasi es un religioso formado en el Instituto del Verbo Encarnado, el cual fue intervenido hace algunos años por el Vaticano por su carácter integrista. Es hijo del mayor Jorge Antonio Olivera, quien se encuentra cumpliendo con prisión domiciliaria por haber sido partícipe de delitos de lesa humanidad y estuvo prófugo durante cuatro años, luego de haberse fugado del Hospital Militar Central en Palermo en 2017.
Diferentes fuentes señalaron que el cura habría alentado el acercamiento de los diputados a los represores privados de su libertad, aunque no se lo ve en la fotografía del encuentro que fue difundida en redes sociales.
En el marco del blanqueo de capitales que se encuentra en pleno desarrollo, el Banco Central decidió hoy flexibilizar algunas normas referidas a la transferencias en dólares, en la búsqueda de facilitar esas transacciones y, a la vez, quitar ciertas obligaciones para los bancos aún vigentes, a pesar de la declarada intención del Gobierno de eliminar las restricciones cambiarias.Te puede interesar:Caputo enfrenta seis semanas clave para convencer al mercado de que tendrá dólares y bajará el riesgo país
El BCRA, de esa forma, dispuso eliminar la sospecha de violación de las normas cambiarias como un causal de rechazo de una transferencia en dólares para uno de sus clientes. La disposición derogada consideraba un motivo válido para que el banco receptor de una transferencia en moneda extranjera la rechace bajo la “sospecha de que la transferencia esté asociada a un incumplimiento de la normativa sobre compra de moneda extranjera por parte de personas humanas residentes para la formación de activos externos”. También disponía que en ese caso el cliente debía “ser informado del motivo del rechazo”.https://260c8e3d6f6c7544ea960b461c3dfce1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El BCRA, de esa forma, dispuso eliminar la sospecha de violación de las normas cambiarias como un causal de rechazo de una transferencia en dólares para uno de sus clientes
En otro orden, el BCRA también derogó algunas disposiciones enmarcadas en el principio conocido como “conozca a su cliente”, que insta a las entidades bancarias a precisar la identidad y los movimientos de cada depositante con el objetivo de detectar posibles operaciones de lavado de dinero.https://260c8e3d6f6c7544ea960b461c3dfce1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
– Cuentas de destino que no hayan sido previamente asociadas por el originante de la transferencia a través de cajeros automáticos, en sede de la entidad financiera o por cualquier otro mecanismo que ella considere pertinente.
– Cuentas de destino que no registren una antigüedad mayor a 180 días desde su apertura.
– Cuentas que no hayan registrado depósitos o extracciones en los 180 días anteriores a la fecha en que sea ordenada la transferencia inmediata.
Una de las primeras decisiones de la actual conducción del BCRA consistió en anular la obligación para los bancos de bloquear la segunda transferencia en dólares hacia una misma cuenta bancaria en un mismo mes. Hasta el año pasado, había una disposición del Banco Central que frenaba las transacciones en dólares hacia cuentas bancarias, por lo que si el usuario compraba dólares financieros solo podía transferirlos a su banco una vez por mes. Si el cliente hacía una segunda operación desde su cuenta comitente de la app a su caja de ahorro bancaria, el banco tenía obligación de bloquearla y pedir documentación que respaldara esa operación.
A pesar de que esa norma, una de las más complicadas del cepo para la operatoria de dólar MEP, ya dejó de estar vigente en diciembre pasado, algunos bancos pidieron al BCRA que se deroguen también las disposiciones vinculadas al principio “conozca a su cliente”. Por ese motivo, solicitaron que se anulen los tres requisitos mencionados anteriormente.
Ya hay una larga lista de pequeñas decisiones del BCRA destinadas a desarmar el intrincado esquema de restricciones cambiarias construido a lo largo de muchos años
La flexibilización conocida hoy no puede escindirse del escenario del blanqueo, en el que el Gobierno apunta especialmente a aquellos que pueden regularizar montos menores a USD 100.000 y en efectivo, y habrá movimientos entre las cuentas existentes y las nuevas Cuentas Especiales para la Regularización de Activos (CERA), tanto en dólares como en pesos.
Al mismo tiempo, la decisión que tomó hoy el Directorio del Banco Central puede sumarse a la lista cada vez más larga de pequeñas medidas para desarmar el intrincado esquema de restricciones cambiarias construido a lo largo de muchos años. En ese camino de desactivar el cepo, la semana pasada el Central elevó de USD 10.000 a USD 100.000 el tope a partir del cual es obligatorio informar compras de dólares con antelación en el mercado libre de cambios, facilitando las operaciones de bajos montos. También eliminó un registro para importadores al que era necesario adherirse para poder hacer pagos de comercio exterior.
En julio también se habían dictado normas para flexibilizar. El BCRA quitó la restricción para comprar dólares en el mercado financiero (dólar MEP y contado con liquidación) a aquellas personas que habían recibido ayuda salarial del Estado durante la pandemia a través del programa ATP y también a quienes reciben subsidios a las tarifas de los servicios públicos.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VK7XZSHGHJA7FKJFPBHXFO77TQ.jpg%20420w)
Javier Milei aseguró que habrá equilibrio financiero en 2025 estipulado en la ley de Presupuesto (Maximiliano Luna):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HQA4JYYVPZDNRIYFHPQAE2242E.jpg%20420w)
«El Impuesto PAIS juega sus últimos partidos. En el Tesoro lo van a extrañar. Recaudó casi $700.000 millones en julio y en promedio $610.000 millones por mes este año», destacó un informe de la consultora Econviews (Reuters):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/4MZHBGBMNVDG7AXYPOBVTDX46I.jpg%20420w)
Hoja de ruta de pago de deuda en 2025. El superávit primario deberá ser suficiente para cubrir los intereses, según anticipó el presidente Javier Milei
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3OWQRQ7PFRFSREGVH5D5DSOUHI.jpg%20420w)
Milei y Villarruel, en una de sus últimas imágenes juntos. Foto: Adrián Escándar
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RI5D4MJJCZD5HMXXMSDPOSG6UA.jpg%20420w)
El acuerdo completo al que accedió Infobae que obligaba al Estado a compromisos que excedían sus atribuciones:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VMX5O5Q6LZHPFJRDMW6APIRILY.JPG%20420w)
La machi Betiana Colhuan (foto Telam):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/E2NUY6RKCJGVVORCIOQXTCEZPU.jpg%20420w)
El anexo del acuerdo al que tuvo acceso Infobae:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/S446YWXM3BGHNDHMM4HIINPPYY.jpeg%20420w)
Garantes del acuerdo. Pérez Esquivel y la fallecida Nora Cortiñas
