Categoría: Destacado

  • Desde India, Mondino aseguró que la Argentina podría rever su renuncia a integrar los BRICS

    Desde Nueva Delhi, la canciller argentina, Diana Mondino, afirmó en las últimas horas que el gobierno libertario podría rever su postura y “estudiar” su nivel de asociación con el foro político y económico de países emergentes BRICS. Para ello, sostuvo, es necesario que el bloque logre un sistema financiero propio como alternativa a la plataforma internacional de pagos Swift.Te puede interesar:Con expectativa en definir detalles de la visita de Giorgia Meloni al país, Javier Milei recibirá hoy al canciller de Italia

    “Sé que están tratando de abrirse, cuando alguna de estas cosas empiecen concretarse, sin duda tendremos que estudiarlo”, puntualizó Mondino, con relación al grupo de países que integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica y su iniciativa de desarrollar y establecer un sistema financiero autónomo, según consignó la agencia EFE.https://fd8b0d59affdc974017b6f6e6f08e6ff.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    La ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto participó de un evento del laboratorio de ideas indio Observer Research Foundation, donde informó las reformas económicas impulsadas por el presidente Javier Milei, y destacó las “oportunidades del nuevo clima de negocios” en Argentina.Te puede interesar:Conflicto universitario: los estudiantes tomaron la Facultad de Filosofía y Letras y la de Psicología

    En su visita de carácter oficial, además, se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, y con otras autoridades locales y empresarios, ante quienes planteó: “Estamos más interesados en Mercosur que en convertirnos en un miembro de BRICS”.El presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante un acto en San Petersburgo (Archivo - DPA) El presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante un acto en San Petersburgo (Archivo – DPA)

    Los BRICS

    https://fd8b0d59affdc974017b6f6e6f08e6ff.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Concebido inicialmente como un contrapeso económico del bloque liderado por Estados Unidos y la Unión Europea (UE), el grupo de los BRICS se convirtió en una asociación con peso político. En 2015, los componentes del grupo crearon el Nuevo Banco de Desarrollo, un ente multilateral cuya misión es financiar el desarrollo sostenible en mercados emergentes como alternativa al Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.Te puede interesar:Dólar turista: con demora, la AFIP activa la devolución de percepciones por pagos en moneda extranjera para 300.000 contribuyentes

    Tras su expulsión del sistema de comunicación financiera Swift en el marco de la guerra entre Rusia y Ucrania, Moscú desarrolló un sistema propio, el SFPS, lanzó el rublo digital y procedió a desdolarizar sus transacciones. Los líderes BRICS se reunirán del 22 al 24 de octubre en una cumbre en la ciudad rusa de Kazán.

    El antecedente

    El presidente Javier Milei, durante su discurso en la ONU 
El presidente Javier Milei, durante su discurso en la ONU

    Los BRICS habían acordado la adhesión de Argentina en agosto del año pasado, junto a Arabia Saudita, Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos e Irán. “La relevancia de los BRICS se confirma por el creciente interés de otros países en unirse a nuestro grupo”, había destacado el presidente de Brasil, Lula Da Silva, en la red social X (ex Twitter).

    Por su parte, el ruso Vladimir Putin también se pronunció en aquel momento: “Me gustaría asegurar a todos nuestros colegas que continuaremos el trabajo que hemos iniciado hoy para ampliar la influencia del BRICS en el mundo. [Con ello] me refiero a establecer un trabajo práctico con los nuevos miembros y con aquellos que trabajarán en la extensión del BRICS con nuestros socios y que les gustaría trabajar con nosotros”.

    Al anunciar la noticia, el entonces presidente, Alberto Fernández, había afirmado que la integración brindaría la posibilidad de “abrir nuevos mercados, de consolidar los existentes, de favorecer los flujos de inversión creando empleo, de aumentar las exportaciones y de desarrollar la aplicación de nuevas y mejores tecnologías”.

    Sin embargo, el pasado 22 de diciembre y a dos días de jurar como Presidente, Milei comunicó mediante una carta que Argentina no se uniría al bloque de países emergentes, por no considerarlo “oportuno”, en consonancia con una visión de política exterior, que repitió en más de una oportunidad, de una alineación estratégica con Estados Unidos e Israel.

    “La impronta en materia de política exterior del Gobierno que presido desde hace pocos días difiere en muchos aspectos de la del Gobierno precedente. En tal sentido, algunas decisiones tomadas por la anterior gestión serán revisadas. Entre ellas se encuentra la creación de una unidad especializada para la participación activa del país en BRICS”, fundamentó en aquel momento.

    Fuente: Infobae.com

  • Semana clave para el Gobierno: la Cámara de Diputados debate el veto a la ley de Financiamiento Universitario

    Comienza una semana clave para el Gobierno en el Congreso, que inicia el tratamiento en comisión del Presupuesto 2025 y medirá su capacidad de negociación en la sesión especial del miércoles, solicitada por los bloques dialoguistas y Unión por la Patria, para rechazar el decreto de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario. El oficialismo intentará también retomar el debate por la privatización de Aerolíneas Argentinas y defender el decreto que limita el acceso a la información pública.

    El proyecto del Presupuesto 2025 comenzará a tratarse en comisión el martes a las 14 en la Cámara de Diputados. Como dicen en el entorno de Luis “Toto” Caputo, la “ley de leyes” debe contemplar un déficit cero, objetivo “inquebrantable”. Tanto Unión por la Patria como la oposición dialoguista van a pedir que el ministro de Economía se presente en el Congreso para defender el proyecto, aunque desde el Gobierno ya adelantaron que no irá a dar explicaciones.

    Por otra parte, para poder rechazar el veto de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario, los bloques de la UCR, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, la izquierda y Unión por la Patria deberán reunir el respaldo de los dos tercios de los diputados que estén presentes en la sesión. El último antecedente de este tipo ocurrió en Diputados, luego de que el presidente decidiera vetar el aumento jubilatorio dispuesto anteriormente por el Congreso. En el recinto, los bloques no lograron juntar los dos tercios. Fue por eso que el mandatario nacional agradeció a los «87 héroes» que apoyaron su rechazo.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    Luis Caputo confirmó que irían a la Justicia en caso de que el Congreso rechace el veto

    Pero en esta ocasión el Gobierno enfrenta un panorama más complicado para conseguir los 86 votos para mantener el veto, ya que contaría con las voluntades de solo dos de los cinco legisladores radicales que cambiaron su voto con respecto a la actualización de haberes y, aparte, no habría homogeneidad en el PRO, su principal aliado. En LLA entienden que la clave estará en obtener al menos 34 (sobre 37) votos del PRO, la principal bancada aliada, que puso en dudas su acompañamiento.

    Hay un dato que aportan desde las filas de La Libertad Avanza: aseguran que hay radicales, aquellos díscolos de la conducción nacional de su partido, como el tucumano Mariano Campero, que están en sintonía con la postura de LLA y que ayudarían a que el veto se sostenga. El PRO, sin embargo, no había garantizado todavía su apoyo al veto, por lo que Santiago Caputo, el asesor estrella del presidente, trató de seducir a Mauricio Macri en una reunión la semana pasada.

    Mauricio Macri
    Mauricio Macri.

    “Para qué voy a seguir yendo a comer milanesas si después no se cumple nada”, habría dicho Macri en conversaciones privadas tras los encuentros. También cree que “no se deja ayudar” y sospecha que las cenas en la Quinta de Olivos no representan una negociación genuina, sino un operativo de “contención”.

    Sin embargo, este domingo el expresidente publicó un extenso texto en redes sociales en el que criticó la falta de transparencia de las universidades públicas en cuanto a rendición de fondos, en la misma línea de los planteos de La Libertad Avanza. «La defensa de la universidad pública, su acceso libre, gratuito y democrático, requiere poner fin al uso político de los recursos universitarios«, sostuvo Mauricio Macri, en un gesto que se interpretó como una señal de que parte del PRO votará con el oficialismo para respaldar el veto.

    La UBA corrigió a Macri por su planteo sobre la transparencia y lo acusó de hacer “afirmaciones falaces y malintencionadas”

    Mientras, los funcionarios intentan convencer a quienes se dejen. Las conversaciones están encabezadas por Santiago Caputo, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y sus dos vices, Lisandro Catalán y José Rolandi. También mantiene diálogo el ala karinista, con Lule Menem y el titular de Diputados, Martín Menem.

    El diputado cercano al exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, Álvaro González, adelantó que votará en contra de la medida del presidente. «El Gobierno se aferra a un dogma, como es el déficit cero, en lugar de tratar de resolver la situación», señaló y confirmó: «Voy a votar en contra, efectivamente». Los votos de Héctor Baldassi, Emmanuel Bianchetti y Sabrina Ajmechet están en duda, ya que son los “amarillos” que abandonaron el recinto cuando se dio la media sanción a la ley de financiamiento universitario.

    Los números para votar el veto a la ley de Financiamiento Universitario

    A los diputados de LLA (Lilia Lemoine volverá de Ucrania exclusivamente por este tema) y del PRO, deberán sumarse los tres diputados del MID, encabezados por Oscar Zago. También deberá sumarse a la la tucumana Paula Omodeo, del monobloque Creo. Otro punto importante será ver cómo funciona el bloque de tres diputados tucumanos que responden al gobernador Osvaldo Jaldo. Serán clave los votos del bloque sanjuanino Producción y Trabajo, así como los diputados misioneros y rionegrinos.

    Por otra parte, para rechazar el veto y así ratificar la ya aprobada ley de Financiamiento Universitario, están los 99 diputados de Unión por la Patria, 27 del radicalismo y la mayoría de Encuentro Federal, el bloque que preside Miguel Ángel Pichetto. Pamela Calletti, presidenta de Innovación Federal, dijo que votará a favor de las universidades, junto a sus dos coterráneos. También se sumaron los seis de la Coalición Cívica, los dos diputados de Santa Cruz, el monobloque del Movimiento Popular Neuquino y los cinco diputados de izquierda.

    Fuente: Perfil.com

  • “Tráiganlos a casa ahora”: el mensaje de Javier Milei a un año del ataque de Hamas a Israel

    Al cumplirse un año del ataque terrorista de Hamas a Israel, donde fueron asesinadas más de 1.400 personas, el presidente Javier Milei exigió la liberación de quienes aún continúan secuestrados. “Tráiganlos a casa ahora”, tuiteó en hebrero y en inglés.Te puede interesar:Quiénes son los 7 argentinos que cumplieron un año secuestrados por Hamas en la Franja de Gaza

    Según datos oficiales del gobierno israelí, de los 251 secuestrados el 7 de octubre de 2023 unos 97 todavía permanecen cautivos en la Franja de Gaza. De ese total, hay al menos 7 argentinos; entre ellos dos niños, los hermanos Kfir y Ariel, de 1 y 5 años.

    “A un año del cobarde atentado terrorista contra el pueblo de Israel, no olvidamos, no perdonamos y exigimos la liberación de todos los rehenes”, escribió en X la cuenta oficial de la Casa RosadaTe puede interesar:La mujer que protegió a sus pequeñas hijas del ataque de Hamas: “Cuando salimos del kibutz vimos un apocalipsis”

    Por su parte, el presidente Isaac Herzog recordó que aún no se han cerrado las heridas del sangriento y sorpresivo ataque del movimiento islamista palestino, que gobierna Gaza, en el sur de Israel, y denunció “la amenaza permanente de Irán y de sus agentes terroristas para el Estado judío”. Además, enfatizó que “están empeñados en la destrucción” de Israel.

    Apenas asumió en el poder, Milei declaró al grupo Hamas como “una organización terrorista internacional” y reiteró su compromiso que la Argentina “vuelva a alinearse a la civilización occidental, respetuosa de los derechos individuales y sus instituciones”.Te puede interesar:UCR bonaerense: la Junta Electoral dio ganador al sector de Abad, pero el espacio de Lousteau irá a la Justicia

    Milei recordó que su gobierno hizo “algo que ningún gobierno se animó a hacer”, y remarcó que está impulsando una ley para extender el juicio en ausencia a delitos de extrema gravedad, entre los que se encuentra el financiamiento del terrorismo. Incluso, instruyó a la Secretaría de Justicia para que fortalezca la unidad especial de investigación para la causa AMIA.

    Hace un año, el grupo islamistaHamas llevó a cabo un ataque sorpresivo desde Gaza hacia Israel, que se dio por tierra, mar y aire. Esta ofensiva desencadenó una respuesta israelí conocida como la operación “Espadas de hierro” y la declaración de un estado de guerra contra Hamas. Israel inició una serie de ataques contra objetivos en Gaza, llamando a sus tropas y reservistas para controlar la situación.

    El conflicto se enmarca en la denominada estrategia del “círculo de fuego”, creada por el fallecido general iraní Qassem Soleimani. Esta táctica busca rodear a Israel mediante aliados regionales de Irán, entre ellos, Hamas y Hezbollah. Autoridades israelíes afirman que el régimen de los ayatolás en Teherán financia y entrena a estos grupos, manteniendo una amenaza constante para Israel, tanto en el aspecto militar como ideológico.

    El ataque del 7 de octubre de 2023 afectó varias localidades israelíes, como Sderot, Be’eri y Ofakim, obligando a la población del sur de Israel a refugiarse en sus hogares convertidos en búnkeres. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) trabajaron para recuperar el control de las áreas invadidas por combatientes de Hamas.

    Mientras tanto, Hezbollah, respaldado por Irán y con base en el Líbano, se unió al conflicto atacando tres sitios militares israelíes en la región de Granjas de Shebaa. Las FDI respondieron con ataques de artillería y drones. A pesar de la tensión, las autoridades israelíes aseguraron estar preparadas para responder en múltiples frentes si es necesario.Así luce el memorial del festival Nova, donde los terroristas de Hamas masacraron a cientos de jóvenes hace un año (AP Photo/Ariel Schalit)Así luce el memorial del festival Nova, donde los terroristas de Hamas masacraron a cientos de jóvenes hace un año (AP Photo/Ariel Schalit)

    La reacción internacional fue variada. Mientras que líderes occidentales como el presidente de EE. UU., Joe Biden, respaldaron a Israel; países árabes como Egipto y Jordania llamaron a la contención y a encontrar una solución pacífica al conflicto. Este ataque también ocurrió en un momento de potencial cambio en las relaciones de Medio Oriente, ya que Arabia Saudita estaba considerando un acuerdo de paz con Israel, aunque estos eventos generaron incertidumbre sobre su avance.

    Javier Milei fue uno de los que condenó enérgicamente el ataque terroristacalificando las acciones como “una expresión del nazismo en pleno siglo XXI” y repudiando a Hamas por sus“crímenes de lesa humanidad”. Esto ocurrió a principios de febrero de este año, cuando visitó a un kibutz atacado.

    Fuente: Infobae.com

  • Universidades: Luis Caputo adelantó que el Gobierno irá a la Justicia si el Congreso revierte el veto de Javier Milei

    El ministro de Economía, Luis Caputo, ratificó la convicción del Gobierno sobre el veto a la ley de financiamiento universitario y aseguró que el Ejecutivo iría a la Justicia si la medida es rechazada por ambas cámaras del Poder Legislativo. “Lo que dice la ley de administración financiera es que el Congreso no puede presentar un gasto sin una contrapartida de financiamiento que lo justifique”, explicó el funcionario en una entrevista exclusiva que brindó a LN+ en donde, además adelantó que se cerrará el Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (Enohsa), al que calificó como una “caja” difícil de auditar y de transparentar su dinero.

    Exclusivo, Luis Caputo   No Estoy De Acuerdo Con La Suba De Los Medicamentos

    “Están presentando un gasto sin la contrapartida, y entonces nosotros, obviamente, vamos a apelar porque está mal. Probablemente lo haremos por la vía de la justicia, o administrativa, siempre en el marco de la ley, si ésta nos da la razón. O, en realidad, lo que proponemos, que sería lo lógico, es debatir lo que quieren dentro del marco que corresponde, que es el de la ley de presupuesto”, consideró el funcionario en La cornisa, el programa que conduce Luis Majul.

    En ese sentido, criticó el gasto que implican algunas de las universidades nacionales para las arcas del Estado: “Tenemos el caso de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, que desde 2020 a 2023 recibió solo al 0,62% de los alumnos, es decir, 16 estudiantes. Se gastaron 100 millones de pesos por egresado; casi salía más barato mandarlos a Harvard”.

    Conferencia de prensa del ministro de economí­a, Luis Toto Caputo junto al presidente del banco central Santiago Bausili
    Conferencia de prensa del ministro de economí­a, Luis Toto Caputo junto al presidente del banco central Santiago BausiliRodrigo Nespolo

    Caputo dijo esto luego de la masiva marcha que hicieron distintos sectores políticos y académicos y tras el veto que publicó el presidente Javier Milei en el Boletín Oficial. El jefe de Estado había anticipado que vetaría toda norma que rompiera “el equilibrio fiscal”. Y para él, esta ley es una de ellas. Para que el Gobierno pueda apelar, primero el Congreso tiene que insistir con dos tercios en ambas cámaras.

    “No es un tema de monto, es algo conceptual. Es de sentido común. No importa si significa un gasto del presupuesto del 0,14 o 0,20 o 0,18%. Si el Congreso empieza a presentar aumentos sin contrapartidas, ¿de dónde saco los fondos?”, se preguntó el ministro.

    Empresas públicas, privatizaciones y auditorías

    En base al conflicto desatado sobre las universidades, Caputo enfatizó la necesidad de auditar las propias casas de estudios públicas y hacer lo propio con las empresas del Estado. Sin embargo, resaltó que existen dos puntos de vistas. “Hay una clara pelea entre la vieja política y la nueva. Nosotros buscamos transparencia, y la vieja política es la dueña del ostracismo. Buscan entes autárquicos, como los fideicomisos, o se meten en cosas difíciles de auditar o que no requieren auditorías. Eso es algo que nosotros combatimos. Manejamos el dinero de la gente, así que auditamos. Dicen que hay 1.750.000 alumnos en la UBA, pero del 38% no hay registros”, cuestionó.

    En esa línea, apuntó contra los fideicomisos y sostuvo que era “lo que usaba el kirchnerismo para tener cajas”. “Les asignan partidas específicas que los alimentan y no se pueden auditar”, dijo y ejemplificó: “El FISU hacía viviendas, pero ya hay una Secretaría de Vivienda. Si querían que [Juan] Grabois hiciera viviendas, ¿por qué no lo ponen como secretario de vivienda? Así todos sabríamos qué se hizo y qué pasó. En cambio, se crea un fideicomiso para manejar el dinero de manera discrecional y, casualmente, termina siendo candidato a presidente. Todo es parte del mismo juego de la vieja política”.

    Fue entonces que mencionó diferentes entes y organismos creados por el Estado en gobiernos anteriores, que, según su visión, tenían la misma falta de transparencia que los fideicomisos. Entre ellas ubicó al Enohsa. “Se creó en el año ‘95 para realizar una o dos obras, pero después le encontraron la vuelta. Pero existe una Subsecretaría de Recursos Hídricos en donde hay 184 obras en ejecución, mientras que en el Enohsa había casi 1500. Es difícil calcular cuánto será el ahorro, pero ¿por qué se centralizan las obras allí si ya tienes una subsecretaría que se dedica a eso? Porque es mucho más difícil auditarlas”.

    Según se lee en la propia página de Enohsa, se trata de un organismo “que se ocupa de planificar, ejecutar y administrar obras de infraestructura hídrica y sanitaria en todo el país, a la vez que controla la calidad del agua potable y del servicio de saneamiento”.

    Por otro lado, se refirió a la posibilidad de avanzar con la privatización de Aerolíneas Argentinas, a raíz del conflicto desatado entre los gremios y el Gobierno que derivó en miles de usuarios afectados. “Mandamos el decreto para privatizarla”, expresó Caputo y remarcó: “La opción más viable es esa”. “La habíamos incluido en la ley de bases y [Pablo] Biró hizo lo imposible para que se volviera a poner, y ahora hay más diputados y senadores que estarían dispuestos a votarla”.

    Demoras y cancelaciones por un paro de gremios aeronáuticos en Aeroparque
    Demoras y cancelaciones por un paro de gremios aeronáuticos en AeroparqueRicardo Pristupluk

    “Biró expuso todas las desprolijidades que había en la empresa. Esto sucede con la mayoría de las empresas del sector público, que son cajas. Lo mismo ocurre con los fondos fiduciarios”, indicó, pero aclaró: “Aerolíneas brinda un buen servicio y los pilotos son buenos, pero no justifica que le cueste al Estado 1300 millones de dólares por día, como el año pasado. Una opción es que se privatice y funcione de manera más eficiente. Si no se vota, analizaremos otras alternativas”.

    Proyección de la inflación y plan económico

    En otro tramo de la entrevista, Caputo fue consultado acerca del plan económico y la inflación. El funcionario que se desempeñó como Ministro de Finanzas en el gobierno de Mauricio Macri, remarcó: “Nosotros no estamos haciendo política para los mercados. Nuestra política está enfocada en bajar la inflación, que es lo que más afecta a los que menos tienen. No nos movemos de esa línea”.

    “En la medida en que hay menos inflación, hay más estabilidad, lo que genera mejores expectativas económicas. Argentina es un país rico en oportunidades, por lo que se debe brindar un marco macroeconómico estable, y las inversiones comienzan a llegar. Y ya lo estamos viendo”, vaticinó el economista.

    El ministro de Economía argentino, Luis Caputo
    El ministro de Economía argentino, Luis CaputoJULIÁN ÁLVAREZ – TÉLAM – JULIÁN ÁLVAREZ – TÉLAM

    Asimismo, formuló que de cara al próximo mes los indicadores de inflación rondarían los mismo niveles de los últimos meses, quizás con un leve descenso. “Las estimaciones privadas están entre el 3% y 3,5%. Es bueno que estemos hablando de estos números. En agosto, el índice mayorista fue 2,1%. Lo importante es que la tendencia es hacia abajo, y es natural que así sea. La tendencia va a seguir siendo a la baja. Las cosas no pasan por casualidad. Sabemos lo que estamos haciendo. Suena medio loco, pero vamos a ir hacia un esquema en el que el peso será una moneda fuerte, y los pesos van a escasear”, explicó.

    Después, Majul le preguntó respecto a los continuos aumentos en las tarifas, que fueron superiores a los de inflación, y la recesión de la economía. “El rebote se da después de un ciclo de recesión que empezó en julio de 2022. Tocó su piso en abril de este año, y la economía comenzó a recuperarse a buen ritmo. Viene creciendo a buen ritmo. Pero lo llamamos crecimiento cuando ya está consolidado, y para eso falta un poco”, observó.

    El aumento de la inflación y la proyección sobre los productos
    El aumento de la inflación y la proyección sobre los productosSTRINGER – AFP

    Específicamente sobre el aumento de la luz, el gas, el agua y otros servicios pronosticó: “Naturalmente se van reduciendo, porque lo que pasó al principio es que veníamos de una base tan baja que, al inicio, el aumento en términos porcentuales fue más alto. Pero ya antes hablábamos de los falsos subsidios: no te cobran la luz, pero te cobran más con una inflación en todo lo demás que terminás pagando. La inflación la paga quien menos se puede defender”.

    Cepo, inversiones y popularidad

    En la última parte de la entrevista, Caputo fue consultado acerca de la posibilidad de quitar el cepo, algo que diferentes economistas marcaron como una crítica al plan económico del Gobierno. Sin embargo, el funcionario se mostró cauto: “Para salir del cepo no nos ponemos fechas, sino condiciones. Lo vamos a hacer cuando no genere ningún estrés en la sociedad y la economía”.

    “La diferencia con algunos colegas es que, para nosotros, el paso del tiempo, lejos de jugarnos en contra, nos juega a favor, porque empieza a prevalecer nuestra política económica. En junio, todos fanfarroneaban diciendo que había que quitar el cepo, pero de junio a hoy bajó de $1500 a $1180, y la brecha hoy, con el impuesto PAIS, no es más de 15%. Estamos claramente mejor hoy”.

    Tras ello, se refirió a las inversiones necesarias en materia de energía de cara a los meses de extremo calor del verano, y luego que desde el propio Ministerio se adelantara la puesta en funcionamiento de un plan de contingencia para palear la demanda y escases eventual de electricidad.

    La inauguración de la Expo Rural 2024 con la presencia del presidente Javier Milei junto a Luis Caputo
    La inauguración de la Expo Rural 2024 con la presencia del presidente Javier Milei junto a Luis CaputoLA NACION

    “Las inversiones no llegan de un día para otro. Son consecuencia de políticas absurdas que hicieron creer a la gente que había que tener una tarifa más baja, no por ahorrar luz, sino porque “no vale nada”. Desde la Secretaría de Energía, con la incorporación de Daniel González, hace dos meses están diseñando un plan de contingencia para evitar que eso suceda (cortes)”, manifestó.

    Por último, sobre la caída en la popularidad de las encuestas en los últimos meses, evaluó: “Vamos a convencer a todos los argentinos”, aseguró el funcionario y enfatizó: “A algunos les va a llevar más tiempo; eso es lo único que va a cambiar. Este Presidente va a cambiar la historia de la República Argentina. Será el país que más va a sobresalir en los próximos 30 años”.

    “A quienes la están pasando mal hoy, les digo que tengan más esperanza que nunca, que lo peor ya pasó y hoy ya podemos empezar a mostrar resultados”, expresó y siguió: “En diciembre, teníamos un plan económico que muchos no entendían, que nosotros explicábamos y decíamos qué iba a pasar. Esto ya está pasando: la inflación bajó, la economía empezó a recuperarse, el dólar está estable, estamos bajando impuestos y aranceles. Hoy ya se empiezan a ver los frutos. Vamos a convencer a todos, incluso a los más escépticos. La realidad va a superar el escepticismo”.

    Fuente: La Nación

  • El gobierno anunció la desregulación del transporte automotor de media y larga distancia

    El Gobierno Nacional publicará mañana en el Boletín Oficial el decreto por el cual se desregularán los servicios del Transporte Automotor de Pasajeros de media y larga distancia, informaron fuentes oficiales.

    La medida generará beneficios para todos los actores del sector, como la creación de un nuevo Registro Nacional del Transporte de pasajeros, el libre establecimiento de recorridos, horarios, precios y duración de los servicios por parte de los transportistas.

    Impulsada por la Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía y el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, la nueva norma reemplaza a la actual, que tiene más de 30 años de antigüedad.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    El objetivo de la desregulación es lograr la liberalización y modernización del transporte automotor de pasajeros y su adaptación a la dinámica de transporte actual.

    Sin AUH y Alimentar, la indigencia sería del 25%

    En esta línea, se crea el Registro Nacional del Transporte de pasajeros, de acceso público, sin costo y online, para una mayor comodidad del transportista, el ahorro de tiempo en la gestión de trámites burocráticos y una mayor transparencia.

    Las empresas y transportistas que ya estaban registradas no tendrán que hacerlo nuevamente. Sí deberán registrarse las nuevas que, una vez inscriptas, obtendrán de manera automática la habilitación para operar luego de 5 días post inscripción, aplicando de esta forma la nueva metodología de «Silencio Positivo» ya implementada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado.

    De este modo, llegado el momento de vencimiento del plazo administrativo de un trámite se concede y autoriza para agilizar el procedimiento y no perjudicar al usuario.

    En todos los trámites se mantienen las exigencias en materia de seguridad ya establecidas en la normativa vigente.

    A partir de esta norma se podrán establecer libremente los recorridos, vehículos, horarios, precios, duración de los servicios, e incluso los puntos de ascenso y descenso de pasajeros que estén autorizados por la jurisdicción local respectiva, lo que generará una mayor oferta de servicios y competencia de precios que beneficiará tanto al usuario como a las empresas y transportistas.

    La motosierra, sobre las universidades nacionales

    A su vez, tendrán que informar la capacidad de transporte, detallando cantidad y tipo de vehículo, cantidad de asientos, seguros contratados, la nómina de conductores a asignar y la información relativa a las licencias de conducir de los mismos, la periodicidad de los servicios declarados, el origen, las paradas intermedias y el destino del viaje.

    En este punto, no se podrán ofrecer al público servicios que no se encuentren informados en el Registro Nacional del Transporte de pasajeros.

    La autoridad de aplicación de esta medida será la Secretaría de Transporte de la Nación del Ministerio de Economía y comenzará a implementarse en 60 días, cuando se realicen las actualizaciones tecnológicas necesarias.

    De esta manera, el Gobierno Nacional elimina trabas innecesarias, garantiza una mayor liberalización en las condiciones de prestación del servicio y agiliza los tiempos administrativos, con el fin de permitir la incorporación de nuevos actores al sector.

    Este cambio les permitirá a los usuarios gozar, con más competencia, de una mayor oferta en el transporte terrestre.

    Fuente: Perfil.com

  • Macri reúne a su mesa política para definir la posición del PRO sobre el veto a los fondos universitarios

    Javier Milei. El Gobierno necesita el apoyo el PRO en el Congreso para blindar el veto a la Ley de financiamiento para las universidades nacionales. Los libertarios reúnen apenas 38 legisladores propios y requieren 50 bancas más, de bloques aliados, para lograr el tercio que impida una insistencia del Poder Legislativo para reinstaurar la normativa. En el macrismo conocen que tienen poder de fuego o, como se dice suele decir en la Ciencia Política, de “chantaje”: cuentan con los miembros suficientes en el parlamento como para tener un rol determinante para el oficialismo. Por eso, el respaldo o no de los diputados amarillos a la posición de la Casa Rosada fijará el horizonte de esa sociedad política.Te puede interesar:Villarruel inició su primer viaje oficial al exterior: evento junto al rey Felipe VI y audiencia privada con el papa Francisco

    Macri tiene previsto reunir hoy a la mesa ejecutiva del PRO. Lo hace habitualmente desde que preside el partido. Pero en esa ocasión cobra especial relevancia. El cónclave será resolutorio sobre la decisión del macrismo respecto al veto a los fondos para las universidades. El bloque en la Cámara de Diputados tiene miradas divergentes, que quedaron expuestas durante el fin de semana. El ex presidente busca ordenar su tropa de cara a la sesión del miércoles en el Congreso.https://e1655bb703c531f91639a2f628e5a683.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Según supo Infobae, Macri citó para hoy a las 11 a una reunión por Zoom a los gobernadores del PRO Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Jorge Macri (CABA) y Nacho Torres (Chubut); los intendentes Soledad Martínez (Vicente López) y Guillermo Montenegro (Mar del Plata); los legisladores nacionales Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal y Diego Santilli; así como Facundo Pérez Carletti, secretario general del partido, y Fernando De Andreis, dirigente y principal estratega del macrismo.Te puede interesar:Conflicto con las universidades: el Gobierno espera una definición del PRO, pero ya anticipó que irá a la Justicia si cae el vetoLos gobernadores del PRO Jorge Macri, Nacho Torres y Rogelio FrigerioLos gobernadores del PRO Jorge Macri, Nacho Torres y Rogelio Frigerio

    La mesa del PRO intercambiará miradas y buscará unificar una posición sobre el tema. Se barajan dos escenarios. Por un lado, dar “vía libre” para que cada legislador opte por votar como considere. Y, por otro, la de buscar un consenso entre los diputados que surja de la próxima reunión de bloque. Otra idea que sobrevuela es que los legisladores amarillos que no acompañen el veto de Milei se ausenten de la sesión para no exponer un rechazo. Sobre estos escenarios girará la discusión esta mañana en las oficinas del ex Presidente.

    Macri sorprendió ayer por la mañana con un extenso posteo en X. “La defensa de la universidad pública, su acceso libre, gratuito y democrático, requiere poner fin al uso político de los recursos universitarios”, lanzó y agregó que “la UBA enfrenta una crisis de transparencia” y que “desde 2015 no ha presentado ni una sola factura”. Si bien la publicación dejó entre líneas una especie de guiño hacia el Gobierno, no explicitó su postura.Te puede interesar:“Tráiganlos a casa ahora”: el mensaje de Javier Milei a un año del ataque de Hamas a Israel

    La publicación fue intempestiva. Hubo dirigentes del PRO de primera línea, cercanos a Macri, que no sabían que iba a emitir ese tuit y se enteraron cuando lo vieron en las redes sociales. “Mauricio está muy molesto con el entorno de Milei”, consideró un referente del macrismo. “El tuit es enigmático, porque deja en clara la postura nuestra sobre la educación pública pero también sacude a la UBA”, analizó otro representante del partido amarillo que es habitué del ex presidente.Mauricio Macri y Cristian RitondoMauricio Macri y Cristian Ritondo

    Macri había reunido el jueves a los senadores del PRO para analizar la situación parlamentaria de la Cámara Alta, el panorama de sus provincias, y también comentar miradas sobre la marcha universitaria del miércoles y la postura sobre el veto de Milei. Tras ese cónclave, que tuvo lugar en su casa de Acassuso, dejó trascender un guiño hacia la educación pública, aunque sembró la incógnita sobre el respaldo al Decreto de la Casa Rosada contra los fondos universitarios.

    En el Gobierno hubo malestar con Macri tras aquella reunión con los senadores del PRO. El tema fue motivo de conversación en la reunión de Gabinete político del jueves. Incluso, generó que ese mismo día Santiago Caputo fuera a ver al ex presidente. Hubo versiones encontradas sobre el resultado de ese encuentro. El fundador del PRO está molesto con el estratega de Milei porque considera que no hace lugar a sus consejos y pedidos en relación con el vínculo con los libertarios.

    Por la tarde del jueves, un enigmático tuit de Fernando De Andreis encendió alarmas en el Gobierno. “Como el escorpión que mata a la rana que lo está ayudando a cruzar el río, no pueden resistirse, está en su naturaleza”, publicó el dirigente macrista en alusión a la fábula de Esopo. La lectura lineal indica que se trató de una alegoría para graficar la relación de su partido con el Gobierno, donde el macrismo está “ayudando a cruzar el río” a Milei, pero el “entorno” presidencial y un sector del oficialismo rechazan al PRO.Diego Santilli, diputado nacional (Maximiliano Luna)Diego Santilli, diputado nacional (Maximiliano Luna)

    Hay una particularidad que surge del tuit de De Andreis. En la cita de la fábula griega, el PRO parece asumir ser la rana. Y ese es, acaso, el dilema que enfrenta el macrismo. Tiene herramientas para ayudar, pero no para decidir. Milei lo sabe y quiere que el apoyo del partido amarillo le salga barato. Quienes frecuenta a Santiago Caputo le atribuyen la idea respecto a que los libertarios cautivaron al electorado macrista, por eso desestima a sus cuadros. “Para qué queremos a los dirigentes del PRO si ya tenemos a sus votantes”, desafía un armador libertario del riñon del estratega de La Libertad Avanza.

    Sobre este clima se abre una semana determinante para el Gobierno y para Macri. El PRO no logra mantenerse cohesionado, pese al trabajo del ex presidente en ese sentido. El vínculo con Milei es sinuoso y no termina de consolidarse. Esa situación incomoda a los dirigentes amarillos, que tienen miradas diversas sobre la Casa Rosada, y no encuentran el lugar adecuado en el mapa de poder. “Si somos aliados, deberíamos estar sentados en la mesa de toma de decisiones y no estamos”, recriminó un diputado nacional del PRO que apoya al jefe de Estado. “No tenemos margen a diferenciarnos más, estamos bastante jugados”, opina otro referente del partido que tiene diferencias con el oficialismo.Javier Milei, Karina Milei y Patricia Bullrich. EFE/ Presidencia De Argentina
Javier Milei, Karina Milei y Patricia Bullrich. EFE/ Presidencia De Argentina

    Diego Santilli manifestó ayer en Radio Rivadavia, en una entrevista con el periodista Ignacio Ortelli, que votará para sostener el veto de Milei. En cambio, Álvaro González, diputado nacional cercano a Horacio Rodríguez Larreta, había dicho antes que iba a votar a favor de la Ley de fondos universitarios. Ambas posturas reflejan la división del partido sobre el tema. A su vez, Patricia Bullrich ejercerá resistencia con los legisladores que le responden, en una muestra de lealtad a Milei y de confrontación con Macri.

    El ex presidente juega esta semana una parte importante de su caudal político. Pretende que el PRO sea aliado del Gobierno, pero exigirá condiciones y no estará dispuesto a ceder poder. Está en su naturaleza. Incluso, aunque hoy sea la rana.

    Fuente: Infobae.com

  • La obra pública en los tiempos de Javier Milei: se demora un proyecto clave para mejorar la calidad de vida de 4,5 millones de personas

    El cambio de gestión y la orden del presidente Javier Milei de ajustar al mínimo –y en lo posible, eliminar– las partidas para obra pública ya dejaron secuelas: dejaron al borde de la parálisis el “Sistema Riachuelo”, un megaproyecto de AySA que al ponerse en funcionamiento podría mejorarle la calidad de vida a un millón y medio de habitantes del conurbano bonaerense, con beneficios indirectos para otros 4,5 millones de usuarios. Con un dato adicional: el Banco Mundial giró a la Argentina los fondos para terminar las tareas, pero los contratistas cobran en cuentagotas y pueden quedar en condiciones de rescindir el contrato, según confirmaron a LA NACION cuatro fuentes al tanto de lo ocurrido durante estos meses.

    Las miradas apuntan al Ministerio de Economía, que demoró las partidas para concluir el “lote 2″ del megaproyecto. Llegó a adeudar varios certificados de obra, incluidos los de abril ($1700 millones), mayo ($6000 millones) y junio ($4800 millones). Hasta que destrabó una transferencia a mediados de septiembre con el que evitó llegar a los 90 días de incumplimiento. Superar ese plazo hubiera habilitado a los contratistas a demandar en los tribunales al Estado nacional, aunque con ese desembolso parcial el Palacio de Hacienda sólo ganó unas semanas. El 1 de este mes debía afrontar otro vencimiento, que ante la consulta de LA NACION afirmaron que cancelarán en los próximos días.

    “El problema no es que se hayan desviado los fondos [que giró el Banco Mundial], ni tampoco es un problema de AySA o de Acumar [por la Autoridad de Cuenca Riachuelo Matanza], sino el límite del crédito presupuestario. Y eso es algo que define Economía”, indicó una fuente que conoce, desde adentro, el desarrollo y ejecución del megaproyecto.

    Desde el Palacio de Hacienda confirmaron a LA NACION las demoras en los pagos, pero cargaron contra la anterior gestión, liderada por Sergio Massa. “Al asumir, la obra se encontraba parada por falta de pago desde agosto del 2023″, indicaron. En marzo se pagó deuda por $15.460.957.664,78″, precisaron. ¿Y qué pasó con los pagos pendientes desde marzo en adelante? Respuesta oficial: “Se encuentra en retraso el pago del certificado de junio que tenía como cronograma de pago previsto el 1 de octubre por $4.820.612.888. El retraso se produjo por falta de reconocimiento de número SWIFT de la casa de origen, más demoras en la acreditación en la cuenta designada para su erogación; previendo regularizar su erogación el 7 de octubre”.

    Desde AYSA, en tanto, ofrecieron una respuesta similar, pero distinta: tras aclarar que la ACUMAR opera como unidad ejecutora que gestiona el préstamo y los fondos, para que luego AySA dispone para realizar los pagos, indicaron a LA NACION los certificados que vencieron en julio y agosto ya fueron cancelados. Ahora, abundó, está “a la espera de que la Acumar transfiera los fondos en las próximas semanas para regularizar el certificado que vencía en septiembre”, para luego indicar que “a pesar de estos retrasos, la obra continuó su ejecución” y que la ACUMAR “está gestionando con el Ministerio de Economía las ampliaciones de crédito presupuestario, a fin de garantizar la continuidad del proyecto”.

    Radiografía de la obra pública

    El área prevista para el "Sistema Riachuelo"
    El área prevista para el «Sistema Riachuelo»gentileza AySA

    Concebido durante los albores del kirchnerismo, el “Sistema Riachuelo” resulta una radiografía precisa de cómo funciona la obra pública en la Argentina. Comenzó a gestarse en 2008 con la promesa de terminarlo en cuatro años, pero se licitó en 2011, se firmó en 2014 y la inauguración se planeó para 2019. Pasó luego para 2022. Y en septiembre de 2023, la entonces titular de AySA, Malena Galmarini, y su marido, el entonces ministro Massa, celebraron el “inicio al proceso de puesta en marcha”, en plena campaña presidencial de Massa. Pero el “inicio” no fue tal. El “Sistema Riachuelo” sigue hoy sin funcionar.

    Por su complejidad, el megaproyecto se concibió en tres partes o “lotes”. El 1 y 3 quedaron desde su inicio bajo control y financiamiento del Banco Mundial, mientras que el “lote 2″ quedó bajo fondeo y control de Néstor Kirchner y Julio De Vido, que lo entregaron a constructoras amigas, afrontó todo tipo de vaivenes y hoy, tras ceder los controles y fondeo al Banco Mundial, mejoró su ejecución y los últimos datos oficiales marcan un 86% de avance, aunque actualizado llegaría al 92 por ciento.

    Ahora, los involucrados afirman que las obras podrían completarse “en meses”, siempre que no haya demoras o imprevistos. Así, 2025 podría ser el año inaugural. Pero tampoco pueden garantizarlo, ya que dependen de las partidas que debe liberar el titular del Palacio de Hacienda, Luis Caputo, quien sigue las directrices restrictivas de la Casa Rosada.

    Las pautas que fijó Milei son claras. “La obra pública se termina. Es decir, no tenemos plata. Hay que recortar, porque el déficit fiscal es muy alto”, afirmó a fines de noviembre, ya como presidente electo. Y Caputo actuó en consecuencia: redujo al mínimo el flujo de partidas, con la consiguiente ralentización o paralización de obras públicas en distintos puntos del país.

    El “Sistema Riachuelo” es, sin embargo, distinto. Porque su financiamiento no proviene de las arcas del Estado nacional, sino del Banco Mundial, que ya giró los fondos para completar las obras, a las que asigna prioridad, por los años de retraso y por la cuantía. Son cerca de US$1227 millones, su financiamiento más grande en toda América Latina y el Caribe.

    Intervención en la cloaca máxima
    Intervención en la cloaca máximagentileza AySA

    Para los ejecutivos del Banco Mundial, en tanto, el megaproyecto conlleva desafíos y dolores de cabeza recurrentes. Deben lidiar con la realidad argentina y con las preguntas que llegan desde Washington, donde exigen respuestas y resultados. Pero prefieren mantener la vista en la meta: “El proyecto se sigue ejecutando, hubo algún retraso dado el cambio de administración, pero la obra continua y esperamos que se inaugure en 2025″, indicaron ante la consulta de LA NACION.

    Los resultados durante los últimos años, sin embargo, distan de ser los esperados, como consignaron los informes que la Auditoría General de la Nación (AGN) y la Sindicatura General de la Nación (Sigen) emitieron en 2018 y 2021.

    El informe de la Sigen expuso, entre otras falencias, el “deficiente grado de planificación y programación de las tareas” del Sistema Riachuelo, las “sucesivas modificaciones” que sufrió el megaproyecto, sus “significativos retrasos”, “las redeterminaciones de precios generadas en consecuencia” durante las presidencias de Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández, y hasta una contratación directa por 14 millones de euros.

    Tres “lotes” con recorridos muy distintos

    Sistema Riachuelo
    Sistema Riachuelogentileza AySA

    Los tres tramos o “lotes” registraron problemas, pero con diferencias evidentes de avance y transparencia, además de modificaciones periódicas de plazos y costos:

    • Lote 1: controlado y financiado por el Banco Mundial, abarcó la excavación de un túnel a entre 12 y 24 metros de profundidad, a lo largo de 30 kilómetros del llamado Colector Margen Izquierda y Desvío Colector Baja Costanera, más obras complementarias. Transportará los efluentes provenientes del margen izquierdo del Riachuelo y la ciudad de Buenos Aires, más una ampliación del sistema Baja Costanera, hasta Dock Sud. Consorcio ganador: la italiana Ghella y la argentina IECSA, la constructora que era de Angelo Calcaterra, luego procesado en el tramo local de Lava Jato y el caso Cuadernos, en el que acaban de beneficiarlo. El contrato comenzó a ejecutarse en 2015 y debió terminarse en 48 meses, plazo que se alargó. La obra se terminó en diciembre de 2022.
    • Lote 2: controlado y financiado por el Estado nacional y, tras años y marchas y contramarchas, por el Banco Mundial. Abarca la construcción de una estación elevadora de entrada de los efluentes que llegan a Dock Sud por el túnel del Lote 1, más una Planta de Pretratamiento Riachuelo y una estación de bombeo de salida de esos efluentes. Todo, en terrenos ganados al Río de la Plata. ¿Consorcio ganador? Esuco, JCR, CPC y C&E –todas cercanas al kirchnerismo-. Ya en tiempos del macrismo, se convocó a Ghella y se sustituyó a CPC, la constructora de Cristóbal López, por Impregilo, el grupo italiano socio de Sideco, el holding de la familia Macri, en la firma Yacylec. El contrato comenzó a ejecutarse en 2015 y debió terminarse en 48 meses. Avance de la obra: 92%.
    • Lote 3: controlado y financiado por el Banco Mundial, abarcó la construcción del Emisario Riachuelo que trasladará los efluentes pre tratados en las obras del Lote 2 en Dock Sud a lo largo de 12 kilómetros emisario subfluvial hasta su difusión en las aguas del Río de la Plata. Consorcio ganador: Impregilo SpA, Chediak –cuyo titular, José Chediak, fue luego procesado en la causa Cuadernos– y Healy Company. El contrato comenzó a ejecutarse en 2015 y debió terminarse en 48 meses, plazo que se alargó. La obra se terminó en marzo de 2023.

    Hoy, con las obras finalizadas, los “lotes” 1 y 3 afrontan otros desafíos: registran períodos de garantía originales vencidos y extendidos ya por segunda vez, a la espera de completar los trabajos del “lote” 2, que a su vez está próximo a comenzar las pruebas finales con líquidos cloacales. Pero la paralización de las obras y las demoras en el pago de los certificados amenaza con postergar, otra vez, el final.

    ¿Un ejemplo? Según indicaron fuentes al tanto de las negociaciones a LA NACION, el consorcio contratista avisó que si para el 16 de septiembre no le pagaban los certificados de junio, se cumplirían los 90 días de incumplimiento e iniciaría las acciones de rescisión contractual, imputable al comitente. Es decir, al Estado nacional.

    El problema es que el dinero para obras públicas no abunda durante los primeros meses de la gestión Milei. Y conlleva el dilema de la frazada corta. Y así es como el Ministerio de Economía retacea partidas y Acumar giró los pocos fondos de los que disponía a afrontar vencimientos en las obras de la Planta de Tratamiento de Efluentes Líquidos (Pteli). Al 31 de diciembre, ese proyecto registró el 79% de avance, según el monitor PISA de Acumar.

    Hugo Alconada Mon

    Fuente: La Nación

  • Boleta única, internas y promesas incumplidas: una batería de dilemas para el Gobierno, el PRO y el kirchnerismo

    El que habla es un altísimo dirigente del PRO, con proyección en territorio bonaerense, que al igual que el ex presidente, su primo Jorge, los gobernadores y buena parte de ese espacio está muy impaciente con Javier Milei y el gobierno.https://fe3857729426e63d4db8be2c927877d6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Esa impaciencia, arrastrada desde el inicio de la gestión por promesas incumplidas, podría esta semana tener un desenlace impredecible para el futuro de esa alianza endeble entre La Libertad Avanza y el PRO en Diputados por el posicionamiento de los diputados que le reportan a Macri en torno al veto a la ley de financiamiento universitario. Un antecedente riesgoso de cara a las negociaciones electorales que, por el momento, ofrecen un panorama inquietante en el principal distrito electoral del país: la provincia de Buenos Aires.Te puede interesar:El kirchnerismo presentó un proyecto de ley para imponer estrictas regulaciones a las billeteras digitales

    La sanción reciente de la boleta única de papel le agrega una cuota de incertidumbre a las tensiones internas entre el gobierno y el PRO, y un dilema extra al peronismo K, dividido por la notoria disputa entre Axel Kicillof y el cristinismo.https://fe3857729426e63d4db8be2c927877d6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Horas después de la votación en el Congreso, la legisladora provincial María Fernanda Bevilaqcua, vecinalista, hija del intendente de Villarino, presentó un proyecto para adoptar un sistema similar en Buenos Aires que se sumó a una iniciativa de diputados bonaerenses del PRO. La sanción de la semana anterior en el Congreso disparó múltiples disyuntivas en el sistema político con intereses en la Provincia, y escasísimas certezas. Nadie sabe, a ciencia cierta, qué conviene el próximo año. Si desdoblar el calendario, adoptar un sistema de votación similar al que se implementará ahora a nivel nacional o mantener la boleta partidaria, es decir, convocar a elecciones de manera concurrente. La presentación de Bevilaqcua es un reflejo fiel de ese dilema general que atraviesa al sistema porque, por ejemplo, su referente principal es Sergio Massa, el ex candidato presidencial que, según altísimas fuentes, tuvo una altísima actividad en las horas previas a la votación de la Cámara baja para convencer a algunos diputados de los perjuicios del proyecto sancionado.Te puede interesar:El blanqueo de dólares superó todas las expectativas e impulsa al Gobierno a dar nuevos pasos

    “Por ahora, en la Provincia no tenemos ningún acuerdo”, aseguró en estas horas un dirigente macrista que mantiene negociaciones semanales con el gobierno. En ese distrito, el PRO está tratando de revitalizar el partido. Hace algunas semanas, la conducción, con Ritondo, Diego Santilli y Soledad Martínez a la cabeza, mantuvo un encuentro seccional en Pergamino. Este mes, es el turno de Junín. Se prevé que esté presente el propio Macri.Acto del PRO - Crédito: Gustavo GavottiActo del PRO – Crédito: Gustavo Gavotti

    El ex presidente sigue muy de cerca las negociaciones entre el PRO y el Gobierno. Está cada vez más fastidiado. “Ya no perdona tanto como antes”, explicó un colaborador. La reunión que mantuvo el jueves con Santiago Caputo, el principal asesor de Milei, no fue productiva. Se organizó horas después de que se filtrara un posible rechazo del PRO al veto de las universidades a través de algunos senadores que fueron a verlo en bloque al ex presidente a su casa de la zona norte del Gran Buenos Aires. Fernando de Andreis, que trabaja hace dos décadas al lado de Macri y que lo conoce a la perfección, posteó en sus redes el viernes por la tarde, en el mismo momento en que trascendían detalles de la cumbre reservada entre el ex mandatario y el consultor: “Como el escorpión que mata a la rana que lo está ayudando a cruzar el río, no pueden resistirse, está en su naturaleza”. Caputo le respondió irónicamente, media hora más tarde, a través de una cuenta anónima que utiliza para descargarse contra “la casta”.

    El propio consultor le contó los pormenores de la reunión a Ritondo en una conversación que mantuvieron al cierre de la semana para tratar de encontrarle una salida a la votación en Diputados. Hasta ayer, al menos tres de los gobernadores del PRO –Rogelio Frigerio, Marcelo Orrego e Ignacio Torres-, que tienen injerencia directa en media docena de diputados, y línea directa con Macri, no habían recibido ningún llamado por parte de la Casa Rosada. “Sienten que no los llaman, que no están en condiciones de pedirles nada por una sencilla razón: hasta ahora no les cumplieron en nada”, explicó un operador macrista que habla con los tres.

    Peor aún: tanto en la Ciudad como en un buen número de concejos de distritos gobernados por el PRO, los legisladores y concejales libertarios son opositores al intendente o se pasaron al peronismo.

    “No te extrañe que en los próximos meses haya aún más diferencias públicas”, agregó, por su parte, un altísimo dirigente del PRO bonaerense.

    Ese nivel de frustración en las negociaciones y la disputa a cielo abierto entre Macri y el entorno presidencial tienen un solo objetivo: la rendición final y eliminación definitiva del PRO.

    En ese contexto, la posibilidad de una alianza en el principal distrito electoral del país que Milei propicia casi en soledad desde el Ejecutivo arrastra en simultáneo otra condición, según las fuentes consultadas: la opción de un acuerdo partidario en la ciudad de Buenos Aires que, por el momento, no pareciera figurar entre las prioridades de La Libertad Avanza. Más bien, todo lo contrario.

    “Vamos y les ganamos en su casa”, se confió en estos días un dirigente porteño libertario. Los armadores de LLA en la Ciudad, en particular Karina Milei, saben bien el valor simbólico, político y hasta económico que representa para los Macri su principal bastión, la cuna del PRO. Para el ex presidente, perder la Ciudad en el 2025 sería como para el peronismo perder la Provincia. Por eso el triunfo de María Eugenia Vidal del 2015 en territorio bonaerense fue tan estruendoso para el kirchnerismo.Karina Milei encabezó el acto de lanzamiento y preafiliación de LLA en CABA - Nicolas StulbergKarina Milei encabezó el acto de lanzamiento y preafiliación de LLA en CABA – Nicolas Stulberg

    También por eso, para los Macri, el revés público del bloque presidido por Pilar Ramírez, y homologado por la secretaria General de la Presidencia, al nuevo código urbanístico causó tanto malhumor. El jefe de Gobierno tuvo que esperar casi diez meses para que el gobierno cumpliera con el fallo por la coparticipación. Y su primo Mauricio tuvo que intervenir directamente con Luis “Toto” Caputo para destrabar el traspaso de las líneas de colectivos que circulan por la Ciudad.

    Karina Milei resiste tanto o más que el consultor Caputo a los Macri. Lo saben todos los dirigentes macristas que conversaron con la hermana del jefe de Estado en el último tiempo. Por ejemplo, Santilli, que se reunió con ella fuera de Casa Rosada hace poco más de un mes: fue la primera vez que se vieron mano a mano. Ellos, la secretaria general y el consultor, quieren, a diferencia del presidente, construir un frente político autónomo, incorporar nuevas figuras al Congreso e independizarse al máximo del PRO. Ahora es una relación de mutua conveniencia: LLA necesita del PRO en el Parlamento para sostener la gobernabilidad, y el PRO está obligado a ser prudente públicamente porque su electorado ya fue, en buena medida, absorbido por el Gobierno. Es lo que empuja a Patricia Bullrich a pedir, de manera insistente, una alianza electoral. Por eso mudó definitivamente a sus legisladores provinciales al bloque libertario presidido por Agustín Romo, un joven audaz que está envalentonado por su éxito coyuntural en las redes y por la cobertura de Santiago Caputo, pero al que en el PRO consideran “un simple tuitero”.

    En las últimas semanas, colaboradores de la ministra intentaron replicar ese movimiento en varios municipios macristas, pero no tuvieron éxito.

    Ese equilibrio frágil entre ambos espacios se traslada entonces a la provincia de Buenos Aires. La incorporación de la boleta única abre una serie de interrogantes que el gobierno promociona como un salto de calidad. Es que, en principio, al oficialismo le soluciona, al menos en la categoría nacional, un rubro sensible: el de la fiscalización.Karina Milei y Santiago CaputoKarina Milei y Santiago Caputo

    En octubre del año pasado, parte de ese trabajo fue resuelto para La Libertad Avanza por el peronismo, a cambio de una lista extensa de candidatos de ese sector que integraron las listas libertarias. En noviembre, por el contrario, la fiscalización del gobierno fue resuelta por el PRO, para evitar que Massa gane las elecciones. Tanto Ritondo como Santilli acercaron una número muy generoso de “voluntarios”. Es más: la ingeniería financiera de LLA se resolvió, en buena medida, en oficinas ligadas al macrismo, por dirigentes cercanos a Macri.

    Por ahora, las señales de un lado y del otro están más ligadas a una especie de chantaje político que a una negociación en sí. El PRO advierte que, sin ellos, el Gobierno puede tener una performance de derrota en ese distrito. “Imaginate la tapa del diario del día siguiente a la elección: ‘Milei perdió la provincia de Buenos Aires’”, describió, fastidiado, un cuadro bonaerense. Desde el Gobierno explican, por su parte, que es el macrismo el que puede obtener un resultado muy magro en el principal bastión electoral del país. El peor de los últimos años.

    Sería, por caso, el mejor escenario para el peronismo K, que todavía no está ni cerca de resolver sus propias tensiones internas.

    Esta semana, el cristinismo y La Cámpora instalaron públicamente la candidatura de Cristina Kirchner como presidenta del PJ nacional, una jugada que tuvo el visto bueno de la ex mandataria, decidida a jugar por primera vez formalmente en el Partido Justicialista.

    Según trascendió, Kicillof, que hasta ahora se había mostrado proclive a acordar una alianza con el gobernador Ricardo Quintela, promocionada como la dupla “Qui-Ki”, habría avalado a sus armadores en el interior del país a que presenten los avales para que estén listos el próximo lunes 14 de octubre para apuntalar la lista de Cristina Kirchner como candidata al PJ.Máximo Kirchner se reunió con dirigentes del PJ bonaerenseMáximo Kirchner se reunió con dirigentes del PJ bonaerense

    En las últimas horas, circuló además una versión, aún muy inmadura, en torno a una potencial suscripción a la paz interna con la posibilidad de que Kicillof reemplace a Máximo Kirchner al frente del PJ bonaerense. Este sábado, el jefe de La Cámpora reunió a sus colegas distritales en un encuentro en Monte Hermoso.

    Se trata, por ahora, de un rumor que en las filas de La Cámpora desconocen por completo, pero que empezó a esparcirse por algunos dirigentes. Se trataría, en ese sentido, de toda una novedad, en especial después del acto que el jefe de la organización K encabezó hace algunas semanas, que incluyó críticas y cánticos directos al gobernador.

    Kicillof debe decidir el cronograma y el sistema de votación bonaerense. El desdoblamiento, que en su momento intentó impulsar Vidal para la elección ejecutiva del 2019 y se encontró con la negativa de Macri, pareciera evaporarse. ¿Podría el gobernador ejecutar esa iniciativa, y arriesgarse a organizar una elección con bajísima concurrencia, con candidatos, en su mayoría, desconocidos?

    Por esa razón, el peronismo introdujo simbólicamente esta semana su propio proyecto de boleta única papel, que se sumó al del PRO. En la Legislatura bonaerense subrayaron que, en las eventuales negociaciones, podría incorporarse el debate por las re-reelecciones de los intendentes, prohibidas en el 2016 por una ley impulsada por el gobierno de Cambiemos.

    Pero más allá de esa disyuntiva, y de la boleta única de papel que le da muchísimo más poder territorial y autonomía a los intendentes, se avecina de cara al próximo año otra discusión que en el cierre de listas del 2023 provocó un enorme revuelo interno, y produjo una serie de heridas que todavía no fueron curadas: el control de la lapicera.

    Esa vez, la nómina de candidatos estuvo concentrada en Máximo Kirchner y Martín Insaurralde -caído en desgracia, todavía injiere en la política provincial y mantiene su sociedad con el jefe de La Cámpora-, encerrados en las oficinas platenses del entonces jefe de Gabinete bonaerense, y del líder del Frente Renovador. Supervisados por la ex presidenta, y sin consulta con el gobernador, repleto de ira. Desde ese momento, la disputa entre ambos no paró de escalar. Kicillof casi no tiene referencias en la Cámara de Diputados provincial. Sí en el Senado.Diego Santilli, Guillermo Montenegro y Cristian RitondoDiego Santilli, Guillermo Montenegro y Cristian Ritondo

    Para darle volumen a su proyecto presidencial, Kicillof es consciente de que esa situación no puede volver a repetirse. Hace tiempo que, una vez mes, operadores y dirigentes que le responden se reúnen para empezar a organizar ese plan que el ex ministro debe moldear en todo el país.

    La candidatura al PJ de Cristina Kirchner, que podría replicarse con una postulación para el Congreso en el 2025, es todavía una incógnita en relación al beneficio, o no, para el gobernador. La única certeza hasta ahora es que la ex presidenta está dispuesta a jugar. A todo o nada

    Fuente: Infobae.com

  • El Gobierno apuesta a descomprimir con los docentes y a seducir a Pro para salvar el veto universitario de Milei

    El Gobierno enfrenta un test crucial con el segundo veto de Javier Milei, el que rechazó la ley de financiamiento universitario. Sin contar todavía con el tercio “salvador” en Diputados -aquel que puede impedir que la oposición reúna dos tercios de los presentes para insistir con la ley-, la Casa Rosada necesita el favor de sus aliados en un contexto más vidrioso que el que tuvo con el veto a la ley de jubilaciones: la postura de Pro está en duda y hay diputados “amigables” que no avalarían un retaceo de fondos a las casas de estudio.

    La sesión pedida para el miércoles para tratar el veto a la ley de financiamiento universitario asoma, así, como un punto de inflexión en el oscilante vínculo entre Milei y la fuerza de Mauricio Macri. Con la fragmentación de los 87 “diputados héroes” que habían frenado la reforma jubilatoria, el Presidente depende ahora del bloque que conduce Cristian Ritondo.KARINA MILEI ACELERA EL ARMADO NACIONAL DE LA LIBERTAD AVANZA, PERO TOMA DISTANCIA DE UNA EVENTUAL CANDIDATURA

    El Gobierno trabaja en dos planos. Por un lado, el del orden de la gestión: el Ministerio de Capital Humano trabajará en una nueva oferta a los gremios docentes en las próximas horas. La idea del subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, es que mañana se reúna una “comisión técnica” para analizar la escala salarial docente y el nivel de desactualización que existe respecto a la inflación y al resto del empleo público. Si se llega a una conclusión, el mismo martes se podría citar a una nueva reunión paritaria. Un acuerdo salarial descomprimiría notablemente el escenario en Diputados.

    Por otro lado, está en marcha el trabajo político. La reunión secreta del jueves a la noche entre Macri y Santiago Caputo fue un evento inesperado que buscó limar asperezas en la cúpula. En Casa Rosada señalan que fue la segunda vez que ellos se vieron a solas después de que el expresidente apuntara públicamente al asesor presidencial. La cumbre fue “buena”, según graficó un hombre de confianza de Macri, y ayudó a armonizar la crisis con los libertarios.

    De los «87 héroes» a un mapa de alianzas incierto

    De los "87 héroes" a un mapa de alianzas incierto

    Fuente: LA NACION   

    El Gobierno, en tanto, convocó mañana a Pro y al MID -el bloque de Oscar Zago- a una reunión de “mesa parlamentaria”, encabezada por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y el titular de la Cámara baja, Martín Menem.

    Los funcionarios le plantearán a los bloques amigables que el Poder Ejecutivo está dispuesto a asignar más fondos a las universidades, pero dentro del Presupuesto 2025. Y que dejará en manos de los diputados esa reasignación de partidas, siempre y cuando se respete la ecuación del déficit cero. “Si quieren más fondos para universidades, que digan de dónde los sacamos. Si recortamos en defensa, en seguridad o en Asignación Universal por Hijo (AUH). No hay problema”, lanzó un importante colaborador oficial.

    En esa línea, Menem dijo ayer en Santiago del Estero: “No vamos a gastar más de lo que recaudamos, ese es el punto de partida”.

    La postura de Pro

    El Pro definirá su postura en una reunión de bloque el próximo martes. El escenario está abierto y se espera una tensa discusión en el seno del espacio, porque si bien una mayoría se inclinaría por acompañar el veto presidencial, hay un sector de indecisos que se rehúsa a alinearse de manera automática a la estrategia del oficialismo.

     Ritondo y Zago al ingresar a una reunión con Milei
    Ritondo y Zago al ingresar a una reunión con Milei

    “Si nos volvemos a inmolar para salvarlos y no vemos un cambio de actitud, esta va a ser la última vez”, advierte un referente de Pro.

    El jueves, el expresidente insistió ante Caputo en que Ritondo es el único interlocutor que él valida para la negociación parlamentaria. “Seguimos igual, pero esto mejora las perspectivas para el miércoles”, grafican en la bancada de Pro. No obstante, en el entorno de Macri subrayan que la definición sobre el veto se tomará el martes.

    Hasta la cumbre entre Macri y Caputo, los colaboradores del expresidente se quejaban por los acuerdos incumplidos. Los amarillos le reprochan a la mesa chica de Milei que no les hayan avisado que negociaban con la CGT la reforma laboral mientras el Pro empujaba un proyecto para limitar el poder de los sindicatos. También quedaron descolocados con el decreto para declarar sujeta a privatización a Aerolíneas Argentinas cuando había arrancado el debate de una iniciativa de Hernán Lombardi para deshacerse de la empresa. “Hemos sido muy generosos con el Gobierno y ellos nos quieren borrar el mapa”, remarca una de las espadas legislativas de Pro.

    Los macristas entienden que, como el costo fiscal de la ley universitaria solo compromete un 0,14% del PBI, no hay argumentos para sostener en el recinto la visión dogmática de Milei. Esperan que Milei haga, efectivamente, una oferta salarial para descomprimir el conflicto con los gremios antes de la sesión del miércoles. Días atrás, el Gobierno ofreció para octubre un aumento del 6,8%, que fue rechazado por los sindicatos. Se verá si la “comisión técnica” llega a una conclusión diferente y a un porcentaje mayor.

    Está pedida una sesión en Diputados para el miércoles
    Está pedida una sesión en Diputados para el miércolesMarcos Brindicci

    En La Libertad Avanza (LLA) se aferran a que Ritondo le garantice al menos 34 de los 38 diputados de Pro. Pero los macristas no descartan que haya deserciones de último momento. Por lo pronto, el larretista Álvaro González anticipó que se sumará a la ofensiva opositora para insistir con la ley. Y cuando la norma recibió media sanción en la Cámara baja, se ausentaron González, Héctor Baldassi, Emmanuel Bianchetti y Sabrina Ajmechet. En Pro estiman que esas ausencias podrían mantenerse o ampliarse.

    A su vez, los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut) y Marcelo Orrego (San Juan), que tienen injerencia en cinco diputados, aún no definieron si acompañarán el veto de Milei.

    En cambio, Menem aceleró los contactos con los cinco radicales díscolos -Mariano Campero, Pablo Cervi, Martín Arjol, José Tournier y Luis Picat- que le permitieron a Milei salir airoso de la batalla por el aumento de jubilaciones. Hasta ahora los radicales esconden las cartas. En LLA aseguran que ya tienen el favor de Campero y Picat, pero estos esperarían a que el Gobierno realice una oferta salarial a los gremios docentes.

    Las ausencias y las abstenciones serán determinantes en el resultado. Zago, por caso, no estará en Buenos Aires la semana próxima.

    En las últimas horas, el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, que controla el bloque Independencia, dio pistas de que podría acompañar al Gobierno: “El déficit cero no lo podemos perder”, planteó.

    Matías MorenoMaia Jastreblansky

    Fuente: La Nación

  • El Gobierno avanzará con la privatización de AySA: cuáles son las opciones que evalúan

    El Gobierno de Javier Milei acelera su plan de privatización de empresas públicas y en la mira aparece un nuevo candidato: se trata de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), el principal bastión del massismo durante el gobierno de Alberto Fernández y que la tuvo a Malena Galmarini como presidenta del directorio entre 2019 y 2023.

    La empresa, que tuvo pérdidas de $70.000 millones en lo que va del año, sería puesta a licitación o lanzada a la Bolsa en marzo de 2025, según detallaron fuentes oficiales.

    De acuerdo con el medio La Nación, la empresa está quinta entre las que obtuvieron peor resultado operativo en lo que va del año, con pérdidas de $70 mil millones.

    Cabe recordar que en 2023, último año de Galmarini en Aysa, quedaron terceras de las que peor resultado financiero tuvieron con un déficit de $384 mil millones.

    Actualmente, el 90% del capital de la compañía corresponde al Gobierno nacional mientras que el 10% restante se encuentra en manos del personal de la empresa. Por eso, desde el oficialismo apuntan a poder desprenderse de una parte  de las acciones que posee. Te podría interesar

    En detalle, una de las opciones que barajan es lanzar una licitación pública nacional e internacional para la venta del 100% de las acciones de la compañía, tal como ocurrió esta semana con Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A. (IMPSA) para transformarse así en la primera privatización del gobierno.

    Por otro lado, está la alternativa de lanzar a la Bolsa a la compañía y que sea el mercado financiero el que fije el valor de las acciones de la compañía. 

    A diferencia del caso de Aerolíneas Argentinas, que está semana fue declarada «sujeta a privatización», AySA ya posee el visto bueno del Poder Legislativo para poder ser privatizada u otorgada a concesión.

    Fuente: Mendoza online