Categoría: Destacado

“En el Congreso se viene una dinámica complicada: veto, DNU, veto, DNU”. La reflexión pertenece a un experimentado legislador “dialoguista” que el miércoles pasado no ocultaba su sorpresa por la forma de actuar de la Casa Rosada. Si bien Milei logró que haya desprendimientos en casi todos los bloques y así juntó el número necesario para defender su veto al financiamiento universitario, gran parte del arco opositor interpretó que el oficialismo ya dejó de buscar consensos amplios y se contentará con replegarse en un núcleo duro compuesto por el PRO y aliados provinciales.Te puede interesar:Silenciosa disputa entre el oficialismo y la oposición para auditar las gestiones de Alberto Fernández y Javier Milei

Ante este panorama, entienden que se repetirán dos escenas: la oposición avanzará con proyectos que el Poder Ejecutivo luego vetará; y como contrapartida, la Casa Rosada recurrirá cada vez más a los decretos de necesidad y urgencia para avanzar con su plan de gobierno.https://30358abb6bf97f20a0d734dfd609dbd1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Milei ya ha firmado cuatro decenas de decretos. Los más resonantes fueron el DNU 70, dictado al principio de su gestión para desregular la economía (entre otras cosas derogaba la Ley de Alquileres), el DNU 274 que establece la actualización por inflación de las jubilaciones y el DNU 656 que otorgaba $100 mil millones en gastos reservados a la SIDE.Te puede interesar:Milei celebra hoy el cambio de nombre del CCK: a qué hora habla, cómo verlo en vivo y el video que compartió AdorniJavier Milei ya vetó dos leyes durante su gestión

Fue justamente tras la confirmación del veto a la ley de financiamiento universitario que la oposición dialoguista decidió avanzar a fondo con una jugada que se venía negociando desde hace algunos meses: modificar la Ley 26.122 que regula el dictado de los decretos de necesidad y urgencia.

Sobre el final de la sesión, a instancias del diputado Oscar Agost Carreño, en Encuentro Federal, la oposición logró aprobar un emplazamiento a las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento para que en el plazo de un mes analice los cerca de 20 proyectos con estado parlamentario que apuntan a modificar la ley de DNU.Te puede interesar:Presupuesto: cuáles son los fondos que busca recortar la oposición para favorecer a las universidades y jubilaciones

Para lograr esto fue fundamental el cambio de posición del peronismo, que hasta el momento se mostraba renuente a modificar la Ley 26.122, sancionada en 2006 durante el gobierno de Néstor Kirchner. Los diputados de Unión por la Patria, que actuaron con autorización de Cristina Kirchner, anticipan que Milei seguirá “abusando” de esta prerrogativa constitucional y por lo tanto se muestran dispuestos a negociar con el resto de la oposición.

Los DNU están contemplados en la Constitución Nacional (artículo 99) pero bajo una premisa que suele no cumplirse: que existan “circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios”, de ahí el nombre decretos de “necesidad y urgencia”. Asimismo, la Ley 26.122 determina que el Congreso no puede modificarlos, solo ratificarlos o derogarlos con el rechazo de ambas Cámaras. Este último caso solo se dio una vez en la historia, con la derogación del DNU que ampliaba los fondos a la SIDE. En caso de no ser rechazados, quedan vigentes con fuerza de ley.Germán Martínez y Cecilia Moreau, de Unión por la Patria (Franco Fafasuli)

Entre los proyectos con estado parlamentario hay textos del radicalismo (Carla Carrizo, Pablo Juliano, Fernando Carbajal), del bloque de Pichetto (Oscar Agost Carreño, Margarita Stolbizer, Mónica Fein, Ricardo López Murphy), la Coalición Cívica (Juan Manuel López) y Unión por la Patria (Roberto Mirabella, Mónica Litza). Todos comparten el espíritu de agilizar y facilitar el rechazo de los decretos para evitar que el Poder Ejecutivo asuma funciones legislativas que no le corresponden. No obstante, será una tarea ardua llegar a un consenso mayoritario que incluya tanto al radicalismo como al peronismo.

Por ejemplo, el texto de Agost Carreño establece un límite de 60 días para que el Congreso pueda tratar un DNU pero con un cambio sustancial: si una vez vencido el plazo ninguna de las Cámaras lo aprobó, el DNU pierde validez. También pierden vigencia simplemente con el rechazo de una de las Cámaras, punto que comparte el proyecto que presentó Martín Lousteau en el Senado.

En la misma línea, la radical Carla Carrizo coincide con el límite de 60 días y estipula que en caso de ser aprobado por una Cámara, correrá un plazo de 30 días corridos para que lo trate la otra. Sin la segunda aprobación la norma queda sin efecto.

La socialista Mónica Fein propone otra regla estricta: los DNU no tendrán validez si son firmados durante el receso del Congreso y el Poder Ejecutivo no convoca a sesiones extraordinarias para tratarlos. Lo mismo ocurre si el Jefe de Gabinete no remite el decreto a la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo en el plazo de 10 días hábiles.

Con cierto tono irónico, un diputado aseguró que planteaba resucitar un proyecto de Patricia Bullrich que en sus épocas de diputada intentó limitar el poder de Cristina Kirchner. “Es uno de los proyectos más estrictos”, aseguró el legislador, y señaló que podría servir para “correr” discursivamente a la bancada del PRO.

Fuente: Infobae.com

La inflación de septiembre fue de 3,5%, de acuerdo con lo informado, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

Con este número, el Índice de Precios al Consumidor acumuló una variación de 101,6% en los primeros nueve meses del año y un incremento interanual de 209,0%.

La división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (7,3%) por las subas en Alquiler de la vivienda y gastos conexos, Electricidad, gas y otros combustibles y Suministro de agua.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Le siguió Prendas de vestir y calzado (6,0%), por razones estacionales de cambio de temporada, según el INDEC.

Cuánto necesita una familia para ser de clase media en CABA

En las regiones GBA, Noroeste y Cuyo, la división con mayor incidencia fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (7,3%), mientras que en Pampeana, Noreste y Patagonia fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (2,3%). Dentro de ésta, se destacaron los aumentos de Carnes y derivados; Pan y cereales; y Leche, productos lácteos y huevos.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones fueron Bebidas alcohólicas y tabaco (2,2%) y Recreación y cultura (2,1%).

En cuanto a las categorías, lideró Regulados (4,5%) por las subas en las tarifas de servicios públicos, seguida del IPC núcleo (3,3%), mientras que Estacionales aumentaron un 2,9%.

Desde su cuenta de X, el ministro de Economía  celebró el dato de inflación del INDEC: «Septiembre registró la inflación más baja desde Noviembre 2021. El proceso de desinflación continúa y el rumbo de ortodoxia fiscal y monetaria no cambiará».

Desde Hacienda, destacaron que el dato mensual mensual de inflación es el más bajo desde noviembre 2021 y encadena el quinto mes consecutivo de desaceleración en la comparación contra igual mes del año anterior. 

«La media móvil de 3 meses fue de 3,9% mensual, el menor registro desde enero de 2022, en tanto la de 6 meses fue de 4,9% mensual, el ritmo más bajo desde abril de 2022″, indicaron desde la cartera de Economía.

En el Relevamiento de Expectativas del Mercado que realiza el Banco Central, el promedio de las consultoras privadas estimaba 3,5% en septiembre, por debajo del 4,2% de inflación registrada en agosto, mientras que la prevista para octubre rondará el 3,4%.

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires durante septiembre fue del 4%, ligeramente por debajo del 4,2 % de agosto, según datos dados a conocer por la Dirección de Estadística porteña.

El optimismo de Caputo

El ministro de Economía, Luis Caputo, había dicho el pasado domingo que la inflación “llegó a un dígito en abril; en agosto la mayorista fue 2,1%; y el dólar está más abajo que cuando llegamos. Lo importante es que claramente la tendencia inflacionaria es hacia abajo, y es natural que así sea”.

El funcionario, en declaraciones al canal de noticias LN+, también dijo que “en la medida que hay menos inflación, hay más estabilidad. Eso genera mejores expectativas económicas. Con un marco macroeconómico estable, las inversiones empiezan a venir. De hecho, ya lo estamos viendo”.

Fuente: Perfil.com

Luego de una mañana de altas expectativas, el Gobierno celebró este jueves por la tarde los datos de la inflación de septiembre, que fue del 3,5%, y confía en que esta cifra continúe descendiendo en los próximos meses, sin sobresaltos como los que hubo entre julio y agosto.Te puede interesar:El Gobierno busca dejar atrás la discusión pública por las universidades con medidas “anticasta” y el foco puesto en el Presupuesto

Apenas se conoció el número del Indec, el Ministerio de Economía, a cargo de Luis “Toto” Caputo, se encargó de remarcar que se trata del dato más bajo desde noviembre de 2021 y que se trató del quinto mes consecutivo de desaceleración en la comparación contra igual periodo del año anterior.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes del círculo íntimo del presidente Javier Milei, el Poder Ejecutivo espera que esta tendencia se mantenga en el tiempo y “que se perfore el piso del 2 por ciento” antes de diciembre.Te puede interesar:El apoyo del PRO al veto del Gobierno afianzó la relación de Macri con Milei y abrió un interrogante electoral

Siempre según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), en junio la inflación fue del 4,6% y en julio cayó al 4, pero en agosto, por primera vez desde que asumió la gestión libertaria, subió unos puntos y alcanzó el 4,2 por ciento.https://672d3ce47dc94f8e3fc43d7bc949e7d7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En la Casa Rosada no creen que una situación de estas características, que insisten en que fue por cuestiones “estacionales”, vuelva a ocurrir en el corto plazo y sostienen que los precios seguirán descendiendo, incluso en diciembre, a pesar de las fiestas. “¿Cuántas veces se dijo que iba a subir y no pasó?”, recordaron.Te puede interesar:Qué esperan los especialistas para la inflación de octubre tras el mejor dato mensual de la era MileiSegún el Indec, la inflación de septiembre fue del 3,5% (EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)

“Inflación bajando sin pasar antes por una hiper; sin expropiación de activos; sin fijar el tipo de cambio; sin controlar precios; recomponiendo precios relativos. Nunca antes has visto luchar contra la inflación así. Tarda un poco más, pero es genuino”, escribió el Presidente en su cuenta de X.

Por su parte, el ministro Caputo sostuvo que “el trabajo del Banco Central es y ha sido clave” en este proceso y le agradeció públicamente al titular de la entidad monetaria, Santiago Bausili, y a su equipo, a los que calificó como “sensacionales profesionales y sensacionales personas”.

En efecto, tanto en la Casa Rosada como en el Palacio de Hacienda señalaban que el índice va a continuar bajando como un efecto de la absorción de pesos y las medidas que se fueron tomando en conjunto con el BCRA.

“Septiembre registró la inflación más baja desde noviembre del 2021. El proceso de desinflación continúa y el rumbo de ortodoxia fiscal y monetaria no cambiará”, aseguró Caputo.

Sin embargo, las autoridades nacionales evitan por el momento confirmar en qué momento se va a eliminar el cepo y se limitan a repetir que el mercado de cambios se abrirá “cuando se pueda”, aunque destacan que la baja de la inflación es una buena señal.

Tal como precisó este medio, dentro de los segmentos analizados por el informe del Indec, el que registró un mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (7,3%) por las subas en el alquiler de la vivienda, electricidad, gas y otros combustibles y Suministro de agua.

Por otra parte, y a pesar del veto al financiamiento universitario, en Balcarce 50 aseguran que la imagen positiva de Javier Milei continúa rozando los 50 puntos: “Las encuestas indican que hay cuestiones que la gente defiende y en las que cree, pero que en el fondo no le importa realmente, no mueven la aguja de la opinión”, explicaron en el entorno del mandatario nacional.

En tanto, el Ministerio de Capital Humano, encabezado por Sandra Pettovello, indicó que, de acuerdo con la información que surge de la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), el nivel de empleo registrado en empresas del total de los aglomerados urbanos relevados se mantuvo constante en julio de 2024 y apenas se redujo 0,1% en agosto de 2024.

Fuente: Infobae.com

Hay un cambio de página obligado para el Gobierno luego de haber salvado, con mucho esfuerzo, el veto a la ley de Financiamiento Universitario. La gestión de Javier Milei tiene que pasar de la fase de la resistencia con el “tercio salvador” en Diputados a una etapa de construcción de mayorías para lograr la sanción del Presupuesto 2025. Una modalidad parecida a la que había tenido con la Ley Bases solo que, en el camino, la Casa Rosada, acumuló costos políticos y desgaste con sus socios.

En la Casa Rosada este jueves se mostraban confiados de poder sancionar el Presupuesto. Creían que, en este caso, contarán con el favor de los gobernadores porque ellos deben garantizar sus partidas para el año próximo, que es electoral. “Ahora hay que construir una mayoría, sí”, dijo en el Patio de las Palmeras un funcionario con injerencia política. “Ahí los gobernadores son los que tienen que tener interés. Creemos que el bloque de (Miguel) Pichetto, donde abrevan (Martín) Llaryora, (Ignacio) Torres y (Rogelio) Frigerio tiene que apoyar”, agregó en alusión a los gobernadores de Córdoba, Chubut y Entre Ríos, respectivamente.

El bloque Encuentro Federal ayer votó en contra del veto de Milei y Pichetto -su titular- tuvo palabras durísimas hacia el Gobierno. “Piensan que ganan, pero pierden”, les dijo. En la Casa Rosada defendían el segundo veto de Milei, pese a que la construcción del “tercio de la resistencia” fue mucho más tediosa y expuso la necesidad de hacer acuerdos con Pro. Si bien en Balcarce 50 creen que una buena parte de los diputados amarillos hubiera acompañado igual al Gobierno, el encuentro a solas entre Mauricio Macri y Santiago Caputo de la semana pasada ayudó a ecualizar la alianza luego de varios meses de chispazos. Allí se pactó incluir al titular de la bancada de Pro, Cristian Ritondo en una mesa de decisiones políticas además de una mejor convivencia en la Legislatura porteña y cuestiones vinculadas al área energética.

“Milei no tiene problema de pagar costos políticos si cree que va en la dirección correcta”, decía un colaborador de la sede de gobierno. Un legislador libertario de peso defendió: “La retórica era lo que importaba acá. Buscaron acorralar al Gobierno con estos últimos proyectos de ley [por jubilaciones y financiamiento universitario]. Las universidades no aceptaron nuestros ofrecimientos, no podíamos ceder a la extorsión”.

Lo cierto es que, a diferencia de lo que ocurrió con el veto a la ley de jubilaciones, esta vez no hubo un comunicado oficial reconociendo a los “diputados héroes” y mucho menos se analizó convocar a un asado en Olivos. Esa fue una imagen que generó repudio y que emparentó a Milei con la “casta”. “Se entendió que lo del asado no estuvo bien”, admitió un colaborador oficial. Aquella había sido una idea espontánea del Presidente cuando estaba eufórico por haber neutralizado la ley previsional.

Esta vez, el día después del salvataje del veto universitario, Milei apeló a otro relato y se abrazó a Fran Fijap, el tuitero y streamer libertario que fue golpeado por manifestantes en las inmediaciones del Congreso. El Presidente no solo recibió a Fijap sino que también se dirigió a la casa de empanadas donde el influencer se refugió durante la agresión. Dicen que fue su idea durante la reunión de gabinete.

La Casa Rosada quiso, con esa puesta en escena, exhibir que Milei puede caminar por la calle. Por eso, enseguida las cuentas oficiales -y Milei mismo- replicaron decenas de tuits elogiando al jefe de Estado. “El Presidente más genuinamente querido de la historia”, “Un tipazo, el mejor presidente del mundo”, “Que tipazo que votamos para Presidente”, fueron los mensajes que se repitieron en las cuentas libertarias.

La negociación del presupuesto

La agenda del Gobierno pasará ahora por la aprobación del Presupuesto. Allí los esfuerzos se concentrarán en la negociación con los bloques aliados y con los gobernadores.

Después de haberle ofrendado a Milei la sorpresiva ausencia de la diputada por Catamarca Fernanda Ávila (UP), el gobernador de esa provincia, Raúl Jalil, visitó este jueves la Casa Rosada. El mandatario peronista fue recibido por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y por el viceministro de Interior, Lisandro Catalán justo cuando era defenestrado por Cristina Kirchner en X.

Como otros gobernadores aliados del norte, Jalil habría subrayado durante la reunión que se jugó el pellejo con la ausencia de Ávila y que pretende que su provincia sea atendida en el Presupuesto 2025.

“A nosotros muchos ya nos dicen que esto sale. Y si no nos votan el presupuesto, tendremos discrecionalidad, no pasa nada”, lanzó uno de los colaboradores de Milei a LA NACION.

El Gobierno se enfrenta a las tratativas de la “ley de leyes” con dos herramientas. Por un lado, se mostrará flexible para que los diputados y senadores reasignen partidas, siempre y cuando se respete el déficit cero, algo que acota sustancialmente los márgenes. “Que ellos definan cómo reasignan los fondos siempre y cuando la cuenta final dé lo mismo”, resumió un importante colaborador oficial.

Un alto funcionario agregó: “Que reasignen partidas mientras respeten el déficit cero y mientras haya coherencia con la línea del Gobierno”. “Innovación Federal, la UCR y el bloque de Pichetto deberían acompañar el presupuesto nacional. Unión por la Patria y la izquierda siempre van a votar todo en contra”, agregó.

La Casa Rosada designó a dos interlocutores en el Congreso para la primera etapa de negociaciones: el diputado José Luis Espert y el senador Ezequiel Atauche, ambos titulares de la Comisión de Presupuesto en sus cámaras. En el Senado hubo algún cortocircuito la semana pasada, cuando en una reunión con jefes de bloque por este tema se presentó como enlace el presidente provisional Bartolomé Abdala, que tiene buena sintonía con la vicepresidenta Victoria Villarruel. Un funcionario de la Casa Rosada aclaró: “Cuando Milei presentó el Presupuesto en el Congreso, a sus espaldas estaban Espert y Atauche. Abdala y Atauche van a trabajar juntos en esto”.

En Balcarce 50 aseguran que involucrarán a varias figuras políticas para zurcir los acuerdos, desde Francos y Catalán, hasta Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem. Santiago Caputo, en cambio, quedaría más corrido, de la cuestión del Presupuesto. Espert y Atauche, por su parte, trabajarán en espejo para intentar que la ley salga acordada desde la media sanción. “Todavía estamos en la etapa de estudio, recibiendo los pedidos en la comisión de Presupuesto. Después, seguramente, habrá otras cosas para negociar”, reconoció uno de los interlocutores oficiales.

Maia Jastreblansky

Fuente: La Nación

El Gobierno nacional, a través de su vocero Manuel Adorni, expresó sus críticas hacia la reacción de la comunidad educativa superior y sus estudiantes luego de que se ratificara el veto a la Ley de Financiamiento Universitario. En conferencia de prensa, afirmó que «tomar una universidad es un delito«, sosteniendo que esta acción no debe ser tolerada.

Su declaración se produjo en un contexto tenso, donde se mostró un fuerte descontento ante las decisiones del Gobierno. El vocero presidencial se solidarizó con «la mayoría de los estudiantes, docentes y no docentes» que desean que las instituciones educativas operen con normalidad y argumentó que el espacio adecuado para discutir los fondos universitarios es «el Presupuesto 2025«, buscando instalar que el debate se realice en ese marco.

Adorni también advirtió que la Justicia deberá determinar si se llevan a cabo desalojos en las universidades ocupadas por estudiantes y personal docente. En su discurso, criticó a lo que denominó la «vieja política», acusándola de intentar «volver al caos» al sostener que la Ley de Financiamiento Universitario comprometería el equilibrio fiscal del país. Además, enfatizó en los gremios docentes y no docentes que estuvieron demandando mejoras salariales, destacando que, a pesar de la negativa de estos grupos, el Gobierno otorgará un incremento del 6,8% al personal a partir del mes de octubre. Y agregó que los gremios optaron por rechazar el aumento en lugar de aceptar la propuesta y continuar trabajando para mejorar las condiciones laborales.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Faltazos, abstenciones y negociaciones clave con gobernadores que lograron sostener el veto a la Ley de Financiamiento Universitario

El funcionario también hizo hincapié en la necesidad de transparencia en el uso de los recursos públicos, mencionando que el 89% de los fondos transferidos entre 2015 y 2022 no habían sido rendidos. Según Adorni, es fundamental que los ciudadanos sepan cómo se gestionan los fondos que aportan para la educación de todos los estudiantes, lo que refleja una postura del Gobierno de mayor control y auditoría sobre las universidades.

Paro total en universidades

En respuesta a esta situación, los sindicatos docentes y no docentes universitarios decidieron llevar a cabo un «paro total» en todas las universidades públicas del país. Esta medida es una reacción directa a la decisión de la Cámara de Diputados de ratificar el veto presidencial a la ley que había mejoraba el presupuesto universitario y compensaba con la inflación de este año los salarios docentes.

Como resultado de esta acción, la mayoría de las universidades nacionales no tendrán clases este jueves, y los gremios amenazaron con continuar sus protestas en el futuro, especialmente ante el recorte de recursos que, según ellos, también afecta el proyecto de Presupuesto 2025.

La Asociación del Personal de la UBA (APUBA) emitió un comunicado en redes sociales, manifestando que «la UBA está de luto» y denunciando que los legisladores que apoyaron al Gobierno «desoyeron una vez más el mandato popular«. Desde el sindicato, señalaron que la votación a favor del veto fue una «bochornosa jornada» que pone en riesgo el futuro de la educación en el país.

Las operaciones del gobierno para desacreditar la marcha por las universidades públicas

Asimismo, el Frente Sindical de Universidades Nacionales condenó la decisión de los diputados que apoyaron el veto, y subrayaron que «la voluntad popular ha sido defraudada» y que la democracia está siendo utilizada para gobernar por decreto.

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) también se unió a las críticas, señalando que las decisiones de los legisladores que respaldaron el veto «le dieron la espalda a nuestras universidades públicas». En su comunicado, las autoridades del CIN advirtieron que el sistema universitario público enfrenta serias dificultades, con el 70% de los salarios docentes y no docentes por debajo de la línea de pobreza. Además, manifestaron que las partidas presupuestarias actuales son insuficientes para el mantenimiento básico de la infraestructura universitaria y que muchas obras están paralizadas por falta de financiamiento.

La tensión entre el Gobierno y la comunidad educativa refleja un conflicto profundo en torno a la educación pública en Argentina. Mientras el Gobierno sostiene que es necesario garantizar el equilibrio fiscal del país, los sindicatos y las autoridades universitarias advierten que las decisiones tomadas están poniendo en riesgo la calidad de la educación y el futuro de los estudiantes. Este enfrentamiento podría tener repercusiones significativas para el sistema educativo, afectando tanto a la calidad de la educación superior como a la situación laboral de docentes y no docentes. La situación actual plantea un desafío crítico para el Gobierno y la comunidad educativa, que deberá encontrar un camino hacia el diálogo y la negociación para evitar una mayor crisis en el sector.

Cuáles son las universidades tomadas en todo el país

• Universidad de Buenos Aires
• Universidad Nacional de La Plata
• Universidad Nacional de Córdoba
• Universidad Nacional de La Matanza
• Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
• Universidad Nacional de José C. Paz
• Universidad Nacional de Tucumán
• Universidad Nacional del Comahue -Universidad Nacional de Avellaneda
• Universidad Nacional de General Sarmiento
• Universidad Nacional de Salta
• Universidad Nacional de Jujuy
• Universidad Nacional de Cuyo
• Universidad Nacional de Moreno
• Universidad Nacional de Lomas de Zamora
• Universidad Nacional de San Juan
• Universidad Nacional de San Martin
• Universidad Nacional de Mar del Plata
• Universidad Nacional del Sur
• Universidad Nacional de Tres de Febrero
• Universidad Nacional de Misiones
• Universidad Nacional de Entre Rios
• Universidad Nacional del Litoral
• Universidad Nacional de Luján
• Universidad Nacional de San Luis
• Fuente: Perfil.com

(Desde Washington, Estados Unidos) Tras una pelea desigual que protagonizaron el Papa Francisco, el premio Nobel Joseph Stiglitz, el profesor Thomas Piketty, el exministro Martín Guzmán y la economista Mariana Mazzucato, el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) hoy recortará los sobrecargos, un interés excesivo que el organismo multilateral cobra a los países deudores que tomaron créditos por encima de sus posibilidades financieras.Te puede interesar:Así se ve la devastación causada por el huracán Milton tras su paso por Florida

La decisión política del Fondo, empujada por Estados Unidos, tiene como principal objetivo aliviar la situación económica de Ucrania, que enfrenta a Rusia desde febrero de 2022. Vladimir Putin quiere anexar a Ucrania y ejecutó una invasión ilegal que es rechazada por la Casa Blanca y sus socios del G7.

Estados Unidos apoya el esfuerzo bélico de Ucrania -armamento, inteligencia y logística-, y ahora decidió aliviar su situación financiera global. En este contexto, el board del FMI aprobará la poda de los sobrecargos para respaldar a Ucrania, y detrás de ella se alinearán Argentina, Costa Rica, Ecuador, Egipto, Pakistan, Jordania y Kenia.Te puede interesar:La destrucción del tornado en St. Lucie desde el aire: el peor saldo del paso del huracán Milton por Florida

Los sobrecargos son intereses adicionales que el FMI impone a sus estados miembros muy endeudados, en relación con el tamaño y el tiempo de reembolso de sus préstamos. Al principio, pagar los sobrecargos implicaba a acceder a créditos más baratos respecto a los intereses que se pagaban en mercado. Fue un recurso diseñado para facilitar la recuperación económica de los países con medianos y bajos ingresos.

Pero esta ecuación crédito multilateral versus crédito de los mercados implosionó cuando se comprobó que el FMI prestaba carísimo y condicionaba las políticas económicas de los países con los programas que imponía a cambio de los desembolsos.Te puede interesar:Un hombre amarró su casa en Orlando con correas de carga para que el huracán Milton no se la llevaraJoe Biden saluda a Volodimir Zelensky durante un encuentro oficial en París, (Francia)

Antes de la decisión que asumirá hoy el directorio, los créditos que superan el 187,5 % de la cuota tienen un sobrecargo del 2 por ciento sobre el saldo de la deuda impaga. Y el FMI agrega un 1% adicional a la deuda pendiente después de tres años. Se estima que el FMI cobrará a sus socios cerca de 10.000 millones de dólares por sobrecargos en los próximos cinco años, si hoy no hay un cambio en la ecuación que utliza el board para estos intereses extraordinarios.

Ucrania está previsto que pague 2.900 millones de dólares entre 2024 y 2033. Y en el caso de la Argentina, solo en los últimos tres años el país pagó USD 3.700 millones de dólares en sobrecargos. Una suma colosal por el nivel de reservas del Banco Central y la constante crisis económica.

“Las investigaciones muestran que los recargos del FMI son procíclicos y regresivos, ya que exigen tasas de interés y comisiones más altas a los países durante las crisis financieras, cuando deberían estar invirtiendo en su propia recuperación. Durante años, investigadores y defensores de los derechos humanos han documentado cómo la actual política de recargos impide que los países de ingresos bajos y medios recuperen la estabilidad financiera, incluso mediante la acumulación de mayores préstamos y la imposibilidad de acceder a los mercados internacionales. Los recargos aumentan la tasa de interés anual potencial total impuesta por el FMI a casi el 8%”, sostiene una carta enviada por la Iniciativa para el Diálogo sobre Políticas, de la Universidad de Columbia, a los miembros del directorio del FMI.

La carta está firmada por Guzmán, Martín Lousteau, Jorge Remes Lenicov y Axel Kicillof, cuatro exministros de Economía de la Argentina, junto a Stiglitz, Piketty, Mazzucato, Gustavo Béliz, Kevin Gallagher y Jayati Ghosh, dos reconocidos académicos a nivel mundial.

Al margen de la carta de académicos y exfuncionarios que atraviesa distintas ideologías detrás de un objetivo económico común, Javier Milei tambien apoyó la necesidad de recortar los sobrecargos.

Durante su última visita a DC, Diana Mondino planteó el asunto a Jake Sullivan, consejero de Seguridad Nacional de Biden. Y Luis Caputo junto a Pablo Quirno insistieron con el tema cuando se encontraron con Kristalina Georgieva durante las sesiones de primavera del FMI.

Los tres funcionarios -Canciller, ministro de Economía y secretario de Finanzas- articularon una estrategia política que ejecutó una orden directa del Presidente.Francisco dialoga con Stiglitz, Guzmán y otros economistas durante un encuentro informal en el Vaticano

La decisión del FMI está orientada a aliviar la situación económica y financiera de Ucrania, pero el recorte de los sobrecargos implicó un movimiento previo de política global que Francisco empujó en absoluto silencio. El Papa tiene buen diálogo con Joe Biden y Kristalina Georgieva, y fue clave para llegar a la decisión política de recortar los sobrecargos, que empezó a tratarse dos años antes de la invasión de Moscú a Kiev.

En este contexto, Ucrania y otros 21 países se beneficiarán por el recorte de los sobrecargos: Angola, Argentina, Armenia, Barbados, Benín, Costa Rica, Costa de Marfil, Ecuador, Egipto, Gabón, Georgia, Jordania, Kenia, Moldavia, Mongolia, Macedonia del Norte, Pakistán, Senegal, Seychelles, Sri Lanka, Túnez.

Kristalina Georgieva participará en la reunión del board, que empieza a las 10 AM (hora del este en Estados Unidos). Se necesita el 70 por ciento de los votos para aprobar el recorte, y el apoyo político está garantizado por la Casa Blanca y sus socios del G7.

El board tratará la reducción de los sobrecargos a partir de un informe técnico presentado por asesores de finanzas y miembros de la influyente oficina de Estrategia, Política y Revisión (SPR, por sus siglas en inglés). Ese informe propone la reducción de los sobrecargos por medio de tres ejes fundamentales:

• Subir el umbral que se aplica para exigir los sobrecargos.
• Reducir la tasa de los sobrecargos.
• Achicar la tasa básica.

Es decir, la baja de los sobrecargos implicará un mix de los tres andariveles, y el board debe decidir que porcentaje se asignará al umbral y a las tasas.

Hasta anoche, los sobrecargos del dos por ciento -umbral- se empezarían a cobrar en los créditos que superen el 300 por ciento de la cuota asignada (en lugar del 187,5 %); el margen bajaría de 100 puntos básicos a un nivel entre 70 y 90, y la base se reduciría de 100 a 75.Javier Milei y Luis Caputo durante una reunión oficial en el Palacio de Hacienda

En el Palacio de Hacienda ya tienen los números que se tratarán hoy en el directorio del FMI. Y la cuenta que le dio a Luis Caputo significa que Argentina podría ahorrarse una suma promedio de 400 millones de dólares al año.

No es poco con las reservas del Banco Central en rojo.

Fuente: Infobae.com

Finalmente, la oposición en la Cámara de Diputados no logró rechazar el veto de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario. Por este motivo, gremios docentes anunciaron un paro en todo el país para este jueves.

La decisión fue comunicada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, que convocó a reforzar el plan de lucha en defensa del salario y del presupuesto destinado a las instituciones de educación superior.

“El pueblo ha sido defraudado y la democracia ha sucumbido ante el manejo antirrepublicano del Gobierno Nacional, que gobierna por decreto”, inicia el comunicado difundido apenas minutos después de la votación en el recinto. «Repudiamos a las y los diputados que votaron en contra del mandato popular de defender la universidad», expresaron desde el frente que agrupa a los sindicatos docentes de las facultades.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El Gobierno logró mantener el veto a la ley de financiamiento universitario

El texto continúa: “Se ha formado una alianza política que no muestra sensibilidad ante el sufrimiento de las grandes mayorías y ante el reclamo de todos los sectores por sostener lo esencial: la universidad pública y la educación pública”.

Ante la decisión mayoritaria del parlamento de mantener el veto presidencial frente a la norma que aumentaba los salarios por inflación de forma retroactiva a enero, los gremios docentes reiteraron: “Este Frente Sindical reafirma su compromiso de luchar por la defensa de la universidad pública, la salud y educación pública, jubilaciones dignas, protección de la infancia y un país igualitario. Exigimos una universidad pública de calidad para nuestro pueblo y salarios dignos para quienes la sostienen, docentes y no-docentes”.

El frente gremial convocó a «un paro total el día jueves 10» y a «consolidar el plan de lucha en defensa del salario y el presupuesto universitario».  «La voluntad popular ha sido defraudada y la democracia ha cedido al manejo antirrepublicano de gobernar por decreto del Gobierno nacional», enfatizó el sector.   

Agredieron al streamer libertario Fran Fijap afuera del Congreso: se fue escoltado por la policía

El documento lleva la firma de Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), Federación Nacional de Docentes Universitarios (FEDUN), CERA, Asociación Gremial de Docentes de la UTN (FAGDUT) y Unión Docentes Argentinos (UDA).  

El apoyo del PRO y las críticas a Gobierno 

El veto de Milei logró apoyo en el Congreso tras varias semanas de tensiones con sus aliados y negociaciones intensas con gremios y gobernadores. Este miércoles, los libertarios consiguieron finalmente 84 votos a favor del veto, mientras que la oposición solo logró sumar 160 para insistir en el proyecto original. Dado que se requieren dos tercios de los presentes en la Cámara de Diputados para rechazar un veto presidencial, las 8 ausencias y 5 abstenciones jugaron un papel crucial en el resultado.

La intervención de Mauricio Macri fue fundamental para consolidar la bancada del PRO, que enfrentaba fuertes tensiones internas. Algunos miembros consideraban que la crisis con los gremios docentes se había intensificado por la falta de negociación y argumentaban que el costo de 0,14 del PBI no ponía en riesgo el equilibrio fiscal. A pesar de reiterar su defensa de la educación pública antes y durante la sesión, el bloque liderado por Cristian Ritondo apoyó mayoritariamente al Gobierno con 35 votos. Solo los legisladores larretistas Álvaro González y Héctor Baldassi votaron en contra, mientras que Héctor Stefani estuvo ausente por problemas de salud.

Lilia Lemoine celebró que los docentes de la universidad pública migren a las privadas: «Van a ganar más plata, me parece perfecto»

Pocos minutos después de que comenzara la sesión, el rector de la UBA, Ricardo Gelpi, envió una carta al Congreso solicitando a los legisladores que insistieran en la sanción de la norma.

En el documento, Gelpi explicó que mantener los estándares de calidad en la educación superior requiere inversión constante y compromiso por parte de las autoridades. Advirtió que, si la situación continúa de esta manera, se llegará a un punto de no retorno donde el sistema educativo de las universidades dejará de funcionar como hasta ahora.

“El sistema universitario público de nuestro país es único en el mundo, combina masividad, excelencia académica e ingreso irrestricto. Desde hace tiempo, la Universidad de Buenos Aires forma parte del 1% de la élite de universidades a nivel global. Somos líderes en la región, pero mantener estándares de calidad en el sistema público de investigación y educación superior exige inversión sostenida y el compromiso de todos los gobiernos”, afirmó Gelpi.

En este contexto, el rector reprochó al Presidente por haber vetado la ley a pesar de las solicitudes y las conversaciones que se habían mantenido para que reconsiderara su decisión, depositando en los diputados la responsabilidad y la esperanza de que la norma pudiera seguir adelante. Sin embargo, pasadas las 15 horas, el recinto decidió finalmente respaldar la decisión del jefe de Estado y mantener el veto

Fuente: Perfil.com

Luego de extensas negociaciones y acuerdos de último minuto, el Gobierno logró que la oposición no consiga los dos tercios necesarios para blindar en el Congreso el veto presidencial al Financiamiento Universitario y ya comienza a pensar en los próximos proyectos que impulsará en el recinto, para los cuales deberá mantener el apoyo de sus aliados.Te puede interesar:El Gobierno aprovechó las necesidades provinciales y profundizó las fisuras en casi todos los bloques opositores

A pesar de haber obtenido solamente 84 votos a su favor, las ausencias y las abstenciones de diputados de diferentes espacios permitieron el triunfo del oficialismo en la sesión del miércoles, aunque también volvió a marcar su obligación de acordar con otros bloques para aprobar las medidas que pretende el Poder Ejecutivo.

Con una minoría de 39 integrantes, La Libertad Avanza depende en gran parte del acompañamiento del PRO, que tiene 38, y los tres del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), además de espacios provinciales, para tener fuerza en los debates.Te puede interesar:Tras la ratificación del veto presidencial, estudiantes mantienen las tomas en las universidades y docentes realizan un paro

En la Casa Rosada ya reconocen que van a tener que empezar en el corto plazo a trabajar “en juntar una nueva mayoría” que respalde el Presupuesto, aunque remarcan que será una negociación completamente diferente a la que se generó para la ratificación del veto.El presidente Javier Milei presentó personalmente el Presupuesto en el Congreso (Charly Díaz Azcue / Comunicación Senado)https://eb41fe0d74f15b884106afea5cc1b195.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En primer lugar, para rechazar la denominada “ley de leyes”, la oposición solamente requiere de los votos de la mitad más uno de los presentes a la hora de su tratamiento, sin embargo, el Gobierno confía en que este proyecto tendrá menos resistencia que la decisión presidencial de anular el aumento a las universidades.Te puede interesar:Universidades: Guillermo Francos reafirmó que si el Congreso rechaza el veto se “podrá recurrir a la Justicia”

En este sentido, además de esperar contar con los diputados del PRO, miran de cerca a algunos integrantes de la Unión Cívica Radical (UCR) y de Encuentro Federal, la bancada encabezada por Miguel Ángel Pichetto.

Todavía en comisión, el texto fue defendido el martes pasado por al secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, aunque Unión por la Patria reclamó la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, para las próximas semanas.

Ese mismo día, poco antes de partir hacia Córdoba, donde participó de un evento con empresarios,el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, recibió en su oficina del antiguo Ministerio del Interior a los miembros del flamante bloque de senadores de Provincias Unidas, de cercano diálogo con los gobernadores, a quienes les pidió respaldar el Presupuesto.

Por otra parte, de acuerdo con lo que precisaron a este medio fuentes cercanas al funcionario, este mismo mes el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, enviaría al Congreso la llamada “Ley Hojarascas”, un conjunto de reformas y eliminación de normas para desburocratizar la economía.

“Una regulación en el buen sentido trata de minimizar los riesgos, pero hay que ponderar el riesgo que minimiza con los costos que genera esa regulación. Cuando estamos en este proceso de diseñar las regulaciones, tenemos que estar permanentemente preguntándonos no sobre lo que la regulación hace, sino sobre lo que la regulación destruye. Porque quizás estamos destruyendo todo un mercado por esa regulación para proteger un riesgo a un costo muy alto”, explicó durante un evento de la Comisión Nacional de Valores (CNV).La «Ley Hojarascas» fue elaborada por Sturzenegger

En tanto, en el horizonte también aparece la discusión sobre el proyecto de ley de ficha limpia, que establece la prohibición para que personas condenadas por corrupción sean candidatas a cargos nacionales y forma parte de las reformas políticas del Gobierno.

A mediados de septiembre último, La Libertad Avanza y algunos bloques aliados (PRO, UCR, Coalición Cívica, Encuentro Federal y CREO) avanzaron con el dictamen de mayoría de la medida durante un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia de Diputados, por lo que la iniciativa ya se puede tratar.

Para impulsar esta agenda parlamentaria, el Poder Ejecutivo decidió, además de seguir con los habituales encuentros de los lunes en Casa Rosada con los jefes de los bloques en la Cámara baja de LLA, Gabriel Bornoroni; del PRO, Cristian Ritondo, y del MID, Oscar Zago, coordinar una mesa política.

Tal como anticipó Infobae, de esos nuevos encuentros participarían los integrantes del “triángulo de hierro”, el poderoso asesor Santiago Caputo y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, además del presidente de Diputados, Martín Menem.

Según anticiparon en el círculo íntimo de algunos de los involucrados, la primera reunión de esa mesa política será el próximo lunes, unificada con la que se realiza semanalmente, aunque todavía restaba definir los temas que se tratarán.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno recibió este miércoles, por segunda vez en lo que va de su administración, al Grupo de los Seis, también conocido como G6. El encuentro, en el Salón de los Escudos, en la planta baja de Casa Rosada, estuvo encabezado por el jefe de ministros, Guillermo Francos; el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; y el secretario de Trabajo, Julio Cordero.

Por el Grupo de los Seis, que integran la Unión Industrial (UIA), la Sociedad Rural (SRA), las Cámaras de Comercio y de la Construcción, la Bolsa de Comercio y la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA), estuvieron Daniel Funes de Rioja, Nicolás Pino, Natalio Mario Grinman, Gustavo Weiss, Adelmo Gabbi, y Javier Bolzico, respectivamente.

Poco después del encuentro, desde la cuenta oficial de la jefatura de ministros se consignó: “El Jefe de Gabinete, con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y el secretario de Trabajo, Julio Cordero, mantuvieron una reunión con las cámaras empresarias del Grupo de los Seis, donde acordaron coordinar la mesa tripartita, para la producción y el trabajo, junto con la CGT y el gobierno”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1844143724474810392&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-gobierno-recibio-al-grupo-de-los-seis-y-busca-avanzar-en-una-mesa-tripartita-con-la-cgt-nid09102024%2F&sessionId=37199fd77606ba5594d2337a553cdf667c7182ee&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

El tema principal fue la conformación de la mesa tripartita que se decidió armar entre el Gobierno, la CGT y los empresarios, y que se habló dos semanas atrás, en la reunión que el Ejecutivo mantuvo con la central de trabajadores. Con la reforma laboral como telón de fondo también se habló de la constitución del demorado Consejo de Mayo, aún sin fecha de concreción. En ese sentido, uno de los participantes de la reunión catalogó como “un dilema” la tarea de escoger a sólo un jugador del sector empresarial para que los represente.

A la salida del encuentro, en diálogo con la prensa acreditada, el titular de Trabajo, brindó más detalles sobre la intención del Gobierno con la mesa tripartita. “Esta es una mesa de diálogo para la producción y el trabajo en la Argentina, que se viene conformando a través del tiempo, donde hubo una reunión la semana pasada con la CGT, en la cual salieron algunos temas puntuales que se van a tratar y ellos mismos pidieron que el tratamiento sea de forma tripartita”, consignó Cordero.

En relación a fechas para el primer encuentro entre la CGT y los representantes de las principales cámaras empresariales, fuentes que participaron de la reunión indicaron que no se avanzó en la organización. Por lo tanto, no acordaron cuándo debutará la mesa tripartita.

Más allá eso, los hombres del G6 manifestaron predisposición para que nazca esa mesa tripartita. En ese sentido, el funcionario de Capital Humano agregó que el objetivo del Gobierno será “recibir sugerencias, recibir necesidades y obrar sobre ellas”.

También tras el encuentro, otro de los que habló fue el presidente de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi, que sostuvo: “Vinimos a una reunión protocolar muy interesante, en donde cada uno expuso su punto de vista y también expuso el punto de vista del gobierno”. Respecto de los temas laborales, indicó: “nosotros pensamos, y la sentencia del G6, ha actuado en el tema laboral muy coordinadamente siempre, pensando que al país hay que modernizarlo también en el tema laboral, porque estos índices, no solamente de desolación, sino el índice de informalidad, está requiriendo un trabajo muy serio en conjunto, y esa modernización implica adaptarse a las nuevas tecnologías. Entonces estas cuestiones son para conversar, no son en contra de nadie, al contrario, para que haya más empresas y más empleo formal”.

Gabbi agregó que la jornada de este miércoles “ha sido un día fundamental, sobre todo en materia económica, en donde después de muchísimo tiempo los títulos públicos superaron barreras impensadas hasta hace muy poco tiempo”.

En cuanto al representante en el Consejo de Mayo, Gabbi especificó que “no va a ser nadie el G6″. LA NACION consultó a miembros del Grupo de los Seis y ninguno mencionó un posible nombre que pueda ser parte de esa iniciativa del Gobierno. Incluso, explicaron que antes de eso tendrán que ponerse de acuerdo sobre el sector del que provenga ese empresario para luego avanzar en una selección más específica.

Ignacio GrimaldiCecilia Devanna

Fuente: La Nación

Este jueves de 10 de octubre a las 16, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) dará a conocer el dato de inflación correspondiente a septiembre. La mayoría de los pronósticos, tanto desde el equipo económico que conduce Luis Caputo como las consultoras privadas, anticipan que se ubicaría por debajo del 4%, una cifra que no se logra perforar desde mayo.

En el Relevamiento de Expectativas del Mercado que realiza el Banco Central, el promedio de las consultoras privadas estimó 3,5% en septiembre, por debajo del 4,2% de inflación registrada en agosto, mientras que la prevista para octubre rondará el 3,4%,

Cuánto necesita una familia para ser de clase media en CABAEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Desde la consultora Libertad & Progreso, la inflación se ubicaría en 3,2%. Clara Alesina, economista de la Fundación Libertad y Progreso, señaló que “la desaceleración de la inflación general y subyacente refleja cómo los mercados han reaccionado de manera positiva a las decisiones adoptadas, especialmente con la baja del impuesto PAIS».

«Los resultados fiscales favorables, junto con una base monetaria razonablemente constante, brindan incentivos para suponer que las desaceleraciones continuarán, lo que eventualmente nos llevará a converger hacia una tasa de inflación del 2% mensual», agregó Alesina.

Por su parte, C&T proyectó un alza de 3,5% mensual en septiembre en el Gran Buenos Aires, «la menor tasa desde noviembre de 2021».

«Transporte y comunicaciones fue el componente de mayor aumento, muy influido en la región por el efecto residual del aumento de colectivos que se había implementado a mediados de agosto y por el aumento de mediados de mes en los trenes», indicó el informe.

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires durante septiembre fue del 4%, ligeramente por debajo del 4,2 % de agosto, según datos dados a conocer por la Dirección de Estadística porteña.

El optimismo de Caputo

El ministro de Economía, Luis Caputo, dijo el pasado domingo que la inflación “llegó a un dígito en abril; en agosto la mayorista fue 2,1%; y el dólar está más abajo que cuando llegamos. Lo importante es que claramente la tendencia inflacionaria es hacia abajo, y es natural que así sea”.

El funcionario, en declaraciones al canal de noticias LN+, también dijo que “en la medida que hay menos inflación, hay más estabilidad. Eso genera mejores expectativas económicas. Con un marco macroeconómico estable, las inversiones empiezan a venir. De hecho, ya lo estamos viendo”.

Fuente: Perfil.com