Categoría: Destacado

Através de comunicados públicos, tanto la Academia Nacional de Periodismo (ANS) como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) repudiaron la intimación que envió el canciller Gerardo Werthein a la periodista de Clarín, Natasha Niebieskikwiat, para que se abstenga de publicar sobre la situación del gendarme argentino detenido en Venezuela y los asilados venezolanos en la embajada argentina en Caracas. El rechazo es “de manera clara y categórica”, expresaron.

En el escrito, la ANS señaló: “el canciller Werthein carece de cualquier atribución constitucional para ejercer, como lo está intentando, la censura previa. Al contrario, la Constitución argentina garantiza el pleno ejercicio de la libertad de expresión y de prensa y protege las fuentes de información de los periodistas”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

En este sentido, la entidad manifestó que el canciller “es también accionista de medios audiovisuales, por lo cual no puede desconocer que la periodista tiene una larga trayectoria en la cobertura de la política exterior argentina y de la gestión del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto”.

El comunicado cerró con un pedido expreso para que Werthein retire “cuanto antes” la carta documento, a la que tildaron de “descalificadora para un funcionario de la Constitución y la democracia”. La misiva está firmada por el presidente de la Academia, Joaquín Morales Solá, y la secretaria Silvia Naishtat.

Por su parte, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas eligió expresarse a través de X (ex Twitter). Allí, manifestaron: Frente a la carta documento remitida por el ministro de Relaciones Exteriores de la Nación, Gerardo Werthein, en la cual se exige a la periodista de Clarín, Natasha Niebieskikwiat, que se abstenga de difundir información «inexacta, especulativa o no corroborada”, ADEPA recuerda que es una garantía elemental del debate público democrático la prohibición de sancionar opiniones, especulaciones o meros errores en la información sobre asuntos de interés público.

A su vez, señalaron que antes que formular intimaciones “que son un llamado al silencio y a la censura”, las autoridades de la Nación deben “procurar brindar la mayor cantidad posible de información pública verificable y, de ese modo, contribuir a una mejor y más informada opinión pública”. A diferencia de la ANS, el comunicado no fue firmado por ningún representante de la entidad.

Uno de los asilados en la Embajada argentina en Caracas se entregó a la justicia chavista

Por qué Werthein exigió que no se hable del gendarme detenido

El hombre, que tenía toda la documentación necesaria para ingresar al país y visitar a su esposa y a su hijo, había sido detenido por las fuerzas de seguridad y acusado por el Gobierno de Nicolás Maduro por “tener una misión” para sacar a seis dirigentes opositores asilados en la embajada argentina.

Para Werthein, las notas que la comunicadora viene escribiendo en Clarín sobre el asunto contienen información «inexacta, especulativa y no corroborada».

El Canciller, a su vez, sostuvo que las publicaciones de Niebieskikwiat «ponen en riesgo la integridad de personas y afectan directamente las negociaciones diplomáticas en curso«. Por ese motivo, «bajo apercibimiento de iniciar acciones legales» intimó a la periodista a que «se abstenga de seguir difundiendo información» sobre dichas cuestiones.

Fuente: Perfil.com

El presidente Javier Milei presentó el Plan Nuclear Argentino y aseguró que la Argentina será un protagonista relevante en el desarrollo de la energía nuclear. Durante el acto realizado en la Casa Rosada, Milei estuvo acompañado por el jefe del Consejo de Asesores, Demián Reidel, y el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi.Te puede interesar:Pablo Gerchunoff analizó el primer año de Milei: a qué expresidente se parece y por qué dice que puede “recuperar el Potosí perdido”

“La energía nuclear es la única fuente lo suficientemente eficiente, abundante y rápidamente escalable para hacerle frente al desarrollo de nuestra civilización. Después de décadas de declive, la energía nuclear tendrá su retorno triunfal. Y nosotros no solo nos vamos a quedar atrás, sino que pretendemos ser pioneros precisamente para esta tarea”, señaló el Presidente.

Se anunció además la creación del Consejo Nuclear Argentino, presidido por Reidel e integrado por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el ministro de Defensa, Luis Petri y el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Germán Guido Lavalle. El primer paso de este plan, se anunció, es la construcción de un reactor modular pequeño (SMR) en el predio de Atucha.Te puede interesar:Las provincias se diferencian de Milei con sus presupuestos, pero advierten por el uso de fondos en un año electoral

Milei, al tomar la palabra en la presentación oficial de este viernes, precisó: “El potencial de desarrollo en inteligencia artificial es tan inmenso que con la energía convencional no va a alcanzar para abastecer esta nueva demanda, por eso estamos convencidos que se va a generar en el mundo entero un resurgimiento de la energía nuclear, porque a pesar de las incontables campañas de desprestigio que algunas fundaciones internacionales han montado, la energía nuclear es la única fuente lo suficientemente eficiente abundante y rápidamente escalable para hacerle frente al desarrollo de nuestra civilización”.

Luego, el mandatario completó: “Después de décadas de declive, la energía nuclear tendrá su retorno triunfal y nosotros no solo no nos vamos a quedar atrás, sino que pretendemos ser pioneros. Precisamente para esta tarea he convocado al doctor Demian Reidel. Él ha sido el jefe de mi consejo de asesores a lo largo de este año y enfocado especialmente en pensar el largo plazo. Y hoy tengo el orgullo de presentarlo como responsable del plan nuclear argentino».Te puede interesar:Barcos turcos contra los apagones: cómo es la estrategia de generación de electricidad con la que el Gobierno buscará evitar cortesArgentina opera tres centrales nucleares: Atucha I, Atucha II y Embalse

Demián Reidel fue quien abrió el video oficial con el que el Gobierno dio a conocer la presentación del Plan Nuclear Argentino. “Es un plan ambicioso que marca el renacer de la energía nuclear como piedra angular del futuro energético argentino y mundial”, señaló al tomar la palabra.

Rafael Grossi, en tanto, analizó: “Es algo tan importante como la utilización de sus capacidades tecnológicas para la respuesta a problemas concretos que tienen que ver con la producción de energía”. “Estamos asistiendo a un momento internacional en el que hay un retorno muy claro a la utilización de la energía nuclear como una fuente de energía limpia, despachable y confiable”, agregó.

Semanas atrás, durante su discurso al cumplir el primer año al frente del Gobierno, Milei había anticipado que era inminente el lanzamiento de este plan que permitirá el desarrollo de otras áreas tecnológicas como la Inteligencia Artificial (IA).

“Nosotros tenemos energía de sobra, tierras frías e inhóspitas de sobra, y recurso humano de calidad. No por nada somos el país con más cantidad de unicornio per cápita de la región”, dijo el jefe de Estado. Por este motivo, consideró que dichos “factores combinados convierten una tormenta perfecta para atraer inversiones de altísimo grado en inteligencia artificial”.

“No solo que tenemos planeado desarrollar Atucha III, sino que además estamos planeando trabajar con reactores pequeños, modulares, y que los vamos a poder exportar. En toda esta carrera tecnológica Argentina está siete años adelantado respecto al resto”, había anticipado luego en el canal de streaming Carajo.El acuerdo buscará posicionar a la Argentina como exponente en el desarrollo de energía nuclear (X: @rafaelmgrossi)

En marzo de 2024, durante la Primera Cumbre Mundial de Energía Nuclear en Bruselas, el ex Secretario de Estrategia Nacional de Argentina, Jorge Antelo, había subrayado que Argentina, con 74 años de experiencia en el uso pacífico de la energía nuclear, ha construido un ecosistema amplio y altamente desarrollado, lo que le ha permitido posicionarse como un exportador responsable de tecnología de este tipo a diversos países en distintos continentes.

Argentina tiene una industria nuclear consolidada y opera tres centrales: Atucha I, Atucha II y Embalse, que en conjunto aportan aproximadamente el 7% de la generación eléctrica nacional. Esto resulta fundamental para diversificar la matriz energética del país y reducir la dependencia de combustibles fósiles. La empresa responsable es la estatal Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA), donde el gobierno busca que ingresen capitales privados.

En tanto, en la Central Nuclear Atucha I, la primera de América Latina, ya se iniciaron las obras para extender su vida útil por 20 años. El costo total estimado es de alrededor de USD 700 millones y se prevé que llevará unos 30 meses.

En paralelo, se continúa avanzando en las obras del pequeño reactor modular CAREM –Central Argentina de Elementos Modulares-, ubicado en la localidad de Lima, provincia de Buenos Aires; que servirá para generar energía eléctrica sin emitir dióxido de carbono ni otros gases de efecto invernadero, lo cual se vuelve trascendental en un contexto de transición energética. Una particularidad de CAREM es que puede integrarse con fuentes renovables, como solar o eólica, creando sistemas híbridos.

No obstante, en septiembre se encendieron las alarmas luego de que Julio González, delegado de la UOCRA Zárate, asegurara que el gobierno despidió a 260 trabajadores y que se paralizarían las obras. Pero la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), encabezada por Guido Levalle, emitió un comunicado en el que se afirma que “la obra del Reactor Modular CAREM continúa y no se ha detenido”. Además, se informó que se encuentra en una avanzada etapa de construcción y que por esa razón, los contratos asociados a tareas específicas están finalizando.El reactor tipo HPR-1000 que se había acordado construir en el convenio firmado en 2022 (CNNC)

Previo a este anuncio, Infobae anticipó que la construcción de la cuarta central de energía nuclear sería construida en la Patagonia, ya que el objetivo será abastecer de energía a la región y potenciar las inversiones de las empresas especializadas en IA que estarían interesadas en instalarse en esa zona del país. Asimismo, el proyecto ya recibió el apoyo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que depende directamente de la ONU.

Respecto a los fondos que se utilizarán para llevar a cabo la iniciativa, se estipuló que, al menos, el 85% de los costos sería cubierto por China, debido a que la gestión anterior ya había firmado un contrato que preveía el desembarco de USD 8.300 millones en ocho años para la edificación de la central. No obstante, las negociaciones entre gobiernos tiene un plazo vigente hasta finales de abril de 2025.

El contrato que fue firmado por el por entonces director de la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA), José Luis Antúnez, y el presidente de la Corporación Nuclear Nacional China (CNNC), Yu Jianfeng, quienes habían acordado la instalación de un reactor de 1200 MW en el complejo nuclear que planeaba construirse en la localidad bonaerense de Lima. Sin embargo, con la llegada de Milei y su equipo al gobierno, se trasladó su ubicación hacia el sur del país.

El proyecto para construir una cuarta central nuclear en el país surgió del Plan de Acción de Nucleoeléctrica Argentina que había sido aprobado por el ex presidente Alberto Fernández el 23 de junio de 2022. Por medio del acuerdo, se prevé la provisión de la ingeniería, la construcción, la adquisición, la puesta en marcha y entrega del un reactor tipo HPR-1000, que se abastecerá con uranio enriquecido como combustible, agua liviana como refrigerante y moderador y que se esperaría que tenga una vida útil inicial de 60 años.

Fuente: Infobae.com

La tensión en la Corte Suprema de Justicia está en su punto más alto. Encaminada a funcionar con tres miembros si no avanzan los pliegos que propuso el Gobierno, se ahondó una fuerte interna entre Ricardo Lorenzetti, por un lado, y Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda (pronto a jubilarse, el 29 de diciembre), quienes salieron a responder con dureza las críticas que vertió su colega contra ellos.

El escándalo de las últimas horas arrancó cuando Lorenzetti, propulsor de la candidatura de Ariel Lijo para la Corte Suprema, entendió que unas movidas de Rosenkrantz, Rosatti y Maqueda habían sido adrede para obstaculizar el desembarco de su protegido y también de Manuel García-Mansilla, los dos jueces que el gobierno de Javier Milei quiere introducir en el máximo tribunal y que no consiguieron todavía el aval del Senado.

Incluso con amenazas de presentar denuncias, Lorenzetti acusó a los demás magistrados de actuar de forma “ilegal” cuando firmaron una serie de acordadas, entre ellas, para darle mayor poder al secretario general de Administración de la Corte, lo que más le molestó.

A través de esta decisión, sus colegas en mayoría delegaron en Gerardo Gabriel Prataviera, que cumple ese rol, la gestión de las licencias, las prórrogas de contratos, la afectación de vehículos y las autorizaciones para ejercer la docencia, entre otras acciones que antes desempeñaban los jueces. Esto es importante porque -en caso de ser designado por decreto- Lijo debería pedirse una licencia en el juzgado federal que comanda para después asumir en la Corte y Prataviera podría no concedérsela.

Lorenzetti vio ahí una jugada y estalló contra Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda. En su disidencia escribió que la decisión es ilegal porque desde ahora “no son los jueces los que deciden, sino un funcionario”, y aseguró que la intención de sus colegas con esto es que los nuevos integrantes del tribunal “no tengan ninguna participación en los temas que les interesan a los integrantes del Poder Judicial”. Fue una alusión a la posible llegada de Lijo o García-Mansilla, que quedarán “condicionados”, según Lorenzetti.

Asimismo, en otra acordada, sus tres compañeros decidieron crear un nuevo cargo de secretario para que el actual funcionario del tribunal Silenio Cárdenas se desempeñe hasta su retiro. En tanto, lo que hasta ahora hacía Cárdenas pasará bajo la órbita de Asunción Mabel Vieito Ferreiro. Ante esto, Lorenzetti cuestionó la cantidad “increíble” de oficinas sin sentido que se constituyeron, lo que tildó como algo “nunca visto” en la historia del Tribunal. Además, y en tándem con los dichos del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien le endilgó una supuesta lentitud para resolver sentencias a la Corte, Lorenzetti aprovechó para criticar la presidencia de Rosatti y habló de una “función mínima” del máximo tribunal.

Una dura respuesta

La réplica de la tríada no tardó en llegar. Lo hicieron a través de un informe que publicaron en la cuenta oficial de la Corte bajo un título suspicaz: “La Corte bate récords con la misma dotación de personal”. Ahí aseguraron que llevan dictadas en lo que va del año 12.250 sentencias, cuando Lorenzetti habló de solo 53 con fundamentos propios y Francos marcó como “lamentable” que el máximo tribunal tarde “15 o 20 años” para decidir.

“La Corte Suprema de Justicia de la Nación cerrará el año con un récord histórico de sentencias dictadas: ya superó los 12.250 fallos, alcanzando más de 20.200 causas resueltas. En el comparativo interanual, en 2023 el máximo tribunal dictó 10.024 sentencias, mientras que en 2022 fueron 8050″, desglosaron los tres cortesanos, con cifras que fueron en sí una respuesta política.

Asimismo, aseguraron que el incremento de sentencias vino acompañado de dos circunstancias: que estuvieron integrados por solo cuatro miembros, cuando deberían tener cinco por normativa, y que “la dotación de personal se mantuvo relativamente estable”. Esto en contra de los dichos de Lorenzetti, quien señaló “oficinas sin sentido, cargos de secretarios de Corte como nunca hubo, secretarios letrados y acordadas para vaciar la decisión del plenario de los jueces delegándolas a secretarios que obedecen a un ministro”.

Mientras tanto, sus tres colegas plantearon que, a noviembre de este año, el personal del máximo tribunal era de 2471 personas, cuando en 2023 fueron 2484 y, en 2022, 2446. “A modo comparativo, en 2017 la Corte dictó 7401 sentencias, con una dotación de 2558 empleados e integración plena”, dijeron, en una comparación que también tuvo su trasfondo: en ese momento, Lorenzetti presidía el cuerpo.

Fuente: La Nación

La actividad económica creció 0,6% en octubre respecto a septiembre pero se ubicó 0,7% por debajo del mismo período del año anterior y no logra recuperar todo el terreno perdido. Además, en lo que va de 2024, la caída alcanzó el 2,7%.

Así se desprende del estimador mensual de actividad económica (EMAE) que difunde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). En términos mensuales, el indicador no cae desde abril (-1,3%), cuando la economía hizo piso tras la recesión del primer cuatrimestre.

Ravazzani sobre el acuerdo con el FMI: “Argentina podría llegar a tener USD 10.000 millones de fondos frescos”

Actividad económica: heterogeneidad entre los sectores

«Con relación a igual mes de 2023, cinco sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en octubre, entre los que se destacan Explotación de minas y canteras (+7,4% ia) y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+2,3% ia)«, reza el reporte.

Al mismo tiempo, el rubro vinculado a la explotación de minas y canteras (+7,4% ia) fue el de mayor incidencia positiva en la variación interanual de la medición, seguida por Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+2,3% ia) e Intermediación financiera (1,8% ia).

Por su parte, diez segmentos experimentaron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan Pesca (-49,9% ia) y Construcción (-14,5% ia). Este último, junto con Industria manufacturera (-2,3% ia) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-2,1% ia) le restan 1,2 puntos porcentuales a la variación interanual del índice.

El director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y hombre cercano de Luis Caputo, Martín Vauthier, destacó que el EMAE de octubre marcó incrementos en la comparación con noviembre y diciembre de 2024 de 0,5% y 2,3% respectivamente.

«La tendencia-ciclo se consolida y confirma que en mayo terminó el ciclo recesivo que comenzó en julio de 2022. En menos de un año, ordenando la macro, se logró recuperar el nivel de actividad y bajar los niveles de pobreza heredados», manifestó el economista.

Asimismo, diversos analistas pusieron el foco en que el INDEC corrigió hacia atrás los datos de actividad económica. A modo ilustrativo, la variación mensual de septiembre de 2024, que había arrojado -0,3%, ahora se situó en 0%. En concreto, en vez de reflejar una caída, exhibió un crecimiento nulo, mejorando el número final. 

Los pronósticos de la actividad económica para 2025

A propósito de cómo evolucionará la economía en 2025, el gobierno de Javier Milei prevé un crecimiento de 5%, mientras que la mayor parte de las consultoras privadas proyectan un rebote de menor magnitud luego de la contracción que se concretará en el año corriente.

Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publica mensualmente el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la actividad económica experimentaría una recuperación de 4,2% tras un decrecimiento de 3% en 2024.

Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) fueron menos cautos a la hora de realizar proyecciones sobre el devenir económico de la Argentina y anticiparon un rebote de 5% para el año que viene, en línea con los pronósticos oficiales.

Fuente: Perfil.com

El gobierno de Javier Milei comenzó su primer año de gestión en una situación de marcada debilidad en el Congreso de la Nación: con apenas 38 diputados y 7 senadores estaba obligado a negociar con más de un bloque opositor para avanzar con cualquier proyecto. Sin embargo, logró la aprobación de iniciativas clave para su programa de gobierno como la Ley Bases y el Pacto Fiscal. También consiguió frenar la mayoría de los embates de la oposición, por ejemplo al sostener el veto a la reforma jubilatoria y el financiamiento universitario. De cara al 2025, el oficialismo podrá capitalizar los éxitos de su programa económico -que redujo la inflación y controló el dólar- y también una creciente fragmentación de los bloques opositores.Te puede interesar:El plan del Gobierno para resguardar “objetivos estratégicos” con los militares: qué lugares podría custodiar

Desde el principio, Milei apeló a un estilo de negociación muy agresivo que no se basó, como es habitual, en el reparto de recursos a las provincias (de hecho, recortó casi por completo las transferencias) y tampoco en la apertura de cargos para fuerzas aliadas. El llamado “principio de revelación” buscó exponer ante la opinión pública a quienes no apoyaban el rumbo del gobierno y dejó en varias oportunidades en un lugar incómodo a los ex integrantes de Juntos por el Cambio (PRO, UCR, Encuentro Federal y Coalición Cívica).

Esta incomodidad se fue volviendo cada vez más intensa en el PRO, que desde el inicio de la gestión esperaba poder aportar cuadros técnicos al Poder Ejecutivo y lograr una mejor coordinación en el ámbito legislativo. Milei incorporó funcionarios a cuentagotas, le anticipó al bloque de Cristian Ritondo pocas veces sus maniobras en el Congreso y dejó en suspenso un eventual acuerdo electoral de cara al 2025. Así y todo, siempre contó con el apoyo casi irrestricto del bloque amarillo.Te puede interesar:“El nuevo Cambiemos”: los diputados expulsados de la UCR quieren ser el nexo de una alianza con MileiCristian Ritondo y Diego Santilli (Adrián Escandar)

Ya en las últimas votaciones comenzaron a verse con mayor nitidez las fisuras internas entre los diputados que responden políticamente a Mauricio Macri, los que reportan a Patricia Bullrich y dos legisladores que se mantienen cercanos a Horacio Rodríguez Larreta. Por ejemplo, dos diputados no dieron quórum para la sesión de Ficha Limpia por orden de la ministra de Seguridad, lo que generó fuerte malestar interno y pases de factura.

Justamente por eso reconocieron que “se habló poco de política” en el brindis de fin de año, que tuvo lugar el jueves en el Palacio San Miguel. Una veintena de diputados se juntó para cerrar el año, pero evitaron los temas polémicos como la alianza con LLA, la jugada de Bullrich en Ficha Limpia y las acusaciones contra Cristian Ritondo por presuntas sociedades off shore.Te puede interesar:Juan Grabois: “Hay que ser pelotudo para no entender que se necesitan superávits gemelos”

“Estuvimos todo el año haciendo la proeza enorme de mantener el bloque unido entre los de Patricia y los de Macri, era al pedo hablar de política”, reconoció con humor un diputado bonaerense.

Los acuerdos electorales del año que viene podrán empujar a una ruptura total -menos de una decena de legisladores responden a Bullrich- o, en caso de acercarse a LLA, ayudarán a tapar las internas.

Por su parte, el bloque de la UCR fue el que más dificultades enfrentó a la hora de tomar posición frente al gobierno libertario. Tuvo dos fracturas oficiales. La más reciente la protagonizó Mario Barletta, que se armó un monobloque curiosamente llamado “Unidos”.

No obstante, la de mayor impacto político fue la de los 12 diputados referenciados en Facundo Manes y el tándem Martín Lousteau/Emiliano Yacobitti, que conformaron el bloque Democracia para Siempre.Diputados de Democracia para Siempre – Franco Fafasuli

Los díscolos se fueron del bloque enfrentados con la estrategia de acompañamiento al Gobierno de Rodrigo de Loredo y de los mandatarios provinciales de la UCR (liderados por Alfredo Cornejo), y particularmente enojados con el voto de cinco miembros del bloque (bautizados radicales con peluca) que ayudaron a Milei a sostener los vetos a la reforma jubilatoria y el financiamiento universitario.

Si bien los cinco radicales libertarios continúan siendo parte del bloque oficial, tres de ellos -Mariano Campero, Martín Alfredo Arjol y Luis Albino Picat- fueron expulsados del partido nacional por decisión del Tribunal Nacional de Ética. Resta ver si el año que viene todos o algunos de ellos deciden continuar en el bloque, directamente pasarse a las filas del oficialismo o armar un espacio por separado que opere en coordinación con los libertarios.Diputados de la UCR se reunieron con Milei en la Casa Rosada en la previa a la sesión por la movilidad jubilatoria

Unión por Patria tampoco pudo evitar las fugas. Poco tiempo después de que Milei asumiera el poder, los tres diputados tucumanos que responden al gobernador Osvaldo Jaldo decidieron conformar un bloque aparte llamado Independencia. La bancada de Germán Martínez pudo mantener unidos a los otros 99 durante el resto del año, pero en más de una oportunidad afloraron las tensiones con los cuatro diputados de Catamarca, ya que el gobernador Raúl Jalil también busca mantener una relación cordial con la Casa Rosada.

Las tensiones entre Cristina Kirchner, que asumió al frente del PJ nacional, y el gobernador bonaerense Axel Kicillof también podrían repercutir en el comportamiento del bloque, revitalizando la vieja disputa entre el camporismo y el PJ “tradicional”. Además, no pasó inadvertido que ninguno de los gobernadores peronistas estuvo presente en la ceremonia de asunción de CFK: el armado de las listas en cada distrito, especialmente si no hay PASO, seguramente avivará el fuego de la interna.Kicillof debe resolver si desdobla o no la elección bonaerense, pese a la postura que plantearon Massa y CFK en la cumbre de Moreno

Por su parte, los gobernadores también tuvieron un comportamiento oscilante con el Gobierno de Milei y la ausencia de una estrategia coordinada los relegó a la impotencia. Su principal reclamo en la segunda mitad del año fue la aprobación de un proyecto de Presupuesto 2025 que le garantizara un mínimo de previsibilidad económica a las provincias. Sin embargo, se encontraron con la intransigencia de la Casa Rosada que no mostró demasiado interés por sentarse a negociar. Si bien todavía se puede debatir el Presupuesto durante sesiones extraordinarias en febrero, todo parece indicar que el Gobierno optará por prorrogar por segundo año consecutivo el plan de gastos vigente, lo que le otorga un amplio margen de discrecionalidad para redirigir partidas y pondrá a las provincias en una situación incómoda: tendrán que negociar recursos cara a cara de forma individual y desde una posición de debilidad ante el gobierno central.

Tras un año relativamente exitoso en términos legislativos, Milei buscará seguir explotando las tensiones internas en la oposición a la espera de un resultado contundente en las elecciones legislativas que le permita tener más autonomía en el Congreso en 2026. Pone en juego muy pocas bancas por lo que tiene casi asegurado el objetivo de tener un bloque más robusta a partir del próximo recambio.

Fuente: Infobae.com

En un acto realizado este mediodía en el Patio de Honor del Palacio de Justicia, la Corte Suprema despidió al juez Juan Carlos Maqueda, quien se retirará el 29 de diciembre al cumplir 75 años y luego de dos décadas en el cargo. 

En su discurso, Maqueda manifestó que “aunque parezca fuera de moda, tenemos que defender las instituciones de la democracia, la república y el Estado de Derecho” en momentos en que estas “corren serios riesgos”.

Además, instó a “sostener los pilares de la división de poderes y la independencia del Poder Judicial”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Y agregó: “No podemos renegar de 300 o 400 años de civilización ni quedar a la deriva de los hombres que, en estos momentos, hacen culto a la personalidad, se creen proféticos y ponen en riesgo las instituciones de la convivencia democrática”.

Finalmente señaló que, a pesar de que “la moderación haya sido dejada de lado y hoy se transiten los extremos”, desde el Poder Judicial se debe “volver a la prudencia” para “con independencia e imparcialidad, dejar sentada nuestra defensa de las instituciones”.

En el acto participaron el resto de los integrantes de la Corte, con la excepción de Ricardo Lorenzetti, quien estuvo ausente. Tampoco estuvo presente el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

De esta manera, al juez decano lo acompañaron el presidente del Máximo Tribunal y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, el vicepresidente, Carlos Rosenkrantz y otras autoridades judiciales de menor rango. Además estuvo la defensora general de la Nación, Stella Maris Martínez, y el procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal.

El miércoles, Lorenzetti había manifestado su desacuerdo con el resto de los jueces de la Corte sobre la acordada que estableció un mecanismo para la designación de conjueces. Allí había expresado que no había urgencia para esa reglamentación y que se tomó “basándose en la opinión de un juez que está a días de retirarse”. 

Si Milei nombra a los jueces de la Corte por decreto aumentará la «ajuricidad», dijo el juez Slokar

Rosatti tomó la palabra en el acto y señaló que Maqueda, en los últimos tiempos, “fue objeto de injustos agravios y cobardes ataques, que sobrellevó con hidalguía y tolerancia”. Y resaltó que “tuvo una actuación protagónica” con intervenciones en fallos relacionados con el federalismo, la protección de los vulnerables y la defensa de los derechos humanos, “tres ejes de sus preocupaciones”.

Finalmente, el presidente de la CSJN definió a Maqueda como “un gran juez y hombre republicano; raro ejemplo de un funcionario que ha transitado, con idoneidad y ejemplaridad en su conducta, los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial en los ámbitos nacional, provincial y municipal”. 

Recorrido del juez saliente de la Corte Suprema

Juan Carlos Maqueda hizo experiencia en los tres poderes del Estado. El juez decano, antes de llegar a la Corte, no hizo carrera judicial sino política. Nacido en Córdoba, fue designado ante el Máximo Tribunal recién en el año 2002 por el entonces presidente, Eduardo Duhalde. 

Anteriormente había sido convencional constituyente de su provincia, diputado y senador nacional por el Partido Justicialista, de la mano de José Manuel de la Sota.

Con la victoria del peronismo en Córdoba en 1999, Maqueda integró el gobierno provincial como ministro de Educación.

En 2002, luego de la crisis política e institucional de diciembre de 2001, fue la segunda autoridad del país al asumir la titularidad de la Cámara de Senadores cuando Ramón Puerta ocupó provisoriamente la presidencia de la Nación.

Fuente: Perfil.com

El de ayer no fue un capítulo más en una larga serie de desencuentros. Puede ser, incluso, el que derive en un desenlace. La acusación pública que hizo Victoria Villarruel contra la ministra Patricia Bullrich por el secuestro del gendarme argentino en Venezuela generó indignación y decepción entre los ministros y le agregó al presidente Javier Milei más justificaciones para la ruptura del vínculo entre ellos, que es cada vez más profunda e irreversible.Te puede interesar:Bullrich volvió a cuestionar a Villarruel: “De golpe acá se empieza a buscar chivos expiatorios”

El escándalo político se desató por una respuesta en la red social X a un usuario que le había pedido una definición sobre el caso del Nahuel Agustín Gallo, quien está hace dos semanas de rehén de la dictadura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello: “Jamás habría autorizado a un gendarme a ir a Venezuela. Lo que está ocurriendo es la consecuencia tristemente obvia, pero como no soy del área de seguridad, no opino de las sanciones y acciones que se debieran tomar. Slds”, contestó.https://071ea811bb1977a9834b62da34bf3f16.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La repercusión de esa frase fue inmediata: Infobae publicó en su portada la noticia de la crítica implícita de la vicepresidente a Bullrich, y se acrecentó una ola de reacciones negativas en redes sociales que llevaron a la titular del Senado a borrar el mensaje. Pero ya era tarde: se habían enterado el presidente, los ministros y, sobre todo, la principal destinataria de esos cuestionamientos: la titular de la cartera de Seguridad.Te puede interesar:Javier Milei se reunió con la familia del gendarme argentino secuestrado en VenezuelaLa ministra de Seguridad fue blanco de las críticas de Villarruel

Durante toda la tarde este medio estuvo en contacto con funcionarios y voceros de la Casa Rosada y el Senado. En el Gobierno había una indignación inocultable, mientras que en el entorno de Victoria Villarruel intentaban minimizar el escándalo y destacaban que la dirigente hubiera borrado el mensaje, al tiempo que admitían lo inconveniente que había sido el posteo. Había también sorpresa, porque ocurrió después semanas de gestos de distensión e intentos unilaterales de la Vicepresidente para generar una tregua, después de un año atravesado por el recelo, la desconfianza y las peleas públicas.https://071ea811bb1977a9834b62da34bf3f16.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Pero la respuesta pública vino primero de Patricia Bullrich, aunque después aparecieron indirectas y mensajes cifrados del propio presidente Milei:Te puede interesar:Julio Bitelli, embajador de Brasil en Argentina: “Vamos a insistir ante el Gobierno venezolano para solucionar la situación del gendarme argentino”

“Sra. Vicepresidente:

Resulta vergonzoso que utilice a Nahuel Gallo para juntar likes, y además elimine el tuit cuando la repercusión no es la esperada. Los argentinos ya no toleran la cobardía ni el oportunismo político.

Es claro que usted habla con total desconocimiento de los canales y mecanismos administrativos que rigen en el marco de la Gendarmería Nacional. La autorización de viajes se otorga a través de la Dirección de Personal. Por eso le solicito que antes de emitir declaraciones, la próxima vez se informe.

Por último, si quiere servir a la Patria, como argentina le pido se ocupe de frenar el descabellado e inminente aumento de sueldos en el Senado de la Nación. La ciudadanía está haciendo un esfuerzo heroico para superar la crisis heredada y no merece financiar dietas de 9.5 millones para ningún legislador”.

Pero no fue la única reacción de Patricia Bullrich ante la embestida de la vicepresidente. En una entrevista televisiva, la ministra de Seguridad reveló que chateó con Milei apenas se enteraron de la publicación del mensaje en la red X de Villarruel. “(Milei) siente que está el país entero preocupado, ocupado, pensando todo el día qué vamos a hacer para traer de vuelta a nuestro gendarme, que es un soldado de nuestra Patria, y de golpe ve esto y se indigna”.

La indignación y el fastidio de Milei y Bullrich alcanzó a otras figuras prominentes del gobierno nacional, una de las cuales había sido una de las pocas personas con las que la vicepresidente había tejido un vínculo de confianza y respeto mutuo: el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tomó distancia de las expresiones de la vicepresidente y no dudó en definirlo como “un mal gesto” o “un error de cálculo”.

“No estoy de acuerdo, ella se equivoca. El gendarme no comunica a la ministra Bullrich si viaja, es una chicana”, dijo el ministro coordinador y se mostró sorprendido como el resto de los integrantes del gobierno nacional porque ese mensaje tan agresivo contra Bullrich se conoció después de que, a propósito del primer aniversario de la asunción, Villarruel declarara su total alineamiento con el presidente Milei y su gobierno.Milei y Villarruel, una relación que empeora de manera irreversible

El caso de Milei fue menos evidente. En su discurso ante la Fundación Federalismo y Libertad, el mandatario también deslizó una crítica a Victoria Villarruel. “No nos hemos aumentado el sueldo como sí hicieron en la Cámara de Senadores, situación distinta en Diputados donde Martín Menem aplicó una gran cantidad de recortes”. Según pudo saber Infobae, en el avión de ida y vuelta, el tema Villarruel dominó las conversaciones. “Mala persona. Mala gente”, fueron algunas de las frases que se dijeron abordo.

Lo cierto es que la propia Bullrich planteó que la vicepresidente debería “pedir disculpas” tanto a Gendarmería como a la familia del gendarme que está secuestrado en un lugar desconocido de Venezuela por la policía política del régimen. “Estamos negociando con otros países, hablando con todos para conseguir que lo suelten. No se puede creer que salga con ese mensaje. Enfrente están Nicolás Maduro y Diosdado Cabello ¿Para qué lado está jugando Villarruel?”, planteaba anoche una calificada fuente del Gobierno.

Cercanos a la vicepresidente no preveían que se vaya a publicar un comunicado, pero no descartaban que pueda haber alguna declaración respecto a la polémica. Son los mismos que venían advirtiendo una escalada de agresiones y descalificaciones de sectores inorgánicos -principalmente en redes sociales- contra Victoria Villarruel. “No solo que no respondieron a las señales que se hicieron para bajar la confrontación y reforzar el alineamiento político, sino que siguieron con los agravios”, explicaron. El tuit del escándalo se escribió en ese contexto de guerra de baja intensidad.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno hará un último intento para alcanzar un consenso político para que el juez federal Ariel Lijo y el catedrático Manuel García-Mansilla asuman en la Corte Suprema con acuerdo del Senado. Altas fuentes de la gestión de Javier Milei aseguraron que la Casa Rosada está “escuchando a distintas voces” de la oposición y “sondeando” si es posible un acuerdo político que le permita tratar con éxito los pliegos en sesiones extraordinarias en febrero.

Si esta última negociación no prospera, Milei gatillará el decreto -cuyo borrador ya está escrito en un despacho de la Casa Rosada- para nombrar a Lijo y a García-Mansilla en comisión por un año. “Queremos insistir con el acuerdo. Tenemos un mes de changüí porque está la feria judicial”, dijeron a LA NACION muy cerca del Presidente.

La decisión final está en manos del Presidente, que confía en su estratega, Santiago Caputo, para operativizar tanto los pormenores jurídicos como los aspectos políticos y comunicacionales del tema.

En la Casa Rosada no quieren decir cuándo darán por agotada a la vía de la negociación. Solo insisten con que el Poder Ejecutivo “no va a resignar a ninguno de los dos candidatos”. “No cambiamos a ninguno de los dos. No tenemos problema en discutir una ampliación del máximo tribunal, pero después”, señaló una fuente oficial, como un mensaje para el kirchnerismo, contraparte ineludible de una eventual negociación por el volumen del peronismo en la Cámara alta.

El escenario en el Senado cambió luego de la expulsión de Edgardo Kueider, el senador entrerriano detenido en Paraguay con 211.000 dólares no declarados. A partir de ese episodio, el oficialismo perdió la banca de un aliado -Kueider- en manos de La Cámpora.

La gestión de Milei, así, se ve compelida a negociar con Unión por la Patria, que tiene 34 legisladores y ahora está más fortalecido porque quedó a tres votos del quorum propio. Es un escenario incómodo para el Gobierno, que quedó con todos los reflectores encima luego de quitarle apoyo al proyecto de “ficha limpia” que podía complicar a Cristina.

El pliego de Lijo ya tiene nueve firmas en la Comisión de Acuerdos para poder pasar al recinto del Senado, donde requiere, a su vez, dos tercios de los presentes para conseguir el acuerdo definitivo. La candidatura de García-Mansilla no logró siquiera acuerdo de comisión.

En las últimas semanas se especuló con que, si Lijo es nombrado por decreto en la Corte, debería dejar su estratégico juzgado en Comodoro Py para pasar a integrar el máximo tribunal. Un alto funcionario dijo a LA NACION que no sería necesario que Lijo renuncie, sino que sólo debería pedir una licencia. Es un permiso que debe ser otorgado por el máximo tribunal actual.

La opción del decreto

Pese a que la vía de la negociación aún no se dio por cerrada, el Gobierno defendió este jueves la alternativa de nombrar a Lijo y a García-Mansilla en la Corte Suprema por decreto. Luego de que el máximo tribunal emitiera una acordada en la que reglamentó la forma de funcionar con tres jueces, en la Casa Rosada prepararon el terreno y remarcaron que el Presidente tiene la “herramienta constitucional” para designar a los magistrados por un año, en comisión, a la espera del acuerdo del Senado.

La Casa Rosada no quiere que el máximo tribunal funcione con tres miembros a partir del 29 de diciembre, cuando Carlos Maqueda cumpla 75 años y deje su sitial en el cuerpo. Con su jubilación, la Corte quedará integrada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, que se viene pronunciando en disidencia. Para que se dicte un fallo es necesario que haya tres votos coincidentes, por lo que se prevé una Corte trabada.

Ayer, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, exhibió la mirada del Gobierno ante el escenario que se abre en la Corte. “Que un proceso en la Argentina hasta que obtenga el fallo de la Corte Suprema lleve 20 años, es una cosa increíble. Desde el punto de eficiencia procesal, me cuesta creer que podamos seguir teniendo una corte con tres miembros”, dijo en Radio La Red.

Luego, aclaró cuáles son las alternativas que tiene Milei: “Él sabe que la Constitución lo habilita a nombrar jueces por decreto en comisión. Generará, por supuesto, todas las discusiones que habitualmente generan este tipo de decisiones pero el Presidente sabe que tiene esa facultad y él decidirá si la utiliza o no”.

El ministro coordinador se pronunció luego de que la Corte emitiera ayer una acordada en la que reglamentó la forma de funcionar con tres jueces. Si uno de los jueces no está de acuerdo, se deberá convocar a un conjuez (los presidentes de las Cámaras Federales del país) designado por sorteo. El texto de la acordada del miércoles -que Lorenzetti no apoyó- establece un mecanismo rápido para el sorteo de conjueces con el objetivo de impedir que los expedientes se paralicen ante la falta de mayorías.

Fuentes oficiales señalaron que en el Gobierno sabían de antemano que saldría esa acordada y que no lo interpretaron como un ataque al Poder Ejecutivo. “Es tema de ellos. No tiene nada que ver con nosotros”, dijo un funcionario a LA NACION, en relación a la pelea intestina que existe en la Corte. Lorenzetti fue el principal promotor de la candidatura de Lijo y aspira a recuperar la presidencia del tribunal.

Un colaborador de la Casa Rosada, no obstante, resaltó el sentido de los dichos de Francos: “La Corte dice que puede funcionar bien con tres jueces. Nosotros resaltamos que las causas duran 20 años”.

Por Maia Jastreblansky

Fuente: La Nación

El presidente Javier Milei se reunió este jueves en la provincia de Tucumán con la familia de Nahuel Gallo, el gendarme detenido en Venezuela por el gobierno de Nicolás Maduro. La noticia fue confirmada por Raúl Jalil, gobernador de Catamarca, quien intercedió para que se concretara el encuentro.

“El Presidente manifestó su apoyo en este angustiante momento y remarcó que se están realizando todos los esfuerzos diplomáticos y legales para exigir la liberación de Nahuel, que se encuentra detenido en Venezuela”, publicó Jalil en la red social X. También destacó: “Seguiremos gestionando y trabajando con todos los organismos nacionales para que Nahuel vuelva a estar con su familia”.

Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

En la reunión, que incluyó a la madre de Nahuel, Griselda Heredia, y a sus hermanos Kevin y Daiana, el gobernador expresó su compromiso de asistir a la familia: “Pudimos dialogar en este encuentro y garantizarles que vamos a colaborar en todo lo necesario para atravesar este difícil momento”.

Javier Milei exigió la «liberación inmediata» del gendarme secuestrado en Venezuela y tildó a Nicolás Maduro de «dictador criminal»

La detención de Nahuel Gallo en Venezuela

Nahuel Gallo, miembro de la Gendarmería Nacional y oriundo de Catamarca, fue detenido en Venezuela bajo acusaciones del gobierno de Nicolás Maduro. Según trascendió, el gendarme habría ingresado al territorio venezolano mientras realizaba tareas oficiales cerca de la frontera con Colombia. Sin embargo, las autoridades venezolanas lo señalaron por supuestos actos de espionaje.

El caso generó repercusiones inmediatas en la Argentina, donde la familia de Gallo clamó por su liberación. Organismos de derechos humanos y sectores políticos demandaron que se respeten las garantías fundamentales del gendarme.

Bullrich acusó a Diosdado Cabello de encubrir la detención ilegal

En una reciente entrevista, Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, lanzó duras críticas contra Diosdado Cabello, figura central del régimen de Nicolás Maduro. Bullrich señaló que Cabello estaría involucrado en el encubrimiento de lo que calificó como una “detención ilegal y arbitraria”.

Nicolás Maduro quiere canjear a Milagro Sala por opositores refugiados en la Embajada Argentina en Venezuela

“Diosdado Cabello es quien maneja los hilos de la represión en Venezuela. Es inaceptable que un argentino como Nahuel Gallo sea utilizado como moneda de cambio para los intereses de este régimen”, afirmó la ministra. Además, exigió una respuesta internacional contundente: “La comunidad internacional no puede seguir mirando para otro lado mientras Maduro y Cabello violan los derechos humanos”.

Fuente: Perfil.com

El ministerio de Capital Humano, a través de la secretaría de Trabajo, dictó la conciliación obligatoria en el conflicto con el Sindicato de Camioneros que conduce Hugo Moyano. Será por 15 días, prorrogable por otros cinco.Te puede interesar:Conmoción en el gobierno bonaerense por la muerte de una funcionaria y su nieto de 12 años

La resolución se produjo en un contexto de tensión creciente, porque el gremio había comenzado con medidas de fuerza en el sector tras no llegar a un entendimiento en la discusión de la paritaria.

“No hay acuerdo y entonces se tomarán las medidas que correspondan”, había anunciado el jueves Jorge Taboada, secretario adjunto de la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros, tras una reunión con las autoridades de Trabajo que no quisieron homologar el incremento del 8,5% (que finalmente quedó en 8%) para el trimestre diciembre-febrero porque superaba la pauta oficial del 1% mensual para comienzos de 2025.Te puede interesar:El Gobierno presenta su plan de energía: construirá una cuarta central nuclear con la que espera atraer inversiones

La confirmación llegó poco después en un comunicado de prensa: “A partir del día de la fecha iniciamos medidas de acción directa en todas las ramas del convenio colectivo, advirtiendo que cualquier consecuencia de estas medidas es responsabilidad del gobierno nacional”. Ahora deberán suspender esas acciones y se retomarán las negociaciones.

El martes a última hora algo similar había ocurrido con el sindicato de conductores de trenes, La Fraternidad, ante el anuncio de un paro por 24 horas.Te puede interesar:La investigación por la tragedia del avión de San Fernando podría comprometer penalmente a la ANACEl informe también subraya el impacto del gasoil, principal insumo del sector, en los costos operativos (Foto: Shutterstock)

Trabajo adoptó esta postura debido a las medidas que podían “impedir la normal operatoria “ en las empresas nucleadas en la Federación Argentina de Entidades de Transporte y Logística (FAETYL), en la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC) y en la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (CATAC).

De acuerdo al comunicado que firmó Mara Mentoro, directora nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo, la situación tiene que retrotraerse “a la existente con anterioridad al inicio del conflicto y por el plazo de duración del presente procedimiento conciliatorio”.

El último encuentro por las paritarias entre la delegación sindical del gremio que lidera Moyano, los representantes de las Cámaras y del Gobierno había sido muy ríspida. Aunque duró menos de una hora, en la secretaría encabezada por Julio Cordero se negaron a avalar la última contraoferta empresarial, que fue del 8% (3% en diciembre, 2,5% en enero y 2,5% en febrero) lo que provocó malestar del sector trabente: ajador.

Tal como informó Infobae el sindicato de Camioneros reclama el 15% trimestral, con un 5% para cada uno de esos meses, más un bono de $650 mil y un aporte extraordinario para la obra social. El martes pasado, los empresarios elevaron su oferta inicial de aumento, que pasó del 3% trimestral a un 8% e incluso accedieron a pagar un bono de $600 mil (el gremio exige $650 mil) para llegar a un acuerdo.

NOTICIA EN DESARROLLO

Fuente: Infobae.com