La detención del gendarme argentino Agustín Nahuel Gallo en Venezuela escaló la tensión diplomática entre el gobierno de Javier Milei y el régimen de Nicolás Maduro. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, responsabilizó directamente al ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello, y advirtió sobre las consecuencias si el argentino no es liberado.
El cruce se desató tras las declaraciones de Cabello, quien confirmó la detención de Gallo y sugirió que su presencia en Venezuela podría estar vinculada a una misión encubierta. Desde su cuenta de la red social X, Bullrich respondió: “Secuestrar a un gendarme argentino no te hace fuerte, te muestra desesperado. La Argentina no se somete a tiranos”.PUBLICIDAD
Tuit de Patricia Bullrich contra Diosdado Cabello
En el mismo mensaje, lanzó una advertencia directa: “Liberá a Nahuel o atenete a las consecuencias”. Según la ministra, la situación representa un intento del gobierno venezolano por “ocultar su propia desesperación”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Horas antes, Diosdado Cabello había cuestionado la presencia de Gallo en territorio venezolano. El funcionario, considerado una de las figuras más influyentes del régimen de Maduro, afirmó que “su actividad en redes sociales evidenciaba un estilo de vida que no se correlacionan con su salario”. “Viaja por todo el mundo con un sueldo de 500 dólares”, expresó en una transmisión del canal estatal VTV.
Patricia Bullrich refutó estas declaraciones mostrando registros oficiales de ingresos y egresos del país por parte del gendarme, que incluyen viajes en 2018, 2019 y dos en 2024. La ministra señaló que las acusaciones del gobierno venezolano carecen de fundamento y forman parte de un intento de justificación.
El régimen de Maduro endurece el discurso
Cabello también desplegó una crítica personal contra la funcionaria argentina, a quien calificó de “fascista”. En el mismo discurso, el funcionario deslizó: “Declare la guerra a Inglaterra, que le robaron las Malvinas. ¿Eso no es causa de guerra?”, en respuesta a las declaraciones de Bullrich sobre las posibles consecuencias.
Además, insistió en que la detención del gendarme responde a la intervención de la Justicia venezolana, a la que describió como “una Justicia que funciona de verdad”. Sin embargo, no ofreció detalles precisos sobre las acusaciones ni los cargos formales contra Gallo. “Todos ponen una fachada. ´Tenía su novia´. Todos ponen esa excusa”, lanzó el funcionario.
El caso Nahuel Gallo y su impacto bilateral
El conflicto en torno a la detención del gendarme argentino se produce en un momento en que las relaciones entre ambos países permanecen distantes. Bullrich se refirió a Diosdado Cabello como “el lacayo de una dictadura criminal y cobarde”, y reiteró que cada minuto que Gallo permanece retenido “expone aún más al régimen de Maduro”.
La situación aún no tiene un desenlace claro, pero el gobierno argentino parece decidido a sostener el reclamo con firmeza. “La libertad nunca se arrodilla ante dictadores”, sentenció Bullrich en un cierre que deja el conflicto abierto y en plena escalada.
“Los motivos del paro es que estamos agarrados en una trampa que nos hizo el Gobierno”, apuntó en Radio Rivadavia el secretario general del gremio, Omar Maturano. También sostuvo que habían cerrado “un aumento irrisorio” en agosto y que el Ejecutivo le había prometido una discusión de la inflación de septiembre, octubre y noviembre en el anteúltimo mes del año.https://c9414253e83002db3f5b569f0f557b26.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
“El Gobierno propone un 1% de aumento salarial, lo cual equivale a 2 chupetines diarios, una burla a los ferroviarios que demuestra como el mentado superávit, muy lejos de basarse en ‘quitarle los privilegios a la casta’, se basa en pisar el poder adquisitivo de los trabajadores. La Fraternidad no se conforma con dos chupetines diarios de aumento salarial y prepara un paro de 24 hs para el próximo miércoles 18 de diciembre”, advirtió el sindicato en su último comunicado de prensa.https://c9414253e83002db3f5b569f0f557b26.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
“Los paros de nuestra actividad no son simpáticos. Ni para quienes lo padecen, ni para quienes los llevamos adelante, pero es la única herramienta legal que tenemos los trabajadores cuando no se atienden nuestros reclamos”, fundamentaron en otro comunicado desde la agrupación de conductores de trenes de la Argentina.
También denunciaron que el gobierno violenta los principios democráticos y que apunta a demonizar las medidas de fuerza, con el fin de colocar a los usuarios contra los trabajadores. “Y agitando la lucha de pobres contra pobres desde los medios de comunicación”, indicaron.
Asimismo, se indicó que mientras se observa “que la oposición política está confundida y sin rumbo”, los trabajadores están “en alerta, custodiando los auténticos valores y conquistas heredadas de nuestra doctrina y para el pueblo trabajador”.
“Sabemos cuáles son las consecuencias, pero también tenemos que hablar de la causal de que nuestro salario se deterioró en el 46% del nivel de compra. Nosotros no queremos parar, el paro nos cuesta 60 mil pesos por día y no es que nos pagan y corresponde que nos descuente el día si paramos. El paro es la única salida que nos queda”, sentenció Maturano.
Qué líneas dejarán de funcionar
A partir de la madrugada de mañana, varios ramales dejarán de estar operativos por un día entero. La medida de fuerza impactará en las seis líneas ferroviarias de mayor frecuencia y que conectan múltiples localidades y barrios con el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA): Roca, Mitre, San Martín, Urquiza, Belgrano Sur y Sarmiento.
La última medida de fuerza implementada por La Fraternidad sucedió el 2 y 3 de diciembre, cuando las formaciones circularon a 30 kilómetros por hora, lo que generó cancelaciones y demoras en los viajes y afectó a miles de pasajeros y usuarios. Desde el gremio ferroviario habían decidido adoptar esta determinación por el “mal estado de las vías y del material rodante”, que vincularon a la Emergencia Ferroviaria decretada por el Gobierno nacional a mediados del mes de junio de este año.Paro de trenes en Estación Retiro (Adrián Escándar).
Sin embargo, en la secretaría de Transporte, afirmaron que adoptaron ese argumento, fue “la excusa perfecta” para realizar una protesta, ya que el gremio es el único del sector que no firmó el último incremento paritario del 3,5% para los dos últimos meses de 2024.
Esta medida generó muchísimas complicaciones en las seis líneas mencionadas que circulan en el Área Metropolitana de Buenos Aires, sobre todo en los horarios considerados “pico” y ya había sido adoptada en otros momentos de la gestión Milei, cuando también había negociaciones por los salarios.
Por medio del decreto 1098/2024, publicado en el Boletín Oficial, el Gobierno anunció una serie de modificaciones en los cargos dentro del Ministerio de Economía. El nuevo esquema ya había sido anticipado previamente por Luis Caputo, quien, el 4 de diciembre, comunicó que Pablo Lavigne pasaría de la Secretaría de Industria y Comercio a la de Coordinación y Producción.
“Les informo que Pablo Lavigne asumirá la Secretaría de Coordinación de Producción del Ministerio de Economía en lugar de Juan Pazo. Estaba realizando una tarea extraordinaria en la Secretaría de Industria y Comercio, y tendrá ahora una mayor responsabilidad teniendo que coordinar las diferentes áreas del sector”, explicó el funcionario en sus redes sociales.
Los cambios iniciaron luego de la expulsión de Florencia Misrahi como titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) -ex Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)- y la elección de Juan Pazo, entonces secretario de Coordinación de Producción, como su reemplazante.
A través del decreto, el Ministerio de Economía hizo oficial la designación de Lavigne como secretario de Coordinación de Producción. Su reemplazante en la cartera de Industria y Comercio es Esteban Mazorati, quien se desempeñaba hasta entonces como subsecretario de Comercio Exterior. A este último lo reemplazará Agustina Cuenca. El documento, por su parte, lleva la firma del presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Caputo.
Entre sus últimas declaraciones, Lavigne participó del encuentro Propymes, donde dialogó con Paolo Rocca, titular del Grupo Techint. En esa ocasión, sostuvo: “Somos un gobierno liberal. Vinimos acá a bajar la inflación y a bajar impuestos. Hacerlo mal secuencialmente hace que todo empiece a crujir, pero el camino es claro”. También se refirió al cepo: “El año que viene ya se va a salir. La idea es terminar de salir capa a capa. Nos sentimos más tranquilos de esa forma, pisando sobre seguro, para que no sea un ida y vuelta con inflación e inestabilidad”.https://drive.google.com/file/d/1anXtDQWjwC8oJPrS_thLaS9UEs9bjhhd/preview
En cuanto a Pazo, flamante director de ARCA, había sido anunciado previamente como secretario de Relaciones Económicas Internacionales en la Cancillería, aunque su paso por ese cargo fue breve y duró hasta la salida de Misrahi. Su designación refuerza el vínculo de confianza con Caputo, quien habría impulsado este movimiento para consolidar su estrategia dentro del organismo fiscal.
A su vez, la oficialización de Pazo se produce en un contexto de reformas profundas en ARCA, que incluyen la reducción de personal y la reestructuración del sistema tributario. Desde su creación, tras la desaparición de la AFIP, el organismo se ha enfrentado a críticas por los altos salarios de sus funcionarios y los planes de ajuste que han implicado más de 1500 desvinculaciones, con otras 1600 previstas en las próximas semanas.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, expresó abiertamente su postura en contra del aborto y anunció que en 2025 el bloque oficialista de La Libertad Avanza intentará presentar un proyecto para derogar o modificar laLey de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). En ese contexto, referentes de la oposición y otras personalidades salieron a criticar sus declaraciones.
«Yo soy pro vida. Pañuelo celeste, de acá a la China”, manifestó el legislador libertario al confirmar la posibilidad en diálogo con Alejandro Fantino en Neura Media. «Se puede hacer. Puede haber una ley para derogar la anterior o cambiar la que está. Podría ser un proyecto para el año que viene«, afirmó.
En esa línea, el dirigente riojano reconoció que «no cree que el oficialismo tenga los números» dado a la baja cantidad de legisladores propios con los que cuenta en ambas cámaras del Congreso, pero reiteró que «le gustaría la idea» de reformar la ley sancionada en 2020, durante la presidencia de Alberto Fernández.
Al dejar en claro que realizaba estas declaraciones «a título personal», Menem respondió que el Gobierno de Javier Milei «ya ha tocado muchos intereses» durante su primer año de mandato, al ser advertido por el periodista que «podría ser terrible» la reacción social y de una parte de la opinión pública si se avanza sobre el tema del aborto legal.https://rudo.video/vod/bTx5GV?volume=0
El titular de la Cámara Baja resaltó la importancia de las Elecciones Legislativas de 2025 para avanzar con esta iniciativa. «La posibilidad de revertir el aborto la tenemos en nuestras manos», aseguró al indicar que una mayoría parlamentaria le daría al oficialismo las chances de materializar proyectos como este.
Por su parte, el presidente Milei ya había manifestado en diversas ocasiones su rechazo al aborto, al cual lo describió como «un asesinato agravado por el vínculo«. También se refirió a quienes defienden a la ley de interrupción voluntaria del embarazo como «asesinos del pañuelo verde».
Reacciones por los dichos de Martín Menem
Una de las primeras en salir a cruzar al diputado libertario fue Malena Galmarini, expresidenta de AYSA y esposa de Sergio Massa, quien citó el fragmento de la entrevista. «En un país donde millones de jubilados no llegan a fin de mes, donde nos piden ‘no comer en las fiestas’ o «cortar muy finito la pechuga de pollo» como si fuera una elección y no el resultado de políticas de empobrecimiento, el gobierno lanza un anuncio berreta sobre penalizar el aborto«, escribió en su cuenta de la red social X.
“No tienen los votos para eso… ¿Se usará el presupuesto 2025 que no quisieron tratar para salir a comprarlos?”, comentó al referirse a las palabras de Menem y deslizar una chicana por el caso del senador Edgardo Kueider, detenido en Paraguay con más de 200.000 mil dólares sin declarar y acusado de corrupción.
Kueider, que ingresó por la boleta del Frente de Todos a su banca, es señalado por el kirchnerismo y sectores del Frente Renovador por supuestamente aceptar coimas para votar a favor de iniciativas del Gobierno. «Lo único que sí tienen es el plan de seguir subiendo tarifas y de regalar empresas estratégicas en verano. No nos distraen. Si tuvieran una ley, la mostrarían«, añadió la dirigente peronista.
«Diputados no tiene sesiones extraordinarias porque les da miedo legislar. Nos vemos en marzo y vemos qué plantean ahí. Mientras tanto, seguiremos denunciando cómo saquean al pais», concluyó Galmarini en su posteo.
Myriam Bregman, exdiputada del Frente de Izquierda (FIT), también utilizó sus redes sociales para dejar una frase categórica: «Si amenazan con atacar el aborto legal, qué quilombo se va a armar«. Así, la excandidata presidencial mostró la idea de librar un plan de lucha si la Administración libertaria concreta este proyecto.
Estela Díaz, ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires, describió el anuncio como «innecesario» y dijo que «el objetivo fundamental del oficialismo es destruir”. “Querer derogar el aborto es una barbaridad más de este gobierno”, lanzó en diálogo con el medio Provincia Noticias.
En tanto, la legisladora porteña PTS/FIT, Andrea D’Atri, comentó que «con tal de tapar la corruptela con que consiguieron la Ley Coima Bases, estos que manejan la comunicación del gobierno son capaces de tirar cualquier cosa». Además, la dirigente de izquierda agregó en X: «¿Son conscientes de que hubo una larga lucha y millones en la calle por el aborto legal que saldremos a defender lo conquistado?».
Marina Hidalgo de Robles, referenta del Nuevo MAS, comentó que «en 2023 Milei dijo que si ganaba iba a derogar el Aborto Legal, y le hicimos un 28S tan grande que tuvo que llamarse a silencio». En esa línea, sostuvo que «la Marea Verde saldrá a explicarle nuevamente a Menem que el aborto legal no se toca«.
Además de las figuras políticas, hubo personalidades de otros ámbitos que se hicieron eco de las declaraciones del titular de la Cámara de Diputados. Una de ellas fue la escritora y guionista Claudia Piñeiro, que escribió en la plataforma ex Twitter: «Aborto legal, seguro y gratuito. No rompan las pelotas y ocúpense de lo que se tienen que ocupar: pobreza, hambre, jubilados, desempleo, etc.».
En concreto, la organización católica subrayó que la pobreza y la indigencia infantil alcanzan niveles críticos: “En este 2024, la pobreza y la indigencia de los niños, niñas y adolescentes, en términos de inseguridad alimentaria, es dramáticamente delicada”.
La carta, firmada por los monseñores Gustavo Carrara, Roberto Álvarez y Enrique Martínez Ossola, utiliza la imagen de la primera Nochebuena para reflexionar sobre el contexto actual. En concreto, rememora el nacimiento de Jesús en un pesebre humilde que es, según Cáritas, un recordatorio del amor de Dios por los más vulnerables y del llamado a no ser indiferentes frente a las injusticias.Te puede interesar:El Gobierno continúa con los cambios para las universidades y modificó el régimen de contratación
La organización destaca que este contexto de poder, fuerza y desamparo se repite en el presente, donde los más frágiles y débiles son los que más sufren las consecuencias de decisiones políticas y económicas.
La situación de la pobreza infantil es uno de los principales temas del escrito. Cáritas insiste en que el panorama es “dramáticamente delicado”, y subraya la necesidad de dar una respuesta solidaria y concreta por parte de la sociedad.Una niña camina por una calle de una villa de emergencia en la Ciudad de Buenos Aires (Foto: EFE / Juan Ignacio Roncoroni)
En el mismo texto, los obispos hacen referencia a la crisis socioambiental mencionada por el papa Francisco en su encíclica Laudato Si’. Esta crisis -explican- se manifiesta no sólo en el deterioro del medio ambiente, sino también en las condiciones sociales y económicas que perpetúan la pobreza. Sin embargo, Cáritas sostiene que este escenario de crisis puede transformarse en “un rostro de esperanza”, si se actúa con compromiso y solidaridad.
Citando al cardenal Eduardo Pironio, la organización recuerda que “la esperanza se vive precisamente en los tiempos difíciles”. En ese contexto, señala que es en medio de las dificultades cuando la fe y la acción se vuelven fundamentales para construir una sociedad más justa y fraterna.
El mensaje retoma las analogías religiosas y destaca la dimensión social y económica del pesebre de Belén, cuyo nombre significa “Casa del Pan”. Este simbolismo es utilizado por Cáritas para exhortar a la sociedad a compartir el pan con los que no lo tienen, algo que consideran urgente en el contexto actual. Ante la injusticia social y la tendencia al individualismo —que describen como un “sálvese quien pueda”—, la organización llama a optar por la fraternidad y la amistad social.
En el mismo sentido, los obispos evocan la parábola del Buen Samaritano predicada por Jesús, una invitación a detenerse en el camino y atender a quienes sufren. En otro párrafo, Cáritas insta a la sociedad a adoptar esta actitud, comprometiéndose con los más vulnerables y generando acciones concretas de asistencia y acompañamiento.
El texto cierra con una invitación a sumarse a su campaña solidaria de Navidad, que busca recaudar fondos para asistir a quienes más lo necesitan. La organización recuerda que la Navidad no es solo un tiempo de celebración, sino también de compromiso con los demás, especialmente con aquellos que atraviesan situaciones de extrema pobreza y vulnerabilidad.
“Ante el sálvese quien pueda, elegimos el camino de la hermandad y la amistad social”, concluye la organización católica a modo de mensaje de esperanza.
El secretario de Estrategia y Asuntos Militares, un virtual viceministro de Luis Petri en Defensa, renunció hoy a su cargo y alegó motivos personales. Claudio Pasqualini dejó el puesto en medio de la tensión entre la cartera y las Fuerzas Armadas.
La renuncia fue de forma «indeclinable» y por cuestiones familiares, explicaron a la agencia Noticias Argentinas fuentes oficiales, luego de presentarse la dimisión.
La salida ocurrió un mes después de que Luis Petri anunciara la destitución del jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Fernando Mengo. La decisión, calificada como indispensable para preservar la ética y el respeto a la normativa, se produjo tras graves denuncias que incluyen el uso personal de aeronaves oficiales y presuntos hechos de acoso y abuso. Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Quién es Claudio Pasqualini, la mano derecha de Petri que renunció
Pasqualini había sido jefe del Ejército durante el Gobierno del presidente Mauricio Macri y ahora se desempeñaba como segundo de Petri. Había llegado al cargo en las Fuerzas Armadas en 2018, con la gestión del exministro Oscar Aguad.
En 2020, con la administración del exmandatario Alberto Fernández fue pasado a retiro. Desde ese momento ocupó la presidencia del Observatorio de Seguridad y Defensa de la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de la Argentina (UCEMA).
Durante su carrera también fue jefe del Centro de Instrucción y Adiestramiento Operacional de Campo de Mayo, jefe de la División Cursos en el País de la Jefatura III Operaciones y jefe del Regimiento de Infantería 1 «Patricios».
Nacido el 23 de julio de 1960 en La Calera, en Córdoba, Pasqualini egresó como Subteniente del Arma de Infantería en diciembre de 1982, aunque no llegó a participar de la guerra de Malvinas.
Tal como estaba previsto, el líder libertario aterrizó poco después de la 1:30 de la mañana en el Aeropuerto de Ezeiza y se dirigió directamente a la Quinta de Olivos, donde se quedará a trabajar, como es habitual en el primer día de cada semana.https://4e955f038cbea6c398656172a9a600df.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
La situación del legislador, que ingresó a la Cámara alta por el kirchnerismo, pero votó en varias oportunidades junto al oficialismo, abrió una vez más las fisuras en la cúpula del Gobierno, que cruzó acusaciones en torno a la validez de la sesión en la que se lo echó del cuerpo.
Esto reavivó las versiones sobre un posible distanciamiento entre ambos, principalmente en las redes sociales, donde militantes libertarios cuestionaron el comunicado de una agrupación llamada “Partido Moderado”, encabezado por un dirigente llamado Walter Eiguren Hernández, que respaldó fuertemente a la titular del Senado.
Hace tan solo unos días, ese hombre recibió en la ciudad de Rosario al senador Francisco Paoltroni, muy cercano a Villarruel y que fue desplazado del bloque de La Libertad Avanza después de manifestarse en contra de la postulación por parte de la Casa Rosada de Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia.
Bajo el eslogan “Todo por Argentina” y con una foto en su canal de Whatsapp de la Vicepresidenta sobre una multitud agitando banderas patrias, el espacio con el que fuentes cercanas a la compañera de fórmula de Milei aseguran que no tienen nada que ver, invitan a los ciudadanos a afiliarse.
La repercusión fue tal que la propia titular del Senado escribió un mensaje en su cuenta de X negando cualquier armado político paralelo al del oficialismo y ratificando que es “parte del espacio que gobierna nuestro país, desde su misma fundación”.
“Me acuerdo como si fuera ayer cuando éramos solo dos diputados con el presidente Milei contra el kirchnerismo, que es el mismo que está ahora porque no cambiaron ni un nombre. Nos hacían la vida imposible, nos destrataban e intentaban denigrarnos en cada oportunidad que tenían; pero a pesar de eso nos acompañamos sabiendo que el destino de la Argentina era brillante. Ante comunicados recientes de algunos partidos políticos que se arrogan la representación de mi persona y mis ideas, quiero expresar que hoy no hay lugar para la “moderación”. No estoy participando de ningún armado político y cuando lo haga, lo haré donde el Presidente Milei me lo pida”, expresó.Walter Eiguren Hernández, presidente del «Partido Moderado»
De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes del entorno de Villarruel, ella “no tiene ningún tipo de vínculo” con Eiguren Hernández, por lo que advierten que la mencionada agrupación, con presencia principalmente en Santa Fe, es una expresión autónoma.
Por otra parte, el Presidente llega en un momento en el que se define el futuro de la banca de Kueider, que judicializó su expulsión, justamente, alegando que la sesión en la que se votó su apartamiento no tendría validez por haber sido encabezada por Villarruel.
Tal como viene precisando este medio, en la Casa Rosada descartan pedir la nulidad de la sesión del Senado que expulsó a Kueider porque son conscientes de que eso significaría admitir una grave falle institucional. Por lo tanto, se resolverá internamente con una escalada del conflicto del binomio presidencial, lo cual, indefectiblemente, tendrá su correlato en el Congreso.
No obstante, si no avanzan con alguna medida de ese tipo, el lugar vacante podría ser ocupado por la actual diputada provincial y dirigente de La Cámpora Stefanía Cora, que difícilmente vote a favor de alguno de los proyectos que pretende debatir el Gobierno.
En este contexto, Milei también deberá definir si finalmente convoca a sesiones extraordinarias, como trascendió en un principio -incluso el vocero Manuel Adorni lo había confirmado- o si la falta de consensos sobre los temas a tratar hace que el recinto continúe sin actividad durante el verano.
Si ocurre esto último, el jefe de Estado también decidirá si nombra por decreto en la Corte Suprema tanto a Lijo como a Manuel García Mansilla, que por el momento no tienen el apoyo suficiente en el Senado como para ser aprobados.
El jefe de la Dirección General Impositiva (DGI), Andrés Edgardo Vázquez, compró a través de sociedades del exterior tres inmuebles en Estados Unidos por más de 2 millones de dólares que nunca consignó –ni las sociedades, ni los inmuebles– en sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción (OA) , según surge de documentos contables, societarios y bancarios que analizaron LA NACION y el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), con el apoyo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés).
El funcionario designado en octubre para luchar contra la evasión fiscal y promover la recaudación tributaria administra dos de esas propiedades –la tercera la vendió–, mediante un entramado de empresas en las que tiene participación accionaria desde hace 12 años. Esas compañías, de acuerdo a la documentación disponible, continúan activas. Abarca una sociedad constituida en las Islas Vírgenes Británicas (BVI) que es controlante de otras dos compañías constituidas en Panamá, que a su vez sirvieron de vehículo para adquirir la propiedad de los inmuebles ubicados en Miami. Si se hubiera desprendido de esos activos no está consignado en ninguno de los registros oficiales donde debería figurar.
No es la primera vez que se relaciona a Vázquez con operaciones en paraísos fiscales. En 2011 afrontó una denuncia porque desde noviembre de 2004 habría controlado junto a su hermana Silvia Mónica Vázquez una cuenta bancaria en el ING Bank NV de la isla de Curazao por US$442.113, fondos que habría remitido en julio de 2006 a una cuenta en el BNP Paribas de Luxemburgo. En aquella ocasión, Vázquez no lo informó ante el fisco argentino y debió sobrellevar una investigación penal, en la que logró ser sobreseído en 2022 porque el juez federal Ariel Lijo no obtuvo respuesta de Luxemburgo, Países Bajos o Curazao para verificar la existencia de esas cuentas. Ante esa imposibilidad, Lijo cerró la pesquisa.
Los funcionarios del nivel de Vázquez están obligados por la Ley de Ética Pública, vigente desde 1999, a presentar ante la OA una declaración jurada que detalle todos sus bienes inmuebles y muebles y participaciones accionarias (incluidos los de su cónyuge). Ese reporte hay que actualizarlo cada año y es de acceso público. No informar parte del patrimonio puede configurar el delito de “omisión maliciosa”, establecido en el artículo 268 del Código Penal, con penas que incluyen la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. También puede derivar en una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, si el funcionario no logra justificar el origen lícito de sus bienes.
Durante las últimas dos décadas, numerosos funcionarios afrontaron problemas judiciales por la presunta omisión maliciosa de bienes. Desde el expresidente Carlos Menem y el exrector de la UBA, Oscar Shuberoff –ambos fueron procesados, pero con los años terminaron beneficiados por la prescripción de la acción–, a Pablo Alejandro Brula, un exfuncionario de la AFIP acusado de ocultar su participación accionaria en una sociedad offshore detectada en los Pandora Papers. La Corte Suprema rechazó su recurso de queja y dejó firme su procesamiento, en septiembre pasado.
LA NACION procuró contactar a Vázquez desde el miércoles 6 de noviembre, a su correo electrónico personal y a través de un vocero de la AFIP, y se le enviaron preguntas concretas sobre su situación patrimonial, pero hasta el cierre de esta edición optó por no responder.
Documentos de la firma Galanthus, con Andrés Vázquez como accionistaAlconada Mon, Hugo (Prosecretario de Redacción)El registro en el que consta que Andrés Vázquez es director de la sociedad Galanthus Capital LTD, con sede en las Islas Vírgenes BritánicasLa firma de Andréz Vázquez y su exesposa en los registros
Vázquez, de 64 años, es funcionario de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) (ahora renombrada ARCA) desde 1990. Fue referente clave durante años del área de inteligencia fiscal del organismo y director de la estratégica Regional Sur Metropolitana del ente recaudador entre 2009 y 2016, según consignó en su propia cuenta de Linkedin, en la que no aparece una imagen de su rostro.
Su designación al frente de la DGI causó revuelo interno en el Gobierno: el decreto de nombramiento lo firmó el presidente Javier Milei junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Ni el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ni el ministro de Economía, Luis Caputo, participaron del trámite. Tampoco firmó la entonces titular de la AFIP, Florencia Misrahi, a quien Milei terminó por echar el 7 de este mes.
Mientras ya ejercía cargos jerárquicos en la AFIP, Vázquez tenía participación accionaria en Panchy Ventures Limited y Galanthus Capital Limited, constituidas entre 2015 y 2016 en las Islas Vírgenes Británicas (BVI). Al mismo tiempo la Justicia argentina mantenía abierta la investigación en su contra por sus presuntas cuentas en Curazao y Luxemburgo, pero no avanzaba con los exhortos que solicitaban la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) y la Unidad de Información Financiera (UIF) para obtener datos del exterior.
El origen de la operación
Las compras inmobiliarias de Vázquez en Estados Unidos a través de sociedades del exterior comenzaron en enero de 2013, cuando adquirió dos propiedades en Miami, inscriptas a nombre de Alcorta Corp, según surge de documentos oficiales de esa ciudad. Dos años después, compró un tercer departamento en Miami, adquirido por otra firma panameña, Pompeya Group Corp, según consta en los registros oficiales disponibles del condado Miami-Dade.
¿De qué propiedades se trata? El 9 de enero de 2013, Alcorta Corp adquirió la unidad 3504 en el complejo de alta categoría Icon Brickell, en el número 495 de la avenida Brickell, por 710.000 dólares. Un día después, el 10 de enero, esa compañía compró otro departamento, cerca de allí, aunque por un monto más bajo: desembolsó 350.000 dólares por la unidad 2811 en el edificio ubicado en el 1060 de la avenida Brickell.
Icon Brickell
Dirección: 495 Brickell Ave., Miami
Unidad: 3504
Valor: US$ 710.000
Dos años y medio después, se registró otro movimiento en Estados Unidos. Pompeya Group Corp compró la suite 904 en el condominio Chateau Beach Residences, en Sunny Isles, según surge también de los registros oficiales del condado Miami. La operación, fechada el 20 de julio de 2015, fue por 980.000 dólares, según consta en los registros consultados.
Chateau Beach
Dirección: 17475 Collins Ave., Miami
Unidad: 904
Valor: US$ 980.000
Después de la publicación global de los Panamá Papers en 2016, Vázquez insertó un eslabón más de distanciamiento entre él y los inmuebles en Estados Unidos. Recurrió para eso a Galanthus Capital Limited, que quedó como la firma holding, controlante de las panameñas Alcorta Corp y Pompeya Group Corp.
A partir de entonces, la serie de compañías y propiedades perduró estable por algo más de dos años y medio, cuando la primera de las sociedades, Alcorta Corp, se desprendió del inmueble más pequeño. Ocurrió el 22 de marzo de 2018, cuando vendió por 350.000 dólares la unidad 2811 del edificio ubicado en 1060 Brickell Avenue. ¿Su adquirente? Otra sociedad: 1390 Brickell 2811 Corp.
Brickell 1060
Dirección: 1060 Brickell Ave., Miami
Unidad: 1811
Valor: US$ 350.000 La vendió en 2018 por el mismo valor
Tras esa venta, Vázquez continuó vinculado a la firma Galanthus Capital (BVI), sociedad que mantuvo el control sobre Alcorta Corp (Panamá) y Pompeya Group (también de Panamá), manteniendo estas la titularidad sobre las dos propiedades –una cada una–, en Miami y Sunny Isles, en el estado de Florida, por un total cercano a 1.690.000 dólares. Así continúa hasta hoy, de acuerdo a la documentación analizada.
Ante la Oficina Anticorrupción (OA), sin embargo, no consta que Vázquez haya informado esas propiedades, ni la titularidad de las acciones en Galanthus Capital Limited en sus declaraciones juradas anuales. En la última disponible, correspondiente a 2023 y registrada en el sistema el 31 de octubre pasado, sí detalló que es titular de tres cuentas bancarias en Estados Unidos, con depósitos por un total inferior a los 3000 dólares, además de varias propiedades en la Argentina. Por otra parte, LA NACION no pudo corroborar si Vázquez lo declaró ante el fisco argentino, por encontrarse esa información bajo secreto fiscal.
La copia del pasaporte
¿Cómo se vincula Vázquez con el entramado de sociedades? En Panchy Ventures Limited aparece en los registros junto a Silvia Ivone Rodríguez –su primera esposa, también funcionaria de la AFIP, de la que luego se divorció–, con un título de copropiedad con derecho de supervivencia, y un paquete de 50.000 acciones que repartieron entre ambos por mitades, hasta que la sociedad se disolvió en 2022. En Galanthus Capital Limited, en tanto, Vázquez figura como único director de la sociedad creada por el bufete Trident Trust, que lo categorizó como “Persona Políticamente Expuesta” (PEP) y abrió un legajo en el que constan una fotocopia de la primera página de su pasaporte, su email personal y una dirección en la calle Julieta Lanteri de Puerto Madero, el mismo que obra en el pasaporte de Vázquez.
Andrés Edgardo Vázquez
Edad: 64 años
Cargo: director de la Dirección General Impositiva (DGI)
Trayectoria: Trabaja en la AFIP desde 1990, donde ocupa cargos de alta responsabilidad desde hace más de 20 años
La copia del pasaporte que Vázquez remitió a Trident Trust incluye, además, la única fotografía que se conoce del rostro del funcionario y que LA NACION reproduce en esta investigación. Vázquez se ocupó durante años de que no circulen fotos suyas en Internet, incluso a pesar de las exigencias propias de su función como titular de la DGI.
Vázquez recurrió a Galanthus Capital Limited para administrar inmuebles en Estados Unidos que ya poseía a través de las dos sociedades comerciales constituidas en Panamá, Alcorta Corp. y Pompeya Group Corp.
La reconocida simpatía futbolística de Vázquez aportó un último dato. Identificado con el club Huracán, al que donó sumas pequeñas de dinero en 2011 para obras de infraestructura, su correo electrónico privado alude a ese club (”La Quema”), y los nombres de las dos sociedades constituidas en Panamá también refieren a esa institución: el estadio de Huracán queda sobre la avenida Alcorta, en el barrio de Pompeya.
De “cuevas” y omisiones
Vázquez registra un antecedente conflictivo con su patrimonio: se lo acusó de no haber declarado ante el fisco argentino sus cuentas bancarias en Curazao y Luxemburgo en las declaraciones juradas que presentó ante la Oficina Anticorrupción y el fisco entre 2000 y 2009, a pesar de ser funcionario del propio organismo, según surge de la investigación que el actual titular de la DGI afrontó en la Argentina.
De ese expediente judicial surge, también, que la UIF había recibido alertas sobre él –o un homónimo– de una unidad antilavado extranjera en 2005, según consta en un informe reservado de la Procelac. Pero resultó sobreseído el 15 de noviembre de 2022.
La causa se inició en 2011, cuando el juez en lo Criminal, Osvaldo Rappa, remitió a los tribunales de Comodoro Py los datos hallados sobre Vázquez en la “cueva” que el BNP Paribas operaba en el barrio porteño de Catalinas. Consideró que debían investigarlo en el fuero federal, dada su condición de funcionario público, confirmaron fuentes judiciales. También envió testimonios a la AFIP para que evaluara iniciar actuaciones administrativas.
El material proveniente del fuero ordinario tramitó por sorteo en el Juzgado Federal N° 12, que estaba a cargo de Sergio Torres hasta que asumió como ministro de la Suprema Corte bonaerense. Hoy el juzgado 12 lo subroga Lijo. La causa en la que estuvo investigado Vázquez, número 8316/2011, afrontó varias dificultades. Entre ellas, la reticencia del Juzgado para solicitar datos a Luxemburgo mediante un exhorto. Vázquez negó ser el titular de esas cuentas bancarias y afirmó al ser indagado que era víctima de una “operación de prensa” por haber encabezado el megaoperativo de la AFIP contra el Grupo Clarín, ejecutado en septiembre de 2009, en plena ofensiva del gobierno kirchnerista contra esa empresa.
El megaoperativo de la AFIP en el Grupo Clarín, de 2009, que estuvo a cargo de Andrés Vázquez
El 17 de noviembre de 2022, Lijo sobreseyó a Vázquez y a su hermana ante la “imposibilidad” de avanzar con la pesquisa. En otras palabras, no porque se haya comprobado que Vázquez no tuviera esas cuentas bancarias, sino por la renuencia de las autoridades de Curazao, Países Bajos y del Gran Ducado de Luxemburgo a responder los exhortos argentinos. Indagados y sobreseídos en 2018 por el juez Sergio Torres –decisión que la Cámara Federal revocó–, Lijo los volvió a sobreseer cuatro años después. La resolución quedó firme.
Un año después del fallo que lo sobreseyó en la Argentina, Vázquez declaró un amplio listado de activos en el país y en el extranjero, en su última declaración jurada disponible, correspondiente a 2023. Precisó que es dueño de 10 inmuebles en la Argentina que obtuvo con ingresos propios, por donaciones o por herencia –desde departamentos y una cochera, hasta la mitad de una casa en un country–, además de 10,5 millones de pesos en efectivo y tres cuentas bancarias en Estados Unidos por 2,1 millones de pesos. Es decir, poco menos de 2700 dólares al tipo de cambio entonces vigente.
Vázquez también declaró tres sociedades en la Argentina: Más Más SA, DVQP Sport SA y Consultora San Andrés SA. En esta última figura como vicepresidente la misma hermana con la que controló las cuentas bancarias en Curazao y Luxemburgo. En ninguna de las declaraciones juradas que presentó ante la Oficina Anticorrupción aludió directa o indirectamente a las sociedades en el Caribe ni a las propiedades en Estados Unidos.
Luego de que el Senado decidiera la remoción del legislador Edgardo Kueider, detenido en Paraguay en posesión de miles de dólares sin declarar, el oficialismo busca reactivar el debate de senadores con antecedentes judiciales abiertos para suspender a Oscar Parrilli, uno de los más cercanos a la expresidenta Cristina Kirchner. En ese sentido, está en la mira retomar el tratamiento del proyecto de «Ficha Limpia».
“Yo propuse de entrada votar la separación de los dos senadores juntos, y despuésavanzar con el desafuero de Kueider», había manifestado el formoseño Francisco Paoltroni, exintegrante de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara Alta, hoy parte del monobloque “Libertad, Trabajo y Progreso”.
La senadora radical Carolina Losada también puso a Parrilli bajo la lupa cuando cuestionó al kirchnerismo por los casos de la actual titular del PJ en la causa Vialidad -con condena confirmada por Casación en la Causa Vialidad-, el exvicepresidente Amado Boudou -sentenciado por corrupción-, y el exsenador y exgobernador tucumano José Alperovich -condenado a prisión por abuso sexual-.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Por su parte, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, presentó un pedido de suspensión para el exsecretario General de la Presidencia durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, pero no logró la mayoría para tratarlo. «Parrilli está procesado en la causa de la AMIA, está acusado por Traición a la Patria, un hecho gravísimo y es protegido por el kirchnerismo», dijo el libertario al medio TN.
«Habrá que seguirlo en las comisiones respectivas el próximo año; nosotros entendemos que el senador, con las acusaciones y el proceso que tiene, no está a la alturamoral para ser miembro de esta casa”, agregó.
El senador nacional de Unión por la Patria, Oscar Parrilli.
El proyecto de resolución presentado por Abdala destaca que los delitos que se le imputan a Parrilli, que también fue director de la ex AFI (Agencia Federal de Inteligencia) son de «carácter público y tipificados en el Código Penal como delitos contra la Administración Pública». Estos son abuso de autoridad y encubrimiento agravado.
Durante la sesión que finalmente determinó la expulsión de Kueider, el legislador de Unión por la Patria expresó que no tenía problema en que se tratara su casa. “Tengo para mostrar las causas judiciales que me inventaron, como cuando se habló de la expresidenta Cristina Kirchner que está condenada, la verdad que lo que pasó fue que ella fue absuelta en todas las causas y ahora se le reiniciaron», sostuvo Parrilli.
El proyecto de «Ficha Limpia»
El Senado aprobó la expulsión de Edgardo Kueider, quien se encuentra detenido en Paraguay desde el 4 de diciembre, con 61 votos a favor, 5 en contra y una abstención. El legislador oriundo de Entre Ríos asumió como senador en 2019 y tenía mandato hasta diciembre de 2025, por lo que en su lugar debería asumir la diputada provincial Stefanía Cora (de Unión por la Patria).
Su situación trajo nuevamente a debate el tratamiento del proyecto de «Ficha Limpia», que propone que personas condenadas por delitos penales no puedan acceder a cargos electivos. A fines de noviembre fracasó el intento de debatir la iniciativa presentada por la diputada del PRO Silvia Lospennato.
Bartolomé Abdala, presidente previsional del Senado.
“Está en la agenda de la campaña, se hace lo que se puede, nos hubiera encantado presentarla este año, presentar un modelo de Ficha Limpia superador al que se quiso tratar en la Cámara de Diputados», sostuvo Abdala durante el reportaje, donde reconoció la dificultad del oficialismo para construir mayorías ya que en la Cámara Alta solo tiene seis legisladores.
“Siempre planteamos que la actitud anti decorosa de Kueider merecía una sanción. No escuché a ningún senador que aceptara aprobar la licencia que pidió el propio Kueider. Por eso todo el debate giró en la suspensión o la expulsión. La balanza se inclinó por la expulsión”, concluyó.
La normativa presentada por Lospennato propone una incorporación en la Ley Orgánica de los Partidos Políticos, la cual manifiesta que no podrán ser candidatas aquellas personas condenadas por una serie de delitos (cohecho, defraudación pública, etc.) y para esto no es necesaria una condena firmesino “cuando resulte confirmada por un órgano judicial de instancia superior”.
La seguidilla comenzará este lunes, con el dato la inflación mayorista. El número pasó a tener relevancia desde que el Gobierno aseguró que era uno de lo que tenía en la mira para detectar la velocidad a la que se mueven los bienes -muy influenciados por el tipo de cambio, por el mayor peso de los importados- como factor a considerar para reajustar el esquema cambiario. Octubre, por lo pronto, había mostrado un 1,2% en ese indicador y noviembre arrojaría cerca del 1,6 por ciento.
“El crawling del 2% mensual sobre el dólar oficial y la reducción de la brecha cambiaria moderan los aumentos en el IPIM tanto directamente por efecto sobre los bienes importados como por el resto de los insumos nacionales con componentes importados en sus costos”, explicó LCG.Te puede interesar:Plazo fijo: cuánto pagan los principales bancos por un depósito de $500.000La balanza comercial volverá a ser positiva aunque se espera con un margen menor, según estimaciones de mercado (Foto: Shutterstock)
El IPC de noviembre dejó más cerca la posibilidad de que el Banco Central aplique a principios del año que viene una reducción del crawling peg, es decir, el ritmo de ajuste mensual del dólar oficial, al 1 por ciento. Así lo indicó el miércoles pasado el ministro de Economía, Luis Caputo, a través de su cuenta de X. En el equipo económico señalan que, más allá de que la desinflación y la caída de la brecha cambiaria son una condición necesaria para salir del cepo, aún falta recomponer las reservas del BCRA. El objetivo es liberar el mercado de cambios el año que viene, por lo que aceleran las negociaciones con el FMI y bancos privados para conseguir crédito en dólares.
“La convergencia del tipo de cambio paralelo al tipo de cambio oficial, que estamos viendo en estos días y que no ha ocurrido nunca en la historia de la humanidad, porque siempre el oficial converge donde estaba el paralelo y no al revés. Esto nos acerca cada día un poco más a la salida definitiva del cepo cambiario, una aberración que nunca debería haber ocurrido y que, con nosotros, se va a terminar el año que viene y para siempre. Para ello estamos trabajando en una solución definitiva para el problema de los stocks del Banco Central, que puede darse ya sea a través de un nuevo programa con el Fondo Monetario y/o a través de un acuerdo con inversores privados”, aseguró el Presidente.Te puede interesar:Un sector clave de la industria sigue con caída de producción y no hay signos de mejoras
El IPC mayorista pasó a tener relevancia desde que el Gobierno aseguró que era uno de lo que tenía en la mira para detectar cuál era la velocidad a la que se mueven los bienes y que eso sea un factor a tener en consideración para reajustar el esquema cambiario
Se conocerá también, el miércoles, el resultado de las cuentas fiscales de noviembre, que permitirán saber cuánto margen de superávit primario tendrá el Gobierno antes de que en diciembre -según el propio equipo económico anticipó en su momento- aumente el gasto por el pago de aguinaldos y los cierres de ejecución presupuestaria.
Ajuste más leve
Por lo pronto, datos preliminares indican que el ritmo del ajuste es algo más leve a meses anteriores y que un renglón de las erogaciones clave, como son las jubilaciones y pensiones, comienzan a agregar algo de presión al fisco.https://e.infogram.com/72967645-390b-411b-8abd-30248696746f?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F12%2F16%2Fprecios-mayoristas-superavit-y-balanza-comercial-tres-numeros-que-espera-el-gobierno-mientras-analiza-bajar-el-dolar-al-1-mensual%2F&src=embed#async_embed
El mes pasado el ritmo del ajuste del gasto en la comparación interanual fue el menos pronunciado desde que comenzó el gobierno de Javier Milei, según remarcó un informe de la consultora Analytica, que hizo un estudio en base a datos de erogaciones devengadas -es decir, pagos comprometidos pero no necesariamente concretados- y que fue de 19% en términos reales. El mes con el ajuste de gasto primario más marcado fue marzo (-39% anual) y el más leve había sido abril, con -22 por ciento.
Datos preliminares indican que el ritmo del ajuste fue en noviembre algo más leve a meses anteriores y que un renglón de las erogaciones clave, como son las jubilaciones y pensiones, comienzan a agregar algo de presión al fisco
LCG estimó que noviembre mostrará “un nuevo mes con superávit primario a partir de ingresos creciendo al 160% anual y gastos por debajo del 115%”, indicaron. “Estos incrementos nominales equivalen a ajustes reales tanto de ingresos como de gastos, pero significativamente superiores en el caso de estos últimos. En términos absolutos esperamos un resultado primario en torno a $1,9 billones, equivalente a 0,1% del PBI”, aseguraron y un resultado financiero -al sumar los intereses de deuda- también positivo “aunque menor a partir de la abultada cuenta de intereses”. Se le pagó ese mes al FMI unos USD 750 millones.
Por último, un dato central para el frente de las reservas en el Banco Central: el saldo de la balanza comercial. La misma consultora cree que noviembre tendrá un saldo positivo en torno de los USD 600 millones pero “sensiblemente menor a los USD 1.600 millones mensuales promediados hasta octubre”. Ahí, para algunas consultoras, se enciende la alarma sobre si algún atraso del tipo de cambio puede favorecer la tendencia de menores ingresos de divisas y mayores importaciones.
Paro de trenes en Estación Retiro (Adrián Escándar).
Una niña camina por una calle de una villa de emergencia en la Ciudad de Buenos Aires (Foto: EFE / Juan Ignacio Roncoroni)
Continúan las tensiones entre la Casa Rosada y Victoria Villarruel
Walter Eiguren Hernández, presidente del «Partido Moderado»
La balanza comercial volverá a ser positiva aunque se espera con un margen menor, según estimaciones de mercado (Foto: Shutterstock)