Categoría: Destacado

  • Luis Caputo develó cuándo se terminará el cepo y se mostro «súper optimista» de llegar a un acuerdo con el Fondo

    El ministro de Economía, Luis Caputo, dijo este jueves en una entrevista que planea levantar el cepo en 2025, además de mostrarse confiado sobre un posible nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para pagar la deuda del país. También dijo que los viajes que realizó durante el año con el presidente Javier Milei fueron «como estar con un Beatle en los 60». 

    «Vamos a ir a un acuerdo con el Fondo, eso va a contribuir a bajar el riesgo país, a bajar las tasas de financiamiento. Soy super optimista«, aseveró el titular del Palacio de Hacienda en diálogo con Mariano Pérez en el canal Break Point. https://rudo.video/vod/bT0XXw?volume=0

    Durante la conversación, el ministro recordó que un excandidato a presidente —del cual obvió el nombre— le recomendó que no aceptara el puesto de en la cartera de Economía «porque no había chances de que esto no explotara». En este sentido, señaló que si su gestión no hubiese implementado la política monetaria que se llevó adelante durante los primeros cuatro meses, «el país se hubiera ido a hiperinflación igual, aun con equilibrio fiscal». Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    En otro momento de la entrevista, Caputo reconoció que el primer tramo del Gobierno de Milei «iba a ser caracterizado por los fuertes ajustes». Por esto, destacó que desde el minuto cero «supo que el programa económico era brutalmente sólido en lo monetario, fiscal y financiero«. De esta manera, indicó que los resultados «fueron los esperados, acorde a los planes oficiales».

    Luis Caputo y Kristalina Georgieva
    Luis Caputo junto a Kristalina Georgieva, Directora Gerente del FMI

    Consultado por la salida del cepo cambiario, Caputo se refirió a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional para llevar a cabo dicha tarea: «Vamos a salir del cepo, el año que viene vamos a salir. El timing es más difícil de decir porque implica que se cumplan ciertas condiciones. Me encantaría decir que tenemos la bola de cristal y sabemos exactamente cuándo se van a cumplir, pero trabajamos para que se cumplan lo más rápido posible. El acuerdo con el Fondo es una parte fundamental de eso», aseveró.

    El ministro de Economía no pasó por alto el balance de Gobierno durante el primer año y se mostró satisfecho con los resultados hasta el momento: «Nosotros podíamos seguir recapitalizando el BCRA como lo hicimos hasta ahora, que compramos 22 mil millones de dólares de reservas, pero así todo con las reservas negativas que habíamos heredado, más los pagos que hubo que hacer, todavía estamos levemente en reservas netas negativas. Una de las condiciones es la recapitalización del BCRA . Se puede seguir haciendo de manera gradual o si hay un acuerdo con el Fondo que implica plata adicional, esa plata iría a recapitalizar el BCRA y sortearía una de esas condiciones que tiene que cumplirse para que podamos salir de cepo».

    El banco central turco efectuó el primer recorte de tasas en dos años

    Caputo, sobre Milei: «Es el tipo más capaz con el que yo haya trabajado»

    Otro de los temas abordados por el funcionario fue su relación con el presidente y el apoyo que recibió de su parte cuando le planteó sus ideas para llevar a cabo los ajustes en la Economía. Para él, fue clave la luz verde que recibió de parte del jefe de Estado «desde el inicio mismo de sus funciones». «Fue el primero en confiar. Él es súper generoso y nos da el mérito a su equipo económico». «Tenemos un presidente popular y sobretodo popular en las clases sociales más bajas. Eso no hay que minimizarlo», precisó.

    Además, calificó de «milagroso» lo que se cosiguió hasta el momento, ya que «Milei llegó como un outsider sin plata, sin financiamiento, sin partido, y mantuvo como mandatario las convicciones que predicó en campaña». «Como jefe es espectacular«, aseguró. «Es el tipo más capaz con el que yo haya trabajado. De las personas más inteligentes, sin dudas. Leída, culta y que sabe un montón de economía. No dicho por mí, sino por un premio Nobel de Economía como Thomas Sargent, quien también lo reconoció y quedó impactado», remarcó Caputo.

    El impacto internacional de la figura de Milei fue un tema que el entrevistador puso sobre la mesa al mencionar las relaciones y el entusiasmo de Elon Musk de trabajar con él: «A todos lados que vamos, es como viajar con un Beatle en los 60. El reconocimiento a nivel mundial es cada vez más alto». Javier Milei «es una de las dos o tres voces más importantes del mundo«, destacó.  «Trabajar con Javier es un placer y además somos parecidos en muchas cosas, por lo que hace que la sintonía sea muy buena», insistió. 

    Javier Milei y Elon Musk
    Javier Milei junto a Elon Musk, futuro funcionario de Donald Trump en Estados Unidos

    Fin del cepo y baja de impuestos: promesas líderes en campaña

    Desde el inicio de la gestión de Javier Milei al frente del Ejecutivo hay un tema que ronda casi como un fantasma por los pasillos de la Rosada: ¿y el cepo? Y es que más de una vez durante 2024 se dieron unas cuantas «pistas», «adelantos» y «ya viene» de parte del Gobierno. Pero una cosa es segura: hace rato que el oficialismo dice que «es seguro que pase en 2025», ya que, según indican, «quieren dejar todo acomodado para que no resulte en un problema a futuro».

    Algo similar ocurrió con el impuesto País, que amagó varias veces a desaparecer, aunque terminó ocurriendo recién hace unos días, el pasado 23 de diciembre. Hasta antes de esa fecha, la compra de dólar ahorro y de bienes y servicios con tarjetas tenía un recargo del 60%, que se caracterizaba por el 30% de dicho recargo ya inexistente y otro 30% a cuenta de los impuestos a las Ganancias y Bienes Personales. La finalización de este representó una reducción del 18,7% en la cotización del dólar tarjeta y ahorro.  

    Fuente: Perfil.com

  • “Un triste final”: Lorenzetti apuntó contra Maqueda y acusó a los miembros de la Corte de intentar forzar la jubilación de un Secretario

    A un día de que Juan Carlos Maqueda deje su lugar en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti apuntó nuevamente contra sus colegas y los acusó de intentar forzar la jubilación de un secretario de Jurisprudencia al designar a otra funcionaria para que ocupe su lugar.Te puede interesar:Un militante de izquierda deberá ir a la cárcel por atacar a la policía durante el debate por la reforma previsional de 2017

    “Es una despedida con claudicaciones, es un triste final”, señaló Lorenzetti sobre Maqueda, a quien responsabilizó de impulsar el nombramiento a una semana de dejar su lugar en el máximo tribunal.https://1a5a29e1a43cfc916af07505d84a4ced.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Durante la jornada de ayer, jueves, la Corte designó a Silvina Marta Oubel como nueva titular de la Secretaría de Jurisprudencia, desde el momento en el que cese en sus funciones Miguel Federico De Lorenzo, quien, según sostienen los jueces en el fallo, habría iniciado los trámites jubilatorios.Te puede interesar:La Corte Suprema firmó un convenio con el Museo del Holocausto para luchar contra la discriminación

    Sin embargo, en su voto en disidencia, Lorenzetti consideró a esta situación como “inadmisible” y relató que “el día 23 de diciembre del corriente, en vísperas de nochebuena, el Sr. Secretario de Corte, Dr. Federico De Lorenzo, fue citado de urgencia para que preste su conformidad para ser reemplazado en el cargo de Secretario de Jurisprudencia”. De Lorenzo se negó.Maqueda cumplirá 75 años elMaqueda cumplirá 75 años el próximo 29 de diciembre

    “Que la Corte Suprema establezca que es posible condicionar a un funcionario o a un empleado, tanto en el sector público como privado, para que se jubile, designando a otro en forma paralela, es una regla contraria a lo que el Tribunal ha dicho en sus sentencias. Es innegable que se crea un contexto de presión sobre una persona para que adopte decisiones, lo que, además, es una falta de respeto a los Secretarios de Corte”, fundamentó Lorenzetti, y aclaró que “no hay razón alguna para cubrir un cargo que no está vacante, en forma urgente y entre Navidad y Año nuevo”.Te puede interesar:La Corte Suprema firmó un convenio con el Museo del Holocausto para luchar contra la discriminación

    De esta manera, personalizó sus críticas en Maqueda al decir que “tampoco hay ejemplaridad cuando un juez que pretende designar un Secretario de la Corte Suprema la última semana en que se retira del tribunal”. “Esa decisión y otras que he mencionado en disidencias anteriores, muestra una despedida con claudicaciones que sorprende. Un triste final”, señaló luego.

    Al argumentar su disidencia, Lorenzetti recordó una carta pública del propio Maqueda para pedir la renuncia del Dr. Nazareno, dando inicio al juicio político de sus colegas, en junio de 2003. “Los jueces Petrachi y Fayt se negaron a pedir la renuncia y promover el desplazamiento de sus colegas, y prefirieron redactar disidencias jurídicas”, sostuvo.El fallo fue acompañado porEl fallo fue acompañado por Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rozenkratz

    “En el caso, no se trata de pedir la renuncia pública ni de promover un juicio político en consonancia con otros poderes, como ocurrió en aquellos años con la carta mencionada. Dar a entender que las disidencias son peleas internas sólo pretende ocultar la importancia de un debate jurídico relevante”, sostuvo.

    En este contexto, planteó una serie de interrogantes: “¿Deben existir concursos para cubrir cargos de relevancia o la designación debe ser basada en la sola voluntad discrecional?; ¿Debe respetarse la igualdad de oportunidades o favorecer a aquellos que tienen amistad con quien los designa?; ¿Es correcto designar a alguien en forma paralela a otro funcionario que no se ha retirado o constituye una presión inadmisible?”, planteó Lorenzetti.

    La acordada de ayer fue acompañada por Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rozenkratz, así como también lleva la firma del secretario general de Administración de la Corte, Gerardo Gabriel Prataviera.

    Maqueda se retirará el 29 de diciembre, cuando cumpla la mayoría de edad tras 22 años en el cuerpo. En este contexto, la Corte Suprema emitió una acordada la semana pasada en la que explicó cómo funcionará a partir de ahora con sólo tres miembros. Así, fijaron un mecanismo rápido para el sorteo de conjueces en un procedimiento aprobado que impide que los expedientes se paralicen ante la falta de mayorías. En esa oportunidad, Lorenzetti también firmó en disidencia.

    Fuentet: Infobae.com

  • Establecieron cambios para las contrataciones de asesores y consultores en la administración pública

    2


    La administración de Javier Milei puso en marcha una medida que limita las contrataciones de asesores, consultores y asistentes en la administración pública nacional y que, además, redefine los roles de cada uno. La medida fue oficializada a través de la resolución 30/2024 del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, y reemplaza a la resolución 729/2017, dispuesta durante el gobierno de Mauricio Macri.

    El texto, publicado este viernes en el Boletín Oficial, señala que las modificaciones se dan “en el marco de los objetivos asignados a esta cartera ministerial que apuntan a actualizar y optimizar el régimen vigente, adecuando los requisitos exigibles para cubrir las distintas funciones requeridas, redefiniendo las condiciones de contratación de locación de servicios”.

    En este sentido, la norma establece los criterios y funciones para cada rol. En cuanto a los consultores, tendrán como principales funciones “liderar proyectos de consultoría en el campo profesional específico, planificar y ejecutar actividades de consultoría en un campo profesional especializado, armar propuestas estratégicas con contenido teórico y práctico para la obtención de resultados, armar un plan de trabajo que contenga entregables para la consecución exitosa del objetivo, diseñar indicadores para la medición de avances del proyecto, coordinar y dirigir el diagnóstico y la puesta en marcha de la implementación y asesorar en temáticas de su especialidad y generar mecanismos de transferencia de conocimiento”.https://drive.google.com/file/d/1gyO4mQauK2Ify9BPPFAt3tsh0T4hPryg/preview

    Respecto a los asesores, deberán “realizar un diagnóstico de situación teniendo en cuenta todas las variables, ejecutar actividades de consultoría y asesoramiento profesional, efectuar el diseño detallado de procedimientos y sus manuales y/o documentación acordados y que son necesarios para la obtención de resultados., realizar relevamientos y análisis de información, armar presentaciones de status de los proyectos, realizar el seguimiento de los indicadores de resultados de los proyectos y ejecutar trasferencia de conocimiento utilizando mecanismos establecidos previamente”.

    Por último, como lo indica su nombre, los asesores tendrán que “asistir al equipo de consultores/asesores en la ejecución de actividades de consultoría, ayudar en el relevamiento y análisis de información, plasmar la información en base de datos, asistir al cuerpo de consultores en la elaboración de avances de presentaciones y elaborar minutas de reuniones de avance”.

    Fuente: La Nación

  • Martín Menem anunció que Diputados le devolverá $7.000 millones al Ministerio de Economía

    El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, confirmó este jueves por la noche a través de un video en sus redes sociales que devolverán 7.000 millones de pesos al Ministerio de Economía, producto del ajuste realizado en distintas áreas a lo largo del año.

    «Siguiendo el mandato del presidente Milei, la planta de la Cámara se redujo en 900 personas. Eliminamos más de 70 cargos jerárquicos, pusimos a la venta 44 vehículos —esto es más del 30% de los vehículos de la Cámara de Diputados—, se redujo la cantidad de pasajes en más del 20% que utilizaban los legisladores”, comenzó destacando Menem en un mensaje grabado desde su despacho.

    “También eliminamos los accesos a los salones VIP que tenían los diputados cuando viajaban y ahora viajan igual que cualquier ciudadano común», dijo y, entre otros gastos, recalcó: «La Cámara de Diputados gastaba casi tres millones de dólares al año en pauta publicitaria, a veces me pregunto para qué. Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribitehttps://rudo.video/vod/bT1bYJ?volume=0

    Además, el titular de la Cámara comentó que “hoy, el canal Diputados TV, que tiene muchos años en esta casa, funciona con el 98% menos de gasto de lo que tenía del año 2023″. A su vez, comparó la realidad económica de la Cámara con respecto a lo sucedido a fines del año pasado. 

    «Si no hubiéramos hecho los recortes de privilegios que hicimos, probablemente en octubre nos hubiéramos quedado sin dinero, y hubiéramos recurrido a lo que históricamente se hizo en la política, que es que la Cámara de Diputados le pedía a Hacienda una partida adicional«, precisó.

    Luis Caputo develó cuándo se terminará el cepo y se mostro «súper optimista» de llegar a un acuerdo con el Fondo

    “No solamente nos alcanzó, sino que además nos permitió ahorrar 7.000 millones de pesos que en este momento estoy enviando de vuelta al Ministerio de Economía», cerró Menem, quien además, se comprometió «a seguir recortando gastos de dónde se puedan recortar». Luis Caputo todavía no se refirió al anuncio ni detallaron qué harán con el presupuesto «sobrante». 

    Menem acompañó el video con un mensaje en el que señala que se trata de la “primera vez” que Diputados “devuelve fondos a las arcas del Estado». “Para este 2025 reafirmo mi compromiso de seguir administrando los recursos públicos con responsabilidad”, escribió. 

    El festejo de Javier Milei: “Viva la austeridad, carajo” 

    El presidente compartió la publicación de Martín Menem en su cuenta de X (antes Twitter) y comentó: “¡Viva la austeridad, carajo! ¡VLLC!”. El festejo fue retuiteado por el propio Martín Menem, quien también compartió el mensaje de Gabriel Bornoroni, jefe del bloque oficialista, quien lo felicitó y dijo: “Ese es el camino. Sin excusas y con convicciones”. 

    Además, Javier Milei compartió el tuit de una militante que señaló: “El equilibrio fiscal, pilar de la exitosa gestión de Milei, se defiende desde el primero hasta el último de sus funcionarios. Cada peso que se ahorra recortando privilegios de casta es un peso más que tenemos los argentinos para usar libremente. Ese es nuestro derecho”. 

    Fuente: Perfil.com

  • En plena tensión con el Gobierno, Macri adelantó las elecciones de CABA al 6 de julio y convocó a extraordinarias para eliminar las PASO

    El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció que desdoblará las elecciones. Esto implica que en una primera instancia los porteños irán a las urnas a votar autoridades locales -legisladores y comuneros- y en una segunda participarán de los comicios nacionales para renovar los integrantes del Congreso de acuerdo a la agenda establecida por la administración de Javier Milei.Te puede interesar:Libertarios recordaron que el año pasado Mauricio Macri se oponía a desdoblar las elecciones: “Es más gasto”

    Según afirmó, la medida busca priorizar la discusión de los problemas del distrito.

    En una conferencia de prensa realizada esta mañana en la sede de gobierno de la calle Uspallata, Macri anticipó además que convocará a sesiones extraordinarias para que la Legislatura debata la suspensión de las PASO. Esta decisión, según dijo, le permitirá al distrito el ahorro de 20 mil millones de pesos.Te puede interesar:Javier Milei reunió a sus ministros en la Quinta de Olivos: balance del año, motivación y una frase que emocionó a todos

    “Queremos discutir nuestra propia agenda local. Vamos a implementar un conjunto de reformas que incluyen cambios electorales, así como también la reducción de la carga tributaria, una reforma institucional con cambios administrativos y de gestión, y la profundización de la autonomía de la Ciudad”, aseveró el jefe de Gobierno.

    Macri también reveló que le planteó la misma alternativa, la conveniencia de eliminar de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, al jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos. “Con el Jefe del Gabinete nacional, Guillermo Francos, coincidimos en el ahorro de 200.000 mil millones de pesos que significaría eliminarlas. Los argentinos no podemos darnos el lujo de gastar ese dinero cuando hay otras prioridades más relevantes”, afirmó.Te puede interesar:Jorge Macri anuncia hoy el desdoblamiento de las elecciones porteñas y la suspensión de las PASO: podría votarse en juliohttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.679.0_es.html#goog_1663899350 seconds of 51 secondsVolume 0% 

    “Necesitamos contar con legisladores que defiendan los intereses de la Ciudad, y no que jueguen a ocupar un lugar en una lista; que estén comprometidos, por ejemplo, con los 5 mil millones que aún le deben a los porteños por la deuda de la coparticipación, casi la mitad del presupuesto de todo un año”, expresó después de enumerar los temas asuntos que deberán seguir tratándose para reforzar la autonomía porteña de la que este año se cumplen 30 años. Mencionó la transferencia del Puerto de Buenos Aires, de la terminal de ómnibus de Retiro, la ampliación de la Justicia Penal en el ámbito de la Ciudad y la creación de un Sistema Penitenciario propio.

    “Muchos hoy hablan de cambio, pero el único cambio es el que se hace, no el que se dice. Nosotros no hacemos simplemente anuncios. Nos enfocamos en ese cambio transformador que mejora la vida de todos los que viven acá, los que invierten, los que trabajan, estudian o nos visitan”, manifestó el ex intendente de Vicente López.

    A la par, el mandatario presentó a Laura Alonso como nueva vocera de su gestión.

    La ex titular de la Oficina Anticorrupción durante la Presidencia de Mauricio Macri anticipó que las elecciones desdobladas de legisladores porteños se realizarán el domingo 6 de julio.

    La nueva vocera fue consultada sobre las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien rechazó el desdoblamiento de las elecciones. “Si las provincias desdoblan, ¿por qué la Ciudad que es autónoma no lo haría para tener un debate específico de sus demandas? Esta es la decisión política que hemos tomado“, contestó.

    “¿Por qué si provincias como Santa Fe, Salta y Chaco ya desdoblaron, nosotros no podemos hacerlo””, se preguntó luego.

    Independientemente de las explicaciones públicas, la decisión de Macri tiene un trasfondo político: evitar que la Libertad Avanza termine disolviendo la identidad del PRO y conquiste al electorado porteño, distrito donde el partido fundado por Mauricio Macri gana elecciones ininterrumpidamente desde 2005.

    Al ser consultada sobre esta cuestión, Alonso contestó: “La palabra miedo no está en nuestro diccionario: hacemos de la competencia política un culto y lo hacemos gestionando”.

    “La cordialidad política no quita que tengamos algunas diferencias. Queremos introducir reformas, tener mayor autonomía. Y en las próximas semanas vamos a presentar la reducción de la carga tributaria”, agregó.

    La definición corona 10 días de fuerte tensión entre el PRO y LLA que incluyó un intercambio público entre Milei y Mauricio Macri. El Presidente pidió un acuerdo nacional para la conformación de las listas y el líder del partido amarillo contestó con un mensaje enigmático en el que solicitó cuidar la República.

    Precisamente, una de las primeras en reaccionar ante el anuncio del oficialismo porteño fue la titular del bloque libertario en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez. Lo hizo a través de un posteo en la red social X. “Los porteños vamos a tener que ir a votar dos veces porque gastar en las PASO está muy mal, pero ¿gastar en elecciones separadas de legisladores estaría bien? ¿Alguien entendió de qué se trata “Buenos Aires Primero”?”, escribió.

    Fuente: Infobaae.com

  • Ciberdelincuentes hackearon el sitio oficial del Gobierno: apuntaron a las gestiones anteriores y a la falta de inversión

    Durante este miércoles por la noche, se cayó el sitio oficial del Gobierno y poco después la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología confirmó que fue consecuencia de un ciberataque. Ya en los primeros minutos del jueves era posible ingresar a argentina.gob.ar, aunque la mayoría de sus apartados continuaban inaccesibles.

    Luego de un par de horas el funcionamiento de la web se fue normalizando y el Gobierno explicó que el ataque cibernético fue detectado a las 21:30hs del miércoles y que este fue una consecuencia del «estado deplorable» en el que «dejaron los anteriores gobiernos a los sistemas de gestión electrónica, plataformas y aplicaciones».

    Hackeo a la web oficial del Gobierno

    Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    Desde la administración de Javier Milei también apuntaron contra los diputados y senadores que rechazaron el DNU 656/2024 para aumentar los fondos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), sosteniendo que por dicha decisión no se pudo invertir «en infraestructura y seguridad informática».

    «hacked by h4xx0r1337 $ gov.eth» era el mensaje que podía leerse en la web oficial y que permaneció hasta lo último en la sección «acerca de este sitio», poco después fue reemplazado por la leyenda «503 Service Unavailable. No server is available to handle this request» que apareció en todas las secciones que quedaron sin contenido.

    El hecho de que los apartados se hayan quedado en blanco se traduce en que no hay servidores disponibles para gestionar ningún tipo de solicitud, motivo por el que se produjeron inconvenientes para ingresar a Mi Argentina y a la web de Tarjeta SUBE.

    Hackeo a la web oficial del Gobierno

    Como consecuencia del hackeo también se produjeron inconvenientes en los sitios para sacar o renovar el DNI y el pasaporte, para gestionar el certificado de antecedentes penales y para ingresar a los apartados de «Documentación», «Tránsito y Transporte» y «Trabajo y Empleo» y todo lo incluido dentro de «Más temas».

    «Ciberdelincuentes hicieron un defacement (cambio del contenido) del portal Argentina.gob.ar», explicó el programador, profesor y periodista Maximiliano Firtman a través de X y detalló: «Por lo que se ve a simple vista parece que solo accedieron a cambiar encabezados y pies de página de las secciones estáticas».

    No obstante, el experto y director de ITMaster Academy añadió: «Hasta que haya un anuncio oficial sugiero esperar para usar el sitio web, principalmente en el ingreso de información o credenciales». «Esto sobrepasa el concepto de ‘hacking’ y es un delito», remarcó y sugirió referirse a los responsables como «ciberdelincuentes» y no «hackers».

    Hackeo: La respuesta del Gobierno

    «Este 25 de diciembre a las 21:30 horas detectamos que el sitio web argentina.gob.ar fue atacado por ciberdelincuentes. El hackeo da cuenta del estado deplorable que dejaron los anteriores gobiernos a nuestros sistemas de gestión electrónica, plataformas y aplicaciones», anunciaron desde el oficialismo.

    A través de la cuenta oficial de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología explicaron que lo ocurrido «es un firma recordatorio de la necesidad urgente de inversión para fortalecer la infraestructura y la seguridad informática», en referencia a la inversión contemplada, y rechazada, en el DNU 656/2024.

    Tendencias ciberseguridad 2025: La nueva era de la IA

    «Dicha inversión no pudo ser concretada por este Gobierno por culpa de un grupo de diputados y senadores del Congreso de la Nación que optaron por jugar a la alta política en vez de garantizar los fondos destinados a la lucha contra estos delitos», reprocharon.

    Finalmente, desde el Gobierno aseguraron que se encontraban trabajando «para dar solución a este incidente» y confirmaron que «los sitios funcionan nuevamente con normalidad», insistiendo en la necesidad de invertir en Ciberseguridad.

    Fuente: Perfil.com

  • Fuerte mensaje de Madres del Dolor para Marcela Pagano, la diputada que defendió a los rusos que no quisieron hacer el control de alcoholemia

    Viviam Perrone, fundadora y actual secretaria de Madres del Dolor y madre de Kevin Sedano, víctima de un asesino al volante, le respondió a la diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA) Marcela Pagano, quien denunció a los funcionarios de transporte del gobierno porteño involucrados en la polémica con los dos diplomáticos rusos que quisieron abstenerse de cumplir las leyes locales y se negaron a ser sometidos a un control de alcoholemia en Recoleta.Te puede interesar:Patricia Bullrich cuestionó a Jorge Macri por desdoblar elecciones en CABA: “Es la conveniencia del político y no de la sociedad”

    “La inmunidad diplomática no los exime de cumplir la ley”, puntualizó Perrone.

    Pagano instó una denuncia penal contra el Subsecretario de Tránsito de CABA, Darío Antiniolo, y contra el Director del Cuerpo de Agentes de Tránsito, Leandro Ricciardi. De acuerdo a su visión, los funcionarios diplomáticos no pueden ser demorados por un control de tránsito.Te puede interesar:El Gobierno denunció por traición a la Patria al ex embajador kirchnerista que intervino en el caso del gendarme secuestrado

    Diego Guelar, ex embajador en Estados Unidos, China y Brasil, tiene otra mirada sobre la cuestión. Ante la consulta de Infobae, explicó que la Convención de Viena protege a los diplomáticos y les da inmunidad de arresto, pero que el personal de la Embajada “debe cumplir con las normas de tránsito, como puede ser estacionamiento, velocidad máxima o respetar un semáforo en rojo”.

    “Hay una zona gris en cuanto a la consideración que puede tener el vehículo de una embajada, que puede ser alcanzado por la misma inmunidad. Seguramente se le realice la multa y la infracción correspondiente. La Convención de Viena no exime a los diplomáticos que cumplir las normas de tránsito, como no permite que violen las leyes o cometan delitos”, detalló.Te puede interesar:Cuánto cuesta ir una semana a Mar del Plata de vacaciones

    Enojada con la denuncia de Pagano, Perrone, especialista en reglas de tránsito a partir de la tragedia que vivió en carne propia, aseguró en su carta: “Leímos su denuncia penal contra el Sr Darío Antiniolo, Subsecretario de Tránsito y Leandro Ricciardi, Director General del Cuerpo de Agentes de Tránsito. Seguramente, mientras lo hacía, tenía cerca a su bebé recién nacido en este día de Navidad. Nosotros no tenemos a nuestros seres queridos debido a conductores imprudentes que no respetaron la Ley Vial y terminaron con la vida de nuestros hijos”.

    Y continuó: “Según el tratado Internacional de Viena, todos los tratados están por encima de las leyes. Pero, circulando en una ciudad, hay leyes básicas como el respeto al semáforo, no tapar las rampas para discapacitados, no conducir en estado de embriaguez, etc, que deben respetarse”.

    “Damos nuestro total apoyo a los señores Antiniolo y Ricciardi ya que el Respeto a la Vida debe ser el Derecho máximo a cuidar y defender en todo el mundo. La inmunidad diplomática no los exime de cumplir la ley. Todas las personas que gocen de privilegios e inmunidades deben respetar las leyes y reglamentos del Estado receptor”, completó.Marcela Pagano, apuntada por ViviamMarcela Pagano, apuntada por Viviam Perrone (foto: Ariel Torres).

    La presentación de Pagano provocó también el rechazo de la ex titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, quien planteó en redes sociales: “Todos estamos obligados a cumplir las normas y las leyes de tránsito. Esto incluye al Cuerpo Diplomático”.

    “En el caso de público conocimiento se respetó la inmunidad diplomática. No corresponde ninguna denuncia penal”, agregó.

    Alonso difundió además una resolución de la Cancillería de 2022 que frente a las quejas de los vecinos en relación a las infracciones que cometen los autos con patentes diplomáticas, recordó que los funcionarios diplomáticos están obligados a cumplir con las leyes de tránsito locales y no pueden estacionar sobre las veredas u obstruir salidas de garajes. “La Policía de Tránsito aplicará las multas correspondientes, procediendo al acarreo de dichos vehículos cuando ello resulte procedente”, puntualiza la nota fechada el 5 de julio de 2022.

    “Asimismo, en todos los casos que un vehículo con patente diplomática sea acarreado, la Representación -o el funcionario- deberá hacerse cargo del costo de dicho acarreo con el fin de recuperar el vehículo”, agrega.

    Historia, dolor y superación

    Viviam Perrone perdió a su hijo Kevin Sedano, de 14 años, en la madrugada del 1 mayo de 2002. Aquella noche, Eduardo Alexis Sukiassian iba a alta velocidad y embistió con su auto a Kevin sobre la Avenida Libertador, en Olivos. El conductor en ese momento tenía 20 años, lo arrolló, se dio a la fuga y abandonó al adolescente malherido. Una semana después, Kevin murió y, desde entonces, su madre se comprometió a trabajar en mejorar las leyes y apoyar a los padres de las víctimas de accidentes de tránsito. Mientras, Sukiassian fue condenado a tres años de prisión, pero solo cumplió dos meses de esa condena, ya que fue beneficiado con seis meses de prisión domiciliaria. Luego, quedó en libertad.

    Dos años después, Perrone fundó la ONG Madres del Dolor junto a otras madres que también habían perdido a sus hijos; y presidió la organización hasta 2012. “Hace mucho tiempo que me siento cansada de las chicanas judiciales, políticas y de poder. La desidia me quebró”, había declarado.

    En 2019, Perrone fue noticia cuando se apersonó en un encuentro sobre la Avenida General Paz, donde se iban a desarrollar carreras ilegales de autos. El operativo de desarticulación se gestó gracias a su denuncia.

    Y relató: “Uno lo denuncia una y otra vez. Me dijeron que hoy se volvían a juntar así que decidí venir a ver si esto era así. Llegué y había más de 70 autos y cientos de chicos. Muchos de ellos estaban muy tranquilos y me dijeron que vienen a mostrar sus autos, pero otros no. Y cuando llegó la policía, trataron de escapar todos. Una moto chocó y se tuvieron que llevar al chico en ambulancia”, dijo Perrone desde el lugar de los hechos”.

    A su vez, la expresidenta de la ONG acompañó el entonces proyecto de ley “Alcohol Cero al volante” (Ley 27.714). La misma establece que, en todas las rutas nacionales, queda prohibido conducir cualquier vehículo con una alcoholemia superior a cero miligramos por litro de sangre. Y su objetivo es la reducción en la cantidad de fallecidos y heridos en siniestros viales provocados por la ingesta de alcohol.

    Fuente: Infobae.com

  • Salario mínimo: el Gobierno definió el aumento otra vez por decreto y se acentúa la caída

    El Gobierno convocó a las tres centrales obreras y a las cámaras empresarias que integran el Consejo del Salario para definir la suba del salario mínimo, vital y móvil, que hasta ayer era de $270.000. Pero al no haber un acuerdo, el presidente Javier Milei debió laudar por tercera vez en lo que va de su gestión y definir la suba del salario mínimo, vital y móvil por decreto. Resolvió una suba de $9718 para diciembre y otros ajustes escalonados que llevaran al haber básico a $296.832 en marzo de 2025.

    De manera articulada, la CGT y las dos vertientes de la CTA exigieron un aumento de más de 100 por ciento del salario básico. Pidieron que se eleve de 270.000 a 572.000 pesos. La propuesta de los empresarios, sobre todo la de la Unión Industrial, en cambio, fue la siguiente: llevarlo a $278.000 en diciembre; a $284.000, en enero, a $290.000 en febrero, y $295.000 en marzo. Frente a estas posturas, el secretario de Trabajo, Julio Cordero, elevó el tema al Poder Ejecutivo y fue Milei el que dispuso la suba, que se conoció en el Boletín Oficial. El aumento que otorgó el Gobierno fue idéntico a la propuesta que expuso Daniel Funes de Rioja, el titular de la Unión Industrial Argentina.

    La reunión virtual del Consejo del Salario
    La reunión virtual del Consejo del Salario

    Con esta actualización, el salario mínimo cayó un 17,8% contra diciembre de 2023 y un 39% contra fines de 2019, según advirtió Luis Campos, abogado laboralista de la CTA Autónoma y uno de los directores del Observatorio del Derecho Social, que monitorea estadístas en base a datos oficiales. “Desde las relaciones laborales, destruir el SMVM implica quitarles el piso a los salarios de los trabajadores de menores ingresos. En los años 90 el SMVM equivalía al 25% del salario promedio del sector privado registrado. En 2009 era del 45%. Hoy no llega al 20%”, indicó Campos, en un mensaje en la red social X. Y añadió: “En un año donde la dispersión salarial fue la regla, con actividades que lograron incluso ganarle a la inflación y otras que perdieron feo, usar al SMVM como variable de ajuste es una muy mala noticia. Una invitación al sálvese quien pueda”.

    De acuerdo a lo que estableció el Gobierno a través de la Resolución 17/2024, el salario mínimo, vital y móvil quedará de la siguiente manera:

    • A partir del 1 de diciembre: $279.718 para todos los trabajadores mensualizados que cumplen la jornada legal completa de trabajo (es decir, $9718 más que hasta ahora) y de $1399 por hora para los trabajadores jornalizados
    • A partir del 1° de enero de 2025: $286.711 para los mensualizados y de $1434 por hora para los jornalizados
    • A partir del 1° de febrero de 2025: $292.446 para los mensualizados y de $1462 por hora para los jornalizados
    • A partir del 1° de marzo de 2025: $296.832 para todos los mensualizados $1484 por hora para los jornalizados

    “En un año el Gobierno destruyó el salario mínimo en el país. El mismo ya resulta inútil para cumplir con las finalidades para las cuales había sido creado. Es evidente la subordinación del Poder Ejecutivo al sector empresario. Las discusiones democráticas quedaron atrás. Hoy se impone sin debate y por decreto un monto que ni siquiera sirve como un piso mínimo de dignidad para los trabajadores de los más de 2.200 municipios del país”, señaló Rodolfo Aguiar, jefe del sindicato de estatales de ATE. En esta línea, Aguiar aseguró que “este ingreso hoy apenas es un cuarto del que debiera ser” e indicó que “se necesitan cuatro montos similares para alcanzar la línea de pobreza”, que hoy es de $1.001.466 según el Indec.

    La definición del nuevo piso salarial sirve como referencia para el salario inicial docente, además de ser un indicador para el trabajo informal y para actividades que no están sindicalizadas en jornadas laborales de ocho horas. Desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada, el Salario Mínimo Vital y Móvil tuvo una caída real de 28%, según un relevamiento del think tank Fundar. El mayor retroceso en un ingreso está en el plan Volver al Trabajo (el ex Potenciar Trabajo), congelado en $78.000, con una caída del 46%. En el informe, se explicó que ese monto quedó paralizado por un cambio en la forma de calcular la asignación correspondiente. “El monto de esta transferencia en los hechos estaba vinculado a la evolución del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM). Tras el cambio de gobierno, el SMVM dejó de ser una referencia para la actualización”.

    La negociación del Consejo del Salario se dio en medio de las tensiones por los topes a las paritarias que busca imponer el Gobierno a través del Ministerio de Economía, que pretende acuerdos salariales de 1% mensuales. Hay conflictos abiertos con el Sindicato de Camioneros, que lidera Hugo Moyano, y con Sanidad, cuyo referente es Héctor Daer, otro de los jefes de la CGT. Las diferencias por las paritarias frustraron antes de la Navidad una foto con la que el Gobierno pretendía blindar de cualquier conflicto el fin de año. Estaba previsto para ayer un encuentro de Cordero y su jefa, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, con los empresarios del G-6 y la cúpula de la CGT. La escenificación del diálogo tripartito se frustró nuevamente.

    Fuente: La Nación

  • El Gobierno echó a 100 empleados de un organismo al que apunta por denunciar a periodistas

    El Gobierno comunicó este jueves la desvinculación de 100 empleados de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (DPSCA), un organismo que había sido creado bajo la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual del kirchnerismo, también conocida como Ley de Medios. Tenía como objetivo la recepción de denuncias por «abusos» cometidos por periodistas.

    A través de la resolución 107, se dispuso la reducción de la planta de trabajadores del organismo, que pasó de 144 a 40 empleados. Este ajuste fue justificado por el Gobierno en términos de eficiencia y racionalización de recursos. Desde su creación en 2009, la DPSCA habría demandado un costo acumulado de 70 millones de dólares.

    “Entre otros dislates, este cuerpo tenía un estudio de televisión portátil con el que se recorría la costa en temporada estival, invitando a los chicos a participar en un adoctrinamiento en contra de los críticos del kirchnerismo”, afirmó Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, a través de su cuenta de X.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    Tuit Sturzenegger

    Daniel Vila: «La Ley de Medios murió»

    El funcionario también explicó que una parte significativa de los empleados de la Defensoría provenían del municipio de La Matanza, lo que, según él, reflejaba un uso discrecional de las contrataciones públicas. En el mismo comunicado, destacó: “La resolución 107 baja la planta de 144 empleados a 40, aliviana la estructura, remata el estudio de televisión y restringe el uso del organismo como herramienta de persecución. De cualquier manera, el Congreso se debe el debate sobre si queremos este tipo de instituciones”.

    La relación del Gobierno con los medios de comunicación

    Sturzenegger también aprovechó la ocasión para abordar el estilo de relación entre el Gobierno y los medios de comunicación. “Quiero destacar esta resolución, porque hay un debate sobre el estilo del gobierno para relacionarse con la prensa. El estilo del presidente, en particular, es frontal, abierto y transparente”, expresó. Además, el ministro evocó una pelea histórica entre Sarmiento y Alberdi, sugiriendo que el estilo “polemista” del actual mandatario habría sido del agrado del prócer.

    En el mismo mensaje, Sturzenegger enfatizó: “Ni el gobierno ni el presidente Milei rehuyen el debate de ideas. Proponen una discusión abierta y transparente donde se respeta plenamente el derecho de expresarse de todas las partes. Los modos y su contenido serán objeto de evaluación del votante. Pero no se usa el dinero público ni para comprar voluntades ni para amedrentar opositores. Es todo lo contrario de lo que hacía el kirchnerismo, que usaba los recursos públicos para disciplinar a la prensa a espaldas de los ciudadanos, pero usando su dinero”.

    2025, el año de la rosca electoral: quiénes se juegan la mayoría en el Congreso

    El ministro también reconoció el aporte de Cristian Ritondo, quien sugirió la necesidad de reducir la estructura del organismo, y destacó la conducción del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. “El alto costo por legislador que tiene nuestro Congreso obedece a estas estructuras que se han ido sumando y que es imperativo desarmar, mucho más si nos hacen una sociedad más pobre y menos libre”, concluyó.

    En paralelo, se informó sobre la disminución del déficit operativo de las empresas del Estado durante el primer año de gestión del Gobierno. Entre enero y septiembre de este año, el rojo operativo se redujo de 4.551 millones de dólares en 2023 a 2.235 millones, según datos oficiales de la Secretaría de Hacienda. Esta mejora incluyó un recorte significativo en el personal, que pasó de 92.069 a 80.988 empleados, lo que representa una disminución de 11.081 puestos de trabajo.

    Fuente: Perfil.com

  • El Gobierno denunció por traición a la Patria al ex embajador kirchnerista que intervino en el caso del gendarme secuestrado

    El Ministerio de Seguridad de la Nación, encabezado por Patricia Bullrich, presentó una denuncia penal contra el ex embajador argentino en Venezuela, Oscar Laborde, por el delito de traición a la Patria. La acusación, presentada ante la Justicia Federal, sostiene que Laborde habría actuado en contra de los intereses nacionales al intervenir de manera no autorizada en el caso de Nahuel Agustín Gallo, el gendarme secuestrado por la dictadura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.Te puede interesar:La mujer del gendarme denunció que la dictadura de Maduro la persigue y apuntó contra el embajador K que se involucró en el conflicto

    En un comunicado, el Gobierno destacó que tanto Seguridad como la Cancillería desplegaron todas las herramientas a su alcance para localizar al ciudadano argentino y asegurar el respeto de sus derechos fundamentales.Nahuel Agustín Gallo viajó conNahuel Agustín Gallo viajó con autorización y los permisos pertinentes para visitar a su mujer y su hijo

    “La actuación de Laborde, lejos de contribuir a resolver la situación, validó sin fundamento alguno las acusaciones del régimen venezolano y menoscabó los intereses nacionales. Estas acciones no solo representan una deslealtad al Estado argentino, sino que, al intentar justificar actos de desaparición forzada, se enmarcan en conductas que contravienen los principios de justicia y derechos humanos que nuestro gobierno defiende”, se indicó.Te puede interesar:El Gobierno confirmó el hackeo de su sitio oficial y cuestionaron la falta de inversión en ciberseguridad

    El caso comenzó en diciembre de 2024, cuando el cabo primero de Gendarmería viajó para visitar a su pareja, María Alexandra Gómez García, y a su hijo de dos años. Gómez García, de nacionalidad venezolana y residente en Argentina desde hace más de cinco años, había gestionado una carta de invitación para que Gallo pudiera ingresar al país con fines recreativos, de acuerdo a lo que informó ayer Infobae con los documentos. El itinerario del viaje, que incluía un ingreso por el Puente Internacional Simón Bolívar desde Colombia, fue debidamente informado y autorizado.

    Sin embargo, tras cruzar la frontera el 8 de diciembre de 2024, Gallo fue detenido. Según el relato de su familia, las autoridades le confiscaron su teléfono y equipaje, y posteriormente lo trasladaron en un vehículo sin identificar. Desde entonces, su paradero ha sido incierto, y las autoridades venezolanas lo han acusado de espionaje, sin proporcionar información oficial sobre su situación procesal ni las condiciones de su detención.Te puede interesar:Milei anticipó la negociación electoral: cuántas bancas ponen en juego La Libertad Avanza y el PRO en 2025

    Acciones legales y diplomáticas en curso

    Ante la falta de información sobre el paradero de Gallo, Gendarmería presentó una acción de habeas corpus en la provincia de Mendoza, argumentando que la detención constituía una desaparición forzada de persona, en violación de tratados internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Inicialmente, un juez federal rechazó la acción, alegando falta de jurisdicción, ya que los hechos ocurrieron fuera del territorio argentino. Sin embargo, la Cámara Federal de Mendoza revocó esta decisión, invocando el principio de jurisdicción universal, que permite a un Estado investigar y juzgar crímenes graves como la desaparición forzada, independientemente del lugar donde hayan ocurrido.

    En su resolución, la Cámara destacó que la jurisdicción universal está consagrada en la Constitución Nacional y en la Ley 26.200, que implementa el Estatuto de Roma en Argentina. Además, subrayó la gravedad de la situación, señalando que los derechos fundamentales de Gallo, como la vida, la integridad personal y la libertad, estaban en peligro.

    La Cancillería argentina informó que, debido a la expulsión del personal diplomático argentino de Venezuela, las gestiones se han realizado a través de la Embajada de Brasil en Caracas y organismos internacionales como la ONU y la OEA. No obstante, hasta la fecha, no se logró determinar el paradero de Gallo ni obtener información sobre las acusaciones en su contra.Oscar Laborde es considerado porOscar Laborde es considerado por la diplomacia argentina como un agente del régimen cubano

    La intervención de Laborde

    En este contexto, el ex embajador Oscar Alberto Laborde inició gestiones no autorizadas ante la dictadura venezolana, según la denuncia presentada por el Ministerio de Seguridad. Laborde, quien fue designado embajador durante la presidencia de Alberto Fernández, habría contactado a la familia de Gallo en Argentina para entregar una carta al gendarme detenido, en colaboración con los jerarcas del régimen chavista. Según el Ministerio, estas acciones no solo carecieron de autorización oficial, sino que también habrían buscado justificar la detención de Gallo al presentarla como resultado de un ingreso irregular al país.

    La denuncia sostiene que Laborde actuó en contra de los intereses de Argentina al avalar las acusaciones de espionaje formuladas por el régimen venezolano y al cuestionar la legalidad del ingreso de Gallo a Venezuela. Además, se le acusa de intentar legitimar las condiciones de detención del gendarme, lo que, según el Ministerio, constituye una traición a la patria al comprometer la posición del país en la defensa de un ciudadano argentino.

    El documento judicial señala que la conducta de Laborde habría beneficiado al régimen de Nicolás Maduro, al tiempo que perjudicó los esfuerzos diplomáticos argentinos para garantizar la liberación de Gallo. En este sentido, se argumenta que Laborde habría actuado con deslealtad hacia el Estado argentino, violando su deber de defender los intereses nacionales, especialmente considerando su anterior rol como embajador.

    La denuncia se basa en el artículo 214 del Código Penal, que tipifica el delito de traición a la patria. Según el Ministerio, este delito no requiere un estado de guerra declarado, ya que protege los intereses generales de la Nación como entidad soberana. La acusación también cita antecedentes jurisprudenciales que respaldan la aplicación de este tipo penal en casos de conductas que comprometen la independencia y autonomía del Estado.

    El Ministerio argumenta que la intervención de Laborde no puede considerarse una acción humanitaria, como él ha intentado presentarla en los medios de comunicación. Por el contrario, se sostiene que su conducta buscó justificar las acciones del régimen venezolano y desacreditar al gobierno argentino, lo que, según la denuncia, constituye una grave violación de los principios de lealtad y fidelidad hacia la Nación.Los documentos con los queLos documentos con los que el Gobierno pidió la liberación del gendarme secuestrado en Venezuela

    En su resolución, la Cámara Federal de Mendoza hizo un llamado a las autoridades venezolanas para que informen de manera inmediata sobre el paradero de Gallo, los motivos de su detención y las condiciones en las que se encuentra. Asimismo, instó a que se permita el contacto del gendarme con sus familiares y representantes consulares, en cumplimiento de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.

    Además, el tribunal ordenó la formación de una causa penal para investigar la posible comisión del delito de desaparición forzada de personas en perjuicio de Gallo. También se remitió copia de la resolución al Ministerio de Relaciones Exteriores para que notifique a las autoridades venezolanas a través de los canales diplomáticos disponibles.

    Mientras tanto, la denuncia contra Laborde sigue su curso en el ámbito judicial. El Ministerio de Seguridad ha solicitado que se inicie un sumario penal para investigar su conducta y determinar si efectivamente incurrió en el delito de traición a la Patria. Este caso, que combina elementos de política internacional, derechos humanos y disputas internas, continúa generando tensiones tanto en el ámbito diplomático como en el político. Agustín Gallo, el gendarmeAgustín Gallo, el gendarme secuestrado en Venezuela

    Fuente: Infobae.com