Categoría: Destacado

La sucesión de hechos políticos con los que el Gobierno demostró que no es su prioridad la transparencia institucional, entre los que se cuentan la caída de la ley de “ficha limpia”, la detención del senador aliado Edgardo Kueider con una mochila llena de dólares y la revelación de que el director de la DGI, Andrés Vázquez, compró departamentos en Estados Unidos y no los incluyó en su declaración jurada, encuentra al presidente Javier Milei en su mejor momento de popularidad, aunque los especialistas en opinión pública comienzan a preguntarse si su escasa política anticorrupción tendrá impacto en las encuestas.

En una ronda de consultas que hizo LA NACION, algunas de las principales consultoras del país confirmaron que el zigzagueo de los libertarios con la “ficha limpia” -no todos sus diputados se presentaron a la sesión y luego Milei decidió que enviará un proyecto alternativo- fue detectado por los votantes oficialistas y que, dentro de ese universo, fue cuestionado por quienes apoyaron a Patricia Bullrich en las elecciones generales de 2023, cuando fue la candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC). Las críticas se escuchan pese a que, ahora, la ministra de Seguridad no mantiene la misma agenda.

En este escenario, los números de los sondeos cuyos trabajos de campo se realizaron entre la última semana de noviembre y la primera de diciembre ya registran a la “corrupción” entre los principales problemas del país, solo detrás de la pobreza, la inseguridad y los bajos salarios, aunque los especialistas advierten que se verifica un fenómeno político y social comparable a la década del ´90, cuando gobernaba Carlos Menem y la estabilidad económica que proveía la Convertibilidad barría bajo la alfombra del 1 a 1 y de la ilusión de pertenecer al primer mundo los escándalos que se multiplicaban en la vida pública.

El director de la consultora Synopsis, Lucas Romero, dijo a este medio que de acuerdo a sus mediciones “dos de cada tres consultados aprueban el proyecto de ficha limpia”, con un “alto nivel de respaldo entre votantes de Milei y de Patricia Bullrich”. El especialista abundó: “La mayoría percibió que el gobierno no hizo todo lo posible para aprobar la ficha limpia; eso se da no solo entre los votantes de Milei sino fundamentalmente entre los de Bullrich. Casi dos de cada tres votantes de Bullrich vieron que el gobierno no hizo todo lo posible”. Romero afirmó: “Por lo menos en términos de la percepción, hay un costo”.

Si los votantes originales de JxC, que luego se volcaron masivamente en favor de Milei en la segunda vuelta contra Sergio Massa (Unión por la Patria) efectivamente cuestionan la caída del proyecto de “ficha limpia” -que impide a los condenados en segunda instancia presentarse como candidatos a cargos públicos-, los especialistas analizan de manera inductiva que otros hechos recientes ligados a la problemática de la corrupción también pueden tener un impacto negativo para el Gobierno, pero todos los consultados aclaran que las mediciones no registran una caída en el nivel de aprobación del oficialismo.

“No estamos viendo una caída en el nivel de intención de voto en La Libertad Avanza en comparación al último trabajo que hicimos. Se podría decir que no lo afectó y que lo económico ayuda a compensar el costo asumido en lo político o en esto que está vinculado a la corrupción”, afirma Romero. En la misma línea profundiza Facundo Nejamkis, titular de Opina Argentina: “Ese tipo de escándalos, en el momento en el que la economía está funcionando bien, y que un gobierno como el caso del gobierno de Milei viene para arriba en términos de legitimación de la ciudadanía, son daños colaterales”.

En contacto con LA NACION, Nejamkis aclara: “Eso no quiere decir que si al gobierno, eventualmente, le comenzara a ir mal en el plano económico, se complicara el tipo de cambio, la inflación y demás, entonces ahí sí los enojos alrededor del gobierno podrían concentrarse en los aspectos institucionales; pero no me da la sensación, por lo menos hoy, que la agenda institucional sea lo que está privilegiando el votante de Milei, por más que haya algunos que no se sientan satisfechos con determinadas actuaciones”.

Otra lectura

La directora de la consultora Trespuntozero, Shila Vilker, hace notar de acuerdo a los números de sus mediciones y de los focus groups que suele realizar, que el Gobierno parece estar “atento” a lo que pasa con el electorado peronista -la principal fuerza de oposición del país, a la que tendrá que enfrentar en las urnas en 2025-, que considera a la “ficha limpia” como una “avanzada contra Cristina Kirchner”. Para la especialista, como la gran mayoría del votante opositor rechaza la iniciativa, el oficialismo hace un esfuerzo por presentarla de una forma en que “no se interprete que lleva nombre y apellido”.

Por su parte Pablo Romá, de la consultora Circuitos, dice en línea con sus trabajos cualitativos que “el sector más moderado entiende que es necesario hacer acuerdos políticos y que el Gobierno propondrá una nueva ley”, con lo cual no rechaza del todo la falta de colaboración de LLA con el proyecto promovido por el Pro. El especialista explica que las encuestas aún no llegaron a medir otros casos relevantes como el affaire Kueider -ni menos aún la información revelada por LA NACION sobre el recaudador Vázquez, protegido por el Gobierno- en términos cuantitativos.

“Pero en los trabajos cuali me da que los opositores consideran que Kueider es un traidor al peronismo y lo responsabilizan junto al Gobierno, mientras que en los sectores moderados hay una responsabilización individual de Kueider y consideran que tiene que resolver la Justicia. En este segmento hay cierta justificación del Gobierno”, advierte Romá. Tras el fracaso de la “ficha limpia” en el Congreso, la detención del senador entrerriano en la frontera de Paraguay con más de 200.000 dólares reinstaló entre los argentinos el flagelo de la corrupción. Pero el oficialismo intentó, sin éxito, bloquear su expulsión del Senado.

De acuerdo a una encuesta de Escenarios, que dirigen Pablo Touzón y Federico Zapata, el 49,90% de los encuestados sostuvo que la administración libertaria se muestra “nada capaz” de afrontar la problemática de la corrupción, mientras que solo la consideró “muy capaz” el 31,90% de los entrevistados. A su vez, un trabajo de la Universidad de San Andrés determinó que el 27% de las personas considera que la falta de transparencia se encuentra entre los principales problemas del país. Por el momento, sin embargo, la mayoría rescata la “estabilidad” económica y compone el clima de época mileísta.

Por Mariano Spezzapria

Fuente: La Nación

El ritmo de suba de precios de alimentos y bebidas se desaceleró en los días previos a las Fiestas de fin de año según el relevamiento de consultoras privadas y perfila un diciembre que terminaría con una inflación igual o levemente superior al 2,4% de noviembre, completando para todo 2024 un panorama de reducción en la tasa de inflación anual inferior al 120%, casi 100 puntos por debajo del 211% en el que cerró la inflación del año pasado.Te puede interesar:Dólar tarjeta: desde hoy costará $1358 por la eliminación del impuesto PAIS

Para eso será necesario conocer el último dato de inflación del Indec que se conocerá a mediados de enero. Con esa información en la mano, el equipo económico podría tomar una primera decisión relevante en su esquema monetario, que sería un retoque al esquema de devaluaciones mensuales del tipo de cambio oficial, desde 2% mensual hacia 1%, de forma tal de establecer un nuevo objetivo de nominalidad para los bienes, que representan la mayor parte de la canasta que contempla el Indec.https://6020e75807e1b3a0994b92204e735a47.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La pregunta que sobrevuela el mercado tras el 2,4% de noviembre -y que representó el IPC mensual más bajo en cuatro años y medio- tiene que ver con la estacionalidad de diciembre, que cada año implica una presión adicional sobre el sistema de precios. Los últimos datos actualizados por las consultoras dan cuenta de que el ritmo de subas fue menor al de una semana atrás pero no hay un consenso absoluto sobre si diciembre terminará con un IPC igual o algo más alto que noviembre.Te puede interesar:Se vendió Despegar: uno de los primeros unicornios argentinos fue comprado por un fondo global en USD 1.700 milloneshttps://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F12%2F23%2Fla-inflacion-desacelero-antes-de-las-fiestas-y-terminara-2024-casi-100-puntos-por-debajo-de-la-del-ano-pasado%2F&src=embed#async_embed

Para Analytica, por caso, “durante la segunda semana de diciembre registramos una variación semanal del 0,5% en los precios de alimentos y bebidas. De esta forma, el promedio de cuatro semanas es de 3,0 por ciento”.

“Para el nivel general de precios proyectamos una suba mensual del 2,4% durante diciembre”, estimaron desde esa consultora. “Las categorías con mayor aumento en el promedio de las últimas cuatro semanas son: frutas (+8,0%), otros alimentos (+7,5%) que incluyen snack, salsas, etc. y aceites, grasas y mantecas (+6,6 por ciento). Por otro lado, los menores incrementos de la muestra se dan en café, té y yerba (+2,4%) y en lácteos (+1,9 por ciento). Por otro lado, se registran bajas en los precios de pescados y mariscos (-0,2%) y de las verduras (-8,9%), algo propio de la estacionalidad”, explicó la consultora.Te puede interesar:Se vendió Despegar: uno de los primeros unicornios argentinos fue comprado por un fondo global en USD 1.700 millones

Por su lado, Equilibra planteó que según sus números la inflación semanal fue de 0,3% y detectó también que la inflación núcleo -es decir, excluyendo precios estacionales o regulados- se mantiene en 3 por ciento. Con esa información proyectó que el último IPC del año terminaría en torno de 2,7 por ciento. Los alimentos y bebidas, para esta consultora, tuvieron una suba de 0,5% liderado por carnes (1%), azúcar y golosinas (0,6%), pan y cereales (0,4 por ciento).(Fuente: PriceStats)

En tanto, LCG, que también tiene un seguimiento semanal de alimentos y bebidas, se diferenció del resto e identificó un aceleración: fue un 0,3% de subas que compensaron la caída nominal de 0,3% general que habían detectado la semana anterior. “La suba promedio mensual se ubica en 2,2% y en la medición punta a punta cae a 1,1% de las últimas 4 semanas. En lo que va del mes acumula una variación del 1%”, indicaron. A diferencia de las otras consultoras, no realizó una proyección de IPC general a partir de estos datos

Otra medición esperada en el mercado es la de Price Stats, que fundó Alberto Cavallo, hijo del ex ministro de Economía, y que fue una de las que registró de manera anticipada la caída del IPC de los últimos dos meses, por debajo del 3 por ciento. Si bien en noviembre había hecho referencia a una aceleración respecto a octubre -y el IPC terminó siendo menor al del mes anterior-, el viernes pasado actualizó su relevamiento e indicó: “La inflación mensual en Argentina se mantiene estable. Al 20 de diciembre, alcanzó el 2,9% según las mediciones de PriceStats, levemente por encima del mes anterior”, concluyó.Fuente: EcoGo

Con el IPC de diciembre la inflación anual terminará bien por debajo de la que tuvo el 2023, que fue de 211,4 por ciento. Diciembre del año pasado, por el salto inflacionario post devaluación, tuvo un IPC de 25,5%, por lo que la base de comparación de los próximos meses -enero, febrero y marzo- serán de una baja considerable en la inflación interanual si se mantuviera el ritmo actual. Eco Go le puso números a esa noción: “A partir de ahora, la comparación interanual empieza a mostrar sus frutos y es esperable el ojo de la narrativa pase a estar puesto ahí. En términos de inflación, el 193% de inflación interanual de octubre, se reduce a 167% en noviembre y a 119% en diciembre. En marzo, con nuestra proyección de desinflación, el aumento interanual se derrite al 54% y a mediados de año cae al 37%”, ejemplificaron.

El equipo económico señaló en distintas ocasiones que un dato favorable de inflación en diciembre dará paso a un crawling peg más lento. El centro de estudios Ieral leyó que el momento de esa medida pondrá presión sobre la estructura de costos de empresas, por un peso que se hará más fuerte en un contexto de una moneda cercana como el real en caída. “De cara a 2025, y pensando en una meta implícita de inflación de entre 20% y 25 %, las empresas seguirán expuestas a una severa disciplina. Una tasa de devaluación que desacelere del 2 al 1% mensual y un aumento sostenido de las importaciones obliga a cuidar los costos en dólares. Las negociaciones con trabajadores y proveedores no serán fáciles”, consideraron.

Por su parte, la consultora Epyca, al analizar el balance del primer año de Milei en términos de inflación, destacó que hubo una “consecuente leve mejora de los ingresos” y que con eso alcanzó para “una reducción de la pobreza, pero no será suficiente solo la reducción de los precios para bajar de máximos históricos de pobreza”. “Mejoras genuinas y sostenibles en los ingresos (y mayor caída de la pobreza, claro) se logran con crecimiento económico sostenido, eso que en Argentina no ocurre desde hace más de una década”.

Fuente: Infobae.com

Mientras todavía sigue sin resolverse qué suerte correrán las dietas cuando deban liquidarse a principio de febrero y ya haya vencido el “congelamiento” votado en agosto y que rige hasta el último día de este año, la vicepresidenta Victoria Villarruel ya habría decidido que el próximo dos de enero liquidará el proporcional de la “dieta trece” que crearon los senadores en abril último y que se convertirá en una suerte de aguinaldo que percibirán los miembros de la Cámara alta por primera vez en la historia.

Según un recibo al que tuvo acceso LA NACION, el período diciembre de 2024, que los senadores tendrán depositado en sus cuentas en de enero, contempla el pago “proporcional” de la dieta trece, ya que como la resolución fue votada por los senadores en enero, no se cumplió todavía un año completo desde su vigencia. Así, en total, la semana próxima los senadores recibirán un emolumento -remuneración adicional- que roza los 7 millones de pesos.

De acuerdo al ejemplo que pudo ver este diario, el extra que percibirían los senadores alcanzaría a los $2.459.000, es decir el 50% de los 4,9 millones de pesos en que se encuentra cotizada la dieta de los legisladores desde que dispusieron “congelarla” luego de que un nuevo aumento, producto del enganche que tenían con las paritarias legislativas, generó un escándalo público motorizado desde la Casa Rosada por Javier Milei. A este monto, hay que descontarle el 35% de Ganancias y sumarle $1.8 millón en concepto de gastos de representación, que no están alcanzados por el impuesto.

Mientras tanto, el tiempo corre y en la Cámara alta ya se anticipa un nuevo escándalo cuando el mes próximo deban liquidarse las dietas. Para esa fecha, ya habrá vencido la resolución votada en agosto que desenganchó los ingresos de los legisladores de los aumentos que reciben a través de paritarias los trabajadores legislativos. La medida dejará de regir el próximo 31 del corriente, por lo que su no aplicación recién se notará en los recibos de los senadores con la liquidación del mes de enero.

Pero hasta el momento no hay una posición unificada sobre cómo interpretar el final del congelamiento. En el entorno de Villarruel hay posiciones encontradas. Hay quienes aseguran que al vencer la medida la actualización es automática, por lo que el módulo que se usa de unidad de medida para calcular las dietas pasará de un valor de 1.838 a 2.225 pesos.

En otras palabras, la dieta fijada en 2500 módulos pasará a equivaler a un monto de $5.562.500. Sobre este total deberá aplicarse un descuento del 35% por Ganancias. A eso se sumarán $ 2.225.000 pesos por gastos de representación (1000 módulos) y $ 1.112.500 por desarraigo (500 módulos). En bruto, el recibo de un senador quedaría 8,9 millones de pesos.

Villarruel no interviene

Hasta el momento, Villarruel no quiere intervenir. Sostiene que así como fueron los senadores los que se fijaron sus dietas en abril último y fueron ellos quienes aprobaron, también en el recinto, el congelamiento de agosto, deberían hacer lo mismo ahora y tomar la decisión que quieran adoptar. En otras palabras, no quiere pagar el costo por una determinación que, sostiene, la excede ya que ella no es legisladora.

El problema es que cualquier determinación debería tomarse a mediados del mes próximo, para que el sector administrativo de la Cámara pueda ponerla en práctica en la liquidación de ese período; pero es muy difícil que el Senado pueda sesionar en enero, con la mayoría de sus miembros todavía de vacaciones. A esto se suma el hecho de que ante la primera sesión que celebre la Cámara alta el kirchnerismo pedirá que jure la entrerriana Stefanía Cora, la reemplazante del excluido Edgardo Kueider.

El ingreso de la entrerriana militante de La Cámpora no es un dato menor. Si Cora se sienta en su banca antes de la sesión preparatoria de febrero, el kirchnerismo quedará en 34 legisladores, a tan sólo tres senadores de tener mayoría propia en la Cámara alta, y podría arrebatarle el control administrativo y parlamentario del Senado a Villarruel.

La situación se presenta como una encerrona para la vicepresidenta, a cuyo despacho ya han llegado rumores de que la Casa Rosada tendría un acuerdo con Cristina Kirchner para avanzar con los cargos judiciales y la ampliación de la Corte Suprema y que el paquete incluiría la posibilidad de que una persona ligada a la expresidenta se quede con el control administrativo del Senado. Sería un duro golpe político para Villarruel.

Ante esta idea de mantener el recinto cerrado todo lo posible, algunos senadores han manifestado, tanto en público como en privado, diferentes posturas que buscan encontrarle una solución al problema y evitar, así, que la Cámara alta quede en el ojo de la tormenta por un nuevo aumento de las dietas de sus integrantes.

Pero las posturas no están unificadas. El presidente provisional del Senado, el libertario Bartolomé Abdala (San Luis), manifestó su intención de mantener las dietas congeladas. “Creo que no es un momento oportuno, pensando en el esfuerzo que está haciendo nuestro gobierno en reducir el gasto público”, señaló el legislador.

En ese sentido, dijo que en la bancada oficialista “hay una premisa” para evitar el aumento, aunque no pudo precisar cuál sería el camino a seguir. “Estamos hablando y tratando de ver cuál es el mejor mecanismo, si hay una vía administrativa será resultó así y si se necesita una sesión, será llevada adelante”, aclaró Abdala.

La vía administrativa sería una resolución firmada por Villarruel que mantenga el congelamiento del valor del módulo que sirve de base para el cálculo de las dietas. Pero, hasta ahora, la vicepresidenta se manifiesta renuente a aceptar ese camino. Tal vez, una alternativa sería que los presidentes de los diferentes bloques de la Cámara alta firmen una nota aceptando prorrogar la resolución de agosto hasta que el cuerpo vuelva a reunirse en el recinto y ahí definir una nuevo mecanismo para regular el ingreso de los integrantes del Senado.

Aunque en minoría, hay legisladores que sostienen que no hace falta hacer nada. Quienes sostienen esta teoría aseguran que el espíritu de la resolución adoptada en agosto fue desenganchar para siempre las dietas del valor del módulo que se modifica con cada nueva paritaria de los empleados legislativos. Sin embargo, esta postura es la que menos adeptos reúne por el momento.

Por Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

El Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAÍS) dejó de existir este lunes 23 de diciembre. La medida, anunciada durante la presentación del Presupuesto 2025 por el presidente Javier Milei, marca un cambio importante en el esquema impositivo sobre las compras en el exterior y se espera un alivio para quienes planean viajar fuera del país y para quienes hagan compras en el exterior.

Hasta ayer, el impuesto PAIS agregaba un 30% al valor de los pasajes internacionales y a los paquetes turísticos que se abonaban con tarjeta de crédito o débito. A esto se sumaba otro 30% correspondiente al adelanto del impuesto a las Ganancias, lo que encarecía considerablemente el precio final.

Vence el impuesto PAIS, pero siguen Ganancias y Bienes Personales

Vale recordar que el tributo se creó, mediante la Ley 27.541 durante el gobierno de Alberto Fernández el 23 de diciembre de 2019 por cinco períodos fiscales, con el objetivo de que fuera un impuesto “temporal” para desalentar la demanda de divisas.

Originalmente, gravaba con un 30% la compra de dólar ahorro y de bienes y servicios adquiridos en el exterior. En 2023, se sumó un 7,5% a importaciones (excepto algunos productos de la canasta básica e insumos para determinadas obras públicas) y para servicios de fletes; además de algunos pagos de servicios y asesoramientos profesionales, en esos casos con una alícuota del 25%.

Así, este tributo sirvió como complemento del cepo, hasta que el presidente Javier Milei decidió no renovarlo, respetando su fecha de caducidad. El gobierno tiene en mente una reformulación del sistema tributario que apunte a una simplificación, lo que ha sido expresado en varias oportunidades por el mismo presidente. 

Milei espera al FMI para “salir del cepo cambiario”

Incluso Milei llegó a expresar su deseo de terminar con el 90% de los impuestos lo que impulsó a su ministro Federico Sturzzenegger a salir a aclara de qué hablaba. Sin embargo, el tributarista Alberto Mastandrea, Socio de BDO, explicó en una columna reciente en PERFIL que no es un hecho imposible terminar cumplir con lo dicho por el presidente.  «Reducir en un 90% la cantidad de impuestos nacionales es una meta ambiciosa pero alcanzable si se considera que el 10% de los tributos existentes generan el 90% de la recaudación. Esto no sólo simplificará el sistema, sino que permitiría enfocar los recursos administrativos en tributos de alto impacto, mejorando así la gestión fiscal general», señaló el especialista en temas tributarios.

10 preguntas frecuentes sobre el fin del impuesto país: todo lo que hay que saber

A continuación, van algunas de las consultas más comunes que se hacen los contribuyentes sobre el fin de este impuesto: a cuánto queda el dólar tarjeta, qué pasa con el pago de los servicios de streaming como Netflix y Spotify y cómo recomiendan los especialistas en finanzas personales pagar los consumos con tarjeta en el exterior. 

1) ¿Cómo impactará esto en el costo del dólar turista?

• El dólar turista disminuirá un 30%, pasando de $1.671,20 a $1.357,85.
• Sin embargo, seguirá estando por encima del dólar MEP.

2) ¿Qué ocurre con los pagos en plataformas de streaming?

• Las plataformas como Netflix, Disney, Amazon y Spotify verán una reducción en sus precios debido a la eliminación del impuesto.

3) ¿Aún se mantiene alguna percepción en los pagos?

• Sí, la percepción del 30% por el anticipo de Ganancias o Bienes Personales se mantendrá.
• Esta percepción se podrá deducir al hacer la declaración anual.

4) ¿Cómo puede aprovecharse un viajero de esta medida?

• Si pagás tus consumos en dólares utilizando divisas directamente de tu cuenta bancaria, podrás evitar la carga del 30% del Impuesto PAIS.

Cómo influye la continuidad del cepo en las intenciones de empezar a importar productos desde el exterior

5) ¿Cómo se debe pagar para evitar el recargo en tarjeta?

• Para evitar el recargo, desactivá el débito automático en tu tarjeta de crédito y pagá directamente desde una cuenta en dólares.

6) ¿El dólar turista seguirá siendo más caro que el dólar MEP?

• Sí, aunque se elimine el Impuesto PAIS, el dólar turista sigue siendo más caro que el dólar MEP, que cotiza alrededor de $1.142,20.

7) ¿Puedo pedir una devolución de la percepción de Ganancias o Bienes Personales?

• Sí, si no estás alcanzado por estos impuestos, podés solicitar la devolución del monto percibido por el Gobierno al final del año.

8) ¿Cuánto bajarán los precios de los servicios internacionales?

• Se espera una baja en el costo de productos y servicios internacionales, incluyendo viajes y compras en línea, debido a la eliminación del tributo.

9) ¿Las compras en el exterior se abaratarán de inmediato?

• Aunque algunos precios comenzarán a bajar, puede haber una demora en la reposición de productos debido a la baja en el consumo y en la oferta de bienes importados.

10)  ¿Qué otros servicios se beneficiarán de esta eliminación?

• Además de las plataformas de streaming, los turistas y las compras en el exterior de ropa y electrónica también verán una rebaja en sus costos.

lr

Fuente: Perfil.com

(Desde Washington, Estados Unidos) Argentina desplegará una estrategia de dos pasos para negociar un nuevo programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que tendría un desembolso extraordinario para fortalecer las reservas del Banco Central y abrir el cepo financiero.Te puede interesar:Vaca Muerta: cuáles son las empresas que avanzan con proyectos para generar USD 30.000 millones de exportaciones de petróleo y gas

La propuesta del Ministerio de Economía incluye nuevos plazos para los pagos de los intereses y de la deuda contraídos durante la administración de Mauricio Macri, y aún no está definido si el probable crédito será bajo la forma de Stand-By o de Facilidades Extendidas.

En 2025, Argentina tiene que pagar vencimientos de intereses por 3.037 millones de dólares, y a partir del 2026 -cada semestre- hay que cancelar cuotas de capital por un total de 45.000 millones de dólares hasta el 2034.Te puede interesar:El presente de Macri: entre el ultimátum de Milei, rupturas y una encuesta que le dio al PRO apenas 7% de los votos

El objetivo básico de la negociación de Caputo y su equipo con Georgieva y su staff es lograr que todos los vencimientos -capital e intereses- se achiquen en montos y se extiendan en plazos. A cambio, el ministro de Economía ratificará su compromiso de mantener las actuales pautas sobre emisión monetaria, déficit fiscal y caída de la inflación.Luis Caputo y Kristalina Georgieva durante su último encuentro en el G20 de Rio de Janeiro, (Brasil)

Milei junto a Caputo se encontrarían con Georgieva durante el Foro de Davos. Estaba previsto que los tres coincidan en esa villa alpina, pero Milei fue invitado por Donald Trump a su asunción, y ello postergó la llegada de la delegación oficial a Suiza.Te puede interesar:Javier Milei planteó su posición sobre las elecciones y presiona para formar una alianza con el PRO en la Ciudad

Como sucedió este año, el presidente describirá en Davos su perspectiva sobre la actual situación global, y en primera fila estarán su jefe del Palacio de Hacienda, Karina Milei -secretaria General- y el canciller Gerardo Werthein.

Trump considera que Milei es su socio estratégico en America Latina, y esa sintonía ideológica y política juega a favor de la Argentina al momento de definir la estructura económica del próximo acuerdo con el Fondo.

Si finalmente hay cónclave en Davos, Georgieva podrá conocer los detalles del encuentro que Milei y Trump protagonizarán después de la ceremonia de asunción en DC.

La estrategia de negociación de la Argentina se apalanca en los vínculos personales de Milei y Trump. El Presidente de los Estados Unidos ejercerá su poder institucional sobre el board del FMI, y es muy probable que Milei obtenga el desembolso extra que necesita para fortalecer las reservas del Banco Central y abrir el cepo.

La suma definida en la Casa Rosada oscila entre los 11.000 y 20.000 millones de dólares.Donald Trump escucha a Scott Bessent, próximo secretario del Tesoro, durante un acto en Asheville, (Carolina del Norte, Estados Unidos)

Pero la decisión política de Trump necesita del cumplimiento de ciertas formalidades en el Fondo y la administración republicana. Caputo y su equipo tienen que avanzar en el acuerdo técnico con Georgieva y el staff del FMI – primer paso de la negociación-, y a continuación mantener una reunión clave con Scott Bessent, próximo secretario del Tesoro de Trump.

En este contexto, José Luis Daza -viceministro de Economía-, Pablo Quirno -secretario de Finanzas- y Vladimir Werning, vicepresidente del Banco Central, llegarían a Washington a fines de enero o principios de febrero para mantener encuentros con Luis Cubbedu, que está a cargo de las negociaciones en nombre del FMI.

Cuando las conversaciones a nivel técnico ya estén muy avanzadas, Caputo y su equipo serán recibidos por Bessent, quien primero debe ser ratificado por la Cámara de Senadores. Esa reunión clave para la Argentina, sucedería en marzo de 2025, si en Casa Rosada consideran que es momento de utilizar el respaldo político de Trump.Javier Milei y Luis Caputo durante el G20 de Rio de Janeiro, (Brasil)

El respaldo político de Trump es un asset que Argentina no sólo utilizaría para obtener un desembolso extra del FMI, cuando ya se deben 45.000 millones de dólares de capital a pagar hasta 2034. Ese apoyo del presidente de los Estados Unidos debería servir también para lograr que el Fondo haga un nuevo desembolso, pese a la ausencia de una ley en el Congreso ratificando el nuevo acuerdo.

La ley Martín Guzmán establece que una nueva deuda con el FMI necesita la aprobación parlamentaria, y es poco probable que en un año electoral la oposición facilite el trámite legislativo a la Casa Rosada.

Es decir: el desembolso extra podría llegar. Pero Milei y su equipo económico posiblemente sean denunciados ante la justicia federal, ya que tomaron nueva deuda sin la aprobación del Congreso.

Como explicaron Hans Kelsen -Teoría Pura del Derecho-y Juan Bautista Alberdi -Las Bases-, un decreto no puede reemplazar una ley, si el Congreso está en sesiones.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei anticipó que el equipo económico está cerca de reducir el ritmo de devaluación y dejó la puerta abierta para la eliminación del cepo cambiario durante el primer cuatrimestre de 2025. Además, consideró que la Argentina tiene «deflación en dólares«.

El mandatario participó de la inauguración del nuevo edificio de la Bolsa de Comercio de Córdoba (BCC) y lanzó diversas definiciones acerca del rumbo económico y las próximas medidas que tomará su Gobierno de cara al año que viene, centradas en la desregulación de la economía.

La actividad económica repuntó en octubre pero acumula una caída de 2,7% en el año

Qué dijo Javier Milei sobre la devaluación en 2025

“Ya están casi dadas las condiciones para bajar el crawling peg al 1% y estamos negociando un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para el primer cuatrimestre del 2025 y así poder cumplir con las condiciones necesarias para salir de una vez por todas del cepo”, sostuvo el jefe de Estado.

Milei hace referencia a la pauta devaluatoria de 2% mensual que estableció el Banco Central de la República Argentina (BCRA) luego de convalidar un salto del tipo de cambio oficial de 118% en diciembre de 2023. La idea era que el porcentaje sirva como un ancla que fije las expectativas inflacionarias.

Si bien el mecanismo cambiario cumplió su cometido, desde las usinas oficialistas planean una reducción de la devaluación a cuentagotas ya que consideran que pasó de ser un ancla a un factor inercial que le pone un piso a la baja de la inflación, hoy en torno al 2,5% mensual.

Hace poco más de un mes, el líder de La Libertad Avanza había señalado que el recorte del crawling peg al 1% era uno de los tres pilares fundamentales para supirmir las restricciones cambiarias. Las otras condiciones: inflación de 2,5% durante tres meses y resolver los «stocks». Este último planifican resolverlo con fondos frescos del FMI, que confirmó el pedido del Gobierno para negociar un nuevo acuerdo.

Milei aseguró que Argentina tiene deflación en dólares

En su disertación en la BCC, el Poder Ejecutivo destacó las «bondades» de su modelo: «Tenemos superávit fiscal, comercial y energético, y el riesgo país, que cuando nosotros ganamos estaba en los 3000 puntos básicos, cuando asumimos ya había gente que la estaba empezando a ver porque estaba en 1900 y ayer nomásse ubicó por debajo de los 670 puntos básicos».

Por otra parte, Javier Milei consideró que el país tiene «deflación en dólares». Bajo su perspectiva, existe una «inflación inducida» de aproximadamente 2,5% por mes que, en caso de mirar los dólares mayoristas, «llevan dos meses con el equivalente de una deflación en dólares del 1% mensual; es decir, Argentina en dólares tiene una deflación anualizada del 13%».

«Argentina, en dólares, tiene una deflación anualizada del 13%. Es decir, está generando deflación, si uno saca la inducida. Ustedes me pueden decir: ‘Bueno, pero a mí no me importa porque me importa la inflación al consumidor’. Es 2,4%, les diría que está en línea con la tasa de inflación inducida. Pero cuando separan la inflación, entre lo que es bienes y servicios, servicios crece al 4,4%. Muy impactada por lo que tiene que ver con las recomposiciones de tarifas. Mientras que bienes lo viene haciendo al 1,6%», argumentó.

Y concluyó con su llamativa explicación del fenómeno inflacionario: «Es decir que, si lo tomo, en términos de bienes, tengo deflación de, también, casi del 1%. Si lo tomo, en términos de alimentos, que es 0,9%, tengo deflación por el equivalente de 1,5%. Y si lo tomo, en términos de canasta básica alimentaria o canasta básica total, que vienen en torno al 1,5%, tengo deflación por un punto».

Los salarios aumentaron 4,6% en octubre y le volvieron a ganar a la inflación

En otro orden temático, Milei reconoció que sus pronósticos fallaron al aceptar que creyó que «el efecto recesivo iba a ser más largo». «Tocamos fondo entre marzo y abril y, a partir de ahí, la economía empezó a expandirse a un ritmo del 10%. Decían que la inflación bajaba porque caía el consumo que viene creciendo. Los números son mucho mejores de lo que esperábamos”, se sinceró.

Respecto a los niveles de pobreza, el presidente se vanaglorió por hacerlos «caer en más de 20 puntos«, en alusión al 38,9% del tercer trimestre de 2024 que calculó el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (CNCPS) en base a los números del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

“La indigencia pasó de niveles de más del 20%, a niveles entre el 8% y el 9%. Es decir, en los últimos meses, además, sacamos de la pobreza a 8 millones de argentinos. Y vaya que estamos logrando cosas con las ideas de la libertad», se jactó.

Fuente: Perfil.com

Tras cinco años desde su creación, el lunes finalizará el Impuesto PAIS, tal como lo había prometido el ministro de Economía, Luis Caputo. El primer paso fue en septiembre, cuando el Gobierno dispuso la reducción de 10 puntos porcentuales (pasó la alícuota del 17,5% al 7,5 por ciento).Te puede interesar:Fin del Impuesto PAIS: cómo conviene pagar en el exterior en estas vacaciones tras los nuevos cambios del Gobierno

Ello tendrá distintos impactos, pero la gran apuesta oficial es que termine de consolidar el proceso de desinflación iniciado este año, de la mano también de un menor ritmo de devaluación del dólar oficial. El fin de este gravamen tendrá implicancias en los precios, las importaciones, los servicios y la estabilidad de las cuentas fiscales, consideraron varios economistas consultados por Infobae.

En materia de precios, la eliminación del Impuesto PAIS reducirá los costos de importación, lo que podría traducirse en valores más bajos para productos como tecnología, electrodomésticos y alimentos.Te puede interesar:La promesa que le hace el Gobierno al FMI a cambio de dólares frescos mientras apunta a un riesgo país de 400 puntos

Sin embargo, el impacto podría ser moderado y no generalizado:

• una baja lineal sólo podría darse en los productos netamente importados, ya que en los que se producen localmente, dependerá de la incidencia que tengan los insumos del exterior.
• resta saber si esta reducción, aunque directa, se trasladará al consumidor, dado que los empresarios podrían intentar recuperar márgenes.

La inflación viene mostrando cifras alentadoras, a nivel minorista y mayorista. Mientras que el Índice de Precios al Consumidor de noviembre desaceleró a 2,4%, el nivel general del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) registró un aumento de 1,4% respecto del mes anterior, variación que se explicó por la suba del 1,6% en los productos nacionales y baja de 1,2% en los importados.Te puede interesar:Vaca Muerta: cómo luce la joya energética argentina al lado de las grandes formaciones de su tipo en EEUU

Lorenzo Sigaut Gravina, economista director de Equilibra Consultores, analizó lo que sucedió en septiembre, cuando el Impuesto PAIS pasó de 17,5% a 7,5%. “Vimos que algunas cosas en el margen bajaron de precio en pesos, sobre todo productos importados, pero las bajas fueron puntuales y, en algunos casos, transitorias”.

Con este antecedente, y considerando que ahora el porcentaje que resta eliminar es menor, el analista sostuvo que el impacto será aún más acotado, especialmente en bienes.Muchos de los productos electrónicos son importados o fabricados en gran parte con piezas importadas, por lo que deberían tender a bajar el precio o mantenerlo cuando termine el impuesto PAIS

Por su parte, el director de Econviews, Miguel Kiguel, subrayó que este cambio abaratará importaciones, pero advirtió sobre el desafío que enfrentará la industria local para competir. “Los consumidores verán precios más bajos en algunos productos importados, pero los productores locales tendrán más dificultades debido al atraso cambiario y al fortalecimiento del peso frente al dólar oficial”, destacó Kiguel.

En tanto, Claudio Caprarulo, deAnalytica, afirmó que la eliminación del impuesto es una buena noticia porque “permite empezar a normalizar el sistema de precios y el pago de importaciones”. “A su vez -agregó- reduce costos y eso se puede traducir en menores porcentajes de inflación. Por caso, lo que sucedió con la baja de septiembre”. Pero el analista remarcó que hay dos efectos que generan desafíos para el Gobierno: por un lado, porque se reduce una fuente importante de recaudación y obliga a buscar compensar esa perdida de ingresos ajustando más algunas partidas o generando mayores ingresos; y por el otro, porque incentiva aun más las compras al exterior en un contexto de atraso cambiario.

“Esta medida abarata las importaciones y, por lo tanto, va a generar mayor demanda de bienes importados por encima de los nacionales. La pregunta es si eso es artificialmente inducido por el Gobierno, es decir, si está subsidiando a la importación. Porque con la intervención masiva que hace en los dólares paralelos y el manejo que hace del dólar oficial a través del cepo, está manteniendo un tipo de cambio demasiado bajo”, dijo a Infobae el economista Martín Kalos, de Epyca.

Sobre el impacto en los precios, opinó que “no significará un 10% de baja en el precio de productos importados”, pero sí que en algunos “podría haber al menos un sostenimiento de precio durante algunos meses en vez de una suba por inflación. Esto será notorio en ciertos sectores, como autos y electrónica”, añadió.

El efecto en el turismo internacional

El impacto más directo del fin del Impuesto PAIS se observará en los servicios contratados en el exterior, como turismo y suscripciones digitales, que actualmente están gravados porque el “dólar tarjeta” se conforma por el dólar oficial más 30% de anticipo de Bienes Personales y Ganancias y otro 30% de gravamen que se elimina.El abaratamiento del «dólar tarjeta» por la quita del impuesto PAIS incentivará los viajes y las compras en el exterior (Imagen Ilustrativa Infobae)

Respecto de los servicios, si bien no tienen un impacto en la inflación local, la eliminación del impuesto PAIS hará que el turismo o las compras en el exterior con tarjeta de crédito se vuelvan más baratos. Este incentivo, sin embargo, podría tener efectos secundarios. Kiguel advirtió que una mayor salida de divisas por turismo y servicios importados incrementará la presión sobre las reservas del Banco Central, ya debilitadas por la necesidad de sostener un tipo de cambio competitivo para exportadores.

“El juego es raro porque racionalmente es más barato comprar dólar MEP y, por lo tanto, eso no debería impactar. Pero en la práctica hay pagos que se hacen aafuera, que se siguen haciendo con dólar tarjeta. Una parte importante. Entonces, por la razón que sea, esos pagos se acaban de abaratar por la caída del impuesto país”, evaluó Kalos.

Desafíos para el gobierno

El Impuesto PAIS ha sido una fuente importante de recaudación y su eliminación obligará al Gobierno a buscar fuentes alternativas de financiamiento.

Kiguel destacó que la eliminación del tributo, aunque es positiva en términos de normalización económica, genera desafíos para las cuentas públicas. “Esta decisión representa un sacrificio porque implica una caída de ingresos del orden de 1,5% del PBI que hay que reemplazar con otros impuestos, o con baja de gastos, yo diría que con otros impuestos en su mayor parte, y se basa más que nada en esperanza de aumento de recaudación en IVA, ganancias, seguridad social, impuesto al cheque, a lo mejor por la recuperación económica, y algo que puede venir por impuesto a los combustibles”, remarcó el titular de Econviews.

En conclusión, la eliminación del Impuesto PAIS reducirá costos en bienes y servicios internacionales, pero también generará desafíos para la industria local, las reservas del Banco Central y las cuentas fiscales. Economistas destacan que el impacto positivo en los precios será moderado y dependerá de la gestión gubernamental los efectos secundarios.

Fuente: Infobae.com

La caída en prisión de un senador aliado con más de 200.000 dólares sin declarar en la triple frontera, el boicot de legisladores digitados desde la Casa Rosada al proyecto de ficha limpia y que se conozca ahora que es un evasor el jefe del organismo a cargo de la recaudación de los impuestos. Éste es el epítome de una agenda de fin de año incómoda para Javier Milei, quien estaría cada vez más dispuesto a virar hacia el pragmatismo y abandonar el perfil antisistema que lo impulsó a la Presidencia. En esta enumeración podría también caber la novedosa alianza con la casta sindical, que sigue por ahora vigente a pesar de una escalada de conflictos sectoriales que podrían alterar la tregua.

Luis Caputo ordenó que se moderen los aumentos salariales en línea con las proyecciones inflacionarias. El ministro de Economía reforzó su postura después de una reunión privada en el exclusivo Palacio Duhau con los empresarios más poderosos del país. Paolo Rocca, del Grupo Techint, retomó su pedido de “nivelar la cancha” como parte de su reclamo por una mayor baja de impuestos, incluidos los vinculados a los costos laborales.EL PAPA FRANCISCO PIDIÓ A LOS ARGENTINOS QUE “SE DEFIENDAN DE LAS IDEOLOGÍAS”

La primera reacción corporativa de los empresarios tras este encuentro fue plantarse en el Consejo del Salario con una propuesta de aumento del salario mínimo, vital y móvil más moderada de lo que imaginaba el propio Caputo. La voz cantante la llevó Daniel Funes de Rioja, de la Unión Industrial Argentina (UIA). Las centrales obreras reclamaron elevarlo de $270.000 a $572.000 en diciembre, mientras que la UIA propuso llevarlo a $295.000, pero recién en marzo, a efectivizarse en cuatro cuotas. No hubo acuerdo y por tercera vez, la gestión que hace culto de la libertad dispondrá el monto del aumento por decreto. Significa otro golpe para Julio Cordero, el secretario de Trabajo que se jacta de su espíritu querendón y dialoguista. “Yo no quiero que el funcionario me diga que me quiere mucho, pretendo que resuelva”, se enojó un dirigente gremial. Si la reunión con los empresarios y sindicalistas no hubiera sido virtual podría haber terminado en un escándalo. Alexandra Biasutti, que encabezó el encuentro por parte del Gobierno, evitó otra vez el cara a cara con los sectores. La funcionaria de Capital Humano pidió por “la institucionalidad” del Consejo del Salario, un comité desvirtuado, en el que últimamente hay más imposición que diálogo y negociación.

El malestar sindical venía acentuado porque apenas unas horas antes de la reunión del Consejo del Salario, la Secretaría de Trabajo, por orden de Caputo, había decidido no homologar la paritaria trimestral del gremio de la Sanidad para la rama clínicas y sanatorios por considerar que pone en riesgo la meta inflacionaria. Sanidad, cuyo referente es Héctor Daer, uno de los jefes de la CGT, pactó con las cámaras del sector un aumento de 11,4 en tres cuotas para el período octubre-diciembre.

Una situación parecida atraviesa Hugo Moyano. El jefe camionero bajó su demanda salarial de 15% a 8,5% por un trimestre y accedió a fraccionar en cómodas cuotas un bono de fin de año de $600.000. Sin embargo, hubo una fuerte presión del Gobierno a las empresas del transporte de cargas para no otorgar ese incremento. Se trata de un sector clave porque cualquier suba en este rubro impacta en los precios de prácticamente todos los productos. Moyano comenzó ayer con asambleas en todas las ramas y amenazó con un paro de camioneros para la semana navideña. Trabajo apuró entonces el dictado de la conciliación obligatoria. La pulseada salarial de los Moyano se reanudará en enero.

¿Está realmente en riesgo la tregua que sellaron el Gobierno y la CGT? Por ahora no, y tal vez más por una cuestión de calendario. Sin embargo, se anticipa una escalada de conflictos sectoriales. Abrieron el fuego camioneros, sanitaristas, estatales y ¿aeronáuticos? Los gremios que tallan en Aerolíneas Argentinas volvieron esta semana a la carga por su paritaria, pero también retomaron la batalla política: un dirigente influyente hizo circular ayer que Fabián Lombardo, titular de Aerolíneas Argentinas, había viajado a Miami a pasar las fiestas de fin de año a pesar del pedido de austeridad que se bajó desde la Casa Rosada. En la empresa estatal negaron la versión y afirmaron que Lombardo está en el país. Fue un contraataque de la guerra sucia: la compañía estatal había sido la que en pleno conflicto con los gremios mostró pruebas en septiembre de que Edgardo Llano había viajado de vacaciones a España junto con su esposa y cuatro hijas en clase turista.

Este tenso ida y vuelta entre empleados y empleadores, con el Gobierno muchas veces en un rol pasivo, frustró los planes que Cordero tenía para cerrar 2025. El secretario de Trabajo había convocado el miércoles pasado a los empresarios del Grupo de los Seis y a la cúpula de la CGT para escenificar el diálogo tripartito y coronar un diciembre sin conflictos de magnitud. Cordero hasta imaginó por un momento invitar al encuentro a Sandra Pettovello, la ministra que tiene el área laboral bajo su órbita. La CGT plantó finalmente al Gobierno en rechazo a la intromisión oficial en las paritarias y puso en duda, al menos desde lo retórico, su acuerdo de paz social a cambio de blindar el cobro de la cuota solidaria, no reformar la ley de Asociaciones Sindicales y mantener la fluidez de recursos en sus obras sociales. Había cierta expectativa por el encuentro porque aún resta definir la letra chica de la reglamentación del artículo 242 de la Ley Bases, que se refiere a los bloqueos como “justa causa” de despido. La CGT distingue en el secretario de Trabajo un aliado para mitigar el alcance de la normativa, que fue aprobada hace cinco meses en el Congreso, pero que aún tiene puntos sin precisar, con zonas grises abiertas a interpretaciones disímiles.

La sombra de Barrionuevo

“Decidimos apostar al diálogo, pero no hay eso, ni siquiera. Nos quieren debilitar e imponer una reforma laboral más amplia, como la del DNU 70″, alertó un jerárquico de la CGT que duda de las intenciones de Cordero y también de los empresarios. Su escepticismo trepó después de la frustrada negociación en el Consejo del Salario. Lo cierto es que Milei tuvo que resignar 42 de los 58 artículos que contenía su propuesta original de reforma laboral que envió al Congreso. Como parte de su pacto con los gremios, excluyó los puntos que atentaban contra la recaudación y representación de los sindicatos, pero también evitó avanzar sobre los costos y penalizaciones. El cambio estructural más novedoso fue la posibilidad de acordar sectorialmente un fondo de cese laboral en reemplazo de las indemnizaciones. Salvo la Uocra, que tiene desde hace años este modelo, no hubo otro gremio que haya decidido abandonar el sistema de cese tradicional que está vigente en la legislación laboral. Hubo algún sondeo con el Sindicato de Comercio, el más numeroso del país, pero Pettovello no logró convencer al legendario Armando Cavalieri. También hubo conversaciones con Luis Barrionuevo, el líder gastronómico que mantiene intactos sus puentes con la gestión libertaria después de su fugaz alianza electoral del año pasado.

La sombra de Barrionuevo se proyecta en dos sindicatos en los que el Gobierno tiene un particular interés. Uno de ellos es la Unión del Personal de Seguridad de la República Argentina (Upsra), que reúne a vigiladores privados, policías exonerados, patovicas, barras bravas y en menor medida a personal de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Después de años de intervención y padrones nublados de sospechas, la Secretaría de Trabajo habilitó las elecciones y el histórico Ángel García, aliado del gastronómico, retuvo esta semana su poder.

El otro caso en el que influye Barrionuevo, pero que esconde una trama de intereses de alcance inimaginable, es el de la Unión de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), un gremio que administra $9000 millones mensuales mientras que su obra social llegó a tener $1300 millones de superávit. La pelea por el control de la Uatre y su obra social se dirime en la Justicia, pero también en los despachos oficiales. El Gobierno detectó una serie de irregularidades y designó nuevo interventor en la prestadora médica de los peones rurales. Marcelo Carlos Petroni está ahora al frente de la institución. Petroni respondería a Eduardo “Lule” Menem, mano derecha de Karina Milei, según deslizaron fuentes cercanas a José Voytenco, el jefe de la Uatre que teme ser desbancado por Pablo Ansaloni, un dirigente opositor que es además diputado nacional de La Libertad Avanza.

Aacorralado por una denuncia judicial en su contra por presunto enriquecimiento ilícito, Voytenco les abrió las puertas del gremio y la obra social a empresarios vinculados a Barrionuevo y tendió puentes con la gestión libertaria porque siente amenazado su poder. Voytenco le quitó el servicio de seguro de sepelio al grupo Néspola para cedérselo a El Surco, de Jorge Giani y Julio Comparada, casi un hijo para el jefe gastronómico. Comparada fue presidente de Independiente y entre sus clientes tiene a gremios, aunque su gran negocio es con el fútbol, gracias al acuerdo que selló hace años con la AFA en los tiempos de Julio Grondona. La Uatre le paga a El Surco $400 millones mensuales por los seguros de sepelio, según fuentes de la entidad ruralista. Comparada fue hasta hace poco socio del ministro de Salud, Mario Lugones. Lugones fue presidente hasta hace algunos meses de la Fundación Sanatorio Güemes, una clínica en cuyo paquete accionario coinciden el sindicato de gastronómicos, es decir, Barrionuevo, y Comparada. Ahora, a esa mesa se sumó Lule Menem, a través de Petroni, el interventor que dispuso Lugones para la obra social de los ruralistas. La de Uatre es una caja codiciada para los tiempos electorales que se aproximan.

Por Nicolás Balinotti

Fuente: La Nación

«Van a reir y van a llorar«. La frase parece sintetizar el espíritu del posteo del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien celebró el cierre de 200 áreas del Estado durante el primer año de gestión de Javier Milei.

De paso, le agradeció al mandatario «la convicción y liderazgo en la necesidad de reducir» la estructura estatal.

«En esta semana donde vamos cerrando el año les dejo un listado de las más de 200 áreas del Estado que cerramos este año. Pasen y miren. Van a reír y van a llorar. Advertencia: no apto personas impresionables«, lanzó Sturzenegger, con una dosis de ironía, en una publicación en X.

Tensión entre la UIA y Sturzenegger: «Estaban hablando de 2 mundos absolutamente distintos en la reunión»

El ministro compartió un posteo del secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Fariña, quien dijo que a medida en que iban revisando la estructura de cada ministerio se iban encontrando con «excesos, duplicaciones y áreas totalmente innecesarias».

Fariña detalló el 2024 se eliminaron más de 200 áreas (direcciones nacionales, direcciones y coordinaciones) y casi 100 secretarías y subsecretarías.

«Nos encontramos con áreas que cumplían funciones o tareas que puede hacer el sector privado o con otras que directamente cumplían funciones que le corresponden a las provincias o municipios rompiendo el federalismo», puntualizó el funcionario, que publicó las listas al detalle:

Sturzenegger y los exámenes a estatales: 95 % de aprobados

Esta semana, Federico Sturzenegger, confirmó que el 95% de los trabajadores que fueron evaluados hasta el momento aprobaron el examen de idoneidad implementado por el Gobierno. Se trataba de 9 mil trabajadores sobre un total de 40 mil empleados que deben cumplir con este requisito.

“Cuando llegamos al Ministerio de Desregulación nos pusimos como objetivo tomarle un examen a todo aspirante a ocupar un cargo en la administración pública. Queríamos una instancia apolítica que levantara la vara, jerarquizara el empleo público y que dificultara la incorporación de militantes políticos sin las calificaciones adecuadas”, manifestó el funcionario en su cuenta de X. 

Licencias de conducir: el Gobierno adelantó que se extenderá la duración y que la renovación no será presencial

 Los trabajadores habían recibido material de estudio con varias semanas de anticipación y tienen tres intentos para aprobar el testeo. Según indicó Sturzenegger, la mayoría de ellos aprobó en la primera instancia. 

El ministro agradeció a los sindicatos estatales y aseguró que desde UPCN prestaron su colaboración con “espíritu constructivo”. “Me reportan que ATE también está colaborando con clases y en el proceso de veeduría”, sostuvo.

Fuente: Perfil.com

Después de varios meses donde todas las variables estaban alineadas, la última semana estuvo marcado por los sobresaltos. El dólar se movió y obligó al Central a intervenir fuerte para evitar una escalada mayor. Al final quedó claro que el plan es evitar que la brecha cambiaria supere el 10 por ciento.Te puede interesar:Fin del Impuesto PAIS: cómo conviene pagar en el exterior en estas vacaciones tras los nuevos cambios del Gobierno

La estrategia de Luis “Toto” Caputo para el verano es mantener a la divisa bajo control estricto, tal como vino sucediendo a lo largo del año que finaliza. Por eso se mantendrá el llamado dólar “blend”, que implica unos USD 60 millones diarios de exportadores que se venden a través del contado con liquidación.

Pero como si esto fuera poco, además, el propio Banco Central actúa como una suerte de reaseguro: cada vez que los dólares financieros amenazan con despegarse aparece para vender más reservas.Te puede interesar:Cómo va a impactar el fin del Impuesto PAIS en los precios, los productos importados y las cuentas fiscaleshttps://e.infogram.com/af843711-61b8-47d6-9371-fe82a3cb9f4e?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F12%2F22%2Fla-promesa-que-le-hace-el-gobierno-al-fmi-a-cambio-de-dolares-frescos-mientras-apunta-a-un-riesgo-pais-de-400-puntos%2F&src=embed#async_embed

La estrategia consiguió bajar fuerte el tipo de cambio nominal en los últimos meses y ayudó a bajar la inflación. Pero no todos la terminan de compartir. El economista Rodolfo Santángelo, director de Macroview, es uno de los que no duda en poner reparos. “Al oficial sí hay que controlarlo por ahora, no me molesta que el cepo siga. Pero sí creo que los dólares financieros deberían moverse con libertad. Y si la brecha salta al 20% ó 30% no es grave para nada”, aseguró.

Más allá de cuestiones estacionales locales, como la compra de dólares para vacaciones en el exterior, es evidente que Argentina empieza a verse afectada por lo que sucede en el mundo. Algo que no pasaba en épocas de aislamiento financiero extremo como el que se vivió en los últimos años.Te puede interesar:Caputo marcó piso y techo para el dólar financiero: qué señal lee el mercado tras una semana de intervención cambiaria

La devaluación del real fue el impacto más directo. Es difícil sostener un tipo de cambio que se aprecia casi semanalmente, cuando la moneda del principal socio comercial sufre una dura devaluación, como ha sucedido en Brasil. Por otra parte, el temor a que en Estados Unidos las tasas queden más altas por más tiempo que el previsto también le pegó a los mercados emergentes y Argentina esta vez no quedó al margen.El ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili (Gustavo Gavotti)

Tanto Caputo como el propio Presidente salieron públicamente a dar señales de “avances” en la negociación con el FMI. Luego llegaría la confirmación también de la propia vocera del organismo desde Washington.

Javier Milei dio incluso más detalles de lo que se espera. Al Wall Street Journal le reconoció que tiene expectativas que su relación con Donald Trump ayude a destrabar las negociaciones y a conseguir dinero fresco, aunque sin especificar montos. Y en la Bolsa de Comercio de Córdoba redobló la apuesta. Dijo que arreglar con el FMI permitirá “salir definitivamente del cepo”.

Este último concepto empieza a dar algunas pistas sobre el contenido de las negociaciones y posibles desembolsos. Considerando que Argentina ya le debe al organismo USD 40.000 millones, parece difícil que el directorio acepte desembolsar de entrada otra suma millonaria sin exigir nada a cambio.https://e.infogram.com/bf913435-3982-439f-88a1-959711b5e430?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F12%2F22%2Fla-promesa-que-le-hace-el-gobierno-al-fmi-a-cambio-de-dolares-frescos-mientras-apunta-a-un-riesgo-pais-de-400-puntos%2F&src=embed#async_embed

Nada nuevo bajo el sol. El Fondo pondrá como condición para llegar a un nuevo acuerdo de Facilidades Extendidas que el plan del Gobierno desemboque en un sistema de tipo de cambio único, incluyendo la flotación del dólar. Esto significa que debería desaparecer el “dólar blend” y que además el Central debería abstenerse de intervenir para establecer el tipo de cambio.

Pero Argentina no ha sido históricamente un deudor fácil. Alejandro Werner, exdirector del departamento occidental del FMI, relata en su libro “La Argentina en el Fondo” las discusiones que mantuvo con el propio Caputo en 2018 y 2019, cuando éste presionaba para usar los dólares del acuerdo para intervenir con las reservas del Central.

El organismo se había negado expresamente a que esto sucediera. Pero igual ocurrió en medio de una crisis que finalmente le costó la reelección a Mauricio Macri.

Éste será sin dudas el aspecto más delicado del acuerdo que se viene: ¿qué uso darle realmente a los fondos que desembolse el FMI?Alejandro Werner, exdirector del departamento occidental del FMI (REUTERS/Luisa González)

La buena noticia en esta oportunidad es que al menos en esta instancia los objetivos del FMI y del Gobierno están alineados. El éxito del nuevo acuerdo pasará por recuperar para la Argentina el acceso a los mercados financieros. Es decir, que el país se vuelva lo suficientemente confiable a los ojos de los inversores como para refinanciar los vencimientos de deuda que se presentan.

El proceso está en marcha, pero aún a mitad de camino. El riesgo país de 670 puntos básicos tuvo una espectacular baja a lo largo de 2024, teniendo en cuenta que había arrancado arriba de los 1.500. Pero así y todo no resulta suficiente.

Caputo apunta a que el año que viene el riesgo país baje a valores de 400 puntos o incluso menos. Esto permitiría recuperar el acceso al financiamiento voluntario y asegurar los futuros pagos de deuda. Los USD 4.500 millones para enfrentar los pagos de enero ya están asegurados, pero ahora hay que conseguir una suma similar para pagarle a los bonistas en julio.

El éxito del nuevo acuerdo pasará por recuperar para la Argentina el acceso a los mercados financieros

Implicaría volver a colocar bonos en dólares a tasas inferiores al 8% anual. Son los niveles que ya consiguen en el exterior empresas argentinas como vista Energy, Pan American Energy, Pampa, Arcor, Banco Galicia e, incluso, YPF.

Luce como un objetivo complejo, pero para nada imposible. Para eso es necesario que se mantenga el superávit fiscal, que se consolide la baja de la inflación y llegar a un nuevo acuerdo con el FMI. Economistas como Domingo Cavallo creen que además es inevitable la salida del cepo cambiario para lograr esa reducción del riesgo país y recuperar el financiamiento del mercado.

Pero no todo pasa por lo financiero. La economía real también empieza a entregar buenos indicadores. Milei aseguró que la actividad empezó a subir a un ritmo que calificó como “vertiginoso”.

Más allá de cuestiones estacionales locales, como la compra de dólares para vacaciones en el exterior, es evidente que Argentina empieza a verse afectada por lo que sucede en el mundo

Aunque la descripción luce algo exagerada, sí es cierto que se empiezan a suceder buenos datos. El tercer trimestre arrojó ya oficialmente una suba de 3,9% del PBI en relación al segundo. Y la actividad de octubre trepó 0,6% respecto a septiembre, manteniendo la buena racha.

Además, los salarios siguen recuperando a partir de la baja de la inflación y los niveles de pobreza estarían bajando a los mismos niveles de fines del año pasado tras el fuerte salto del indicio de 2024, algo menos de 40 por ciento.

Estos incipientes datos que muestran una recuperación podrían consolidarse en los próximos meses, respaldando el optimismo de la gente respecto a lo que puede ocurrir en 2025. La reactivación es fundamental para ganar la batalla que se viene hacia fines del año que viene para el Gobierno: ganar de manera clara las elecciones legislativas y triunfar en la provincia de Buenos Aires, el bastión que por ahora sigue manteniendo el kirchnerismo.

Fuente: Infobae.com