Categoría: Destacado

El Gobierno Nacional formalizó la figura del “Embajador Comercial para Inversiones y Desarrollo Estratégico” a través del Decreto 43/2025, publicado en el Boletín Oficial. Con esta iniciativa, el Ejecutivo busca potenciar su participación en los mercados globales y atraer capital extranjero en sectores clave para su economía. La creación de esta figura responde a una estrategia para ampliar la inserción del país en el comercio global y facilitar el acceso a nuevas oportunidades de inversión, en un momento en el que la competencia por captar capital internacional es cada vez más intensa.

Según argumentan desde el Gobierno, la implementación de esta nueva figura responde a la necesidad de posicionar al país como un actor competitivo en un escenario internacional marcado por la reconfiguración de las cadenas de valor y el creciente interés en los mercados emergentes. Argentina cuenta con una base sólida en áreas como la producción, la industria y los servicios, respaldada por su talento humano, su capacidad tecnológica y sus abundantes recursos naturales. En este contexto, es esencial que el país aproveche al máximo sus ventajas comparativas y trabaje en consolidar una red de alianzas estratégicas que impulsen su desarrollo económico.

Santa Fe detectó que Mercado Libre realizó más de 40 mil operaciones en negro durante diciembre | PerfilEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Según el decreto, los embajadores comerciales desempeñarán funciones estratégicas para incentivar la inversión extranjera y fomentar el comercio exterior. Su misión incluirá la promoción de sectores que generen empleo, impulsen la innovación y favorezcan la transferencia de tecnología. Además, trabajarán para diversificar las exportaciones y ampliar la presencia de los productos y servicios argentinos en el exterior. Se espera que estos representantes actúen como facilitadores en negociaciones internacionales, ayudando a concretar acuerdos comerciales y de inversión que beneficien al país a largo plazo.

A pesar de la importancia de su tarea, el Gobierno dejó en claro que quienes sean designados para este rol “no tendrán estatus diplomático” ni serán considerados empleados del Estado. En consecuencia, no recibirán remuneración, no podrán participar en decisiones sobre licitaciones o compras gubernamentales y no gestionarán fondos públicos. Su labor se limitará exclusivamente a la promoción económica y comercial, actuando de manera independiente.

Además, el decreto especifica que las iniciativas propuestas por los embajadores comerciales serán de carácter consultivo y no tendrán efectos vinculantes para el Estado ni sus organismos. Sin embargo, esperan que estos representantes sirvan como nexo entre el empresariado argentino y actores clave en el ámbito internacional, promoviendo alianzas estratégicas y proyectos de desarrollo conjunto. Su rol permitirá potenciar la presencia de Argentina en foros internacionales, eventos empresariales y mesas de negociación, ayudando a construir una imagen sólida del país en el escenario global.

«Un nerd con un corte terrible y que nadie tomaba en serio»: la mente detrás de DeepSeek, la IA china que sacudió Wall Street

El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto será el encargado de proponer a los embajadores comerciales, priorizando a personas con una destacada trayectoria en el sector privado y experiencia en negocios internacionales. Se busca que su conocimiento y contactos contribuyan a fortalecer la inserción de Argentina en las cadenas globales de valor. Para garantizar la efectividad de su labor, se espera que estos representantes tengan un conocimiento profundo de los mercados internacionales y las dinámicas comerciales que rigen cada sector estratégico.

El decreto también subraya que el contexto económico mundial brinda una oportunidad única para expandir la presencia argentina en mercados estratégicos. El objetivo es estimular la llegada de inversiones que impacten positivamente en la economía nacional, generando crecimiento, empleo y diversificación productiva. En este sentido, el rol de los embajadores comerciales se alinea con los esfuerzos del Gobierno para proyectar una imagen de estabilidad y atractivo para la inversión extranjera.

Esta nueva estrategia del Ejecutivo, firmada por el presidente Javier Milei y el ministro Gerardo Werthein, representa una apuesta por el sector privado como motor de expansión comercial y desarrollo económico.

Fuente: Perfil.com

El ex presidente Mauricio Macri convocó para este miércoles por la tarde a toda la cúpula del PRO, con el objetivo de sentar una posición final sobre los principales proyectos que el Gobierno envió al Congreso para tratar durante las sesiones extraordinarias.Te puede interesar:Macri interrumpe su estadía en Cumelén para liderar una cumbre clave del PRO: alianza con el Gobierno y el debate sobre las PASO

Desde la 16:00, los máximos referentes de esa fuerza política se reunirán en la sede central del partido, situado en Balcarce al 412, a tan solo unos metros de la Casa Rosada, donde las autoridades nacionales estarán atentas a lo que suceda.

Si bien en el Poder Ejecutivo buscan despegar su estrategia de lo que puedan decidir sus aliados, el bloque libertario espera un acompañamiento de, al menos, la mayoría de las medidas incluidas en el temario.Te puede interesar:La batalla porteña y el juego en el Congreso muestran dos caras de la tensa relación de Milei con Macri

Las discusiones más fuertes siguen pasando por el futuro de las elecciones Primerias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que el oficialismo quiere eliminar, mientras que el macrismo busca suspender.

Por otra parte, también hay diferencias con respecto a la ley de Qubrantos, que establece modificaciones en el impuesto a las Ganancias para que, desde enero, los quebrantos impositivos de las empresas se puedan actualizar por IPC.Te puede interesar:El Gobierno autorizó el autodespacho de combustible: cómo funcionará el sistema

Este miércoles, en las oficinas del PRO se encontrarán el ex mandatario; el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; el líder del bloque en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, y los intendentes de Vicente López, Soledad Martínez, y de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, entre otros dirigentes.

Además, estarán, ya sea de forma presencial o virtual, los gobernadores que integran este partido, Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio “Nacho” Torres (Chubut).

En el entorno del presidente Javier Milei aguardan que sus aliados establezcan una postura definitiva sobre cada asunto, para de esa manera comenzar a negociar con ellos la letra chica de cada iniciativa.

Si bien la oposición dialoguista ya le fue comunicando al oficialismo sus discrepancias o dudas con determinados puntos de los dos proyectos mencionados, una lista clara de esas inquietudes podría acelerar las revisiones correspondientes en las mesas técnicas.Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO en Diputados (Jaime Olivos)

De hecho, el martes, los vicejefes de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, y Ejecutivo, José “Cochi” Rolandi, se reunieron en el Congreso con los bloques más chicos para tratar de llegar a consensos también con ellos.

Los funcionarios les explicaron a los legisladores los detalles de cada propuesta, a acompañados por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el jefe del bloque de LLA en el recinto, Gabriel Bornoroni.

En el encuentro estuvieron Oscar Zago (MID); Miguel Pichetto y Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal); Pablo Cervi, Mariano Campero y Karina Banfi (UCR); Lourdes Arrieta (Fuerzas del Cielo – Espacio Liberal FCE); Agustín Fernández (Independencia); Carlos Fernández y Daniel Vancsik (Innovación Federal); Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica); Osvaldo Llancafilo (Movimiento Popular Neuquino, MPN); Pablo Juliano y Carla Carrizo (Democracia para Siempre); Nancy Picón Martínez (Producción y Trabajo, PyT); Paula Omodeo (CREO – Tucumán); y Adrián Pagan,secretario parlamentario.

Entre todos esos bloques, suman un total de 73 votos, por lo que un eventual apoyo por parte de ellos podría ser determinante a la hora de aprobar algunas de las medidas enviadas por el Gobierno, principalmente las PASO, que requiere mayoría especial.Los funcionarios reunidos con los diputados de los bloques más pequeños

Para ordenar las conversaciones, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, armó la mesa de trabajo técnico, de la que participan Catalán y Rolandi, de cara a la primera sesión del año, prevista para el 6 de febrero.

En la Casa Rosada apuestan a llegar a esa fecha con los números ya claros para cada iniciativa, con la idea de que la discusión en la Cámara no se extienda por demasiadas horas y las propuestas se aprueben con la menor cantidad de cambios posibles.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes al tanto de las conversaciones, el cónclave del martes fue meramente protocolar y todavía no hubo un compromiso por parte de las bancadas involucradas.

Asimismo, el Gobierno no tiene prevista ninguna nueva reunión con el PRO después de que se lleve adelante el encuentro encabezado por Macri, por lo que primero escucharán los reclamos.

Fuente: Infobae.com

Mientras el partido todavía debate con Javier Milei las condiciones para una eventual alianza con los libertarios de cara a las elecciones legislativas de medio término de este año, el entrerriano Alfredo de Angeli fue elegido como nuevo jefe del bloque de Pro en el Senado en reemplazo del cordobés Luis Juez, que de manera sorpresiva anunció a principios de mes que dejaba la conducción de la bancada, en una entrevista con LA NACION.

De Angeli era el vicepresidente del bloque, lugar que ahora ocupará el misionero Martín Goerling. La decisión fue adoptada en una reunión que los ocho miembros de la bancada sostuvieron esta tarde en la Cámara alta y se oficializará este miércoles, en un encuentro en el que Juez le presentará su renuncia de manera formal al fundador y presidente del partido, Mauricio Macri.

Por el momento, el ascenso del dirigente ruralista entrerriano a la conducción del bloque en la Cámara alta no implicará un cambio en el posicionamiento del Pro con relación al Gobierno. “Este cambio que está haciendo Milei lo arrancamos en 2015 con Mauricio Macri”, afirmó De Angeli ante la consulta de LA NACION.

“Este año hemos demostrado que acompañamos al gobierno de Javier Milei y lo vamos a seguir haciendo en tanto y en cuanto sean los proyectos para el bien de los argentinos”, agregó De Angeli, quien destacó el tratamiento del proyecto de Ficha Limpia como una de las prioridades que sostendrá la escudería amarilla en el Congreso.

No obstante, De Angeli dejó en claro que la bancada no está dispuesta a actuar como una escribanía de los proyectos que envíe el Poder Ejecutivo, lo hizo al responder una consulta sobre cuál será la postura del bloque con relación a la eliminación de las elecciones primarias que impulsa el Gobierno.

“Vamos a ver cómo llega (el proyecto desde la Cámara de Diputados). Por supuesto que va a haber mucho debate porque ya no estamos en la época en la que no se le podía tocar (en el Senado) ni una coma a los proyectos de ley”, afirmó. “Vamos a debatir, así como se debatió Ficha Limpia, que (el oficialismo) no lo quería como la propuso el Pro”, agregó.

Consultado sobre si el Pro apoyaría la suspensión de las PASO, el entrerriano se mostró cauto. “Eso lo vamos a discutir en el ámbito del bloque y del partido. Vamos a trabajar juntos con diputados, también”, aseguró. “Pero creo que sí, que va a haber muchas más coincidencias de lo que parece”, matizó sus palabras el legislador.

Por su parte, Juez rechazó los rumores sobre que su salida de la jefatura del bloque fue, en realidad, una respuesta a un pedido de renuncia por no haber sostenido la postura del partido en cuestiones legislativas discutidas en el Senado.

¿Va a seguir en el bloque?, le preguntó LA NACION al senador por Córdoba. “Sí, eso nunca estuvo en discusión”, respondió Juez. “Creo que hay ciclos que se agotan; he tenido el año pasado un alto nivel de protagonismo como presidente de la bancada y siento que ese protagonismo requiere ceder para que otros lo puedan hacer con más inteligencia, sapiencia y prudencia”, explicó los motivos de su renuncia a la jefatura de la bancada. “No está bien atornillarse en los cargos”, completó.

Según confiaron participantes del encuentro, la elección de De Angeli salió por consenso, pero se debió votar la nominación de Goerling para la vicepresidencia ante las intenciones de Carmen Alvarez Rivero, alineada con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, de ocupar ese casillero.

Ante una consulta de este diario, la senadora reconoció que se había ofrecido para suceder a Juez cuando se conoció su renuncia, pero no dijo nada sobre si quiso tallar en la puja en la reunión de esta tarde. “Simplemente he mostrado mi intención de jugar con el bloque porque creo que es un año que constituye una oportunidad para la Argentina”, se limitó a responder Alvarez Rivero.

A pesar de su disposición a mantener el acompañamiento al Gobierno, el flamante presidente del bloque de senadores de Pro le envió un claro mensaje a Milei por los constantes embates del Presidente contra los legisladores.

“Esperamos que nos dejen de maltratar, porque parece que fuéramos una cueva de ratas en el Senado. Lo ha dicho el senador Juez montones de veces: nosotros somos representantes de las provincias y estamos haciendo el esfuerzo para acompañar a este Gobierno; pero no somos todos iguales”, se quejó De Angeli. Un reclamo similar escuchó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, la semana pasada de parte del radical Pablo Blanco, en una reunión con senadores para analizar el temario de las sesiones extraordinarias.

Ante una consulta periodística, De Angeli ratificó su rechazo a la nominación de Ariel Lijo como juez de la Corte Suprema, uno de los temas incluidos por el Poder Ejecutivo en la convocatoria a sesiones extraordinarias y que se encuentra para su tratamiento en el Senado. Pero aclaró que era su postura y no la de la bancada.

“De mi parte a Lijo no lo voy a acompañar; creo que hay varios compañeros que no van a acompañar. Pero esperemos cuando llegue el momento que yo creo que no va a llegar nunca”, afirmó De Angeli.

Según fuentes que participaron del encuentro, el tema de los candidatos para la Corte Suprema -además de Lijo está propuesto Manuel García-Mansilla-, sólo se trató de manera informativa en la reunión del bloque Pro. Se le pidió a Guadalupe Tagliaferri (Capital), miembro de la bancada y presidente de la Comisión de Acuerdos, que informara sobre el estado de los pliegos, en particular el del juez federal.

La porteña y aliada de Horacio Rodríguez Larreta, que participó a través de una videollamada ya que no pudo concurrir al Senado, dijo que sabía que el dictamen de Lijo había reunido las nueve firmas, pero que seguía sin ser presentado ante la comisión. Tampoco dijo tener novedades sobre los más de 140 pliegos judiciales que el Poder Ejecutivo viene anunciando que enviará al Senado desde el año pasado.

Por último, y en lo que pareció un mensaje hacia la Casa Rosada por su enfrentamiento con la vicepresidenta Victoria Villarruel, el nuevo jefe del bloque Pro reveló que la semana pasada le advirtió al jefe de Gabinete sobre el riesgo de que el oficialismo pierda el control de la Cámara.

“Le dijimos a Francos que estamos muy cerca de que el kirchnerismo inmovilice el Senado. Estamos a dos senadores. Entonces, el Ejecutivo va a tener que trabajar muy fuerte con los gobernadores para activar el Senado”, aseguró De Angeli.

Por Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

Este martes, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, mantuvo una reunión con representantes de la mayoría de los bloques parlamentarios para buscar avanzar en acuerdos de cara a las sesiones extraordinarias. Durante el encuentro, se trabajó en la elaboración de un plan legislativo que permita tratar la suspensión de las PASO, la ley de Ficha Limpia y los proyectos penales que ya cuentan con despacho del Cuerpo.

Por el oficialismo, en la reunión estuvieron presentes el jefe de bancada libertaria, Gabriel Bornoroni; la neuquina Nadia Márquez; el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y el vicejefe de Gabinete de Interior, Lisandro Catalán.

Además estuvieron representantes de casi todos los bloques, salvo Unión por la Patria y la Izquierda. Por su parte, desde el PRO informaron a El Parlamentario que no asistieron a la reunión porque ya habían participado de otro encuentro la semana pasada en Casa de Gobierno.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Luego de la cita, desde el oficialismo reconocieron que se aleja la posibilidad de eliminar las PASO y que buscarían una nueva estrategia para intentar suspenderlas.

Tras la renuncia de Luis Juez, Alfredo De Angeli asumirá la titularidad del bloque PRO en el Senado

Al salir de la convocatoria, el presidente del bloque MID, Oscar Zago, aseguró que “hay consenso para la suspensión de las PASO, no así para la eliminación”. En declaraciones a la prensa, también adelantó que la idea es reunirse en plenario de comisiones y dictaminar los días 4 y 5 de febrero, para llevar el tema al recinto el miércoles 6.

El exjefe de bancada libertaria consideró que se logrará alcanzar el quórum para el miércoles 6 y no descartó una nueva reunión con los sectores dialoguistas para el próximo lunes. A su vez, señaló que los proyectos de juicio en ausencia y el de reiterancia y reincidencia podrán estar en la convocatoria de la primera sesión.

En cuanto al proyecto de Ficha Limpia, Zago afirmó que la intención del oficialismo es tener listo el dictamen para presentarlo en una sesión durante la semana del 11 de febrero. Al igual que el proyecto anterior, este también cuenta con el respaldo de varios miembros dialoguistas.

De igual manera, mencionó la posibilidad de que el proyecto de ley sobre compensación e índice de actualización de quebrantos llegue con dictamen para la segunda sesión en la Cámara de Diputados.

Qué hará el bloque de Facundo Manes y Martín Lousteau

Por su parte, Pablo Juliano del bloque Democracia para Siempre se mostró “un tanto decepcionado” y sostuvo que al oficialismo solamente le interesa la eliminación de las PASO. El diputado aseguró que “se colocó en el temario lo de ficha limpia, pero en realidad no hay ninguna vocación ni ninguna voluntad de que esto termine prosperando”.

Según Juliano, “nos proponen postergar el tratamiento de ficha limpia, dejarlo postergado después del tratamiento primero de la eliminación de las PASO. Evidentemente, hay sólo una búsqueda electoralista, una agenda más de casta que de otra cosa”.

“No nos pudieron responder nada con respecto al tratamiento del Presupuesto”, señaló el legislador. Además consideró que el tema de las PASO podría tratarse tranquilamente en las sesiones ordinarias que comienzan el 1° de marzo.

Los radicales con peluca apoyarán la eliminación de las PASO

“No urge al Parlamento, sin embargo, no tener presupuesto, no tener un montón de herramientas, no tener previsibilidad para los que están cosechando, sembrando, exportando, es para nosotros más trascendental que las prioridades que tiene el presidente de la Nación”, manifestó.

En relación al proyecto de Ficha Limpia, se supo que Democracia para Siempre mantendrá la misma postura que adoptó al cierre del período ordinario, cuando el tema no pudo resolverse en dos sesiones fallidas. En esa ocasión, el bloque registró una asistencia del 100% en ambos encuentros en la Cámara de Diputados.

La postura del PRO

Este miércoles, el bloque de senadores del partido se reunirá para oficializar a sus nuevas autoridades. En ese marco, Alfredo De Angeli será será proclamado como nuevo presidente del bloque PRO de la Cámara alta en reemplazo de Luis Juez.

Sobre la intención del oficialismo de eliminar las PASO, De Angeli señaló que se evaluará «cómo llega» el proyecto, aunque aclaró que «el debate debe darse dentro del partido y también con los diputados«.

En relación al Presupuesto 2024, De Angeli aseguró que debe considerarse esa herramienta «por el bien de los gobernadores», advirtiendo que «el Gobierno lo presentó de esta manera y podemos estar de acuerdo o no. Pero es un debate que también debe llevarse a cabo».

Fuente: Perfil.com

Las consultoras que miden la variación semanal de precios en alimentos y bebidas observaron que en la última parte de enero los precios tomaron una velocidad mayor en comparación con el comienzo del mes, aunque aún así anticipan que el índice general será algo menor al 2,7% mensual con el que cerró el 2024.Te puede interesar:Cuáles son los autos que pagan el impuesto al lujo y que bajarían de precio en febrero

La parte final del año pasado mostró una aceleración del IPC desde 2,4% de noviembre, y a pesar de ubicarse por encima de la referencia de 2,5% planteada por el Gobierno nacional, el equipo económico decidió activar tras ese dato un crawling peg más bajo para el tipo de cambio oficial, que desde el 1° de febrero pasará a moverse a ritmo de 1% mensual.https://b4555b960fc595916018d3a892836871.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Esa es la velocidad a la que el Ministerio de Economía apunta a que tiendan a converger los bienes, que explican cerca de un 65% de la canasta que toma en consideración el Indec para elaborar el índice de precios, más allá de los servicios.Te puede interesar:Por qué el mercado inmobiliario consolidó su recuperación y cómo puede evitar una burbuja de preciosInflación de la cuarta semana de enero, según EcoGo

Según EcoGo, por ejemplo, en la cuarta semana del mes, los alimentos tuvieron una leve desaceleración (en relación a la tercera) y registraron una suba del 0,7 por ciento. En las dos primeras semanas del mes había sido de 0,5% semanal.

“Con este dato y considerando un aumento proyectado para la última semana del 0,5% -en línea con el promedio de las primeras dos semanas-, la inflación en alimentos consumidos dentro del hogar ascendería a 2,3% en enero”, planteó esa consultora. “Incorporando los aumentos registrados en alimentos consumidos fuera del hogar (1,2% proyectado para el mes), la suba de alimentos asciende a 2,1%”, calculó.Te puede interesar:El Gobierno autorizó el autodespacho de combustible: cómo funcionará el sistema

El 1% del dólar oficial desde febrero es la velocidad a la que el Ministerio de Economía apunta a que tiendan a converger los bienes, que explican cerca de un 65% de la canasta que toma en consideración el Indec para elaborar el índice de precios, más allá de los servicios

De esa forma, la proyección de IPC para el primer mes del año sería de 2,3% mensual. “El dato es todavía preliminar y está sujeto a modificaciones. La corrección al alza de la proyección responde a un aumento en alimentos mayor al esperado, la publicación de los datos del índice de costos de la construcción, donde la categoría ‘mano de obra’ registró un aumento del 17,6%, y subas en cigarrillos”, aclaró EcoGo.

Por su parte, Analytica registró que en la cuarta semana del mes la variación semanal de alimentos y bebidas en el Gran Buenos Aires fue de 0,5% y de esa forma “el promedio de cuatro semanas es de 1,8%”, publicó en un informe reciente. Las dos primeras semanas del mes habían tenido aumentos de 0,2% y 0,3%, respectivamente. De manera preliminar, con este último dato en Analytica creen que el IPC se perfila en el orden de 2,3% durante enero.Inflación semanal en alimentos y bebidas según Econviews

“Las categorías con mayor aumento en el promedio de las últimas cuatro semanas son: otros alimentos (3,3%) que incluyen snack, salsas, etc., aceites, pescados y mariscos (3,0%) y aceites, grasas y manteca (2,4%). Por otro lado, los menores incrementos de la muestra se dan en café, té, yerba y cacao (1,7%) y en lácteos (1,5%). Además, el precio de las verduras se mantiene, en promedio, invariante”, enumeraron.

Las consultoras estiman que el IPC de enero estará entre el 2% y el 2,7%, según relevamientos de precios semanales en alimentos y bebidas

Equilibra midió para la cuarta semana un 0,2% y a diferencia de las otras consultoras, observó un ritmo de precios menor. El promedio de las últimas cuatro semanas fue así de 2 por ciento. “En una semana calma, lideraron los precios estacionales. La inflación promedio 4 semanas se mantuvo en 2% pero el IPC Núcleo descendió a 2,1% (-0,2 puntos porcentuales)”, dijeron. La estimación de IPC general sería así de 2%, sensiblemente menor al del mes anterior.

En tanto, Econviews midió -en su caso para la tercera semana del mes- una suba del 0,9%, lo que también contrasta con el 0,1% de la primera semana de enero. “Este aumento se explica principalmente por carnes (1,4%), bebidas (0,9%) y verdulería (3,4%)”, aseguró Leila García Kerman, economista de esa consultora.

“En el rubro verdulería, se destacan las subas en el tomate redondo (24,7%), la cebolla (18,6%) y el limón (8,2%), compensadas por las bajas en la papa (-12,1%) y la lechuga (-3,1%)”, detalló. Respecto a la proyección de IPC general, García Kermanla ubicó en torno a 2,7%, lo que sería similar en este caso al índice de diciembre.

Fuente: Infobae.com

La Argentina enfrenta una nueva derrota judicial en el exterior tras el fallo adverso de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que habilitó el embargo de activos depositados en cuentas del Banco Central argentino en la Reserva Federal (Fed) de ese país . Esta decisión, que rechaza la apelación presentada por el Estado argentino, permite a un grupo de acreedores tomar posesión de aproximadamente 310 millones de dólares , según estimaciones privadas.

El conflicto se remonta a la emisión de los bonos Brady a principios de la década de 1990, instrumentos financieros respaldados con títulos del Tesoro estadounidense como garantía. Estos bonos fueron parte de un acuerdo de reestructuración de deuda impulsado por el entonces secretario del Tesoro de Estados Unidos, Nicholas Brady, para refinanciar pasivos acumulados durante la década anterior. Si bien la Argentina acumuló el pago de los bonos Brady en marzo de 2023, los títulos entregados como garantía permanecieron en una cuenta especial en la Reserva Federal de Nueva York.

Un fondo buitre busca embargar el oro argentino que el gobierno de Javier Milei envió a LondresEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El caso fue impulsado por un grupo de fondos de inversión, conocidos coloquialmente como “ holdouts ” o “ fondos buitre ”, que adquirieron deuda en default desde 2001 . Estos acreedores, representados por fondos como Attestor Master Value, Trinity Investments, White Hawthorne, Bison Bee LLC y Bybrook Capital Master, nunca ingresaron a los canjes de deuda ofrecidos por la Argentina en 2005, 2010 y 2016 . Dichos canjes permitieron reestructurar gran parte de la deuda impaga, pero un pequeño grupo, estimado en menos del 3% del total original , decidió litigar contra el Estado argentino .

En junio de 2021, los holdouts reactivaron su reclamo sobre los activos utilizados como garantía de los bonos Brady. En agosto de 2022, la jueza Loretta Preska , de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, falló a favor del embargo , una decisión ratificada posteriormente por la jueza Debra Ann Livingston, de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito. Finalmente, la Corte Suprema estadounidense denegó la apelación del gobierno argentino, vendiendo el destino de los fondos .

La defensa del Estado argentino argumentó que los títulos embargados eran propiedad del Banco Central y no del gobierno nacional, lo que, según la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA, por sus siglas en inglés), los harían inmunes a embargos . Sin embargo, tanto la Corte de Apelaciones como el máximo tribunal estadounidense desestimaron esta argumentación, considerando que los derechos de reversión vinculados a esos activos habían sido utilizados previamente en actividades comerciales, lo que los despojaba de dicha inmunidad.

Deuda 2025: vencen US$ 19.000 millones y las reservas aún siguen en terreno negativo

Sebastián Maril, consultor de Latam Advisors y especialista en los litigios internacionales que enfrenta la Argentina, destacó que esta es la segunda derrota significativa para el país en un período de tres meses . En octubre de 2023, la Corte Suprema del Reino Unido cayó en contra de la Argentina en el caso relacionado con el Cupón PBI, un instrumento financiero vinculado al crecimiento del Producto Bruto Interno.

Los fondos embargados, distribuidos entre cuentas en la Reserva Federal de Nueva York, Alemania y Suiza, marcan un nuevo capítulo en la compleja relación financiera y legal entre la Argentina y sus acreedores internacionales. Este caso subraya las consecuencias de no alcanzar acuerdos amplios en procesos de reestructuración de deuda y las implicancias legales de los activos utilizados como garantía en negociaciones financieras pasadas.

Fuente: Perfil.com

El paro en todas las líneas de trenes, convocada por el gremio La Fraternidad, comenzó a las 9 y se extenderá hasta las 15, y afectará tanto a los trenes de pasajeros del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) como a los servicios regionales de todo el país.Te puede interesar:Paro de trenes: largas filas en las estaciones, colectivos llenos y malestar de los pasajeros

Por las características de la medida de fuerza, todos los servicios urbanos de las cinco líneas que opera Trenes Argentinos se verán afectados más allá del horario estipulado, en virtud del diagrama de los últimos y primeros trenes programados antes y después del paro.

La medida de fuerza no afectará los servicios de larga distancia que parten en esa franja horaria desde y hacia Mar del Plata, que operarán normalmente, tal como informó la compañía ferroviaria.Te puede interesar:El Gobierno anunció una reducción en los impuestos para la compra de autos y motos

Según se consignó en el comunicado, “por este paro, se estima que el Estado Nacional perderá más de 100 millones de pesos en concepto de pago de pasaje de quienes no podrán realizar sus viajes”.Los carteles notifican a los usuarios que rige la medida de fuerza

Ante la medida de fuerza de La Fraternidad, la programación de trenes queda de la siguiente manera, según informó Trenes Argentinos:Te puede interesar:Bullrich defendió la instalación del alambrado en la frontera con Bolivia: “Es una medida de protección para todo el país”

Línea Roca

Plaza Constitución-Alejandro Korn: último servicio sale 7:04, restituyéndose 15:26

Plaza Constitución-Ezeiza: último servicio sale 7:30, restituyéndose 15:20

Plaza Constitución-La Plata: último servicio sale 7:03, restituyéndose 15:24

Plaza Constitución-Bosques (vía Quilmes): último servicio sale 6:55, restituyéndose 15:41

Plaza Constitución-Bosques (vía Temperley): último servicio sale 7:14, restituyéndose 15:17

Alejandro Korn – Plaza Constitución: último servicio sale 7:33, restituyéndose 16:33

Ezeiza – Plaza Constitución: último servicio sale 7:54, restituyéndose 16:05

La Plata – Plaza Constitución: último servicio sale 7:24, restituyéndose 15:41

Bosques – Plaza Constitución (vía Quilmes): último servicio sale 8:02, restituyéndose 16:24

Bosques – Plaza Constitución (vía Temperley): último servicio sale 8:00, restituyéndose 16:14Se estima que un millón de usuarios se verán afectados por el paro de mañana (Archivo)

Línea Sarmiento

Once Moreno: último servicio sale 7:19, restituyéndose 16:17

Moreno Once: último servicio sale 6:55, restituyéndose 15:46

Línea San Martín

Moreno Once: último servicio sale 6:55, restituyéndose 15:465:34

Retiro – José C. Paz: último servicio sale 7:45, restituyéndose 16:58

Pilar – Retiro: último servicio sale 7:22, restituyéndose 15:51

José C. Paz – Retiro: último servicio sale 7:30, restituyéndose 15:37

Línea Mitre

Retiro – Bartolomé Mitre: último servicio sale 8:33, restituyéndose 15.30.

Retiro – J.L Suárez: último servicio sale 8:19, restituyéndose 15:35.

Retiro – Tigre: último servicio sale 7:55, restituyéndose 15:45.

Bartolomé Mitre – Retiro: el último servicio sale 8:19, restituyéndose 15.44.

J.L Suárez – Retiro; sale último servicio sale 8:12, restituyéndose 15.16.

Tigre – Retiro: el último servicio sale 7:55, restituyéndose 15.38.

Línea Belgrano Sur

Tapiales – Marinos del Crucero Gral. Belgrano: último servicio sale 6:34, restituyéndose 16:22

Dr. Sáenz – González Catán: último servicio sale 6:50, restituyéndose 16:25

González Catán – Dr. Sáenz: último servicio sale 7:00, restituyéndose 16:12

Marinos del Crucero Gral. Belgrano – Tapiales: último servicio sale 7.35, restituyéndose 17:32

Sin acuerdo

Tras vencer la conciliación obligatoria y ante la falta de acuerdo con Ferrocarriles Argentinos, el sindicato que agrupa a los conductores de locomotoras La Fraternidad decidió el martes pasado convocar a un paro nacional de ferrocarriles para este 28 de enero, en reclamo de una recomposición salarial.

En una frustrada audiencia del pasado lunes, las autoridades de la empresa ferroviaria desecharon nuevamente la propuesta de recomposición salarial propuesta por el sindicato conducido por Omar Maturano, que consiste en el pago de una canasta básica alimentaria equivalente al 10% del salario de los trabajadores, de alrededor de 153 mil pesos, en compensación por el desfase inflacionario que viene desde septiembre pasado.

Desde el gremio graficaron, ante la consulta de Infobae, que “no estamos discutiendo dinero sino alimentos porque queremos garantizarel carácter alimentario del salario ferroviario y proteger el poder adquisitivo de los trabajadores”.

Mientras tanto, desde el Gobierno advirtieron que las negociaciones no pueden superar la pauta salarial del 1% mensual para obtener la homologación del Ministerio de Economía.

El último paro nacional de 24 horas se había anunciado para el 18 de diciembre último, pero finalmente dieron marcha atrás porque la Secretaría de Trabajo dictó la conciliación obligatoria, que obligaa las partes en conflicto a negociar y a retrotraer las medidas que entorpezcan las tratativas.

Las negociaciones de La Fraternidad son otro test para la pauta salarial de la administración de Javier Milei, que no solo trata de encarrilar los incrementos dentro de la pauta del 1% mensual, sino que también presiona a gremialistas y empresarios para reformular convenios firmados bajo la amenaza de no homologarlos y así quitarles la obligatoriedad del pago a todos los trabajadores de una actividad.

Fuente: Infobae.com

En un nuevo hecho de violencia sindical, al menos seis personas resultaron heridas tras un enfrentamiento entre dos facciones del gremio de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra), que lidera Gerardo Martínez. El choque se dio en Berazategui y fue por el control de la obra de un plan de viviendas en la localidad de Plátanos, según dijeron fuentes sindicales a LA NACION. Los heridos están fuera de peligro.

Desde la Uocra buscaron tomar distancia del enfrentamiento y dijeron que los protagonistas de los incidentes “no tienen vínculo institucional” con el gremio. Apuntaron contra Juan “Lagarto” Olmedo, exsecretario general de la seccional Quilmes de la Uocra y militante del Frente Renovador, de Sergio Massa. Olmedo fue desplazado de la Uocra hace cinco años, según voceros del gremio.

Según el medio local Infosur, los enfrentamientos ocurrieron cuando un grupo intentó boicotear la presentación de un delegado gremial de Quilmes, Florencio Varela y Berazategui, generando una batalla campal con tiros, piedras y golpes. De acuerdo con la agencia NA, se registraron más de 50 disparos en el medio de un barrio. Los incidentes generaron alarma entre los vecinos y obligaron a la intervención de las fuerzas de seguridad, aunque hasta el momento no se informaron detenidos confirmados.

El comunicado de la Uocra

La Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) expresa su repudio a los incidentes violentos ocurridos en la localidad de Berazategui e informa que los responsables involucrados en los hechos no tienen ningún vínculo institucional con el gremio.

Asimismo, alienta el esclarecimiento, la investigación por parte de las autoridades y la condena a los responsables involucrados, que utilizan indebidamente el nombre de nuestra institución con fines que nada tienen que ver con la representación y función sindical.

Los verdaderos trabajadores no portan armas ni dirimen sus diferencias con métodos violentos. Y quienes alientan y ejercen estas prácticas pertenecen a facciones que no representan a los trabajadores constructores ni ejercen representación sindical legal ni estatutaria reconocida por nuestra organización sindical.

Fuente: La Nación

El exjuez Ricardo Manuel Rojas, quien fue secretario letrado de la Corte Suprema de Justicia y magistrado en lo criminal de la Ciudad de Buenos Aires, rechazó este martes el ofrecimiento del presidente Javier Milei para reemplazar a Rodolfo Barra como Procurador del Tesoro. Había asistido este lunes a Casa Rosada para analizar si aceptaba el patrocinio del Estado Nacional en juicios relevantes, pero finalmente hizo formal su decisión a través de las redes sociales.

«Estoy profundamente agradecido al Presidente por el ofrecimiento para ocupar el cargo de Procurador del Tesoro. Es un gran honor», comenzó diciendo Rojas a través de un mensaje que publicó en la red social X. «Si bien he declinado por los motivos que le expliqué a él y a Santiago Caputo, estaré siempre dispuesto a colaborar del modo que sea mejor«, agregó acerca de la conversación que mantuvo con el mandatario y su asesor estrella.

Rodolfo Barra presentó su renuncia formal: el mensaje que le dejó al PresidenteEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

«Seguramente Milei llegará a una definición este martes por la mañana. Hay más de un candidato para el cargo y se está evaluando«, había señalado una fuente del Gobierno libertario, que confirmó que Rojas pasó por la tarde por el edificio de Balcarce 50 y tuvo un breve encuentro con Caputo. Asimismo, se conoció que desde el Ejecutivo también analizan si podrían ofrecerle al exjuez otro cargo.

Asimismo, fuentes oficiales revelaron a la agencia Noticias Argentinas que ya está el nombre del futuro funcionario que reemplazará a Barra. El mismo será anunciado por el vocero presidencial, Manuel Adorni, en la conferencia de prensa de este martes a las 11, desde Casa de Gobierno.

Rojas, de 66 años, es ex secretario letrado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ejerció hasta 2020 el puesto de juez en lo criminal en la Capital Federal. Actualmente reside en Guatemala, donde da clases de derecho en la Universidad Francisco Marroquín, y llegó a Buenos Aires en los últimos días para dialogar con el Gobierno.

Además, posee un perfil académico destacado como doctorado en Historia Económica por la ESEADE y profesor en universidades de orientación liberal. Su vínculo personal e ideológico con el fundador de La Libertad Avanza (LLA) es determinante para que se trate de un profesional que el Gobierno tiene «en carpeta hace mucho tiempo para muchos lugares distintos».

Otra de las personas que suenan como candidato para la Procuración del Tesoro es Santiago Castro Videla, de 43 años, abogado y magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Austral que se desempeña en el estudio Bianchi, Galarce & Castro Videla Abogados. «Es un discípulo de Rojas«, destacó la fuente mencionada.

La salida de Barra

El cargo de abogado del Estado para juicios de gran relevancia quedó vacante la semana pasada, luego de que se le pidiera la renuncia a Barra, ex ministro de Justicia en los años del Gobierno de Carlos Menem. El motivo de su desplazamiento fue que emitió un dictamen que iba en contra de los intereses de la Administración libertaria, además de que se conoció que el funcionario residía en el exterior.

Tras su paso por el cargo, Barra publicó una carta donde le deseó éxito al Gobierno “en esta etapa especial” de la historia argentina, con un texto dirigido al Jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

“Por la presente hago llegar a Ud. en su carácter de responsable del ejercicio de la administración general del país, mi renuncia indeclinable a partir del día de la fecha al cargo de procurador del Tesoro de la Nación, con el que fuera honrado por el Sr. Presidente de la Nación”, escribió el ahora exfuncionario. En la misiva, pidió a Francos que “le haga llegar al Presidente sus respetuosos saludos”.

La salida del funcionario se decidió tras su falta de respaldo a la gestión de Milei por una demanda por una rebaja salarial en la administración pública. Las tensiones ya venían de antes y por otras cuesitones, ya que Barra pasó gran parte de 2024 en Punta del Este, Uruguay, donde tiene domicilio y reside su esposa.

Fuente: Perfil.com

A partir de la próxima semana, el Gobierno implementará una serie de medidas destinadas a reducir el costo de autos y motos, al tiempo que fomentará la importación de vehículos eléctricos e híbridos de bajo costo. Según lo anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo, se trata de un ajuste en la política tributaria que busca estimular el consumo interno y la transición hacia tecnologías más limpias. Estas iniciativas incluyen la eliminación y reducción de impuestos internos y aranceles de importación, impactando directamente en los precios al consumidor.Te puede interesar:Martín Galdeano, presidente de Ford: “Cuando comprás un auto en Argentina estás pagando dos”

La medida más destacada es la eliminación de los impuestos internos para los vehículos que actualmente se encuentran en el rango de precios entre 41 y 75 millones de pesos, que hasta ahora tributaban un 20 por ciento. De manera adicional, los autos cuyo precio supera los 75 millones de pesos, que enfrentaban un gravamen del 35%, verán reducida su alícuota al 18%. Según las estimaciones oficiales, esta política reducirá los precios de venta entre un 15% y un 20%, lo que se espera impacte positivamente en la demanda del mercado automotor.

“A partir de la semana que viene, eliminaremos impuestos para reducir los precios de los autos y las motos”, anunció Caputo.Te puede interesar:Dólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este martes 28 de eneromuestra, comisiones, VTV, kilometraje, kilometros, caballos de fuerza, motor, engranaje, mecánica, mecatrónica, vendedor, vendedora, combustible, nafta – (Imagen Ilustrativa Infobae)

“Se eliminarán los impuestos internos para los autos de entre 41 y 75 millones de pesos, que hasta ahora pagaban una alícuota del 20% y se reducirá la alícuota para los autos de más de 75 millones, del 35% al 18%”, agregó el funcionario.

“Esto va a impactar en una reducción del precio de venta de estos vehículos de entre un 15% y un 20%, lo que seguramente producirá un aumento en la demanda del mercado”, continuó.Te puede interesar:Retenciones: con el nuevo esquema definido, el Gobierno espera que se reactive la liquidación de dólares

Además, explicó el funcionario, bajarán a cero los aranceles para la importación de autos eléctricos e híbridos de bajo precio FOB con la intención de que haya opciones de vehículos más económicos.

“Habrá un cupo anual de 50 mil autos a ser importados en esta categoría. Adicionalmente, se eliminarán los impuestos internos de las motos de un precio de entre 15 y 23 millones de pesos, que hasta ahora pagaban un impuesto del 20%”, dijo Caputo.

Qué puede pasar con los precios

Si bien Caputo fue claro en su expectativa de recorte en los precios de los autos, en el sector explican que el traslado no será inmediato y que puede tener sus bemoles.También se eliminarán impuestos internos para motos de entre 15 y 23 millones de pesos (Foto: Shutterstock)

Ya las empresas del rubro estaban al tanto de la inminencia de la medida, tal como anticipó Infobae. Y en ese contexto, desde hace unos días, hacen sus cuentas.

Lo más razonable sería que los precios de los autos que pagaban ese impuesto bajen cerca del 20%, con lo cual, los modelos que hoy tienen un precio aproximado a los $65.000.000, deberían costar cerca de $50.000.000.

En el otro escenario están los modelos que tenían el precio topeado para no pagarlo, pero que no era un precio real. Un vehículo de $42.000.000 debería costar entre 46 y 47 millones de pesos, pero aumentarlo sería ir en la dirección contraria a la que el gobierno busca, que es bajar los precios.

Algunos modelos que hoy pagan y dejarían de pagar el impuesto interno con esta medida son los SUV importados de extra zona como el Honda CR-V, Nissan X-Trail, Hyundai Tucson, Kia Sportage, Ford Kuga, Peugeot 3008, o el Baic X55II Plus. También lo pagan modelos como el nuevo Alfa Romeo Tonale Mild-Hybrid o el Renault Mégane E-Tech, por citar dos ejemplos de modelos que tienen un precio más alto por su tecnología electrificada de propulsión.

Entre los productos argentinos o regionales que no pagan el 35% de arancel de importación pero todavía pagan la escala 1 están el Toyota SW4, Jeep Commander, el Ford Bronco Sport, el VW Tiguan o también el Volkswagen Vento GLI de reciente relanzamiento.

Pero si bien la medida permitirá que esos modelos queden afuera del impuesto, habrá una transición que es inevitable en estos casos, y que fue la misma que se vivió cuando se redujeron 10 puntos del impuesto PAIS en septiembre de 2024. En aquel momento, las terminales e importadores podían bajar el precio de los autos gracias a la baja parcial del impuesto, pero en el stock de unidades que tenían ya lo habían pagado. Lo que sucedió fue que tuvieron que absorber el impacto de la baja.

Fuente: Infobae.com