«El derecho a la vida está a la deriva en la Provincia», escribió la funcionaria en un mensaje en X dedicado al gobernador de la provincia de Buenos Aires tras confirmarse que Paloma Gallardo (16) y Josué Salvatierra (14) fueron asesinados a golpes en un terreno descampado de la localidad de Bosques después de sufrir un robo.
«Kicillof, concentrate», posteó Bullrich. «Los jóvenes de la provincia sufren el abandono, y vos te enfrascás en luchas ideológicas mientras ellos siguen padeciendo. Así no. Los jóvenes muertos en la provincia son cosa de todos los días».Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Y continuó: «Pensá menos en tu competencia política con Cristina y más en la tarea de gobernar. Ayer saliste a la calle a defender ‘derechos’, mientras los derechos más básicos, como el derecho a la vida, están a la deriva en la provincia».
«Paloma y Josué fueron encontrados muertos el sábado, a la misma hora en que vos estabas en las calles porteñas protestando contra el Gobierno. Tantas vidas sacrificadas a tu desidia. Con nosotros, el que las hace, las paga. Sea delincuente o gobernador«, puntualizó Bullrich.
La autopsia de Paloma Gallardo y Josué Salvatierra encontrados muertos en un descampado de Florencio Varela muestra que en ambos cuerpos había signos de fractura de cráneo, lo que descartaría la hipótesis de que alguno de ellos se hubiera suicidado.
Según el informe forense, en el caso de Paloma Gallardo de 16 años, la causa de la muerte es «lesión cerebral», con «fractura de cráneo» y «traumatismo encefalocraneal grave», según trascendió de fuentes judiciales.
Por su parte en el caso de Josué Salvatierra, de 14 años, el informe señala como causa de la muerte «Hemorragia cerebral», con «fractura de craneo» y «traumatismo encefalocraneal grave.
Ambos jóvenes eran compañeros de la escuela secundaria número 63 de la zona, y desaparecieron el jueves 30 de enero. Fueron encontrados muertos debajo de un puente, cerca de la fábrica de baterías Champion, en las inmediaciones de la plaza de Bosques, y se cree que fueron víctimas de un robo.
Es en ese marco que los bancos e inversores de Wall Street comenzaron a ponerle un precio al tipo de cambio si es que la Argentina consigue fondos frescos del FMI, pasa un nuevo esquema cambiario y unifica el mercado de cambios. El pronóstico que Bank of America (Bofa) publicó en un informe para sus clientes ubica al dólar en $1.400 en diciembre próximo, si es que se cumplen dichas condiciones.
“Toda la atención está puesta en Argentina y el FMI. Es altamente probable que las partes lleguen a un acuerdo sobre un Programa de Facilidades Extendidas para abril. Se espera un desembolso inicial significativo y la refinanciación de la mayor parte del servicio de deuda con el FMI hasta 2028″, destacó el banco. En el reporte además mencionaron que esperan un mayor ajuste fiscal y una transición gradual a un régimen cambiario más “flexible” y que permita acumular reservas.Te puede interesar:Milei y los impuestos: todos los que bajó y cuántos subieron en su primer año como PresidenteMilei busca USD 11.000 millones para avanzar en la salida del cepo (AP Foto/Natacha Pisarenko)
“Si bien creemos que cierta relajación del esquema de crawling peg también es posible al inicio, especialmente si se materializan shocks negativos (por ejemplo, una sequía), consideramos que el tipo de cambio seguirá fuertemente administrado y que el gobierno no aceptará una gran devaluación antes de las elecciones. Prevemos una aceleración de la depreciación después de las elecciones y la unificación cambiaria en 1.400 en diciembre, como resultado de la eliminación de los controles cambiarios (y en un contexto de stocks de pesos aún atrapados por las restricciones)”, proyectó Bofa.
El JP Morgan sostuvo en un “manual” para inversores sobre la Argentina distribuido hoy, con una mirada optimista, que para sentar las bases de un crecimiento sostenible se necesita liberar los controles de capital y conseguir acceso al mercado de deuda antes de fin de año. “En cuanto a lo primero, creemos que las condiciones estarán dadas hacia el final del año”, consignó el reporte.Los análisis de bancos de inversión prevén que la salida del cepo no será abrupta (REUTERS)
El gigante consideró que una relajación del cepo podría ser favorable en al menos tres frentes: “1) facilitar el flujo de inversión privada hacia Argentina, 2) servir como un paso necesario para que Argentina acceda a los mercados de capital internacionales, lo cual es importante dadas sus necesidades de refinanciamiento en 2026, y 3) allanar el camino para una posible reclasificación de Argentina por parte del MSCI a la categoría de Mercado Emergente”.
En el escenario base planteado por Morgan Stanley, la salida del cepo cambiario se dará de manera escalonada. La entidad proyectó que el Gobierno avanzará en la normalización del pago de importaciones y en la flexibilización del acceso al dólar financiero, pero mantendrá restricciones sobre la compra de divisas por parte de individuos y empresas hasta que las reservas alcancen un nivel adecuado.
Además, el informe señaló que la fortaleza del tipo de cambio real es un desafío para la competitividad del sector exportador. La apreciación del peso frente al dólar en términos reales redujo el saldo positivo de la balanza comercial y generó un aumento del déficit en la cuenta corriente. Sin embargo, Morgan Stanley consideró que este proceso puede ser compensado por la mejora en los flujos financieros.
El Gobierno convocó para este martes a paritarias en la Administración Pública Nacional, en la que el Estado oficia como empleador. Se trata de una cita al que se llega con el rechazo ATE, uno de los gremios que nuclea a empleados públicos, a cualquier intento de imponer un techo salarial.
La pulseada del Estado con los gremios del sector contrasta con los acuerdos a los que se vienen acordando en el sector privado. El caso más emblemático en lo que va de 2025 es el del Sindicato de Camioneros, que lidera Hugo Moyano y que bajó sus pretensiones para acompañar la baja inflacionaria que proyecta el Ministerio de Economía.EL DESGUACE DE PRO. LOS HERMANOS MILEI Y PATRICIA BULLRICH TRABAJAN PARA DESGASTAR A LA FUERZA MACRISTA
“La CGT es un actor político que entendió a dónde va la cosa y que había que tener paciencia”. La frase, dicha por una importante voz de Balcarce 50, buscó explicar la trastienda de los arreglos paritarios que se van cerrando en algunos gremios, sin demasiados conflictos, pese a haberse ubicado varios puntos por debajo sus pretensiones iniciales.
Entre ellos se inscribe es que se inscribe el de Camioneros, que empezó pidiendo una mejora del 15%, para el trimestre de diciembre, enero y febrero, luego bajó a 8,5% y terminó firmando un 5,5% para el mismo período en tres tramos de 2,2%, 1,8% y 1,5%, más un bono de 600.000 pesos. El acuerdo del sindicato es celebrado en las filas libertarias, donde sostienen que Camioneros es un “referente” para los demás gremios, lo que en la práctica opera como un techo para otras negociaciones.
En la misma línea se ubica el de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) liderada por Abel Furlán, que empezó pidiendo un aumento de 18,71% para los meses que van de noviembre a marzo y terminó firmando por 12,3% en cinco tramos.
Esta última semana también se sumó la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (Faecys), de Armando Cavallieri, que acordó un 5,1% para los meses de enero a marzo, a tono con la pauta salarial del gobierno. La contrapartida de la semana fue la situación de La Fraternidad, que insistió con una medida de fuerza y que desde el Gobierno resaltaron que el gremio de Omar Maturano es el único de los gremios ferroviarios que aún no llegó a un acuerdo. Maturano reclama un 10% de resarcimiento por 2024.
Por otro lado, sigue sin homolgarse el acuerdo del gremio de Sanidad, liderada por Héctor Daer, que se firmó con las cámaras, pero que la Secretaría de Trabajo no rubrica porque entiende que está por encima de la baja inflacionaria. Espera también la aprobación de Julio Cordero, el secretario de Trabajo que llegó desde Techint, el acuerdo salarial de los químicos, que cerró un aumento del 2,7% para enero, por encima de la pauta que pretende el Gobierno.
“Los gremios son conscientes de que la situación está mejorando, por lo que no tienen que estar pidiendo aumentos continuamente cuando hay una tendencia de la inflación a la baja. A la vez que se saben que sobregirarse con sus pedidos puede terminar en cierres de empresas más chicas o despidos, y eso no le conviene a nadie”, argumentaron desde el Poder Ejecutivo.
“Las paritarias empezaron a perder sentido porque hay estabilidad”, consideró un importante funcionario. Y agregó: “Hay un tema de convicción (por parte de los gremialistas) de la importancia de que siga bajando la inflación y que esa es la mejor forma de cuidar el salario, por eso hay que ir acompañándola”.
Algunos sindicalistas están dispuestos a ceder en sus pretensiones salariales a cambio del gesto del Gobierno de no avanzar en su plan para modificar la ley de Asociaciones Sindicales y en permitirles mantener el cobro de la cuota solidaria, un descuento salarial compulsivo a todos los trabajadores de una actividad, sean afiliados o no, y que es pactada con los empresarios en los convenios colectivos. “No es que están acompañando una cosa por otra”, dijeron en el Gobierno, en un intento de tomar distancia de un presunto pacto con la CGT.
LA NACION contactó a tres importantes fuentes del sindicalismo, pero ninguna respondió a las consultas.
“No ven plafón para el conflicto, se dieron cuenta de que no les suma. Su objetivo es ir cerrando paritarias con bajo perfil. Va bajando la inflación y no hay mucho margen para demandas”, dijeron en la Casa Rosada sobre el vínculo con los gremios. “Entendieron que no somos un gobierno antisindical, pero que también nos importa un bledo si paran. Pueden hacer cien paros que al Gobierno no le va a pasar nada, eso”, detalló un hombre del primer piso de la Casa Rosada.
En ese contexto, los recientes dichos de Octavio Argüello, uno de los triunviros de la CGT, son leídos más como una cuestión “interna” o retórica. En los últimos días Argüello afirmó: “No vamos a aceptar paritarias cero porque la inflación no es cero”, y aseguró que evaluaban reactivar las medidas contra la gestión libertaria. El punto no tiene eco más arriba. Argüello es el hombre de Hugo Moyano en la CGT.
Más allá del optimismo que expresan en el Gobierno, lo cierto es que la Secretaría de Trabajo mantendrá la política de limitar las paritarias negando la homologación de aquellas que excedan sus proyecciones. Creen que si eso no sucede, el costo invariablemente se terminará trasladando a precios. “Son pan para hoy, hambre para mañana”, simplificó un hombre del Poder Ejecutivo.
En las filas del oficialismo se habla de un “entendimiento” con los gremios y la cúpula de la CGT. “El Gobierno considera que la CGT está acompañando y desde la CGT no ven al gobierno como antisindical”, afirmaron cerca del Presidente.
Interlocutores
En ese escenario admiten la importancia del diálogo con los popes de la CGT dialoguista, como Héctor Daer, del gremio de la Sanidad; José Luis Lingeri, de Obras Sanitarias, o GerardoMartínez, de la Uocra.
La lista de interlocutores van desde el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a nivel casi permanente y general, al secretario de Trabajo, JulioCordero, a quien de los dos lados del mostrador se le reconoce la “muñeca” para negociar que trae de su paso por Techint. También se incluye al asesor presidencial Santiago Caputo, quientrabó buena relación con los sindicalistas desde que los conoció oficialmente en abril pasado, en la Casa Rosada. En el Gobierno afirman que Caputo se ganó la confianza de buena parte de los sindicalistas.
La llegada al Ministerio de Salud de MarioLugones, de vínculos aceitados con los gremios, completó el “entendimiento” que hoy celebran en la Casa Rosada.
Las provincias de Chubut y Río Negro atraviesan una grave crisis ambiental tras los incendios que se extienden sin control. En las últimas horas se confirmó que los incendios forestales registrados en Epuyén y El Bolsónfueron iniciados de manera intencional. Tanto el gobernador chubutense, Ignacio Torres, como su par rionegrino, Alberto Weretilneck, aseguraron que avanzarán con firmeza en la investigación para identificar y sancionar a los responsables.
El hallazgo de sustancias acelerantes en los focos de fuego refuerza la hipótesis de que se trató de actos premeditados. Según pericias realizadas por la División Investigación de Siniestros de la Superintendencia Federal de Bomberos, las llamas en Epuyén se originaron detrás de la Escuela N°9 Mariano Moreno, donde se encontraron rastros recientes de actividad humana. “Se encontró material acelerante, que es combustible”, indicó Torres, quien además recordó que ya se había confirmado la intencionalidad del atentado en la estancia Amancay, donde se utilizaron bombas molotov.
El mandatario chubutense también denunció que, mientras visitaba la zona afectada y acompañaba a las familias damnificadas, se registró un nuevo intento de incendio en la región. “Minutos antes, un delincuente intentó provocar otro incendio prendiendo fuego los tendidos eléctricos”, expuso en sus redes sociales, reafirmando su compromiso de llevar a los responsables ante la Justicia. “No nos vamos a dejar amedrentar y vamos a ir hasta las últimas consecuencias contra cada uno de estos delincuentes, hasta que terminen todos presos, que es donde tienen que estar”, afirmó.
Las llamas se extienden sobre El Bolsón.
En paralelo, el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, confirmó que el incendio en El Bolsón también fue provocado intencionalmente. “La Policía de Río Negro, el Fiscal de Turno y peritos accedieron a los puntos donde comenzó el fuego. En uno de ellos se encontró una botella de vidrio, que será peritada para determinar su vinculación con el incendio”, informó en su cuenta de X. Asimismo, señaló que los investigadores han identificado al menos tres sitios de inicio de las llamas y que las pruebas halladas serán clave para avanzar en el esclarecimiento del hecho.
Las autoridades han intensificado los operativos de monitoreo y prevención, ante la preocupación de que nuevos focos ígneos puedan ser generados deliberadamente. En los últimos meses, los incendios forestales han causado estragos en diversas regiones del país, afectando miles de hectáreas de bosque nativo, provocando la pérdida de flora y fauna autóctona, así como daños en infraestructuras y viviendas.
El impacto ecológico y social de estos incendios ha generado un fuerte repudio de la comunidad, que exige medidas urgentes para proteger los recursos naturales y garantizar la seguridad de los habitantes de la zona. Brigadistas, bomberos voluntarios y personal de emergencias continúan trabajando sin descanso para contener las llamas y evitar que el desastre se agrave aún más.
Desde el inicio de la actual administración, y tras la devaluación de diciembre de 2023, la autoridad monetaria mantuvo un ritmo de deslizamiento del tipo de cambio oficial del 2% mensual, inferior a los niveles que fue marcando el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Esto generó que el peso se apreciara 44,2%, siendo la moneda que más se revalorizó en el mundo el año pasado, según GMA Capital.
Esto podría representar el inicio del fin del cepo, pero sin perspectivas claras acerca de cuándo se eliminarán los controles cambiarios, la nueva medida tendrá implicancias tanto negativas como positivas en el corto y mediano plazo.
La contracara, y el segundo efecto, es la profundización de la apreciación cambiaria. Desde GMA Capital, estimaron, asumiendo que se cumplen las expectativas de inflación del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) para la primera mitad de año –llegaría al 1,8% en junio– que se produciría una apreciación extra del 2,8% para junio.Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central
3 – Pérdida de competitividad
El principal problema de ello, siendo el tercer efecto, es la pérdida de competitividad de la economía. A modo de ejemplo, de acuerdo a la Bolsa de Comercio de Rosario,el tipo de cambio real con Brasil se ubicó a finales del 2024 en valores mínimos de 9 años, impactando de lleno tanto en la posición proveedora de Argentina en el país vecino como competidora en productos tales como la harina de soja.
Esto es algo que también observó Morgan Stanley en un informe reciente. Puntualmente, señaló que la fortaleza del tipo de cambio real es un desafío para la competitividad del sector exportador. La apreciación del peso frente al dólar en términos reales redujo el saldo positivo de la balanza comercial y generó un aumento del déficit en la cuenta corriente.
4 – Cuenta corriente
En la misma línea, y como cuarto efecto, el Banco Mariva advirtió que la apreciación del peso, si bien ha aportado estabilidad en los últimos meses, podría generar presiones adicionales sobre la cuenta corriente en el mediano plazo, la cual ya lleva 7 meses consecutivos con déficit.
La entidad explicó que esto no ha sido un problema hasta ahora debido a los flujos provenientes de la amnistía fiscal, que han facilitado la liquidación de deudas y la acumulación de más de USD 1.000 millones en reservas por parte del Banco Central. Sin embargo, cualquier reversión en este flujo podría resultar desafiante, especialmente en un contexto de vulnerabilidad externa.
5 – Negociaciones con el FMI
Por último, otro punto del actual esquema cambiario se relaciona con las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por un nuevo programa. La política del tipo de cambio está generando complicaciones en ese sentido.
El Gobierno busca que el acuerdo incluya fondos y desembolsos rápidos para avanzar en la eliminación del cepo este año. El presidente Javier Milei anticipó que necesita al menos USD 11.000 millones.La titular del FMI, Kristalina Georgieva, y el presidente Javier Milei en Washington
Alejandro Werner, exdirector del Departamento del Hemisferio Occidental –el cargo que hoy ocupa Rodrigo Valdés, desplazado de la negociación–, indicó que justamente el actual esquema del tipo de cambio es lo que distancia al Gobierno del FMI. “Hay un nivel de coincidencias muy alto, el único punto muy complicado es la política cambiaria y la estrategia para la salida del cepo”, aseguró en una entrevista con Radio Mitre.
El Bank of America proyectó: “Consideramos que el tipo de cambio seguirá fuertemente administrado y que el gobierno no aceptará una gran devaluación antes de las elecciones. Prevemos una aceleración de la depreciación después de las elecciones y la unificación cambiaria en 1.400 en diciembre, como resultado de la eliminación de los controles cambiarios (y en un contexto de stocks de pesos aún atrapados por las restricciones)”.
La reunión virtual de la mesa ejecutiva del lunes último volvió a reflejar el estado de ánimo generalizado en Pro. A sabiendas de que su poder de representación pareció descomponerse con el correr de la gestión de Javier Milei, los referentes amarillos que se inclinan por evitar la confrontación con el Presidente redoblaron la presión para llegar a un entendimiento con los libertarios en las próximas legislativas. Entienden que es la única fórmula que les permitiría blindar su poder territorial y que les garantizaría sobrevida en el nuevo tablero. Consciente de que sus pares miran con desdén su decisión de desdoblar las elecciones porteñas y lo acusan de promover una ruptura para proteger de la avanzada libertaria a la Capital, el principal bastión de la estructura de Pro, Jorge Macri tomó la palabra y buscó salir de la encerrona: “¿Ustedes creen que es posible llegar a un acuerdo? Díganme cómo hacemos y cuál es el camino para lograrlo, porque yo no lo veo”, remarcó.
El jefe porteño intenta tomar la delantera ante la creciente incertidumbre que provoca en las filas de Pro el próximo proceso electoral. En las últimas semanas se mostró decidido a acrecentar su influencia en el mapa interno de la fuerza que lidera su primo, Mauricio. Contrató al consultor catalánAntoni Rubí-Gutiérrez, quien supervisa todos sus movimientos y delineó una estrategia para evitar un naufragio. De esa manera, Jorge Macri logró una iniciativa impensable hace un mes: ocupó el carril de la oposición y comenzó a resaltar sus diferencias ideológicas con el modelo de LLA. Por caso, fue de los pocos altos mandos de Pro que se atrevió a rechazar ante la opinión pública las críticas que hizo Milei en el Foro de Davos al feminismo y la diversidad de género.
Consciente de que la negociación con los libertarios para consensuar los términos de una eventual alianza sigue estancada, el jefe porteño se alista para una feroz disputa el mileísmo más cerril en la patria chica de Macri. El alcalde se convence de que podrá evitar una ola violeta en la Capital en los comicios locales, en los que se elegirán 30 legisladores y él se jugará su capital político.
Jorge Macri, durante un acto en el Club 17 de Agosto, en Villa PueyrredónNicolás Suárez – LA NACION
Sus socios en el mundillo amarillo son mucho menos optimistas: están convencidos de que el andamiaje de Pro pende de un hilo porque Milei logró seducir al electorado del universo antikirchnerista. Además, estiman que la Argentina se encamina a una campaña hiperpolarizada entre LLA y la oposición de Cristina Kirchner o Axel Kicillof.
No obstante, Jorge Macri apuesta a cruzar el rubicón en 2025. Se aferra a la esperanza de que podrá evitar una derrota en los comicios locales que ponga en riesgo su gobernabilidad en la segunda mitad de su mandato en la Ciudad. “Va a ser una guerra sucia”, advirtió días atrás a sus consejeros.
A diferencia de Rogelio Frigerio, Guillermo Montenegro o Diego Santilli, condotieros del ala acuerdista, el jefe porteño machaca con que Pro debe asumir riesgos en la contienda de este año. Es decir, por más que el partido amarillo obtenga una ganancia módica en las urnas, dado que el Gobierno luce fortalecido en la mayoría de los sondeos de opinión, el primo del expresidente repite que Pro debe mantener una identidad definida y su vocación de poder para no ser absorbido por los libertarios. “Prefiero ir a una elección incómoda y tener futuro [en 2027], que caminar a la desaparición”, deslizó ante sus colaboradores.
Para Jorge Macri, no hay dudas de que Pro y La Libertad Avanza (LLA) tienen diferentes métodos y filosofías. “No coincidimos con la idea de desmantelar el Estado ni somos autoritarios ni creemos que todos los periodistas que critican son ensobrados”, puntualizaron allegados al jefe porteño. Quienes lo rodean infieren que, más allá del rumbo económico, no hay grandes consensos entre Pro y LLA en torno a una agenda programática. Y que no hubo instancias para limar diferencias ni interlocutores válidos para edificar una coalición de derecha, como ocurrió en 2015 en los meses previos al nacimiento de Cambiemos. En la sede gubernamental de Parque Patricios analizan que Milei optó por alinearse con los exponentes mundiales del nuevo populismo de derecha, como Donald Trump, Nayib Bukele o Viktor Orbán. Eso, intuyen, lo aleja de Pro, que apuesta a preservar la agenda republicana e institucional.
En la intimidad Jorge Macri repite que él hubiese pactado con Karina Milei para aunar fuerzas en la ciudad para “arrasar con el kirchnerismo” en las urnas, como planteó el Presidente. Sin embargo, el exintendente de Vicente López y sus escuderos siembran dudas respecto de las intenciones del “triángulo de hierro”. Consideran que hay mínimas chances de que Pro y los libertarios confluyan en la Capital después de la seguidilla de desencuentros con Pilar Ramírez, jefa del bloque de LLA en la Legislatura y alter ego de Karina Milei en el territorio porteño. Sin pacto en la Capital, especulan cerca del jefe porteño, es poco probable que amarillos y libertarios cierren un acuerdo en Buenos Aires. “Son sus reglas o nada. Así es difícil”, justifican.
Por caso, a Jorge Macri no le sorprendió que “El Jefe” o Santiago Caputo, principal estratega de Milei y guardián del relato libertario, hayan ninguneado la propuesta del líder de Pro de conformar una mesa de diálogo para debatir las condiciones de una alianza. “Nos están diciendo que elijamos cómo queremos morir: nicho o tierra”, despotricaron en la cima de la Ciudad.
En Uspallata profesan que la discusión con los libertarios ingresó en tiempo de descuento. En el plano nacional, los macristas estiman que resta un mes para precisar si habrá o no un pacto de convergencia. Es que descuentan que los comicios en Santa Fe, previstos para el 13 de abril, acelerarán las definiciones. No es casual que Jorge Macri se mantenga en diálogo con los radicales Maximiliano Pullaro o Gustavo Valdés (Corrientes), entre otros, a quienes nota cerca de apostar por una reedición de JxC en sus distritos.
A nivel local, en Pro descuentan que no compartirán las listas con LLA. Por esa razón, Jorge Macri prepara su alquimia con elementos ya conocidos. Por un lado, optaría por garantizarse el acompañamiento de los radicales -tiene un vínculo estrecho con Daniel Angelici– y de los integrantes de la Coalición Cívica (CC). Dicho de otro modo: intentará mantener el statu quo de la alianza oficialista en la Legislatura. Resta saber si el sector de la UCR que responde a Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti tejerá una alternativa propia o se mantendrá dentro del esquema de “Vamos por Más”.
En la reunión del miércoles de Pro en Balcarce 412, Mauricio Macri y los popes partidarios analizaron el escenario porteño. Creen que se enfrentarían a una elección de tres tercios -Pro, LLA y el peronismo- en caso de que no haya acuerdo. Jorge Macri admite que le costó amalgamar su equipo y tomar el pulso de la gestión porteña. Pero se ufana de que los números en las encuestas exhiben un repunte de su evaluación. “Queremos discutir la gestión y asuntos importantes para consolidar la autonomía porteña. Por ejemplo, ¿qué vamos a hacer con el Puerto?”, remarcan allegados a Jorge Macri.
En la campaña, priorizará exhibir gestión -hará foco en la movilidad o la renovación de los coches de las líneas A, B y C de subterráneos- y apostará a reforzar la agenda vinculada a la reducción de gasto público.
Karina Milei y Bullrich, junto a los legisladores de LLA
Jorge Macri vislumbra que la Casa Rosada pondrá un candidato de renombre, como Manuel Adorni, para hacer pie en la disputa porteña y demostrarle a Pro su poder de fuego. Él evita mostrar sus cartas, pero deja entrever que contempla entre tres o cuatro nombres para dar batalla. ¿Waldo Wolff, Laura Alonso o Fernán Quirós? Por lo pronto, los asesores del alcalde ya enviaron a medir diversas opciones.
Tras la expulsión de Ramiro Marra, se entusiasman con la chance de que se consolide un frente liberal que le quite votos a la boleta de LLA. ¿Irán a tentar a Marra en plena pulseada entre los libertarios y Pro por incorporar dirigentes? Jorge Macri da indicios de que apuesta a que compitan por afuera. Otros enemigos de Milei en la galaxia liberal, como Ricardo López Murphy o Roberto Cachanosky, también se alistan para subirse al ring porteño.
En ese contexto, el jefe porteño tiene previsto verse en las próximas semanas con Horacio Rodríguez Larreta, quien coquetea con la posibilidad de competir con un vehículo propio en los comicios capitalinos. En el entorno de Jorge Macri presumen que el exjefe porteño estaría más cómodo con un Pro que tome mayor distancia del modelo de Milei.
Entre tanto, Jorge Macri insiste en que su primo Mauricio debería volver a la primera línea de fuego y ponerse el traje de candidato en la Ciudad. Se jacta de que el titular de Pro sería competitivo en la Capital. “Está convencido de que Mauricio gana la elección, incluso, si el Gobierno juega a Bullrich”, remarcan cerca de Jorge Macri.
En el macrismo dejan trascender que Mauricio Macri dio el visto bueno para que se inicie el operativo clamor. El alcalde, por lo pronto, le avisó que pegarían afiches en la Capital y que activarían pintadas. En Uspallata aseguran que el expresidente no objetó la táctica ni se disgustó cuando se enteró de la decisión de desdoblar los comicios.
A su vez, Jorge Macri y sus leales dejaron correr la versión de que el jefe de Pro podría competir tanto en la Capital, el escenario más probable, como en la provincia de Buenos Aires. Dicen que necesitan una carta para plantarle a Cristina Kirchner en caso de que la exmandataria decida postularse. A su vez, conjeturan que de esa manera que podrían condicionar a Milei. “Si Mauricio es candidato y Milei le pone un candidato para enfrentarlo, ¿quién es el que rompe?”, especulan.
El jefe porteño apuesta a que Mauricio Macri sea candidato en la CapitalInstagram
A la espera del impacto de la baja de retenciones, el agro liquidó USD 2.073 millones en enero, lo que representa un incremento del 36% en relación al mismo mes de 2024 y de 5% comparado con diciembre pasado, según informó la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan el 48% de las exportaciones argentinas.Te puede interesar:Enrique Szewach: “Estamos en un contexto no aconsejable para que el tipo de cambio se siga atrasando”
“El ingreso de divisas del mes de enero es el resultado del ritmo de ventas de granos de parte del productor, las entregas a puerto de cosecha de trigo y cebada, así como un programa de molienda de soja sostenido para los embarques de harina y aceite de soja. Los precios internacionales no acompañaron la mejora de la producción, sino los valores totales anuales podrían haber sido superiores”, explicaron desde la cámara.https://0606ddaa26c5b1790090499f2c53bd2e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El principal producto de exportación del país es la harina de soja (12% del total), que es un subproducto industrializado. De acuerdo a CIARA- CEC, actualmente el sector trabaja con una elevada capacidad ociosa, cercana al 70%. En segundo lugar se ubica el maíz (11%), seguido del aceite de soja (6,9%).
Los derechos de exportación a la soja (poroto) pasarán de 33 a 26% y en el caso de sus derivados, de 31 a 24,5%. También se reducirán para el trigo (12 a 9,5%), la cebada (12 a 9,5%), el maíz (12 a 9,5%), el girasol (7 a 5,5%) y el sorgo (12 a 9,5%).
Respecto a las economías regionales, las alícuotas serán llevadas a cero de manera permanente. Regirá para productos tales como azúcar, algodón, cuero bovino, tabaco, foresto industria y arroz, entre otras. Estas actividades representaron más de USD 1.100 millones en exportaciones durante 2024.
Sobre estas últimas, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) informó que diciembre terminó con un incremento en las exportaciones de las economías regionales del 23,8% en dólares y 25,7% en toneladas, lo que implica un aumento respecto al mismo mes del año previo de USD 1.684,3 millones en el total exportado y de 1,5 millones de toneladas en el volumen comercializado. Esto ocurrió a pesar de una caída del 1,5% en los precios.Monitor de Exportaciones de las Economías Regionales (MEER)
El complejo de mayor crecimiento fue el azucarero, el cual durante el período enero-diciembre de 2024 registró un salto en dólares de 840,5%, alcanzando los USD 368,7 millones exportados. Los principales destinos fueron Estados Unidos (USD 206,5 millones), Chile (USD 105,5 millones) y Canadá (USD 21,1 millones). Estos 3 países concentraron el 90,3% de las operaciones del sector.
En segundo lugar, se encuentra el algodonero, que alcanzó los USD 199,7 millones y un aumento del 144,4% respecto a 2023. Los envíos más importantes se observaron a Pakistán (USD 86,9 millones), Vietnam (USD 46,4 millones) y Turquía (USD 20,5 millones), concentrando el 68,3% del total.
En general, Europa es por lejos el principal destino de exportación de las economías regionales, habiendo concentrado el 32,1% de las ventas regionales, lo que se traduce en USD 2.810,6 millones. Respecto al período anterior, este número representa un aumento del 14,8% en los dólares exportados.
El mayor socio comercial en este continente fue Países Bajos, al cual se exportó por USD 675,3 millones.
Un punto a resaltar es que la reducción y quita de retenciones se en medio de la crisis que enfrenta el agro en la previa de la cosecha gruesa. El combo luce explosivo: apreciación cambiaria, altos costos de insumos, caída de precios internacionales y una sequía que hizo que la rentabilidad llegue a cero o sea incluso negativa para muchos productores.
De acuerdo a la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el efecto final del beneficio sobre el ritmo de compromisos para la campaña 2024/25 dependerá de múltiples variables como pueden ser el precio, los márgenes, las expectativas comerciales y de producción en base a las lluvias, entre otras.
El anuncio del Gobierno de que derogará la ley que instauró la figura de femicidio, un agravante del homicidio por razones de género, generó diferencias en el Gobierno, ya que especialistas advirtieron que quitar esa figura beneficiaría a centenares de condenados, que podrían pedir la reducción de sus penas y salir de manera anticipada de prisión.
Por ese motivo, en el Gobierno se trabaja en la elaboración de un proyecto de ley mas amplio y general, que considere a la familia como el bien jurídico a proteger, y donde se incluirían aspectos relacionados con la violencia de género, revelaron fuentes oficiales a LA NACION.
Llegada de la comitiva presidencial al museo del Holocausto. Cuneo LibaronaNicolás Suárez
El presidente Javier Milei, en su discurso en Davos, fustigó la ideología de género y afirmó: “Llegamos, incluso, al punto de normalizar que en muchos países supuestamente civilizados si uno mata a la mujer se llama ‘femicidio’, y eso conlleva una pena más grave que si uno mata a un hombre solo por el sexo de la víctima; legalizando, de hecho, que la vida de una mujer vale más que la de un hombre”.
Tras sus dichos, el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona posteó en X el 24 de enero: “Vamos a eliminar la figura del femicidio del Código Penal Argentino; porque esta administración defiende la igualdad ante la Ley consagrada en nuestra Constitución Nacional. Ninguna vida vale más que otra”.
Luego, el portavoz presidencial, Manuel Adorni, ante una pregunta de una periodista española de la agencia EFE respondió; “La verdad, si me matan y también te matan a vos, me gustaría que el trato sea igual y no que vos no tengas ningún tipo de connotación adicional por eso”.
Sin embargo, cuando los técnicos empezaron a analizar las consecuencias que tendría un proyecto de ley para derogar el femicidio, advirtieron que podría tener consecuencias no deseadas, como beneficiar con una reducción de pena, o con la libertad, a los a los homicidas condenados bajo esa figura penal.
Esto es así porque en derecho rige el principio de la aplicación de la ley mas benigna. Y, en caso de una reforma, aún en los casos de aquellos presos cuyas condenas hayan quedado firmes por la intervención de la Corte Suprema, podrían pedir una revisión que los beneficie.
De hecho, si se aprueba la ley y se elimina el agravante de femicidio, la prisión perpetua cae y se reduciría la condena. Un efecto directo sería que los condenados puedan acceder a la libertad condicional.
“Una eventual supresión del homicidio calificado por cuestiones de género daria lugar al recurso de revisión por parte de los condenados, lo que los beneficiaría en su situación, ya sea reduciendo la penas o favoreciendo su libertad anticipada”, dijo a LA NACION el excamarista y presidente del Colegio de la Abogacía, Ricardo Gil Lavedra.
El constitucionalista Ricardo Gil LavedraMarcos Brindicci
Los homicidios agravados por esta razón dejarían de estarlo y serían considerados homicidios simples con una pena de 8 a 25 años y no prisión perpetua como hasta ahora.
Actualmente hay al menos 306 condenas por femicidios, según la base de fallos que reúne la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres de la Procuración General de la Nación. Según esa base de datos, en solo 10 causas de condenas por femicidio de estas 306, no se aplicó la prisión perpetua.
Además, la Oficina de la Mujer de Corte Suprema de Justicia elaboró un informe, disponible en el sitio web del máximo tribunal hace mas de un año, donde señala que desde 2017 al 2023 crecieron en un 21,9 % las imputaciones iniciales en los casos de homicidios agravado por violencia de género. Pasaron del 56,9% de los casos en 2017 al 78,8% en 2023. El promedio de imputaciones iniciales que contemplaron violencia de género para todo el período (2017 – 2023) fue de 65,9%. Esta cifra aumenta hasta el 66, % si se consideran además la agravante por odio de género.
En el caso de las muertes mujeres trans, travestis, hubo 39 víctimas entre 2017 y 2023. Unas 13 causas contenían la agravante de odio a la identidad de género, cinco contenían el agravante de violencia de género, y en las 17 restantes no ocurría nada de esto. De los 3 casos de travesticidios/transfemicidios con imputaciones de 2023, todos tenían la agravante por odio de género.
Este estudio se realizó considerando 1593 imputaciones iniciales contra hombres por violencia de género entre 2017 y 2023 considerando 1482 víctimas de femicidios directos.
El trabajo concluye que “el análisis de estas evoluciones da cuenta del importante avance por parte de los poderes judiciales en el tratamiento con perspectiva de género de las causas informadas como femicidios directos en función del Protocolo al Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina”.
La Corte Suprema de Justicia elabora desde el año 2012 una base de jurisprudencia de causas resueltas con perspectiva de género, que son fallos en los que se refleja la aplicación de estándares internacionales de derechos humanos de las mujeres.
La base cuenta con un acumulado de más de 4700 sentencias con perspectiva de género, lo que habla de que se trata de la aplicación de principios jurídicos universales, a los que adhirió la Argentina mediante la suscripción de tratados internacionales que obligan al país a su cumplimiento.
Un femicidio siempre es un homicidio, es decir, la muerte de una persona en manos de otra. Sin embargo, el homicidio de una mujer no necesariamente es un femicidio, explica la Unidad Fiscal especializada en violencia contra las mujeres.
En su protocolo para investigación de estos casos menciona que es lo que diferencia al homicidio de una mujer de un femicidio; “Para que lo constituya, tiene que mediar una violencia particular, que se enmarca en un contexto específico. La diferencia sustancial entre el femicidio y el homicidio es que el primero está determinado por razones de género. El femicidio refunda y perpetua los patrones que culturalmente han sido asignados a las mujeres: subordinación, debilidad, sentimientos, delicadeza, feminidad, etc. Los actos femicidas están arraigados en un sistema que refuerza la discriminación y el desprecio contra las mujeres y sus vidas. A su vez, reproducen los estereotipos de la masculinidad asociada a la fortaleza física y al poder para controlar las vidas y los cuerpos de las mujeres, para, en última instancia, preservar los órdenes sociales de inferioridad y opresión”.
Así los femicidios, definidos como muertes violentas por razones de su género, están definidos desde 2008 en el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belem de Pará (MESECVI) que funciona en el ámbito de la OEA.
Es:“La muerte violenta de mujeres por razones de género, ya sea que tenga lugar dentro de la familia, unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal; en la comunidad, por parte de cualquier persona, o que sea perpetrada o tolerada por el Estado y sus agentes, por acción u omisión”.
En nuestra Código Penal se introdujo esta agravante en el año 2012, luego del asesinato de Wanda Taddei en 2010 a menos del baterista de Callejeros Eduardo Vazquez que la roció con alcohol y le prendió fuego. Vazquez fue condenado a perpetua. Y tras el crimen de las turistas francesas Cassandre Bouvier (29) y Houria Moumni (24) que fueron robadas, violadas y asesinadas en Salta.
Así las cosas el articulo 80 del Código Penal fue modificado en incisos 1, 4, 11 y 12 para las agravantes por cuestiones de género.
El femicidio como tal está normado en el artículo 80 inciso 11 que castiga al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género. Si bien no menciona específicamente el término femicidio, es la norma que se utiliza mas específicamente para hablar de un crimen de género.
Para las fiscales de la UFEM, que recomiendan el uso de este tipo penal, permitirá, además, demostrar que el caso encuadra en la manifestación “más extrema de la violencia estructural que padecen las mujeres y no que se trata del efecto indiferenciado de relaciones familiares”. Aquí la víctima es una mujer definida según el concepto de la autopercepción de la persona de la ley de género.
Solo los varones pueden ser autores de este tipo de homicidios. Y aquí el homicidio debe tener una clase específica de violencia, la violencia de género. Se la define como la violencia basada en una relación desigual de poder. “Constituye una manifestación de la desigualdad estructural e histórica que existe entre varones y mujeres presente en la sociedad patriarcal”, explican las fiscales.
Las mujeres son blanco de esta clase de violencia en función de los roles subordinados que se les asignan, con una agresión efectuada en un “contexto de dominación o que, mediante ella, se haya podido desplegar un control general coercitivo”.
Son indicadores de la violencia de género la modalidad de comisión del hecho, la violencia previa, la especial saña desplegada, la selección y abordaje de la víctima, la conexión con un ataque sexual, el aprovechamiento de estado de indefensión o la inferioridad física.
En una relación de vínculos ya sea ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia, esta agravante se aplica cuando el varón es autor y la mujer es víctima. “Se puede presumir la presencia de violencia de género”, dice el protocolo de la UFEM.
El artículo 80 inciso 4º del Código Penal se refiere a los “crímenes de odio”. En este caso se cometen por el odio de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión. Y el artículo 80 inciso 12 del Código Penal tipifica la conducta de quien matare con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación ya sea ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o una relación de pareja.
El gobierno definió la marcha de ayer como política. Tiene razón: toda manifestación humana que tenga como fin modificar conductas, decisiones, estrategias o definiciones del poder debe considerarse política. No es ninguna novedad, pero de allí a considerar que la masividad de las marchas de ayer en defensa de diversidad y contra el mensaje que Javier Milei dio en la cumbre de Davos sobre los derechos del colectivo LGBTQ+ respondió a una convocatoria político-partidaria organizada hay un trecho importante que es interesante analizar.https://bbb509bfccce7fc3a097b175c342541e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Ninguna fuerza de oposición tiene hoy el poder convocatoria que ayer se vio en las calles de las principales ciudades argentinas y que tuvo alguna replica casi simbólica en el exterior. Milei “metió la pata” en su mensaje de Davos con una edición trumpista modificada de su interpretación sobre los derechos individuales y eligió para explicarlo no pedir disculpas y avanzar sobre el periodismo y el PRO, que había salido a criticarlo. Punto para Jorge Macrique quedó defendiendo una pelea que cruza claramente la identidad de la ciudad que gobierna. Y para el macrismo que tiene blasones que mostrar en este tema.
El desarrollo de esa discusión se vio ayer en las calles porteñas como en ninguna otra ciudad. La marcha tuvo impactos importantes en Córdoba, Mendoza y hasta en Mar del Plata, pero la pelea por el poder futuro en estos días se da especialmente en CABA.
El kichnerismo bajó ayer a todas sus figuras, obviamente no a Cristina Fernández de Kirchner, a marchar por Buenos Aires. No obstante, quedó claro que ni el peronismo en todas sus versiones, ni el kirchnerismo mas cerrado, ni la casi imperceptible izquierda, tienen hoy el poder de convocatoria en rechazo las declaraciones de Milei que se confirmó ayer en el centro de la ciudad.
El debate no es menor. Muchos de los que ayer salió a caminar, marchar o hasta pasear por el centro porteño no comulgan con ninguno de los movimientos convocantes. Hubo adherentes al colectivo LGBTQ+, pero también familias con sus hijos pequeños, parejas hétero o librepensantes que en algunos casos fueron y quizás hasta volverán a ser votantes de Javier Milei en el futuro cercano.
La identificación argentina con el reconocimiento de derechos individuales es total, forma parte de una realidad que reivindica una esencia política liberal que avanzó inclusive con problemas, pero que finalmente fue aceptada.
Es una pelea que en algunos momentos de la historia inclusive llegó a poner a la población porteña en una posición soberbia intelectual frente al resto del país. En esa discusión, ser liberal (con acento en la i, como en EE.UU.) o ser conservador marca un límite absoluto. Y allí comienzan las diferencias que ayer se vieron con Javier Milei.
Lamentablemente, el liberalismo como lo conocimos en argentina tuvo expresiones económicas erradas en amplios momentos de la historia reciente. Sobre los ejemplos de supuestos liberales económicos que defendieron cualquier interés menos la libertad de los individuos.
Está claro, entonces, que en esta discusión sobre las libertades individuales el peronismo no tiene un lugar de privilegio sino todo lo contrario y mucho menos se le puede asignar haber aportado masividad a la marcha de ayer. Hubo, como siempre, un intento por apropiarse de la masividad con Máximo Kirchner y La Cámpora a la cabeza, más el aporte de sectores de la izquierda que siempre le fueron funcionales al kirchnerismo, aunque públicamente intenten decir lo contrario, y que tuvieron rentabilidad a cambio de esos servicios.
La ciudad de Buenos Aires presume de ser liberal (de nuevo con acento en la i), es decir, defensora en términos internacionales del progresismo real y la avanzada en materia de libertades individuales, ítems que incluyen desde la elección personal de vida hasta el desarrollo económico y cultural. Eso es, más o menos, ser liberal en el mundo.
Javier Milei lo encarnó así y fue acompañado (y las encuestas así lo siguen confirmando) en CABA y casi todo el país que responde a esos mismos principios; una población harta y desquiciada por el intervencionismo corrupto que sumió a la Argentina durante cuatro mandatos presidenciales. En Davos se vio un ejemplo del Milei conservador que rompe con esa línea y ahí vienen los problemas.
Milei ganó el año pasado porque, entre otras cosas, la población terminó dándose cuenta que mientras Cristina afirmaba en tribunas reconocer nuevos derechos todos los días, la realidad indicaba que ese ejercicio no era más que una pantomima de ofertas que en el bolsillo y la realidad no terminaban de cumplirse.
La ciudad que ayer cobijó la marcha viene votando a favor del PRO en la administración local desde hace dos décadas, un lugar que el radicalismo le dejó libre tras la debacle autodestructiva que sufrió ese partido, también en manos de supuestos progresistas muy parecidos en su vacío real al kichnerismo de estos días.
Jorge Macri encabezó esa discusión en estos días en un debate que pareció incluir solo cruces con el gobierno de Milei, y en especial Patricia Bullrich, pero que en el fondo apunta a una discusión precisa sobre cómo se entienden las libertades y los derechos individuales.
Bullrich intentó levantar la seguridad de la marcha de ayer como una reacción directa para bajar el involucramiento del gobierno en una protesta que nació tras Davos e inclusive presionó para que la ciudad se plegara a la misma estrategia. La realidad es que el gobierno porteño supervisó la evolución de la seguridad de la protesta, sin comprometer la calma en las calles y el resultado fue que no hubo crisis alguna. El orden, concepto esencial que no se contrapone al de libertad, estuvo presente y sin violentar derecho alguno.
Hay un dato de la historia que marca como el PRO, inclusive en ruptura interna con la concepción de alguno de sus miembros, avanzó entendiendo la identidad que se proponía la Ciudad de Buenos Aires aceptando y modificando estructuras sociales.
El primer matrimonio igualitario en forma completamente legal se dio en la República Argentina no fue gracias a una concesión majestuosa de los Kirchner, como el kirchnerismo quiso siempre mostrar al evocar el carácter fundacional de la ley sobre el tema que envió al Congreso, sino por una decisión política del PRO en CABA.
El 12 de febrero de 2009 la jueza Gabriela Seijas, a cargo del Juzgado de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Nº15 de la Ciudad de Buenos Aires, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil en la redacción vigente en ese momento. Ese artículo establecía en su redacción original que el consentimiento matrimonial solo podía ser otorgado por dos personas de sexo opuesto. Así hizo lugar al amparo presentado por dos hombres y le ordenó al Registro Civil celebrar el matrimonio. El fallo tiene un considerando esencial para este tema: “partiendo del régimen constitucional de la Ciudad de Buenos Aires, es claro que no hay orientaciones sexuales o géneros buenos o malos: la opción sexual y el género son cuestiones extramorales”.
Mauricio Macri era el jefe de gobierno porteño en ese momento y, si bien hubo un planteo de apelación inicial, ordenó a la procuración de la Ciudad que no se apelara la decisión y que quedara habilitado el matrimonio.
Recién en julio del año siguiente el kirchnerismo, que venía apropiándose de la definición como el peronismo hizo en su historia con muchas reivindicaciones que le eran ajenas, hizo votar la Ley de Matrimonio Igualitario, momento que Néstor Kirchner aprovechó para aparecer en su banca de diputado por entonces, quizás la única vez que participó activamente de una sesión de la Cámara de Diputados.
Desde el 2009 al PRO le quedó claro que la identificación de la ciudad con los derechos individuales es total y ese el camino que se siguió y el que explica los eventos que se vivieron entre Nación y Ciudad en los últimos días, en un momento en el que La Libertad Avanza organiza su intento de desembarco electoral.
La baja de la inflación fue la victoria económica más contundente que pudo mostrar el Gobierno en 2024 y la idea es que siga siendo un activo clave en el año que acaba de comenzar. Sobre todo pensando en el impacto que pueda tener en las elecciones legislativas. Y el arranque de 2025 está resultando tal como lo había proyectado el equipo económico.Te puede interesar:El BCRA cambió reglas para fondos y billeteras digitales: cómo impactará en los rendimientos
Ya finalizado enero, todo indica que el mes arrojó un índice que se ubicará con comodidad debajo del 2,5 por ciento. Algunas consultoras arriesgan que incluso podría perforarse el 2,4% de noviembre. Es un dato relevante, porque ese mes fue el de menor inflación de todo el año pasado.https://9b7fe99abf82c87b50d4cd6c6a6699e6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Ahora todas las miradas apuntan a febrero, con la expectativa puesta en que la inflación perfore el 2 por ciento. Según Fernando Marull, el economista que en 2024 fue el mejor pronosticador del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que recopila y divulga el Central, estimó que este mes el índice podría ubicarse en 1,9 por ciento.Una meta es que la inflación de febrero esté por debajo del 2 por cientohttps://9b7fe99abf82c87b50d4cd6c6a6699e6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Fernando Marull, el mejor pronosticador del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del BCRA estimó que la inflación de febrero podría ubicarse en 1,9 por ciento.
El proceso de desinflación, por lo tanto, continúa a buen ritmo en el arranque del año. Los más optimistas arriesgan que para el último trimestre habrá algún mes en el que el la variación del índice arrancará con el número cero (esto es, será inferior al 1% mensual). A este ritmo, es razonable pensar que la inflación podría cerrar el año cómodamente por debajo del 25%, contra 117% del 2024.
Clave cambiaria
Para que esta tendencia se mantenga, es clave mantener al tipo de cambio bajo control. Y este mes Luis “Toto” Caputo dejó en claro que pondrá toda la carne al asador para conseguirlo. Tal es así que en un mes que tuvo mayor volatilidad para los activos argentinos, los dólares financieros cerraron levemente por debajo de los niveles de fin de diciembre.
El ministro de Economía fue por varios frentes simultáneamente para lograr su objetivo. El más contundente fue intervenir en el mercado para, vía venta de reservas, evitar un salto de los tipos de cambio. Entre mediados de diciembre y fin de enero fueron más de USD 1.000 millones. Al mismo tiempo, aprovechó para absorber pesos excedentes del mercado, luego del fuerte incremento de demanda de dinero que se produce a fin de año por las fiestas y las vacaciones.La reducción de retenciones al campo también apuntó a asegurar la liquidación de divisas antes de fines de junio
Pero no fue todo. La reducción de las retenciones para el campo también apuntó a asegurarse la liquidación de divisas del sector. Eso quedó bien claro, además, al tratarse de una disminución “transitoria”, hasta fin de junio. De este modo, prácticamente se obliga a las cerealeras a vender antes de esa fecha para no perderse la disminución impositiva.
El último eslabón de la cadena para asegurar una buena oferta de dólares en los próximos meses fue el movimiento de tasas de interés. La última disminución fue marginal, considerando que el dólar oficial solo aumentará 1% por mes. Como la tasa efectiva quedó en 2,4% mensual en pesos (o sea más del doble de la devaluación anunciada), cada día que pasa sin liquidar es mayor pérdida de rentabilidad para el agro.
Lo que falta
La pata que falta para asegurar los dólares y evitar cualquier cimbronazo cambiario en los próximos meses es el nuevo acuerdo con el FMI. Hasta ahora los términos de la negociación son pura especulación. Hasta Caputo salió a desmentir a uno de los grandes bancos de inversión de Wall Street, que en un reporte para clientes señaló que para desembolsar dólares frescos el organismo exige la salida del cepo y una devaluación. “Nada de lo que se está diciendo sobre el acuerdo con el Fondo es correcto. Difícil errarle en todo, pero lo están logrando”, aseguró a través de la red social X.
Como siempre, la incógnita con el FMI es si estará dispuesto a entregar dinero fresco y al mismo tiempo permitirle a Caputo que siga utilizando reservas para intervenir en el mercado. Es lo que el ministro ya hizo en 2018, entonces sin buenos resultados, y también lo que hace ahora. Es difícil pensar que pueda llegar a ceder ante una exigencia semejante.A la caja de herramientas de Caputo le sigue faltando el acuerdo con el FMI, pero el ministro desmintió que le exijan devaluar y salir del cepo REUTERS/Benoit Tessier
Para equilibrar los tantos, fue el JP Morgan el que señaló que de acuerdo al nivel de reservas y a los pesos en circulación, la salida del cepo no debería conducir a un salto del tipo de cambio. Pero a esta altura nadie espera que la unificación cambiaria ocurra antes de las elecciones de octubre.
En medio de mayores tensiones políticas y una importante marcha opositora realizada ayer, Javier Milei mantiene un alto nivel de apoyo, superior al 50%, cercanoal porcentaje que lo votó en el ballotage de noviembre de 2023.
La baja de la inflación y la estabilidad cambiaria son claves para mantener ese apoyo y llegar de la mejor manera a las elecciones legislativas. El dato que más entusiasma en Casa Rosada es que la evolución de la actividad sigue dando buenas noticias: en enero se vendieron casi 70.000 vehículos, más del doble que el mismo mes de 2024.
Además, crece la venta de departamentos y el otorgamiento de crédito hipotecario, mientras los salarios formales y también los ingresos informales se van recuperando en relación a la inflación.
Un panorama de reducción inflacionaria, mejora del poder adquisitivo y del consumo, junto a una recuperación del crédito, es inmejorable para llegar a octubre. Pero el camino todavía es muy largo.
Milei busca USD 11.000 millones para avanzar en la salida del cepo (AP Foto/Natacha Pisarenko)
Los análisis de bancos de inversión prevén que la salida del cepo no será abrupta (REUTERS)
Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central
La titular del FMI, Kristalina Georgieva, y el presidente Javier Milei en Washington
El principal producto de exportación del país es la harina de soja
Monitor de Exportaciones de las Economías Regionales (MEER)
Una meta es que la inflación de febrero esté por debajo del 2 por cientohttps://9b7fe99abf82c87b50d4cd6c6a6699e6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
La reducción de retenciones al campo también apuntó a asegurar la liquidación de divisas antes de fines de junio
A la caja de herramientas de Caputo le sigue faltando el acuerdo con el FMI, pero el ministro desmintió que le exijan devaluar y salir del cepo REUTERS/Benoit Tessier