Categoría: Destacado

Luego del bochorno de la votación que frenó la comisión investigadora del escándalo $LIBRA, con radicales votando en contra del proyecto que habían presentado, el Senado volverá a sesionar este lunes. Será a las 16, con la augusta misión de renovar autoridades, y todas las miradas estarán puestas en la Secretaría Administrativa, un lugar clave porque maneja el presupuesto del Senado y, sobre todo, las contrataciones, un tema que desvela a cada uno de los integrantes de «la casa» que encabeza la vicepresidenta Victoria Villarruel.

El crudo análisis de The Economist sobre Javier Milei y el escándalo $LIBRA: «El primer gran bochorno»

Ese lugar lo ocupa desde el 13 de diciembre 2023 María Laura Izzo, que abandona esa tarea luego de incontables cortocircuitos con Villarruel, por algunos despidos que generaron “malestar” en miembros de «bloques dialoguistas», y además la misma vice libertaria en un decreto a principios de año revocó las facultades que habían delegado a la Secretaría Administrativa durante la gestión de Gabriela Michetti (2016-2019), refrendado luego por Cristina Kirchner (2019-2023). Apenas tres párrafos le alcanzaron a Villarruel para acercar a Izzo todavía más a la salida, y aunque sus allegados lo definieron como «una cuestión administrativa», lo cierto es que ya no había margen para que Izzo siguiera en esas funciones.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Según destacó la Agencia Noticias Argentinas, Izzo quiso irse a fines del año pasado, pero Villarruel evitar agregar más líos a los que ya tenía, sobre todo internos en LLA, la vice le pidió a Izzo que continuara hasta la reunión de este lunes, la famosa «sesión preparatoria de febrero».

El último trimestre de 2024 fue especialmente «bélico» en la relación Villarruel-Izzo, ya que la vice soportaba a diario ataques desde Casa Rosada, y resistió rodeada de un grupo de jóvenes que poseen cargos en el Senado y se nuclean políticamente en una agrupación llamada ‘Derecha Argentina’. Uno de los nombres principales de ese grupo es el de Juan Martín Donato, que tiene a cargo la Dirección de Atención Ciudadana y Documentación.

Escándalo $LIBRA: qué impacto tiene en el mercado y la adopción de criptomonedas en Argentina

Más allá de los entretelones de la salida de Izzo, Villarruel ya le buscó reemplazante: quiere en ese lugar a Emilio Viramonte Olmos, un cordobés que viene asesorando a la titular del Senado desde hace tiempo y a quien visitó en reiteradas oportunidades en esa provincia.

Fuentes cercanas a la titular de la Cámara alta le dijeron a NA que esperan que la sesión de mañana «se desarrolle con normalidad», pero esperan con expectativa las zancadillas que intentará el kirchnerismo. La nominación de Viramonte Olmos fue acordada en una reunión con bloques aliados a principios de febrero, sin embargo, Villarruel más que nadie sabe que las voluntades en el Senado suelen ser volátiles, o escuchar contramarchas de gobernadores. Como la que le tocó padecer al correntino Eduardo Vischi, que fue uno de los firmantes del proyecto de crear una comisión que investigará la estafa de $LIBRA, y horas después votó en contra.

El BCRA compró US$ 500 millones en la semana pero las reservas volvieron a caer

Además de la Secretaría Administrativa, se pondrá en juego la presidencia provisional del Senado, hoy en manos del senador puntano Bartolomé Abdala, quien aspira a mantenerse en ese cargo, en tanto que la vicepresidencia de la Cámara Alta quedará para el kirchnerismo.

Actualmente, la ocupa la neuquina Silvia Sapag, mientras que la vicepresidencia primera y segunda quedarán a disposición de aliados. Estos asientos están en manos de Carolina Losada y Alejandra Vigo, respectivamente.

También deberá ser refrendado en su cargo el secretario Parlamentario, Agustín Giustinian. Su posición es de alta relevancia y fue de gran ayuda para el oficialismo en 2024 y en la última sesión. En suma, una sesión más que interesante, en la que pueden esperarse movidas de último momento, como cada vez que «la casta» discute sobre una de sus prioridades: los cargos.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno busca destrabar la negociación técnica con el Fondo Monetario Internacional aceitando la relación con la conducción política del organismo y, desde este domingo, con la Secretaría del Tesoro de los Estados Unidos, que define la postura del sillón principal del directorio.Te puede interesar:Las consultoras coinciden: el efecto del caso $LIBRA se va diluyendo, pero el mercado sigue esperando un acuerdo con el FMI

El Poder Ejecutivo necesitará convencer a Scott Bessent, secretario del Tesoro designado por Donald Trump, para tener a su favor al único miembro del board que tiene “poder de veto”, no en términos formales sino porque posee el 16% de la participación accionaria y las decisiones de este tipo -un programa financiero como el que busca la Argentina, con montos por encima de su cuota correspondiente- se toman con un 85% de acuerdo en ese órgano decisor. También buscará el equipo económico que la Casa Blanca sea sponsor del acuerdo técnico hacia dentro del directorio para convencer a otros directores.https://3599d4979ad89d5caead7d6e2a50f144.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

Ese juego a dos bandas -técnico en el ida y vuelta permanente que encabeza el viceministro José Luis Daza, desde Buenos Aires y también en Washington, con perfil más bajo; y político-diplomático por otro- es el que intenta acelerar en las próximas semanas el Gobierno para contar con un refuerzo de reservas en el Banco Central.Te puede interesar:El reflejo condicionado de Cristina Kirchner y Mauricio Macri y la encuesta sobre el caso $LIBRA que llevó alivio al Gobierno

Esa necesidad está ligada, según las interpretaciones que hacen distintos informes de mercado, a que la Casa Rosada precisa reforzar su posición de reservas en un año electoral que puede tener incertidumbre y volatilidad cambiaria. GMA Capital aseguró que “en sus últimas publicaciones el FMI ha insistido en que, junto con la flexibilización cambiaria, la política monetaria debería tomar un rol más protagónico” y se preguntó “¿continúa el actual esquema monetario o le damos la bienvenida a una “Fase 3″ del programa económico?”.Milei tuvo el jueves su quinta reunión cara a cara con Kristalina Georgievahttps://3599d4979ad89d5caead7d6e2a50f144.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

“Con reservas que no terminan de despegar y con el riesgo país que frenó la caída, el acuerdo con el FMI cobra cada vez más importancia”, mencionó por su parte LCG. “Cuesta pensar que el FMI avale la política cambiaria elegida por el Gobierno en el último tiempo (atraso del oficial + intervenciones en los paralelos vía blend o compra-venta directa de títulos contra dólares), pero no descartamos que, bajo la promesa de correcciones una vez pasadas las elecciones legislativas, puedan adelantarse fondos frescos. Aunque entendemos que, de menor magnitud, esto podrían estar sujetos a condicionamientos en la previa de mayores desembolsos (pe. intervenir limitada en los paralelos, quizás dentro de un esquema de bandas)”, concluyó un informe reciente de esa consultora.Te puede interesar:Tras el apoyo de Trump, Milei retoma la agenda con definiciones clave: las vacantes de la Corte y la apertura de sesiones del Congreso

Qué separa y qué acerca al Gobierno y al FMI

En los últimos días, Caputo confirmó que el resultado del entendimiento técnico será enviado al Congreso para su aprobación. Inicialmente, se barajó la posibilidad de que el acuerdo no fuera remitido al Parlamento, ya que no implica un aumento en la deuda neta, sino un cambio de acreedor. Los dólares del FMI se destinarían a que el Tesoro cancele Letras Intransferibles en manos del BCRA, lo que convertiría deuda intra sector público en un pasivo con el organismo de crédito.

El ministro no especificó el monto del nuevo programa, que aún está en discusión, al igual que la secuencia de desembolsos. Estos dos elementos son clave para determinar si la asistencia permitirá acelerar la salida del cepo. Milei mencionó una cifra de USD 11.000 millones, aunque los funcionarios negociadores no la confirmaron. Caputo afirmó que el FMI no exigió una devaluación y aseguró que el esquema cambiario posterior al acuerdo ya está definido.

Ese esquema determinará la evolución del crawling peg, que redujo su ritmo este mes, el dólar blend exportador, que destina 20% de las liquidaciones al contado con liquidación, y las restricciones cambiarias vigentes, como el límite entre operaciones en el mercado oficial y los paralelos o la remisión de utilidades a casas matrices. Estos puntos son centrales en la negociación con los técnicos del FMI.https://e.infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2025%2F02%2F24%2Facuerdo-con-el-fmi-el-gobierno-acelero-contactos-con-la-casa-blanca-para-destrabar-la-negociacion-tecnica%2F&src=embed#async_embed

La última vez que el equipo técnico del Fondo Monetario se pronunció en público sobre el plan económico del Gobierno, además de los elogios a la estabilización, también mencionó algunos señalamientos sobre lo que viene. Principalmente, en que el Poder Ejecutivo debería procurar una recuperación de las reservas más rápida y que el perfil del ajuste fiscal podría ser distinto al de 2024 para asegurar su sostenibilidad.

“Para allanar el camino hacia la recuperación del acceso a los mercados será necesario adoptar una estrategia creíble para desmantelar los controles cambiarios, una mayor flexibilidad cambiaria y un papel más significativo de la política monetaria”, definieron los técnicos del FMI en el último informe técnico publicado, en enero, sobre el cierre de la evaluación Ex Post del programa actual Extended Fund Facility (EFF) iniciado en marzo de 2022.

“La fuerte acumulación de reservas cambiarias durante 2024 reflejó la devaluación gradual del 120% en diciembre de 2023, la flexibilización de las condiciones de sequía y la amnistía (blanqueo) fiscal. Al mismo tiempo, la presencia de amplios controles cambiarios (que será necesario desmantelar para aliviar las distorsiones y recuperar el acceso a los mercados de capital) y la apreciación del tipo de cambio real como resultado de la preservación de un tipo de cambio de paridad lenta podrían dificultar la acumulación continua de reservas cambiarias”, apuntó el equipo técnico en otro tramo del informe.

Por otra parte, consideró el staff que “con una política fiscal anclada en una meta fija (equilibrio presupuestario), mantener la competitividad externa y suavizar las fluctuaciones en respuesta a los shocks requeriría tanto un mecanismo más eficaz de ajuste externo, en particular una mayor flexibilidad cambiaria”, en referencia a un tipo de cambio con un comportamiento menos estricto que el actual crawling peg, que por el momento sigue en 2% mensual, pero que podría incluso ser más lento.

Fuente: Infobae.com

Tras hacerlo con el Banco Nación, el Gobierno dispuso la transformación de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) en una sociedad anónima y otros 60 organismos podrían seguir el mismo camino. La medida fue publicada en el Boletín Oficial el lunes a la medianoche en el decreto 115/25.

Con esto, la empresa nacional ubicada en Santa Cruz está un paso más cerca de ser privatizada, algo que está contemplado en la Ley Bases. YCRT es una de las nueve empresas –el Gobierno había propuesto 41– que quedaron en la lista de privatizables.

Si bien el paso de YCRT de sociedad del Estado en sociedad anónima es uno más en la larga lista que tiene el Gobierno, desde Balcarce 50 hubo recaudos especiales con el gobierno provincial, que encabeza Claudio Vidal. El santacruceño tiene buena sintonía con la jefatura de Gabinete, a cargo de Guillermo Francos, y su administración fue informada previamente sobre el decreto que se publica este lunes, según explicaron fuentes de la Casa Rosada.

YCRT es un ícono del kirchnerismo en Santa Cruz y también eje de fuertes controversias por su funcionamiento deficitario y las inversiones millonarias que recibió durante las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner. Su caso tiene poco que ver con el Banco Nación, cuya transformación fue comunicada sorpresivamente por el Gobierno en medio de un raid de anuncios que buscaron quitar el foco de atención sobre el escándalo de la criptomoneda $LIBRA.https://drive.google.com/file/d/1kG1WkuOHeFQe59N4OP38z-zSIuNuSKbs/preview

En diciembre se conoció un informe lapidario de la Sindicatura General de la Nación sobre el funcionamiento de YCRT. Al cierre del tercer trimestre de 2024, YCRT tuvo un resultado económico negativo de $8728 millones pese a haber recibido fondos nacionales por $53.837 millones. Según la SIGEN, su déficit operativo fue de $62.565 millones en los primeros nueve meses del año. Según estimaciones del Gobierno, el déficit final de 2024 se ubicará entre los 80 y 100 millones de dólares. En 2023 había sido de 140 millones de dólares.

La planta de YCRT tiene unos 2100 empleados, en gran medida administrativos. La ciudad de Río Turbio vive alrededor del funcionamiento del yacimiento y de la Central Termoeléctrica, en la que el kirchnerismo invirtió sumas millonarias y por las que enfrentó varias denuncias en tiempos de la administración macrista.

En 2004, en el lugar fallecieron 14 mineros al quedar atrapados cuando se produjo un derrumbe seguido de incendio.

Desde octubre del año pasado, el interventor de YCRT es Pablo Sebastián Gordillo Arriagada, exgerente general de Servicios Públicos Sociedad del Estado en esa provincia y hombre de confianza del gobernador Vidal. Su llegada al cargo se produjo luego de que el presidente Javier Milei echara a Thierry Decoud, en el marco de una investigación por presunto “pedido de coimas”.

La denuncia contra Decoud había sido presentada por el gobierno de Santa Cruz, tras un presunto pedido de coimas de dos intermediarios entre la minera y la empresa Tegi Limited, que estaba en negociaciones para comprar carbón.

El Gobierno hizo saber que hay interesados en comprar la mina y deslizó que las ofertas por adquirirla rondan los US$400 millones. Hace un mes, sin embargo, la firma intentó subastar a través del Banco Ciudad 30.000 toneladas de carbón, pero la operación se cayó por falta de oferentes.

A principio de febrero, fuentes gremiales aseguraron que ya hay acopiadas 45.000 toneladas en el Puerto de Punta Loyola, listas para ser comercializadas, y culpan a las diferentes intervenciones por no haber concretado negocios. Desde la Junta Interna de ATE Punta Loyola han remarcado la postura de defensa irrestricta de la empresa “en manos de los trabajadores”, y señalaron a través de un comunicado que “2024 fue un año de ajuste y vaciamiento”. Y completaron: “Hoy el ajuste está potenciado por el intento privatizador”.

Tras el fracaso de la subasta, el interventor Gordillo Arriagada aseguró en diálogo con la prensa que la decisión del gobierno nacional era convertir a la empresa en una sociedad anónima. “En YCRT, la idea es una privatización parcial, con una figura que mantenga la mayoría accionaria en manos del Estado, pero con participación de los gremios y los trabajadores”, detalló el mes pasado.

El interventor le presentó al gobernador Vidal una propuesta de reactivación de la usina de 240 MW, que tiene como principal estrategia la posibilidad de generar energía a requerimiento de la provincia. Mientras tanto, desde el gremio como desde los sectores kirchneristas se oponen a la privatización de YCRT.

Según pudo reconstruir LA NACION, el Gobierno tiene bajo análisis otras 60 empresas que podrían seguir el mismo camino del Banco Nación e YCRT. No solo hay empresas públicas que pasarían de sociedad del Estado a sociedades anónimas, sino también otras “unidades productivas” o “unidades de negocios”, incluso dentro de una misma empresa pública, o “intercompañías”, que podrían seguir ese curso y estar más cerca de pasar a manos privadas o cerrarse. Otra opción es que las adquieran las provincias.

El área de privatizaciones quedó a cargo de Diego Chaher, hombre de confianza del asesor presidencial Santiago Caputo.

Para la administración libertaria, los pases a sociedades anónimas son sinónimo de “saneamiento” y “orden”, e implican “balances de inventarios, administraciones más responsables, estándares de transparencia y saneamiento de déficits, así como rendir cuentas ante la Inspección General de Justicia (IGJ)”. Según definió una fuente al tanto de los pormenores, tiene que ver con “normalizar el estatus jurídico de empresas públicas que en muchos casos tenían grises”. También la puesta a punto necesaria para que, eventualmente, esas empresas salgan a la venta.

En las filas libertarias se muestran convencidos de que el déficit que muchas veces generan parte de las empresas públicas “impacta” en las arcas del Estado y “no acompañan los esfuerzos que se están haciendo para bajar la inflación”.

El Gobierno mantiene la idea de avanzar con las privatizaciones incluso de aquellas empresas que quedaron afuera de la Ley Bases. Mencionan los casos de Tandanor y el Correo Argentino, Enarsa, AySA, Intercargo y Sofse.

“Privatizar no es castigar”, dicen en las filas del Poder Ejecutivo, y agregan: “Los privados no son malos. Hay que terminar con esa visión. Lo que tiene que haber son buenas administraciones”.

Por Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

El ciclo lectivo comenzará este lunes en 13 distritos nacionales, aunque el inicio de las clases estará condicionado por un paro convocado por gremios docentes en reclamo de mejoras salariales y laborales.

Pese a que la Ciudad de Buenos Aires, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz y Santa Fe comenzarán el año escolar este 24 febrero, en algunos distritos no será así.

El paro nacional se anunció debido a la falta de convocatoria del Gobierno nacional a una mesa de negociación para restablecer el salario mínimo docente. Sin embargo, el Ministerio de Capital Humano, para desactivar la medida, decidió llamar a la mesa del Salario Mínimo Docente Garantizado para las 15 en la sede de la Secretaría de Trabajo.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Javier Milei decretó la transformación del Yacimiento Carbonífero de Río Turbio en una Sociedad Anónima

Además, participarán los gremios docentes nacionales (UDA, AMET, CEA, Ctera) y el comité ejecutivo del Consejo Federal de Educación (CFE), integrado por los ministros de Educación provinciales. También lo harán con voz y sin voto las asociaciones de escuelas privadas.

La última vez que el Gobierno nacional debatió el salario mínimo docente fue el 1° de julio y se acordó un sueldo base para el cargo de maestro por $420.000. Ese monto fijado en la actualidad se encuentra por debajo de la canasta básica alimentaria, por lo tanto, debajo de la línea de indigencia.

El Gobierno desmanteló el programa de cuidados paliativos del Instituto Nacional del Cáncer

Por otra parte, las provincias restantes anunciaron fechas diferentes para el inicio de clases. El martes 25 lo hará Neuquén. El miércoles 26 de febrero, Chaco y La Pampa. El miércoles 5 de marzo, tras los dos feriados por Carnaval, le tocará el turno a Catamarca, La Rioja, Misiones, Río Negro, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.

La provincia de Buenos Aires —que inicialmente había establecido el 1 de marzo como fecha de inicio—, finalmente retrasó el comienzo de las clases para el 5 de marzo. Se debe a que el 1 es sábado, y 3 y 4 son los feriados de carnaval, por lo que iniciarán el miércoles posterior.

Fuente: Perfil.com

El próximo sábado por la noche, el presidente Javier Milei volverá a encontrarse con su vice, Victoria Villarruel, con quien mantiene una relación distante desde hace meses por diferencias en la gestión, en lo que será la primera imagen juntos del año, luego de semanas de intensa actividad parlamentaria.Te puede interesar:El reflejo condicionado de Cristina Kirchner y Mauricio Macri y la encuesta sobre el caso $LIBRA que llevó alivio al Gobierno

Ese día, desde las 21:00, de acuerdo con el cronograma tentativo que se maneja hasta el momento, el mandatario nacional se presentará frente a los diputados y senadores para dar inicio a las sesiones ordinarias en el Congreso. Esta mañana está previsto un encuentro con enviados de la Casa Rosada y el Parlamento para definir los detalles. Hasta ahora, lo que se sabe es que habrá un atril donde el presidente volverá a hablar ante el Congreso reunido en Asamblea Legislativa.https://622b48d33d9694a356489868deb804b0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

Si bien todavía no estaba listo el discurso que brindará, el líder libertario tiene pensado incluir en una parte del mismo una mención al nuevo proyecto de Ficha Limpia, que no llegó a ser tratado durante las extraordinarias. Es una sola de las definiciones del contenido de ese discurso que se pronunciará el próximo fin de semana, que será extra large por los feriados del Carnaval.Te puede interesar:Macri redoblará las críticas contra el Gobierno y se aleja la posibilidad de un acuerdo entre el PRO y La Libertad AvanzaEl Senado aprobó varias leyes que envió el Poder Ejecutivo (Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)

Por otra parte, también tiene que decidir si finalmente nombra en comisión a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Corte Suprema de Justicia o si propondrá otros nombres para que sean considerados por la Cámara alta.https://622b48d33d9694a356489868deb804b0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

En la Casa Rosada insisten en que para el 1° de marzo por la noche, cuando Milei esté hablando en el Congreso, el máximo tribunal ya tendrá nuevamente cinco miembros.Te puede interesar:Cristina Kirchner pondrá en marcha el PJ nacional, en pleno desafío a su liderazgo de Kicillof y un grupo de intendentes

Para que eso ocurra, la única forma que el Poder Ejecutivo tiene actualmente para completar las vacantes es hacerlo a través de un Decreto simple y mientras no haya actividad parlamentaria, por lo que solamente tiene cinco días para llegar a una definición sobre el tema.

Cuando el pliego de Lijo estuvo a punto de tratarse en el Senado, el Presidente se encontraba en los Estados Unidos, donde se reunió con su par norteamericano, Donald Trump, y con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.

Sin embargo, ante la falta de un acuerdo en el recinto, el Gobierno optó por no convocar a la sesión que estaba prevista para el viernes pasado y la candidatura del juez se postergó. En cuanto a García Mansilla, su postulación ni siquiera llegó a conseguir dictamen. En los últimos días, las autoridades nacionales insinuaron que podrían nombrar por decreto a otros jueces en la Corte, algunos con ideología más afín a la del oficialismo, como es el caso de Ricardo Rojas.

Con Milei ya nuevamente en Buenos Aires, la cúpula libertaria se reunirá para analizar los pasos a seguir, ya que el jefe de Estado solamente puede designar en comisión a los miembros del máximo tribunal mientras el Congreso esté cerrado.Javier Milei y Donald Trump en una reunión en Estados Unidos

Milei encarará ambos desafíos fortalecido por el apoyo que logró de Donald Trump en su viaje a Estados Unidos. Uno de los que enfatizó el resultado de la visita fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos: “El comentario que hizo el presidente Trump no es pavada. Que el presidente Trump se dirija a Javier Milei como lo hizo, desde el lugar donde comenzaba a dar su discurso y haya tenido esa diferencia, no es un tema menor”. “Es el presidente de la potencia más grande del mundo”, resaltó.

El armado partidario, una prioridad

Por su parte, de cara a las elecciones legislativas de este año, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, tiene previsto encabezar el próximo miércoles, junto con el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, un acto partidario en Tierra del Fuego. La funcionaria viajará para bendecir como el referente local del oficialismo nacional al legislador Agustín Coto, que en el 2023 fue candidato a senador por la Libertad Avanza en esa provincia.

El diputado fueguino encabeza el bloque Republicanos y fue uno de los aliados que en las presidenciales le permitió a Milei competir con boleta completa en el distrito más austral del país.Milei junto a Agustín Coto

Tras haber conseguido que LLA sea reconocido como un partido nacional, Karina se está concentrando este año en el armado del espacio y la organización para llegar a los comicios sin internas.

El domingo, de hecho, apenas unas horas después de haber regresado del viaje a los Estados Unidos junto a su hermano, la funcionaria lideró un encuentro de la juventud libertaria en un club porteño.

“Muchas gracias a quiénes son el gran motor de nuestro partidfobae.como: los jóvenes. Así lo demuestran todos los días a cada lugar al que vamos”, destacó la secretaria general de la Presidencia.

Así las cosas, si bien esta semana no habrá actividad parlamentaria, las autoridades nacionales transitarán estos días entre importantes decisiones que no pueden demorarse, posibles cambios en el Gabinete y las negociaciones electorales.

Fuente: Infobae.com

Dos malas noticias y una buena para el presidente Javier Milei. El caso $LIBRA, que lo tiene como protagonista al promover una criptomoneda que terminó en una presunta estafa millonaria, no solo permeó en la opinión pública y se instaló como el primer gran escándalo que afecta su gobierno, sino que su impacto fue altamente negativo. La buena noticia es que, pese a ello, su núcleo duro de simpatizantes se mantiene incólume y no varían en su valoración positiva hacia el mandatario.

Quienes en el oficialismo imaginaron que este episodio repercutiría únicamente en el microclima de la política se equivocaron. Todas las consultoras que midieron el ánimo de la opinión pública una vez que estalló el escándalo se sorprendieron al advertir la repercusión inusitada que este escándalo tuvo en las redes sociales, fenómeno que provocó que buena parte de la sociedad esté enterada del tema y sus derivaciones posteriores.

“Nueve de cada diez personas está al tanto del ‘criptogate’; permeó muy fuerte en la gente y se mantiene”, sintetizó Mariel Fornoni, directora de Management & Fit. La consultora realizó un sondeo el martes y miércoles pasados que abarcó 1500 casos y, entre sus principales conclusiones, sobresale una que es lapidaria: al 76% de los consultados le pareció inapropiado que el presidente Milei haya promovido una inversión financiera.

Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, realizó un escaneo de la conversación pública en las redes sociales a lo largo de los dos días posteriores al posteo de Milei sobre la criptomoneda $Libra. Quería auscultar, ni bien estalló la polémica, el contenido de esas conversaciones y, en particular, qué tono adquirían. Su sorpresa fue mayúscula cuando advirtió que el pico de menciones que tuvo este escándalo llegó a triplicar e incluso cuadruplicar picos anteriores en los que Milei también fue protagonista.

“Si las redes representan lo que se habla en las familias o en los cafés estamos hablando de una intensidad 3 o 4 veces mayor a los momentos en los que más se había hablado de Milei antes. Estamos ante el episodio de protagonismo de Javier Milei en la conversación pública digital internacional más importante de todo su ciclo”, señaló Romero.

Pese a que en los días posteriores al estallido del escándalo el Gobierno intentó dar vuelta la página para neutralizar sus efectos, lo cierto es que éste continuó siendo tendencia en las redes a lo largo de la semana. De ello da cuenta un relevamiento de la consultora Ad hoc, que advierte que la cantidad de menciones que tuvo Milei con este episodio llegó a su pico el quinto día (luego de la entrevista grabada que concedió a la señal TN).

“A seis días del comienzo del ‘Criptogate’, ya son más de 6 millones las menciones a Javier Milei registradas en la Argentina. El escándalo en digital ya es 8 veces mayor que el que se generó tras las denuncias de (la exprimera dama) Fabiola Yañez al expresidente Fernández”, indicó el informe.

Impacto negativo

Como Fornoni, Romero también advirtió que el impacto en la opinión pública del “criptogate” fue muy negativo. “Lo que se ve es un pico exponencial de sentimiento negativo que llegó casi al 80%. En resumidas cuentas, la gente está hablando mucho y mal de Milei”, señaló.

Fornoni atribuye esta situación a que la gente considera que el presidente es el principal responsable de lo sucedido. “Casi la mitad de los encuestados –el 49,5% de la muestra- así lo señala. El 19,1% apunta contra los impulsores de la plataforma y otro 16,4% al entorno del jefe de Estado. La percepción negativa hacia el presidente aumenta entre las mujeres y los niveles educativos medios”, indica.

Otros sondeos van en el mismo sentido. La firma CB Consultora Opinión Pública, que dirige Cristian Buttié, coincide en que la mayoría de la sociedad está informada del “criptogate” (casi el 84% de una muestra de 1125 casos), y agrega un dato sugestivo: según su encuesta, el 49,1% de los consultados cree que la promoción de $Libra fue una “acción deliberada” del presidente y un porcentaje menor (el 39,5%) cree que se trató de un “error involuntario”, como esgrime el Gobierno.

“El 77,3% de los encuestados sostiene que la Justicia debe investigar a fondo la relación entre Milei y los creadores de la criptomoneda $Libra y, lo interesante del caso es que casi un 60% de los votantes libertarios opina de esa manera”, señala Buttié.

Otra de las conclusiones llamativas que arroja el informe es cuánto podría impactar este escándalo en la confianza de los argentinos en el presidente. La respuesta de las personas consultadas no es, a priori, auspiciosa para el Gobierno: el 37,8% considera que “disminuirá mucho” y el 35% sostiene que “disminuirá algo” esa confianza. En total, el 72,8% cree que la credibilidad del jefe de Estado quedó mancillada, aunque este porcentaje tiene un atenuante: entre los consultados, quienes votaron a Milei en el ballotage hay una mayoría (57%) que afirmó que el presidente no perdió confianza pese al escándalo.

A una conclusión similar llegó la encuesta que realizó la consultora Taquion. Sobre una muestra nacional de 850 casos, el 35% de los consultados afirmó que no varía su opinión positiva respecto del presidente pese al escándalo; otro 13% enfatizó que Milei es “un líder honesto que fue engañado” mientras que otro 6% vio en el presidente a un líder que defiende su postura frente a la controversia.

De todas maneras, esta misma encuesta advirtió que luego de este episodio el presidente Milei perdió cinco puntos porcentuales en imagen positiva, aunque se mantiene alta en un 50%. La imagen negativa, en cambio, creció de 40 a 46 puntos porcentuales, según el sondeo.

“Quienes tienen una imagen positiva del Presidente no cambian su opinión a pesar de la polémica. No obstante, demandan explicaciones y señalan su responsabilidad”, sintetiza la encuesta. Una conclusión que comparte, de manera unánime, el resto de los sondeos.

Por Laura Serra

Fuente: La Nación

La entidad es optimista y espera un buen acuerdo con el FMI. Estimó cuándo van a estar dadas las condiciones para que el presidente Javier Milei elimine el cepo al dólar. Auguró una baja de tasas de interés y una inflación promedio de 2% para el primer trimestre del año. Dio a conocer sus proyecciones sobre dólar y actividad para la Argentina en 2025 y sorprendió a todos. Y así.Te puede interesar:El caso $LIBRA impactó menos de lo pensado, pero se alarga la negociación con el FMI

Esos son algunos de los temas que publicó Infobae con información de JP Morgan sólo de las últimas semanas.https://3129cc473b5f9850c9a09a9d53d5898d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

Además, el banco le recomendó al Presidente argentino que es momento de “cruzar el Rubicón”. Se trata de una histórica referencia al río que separaba Italia de la Galia Cisalpina y que estaba prohibido cruzar hasta que Julio César dijo “alea iacta est” (“la suerte está echada”) y mandó a su ejército a atravesarlo para seguir con su gesta conquistadora. Desde entonces, la frase es sinónimo de lanzarse a empresas arriesgadas; de jugársela.Te puede interesar:¿Libre comercio?: cuáles son la barreras que enfrentan las exportaciones argentinas a Estados Unidos

JP Morgan –JP Morgan & Chase Co., en rigor– es el banco más grande de EEUU y el más grande del mundo si se toma en cuenta su valor de mercado, unos USD 740.000 millones (los dos que lo siguen, Bank of America e ICBC, sumados, no alcanzan esa cifra). Es una de las entidades financieras más antiguas del mundo, con orígenes en 1799, y tiene a John Pierpont Morgan como su alma mater. Es sinónimo de capitalismo y de las finanzas de Occidente. Está ligado al país desde 1880, cuando financió el ferrocarril, la extracción de oro y al propio gobierno. Unos años después participó de uno de los primeros “rescates” a un banco local y así siguió su rol con Argentina, no exento de polémicas, hasta su reciente participación en el repo por USD 1.000 millones que el ministro de Economía, Luis Caputo, firmó con varias entidades globales.https://3129cc473b5f9850c9a09a9d53d5898d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

Infobae habló con Facundo Gómez Minujín, presidente de JP Morgan para Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia, General Counsel para la región del banco y también presidente de Amcham, la cámara de empresas estadounidenses en el país. Este abogado de la UBA con una maestría en Derecho en la Universidad de Illinois, EEUU, aseguró estar algo sorprendido por los logros del plan económico que llevan adelante Milei y su equipo. Habló, además, del mejorado clima de negocios local, de la relación de Argentina con Estados Unidos y del impacto positivo que la actual gestión genera en los mercados financieros. Y recomendó evitar los “errores no forzados”, como el caso del criptogate de $LIBRA.Te puede interesar:Los días de mayor zozobra del “triángulo de hierro” y la tensión creciente con el PRO de Mauricio MacriEl logo del JPMorgan Chase & Co. en su headquarters en Manhattan, EEUU (REUTERS/Andrew Kelly/File Photo)

“El gobierno anterior fue muy malo y realmente dejó a Milei al borde de la hiperinflación. Lo que se hizo en un año y dos meses fue más de lo que yo hubiera imaginado”, aseguró Gómez Minujín, hijo de la artista plástica Marta Minujín y del fallecido economista Juan Carlos Gómez Sabaini.

A punto de cumplir 60, ingresó al banco en 1995 y preside la filial local desde 2008. Antes pasó por el BID, en Washington. Presidió ArteBA y es cofundador y miembro del Consejo Consultivo de Fundación Cruzada Argentina.

“Vengo siguiendo lo que dicen Caputo y su equipo y, por ahora, cumplieron todo. Hablan en forma muy telegráfica, pero lo que dicen termina pasando. Hace ocho meses, en una reunión con el directorio de Amcham, Caputo aseguró que el peso se iba a apreciar; afirmó que al cepo lo iban a sacar de forma gradual; y que se iba a negociar con el FMI un nuevo acuerdo. El equipo económico es muy fuerte y sabe hacia dónde va, algo que se refuerza con un Presidente que tiene como tema central no tener déficit fiscal, el verdadero problema de Argentina de las últimas décadas. Tener déficit, en definitiva, es ponerle el pie sobre la cabeza a los privados”, dijo el ejecutivo y adelantó que el Summit de Amcham de este año, que se hará en mayo, pondrá foco en los desafíos de tener una “Argentina competitiva”.

— ¿Luego de los movimientos de la semana que pasó, cómo puede terminar impactando el caso $LIBRA en los mercados?

— Si deviene en una investigación y se encuentran cosas que se hicieron mal, sí puede haber impacto. Por ahora, el tema parece acotado. La percepción es que hubo una suerte de error, que no fue fraude. Insisto, si deriva en una investigación con otras características, por supuesto que los mercados lo reflejarán. La preocupación de los inversores es si hay juicio político o si Milei pierde el apoyo de la sociedad. No veo esos escenarios hoy. Los mercados están donde están: hubo una baja inicial que se corrigió rápido. Hay que tratar de evitar todo este tipo de errores no forzados.Javier Milei junto a Kristalina Georgieva

— ¿Cómo definiría la actual relación del país con EEUU?

— Al vínculo lo veo muy bien, pero Argentina tiene que resolver sus problemas. Ocurre lo mismo que con el FMI: ellos no nos van a resolver nada, tenemos que hacerlo nosotros. Con EEUU, obviamente, hay una relación muy cercana, o al menos muy simpática, entre ambos presidentes. Eso siempre genera buena predisposición para la negociación; para todo. Insisto, primero tenemos que resolver el horror con el que se manejó la economía argentina durante años. Hay que seguir manteniendo un superávit fiscal y bajar la inflación, que bajó mucho, pero que sigue siendo alta para los inversores. Seguimos estando fuera de la dinámica de lo que pasa en el resto de los países y no del primer mundo, de Latinoamérica.

— ¿Esa es la principal duda que tiene hoy el mercado?

— Sí. Hay muchísimo camino por hacer, Argentina está mal. Se deben hacer muchas cosas para que Argentina sea un país sostenible. Eso se preguntan los inversores. Entraron muchos inversores financieros porque los bonos y los activos de las empresas estaban regalados, pero la cuestión de fondo sigue siendo esa, si los argentinos vamos a poder, más allá de Trump y el Fondo. ¿Podremos bajar la inflación a niveles de menos de 10% y tener un sendero claro?

— ¿Y a Milei, cómo lo ve el mercado?

— Como alguien que vino a romper las cosas para tratar de mejorarlas, pero no lo conocen tanto. Muchos se enamoran de lo que ha dicho y algunos no lo entienden del todo. El balance de este año es positivo, pero hay que evitar cimbronazos como el de la semana pasada.

“Lo que se hizo en un año y dos meses fue más de lo que yo hubiera pensado, porque realmente se recibió una bomba muy grande a nivel de la inflación y lo que pasaba puertas adentro del Banco Central”

— ¿Los inversores están atentos a las elecciones de este año?

— Sí, preguntan, sobre todo los que miran más a largo plazo. La elección de octubre mostrará lo que puede pasar hacia adelante, si la sociedad está dispuesta a bancar este cambio.

— ¿Que cree que pasará?

— Las encuestas muestran una oposición desarticulada y la sensación de que Milei va a ganar. Parte del mercado anticipa eso. Después está otro tema importante, el crecimiento. Ahí los pilares serán agro, oil & gas y minería. Son sectores de bienes exportables que van a seguir generando apreciación del peso. Ahí está el temor a lo que muchos llaman “la enfermedad holandesa”. Debemos lograr que se produzca un efecto derrame hacia otros sectores; principalmente a los mano de obra intensivos, para poder ir mejorando el empleo en los centros urbanos fuera de las áreas beneficiadas por estos rubros.

— ¿Asegurar ese derrame es trabajo del Estado?

— El Estado tiene que resolver la macro. El sector privado tiene que competir y resolver sus propias ineficiencias. El Estado debe hacer lo que prometió: bajar los impuestos. Argentina tiene un nivel de ineficiencia impositiva gigante. No basta con decir “libero todo”, se necesitan mecanismos para bloquear cartelizaciones y permitir que el sector privado se desarrolle e invierta, que asuma el riesgo empresario.«El Estado tiene que resolver la macro. El sector privado tiene que competir y resolver sus propias ineficiencias», aseguró el banquero

— ¿Hay atraso cambiario?

— No es sencillo determinar el tipo de cambio real de una economía, por lo que no es fácil determinar si el tipo de cambio está o no atrasado. Muchas veces recurrimos a comparaciones históricas para intentar hacernos una idea, aunque siempre hay que tener en cuenta los contextos locales y externos. Los momentos donde el tipo de cambio real estuvo más atrasado fueron los años de “La Tablita”, y durante la Convertibilidad, cuando era equivalente a un valor de 600 y 800, respectivamente. En los años de crisis económica, el tipo de cambio llegó a niveles de 6.000 durante la hiperinflación, de 3.200 durante la Guerra de Malvinas, y de casi 2.400 durante la salida de la Convertibilidad y durante la presidencia de Alberto Fernández (en este caso el tipo de cambio paralelo). Con estos números como referencia, es cierto que el tipo de cambio oficial y el paralelo se atrasaron en los últimos meses. Sin embargo, es muy importante remarcar que veníamos de años en donde el tipo de cambio paralelo se encontraba en niveles de crisis económica. Era esperable y deseable que se apreciara teniendo un programa consistente.

— ¿Se puede levantar el cepo este año?

— Si hay acuerdo con el FMI y se mantiene el déficit cero, sí. Milei y el equipo económico lo dijeron: “Este año termina sin cepo”. Vienen cumpliendo. La liberación de los controles cambiarios va a ser de forma gradual. Creo que el primer paso va a estar asociado a la eliminación del dólar blend para exportadores y no veo que una devaluación del dólar oficial sea necesaria al momento de comenzar a liberar los controles. La eliminación de los controles sobre los movimientos financieros va a venir después, lo mismo las restricciones al ahorro de las personas y a los pagos de los gastos de turismo en el exterior.

“Seguimos estando fuera de la dinámica de lo que pasa en el resto de los países y no del primer mundo, de Latinoamérica”

— ¿Cuál es el mejor acuerdo que Argentina podría firmar con el FMI y qué esquema cambiario cree que es el mejor para lo que viene?

— Lo que el Gobierno buscará con el nuevo acuerdo es conseguir dólares para poder aumentar las reservas del BCRA. Si bien es cierto que continúa comprando dólares en el mercado oficial –en los últimos meses gracias a los aumentos de los préstamos en dólares tras el blanqueo–, las reservas netas aún se encuentran en terreno negativo. Esto a pesar de que el Central compró casi USD 20.000 millones el año pasado. Las reservas netas no aumentan en tal magnitud debido a los pagos de deuda externa que hizo el Tesoro, a bonistas y al FMI, y en estos primeros dos meses del año, comprándole los dólares al BCRA. Con las cuentas fiscales ya equilibradas, el único punto de discusión con el organismo será, probablemente, el régimen cambiario. Lo más seguro es que con la firma de este nuevo acuerdo con fondos frescos, veamos algún cambio en el régimen cambiario, aunque aún no está claro hacia dónde nos vamos a mover. La mayoría de los países, tanto desarrollados como emergentes, utilizan el régimen de inflation targeting para manejar su política monetaria. Incluso países como Perú y Uruguay, con economías bimonetarias como la Argentina, manejan su política monetaria con este esquema. Estos regímenes requieren de un banco central que sea independiente y cuyo mandato sea alcanzar y mantener una inflación baja y estable. Obviamente, es un proceso que lleva tiempo, y la credibilidad de este tipo de régimen se va ganando poco a poco.

Corporate Center

JP Morgan Argentina es un importante exportador de servicios. En el país tiene el único Centro de Servicios del continente, el Buenos Aires Corporate Center (BACC), que exporta servicios internos que incluyen finanzas, crédito, investigación económica, desarrollo tecnológico, ciberseguridad, asesoría legal y operaciones, hacia Estados Unidos, Europa y América Latina. Hoy tiene unos 4.000 empleados y buscará sumar 1.000 más en los próximos años.

“La mitad es gente de tecnología: desarrollo, IA, sistemas, etc. Además, tenemos 250 abogados a los que entrenamos para hacer trabajos para EEUU. Nunca vamos a poder competir con la India, donde el banco tiene cerca de 30.000 personas. Acá el salario es un poco más del doble que en India, pero competimos con valor agregado. Ese es el foco”, destacó Minujín.

— ¿Qué le dicen los empresarios? ¿Cómo ve el clima de negocios?

— El clima mejoró. Días atrás estuvo un alto ejecutivo global del banco y se reunió con empresarios de todo tipo. Hablaban del país, de sus proyecciones y perspectivas. En un momento pidió la palabra y les preguntó si estaban contratando gente, si tenían planes de hacerlo en los próximos meses. Todos dijeron que sí. Eso antes no pasaba. Y no hablo de mucho tiempo atrás, no pasaba hace ocho meses.

— ¿Cómo ve el contexto global?

— El mundo está revuelto por Trump. Sus anuncios sobre temas tarifarios y cuestiones como la deportación de inmigrantes, están generando realmente mucho revuelo. Además, dentro de Estados Unidos, todo lo que está haciendo Elon Musk con el nuevo departamento de desregulación está impactando muchísimo y genera optimismo porque se rompe el status quo y se aceleran los procesos. Se habla de que puede terminar la guerra entre Rusia y Ucrania, algo que sería increíble. Trump tiene el estilo del hombre de negocios del real estate de Nueva York: golpea y después se sienta a negociar.

— ¿Hay riesgos también?

— Sí, el boom de consumo en muchos estados de EEUU es billonario. Es impresionante lo que las empresas están gastando en IA, por ejemplo, algo que también genera dudas sobre esos futuros beneficios. Estados Unidos está viviendo claramente una actividad económica acelerada. El mercado está súper optimista y los equities siguen subiendo, pero el problema es qué pasará con la inflación. Y está China y el riesgo geopolítico.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno espera el regreso de Javier Milei de los Estados Unidos, previsto para este domingo, para poner en marcha la designación por decreto de los jueces de la Corte Suprema Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, los dos candidatos que no consiguieron pasar la valla del acuerdo del Senado.

“Tiene que volver el presidente para decirlo, pero la idea es que se firmen los dos decretos esta semana”, dijo a LA NACION una fuente del Gobierno que lleva adelante las negociaciones.

Una fuente oficial del Ministerio de Justicia fue mas ambigua, aunque admitió que Lijo y García-Mansilla siguen en carrera y no los otros nombres que circularon la semana pasada. “Está todo en estudio, estamos analizando todas las alternativas legales para que los candidatos propuestos por el Gobierno lleguen a la Corte”, argumentó.

Si es que finalmente ambos son designados de esta manera, los decretos deberían ser firmados antes del 28 de febrero. Los días corren.

Esto se debe a que la jugada se apoya en el artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional que prevé entre las atribuciones del Poder Ejecutivo “llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura”.

Si Milei quiere designar a los dos jueces por decreto debe hacerlo mientras el Congreso se encuentra cerrado, es decir, antes del 1 de marzo, cuando se inaugura el período de sesiones ordinarias con un discurso presidencial.

La pretensión de Milei es que ese día estén sentados en el recinto Lijo y Garcia-Mansilla junto a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

El camino habitual, previsto en la Constitución para designar a un juez de la Corte Suprema, es que el Poder Ejecutivo propone a los candidatos, se abre un período de impugnaciones y adhesiones, hay entrevistas personales con la comisión de acuerdos del Senado y los senadores, finalmente, deben votar para darle acuerdo con los dos tercios de los presentes.

Este trámite comenzó con la postulación de Lijo y García-Mansilla, tuvieron adhesiones y objeciones, pasaron las entrevistas públicas y el pliego de Lijo consiguió los votos para ser tratado en el Senado. El de García-Mansilla, no.

Tensiones

El tratamiento de la candidatura de Lijo iba a tener lugar la semana pasada. El Gobierno presionó para incluir el tema en el orden del día. Si embargo, ante las advertencias de los aliados sobre las dificultades para lograr el número para sesionar, lo retiró.

Así las cosas, el Gobierno reflotó la idea de nombrarlos a ambos por decreto. La designación es por un año parlamentario, es decir, unos 9 meses hasta fin de noviembre.

Para que ambos puedan asumir, Lijo primero debe renunciar a su cargo de juez federal, según los antecedentes de la propia Corte Suprema. La posibilidad de una licencia no está contemplada.

Además, está por verse si la Corte Suprema les toma juramento. Es una decisión que deben tomar por mayoría los tres miembros del máximo tribunal. La postulación de Lijo es auspiciada por Ricardo Lorenzetti, por lo que se descuenta su apoyo, pero Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti no piensan lo mismo. Se verá qué decisión toman.

Es toda una disyuntiva para Lijo asumir en la Corte Suprema, renunciando a su cargo de juez federal, que ocupa desde hace 21 años cuadro fue designado por Néstor Kirchner.

El riesgo está en que su situación es frágil. Por un lado es una limitación a su independencia, ya que llegaría por un decreto presidencial y necesitaría los votos de los senadores para seguir en el cargo.

El otro motivo de su fragilidad es que, si en un año no consigue acuerdo del Senado, se queda sin nada. Ni juez de la Corte, ni juez federal.

Y para colmo el kirchnerismo ya avisó que en caso de que Milei nombre por decreto a ambos jueces, está dispuesto a intervenir para revocar sus designaciones.

La postura del principal bloque de oposición de la Cámara alta, fue oficializada por el jefe de la bancada, José Mayans (Formosa), quien el 27 de noviembre pasado le entregó en mano una nota firmada por la totalidad del bloque de Unión por la Patria al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cuando fue al Senado.

“Los abajo firmantes asumimos el compromiso público de impulsar el inmediato rechazo del pliego de Acuerdo de cualquier persona que acepte ser designado como juez o jueza de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ‘en comisión», bajo el supuesto amparo de los términos del artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional”, sostiene la nota.

Esa cláusula constitucional fue a la que apeló Mauricio Macri cuando nombró en diciembre de 2015 por decreto a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz en la Corte. Al final, el procedimiento nunca llegó a completarse porque meses después y acuerdo político mediante, ambos recibieron el acuerdo de la Cámara alta.

Para que no quedaran dudas, Mayans aclaró en el recinto: “Que se sepa públicamente que la persona que acepte ser designada por decreto, inmediatamente nuestro bloque va a pedir sesión para votar la destitución”. El alineamiento en el rechazo de la totalidad de los 33 senadores kirchneristas sería letal para el Gobierno.

El antecedente

La Corte avaló que los jueces designados en comisión pueden removerle antes de finalizar el año parlamentario en el caso del juez Belisario Montero, de 1958, pero con sus particularidades. Este juez nacional de Paz de primera instancia de la Capital fue designado en comisión en 1955 por medio del Decreto-ley 112/55 del gobierno militar del General Eduardo Lonardi, que declaró en comisión a todo el Poder Judicial.

Luego del dictado de ese decreto-ley, el mismo gobierno había establecido por medio del Decreto-ley 487/1955 que los jueces declarados en comisión gozarían de la garantía de inamovilidad “hasta tanto se constituyan los poderes constituidos”.

Cuando asumió el gobierno de Arturo Frondizi en 1958 y comenzó a nombrar jueces para los cargos que estaban “cubiertos” en comisión, el Senado brindó acuerdo a otra persona para el cargo que ocupaba el juez Belisario Montero.

El magistrado fue a la Corte reclamando quedarse hasta el final del “período legislativo”. Su recurso fue desestimado, pero la Corte consideró pertinente hacer una aclaración respecto de cómo había que interpretar aquella “declaración en comisión”.

Dijo que los nombramientos en comisión –aludiendo, en realidad, a las declaraciones en comisión de un gobierno de facto– caían cuando el Senado brindaba acuerdo al “nombrado” en comisión o a otra persona.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

Javier Milei y Donald Trump mantuvieron un encuentro en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), en un gesto de acercamiento entre ambos líderes. La reunión, que se llevó a cabo en una sala privada del evento, marcó la tercera vez que el mandatario argentino dialoga con el presidente de Estados Unidos.

La cita comenzó pasadas las 18, momentos después del discurso de Trump en la convención conservadora, y duró alrededor de veinte minutos. El libertario estuvo acompañado por Karina Milei, secretaria General de la Presidencia; Gerardo Werthein, canciller; Luis Caputo, ministro de Economía; Santiago Caputo, asesor presidencial, y el vocero Manuel Adorni, quien confirmó el encuentro en sus redes sociales.

Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

«El presidente Trump se reunió con el presidente argentino Javier Milei en la CPAC, donde discutieron las innovadoras reformas económicas del presidente Javier Milei y cómo nuestros países pueden trabajar más estrechamente juntos. El presidente Trump también invitó al presidente Milei a visitar la Casa Blanca en los próximos meses», señalaron desde la Casa Blanca.

Por su parte, el Gobierno argentino calificó el encuentro como una victoria. Así lo hicieron a través de un posteo realizado en la cuenta de X de @MileiEmperador, una de las que se le atribuyen al asesor Santiago Caputo. El mensaje disparó contra los que «decían que Trump se iba a esconder» y fue compartido por Milei.

«Dedicado al imbécil hijo de puta de Gonzalo Azis y todos los soretes especuladores malnacidos que decían que Trump se iba a esconder. No entienden lo que significa defender una idea. Está por encima de cualquier especulación pedorra de marketing político. Siguen sin verla, hijos de puta (sic.)», sostuvo.

Trump elogió a Milei en su discurso en la CPAC: «Estoy orgulloso»

Previo al cónclave oficial, el mandatario argentino presenció el discurso de Trump desde primera fila, quien destacó la política económica del líder libertario y lo felicitó públicamente. «Hay que hacer a Argentina grande de nuevo. Tenían una inflación desatada. Escucho que estás haciendo un trabajo fantástico, estoy muy orgulloso de ti«, expresó el republicano en su intervención ante la CPAC.

Cuando su par norteamericano lo saludó, Milei se levantó de su silla y lo saludó. A su lado se encontraba los organizadores de CPAC encabezados por Matt Schlapp, Mercedes Schlapp, Leonardo Scatturice, Laura Arrieta, Barry Bennett y Soledad Cedro.

Javier Milei en la CPAC: dijo que terminó la «era del Estado omnipresente» e insistió en formar “una alianza de naciones libres”

Minutos antes que Trump concluyera este discurso, el presidente argentino, junto a Karina Milei y Santiago Caputo, se levantaron de sus asientos y fueron conducidos hasta la sala privada en el Centro de Convenciones del hotel Gaylord donde se encontraron posteriormente con el mandatario estadounidense.

En el marco de los nuevos aranceles del 25% impuestos por Washington a las importaciones de acero y aluminio, algo que afecta especialmente a Argentina, el encuentro entre Milei y Trump cobra especial relevancia para la instauración de un posible «tratado de libre comercio» y el negocio de un nuevo acuerdo con el FMI.

Milei en la CPAC: críticas al Mercosur y el «partido del Estado»

Durante este sábado por la mañana, Javier Milei habló en la conferencia conservadora y sostuvo que «la era del Estado omnipresente ha terminado». Además, insistió en realizar “una alianza de naciones libres” y advirtió que «si no fuera por el Mercosur, Argentina estaría trabajando en un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos».

La furia de Javier Milei por un teléfono que sonaba en una disertación: «Imbécil malnacido» y «cabeza de pulpo»

Desde el inicio, las palabras de Milei apuntaron contra el «partido del Estado«: «Hoy podemos decir que la era del Estado omnipresente ha terminado. Somos testigos de un momento en el que la larga marcha del Estado sobre el individuo está llegando a su fin, me refiero al colpaso del modelo colectivista. Estamos danto una batalla crucial para el futuro de la humanidad».

Asimismo, se alineó a la postura trumpista y puso énfasis en su intención de que Argentina sea «el primer país del mundo en sumarse a este acuerdo de reciprocidad que pide la administración Trump en materia comercial». En este sentido, apuntó contra el bloque de integración Latinoamericano: «De hecho, si no estuviéramos restringidos por el Mercosur, la argentina estaría trabajando en un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos”.

Fuente: Perfil.com

Dicen que Karina Milei, señalada junto a su hermano como una de las responsables de la fallida promoción de $LIBRA, estalló de furia contra un sector de la prensa. También trascendió que Santiago Caputo, el principal asesor de Javier Milei, presentó la renuncia como un gesto de lealtad hacia el Presidente después de que se filtrara su llamativa interrupción en la entrevista con TN, y que el jefe de Estado rechazó rápidamente el ofrecimiento.Te puede interesar:Círculo rojo: el viaje de Cúneo Libarona, un empresario con el Papa, el cumple de CFK y la disyuntiva de Marra

Fuentes oficiales aseguraron sin embargo que Milei sí se molestó por ese paso en falso, y que el “triángulo de hierro” que acaba de crujir por primera vez en sus tres vértices en simultáneo decidió que Caputo arrastraría públicamente la marca, para intentar salvarle la ropa al presidente por ese gaffe televisivo que se viralizó masivamente y que se vio reflejado negativamente en todas las encuestas. Hubo horas en las que el círculo rojo analizó seriamente si el sistema principal de toma de decisiones del Gobierno pasaría de ahora en más a convertirse en un “triángulo isósceles”, con dos lados de una longitud mucho mayores a la del tercero. En el momento en el que Caputo se subió a un avión, en la noche del jueves, para integrarse a la comitiva oficial liderada por los hermanos Milei en la cumbre de la CPAC, la triada del poder volvió a su normalidad. Confianza ciega.https://5b9c83a62177411e6dbdaedd378a4486.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

El principal asesor del Presidente ya había realizado un viaje fugaz a los Estados Unidos durante el verano, y tenía planeado estar en la cumbre conservadora con anticipación, pero su participación de este fin de semana en la capital norteamericana abrió suspicacias en torno al motivo de esa gira. ¿Pudo haber tenido que ver con alguna cuestión vinculada a un posible efecto judicial en ese país por la operatoria con $LIBRA? Cerca del asesor lo descartaron. Infobae supo, de todos modos, que al menos un estudio jurídico con mucho lobby en la capital norteamericana habría mostrado cierto interés en asesorar al gobierno argentino si así lo requiriera. Primero se especuló en que Mariano Cúneo Libarona tomaría la defensa personal del jefe de Estado en los tribunales locales, pero la versión quedó rápidamente descartada. El viernes, el fiscal Eduardo Taiano resolvió las primeras medidas de prueba. ¿Podría haber estado el rumor asociado a la vigencia del ministro en el gabinete, en duda desde hace meses? El funcionario aterrizó en Buenos Aires, proveniente de Roma, mientras Milei desembarcaba en Washington.Te puede interesar:Círculo rojo: el viaje de Cúneo Libarona, un empresario con el Papa, el cumple de CFK y la disyuntiva de Marra

Cúneo Libarona es el ministro, pero en ese rubro hay otros funcionarios y operadores que tallan con igual o mayor intensidad. Es un rubro que sigue con especial interés Santiago Caputo. Trasciende que, cerca suyo, tienen una relación muy fluida, por ejemplo, con Daniel Rubinovich, el abogado de Mauricio Novelli, el trader financiero que junto a Manuel Terrones Godoy organizó en octubre pasado el evento Tech Forum en el que el presidente conoció a Hayden Davis, uno de los creadores del token de la polémica. Novelli ya conocía a Karina Milei, también al presidente, y según fuentes del sector habría comercializado en ese congreso tecnológico una serie de “meet and greet” para conocer a Milei por una suma cercana a los 50.000 dólares.Milei y Mauricio Novellihttps://5b9c83a62177411e6dbdaedd378a4486.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

Una vez desatada la polémica, Novelli siguió en comunicación con la secretaria General de la Presidencia. Incluso también con Davis, resguardado presuntamente en Dallas, aunque le sugirieron después cortar ese vínculo. El creador de Tech Forum siguió con atención la entrevista del lunes del presidente con TN. Horas antes, estuvo con un ataque de nervios que incluyó llantos. Su abogado ya está listo para presentarse en la Justicia.Te puede interesar:Milei revalidó a su entorno íntimo desde EE.UU. tras el criptogate, pero el Gobierno enfrentará desafíos judiciales y políticos al regreso

Más allá de la investigación judicial, el “triángulo de hierro” nunca estuvo tan en la mira, de manera tan negativa. La trama $LIBRA le propinó su peor crisis. La praxis de esa triada nunca había sido tan cuestionada. El sistema de toma de decisiones ideado por el Presidente junto a su hermana y su consultor preferido quedó expuesto por su precariedad en algunos procedimientos, a pesar de que, hasta ahora, le trajo buenos resultados. Caputo, que controla la SIDE, la UIF, la ex AFIP, Justicia, la comunicación oficial y buena parte de la gestión, con excepción de Economía, Seguridad y Capital Humano, quedó expuesto por un error de principiante. Tal vez, por exceso de confianza. “Habrá aprendido la elección, fue falta de criterio, nadie es super poderoso”, dijo por radio Guillermo Francos. ¿Eso también estaba acordado, como las primeras expresiones de Manuel Adorni frente a Antonio Laje?

En Casa Rosada llamaron la atención los dichos del jefe de Gabinete, que hace tiempo está dedicado a cuestiones casi protocolares, porque el affaire $LIBRA volvió a reavivar viejos fantasmas y conocidas internas. En particular, la tensión que acumularon en todo este tiempo los Menem, con “Lule” a la cabeza, con el sector de Caputo.

Más allá de esos roces internos y de la crisis, y de los trascendidos posteriores, no aparecen de todos modos demasiados indicios que indiquen que vayan a producirse cambios de magnitud en el estilo presidencial. Milei viajó a Estados Unidos con sus dos principales colaboradores, por primera vez cuestionados casi de manera unánime. Peor aún: con pedidos de interpelación a su hermana, su talón de Aquiles. El Presidente procuraba regresar en estas horas de la capital norteamericana con una agenda algo más benévola, en vísperas de la inauguración de las sesiones ordinarias del próximo sábado, una oportunidad ideal para la oposición para volver a agitar la polémica por las criptomonedas. Se espera, en ese sentido, algún golpe de efecto de Milei para intentar dar vuelta de página y volver a encarrilar la agenda pública.

La reunión de poco más de 10 minutos de este sábado del presidente con Donald Trump, después de casi media docena de elogios del republicano al argentino en el discurso de la CPAC, en Maryland, trajo en ese sentido una bocanada de aire fresco en la comitiva nacional. “Terminamos bien la semana. Recuperamos la iniciativa, el jueves metimos varias leyes”, subrayó un integrante del staff presidencial. “Se habló mucho del impacto internacional del tema $LIBRA: no pasó nada, y el respaldo de Trump es total”, agregó. El gobierno había trabajado previo al viaje con las autoridades de la CPAC para concertar la foto con el líder republicano. El canciller Gerardo Werthein también colaboró. Cuando el jefe de Estado aterrizó en Estados Unidos, la reunión bilateral informal en un reservado del hotel Gaylord estaba casi confirmada. Pero evitaron filtrar la información, por las dudas. Una vez concretada la cumbre, el regocijo fue total. Caputo, el consultor, escoltó a Milei en la puerta de entrada del salón en el que se encontró con Trump.

En uno de los sondeos recientes, el de Opina Argentina, llamó atención en ese contexto un dato particular: el Presidente tuvo algo más de apoyo de los votantes que se inclinaron por Juntos por el Cambio, es decir el PRO, en el 2023 que en los de La Libertad Avanza. “¿Considera que el presidente cometió un delito?”, preguntó la consultora de Facundo Nejamkis. Los votantes de LLA contestaron afirmativamente en un 14%, mientras que los de JXC lo hicieron en torno a un 8%. Las primeras explicaciones podrían tener que ver con existe un elector mucho más nativo digital entre los libertarios que en el votante tradicional del PRO o JXC.Mauricio Macri con jóvenes sub 40 del PRO

Lo cierto es que la crisis por $LIBRA coincidió con un nuevo enfrentamiento entre el gobierno y el PRO de Mauricio Macri, que arrojó ahora una novedad inquietante: el ex presidente apuntó públicamente contra el consultor Caputo, a quien acusó de estar “detrás” de una “comisión trucha que se armó para la (licitación) de la Hidrovía”. Nunca le había hecho un reproche de esas características en público.

Horas antes, en un cruce en redes en el que el diputado Martín Tetaz le marcó al usuario @MileiEmperador que le dedicaba muchas más críticas al jefe del PRO que a Cristina Kirchner, desde esa cuenta que se le adjudica al consultor principal del gobierno se respondió: “Ni empecé”.

Macri estalló de furia cuando le pasaron la grabación en la que Iñaki Arreseygor, el director de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, que se referencia en Caputo y parte de su familia, acusaba a “equipos técnicos” vinculados en teoría al ex presidente y al ex ministro Guillermo Dietrich de montar “una operación sin precedentes y orquestada” para vaciar la licitación por el negocio de la Hidrovía Paraguay-Paraná. El ex jefe de Estado enfureció porque si bien había lanzados nuevos reproches al “entorno” presidencial, las acusaciones del funcionario en comisión en Diputados se dieron en simultáneo a que en el Senado el PRO aportara por enésima vez sus votos, esta vez para hacer caer la creación de una comisión investigadora del caso $LIBRA.

Un sistema de toma de decisiones basado en una lógica temeraria.

“Tengo que decir, y no es a favor de Mauricio, que son unas bestias: ¿El mismo día que le estás salvando el culo en el Senado va uno a hablar para putearlo? En algo tiene razón en calentarse”, resaltó un altísimo dirigente del PRO que no es precisamente de los más macristas.

“Le preguntaría al presidente Javier Milei de dónde caen todos esos elogios a mi persona y a nuestro Gobierno, del PRO, si todo el tiempo lo único que recibimos son destratos, descalificaciones, falta de respeto al partido a algunos dirigentes, ahora incluyendo a mí también”, se descargó Macri en Arrecifes, previo paso por Capitán Sarmiento, en suelo bonaerense, donde coincidió llamativamente por un rato con Sebastián Pareja, el armador de ese territorio de LLA que se fue a fotografiar con la intendenta local, el último pase del PRO a La Libertad Avanza.

Macri está muy molesto. Siente, como dicen los adolescentes, que lo “boludean”, y que hay un doble juego entre lo que dice Milei en torno a una alianza electoral y lo que ejecutan sus dos principales asesores. En su entorno aún señalan que quiere un “acuerdo digno” con el gobierno. ¿A qué se refiere?

Macri no habla con Milei desde el día de su cumpleaños, el último 8 de febrero. Con su hermana nunca volvió a intentarlo después de la única reunión que mantuvieron con La Libertad Avanza ya en el gobierno, a fin del verano pasado, de la que también participó entonces Nicolás Posse. Con Caputo, el tercer integrante del triángulo, el nivel de tensión fue in crescendo, y si el consultor lo frecuentó en varias oportunidades fue por pedido expreso del presidente. El último mensajero entre ellos, a fines del año pasado, fue Facundo Calegari, un consultor que conoce a Caputo hace rato, que es amigo de Martín Yeza y que asesora a veces al jefe del PRO. No hubo más emisarios después de ese intento.

“Caputo se junta con Macri: Javier le dice que busque un acuerdo y Karina que lo rompa, es muy difícil”, describió un histórico dirigente libertario.

El ex presidente tiene la paciencia colmada. “No hay retorno a menos que pase algo raro”, describió un colaborador. En el encuentro de esta semana con dirigentes y funcionarios sub-50 del partido, en la quinta de San Isidro del ex ministro Jorge Triaca -está a cargo del armado en la zona de Cuyo-, Macri dejó en claro que la posibilidad de acordar es complicada. De la cumbre participó Santiago Siri, “Santi”, como Caputo, que dos semanas atrás tuvo un zoom con el divulgador tecnológico Joan Cwaik, su amigo Yeza y el ex jefe de Estado. Por esa foto, Siri, muy activo públicamente en torno a la fallida promoción cripto de Milei, fue duramente criticado por el consultor del gobierno. El especialista no se quedó atrás con la respuesta.

El acuerdo LLA-PRO había sido un pedido de algunos referentes de la provincia de Buenos Aires, encabezados por Diego Santilli y Guillermo Montenegro, en la reunión que mantuvieron el pasado lunes en la capital, en la sede de Balcarce, a metros de Casa Rosada. Jorge Macri, que fue uno de los jefes del PRO provincial,merodeó la zona. Al jefe de Gobierno ahora le preocupa la casa matriz, y su suerte en la elección del próximo 18 de mayo: puede ser determinante para el futuro del partido en el distrito insignia que catapultó a su primo a la Presidencia.Mauricio Macri

En territorio porteño hay un tufillo raro. La suspensión de las PASO dio paso casi al inicio informal de la campaña. La disputa feroz entre entre la Casa Rosada y Uspallata puede terminar por dinamitar definitivamente el vínculo con los Macri. El ex presidente prometió referirse esta semana “al señor Santiago Caputo”, aunque la capital es un distrito en el que talla principalmente la hermana del presidente. Si se confirman algunas versiones muy inquietantes que se propagaron con fuerza en las últimas semanas, la campaña en la casa matriz podría tener un desenlace impredecible.

Por ahora, la tensión está concentrada en los dichos del jefe del PRO por la hidrovía. La información recabada da cuenta de que, hace varios meses, Cristian Ritondo se reunió con Caputo con una serie de pedidos de parte de Macri. Uno de ellos habría estado vinculado con la gestión en torno a esa licitación. El jefe del bloque del PRO en Diputados mantiene un complejo equilibrio entre el consultor y el ex presidente. El viernes, cuando Macri habló con dureza sobre el asesor presidencial después de una recorrida por otros distritos controlados por referentes vinculados al diputado, Ritondo ya no estaba con él. Arrastraba algunos problemas estomacales, y por el calor se fue antes de que terminaran las actividades. No escuchó los dichos más duros del jefe partidario.

Fuente: Infobae.com