Con este recorte, la administración libertaria desvinculó 500 empleados más. La decisión responde a la política de reducción del gasto público, uno de los ejes centrales del gobierno libertario.
La resolución 150, publicada este martes en el Boletín Oficial, formalizó la medida. Durante el año pasado, el Ejecutivo recortó el financiamiento de los programas dependientes de la secretaría y disolvió el Plan Procrear junto con el fondo fiduciario que lo sostenía.https://www.boletinoficial.gob.ar/web/utils/pdfView?file=%2Fpdf%2Faviso%2Fprimera%2F321508%2F20250220
En la red social X, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, afirmó que la normativa «transfiere a disponibilidad a la planta de la secretaría» y que la reducción de personal alcanza a 500 trabajadores, incluyendo contratados. Según sus declaraciones, con estas desvinculaciones el Ejecutivo ahorrará $6500 millones anuales en impuestos, dado que el sueldo promedio de los despedidos era de $1 millón.
Tuit de Federico Sturzenegger por la Resolución 150
El funcionario también anticipó nuevas desvinculaciones: «Un número indefinido de auditores» contratados por Hábitat a través de universidades nacionales quedará sin empleo. «La racionalización del gasto público para poder seguir bajando impuestos y devolverle capacidad de gasto al sector privado es un imperativo que nos exige el presidente Javier Milei», sostuvo.
En 2024, el Gobierno despidió a 37.595 trabajadores estatales. Según datos oficiales, hubo 22.302 bajas en la Administración Centralizada y Descentralizada, 12.410 en empresas del Estado y 2883 en el sector de seguridad y fuerzas armadas. Sturzenegger respaldó la fuerte reducción del gasto público y aseguró que permite disminuir impuestos «sin comprometer el equilibrio fiscal».
Unificación de registros y cambios en contrataciones de obra pública
El Gobierno avanzó en su plan de desregulación del Estado. A través de un decreto, unificó los sistemas de inscripción para la contratación de obra pública y estableció modificaciones en el régimen de contrataciones de la Administración Pública Nacional (APN).
La medida, impulsada por Sturzenegger, apunta a reducir la burocracia, simplificar trámites y mejorar la eficiencia en el uso de recursos estatales. La normativa entró en vigencia el miércoles 19 de febrero.
Según el decreto 105, publicado en el Boletín Oficial, el Ejecutivo derogó el Registro Nacional de Constructores de Obras Públicas, organismo encargado de calificar y capacitar a las empresas del sector. También eliminó el Registro Nacional de Firmas Consultoras de Obras Públicas, que regulaba la promoción y contratación de servicios de consultoría para el Estado.
El pontífice argentino, de 88 años, enviará un texto que será publicado pero que no leerá, como el domingo pasado, declaró el portavoz Matteo Bruni.https://1833b802b59205646a50fe2de9550d95.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
“El papa Francisco descansó bien”, informaron desde la Santa Sede, a través de un breve comunicado publicado durante la mañana del sábado. El nuevo parte médico se dio a conocer un día después de que uno de los médicos que lo atienden advirtiera que aún no estaba “fuera de peligro”.https://1833b802b59205646a50fe2de9550d95.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
Por este motivo, el Sumo Pontífice permanecerá bajo tratamiento y en observación, mientras se monitorea su evolución que, en los últimos días, mostró varias señales de que sus pulmones estarían en proceso de recuperación. Respecto a la noche del viernes, las autoridades religiosas aseguraron que tuvo una “noche tranquila” y que pudo levantarse y desayunar normalmente.Te puede interesar:Hallaron miles de armas de la Segunda Guerra Mundial enterradas bajo una escuela primaria en TokioLa Plaza de San Pedro en el Vaticano. (AP Foto/Andrew Medichini)
Anteriormente, el equipo médico había afirmado que el papa Francisco había dejado de presentar fiebre, a la vez que sus parámetros hemodinámicos continuaban estables.
El líder católico, de 88 años, fue hospitalizado el pasado 14 de febrero debido a una neumonía bilateral. Inicialmente, lo habían diagnosticado con bronquitis, pero la condición que lo afecta fue corregido luego de que le practicaran nuevos análisis. A raíz de la gravedad del cuadro, los médicos a cargo de su cuidado modificaron su tratamiento, incorporando antibióticos y cortisona para controlar la infección.
Pese a la preocupación por su estado de salud, la Santa Sede informó que el pontífice ha continuado con algunas de sus actividades habituales, aunque con restricciones. El miércoles, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, lo visitó en el hospital y describió el encuentro como “cálido y positivo”. “Estoy muy feliz de haberlo encontrado alerta y receptivo. Bromeamos como siempre, no ha perdido su proverbial sentido del humor”, expresó la funcionaria en un comunicado.La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, visitó al papa Francisco en el hospital de Roma (REUTERS/Gonzalo Fuentes)
Según el diario Corriere della Sera, Francisco reaccionó con humor a los falsos rumores sobre su fallecimiento que circularon en redes sociales antes de su visita. “Alguien rezó para que el Pontífice fuera al Paraíso, pero el Maestro de las Misas (Dios) pensó que igual me dejaba aquí”, bromeó el papa, tras añadir con ironía: “Sé que hay gente por ahí que dice que ha llegado mi hora, ¡siempre llaman a la desgracia!”.
Sin embargo, el líder religioso reconoció que debe seguir las recomendaciones médicas y tomarse tiempo para recuperarse. “Los médicos me han dicho que debo tener cuidado con mi salud o iré directo al cielo”, comentó Francisco, lamentando que su estado le impedirá presidir en persona el Santo Jubileo.
Desde 2021, esta es la cuarta hospitalización del papa debido a su frágil salud. En los últimos años, ha sido sometido a cirugías de colon y de hernia, además de padecer problemas crónicos en las rodillas, que lo obligan a movilizarse en silla de ruedas. También ha sufrido episodios recurrentes de gripe y complicaciones respiratorias, agravadas por la pleuresía que padeció en su juventud y que derivó en la extirpación de parte de un pulmón.
El reverendo y médico, Andrea Vicini, se mostró optimista sobre su recuperación. “Parece que la infección está más localizada y no se ha extendido. Si identificaron el patógeno, como espero que hayan hecho, tendrá un tratamiento muy específico. Soy optimista, parece que controlan lo que ocurre”, afirmó.
Por el momento, Francisco seguirá bajo supervisión médica estricta, y el Vaticano aún no ha informado cuándo podría recibir el alta. Mientras tanto, su equipo más cercano continúa gestionando su agenda a la espera de su evolución en los próximos días.
Dos malas noticias y una buena para el presidente Javier Milei. El caso $LIBRA, que lo tiene como protagonista al promover una criptomoneda que terminó en una presunta estafa millonaria, no solo permeó en la opinión pública y se instaló como el primer gran escándalo que afecta su gobierno, sino que su impacto fue altamente negativo. La buena noticia es que, pese a ello, su núcleo duro de simpatizantes se mantiene incólume y no varían en su valoración positiva hacia el mandatario.
Quienes en el oficialismo imaginaron que este episodio repercutiría únicamente en el microclima de la política se equivocaron. Todas las consultoras que midieron el ánimo de la opinión pública una vez que estalló el escándalo se sorprendieron al advertir la repercusión inusitada que este escándalo tuvo en las redes sociales, fenómeno que provocó que buena parte de la sociedad esté enterada del tema y sus derivaciones posteriores.
“Nueve de cada diez personas está al tanto del ‘criptogate’; permeó muy fuerte en la gente y se mantiene”, sintetizó Mariel Fornoni, directora de Management & Fit. La consultora realizó un sondeo el martes y miércoles pasados que abarcó 1500 casos y, entre sus principales conclusiones, sobresale una que es lapidaria: al 76% de los consultados le pareció inapropiado que el presidente Milei haya promovido una inversión financiera.
Gráfico encuesta criptogate
Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, realizó un escaneo de la conversación pública en las redes sociales a lo largo de los dos días posteriores al posteo de Milei sobre la criptomoneda $Libra. Quería auscultar, ni bien estalló la polémica, el contenido de esas conversaciones y, en particular, qué tono adquirían. Su sorpresa fue mayúscula cuando advirtió que el pico de menciones que tuvo este escándalo llegó a triplicar e incluso cuadruplicar picos anteriores en los que Milei también fue protagonista.
“Si las redes representan lo que se habla en las familias o en los cafés estamos hablando deuna intensidad 3 o 4 veces mayor a los momentos en los que más se había hablado de Milei antes. Estamos ante el episodio de protagonismo de Javier Milei en la conversación pública digital internacional más importante de todo su ciclo”, señaló Romero.
Pese a que en los días posteriores al estallido del escándalo el Gobierno intentó dar vuelta la página para neutralizar sus efectos, lo cierto es que éste continuó siendo tendencia en las redes a lo largo de la semana. De ello da cuenta un relevamiento de la consultora Ad hoc, que advierte que la cantidad de menciones que tuvo Milei con este episodio llegó a su pico el quinto día (luego de la entrevista grabada que concedió a la señal TN).
Evolución de las menciones a Javier Milei (14/02/25 – 19/02/25) vs. Alberto Fernández (08/08/24 – 13/08/24) en Argentina
“A seis días del comienzo del ‘Criptogate’, ya son más de 6 millones las menciones a Javier Milei registradas en la Argentina. El escándalo en digital ya es 8 veces mayor que el que se generó tras las denuncias de (la exprimera dama) Fabiola Yañez al expresidente Fernández”, indicó el informe.
Impacto negativo
Como Fornoni, Romero también advirtió que el impacto en la opinión pública del “criptogate” fue muy negativo. “Lo que se ve es un pico exponencial de sentimiento negativo que llegó casi al 80%. En resumidas cuentas, la gente está hablando mucho y mal de Milei”, señaló.
IMPACTO DEL CRIPTOGATE EN LA CONVERSACIÓN PÚBLICA DIGITAL
Fornoni atribuye esta situación a que la gente considera que el presidente es el principal responsable de lo sucedido. “Casi la mitad de los encuestados –el 49,5% de la muestra- así lo señala. El 19,1% apunta contra los impulsores de la plataforma y otro 16,4% al entorno del jefe de Estado. La percepción negativa hacia el presidente aumenta entre las mujeres y los niveles educativos medios”, indica.
Otros sondeos van en el mismo sentido. La firma CB Consultora Opinión Pública, que dirige Cristian Buttié, coincide en que la mayoría de la sociedad está informada del “criptogate” (casi el 84% de una muestra de 1125 casos), y agrega un dato sugestivo: según su encuesta, el 49,1% de los consultados cree que la promoción de $Libra fue una “acción deliberada” del presidente y un porcentaje menor (el 39,5%) cree que se trató de un “error involuntario”, como esgrime el Gobierno.
Encuesta Argentina INFORME NACIONAL AD HOC – CB – FEBRERO 2025 JAVIER MILEI Y POLÉMICA CRIPTO $LIBRA –
“El 77,3% de los encuestados sostiene que la Justicia debe investigar a fondo la relación entre Milei y los creadores de la criptomoneda $Libra y, lo interesante del caso es que casi un 60% de los votantes libertarios opina de esa manera”, señala Buttié.
Otra de las conclusiones llamativas que arroja el informe es cuánto podría impactar este escándalo en la confianza de los argentinos en el presidente. La respuesta de las personas consultadas no es, a priori, auspiciosa para el Gobierno: el 37,8% considera que “disminuirá mucho” y el 35% sostiene que “disminuirá algo” esa confianza. En total, el 72,8% cree que la credibilidad del jefe de Estado quedó mancillada, aunque este porcentaje tiene un atenuante: entre los consultados, quienes votaron a Milei en el ballotage hay una mayoría (57%) que afirmó que el presidente no perdió confianza pese al escándalo.
A una conclusión similar llegó la encuesta que realizó la consultora Taquion. Sobre una muestra nacional de 850 casos, el 35% de los consultados afirmó que no varía su opinión positiva respecto del presidente pese al escándalo; otro 13% enfatizó que Milei es “un líder honesto que fue engañado” mientras que otro 6% vio en el presidente a un líder que defiende su postura frente a la controversia.
De todas maneras, esta misma encuesta advirtió que luego de este episodio el presidente Milei perdió cinco puntos porcentuales en imagen positiva, aunque se mantiene alta en un 50%. La imagen negativa, en cambio, creció de 40 a 46 puntos porcentuales, según el sondeo.
“Quienes tienen una imagen positiva del Presidente no cambian su opinión a pesar de la polémica. No obstante, demandan explicaciones y señalan su responsabilidad”, sintetiza la encuesta. Una conclusión que comparte, de manera unánime, el resto de los sondeos.
El reconocido medio inglés The Economist se hizo eco del escándalo de $LIBRA y publicó un artículo en el que indagó a fondo acerca del primer «gran bochorno» de Javier Milei, luego de que el presidente promocionara una criptomoneda cuyo valor se multiplicó por cinco para más tarde derrumbarse en cuestión de horas.
“Milei enfrenta el primer gran escándalo de su presidencia. El 14 de febrero publicó en X elogiando una criptomoneda llamada $LIBRA, diciendo que financiaría ‘pequeñas empresas y emprendimientos argentinos’. Miles de personas compraron durante la siguiente hora. El precio subió de US$ 0,21 centavos en el momento de la publicación de Milei a un máximo de US$ 5,54 y luego colapsó”, comienza el texto.
La visión de The Economist sobre el escándalo $LIBRA
Más del 80% de los recursos que circulaban en el criptoactivo difundido por el mandatario argentino estaba concentrado en unas pocas manos. Una vez que la cotización de la meme coinse elevó a US$ 5,54, los tenedores retiraron el dinero en una maniobra que se conoce como rug pull (tirón de alfombra, en castellano). De esta manera, quienes detentaban la mayor parte de las monedas se quedaron con unos US$ 100 millones y el valor se desplomó.
“El Presidente trató de distanciarse del proyecto, insistiendo en que su cargo no constituye un respaldo. Dijo que actuó de buena fe y que ‘no estaba familiarizado con los detalles’. Curiosamente, su oficina dice que habitualmente respalda empresas”, continúa la nota de la revista especializada en temas económicos
Acto seguido, destaca el papel que jugó Hayden Mark Davis, el cerebro detrás de Kelsen Ventures y el lanzamiento de $LIBRA. Según The Economist, el empresario estadounidense había expresado en sus redes sociales que estaba «trabajando» con Javier Milei y su equipo en proyectos de tokenización de diferentes activos en la Argentina.
“La oficina de Milei ha dicho que el Gobierno no tiene conexión con el empresario. Davis formó parte de un equipo que lanzó una criptomoneda promovida por Melania Trump, la primera dama de Estados Unidos, en enero. Esa moneda perdió el 90% de su valor en unos días”, remarca.
Reminiscencias con Trump
Por otra parte, la publicación recordó otro episodio polémico protagonizado por el líder de La Libertad Avanza en 2022. El entonces diputado nacional promocionó una empresa llamada CoinX World en su cuenta oficial de Instagram. Este proyecto también fue dado de baja tras una serie de denuncias de estafa piramidal.
“Tuve el placer de conocer las oficinas de CoinX World y su equipo. Están revolucionando la manera de invertir para ayudar a los argentinos a escapar de la inflación. Desde ya puedes simular tu inversión en pesos, dólares o criptomonedas y obtener una ganancia. Escríbanles CoinX World de parte mía así los asesoran con lo mejor”, expresaba Milei en ese momento. Más tarde, con las acusaciones en contra de la firma en pleno apogeo, se deslindó de responsabilidad al plantear que solo había hecho una «opinión» de la misma.
A modo de cierre, el artículo de The Economist sopesó que “es posible que el Presidente haya estado emulando a su ídolo, Donald Trump, quien lanzó una criptomoneda en enero». Cabe destacar que este criptoactivo, al igual que $LIBRA, también mordió el polvo.
«Milei también ha seguido su ejemplo de Trump al anunciar la retirada de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud y está considerando abandonar los acuerdos climáticos de París. La saga $LIBRA muestra que no toda imitación de MAGA es una apuesta segura”, cierra el texto.
(Desde Washington, Estados Unidos) Javier Milei pronunciará hoy un discurso en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), adonde confirmará su sintonía ideológica y personal con Donald Trump, ratificará su voluntad de profundizar los vínculos diplomáticos con Estados Unidos y ofrecerá su perspectiva sobre la situación global.Te puede interesar:El Gobierno quiere dejar atrás la polémica por $LIBRA y se concentra en el armado electoral
Milei ocupará el centro del escenario a las 13.00 (hora de Argentina) y en primera fila se sentarán Karina Milei -secretaria General de la Presidencia-, Gerardo Werthein -canciller-, Luis Caputo -ministro de Economía-, Manuel Adorni -portavoz- y el asesor Santiago Caputo, que arribó ayer desde Buenos Aires.https://2c34fbed329999811f2f318557c151f6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
Durante su presentación, Milei confirmará la vocación de fortalecer las relaciones bilaterales con Estados Unidos, describirá su mirada sobre el tablero internacional y reiterará la afinidad política que comparte con Trump.https://2c34fbed329999811f2f318557c151f6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
El presidente también hará una defensa de su programa de ajuste, recordará la herencia económica que recibió de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, y describirá su intención de reformar al Estado en función de la agenda institucional que observa hacia adelante.
Cuando termine su discurso ante los invitados a la CPAC, Milei tendría la oportunidad de encontrarse con Donald Trump.
Sería una reunión con agenda abierta y a la espera de un gesto político del Presidente de los Estados Unidos. Argentina necesita a la Casa Blanca para negociar en el Fondo Monetario Internacional (FMI), y a su vez minimizar la decisión de Washington de imponer aranceles a las exportaciones nacionales de aluminio y acero.
En ambos asuntos estratégicos, Trump ya demostró su interés de beneficiar a la Argentina. Hace siete años, durante el gobierno de Mauricio Macri, el líder republicano ordenó que el FMI desembolsara 53.000 millones de dólares y fijó una excepción por cupo en favor de las exportaciones de aluminio y acero que se exportaban a Estados unidos.Javier Milei y Kristalina Georgieva durante su último encuentro en Washington, (Estados Unidos)
En este contexto, el cónclave entre Milei y Trump podría acelerar las negociaciones entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional, que todavía están pendientes por el monto del desembolso extra, las metas a cumplir y el formato institucional del acuerdo.
Sin embargo, el apoyo de Estados Unidos al país no significa un trámite seguro en el board del FMI. La Casa Blanca y la OTAN se enfrentan por la eventual salida diplomática a la guerra en Ucrania, y esas diferencias geopolíticas pueden crear un bloque europeo contra la Argentina sólo para afectar los planes estratégicos del Salón Oval.
La actual situación política en Estados Unidos coloca en un escenario complejo al país. Trump está recortando fondos de asistencia internacional y partidas presupuestarias específicas en el Pentágono. Desde esta perspectiva, será muy complicado para Argentina acceder a excepciones arancelarias o fondos blandos cuando la Casa Blanca ejecuta un recorte fiscal sin antecedentes en Estados Unidos.
Trump apoya a Milei, y ello quedará ratificado en la CPAC, adonde se aguarda con mucha expectativa la cumbre que protagonizarían ambos mandatarios. En gobierno consideran que una reunión con Trump y sus respectivas fotos oficiales colocan a la administración libertaria en un sitio privilegiado del mapa internacional.
Pero ese espacio de poder también puede causar un fuerte aislamiento global para la Argentina. Los principales socios de la Unión Europea y Reino Unido cuestionan la táctica de Trump para resolver la crisis en Ucrania, y esa resistencia diplomática puede tener su correlato con los aliados estratégicos de Estados Unidos.
Milei asume esta derivación geopolítica y optó por la sintonía automática con la Casa Blanca. Hoy puede ser un día clave para el Presidente, que eligió a Trump cuando Joe Biden todavía ocupaba el Salón Oval y ni siquiera era candidato presidencial del Partido Republicano.
El Gobierno de Javier Milei logró anoche su objetivo de sacar las PASO legislativas de este año y se anotó un triunfo político en plena crisis por el escándalo por el criptogate. Después de varios intentos fallidos de impulsar el debate en el Congreso para suprimir el sistema de selección de candidatos para los cargos públicos que rige en el país desde 2011, la administración libertaria consiguió el apoyo de sus aliados en el Senado para sancionar el proyecto de ley que suspende de manera temporal las primarias nacionales.
Si bien debió ceder ante el reclamo de sus socios de Pro y la UCR de someter a votación la suspensión de las PASO y no eliminarlas para siempre, como pretendía Milei, el oficialismo, que tienen minoría en ambas cámaras, logró introducir una reforma electoral que fortalece la línea discursiva del Presidente -argumentan que cumplen con una promesa de campaña que le permitirá lograr un ahorro fiscal de 150 millones de dólares- y complica a los partidos de la oposición que anhelan construir un frente para enfrentar a la Casa Rosada. El cambio se produce en momentos en que se agudiza la fragmentación en el tablero político y se profundiza la crisis de representación de los partidos tradicionales.
Macri, con la «nueva generación» de dirigentes de Pro
Si bien en la cúpula de La Libertad Avanza relativizan el impacto de la suspensión de las PASO en la estrategia electoral de Milei, tanto oficialistas como opositores especulan que la administración nacional compró tiempo al conseguir que los argentinos vayan a las urnas recién en octubre. Es que los estrategas oficialistas, sobre todo, Santiago Caputo, el principal asesor del Presidente, consideran que las próximas legislativas funcionarán como una suerte de plebiscito de la gestión de Milei. Creen que los votantes ingresarán al cuarto oscuro con una sola pregunta: Milei sí o Milei no. Confían en que el jefe del Estado llegue fortalecido a su primer test si consigue mantener los resultados en materia fiscal y, ante todo, la baja de la inflación. Al evitar que los ciudadanos concurran a votar a medidos de agosto, los libertarios tendrán más tiempo para exhibir una recuperación en la economía. “No hay especulación, es parte de nuestra agenda”, matizan en LLA.EN EL GOBIERNO AÚN NO CALIFICAN DE “ESTAFA” A $LIBRA Y DESESTIMAN AVANCES JUDICIALES EN EL CORTO PLAZO
De acuerdo al dictamen aprobado en el Congreso, las listas cerrarán recién el próximo 17 de agosto. Diez días antes los partidos deberán inscribir sus alianzas ante la Justicia electoral. En los próximos comicios se elegirán 127 diputados nacionales y 24 senadores por ocho distritos del país: la ciudad de Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.
La principal meta de Milei en lo que será su primer test político nacional es mostrar que está firme el apoyo popular a su modelo económico e incrementar su margen de acción en el Congreso para aprobar reformas. Por esa razón, Karina Milei, la dueña de la lapicera en LLA, quiere llenar las nóminas de soldados fieles que sigan las directivas de la Casa Rosada sin poner condicionantes.
En las filas de Pro, la UCR y Encuentro Federal, entre otros aliados circunstanciales a Milei en el Congreso, hay opiniones dispares respecto de la incidencia que tendrá la suspensión de las PASO en el armado opositor y en la definición de la oferta electoral. Por un lado, están los que descuentan que la medida le conviene al oficialismo nacional, pero también a los gobernadores. Es que consolida la posición de quien controla el poder y la lapicera, ya sea en la Casa Rosada o en las provincias. Y les quita a eventuales retadores de los oficialismos la chance de dirimir sus diferencias en una interna. Es decir, aquellos que gobiernan contarán con más herramientas para dividir a quienes juegan el rol de oposición – y condicionar a sus aliados locales en la negociación por la conformación de las listas. Sin PASO, estiman, se consolida el poder de quien maneja la birome. Por eso, los gobernadores dialoguistas -Pro, UCR y peronistas aliados, como Raúl Jalil (Catamarca) e incluso Gerardo Zamora (Santiago del Estero)- respaldaron en el Congreso la sanción del proyecto impulsado por Milei.
“Habrá que apelar al espíritu más magnánimo para acordar las listas en una mesa. Va a ser muy difícil juntarlos a todos. Se necesita humildad e inteligencia”, se resigna uno de los arquitectos de una alternativa de centro para medir fuerzas con Milei y el kirchnerismo.
Los gobernadores radicales con Milei
Romper la polarización
En Pro había posturas disímiles respecto de la conveniencia de aceptar el cambio de reglas de juego electorales para las legislativas. Sin embargo, el partido que preside Mauricio Macri decidió respaldar la suspensión temporal por varias razones. Primero, el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, optó por desdoblar los comicios locales para contener la ofensiva de los libertarios que responden a Karina Milei y proteger la Capital, bastión de Pro, de una eventual ola violeta que condiciona su capital político de cara a 2027. Al separar las elecciones porteñas de las nacionales, Jorge Macri propuso suspender las PASO en la ciudad para generar un ahorro fiscal -hoy se votará en la legislatura con el aval de los libertarios de Karina Milei-. De esa manera, dejó sin argumentos al macrismo para oponerse a la medida de Milei en el Congreso.
“La suspensión de las PASO es un avance hacia el equilibrio fiscal que tanto necesita Argentina”, remarcó ayer la fuerza de Macri en un breve mensaje.
En paralelo, los armadores del expresidente, quien se reunió ayer con dirigentes jóvenes de Pro e intenta exhibir una renovación en plena crisis de su fuerza, se convencieron de que la suspensión de las primarias nacionales les permitiría amortiguar el efecto de una posible polarización entre Milei y el kirchnerismo que los margine de la carrera en caso de que no haya acuerdo con LLA. Al sacar las PASO, estiman los asesores de Macri y sus laderos en Buenos Aires, no habrá un corrimiento derivado del voto útil. Por lo que la elección de octubre sería una contienda “a matar o morir”. “Si el Pro sacaba seis o siete puntos en la PASO en Buenos Aires, parte de esos votos se nos podían fugar a LLA en la general para evitar un triunfo del kirchnerismo”, puntualiza una de las espadas del partido amarillo en Buenos Aires. Es la misma visión que tienen los alfiles de Elisa Carrió en la Coalición Cívica (CC): calculan que sacando las PASO, no contribuirán a retroalimentar la polarización. De hecho, recuerdan que Carrió obtuvo el 3,7 en las primarias de 2011. Y dos meses después, en las generales de octubre, perdió casi dos puntos y quedó en 1,8%.
Tanto libertarios como macristas, radicales y peronistas se alistan para una elección atípica e histórica en el distrito más poblado del país. Es que la implementación de la boleta única de papel cortará el efecto arrastre de la boleta nacional y fortalecerá el poder de fuego de los intendentes. La elección de los cargos municipales estará escindida de la votación de diputados nacionales, tanto en el caso de que haya comicios concurrentes -dos sistemas en el mismo día, la BUP y el modelo sábana- como en el escenario de que Axel Kicillof decida desdoblar. Referentes de Pro, como Jorge Macri, consideran que la elección separada implicará un esfuerzo de logística mayúsculo ya sea para los partidos que procuren fiscalizar la elección como para la justicia electoral -intervendrá la nacional y la provincial-. “Además del PJ, los únicos que tenemos estructura e intendentes en Buenos Aires somos el Pro y la UCR”, se jactan en la cúpula de la fuerza de Macri.
En el mundillo libertario admiten que lidiarán con un escenario complejo en el territorio bonaerense, el último gran refugio del kirchnerismo. “La elección separada en Buenos Aires va a ser una ruleta rusa”, describe uno de los dirigentes de LLA que teje el armado de Milei en la provincia.
En el radicalismo son menos optimistas que los macristas respecto de las consecuencias de la suspensión de las PASO en la reconfiguración del tablero político. En rigor, la UCR, que preside Martín Lousteau, volvió a dividirse a la hora de votar el proyecto impulsado por Milei. A sabiendas de que deben defender su capital en sus distritos, los gobernadores priorizaron sus intereses locales y presionaron para acompañar la eliminación de las PASO. Dado que controlan el poder -la botonera del Estado- y la estructura territorial de sus partidos, lo que les permite condicionar el reparto de lugares en las listas, las primarias representaban un incordio. Es que la campaña les provoca un desgaste y paraliza sus gestiones. Al igual que Milei, ganan tiempo para mostrar resultados de sus administraciones al eliminar la disputa de agosto.
Frigerio, Montenegro, Santilli, Torres y RitondoArchivo
En cambio, el sector que responde a Martín Lousteau o la rama interna que lidera Maximiliano Abab en Buenos Aires se mostraron en contra de suspender las PASO. Por caso, Martín Tetaz y Fabio Quetglas rechazaron la iniciativa en Diputados. En la votación en el Senado, Lousteau, Abad, Flavio Fama y Pablo Blanco se opusieron. Carolina Losada, que había rechazado el proyecto, se ausentó a la hora de votar.
En el grupo de Abad consideran que la suspensión lesiona el mecanismo de selección de candidatos en un momento en que la política carece de legitimidad ante la sociedad y los partidos políticos atraviesan una honda crisis. Dan por hecho que la maniobra solo fortificará al poder de turno –ya sea al oficialismo nacional y los gobernadores- y dificulta las posibilidades de la oposición de construir un frente electoral para enfrentar a Milei.
“Defendí la continuidad de las PASO porque en una democracia representativa lo más importante es la participación de la ciudadanía. Las primarias ordenan la competencia electoral y posibilitan acuerdos entre partidos políticos heterogéneos”, puntualizó Abad durante el debate en el recinto.
En cambio, los armadores de Evolución Radical, el espacio que lideran Lousteau y Emiliano Yacobitti, relativizan el efecto de la suspensión de las primarias en las chances de la UCR de delinear una oferta electoral junto a otros dirigentes opositores, como Juan Schiaretti, Florencio Randazzo, Emilio Monzó u Horacio Rodríguez Larreta. “Es una elección legislativa, por lo tanto, no modifica demasiado. Sí o sí se intercala por el sistema D’Hondt”, señalan.
Por ahora, los aliados de Lousteau miran con atención el escenario porteño. De hecho, no descartan que el jefe de la UCR y senador nacional, cuyo mandato vence en diciembre próximo, se anote en la disputa local para preservar su caudal de votos en la Capital ante la chance de que Leandro Santoro se ponga al frente de la boleta de Unión por la Patria. “Martín puede ir como primer legislador para obturar a Santoro y diferenciarse de Pro. Pero también es una posibilidad que competir como diputado o senador nacional”, dicen en Evolución Radical. En el entorno de confianza de Lousteau son cautos: “Está todo abierto”, aseguran.
Maximiliano Abad y Martín LousteauCeleste Salguero – Prensa Senado
Según informó el Centro Nacional de Medicina Forense de Israel, los menores de origen argentino-israelí habrían sido asesinados en noviembre de 2023 durante su secuestro en Gaza. El presidente argentino calificó de “monstruoso” el hecho y aseguró que su muerte ocurrió por una única razón: “Ser judíos”.
La declaración oficial también incluyó una exigencia a Hamás para la liberación inmediata de todos los rehenes y aseguró que el grupo será “reducido hasta sus cenizas”.Te puede interesar:Eliminaron un trámite clave para vender autos usados: los nuevos requisitosJavier Milei exigió la liberación inmediata de los rehenes en Gaza tras la confirmación de las muertes de Ariel y Kfir Bibas
El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó un ataque masivo contra el sur de Israel, irrumpiendo en kibutz cercanos a la Franja de Gaza. Durante la ofensiva, la familia Bibas fue capturada. Entre los secuestrados se encontraban Shiri Silberman Bibas, de 32 años, y sus hijos Ariel, de 5 años, y Kfir, un bebé de apenas 9 meses.
La noticia del asesinato de los menores fue divulgada en febrero de 2025, luego de que las autoridades israelíes confirmaran la identidad de los cuerpos recuperados. Sin embargo, hasta el momento, no se ha encontrado el cuerpo de Shiri Silberman Bibas, quien se presume sigue en cautiverio.La familia Bibas-Silberman fue capturada durante un ataque de Hamás en el kibutz Nir Oz, cerca de la Franja de Gaza
El anuncio del asesinato de Ariel y Kfir provocó reacciones en Argentina e Israel. El gobierno argentino calificó el hecho como una “atrocidad inaceptable” y anunció el duelo nacional por dos días en memoria de los niños.
En Israel, la confirmación de sus muertes generó indignación y dolor. La Dirección de Rehenes de la Oficina del Primer Ministro de Israel pidió a la opinión pública que evitara especulaciones sobre los hechos y respetara la privacidad de la familia.
A nivel internacional, diversos líderes políticos y organizaciones condenaron el asesinato y reiteraron su pedido por la liberación de los rehenes que permanecen en Gaza.
Historia de la familia Bibas y el impacto en la comunidad
La familia Bibas-Silberman residía en el kibutz Nir Oz, una comunidad ubicada cerca de la frontera con Gaza. El padre de Shiri, José Luis Silberman, era un artista plástico argentino que emigró a Israel en 1976, en busca de estabilidad. Su esposa, Marguit Schneider, era de origen peruano. Ambos fueron asesinados durante el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023.
La tragedia de la familia generó una fuerte movilización en Argentina, donde se realizaron pedidos de justicia y reclamos por la liberación de los rehenes. En Buenos Aires, la comunidad judía organizó actos y vigilias en memoria de las víctimas.
El gobierno argentino insistió en la necesidad de una solución inmediata para la liberación de todos los rehenes en Gaza. “La República Argentina exige la inmediata liberación de todos los rehenes”, señaló el comunicado oficial de la Oficina del Presidente.
El conflicto entre Israel y Hamás ha dejado cientos de muertos y rehenes desde octubre de 2023. En las últimas semanas, Hamás anunció que liberaría a seis rehenes como parte de un acuerdo de alto el fuego, pero la incertidumbre persiste. El asesinato de Ariel y Kfir Bibas se suma a la lista de víctimas del conflicto y pone en el centro del debate la situación de los civiles afectados por la guerra.
El Senado aprobó este jueves por la noche el proyecto de reiterancia y reincidencia de delitos, con un total de 67 votos a favor, por lo que la iniciativa cobró fuerza de ley. El proyecto había sido aprobado el 7 de febrero en la Cámara de Diputados por una amplia mayoría. Solo el kirchnerismo y la izquierda se opusieron.
La Cámara alta también aprobó hoy -y tras la luz verde de Diputados- la implementación del juicio en ausencia, cuyo objetivo es juzgar delitos graves sin la presencia de los acusados. El proyecto, que modifica el Código Procesal Penal, se convirtió en ley con 46 votos a favor y 21 en contra. Apunta a esclarecer los atentados a la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994, donde hay ocho ciudadanos iraníes implicados.
La diputada de Pro María Eugenia VidalMarcos Brindicci
Tras ello, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, celebró la aprobacion de la ley y expresó en su cuenta de X: “Cambio de paradigma histórico en seguridad: Un logro de nuestro gobierno liderado por el Presidente @JMilei. El que las hace, las paga”.
Reiterancia delictiva
Apunta a reforzar las herramientas legales para prevenir la reincidencia y la reiterancia delictiva a partir del establecimiento de criterios claros para restringir la libertad en función de los antecedentes penales y el riesgo de nuevas conductas delictivas. Define como “reincidente” a quien haya sido condenado dos o más veces a penas privativas de libertad, siempre que la primera condena esté firme.
Busca que, al evaluar la posibilidad de otorgar la excarcelación a un imputado, los jueces consideren la existencia de múltiples causas penales en trámite como un indicio de riesgo procesal. Es decir, si una persona está siendo investigada en varias causas por delitos que conllevan penas privativas de la libertad, esta situación podría ser interpretada como una señal de que, al recuperar su libertad, el imputado podría intentar eludir a la justicia.
El radical Julio Cobos presidió un rato la sesiónMarcos Brindicci
Cuando se debatió en la Cámara de Diputados, la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, fue directa: “Vamos a dar media sanción a lo que la gente llama ‘puerta giratoria’. Con esta ley, se acabará la impunidad y los delincuentes en la calle”.
Explicó que el proyecto endurece el criterio de reincidencia y señaló un cambio clave en la prisión preventiva: “Hoy un juez solo puede dictarla si hay riesgo de fuga o entorpecimiento de la causa. Con esta reforma, también se tendrá en cuenta si la persona tiene múltiples imputaciones previas”.
La aprobación del proyecto de reiterancia y reincidencia de delitos
Juicio en ausencia
El proyecto de ley para instaurar el juicio en ausencia en el país lo presentaron los ministros Mariano Cúneo Libarona (Justicia) y Patricia Bullrich (Seguridad) en las vísperas del trigésimo aniversario del atentado contra la AMIA.
Permite el juicio en ausencia para delitos graves como crímenes de lesa humanidad o terrorismo. Esta medida se aplicará cuando el acusado haya sido declarado rebelde, es decir, si, a pesar de conocer el proceso en su contra, evita comparecer, ignora los requerimientos judiciales o evade la acción de la justicia. También se contempla el juicio en ausencia cuando, tras cuatro meses de búsqueda activa a nivel nacional o internacional, no se logre localizar al imputado.
Otra circunstancia en la que se podrá recurrir al juicio en ausencia es cuando un pedido de extradición formulado por Argentina sea rechazado o quede sin respuesta dentro del plazo estipulado, siempre que el Poder Ejecutivo no haya autorizado que el acusado sea juzgado en el país requerido.
Para salvaguardar el derecho a la defensa, la normativa prevé que el juez designe un defensor oficial si el imputado no cuenta con uno propio, aunque este podrá nombrar un abogado de su confianza en cualquier momento del proceso. Además, la presencia física del acusado no será obligatoria en ninguna instancia judicial, ya que todos los derechos que le corresponden serán ejercidos en su nombre por su defensor, según lo estipula el proyecto.
El objetivo es garantizar la continuidad de los procesos judiciales en casos donde el imputado evade la justicia. Podría ser utilizado en la causa AMIA contra los imputados iraníes. Iránse negó a extraditar a sus ocho ciudadanos acusados por el ataque a la mutual judía.
El presidente Javier Milei se reunió este jueves con la titular delFondo Monetario Internacional (FMI) Kristalina Georgieva en Washington, un encuentro en el que interesaba ver el tenor de los mensajes posteriores, pero no salieron de las expresiones de «seguimos trabajando«, sin certeza de la inminencia del nuevo acuerdo que se negocia hace meses.
Tras la reunión, el ministro de Economía, Luis Caputo, publicó un breve mensaje: “Gracias Kristalina Georgieva por la cálida bienvenida”. En tanto, Georgieva señaló: «Hoy recibí al Presidente Javier Milei en el FMI para hablar sobre el plan de estabilización y crecimiento de Argentina, que está dando resultados significativos. Nuestros equipos siguen trabajando de manera constructiva en pos de un nuevo programa con el FMI».
De esta manera, sin más anuncios que el de “seguir trabajando en un nuevo programa” el Gobierno cerró la primera jornada del viaje a Estados Unidos que por la tarde incluyó un encuentro con el empresario y Director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Elon Musk, al que le regaló una motosierra de utilería.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Kristalina Gerogieva y Javier Milei
Este es el segundo encuentro que mantuvo Milei con la titular del FMI. A diferencia del primer evento, esta vez el Presidente concurrió envuelto en el escándalo de la criptoestafa $Libra.
Georgieva recibió a Milei en las oficinas del FMI, ubicadas en la Avenida Pensilvania y la calle 19. Allí el Presidente concurrió acompañado de la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, el canciller Gerardo Wetheim, el vocero Manuel Adorni y Caputo.
Qué había dicho Caputo dos días antes de la reunión con el FMI
Antes de emprender el viaje, el ministro de Economía había afirmado que las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional estaban en su etapa final y que se estaba discutiendo el monto del acuerdo.
“Estamos en los puntos finales. Te diría que lo único que estamos negociando ahora es el monto. En lo que son los términos económicos del acuerdo estamos ya totalmente de acuerdo”, había sostenido Caputo este martes 18 en una entrevista con A24.
En ese mismo reportaje, el ministro negó que el FMI le pidiera al Gobierno una devaluación y, cuando le preguntaron si los nuevos fondos se podrían seguir usando para intervenir en el mercado cambiario no dio precisiones. “Es dinero dentro de un esquema que vamos a anunciar en su momento, va a ser parte del esquema lo que acordamos. Está muy bien armado, excelentemente armado” respondió.
El pleno del Senado sancionó esta noche la ley que suspende las PASO para el corriente año, por lo que el Gobierno consiguió cumplir con el objetivo primordial de las sesiones extraordinarias, que finalizan mañana. La iniciativa obtuvo la mayoría absoluta -37, obligatorio- de 43 votos entre oficialistas, varios dialoguistas -algunos, divididos- y un kirchnerismo que se fracturó en este tema como en Diputados, mientras que hubo 20 rechazos y seis abstenciones.Te puede interesar:Uno por uno, cómo votó cada senador por los diferentes proyectos: suspensión de las PASO, reiterancia y Ley Antimafias
“Son muy pocos los espacios que han tenido la posibilidad de dirimir su propia interna a la hora de las PASO”, aseguró la senadora del peronismo disidente y titular de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, Alejandra Vigo (Córdoba), quien fue la miembro informante.https://ae8c793ce4f5e5ca62e511c0068c2b76.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
Vigo repitió argumentos del Ejecutivo en relación con el proyecto, en cuanto a que las PASO no significaron ningún “remedio” para la crisis de representación política y que sirven “como una gran encuesta”, según dijo. Y agregó: “Con su eliminación -en realidad, suspensión-, los partidos retoman la libertad de elegir su propia organización, cosa que también contempla en la actualidad la ley de partidos políticos”.Te puede interesar:El Senado sancionó dos leyes clave del paquete de seguridad del Gobierno en el cierre de las extraordinariasVictoria Villarruel -a cargo del Ejecutivo- presenció la votación desde un palco del recinto de la Cámara alta (Gustavo Gavotti)
La legisladora cordobesa luego deslizó que el Gobierno fijó el gasto de las PASO en USD 150 millones. Seguido a ello, destacó que resultó “no ser el mejor sistema” y que, si bien no era ideal tratar el tema, “el ciudadano de a pie, a la larga, va a valorar este proyecto”, sobre todo, “en el contexto que transitamos”.https://ae8c793ce4f5e5ca62e511c0068c2b76.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
Desde el Frente de Todos, el peronista pampeano Pablo Bensusán -se abstuvo- criticó la gestión económica del Gobierno libertario. “¿Les parece, con la crisis que están viviendo los argentinos, que estemos tratando la suspensión de las PASO en sesiones extraordinarias? Me parece que le estamos errando”, manifestó. Y advirtió al Ejecutivo para que “aproveche el tiempo para empezar a capacitar a la ciudadanía, que no tiene idea cómo votar la Boleta Única de Papel”.Te puede interesar:La Libertad Avanza mantiene sus condiciones para apoyar la suspensión de las PASO en CABA
Quien votó en contra fue el radical Pablo Blanco, pese a que suscribió el dictamen de mayoría en disidencia y permitió que aterrizara el tema en el recinto. “Es una herramienta que permitió a varios poder haber accedido a una banca. Si hubiera sido una interna cerrada o abierta, algunos no estarían sentados”, enfatizó.La senadora del peronismo disidente y titular de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, la cordobesa Alejandra Vigo
Blanco apuntó sobre el potencial “ahorro” de USD 150 millones. En ese sentido, preguntó: “¿Dónde van a ir? ¿A a partidas de libre disponibilidad del Gobierno nacional, que está con un presupuesto reconducido de dos años atrás?”. Y finalizó: “Cuando tratamos la boleta única, decíamos que iba a haber un montón de ahorro de plata y ahora es un gastadero las PASO”. En tanto, su colega Edith Terenzi (Chubut) comprometió el voto a favor de la ley y, de manera curiosa, añadió que no volverá aprobar un texto similar. Una postura similar adoptó Guadalupe Tagliaferri (PRO).
Uno de los que se diferenció en el Frente de Todos fue el catamarqueño Guillermo Andrada. “De 2011 a 2023 ha ido lentamente cayendo la participación. Si uno toma mi provincia, en ninguna de las elecciones generales ha sido menos que en las PASO. De un 78% pasó a casi un 70%, lo que genera una idea de que el ciudadano lo toma como una acción secundaria”, sostuvo el legislador peronista.El senador radical Pablo Blanco
Su compañera de interbloque, Carolina Moisés (Jujuy), señaló: “No hay una molestia de la sociedad con la democracia o la política, sino con los partidos políticos, que no se han democratizado más por las PASO. Esa molestia está generada porque el sistema le exige demasiado a los ciudadanos y genera confusión. Ahora tenemos que ser capaces de contrastar entre lo ideal que planteaba el proyecto con la realidad”.
Otro radical que se opuso a la suspensión de las PASO fue el bonaerense Maximiliano Abad (Buenos Aires), quien reflexionó: “¿Debemos reconsiderar las primarias cuando no hay competencia interna? Por supuesto. ¿Hay que intentar optimizar recursos y bajar el gasto? También, pero circunscribir este debate al plano económico implica ponerle precio a la democracia. Remover un sistema que funciona, y que legitima la representación política colocando en el centro de la escena a los electores, nos deja ante un panorama de retroceso en términos institucionales”. El hasta hace meses libertario Francisco Paoltroni fue en el mismo sentido.
El cierre del debate estuvo a cargo del jefe de la Libertad Avanza en la Cámara alta, Ezequiel Atauche. “Desde 2011 hubo sólo diez agrupaciones políticas que dirimieron internas: el 40% obtuvo el 1,5% -pasar clasificar a la general-, es un abuso del sistema”. Y sumó que “ningún país de la región tiene PASO”.
Atauche recordó que, en 2023, el partido Principios y Valores -del ex funcionario kirchnerista Guillermo Moreno– “tuvo cinco listas, y entre todas llegaron a 0,79% de los votos que pagamos los argentinos para el capricho de algún político que no podía participar dentro de su partido, y recibió $125 millones tirados a la basura”.
La Plaza de San Pedro en el Vaticano. (AP Foto/Andrew Medichini)
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, visitó al papa Francisco en el hospital de Roma (REUTERS/Gonzalo Fuentes)
Javier Milei y Donald Trump durante la cena que compartieron en Mar -a- Lago, (Florida, Estados Unidos)
Javier Milei y Kristalina Georgieva durante su último encuentro en Washington, (Estados Unidos)
Javier Milei exigió la liberación inmediata de los rehenes en Gaza tras la confirmación de las muertes de Ariel y Kfir Bibas
La familia Bibas-Silberman fue capturada durante un ataque de Hamás en el kibutz Nir Oz, cerca de la Franja de Gaza
Victoria Villarruel -a cargo del Ejecutivo- presenció la votación desde un palco del recinto de la Cámara alta (Gustavo Gavotti)
La senadora del peronismo disidente y titular de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, la cordobesa Alejandra Vigo
El senador radical Pablo Blanco