La actividad económica atravesó diferentes etapas en lo que va del año: mantuvo el repunte iniciado a mediados de 2024, registró una caída pronunciada en marzo, un rebote en abril y en mayo los índices anticipan otra leve baja. En este contexto de subibaja, los datos del primer semestre reflejan ese comportamiento oscilante, mientras el Gobierno sigue proyectando una marcada expansión del Producto Bruto Interno en el año electoral.Te puede interesar:La Libertad Avanza sufrió 8 derrotas en el Congreso que lo condicionan para el segundo semestre

El anticipo del Presupuesto 2026 proyectó un incremento del PBI de 5,5% en 2025”, superior al 5% esperado por el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del BCRA. A nivel sectorial, el equipo económico estimó que “el sector agropecuario crecerá 2,1%, impulsado principalmente por la cosecha de soja (1,6%)”, con una previsión de 49 millones de toneladas (en 2024/25 se obtuvieron 48,2 millones).

Para la industria y el comercio, el documento identificó a ambos como “sectores de mayor peso” y le asignó subas proyectadas de “5,3% y 7,6%”, respectivamente. Además, calculó que la franja de “productores de bienes crecerá en promedio 5,1% y la de servicios 4,6%”, con variaciones según la actividad.Te puede interesar:El Gobierno todavía no descarta hacer alianzas en algunas provincias: cuáles son y qué dilemas enfrenta

La franja de productores de bienes crecerá en promedio 5,1% y la de servicios 4,6%, con variaciones según la actividad

Por el lado de la demanda, el informe estimó alzas en todos los componentes: “el consumo privado crecería 7,2%, el público 5%, la inversión 22,7% y las exportaciones de bienes y servicios 3,7%”. Además, anticipó que “las importaciones de bienes y servicios suben 25,2%”, reflejando el impacto de la recuperación prevista en la actividad económica general.

En el ámbito oficial reconocen que el costo del crédito aumentó en los últimos meses y que eso podría ponerle un límite al proceso de reactivación. Los datos del BCRA muestran que el crecimiento de los préstamos en pesos ya se tradujo en mayores niveles de morosidad, situación que preocupa al sector bancario.Te puede interesar:Qué efectos comerciales podría tener sobre la Argentina el conflicto entre EE.UU. y BrasilQué espera el Gobierno para la economía en lo que resta del año. (Fuente: adelanto del Presupuesto 2026)

Desde la consultora LCG observaron que los datos públicos de morosidad crediticia hasta abril de 2025 muestran un incremento a 4,6% en préstamos personales y a 2,9% en tarjetas. “No son niveles alarmantes, pero diversos bancos comentaron que la morosidad continuó en aumento en mayo y junio”, advirtieron, al subrayar el impacto sobre familias de varios segmentos económicos.

En ese sentido, los analistas remarcaron que este escenario podría anticipar una desaceleración mayor en el aumento del consumo en los próximos meses.

En los últimos meses, los salarios tuvieron caídas en términos reales, afectando la recuperación del consumo privado, especialmente en sectores dependientes de la demanda interna (Invecq)

Invecq Consultores, destacó que otro factor relevante es la evolución de los ingresos. “En los últimos meses, los salarios tuvieron caídas en términos reales, afectando la recuperación del consumo privado, especialmente en sectores dependientes de la demanda interna”.

Las estimaciones preliminares de distintas consultoras coincidieron en prever para mayo una general de entre 0,2% y 0,5%. También advirtieron sobre el desempeño de junio, mes del que aún no se dispone información sectorial completa.Analytica explicó en un informe que los motores del crecimiento económico cambiaron tras la implementación de un nuevo régimen macroeconómico (Foto: Shutterstock)

Analytica explicó en un informe que “los factores que impulsan el crecimiento económico se modificaron con la implementación de un nuevo régimen macroeconómico”.

El Índice Líder de Actividad Analytica (ILA), que anticipa la evolución mensual antes del EMAE-Indec, utiliza indicadores sectoriales, de consumo y crédito con alta correlación con el EMAE nacional. El dato más reciente del ILA mostró una contracción de 0,5% en mayo.

Para junio aún no hay diagnóstico firme, aunque la consultora informó que la recaudación por IVA subió 13,4% desestacionalizada, mientras que el patentamiento de autos bajó 5,8%, mostrando señales mixtas.

En abril, la economía había mostrado una mejora desestacionalizada de 1,9%, pero en mayo se previó una caída desestacionalizada de 0,3 por ciento (Equilibra)

En su análisis, Analytica aclaró que “todavía no puede hablarse de crecimiento económico, sino de recuperación”, ya que “el nivel de actividad está apenas 0,6% por encima de abril de 2022”. Según destacó, la reactivación se explica por los rubros más afectados durante la fase recesiva “que comenzó a mediados de 2022 y se profundizó con la devaluación al inicio de la actual gestión económica”.

Equilibra presentó un diagnóstico más optimista en la comparación interanual, aunque también marcó un freno en la medición mensual. En su informe proyectó para mayo de 2025 un crecimiento interanual de 5% en el EMAE. En abril, la economía había mostrado una mejora desestacionalizada de 1,9%, pero en mayo se previó una caída desestacionalizada de 0,3 por ciento”.Según el estudio Orlando Ferreres y Asociados: “para mayo 2025 la actividad económica habría caído 0,2% en términos desestacionalizados respecto de abril. En contraste, calculó una suba de 4,1% frente a mayo de 2024” (Foto: Shutterstock)

El reporte de Equilibra mostró diferencias internas en el aporte de los distintos sectores. Según sus registros, “el EMAE sin el agro subió 5,2% interanual en mayo 2025”, impulsado principalmente por la industria y los servicios, que contribuyeron con “4,3 puntos porcentuales al crecimiento”. Sin embargo, “en su versión desestacionalizada cayó 0,5% respecto de abril 2025”.

El informe también destacó el aporte del sector agro. “En mayo de 2025 el EMAE agropecuario aumentó 4% interanual”, tras una “campaña gruesa con mayor producción durante el mes, luego de retrasos por condiciones climáticas adversas en abril”. Esa mejora implicó “un aporte de 0,7 puntos al total”.

Las estimaciones de Equilibra calcularon que, “en el acumulado de los primeros cinco meses del año mostraría un aumento de 6% frente al mismo período de 2024”. Aunque advirtió que “el promedio de los últimos tres meses (mayo, abril y marzo) de la serie desestacionalizada se reduciría 0,3% respecto del promedio de los tres meses anteriores”. Para fin de año, la consultora proyectó “un crecimiento levemente inferior al 5 por ciento”.

Diversos bancos comentaron que la morosidad en el pago de los créditos continuó en aumento en mayo y junio. Este escenario podría anticipar una desaceleración mayor en el aumento del consumo (LCG)

Por su parte, el Estudio Orlando Ferreres presentó estimaciones que destacaron diferencias entre la variación mensual e interanual. Para mayo de 2025, calculó que la actividad retrocedió 0,2% desestacionalizada frente a abril y subió 4,1% respecto al mismo mes de 2024, en parte por la baja base de comparación.

La consultora estimó que la serie tendencia-ciclo varió 0,1% mensual, lo que sugiere estabilidad. En el acumulado anual, la actividad avanzó 4,5% interanual en los primeros cinco meses de 2025, con el agro creciendo 21,7% interanual, consolidándose como principal motor de la recuperación.

En los sectores no agropecuarios, Ferreres observó resultados dispares: la industria subió 2,3% interanual, el comercio 4% y la construcción retrocedió 3,9%. Los servicios públicos, transporte y comunicaciones avanzaron 3,5% interanual.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno nacional evalúa por estas horas la estrategia respecto de cómo responder al resultado de la sesión del jueves en el Senado, donde se convirtió en ley un aumento de jubilaciones y se aprobaron mayores fondos para las provincias, que afectan el superávit fiscal que pretende preservar la actual gestión.

Hay en estudio un conjunto de alternativas. Todavía no se estableció el plan definitivo.

Por lo pronto, en la Casa Rosada aseguran que ya tienen decidido que habrá veto, tal como adelantó el propio presidente, Javier Milei, este jueves, en su paso por el aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

“Primero lo primero”, dicen fuentes de Casa Rosada. El veto, según aseguró uno de los colaboradores presidenciales, saldría el último de los diez días hábiles que tiene el Poder Ejecutivo para actuación, tras recibir la comunicación del Poder Legislativo.

Para evitar que el veto se convierta en un aval a la votación del Senado que el Gobierno consideró “inválida” porque violó artículos del Reglamento de la cámara, el texto de la decisión podría incluir referencias a las irregularidades de la sesión, como un aspecto importante. En eso coincidieron las fuentes gubernamentales consultadas por LA NACION.

Se está analizando, a su vez, alguna eventual presentación judicial. La oficina a cargo es la Procuración del Tesoro Nacional, a cargo de Santiago Castro Videla, desde donde por ahora evitaron hacer comentarios.

Una vez que es notificado de la sanción, el Ejecutivo tiene un plazo de diez días para vetar o promulgar la ley. De no vetarlo, la ley entraría en vigencia. Por eso es que prácticamente no hay dudas de que vetarla es la primera acción. Y que será al filo de esos diez días.

Para sostener el veto presidencial, el Gobierno debe conseguir un tercio de los votos en la Cámara de Diputados. Un número que en las filas libertarias consideran poder lograr, más allá de la relación deteriorada con los gobernadores, que atraviesa las horas más complicadas, tal como quedó expuesto durante la sesión.

“La relación, más allá de los dichos públicos, nunca se rompió”, dijeron fuentes de Casa Rosada en referencia a los mandatarios provinciales.

En gran medida aluden al papel de Guillermo Francos, a quien Milei calificó el jueves del “mejor jefe de Gabinete de la historia”, como uno de los principales interlocutores con los mandatarios provinciales. “El diálogo nunca se cortó”, insistían.

Algunos incluso barajaban la posibilidad de que la semana entrante podría haber alguna foto con gobernadores y, probablemente, con Francos. Sería un gesto de distensión entre el Gobierno y los mandatarios provinciales.

“El tercio en el Congreso se va a conseguir; los gobernadores ladran, pero después largan, a nadie le conviene un escenario en el que se termine atentando contra el déficit fiscal”, dijo uno de los consultados en Balcarce 50.

Si el Congreso insistiera y volteara el veto de Milei, sería un acontecimiento inédito en la historia reciente. En ese caso, en la Casa Rosada apuntan a preparar una estrategia judicial, que podría incluir un amparo o una cautelar. “Nosotros, la sesión no la podemos judicializar, podemos judicializar la ley”, distinguían en la Casa Rosada.

Para el Gobierno, la sesión fue inválida, porque fue autoconvocada por la oposición, cuando el reglamento del Senado establece que es una atribución de la presidencia de la cámara. Además, nunca, hasta ahora, una senadora de una fuerza opositora a cargo de una de las vicepresidencias del cuerpo se había tomado la atribución de dar por iniciada una sesión, como lo hizo el jueves la kirchnerista neuquina Silvia Sapag

Por Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

El precio FOB de mercado de la harina de soja argentina, el principal producto de exportación del país, se ubicó en US$ 281 por tonelada a fines de junio y tocó el nivel mínimo en más de 15 años. Esto marca un signo de alerta para las exportaciones del complejo soja, el principal aportante de dólares para el país.

“En las últimas jornadas, la demanda global reaccionó con firmeza a este contexto de precios bajos, con incluso China comprando un buque de harina de soja de origen argentino. Más aún, es la primera vez que el país asiático realiza una compra de este producto argentino desde que habilitó las importaciones de harina de soja argentina en 2019”, señala un reporte de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Argentina es el principal exportador de harina de soja a nivel mundial y se consolida como el principal producto de su oferta. En 2024, las ventas al exterior de harina de soja representaron el 13,4% de las exportaciones totales del país, mientras que el complejo soja en su conjunto marcaron el 27,6%. “Es decir, es de forma indiscutible el principal complejo de exportación de Argentina”, apunta el informe.

El campo sigue siendo motor de la economía: en 2024 aportó 6 de cada 10 dólares de exportaciones

La Bolsa de Comercio rosarina proyecta que las exportaciones del complejo soja alcanzarían los US$ 16.322 millones, levemente por encima de 2024, aunque sería el tercer total más bajo de al menos los últimos 15 años y prácticamente la mitad del total alcanzado en el año 2011, considerando las valuaciones actualizadas por inflación de los períodos anteriores.

Exportaciones de subproductos de soja

A nivel de productos, se exportarían US$ 9.044 millones de harina de soja, US$ 6.255 millones de aceite de soja, US$ 3.160 millones de poroto de soja y USD 465 millones de biodiesel.

Haciendo foco en los principales subproductos, desde la entidad afirman que “las exportaciones de harina de soja en términos reales alcanzarían el segundo total más bajo desde el año 2007, mientras que, en el caso del aceite de soja se ubicaría en el tercer total más alto en más de 10 años”.

La presión bajista al precio de la harina de soja se produce ante la creciente oferta del producto debido a la mayor necesidad de producir aceite de soja. «Un punto importante es que el crecimiento en la demanda de aceites a nivel global está siendo sustentada mayormente por el aceite de soja, seguido por el aceite de palma y de colza».

Para el reporte, «la particularidad de la soja es su bajo contenido de aceite con relación a otras oleaginosas, por lo que esto confluye a una gran oferta de harina que no logra ser absorbida totalmente por más demanda doméstica de los principales países procesadores y aumenta la competencia en el mercado FOB. Por su parte, la demanda global de harina de soja está creciendo en línea con precios de exportación más bajos».

Números finales de la campaña 2024/25

En su informe sobre los números finales de la campaña 2024/25, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires señaló que se sembraron 18,4 millones de hectáreas de soja, lo que representa un incremento del 6,4 % respecto a la campaña 2023/24 y un 10 % más en comparación con el promedio de las últimas 5 campañas (superficie promedio: 16,8 Mha).

La producción total nacional alcanzó los 50,3 millones de toneladas, es decir 100.000 toneladas por encima de la temporada anterior.

Según la entidad, a pesar de la mayor producción, se espera una contribución de la cadena a la economía argentina de US$ 15.373 millones de producto bruto sojero, que representa una caída 12% en comparación con el valor del ciclo pasado por los menores precios de porotos y harinas.

Fuente: Perfil.com

La reforma del sistema jubilatorio que el Senado convirtió en ley el jueves por la tarde trajo una consecuencia negativa impensada ya que puso una traba importante en el financiamiento para las pymes.Te puede interesar:Francos ratificó que el Gobierno vetará las leyes aprobadas por el Senado: “No se puede hacer magia con los números”

Aunque suene extraño, se produjo el link entre dos cuestiones tan alejadas como las jubilaciones y el crédito a las pequeñas empresas: en la búsqueda de fondos que compensen el aumento a los haberes, en su artículo 10 el proyecto elimina las exenciones impositivas para los aportantes a las Sociedades de Garantías Recíprocas (SGR), las entidades que avalan 1 de cada 3 préstamos pymes en la Argentina.https://011cb3c99afb9e5ce119a563311b5d2c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La alarma que se encendió en el sector pyme obedece a que sin ese beneficio, corre grave riesgo un sistema crediticio que funciona hace 30 años para darle garantías a las empresas que carecen de ellas y las precisan para financiarse en los bancos.Te puede interesar:El Gobierno todavía no descarta hacer alianzas en algunas provincias: cuáles son y qué dilemas enfrenta

Según datos de la CASFOG (Cámara Argentina de Sociedades y Fondos de Garantía), el costo fiscal para el estado nacional por las exenciones impositivas del sistema de las SGR es de USD 136 millones al año, lo que representa apenas el 0,02% del PBI, un monto ínfimo para afrontar el aumento jubilatorio y que a la vez “muestra una notable eficiencia fiscal frente a los beneficios económicos y productivos que genera”, según señala el secretario de la Cámara, Ignacio Pérez Riba.https://011cb3c99afb9e5ce119a563311b5d2c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El ejecutivo aseguró que siempre que se revisa el gasto público queda claro que el costo fiscal que puedan tener el sistema SGR queda compensado en exceso con el movimiento crediticio posterior. “El sistema genera una fuerte externalidad positiva en términos de recaudación: las pymes financiadas tributan IVA, Ganancias, aportes y contribuciones, lo que más que compensa lo que el estado deja de recaudar”, explicó Pérez Riba.Te puede interesar:Por qué son récord los juicios por accidentes laborales: causas y efectos en el sector privadoLas SGR cumplen un rol central en el acceso al financiamiento para las MiPyMEs (Foto: Shutterstock)

“Sabemos que este Gobierno está en contra de otorgar beneficios sectoriales y apunta a dar soluciones al conjunto de la economía. Y el sistema de las SGR es trasversal, porque que las pymes accedan al crédito a un costo más bajo beneficia a todos”, apuntó.

¿Cómo funcionan las SGR, que financian un stock de 3.800 billones de pesos en créditos para 100.000 pymes? Es un sistema que vincula a inversores (socios protectores) que aportan su capital de riesgo para avalar los préstamos de pequeñas y medianas empresas (socios partícipes). Las SGR hacen la evaluación del riesgo crediticio para que esos capitales sirvan de garantía a las pymes que toman créditos créditos bancarios u operan con cheques de pago diferido, pagarés bursátiles, ON pyme y otros instrumentos.

El proyecto aprobado por el Senado golpea en el punto de origen del mecanismo. “Si se le quitan la exenciones impositivas a los fondos de riesgo que solventan el sistema, esos capitales se van. Y sin inversores, no hay sistema”, señaló Rafael Galante, presidente de Crecer SGR.

“Hay una idea de que el sistema de las SGR no paga impuestos y no es real. Las únicas exenciones son las del impuesto a las Ganancias para el socio protector, que sí paga por los intereses que gana, y la del IVA para las cuotas que pagan las pymes. El resto de la operación paga todos los impuestos, sin ninguna rebaja, desde hace 30 años”, señaló Galante.

Descontadas esas excepciones, las SGR pagan “los mismos impuestos que cualquier empresa”, tales como Impuesto a las Ganancias, IVA, Ingresos Brutos y cargas sociales, entre otros.

El impacto del proyecto

Frente al argumento habitual del Gobierno de Javier Milei frente al Congreso, “si quieren que gaste, decidan de dónde saldrán los recursos”, en la cámara de Diputados se incorporó a los socios protectores de las SGR para que resignen su beneficio impositivo.

La idea atravesó el debate en Diputados y también la particular sesión del Senado. Y como toda idea que genera alarma, hoy no tiene dueño. Nadie explica con certeza cuál es el beneficio de haber mezclado a las SGR en esta ley. Y mucho menos quién fue el legislador que lo sumó al proyecto.

En la Cámara que agrupa a las SGR cuentan con asombro que en reuniones privadas ni el PRO, ni la UCR, ni el peronismo en todas sus variantes apoyan la decisión. Mucho menos el oficialismo. El propio ministro de Economía Luis Caputo se sumó a la crítica en un posteo de la red social X. “Los ‘nacionales y populares’ están destrozando el financiamiento a las pymes y a la producción nacional”, ironizó Caputo.

Los números del sistema SGR señalan que el 35% del préstamo pyme cuenta con sus garantías, con marcas puntuales como la de servir de aval para el 40% de la emisión de cheques de pago diferido que se negocian en el mercado de capitales. Las 100.000 pymes que asisten exportan USD 1.500 millones al año y emplean a más de 500.000 trabajadores.

En la Argentina funcionan cerca de 50 SGR pero el 80% del mercado se concentra en un puñado de organizaciones. Garantizar SGR, vinculada al Banco Nación, tiene un claro liderazgo en el mercado. En el pelotón de las principales, además de la ya mencionada Crecer SGR, también aparecen Acindar Pyme, Argenpymes (Allaria), Fintech SGR (Banco Macro) y Bind Garantías (Banco Industrial), entre otras.

Más allá de la suerte que corra el proyecto de reforma jubilatoria, que en breve será vetado por el Poder Ejecutivo y, seguramente, será reimpulsado por la oposición en el Congreso, las SGR preparan la pelea parlamentaria para volver atrás con el mecanismo tributario que les permite fortalecer el financimiento pyme.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei brindó un discurso en el acto por el 171° aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, ante la presencia de empresarios y socios, donde advirtió que va a “vetar” o “judicializar” los proyectos que aprobó el Senado y que el oficialismo rechaza por considerar que atenta contra el equilibrio fiscal. Sin nombrarla, pero en clara alusión a su figura, se refirió también a la vicepresidenta, Victoria Villarruel, como «traidora», además de definir al Congreso como una “madriguera inmunda” habitada por “degenerados fiscales”.

“A la luz de lo que pasó hoy, apuesto a que todos saben lo que voy a hacer: vamos a vetar”, remarcó el mandatario «No solo hemos tenido un programa de estabilización mucho más exitoso que la Convertibilidad, además hemos hecho 25 veces más de reformas estructurales, con 15% de la Cámara de Diputados, 7 senadores, una traidora pero con el mejor Jefe de Gabinete de la historia, Guillermo Francos«, sostuvo Milei. «Para mitad del año que viene la inflación va a dejar de existir. Tendrá fluctuaciones, podrá bajar más rápido o más lento en función de lo que hagan los degenerados fiscales, pero inexorablemente va a colapsar», agregó Milei.

Senado: la oposición convirtió en ley los aumentos a jubilados, la moratoria y la emergencia en Discapacidad

El duro discurso de Milei en la Bolsa de Comercio

Sin mencionarlos, Milei apuntó contra los gobernadores: «Aun cuando les claven puñales en la espalda, si ustedes lo sabían, probablemente tenían un chaleco de seguridad y no pase nada. Los puñales existen pero la macro es un chaleco de seguridad. Lo que pasó hoy ya lo sabíamos ayer, tuvieron un gesto el 25 de mayo, pero se criticaron mis formas. Lo más importante es que están desesperados, porque en octubre la libertad arrasa».

Con respecto a la ley para el aumento a los jubilados aprobada esta tarde por el Senado, Milei fue enfático: «Vamos a vetar y si se diera la circunstancia de que el veto se caiga, lo vamos a judicializar. Y si se diera el peor de los casos, que de repente la Justicia tuviera un acto de celeridad, aun así el daño que podría causar sería mínimo. Sería solamente una mancha de dos meses, que el 11 de diciembre la vamos a revertir. Como verán, La política del superávit fiscal es permanente».

El Presidente hizo un repaso de su gestión y concluyó que logró estabilizar la economía y «terminó además 6% arriba del año anterior a pesar de haber hecho el ajuste más grande de la historia». «Los keynesianos tienen que empezar a quemar sus libros”, manifestó.

En cuanto a la pobreza, Milei señaló que «usualmente se nos suele acusar a los liberales de no tener corazón, ser desalmados y crueles». «Que venga a decirme cruel el imbécil que los ocultó, borrando las estadísticas, es bastante insultante, por lo menos. Desde el fatídico 57%, hemos sacado de la pobreza a 11 millones de argentinos, les guste o no a las cucarachas», enfatizó

Milei destacó el trabajo del ministro de Defensa, Luis Petri: «en un país donde casi teníamos a las fuerzas armadas en extinción, después de hacer el programa más grande de la historia de armamento militar, Argentina se encuentra en el número 23 de las potencias mundiales».

Las palabras de Milei se producen a pocas horas de haberse aprobado en el Senado proyectos de ley para el incremento de las jubilaciones y la restitución de la moratoria previsional.

Fuente: Perfil.com

En una jornada de duras derrotas para la Casa Rosada, el conglomerado opositor liderado por el kirchnerismo más un puñado de radicales, una dialoguista alejada del PRO y silvestres provinciales del Senado sancionó esta tarde las leyes que mejoran las castigadas jubilaciones, que reactiva la moratoria previsional, y que declara la emergencia en discapacidad.Te puede interesar:Veto jubilatorio: tras el anuncio de Milei, qué tan cerca está el Gobierno de juntar a los “87 héroes” en Diputados

Todo esto ocurrió ante un oficialismo sin defensa y con la Casa Rosada más preocupada en echarle la culpa a la vicepresidenta, Victoria Villarruel, en medio de una sesión en la que se destrozó el reglamento, más allá de la validación de la misma por el pleno de la Cámara alta que, en este sentido, es soberano en cuanto a sus decisiones en el recinto. Ahora, el Gobierno prepara vetos y analiza una potencial judicialización sobre lo actuado.

Jubilaciones y moratoria

La ley implica un aumento real para todos los haberes y pensiones del 7,2% -excepto los regímenes especiales- y un incremento para el bono, que pasaría de $70 mil a $110 mil y se actualizaría por inflación. La principal crítica es la conversión de esto último a un derecho para siempre.Te puede interesar:Tras el fuerte revés en el Senado, Milei descarta convocar a los gobernadores y se profundiza el enojo

En tanto, la restitución por dos años de la moratoria implica la reactivación del sistema que permite que las personas sin los 30 años de aportes puedan comprar los saldos faltantes para acceder al haber mínimo.

Como miembro informante de la oposición, el camporista Mariano Recalde criticó que el “bono esté congelado desde marzo del año pasado” y consideró que “este pequeño aumento apenas alcanza para un par de docenas de empanadas, o para cubrir alguno de los servicios que deben pagar jubilados”.Te puede interesar:Nuevo guiño del Gobierno a los inversores: veto al aumento del gasto y compromiso de superávit fiscalLa vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel

“No es una excusa el equilibrio fiscal, ya que existen fuentes de financiamiento propias que permitirían llevar este alivio”, aclaró el senador por la Ciudad de Buenos Aires. En ese sentido, apuntó a exenciones al IVA para ciertos sectores, ahorro por modificaciones en intereses de deuda y redireccionamiento de partidas.

Recalde agregó información sobre el endeudamiento de familias, que se duplicó entre marzo de 2024 y el mismo mes del corriente año. También adelantó el apoyo a la moratoria y recordó la recuperación del sistema previsional. Curioso que, después de varias gestiones kirchneristas y de otros dos espacios políticos -uno de los últimos, en pleno desarrollo-, los problemas sean mucho más graves, con un mecanismo al límite.

Por el macrismo, la titular de la comisión de Trabajo y aliada libertaria, Carmen Álvarez Rivero (Córdoba), precisó: “Me preocupan los jubilados y si de verdad queremos ayudarlos debemos tomar el toro por las astas y resolver entonces el problema de diez millones de trabajadores argentinos que están en la informalidad y no aportan”. Claro está que rechazó el proyecto.

Desde el Pro disidente -fue electa legisladora porteña junto al ex alcalde Horacio Rodríguez Larreta-, Guadalupe Tagliaferri aseguró: “Ningún otro sector sufrió tanta pérdida como los jubilados. Son la casta para el Gobierno, por más que desde el relato digan cosas distintas. No niego la importancia de equilibrio fiscal y que la macro debe estar ordenada, pero este proyecto tiene fuentes de financiamiento”.

Tagliaferri se despegó -al igual que en otras ocasiones- de la moratoria previsional. “Nunca se resuelve el problema de fondo y cada un par de años estamos discutiendo de nuevo esto. Si el 67% de la vida laboral se tiene que estar en blanco, con niveles de informalidad altísimos, es imposible que una persona pueda acceder a una jubilación”, manifestó.El senador radical Pablo Blanco

“Creo y sigo sosteniendo en un sistema solidario, justo y equitativo, pero es imposible que la poca cantidad de gente en blanco pueda sostener a los de la informalidad”, sumó. Seguido a ello, recordó un proyecto que empuja junto a otros senadores para garantizar un ingreso mínimo a la vejez y que a ello se sumen los años de aportes según la proporcionalidad de tiempo trabajado.

“Los jubilados ganan $900.000. Así lo dijo el ministro de Economía –Luis Caputo-, pero no vivo en un país con esa jubilación promedio”, afirmó el radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego), quien indicó su oposición a un artículo y adhirió al rechazo de la moratoria previsional.

Emergencia en discapacidad

La iniciativa estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2027, es decir, pasado el final del Gobierno libertario, y reformula las pensiones no contributivas y actualiza aranceles, así como compensaciones económicas, entre otras cuestiones.

“Tenemos que actualizar el Certificado Único de Discapacidad. El trámite con el CUD es hoy toda una complicación y este proyecto propone una metodología en este sentido”, subrayó el peronista puntano y vice de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Fernando Salino.

Después fue el turno de las camporista Stefanía Cora (Entre Ríos), quien advirtió que “el Estado está en deuda” y que el texto “pone requisitos claros y exige auditorías”. En el mismo sentido se expresó el cordobés -y amigo de Javier Milei– Luis Juez (Córdoba): “Alguien tiene que hablar y contar lo que ellos no pueden. Esta ley de emergencia mínimamente, porque ni siquiera es una reparación, intenta darle a un sector invisibilizado de la sociedad un acompañamiento”.La legisladora macrista y aliada libertaria Carmen Álvarez Rivero

Votaciones de ambas leyes

Primero fue el turno de la iniciativa jubilatoria, que en la votación en general obtuvo 52 adhesiones, ningún rechazo y cuatro abstenciones. Luego, se procedió a la particular, que se dividió en bloques de artículos y, pese a diferentes resultados, igual tuvo luz verde y, por lo tanto, la ley quedó sancionada.

Como los senadores se dieron cuenta de que la moratoria también contaba con los votos necesarios, se realizó una sola -general y particular: 39 avales, 14 negativos y una abstención. Todas estas resoluciones fueron a viva voz, ya que el sistema de pantallas y transmisión de datos falló y no logró restablecerse, de manera llamativa, por un largo tiempo.

El último turno fue el de la emergencia en discapacidad, que sí pudo realizarse por medios electrónicos: 56 afirmativos.n

Fuente: Infobae.com

BAbaretjorge@gmail.comSuscripción digital

• Inicio
• Secciones
• Foodit
• Club LN
• Mi cuenta

LA NACION>Política

La dura respuesta de Villarruel a Bullrich: “Terroristas, como es su caso”

La vicepresidenta acusó a la ministra de Seguridad de haber integrado organizaciones terroristas; “Me votaron para defender la institucionalidad y hacerla respetar, no para levantarme cuando las papas queman”, sostuvo

• 11 de julio de 2025
• 08:31
• 4 minutos de lectura

LA NACIONEscuchar Nota

791

---

Luego de que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, instara a Victoria Villarruel a levantar la sesión en el Senado -donde se debatió la distribución de fondos para las provincias, aumentos a jubilados, prórroga moratoria y emergencia por discapacidad-, la vicepresidenta le respondió en duros términos y la acusó de haber integrado organizaciones terroristas.

“Ministra Bullrich, la democracia fue denigrada cuando personas que integraron orgas terroristas como en su caso, manejaron durante décadas el destino del país», escribió la titular de la Cámara alta en una publicación a través de su cuenta de X.

En ese marco, Villarruel indicó que los argentinos saben de qué lado está respecto al kirchnerismo, al que “siempre combatió” y comparó: “Mientras usted pululaba de partido en partido”.

Destacó asimismo que cumple su rol institucional: “Me votaron para defender la institucionalidad y hacerla respetar, no para levantarme cuando las papas queman o cuando el Ejecutivo recuerda que soy vicepresidente”.

La vicepresidenta también subrayó que “el Senado es la casa de las provincias”, al tiempo que señaló: “Así que antes de hacerse la picante repase la Constitución Nacional donde dice con claridad que la Argentina adopta para su gobierno el sistema representativo, republicano y federal”.

Bullrich, en la misma red social, le había pedido antes: “No denigre la institución que preside. No sea cómplice del kirchnerismo. Al menos siga del lado del pueblo que la votó para cambiar el país. No convalide la corporación política más abyecta de la historia”. La postura de la ministra tomó fuerza luego de que Milei la replicara en su cuenta.

En tanto, en otra publicación, en línea con la anterior, Villarruel expresó: “Aprovecho para aclarar que el Honorable Senado como Cuerpo es soberano conforme la Constitución Nacional y el sistema republicano de Gobierno”.

Y aclaró sobre las tareas que le confiere su cargo: “El ejercicio de mi función no implica la convalidación de ningún acto”.

Luego contrastó: “Son los senadores, en representación de los intereses de sus provincias, los que toman sus propias decisiones, son ellos quienes convalidan, aprueban o rechazan, y son quienes deben encontrar los caminos de diálogo y consenso en el desarrollo de su labor en el recinto y en las comisiones, de acuerdo a sus convicciones y de conformidad con el Reglamento».

“Un golpe institucional”

Horas antes de su publicación contra Villarruel, la ministra de Seguridad había acusado al kirchnerismo de planear un “golpe institucional” contra el Senado: “Plantan una sesión autoconvocada para arrebatarle el poder a la Presidencia y agujerear los éxitos económicos del Gobierno que tanto nos han costado a todos los argentinos. No se puede permitir”.

A la vez sumó: “Están planteando un golpe institucional y llevarse puesto el Senado. Las instituciones, las normas y la república se respetan”.

El consenso para iniciar el debate se consiguió con 34 senadores de Unión por la Patria y la presencia de legisladores de la UCR -con el presidente de la bancada, Eduardo Vischi (Corrientes), a la cabeza-, de fuerzas provinciales (Santa Cruz y Río Negro) y del heterogéneo interbloque Las Provincias Unidas que preside el peronista correntino Carlos Espinola, habitual aliado de la administración libertaria.

Por el Pro sólo dieron quórum la porteña Guadalupe Tagliaferri y la tucumana extrapartidaria Beatriz Avila.

La réplica de Bullrich al ataque de Villarruel

Casi una hora después de la respuesta de Villarruel, Bullrich volvió a pronunciarse en su contra. “¿Qué pretende usted, Victoria? ¿Que la llamen para darle palmaditas en la espalda y decirle ‘muy bien, Vicky, usted es Vicepresidente’?”, ironizó y añadió: “Somos gente grande y tenemos una enorme responsabilidad. Usted fue electa para terminar con el kirchnerismo, no para ser cómplice de ellos”.

Por último, señaló que si va a habilitar sesiones que “no cumplen con el reglamento y que tienen por objetivo perjudicar al Gobierno porque no la llaman seguido desde Casa Rosada, entonces queda de manifiesto que le importa más su ego que el país”.

Fuente: La Nación

Tras la derrota del oficialismo en el Senado este jueves, el jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos, aseguró que el Gobierno vetará los proyectos aprobados y le bajó el tono a la tensión entre la Casa Rosada y las provincias, así como a los dichos de Javier Milei sobre Victoria Villarruel. “Nunca creo que esté todo roto, siempre hay posibilidades de conversar”, sostuvo.

Sobre el aumento a los jubilados, la prórroga de la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad, Francos confirmó que estas leyes serán vetadas por el presidente Milei y que luego el Gobierno buscará bloquearlas. “Para ratificarlas necesitan dos tercios de cada Cámara. Trataremos de explicar por qué no son viables esas tres leyes y confiamos en poder convencer, por lo menos, a un tercio de los diputados o de los senadores para que no las ratifiquen, como hemos hecho en oportunidades anteriores», subrayó.

Milei dijo que vetará las leyes aprobadas en el Senado y calificó de «traidora» a VillarruelEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

En diálogo con radio Mitre, el ministro argumentó que las leyes aprobadas “no tienen indicado cómo se financian” y anticipó que el Gobierno “las va a judicializar”. “Después estudiaremos los antecedentes sobre cómo se originaron esas leyes y plantearemos otras objeciones, en función de la autoconvocatoria a las comisiones”, agregó.

En cuanto a las leyes que otorgan fondos a las provincias, Francos señaló: «Ayer, en estos dos grupos de leyes, hubo unas que pasaron a Diputados y tal vez sea más dificultoso conseguir que no las aprueben. Nosotros trataremos de que no se aprueben, que son las de (giro automático de los) ATN e impuesto al combustible«.

Ante la creciente disputa con los gobernadores, Francos le restó importancia al conflicto y declaró: «Nunca creo que esté todo roto, siempre hay posibilidades de conversar. De hecho, conversamos permanentemente con los gobernadores. Incluso, con algunos gobernadores vamos a tener acuerdos electorales. Las posibilidades de conversación están siempre abiertas«.

«No todos los gobernadores son lo mismo. Hay gobernadores que se dedican a gastar y otros que son más serios en la administración de los recursos públicos», remarcó el jefe de Gabinete.

Consultado sobre los dichos de Milei, quien afirmó haber recibido «puñales en la espalda» y acusó a los mandatarios provinciales de querer «destruir al Gobierno nacional”, el funcionario respondió: «Ayer fue una jornada muy particular en el Congreso. Varias veces estuvimos explicando cuál era el costo que tenían las reformas y pensamos que iban a tener otro resultado».

«Las provincias siempre demandan más fondos. Se acerca el período electoral y los gobernadores quieren tener más recursos para enfrentar las elecciones con mayor disponibilidad de fondos, y entonces hicieron estos planteos. Obviamente, el Gobierno no quiere desprenderse de recursos. Los Anticipos del Tesoro Nacional (ATN), como dice la ley, son para tratar y cubrir emergencias nacionales», indicó.

Luis Caputo, duro contra la oposición en el Congreso: «Esto aumenta las probabilidades de una paliza en octubre»

En su habitual rol de mediador, el jefe de Gabinete se refirió a las declaraciones del presidente Milei contra la vicepresidenta Villarruel, a quien acusó de “traidora”, y respondió: “Yo creo que dijo ‘traidora’, pero se estaba refiriendo a los senadores. Es una opinión del Presidente de la Nación. Si está referida a Victoria Villarruel, tendría que decirlo. La presidenta del Senado ingresó cuando existía quórum y se retiró cuando los senadores de nuestro bloque dijeron que la sesión era irregular”.https://rudo.video/vod/bUAohl?volume=0

Además, defendió al jefe de Estado y aseguró que “más allá de sus formas, que a algunos les puede molestar”, Milei es “el primer Presidente que encara los problemas de la Argentina con seriedad”. “Explica cuál es el problema estructural del país, que es el gasto público descontrolado. Ha puesto en caja todas las variables económicas y está sacando al país del desastre al que lo sumió el kirchnerismo”, agregó.

Luego, Francos apuntó contra el senador José Mayans, jefe del bloque de Unión por la Patria, quien calificó a Milei de “desquiciado” durante la sesión de este jueves en la Cámara alta. “Lo de Mayans es increíble, es inexplicable. Una vez que fui al Senado, dijo que este Gobierno aumentó 150 mil millones de dólares la deuda. ¿De dónde saca eso? Se ampara en sus fueros para decir cualquier cosa. Hay desconocimiento psiquiátrico”, sentenció el funcionario.

Fuente: Perfil.com

Después de un nuevo, fuerte revés en el Senado, en el Gobierno dieron por tierra cualquier posibilidad de una convocatoria a los gobernadores, con los que se arrastra una discusión por los fondos frente a la cual Javier Milei reaccionó con virulencia. Se instaló en la Casa Rosada y Olivos la sensación de que sufrieron una suerte de traición que, por ahora, no tiene marcha atrás. Según el oficialismo, hubo un intento del kirchnerismo, con vistas a las elecciones, de complicar el plan económico nacional, y los gobernadores, si no enteramente, culpables, son vistos como cómplices.Te puede interesar:Veto jubilatorio: tras el anuncio de Milei, qué tan cerca está el Gobierno de juntar a los “87 héroes” en Diputados

Armadores del Gobierno consideraron como positivo, ayer por la mañana, el gesto de algunos mandatarios que dejaron trascender que sólo respaldarían los proyectos propios para mejorar el estado de sus cuentas y no acompañarían las iniciativas, impulsadas principalmente por el kirchnerismo, para aumentar las jubilaciones y las erogaciones para el área de Discapacidad. Pero después del quórum, y sobre todo luego de la votación que transformó en ley las propuestas, el enojo se instaló definitivamente en la Casa Rosada.

Tras la reunión de Gabinete que encabezó Milei por la mañana, nadie en el Gobierno hacía mea culpa por el manejo político que desembocó, por acción u omisión, en que los mandatarios escalaran en el conflicto con la Nación. Ni de parte del Presidente, ni de los armadores de Karina Milei, los Menem. Menos de parte del sector de Santiago Caputo, donde decidieron que no pagarían los platos rotos por una estrategia con la que no estuvieron de acuerdo en primer lugar. Tampoco en el área de Economía, donde Luis “Toto” Caputo elige la intransigencia.Te puede interesar:En medio de la tensión, el Gobierno reabre una vía de negociación con los gobernadores: “No todos son lo mismo”

Así, la señal conciliatoria de algunos gobernadores, como Alfredo Cornejo, de Mendoza, o Rogelio Frigerio, de Entre Ríos, que no acompañaron o retiraron a sus legisladores, no sirvió para compensar la ira libertaria sobre el conjunto.

Por la mañana, Francos había apuntado exclusivamente contra el kirchnerismo. A la hora de buscar responsables, el jefe de Gabinete había evitado arremeter en forma directa contra los gobernadores y se restringió, en cambio, a hablar de los legisladores que responden a Cristina Kirchner: dijo que planeaban un “golpe institucional” al iniciar el debate en el Senado.Te puede interesar:Nuevo guiño del Gobierno a los inversores: veto al aumento del gasto y compromiso de superávit fiscal

Y, por la tarde, los libertarios puros de Caputo, y luego Patricia Bullrich, con aval del Presidente, responsabilizaron a la vicepresidenta, Victoria Villarruel, por permitir la sesión y “no levantarse”. Más allá del encono de siempre contra la ex amiga del Presidente, hubo un intento de correr del eje de las culpas al poder del interior. Pero esos aires no se sostuvieron, y en Balcarce 50, después de la votación, aseguraron que nada había cambiado en la mirada condenatoria de la administración nacional hacia los mandatarios provinciales.Los gobernadores reunidos en el CFI

“No vamos a convocarlos”, sostuvieron en un importante despacho nacional. En la Casa Rosada creen que en los caciques de las provincias no sólo no tienen razón, sino que están “aprovechando” su “última ventana de oportunidad” antes de que cambie la distribución de bancas en el Congreso. “Ningún gobernador que quiso entrar a LLA tuvo denegada la entrada, nunca. El problema es electoral. Ven que tienen una última chance de imponerse antes de las elecciones”, sostuvieron.

A última hora de la tarde, desde la Bolsa de Comercio, Milei confirmó que no hay posibilidad de un consenso, cuando habló de traición. Sin mencionar a nadie directamente, deslizó que le habían clavado “un puñal por la espalda”, en alusión a los (¿ex? aliados). Retomó así la línea que había marcado el día previo en una entrevista, cuando directamente lanzó que los jefes provinciales intentaban “romper todo”

Anoche, frente a los expertos bursátiles, el jefe de Estado le habló a la política, pero también a los mercados. Por eso se mostró muy confiado en que los aumentos presupuestarios no podrán aplicarse. En primer lugar, porque los vetará. En segundo, porque eventualmente los judicializará, con la expectativa de que el trámite en la Justicia se extienda hasta después de que la composición del Congreso cambie a favor de LLA (dio por sentado que “arrasarán” en las elecciones de octubre).

Por lo bajo, en el Gobierno adelantan que recurrir a la Justicia no sería necesario. Buscarán evitar todo lo posible ese escabroso camino, que implicaría pedirle a un Poder del Estado que se inmiscuya en asuntos de otro. En cambio, creen que están en condiciones, entre los propios aliados de PRO y fuerzas cercanas, de sostener el veto presidencial. “Nos juega a favor que sólo necesitamos trabajar sobre los presentes, y el día de la votación en Diputados había 206 sentados”, dijeron.

Fuente: Infobae.com

Este miércoles 9 de julio, Día de la Independencia, tras suspender a último momento su participación en la vigilia que se desarrolló en la provincia de Tucumán, el presidente Javier Milei brindó una entrevista radial donde tocó varios temas polémicos, como el de la criptomoneda $LIBRA y el escándalo de las valijas, y también aseguró que si rechazan sus vetos irá a la Justicia.

Entre varias declaraciones, el mandatario desafió al Congreso y advirtió que utilizará todos los medios disponibles para frenar todo tipo de iniciativa que se oponga a su política de déficit cero en las cuentas públicas. Además, anticipó que luego de las elecciones revertirá todas las leyes que la oposición logre aprobar hasta fin de año.

Javier Milei apuntó contra los gobernadores: «Quieren destruir al gobierno nacional»Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

«Supongamos que me rechazan el veto, yo lo voy a judicializar»

Enfocado en la posibilidad de que la oposición logre aprobar leyes de su interés y que se le rechace el veto, uno de los escenarios que más preocupa al oficialismo, el mandatario le restó importancia y advirtió: «Supongamos que me rechazan el veto, yo lo voy a judicializar. No va a tener efecto en el gasto público ni en la cantidad de dinero».

«Lo que sí va a generar es que transitoriamente te va a subir el riesgo país, te va a mover un poquito el tipo de cambio y entonces la economía se va a expandir a un ritmo menor y la inflación va a bajar a un ritmo menor», anticipó en diálogo con El Observador 107.9 y sostuvo que «si querían hacer una maldad llegaron tarde».

En este contexto, también advirtió que «los proyectos que están enviando están violando la restricción financiera» y sumó: «Difícilmente si esto llegase a una instancia judicial los jueces fallarían a favor de este dislate populista».

«Jodan todo lo que quieran: los espero el 11 de diciembre»

«Jodan todo lo que quieran: los espero el 11 de diciembre», lanzó luego el presidente libertario, desarrollando cómo podría continuar la pelea judicial de cara a fin de año, y amplió: «Aún en el peor de los mundos el efecto es transitorio y el 11 de diciembre lo revierto. Por lo menos vamos a sacar 40 puntos (en las elecciones nacionales), y el peronismo estará diez puntos abajo».

En uno de sus tantos exabruptos, Milei agregó: «Supongamos que se da lo que quiere toda la constelación de la manga de hijos de put* y sale todo así, a pedir de los hijos de put* que quieren romper el país sin importarle nada. Aún en ese caso, es paradigmático, lo que vas a tener es una expansión del gasto, de la cantidad de dinero y ese contexto te van a meter un shock de demanda. Me van a generar previo a las elecciones un efecto plan platita«.

«Esperemos que (Villarruel) defienda los porotos como corresponde»

En otro momento de la entrevista, al ser consultado sobre el rol que cumplirá la vicepresidenta Victoria Villarruel de cara a la sesión convocada para este jueves, el presidente no se mostró seguro sobre su posición y dudó de cómo podría actuar su compañera de gobierno.

«Esperemos que defienda los porotos como corresponde. Los pingos se ven en la cancha», manifestó de cara a la sesión que fue pedida por la oposición, sin convocatoria formal de la vicepresidenta, para tratar los proyectos previsionales, la emergencia en discapacidad e iniciativas de los gobernadores.

«(En $LIBRA) no hay corrupción porque en el medio no hay fondos públicos»

Por otra parte, el Jefe de Estado habló sobre la situación actual del caso $LIBRA, la polémica criptomoneda promocionada por él que provocó pérdidas millonarias en sus usuarios, y aseguró que no hubo corrupción ya que no se involucraron fondos públicos.

Victoria Villarruel se diferencia de Javier Milei: esperó a que se resolvieran las «cuestiones climáticas» y viaja a Tucumán

«Es obvio que no hay corrupción porque en el medio no hay fondos públicos», remarcó y añadió: «La Oficina Anticorrupción probó que soy inocente. Nosotros creamos una unidad transitoria de investigación para que recopile la información, que pusimos a disposición de la Justicia. No tenemos ningún problema en hacer este tipo de cosas».

«No soy amigo de Laura Arrieta y de Scatturice solo sé el nombre»

En otro momento de la conversación, el mandatario buscó desligarse del escándalo por las 10 valijas que pasaron sin control por Aeroparque y aseguró que no es amigo de Laura Arrieta, a pesar de tener una foto juntos, y que al dueño de la aeronave, Leonardo Scatturice, solo lo conoce de nombre.

«El hecho de que yo tenga una foto con una persona (Laura Belén Arrieta) no me hace amigo. Pero después que la política te quiera hacer amigo es otra cosa», aclaró y sobre Scatturice añadió: «Solo conozco el nombre, porque si pasa por acá no sé quién es. Serían más honestos intelectualmente si mostraran la foto completa».

«Es un año electoral y cada uno está jugando su propio partido»

Tras la suspensión a último momento de su participación en la vigilia que se desarrolló en la provincia de Tucumán, no tardaron en surgir los rumores que decían que esta baja se produjo dado el faltazo masivo de gobernadores a la convocatoria, aunque Milei salió a desmentirlos.

«La lectura política que hagan me tiene absolutamente sin cuidado. Es un año electoral y cada uno está jugando su propio partido y estas cosas pueden pasar», aclaró e intentó despejar sobre las especulaciones por la suspensión de la convocatoria.

«A las provincias no les están faltando recursos»

El mandatario también se pronunció sobre los reclamos de los gobernadores por la coparticipación, junto a la solicitud de mayor cantidad de fondos para las provincias, y señaló: «La recaudación les viene creciendo entre el 7% y 8% en términos reales. Están recibiendo un montón de recursos y partieron de una situación de equilibrio. No es que les están faltando recursos. No corresponde».

Ofensiva contra la Casa Rosada: los gobernadores enviaron dos proyectos al Congreso pidiendo más fondos para sus provincias

El comentario surge luego de que los gobernadores decidieron enviar directamente al Congreso dos proyectos para discutir el pedido de aumento de dinero que reciben las provincias en concepto de coparticipación federal.

«Los gobernadores quieren destruir al gobierno nacional»

«Quieren destruir al gobierno nacional», aseguró el Jefe de Estado, continuando sus quejas sobre el pedido de los gobernadores, y desarrolló: «En el fondo, lo que prueba lo que nosotros estamos haciendo es que lo que se hizo en la economía argentina durante los últimos 100 años, está mal, que todo eso era malísimo para los argentinos de bien pero era un negocio para el Partido del Estado, independientemente del color político que tenga».

Milei afirmó que «las aberraciones que están tratando de hacer son 2,5 puntos del PBI» y reprochó que a los gobernadores «no les importa si los argentinos van a estar mejor o peor» y disparó: «A ellos les importa el poder y la de ellos. Y este modelo prueba que ellos son parte del problema, no de la solución».

«La economía seguirá como hasta ahora, expandiéndose»

Retomando el tema de las iniciativas que busca aprobar la oposición en la Cámara Alta, el presidente aseguró que estas solo tendrán un «impacto transitorio» y remarcó: «La economía seguirá como hasta ahora, expandiéndose».

«Después de que los aplastemos en las elecciones yo vuelvo a poner las cuentas fiscales en orden a la brevedad», agregó y sostuvo que, según sus proyecciones, La Libertad Avanza (LLA) sacará por lo menos 40 puntos en las elecciones legislativas nacionales de octubre.

«La recomendación era que no se viajara porque era un verdadero peligro»

El mandatario también justificó la suspensión del viaje a Tucumán por el Día de la Independencia y argumentó: «Nuestro plan era hacer la ceremonia en la Casa Histórica de Tucumán, y ese plan se mantuvo hasta cerca de las 4 o 5 de la tarde. Estando en Olivos no se veía nada, era como estar dentro de una nube. Olivos queda muy cerca de Aeroparque, por lo tanto la situación era muy compleja».

El presidente sostuvo que «había muchísimos vuelos cancelados» y que «la recomendación era que no se viajara porque era un verdadero peligro». «No estaban aseguradas las condiciones para volver, porque hacíamos la ceremonia y automáticamente volvimos, estaba mucho más complejo el regreso», agregó.

Fuente: Perfil.com