Categoría: Buen vivir

Hasta ahora, el plan gratuito de ChatGPT limitó la cantidad de interacciones a través de texto, generalmente a una cantidad de 10 mensajes cada 5 horas. Aquellos que querían eludir esa barrera debían pagar una de las suscripciones al chatbot.

OpenAI acaba de derribar ese muro. La organización especializada en inteligencia artificial anunció que su próximo modelo, GPT-5.6 Luna, eliminará los límites de los chats por texto para todos los usuarios de ChatGPT. Esto corre, también, para la variante por la que no se paga ni un centavo.

Leé también

Una reconocida pareja de influencers murió en un trágico accidente durante un paseo por el desierto canadiense

La noticia se dio a conocer luego de que el chatbot consiguiera un récord con que el superó a otras plataformas digitales, entre ellas Facebook y TikTok. El hito: llegó a los 4.000 millones de usuarios semanales.

ChatGPT permitirá chats ilimitados en su versión gratuita

Tal como señalamos, el cambio en ChatGPT se implementará con el despliegue del modelo GPT-5.6 Luna, que será el predeterminado para los usuarios de los planes Free y Go. Esta novedad reemplazará a GPT 5.5 que fue lanzado en abril de este año.

Leé también: Los creadores de ChatGPT aseguraron que su próxima inteligencia artificial generará “conocimientos científicos inéditos”

Naturalmente, el plan gratuito de ChatGPT tendrá limitaciones que no estarán en las variantes por suscripción. Al respecto, OpenAI señaló que los usuarios que no pagan seguirán teniendo restricciones en la generación de imágenes, funciones de voz y archivos.

En una página de soporte oficial, se explica que “el uso de modelos en el nivel gratis es limitado” y que “ChatGPT avisará cuando alcances el límite y mostrará cuándo se restablece el acceso o qué opciones de actualización están disponibles”.

ChatGPT: ¿cuáles son las mejoras en los planes pagos?

La actualización anunciada por la organización que dirige Sam Altman también incluye noticias para aquellos que pagan por los planes Plus y Pro de ChatGPT. Ese grupo de usuarios tendrá acceso al modelo GPT-5.6 Sol que ofrecerá mejoras para tareas como búsquedas web, preguntas complejas, planificación, redacción de texto y toma de decisiones, entre otras.

Siguiendo a TechCrunch,ChatGPT Plus y Pro incluirá un control deslizante para ajustar la cantidad de tiempo que el modelo dedica a analizar una respuesta. OpenAI indicó que una evaluación interna reveló que, en comparación con GPT-5.5 Instant, los errores del modelo fueron un 62% menos frecuentes en 5.6 Luna y un 68% en 5.6 Sol.

Nuevos modelos en ChatGPT: ¿cuándo se lanzan?

La renovada versión de GPT-5.6 Sol ya inició su despliegue entre los usuarios Plus y Pro, que requieren un pago. Los cambios para los planes Free y Go se lanzarán esta misma semana, informó OpenAI, mientras que los chats de texto ilimitados comenzarán a estar disponibles la próxima semana.

Fuente: TN Tecno

Frente a una ola de reclamos de consumidores y comerciantes, Sony Interactive Entertainment (SIE) redobló su apuesta. La multinacional japonesa ratificó que mantendrá sin modificaciones su plan de cesar la fabricación de discos físicos para sus videojuegos a partir de enero de 2028, una medida que marca un fuerte cambio de época en el entretenimiento digital.

Durante una presentación de resultados financieros de la compañía, la directora financiera (CFO) de SIE, Lin Tao, rompió el silencio corporativo para responder al descontento, el cual ya acumula más de 350.000 firmas en Change.org: “Anunciamos esta decisión con un año y medio de anticipación. Entendemos esas emociones y respetamos que la comunidad tenga opiniones firmes, pero la digitalización de los contenidos es un proceso progresivo e irreversible en todas las industrias. Reflexionamos detenidamente durante mucho tiempo y vamos a avanzar cautelosamente con este plan”.

Detrás de la posición ejecutiva hay una razón contable: reducir costos de producción. Es que para Sony, fabricar discos de Blu-ray, moldear cajas de plástico, imprimir carátulas, gestionar la logística de distribución y ceder márgenes a supermercados y comercios especializados se transformó en una caída innecesaria de la rentabilidad.

En ese marco, una estimación de Bloomberg señala que Sony obtiene ingresos netos hasta un 54% más altos cuando la venta de un videojuego de US$70 es digital e involucra un título de su propio estudio (first-party). Para el caso de videojuegos desarrollados por terceros (third-party), la transacción en la tienda digital oficial incrementa los ingresos de SIE por comisión en un 40%.

Una señal de que los dichos de Tao ya no tienen vuelta atrás es un cambio en la propia infraestructura de Sony: el sitio ORF.at reportó que su mayor planta de producción de discos en Thalgau, Austria, ya comenzó a desmantelar su producción e invirtió 30 millones de euros en reorientarla a la fabricación de microlentes ópticas, al tiempo que está recapacitando a su personal.

Además, Strauss Zelnick, CEO de Take-Two Interactive —empresa matriz de Rockstar Games—, defendió la decisión de su compañía de no incluir un disco físico para el lanzamiento de Grand Theft Auto VI (GTA 6) en noviembre de este año, ya que la caja del juego vendrá con un código de descarga (code in a box). Aunque Zelnick no opinó sobre la medida de SIE, remarcó que para el caso de las superproducciones de videojuegos (se estima que el presupuesto del GTA está entre los 1.000 y los 1.500 millones de dólares), el disco tradicional “simplemente ya no tiene sentido para el consumidor”.

“Nuestro negocio es en más de un 90% distribuido digitalmente; ya es un negocio digital. Por ende, en ciertas instancias, especialmente si se trata de un gran juego, los discos —y nótese que digo discos— no tienen sentido”, sostuvo el CEO en un informe financiero al responder a consultas de inversores. En esa línea, el ejecutivo agregó que en casi todos los casos se requiere conexión a Internet para jugar, por lo que “si ya estás conectado, ¿qué importa si lo descargás digitalmente? Es lo mismo y mucho más conveniente. Hacia allí va el mundo y creo que Sony entiende eso. Ciertamente nosotros lo entendemos”.

Reclamos de los revendedores

En un intento por amortiguar el golpe en el mercado minorista, Tao reveló que Sony negocia con distribuidores para masificar el modelo de code in a box. Sin embargo, Kim Bayley, de la Entertainment Retailers Association (ERA) del Reino Unido, apuntó sobre la decisión de SIE: “Es un triunfo de la conveniencia corporativa por sobre la libertad de elección. Los juegos en disco dinamizan el comercio local, sostienen puestos de trabajo y aportan valor a través del regalo, el coleccionismo y la reventa”.

Paradójicamente, además de los revendedores, los compradores también resultarían afectados por la decisión de Sony. Un estudio del medio neerlandés Tweakers analizó la evolución de los valores de 16 juegos para PlayStation 5 a lo largo de cuatro años y comprobó las brechas entre las versiones físicas y las digitales:

• En tiendas tradicionales: La competencia entre los minoristas hace que se realicen descuentos progresivos para liquidar inventario, por lo que el precio de un juego físico disminuye con el tiempo.
• En la PlayStation Store: Los videojuegos mantienen su precio oficial de lanzamiento (US$70 u €80) durante años, solo aplicando descuentos durante temporadas de ofertas. Títulos insignia como Ratchet & Clank: Rift Apart mantienen su mismo valor original desde 2021, siendo Horizon Forbidden West (2022) la única excepción que ajustó su precio.

La conclusión del reporte destaca que, estadísticamente, un consumidor tiene muchas más probabilidades de encontrar un juego más barato en una tienda física que en la tienda virtual exclusiva de Sony. Al eliminar el disco físico, la firma consolidaría un mercado cautivo al relegar la competencia con terceros.

“Seguirá habiendo ediciones físicas marginales como ocurre con el vinilo en el rubro de la música, pero en la mayoría de los casos simplemente no tendrá sentido económico”, opinó por otro lado Zelnick, confiado en que la partida del disco no impactará negativamente en la comercialización de juegos, al anticipar que las ediciones físicas de videojuegos sobrevivirán como productos coleccionables, pero no seguirán siendo el estándar comercial.

Interrogantes a futuro

Durante la teleconferencia de Tao, la analista Minami Hase, de Goldman Sachs preguntó si prescindir del lector de discos a futuro no desdibuja la frontera entre una consola y una computadora. La CFO rechazó la premisa al argumentar que PlayStation mantiene tres ventajas: el sistema cerrado de Sony, los videojuegos exclusivos y un precio de entrada menor al de armar una PC gamer con tarjetas gráficas y memorias de última generación, cuyos insumos atraviesan fuertes aumentos a nivel internacional.

Por otra parte, la migración al formato digital tuvo un tropiezo reciente. El 24 de julio, una falla masiva de la red PlayStation Network (PSN) dejó sin servicio a todo el mundo durante horas. La caída le impidió a millones de jugadores acceder tanto a partidas multijugador como verificar las licencias digitales de los videojuegos que ya habían comprado e instalado en sus consolas.

El incidente le dio un nuevo aire al movimiento “Save Physical Media”, bajo el argumento de que en un modelo 100% digital y sin soporte físico, los usuarios dejarían de poseer el producto para pasar a depender de una licencia condicionada a la disponibilidad ininterrumpida de los servidores de la compañía. No obstante, Sony Interactive Entertainment se mantiene a la vanguardia de un cambio histórico en la industria de los videojuegos.

Por Lautaro Castillo

Fuente: La Nación

Si de repente te quedas sin electricidad en casa, puedes recurrir a una batería portátil o power bank para cargar el celular. Conviene mantener siempre cargados estos dispositivos, ya que ante ciertas emergencias resultan muy útiles.Te puede interesar:WhatsApp modo Messi: los cinco pasos que debes seguir para activarlo

Ten presente, además, que las baterías portátiles tienen una capacidad limitada. El concepto clave para entenderla es el de miliamperios hora (mAh): ese dato indica cuántos dispositivos se pueden cargar y cuántas veces, explicó Gift Campaign.Las baterías portátiles almacenan una cantidad finita de energía. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los teléfonos tienen baterías de alrededor de 3.000 mAh, mientras que los modelos más antiguos rondan los 1.000 mAh. Una batería portátil de 7.200 mAh, por ejemplo, permite cargar dos teléfonos completos o uno dos veces antes de necesitar recarga.Te puede interesar:Dónde está la papelera de WhatsApp para borrar archivos y liberar espacio en el celular

La mayoría de los power banks incluye algún indicador del nivel de carga, por lo general cuatro luces LED en las que cada una equivale al 25% de la capacidad total.

Al estrenar uno de estos dispositivos, el primer paso es leer el manual ya que ahí se especifica si conviene cargarlo por completo antes del primer uso o si es preferible aprovechar la energía que trae de fábrica.Te puede interesar:iPhone 18 Pro: todo lo que se sabe sobre precio, diseño y novedades que prepara AppleSi usas la batería portátil con regularidad, cárgala de manera correcta para prolongar su vida útil. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Cómo cargar correctamente una batería portátil

Para cargar correctamente una batería portátil, explica el blog recién mencionado, no es necesario conectarla a la corriente hasta que llegue al 100% de su capacidad. Con alcanzar el 80% es suficiente para garantizar una mayor vida útil al dispositivo.

Del mismo modo, evita que la carga caiga por debajo del 25% antes de enchufarlo. Estas son recomendaciones generales: si ocurre una o dos veces, el daño no será significativo.

La frecuencia de carga dependerá del uso que le des. Si no utilizas la batería externa con regularidad, lo ideal es cargarla cada dos o tres meses.El tiempo de carga varía según la capacidad en mAh y los amperios del dispositivo. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Antes de hacerlo, comprueba el nivel de carga para saber hasta dónde necesitas recargarla, ya que estos dispositivos se descargan de forma gradual cuando están en desuso.

El tiempo de carga de un power bank es considerablemente mayor al de otros dispositivos de uso cotidiano, como un teléfono inteligente o un smartwatch.

Según el modelo, puede oscilar entre dos y diez horas para completar la carga. Ese tiempo depende tanto de la capacidad total en mAh como de la capacidad de carga, que se mide en amperios y suele ubicarse entre 1,0 y 3,0 A.Si la electricidad funciona con normalidad en tu hogar, usa directamente el cargador del celular. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Muchos power banks cuentan con varios puertos USB. El más rápido será siempre el de mayor capacidad en amperios. Sin embargo, evita usar cargadores de terceros o de baja calidad, ya que pueden dañar el dispositivo.

Por la misma razón, es preferible conectarlo a un enchufe de pared antes que a una computadora mediante cable USB: la carga por USB será notablemente más lenta.

Qué otras alternativas considerar si no tengo baterías portátiles

Si no tienes un power bank a mano, existen otras opciones para mantener el celular con carga.Sin un power bank disponible, conectar el celular a una computadora es la alternativa más accesible. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La más sencilla es conectarlo a una computadora o laptop mediante un cable USB: aunque la carga será más lenta que con un enchufe de pared, es una solución práctica en situaciones de emergencia.

Algunos televisores modernos también cuentan con puertos USB que permiten cargar dispositivos de la misma manera.

Otra alternativa es la carga inversa, una función disponible en varios modelos de teléfonos inteligentes que permite transferir energía de un celular a otro mediante un cable o de forma inalámbrica.baterías de litio, power bank, cables, cables ópticos, cables ópticos de colores, consolas, cargadores, USB tipo c, USB tipo a, pc, gamer, tienda, negocio. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Para usarla, el dispositivo que cede la energía debe tener batería suficiente y la función debe estar habilitada en los ajustes del equipo.

Si en tu casa funciona la electricidad con normalidad, utiliza el cargador de tu celular. Esta opción es la más sana para la salud de tu batería.

Fuente: Infobae.com

Google negocia un acuerdo de más de 1.500 millones de dólares con la startup Mechanize para incorporar parte de su talento y licenciar su tecnología de forma no exclusiva, una operación que apunta a reforzar el desempeño de su inteligencia artificial (IA) para programación.Te puede interesar:Crea videos cortos con fragmentos de películas de Disney: Star Wars, Marvel, Pixar y más

Según Business Insider, las conversaciones con la empresa de San Francisco avanzaron en las últimas semanas y contemplan que algunos empleados de la startup pasen a trabajar en evaluación y desarrollo de modelos de IA. Cuatro personas al tanto de los acuerdos dijeron al medio que la operación sigue en curso y que sus detalles todavía pueden cambiar.

El posible pacto expone dos rasgos del auge de la inteligencia artificial: la programación se convirtió en una de las aplicaciones más rentables y disputadas del sector, y las grandes compañías están recurriendo a estructuras creativas para asegurarse talento y tecnología sin cerrar adquisiciones tradicionales.Te puede interesar:Adiós a WhatsApp: estos son los teléfonos que perderán acceso a la app a partir del 15 de agosto de 2026La operación entre Google y Mechanize contempla una licencia no exclusiva y el paso de empleados de la startup a tareas de evaluación y desarrollo de modelos. (Foto: REUTERS/Carlos Jasso//File Photo)

En este caso, una de las personas familiarizadas con las conversaciones indicó que Google discute un acuerdo de licencia no exclusiva sobre la tecnología de Mechanize.

Qué otros acuerdos ha hecho Google para mejorar su tecnología

No sería la primera vez que Google recurre a esos acuerdos. En los últimos dos años, la empresa estructuró operaciones híbridas que combinan incorporaciones de personal mediante acquihires (la compra de una empresa o startup, con el fin de incorporar a su talento y no por su producto, tecnología o clientes).Te puede interesar:¿De qué no puedo hablar contigo?: las preguntas que jamás le debes hacer a Gemini y ChatGPT

De acuerdo con la publicación, algunas compañías optan por este tipo de diseño para evitar el escrutinio antimonopolio que suele acompañar a una adquisición total.Google ya había aplicado este esquema con Windsurf y Character AI mediante incorporaciones de personal y licencias tecnológicas no exclusivas. (Foto: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo)

La lógica ya apareció en otros movimientos recientes del grupo. El año pasado, Google incorporó talento de Windsurf y licenció su tecnología después de que OpenAI intentara comprarla. El director ejecutivo de esa startup, Varun Mohan, quedó al frente de Antigravity, la plataforma de programación con agentes de la empresa.

Asimismo, en 2024, la tecnológica volvió a contratar al cofundador de Character AI Noam Shazeer y pagó por derechos no exclusivos de uso sobre la tecnología de inteligencia artificial de esa firma. Más tarde, Shazeer dejó la compañía para sumarse a OpenAI.

Cuál es el alcance de la startup que está en negocionaiones con Google

Mechanize fue lanzada el año pasado con una misión amplia: automatizar todos los empleos. Entre sus inversores figuran el exdirector ejecutivo de GitHub Nat Friedman, el director ejecutivo de Stripe Patrick Collison y el podcaster Dwarkesh Patel.La tecnología de Mechanize busca mejorar modelos de inteligencia artificial para programación. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La startup informó a comienzos de este año que había levantado 9,1 millones de dólares en una ronda que la valoró en 500 millones dólares. Su director ejecutivo, Tamay Besiroglu, fue antes cofundador de Epoch AI, otra firma enfocada en la evaluación de modelos de inteligencia artificial.

La tecnología de Mechanize puede ayudar a las empresas tecnológicas a mejorar el rendimiento de sus modelos para tareas de programación. Ese es un punto donde Google sigue avanzando al igual que OpenAI y Anthropic, empresas que captaron clientes desarrolladores con Codex y Claude Code.El posible pacto muestra que la programación se consolidó como una de las áreas más rentables y disputadas de la inteligencia artificial. (Imagen ilustrativa Infobae)

Aunque el foco inmediato está puesto en programación, la ambición declarada de la startup es más amplia. En su sitio web, Mechanize afirma: “Nuestro foco actual es la ingeniería de software, pero nuestro objetivo a largo plazo es la automatización total del trabajo valioso en toda la economía”.

Cómo Google trabaja en la aplicación de IA en áreas como la programación

Google ha redefinido la inteligencia artificial y la programación al liderar el avance de la IA agéntica. La evolución de sus modelos Gemini y la incorporación de herramientas como Gemini Code Assist y DevTools para agentes marcan un cambio de paradigma en el sector.

Ahora, los desarrolladores no solo autocompletan código, sino que delegan procesos complejos como la depuración en tiempo real, pruebas automáticas y el diseño de arquitecturas de software.

Fuente: Infobae.com

Iván LinaresEditor Senior – Tech

De ahorrar para comprar un PC Gaming a pedir presupuesto solo para un componente: el encarecimiento de la memoria RAM por el auge de los centros de datos ha hecho que renovar el PC sea Misión Imposible. Al menos para quienes no tenemos tanto dinero como Tom Cruise. Así que, si no hay forma de obtener mayores capacidades para los equipos, el paso lógico siguiente es ajustar el sistema para que funcione mejor con menos. Ese es el camino que se ha marcado Microsoft con Windows.

No nos quitamos de encima los 8 GB. Esta cifra parece anticuada, casi un dinosaurio en una época donde lo más óptimo es partir de 32 GB de memoria RAM. Dado que con solo usar el navegador web este se merienda gran parte de la tarta, convivir con menos a menudo supone lidiar con un sistema lento, inestable y, sobre todo, poco satisfactorio. Por eso Microsoft tiene planteada una meta: optimizar Windows para reducir sus requisitos de memoria.

A falta de más memoria, optimización. Los sistemas operativos, tanto de escritorio como móviles, se acostumbraron a que la solución para las apps más voraces fuese crecer en memoria RAM. Durante el tiempo que resultaba más o menos asequible esto tenía sentido, ahora ha dejado de tenerlo. Pavan Davuluri, actual presidente de la división de Windows y dispositivos, ha trazado un plan de cara a lo que queda de 2026 con cuatro áreas en la diana:

• Onboarding y configuración inicial de Windows.
• Optimización de memoria para 8 GB y superiores.
• Funciones de familia.
• Entrada por voz.

La que más ha llamado la atención es la de la memoria. Microsoft ya venía trabajando en la optimización del sistema, pero es ahora cuando le pone nombre y fecha. Davuluri no menciona en ningún momento el encarecimiento de la RAM, pero la conexión es más que plausible: con los precios de la DRAM disparados por [el cuello de botella que ha creado la IA en hardware doméstico](https://app.notion.com/p/ivanli/…), adelgazar el sistema deja de ser una mejora deseable para convertirse en la única salida.

En XatakaMicrosoft cierra la vía más cómoda para no pagar Windows. El problema es que hay licencias más baratas que una pizza

La receta. Anunciar que optimizas un coloso como Windows está bien, el caso es saber la mejor manera de hacerlo. Microsoft no ha detallado cómo piensa recortar el consumo de memoria de Windows en los equipos de 8 GB, sí ha enumerado las tres vías en las que viene trabajando la eficiencia de memoria del sistema:

• Un asignador de memoria más eficiente con el que reducir la sobrecarga en aplicaciones y componentes.
• Un ajuste constante en el marco de desarrollo WinUI 3 para que las aplicaciones construidas sobre esta base consuman menos memoria por diseño.
• Reducción del consumo para los componentes de Chromium y WebView2 allí donde se integran en el sistema operativo.

Es razonable pensar que las anteriores vías son las mismas sobre las que Microsoft va a seguir trabajando. Es un trío que debería aportar una mayor experiencia con Windows a quienes deben ejecutarlo en equipos ajustados de memoria: desde PCs domésticos a los destinados a la enseñanza.

Falta lo importante: cuánto y cuándo. Microsoft no ha detallado los megas que la optimización podría ahorrar, tampoco una comparativa con el antes y el después de aplicar los cambios. Pavan Davuluri solo explicó que las mejoras han ido llegando a los Insiders durante los últimos meses y que empezarán a desplegarse de forma amplia en los PCs con Windows 11 a partir del otoño.

Hasta la optimización, y siempre que realmente sea efectiva, quien tenga 8 GB seguirá viendo cómo el sistema se lleva por delante una buena porción de esa memoria sin abrir nada. Y ahí está lo incómodo del asunto: durante años, la respuesta de la industria a un Windows pesado fue vender más RAM para alimentarlo. A él y a las aplicaciones, casi tan mal optimizadas como el propio sistema. Y ahora que la RAM es un componente de lujo, resulta que sí había margen para una operación bikini. Estuvo ahí todo el tiempo.https://020f03bff4d46f29f765c0d24aa1d312.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Imagen de portada | Iván Linares

En Xataka | Microsoft quiere preservar juegos de Xbox y ha elegido una vía inesperada: emularlos oficialmente en Windows

Fuente: Xataka

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC, por sus siglas en inglés) anunció esta semana la prohibición para comercializar y utilizar robots procedentes de China.

La agencia gubernamental, que entre otras tareas es la encargada de revisar la fiabilidad de los productos electrónicos que se comercializan en su país, respaldó la decisión citando “riesgos inaceptables para la seguridad nacional”. Es el mismo argumento que la potencia norteamericana utilizó en anteriores bloqueos a fabricantes tecnológicos y redes sociales del gigante de Asia, entre ellos Huawei y TikTok.

Leé también

Usó una clave para borrar todo el contenido de su celular y ahora podría pasar hasta cinco años en la cárcel

La medida se da a conocer en un contexto en el que la administración de Donald Trump intensifica sus esfuerzos para impedir la entrada de tecnología china a Estados Unidos, según The Guardian.

Cabe recordar que el país asiático se ha convertido en uno de los principales impulsores en el ámbito de la robótica. Un informe de la plataformaLexisNexisseñaló que seis de las 10 principales compañías de robots humanoides son chinas y que en el 2024 representaron el 90% de los envíos mundiales en el sector, al tiempo que sus competidores estadounidenses han tenidoproblemas para iniciar la producción en masa de sus desarrollos.

“Si bien ha ido por detrás de Estados Unidos en los modelos de IA de vanguardia, el despliegue de modelos chinos cada vez más potentes en los últimos meses ha inquietado a Washington y a Silicon Valley”, observa al respecto CNN.

“Los robots de China podrían ser utilizados por actores malintencionados”, dijo la FCC

“Los dispositivos robóticos avanzados recopilan datos que podrían ser utilizados por actores malintencionados para vigilar a los estadounidenses, mejorar las capacidades de los servicios de inteligencia extranjeros o controlar los robots de forma remota”, advirtieron desde la agencia que depende de la Casa Blanca.

El bloqueo a los robots chinos afecta a los desarrollos humanoides y a los autómatas cuadrúpedos. Las restricciones se aplican únicamente a los modelos que aún no se han lanzado al mercado estadounidense. Sin embargo, la FCC tiene la potestad de revocar las autorizaciones de venta de los productos que ya han sido autorizados con anterioridad.

Leé también: Robots en lugar de policías: China ya usa autómatas humanoides para organizar el tránsito en las ciudades

“El presidente ha dejado claro que Estados Unidos debe contar con cadenas de suministro independientes y seguras para tecnologías críticas y emergentes como dispositivos robóticos”, dijo en diálogo con la agencia Reuters un funcionario de la administración de Trump. “La seguridad económica es seguridad nacional”, agregó.

Pekín pidió que Estados Unidos deje de “difamar” a las empresas chinas

Luego del anuncio, la embajada de China en Washington instó a “escuchar las voces objetivas y racionales de la comunidad empresarial de ambos países”. También reclamó que Estados Unidos deje de “difamar a las empresas y amenazarlas con sanciones”.

Los representantes de la embajada comentaron que el gobierno de su país “tomará todas las medidas necesarias en respuesta a cualquier acción que perjudique materialmente sus intereses”.

Leé también: Una media maratón de robots en China tuvo récords mundiales y las infaltables torpezas de las máquinas

Por su parte, Xiang Ligang, integrante de la Alianza para el Consumo de Información de Zhongguancun, dijo a la publicación china Global Times que “Estados Unidos sabe que su antigua ventaja tecnológica se está erosionando rápidamente, pero se mantiene firme en su empeño por conservar su posición como principal potencia tecnológica mundial”.

Ligang agregó que esta medida de la FFC vuelve a demostrar que “ha abandonado el razonamiento lógico, actuado indiscriminadamente e impuesto una serie de restricciones irracionales”.

Fuente: TN

Muchos usuarios conviven con dispositivos que ofrecen dos opciones de conexión inalámbrica, pero la diferencia entre la banda de 2.4 GHz y la de 5 GHz suele pasar desapercibida. Esta decisión, que parece menor, puede determinar la calidad y la velocidad de la conexión a internet en el hogar o la oficina.Te puede interesar:Vale la pena tener un Nokia 1100 en 2026 si no tiene WhatsApp: mito o realidad para emergencias

La mayoría de los routers actuales transmiten en ambas frecuencias, aunque elegir la adecuada para cada momento puede mejorar la experiencia digital. Por este motivo, seleccionar la banda correcta tiene impacto directo en el rendimiento y la fiabilidad de la red.

PUBLICIDAD

Qué significa que un router tenga red WiFi de 2.4 GHz y 5 GHz

Según High Speed Internet, los términos 2.4 GHz y 5 GHz hacen referencia a las bandas de frecuencia que utiliza el router para transmitir señales WiFi. Cada una ofrece ventajas y desventajas específicas, diseñadas para adaptarse a diferentes necesidades.Te puede interesar:Nombre de usuario en WhatsApp: pasos para crearlo y dejar de compartir el númeroAmbas bandas están presentes en la mayoría de los routers modernos y permiten adaptar la red a diferentes necesidades de alcance y velocidad. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La banda de 2.4 GHz brinda mayor alcance y atraviesa mejor paredes y obstáculos físicos, mientras que la de 5 GHz prioriza la velocidad y la menor interferencia.

PUBLICIDAD

El WiFi de 2.4 GHz puede alcanzar hasta 600 Mbps en condiciones ideales, aunque en hogares típicos ese valor suele fijarse alrededor de 150 Mbps. Por su parte, la banda de 5 GHz puede ofrecer velocidades de hasta 1.300 Mbps, lo que representa más del doble de capacidad en comparación con la de 2.4 GHz.Te puede interesar:EA Sports FC 27 – Modo Carrera: transferencias con IA y valoraciones dinámicas de jugadores

Cuál es más rápida, la banda de 2.4 GHz o la de 5 GHz del router

La banda de 5 GHz supera claramente en velocidad a la de 2.4 GHz. Esta ventaja se traduce en descargas más ágiles, mayor fluidez en el streaming de video y mejor respuesta en plataformas de juegos en línea. Cuando la señal es fuerte, el usuario experimenta una conexión mucho más rápida.

PUBLICIDADhttps://b51db5bb743216f2587edab61959d4e7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlLa banda de 5 GHz puede superar los 1.300 Mbps, mientras que la de 2.4 GHz suele alcanzar hasta 150 Mbps en condiciones habituales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Esta tecnología no solo incrementa la velocidad. Un detalle clave es que reduce la saturación, porque menos dispositivos operan en esa frecuencia. Esto resulta útil en ambientes urbanos o edificios con múltiples redes inalámbricas.

Qué limitaciones tiene cada banda en la red de internet

La banda de 2.4 GHz ofrece mayor cobertura y atraviesa paredes con facilidad, pero suele ser más lenta y vulnerable a interferencias de otros aparatos como microondas o teléfonos inalámbricos. Estas interferencias pueden degradar la calidad de la conexión, sobre todo si hay muchos dispositivos conectados simultáneamente.

PUBLICIDADLa cobertura del WiFi de 2.4 GHz es mayor, pero la banda de 5 GHz ofrece menos interferencias y mayor velocidad a corta distancia. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La banda de 5 GHz, aunque más veloz y menos propensa a interferencias, tiene un alcance menor. Las paredes y otros obstáculos físicos afectan su desempeño, lo que puede provocar una señal más débil en habitaciones alejadas del router.

En qué momentos conviene usar 5 GHz

La pauta principal es utilizar la banda de 5 GHz cuando la señal sea fuerte. Si el dispositivo muestra tres o más barras de señal WiFi, la experiencia será óptima en esta frecuencia.

PUBLICIDAD

Esto cobra mayor relevancia en espacios compartidos, como edificios con múltiples routers, donde la saturación de señales en 2.4 GHz puede provocar caídas y lentitud.La banda de 5 GHz resulta ideal para dispositivos cercanos al router, descargas rápidas y ambientes con alta densidad de redes inalámbricas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Asimismo, la banda de 5 GHz es la opción preferida para tareas que exigen alta velocidad, como transmisiones en 4K, videollamadas o transferencias de archivos pesados. En estos casos, la diferencia de rendimiento resulta evidente.

PUBLICIDAD

Cuándo conviene seleccionar 2.4 GHz

La alternativa de 2.4 GHz es ventajosa cuando el dispositivo se encuentra lejos del router o separado por paredes gruesas. Esta banda mantiene la conectividad en áreas donde la señal de 5 GHz no alcanza, aunque la velocidad se vea reducida.

Esta banda es útil para aparatos antiguos o para dispositivos del hogar inteligente que solo admiten conexiones en 2.4 GHz. En casas grandes, cambiar a esta frecuencia puede evitar interrupciones en la conexión.

Fuente: Infobae.com