Autor: Jorge Alfredo Baret

El abogado de Cristina Fernández de Kirchner y otros ocho juristas integrarán el Consejo Asesor de la Reforma Judicial

Alberto Fernández ya eligió a nueve notables juristas para integrar su Consejo de Asesores de la próximo Reforma Judicial. Se trata de profesores reconocidos por su trayectoria en el ámbito académico, en los Tribunales y la Casa Rosada. El Presidente aplicó un método de elección basado en la excelencia profesional, el género, los vínculos ideológicos con Cristina Fernández de Kirchner y sus propias relaciones personales.

El armado de la lista de notables fue coordinado por el actual defensor de Cristina Fernández de Kirchner en todos los casos de corrupción en las que está imputada: Carlos Alberto Beraldi. Y lo hizo en consulta permanente con el Presidente y su Vice y algunos de los influyentes en el área de justicia del Gobierno nacional.

Entre las cuestiones que analizarán los notables aparecen la ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, el Ministerio Público Fiscal, el recurso extraordinario y el juicio por jurados. Sobre esas propuestas, según ha trascendido desde el gobierno nacional, deberán expedirse los expertos.

A Beraldi le dicen “Beto” y desde que asumió como defensor de la ex presidente y actual vicepresidente dejó el bajo perfil que lo ha caracterizado. Cuando el año pasado Alberto Fernández comenzó a acercarse a la ex presidente, se produjeron algunas confusiones telefónicas. A Cristina Fernández de Kirchner le pasaban un llamado de Alberto, y había que aclarar cuál de los dos era. Eso ya no pasa.

En la nómina -aún no cerrada- se encuentra Hilda Kogan, quien desde el año 2002 integra al Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Antes había sido jueza federal de la seguridad social y jueza del fuero laboral de la justicia nacional.

Otras dos mujeres que integran los tribunales Superiores de provincias serían parte del Consejo. Una de ellas es María del Carmen Battaini quien forma parte del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Tierra del Fuego.

Y también Claudia Sbdar, actual presidente de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Tucumán. Fue la primera mujer elegida para presidir el más alto Tribunal tucumano.
León Carlos Arslanian, fue titular del tribunal que juzgó a los excomandantes y tenía relación personal con Néstor Kirchner
En la lista que pudo reconstruir Infobae se suma el histórico penalista León Carlos Arslanián, quien fuera mentor y socio de Beraldi, y uno de los jueces de la Cámara Federal que condenó a las Juntas Militares. Siempre ligado al peronismo ocupó cargos tanto en la Nación como en la Provincia de Buenos Aires, y en los últimos tiempos tuvo a su cargo defensas como las de Alejandra Gils Carbó y Ricardo Echegaray.

Enrique Bacigalupo -otro jurista que estaría en el Consejo- es una de las más grandes figuras del Derecho argentino. Fue Procurador del Tesoro entre 1973 y 1974. Partió al exilio en España antes de la dictadura y en aquel país llegó a integrar la Sala Penal del Tribunal Constitucional español.

También sería incorporado el constitucionalista conservador Néstor Sagüés, profesor en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad Católica Argentina y presidente honorario del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional.

Además se sumaría Andrés Gil Domínguez, abogado litigante, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires, La Pampa y Salamanca, director del Instituto del derecho constitucional del colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

La lista de los nombres que circulan, y que está todavía en pleno proceso de terminado, incluye a Raúl Gustavo Ferreyra, un constitucionalista cercano a Raúl Zaffaroni, ex integrante del Corte Suprema de Justicia de la Nación y uno de los principales soportes jurídicos del kirchnerismo. En enero pasado el ex presidente boliviano Evo Morales presentó a Ferreyra como uno de los integrantes de su equipo de defensores junto a Zaffaroni y al ex juez español Baltasar Garzón.

La conformación del Consejo Asesor es una de las dos patas de la reforma judicial que plantea el Gobierno. La otra-que se presume ingresará el lunes al Senado- es la de la modificación de la estructura de la justicia federal. Olivos presenta esta decisión política como una reforma integral, pero en realidad su principal objetivo es disminuir el poder de los jueces federales con sede en Comodoro Py que investigan casos de corrupción en la administración pública nacional.

Fuente: Infobae.com

24 julio, 2020
Cacerolazo y banderazo en todo el país contra el gobierno, en medio de la pandemia

Se convocó por redes sociales y se extendió en distintos centros urbanos en el país. En la Ciudad de Buenos Aires el epicentro está en el Obelisco. Y si bien hubo una movilización inicial por la empresa Vicentin, en Santa Fe, las consignas de las distintas protestas fueron diversas y confusas, pero la mayoría fueron contra el gobierno o medidas tomadas por la administración de Alberto Fernández. «Por la libertad de expresión», «por la propiedad privada», «contra ,el kirchnerismo», «por la justicia», «por Leuco», «contra los corruptos», «por Nisman», «para defender la democracia», fueron algunas de las consignas que expresaron manifestantes en el Obelisco, en Mar del Plata, en Avellaneda (Santa Fe), en Córdoba y otras ciudades del interior. Sin distancia social ni barbijo en muchos casos, la gente que salió a protestar lo hizo con fuertes críticas al gobierno o contra medidas tomadas por la actual gestión del Frente de Todos. Vicentin y Lázaro Báez fueron dos grandes disparadores del malhumor de ese sector de la sociedad que salió con camionetas y autos o a pie, con fuertes críticas al kirchnerismo y el peronismo, una marcada postura opositora. Alberto Fernandez: «Vine acá para terminar con los odiadores seriales » La pandemia de coronavirus ni la cuarentena impidieron que la gente saliera a la calle. Algo similar había ocurrido cuando, al comienzo de la cuarentena, la justicia decidió darle domiciliaria a los presos en riesgo por el coronavirus, aunque en ese momento la mayor parte de la gente se manifestó en los balcones. Esta vez, salió mucha gente a la calle. La extensión de la cuarentena, que lleva 109 días, el feriado y disparadores sociales y económicos unificaron consignas muy diversas durante la jornada.

Fuente: Perfil.com

9 julio, 2020
Virus, populismo y futuro: 10 frases de Macri en su primera entrevista del año

En su reaparición en la escena pública tras meses de silencio, el ex presidente Mauricio Macri criticó al Gobierno al afirmar que ha «intentado avanzar sobre las libertades», al tiempo que destacó que hubo «una reacción activa y fuerte de la sociedad, que se ha movilizado para expresarse en contra de estos abusos y avances». Macri advirtió además que en el marco de la pandemia «no se puede afectar la libertad de expresión, el funcionamiento de la Justicia o la propiedad privada», aludir a gobiernos que a sí lo hicieron, entre ellos el de Alberto Fernández, a su entender. Entrevistado por Álvaro Vargas Llosa en una conferencia online para un sitio chileno. bajo el título “La otra mirada de Latinoamérica”, el ex mandatario dio su primera entrevista desde que dejó la Casa Rosada y habló sobre la pandemia, la interna en el PRO, críticas al Gobierno, Venezuela, Estados Unidos y China, entre otros temas. Macri: «En la pandemia, el gobierno intentó avanzar sobre las libertades» Las 10 principales definiciones de Macri en su reaparición pública: Populismo. «En algunos países hemos tenido gobiernos que vieron que la pandemia es una buena oportunidad para avanzar en autoritarismos soft, que pueden devenir en dictaduras como la de Venezuela. Al populismo lo veo debilitarse. De la mano de la revolución de las tecnologías y comunicaciones se ha empoderado. Acá hemos visto lamentablemente un gobierno que ha intentando en la pandemia avanzar sobre libertades, libertad de expresión, funcionamiento de la justicia, independencia de los poderes, la propiedad privada. Pero ha generado una reacción activa y fuerte de la sociedad, que se ha movilizado para expresarse en contra de estos abusos y avances». Su futuro político. «Mi primera tarea es fortalecer la unidad de Juntos por el Cambio para que el espacio crezca a partir del volumen de sus dirigentes. Seguiré tratando de ayudar a que los talentos crezcan y tengamos muchos líderes para defender banderas como la libertad y la transparencia». Pandemia. «Nos llevó a un lugar de miedo y pánico. Esto lleva a tomar decisiones urgentes y apresuradas, que al final terminan mostrando decisiones estúpidas. No hay que dejarse llevar por el miedo para tomar decisiones, sino por los datos. El mundo se lanzó a tomar medidas que después tuvo que empezar a corregir sobre la marcha. Hubo ausencia de coordinación y liderazgo global». Salud o economía. «Cuando se pone en juego la muerte, avanza el miedo y el pánico. El 99% de las veces que alguien nos aborda con algo supuestamente dramático, no lo es ni dramático ni urgente. Hay que manejarse con los datos, no con el miedo. Tiene que haber un equilibrio entre la prevención sanitaria y la salud mental, física y la laboral de la gente». Economía post-pandemia. «Los países donde tienen estructuras fuertes, un sistema capitalista que funciona va a haber una recuperación muy rápida, como EEUU, en una V. En países que tiene problemas va a ser más parecido a una L larga. En los países con más fragilidades tiene que tener más cuidado con el equilibrio». Estados Unidos. «En los próximos meses vamos a ver que EEUU se va a cerrar más en sí mismo por el proceso electoral, focalizado en su política interna. No creo que haya una declinación de EEUU como líder global, sigue siendo un líder importantísimo en la tecnología con una moneda fuerte. El mundo necesita del rol de equilibrio, esperemos que eso retorne». China. «La tentación siempre a que el autoritarismo eficiente se demuesta a más ágil. Siempre es una tentación a la que hay que alejarse. China es una realidad, es muy importante para la región y es un líder mundial. El equilibrio entre EEUU y China todavía no se ha encontrado. En el futuro China se va a ir aproximando a las democracias liberales que tenemos nosotros». Venezuela. «Cuando estaba Chávez dije que era una dictadura y que no iba a ser fácil de resolver. El tiempo lamentablemente me dio la razón. Esto refuerza la importancia de tener una sociedad activa, valiente, unida, que reaccione ante los primeros intentos de reducir nuestras libertades. Venezuela no llegó a ese lugar de un día para el otro. Fue cediendo, pensando que se podía convivir con algunas libertades menos. No se puede convivir con ninguna libertad menos. Tenemos que seguir manteniendo la presión hasta que dentro del Ejército venezolano surja una decisión de terminar con este proceso de destrucción, generación de pobreza y persecución. Lamentablemente mi país se retira de las posiciones de aumentar el nivel de sanciones y reclamos a Venezuela. Me duele pero es la realidad con el nuevo Gobierno. Los argentinos hemos recibido de brazos abiertos a los venezolanos, pero en otros lugares no es así. De todas maneras, es imposible sostener esta situación por mucho tiempo, hay que resolver esto con Venezuela recuperando la libertad». El mundo después del Covid. «Hay cosas que van a avanzar como el comercio electrónico, home office, algo del homeschooling, pero los chicos tienen que seguir yendo al colegio y socializar. Hay cosas que van a cambiar, pero otras no porque el ser humano quiere relacionarse, estar en contacto, conocer, quiere ser parte de algo interactivo de intercambio. Eso va de la mano de la libertad y en contra de los autoritarismos que quieren imponer solo una visión de las cosas. Soy muy optimista para el futuro. Más allá de que en el corto plazo vamos a vivir situaciones muy difíciles». Información. «En el mundo que teníamos antes del Covid, ya estaba inestable políticamente. La revolución de las expectativas, hoy una persona recibe en 30 días toda una información que 30 años atrás recibía en toda una vida Esta es la primera pandemia que convive con la revolución tecnológica, con el WhatsApp, Twitter, Instagram. Nunca estuvimos tan informados y a la vez tan confundidos. Las redes permiten la radicalización de los debates».

Fuente: Perfil.com

9 julio, 2020
El caso Báez transmite el peor mensaje judicial y agranda la imagen de impunidad del poder

La excarcelación de Lázaro Baéz –sujeta a una fianza millonaria- impacta por el protagonista, por sus socios, por las causas que arrastra y por la reiteración de un circuito fatigante para cualquier sociedad. Repite de algún modo una trama conocida, cuyo último hilo no parece discutible en sí mismo: en esta oportunidad, la decisión de la Cámara Casación que ordenó esa medida. En todo caso, asoma como parte de una historia repetida, con prisiones discutibles y hasta censurables, y tiempos eternos que transforman en espejismos las sentencias firmes, es decir, la justicia. Dicho de otro modo, el foco es insuficiente si resulta restringido a una decisión específica de un tribunal. La sucesión de hechos, en cambio, suele mostrar el oscuro juego de piezas judiciales y políticas.

Hay cuestiones concretas en la decisión que la Cámara de Casación impuso ayer al Tribunal Oral Federal 4. En la práctica, revirtió el rechazo a un pedido de la defensa, que la fiscalía había considerado. Esa salida fue allanada además por la ausencia de la Unidad de Información Financiera en una instancia decisiva. No sólo eso. Para completar, todo remite otra vez a la discusión sobre los fundamentos, alcances y límites de las prisiones preventivas.

Desde el lado público, el protagonista supera por mucho este caso, un capítulo o desprendimiento de la causa por la Ruta del dinero K. Báez también es eje o coprotagonista de otras investigaciones con trámite judicial tan denso como lento. Se destacan las causas Hotesur, Los Sauces y obras públicas, sin contar algunas otras en el fuero penal económico. Un amplio espectro, vinculado al poder del kirchnerismo y que salpica o involucra directamente a Cristina Fernández de Kirchner y su familia.

Foto histórica: el avión de Báez en San Fernando. Fue su último vuelo a Buenos Aires, antes de ser detenido.

Difícil entonces analizar una sola entrega judicial, y más aún una sola medida de una Cámara, descolgada del contexto. El impacto social, incluso más que la lectura política, podría superar largamente ese límite, con un titilar en zona de riesgo: la imagen de impunidad del poder alimenta malestares y hasta debates según el color partidario, pero también suma un goteo inquietante sobre el más genérico terreno de la antipolítica.

El problema puntual que terminaría derivando en la prisión domiciliaria –a raíz de otra causa- repone el necesario debate sobre el dictado de prisiones preventivas. Es sabido que esa medida, que debería ser acotada a la posibilidad de riesgos para las causas –peligro de fuga o de entorpecimiento del proceso judicial, con interpretaciones dispares-, tiene también límites temporales, que fueron largamente sobrepasados para Báez. Ese sería el argumento central, según explican allegados a la defensa y argumentan en medios del oficialismo.

Parece claro que el rechazo a las prisiones preventivas sólo adquiere fuertes dimensiones cuando se trata de causas de potentes vínculos con la política y más aún con el poder. Del mismo modo, es visible que muchos casos sobre corrupción se mueven acompañando los vaivenes de la política. En ese contexto, con actores oscuros –entre ellos, servicios de inteligencia, asociados desde hace décadas a movimientos de jueces federales-, las prisiones preventivas se pueden transformar en condenas de facto, elementos a la vez para tratar de poner en duda el andamiaje de algunas causas.

Pero la discusión trasciende la letra de las leyes y la jurisprudencia, porque hay otros aspectos que también operan de hecho: el principal de ellos es el manejo de los tiempos. Corre también para el ejemplo de Báez.

La causa de la Ruta del dinero K arrancó en 2013. Fue trabada todo lo que se pudo durante la gestión de CFK, se movió en una etapa del gobierno macrista y ahora está frenada, a la espera de una solución para reanudar de manera virtual las audiencias del tribunal oral. Es llamativa hasta por una cuestión de recursos la serie de últimos aplazamientos. En resumen: ya se consumieron siete años, falta la resolución en el ámbito del TOF y luego seguramente el juego de reclamos ante las instancias superiores.

Protesta de vecinos de la casa en la Báez cumplirá la prisión domiciliaria.

Los tiempos son entonces inciertos. Este caso derivado de aquél y que puso otra vez a Báez en el foco nacional lleva algo menos, cuatros años. Y la prisión preventiva unos meses más. Por mucho, motivo suficiente para reclamos. En ese largo caminar, también cambió el marco político, con otras excarcelaciones ruidosas y una escalada de CFK y sus allegados para frenar o desarmar su propio y complejo frente judicial.

Lo dicho: el análisis político no puede ceñirse a un solo aspecto del problema. Los errores o maniobras en la aplicación de medidas procesales son una parte. Un renglón saliente pero no único es la aplicación de prisiones preventivas. Pero del mismo modo, la dilación de los pasos judiciales representa un problema grave: una salvación mientras pasan los años lejos de las cárceles.

Los dos elementos combinados animan un juego desgastante visto desde fuera del poder y del ambiente político más agrietado. Ese es un dato, que a veces condensa disgusto social. Nada para despreciar en estos días de agotamiento global por la cuarentena.

Fuejnte: Infobae.com

9 julio, 2020
Creció un 27% el riesgo de que los usuarios de PC encuentren amenazas cibernéticas

Según el informe de riesgo de PC global de Avast 2020, los usuarios domésticos (no empresariales) tienen un 25,6% de posibilidades de encontrar cualquier tipo de malware para computadora (PC), frente al 20,1% del año anterior. Es decir que hubo un crecimiento de un 25% de este tipo de riesgo.

A su vez, en el informe se menciona que los usuarios tienen un 6,7% de posibilidades de ser blanco de una amenaza “avanzada”, lo cual implica un aumento del 20% en comparación con el año anterior, donde la relación de riesgo era del 5,6%.

Se definen como amenazas avanzadas a aquellas que son nuevas, y están diseñadas para eludir las tecnologías de protección comunes incluidas en el software de seguridad, como firmas, heurísticas, emuladores, filtrado de URL y escaneo de correo electrónico.

En Argentina, la probabilidad de que un usuario doméstico se encuentre con cualquier tipo de amenaza aumentó un 55,3% en un año: pasó del 17,7% al 27, 5% de posibilidades de enfrentarse a un posible ataque. A su vez, los argentinos tienen una probabilidad del 5,22% de enfrentar una amenaza avanzada, lo cual implica una disminución del 0,01% con respecto al año anterior, donde la relación de riesgo fue del 5,23%.

Es fundamental cuidar la ciberseguridad tomando ciertas precauciones como emplear el segundo factor de autenticación, así como evitar ingresar en links o adjuntos que llegan por correo o mensaje y que no fueron solicitados (REUTERS/Steve Marcus).

“Nuestros informes 2020 muestran que la relación de riesgo ha aumentado en todo el mundo para todas las amenazas. La cantidad de dispositivos conectados continúa aumentando drásticamente y este informe ilustra cómo las computadoras siguen siendo vulnerables, ya que forman una parte importante de la cadena de ataque “, dijo Luis Corrons, especialista de seguridad de Avast.

Los países donde los usuarios domésticos tienen mayores chances de ser víctimas de ciberataque son China, Afganistán, Venezuela, Irán y Argelia.

Los datos surgen de las amenazas que Avast frenó en sus usuarios de PC desde el 8 de septiembre de 2019 hasta el 7 de octubre de 2019. Se incluye información de al menos 10.000 computadoras pertenecientes a usuarios domésticos de diferentes parte del mundo.

Argentina es el tercer país de América latina con más amenazas digitales desde el comienzo del coronavirus

Los ciberdelincuentes aprovecharon la necesidad de las personas de buscar información en la web sobre el coronavirus para lanzar ataques para robar datos e información de todo tipo dispositivos. Este tipo de trampas se esconden no sólo en páginas falsas que ofrecen información actualizada sobre contagios, posibles vacunas o curas milagrosas, sino también en correos electrónicos que llegan conteniendo anuncios sobre operatorias bancarias durante el aislamiento, servicios gratuitos de almacenamiento en red, o supuestas medidas gubernamentales para combatir la enfermedad.

Teniendo en cuenta esta situación, la empresa de ciberseguridad McAfee creó un mapa interactivo global que identifica la cantidad de amenazas recibidas en cada país vinculadas a la temática Coronavirus. Desde su puesta en funcionamiento, en enero, se lograron identificar hasta hoy cerca de 800 mil ataques en todo el mundo.

Un espejo refleja una pantalla de ordenador que muestra un código binario. EFE/RITCHIE B. TONGO/Archivo

Estas incursiones maliciosas conllevan un sinfín de amenazas para los usuarios porque se realizan a través de distintas metodologías como la utilización de troyanos, virus, PUPs (programas no deseados, por sus siglas inglés) y Amenazas Potencialmente Peligrosas (Assumed Threat), como aplicaciones de moda que se potencian en redes sociales.

Según el informe de McAfee, en América latina, los principales países atacados fueron México (3295 amenazas) Brasil (1725 amenazas), Argentina (1128), Chile (903), Colombia (810), Perú (275), Ecuador (274), Uruguay (67), Venezuela (40), Bolivia (17) y Paraguay (4).

A nivel mundial, las naciones que recibieron mayores amenazas son, en primer lugar España, seguido por Estados Unidos, Alemania, Estonia, China, Ucrania, Turquía, India, Bélgica y Francia. Entre las principales áreas empresariales que sufrieron estos embates se ubican sectores como el financiero, outsourcing y hosting, Gobierno, transporte, Industrial y salud, entre otros.

En algunos casos, cibercriminales llegaron a crear y distribuir sus propias versiones no oficiales y maliciosas de aplicaciones de rastreo Covid-19 para infectar a los usuarios de dispositivos con malware, o han prometido una aplicación de rastreo u otras herramientas útiles para pandemias como señuelo de phishing.

“Más del 80% de las infecciones digitales son troyanos y son los celulares donde estos softwares maliciosos encuentran la puerta de entrada más vulnerable para camuflarse como legítimos y robar, modificar, bloquear o eliminar datos del usuario”, explicó Carlos Aramburu, director de McAfee en Argentina. “Ahora con el endurecimiento de las medidas de aislamiento en AMBA es importante tomar conciencia de los riesgos ya que probablemente este fenómeno siga creciendo”, concluyó.

Fuente: Infobae.com

9 julio, 2020
Provincia de San Juán: El sector financiero también hizo su aporte para el Acuerdo San Juan

Apenas pasada la hora 16 del lunes, se llevó a cabo la primera reunión del sector Financiero en el avance hacia el Acuerdo San Juan, una serie de acciones de corto y mediano plazo para la recuperación económica y social del San Juan pospandemia, convocado por el gobernador Sergio Uñac.

Fabiola Aubone, ministra de Gobierno y coordinadora general de ASJ, les dio la bienvenida y recordó que la meta de las reuniones es lograr un documento final con las principales acciones aportadas por cada sector.

La coordinadora de la mesa, ministra de Hacienda y Finanzas, Marisa López, agradeció la presencia de todos y realizó un resumen de la situación sanitaria y económica de la provincia en la actualidad. Y apeló a las propuestas del sector para minimizar los efectos drásticos del parate económico de la cuarentena.

“Pretendemos que esta construcción colectiva se haga manteniendo el actual estatus sanitario, de lo contrario es imposible cualquier propuesta desde lo económico. San Juan encaró una serie de políticas sociales y de contención, acciones que permitieron mantener nivel de actividad pero no cabe duda de la necesidad de acciones para volver a condiciones anteriores a la pandemia”, dijo López.

Luego señaló que “se pide que el sector financiero se ponga al servicio de la producción del país. Se piden grandes esfuerzos desinteresados, donde el interés colectivo prime sobre el individual”.

Damián Ventura, representante de Bolsa de Comercio de San Juan, agradeció la convocatoria del gobierno. “Estoy representando una parte del sector financiero, mercado de capitales, tenemos todo para hacer porque está poco desarrollado en San Juan. Hay muchas herramientas que hemos creado desde la Provincia, estamos a disposición para colaborar”, dijo.

El representante del banco Credicoop, Marcelo Peñaloza, dijo que el sector financiero fue uno de los menos afectados. “Hay muchas herramientas pero no accesibles para todas las empresas. El servicio financiero siempre consideramos que debe ser un servicio público y debe facilitarse su acceso. Es fundamental volver a otorgar ayudas financieras a las pymes”, señaló Peñaloza.

Eduardo Hijano, de banco Macro, señaló que es difícil aportar desde cuestiones que se cruzan con decisiones políticas. Para dar camino a cualquier fondo hay que ver hasta dónde llega el apoyo a subsidio de tasas, la principal propuesta es aprovechar el conocimiento que tiene San Juan que es la línea a tasa subsidiada.

Talleres de Cuenta Sana de Banco Macro se dan a distancia y se educa a la gente sobre la mejor forma de relacionarse con la tecnología bancaria, medidas de lo educativo-financiero.

A través del Zoom, el representante de Banco BICE, Paulo Quesada, repasó algunos convenios y aseguró el apoyo y el aporte en este proceso.

La ministra agregó que en otras experiencias lo primero que hicieron los bancos, como el Banco de Desarrollo de El Salvador, fue un diagnóstico y entonces vieron como los créditos beneficiaban siempre al mismo sector. Se volcaron a adaptar el sistema financiero a sectores y empresas, también mapearon los lugares donde el banco podían fondearse. Trabajaron en el desarrollo de emprendedores.

Cecilia Gregori, de Banco Nación, refirió que sacaron líneas tendientes a apoyar la producción. Crearon un Consejo Consultivo Pyme dentro del banco Nación donde escucharon lo difícil que la pasaron las pymes en los últimos meses y cómo necesitaban los empresarios el apoyo financiero de los bancos. “Eso se puede replicar en etapas posteriores y sería muy productivo para la provincia”, señaló.

Mónica Cansino, del Banco Santander Río, agradeció la convocatoria, a la que consideró como “algo muy importante que hace la Provincia”. “El banco trabaja en líneas de crédito en todo el país, acá tenemos cuatro sucursales, se entregan líneas pago de sueldo, capital de trabajo, cheques, y sector salud entre otras. Se invirtió en tecnología y se hicieron convenios con Swiss Medical de cara a la pandemia para el acceso a la información”, contó.

De Banco San Juan, Marcelo Zunino aseguró que afrontan dos problemas graves: demanda y logística. Una de las propuestas fue la de apuntar a ver como incentivar la demanda. “Más que la falta de crédito, porque tenemos todos los bancos créditos, hay una gran falta de demanda”, dijo.

Silvina Bellantig, gerente general de Banco San Juan, destacó que en otras provincias no se ve la convocatoria del sector financiero como la que se vio en San Juan en esta mesa, camino al ASJ.

Contó que del 2015 al 2019 el crédito se triplicó en la provincia y saltó de $4.300 a $12.900 millones en préstamos. Algo logrado entre todos, analizando, flexibilizando los requisitos, siempre dentro de las normativas. Como agente financiero de la provincia, “Banco San Juan viene acompañando con elevado compromiso el desarrollo de la provincia, sumamos línea crediticia que nos permitió el mayor desarrollo económico”.

En líneas globales, dijo, se potenció la actividad económica y con la participación de Sociedades de Garantías Recíprocas se financiaron 78 proyectos que hicieron su derrame en la provincia.

“No solo es crédito el foco, hay que trabajar en la inclusión financiera, la capacitación, la fundación del banco destina muchos recursos para capacitar. Tenemos 140 cajeros automáticos, sucursales, que deben estar accesibles a todos. El sistema financiero ha evolucionado muchísimo en los últimos años. Trabajamos en sector beneficiaros IFE no bancarizados, son 33 mil, creamos un mecanismo de bancarización masiva para que la gente no vaya al local. Buscamos no generar aglomeraciones en el ámbito de la pandemia, la semana que viene comenzamos a pagar”, contó la gerente.

Fabián Ejarque, de Agencia San Juan Desarrollo de Inversiones, solicitó salidas creativas para la generación de herramientas. “Me parece que debemos unir con nuevas ideas al sector público y privado, tenemos herramientas que son únicas en la Argentina. Los fondos de la provincia son acotados porque ahora se deben atender las urgencias”, aseguró Ejarque.

De Fiduciaria San Juan, su presidenta Dora Zaldo contó que vienen apoyando a los productores y comerciantes, con tasas subsidiadas del 9 % al 22 %, pero en estos momentos los fondos son acotados y necesitan el apoyo del sector financiero, en plazos, en flexibilidad de requisitos, en capacitaciones, nuevos instrumentos, y el apoyo a nuevos proyectos.

Daniel Castro, de Garantía San Juan, pidió que los bancos acompañen con un producto semiautomático, la idea es tomar un grupo grande comercios y sacar créditos avalados por Garantía San Juan, algo que ya se hizo con el Superville.

Vía Zoom, el representante del banco HSBC, Marcelo González, señaló que el tema es la viabilidad de los créditos, “pero se puede acompañar con el programa de subsidio de tasa”.

Marisa López cerró la jornada informando sobre los próximos pasos, el aporte de ideas y la creación de un documento del sector de cara a las próximas reuniones intersectoriales.

9 julio, 2020
El rechazo de los grandes fondos a la oferta no afectará a los bonos ni a los inversores que apuestan a la deuda

El rechazo de los bonistas a la renovada oferta argentina no influyó en el mercado, porque se conoció después del cierre. Además, muchos inversores acortaron la rueda porque se prepararon para el fin de semana largo, aunque no pueden trasladarse a ningún lugar turístico. Este fin de semana largo es el más inadvertido del siglo porque hoy cotiza más la actividad que el descanso.

De todas maneras, el silencio que hasta ayer tenían estos grupos hacía prever que no iban a aceptar la oferta para sacar lo máximo que puedan en la negociación. A cuenta de esta actitud, el mercado de bonos funcionó en modo pausa con una ligera tendencia al alza.

Los precios de los títulos de la deuda fueron los que mejor reflejaron la cautela de los inversores. Entre los de legislación argentina, el Bonar 2020 perdió 0,34% y el Bonar 2024 subió 0,19%. En lo que hace a los de largo plazo con ley local, el Discount bajó 0,26% y el Par, subió 0,23%. La versión del Discount con tribunales de Nueva York subió 1,17% y el Par, 0,32%. El movimiento hizo que el riesgo país descendiera 11 unidades (-0,9%) a 2.311 puntos básicos. Con suerte, el lunes puede perforar ese piso y entrar en la zona de los 2.200 puntos.

Fuente: Rava Online.

La Bolsa con negocios por $1.059 millones, consiguió un leve avance de 0,59% en el S&P Merval, el índice de las acciones líderes. Las empresas de energía fueron las que más se destacaron. Transener aumentó 6,57%; Transportadora Gas del Norte, 6,42% y Transportadora Gas del Sur, 4,38%. En Wall Street, los ADR’s argentinos –certificados de tenencia de acciones que cotizan en dólares- tuvieron una rueda positiva al prevalecer las alzas sobre las bajas. Lo mejor de la rueda pasó por Edenor (+5,81%), Transportadora Gas del Sur (+3,12) e YPF (+2,99%).

Los dólares alternativos tuvieron una rueda tranquila. El dólar Bolsa fue el de mejor comportamiento y subió 40 centavos a $108,98, mientras el contado con liquidación perdió 36 centavos y cerró en $109,12. Apenas 14 centavos separan a ambos dólares. En el pasado las diferencias eran de más de $ 2. El dólar libre, en tanto, se mantuvo incólume en $127.

En la plaza oficial, el ritmo pausado de devaluación continuó. En bancos y casas de cambio, el dólar subió 8 centavos a $74,72 elevando el dólar solidario a $96,85. En la plaza mayorista, con escasos negocios por ausencia de exportadores, la divisa subió 6 centavos a $70,94. De esta manera, las reservas tuvieron una leve alza de USD 7 millones a 43.247 millones.

Fuente: Rava Online.

Cabe destacar que el dólar perdió ante las seis principales del mundo un porcentaje importante de 0,51%. Esta debilidad redundó en una suba del Bono del Tesoro de los Estados Unidos cuyo rendimiento, por la suba de precios, retrocedió a 0,67%.

Lo más destacado fue la suba de 0,20% del oro que perforó la barrera psicológica de los USD 1.800 por onza troy (31,10 gramos) y acumula ganancias de 20% en lo que va del año. La cobertura en el metal precioso es creciente.

Si bien es feriado local el jueves y viernes, los inversores tendrán puesto los ojos en los ADR’s argentinos que cotizan en Wall Street y van a anticipar cómo influyó el comunicado de rechazo de la propuesta. De todas maneras, el comunicado es amigable y deja muchas puertas abiertas para llegar a una solución satisfactoria. Se encargaron de destacar a esta última oferta sobre las anteriores. Pocos creen, que estos fondos que tienen una parte importante de los bonos argentinos, vayan a litigar con la Argentina. Buscan sacar el máximo provecho del Gobierno sabiendo de su ansiedad por cerrar el tema. En realidad, no es un rechazo preocupante porque se arregla con detalles y concesiones de ambas partes.

Fuente: Infobae.com

9 julio, 2020
Massa pide apoyo a los gobernadores para sancionar tres leyes económicas

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, solicitó apoyo político a los gobernadores para que los legisladores de sus provincias aprueben tres leyes económicas que el oficialismo impulsa en el Congreso. Massa quiere que pasen por el Congreso sin sobresaltos los proyectos de ley de Moratoria, el destinado al canje de deuda que fuera emitida bajo legislación local y la ampliación del Presupuesto 2019. El líder del Frente Renovador dentro de la coalición Frente de Todos participó en la residencia oficial de Olivos de la videoconferencia que el presidente Alberto Fernández tuvo el miércoles 8 de julio por la noche con gobernadores y ministros. Después de que Fernández y sus ministros de Economía, Martín Guzmán, y del Interior, Eduardo de Pedro, anunciaran medidas económicas de ayuda para las provincias, Massa aprovechó para pedirles respaldo a los mandatarios. «Quiero pedirles respaldo contundente a estas tres leyes», dijo el presidente de la Cámara de diputados y recogió el apoyo en primera instancia del gobernador jujeño de Juntos por el Cambio, Gerardo Morales. También expresaron su apoyo el misionero Oscar Alberto Herrera Ahuad; el pampeano Sergio Ziliotto; el porteño Horacio Rodríguez Larreta; la rionegrina Arabela Carreras; y el correntino Gustavo Valdés. El Gobierno envió el 7 de julio al Congreso el proyecto de ley de ampliación de la moratoria para «empresas de todo tipo de tamaño y sector», que permitirá incluir deudas vencidas hasta el 30 de junio último y estará vigente hasta el próximo 31 de octubre. Entre las principales características, amplía el universo de contribuyentes que pueden adherirse a la moratoria vigente a todas las personas jurídicas y humanas, pudiendo regularizar sus deudas los contribuyentes que no podían acceder en los términos de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva. Se trata de una de las medidas para reactivar la economía en la etapa de post pandemia y busca dar alivio a los privados que arrastran ahogo financiero. Dado que es un instrumento para la reactivación, ya desde su concepción se espera un amplio apoyo del arco político. Por otro lado, la semana que viene Guzmán enviará al Congreso un proyecto de ley para reestructurar la deuda pública en moneda extranjera bajo ley argentina en condiciones equitativas al canje propuesto para la deuda en moneda extranjera bajo ley extranjera. De igual manera, el ministro Guzmán enviará un proyecto de ampliación del presupuesto 2019 para este año, dado que el Gobierno actual está elaborando una «ley de leyes» propia pero recién se aplicaría en 2021.

Fuente: Perfil.com

9 julio, 2020
Feriados: cómo funcionará el transporte público el fin de semana largo del 9 de julio

Durante las jornadas del jueves y el viernes algunos servicios verán afectados su normal funcionamiento debido a la conmemoración de un nuevo aniversario del Día de la Independencia. El transporte público es uno de ellos, el cual se desarrollará con el mismo cronograma dispuesto para los feriados o domingos.

El transporte público es solo para trabajadores esenciales: todos deben viajar sentados y respetar el distanciamiento físico en las esperas. El tapabocas es de uso obligatorio en todas las formaciones de trenes, colectivos o subtes de la ciudad de Buenos Aires.

🚈 Trenes: continuarán funcionando con un esquema especial. De 40 estaciones habilitadas en la Ciudad se mantienen abiertas 29. Las estaciones que se cierran cuentan con una alta oferta de colectivos como alternativa de movilidad, mientras que para las distancias más cortas se incentiva la movilidad en bicicleta o a pie.

El Ministerio de Transporte de la Nación publicó algunas modificaciones en cuanto a los cronogramas. En la línea Roca (Ramal Pza. Constitución – Glew/A. Korn), del jueves 9 al domingo 12, los trenes entre las estaciones Burzaco y A. Korn no circularán por trabajos en zona de vías. También en la línea Roca (Ramal Pza. Constitución-Bosques), del jueves al domingo, los trenes entre las estaciones Berazategui y Bosques tampoco circularán por trabajos en zona de vías.

Para viajar en la línea Sarmiento, entre las 6 y las 10, (sentido Moreno-Once), es necesario reservar un lugar en el tren. Lo mismo en la línea Mitre (sentido Tigre-Retiro).

Hasta el 17 de julio el servicio Once-Moreno de la línea Sarmiento circulará con su cronograma habitual. En la línea Roca, los servicios entre Pza. Constitución y La Plata, Ezeiza y Korn, tendrán un cronograma especial. El servicio Pza. Constitución – Bosques y Ezeiza – Cañuelas también tendrá un horario variado. Los servicios de las líneas Mitre, San Martín y Belgrano Sur continuarán con cronograma especial. Desde el ministerio aconsejan consultar los horarios en la app de Trenes Argentinos un día previo y reservar el asiento.

Es fundamental viajar con el permiso de circulación para utilizar el transporte público

🚎 Colectivos: los colectivos seguirán operando como hasta ahora.

🚇 Subtes: permanecerá con un esquema de 50 estaciones operativas en el horario de 8 a 22, horario previsto para los domingos y feriados.

✅ Estaciones de subte abiertas:

● Línea A (Perú-San Pedrito): Perú, Lima, Congreso, Plaza Miserere, Castro Barros, Acoyte, Primera Junta, San José de Flores, San Pedrito (Plaza de Mayo cerrada por obras).

● Línea B (Leandro N. Alem-Juan Manuel de Rosas): Leandro N. Alem, Carlos Pellegrini, Callao, Pueyrredón, Medrano, Malabia, Federico Lacroze, De Los Incas y Juan Manuel de Rosas.

● Línea C (Constitución-Retiro): Retiro, Diagonal Norte, Av. de Mayo, Independencia, Constitución.

● Línea D (Catedral-Congreso de Tucumán): Catedral, 9 de Julio, Callao, Facultad de Medicina, Pueyrredón, Bulnes, Plaza Italia, Palermo, Ministro Carranza/Miguel Abuelo, Olleros, Juramento, Congreso de Tucumán.

● Línea E (Retiro-Plaza de los Virreyes): Retiro, Correo Central, Bolívar, Independencia, Entre Ríos, Jujuy, Av. La Plata, Plaza de los Virreyes.

● Línea H (Facultad de Derecho/Julieta Lanteri-Hospitales): Facultad de Derecho, Santa Fe/Carlos Jauregui, Corrientes, Once/30 de diciembre, Humberto 1º, Caseros y Hospitales.

● Premetro: funcionará con recorrido completo y todas sus estaciones.

❌ El resto de las estaciones de subte estarán cerradas.

Durante el jueves y viernes permanecerán los controles dispuestos por las fuerzas de seguridad

En todos estos casos se podrá utilizar el transporte público únicamente con el Certificado Único Habilitante de Circulación.

🚲 EcoBici: continuará disponible como complemento del sistema de transporte para hacer viajes cortos de menos de 5 kilómetros de distancia. Sólo 30 minutos máximo por viaje para asegurar la rotación. Habrá penalidades por exceso en el tiempo de uso.

🚐 Combis: sigue habilitado el servicio. Es obligatorio el uso de tapaboca y cada pasajero debe portar su certificado de circulación. La ocupación máxima de cada unidad debe ser del 60% y deben retirarse las cortinas y cualquier elemento de tela (exceptuando los tapizados de las butacas y elementos laterales).

En cuanto a la circulación en vehículos particulares, la disposición requerirá que los ocupantes lleven el permiso impreso o actualizado en la app Cuidar. Si bien se estima que el tránsito disminuirá en los próximos días, continuarán los controles de las fuerzas de seguridad en los accesos.

Fuente: Infobae.com

9 julio, 2020
Deuda, lo único «sustentable» es dejar de pa

Finalmente, tras largas idas y venidas, el ministro Martín Guzmán presentó ante la SEC, la nueva propuesta de renegociación de deuda externa bajo legislación extranjera. Si tuviéramos que definirla en una palabra, diríamos que es una propuesta a la medida de los acreedores. En montos (15.000 millones más que en la propuesta anterior) y plazos (se empieza a pagar en 2021). En promedio se ofrece pagar 53,5 de VPN, casi lo mismo que reclaman los bonistas. Claro que eso es solo un número teórico: la quita de capital, que en la oferta de abril ya era bajísima, del 5,2%, ahora se reduce casi a cero: será sólo de 1,9%. ¿Qué quiere decir esto? Que el acreedor que conserve el bono de deuda hasta su vencimiento cobrará 98 dólares de cada 100. En la oferta de abril, se sostenía que la “gran quita” se daría en los intereses, que bajaban de 7 a 2,3%. Ahora se reconocerá mucho más: un interés promedio de 3,07%. Canje: los bancos salen a vender la oferta para llegar al piso del 50% Pero en los “detalles” hay muchos más puntos a favor de los acreedores, como el reconocimiento a aquellos bonistas que “entren primero” en el acuerdo de los intereses acumulados de estos meses. Un tema clave es el período de gracia. El gobierno de Alberto Fernández había asumido diciendo que iba a negociar con los acreedores un acuerdo que permitiera llevar adelante un programa económico de “redistribución de la riqueza”. Y que para ello necesitaba no pagar nada durante 4 años. Ya en la propuesta de abril, ese tiempo se reducía a 3 años. Ahora, directamente se plantea comenzar a pagar el año próximo. Hay otro detalle que queremos destacar. El trato preferencial a los bonos de los canjes 2005 y 2010. No tendrán quita de capital y en el Discount recibirán 61,8 de VPN. Agreguemos que todos esos bonistas conservarán los mismos derechos legales de ejecución que poseen actualmente, muy superiores a los bonos emitidos posteriormente. El Gobierno espera llegar a un acuerdo por la deuda a «último momento» Los que aplauden Apenas conocida la propuesta del gobierno argentino llovieron los aplausos del establishment. Rápidamente los fondos Gramercy Funds Management y Fintech Advisory Inc. dijeron que “aceptaban la propuesta”, mientras el ex CEO del fondo de inversión Pimco Mohamed El-Erian publicaba un nota elogiosa en el Financial Times. También llegaron los aplausos locales. Se destacaron las del ex ministro de Finanzas de Macri, Luis Caputo, e incluso la de Domingo Cavallo, que salió de su letargo para afirmar: “Espero que se llegue a un acuerdo con la deuda. En definitiva, es una buena propuesta”. Los especuladores, que hablan por sus ganancias, también se expresaron: las acciones argentinas que cotizan en Wall Street, y en particular los bancos, subieron un 40% en un día. Una historia de nunca acabar El gobierno acaba de anunciar, en el mismo momento en que hizo la presentación ante la SEC, que enviará al Congreso para reestructurar la deuda bajo legislación local con “el mismo trato”. Precisemos: se trata de otros bonos, también a pagar en moneda extranjera, por 46.000 millones de dólares, de los cuales al menos 15.000 están también en manos de fondos de inversión internacionales (en este caso el tenedor mayoritario es el fondo PIMCO). La negociación presentada en Nueva York también se replicará para las deudas provinciales. Acá hay en juego 20.000 millones de dólares (10.000 son deuda de la provincia de Buenos Aires). De hecho, ya el gobernador de Mendoza acaba de anunciar que va a renegociar de la deuda provincial en línea con la del gobierno nacional. Guzmán cierra la brecha: presentará la oferta a mitad de camino con bonistas E inmediatamente tendrá que comenzar además la renegociación de la deuda con el FMI (44.000 millones de dólares), con vencimientos mayoritarios en 2022 y 2023. El Fondo fue clarísimo: con ellos no hay quita posible, se deberá abonar el 100% de la deuda y, si se quiere correr los plazos de vencimiento, habrá que firmar un nuevo acuerdo, “de facilidades extendidas”, por medio del cual el gobierno argentino se comprometa a un ajuste estructural, que incluya las reformas laboral y previsional. “Sustentabilidad” del acuerdo versus suspensión de los pagos La tesis del ministro Guzmán, avalada por el FMI, era que la Argentina tenía un problema de “sustentabilidad” de su deuda externa. Traducido: que no existía ninguna posibilidad que pudiera hacer frente a los próximos vencimientos. Por eso proponían una renegociación con una quita de al menos 50% y con 4 años de gracia, tras lo cual, argumentaban, la economía argentina podría hipotéticamente crecer, recuperarse y “volver a pagar”. Todos estos supuestos eran anteriores a que la crisis de nuestra economía, y del mundo, empeorara cualitativamente con el estallido del coronavirus. Este planteo era utópico y reaccionario, ya que lo único que hacía era patear para adelante y agrandar la bola de nieve sin fin del endeudamiento. Ahora, con los nuevos términos, todo es peor aún. Sin embargo, increíblemente, el ministro Guzmán insiste en que la propuesta es sustentable. Lo que sucederá es todo lo contrario. Ahora, con la nueva propuesta argentina, se desnuda más aún que si seguimos pagando continuaremos hundiéndonos cada día más. Lo que se está planteando es totalmente “insustentable”. En concreto, la deuda externa, es absolutamente impagable. Este acuerdo lo único que va a hacer es obligar a cumplir con un nuevo y más feroz plan de ajuste, yen pocos años, estaremos otra vez ante una nueva crisis de deuda. Y, por si todo esto fuera poco, no hay certeza de que algunos acreedores (entre ellos, nada más ni nada menos que BlackRock) no acuerden, queden afuera de este canje, y vayan a juicio en Nueva York, para transformarse en los “fondos buitres” de los años por venir. Para el FMI es un paso importante el nuevo canje Lo único sustentable es suspender inmediatamente todos los pagos de deuda externa y volcar esos fondos a un auténtico programa de emergencia, que atienda las más urgentes necesidades populares, más aun ahora que se encuentran agravadas por la pandemia del coronavirus. * Economista. Dirigente de Izquierda Socialista.

Fuen te: Perfil.com José Castillo

9 julio, 2020